ES2364393B1 - Método para el diseño de estructuras de prótesis dentales sobre implantes. - Google Patents

Método para el diseño de estructuras de prótesis dentales sobre implantes. Download PDF

Info

Publication number
ES2364393B1
ES2364393B1 ES201130217A ES201130217A ES2364393B1 ES 2364393 B1 ES2364393 B1 ES 2364393B1 ES 201130217 A ES201130217 A ES 201130217A ES 201130217 A ES201130217 A ES 201130217A ES 2364393 B1 ES2364393 B1 ES 2364393B1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
posts
implants
art
computer model
patient
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
ES201130217A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2364393A1 (es
Inventor
Josep Soler Cegarra
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Engimage Sl
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to ES201130217A priority Critical patent/ES2364393B1/es
Publication of ES2364393A1 publication Critical patent/ES2364393A1/es
Priority to PCT/ES2012/000038 priority patent/WO2012113947A1/es
Priority to EP12749470.6A priority patent/EP2679196A4/en
Priority to US13/985,479 priority patent/US20130325414A1/en
Application granted granted Critical
Publication of ES2364393B1 publication Critical patent/ES2364393B1/es
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C9/00—Impression cups, i.e. impression trays; Impression methods
    • A61C9/004—Means or methods for taking digitized impressions
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C13/00—Dental prostheses; Making same
    • A61C13/0003—Making bridge-work, inlays, implants or the like
    • A61C13/0004—Computer-assisted sizing or machining of dental prostheses
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
    • A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools

Abstract

Método que comprende la modelización de las posiciones de los implantes colocados en la boca del paciente para el cálculo del programa de fresado de la estructura de la prótesis, acoplable sobre dichos implantes, y que dicha modelización de los implantes comprende las siguientes etapas: - colocación de unos postes, detectables por rayos X, sobre los implantes en la boca del paciente; - realización de un TAC de la boca del paciente con los postes; - conversión del resultado del TAC a un modelo informático en tres dimensiones para su manipulación CAD/CAM; - definición de los postes en el modelo informático; - modelado CAD/CAM de la estructura sobre el modelo informático con los postes definidos; - generación de un archivo de posiciones y orientaciones para el cálculo del programa de fresado de estructuras.

Description

El método para el diseño de estructuras de próte-
Método para el diseño de estructuras de prótesis dentales sobre implantes. Objeto de la invención
La presente invención se refiere a un método para el diseño de estructuras de prótesis dentales sobre implantes, que comprenden la modelización de las posiciones de los implantes colocados en la boca del paciente para el cálculo del programa de fresado de la estructura de la prótesis, acoplable sobre dichos implantes. Campo de aplicación de la invención
Esta invención es aplicable en el sector de la elaboración de prótesis dentales, y más concretamente en la elaboración de prótesis dentales acoplables sobre implantes artificiales en mandíbula y maxilar. Antecedentes de la invención
Actualmente los métodos que se utilizan para la creación de estructuras para prótesis dentales sobre implantes son principalmente dos:
-
Método manual mediante el colado de una aleación de cromo-cobalto en moldes hechos previamente en cera, con chimeneas calcinables.
-
Método CAD/CAM mediante escáneres dentales.
Si se observa el segundo método, el procedimiento normalmente llamado CAD/CAM parte de una toma de impresión en boca mediante una cubeta de silicona y unos postes de impresión previamente atornillados en los implantes ya colocados.
Esta toma de impresión se vacía con escayola situando unas réplicas de los implantes del paciente atornilladas a los postes de impresión que se encuentran en la silicona, dentro de la escayola y de esta forma se reproduce un modelo de escayola técnicamente igual que el maxilar o mandíbula del paciente.
Este modelo de escayola se escanea mediante un escáner dental creado para este propósito, y la imagen obtenida se modela diseñando de esta forma la estructura correspondiente.
El resultado obtenido mediante está técnica CAD/CAM proporciona estructuras que no siempre garantizan un ajuste pasivo en boca. De hecho no se garantiza el ajuste pasivo ni tan solo en el modelo de escayola.
Esto es debido a que desde la toma de impresión hasta la realización de la estructura, se acumulan errores de precisión en posición y orientación de los implantes.
La silicona tiene su contracción y la escayola también, siendo motivo suficiente para que el modelo de escayola no tenga la suficiente fidelidad con respecto a la boca del paciente.
El escaneo de dicho modelo también acumula errores, ya que para ello se han de montar sobre las réplicas unos postes de escaneo. La posición y orientación de estos postes es vital para que el resultado escaneado sea fiel.
Actualmente han aparecido escáneres intrabucales los cuales evitan algunos de estos errores, pero en contrapartida tienen un error acumulativo de referencia y precisan de una sequedad en boca difícil de conseguir.
El solicitante de la presente invención desconoce la existencia de antecedentes que resuelvan de forma satisfactoria la problemática expuesta.
sis dentales sobre implantes, objeto de esta invención, presenta unas particularidades técnicas destinadas a reducir los errores acumulativos en los distintos procesos de modelizado mediante la eliminación de dichos procesos, realizándose todo el estudio mediante modelado en ordenador en tres dimensiones a partir de una medición directa de los implantes en la boca del paciente, y que garantiza la fidelidad de la estructura fresada con respecto a la boca en un porcentaje muy elevado.
El método es del tipo de los que comprenden la modelización de las posiciones de los implantes colocados en la boca del paciente para el cálculo del programa de fresado de la estructura de la prótesis, acoplable sobre dichos implantes.
De acuerdo con la invención, la modelización de los implantes comprende las siguientes etapas:
-
Colocación de unos postes, detectables por rayos X, sobre los implantes en la boca del paciente.
-
Realización de un TAC (tomografía axial computerizada) de la boca del paciente con los postes colocados.
-
Conversión del resultado del TAC a un modelo informático en tres dimensiones para su manipulación CAD/CAM.
-
Definición de los contornos en el modelo informático.
-
Modelado CAD/CAM de la estructura sobre el modelo informático con los postes definidos. La posición obtenida de los postes definidos en el modelo informático, son una referencia perfecta de posición y orientación de los implantes. Conociendo la longitud del poste utilizado desde la zona de apoyo hasta la parte superior del mismo, se puede conocer la posición exacta de la base del implante y la normal al plano definido por la curva perimetral, o bien el plano del poste origen, dando la orientación exacta del mismo.
-
Generación de un archivo de posiciones y orientaciones para el cálculo del programa de fresado de estructuras. El fichero de posiciones y orientaciones se genera por el programa informático utilizado, por ejemplo mediante “plugins” o complementos desarrollados para dichos programas de diseño de estructuras, permiten introducir la información en los mismos, y poder realizar el modelado de la estructura como si de un fichero escaneado convencional se tratase.
El modelo informático en el que se convierte el resultado del TAC es preferente un fichero de CAD 3D para su manejo en programas de diseño tridimensional convencionales. Este fichero que contiene el modelo informático puede estar en formato STL, OBJ, IGES o cualquier otro. Esta conversión se puede realizar mediante un software o programa ya existente o elaborado a propósito para esta función.
Los postes pueden ser de distintos diseños, aunque se prefiere que dichos postes colocados en los implantes durante la operación de escaneado TAC presentan al menos un milímetro de zona transparente a los rayos X en la zona de ajuste con el implante. De esta forma se consigue que en el TAC los postes se definan claramente para realizar sus contornos.
En una variante, la definición de los postes en el modelo informático comprende el ensamblaje alineado de un modelo del poste, almacenado en un archivo
3 ES 2364393A1 4
de formato CAD, al modelo informático. Así, el poste definido en formato CAD (por ejemplo en archivos STL, IGES, etc...) se coloca sobre la imagen de los postes reales que se observan en el modelo informático o imagen 3D del mismo originado por el TAC.
En otra variante del método, la definición de los postes en el modelo informático comprende la realización de los contornos de los postes en dicho modelo informático.
Esta realización de los contornos de los postes en el modelo informático se realiza de forma automática mediante programa informático, aunque no se descarta la realización de dichos contornos de forma manual dependiendo del software utilizado.
Este método posibilita una mayor garantía de que la prótesis que se va a fabricar montará directamente sobre los implantes del paciente en la primera prueba. El dentista obtiene como ventaja ahorrarse la realización de varias prótesis de prueba y las correspondientes visitas, eliminando el rechazo de prótesis fallidas porque no encajan al estar erróneas, aumentando la satisfacción del cliente.
La reducción o práctica eliminación de prótesis fallidas facilita la labor del protésico y evita la realización o modificación de nuevas prótesis, aumentando el rendimiento de su trabajo. Además, el centro de fresado únicamente fresará una vez la estructura, con el importante ahorro de coste que ello conlleva.
5 ES 2364393A1 6

Claims (6)

  1. REIVINDICACIONES
    taciones para el cálculo del programa de fresado de
    1. Método para el diseño de estructuras de prótesis dentales sobre implantes, del tipo de los que comprenden la modelización de las posiciones de los implantes colocados en la boca del paciente para el cálculo del programa de fresado de la estructura de la prótesis, acoplable sobre dichos implantes, caracterizado porque la modelización de los implantes comprende las siguientes etapas:
    -
    colocación de unos postes, detectables por rayos X, sobre los implantes en la boca del paciente,
    -
    realización de un TAC (tomografía axial computerizada) de la boca del paciente con los postes colocados,
    -
    conversión del resultado del TAC a un modelo informático en tres dimensiones para su manipulación CAD/CAM,
    -
    definición de los postes en el modelo informático, -modelado CAD/CAM de la estructura sobre el modelo informático con los postes definidos, -generación de un archivo de posiciones y orien
    estructuras.
  2. 2.
    Procedimiento, según la reivindicación 1, caracterizado porque los postes colocados en los implantes durante la operación de escaneado TAC presentan al menos un milímetro de zona transparente a los rayos X en la zona de ajuste con el implante.
  3. 3.
    Método, según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque la definición de los postes en el modelo informático comprende el ensamblaje alineado de un modelo del poste, almacenado en un archivo de formato CAD, al modelo informático.
  4. 4.
    Método, según cualquiera de las reivindicaciones1a2, caracterizado porque la definición de los postes en el modelo informático comprende la realización de los contornos de los postes en dicho modelo informático.
  5. 5.
    Procedimiento, según la reivindicación 4, caracterizado porque la realización de los contornos de los postes en el modelo informático se realiza de forma automática mediante programa informático.
    OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS
    N.º solicitud: 201130217
    ESPAÑA
    Fecha de presentación de la solicitud: 21.02.2011
    Fecha de prioridad:
    INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA
    51 Int. Cl. : A61C8/00 (2006.01) A61C13/00 (2006.01)
    DOCUMENTOS RELEVANTES
    Categoría
    Documentos citados Reivindicaciones afectadas
    A
    WO 2009092613 A2 (STRAUMANN HOLDING AG et al.) 30.07.2009, descripción; figuras. 1-5
    A
    US 5401170 A (NONOMURA YUUSUKE) 28.03.1995, descripción; figuras. 1-5
    A
    US 2008131841 A1 (TAUB ELDAD et al.) 05.06.2008, descripción; figuras. 1-5
    A
    US 6287119 B1 (VAN NIFTERICK WILLEM FREDERICK et al.) 11.09.2001, descripción; figuras. 1-5
    A
    US 2009325125 A1 (DIANGELO DENIS JOHN et al.) 31.12.2009, descripción; figuras. 1-5
    A
    WO 2008015718 A2 (PHYSIOPLANT SRL et al.) 07.02.2008, descripción; figuras. 1-5
    A
    US 2005070782 A1 (BRODKIN DMITRI) 31.03.2005, descripción; figuras. 1-5
    Categoría de los documentos citados X: de particular relevancia Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la misma categoría A: refleja el estado de la técnica O: referido a divulgación no escrita P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación de la solicitud E: documento anterior, pero publicado después de la fecha de presentación de la solicitud
    El presente informe ha sido realizado • para todas las reivindicaciones • para las reivindicaciones nº:
    Fecha de realización del informe 16.08.2011
    Examinador I. Rodríguez Goñi Página 1/4
    INFORME DEL ESTADO DE LA TÉCNICA
    Nº de solicitud: 201130217
    Documentación mínima buscada (sistema de clasificación seguido de los símbolos de clasificación) A61C Bases de datos electrónicas consultadas durante la búsqueda (nombre de la base de datos y, si es posible, términos de
    búsqueda utilizados) INVENES, EPODOC, WPI
    Informe del Estado de la Técnica Página 2/4
    OPINIÓN ESCRITA
    Nº de solicitud: 201130217
    Fecha de Realización de la Opinión Escrita: 16.08.2011
    Declaración
    Novedad (Art. 6.1 LP 11/1986)
    Reivindicaciones Reivindicaciones 1-5 SI NO
    Actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986)
    Reivindicaciones Reivindicaciones 1-5 SI NO
    Se considera que la solicitud cumple con el requisito de aplicación industrial. Este requisito fue evaluado durante la fase de examen formal y técnico de la solicitud (Artículo 31.2 Ley 11/1986).
    Base de la Opinión.-
    La presente opinión se ha realizado sobre la base de la solicitud de patente tal y como se publica.
    Informe del Estado de la Técnica Página 3/4
    OPINIÓN ESCRITA
    Nº de solicitud: 201130217
    1. Documentos considerados.-
    A continuación se relacionan los documentos pertenecientes al estado de la técnica tomados en consideración para la realización de esta opinión.
    Documento
    Número Publicación o Identificación Fecha Publicación
    D01
    WO 2009092613 A2 (STRAUMANN HOLDING AG et al.) 30.07.2009
    D02
    US 5401170 A (NONOMURA YUUSUKE) 28.03.1995
    D03
    US 2008131841 A1 (TAUB ELDAD et al.) 05.06.2008
  6. 2. Declaración motivada según los artículos 29.6 y 29.7 del Reglamento de ejecución de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes sobre la novedad y la actividad inventiva; citas y explicaciones en apoyo de esta declaración
    El objeto de la invención para la reivindicación 1 es un método para el diseño de estructuras de prótesis dentales que comprende las siguientes etapas:
    -
    colocación de unos postes, detectables por rayos X, sobre los implantes en la boca del paciente -realización de un TAC (tomografía axial computerizada) de la boca del paciente con los postes colocados -conversión del resultado del TAC a un modelo informático en tres dimensiones para su manipulación CAD/CAM -definición de los postes en el modelo informático -modelado CAD/CAM de la estructura sobre el modelo informático con los postes definidos -generación de un archivo de posiciones y orientaciones para el cálculo del programa de fresado de estructuras
    En el estado de la técnica se conocen diversos métodos para el diseño de estructuras de prótesis dentales que incluyen la realización de tomografías axiales computerizadas así como la utilización de técnicas y herramientas CAD/CAM. Sin embargo no es conocido un método que comprenda todas las etapas mencionadas en la reivindicación 1.
    En el estado de la técnica podemos encontrar documentos que se aproximan, como el D01, que divulga un método para modelizar prótesis dentales de manera individualizada que utiliza, por ejemplo, escaners, capaces de leer las configuraciones geométricas que luego son procesadas, y que si bien utiliza unos elementos auxiliares que se añaden a los implantes de la boca del paciente, al objeto de describir la posición del implante, se trata de elementos muy diferentes de los postes detectables por rayos X, y además en D01, lo que se pretende solventar no es tanto el diseño de la estructura de la prótesis dental sino el encaje entre la prótesis y los implantes.
    Se conoce así mismo el documento D02 que divulga un método para la medida de las estructuras de los implantes dentales, que emplea lo que denomina “elementos de medida” en los propios implantes, para determinar posiciones, y que recuerdan en ese sentido a los postes reivindicados, tiene sin embargo como finalidad mejorar el interfase en los puntos de unión más que el diseño global de la estructura de la prótesis, y las etapas del procedimiento se diferencian bastante del método reivindicado.
    También se conoce el documento D03 que divulga un método para el diseño y la fabricación de prótesis dentales, basándose en un modelo virtual tridimensional de la cavidad bucal del paciente, y que si bien utiliza unas “proyecciones” que sirven como posiciones de referencia, se trata de elementos que van situados en la propia prótesis, y aunque su finalidad es la fabricación de dichas prótesis, se trata de elementos muy diferentes a los postes reivindicados.
    Hay que señalar así mismo que el método reivindicado no se deduce de una manera evidente de otros documentos conocidos en el estado de la técnica, y que para el experto en la materia se trataría por tanto de una alternativa no evidente a los métodos ya conocidos.
    Por todo lo expuesto se considera que la reivindicación 1 es nueva (Art. 6.1 LP 11/1986) y que implica actividad inventiva (Art. 8.1 LP 11/1986).
    Las reivindicaciones 2 a 5 son dependientes, por lo que así mismo son nuevas (Art. 6.1 LP 11/1986) e implican actividad inventiva (Art. 8.1 LP 11/1986).
    Informe del Estado de la Técnica Página 4/4
ES201130217A 2011-02-21 2011-02-21 Método para el diseño de estructuras de prótesis dentales sobre implantes. Expired - Fee Related ES2364393B1 (es)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201130217A ES2364393B1 (es) 2011-02-21 2011-02-21 Método para el diseño de estructuras de prótesis dentales sobre implantes.
PCT/ES2012/000038 WO2012113947A1 (es) 2011-02-21 2012-02-21 Método para el diseño de estructuras de prótesis dentales sobre implantes.
EP12749470.6A EP2679196A4 (en) 2011-02-21 2012-02-21 METHOD FOR THE DESIGN OF DENTAL PROSTHESIS STRUCTURES ON IMPLANTS
US13/985,479 US20130325414A1 (en) 2011-02-21 2012-02-21 Method for designing dental prosthesis structures on implants

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201130217A ES2364393B1 (es) 2011-02-21 2011-02-21 Método para el diseño de estructuras de prótesis dentales sobre implantes.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2364393A1 ES2364393A1 (es) 2011-09-01
ES2364393B1 true ES2364393B1 (es) 2012-08-03

Family

ID=44455278

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES201130217A Expired - Fee Related ES2364393B1 (es) 2011-02-21 2011-02-21 Método para el diseño de estructuras de prótesis dentales sobre implantes.

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20130325414A1 (es)
EP (1) EP2679196A4 (es)
ES (1) ES2364393B1 (es)
WO (1) WO2012113947A1 (es)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2372953B1 (es) * 2011-09-14 2012-12-04 Josep Soler Cegarra Método para el control de calidad de estructuras protésicas dentales aplicables sobre implantes.
ES2534810B1 (es) 2013-05-31 2015-11-10 Josep Soler Cegarra Implante dental
EP2907474B1 (en) 2014-02-18 2017-08-02 Accurate Fit, S.L. Post for modelling dental implants by means of a radiologic test.
ES2558788A1 (es) * 2014-11-24 2016-02-08 Josep Soler Cegarra Método para la realización de prótesis dentales
ES2612308B1 (es) 2015-11-12 2018-05-04 I2 Implantología, S.L. Férula y procedimiento para la planificación de la cirugía de implantes dentales y/o colocación guiada de prótesis sobre implantes

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0824685B2 (ja) * 1992-11-25 1996-03-13 株式会社江川 インプラント構造体の測定方法およびその測定装置
NL9301308A (nl) * 1993-07-26 1995-02-16 Willem Frederick Van Nifterick Werkwijze voor het vastzetten van een tandprothese op implantaten in het kaakbeen van een patiënt en middel te gebruiken daarbij.
FR2783701B1 (fr) * 1998-09-29 2002-06-07 Marc William Bachmann Tenon dentaire en materiau composite radio-opaque
US6135775A (en) * 1999-08-03 2000-10-24 Weisman; Bernard Longitudinally centrally convergant dental post
US9642685B2 (en) * 2003-07-17 2017-05-09 Pentron Clinical Technologies, Llc Digital technologies for planning and carrying out dental restorative procedures
US7333874B2 (en) * 2004-02-24 2008-02-19 Cadent Ltd. Method and system for designing and producing dental prostheses and appliances
EP3135238B1 (en) * 2005-04-18 2019-05-29 Image Navigation Ltd Methods and apparatus for dental implantation
US8185224B2 (en) * 2005-06-30 2012-05-22 Biomet 3I, Llc Method for manufacturing dental implant components
ITBS20060169A1 (it) * 2006-08-02 2008-02-03 Physioplant Srl Sistema per una chirurgia implantare dentale guidata
US8308481B2 (en) * 2007-10-19 2012-11-13 Cagenix, Inc. Dental framework
DE102008006048A1 (de) * 2008-01-25 2009-07-30 Straumann Holding Ag Verfahren zum Modellieren eines individuellen Zahnersatzes
ES2739460T3 (es) * 2008-03-19 2020-01-31 Nobel Biocare Services Ag Reposicionamiento de componentes relacionados con procedimientos quirúrgicos craneales en un paciente
US20110045431A1 (en) * 2008-11-18 2011-02-24 Groscurth Randall C Bone screw linking device
US9707058B2 (en) * 2009-07-10 2017-07-18 Zimmer Dental, Inc. Patient-specific implants with improved osseointegration

Also Published As

Publication number Publication date
US20130325414A1 (en) 2013-12-05
EP2679196A4 (en) 2016-10-05
ES2364393A1 (es) 2011-09-01
EP2679196A1 (en) 2014-01-01
WO2012113947A1 (es) 2012-08-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Mangano et al. Trueness of 12 intraoral scanners in the full-arch implant impression: a comparative in vitro study
Seelbach et al. Accuracy of digital and conventional impression techniques and workflow
Miyoshi et al. Effects of different types of intraoral scanners and scanning ranges on the precision of digital implant impressions in edentulous maxilla: An in vitro study
ES2364393B1 (es) Método para el diseño de estructuras de prótesis dentales sobre implantes.
ES2588707T3 (es) Procedimiento y sistema para la construcción de una prótesis dental
US20180035881A1 (en) Healing components for use in taking impressions and methods for making the same
ES2845610T3 (es) Método para fabricar componentes de implantes dentales
ES2547889T3 (es) Procedimiento y sistema para la determinación de restauración de dientes para la determinación de restauración de dientes
ES2908581T3 (es) Molde para restauración dental
ES2270878T3 (es) Componentes de curacion para su utilizacion en la obtencion de impresiones.
Hoods-Moonsammy et al. A comparison of the accuracy of polyether, polyvinyl siloxane, and plaster impressions for long-span implant-supported prostheses.
Çakmak et al. The effect of scanner type and scan body position on the accuracy of complete‐arch digital implant scans
Gonzalez Suppl 1: The Evolution of Dental Materials for Hybrid Prosthesis
WO2015079086A1 (es) Método para la planificación de tratamiento dental
RU2009113818A (ru) Способ и система для изготовления зубного протеза
Moreno et al. A clinical protocol for intraoral digital impression of screw-retained CAD/CAM framework on multiple implants based on wavefront sampling technology
Roig et al. In vitro comparison of the accuracy of four intraoral scanners and three conventional impression methods for two neighboring implants
Chandran et al. Digital Versus Conventional Impressions in Dentistry: A Systematic Review.
Schmidt et al. A comparative clinical study on the transfer accuracy of conventional and digital implant impressions using a new reference key‐based method
Ebeid et al. Accuracy of different laboratory scanners for scanning of implant‐supported full arch fixed prosthesis
Ren et al. Crown accuracy and time efficiency of cement‐retained implant‐supported restorations in a complete digital workflow: a randomized control trial
Shetty et al. Evaluation of accuracy of transfer of the maxillary occlusal cant of two articulators using two facebow/semi-adjustable articulator systems: An: in vivo: study
Alpkılıç et al. In Vitro Comparison of the Accuracy of Conventional Impression and Four Intraoral Scanners in Four Different Implant Impression Scenarios.
ES2836974T3 (es) Procedimiento para fabricar y placa de soporte para el alojamiento de un modelo de trabajo dental
EP3576668A1 (en) Dental implant crown abutment with indexed margin

Legal Events

Date Code Title Description
FG2A Definitive protection

Ref document number: 2364393

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: B1

Effective date: 20120803

PC2A Transfer of patent

Owner name: ENGIMAGE S.L.

Effective date: 20170308

FD2A Announcement of lapse in spain

Effective date: 20210915