ES2316385T3 - Sistema y procedimiento para la asignacion de tasa en base de vectores de persistencia. - Google Patents
Sistema y procedimiento para la asignacion de tasa en base de vectores de persistencia. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2316385T3 ES2316385T3 ES00965491T ES00965491T ES2316385T3 ES 2316385 T3 ES2316385 T3 ES 2316385T3 ES 00965491 T ES00965491 T ES 00965491T ES 00965491 T ES00965491 T ES 00965491T ES 2316385 T3 ES2316385 T3 ES 2316385T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- vector
- rate
- user
- users
- resource
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
- G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
- G06F9/46—Multiprogramming arrangements
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
- H04W28/18—Negotiating wireless communication parameters
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
- G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
- G06F9/46—Multiprogramming arrangements
- G06F9/50—Allocation of resources, e.g. of the central processing unit [CPU]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L47/00—Traffic control in data switching networks
- H04L47/10—Flow control; Congestion control
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Developing Agents For Electrophotography (AREA)
- Complex Calculations (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
- Time-Division Multiplex Systems (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
- Control Of Ac Motors In General (AREA)
- Small-Scale Networks (AREA)
- Communication Control (AREA)
Abstract
Un sistema de comunicación de datos inalámbrico que comprende: un recurso compartido (100) que comprende un canal (500) para comunicaciones de datos inalámbricos, y una pluralidad de usuarios (120), comprendiendo cada usuario un dispositivo configurado para transmitir de forma inalámbrica a una estación de base que utilice un recurso compartido, caracterizado por tener cada usuario uno o más vectores (130), comprendiendo cada vector un conjunto de elementos de vector, correspondiendo cada elemento de vector a una tasa de uso entre un conjunto de tasas de uso disponibles y representando una probabilidad de utilizar la tasa de uso correspondiente, en el que cada tasa de uso es una tasa de transmisión de datos para que un usuario transmita los datos hasta una estación de base, en el que una tasa de uso efectiva del recurso compartido asignado a cada usuario se selecciona en base al conjunto de elementos de vector.
Description
Sistema y procedimiento para la asignación de
tasa en base de vectores de persistencia.
La presente invención se refiere a la asignación
de un recurso limitado entre múltiples usuarios. Más concretamente,
la presente invención se refiere a la asignación de tasas de uso
sobre la base de un conjunto de vectores de persistencia.
Un recurso compartido es el que puede ser
utilizado por múltiples usuarios. Entre los recursos compartidos
que tienen disponibilidades o capacidades limitadas se incluyen
diversos ejemplos como pueden ser los de las centrales de
electricidad y otras plantas de energía, fuentes de agua como por
ejemplo depósitos y cuerpos fluyentes, sistemas de suministro para
la distribución de productos y/o material, y redes y vías de acceso
de comunicaciones de datos. Pueden, por consiguiente, surgir en
muchos contextos diferentes problemas asociados con la asignación
del uso del recurso compartido entre múltiples usuarios. Con
independencia del contexto particular, sin embargo, dichos recursos
pueden encontrarse en muchos sistemas en los cuales al menos se
encuentren las siguientes condiciones:
- \bullet
- la capacidad o disponibilidad del recurso compartido puede expresarse en términos de una tasa limitada R de unidades por medida de tiempo (por ejemplo kilowatios/hora, litros/minuto, envases de cartón/semana o bits/segundo)
- \bullet
- en cualquier periodo de tiempo concreto está siendo utilizado por n diferentes usuarios, donde n es un número entero no negativo; y
- \bullet
- en cualquier periodo de tiempo el uso del enésimo (donde 1 \leq i \leq n) puede caracterizarse por una tasa de uso limitada u_{i} de unidades por medida de tiempo.
\vskip1.000000\baselineskip
Un modelo básico para dicho sistema se muestra
en la Fig. 1, donde el recurso 100 se utiliza por unos usuarios
120a-d a unas tasas de 110a-d,
respectivamente. Dependiendo de la realización concreta, la tasa R
que caracteriza el recurso compartido puede indicar un límite real
o estimado de la capacidad del recurso (por ejemplo en el caso de
una vía de acceso de comunicaciones), o como una alternativa, la
tasa R puede ser un umbral que indique un nivel de seguridad máxima
o carga permisible del recurso (por ejemplo en el caso de una
instalación o dispositivo de generación de energía). Así mismo, el
uso de las tasas u_{i} puede indicar un uso real, un uso esperado
o solicitudes o demandas de uso.
Una situación de sobrecarga se produce cuando la
suma de las tasas u_{i} de uso n en cualquier momento excede el
valor R. Con respecto a una planta generadora, por ejemplo, una
situación de sobrecarga puede producirse cuando el gasto total de
corriente excede la capacidad tasada. Con respecto a una vía de
acceso de comunicaciones de datos, una situación de sobrecarga
puede producirse cuando la tasa de transferencia de datos excede la
capacidad real de la vía de acceso, corrompiendo de esta forma los
datos en la transmisión. En determinadas situaciones, como por
ejemplo en el suministro de agua o en el almacenamiento de
materiales, una situación de sobrecarga puede también indicar que,
aunque las demandas de los usuarios actualmente se cumplen, la
capacidad de reserva o compensación se está agotando.
Un ejemplo de la técnica relacionada en el campo
de la presente aplicación se refiere a los sistemas de comunicación
de datos inalámbricos que asignan determinadas tasas de transmisión
de bits a múltiples dispositivos conectados a una estación de
recepción. Estos sistemas pueden compartir un recurso e incluyen un
canal para la comunicación de datos inalámbricos. Múltiples
usuarios pueden incluir múltiples dispositivos para transmitir datos
de forma inalámbrica a una estación de base que utilice estos
recursos compartidos. Las siguientes referencias son ejemplos de la
técnica relacionada con los actuales sistemas y procedimientos:
US-A-5,619,492 (PRESS HARRY B ET
AL) 8 de Abril de 1997
(04-08-1997) y
US-A-5, 857,147 (GARDNER WILLIAM R
ET AL) 5 de Enero de 1999
(01-05-1999).
La Patente estadounidense No. US 5,619,492
divulga un sistema de comunicación de CDMA en el cual las tasas de
transmisión de bits están dinámicamente asignadas mediante una única
estación de recepción de CDMA a una pluralidad de estaciones de
transmisión de CDMA, todas las cuales están interacopladas entre sí
sobre un canal de CDMA y un canal de retroalimentación. Cada
estación de transmisión de CDMA incluye un circuito de control que
envía señales de control sobre el canal de CDMA a intervalos de
tiempo separados los cuales solicitan unas respectivas tasas de
transmisión de bits sobre el canal de CDMA; y, la estación de
recepción de CDMA incluye un circuito de asignación de tasas de
transmisión de bits que recibe y responde a las señales de control
enviando mensajes de retroalimentación sobre el canal de
retroalimentación que se dirige a las estaciones de transmisión del
CDMA individuales y conceden las tasas de transmisión de bits
respectivas a la estación dirigida. En una forma de realización,
cada estación de transmisión incluye un búfer de datos que almacena
un número variable en el tiempo de octetos que deben ser enviados, y
cada estación de transmisión solicita sus respectivas tasas de
transmisión de bits sobre el canal de CDMA incluyendo ese número de
señales de control.
La Patente estadounidense No. 5,857,147 divulga
un procedimiento y un aparato para el control de las tasas de
transmisión de datos para las comunicaciones hacia y desde una
estación de base y una pluralidad de usuarios distantes. Se mide el
uso del recurso de comunicaciones ya sea el recurso de enlace hacia
delante (desde la estación de base hacia los usuarios distantes) o
el recurso de enlace inverso (desde los usuarios distantes hacia la
estación de base). El valor del uso medido es comparado con al menos
un valor de umbral predeterminado y las tasas de transmisión de
datos de las comunicaciones o de un subconjunto de comunicaciones de
dicho recurso de comunicaciones se modifica de acuerdo con dichas
comparaciones.
Dependiendo de la naturaleza del recurso, las
consecuencias de una situación de sobrecarga variarán, incluyendo
posiblemente la necesidad de un periodo fuera de línea para la
recuperación del recurso (por ejemplo el enfriamiento de un sistema
de generación de energía o el reabastecimiento de un depósito) o la
necesidad de gastar la capacidad existente con el fin de repetir un
uso que fue intentado en el pasado pero que falló debido a la
sobrecarga (por ejemplo la retransmisión de un paquete de datos
corrompido por una colisión). El recurso puede incluso resultar
temporal o permanentemente incapaz de volver a alcanzar su anterior
capacidad. En el caso de que la suma de las tasas u_{i} de los
usos n pueden exceder el valor R, por consiguiente, es deseable
controlar de alguna forma las tasas de uso para evitar situaciones
de sobrecarga.
En un sistema o procedimiento de acuerdo con una
forma de realización de la invención, un recurso es compartido
entre un conjunto de usuarios. Cada usuario tiene una tasa de uso
seleccionada entre un conjunto de tasas disponibles y cada uso del
usuario del recurso se determina al menos en parte por la tasa de
uso del usuario. Cada usuario tiene también un conjunto de vectores
de persistencia, correspondiendo cada elemento del vector a una
tasa entre el conjunto de tasas disponibles. La selección de una
tasa de uso del usuario entre el conjunto de tasas disponibles se
basa al menos en parte en uno entre el conjunto de vectores de
persistencia.
La Fig. 1 es una ilustración de un sistema que
incluye un recurso compartido entre varios usuarios.
La Fig. 1A es una ilustración de un sistema de
acuerdo con una primera forma de realización de la invención.
La Fig. 2 muestra un diagrama de flujo de un
procedimiento de acuerdo con una segunda forma de realización de la
invención.
La Fig. 2A muestra un diagrama de flujo de una
forma de realización alternativa de un procedimiento de acuerdo con
una segunda forma de realización de la invención.
La Fig. 2B muestra un diagrama de flujo de otra
forma de realización alternativa de un procedimiento de acuerdo con
una segunda forma de realización de la invención.
La Fig. 3 muestra un diagrama de flujo de un
procedimiento de acuerdo con una tercera forma de realización de la
invención.
La Fig. 4 es una ilustración de un sistema que
incluye un recurso compartido entre varios usuarios y una unidad de
control acoplada al recurso y a los usuarios.
La Fig. 4A es una ilustración de un sistema de
acuerdo con una cuarta forma de realización de la invención.
La Fig. 4B ilustra una red inalámbrica para
comunicaciones de datos en una implementación del sistema de la Fig.
4A.
Una forma de evitar las situaciones de
sobrecarga potenciando al máximo el uso del recurso es dividir la
capacidad estimada del recurso en un número de asignaciones de tasa
fijas, asignando estas asignaciones como tasas de uso u_{i} de n
usos. En un sistema donde los usuarios tienen exigencias de uso
cambiantes, sin embargo, este enfoque puede llevar a una
utilización inferior a la óptima del recurso compartido.
Por ejemplo, supóngase, en la Fig. 1, que el
recurso 100 es un suministro de agua con una capacidad de 4.542
litros/minuto, y que una tasa de uso permitido entre un conjunto de
tasas disponibles se asigna para cada usuario (donde el conjunto de
tasas disponibles se representa como un vector del elemento m, Y =
{Y_{o}, Y_{1, ...} Y_{m-1}}). En este
ejemplo, los usuarios 120a-d pueden cada uno
utilizar el recurso a una tasa de Y_{o} = 1.135, Y_{1} = 2.271,
Y_{2} = 406,5, o Y_{3} = 4.542 litros/minuto (esto es m = 4).
Si se realiza una distribución correcta en la que a todos los
usuarios se les asigna una misma tasa fija, entonces a cada uno de
los cuatro usuarios 120a-d se les puede permitir
utilizar el recurso a una tasa de Y_{o} (1.135 litros/minuto).
Dicha asignación efectivamente evita la sobrecarga del recurso. Sin
embargo, si no todos los usuarios 120a-d van a
utilizar probablemente el recurso 100 en un momento determinado,
este sistema se traduce en un derroche de la capacidad de los
recursos.
Considérese ahora el supuesto en el que el
recurso 100 tiene la misma capacidad de 4.532 litros/minuto y el
conjunto de tasas disponibles es el expuesto con anterioridad, pero
donde la probabilidad de que cada usuario esté utilizando el
recurso 100 en un momento determinado es solo de ¼ (se supone que
cada uso del usuario no está relacionado con el de cada uno de los
usuarios). En esta situación una utilización más óptima del recurso
100 podría obtenerse permitiendo que cada usuario utilizara el
recurso a una tasa de Y_{3} (4.920 litros/minuto) en cuanto solo
uno de los cuatro usuarios es probable que utilice el recurso en un
momento determinado. Por supuesto, el uso por más de un usuario en
un momento determinado puede convertirse ahora en una situación de
sobrecarga.
En un ejemplo relacionado, la probabilidad de
que cualquiera de los otros cuatro usuarios 120a-d
esté utilizando el recurso 100 es de ½. En un primer esquema con
arreglo a este ejemplo, a cada usuario se le permitirá el uso del
recurso a una tasa de Y_{1} (2.271 litros/minuto). Como una
alternativa, en un segundo esquema, a cada usuario se le permitirá
utilizar el recurso a una tasa de o bien Y_{o} o Y_{2} (1.135 o
3.406,5 litros/minuto, respectivamente) donde la probabilidad de
que se le permita el uso de cada tasa es de ½. En cualquier momento
determinado, dicho esquema se esperaría que potenciara al máximo la
utilización del recurso sin que se produjera una situación de
sobrecarga. Con arreglo al primer esquema, sin embargo, puede
producirse una situación de sobrecarga si se diera la circunstancia
de que tres usuarios utilizaran el recurso al mismo tiempo (en
cuanto el uso permitido total sería de 6.813 litros/minuto). En un
sistema que utilice el segundo esquema, es posible (aunque
improbable) que tres usuarios utilicen el recurso sin crear el
peligro de una situación de sobrecarga (en cuanto el uso permitido
total podría ser tan bajo como de 3.406,5 litros/minuto).
En una alternativa adicional de este ejemplo, el
conjunto de tasas disponibles se altera o aumenta de forma que a
cada usuario se le permita el uso del recurso a una tasa de o bien
757 u 3.028 litros/minuto, donde la probabilidad de utilizar dicha
tasa es de nuevo de un ½. En cualquier momento determinado, la suma
de las tasas de uso permitidas a los usuarios
120a-d se esperaría que fuera de 3.783 litros/minuto
(esto es, dos usuarios, uno con una tasa de uso permitida de 757
litros/minuto y el otro con una tasa de uso permitida de 3.028
litros/minuto), dejando 757 litros/minuto de la capacidad del
recurso 378,5 inutilizados. Con arreglo a este esquema, incluso si
se da la circunstancia de que tres usuarios utilicen el recurso a la
vez, podría esperarse que surgiera el peligro de una situación de
sobrecarga solo en la mitad de los casos (esto es, es igualmente
probable que el uso el uso permitido total sea de 2.271 a 8.099,9
litros/minuto, y es también igualmente posible que el uso total
permitido sea de 4.542 o 6.813 litros/minuto).
En una ampliación de dicho esquema a una
aplicación determinada, los valores del sistema, como por ejemplo
el número de usuarios de un recurso, la probabilidad de uso por cada
usuario, y las exigencias de uso de cada usuario pueden ser
observados o estimados. Estos valores pueden entonces ser combinados
con parámetros de diseño, como por ejemplo un número de tasas
disponible para cada usuario, una tasa aceptable de aparición de
situaciones de sobrecarga, una tasa media mínima aceptable de
utilización del recurso para obtener un modelo probabilístico para
el control del sistema por medio del cual se potencie al máximo la
utilización del recurso, y se reduzca al mínimo o se elimine la
aparición de situaciones de sobrecarga.
En un sistema de acuerdo con una primera forma
de realización de la invención, como se muestra en la Fig. 1, cada
usuario 120i tiene un conjunto de vectores de persistencia 130i y
una tasa de uso permitida 110i tomada de un conjunto de tasas
disponibles (nótese que es posible que el sistema incluya otros
usuarios que carezcan de un conjunto de vectores de persistencia).
La longitud de cada vector del conjunto 130i puede ser cualquier
número entero mayor de cero, y cada elemento del vector representa
una probabilidad de utilizar una tasa de uso particular o de
cambiar de una tasa de uso a otra. En esta forma de realización,
cada vector del conjunto 130i se corresponde con al menos un
miembro del conjunto de tasas disponibles, aunque en otras formas de
realización los vectores pueden corresponder sin embargo a
miembros de un conjunto diferente (por ejemplo un conjunto de
perfiles de uso predeterminados). El conjunto 130i puede ser único
para cada usuario, o el mismo conjunto puede ser asignado a todos
los usuarios dentro de una clase concreta, o el mismo conjunto puede
ser asignado a todos los usuarios del sistema. Así mismo, el
conjunto 130i puede ser un aspecto permanente de la actividad del
usuario, o puede actualizarse periódicamente o de cualquier otra
forma. Otros aspectos relevantes de la estructura, distribución y
uso de los vectores de persistencia se exponen en la solicitud
número 09/410,204 ahora Patente estadounidense 6,665,272 concedida
el 16 de Diciembre de 2003 a Pankaj et al. titulada
"Sistema y procedimiento para la modificacion de tasas de uso
sobre la base de vectores de persistencia" ["SYSTEM AND METHOD
FOR PERSISTENCE-VECTOR-BASED
MODIFICATION OF USAGE RATES"] depositada conjuntamente con la
presente, transferida al cesionario de la presente invención.
En un Ejemplo 1, aplicado a una de las
situaciones anteriores, cada usuario tiene el mismo conjunto de
vectores de persistencia, conjunto que comprende un vector P =
{P_{1}, P_{2}, P_{3}} y en el que los elementos P_{1},
P_{2}, y P_{3} se corresponden con las tasas Y_{1} (2.271
litros/minuto), Y_{2} (3.506,5 litros/minuto) e Y_{3} (4.542
litros/minuto), respectivamente. Cada elemento de P indica una
probabilidad de que se utilice la tasa correspondiente y cualquier
probabilidad restante indica una probabilidad de que la tasa más
baja Y_{o} (1.135 litros/minuto) será utilizada. Los valores de
los elementos P pueden ser escogidos, por ejemplo, para potenciar
al máximo el uso colectivo medio del recurso sin crear un riesgo de
aparición inapropiado de una situación de sobrecarga.
En este ejemplo, el elemento P_{2} se fija
para indicar una probabilidad de ½, y los otros dos elementos de
P se fijan cada uno para indicar una probabilidad de cero. Antes de
cada uso (esto es para usos que son discontinuos y discretos) y/o
periódicamente durante el uso (esto es, para usos que continúan a
lo largo del tiempo), cada usuario escoge una tasa de uso permitida
en base a las probabilidades indicadas por los elementos de P. Para
los valores de P indicados en este caso, el usuario escogerá la tasa
Y_{2} (3.406,5 litros/minuto) el 50% del tiempo y una tasa de
Y_{o} (1.135 litros/minuto) el resto del tiempo. Debido a la
probabilidad de que cada usuario utilice el recurso en cualquier
momento se determina para que sea ¼ en este ejemplo, como media
puede esperarse que la total capacidad de 4.542, litros/minuto del
recurso será utilizada y que se evitarán las situaciones de
sobrecarga. Adicionalmente, la distribución entre los usuarios es
correcta en este ejemplo porque por término medio todas las tasas de
uso permitidas serán iguales.
En un ejemplo 2, el recurso 100 es el enlace
inverso de un sistema de telecomunicaciones de CDMA. En este caso,
cada usuario 120 puede comprender: 1) un transmisor, como por
ejemplo un teléfono móvil o una estación WLL (bucle local
inalámbrico), conectado a 2) un dispositivo de producción de datos,
como por ejemplo una computadora portátil o un terminal punto de
venta, mediante una tarjeta PCMCIA o una interfaz similar, y
emitiendo de salida los datos encapsulados en paquetes a través del
IP o cualquier otro protocolo apropiado. Varias generaciones y
versiones de los sistemas de comunicaciones de CDMA han ya sido
implementadas. Aunque la mayoría de estos sistemas de CDMA han sido
diseñados para llevar a cabo comunicaciones de voz digitalizadas,
sin embargo, el sistema y el procedimiento descritos en la presente
memoria están especialmente indicados para usuarios que sirven la
red con tasas de transmisión de datos variables, como por ejemplo
una red de solo datos o una red mixta de datos/voz.
En una implementación particular del ejemplo 2,
cada usuario tiene el mismo conjunto fijo de tasas de transmisión
variables, en el que cada velocidad se expresa en kilobits por
segundo (Kb/s) y el conjunto de tasas se diseña para incrementarse
en potencias de dos. Debido a que el doblado de la tasa requiere un
doblado de potencia para mantener la misma relación de energía por
bit con respecto a la densidad espectral de potencia de ruido
(E_{b}/N_{o}) cada etapa de tasa se corresponde por tanto con
una etapa de potencia de 3 dB. Los valores de tasa disponibles en
este ejemplo incluyen 4.8, 9.6, 19.2, 38.4, 76.8, 153.6, y 307.2
kilobits/segundos (Kb/s)
Aunque los elementos del conjunto de tasas
disponibles en el Ejemplo 1 están relacionados entre sí de forma
lineal, y los elementos del conjunto en el Ejemplo 2 están
relacionados de una forma exponencial, no son necesarias dichas
relación o progresión en un sistema o procedimiento de acuerdo con
una forma de realización de la invención. Así mismo, no es
necesario que cada usuario tenga el mismo conjunto predeterminado de
tasas disponibles.
Nótese que la selección de una tasa en base al
conjunto de vectores de persistencia puede indicar el permiso más
que la exigencia de uso de esa tasa. La tasa real utilizada puede
depender también de otros factores, como por ejemplo la necesidad
actual del usuario y/o la habilidad del uso del recurso. Así mismo,
la tasa de uso real puede o puede no ser un miembro del conjunto de
tasas disponibles que se utilice para indicar permiso.
Si el uso del recurso es discontinuo (por
ejemplo transmisión de datos de paquete a través de un canal
común), el conjunto de vectores de persistencia puede ser
referenciado antes de cada uso. Si el uso del recurso es continuo
(transferencia de energía eléctrica) o prolongado, entonces el
conjunto de vectores de persistencia puede ser referenciado y puede
ajustarse y permitirse una tasa de uso ajustada en cuanto sea
necesario a intervalos predeterminados durante el uso o tras la
aparición de algún acontecimiento o acontecimientos
predeterminados.
En una implementación más general, cada vector
de persistencia en el conjunto 130i se corresponde con un miembro
de conjunto de tasas variables. Nótese que el conjunto 130i puede
también ser considerado como una matriz de probabilidad de
transición en la que, por ejemplo, cada columna comprenda uno de los
vectores de persistencia y cada fila se corresponda con una entre
el conjunto de tasas disponibles. El vector de persistencia concreto
que va a ser referenciado en cualquier punto depende, por ejemplo,
de la tasa de uso efectivo o permitido más reciente, de forma que
un futuro usuario puede estar constreñido hasta cierto punto por su
historial de uso pasado.
En un sistema o procedimiento de acuerdo con la
primera forma de realización, es también posible que un usuario
tenga más de un vector de persistencia correspondiente a cada
miembro del conjunto de tasas posibles, describiendo cada vector un
comportamiento diferente. Por ejemplo, un vector de persistencia
puede tender a indicar una tasa media más alta, o una distribución
más uniforme de probabilidades entre las distintas tasas
disponibles, que otro. En dicha situación, el usuario puede escoger
entre sus vectores de persistencia disponibles de acuerdo con
criterios
tales como:
tales como:
- \bullet
- el tiempo (por ejemplo el tiempo del día, el tiempo del año) como indicador de factores tales como la carga esperada del sistema o el comportamiento o la capacidad del recurso;
- \bullet
- la necesidad anticipada por el usuario;
- \bullet
- la calidad del servicio en el uso reciente: por ejemplo, hasta qué punto está satisfactoriamente acondicionado el suministro de energía eléctrica, o hasta qué punto el suministro de agua está exento de impurezas. Una reducción de la calidad del servicio puede hacer que un usuario cambie su vector de persistencia con el fin de aliviar la carga del sistema;
- \bullet
- la reducción de servicio en el uso reciente: en un sistema que puede resistir situaciones de sobrecarga sin incurrir en daños persistentes, por ejemplo un usuario puede concluir que se ha producido una sobrecarga cuando no se cumple una sobrecarga de uso o que de cualquier forma se reduce el nivel del servicio. Dicha reducción o supresión del servicio puede también determinar que un usuario adopte un vector de persistencia diferente en su intento por reparar la situación de sobrecarga.
La Fig. 2 ilustra un procedimiento de acuerdo
con una segunda forma de realización de la invención. En este
procedimiento, un usuario tiene un conjunto de vectores de
persistencia que incluyen un vector V de un elemento (m - 1), en el
que V = {V_{j} de forma que 1 \leq j \leq m - 1}. (Como se
indicó anteriormente, el vector V puede escogerse entre otros
dentro de un conjunto de vectores de persistencia de acuerdo con la
tasa de uso más reciente para este usuario o con algún otro
criterio). Cada elemento V_{j} del vector V es un valor de
persistencia que representa una probabilidad que tiene un valor de 0
a 1 y que se corresponde con una tasa Y_{j} (donde a < b
implica Y_{a} < Y_{b}). Por ejemplo, el vector V puede (pero
no se requiere) tener la forma de una función de densidad de
probabilidad, en la que la suma de los elementos (o de los valores
representados por sus elementos) es uno. En el bloque 210, un
contador j es inicializado para hacer que comience el procesamiento
en el valor de persistencia V_{m-1} el cual se
corresponde con la tasa de uso permitida más alta
Y_{m-1}.
En el bloque 220 se genera un número aleatorio
x. En una realización ejemplar, x representa un valor extraído de
un conjunto que incorpora una distribución uniforme a través del
rango de 0 a 1. En el bloque 230, el valor de x es evaluado con
respecto al valor de persistencia V_{i}. Si x es menor que
V_{j}, entonces la tasa Y_{j} es seleccionada como la tasa de
uso permitida u_{i} en el bloque 260. En otro caso, el valor de j
se incrementa en uno en el bloque 250, y la prueba de persistencia
se repite. Si j alcanza el valor de 1 en el bloque 240, entonces la
tasa más baja Y_{o} se escoge por defecto en el bloque 270. Este
procedimiento puede alterarse para posibilitar el uso de una entre
muchas otras relaciones entre los valores de x y V_{j} en lugar
de la situación de prueba mostrada en el bloque 230, dependiendo de
las características concretas de los valores escogidos para x y
V_{j}.
Nótese que en el procedimiento anteriormente
descrito, a un usuario se le garantiza que pueda utilizar el
recurso a una tasa no inferior a la más baja. En otra realización de
este procedimiento, el procedimiento de asignar una tasa de uso
permitida puede permitirse que falle (aquí, mediante la extensión de
P para incluir un valor P_{o} correspondiente a una tasa Y_{o}
y posibilitando que el valor de j alcance cero en el bloque 245).
El usuario puede esperar hasta que se produzca algún acontecimiento
exterior para repetir el procedimiento de asignación de tasa o el
usuario puede volver a intentar el procedimiento después de algún
intervalo predeterminado. En una realización ejemplar como se
muestra en la Fig. 2A, tras el fallo al establecer una tasa de uso
permitida, el usuario genera un número aleatorio z (en el bloque
280), lo que representa un valor entre 1 y un parámetro
predeterminado N_{retroceder}. En el bloque 290, el usuario espera
que pasen z periodos de tiempo antes de volver a intentar el
procedimiento de selección de tasa. En una implementación que
utiliza la red de comunicaciones del Ejemplo 2, por ejemplo, cada
periodo de tiempo puede representar la duración de una ranura
temporal o alguna otra unidad de tiempo relevante para el
funcionamiento del sistema.
La Fig. 2B muestra una implementación en la cual
la tasa de uso real puede restringirse por otros factores también.
Por ejemplo, un transmisor como en el Ejemplo 2 puede no tener
suficiente potencia para transmitir a la tasa indicada por el
procedimiento de la Fig. 2. Como una alternativa, la cantidad de
datos disponible para su transmisión por dicho transmisor puede no
justificar la utilización del recurso a la tasa de uso permitida.
En dichos casos la tasa de uso puede escogerse en el bloque 265
como min {Y_{j}, Y_{pos}}, donde Y_{pos} representa la tasa
de uso más alta posible o si no la deseable proporcionada a las
características actuales del usuario.
Anteriormente se han descrito determinadas
aplicaciones en las cuales la longitud de un vector de persistencia
es igual o bien a m (esto es, el número de miembros del conjunto de
tasas disponibles) o bien m -1. Nótese que puede haber también
casos en los que sea deseable saltarse una o más de las tasas
disponibles (por ejemplo porque la tasa no esté disponible o sea
inaplicable para un usuario concreto). En dichos casos, un vector
de persistencia no necesita contener un elemento correspondiente a
dicha tasa o tasas, y por consiguiente, su longitud puede tener
cualquier valor de no cero, menor o igual a m. Nótese también que
los procedimientos de las Figs. 2A y 2B pueden ser modificados en
cuanto sea necesario para cartografíar cada elemento de dicho
vector de persistencia con respecto al elemento correspondiente del
vector Y de la tasa. Por la misma razón, el proceso de seleccionar
un vector de persistencia concreto entre un conjunto de vectores de
persistencia puede incluir dicha tarea de cartografiado en aquellos
casos en los que, por ejemplo, el conjunto de vectores de
persistencia tenga menos miembros que el conjunto de tasas
disponibles.
En muchas aplicaciones, el conjunto de tasas
disponible puede establecerse para que a < b implique Y_{a}
< Y_{b} (como en los ejemplos 1 y 2 anteriores). Así mismo, los
valores de un vector de persistencia como por ejemplo el V
anteriormente descrito puede escogerse de tal forma que c < d
implique que [V_{c}] > [V_{d}] ([V_{c}] \geq [V_{d}]),
donde [V_{j}] indica la probabilidad representada por el valor
de V_{i.} En este caso la probabilidad de que se escoja una tasa
se incrementa (no se reduce) cuando las tasas resultan más
pequeñas. Sin embargo, nótese que no se requiere dicha relación
entre las tasas de los valores del sistema o un procedimiento de
acuerdo con una forma de realización de la invención. Por ejemplo,
una tasa concreta puede resultar desfavorecida porque sea más
difícil de poner en práctica que otra tasa, o porque sea menos
incompatible con una parte del sistema que otra tasa, o por alguna
razón similar. En este caso, puede adaptarse un vector de
persistencia de tal forma que esta tasa sea menos probable que sea
elegida que una o más tasas más altas (por ejemplo c < d no
implica [V_{c}] > [V_{d}] o [V_{c}] \geq [V_{d}]). De
modo similar, puede diseñarse un vector de persistencia para
favorecer a unas tasas para que sean más altas que otras más
bajas.
Nótese que, aunque el número aleatorio x tal
como fue generado en el bloque 220, se describió como extraído de
un conjunto con una distribución uniforme, puede utilizarse también
cualquier otra distribución en un sistema o procedimiento de
acuerdo con una forma de realización de la invención. Como la
selección de un valor aleatorio o pseudoaleatorio puede ser
computacionalmente intensivo, puede ser deseable en determinadas
aplicaciones reducir el número de dichos valores que deben ser
seleccionados. La Fig. 3 muestra un procedimiento de acuerdo con
una tercera forma de realización de la invención, en el cual solo se
genera un número aleatorio x (en el bloque de inicialización 310).
En este caso, el vector W de persistencia del elemento (m - 1)
representa un factor de densidad cumulativa (CDF), representando
cada elemento W_{j} una probabilidad de que alguna tasa H_{h}
será asignada, donde h es cualquier número entero de tal forma que 0
\leq h \leq j, Y_{h} es una asignación válida para este
usuario, y 0 \leq j \leq m - 2. En el bucle de los bloques 330,
340, y 350, el valor máximo de j se identifica para el cual x >
W_{j}. Si la prueba en el bloque 330 tiene éxito, puede escogerse
la tasa Y_{j+1}, o la tasa de uso pude escogerse como min
{Y_{j+1}, Y_{pos}} como en el bloque 365, donde Y_{pos}
representa la tasa de uso más alta posible otorgada a las
características actuales del usuario. Si el valor de j llega a cero
en el bloque 340, entonces se escoge la tasas Y_{o}; en otro
caso, el valor de j se reduce en el bloque 350. Nótese que este
procedimiento puede también modificarse para incorporar un esquema
de esperar y repetir como en la Fig. 2A. Este procedimiento puede
ser alterado para posibilitar el uso de una entre otras muchas
relaciones entre los valores de x y W_{j} en lugar de la
situación de prueba mostrada en el bloque 330, dependiendo de las
características concretas de los valores escogidos para x y
W_{j}.
Incluso en un caso en el que no se presente
originalmente un vector de persistencia como una CDF, es posible
para el usuario generar una CDF a partir de dicho vector, para así
reducir el número de generaciones de números aleatorios para cada
procedimiento de asignación de tasa a solo uno. Primeramente, puede
construirse un vector F de función de densidad de probabilidad
(PDF) a partir de un vector de persistencia V:
\vskip1.000000\baselineskip
A continuación, el vector F de la PDF se
convierte en un vector Z de la CDF mediante el siguiente
procedimiento o su equivalente:
Se construye entonces un vector de persistencia
de tal forma que sus elementos representan los elementos de Z. Por
ejemplo, un vector W apropiado para su uso en la realización de la
Fig. 3 descrito anteriormente, puede construirse de acuerdo con la
relación W_{i} = 1 - Z_{i}, de tal forma que un elemento de W
con un valor de 1 represente una posibilidad de cero y un elemento
de W con un valor de cero representa una probabilidad de 1. Pueden
escogerse otras muchas relaciones para que se produzcan entre los
elementos de un vector de persistencia y las probabilidades que
esos elementos representan, dependiendo del diseño de una
realización concreta.
Si y cuando se produce una situación de
sobrecarga en un sistema de acuerdo con la Fig. 1 o la Fig. 1A, los
usuarios 120 puede no ser conscientes de que se ha producido una
sobrecarga, especialmente si el recurso está consumiendo la
capacidad de reserva con el fin de cumplir las demandas del usuario.
Incluso en un caso en el que la situación de sobrecarga produzca
una caída de la disponibilidad del recurso respecto de un usuario,
por debajo de la expectación o demanda del usuario, el usuario puede
seguir sin poder verificar si el problema se debe a una sobrecarga
del recurso o al fallo de otro componente de la vía de suministro.
Así mismo, en determinadas aplicaciones, como por ejemplo en
comunicaciones de datos inalámbricas, es posible que no exista
ninguna retroalimentación por la cual un usuario pueda obtener una
notificación puntual de una sobrecarga. Por consiguiente, el
usuario puede continuar con el uso del recurso, ajeno al
problema.
Es deseable en una situación de este tipo que el
sistema incluya una capacidad para notificar a los usuarios la
situación de sobrecarga de forma que puedan modificar sus usos (por
ejemplo, mediante la adopción de un vector de persistencia
diferente). Dicha capacidad de retroalimentación puede también ser
útil en otras situaciones de no sobrecarga en las que se desee
distribuir la información relacionada con el recurso a uno o más
usuarios (por ejemplo para indicar la disponibilidad de la
capacidad adicional o una reducción en la capacidad del
recurso).
La Fig. 4 muestra un ejemplo de dicho sistema
con dicha capacidad, en el que la unidad de control 460 recibe
información relacionada con el uso del recurso 400 por los usuarios
420a-d (por ejemplo, la tasa actual de uso por uno
o más usuarios, la historia del uso por uno o más usuarios, la
capacidad de reserva disponible, la capacidad prevista, el estatus
del recurso, la información relacionada con los acontecimientos
programados o no programados que puedan afectar a la capacidad o
estatus del recurso, etc.). La unidad de control 460 puede emitir
órdenes basadas en esta (y posiblemente otra) información a los
usuarios 420a-d a través de las respectivas vías de
acceso de comunicaciones 440a-d, de forma que estas
órdenes influencien al menos en parte las tasas de uso respectivas
permitidas 410a-d de los usuarios. Nótese que es
posible que la unidad de control 460 sea implementada dentro del
recurso 400 o, como una alternativa, como parte de uno o más de los
usuarios 420a-d.
Si un usuario se da cuenta de una situación de
sobrecarga, existe la posibilidad de un remedio activado por el
propio usuario. Si al menos alguno de los usuarios fuera capaz de
comunicar con otros, entonces podría negociarse entre ellos una
solución, como por ejemplo una reducción de la tasa de uso. En
muchos casos, sin embargo, dicha comunicación entre usuarios puede
no resultar disponible, no ser práctica, o no ser deseable, y puede
ser deseable que un mecanismo de retroalimentación centralizado como
por ejemplo la unidad de control 460 no solo traslade la
información relacionada con el recurso sino también ejerza algún
grado de control sobre las tasas de uso permitidas (por ejemplo, la
unidad de control 460 puede emitir determinadas órdenes que
contenga o se relacionen con cambios de uno o más vectores de
persistencia).
Si fuera disponible un completo conocimiento de
las exigencias del uso futuro de los usuarios, entonces sería
técnicamente posible construir un programa de uso óptimo que
satisficiera las exigencias de los usuarios en la mayor medida
posible evitando completamente por otro lado todas las situaciones
de sobrecarga. En muchos sistemas prácticos, sin embargo, las
necesidades futuras de un usuario serán desconocidas incluso para el
usuario mismo. Una forma de impedir las situaciones de sobrecarga
en dichos sistemas sería sobre la base de las exigencias de uso
actual: por ejemplo, mediante la concesión de asignaciones de tasas
de uso a usuarios únicamente a base de una solicitud. Con el fin de
transmitir las necesidades de uso desde los usuarios de vuelta a la
unidad de control, sin embargo, dicho esquema requeriría una vía de
acceso de comunicación corriente arriba que en cualquier otro caso
podría no ser necesaria. Así mismo, se incurriría en costes y
retardos adicionales al recibir, procesar y responder a dichas
solicitudes.
Con el fin de evitar algunas de las desventajas
de un esquema de solicitud/concesión, es posible emitir
asignaciones de tasa en base a los usos pasados del usuario.
Esquemas apropiados de selección y asignación de tasas de uso y de
asignación de tasas incluyen los descritos en la Solicitud de
Patente estadounidense No. 09/410,294, ahora concedida como Patente
estadounidense No. 6,665,272 concedida el 13 de Diciembre de 2003
titulada "Sistema y procedimiento para la modificación de uso de
tasas en base a vectores de persistencia" ["SYSTEM AND METHOD
FOR PERSISTENCE-VECTOR-BASED
MODIFICATION OF USAGE RATES"] y en la Patente estadounidense No.
6,324,172, titulada "Procedimiento de asignación de tasas en una
red de comunicaciones de datos" ["METHOD OF RATE ALLOCATION IN
A DATA COMMUNICATIONS NETWORK"], concedida el 27 de Noviembre de
2001, transferida al cesionario de la presente invención. Dichos
esquemas posibilitan que la unidad de control comparta el control
con los usuarios, posibilitando que los usuarios controlen los
detalles de su uso hasta cierto punto, mientras que la unidad de
control se concentra en las cuestiones globales del sistema como por
ejemplo la predicción y la evitación de situaciones de
sobrecarga.
La Fig. 4A muestra un sistema de acuerdo con una
cuarta forma de realización de la invención, en la que la unidad de
control 462 recibe una información relacionada con el uso del
recurso 400 por los usuarios 422a-d, y cada usuario
422i tiene un conjunto de vectores de persistencia 432i. En este
ejemplo, la tasa de uso permitida 412i para cada usuario 422i está
influenciada al menos en parte por las órdenes recibidas desde la
unidad de control 462 a través de las respectivas vías de acceso de
comunicaciones 442a-d (por ejemplo, dichas órdenes
pueden contener o referirse a cambios en uno o más vectores de
persistencia). Nótese que es posible que la unidad de control 462
sea puesta en práctica dentro del recurso 400 o, como una
alternativa, como parte de uno o más de los usuarios 422. Una
aplicación ejemplar de un sistema de acuerdo con la Fig. 4A a una
red de comunicaciones como la descrita en el Ejemplo anterior 2 se
muestra en la Fig. 5B, en la que los usuarios
520a-d son productores de datos teniendo cada uno un
conjunto de vectores de persistencia 530a-d. El
recurso 500 es un canal de transmisión común que enlaza los
productores con el consumidor de datos 550; y la unidad de control
560 recibe la información de uso del (y puede incorporarse a) el
consumidor 550. Los productores 520 utilizan el recurso 500
mediante la transmisión de datos hasta la unidad de control del
consumidor. El consumidor 550 y la unidad de control 560 pueden ser
parte de una estación de base, y las señales de control 540 pueden
ser enviadas a través de un enlace hacia delante del canal de
comunicaciones.
Cualquiera de los procedimientos descritos o
sugeridos en las Figs. 2, 2A o 2B o en el texto anterior puede ser
aplicado a un sistema de acuerdo con la forma de realización
ilustrada en las Figs. 4A y 4B. Si el procedimiento tiene lugar con
éxito, el usuario utiliza el recurso a una tasa no mayor que la tasa
seleccionada. El procedimiento de asignación de tasa puede ser
repetido cuando, por ejemplo, un vector de persistencia sea
actualizado, se produzca algún acontecimiento programado o no
programado (expiración de algún temporizador, disparo de algún
episodio de alarma, como por ejemplo un aviso de potencia baja,
etc.) o que ha transcurrido un retardo de tiempo predeterminado.
En cualquier momento concreto el uso de un
usuario del recurso se adapta a una tasa de uso particular permitida
entre el conjunto de tasas disponibles del usuario. No es necesario
que todos los usuarios tengan el mismo conjunto de tasas
disponibles, pero el conjunto para cada usuario debe ser conocido
para la unidad de control 462 (560) de forma que pueda predecirse
con fiabilidad el estado del uso del recurso y la emisión de las
señales de control de la forma apropiada. También es posible para
cada conjunto de tasas disponibles del usuario que estén
actualizadas o de cualquier otra forma modificadas de acuerdo con
una orden emitida por la unidad de control 462 (560) de tal forma
que periódicamente o de acuerdo con otro esquema se emita una orden
en este sentido.
El conjunto de vectores de persistencia puede
ser un aspecto permanente del funcionamiento del usuario, o puede
ser emitido por la unidad de control 462 (560), en cuyo caso uno o
más de sus miembros puede ser actualizado periódicamente o de
cualquier otra forma. Situaciones en las cuales pueda emitirse un
nuevo conjunto de vectores de persistencia no se limitan a
situaciones de sobrecarga. Por ejemplo, un conjunto de vectores de
persistencia puede emitirse hasta una unidad móvil en una
asignación de canal y de nuevo tras una cesión de llamada. Otras
situaciones que pueden provocar que la unidad de control envíe un
nuevo o actualizado conjunto de vectores de persistencia a uno o
más usuarios incluyen las siguientes:
- \bullet
- Un usuario primeramente solicita el uso del recurso.
- \bullet
- La unidad de control desea reservar una porción de la capacidad del recurso.
- \bullet
- La unidad de control desea denegar el uso del recurso a uno o más usuarios.
- \bullet
- La unidad de control desea potenciar al máximo el número de usuarios capaces de utilizar el recurso al tiempo.
- \bullet
- La unidad de control responde a una solicitud de un usuario (o a las solicitudes de una pluralidad de usuarios).
- \bullet
- La unidad de control responde a las características del usuario detectadas o comunicadas (por ejemplo tasa de uso reciente).
- \bullet
- En una red de comunicaciones de datos inalámbrica, el número de conexiones entre el producto (estación móvil) y la red de tierra (estaciones de base) cambia.
Las actualizaciones de los vectores de
persistencia pueden también ser utilizadas como medio de pasar un
control respecto de las tasas de uso entre la unidad de control y
los usuarios. Por ejemplo, la unidad de control puede impedir que
los usuarios utilicen la tasa de uso máximo, o cualquier otra tasa
(mediante la fijación de la probabilidad de poner a cero esa tasa
y/o mediante la modificación del (de los) vector(es) de
persistencia correspondiente(s) a esa tasa. Como una
alternativa, la unidad de control puede hacer que uno o más usuarios
utilicen solo la tasa más baja mediante el establecimiento de las
probabilidades para todas las demás tasas a cero. Dicha acción
podría producirse en una situación de emergencia, por ejemplo cuando
resulte deseable soportar tantas conexiones como sea posible o
reservar una porción de la capacidad para un uso prioritario sin
terminar el servicio para los demás usuarios. Por otro lado, la
unidad de control puede efectivamente transferir el control sobre
el uso de un recurso a los usuarios mediante el establecimiento de
la probabilidad de una tasa máxima en uno, permitiendo de esta
forma que cada usuario seleccione su propia tasa de uso
permitida.
En un procedimiento de acuerdo con una quinta
forma de realización de la invención, la aparición de asignaciones
o actualizaciones de vectores de persistencia se reduce mediante la
utilización de conjuntos de vectores de corrección. En una
realización básica, un conjunto de vectores de persistencia es
compartido por todos los usuarios, y un conjunto de vectores de
corrección es transmitido a un usuario o usuarios para quien se
desea un conjunto diferente de vectores de persistencia. Cada
elemento de cada vector de corrección se corresponde con y modifica
un elemento de un vector de persistencia correspondiente, y el
usuario aplica un vector de corrección al vector de persistencia
apropiado mediante, por ejemplo, la suma o multiplicación de los dos
vectores. El usuario a continuación utiliza el vector o vectores de
persistencia modificados para establecer su tasa de uso permitida
de acuerdo con uno de los procedimientos descritos o sugeridos en la
presente memoria.
La puesta en práctica de los vectores de
corrección reduce el tráfico de control posibilitando al tiempo que
un sistema se acomode adecuadamente a los usuarios con
comportamientos o perfiles de uso diferentes (por ejemplo calidad
vs. economía, comercial vs. individual, uso programado o automático
vs. uso a petición, etc.). En una variante de la realización básica
anteriormente descrita, el conjunto de vectores de corrección tiene
menos miembros que el conjunto de vectores de persistencia,
correspondiendo dicho miembro a y modificando uno entre un
subconjunto predeterminado del conjunto de vectores de persistencia.
Por ejemplo, pueden suministrarse unos vectores de corrección
únicamente para aquellos vectores de persistencia que con más
probabilidad sean referenciados por el usuario. Como una
alternativa o adicionalmente a esta variante, uno o más entre el
conjunto de vectores de corrección puede tener menos elementos que
el vector de persistencia correspondiente. Dichas variantes, que
incluso reducen todavía más el volumen del tráfico de control,
pueden ser utilizadas para concentrar la información de control
mediante la restricción de las correcciones a esos vectores de
persistencia (o sus elementos) y es probable que tengan el mayor
efecto sobre el uso del recurso.
La descripción precedente de las formas de
realización preferentes se ha ofrecido para posibilitar que
cualquier persona experta en la materia lleve a la práctica o
utilice la presente invención. Son posibles distintas
modificaciones de estas formas de realización, y los principios
genéricos presentados en esta memoria pueden ser aplicados a otras
formas de realización. Por ejemplo, la invención puede llevarse a la
práctica en parte o en todo como circuitos cableados, o como
configuraciones de circuitos fabricadas en circuitos integrados de
aplicación específica, o como programas de firmware cargados en
memorias no volátiles o programas de software cargados a partir de
o dentro de medios de almacenaje como un código legible por una
máquina, siendo dicho código unas instrucciones ejecutables por
redes de elementos lógicos como por ejemplo microprocesadores u
otras unidades de procesamiento de señales digitales.
Claims (24)
1. Un sistema de comunicación de datos
inalámbrico que comprende:
- un recurso compartido (100) que comprende un canal (500) para comunicaciones de datos inalámbricos, y
- una pluralidad de usuarios (120), comprendiendo cada usuario un dispositivo configurado para transmitir de forma inalámbrica a una estación de base que utilice un recurso compartido,
- caracterizado por tener cada usuario uno o más vectores (130), comprendiendo cada vector un conjunto de elementos de vector, correspondiendo cada elemento de vector a una tasa de uso entre un conjunto de tasas de uso disponibles y representando una probabilidad de utilizar la tasa de uso correspondiente, en el que cada tasa de uso es una tasa de transmisión de datos para que un usuario transmita los datos hasta una estación de base,
- en el que una tasa de uso efectiva del recurso compartido asignado a cada usuario se selecciona en base al conjunto de elementos de vector.
\vskip1.000000\baselineskip
2. El sistema de acuerdo con la reivindicación
1, en el que el elemento de vector representa una probabilidad de
utilizar una tasa al menos tan alta como la correspondiente entre el
conjunto de tasas disponibles.
3. El sistema de acuerdo con las
reivindicaciones 1 o 2, en el que el valor de al menos una tasa de
uso es sustancialmente igual a 19200 x 2^{i} bits/segundo, donde
i es un número entero.
4. El sistema de acuerdo con cualquier
reivindicación precedente, en el que el valor de al menos una tasa
de uso es sustancialmente igual al doble del valor de otra tasa de
uso del conjunto.
5. El sistema de acuerdo con cualquier
reivindicación precedente, en el que la tasa de uso de al menos un
usuario es una tasa de uso nula.
6. El sistema de acuerdo con cualquier
reivindicación precedente, en el que una tasa de uso efectiva del
recurso compartido con al menos dicha pluralidad de usuarios (120)
no es mayor que la tasa de uso del usuario.
7. El sistema de acuerdo con cualquier
reivindicación precedente, en el que cada una de dicha pluralidad de
usuarios (120) tiene el mismo conjunto de tasas de uso
disponibles.
8. El sistema de acuerdo con cualquier
reivindicación precedente, en el que cada usuario tiene un número
aleatorio, y en el que dicha selección se basa al menos en parte en
una relación entre un número aleatorio y al menos uno de los
elementos de vector del conjunto de elementos de vector del
usuario.
9. El sistema de acuerdo con la reivindicación
8, en el que el número aleatorio es extraído de un conjunto que
tiene una distribución uniforme.
10. El sistema de acuerdo con la reivindicación
8, en el que dicha selección se basa al menos en parte en una
relación entre el número aleatorio y al menos uno de los elementos
de vector de un vector seleccionado, y en el que dicho vector
seleccionado se corresponde con una tasa de uso previa del
usuario.
11. El sistema de acuerdo con cualquier
reivindicación precedente, en el que cada usuario comprende un
productor de datos, y cada tasa de uso comprende una tasa de
producción de datos.
12. El sistema de acuerdo con cualquier
reivindicación precedente, en el que el uso del recurso compartido
(100) comprende la transmisión de datos sobre el canal
inalámbrico.
13. El sistema de acuerdo con la reivindicación
12, en el que el recurso compartido (100) es el enlace inverso de
un canal de CDMA inalámbrico para comunicaciones de datos.
14. El sistema de acuerdo con cualquier
reivindicación precedente, que comprende también una unidad de
control (460), en el que la unidad de control recibe la información
relacionada con la fuente compartida, y en el que la unidad de
control suministra al menos un vector de al menos uno entre la
pluralidad de usuarios (120).
15. El sistema de acuerdo con cualquier
reivindicación precedente, en el que al menos un vector representa
un vector de función de densidad cumulativa.
16. El sistema de acuerdo con la reivindicación
15, en el que dicho vector de función de densidad cumulativa se
basa al menos en parte en uno entre el conjunto de vectores de
persistencia (130).
17. El sistema de acuerdo con cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 13 que comprende también una unidad de control
(460),
en el que la unidad de control (460) recibe
información relacionada con el recurso compartido (100), y
en el que la unidad de control (460) modifica al
menos un vector de al menos uno entre la pluralidad de usuarios
(120) al menos indirectamente.
18. El sistema de acuerdo con cualquier
reivindicación precedente, en el que dicho al menos un vector es un
vector de cada usuario entre una pluralidad de usuarios.
19. El sistema de acuerdo con cualquier
reivindicación precedente, en el que al menos un vector se basa al
menos en parte en
- (a)
- Otro entre los vectores del usuario, y
- (b)
- un vector de corrección.
20. El sistema de acuerdo con cualquier
reivindicación precedente, en el que al menos un vector se basa en
un producto de
- (a)
- al menos uno de otro vector entre los vectores del usuario, y
- (b)
- un vector de corrección.
21. El sistema de acuerdo con la reivindicación
20, en el que la unidad de control emite el vector de corrección a
al menos uno entre la pluralidad de usuarios.
22. El sistema de acuerdo con cualquier
reivindicación precedente, determinándose dicha selección al menos
en parte por una tasa de uso anterior del usuario.
23. Un procedimiento para su uso en un sistema
de comunicación de datos inalámbrico que comprende un recurso
compartido (100) que comprende un canal (500) para comunicaciones
de datos inalámbricos, y una pluralidad de usuario (120),
comprendiendo dicho usuario un dispositivo configurado para
transmitir datos de forma inalámbrica hasta una estación de base
que utiliza el recurso compartido, caracterizado por tener
cada usuario uno o más vectores (130), comprendiendo cada vector un
conjunto de elementos de vector, correspondiendo cada elemento de
vector a una tasa de uso entre un conjunto de tasas de uso
disponibles y representando una probabilidad de uso la
correspondiente tasa de uso, en el que cada tasa de uso es una tasa
de transmisión de datos para que un usuario transmita datos hasta
la estación de base, comprendiendo el procedimiento:
- la utilización del recurso compartido a una tasa bajada en el conjunto de elementos de vector.
24. Un medio de almacenaje de datos, conteniendo
el medio un código legible por una máquina, estando constituido
dicho código por unas instrucciones ejecutables por una red de
elementos lógicos, definiendo dichas instrucciones un procedimiento
de acuerdo con la reivindicación 23.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US410199 | 1999-09-30 | ||
| US09/410,199 US6535523B1 (en) | 1999-09-30 | 1999-09-30 | System and method for persistence vector based rate assignment |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2316385T3 true ES2316385T3 (es) | 2009-04-16 |
Family
ID=23623690
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES00965491T Expired - Lifetime ES2316385T3 (es) | 1999-09-30 | 2000-09-27 | Sistema y procedimiento para la asignacion de tasa en base de vectores de persistencia. |
Country Status (19)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US6535523B1 (es) |
| EP (3) | EP1222541B1 (es) |
| JP (2) | JP4727881B2 (es) |
| KR (1) | KR100756566B1 (es) |
| CN (2) | CN101043420B (es) |
| AT (1) | ATE417313T1 (es) |
| AU (1) | AU777032B2 (es) |
| BR (1) | BR0014395A (es) |
| CA (1) | CA2384769C (es) |
| DE (1) | DE60041077D1 (es) |
| ES (1) | ES2316385T3 (es) |
| HK (2) | HK1049901B (es) |
| IL (3) | IL148530A0 (es) |
| MX (1) | MXPA02003113A (es) |
| NO (1) | NO328364B1 (es) |
| RU (1) | RU2265881C2 (es) |
| TW (1) | TW563066B (es) |
| UA (1) | UA72269C2 (es) |
| WO (1) | WO2001024005A2 (es) |
Families Citing this family (34)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6721957B1 (en) * | 1999-08-16 | 2004-04-13 | Georgia Tech Research Corporation | System and method for maximizing bandwidth efficiency in a digital video program stream |
| US6535523B1 (en) * | 1999-09-30 | 2003-03-18 | Qualcomm Incorporated | System and method for persistence vector based rate assignment |
| US7596098B2 (en) * | 1999-09-30 | 2009-09-29 | Qualcomm Incorporated | System and method for persistence-vector-based rate assignment |
| US6850530B1 (en) * | 2000-02-04 | 2005-02-01 | Cisco Technology, Inc. | Methods and apparatus for providing and obtaining resource usage information |
| CA2372557C (en) * | 2000-04-10 | 2008-08-05 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Method for measuring confusion rate of a common packet channel in a cdma communication system |
| US6842428B2 (en) * | 2001-01-08 | 2005-01-11 | Motorola, Inc. | Method for allocating communication network resources using adaptive demand prediction |
| KR100800884B1 (ko) | 2001-03-29 | 2008-02-04 | 삼성전자주식회사 | 이동통신 시스템에서 역방향 링크의 송신 제어 방법 |
| US6904462B1 (en) * | 2001-07-06 | 2005-06-07 | Ciena Corporation | Method and system for allocating protection path resources |
| US7756082B1 (en) | 2001-09-07 | 2010-07-13 | Atheros Communications, Inc. | Wireless LAN using background scanning technique |
| US7369510B1 (en) | 2002-05-06 | 2008-05-06 | Atheros Communications, Inc. | Wireless LAN using RSSI and BER parameters for transmission rate adaptation |
| US7293091B2 (en) * | 2002-05-30 | 2007-11-06 | Intel Corporation | Method and apparatus for disruption sensitive network data management |
| US7596089B2 (en) * | 2002-06-04 | 2009-09-29 | Alcatel-Lucent Usa Inc. | Scheduler method and apparatus for communication systems |
| US20040128382A1 (en) * | 2002-12-31 | 2004-07-01 | Marion Shimoda | Method and apparatus for adjusting resource availability based on power availability |
| US7327716B2 (en) * | 2003-03-06 | 2008-02-05 | Nortel Networks Limited | Reverse link enhancement for CDMA 2000 Release D |
| US7677182B2 (en) * | 2004-05-27 | 2010-03-16 | Steelcase Development Corporation | Two person work environment |
| KR100619873B1 (ko) * | 2004-06-29 | 2006-09-14 | 엘지전자 주식회사 | 고속무선데이터 통신 시스템에서의 역방향 트래픽 채널의전송속도 제어방법 |
| GB0622830D0 (en) * | 2006-11-15 | 2006-12-27 | Cambridge Silicon Radio Ltd | Transmission rate selection |
| GB0622829D0 (en) * | 2006-11-15 | 2006-12-27 | Cambridge Silicon Radio Ltd | Transmission rate selection |
| US20090077248A1 (en) * | 2007-09-14 | 2009-03-19 | International Business Machines Corporation | Balancing access to shared resources |
| EP2783286B1 (en) * | 2011-11-24 | 2018-04-04 | NXP USA, Inc. | Data processing system and method of controlling access to a shared memory unit |
| CN104866408B (zh) * | 2014-02-20 | 2017-12-22 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 一种应用系统的容量预测方法和装置 |
| CN106685515B (zh) * | 2017-01-05 | 2019-10-22 | 清华大学 | 空间信息网络中卫星资源的分配方法和装置 |
| US10557886B2 (en) * | 2017-04-28 | 2020-02-11 | Advantest Corporation | Test system supporting multiple users using different applications |
| US10756860B2 (en) | 2018-11-05 | 2020-08-25 | XCOM Labs, Inc. | Distributed multiple-input multiple-output downlink configuration |
| US10812216B2 (en) | 2018-11-05 | 2020-10-20 | XCOM Labs, Inc. | Cooperative multiple-input multiple-output downlink scheduling |
| US10432272B1 (en) | 2018-11-05 | 2019-10-01 | XCOM Labs, Inc. | Variable multiple-input multiple-output downlink user equipment |
| US10659112B1 (en) | 2018-11-05 | 2020-05-19 | XCOM Labs, Inc. | User equipment assisted multiple-input multiple-output downlink configuration |
| US10756795B2 (en) | 2018-12-18 | 2020-08-25 | XCOM Labs, Inc. | User equipment with cellular link and peer-to-peer link |
| US11063645B2 (en) | 2018-12-18 | 2021-07-13 | XCOM Labs, Inc. | Methods of wirelessly communicating with a group of devices |
| US11330649B2 (en) | 2019-01-25 | 2022-05-10 | XCOM Labs, Inc. | Methods and systems of multi-link peer-to-peer communications |
| US10756767B1 (en) | 2019-02-05 | 2020-08-25 | XCOM Labs, Inc. | User equipment for wirelessly communicating cellular signal with another user equipment |
| CN110618840B (zh) * | 2019-08-23 | 2021-12-17 | 宁波方太厨具有限公司 | 一种中央烟道系统的吸油烟机地址码自动匹配方法 |
| CN110486766B (zh) * | 2019-08-23 | 2020-09-15 | 宁波方太厨具有限公司 | 一种中央烟道系统的吸油烟机自动编码方法 |
| CN112004248B (zh) * | 2020-08-10 | 2022-09-02 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 一种信道资源负荷分布状态的确定方法和装置 |
Family Cites Families (66)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5338157B1 (en) * | 1992-09-09 | 1999-11-02 | Sims Deltec Inc | Systems and methods for communicating with ambulat |
| US5935099A (en) * | 1992-09-09 | 1999-08-10 | Sims Deltec, Inc. | Drug pump systems and methods |
| US6241704B1 (en) * | 1901-11-22 | 2001-06-05 | Sims Deltec, Inc. | Drug pump systems and methods |
| US3837339A (en) * | 1972-02-03 | 1974-09-24 | Whittaker Corp | Blood glucose level monitoring-alarm system and method therefor |
| US4146029A (en) * | 1974-04-23 | 1979-03-27 | Ellinwood Jr Everett H | Self-powered implanted programmable medication system and method |
| US4559037A (en) * | 1977-12-28 | 1985-12-17 | Siemens Aktiengesellschaft | Device for the pre-programmable infusion of liquids |
| DE2758467C2 (de) * | 1977-12-28 | 1985-04-04 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Vorrichtung zur vorprogrammierbaren Infusion von Flüssigkeiten |
| DE2758368C2 (de) * | 1977-12-28 | 1985-10-17 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Vorrichtung zur vorprogrammierbaren Infusion von Flüssigkeiten |
| US4360019A (en) * | 1979-02-28 | 1982-11-23 | Andros Incorporated | Implantable infusion device |
| US4731051A (en) * | 1979-04-27 | 1988-03-15 | The Johns Hopkins University | Programmable control means for providing safe and controlled medication infusion |
| US4619653A (en) * | 1979-04-27 | 1986-10-28 | The Johns Hopkins University | Apparatus for detecting at least one predetermined condition and providing an informational signal in response thereto in a medication infusion system |
| US4373527B1 (en) * | 1979-04-27 | 1995-06-27 | Univ Johns Hopkins | Implantable programmable medication infusion system |
| US4692147A (en) * | 1980-04-02 | 1987-09-08 | Medtronic, Inc. | Drug administration device |
| CA1169323A (en) * | 1980-06-03 | 1984-06-19 | Anthony M. Albisser | Insulin infusion device |
| AU546785B2 (en) * | 1980-07-23 | 1985-09-19 | Commonwealth Of Australia, The | Open-loop controlled infusion of diabetics |
| DE3035670A1 (de) * | 1980-09-22 | 1982-04-29 | Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München | Vorrichtung zur infusion von fluessigkeiten in den menschlichen oder tierischen koerper |
| US4529401A (en) * | 1982-01-11 | 1985-07-16 | Cardiac Pacemakers, Inc. | Ambulatory infusion pump having programmable parameters |
| US4494950A (en) * | 1982-01-19 | 1985-01-22 | The Johns Hopkins University | Plural module medication delivery system |
| US4515584A (en) * | 1982-07-06 | 1985-05-07 | Fujisawa Pharmaceutical Co., Ltd. | Artificial pancreas |
| US4447224A (en) * | 1982-09-20 | 1984-05-08 | Infusaid Corporation | Variable flow implantable infusion apparatus |
| EP0107150B2 (de) * | 1982-10-18 | 1992-04-15 | Siemens Aktiengesellschaft | Vorrichtung zur Abgabe von Medikamenten |
| IT1170375B (it) * | 1983-04-19 | 1987-06-03 | Giuseppe Bombardieri | Apparecchio che infonde insulina o glucosio nel soggetto diabetico sulla base di determinazioni di concentrazioni di glucosio ottenute senza bisogno di prelievi del sangue del paziente |
| US5135479A (en) * | 1983-08-18 | 1992-08-04 | Drug Delivery Systems, Inc. | Programmable control and mounting system for transdermal drug applicator |
| US4826810A (en) * | 1983-12-16 | 1989-05-02 | Aoki Thomas T | System and method for treating animal body tissues to improve the dietary fuel processing capabilities thereof |
| CA1254091A (en) * | 1984-09-28 | 1989-05-16 | Vladimir Feingold | Implantable medication infusion system |
| US4810243A (en) * | 1985-01-18 | 1989-03-07 | Intelligent Medicine, Inc. | Device and method for effecting application of a therapeutic agent |
| US4714462A (en) * | 1986-02-03 | 1987-12-22 | Intermedics Infusaid, Inc. | Positive pressure programmable infusion pump |
| US4731726A (en) * | 1986-05-19 | 1988-03-15 | Healthware Corporation | Patient-operated glucose monitor and diabetes management system |
| EP0290683A3 (en) * | 1987-05-01 | 1988-12-14 | Diva Medical Systems B.V. | Diabetes management system and apparatus |
| DE3875075D1 (de) * | 1987-11-25 | 1992-11-05 | Siemens Ag | Dosiergeraet zum gesteuerten injizieren von fluessigkeiten aus einem vorratsbehaelter in einen organismus. |
| IT1231916B (it) * | 1989-05-29 | 1992-01-15 | Ampliscientifica S R L | Pancreas artificiale indossabile |
| NZ239283A (en) * | 1990-08-23 | 1994-09-27 | Ericsson Telefon Ab L M | Mobile cellular radio: handoff between half rate and full rate channels according to estimated received signal quality |
| US5376070A (en) * | 1992-09-29 | 1994-12-27 | Minimed Inc. | Data transfer system for an infusion pump |
| US5897493A (en) * | 1997-03-28 | 1999-04-27 | Health Hero Network, Inc. | Monitoring system for remotely querying individuals |
| SE9300281D0 (sv) * | 1993-01-29 | 1993-01-29 | Siemens Elema Ab | Implanterbar medicinsk apparat och extrakorporeal programmerings- och oevervakningsapparat |
| US5364838A (en) * | 1993-01-29 | 1994-11-15 | Miris Medical Corporation | Method of administration of insulin |
| AU7323994A (en) * | 1993-07-13 | 1995-02-13 | Sims Deltec, Inc. | Medical pump and method of programming |
| US5368562A (en) * | 1993-07-30 | 1994-11-29 | Pharmacia Deltec, Inc. | Systems and methods for operating ambulatory medical devices such as drug delivery devices |
| ZA946674B (en) * | 1993-09-08 | 1995-05-02 | Qualcomm Inc | Method and apparatus for determining the transmission data rate in a multi-user communication system |
| AU671040B2 (en) * | 1993-09-20 | 1996-08-08 | Motorola Mobility, Inc. | Dynamic rate adjustment for overload control in communication networks |
| FI110042B (fi) * | 1993-10-04 | 2002-11-15 | Nokia Corp | Solukkoradiojärjestelmä |
| US5497772A (en) * | 1993-11-19 | 1996-03-12 | Alfred E. Mann Foundation For Scientific Research | Glucose monitoring system |
| US5544661A (en) * | 1994-01-13 | 1996-08-13 | Charles L. Davis | Real time ambulatory patient monitor |
| FR2716286A1 (fr) * | 1994-02-16 | 1995-08-18 | Debiotech Sa | Installation de surveillance à distance d'équipements commandables. |
| US5536249A (en) * | 1994-03-09 | 1996-07-16 | Visionary Medical Products, Inc. | Pen-type injector with a microprocessor and blood characteristic monitor |
| EP0672427A1 (en) * | 1994-03-17 | 1995-09-20 | Siemens-Elema AB | System for infusion of medicine into the body of a patient |
| US5569186A (en) * | 1994-04-25 | 1996-10-29 | Minimed Inc. | Closed loop infusion pump system with removable glucose sensor |
| US5569187A (en) * | 1994-08-16 | 1996-10-29 | Texas Instruments Incorporated | Method and apparatus for wireless chemical supplying |
| US5665065A (en) * | 1995-05-26 | 1997-09-09 | Minimed Inc. | Medication infusion device with blood glucose data input |
| US6238338B1 (en) * | 1999-07-19 | 2001-05-29 | Altec, Inc. | Biosignal monitoring system and method |
| US5619492A (en) * | 1995-06-16 | 1997-04-08 | Unisys Corporation | CDMA communication system in which bit rates are dynamically allocated |
| US5729542A (en) * | 1995-06-28 | 1998-03-17 | Motorola, Inc. | Method and apparatus for communication system access |
| AU2260397A (en) * | 1996-01-31 | 1997-08-22 | Trustees Of The University Of Pennsylvania, The | Remote control drug delivery device |
| FI118509B (fi) * | 1996-02-12 | 2007-12-14 | Nokia Oyj | Menetelmä ja laitteisto potilaan veren glukoosipitoisuuden ennustamiseksi |
| FR2749462B1 (fr) * | 1996-06-04 | 1998-07-24 | Ela Medical Sa | Dispositif autonome, notamment dispositif medical implantable actif et, son programmateur externe a transmission synchrone |
| US5885245A (en) * | 1996-08-02 | 1999-03-23 | Sabratek Corporation | Medical apparatus with remote virtual input device |
| US5807336A (en) * | 1996-08-02 | 1998-09-15 | Sabratek Corporation | Apparatus for monitoring and/or controlling a medical device |
| US5895371A (en) * | 1996-08-27 | 1999-04-20 | Sabratek Corporation | Medical treatment apparatus and method |
| US5735887A (en) * | 1996-12-10 | 1998-04-07 | Exonix Corporation | Closed-loop, RF-coupled implanted medical device |
| US6270455B1 (en) * | 1997-03-28 | 2001-08-07 | Health Hero Network, Inc. | Networked system for interactive communications and remote monitoring of drug delivery |
| US6558320B1 (en) * | 2000-01-20 | 2003-05-06 | Medtronic Minimed, Inc. | Handheld personal data assistant (PDA) with a medical device and method of using the same |
| US6336900B1 (en) * | 1999-04-12 | 2002-01-08 | Agilent Technologies, Inc. | Home hub for reporting patient health parameters |
| US6669663B1 (en) * | 1999-04-30 | 2003-12-30 | Medtronic, Inc. | Closed loop medicament pump |
| US6535523B1 (en) * | 1999-09-30 | 2003-03-18 | Qualcomm Incorporated | System and method for persistence vector based rate assignment |
| US6681003B2 (en) * | 1999-10-05 | 2004-01-20 | Lifecor, Inc. | Data collection and system management for patient-worn medical devices |
| US6418346B1 (en) * | 1999-12-14 | 2002-07-09 | Medtronic, Inc. | Apparatus and method for remote therapy and diagnosis in medical devices via interface systems |
-
1999
- 1999-09-30 US US09/410,199 patent/US6535523B1/en not_active Expired - Lifetime
-
2000
- 2000-09-27 WO PCT/US2000/026625 patent/WO2001024005A2/en active Application Filing
- 2000-09-27 RU RU2002111563/09A patent/RU2265881C2/ru active
- 2000-09-27 ES ES00965491T patent/ES2316385T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2000-09-27 AT AT00965491T patent/ATE417313T1/de not_active IP Right Cessation
- 2000-09-27 CA CA2384769A patent/CA2384769C/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-09-27 JP JP2001526707A patent/JP4727881B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2000-09-27 EP EP00965491A patent/EP1222541B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-09-27 CN CN2007101026456A patent/CN101043420B/zh not_active Expired - Lifetime
- 2000-09-27 UA UA2002031861A patent/UA72269C2/uk unknown
- 2000-09-27 IL IL14853000A patent/IL148530A0/xx active IP Right Grant
- 2000-09-27 BR BR0014395-2A patent/BR0014395A/pt not_active Application Discontinuation
- 2000-09-27 CN CNB008134030A patent/CN100524222C/zh not_active Expired - Lifetime
- 2000-09-27 AU AU76200/00A patent/AU777032B2/en not_active Ceased
- 2000-09-27 EP EP06122878A patent/EP1760589B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-09-27 KR KR1020027004119A patent/KR100756566B1/ko active IP Right Grant
- 2000-09-27 MX MXPA02003113A patent/MXPA02003113A/es active IP Right Grant
- 2000-09-27 DE DE60041077T patent/DE60041077D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2000-09-27 EP EP07106449A patent/EP1832979A3/en not_active Withdrawn
- 2000-12-11 TW TW089120373A patent/TW563066B/zh not_active IP Right Cessation
-
2002
- 2002-03-05 IL IL148530A patent/IL148530A/en not_active IP Right Cessation
- 2002-03-26 NO NO20021506A patent/NO328364B1/no not_active IP Right Cessation
-
2003
- 2003-02-20 US US10/370,995 patent/US6965613B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2003-03-24 HK HK03102106.4A patent/HK1049901B/zh not_active IP Right Cessation
-
2007
- 2007-05-16 IL IL183267A patent/IL183267A0/en not_active IP Right Cessation
- 2007-06-07 JP JP2007151306A patent/JP4746011B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2007-08-22 HK HK07109148.5A patent/HK1104627A1/xx not_active IP Right Cessation
Also Published As
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2316385T3 (es) | Sistema y procedimiento para la asignacion de tasa en base de vectores de persistencia. | |
| ES2344099T3 (es) | Sistema y procedimiento para la modificacion de tasas de utilizacion basada en vectores de persistencia. | |
| ES2281445T3 (es) | Metodo y sistema para planificar en enlace ascendente el trafico de paquetes de datos en un sistema inalambrico. | |
| ES2757522T3 (es) | Método y dispositivo para transmitir flujo de servicio en una Ethernet flexible | |
| US7596098B2 (en) | System and method for persistence-vector-based rate assignment | |
| ES2265677T3 (es) | Procedimientos y aparatos de comunicaciones para grupos de transceptores comando de informe de estado. | |
| ES2355143T3 (es) | Uso adaptativo de una oportunidad de transmisión. | |
| ES2202660T3 (es) | Metodo para regulacion de la persistencia de una estacion movil en una red radiotelefonica movil celular. | |
| ES2324115T3 (es) | Metodo y dispositivo para verificar la consistencia del estado del canal temporal de enlace a ingenieria de trafico. | |
| ES2285058T3 (es) | Metodo para adaptacion de enlace radioelectrico en una red con acceso basado contienda. | |
| ES2237830T3 (es) | Metodo para distribuir paquetes de datos de un sistema abierto. | |
| ES2286443T3 (es) | Unidad central, unidad secundaria y procedimiento de comunicacion. | |
| ES2646719T3 (es) | Sistema, aparato y método de telecomunicación para comunicar a una primera y una segunda clase de terminales utilizando un primer y/o un segundo soporte | |
| Naor | An efficient short messages transmission in cellular networks | |
| ES2266114T3 (es) | Mejoras del sistema de control para servidores de red. | |
| ES2394128T3 (es) | Método para generar mensajes de notificación en una red | |
| ES2236262T3 (es) | Sistema, metodo y aparato para la gestion de un canal de acceso para el trafico. | |
| ES2283279T3 (es) | Optimizacion de nitrato en un sistema de comunicacion celular. | |
| ES2633122T3 (es) | Gestión de carga de tráfico para tráfico de red de enlace ascendente | |
| ES2292100T3 (es) | Procedimiento para la transmision optimizada de rafagas (bursts) de datos entre un nodo de red emisor y uno receptor. | |
| ES2229535T3 (es) | Red de telecomunicaciones que tiene una estructura en arbol. | |
| ES2330179A1 (es) | Proceso de asignacion y optimizacion de recursos con garantias de calidad de servicio en sistemas de satelite basados en el estandar dvb-rcs. |