ES2355143T3 - Uso adaptativo de una oportunidad de transmisión. - Google Patents

Uso adaptativo de una oportunidad de transmisión. Download PDF

Info

Publication number
ES2355143T3
ES2355143T3 ES04776393T ES04776393T ES2355143T3 ES 2355143 T3 ES2355143 T3 ES 2355143T3 ES 04776393 T ES04776393 T ES 04776393T ES 04776393 T ES04776393 T ES 04776393T ES 2355143 T3 ES2355143 T3 ES 2355143T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
transmission
data
packet
retries
initial burst
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES04776393T
Other languages
English (en)
Inventor
Adrian Stephens
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Intel Corp
Original Assignee
Intel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Intel Corp filed Critical Intel Corp
Application granted granted Critical
Publication of ES2355143T3 publication Critical patent/ES2355143T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W74/00—Wireless channel access
    • H04W74/04—Scheduled access
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
    • H04L1/0006—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the transmission format
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1867—Arrangements specially adapted for the transmitter end
    • H04L1/1887—Scheduling and prioritising arrangements
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L69/00—Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass
    • H04L69/40—Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass for recovering from a failure of a protocol instance or entity, e.g. service redundancy protocols, protocol state redundancy or protocol service redirection
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/54—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on quality criteria

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)
  • Meter Arrangements (AREA)

Abstract

Un dispositivo inalámbrico que comprende: un procesador (112) adaptado para seleccionar uno de un primer y un segundo modos de transmisión en base a un requisito detectado de servicio; en el que: en el primer modo de transmisión, el procesador (112) es operable para estimar un número de reintentos de paquete para una ráfaga inicial de datos en base a uno o más criterios detectados, asignar una primera porción (605) de una oportunidad de transmisión para la ráfaga inicial de datos en base al criterio o criterios detectados, y asignar una segunda porción (610) de la oportunidad de transmisión para otras operaciones, que incluyen el número estimado de reintentos de paquete en base al criterio o a los criterios detectados; en el segundo modo de transmisión, el procesador (112) es operable para abstenerse de asignar una porción específica de la oportunidad de transmisión para los reintentos; cuando el procesador (112) selecciona el primer modo de transmisión, el dispositivo inalámbrico es operable para calcular un límite superior para la ráfaga inicial de datos, transmitir paquetes de la ráfaga inicial de datos hasta el límite superior, interrumpir o detener la transmisión de paquetes de la ráfaga inicial de datos cuando se alcanza el límite superior y después transmitir cualquier reintento, si es necesario, dentro de la misma oportunidad de transmisión; y la oportunidad de transmisión es un periodo continuo de tiempo durante el cual dicho dispositivo inalámbrico tiene permiso para transmitir.

Description

INFORMACIÓN SOBRE ANTECEDENTES
En los sistemas de comunicaciones hay un número limitado de recursos, como poder de procesamiento, memoria, ancho de banda, etc. Una estación en un sistema inalámbrico recibirá a menudo una o más oportunidades para acceder a un canal o transmitir datos por un canal. Estas oportunidades para acceder a un canal son también 5 recursos valiosos, y debieran usarse de forma apropiada. Los sistemas deberían hacer el mejor uso posible de cada acceso al canal. Es deseable una técnica para usar de modo efectivo las oportunidades de transmisión. El documento US 6.574.668 expone un procedimiento para hacer uso del acceso al canal. El documento EP 0595637 expone un sistema de comunicaciones móviles digitales por radio en el que se transmite una ráfaga de voz o de datos y se lleva a cabo una comprobación de errores para cada ráfaga y, cuando la ráfaga es incorrecta, se 10 transmite al transmisor información sobre la ráfaga incorrecta. El documento EP 1133094 da a conocer la asignación de un primer conjunto de canales temporales para la transmisión de datos y un segundo conjunto de canales temporales para retransmisiones.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS
La FIG. 1 es un diagrama que ilustra un ejemplo de un sistema de comunicaciones inalámbricas según una 15 realización de la invención.
La FIG. 2 es un diagrama de flujo que ilustra la operación de un sistema según una realización ejemplar.
La FIG. 3 es un diagrama de flujo que ilustra la operación de un sistema según otra realización ejemplar.
La FIG. 4 es un diagrama que ilustra varios ejemplos de cómo puede detectarse o medirse un estado del canal según una realización. 20
La FIG. 5 es un diagrama que ilustra ejemplos de otras operaciones que un sistema puede llevar a cabo según una realización.
La FIG. 6 es un diagrama que ilustra la asignación de tiempo para una TXOP según una realización ejemplar.
La FIG. 7 es un diagrama que ilustra la operación de un sistema según otra realización.
La FIG. 8 es un diagrama que ilustra una distribución binomial según una realización ejemplar. 25
La FIG. 9 es una función de distribución acumulativa (CDF) basada en la distribución binomial de la FIG. 8.
La FIG. 10 es un diagrama que ilustra un número máximo esperado de reintentos para un intervalo de tamaños (N) de la ráfaga de datos y un intervalo de probabilidades de fallo en los paquetes según una realización ejemplar.
La FIG. 11 es un diagrama de flujo que ilustra la operación de un sistema según otra realización ejemplar adicional. 30
DESCRIPCIÓN DETALLADA
En la siguiente descripción detallada, se exponen numerosos detalles específicos para proporcionar una comprensión completa de las realizaciones de la invención. Sin embargo, las personas expertas en la técnica entenderán que pueden practicarse realizaciones de la invención sin estos detalles específicos. En otros casos, no se han descrito con detalle métodos, procedimientos y técnicas bien conocidos para no dificultar la comprensión de 35 las realizaciones precedentes.
Algunas porciones de la descripción detallada que sigue se presentan en términos de algoritmos y representaciones simbólicas de operaciones con bits de datos o señales digitales binarias en una memoria de ordenador. Estas descripciones algorítmicas y representaciones pueden ser las técnicas usadas por las personas expertas en las técnicas de tratamiento de datos para transmitir la sustancia de su trabajo a otras personas versadas 40 en la técnica.
Aquí, y generalmente, se considera que un algoritmo es una secuencia, coherente en sí misma, de acciones y operaciones que conducen a un resultado deseado. Estas incluyen manipulaciones físicas y cantidades físicas. Normalmente, aunque no necesariamente, estas cantidades adoptan la forma de señales eléctricas o magnéticas susceptibles de ser almacenadas, transferidas, combinadas, comparadas y manipuladas de otras maneras. Se ha 45 demostrado que es conveniente, a veces, principalmente por razones de uso común, referirse a estas señales como bits, valores, elementos, símbolos, caracteres, términos, números o similares. Sin embargo, debería entenderse que todos estos términos y otros similares han de estar asociados con las cantidades físicas apropiadas y que son meramente etiquetas convenientes aplicadas a estas cantidades.
A no ser que se indique específicamente otra cosa, como resulta evidente de las siguientes presentaciones, se aprecia que, en toda la memoria, las exposiciones que utilicen términos como procesamiento, computación, cálculo, determinación o similares se refiere a la acción o a los procesos de un ordenador, o de un sistema informático o de un dispositivo electrónico informático similar, que manipulan o transforman los datos representados como cantidades físicas, como las electrónicas, dentro de los registros o las memorias del sistema informático en otros datos 5 similarmente representados como cantidades físicas dentro de las memorias, los registros u otros dispositivos semejantes de almacenamiento, transmisión o visionado de la información del sistema informático.
Las realizaciones de la presente invención pueden incluir aparatos para llevar a cabo las operaciones del presente documento. Este aparato puede estar construido especialmente para los fines deseados, o puede comprender un dispositivo informático de uso general activado selectivamente o reconfigurado por un programa 10 almacenado en el dispositivo. Tal programa puede estar almacenado en un medio de almacenamiento, tal como, sin limitación, cualquier tipo de disco, incluyendo discos flexibles, discos ópticos, CD-ROM, discos magneto-ópticos, memorias de solo lectura (ROM), memorias de acceso directo (RAM), memorias de solo lectura programables eléctricamente (EPROM), memorias de solo lectura borrables y programables eléctricamente (EEPROM), memoria flash, tarjetas magnéticas u ópticas, o cualquier otro tipo de medios adecuados para almacenar instrucciones 15 electrónicas y capaces de ser acoplados a un bus de un sistema para un dispositivo informático.
Los procesos y las realizaciones presentados en el presente documento no están relacionados de forma inherente con ningún dispositivo informático particular ni con otro aparato. Pueden usarse diversos sistemas de uso general con programas según las enseñanzas del presente documento, o puede demostrarse que es conveniente construir un aparato más especializado para llevar a cabo el procedimiento deseado. La estructura deseada para 20 una variedad de estos sistemas aparecerá con la descripción que sigue. Además, no se describen las realizaciones de la presente invención con referencia a ningún lenguaje de programación particular. Se apreciará que puede usarse una variedad de lenguajes de programación para implementar las enseñanzas de la invención tal como se describe en el presente documento.
En la descripción y las reivindicaciones siguientes, pueden usarse los términos acoplado y conectado, junto con 25 sus derivados. En realizaciones particulares, conectado puede usarse para indicar que dos o más elementos están en contacto mutuo físico o eléctrico directo. Sin embargo, acoplado también puede querer decir que dos o más elementos pueden no estar en contacto directo mutuo, pero que pueden, pese a ello, cooperar o interactuar de forma mutua.
Merece la pena hacer notar que cualquier referencia en la memoria a “una realización” significa en este contexto 30 que un rasgo particular, una estructura o una característica descritos en conexión con la realización pueden estar incluidos en al menos una realización de la invención. Los casos en que aparece la expresión “en una realización” en diversos lugares de la memoria no se refieren necesariamente a la misma realización, sino que pueden referirse a diferentes realizaciones.
Debería entenderse que las realizaciones de la presente invención pueden usarse en una variedad de 35 aplicaciones. Aunque la presente invención no está limitada en este sentido, los circuitos dados a conocer en el presente documento pueden usarse en muchos aparatos, como los transmisores y los receptores de un sistema de radio. Los sistemas de radio pensados para ser incluidos dentro del alcance de la presente invención incluyen, a título de ejemplo únicamente, los dispositivos de redes inalámbricas de área local (WLAN) y dispositivos de red inalámbrica de área extendida (WWAN), incluyendo los dispositivos de interfaz de red inalámbrica y las tarjetas de 40 interfaz de red (NIC), estaciones base, puntos de acceso (AP), pasarelas, puentes, concentradores, sistemas de comunicaciones de radioteléfonos celulares, sistemas de comunicaciones por satélite, sistemas de comunicaciones bidireccionales por radio, sistemas de Acceso Múltiple por División de Tiempo (TDMA) y similares, aunque el alcance de la invención no está limitado en este sentido.
Tal como se usa en el presente documento, el término paquete puede incluir una unidad de datos que pueden ser 45 encaminados o transmitidos entre nodos o estaciones o de un extremo de una red a otro. Tal como se usa en el presente documento, el término paquete puede incluir tramas, unidades de datos de protocolo u otras unidades de datos. Un paquete puede incluir un grupo de bits, que pueden incluir, por ejemplo, uno o más campos de direcciones, campos y datos de control.
Con referencia a las Figuras, en las que los números semejantes indican elementos homólogos, la FIG. 1 es un 50 diagrama que ilustra un ejemplo de un sistema de comunicaciones inalámbricas según una realización de la invención. En el sistema 100 de comunicaciones mostrado en la FIG. 1, un sistema 116 inalámbrico de usuario puede incluir un transceptor 410 acoplado a una ante 117 y a un procesador 112. El procesador 112 en una realización puede comprender un procesador único, o, de forma alternativa, puede comprender un procesador de banda base y un procesador de aplicaciones, aunque el alcance de la invención no está limitado en este sentido. 55 Según una realización, el procesador 112 puede incluir un procesador de banda base y un Control de Acceso al Medio (MAC).
El procesador 112 puede acoplarse a una memoria 114, que puede incluir memoria volátil, como DRAM, memoria no volátil, como la memoria flash, o, alternativamente, puede incluir otros tipos de almacenamiento, como una
unidad de disco duro, aunque el alcance de la invención no está limitado en este sentido. Alguna porción o la totalidad de la memoria 114 puede estar incluida en el mismo circuito integrado que el procesador 112, o, de forma alternativa, alguna porción o la totalidad de la memoria 114 puede estar dispuesta en un circuito integrado u otro medio, por ejemplo una unidad de disco duro, que sea externo al circuito integrado del procesador 112, aunque el alcance de la invención no está limitado en este sentido. Según una realización, puede proporcionarse software en 5 la memoria 114 que ha de ser ejecutado por el procesador 112 para permitir que el sistema inalámbrico 116 lleve a cabo una variedad de funciones que puede incluir una o más funciones descritas más abajo.
El sistema inalámbrico 116 puede comunicarse con un punto 128 de acceso (AP) (u otro sistema inalámbrico) por medio del enlace 134 de comunicaciones inalámbricas, pudiendo incluir el punto 128 de acceso al menos una antena 118. Aunque no se muestra en la FIG. 1, el AP 128 puede incluir, por ejemplo, una estructura que es similar 10 al sistema inalámbrico 116 que incluye un transceptor inalámbrico, un procesador, una memoria y software proporcionado en la memoria para permitir que el AP 128 lleve a cabo una variedad de funciones. En una realización ejemplar, puede considerarse que el sistema inalámbrico 116 y el AP 128 son estaciones en un sistema de comunicaciones inalámbricas, como un sistema WLAN.
El punto de acceso 128 puede estar acoplado a la red 130 para que el sistema inalámbrico 116 pueda 15 comunicarse con la red 130, incluyendo los dispositivos acoplados a la red 130, comunicándose con el punto de acceso 128 por medio del enlace 134 de comunicaciones inalámbricas. La red 130 puede incluir una red pública, como una red telefónica o Internet, o, de forma alternativa, la red 130 puede incluir una red privada, como una intranet, o una combinación de una red pública y privada, aunque el alcance de la invención no está limitado en este sentido. 20
La comunicación entre el sistema inalámbrico 116 y el punto 128 de acceso puede implementarse por medio de una red inalámbrica de área local (WLAN), por ejemplo una red que pueda atenerse a un estándar del Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), como IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11 n, etcétera, aunque el alcance de la invención no está limitado en este sentido.
En otra realización, la comunicación entre el sistema inalámbrico 116 y el punto 128 de acceso puede 25 implementarse por medio de una red de comunicaciones celulares que se atenga al estándar 3GPP, aunque el alcance de la invención no está limitado en este sentido.
Con referencia a la FIG. 1, el AP 12 puede incluir un control de acceso al canal para controlar el acceso a uno o más canales de comunicaciones entre el AP 128 y uno o más sistemas inalámbricos. En una realización, el AP 128, por medio de su control de acceso al canal, puede permitir que, en un momento dado, únicamente un usuario (o un 30 sistema inalámbrico) transmita datos por un canal al AP. Como ejemplos, puede haber solamente un canal en el enlace 134 de comunicaciones, o puede haber múltiples canales en el enlace 134 de comunicaciones mediante el uso del multiplexado por división de frecuencia u otra técnica.
El control de acceso al canal del AP 128 puede controlar el acceso al canal, por ejemplo, concediendo a los usuarios de manera selectiva una oportunidad de transmisión (TXOP). Según una realización, una TXOP puede ser 35 un periodo de tiempo durante el cual el sistema inalámbrico 116 puede transmitir datos al AP 128 o a otra estación (tal como una estación de terceros) por el canal y/o puede iniciar un intercambio de paquetes con el AP 128 u otra estación por el canal. El periodo de tiempo para la TXOP puede ser fija para todas las TXOP, o puede ser cambiado de forma adaptativa, por ejemplo, por el AP.
Según una realización ejemplar, los sistemas inalámbricos pueden obtener permiso para transmitir información 40 durante una oportunidad de transmisión (TXOP) en una variedad de formas diferentes. Según una realización, el AP 128 puede conceder acceso a las TXOP tras una solicitud procedente de un sistema inalámbrico. Por ejemplo, un sistema inalámbrico puede escuchar el medio para dar con un número aleatorio de canales temporales, y, si el medio es silencioso, el sistema puede enviar un mensaje de petición de envío (RTS). El AP (u otra estación) puede replicar con un mensaje de preparado para enviar (CTS), que puede significar que es probable que ninguna otra 45 estación haya empezado a transmitir y que el sistema ha obtenido la TXOP.
De forma alternativa, el sistema inalámbrico 116 de usuario puede programar una o más TXOP por anticipado, como solicitando TXOP de una duración específica en momentos solicitados o con intervalos temporales solicitados (por ejemplo, programar una TXOP de 5 ms cada 100 ms). Estos son solamente dos ejemplos de cómo un sistema inalámbrico puede obtener permiso para transmitir durante una TXOP. 50
Una vez que el sistema o la estación inalámbricos han obtenido permiso para transmitir durante una TXOP, el sistema debe determina cómo usar el tiempo durante su TXOP. Puede haber varias opciones diferentes de transmisión o modos de operación que el sistema inalámbrico puede seleccionar, aunque la presente invención no está limitada a los sistemas de modos múltiples. Estos modos de transmisión pueden incluir, por ejemplo, un primer modo de transmisión que está diseñado para mejorar el caudal de los datos, y un segundo modo de transmisión que 55 está diseñado para reducir el retraso de paquete para uno o más paquetes. Estos se describirán con mayor detalle más abajo. Según una realización ejemplar, el caudal de los datos puede mejorarse en algunos casos cuando se envía una ráfaga de paquetes durante la TXOP (por ejemplo, llenando toda la TXOP de paquetes y, posiblemente,
un acuse de recibo). Sin embargo, en algunos casos, puede ser que no todos los paquetes transmitidos se reciban con éxito por la estación de destino (es decir, fallo en la transmisión de los paquetes). En algunos casos, una estación transmisora puede retransmitir (o reintentar) los paquetes que no se transmitieron con éxito. Así, puede determinarse si algún reintento debería enviarse en la TXOP en curso, o enviarlo en una o más TXOP subsiguientes. La FIG. 2 es un diagrama de flujo que ilustra la operación de un sistema según una realización ejemplar. En 205, es 5 posible que el sistema inalámbrico reciba permiso del AP o de otra estación para transmitir información (o para controlar el canal o iniciar un intercambio de paquetes) durante una TXOP. Tal como se ha hecho notar más arriba, esta TXOP puede ser obtenida de varias maneras diferentes.
En 210, es posible que el sistema reciba o detecte un servicio solicitado, como un nivel especificado de servicio, una solicitud o un requisito de retraso de paquete, un requisito o una solicitud de caudal, un valor o una solicitud de 10 calidad de servicio (QoS) o cualquier otro valor relacionado con el servicio. Por ejemplo, la solicitud de servicio puede establecerse por anticipado para una aplicación o una conexión, o puede establecerse en tiempo real en un valor de QoS u otro campo en un paquete. A menudo, las diferentes aplicaciones tienen necesidades o requisitos de servicio distintos. Por ejemplo, ciertas aplicaciones de tiempo real, como vídeo continuo o Voz sobre IP (VoIP), pueden requerir una latencia reducida o cierta máxima latencia, mientras que otras aplicaciones no son tan sensibles 15 a la latencia. El bloque 210 puede ser opcional en algunos casos.
En 215 según una realización, el sistema inalámbrico puede seleccionar uno de dos modos de transmisión, aunque la presente invención no está limitada a los sistemas de modos múltiples:
1) un primer modo de transmisión para obtener un caudal de datos globalmente mayor. En una realización ejemplar, esto puede lograrse llenando la TXOP con una ráfaga de datos (es decir, uno o más paquetes) sin 20 asignar específicamente una porción de la TXOP para reintentos. Según una realización ejemplar, el caudal puede mejorar enviando tantos paquetes como sea posible durante la TXOP; o
2) un segundo modo de transmisión para disminuir el retraso de los paquetes para una ráfaga de datos. Según una realización ejemplar, esto puede lograrse asignando una primera porción de la TXOP para una ráfaga inicial de datos, y asignando específicamente una porción segunda (o restante) de la TXOP para reintentos 25 de la ráfaga inicial de datos. Dependiendo del número de paquetes que han de ser transmitidos y del tiempo para la TXOP, este modo de transmisión puede requerir detener o interrumpir la transmisión de datos cuando expira la primera porción de la TXOP, aunque puedan no haberse transmitido aún todos los paquetes de la cola de transmisión del sistema. Esto puede permitir que el sistema, en algunos casos, detecte los acuses de recibo para cualquier paquete enviado, y que envíe a continuación cualquier reintento necesario durante esta 30 misma TXOP (durante una segunda porción o porción restante de la TXOP). Así, asignando tiempo en la TXOP para los reintentos de envío, puede disminuirse el retrase de esos paquetes.
En una realización ejemplar, un paquete o una aplicación pueden especificar, en el bloque 210, que el retrase unidireccional para los paquetes debería ser menor de X ms (por ejemplo, menor de 100 ms). Según una realización, el sistema puede entonces determinar si este requisito de retraso máximo (X ms) es menor que un 35 umbral. Si este requisito de retraso máximo es menor que un umbral, el sistema puede seleccionar el segundo modo de transmisión, en el que se asigna una primera porción de tiempo a una ráfaga de datos y se asigna una segunda o restante porción de tiempo de la TXOP para reintentos. Esto puede permitir que disminuyan el retraso o la latencia de los paquetes. En otro caso, puede seleccionarse el primer modo de transmisión, en el que no se asigna específicamente tiempo alguno, ni se reserva para reintentos. 40
En 220, el sistema inalámbrico, acto seguido, transmite paquetes según el modo de transmisión seleccionado.
La FIG. 3 es un diagrama de flujo que ilustra la operación de un sistema según otra realización ejemplar. En 305, un sistema inalámbrico recibe permiso para transmitir durante una TXOP.
En 310, el sistema puede detectar o medir uno o más criterios (o condiciones). Hay varios criterios diferentes que pueden ser detectados o medidos. En una realización ejemplar, el sistema puede medir o detectar el estado de un 45 canal de comunicaciones que al que el sistema le gustaría acceder o controlar.
En 315, en base a los criterios detectados (como, por ejemplo, el estado detectado del canal), el sistema puede asignar una porción de la TXOP. El sistema puede asignar una primera porción de la TXOP para una ráfaga inicial (transmisión inicial de paquetes que típicamente no puede incluir reintento alguno) de datos, y puede asignar una porción segunda (o restante) de la TXOP para otras operaciones, como reintentos para la ráfaga inicial de datos. 50
Según una realización ejemplar, los valores para la primera porción y la segunda porción de la TXOP pueden calibrarse o variarse en base a los criterios detectados, como el estado del canal. En una realización ejemplar, una TXOP puede ser para un periodo de tiempo establecido. Así, aumentar el tiempo para la primera porción de la TXOP (para la ráfaga de datos) dará como resultado una disminución del tiempo para la segunda porción de la TXOP (para otras operaciones como los reintentos). Así mismo, si aumenta la segunda porción, la primera porción, típicamente, 55 disminuirá, pues el tiempo total (primera porción + segunda porción) es igual a la TXOP.
En 320, los datos o los paquetes se transmiten en base a la asignación para la TXOP. Si se ha seleccionado el primer modo de transmisión, el bloque 320 puede implicar la transmisión de una ráfaga inicial de datos de paquetes hasta la terminación del tiempo de la primera porción, y, a continuación, llevar a cabo otras operaciones (como reintentos) durante la segunda porción de la TXOP. Si se ha seleccionado el segundo modo de transmisión, el bloque 320 puede implicar, por ejemplo, la transmisión de todos los paquetes de datos disponibles para la 5 transmisión hasta el final de la TXOP.
La FIG. 4 es un diagrama que ilustra varios ejemplos de cómo puede detectarse o medirse un estado de canal según una realización. Según una realización ejemplar, la detección y la medición de un estado de un canal en el bloque 310 (FIG. 3) puede llevarse a cabo según una o más de las técnicas descritas en la FIG. 4. En una realización, puede estimarse que es probable que un estado degradado del canal (calidad menor del canal) pueda 10 dar como resultado más errores de transmisión de los paquetes. Así, típicamente se requieren más reintentos de paquetes para una calidad menor del canal o un estado degradado del canal. Por otra parte, es probable que un estado mejor del canal (calidad mayor del canal) dé como resultado menos fallos de transmisión de los paquetes y, por ello, menos reintentos.
Con referencia a la FIG. 4, en 405, como ejemplo de detección de un estado del canal, el sistema puede medir la 15 intensidad de la señal recibida. La intensidad de la señal recibida puede proporcionarse, por ejemplo, como indicación de la intensidad de la señal recibida (RSSI). Una RSSI mayor o un nivel más elevado de la señal recibida pueden indicar, según una realización, un estado mejor del canal o un canal de mayor calidad.
En 410, un sistema puede detectar uno o más fallos en los paquetes. Esto puede llevarse a cabo usando técnicas de detección de errores bien conocidas, como el uso de una comprobación de redundancia cíclica (CRC). Los fallos 20 de los paquetes pueden detectarse en la estación transmisora, incluyendo la falta de llegada de una respuesta esperada (tal como un Ack), o en la estación receptora (que puede entonces devolver un Ack o un NAK a la estación transmisora).
En 415, el sistema puede detectar o medir una tasa de error de bits (BER), que puede ser, por ejemplo, la relación de los bits cuya transmisión falló divididos por el número total de bits cuya transmisión se intentó en un 25 periodo de tiempo. En 420, el sistema puede detectar o medir una tasa de fallo de paquetes, que puede ser, por ejemplo, el número de paquetes fallidos dividido por el número total de intentos de transmisión de paquetes en un periodo de tiempo. Un número mayor de errores de bits o un número mayor de fallos de paquetes pueden indicar una calidad inferior del canal e indicar, así, como media, que pueden ser necesarios más reintentos.
También pueden detectarse o medirse otros estados u otra información que pueden proporcionar una indicación 30 de la posibilidad o la probabilidad de que un paquete no llegue a transmitirse con éxito, o estar relacionadas de alguna manera con la misma. Pueden usarse otros criterios u otra información para asignar tiempo para una TXOP, como el número de paquetes en el sistema inalámbrico que aguarda transmisión, el número de usuarios que comparten el canal, el tiempo total para esta TXOP, etc.
Según una realización ejemplar, en el bloque 315 (FIG. 3), al mejorar el estado del canal, típicamente puede 35 disminuir la probabilidad de fallo en la transmisión de los paquetes. En tal caso, puede asignarse un porcentaje mayor de la TXOP para la ráfaga inicial de datos y asignarse un porcentaje menor de la TXOP para otras operaciones (como los reintentos). Como ejemplo, puede detectarse un estado mejor del canal (por ejemplo, una menor probabilidad de fallo en los paquetes) en base a número menor de errores de bits o de fallos en paquetes, una RSSI mayor, etc., alguna combinación de estas condiciones o alguna otra medición o algún otro cálculo que 40 puedan correlacionarse con una menor probabilidad de fallos en los paquetes.
Por otra parte, si el estado del canal empeora o se degrada en 315, esto puede indicar una mayor probabilidad de fallos en los paquetes. En tal caso, el sistema puede asignar un porcentaje mayor de la TXOP para las otras operaciones (como los reintentos). Esto se debe a que, al empeorar el estado del canal, puede ser más probable que puedan enviarse uno o más reintentos, como media. Un incremento en el tiempo para las otras operaciones en 45 la TXOP puede acomodar mejor el número esperado de reintentos. Así, asignando específicamente tiempo para los reintentos u otras operaciones durante la TXOP, puede reducirse la latencia de los paquetes.
La FIG. 5 es un diagrama que ilustra ejemplos de otras operaciones que un sistema puede llevar a cabo según una realización. En 315 de la FIG. 3, el sistema asigna o reserva una segunda porción de la TXOP para otras operaciones. Las asignaciones de la TXOP pueden ser, por ejemplo, en términos de tiempo, o en número de 50 paquetes. Puede haber una o más operaciones que el sistema inalámbrico puede llevar a cabo durante esta segunda porción de tiempo que ha sido reservada. En la FIG. 5 se ilustran varios ejemplos de otras operaciones, aunque la presente invención no está limitada en este sentido.
Con referencia a la FIG. 5, en 505 un sistema puede retransmitir o reintentar uno o más paquetes de la ráfaga inicial de datos que no se transmitieron con éxito a su destino (fallos en paquetes). Según una realización ejemplar, 55 la segunda porción de tiempo se asigna fundamentalmente para reintentos. Sin embargo, en el caso de que los intentos lleguen a ser innecesarios, entonces la segunda porción de tiempo puede usarse para una variedad de tareas distintas (véase, por ejemplo, 510-520 de la FIG. 5). En una realización ejemplar, para algunas aplicaciones,
aunque ocurriera un fallo en un paquete, puede ser innecesario un reintento para ese paquete fallido si ha ocurrido demasiado retraso.
En 510, un sistema puede transmitir otra ráfaga de datos de paquetes durante la segunda porción de la TXOP si, por ejemplo, son innecesarios los reintentos de la ráfaga inicial. Además, puede enviarse otra ráfaga de paquetes si se envían muy pocos reintentos, dejando tiempo de sobre en la segunda porción. Los reintentos de la ráfaga inicial 5 de datos pueden ser innecesarios si todos esos paquetes fueron transmitidos con éxito a su destino, o si la retransmisión de uno o más paquetes fallidos es en otro caso innecesaria.
En 515, el sistema puede devolver el control del canal al control de acceso al canal del AP. El control puede liberarse o devolverse al AP cuando el sistema envía un mensaje de control al AP. El AP puede entonces permitir que otro usuario u otra estación reciban el acceso al canal para usar la porción no usada de esta TXOP. 10
El bloque 520 (FIG. 5) será descrito con referencia a la FIG. 6. La FIG. 6 es un diagrama que ilustra la asignación de tiempo para una TXOP según una realización ejemplar. En la FIG. 6, se muestra una TXOP que incluye una primera porción 605 asignada para una ráfaga inicial de datos, y una segunda porción 610 asignada o reservada para otras operaciones. Con referencia a las FIGURAS 5 y 6, si no se envía reintento alguno durante la TXOP, en 520, un sistema puede reasignar el tiempo de la porción segunda (o restante) 610 en base a uno o más criterios 15 actualizados (por ejemplo, el estado actualizado del canal). En una realización ejemplar, puede asignarse una primera subporción 615 de la segunda porción 610 para una segunda ráfaga de datos, mientras que puede asignarse una segunda subporción 620 para otras operaciones (como reintentos), en base a uno o más criterios actualizados. Este proceso puede repetirse para la segunda subporción 620. Así, puede verse que el proceso de asignar una TXOP puede repetirse para las porciones no usadas de la TXOP en base a criterios en vigor o 20 actualizados.
La FIG. 7 es un diagrama que ilustra la operación de un sistema según otra realización. Con referencia a la FIG. 7, se muestran dos estaciones (o sistemas inalámbricos), (EST1, EST2). La estación 1 transmite un paquete 705 de RTS (o unidad de datos de protocolo), y la estación 2 responde con un mensaje de CTS, obteniendo por ello una TXOP en la estación 1. La TXOP es dividida por la estación 1 en una primera porción 750 para una ráfaga inicial de 25 datos y una segunda porción 760 para reintentos.
Durante la primera porción 750 de la TXOP en la FIG. 7, la estación 1 transmite una ráfaga inicial de paquetes 715 (típicamente, paquetes enviados por vez primera, y con pocos reintentos, si es que los hay). Sin embargo, los paquetes 720 y 725 de la ráfaga fallan durante la transmisión (no son recibidos con éxito por la estación 2). La estación 2 responde con uno o más acuses de recibo para indicar qué paquetes se recibieron con éxito. Según una 30 realización ejemplar, la estación 2 responde con un acuse de recibo (Ack) 740 de bloque, que puede incluir un mapa de bits para dar acuse de recibo de forma selectiva a cada paquete que fue recibido con éxito por la estación 2. En una realización el Ack de bloque puede también indicar qué paquetes fallaron la comprobación de CRC (un NAK). Sin embargo el Ack 740 de bloque no da acuse de recibo de los paquetes 720 y 725, porque estos fallaron.
Por lo tanto, durante la segunda porción 760 de la TXOP (reservada para retransmisiones o reintentos), la 35 estación 1 retransmite los paquetes fallidos 720 y 725 como paquetes 730 y 735, respectivamente. El recibo de estos paquetes es entonces objeto de acuse por parte de la estación 2 por medio del Ack 745 de bloque.
Según una realización ejemplar, el éxito o el fracaso de la transmisión de un paquete puede ser representado usando una distribución de probabilidades, como una distribución binomial, una distribución de Poisson, una distribución de Raleigh y similares. Típicamente, cada intento de transmisión de un paquete tendrá dos resultados 40 posibles: 1) éxito (paquete transmitido con éxito); o 2) fracaso. Así, según una realización ejemplar, una distribución binomial puede usarse con ventaja para representar la probabilidad de éxito o de fracaso en la retransmisión de un paquete, aunque la presente invención no está limitada en este sentido.
La FIG. 8 es un diagrama que ilustra una distribución binomial según una realización ejemplar. La FIG. 8 ilustra una distribución binomial para un número de fallos en paquetes para una longitud (N) de ráfaga de hasta 16, y una 45 probabilidad de fallo (p) en un paquete individual igual al 10%. Esto proporciona una indicación de la probabilidad del número de transmisiones fallidas para una longitud de ráfaga de 16.
La FIG. 9 es una función de distribución acumulativa (CDF) basada en la distribución binomial de la FIG. 8. La CDF puede obtenerse, por ejemplo, integrando o sumando la distribución binomial de la FIG. 8. Puede interpretarse que la CDF de la FIG. 9 indica el número máximo esperado de fallos en los paquetes (y, así, el número máximo 50 esperado de reintentos) que es probable que ocurran para un nivel de confianza que oscila entre 0 y 1. En este ejemplo (FIG. 9), se supone que la ráfaga inicial de datos puede incluir 16 paquetes y que la probabilidad (p) de fallo en paquetes individuales es del 10%. La FIG. 9 identifica el número máximo esperado de fallos y reintentos de paquetes para una ráfaga de datos de 16 paquetes para una probabilidad de error (p) igual al 10% para un intervalo de niveles de confianza. Por ejemplo, tal como se muestra en la FIG. 9, para la ráfaga de datos de 16 paquetes a p 55 = 0,1, hay un 90% de nivel de confianza de que habrá tres fallos en paquetes o menos.
Así, aunque cualquier ráfaga de datos particular de 16 paquetes podría tener más de tres paquetes fallidos, para un gran número de ráfagas de datos, aproximadamente el 90% de estas ráfagas de datos deberían tener tres fallos en paquetes o menos. En tal caso, una porción segunda (o restante) de la TXOP puede reservarse (para reintentos) en la TXOP que sea suficiente para permitir la retransmisión de tres paquetes (de reintentos). Esto debería permitir que los reintentos se lleven a cabo en la misma TXOP para el 90% de las ráfagas de datos, suponiendo un tamaño 5 de ráfaga de datos de 16 paquetes, y una probabilidad de fallo en los paquetes = 10%. En esta realización ejemplar, se supone que cada paquete fallido será retransmitido (objeto de reintento), aunque en general esto puede no ser así.
La FIG. 9 ilustra la función de distribución acumulativa para solamente un único caso, para un tamaño de ráfaga de 16 paquetes y una probabilidad de fallo en los paquetes igual al 10%. Esta información puede calcularse para un 10 intervalo de N (tamaño de la ráfaga inicial de datos) y p (probabilidad de fallo en los paquetes). La FIG. 10 es un diagrama que ilustra un número máximo de fallos o reintentos de paquetes que ocurrirá, como media, con un nivel de confianza, para un intervalo de tamaños (N) de ráfagas de datos y para un intervalo de probabilidades de fallo en los paquetes.
En la FIG. 10, se ha escogido como ejemplo un nivel de confianza del 90%. En la FIG. 10, para un tamaño 15 específico de ráfaga de datos, debería haber un número creciente de fallos en los paquetes como media según aumenta la probabilidad de fallo en los paquetes. Por ejemplo, en la FIG. 10, para un tamaño de ráfaga de datos de ocho paquetes, habrá: dos reintentos (fallos en paquetes) o menos para p = 10%; cuatro reintentos o menos con p = 30%; seis reintentos o menos con p = 50%; y ocho reintentos o menos con p = 80% o superior, siendo p la probabilidad de fallo en los paquetes. Este ejemplo ha supuesto que cada paquete con fallo será retransmitido 20 (objeto de reintento).
La FIG. 11 es un diagrama de flujo que ilustra la operación de un sistema según otra realización ejemplar adicional. En 1105, un sistema inalámbrico puede obtener permiso para transmitir información durante una TXOP.
En 1110, el sistema inalámbrico puede calcular una probabilidad (en vigor o actualizada) de fallo en los paquetes. Esta puede calcularse, por ejemplo, en base a los fallos observados en los paquetes. Por ejemplo, la probabilidad de 25 fallo en los paquetes puede calcularse como:
(Nº de fallos de paquetes) / (Nº de intentos de transmisión de paquetes).
Pueden usarse, por ejemplo, dos contadores diferentes, incluyendo un contador de transmisión (para el denominador) y un contador de fallos (para el numerador), aunque la presente invención no está limitada en este sentido). El número de fallos puede determinarse en base a los acuses de recibo recibidos para los paquetes 30 transmitidos y/o el número de acuses de recibido negativos recibidos (si se usan). Puede considerarse, por ejemplo, que cualquier paquete que sea transmitido y del cual la estación transmisora no reciba de vuelta un Ack dentro de un periodo de tiempo predeterminado es un paquete fallido. La probabilidad de fallo en los paquetes puede calcularse como una media móvil, una media en un periodo de observación fijado, etc. Puede usarse un filtro u otra técnica para calibrar el periodo de tiempo en el que se calculará la media para garantizar que sea sensible para representar 35 una probabilidad de error actual, pero no demasiado sensible como para proporcionar un valor que sufra el impacto del ruino a corto plazo.
En 1115 de la FIG. 11, el sistema inalámbrico puede calcular entonces un número máximo esperado de reintentos de paquetes en base a la probabilidad calculada de fallo en los paquetes y una distribución de probabilidades. En una realización, el sistema inalámbrico puede calcular un número máximo esperado de reintentos 40 de paquetes en base a una función de distribución acumulativa (CDF) que represente un límite superior en un número esperado de reintentos para la probabilidad calculada de fallo en los paquetes (fallo P), para un intervalo de tamaños (N de ráfaga) de la ráfaga inicial de datos. Según una realización ejemplar, el intervalo de los tamaños (N) para un nivel dado de confianza.
Esto puede llevarse a cabo, por ejemplo, identificando un número máximo de reintentos de paquetes en las 45 funciones de distribución acumulativa de la FIG. 10 para la probabilidad de fallo en los paquetes (fallo P), para un intervalo de tamaños (N de ráfaga) de la ráfaga inicial de datos. Según una realización ejemplar, el intervalo de tamaños (N de ráfaga) de la ráfaga inicial de datos puede examinarse de un paquete hasta el número máximo de paquetes que pueden ser transmitidos durante la TXOP. Asignar una porción de la TXOP para dar cuenta de este número máximo esperado de reintentos puede permitir, por ejemplo, que una ráfaga de datos se transmita, junto con 50 sus reintentos, en la TXOP para el 90% de las ráfagas iniciales de datos.
Según una realización ejemplar, el número máximo de reintentos (o el tiempo para reintentos) puede calcularse con ventaja en base a la CDF de la FIG. 10 para una probabilidad dada de fallos en los paquetes, y para la cual se satisface la siguiente desigualdad:
En la que:
imagen1
TXOP es la duración o el tamaño de la TXOP;
Nráfaga es el número de paquetes en la ráfaga inicial de datos (primeros reintentos);
Nreintento es el número de reintentos de paquetes (en la ráfaga de reintento);
T(N) es el tiempo requerido para transmitir un número N de paquetes. 5
Sin embargo, la presente invención no está limitada en este sentido.
En 1120, se calcula un límite superior para el número de paquetes para la ráfaga inicial de datos en base al número máximo calculado de reintentos de paquetes y al tamaño (o la duración) de la TXOP. En un ejemplo, el tamaño de la TXOP puede ser de 16 paquetes (es decir, la duración de la TXOP permitirá que se transmitan hasta 16 paquetes de datos), y la CDF de la FIG. 10 indica un máximo esperado de tres reintentos para 16 paquetes de 10 datos, con un nivel de confianza del 90% y una probabilidad de fallo en los paquetes del 10%. Por lo tanto, en este ejemplo, puede reservarse una porción de la TXOP para tres reintentos de paquetes, dando así tiempo para 13 paquetes en la ráfaga inicial de datos (siendo 13 paquetes el límite superior para la ráfaga inicial para esta TXOP). Así, en una realización ejemplar, el sistema inalámbrico puede determinar un tamaño máximo de la ráfaga inicial de datos para el que tanto la ráfaga inicial de datos como los reintentos esperados para tal ráfaga de datos quepan en 15 la TXOP, como media.
En 1125, el sistema inalámbrico transmite entonces la ráfaga inicial de datos hasta el límite superior para la ráfaga inicial de datos. La transmisión de los paquetes de datos puede detenerse antes de que se alcance este límite superior si el sistema agota su suministro de paquetes de datos que aguardan ser transmitidos antes del límite superior. En cualquier caso, el sistema detendrá o interrumpirá la transmisión de la ráfaga inicial de datos de los 20 paquetes al llegar al límite superior, o antes, y luego transmitirá cualquier reintento, si es necesario. Esto puede implicar determinar qué paquetes fallaron y después reintentar estos paquetes fallidos durante la porción de intentos reservada de la TXOP.
Aunque se han ilustrado ciertas características de las realizaciones de la invención tal como se describen en el presente documento, muchas modificaciones, sustituciones, cambios o equivalentes serán evidentes para las 25 personas expertas en la técnica.

Claims (23)

  1. REIVINDICACIONES
    1. Un dispositivo inalámbrico que comprende:
    un procesador (112) adaptado para seleccionar uno de un primer y un segundo modos de transmisión en base a un requisito detectado de servicio;
    en el que:
    en el primer modo de transmisión, el procesador (112) es operable para estimar un número de 5 reintentos de paquete para una ráfaga inicial de datos en base a uno o más criterios detectados, asignar una primera porción (605) de una oportunidad de transmisión para la ráfaga inicial de datos en base al criterio o criterios detectados, y asignar una segunda porción (610) de la oportunidad de transmisión para otras operaciones, que incluyen el número estimado de reintentos de paquete en base al criterio o a los criterios detectados; 10
    en el segundo modo de transmisión, el procesador (112) es operable para abstenerse de asignar una porción específica de la oportunidad de transmisión para los reintentos;
    cuando el procesador (112) selecciona el primer modo de transmisión, el dispositivo inalámbrico es operable para calcular un límite superior para la ráfaga inicial de datos, transmitir paquetes de la ráfaga inicial de datos hasta el límite superior, interrumpir o detener la transmisión de paquetes de la ráfaga 15 inicial de datos cuando se alcanza el límite superior y después transmitir cualquier reintento, si es necesario, dentro de la misma oportunidad de transmisión; y
    la oportunidad de transmisión es un periodo continuo de tiempo durante el cual dicho dispositivo inalámbrico tiene permiso para transmitir.
  2. 2. El dispositivo inalámbrico de la reivindicación 1 en el que, cuando el procesador (112) selecciona un primer 20 modo de transmisión, el dispositivo inalámbrico es operable para asignar la segunda porción (610) de la oportunidad de transmisión para reintentar cualquier paquete fallido de la ráfaga inicial de datos, si es necesario.
  3. 3. El dispositivo inalámbrico de la reivindicación 1 en el que las otras operaciones son una o más seleccionadas del grupo que comprende: 25
    reintentar uno o más paquetes en la ráfaga inicial de datos que falló, si algún paquete falló;
    transmitir otra ráfaga inicial de datos de paquetes si hay suficiente tiempo en la oportunidad de transmisión;
    devolver el control de un canal a un controlador de acceso al canal; y
    reasignar una primera subporción de la segunda porción para una segunda ráfaga inicial de datos y un resto de la segunda porción para otras operaciones. 30
  4. 4. El dispositivo inalámbrico de la reivindicación 1 en el que, cuando el procesador (112) selecciona el primer modo de transmisión, el dispositivo inalámbrico es operable para asignar la primera porción (605) y la segunda porción (610) en base a un estado detectado del canal.
  5. 5. El dispositivo inalámbrico de la reivindicación 4 en el que el estado detectado del canal se selecciona del grupo que comprende: 35
    la intensidad de la señal recibida;
    los errores o los fallos detectados en los paquetes;
    la tasa de error de bits recibidos;
    el fallo medido de paquetes; y
    otros indicios de la probabilidad de fallo en el paquete. 40
  6. 6. El dispositivo inalámbrico de la reivindicación 1 en el que el dispositivo inalámbrico comprende además una memoria (114) acoplada al procesador, una antena (117), un transceptor (110) acoplado a la antena (117) y al procesador (112).
  7. 7. El dispositivo inalámbrico de la reivindicación 1 en el que, en el primer modo de transmisión, el procesador (112) es operable para estimar el número de reintentos de paquete en base a una o más de una probabilidad 45 calculada de error en el paquete y una distribución de probabilidades.
  8. 8. El dispositivo inalámbrico de la reivindicación 1 en el que, en el primer modo de transmisión, el procesador (112) es operable para calcular una probabilidad de fallo en los paquetes, para calcular un número esperado máximo de reintentos en base a la probabilidad calculada de fallo en los paquetes y una distribución de probabilidades, y para asignar la segunda porción de la oportunidad de transmisión para el número estimado de reintentos de paquetes en base al número esperado máximo de reintentos calculado. 5
  9. 9. El dispositivo inalámbrico de la reivindicación 8 en el que, en el primer modo de transmisión, el procesador (112) es operable para calcular un límite superior para la ráfaga inicial de datos en base al número máximo esperado de reintentos y al tamaño de la oportunidad de transmisión.
  10. 10. El dispositivo inalámbrico de la reivindicación 8 en el que la distribución de probabilidades comprende una distribución binomial. 10
  11. 11. Un procedimiento que comprende:
    la recepción de un permiso para transmitir información durante una oportunidad de transmisión;
    la selección de un primero y un segundo modos de transmisión en base a un requisito detectado de servicio, en el que:
    a) en el primer modo de transmisión, se estima un número de reintentos de paquete para una ráfaga 15 inicial de datos en base a uno o más criterios detectados, se asigna una primera porción (605) de la oportunidad de transmisión para una ráfaga inicial de datos y se asigna una segunda porción (610) de la oportunidad de transmisión para otras operaciones, incluyendo el número estimado de reintentos de paquete, asignándose dicha segunda porción en base a los criterios detectados, y
    b) en el segundo modo de transmisión, no se asigna para reintentos una porción específica de la 20 oportunidad de transmisión;
    y la transmisión de paquetes según el modo de transmisión seleccionado;
    en el que, cuando se selecciona el primer modo de transmisión, dicha transmisión incluye:
    el cálculo de un límite superior para la ráfaga inicial de datos;
    la definición de un tamaño máximo para la primera porción; 25
    la transmisión de paquetes de la ráfaga inicial de datos hasta el límite superior;
    la interrupción o la detención de la transmisión de la ráfaga inicial de datos; y
    la transmisión de cualquier reintento de la ráfaga inicial de datos, transmitiéndose la ráfaga inicial de datos y los reintentos para la ráfaga de datos en la misma oportunidad de transmisión.
  12. 12. El procedimiento de la reivindicación 11 en el que, en el primer modo de transmisión, la asignación de las 30 porciones primera y segunda se basa en un estado detectado del canal.
  13. 13. El procedimiento de la reivindicación 12 en el que el estado del canal se selecciona del grupo que comprende:
    la intensidad de la señal recibida;
    los errores o los fallos detectados en los paquetes;
    la tasa de error de bits recibidos; 35
    el fallo medido de paquetes; y
    otros indicios de la probabilidad de fallo en el paquete.
  14. 14. El procedimiento de la reivindicación 11 en el que las otras operaciones comprenden uno o más de las operaciones siguientes:
    reintentar uno o más paquetes en la ráfaga inicial de datos que falló, si algún paquete falló; 40
    transmitir otra ráfaga inicial de datos de paquetes si los reintentos son innecesarios o si hay suficiente tiempo en la oportunidad de transmisión después de transmitir cualquier reintento;
    devolver el control de un canal a un controlador de acceso al canal; y
    reasignar una primera subporción de la segunda porción para una segunda ráfaga inicial de datos y un resto de la segunda porción para otras operaciones.
  15. 15. El procedimiento de la reivindicación 11 en el que la recepción del permiso para transmitir información durante una oportunidad de transmisión comprende al menos uno de:
    la solicitud de permiso para transmitir datos por un canal; y 5
    la recepción de permiso para transmitir datos por el canal.
  16. 16. El procedimiento de la reivindicación 11 en el que la recepción del permiso para transmitir información durante una oportunidad de transmisión comprende la solicitud y la recepción de permiso para transmitir durante una oportunidad de transmisión programada.
  17. 17. El procedimiento de la reivindicación 11 que, además, comprende, cuando está en el primer modo de 10 transmisión:
    la detección de una calidad del canal;
    en el que la etapa de asignar una segunda porción de la oportunidad de transmisión asigna una segunda porción de la oportunidad de transmisión para los reintentos esperados en base a la calidad detectada del canal. 15
  18. 18. El procedimiento de la reivindicación 17 en el que la etapa de detección de una calidad de canal se selecciona del grupo que comprende:
    la detección de la tasa de error de bits;
    la detección de fallos en los paquetes o de una tasa de error de paquetes;
    la detección de los reintentos de paquete; 20
    la detección de la relación señal-ruido; y
    la detección de una intensidad de la señal recibida.
  19. 19. El procedimiento de la reivindicación 11 en el que los criterios comprenden un campo de Calidad de Servicio (QoS) o valor QoS u otro valor.
  20. 20. El procedimiento de la reivindicación 11 en el que el primer modo de transmisión a) depende de una o más 25 oportunidades de transmisión subsiguientes o de accesos al canal para transmitir uno o más reintentos asociados con la ráfaga inicial de datos.
  21. 21. El procedimiento de la reivindicación 11 en el que la transmisión de paquetes según el primer modo de transmisión a) disminuye la latencia para al menos algunos de los paquetes.
  22. 22. El procedimiento de la reivindicación 19 en el que la transmisión de paquetes según el segundo modo de 30 transmisión b) comprende transmitir un máximo número de paquetes durante la oportunidad de transmisión sin reservar específicamente una porción de la oportunidad de transmisión para reintentos de paquetes para aumentar el caudal de datos.
  23. 23. Un medio de almacenamiento legible por ordenador que almacena instrucciones ejecutables por un ordenador que, cuando son ejecutadas por un procesador, dan como resultado que el procesador lleve a cabo el 35 procedimiento de una cualquiera de las reivindicaciones 11 a 22.
ES04776393T 2003-06-23 2004-06-09 Uso adaptativo de una oportunidad de transmisión. Expired - Lifetime ES2355143T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US602393 2003-06-23
US10/602,393 US7512070B2 (en) 2003-06-23 2003-06-23 Adaptive use of a transmit opportunity

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2355143T3 true ES2355143T3 (es) 2011-03-23

Family

ID=33518083

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES04776393T Expired - Lifetime ES2355143T3 (es) 2003-06-23 2004-06-09 Uso adaptativo de una oportunidad de transmisión.

Country Status (8)

Country Link
US (1) US7512070B2 (es)
EP (2) EP1645088B1 (es)
AT (1) ATE487351T1 (es)
DE (1) DE602004029890D1 (es)
ES (1) ES2355143T3 (es)
HK (1) HK1086130A1 (es)
MY (1) MY140292A (es)
WO (1) WO2005002157A1 (es)

Families Citing this family (49)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8630168B2 (en) * 2003-06-23 2014-01-14 Intel Corporation Adaptive use of a transmit opportunity
US7512070B2 (en) 2003-06-23 2009-03-31 Intel Corporation Adaptive use of a transmit opportunity
US7065144B2 (en) 2003-08-27 2006-06-20 Qualcomm Incorporated Frequency-independent spatial processing for wideband MISO and MIMO systems
US8233462B2 (en) 2003-10-15 2012-07-31 Qualcomm Incorporated High speed media access control and direct link protocol
US8842657B2 (en) 2003-10-15 2014-09-23 Qualcomm Incorporated High speed media access control with legacy system interoperability
US8284752B2 (en) 2003-10-15 2012-10-09 Qualcomm Incorporated Method, apparatus, and system for medium access control
US8472473B2 (en) 2003-10-15 2013-06-25 Qualcomm Incorporated Wireless LAN protocol stack
US8462817B2 (en) 2003-10-15 2013-06-11 Qualcomm Incorporated Method, apparatus, and system for multiplexing protocol data units
US8483105B2 (en) 2003-10-15 2013-07-09 Qualcomm Incorporated High speed media access control
US9226308B2 (en) 2003-10-15 2015-12-29 Qualcomm Incorporated Method, apparatus, and system for medium access control
US7457888B2 (en) * 2004-01-12 2008-11-25 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Data delivery based on a select data delivery performance parameter in a data processing system
US8903440B2 (en) * 2004-01-29 2014-12-02 Qualcomm Incorporated Distributed hierarchical scheduling in an ad hoc network
US7818018B2 (en) 2004-01-29 2010-10-19 Qualcomm Incorporated Distributed hierarchical scheduling in an AD hoc network
US7940796B2 (en) * 2004-02-27 2011-05-10 Research In Motion Limited System and method for delivery of packets
US8315271B2 (en) 2004-03-26 2012-11-20 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for an ad-hoc wireless communications system
US7564814B2 (en) 2004-05-07 2009-07-21 Qualcomm, Incorporated Transmission mode and rate selection for a wireless communication system
US7668128B1 (en) * 2004-05-17 2010-02-23 Avaya Inc. Features of power save in 802.11e wireless local area networks (WLANs)
US8401018B2 (en) * 2004-06-02 2013-03-19 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for scheduling in a wireless network
US20080253350A1 (en) * 2004-08-20 2008-10-16 Koninklijke Philips Electronic, N.V. Method and Device Using Randomized Hough Transform for Detecting Radio Systems with Periodic Emission Pattern
US7639658B2 (en) * 2005-03-18 2009-12-29 Qualcomm Incorporated Efficient wireless transmission opportunity handoff
US7733835B2 (en) * 2005-07-20 2010-06-08 Interdigital Technology Corporation Method and system for reducing power consumption of a wireless transmit/receive unit
US8600336B2 (en) 2005-09-12 2013-12-03 Qualcomm Incorporated Scheduling with reverse direction grant in wireless communication systems
US9521584B2 (en) * 2005-10-17 2016-12-13 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for managing data flow through a mesh network
US8031661B2 (en) 2005-11-08 2011-10-04 Intellectual Ventures I Llc Symmetric transmit opportunity (TXOP) truncation
EP1952595B1 (en) 2005-11-08 2015-10-14 Intellectual Ventures I LLC Collision avoidance systems and methods
US8014818B2 (en) 2006-01-04 2011-09-06 Interdigital Technology Corporation Methods and systems for providing efficient operation of multiple modes in a WLAN system
US20070153745A1 (en) * 2006-01-04 2007-07-05 Yishen Sun System and method for link adaptation for WLAN voice transmission
TWM326294U (en) * 2006-01-04 2008-01-21 Interdigital Tech Corp System in a wireless network, wireless communication system configured with MAC mechanism, system for transmission, system for multiple mode operation and system for controlling medium usage in a wireless network, and system for multiple mode operation
US20070211748A1 (en) * 2006-03-13 2007-09-13 Stephens Adrian P Wireless network channell access techniques
JP2007266875A (ja) * 2006-03-28 2007-10-11 Toshiba Corp 映像データの処理方法及び無線通信装置
KR20070105287A (ko) * 2006-04-25 2007-10-30 삼성전자주식회사 이동통신 시스템에서 패킷의 복합 자동 재전송 요구를수행하는 방법 및 장치
US8737313B2 (en) * 2006-08-07 2014-05-27 Qualcomm Incorporated Transmit time segments for asynchronous wireless communication
US9008002B2 (en) * 2006-08-07 2015-04-14 Qualcomm Incorporated Conditional requests for asynchronous wireless communication
US8310996B2 (en) * 2006-08-07 2012-11-13 Qualcomm Incorporated Conditional scheduling for asynchronous wireless communication
US8416762B2 (en) * 2006-08-07 2013-04-09 Qualcomm Incorporated Message exchange scheme for asynchronous wireless communication
ES2356858T3 (es) * 2006-08-07 2011-04-13 Qualcomm Incorporated Esquema de intercambio de mensajes para comunicaciones inalámbricas asíncronas.
US8340027B2 (en) * 2006-08-07 2012-12-25 Qualcomm Incorporated Monitor period for asynchronous wireless communication
US7885616B2 (en) * 2006-08-16 2011-02-08 Research In Motion Limited Method and system for coordinating necessary radio transmission events with unrelated opportunistic events to optimize battery life and network resources
US8300563B2 (en) * 2006-09-29 2012-10-30 Intel Corporation Aggregated transmission in WLAN systems with FEC MPDUs
US20090138603A1 (en) * 2007-11-28 2009-05-28 Qualcomm Incorporated Protection for direct link setup (dls) transmissions in wireless communications systems
US8082474B2 (en) * 2008-07-01 2011-12-20 International Business Machines Corporation Bit shadowing in a memory system
US8234540B2 (en) 2008-07-01 2012-07-31 International Business Machines Corporation Error correcting code protected quasi-static bit communication on a high-speed bus
US8082475B2 (en) * 2008-07-01 2011-12-20 International Business Machines Corporation Enhanced microprocessor interconnect with bit shadowing
US9113478B2 (en) * 2008-08-20 2015-08-18 Qualcomm Incorporated Methods and apparatus for requesting and allocating resources in multiple transmission opportunities
US20100162070A1 (en) * 2008-12-19 2010-06-24 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for optimizing a retry limit for multimedia systems that are prone to errors
US9113492B2 (en) * 2011-11-07 2015-08-18 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for transmit priority determination within a link
EP2645801A1 (en) * 2012-03-29 2013-10-02 British Telecommunications Public Limited Company Dynamic setting of transmisison time in a contention based wireless sytsem
US9906333B2 (en) * 2012-08-13 2018-02-27 Microsoft Technology Licensing, Llc In-frame acknowledgments and retransmissions
EP4247110A3 (en) * 2015-08-21 2023-11-22 Nippon Telegraph And Telephone Corporation Radio communication system and radio communication method

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI92125C (fi) 1992-10-30 1994-09-26 Nokia Mobile Phones Ltd Radiopuhelinjärjestelmä
SE514017C2 (sv) 1997-04-08 2000-12-11 Telia Ab Metod och arrangemang för länkadaption i radiosammanhang
US6611521B1 (en) * 1998-07-14 2003-08-26 International Business Machines Corporation Data link layer extensions to a high latency wireless MAC protocol
KR100669130B1 (ko) * 1999-11-03 2007-01-15 아이티티 매뉴팩츄어링 엔터프라이즈, 인코포레이티드 공유 병렬 데이터 채널에 채널 액세스를 조정하는 방법 및 장치
US6574668B1 (en) * 2000-01-25 2003-06-03 Cirrus Logic, Inc. Retransmission scheme in wireless computer networks
US7133396B1 (en) 2000-03-06 2006-11-07 Texas Instruments Incorporated Dynamic assignment of retransmission slots for enhanced quality in wireless communication links
DE10015571A1 (de) * 2000-03-29 2001-10-11 Elbe & Sohn Gmbh & Co Kg G Labyrinthdichtung für eine Gelenkkreuzwelle
EP1161022A1 (en) 2000-05-25 2001-12-05 TELEFONAKTIEBOLAGET LM ERICSSON (publ) Selective repeat protocol with dynamic timers
US7027462B2 (en) * 2001-01-02 2006-04-11 At&T Corp. Random medium access methods with backoff adaptation to traffic
US20020089927A1 (en) * 2001-01-11 2002-07-11 Fischer Michael A. System and method for synchronizing data trasnmission across a variable delay interface
US7164671B2 (en) * 2001-12-27 2007-01-16 Koninklijke Philips Electronics N.V. Overlapping network allocation vector (ONAV) for avoiding collision in the IEEE 802.11 WLAN operating under HCF
JP4013665B2 (ja) * 2002-06-21 2007-11-28 株式会社日立製作所 無線通信方式および無線装置
US7512070B2 (en) 2003-06-23 2009-03-31 Intel Corporation Adaptive use of a transmit opportunity

Also Published As

Publication number Publication date
EP1645088B1 (en) 2010-11-03
HK1086130A1 (en) 2006-09-08
US7512070B2 (en) 2009-03-31
EP2375655A2 (en) 2011-10-12
MY140292A (en) 2009-12-31
WO2005002157A1 (en) 2005-01-06
DE602004029890D1 (de) 2010-12-16
EP2375655B1 (en) 2017-08-02
EP2375655A3 (en) 2014-04-30
ATE487351T1 (de) 2010-11-15
US20040258039A1 (en) 2004-12-23
EP1645088A1 (en) 2006-04-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2355143T3 (es) Uso adaptativo de una oportunidad de transmisión.
US8630168B2 (en) Adaptive use of a transmit opportunity
ES2615910T3 (es) Asignación de recursos de enlace ascendente dentro de un sistema de comunicación móvil
ES2360574T3 (es) Uso de canal físico de control de enlace ascendente en un sistema de comunicación de proyecto de asociación de tercera generación.
US7787366B2 (en) Method and apparatus for controlling wireless medium congestion by adjusting contention window size and disassociating selected mobile stations
ES2663238T3 (es) Método y dispositivo de transmisión y procesamiento de transmisión de datos de servicio
ES2718801T3 (es) Procedimientos y sistemas para planificar recursos en un sistema de telecomunicaciones
ES2397312T3 (es) Un método, un dispositivo y un sistema para iniciar la distribución de recursos
US7957347B1 (en) System and method for estimating bandwidth requirements of and allocating bandwidth to communication devices operating in a network
ES2210784T3 (es) Metodo de control de recursos de comunicaciones.
ES2478018T3 (es) Estación móvil, dispositivo de estación base, método de control de comunicación y sistema de comunicación móvil
ES2381791T3 (es) Control de acceso a medios de alta velocidad con interoperabilidad de sistemas heredados
ES2372642T3 (es) Unidad de abonado de modo dual para comunicaciones de datos de alta velocidad, corto alcance y velocidad inferior, largo alcance.
ES2544584T3 (es) Solicitudes de recursos para un sistema de comunicaciones inalámbricas
KR100570825B1 (ko) 무선 랜 시스템에서 인접 ｂｓｓ간의 간섭 감지 장치 및방법
ES2370100T3 (es) Método y disposición en un sistema de telecomunicaciones.
US20060050728A1 (en) Method for bi-directional communication between source device and destination device during allocated channel time
ES2833029T3 (es) Grupos de recursos compartidos para comunicaciones de enlace ascendente
JP2005102228A (ja) 無線通信システムにおけるレート・フォールバック方法および装置
US10158450B2 (en) Method and first node for handling a feedback procedure in a radio communication
ES2285058T3 (es) Metodo para adaptacion de enlace radioelectrico en una red con acceso basado contienda.
BRPI0613602A2 (pt) método e equipamento para ìndices de controle de taxa de dados expandido em sistema de comunicação sem fio
ES2533184T3 (es) Método y equipo para transmitir una señalización de control
US20090310553A1 (en) Mobile station, base station, and method for uplink service
US20130294420A1 (en) Method and apparatus for controlling access in wireless network