ES2299698T3 - Utilizacion de lactobacillus farciminis para la prevencion o el tratamiento de patologias digestivas. - Google Patents

Utilizacion de lactobacillus farciminis para la prevencion o el tratamiento de patologias digestivas. Download PDF

Info

Publication number
ES2299698T3
ES2299698T3 ES03725310T ES03725310T ES2299698T3 ES 2299698 T3 ES2299698 T3 ES 2299698T3 ES 03725310 T ES03725310 T ES 03725310T ES 03725310 T ES03725310 T ES 03725310T ES 2299698 T3 ES2299698 T3 ES 2299698T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
lot
farciminis
rats
tnbs
treatment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES03725310T
Other languages
English (en)
Inventor
Jean Fioramonti
Lionel Bueno
Vassilia Theodorou
Florence Lamine
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Institut National de la Recherche Agronomique INRA
Original Assignee
Institut National de la Recherche Agronomique INRA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Institut National de la Recherche Agronomique INRA filed Critical Institut National de la Recherche Agronomique INRA
Application granted granted Critical
Publication of ES2299698T3 publication Critical patent/ES2299698T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K35/00Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
    • A61K35/66Microorganisms or materials therefrom
    • A61K35/74Bacteria
    • A61K35/741Probiotics
    • A61K35/744Lactic acid bacteria, e.g. enterococci, pediococci, lactococci, streptococci or leuconostocs
    • A61K35/747Lactobacilli, e.g. L. acidophilus or L. brevis
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23LFOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
    • A23L33/00Modifying nutritive qualities of foods; Dietetic products; Preparation or treatment thereof
    • A23L33/10Modifying nutritive qualities of foods; Dietetic products; Preparation or treatment thereof using additives
    • A23L33/135Bacteria or derivatives thereof, e.g. probiotics
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P1/00Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P29/00Non-central analgesic, antipyretic or antiinflammatory agents, e.g. antirheumatic agents; Non-steroidal antiinflammatory drugs [NSAID]

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Nutrition Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Pain & Pain Management (AREA)
  • Rheumatology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Coloring Foods And Improving Nutritive Qualities (AREA)

Abstract

Utilización de bacterias lácticas de la especie Lactobacillus farciminis para la obtención de una composición para el tratamiento o la prevención de una patología del tubo digestivo.

Description

Utilización de Lactobacillus farciminis para la prevención o el tratamiento de patologías digestivas.
La presente invención se refiere a la utilización de la bacteria láctica Lactobacillus farciminis para la prevención o el tratamiento de patologías digestivas, particularmente funcionales y/o inflamatorias.
Numerosas patologías del tubo digestivo y en particular del intestino, implican en mayor o menor grado, fenómenos inflamatorios. Entre estas patologías, se mencionarán particularmente:
-
las enfermedades inflamatorias crónicas intestinales, que engloban principalmente la enfermedad de Crohn y la rectocolitis hemorrágica, constituyen una patología de prevalencia reducida, pero sin embargo en aumento. Estas enfermedades, muy incapacitantes, se caracterizan por accesos inflamatorios de gravedad variable con fases de remisión a veces prolongadas. La terapéutica actual se basa principalmente en la administración de corticoides, de 5-ASA (ácido 5-amino-salicílico) y cirugía en los casos más graves. Se han propuestos tratamientos con algunas citoquinas, pero aún están en fase experimental y siguen siendo costosos;
-
los trastornos funcionales digestivos (TFD), que constituyen una patología de morbilidad reducida pero de gran prevalencia. El dolor visceral es el principal síntoma, pero a menudo están asociados otros síntomas digestivos (diarrea, estreñimiento o alternancia de los dos) o extra-digestivos (fatiga). Su fisiopatología sigue siendo imprecisa (alteraciones de la motricidad gastrointestinal, implicaciones de factores psicosociales, secuelas de inflamación digestiva o de cirugía), pero la hipersensibilidad dolorosa durante la distensión de la pared digestiva es una característica principal de esta patología. El origen de esta hipersensibilidad se desconoce aunque se ha supuesto un origen inflamatorio debido a la prolongación de los TFD durante varios meses en una gran proporción de pacientes aquejados de gastroenteritis aguda y por la puesta de manifiesto de secuelas inflamatorias (hiperplasia de mastocitos) en mucosas digestivas de pacientes que presentan TFD.
Diferentes equipos han presentado la eficacia de microorganismos probióticos en el marco del tratamiento de estas patologías del tubo digestivo. Se agrupan en la denominación "probióticos", microorganismos vivos de diferentes familias, géneros y especies que, cuando se ingieren en cantidad suficiente, ejercen un efecto positivo para la salud, además de los efectos nutricionales convencionales.
De este modo se han realizado estudios que demuestran la eficacia de los probióticos en el tratamiento de inflamaciones digestivas experimentales con Lactobacillus reuteri (FABIA et al., Scand. J. Gastroenterol., 28, 155-162, 1993; HOLMA et al., Scand. J. Gastroenterol., 36, 630-635, 2001) y Lactobacillus plantarum (MAO et al., Gastroenterology, 111, 334-344, 1996). Recientemente, un estudio en el ser humano ha demostrado la eficacia de Saccharomyces boulardii en la prevención de la recidiva de la enfermedad de Crohn (GUSLANDI et al., Dig. Dis. Sci., 45, 1462-1464, 2000). Otros probióticos también han demostrado eficacia en el tratamiento de la rectocolitis hemorrágica: Escherichia coli Nissle (KRUIS et al., Aliment. Pharmacol. Ther., 11, 853-858, 1997; REMBACKEN et al., Lancet, 354 635-639, 1999), una asociación de cepas de Bifidobacterium, Lactobacillus y Streptococcus (VENTURI et al., Aliment. Pharmacol. Ther., 13, 1103-1108, 1999) y una asociación de Bifidobacterium bifidum, Bifidobacterium breve y Lactobacillus acidophilus (ISHIKAWA, et al., Gastroenterology, 118, 4171, 2000).
Con respecto a los trastornos funcionales digestivos y al síndrome del intestino irritable, los resultados son menos convincentes: un estudio ha demostrado que Saccharomyces boulardii reducía la diarrea asociada a los trastornos funcionales digestivos pero no afectaba a los demás síntomas (MAUPAS et al., Med. Chir. Dig., 12, 77-79, 1983) y otro estudio presenta a la ineficacia de una asociación de cepas de Lactobacillus y de Escherichia coli en el tratamiento de la dispepsia no ulcerosa (HENTSCHEL et al., Gastroenterology, 112 Supl 1, A146, 1997); se han observado efectos positivos de Lactobacillus plantarum sobre varios síntomas del síndrome del intestino irritable (flatulencia, dolor abdominal), pero estos efectos son similares a los de un placebo para el criterio del dolor abdominal (NOBAEK et al., Am. J. Gastroenterol., 95, 1231-1238, 2000); otro estudio que trata sobre tres de los síntomas del síndrome del intestino irritable (dolor, "urgencia para acudir al servicio", hinchazón del vientre) presenta la ausencia de efecto de Lactobacillus casei CG (O'SULLIVAN et al., Dig. Liver Dis., 32, 294-301, 2000).
Parece por lo tanto que la utilización de microorganismos probióticos para el tratamiento de patologías inflamatorias del tubo digestivo constituye un enfoque prometedor, pero cuya eficacia parece variable, al mismo tiempo de acuerdo con la especie de microorganismo utilizado y de acuerdo con la patología o el síntoma patológico en cuestión. Por lo tanto es deseable identificar otros microorganismos utilizables con este fin, para ampliar la gama de posibilidades terapéuticas.
Los inventores han descubierto actualmente que las bacterias lácticas de la especie farciminis del género Lactobacillus eran activas in vivo sobre la inflamación del tubo digestivo y particularmente del colon, así como sobre el dolor visceral. Los inventores han constatado que la actividad anti-inflamatoria de Lactobacillus farciminis se debía a la producción in situ en el lumen digestivo de monóxido de nitrógeno (NO) por esta bacteria.
\newpage
Lactobacillus farciminis pertenece al grupo I (homofermentador estricto) del género Lactobacillus. Se encuentra frecuentemente en diferentes productos alimentarios tales como productos a base de carne, particularmente salchichas, y la levadura de panificación (DE ROISSARD y LUQUET, Bactéries lactiques, Volumen I: Aspects fondamentaux et technologiques, Lorica, 1998). La producción de monóxido de nitrógeno en cultivo por Lactobacillus farciminis ha sido presentada por WOLF et al., Int. J. Food Microbiol., 10, 323-329, 1990.
Un papel potencial del monóxido de nitrógeno en la regulación de las funciones digestivas y/o la protección de la mucosa digestiva ha sido sugerido por diferentes observaciones. Se sabe que ciertas células del epitelio intestinal pueden producir monóxido de nitrógeno, después de la inducción por ciertas citoquinas pro-inflamatorias y/o por las toxinas lipopolisacarídicas (LPS) de bacterias enteroinvasivas (WITTHOFT et al., Am. J. Physiol., 275, G564-571, 1998). Este monóxido de nitrógeno endógeno participaría, por sus propiedades antimicrobianas, en la defensa contra los microorganismos patógenos. También participaría, cuando se produce en cantidades reducidas, en la protección de la mucosa intestinal. Sin embargo, en cantidades mayores, contribuiría a la instauración y al mantenimiento de un estado inflamatorio crónico (ALICAN y KUBES et al., Am. J. Physiol., 270, G225-237, 1996; TEPPERMAN et al., J. Pharmacol. Exp. Ther., 271, 1477-1482, 1994).
Con respecto al monóxido de nitrógeno exógeno (es decir procedente de la alimentación o de una administración medicamentosa), los efectos observados también son contradictorios; se ha observado un efecto protector transitorio de donadores de NO frente a lesiones inducidas por etanol sobre la mucosa gástrica (MAC NAUGHTON et al., Life Sci., 45, 1869-1876, 1989), al igual que un efecto protector frente a lesiones inducidas por ácido clorhídrico (KITAGAWA et al., J. Pharmacol. Exp. Ther., 253, 1133-1137, 1990);. Otros trabajos han demostrado que la perfusión intraarterial local de donadores de NO puede inducir efectos variables frente a alteraciones hemorrágicas de la mucosa gástrica: pueden observarse un efecto protector, una ausencia de efecto o un efecto nocivo, de acuerdo con la naturaleza del donador de NO y la dosis utilizada (LOPEZ-BELMONTE et al., Br. J. Pharmacol., 108, 73-78, 1993).
Actualmente se conocen algunos microorganismos probióticos cuyos efectos parecen debidos, al menos en parte, a una influencia sobre la producción de NO endógeno. La Solicitud PCT WO 00/28943 muestra que algunas cepas de bacterias lácticas y particularmente de Lactobacillus casei, pueden tener acción anti-inflamatoria aumentando la producción de monóxido de nitrógeno por los enterocitos activados por citoquinas pro-inflamatorias y disminuyendo por el contrario la producción de monóxido de nitrógeno por los enterocitos activados por citoquinas pro-inflamatorias y lipopolisacáridos bacterianos. KORHONEN et al., (Inflammation, 25, 223-232, 2001) muestran que la cepa GG de Lactobacillus rhamnosus, que es activa sobre diarreas virales o inducidas por antibióticos, puede aumentar la producción de monóxido de nitrógeno por células epiteliales intestinales o macrófagos activados por citoquinas pro-inflamatorias e indican que este efecto sobre la producción de NO podría estar implicado en la actividad de Lactobacillus rhamnosus.
Los posibles efectos probióticos de microorganismos directamente productores de monóxido de nitrógeno solamente se han estudiado muy ligeramente. La Solicitud PCT WO 98/27991 propone la utilización de bacterias del género Propionobacter, productoras de monóxido de nitrógeno, para la obtención de una composición que produce cantidades fisiológicamente significativas de NO en el tubo digestivo y presenta un efecto de esta composición sobre la motricidad intestinal. Este documento también menciona a Lactobacillus farciminis, pero para excluir su utilización, sobre la base de ensayos experimentales en cultivo de los que se concluye que la cantidad de NO producida por L. farciminis es demasiado reducida para ser significativa.
Contrariamente a lo que se indicaba en la Solicitud PCT WO 98/27991, los inventores han establecido ahora que L. farciminis produce, en el tubo digestivo, una cantidad de monóxido de nitrógeno que le permite ejercer un efecto terapéutico, particularmente un efecto anti-inflamatorio y un efecto sobre el dolor vinculado a la distensión visceral.
La presente invención se refiere a la utilización de una bacteria láctica de la especie Lactobacillus farciminis para la obtención de una composición para el tratamiento o la prevención de patologías del tubo digestivo.
La cepa tipo de L. farciminis que se ha utilizado en el marco de los experimentos que han conducido a la presente invención se conoce por sí misma y está accesible en diferentes colecciones; a esta cepa se le hace referencia por ejemplo con los siguientes números de acceso: CIP-103136T, ATCC 29644, DSM 20184, JCM 1097, LMG 9200, NCDO 2330, NCIB 11717, IMET 11462. También pueden utilizarse, para la puesta en práctica de la presente invención, cepas de L. farciminis aisladas a partir de productos alimentarios que contengan esta bacteria.
De acuerdo con una realización preferida de la presente invención, dicha composición es para el tratamiento de patologías inflamatorias agudas o crónicas del tubo digestivo y particularmente del intestino.
De acuerdo con otra realización preferida de la presente invención, dicha composición es para el tratamiento o la prevención del dolor visceral.
Como ejemplos de las patologías para cuyo tratamiento puede ponerse en práctica la presente invención, se mencionarán colitis, enteritis, enfermedad de Crohn, rectocolitis hemorrágica, trastornos funcionales digestivos (síndrome del intestino irritable y dispepsia no ulcerosa), etc.
Preferiblemente, dicha composición es para administración por vía oral.
Dicha composición puede comprender una o varias cepas de L. farciminis, en cualquier formulación que permita conservar a estas bacterias viables, durante las diferentes etapas de su envasado y almacenamiento y después de su ingestión, hasta su sitio de acción en el tubo digestivo.
Opcionalmente dicha composición también puede comprender otras bacterias lácticas, que posean o no propiedades probióticas, por ejemplo bacterias tales como lactobacilos, lactococos, estreptococos y bifidobacterias y/o otros microorganismos probióticos tales como levaduras.
En el marco de la presente invención, las composiciones que comprenden L. farciminis pueden administrarse en forma de alimentos. Puede tratarse por ejemplo de productos fermentados tales como productos lácteos; en este caso, L. farciminis puede formar parte del fermento empleado para la obtención de estos productos, o bien puede añadirse a estos después de la fermentación. Estas composiciones también pueden administrarse en forma de suplementos dietéticos a incorporar en la alimentación o a ingerir directamente. Ventajosamente, estas composiciones pueden envasarse en forma de dosis individuales que contienen la cantidad deseada de L. farciminis.
Para la puesta en práctica de la presente invención, L. farciminis se administrará preferiblemente a razón de al menos 10^{6} UFC (unidades formadoras de colonia)/día, ventajosamente al menos 10^{8} UFC/día y preferiblemente al menos 10^{10} UFC/día, en una o varias tomas.
La presente invención se entenderá mejor con ayuda del siguiente complemento de descripción, que se refiere a ejemplos no limitantes que ilustran las propiedades de una cepa de Lactobacillus farciminis frente a una inflamación colónica y dolor visceral durante la distensión.
Ejemplo 1 Efecto de un tratamiento con Lactobacillus farciminis sobre una inflamación colónica inducida por TNBS/Etanol: papel del monóxido de nitrógeno (NO)
Una inflamación colónica (o colitis) puede inducirse experimentalmente con ácido trinitro-bencenosulfónico
(TNBS), que constituye el modelo de inflamación experimental colónica más habitual y de mejor validez (MORRIS et al., Gastroenterology, 96, 795-803, 1989).
Esta colitis se caracteriza por un aumento de la actividad mieloperoxidasa (MPO), un marcador del grado de infiltración de polinucleares neutrófilos en la mucosa colónica, así como por el aumento del valor de lesión macroscópica (VLM) teniendo en cuanta la gravedad y el alcance de las lesiones macroscópicas aparecidas, la presencia y la gravedad de las adherencias y la presencia o no de diarrea en el colon.
Se han comparado los efectos de un tratamiento con un donador de monóxido de nitrógeno, nitroprusiato de sodio (SNP) o con L. farciminis sobre una colitis inducida por TNBS en ratas. Por otro lado, se ha evaluado el papel efectivo del monóxido de nitrógeno exógeno en estos efectos utilizando un captador de NO, la Hemoglobina (Hb).
Para el estudio de los efectos del SNP, a 7 lotes de ratas WISTAR de 200-250 gramos se les coloca, con anestesia, un catéter intracolónico (+ 2 cm de la unión del ciego con el colon) exteriorizado a nivel de la región dorso-escapular. El día +5, las ratas reciben una instilación intracolónica de 80 mg/kg/día de TNBS/etanol (lotes 4-7) o de una solución de NaCl al 0,9% (lotes 1-3). 4 horas después de la instilación, las ratas reciben una perfusión a un caudal de 250 \mul/hora con 1 mg/kg/día de SNP (lotes 2 y 5) o 200 mg/kg/día de Hb (lotes 3 y 7) o una mezcla de SNP + Hb (lote 6) o una solución de NaCl al 0,9% (lotes 1 y 4) durante 4 días.
Para el estudio de los efectos de L. farciminis, 5 lotes de 10 ratas WISTAR macho de 200-250 gramos reciben por vía oral 10^{12} UFC/día de L. farciminis (lotes 2, 4, 5) o una solución de NaCl al 0,9% (lotes 1, 3), durante 19 días. El día +10, a las ratas se les coloca un catéter intracolónico como se ha descrito anteriormente. El día +15, las ratas reciben por vía intracolónica 80 mg/kg de TNBS/etanol (lotes 3-5) o una solución de NaCl al 0,9% (lotes 1, 2). 4 horas después de la instilación, las ratas reciben una perfusión intracolónica de Hb, a 200 mg/kg/día (lote 5) o de una solución de NaCl al 0,9% (lotes 1-4), durante 4 días.
El día +19, todas las ratas se sacrifican y la intensidad de la inflamación de la pared del colon se caracteriza por la actividad mieloperoxidasa (MPO) y el valor de lesión macroscópica (VLM), en muestras de colon aisladas.
I - Actividad Mieloperoxidasa (MPO)
La actividad mieloperoxidasa (MPO) se determina, en muestras de colon aisladas, de acuerdo con el protocolo descrito por BRADLEY et al., (J. Invest. Dermatol., 78, 206-209, 1982).
Este protocolo se resume de la siguiente manera:
Los segmentos de colon (1 cm de largo) se sumergen en tampón fosfato (50 mM, pH 6). Después de la lisis mecánica en hielo con ayuda de un homogeneizador POLYTRON, se realizan 3 ciclos de congelación (nitrógeno líquido, 1 minuto) y de descongelación (baño maría, 37ºC, 10 minutos). Después de la centrifugación (10000 rpm, 15 minutos, 4ºC), el sedimento se recoge en bromuro de hexadecil trimetilamonio (HTAB) al 0,5%. A continuación las muestras se sonican antes de someterse a una nueva centrifugación. El sobrenadante se recupera con vistas a dosificaciónes de la actividad MPO y de las proteínas totales.
La actividad MPO se determina mediante espectrofotometría. La muestra se coloca en presencia de tampón fosfato que contiene dihidrocloruro de O-dianisidina (0,167 mg/ml) y peróxido de hidrógeno al 0,0005%. Los cambios de absorbancia (450 nm, 25ºC) se han determinado por espectrofotometría cinética de 2 minutos, según la ecuación de balance de la reacción enzimática catalizada por MPO: H_{2}O_{2} + Cl^{-} = H_{2}O + HOCl (coloración anaranjada) y se han presentado en unidades de MPO.
Una unidad de actividad MPO se define como la cantidad de MPO que degrada 1 \mumol de peróxido de hidrógeno por minuto por mililitro a 25ºC. La concentración de proteínas (gramos/ml) se determina con ayuda de un kit comercial (Detergent Compatible Assay, Bio Rad, Ivry/Seine, Francia). La actividad MPO se expresa en forma de unidades de MPO por gramo de proteínas (U MPO/g de proteínas).
1) Tratamiento con SNP
Los resultados se presentan en la Figura 1.
Leyenda de la Figura 1:
En abscisas
\boxempty = ratas no tratadas (lote 1)
200 = ratas tratadas con SNP (lote 2)
300 = ratas tratadas con Hb (lote 3)
\ding{110} = ratas tratadas con TNBS/etanol (lote 4)
500 = ratas tratadas con TNBS/etanol + SNP (lote 5)
600 = ratas tratadas con TNBS/etanol + SNP + Hb (lote 6)
700 = ratas tratadas con TNBS/etanol + Hb (lote 7).
\vskip1.000000\baselineskip
En ordenadas = actividad MPO (U MPO/g de proteínas)
*: significativamente diferente (P<0,01) del lote de control (lote 1)
+: significativamente diferente (P<0,01) del lote de TNBS/etanol (lote 4).
\vskip1.000000\baselineskip
La actividad MPO de la pared del colon en ratas de control (lote 1) y en las tratadas con SNP (lote 2) o Hb (lote 3), en ausencia de instilación de TNBS/etanol es respectivamente de 263 \pm 103; 351 + 88; 426 \pm 117 U MPO/g de proteínas. Estos valores no son significativamente diferentes entre sí. La instilación de TNBS/etanol (lote 4) aumenta de forma significativa la actividad MPO con respecto a las ratas de control (5346 \pm 714 U MPO/g de proteínas). La perfusión de SNP en las ratas instiladas con TNBS/etanol (lote 5) disminuye significativamente la actividad MPO (2619 \pm 447 U MPO/g de proteínas) con respecto a las ratas que han recibido solamente una instilación de TNBS/etanol. La perfusión conjunta de SNP y de Hb en las ratas instiladas con TNBS/etanol (lote 6) suprime la reducción de la actividad MPO inducida por SNP (4710 \pm 645 U MPO/g de proteínas), no apareciendo ninguna diferencia significativa con respecto a las ratas instiladas con TNBS/etanol (lote 4; 5346 \pm 714 U MPO/g de proteínas).
2) Tratamiento con L. farciminis
Los resultados se ilustran mediante la Figura 2.
Leyenda de la Figura 2
En abscisas
\boxempty = ratas no tratadas (lote 1)
200 = ratas tratadas con L. farciminis (lote 2)
\ding{110} = ratas tratadas con TNBS/etanol (lote 3)
500 = ratas tratadas con L. farciminis + TNBS/etanol (lote 4)
600 = ratas tratadas con L. farciminis + TNBS/etanol + Hb (lote 5).
\vskip1.000000\baselineskip
En ordenadas = actividad MPO (U MPO/g de proteínas)
*: significativamente diferente (P<0,01) del lote de control (lote 1)
+: significativamente diferente (P<0,01) del lote de TNBS/etanol (lote 3).
\vskip1.000000\baselineskip
Las ratas de control no tratadas (lote 1) tienen una actividad MPO de 237 \pm 53 U MPO/g de proteínas.
La instilación de TNBS/etanol induce una inflamación colónica caracterizada por un aumento de la actividad MPO (lote 3; 3900 \pm 395 U MPO/g de proteínas). El tratamiento con L. farciminis no tiene efecto sobre la actividad MPO en las ratas instiladas con solución salina (lote 2; 256 \pm 31 U MPO/g de proteínas). Por el contrario, en las ratas instiladas con TNBS/etanol, el tratamiento con L. farciminis disminuye de forma significativa la actividad MPO (lote 4; 905 \pm 211 U MPO/g de proteínas). La perfusión de hemoglobina suprime la reducción de la inflamación por L. farciminis en las ratas instiladas con TNBS/etanol (lote 5; 2246 + 566 U MPO/g de proteínas).
\vskip1.000000\baselineskip
II - Valor de lesión macroscópica (VLM)
El valor de lesión macroscópica (VLM) se determina en muestras de colon aisladas tal como se describe por ejemplo en el documento WALLACE et al., (Gastroenterology, 102, 18-27, 1992) según el siguiente cuadro de evalua-
ción:
1
\newpage
1) Tratamiento con SNP
Los resultados se ilustran mediante la Figura 3.
Leyenda de la Figura 3:
En abscisas
\ding{110} = ratas tratadas con TNBS/etanol (lote 4)
500 = ratas tratadas con TNBS/etanol + SNP (lote 5)
600 = ratas tratadas con TNBS/etanol + SNP + Hb (lote 6)
700 = ratas tratadas con TNBS/etanol + Hb (lote 7).
\vskip1.000000\baselineskip
En ordenadas = valores de lesión macroscópica
*: significativamente diferente (P<0,01) del lote de control (lotes 1-3).
\vskip1.000000\baselineskip
4 días después de la instilación de TNBS/etanol, la mucosa colónica se caracteriza por una gran ulceración asociada a una inflamación regular y un grosor de pared correspondiente a un VLM de 6,9 \pm 1,7 (lote 4). El tratamiento diario con SNP reduce de forma significativa el alcance de la lesión colónica, disminuyendo el VLM a 2,5 \pm 0,6 (lote 5), mientras que el tratamiento diario con SNP + Hb y Hb en solitario no tiene efecto sobre este parámetro con VLM respectivos de 5,0 \pm 1,1 y 5,8 \pm 1,3 (lote 7).
2) Tratamiento con Lactobacillus farciminis
Los resultados se ilustran mediante la Figura 4.
Leyenda de la Figura 4:
En abscisas
\ding{110} = ratas tratadas con TNBS/etanol (lote 3)
500 = ratas tratadas con L. farciminis + TNBS/etanol (lote 4)
600 = ratas tratadas con L. farciminis + TNBS/etanol + Hb (lote 5).
\vskip1.000000\baselineskip
En ordenadas = valores de lesión macroscópica
*: significativamente diferente (P<0,01) del lote de control (lotes 1 y 2).
\vskip1.000000\baselineskip
Con respecto a las ratas de control consideradas como desprovistas de lesiones macroscópicas (lotes 1 y 2), el TNBS/etanol induce una inflamación colónica caracterizada por lesiones macroscópicas (lote 3; 5,7 \pm 0,7). En las ratas instiladas con TNBS/etanol, el tratamiento con L. farciminis reduce de forma muy significativa el valor de lesión (lote 4; 2,6 \pm 0,9). Este efecto ya no aparece cuando el tratamiento con L. farciminis viene acompañado por una perfusión intracolónica de Hb (lote 5; 4,6 \pm 0,5).
III - Conclusión
La administración oral de L. farciminis reduce, de forma similar a un tratamiento con SNP, la actividad mieloperoxidasa y el valor de lesión de las ratas tratadas con TNBS/etanol.
Estos efectos anti-inflamatorios se suprimen mediante la administración de una perfusión intracolónica de hemoglobina, lo que demuestra que ponen en juego la producción de NO.
Ejemplo 2 Efecto curativo de Lactobacillus farciminis sobre una inflamación colónica por TNBS/etanol
Se han estudiado los efectos de un tratamiento curativo con L. farciminis que comienza en el momento de la inducción de una inflamación colónica por TNBS/etanol.
A 4 lotes de 10 ratas WISTAR macho de 200-250 gramos se les coloca, con anestesia, un catéter intracolónico tal como se ha descrito en el Ejemplo 1.
El día +5, las ratas reciben una instilación por vía intracolónica de 80 mg/kg de TNBS/etanol (lotes 1 y 2) o de una solución de NaCl al 0,9% (lotes 3 y 4).
El tratamiento con L. farciminis comienza 4 horas después de la inducción de la inflamación. Las ratas reciben por vía oral 10^{12} ufc/día de Lactobacillus farciminis (lotes 1 y 3) o una solución de NaCl al 0,9% (lotes 2 y 4), durante 4 días.
El día +4, las ratas se sacrifican y la intensidad de la inflamación de la pared del colon se caracteriza por la actividad mieloperoxidasa (MPO), en las muestras de colon aisladas, tal como se ha descrito en el Ejemplo 1. Los resultados se presentan en la Figura 5.
\vskip1.000000\baselineskip
Leyenda de la Figura 5:
En abscisas
\boxempty = ratas no tratadas (lote 4)
200 = ratas tratadas con L. farciminis (lote 3)
\ding{110} = ratas tratadas con TNBS/etanol (lote 2)
500 = ratas tratadas con L. farciminis + TNBS/etanol (lote 1).
En ordenadas = actividad MPO (U MPO/g de proteínas)
*: significativamente diferente (P<0,01) del lote de control (lote 4)
+: significativamente diferente (P<0,01) del lote de TNBS/etanol (lote 2).
La actividad mieloperoxidasa aumenta enormemente en ratas tratadas con TNBS/etanol (lote 2; 8184 \pm 1946 U MPO/g de proteínas) con respecto a las ratas de control no tratadas (lote 4; 76 \pm 16 U MPO/g de proteínas). El tratamiento con L. farciminis no aumenta la actividad MPO en las ratas instiladas con solución salina (lote 3; 128 \pm 48 U MPO/g de proteínas). Por el contrario, el tratamiento con L. farciminis de las ratas instiladas con TNBS/etanol (lote 1; 584 \pm 299 U MPO/g de proteínas) reduce de forma muy significativa la actividad mieloperoxi-
dasa.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 3 Efecto de un tratamiento con Lactobacillus farciminis sobre el dolor durante la distensión colorrectal
Se han estudiado los efectos de un tratamiento con L. farciminis frente al dolor visceral inducido por distensión colorrectal. Este estudio se ha realizado en ratas sanas (condiciones basales) o en condiciones de hiperalgesia inducida por una inflamación colónica (condiciones de inflamación) o un estrés por coacción (condiciones de estrés). El dolor durante la distensión se manifiesta por el aumento del número de contracciones de los músculos abdominales (MORTEAU et al., Dig. Dis. Sci., 39, 1239-1248, 1994).
Durante 21 días, 7 lotes de 10 ratas WISTAR macho de 200-250 gramos reciben por vía oral 10^{12} ufc/día de Lactobacillus farciminis (lotes 2, 4 y 7) o una solución de NaCl al 0,9% (lotes 1, 3, 5 y 6).
El día +7 a las ratas se les coloca, con anestesia, un catéter intracolónico (+ 2 cm de la unión del ciego y el colon) y se implantan 3 grupos de 3 electrodos de NiCr a cada lado del músculo oblicuo externo abdominal justo encima del ligamento inguinal. El catéter y los electrodos son accesibles desde el exterior a nivel de la región dorso-escapular y están protegidos por un tubo de vidrio fijado a la piel.
\vskip1.000000\baselineskip
I - Efecto de un tratamiento con L. farciminis en condiciones basales
El día +15 se realiza una distensión colorrectal con ayuda de un globo insertado por vía rectal, a 5 cm del ano y fijado a la cola del animal. El globo se hincha progresivamente de 0 a 60 mm de Hg, por etapas de 15 mm de Hg, siendo la duración de cada etapa de 5 minutos. Las contracciones del músculo abdominal se registran con un electroencefalógrafo para visualizar la sensibilidad visceral. Los resultados se ilustran mediante la Figura 6.
\newpage
Leyenda de la Figura 6:
En abscisas = presión de distensión (mm de Hg)
En ordenadas = número de calambres abdominales/5 minutos
*: significativamente diferente (P<0,05) del lote de control (lote 1).
\vskip1.000000\baselineskip
Lotes de ratas utilizados:
\blacklozenge = ratas no tratadas (lote 1)
\boxempty = ratas tratadas con L. farciminis (lote 2).
\vskip1.000000\baselineskip
La distensión colorrectal progresiva aumenta el número de contracciones del músculo abdominal en función del volumen de distensión, se hayan tratado las ratas con L. farciminis (lote 2) o no (lote 1). Sin embargo, sea cual sea el volumen de distensión, el número de contracciones del músculo abdominal disminuye en las ratas tratadas con L. farciminis (lote 2) con respecto a las ratas no tratadas (lote 1).
II - Efecto de un tratamiento con L. farciminis en condiciones de inflamación
El día +17 las ratas reciben la instilación intracolónica de 80 mg/kg de TNBS/etanol (lotes 3 y 4) o una solución de NaCl al 0,9% (lote 1).
El día +21, es decir 4 días después de la instilación intracolónica, se realiza una nueva sesión de distensiones colorrectales como se ha descrito anteriormente. Las contracciones del músculo abdominal se registran con un electroencefalógrafo para visualizar la sensibilidad visceral. Los resultados se ilustran mediante la Figura 7.
Leyenda de la Figura 7:
En abscisas = presión de distensión (mm de Hg)
En ordenadas = número de calambres abdominales/5 minutos
*: significativamente diferente (P<0,05) del lote de control (lotes 1 y 3).
\vskip1.000000\baselineskip
Lotes de ratas utilizados
\blacklozenge = ratas no tratadas (lote 1)
\boxempty = ratas tratadas con TNBS/etanol (lote 3)
\ding{115} = ratas tratadas con L. farciminis + TNBS/etanol (lote 4).
\vskip1.000000\baselineskip
El número de contracciones del músculo abdominal aumenta de forma significativa 4 días después de la instilación de TNBS/etanol en las ratas no tratadas con L. farciminis (lote 3) con respecto a las ratas de control (lote 1). El número de contracciones del músculo abdominal disminuye de forma significativa 4 días después de la instilación de TNBS/etanol en las ratas tratadas con L. farciminis (lote 4) con respecto a las ratas que han recibido TNBS/etanol pero no tratadas con L. farciminis (lote 3) y no es significativamente diferente del de las ratas de control (lote 1).
III - Efecto de un tratamiento con L. farciminis en condiciones de estrés
El día +15 se somete a las ratas a un estrés por coacción (lotes 6 y 7). Con anestesia ligera con éter, el tórax y las extremidades anteriores de las ratas se rodean con cinta adhesiva para limitar sus movimientos. Las ratas se mantienen en esta posición durante 2 horas. Los animales de control solamente se han sometido a la anestesia con éter (lote 5).
Veinte minutos después del estrés por coacción, se realiza una sesión de distensiones colorrectales como se ha descrito anteriormente. Las contracciones del músculo abdominal se registran con un electroencefalógrafo para visualizar la sensibilidad visceral. Los resultados se ilustran mediante la Figura 8.
Leyenda de la Figura 8:
En abscisas = presión de distensión (mm de Hg)
En ordenadas = número de calambres abdominales/5 minutos
*: significativamente diferente (P<0,05) del lote de control (lote 5).
\vskip1.000000\baselineskip
Lotes de ratas utilizados
\blacklozenge = ratas de control no tratadas y no estresadas (lote 5)
\boxempty = ratas no tratadas y estresadas (lote 6)
\ding{115} = ratas tratadas con L. farciminis y estresadas (lote 7).
El número de contracciones abdominales correspondiente a las distensiones colorrectales de 45 y 60 mm de Hg aumenta de forma significativa después del estrés en las ratas no tratadas con L. farciminis (lote 6) con respecto a las ratas de control (lote 5). Para las presiones de 45 y 60 mm de Hg, el número de contracciones abdominales en las ratas tratadas con L. farciminis y estresadas (lote 7) disminuye significativamente con respecto a los animales no tratados y estresados (lote 6) y no es significativamente diferente del de los animales de control no tratados y no estresados (lote 5).
IV - Conclusión
Estos resultados demuestran que un tratamiento con L. farciminis, en condiciones basales o de hiperalgesia inducida por una inflamación colónica o un estrés por coacción, reduce el número de contracciones de los músculos abdominales, lo que indica una disminución del dolor visceral.
\vskip1.000000\baselineskip
Referencias citadas en la descripción
Esta lista de referencias citadas por el solicitante únicamente es para comodidad del lector. Dicha lista no forma parte del documento de patente Europea. Aunque se ha tenido gran cuidado en la recopilación de las referencias, no se pueden excluir errores u omisiones y la EPO rechaza toda responsabilidad a este respecto.
Documentos de patentes citados en la descripción
\bullet WO 0028943 A [0011]
\bullet WO 9827991 A [0012] [0013]
Bibliografía no relativa a patentes citada en la descripción
\bulletFABIA et al. Scand. J. Gastroenterol, 1993, vol. 28, 155-162 [0004]
\bulletHOLMA et al. Scand. J. Gastroenterol, 2001, vol. 36, 630-635 [0004]
\bulletMAO et al. Gastroenterology, 1996, vol. 111, 334-344 [0004]
\bulletGUSLANDI et al. Dig. Dis. Sci, 2000, vol. 45, 1462-1464 [0004]
\bulletKRUIS et al. Aliment. Pharmacol. Ther, 1997, vol. 11, 853-858 [0004]
\bulletREMBACKEN et al. Lancet, 1999, vol. 354, 635-639 [0004]
\bulletVENTURI et al. Aliment. Pharmacol. Ther, 1999, vol. 13, 1103-1108 [0004]
\bulletISHIKAWA et al. Gastroenterology, 2000, vol. 118, 4171 [0004]
\bulletMAUPAS et al. Méd. Chir. Dig, 1983, vol. 12, 77-79 [0005]
\bulletHENTSCHEL et al. Gastroenterology, 1997, vol. 112 (1), A146 [0005]
\bulletNOBAEK et al. Am. J. Gastroenterol, 2000, vol. 95, 1231-1238 [0005]
\bulletO' SULLIVAN et al. Dig. Liver Dis, 2000, vol. 32, 294-301 [0005]
\bullet DE ROISSARD; LUQUET. Bactéries lactiques. Aspects fondamentaux et technologiques, 1998, vol. I [0008]
\bulletWOLF et al. Int. J. Food Microbiol, 1990, vol. 10, 323-329 [0008]
\bulletWITTHOFT et al. Am. J. Physiol., 1998, vol. 275, G564-571 [0009]
\bulletALICAN; KUBES. Am. J. Physiol., 1996, vol. 270, G225-237 [0009]
\bulletTEPPERMAN et al. J. Pharmacol. Exp. Ther, 1994, vol. 271, 1477-1482 [0009]
\bulletMAC NAUGHTON et al. Life Sci, 1989, vol. 45, 1869-1876 [0010]
\bulletKITAGAWA et al. J. Pharmacol. Exp. Ther, 1990, vol. 253, 1133-1137 [0010]
\bulletLOPEZ-BELMONTE et al. Br. J. Pharmacol, 1993, vol. 108, 73-78 [0010]
\bulletKORHONEN et al. Inflammation, 2001, vol. 25, 223-232 [0011]
\bulletMORRIS et al. Gastroenterology, 1989, vol. 96, 795-803 [0025]
\bulletBRADLEY et al. J. Invest. Dermatol, 1982, vol. 78, 206-209 [0031]
\bulletWALLACE et al. Gastroenterology, 1992, vol. 102, 18-27 [0043]
\bulletMORTEAU et al. Dig. Dis. Sci., 1994, vol. 39, 1239-1248 [0059].

Claims (5)

1. Utilización de bacterias lácticas de la especie Lactobacillus farciminis para la obtención de una composición para el tratamiento o la prevención de una patología del tubo digestivo.
2. Utilización de acuerdo con la reivindicación 1, caracterizada porque dicha patología es una patología inflamatoria aguda o crónica del intestino.
3. Utilización de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 ó 2, caracterizada porque dicha patología se manifiesta por dolores viscerales.
4. Utilización de acuerdo con una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizada porque dicha composición está en forma de alimento o de suplemento dietético.
5. Composición para el tratamiento o la prevención de patologías del tubo digestivo, caracterizada porque comprende bacterias lácticas de la especie L. farciminis.
ES03725310T 2002-03-28 2003-03-21 Utilizacion de lactobacillus farciminis para la prevencion o el tratamiento de patologias digestivas. Expired - Lifetime ES2299698T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0203891 2002-03-28
FR0203891A FR2837711B1 (fr) 2002-03-28 2002-03-28 Utilisation de la lactobacillus farciminis pour la prevention ou le traitement de pathologies digestives

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2299698T3 true ES2299698T3 (es) 2008-06-01

Family

ID=27839273

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES03725310T Expired - Lifetime ES2299698T3 (es) 2002-03-28 2003-03-21 Utilizacion de lactobacillus farciminis para la prevencion o el tratamiento de patologias digestivas.

Country Status (10)

Country Link
US (2) US7294337B2 (es)
EP (1) EP1487466B1 (es)
AT (1) ATE383163T1 (es)
AU (1) AU2003227852A1 (es)
CA (1) CA2480387C (es)
DE (1) DE60318558T2 (es)
DK (1) DK1487466T3 (es)
ES (1) ES2299698T3 (es)
FR (1) FR2837711B1 (es)
WO (1) WO2003082307A1 (es)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
PT1883451E (pt) * 2005-04-13 2011-03-02 Neuraxon Inc Compostos de indolo substituídos com actividade inibitória da sintetase de óxido nítrico (nos)
TW200808780A (en) * 2006-04-13 2008-02-16 Neuraxon Inc 1,5 and 3,6- substituted indole compounds having NOS inhibitory activity
FR2922450B1 (fr) * 2007-10-19 2014-06-13 Lallemand Sas Utilisation de bacteries lactique pour la prevention et/ou le traitement de pathologies cutanees
AU2008321353A1 (en) * 2007-11-16 2009-05-22 The Arizona Board Of Regents On Behalf Of The University Of Arizona Methods for treating visceral pain
WO2009062318A1 (en) * 2007-11-16 2009-05-22 Neuraxon, Inc. 3,5-substituted indole compounds having nos and norepinephrine reuptake inhibitory activity
WO2009062319A1 (en) * 2007-11-16 2009-05-22 Neuraxon, Inc. Indole compounds and methods for treating visceral pain
WO2009154463A2 (en) * 2008-06-20 2009-12-23 Stichting Top Institute Food And Nutrition Butyrate as a medicament to improve visceral perception in humans
US9107938B2 (en) 2010-09-30 2015-08-18 The Board Of Trustees Of The University Of Arkansas Methods of selecting and using therapeutic and prophylactic probiotic cultures to reduce bacterial pathogen loads
US20130017174A1 (en) * 2011-07-12 2013-01-17 The Board Of Trustees Of The University Of Arkansas Compositions and methods for increasing health and reducing pathogenic bacteria in animals
CN112804887A (zh) * 2018-09-26 2021-05-14 株式会社明治 线粒体功能改善剂

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2764802A1 (fr) * 1996-12-24 1998-12-24 Standa Lab Sa Composition adsorbable renfermant des bacteries propioniques susceptible de degager du monoxyde d'azote dans le tube digestif humain ou animal
AU2296897A (en) * 1997-03-20 1998-10-20 Jean James Garreau Food products based on soybean milk and method for making same
FR2785809B1 (fr) * 1998-11-18 2001-01-12 Gervais Danone Sa Selection et utilisations de souches de bacteries lactiques modulatrices de l'immunite non-specifique
US6849256B1 (en) * 1999-11-08 2005-02-01 Ganeden Biotech Incorporated Inhibition of pathogens by probiotic bacteria
EP1344458A1 (en) * 2002-03-12 2003-09-17 Société des Produits Nestlé S.A. Probiotic delivery system

Also Published As

Publication number Publication date
DK1487466T3 (da) 2008-05-19
CA2480387A1 (fr) 2003-10-09
EP1487466B1 (fr) 2008-01-09
FR2837711A1 (fr) 2003-10-03
US20080085268A1 (en) 2008-04-10
US7628991B2 (en) 2009-12-08
US20050244389A1 (en) 2005-11-03
AU2003227852A1 (en) 2003-10-13
US7294337B2 (en) 2007-11-13
DE60318558D1 (de) 2008-02-21
DE60318558T2 (de) 2009-01-22
WO2003082307A1 (fr) 2003-10-09
FR2837711B1 (fr) 2005-05-06
EP1487466A1 (fr) 2004-12-22
CA2480387C (fr) 2013-04-23
ATE383163T1 (de) 2008-01-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7628991B2 (en) Use of Lactobacillus farciminis for the prevention or treatment of digestive pathologies
Hoesl et al. The probiotic approach: an alternative treatment option in urology
ES2388198T5 (es) Lactobacillus Rhammosus GG inactivado para tratar la inflamación sistémica en bebés
ES2437940T3 (es) Composición probiótica para uso en el tratamiento de la inflamación del intestino
ES2389547B1 (es) Bifidobacterium cect 7765 y su uso en la prevención y/o tratamiento del sobrepeso, la obesidad y patologías asociadas.
ES2652464T3 (es) Composiciones que comprenden componentes probióticos y prebióticos y sales minerales, con lactoferrina
ES2245411T3 (es) Composicion que comprende una cepa de lactobacillus pentosus y usos de la misma.
ES2436620T3 (es) Método para reducir la inflamación gastro-intestinal usando la bacteria Bifidobacterium animalis o un producto lácteo fermentado que comprende dicha bacteria
US20040067223A1 (en) Probiotic compositions for the treatment of inflammatory bowel disease
PT847244E (pt) Composicoes dieteticas entericas compreendendo streptococcus termophilus e bifidobacterium longum
ES2877726T3 (es) Composiciones que comprenden cepas bacterianas
US20080003207A1 (en) Treating inflammatory bowel disease with live bacteria
ES2400187T3 (es) Bacterias lácticas y su uso en la prevención de la diarrea
ES2752798B2 (es) Cepa de Bifidobacterium longum sub. infantis y uso de la misma
CN117202796A (zh) 用于在肠道中治疗性生成丁酸的三丁酸甘油酯的口服剂量组合物
ES2763874B2 (es) Phascolarctobacterium faecium para su uso en la prevencion y tratamiento de la obesidad y sus comorbilidades
US20240180986A1 (en) Compositions and methods for treating and preventing gastrointestinal inflammation
ES2392906B1 (es) Galacto-oligosacáridos derivados de lactulosa multifuncionales con actividad inmunomoduladora y prebiótica
RU2571495C1 (ru) Способ лечения больных дисбактериозом кишечника
Betta et al. Intestinal Microbial Flora–Effect of Probiotics in Newborns
RU2352346C2 (ru) СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИ ЖЕЛУДКА И ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ, АССОЦИИРОВАННОЙ С Helicobacter pylori
Kroeker et al. Treatment of Ulcerative Colitis
Marteau et al. Probiotics and inflammatory bowel disease
SIMONE of IBS Studies
ROMAGNOLI P. GIONCHETTI, F. RIZZELLO, C. AMADINI, A. VENTURI, V. PALMONARI. R. ROMAGNOLI, C. MORSELLI, D. MATTEUZZI, P. BRIGIDI and M. CAMPIERI