ES2298836T3 - Metodo, aparato y sistema para transmision y tratamiento de datos en un entorno de comunicaciones inalambricas. - Google Patents
Metodo, aparato y sistema para transmision y tratamiento de datos en un entorno de comunicaciones inalambricas. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2298836T3 ES2298836T3 ES04796832T ES04796832T ES2298836T3 ES 2298836 T3 ES2298836 T3 ES 2298836T3 ES 04796832 T ES04796832 T ES 04796832T ES 04796832 T ES04796832 T ES 04796832T ES 2298836 T3 ES2298836 T3 ES 2298836T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- user
- package
- data
- station
- user station
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 51
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims description 65
- 230000011664 signaling Effects 0.000 claims abstract description 43
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims abstract description 32
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 12
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 8
- 230000010365 information processing Effects 0.000 claims 4
- 108091006146 Channels Proteins 0.000 description 75
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 17
- 230000006870 function Effects 0.000 description 17
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 11
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 11
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 5
- 238000005562 fading Methods 0.000 description 5
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 5
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 4
- 230000003542 behavioural effect Effects 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 2
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 2
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 2
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000001427 coherent effect Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W48/00—Access restriction; Network selection; Access point selection
- H04W48/08—Access restriction or access information delivery, e.g. discovery data delivery
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/12—Wireless traffic scheduling
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W72/00—Local resource management
- H04W72/20—Control channels or signalling for resource management
- H04W72/21—Control channels or signalling for resource management in the uplink direction of a wireless link, i.e. towards the network
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Small-Scale Networks (AREA)
- Communication Control (AREA)
Abstract
Un método de tratamiento de datos en un sistema de comunicaciones (200), que comprende: recibir indicaciones de calidad de señal asociadas con una pluralidad de estaciones de usuario (210); seleccionar una primera estación de usuario (210) y una segunda estación de usuario (210) para recibir datos de una estación base (220), basándose en las indicaciones de calidad de señal; construir un primer paquete que contenga datos de señalización para la primera estación de usuario (210) y datos de aplicaciones para la segunda estación de usuario (210); superponer, mediante codificación por superposición, un segundo paquete sobre el primer paquete, conteniendo el segundo paquete datos de aplicaciones para la primera estación de usuario (210); y transmitir simultáneamente el primero y el segundo paquetes desde la estación base (220) a las estaciones de usuario primera y segunda (210).
Description
Método, aparato y sistema para transmisión y
tratamiento de datos en un entorno de comunicaciones
inalámbricas.
Reivindicación de prioridad según la Sección 119
del Título 35 del U.S.C.
La presente solicitud de patente reivindica la
prioridad de la solicitud provisional núm. 60/516.996, titulada
"Método, aparato y sistema para transmisión y tratamiento de datos
en un entorno de comunicaciones inalámbricas", presentada el 3 de
Noviembre de 2003.
El presente invento se refiere, en general, a
los campos de las comunicaciones inalámbricas y del tratamiento de
la información y, más específicamente, a un método, un aparato y un
sistema para transmisión y tratamiento de datos en un entorno de
comunicaciones inalámbricas.
En años recientes, el comportamiento y las
posibilidades de los sistemas de comunicaciones han continuado
mejorando rápidamente a la luz de diversas mejoras y avances
tecnológicos relacionados con la arquitectura de las redes de
telecomunicaciones, el tratamiento de señales y los protocolos. En
el área de las comunicaciones inalámbricas, se han desarrollado
varios protocolos y normas de acceso múltiple a fin de incrementar
la capacidad de los sistemas y hacer frente al rápido crecimiento
de la demanda de los usuarios. Estas diversas normas y esquemas de
acceso múltiple incluyen el acceso múltiple por división de tiempo
(TDMA), el acceso múltiple por división de frecuencia (FDMA), el
acceso múltiple por división de código (CDMA), y el acceso múltiple
por división de frecuencia ortogonal (OFDMA), etc. Generalmente, en
un sistema que emplee la técnica de TDMA, a cada usuario se le
permite transmitir información en sus intervalos de tiempo asignados
o destinados, mientras que un sistema de FDMA permite que cada
usuario transmita información en una frecuencia particular que le
ha sido asignada a ese usuario particular. En contraste con ello, un
sistema de CDMA es un sistema de espectro amplio que permite que
diferentes usuarios transmitan información en la misma frecuencia y
al mismo tiempo al asignar un código único a cada usuario. En un
sistema de OFDMA, una corriente de datos de alta velocidad es
partida o dividida en varias corrientes de datos de menor velocidad,
que son transmitidas, simultáneamente, en paralelo en varias
subportadoras (denominadas, también, en este documento, frecuencias
subportadoras). A cada usuario de un sistema de OFDMA se le
proporciona un subconjunto de las subportadoras disponibles para la
transmisión de información.
La tecnología de acceso múltiple por división de
código (CDMA) se introdujo en los sistemas celulares a principio de
los años 90, con el desarrollo de la norma IS-95. El
sistema IS-95 ha evolucionado significativamente y
ha madurado en la última década, dando como resultado las revisiones
mejoradas IS-95 A y B, en 1994 y 1998,
respectivamente. La IS-95-A/B y
otras normas relacionadas forman la base de la tecnología celular de
segunda generación, conocida también como cdmaOne (cdmaUno).
La evolución 3G de cdmaOne consiste en una
familia de normas, conocida como cdma2000 que vieron la luz,
primero, con la publicación de la IS-2000 Versión 0
en 1999. La Versión A de la IS-2000 se publicó a
mediados del 2000 con la inclusión de soporte de señalización
adicional para características tales como nuevos canales de
comunicaciones, negociación QoS (calidad de servicio), autenticación
mejorada, cifrado y servicios concurrentes. El sistema cdma2000 fue
diseñado para ser compatible con versiones anteriores de terminales
de voz y redes cdmaOne existentes.
La norma IS-2000 introduce
varias características nuevas, en comparación con los sistemas
inalámbricos de segunda generación (2G). Entre ellas, la
introducción del control rápido de potencia directa, la modulación
QPSK, frecuencias de código más bajas, potente codificación turbo,
enlace inverso coherente pilotado y soporte de diversidad de
transmisión, se consideran las más importantes características de la
IS-2000 destinadas a la mejora de la capacidad.
Aún cuando la norma IS-2000
introduce nuevas características que mejoran, significativamente,
los servicios de datos y la capacidad de voz, el diseño no se
optimizó para el tráfico IP de alta velocidad. A consecuencia de
ello, al final del 2000, se consiguió una adición importante a la
cdma2000 mediante la introducción del sistema de datos en paquetes
a alta velocidad (HRDP) (IS-856). La norma
IS-856, denominada también 1xEV-DO
en esta memoria, se optimizó para servicios inalámbricos de datos en
paquetes a alta velocidad. El enlace directo IS-856
utiliza forma de onda multiplexada por división de tiempo (TDM), lo
que elimina el compartir la potencia entre usuarios activos al
asignar toda la potencia del sector y todos los canales de código a
un solo usuario en un instante. Esto contrasta con la forma de onda
multiplexada por división de código (CDMA) en el enlace directo
IS-95, en la que siempre existe un margen de
potencia de transmisión sin utilizar que depende del número de
usuarios activos y de la potencia asignada a cada usuario. En
IS-95, cada canal (canales piloto, de sincronismo,
de gestión de páginas y de tráfico) es transmitido todo el tiempo
con una cierta fracción de la potencia total del sector, mientras
que el canal equivalente, en IS-856, es transmitido
a toda potencia durante sólo una cierta fracción de tiempo.
Debido a la forma de onda TDM del enlace directo
IS-856, siempre que se presta servicio a un terminal
se le asigna toda la potencia del sector, por lo que no es
necesaria adaptación de potencia. En cambio, en el enlace directo
IS-856 se utiliza adaptación de velocidad. En
general, la máxima velocidad con que pueden transmitirse datos a
cada terminal, es función de la SINR (relación entre señal y ruido
más interferencia) recibida del sector que presta el servicio. Esta
es, típicamente, una magnitud variable en el tiempo, especialmente
para los usuarios de móviles. Con el fin de conseguir la máxima
velocidad de transmisión de datos en cada momento de la
transmisión, cada terminal predice la condición de canal en el
siguiente paquete para su sector servidor, basándose en la
correlación de los estados de canal. Selecciona la velocidad de
transmisión de datos más alta a la que puede realizarse una
descodificación fiable basándose en la SINR predicha y, luego,
informa al sector servidor sobre su velocidad seleccionada por el
canal de realimentación de enlace inverso. Siempre que la red
decida prestar servicio a un terminal, transmite con la velocidad
seleccionada más recientemente realimentada desde el terminal. Este
procedimiento se denomina control de velocidad en circuito
cerrado.
En un sistema que emplee planificación en TDM
para transmisión desde una estación base a terminales de usuario o
estaciones de usuario (por ejemplo, la transmisión de enlace directo
o de enlace descendente 1xEV-DO corriente), la
estación base transmite un único paquete a un usuario particular en
un momento dado. Como se muestra en la Figura 1, diferentes
usuarios son multiplexados por división de tiempo, es decir, se les
presta servicio en distintos instantes de tiempo. Con el fin de
mantener la equidad, el sistema emplea una cantidad de tiempo
significativa prestando servicio a usuarios cuya SINR sea baja. La
planificación en TDM obliga a la estación base a asignar el ancho
de banda entre diferentes usuarios en la misma proporción en que
asigna su potencia de transmisión a diferentes usuarios. Si bien los
usuarios con mala cobertura requieren compartir en gran parte la
potencia de transmisión de la estación base, solamente necesitan una
pequeña fracción del ancho de banda. Mientras se presta servicio a
los usuarios con SINR baja, el ancho de banda del sistema se
desperdicia o se infrautiliza innecesariamente. Como resultado, el
rendimiento del sistema se reduce significativamente por la
presencia de unos pocos usuarios con SINR baja (mala cobertura).
Un enfoque para hacer frente al problema antes
mencionado, consiste en utilizar la solución de CDM, que es asignar
un número variable de canales de código a diferentes usuarios, y
aplicar control de la potencia a la transmisión a múltiples
usuarios con el fin de mantener un enlace fiable con cada usuario.
Esta solución, sin embargo, requiere la asignación dinámica de
canales de código a diferentes usuarios, así como la necesidad de
controlar la potencia de los diferentes usuarios lo bastante
rápidamente para seguir la variación de canal. Además, el resultado
es que cualquier forma de división del ancho de banda entre
múltiples usuarios en el enlace descendente, es menos que óptima,
desde el punto de vista de la optimización del rendimiento. Como
resultado, la solución de CDM no proporciona tanta ganancia en el
rendimiento del sistema.
El documento EP 1 294 212 describe un método de
planificar una pluralidad de equipos de abonado basándose en
conjuntos de condiciones de canal para los canales de enlace
ascendente y de enlace descendente de una interconexión aérea de un
sistema de comunicaciones inalámbricas. Cover T.M., en "Canales de
emisión", en IEEE Transactions on Information Theory, IEEE Inc.,
New York, EE.UU., vol. IT-18, núm. 1, Enero de 1972
(01-1972), en sus páginas 2-14,
considera el problema de que una sola fuente intente comunicar
información, simultáneamente, a varios receptores.
Por tanto, en la técnica existe la necesidad de
un método, un aparato y un sistema para la transmisión y el
tratamiento eficaces de datos en un entorno de comunicaciones
inalámbricas, a fin de mejorar la utilización del ancho de banda y
el rendimiento del sistema.
De acuerdo con un aspecto del presente invento,
se proporciona un método en el que se reciben indicaciones de la
calidad de la señal asociada con cada una de la pluralidad de
estaciones de usuario. Basándose en las indicaciones de la calidad
de la señal asociada con la pluralidad de estaciones de usuario, se
seleccionan una primera estación de usuario y una segunda estación
de usuario para recibir datos de una estación base. Se construye un
primer paquete, que contiene datos de señalización para la primera
estación de usuario y datos de aplicaciones para la segunda
estación de usuario. Sobre el primer paquete se superpone un segundo
paquete que contiene datos de aplicaciones para la primera estación
de usuario. Se transmiten simultáneamente el primero y el segundo
paquetes, desde la estación base a la primera y a la segunda
estaciones de usuario.
El invento se caracteriza por las
reivindicaciones independientes, Otras realizaciones se exponen en
las reivindicaciones dependientes.
La Fig. 1 es un diagrama que ilustra una
configuración de planificación TDM usual;
la Fig. 2 es un diagrama de bloques de un
sistema de comunicaciones en el que se llevan a la práctica las
enseñanzas del presente invento;
la Fig. 3 es un diagrama que ilustra una
estructura del enlace directo;
la Fig. 4 es un diagrama que ilustra una
estructura de un enlace inverso;
la Fig. 5 es un diagrama de bloques que muestra
una configuración de control de velocidad de transmisión de acuerdo
con una realización del invento;
la Fig. 6 muestra un diagrama de bloques de un
planificador/controlador de acuerdo con una realización del presente
invento;
la Fig. 7 muestra un ejemplo de una tabla que
contiene los diversos criterios de selección/planificación, de
acuerdo con una realización del presente invento;
La Fig. 8 es un diagrama que ilustra un esquema
de transmisión de enlace directo hecho funcionar de acuerdo con una
realización del presente invento;
la Fig. 9 muestra un ejemplo de un paquete
multiusuario de acuerdo con una realización del presente
invento;
la Fig. 10 muestra un ejemplo de un paquete
multiusuario sobre el que está superpuesto otro paquete;
la Fig. 11 es un diagrama de proceso de un
método para transmisión de datos en un sistema de comunicaciones
inalámbricas, de acuerdo con una realización del presente invento;
y
la Fig. 12 es un diagrama de proceso de un
método de tratamiento de datos en un sistema de comunicaciones
inalámbricas, de acuerdo con una realización del presente
invento.
El término "ilustrativa" se utiliza en esta
memoria en el sentido de "que sirve de ejemplo, instancia o
ilustración". Cualquier realización descrita en este documento
como "ilustrativa" no ha de considerarse, necesariamente, como
preferida o ventajosa, con respecto a otras realizaciones.
De acuerdo con diversas realizaciones del
presente invento descritas con detalle en lo que sigue, la falta de
eficacia asociada con la planificación TDM puede evitarse prestando
servicio a múltiples usuarios (por ejemplo, dos usuarios) a la vez,
uno de ellos con un alto nivel de calidad de señal (por ejemplo, una
SINR alta) y otro de ellos con un bajo nivel de calidad de la señal
(por ejemplo, una SINR baja), utilizando una técnica conocida como
codificación por superposición. Empleando codificación por
superposición y planificación, se mejora el rendimiento del sistema
en forma considerable, sin privar a los usuarios con una SINR baja
de su justa distribución del rendimiento y de los recursos del
sistema.
Si bien los diversos ejemplos ofrecidos en este
documento están dirigidos a un sistema basado en CDMA, tal como un
sistema IS-685, un experto en la técnica debe
comprender y reconocer que las enseñanzas del presente invento
pueden aplicarse a cualquier sistema de comunicaciones que emplee
planificación TDM, planificación CMD o combinaciones de las mismas.
De acuerdo con una realización del invento, en un sistema que
incluya una estación base que preste servicio a múltiples
terminales de usuario o estaciones de usuario, la estación base
puede seleccionar un único usuario o múltiples usuarios (por
ejemplo, un par de usuarios) para prestarles servicio en un momento
dado. Si la estación base selecciona prestar servicio a un solo
usuario, trabaja simplemente como el sistema TDM corriente. Si la
estación base selecciona prestar servicio a un par de usuarios, se
construye un paquete "multiusuario" (primer paquete) a una
velocidad de transmisión de datos lo bastante baja de forma que
ambos usuarios puedan desmodular. Sobre el paquete
"multiusuario" se superpone otro paquete (segundo paquete)
destinado a sólo uno de los dos usuarios. El segundo paquete se
codifica de tal forma que se comporte como interferencia aleatoria
para el paquete multiusuario. En una realización, un paquete
multiusuario es un solo paquete de capas físicas, que contiene
cargas útiles de capa superior que pertenecen a más de un usuario.
La carga útil de capa superior dirigida al usuario con SINR baja
contiene datos de aplicaciones para ese usuario. La carga útil de
capa superior dirigida al usuario con SINR elevada contiene datos de
señalización para el usuario con SINR elevada. En una realización,
los datos de señalización indican los parámetros de
codificación/modulación de otro paquete de capas físicas que está
siendo transmitido simultáneamente al usuario con SINR elevada. Al
recibirse los datos de señalización integrados en el paquete
multiusuario, el usuario con SINR elevada resta la contribución del
paquete multiusuario de la señal recibida y utiliza la señal
resultante para extraer el segundo paquete, cuyos parámetros de
codificación fueron especificados por los datos de señalización.
Así, el usuario con SINR baja recibe servicio de la masa del
paquete multiusuario, mientras que al usuario con SINR elevada le
presta servicio el segundo paquete que se superpuso al paquete
multiusuario. La codificación por superposición y la planificación
de acuerdo con diversas realizaciones del presente invento se
describen con mayor detalle en lo que sigue.
Los siguientes conceptos y principios se exponen
con respecto a un sistema de comunicaciones que incluye un
transmisor (por ejemplo, una estación base) y múltiples receptores
(por ejemplo, terminales de usuario o estaciones de usuario, etc.).
Supongamos que \gamma_{k} designa la SNR de canal de la estación
de usuario de orden k (denominada también, en esta memoria, usuario
de orden k). La SNR de canal de un usuario puede definirse como la
SNR de los símbolos de datos recibidos por ese usuario, si la
estación base transmite a ese usuario a toda potencia. Supongamos
que
C(\gamma) representa la función que correlaciona la SNR de símbolos de datos, \gamma, a la máxima velocidad de transmisión de datos soportable. La máxima velocidad de transmisión de datos soportable está limitada, por arriba, por la capacidad de Shannon de un canal AWGN con esa SNR, es decir, C(\gamma)\leqWlog(1+\gamma). Debe observarse que C(\gamma) es una función creciente de la SNR.
C(\gamma) representa la función que correlaciona la SNR de símbolos de datos, \gamma, a la máxima velocidad de transmisión de datos soportable. La máxima velocidad de transmisión de datos soportable está limitada, por arriba, por la capacidad de Shannon de un canal AWGN con esa SNR, es decir, C(\gamma)\leqWlog(1+\gamma). Debe observarse que C(\gamma) es una función creciente de la SNR.
Para un planificador TDM que preste servicio al
usuario de orden k durante una fracción \alpha_{k} del tiempo
total, la velocidad de transmisión de datos efectiva del usuario de
orden k viene dada por
R_{k}=\alpha_{k}C(\gamma_{k}). En consecuencia, la
región de velocidad del planificador TDM con N usuarios puede
definirse como el conjunto de todas las velocidades que puedan
conseguirse de todos los usuarios del sistema, dado por:
Planificadores TDM con diferentes criterios de
equidad funcionan en puntos diferentes en la región de velocidad
anteriormente descrita. Por ejemplo, un planificador para equidad de
GoS puede seleccionar las fracciones de tiempo \alpha_{k} de
tal modo que todos los usuarios tengan la misma velocidad de
transmisión de datos R_{eq} efectiva. Más específicamente, un
planificador de equidad de GoS puede seleccionar 2
de modo que 3
El rendimiento total del sistema viene dado por
la media armónica
Por otro lado, un planificador de equidad de
tiempo puede seleccionar 5 de modo que la velocidad
de transmisión efectiva del usuario de orden k venga dada por
6 y el rendimiento total del sistema venga dado por
la media aritmética 7 El planificador de equidad
proporcional, que intenta hacer que la suma de las velocidades de
transmisión de datos logarítmicas 8 sea máxima,
también coincide con el planificador equidad de tiempo, para el
canal que no varía en el tiempo (estático) considerado
anteriormente.
Hasta ahora, se ha supuesto que el canal es
estático, es decir, que la SNR del canal de los usuarios no cambia
con el tiempo. Si el canal varía en el tiempo, la SNR de los
usuarios cambia con el tiempo y puede necesitarse un planificador
dinámico que explote las variaciones de canal. Un planificador TDM
dinámico puede tomar un usuario para prestarle servicio en cada
intervalo de tiempo, dependiendo de la historia de la SNR de todos
los usuarios hasta ese instante. Supongamos que T_{k}[n] es
el rendimiento del usuario de orden k en el intervalo de tiempo n.
Supongamos que U(T) designa la función de utilidad asociada
con el rendimiento T. El objetivo del planificador es hacer que sea
máxima la función de utilidad total 9 en cada
intervalo de tiempo n. Debe observarse que el planificador de
equidad proporcional es un caso especial, en el que la función de
utilidad es logarítmica.
Dado el anterior objetivo, el planificador TDM
dinámico para máxima utilidad, funciona como sigue: en el intervalo
de tiempo de orden (n+1), el planificador TDM toma un usuario con
índice k, donde k hace máxima la expresión
donde \beta está relacionada
inversamente con la duración del período en que se promedia el
rendimiento T_{k}. En el caso especial de un planificador de
equidad proporcional, el planificador toma el usuario con índice k,
donde k hace máxima la expresión 11 Una vez que el
planificador toma el usuario k al que prestar servicio durante el
intervalo de tiempo de orden n, el rendimiento para todos los
usuarios se actualiza empleando las
ecuaciones:
\vskip1.000000\baselineskip
La idea de la codificación por superposición que
supone superponer información a alta velocidad sobre información a
baja velocidad, fue expuesta primero por T. Cover, en Broadcast
Channels, IEEE Transactions on Information Theory, vol.
IT-18, núm. 1, de Enero de 1972.
Para un conjunto dado de SNR de canal de los N
usuarios, puede utilizarse codificación por superposición para
ampliar la región de velocidad asociada con la planificación TDM. Si
los usuarios están indexados en el orden decreciente de su SNR, y
si la estación base emplea una fracción de su potencia
\alpha_{k} en los datos destinados al usuario de orden k,
entonces el conjunto de velocidades de datos de usuario viene dado
por
\vskip1.000000\baselineskip
En una realización, las anteriores velocidades
de datos pueden conseguirse como sigue. La estación base codifica
el paquete del usuario de orden k como el vocablo de código c_{k}
a la velocidad de datos R_{k} dada en lo que antecede. La
estación base transmite la señal 14 donde * designa
la operación de cifrado con una secuencia pseudoaleatoria s_{k}.
La operación de cifrado se realiza para garantizar que los vocablos
de código de los diferentes usuarios aparecen en forma mutuamente
aleatoria. En el receptor del usuario de orden k, se recibe la
señal y=x+n_{k}, donde n_{k} representa el ruido aditivo del
canal. El usuario de orden k descodifica, primero, el vocablo de
código c_{N}, que experimenta una SINR 15 que se
conserva porque se supone que \gamma_{k}\geq\gamma_{N}.
Como la función de velocidad C(.) es monotónicamente creciente de
la SNR, se deduce que 16 Dicho en otras palabras, la
SNR del vocablo de código de orden N c_{N} en el receptor de
orden k es lo bastante intensa para ser descodificada por el usuario
de orden k. Una vez descodificado el vocablo de código de orden N,
el usuario de orden k codifica de nuevo el paquete de usuario de
orden N y cancela su contribución de la señal recibida, y descifra
la señal recibida respecto a la secuencia de cifrado
S_{N-1}. La señal resultante puede expresarse como
sigue:
Entonces el vocablo de código de orden
N-1 tiene una SINR 18
Basándose en la ecuación descrita en lo que
antecede, se deduce que el vocablo de código de orden
N-1 puede ser descodificado satisfactoriamente por
el usuario de orden k, si k\leq(N-1). De
forma similar, el usuario de orden k descodifica los paquetes
c_{N}, c_{N-1},..., c_{k+1} y c_{k} a través
de cancelaciones sucesivas y, eventualmente, recupera los datos que
le estaban destinados.
La región de velocidad asociada con la
codificación por superposición es significativamente mayor que la
asociada con la planificación TDM, cuando el sistema tiene algunos
usuarios con SNR muy altas, y algunos otros usuarios con SNR muy
bajas. Si todos los usuarios tienen, aproximadamente, la misma SNR,
entonces las dos regiones de velocidad son muy similares o casi
idénticas.
A diferencia del planificador TDM, que estaba
limitado para prestar servicio a un usuario cada vez, un
planificador que emplee técnicas de codificación por superposición
(denominado, también, en esta memoria planificador con codificación
por superposición), puede prestar servicio a más de un usuario a la
vez o, desde luego, a todos los N usuarios al mismo tiempo. El
planificador con codificación por superposición tiene que
seleccionar una fracción de la potencia asignada a los diferentes
usuarios en un momento dado. Haciendo que la fracción de la
potencia asignada a determinados usuarios sea cero, puede prestar
servicio a, solamente, un subgrupo de usuarios en un momento dado.
Como se describe en este documento, el ancho de banda del sistema
puede utilizarse mejor para que un planificador con codificación por
superposición preste servicio a sólo dos usuarios en un momento
dado, uno con una SNR de canal muy alta y el otro con una SNR de
canal muy baja.
En cualquier caso, el planificador por
superposición que trabaja en un canal que varía con el tiempo, puede
seleccionar las fracciones de potencia {\alpha_{k}} que hagan
máxima la función de utilidad incremental
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
sometido a las restricciones
22
En el caso especial de un planificador de
equidad proporcional, la última expresión se reduce a
Como se ha hecho notar en lo que antecede, el
planificador puede adoptar restricciones adicionales, tales como
que, como máximo, dos (o, en general, como máximo M<N) de las
fracciones de potencia \alpha_{i} sean distintas de cero.
En consecuencia, el rendimiento de usuario se
actualiza empleando las ecuaciones
Si bien mediante la planificación y la
codificación por superposición (SC) pueden conseguirse mejoras
significativas del rendimiento del sistema, como se explica en lo
que sigue, existen varias consideraciones prácticas que pueden
limitar las ganancias de comportamiento experimentadas en un sistema
real:
- \bullet
- Modelo de canal: los sistemas inalámbricos reales experimentan un desvanecimiento que varía con el tiempo, con frecuencia modelado como proceso Rayleigh o Ricean. En presencia de desvanecimiento, se pueden obtener ganancias de diversidad multiusuario planificando un usuario cuando su canal es fuerte. Para canales que ofrecen elevadas ganancias de diversidad multiusuario, la codificación por superposición puede no aportar mejoras significativas de comportamiento. Por tanto, debe esperarse ver mayores beneficios de SC en canales Ricean con elevador factor K, que en canales Rayleigh con desvanecimiento.
- \bullet
- Asimetría entre usuarios: como se ha explicado anteriormente, la planificación y la codificación por superposición pueden proporcionar una mejora significativa del comportamiento del sistema cuando los usuarios tienen canales muy asimétricos. En la práctica, el nivel de asimetría puede estar limitado por diversas restricciones prácticas del sistema. Por ejemplo, el extremo delantero del receptor puede imponer una SINR máxima (por ejemplo, 13 dB en un sistema tal como 1xEV-DO). Además, una SINR mínima requerida puede venir impuesta para la transmisión a la velocidad más baja posible (por ejemplo, -11,5 dB en un sistema 1xEV-DO). Por tanto, estas restricciones limitan la envergadura de la SINR de 2 usuarios cualesquiera. Además, existe un número finito de usuarios en cada sector, a todos los cuales ha de prestarse servicio por igual. Este factor puede limitar más la posible selección de pares de usuarios. En consecuencia, puede que no siempre sea posible planificar a 2 usuarios con condiciones de canal muy asimétricas.
- \bullet
- Cancelación de interferencia no ideal: se ha supuesto que la señal del usuario débil (por ejemplo, el usuario con SNR baja) podría eliminarse por completo de la señal recibida del usuario fuerte (por ejemplo, el usuario con SNR alta). Esto exige un conocimiento casi perfecto de la ganancia de desvanecimiento de canal del usuario fuerte y una descodificación casi perfecta del paquete del usuario débil. En la práctica, el coeficiente de desvanecimiento del canal es estimado, y el error de la estimación del canal añade un término de ruido que degrada la SINR del canal. Además, incluso suponiendo que puede realizarse una descodificación perfecta del paquete del usuario débil, un retardo de descodificación no despreciable puede producir pérdidas de ARQ híbridas para el usuario fuerte.
- \bullet
- Codificación: el resultado de AWGN utilizó la capacidad de canal Gaussiana para evaluar el comportamiento. En la práctica, el sistema tiene un conjunto finito de esquemas de modulación y de velocidades de codificación y, por tanto, existe menos libertad a la hora de elegir pares de velocidad y asignaciones de potencia.
Continuando con la presente descripción, la
Figura 2 es un diagrama de bloques de un sistema de comunicaciones
200 en el que se incorporan las enseñanzas del presente invento.
Como se muestra en la Figura 2, el sistema 200 incluye varios
terminales de usuario (UT) 210 y estaciones base (BS) 220. Los
terminales de usuario 210 se conocen también, en este documento,
como estaciones de usuario, estaciones remotas, estaciones de
abonado o terminales de acceso. Los terminales de usuario 210
pueden ser móviles (en cuyo caso, también se les puede denominar
estaciones móviles) o estacionarios. En una realización, cada
estación base 220 puede comunicar con uno o más terminales de
usuario 210 por un enlace de comunicaciones denominado enlace
directo. Cada terminal de usuario 210 puede comunicar con una o más
estaciones base 220 por un enlace de comunicaciones denominado
enlace inverso, dependiendo de si el terminal de usuario 210
respectivo está en transferencia suave. Como se muestra en la
Figura 2, el sistema 200 incluye, además, un controlador 230 de
estación base (BSC) para coordinar y controlar las comunicaciones
de datos entre los terminales de usuario 210 y las estaciones base
220. Como se muestra en la Figura 2, el controlador 230 de estación
base puede estar conectado a una red conmutada por circuitos (por
ejemplo, PSTN) 290 a través de una central de móviles (MSC) 270 y/o
una red 250 conmutada por paquetes (por ejemplo, una red IP)
mediante un nodo 240 de servicio de datos en paquetes (denominado
también, en este documento, interconexión de red de paquetes). Como
se describe en esta memoria, en una realización, cada estación base
220 puede incluir un planificador (no mostrado) para coordinar y
planificar transmisiones de datos desde la respectiva estación base
220 a los diversos terminales de usuario 210 a los que presta
servicio la respectiva estación base 220. En otra realización, el
planificador puede estar incorporado en el BSC 230 para coordinar y
planificar transmisiones de datos para todas las estaciones base 220
que estén conectadas al BSC 230. En otras palabras, la situación
del planificador puede seleccionarse dependiendo de si se desea un
tratamiento de planificación centralizado o distribuido.
La Fig. 3 es un diagrama que ilustra una
estructura del enlace directo 300, de acuerdo con una realización
del presente invento. Como se muestra en la Figura 3, el enlace
directo 300 incluye el canal piloto 310, el canal 320 de control de
acceso al medio (MAC), el canal 330 de control, y el canal de
tráfico 340. El canal MAC 320 incluye tres subcanales: canal 322 de
actividad inversa (RA), canal 324 de reloj de DRC y canal 324 de
control de potencia inverso (RPC).
La Fig. 4 es un diagrama que ilustra una
estructura de un enlace inverso, de acuerdo con una realización del
presente invento. Como se muestra en la Figura 4, el enlace inverso
400 incluye el canal de acceso 410 y el canal de tráfico 420. El
canal de acceso 410 incluye un canal piloto 412 y un canal de datos
414. El canal de tráfico 420 incluye un canal piloto 430, un canal
440 de control de acceso al medio (MAC), el canal 450 de acuse de
recibo (ACK) y el canal de datos 460. El canal MAC 440, en una
realización, incluye un canal indicador de velocidad inversa (RRI)
442 y un canal 444 de control de velocidad de datos (DRC).
La Fig. 5 es un diagrama de bloques que muestra
una configuración de control de velocidad incorporada en el sistema
mostrado en la Fig. 1, de acuerdo con una realización del invento.
El control de velocidad puede denominarse, también, en esta
memoria, adaptación de enlace. Básicamente, el control de velocidad
o adaptación de enlace se refiere al proceso de asignación o cambio
de la velocidad de transmisión en respuesta a variaciones de canal
(por ejemplo, cambios de calidad de la señal recibida en el terminal
de usuario). En una configuración del sistema como se muestra en la
Figura 2, las estaciones base o sectores transmiten señales piloto
por el canal piloto del enlace directo. Los terminales de usuario
miden la SINR de las señales piloto recibidas de las estaciones
base y predicen la SINR del siguiente paquete basándose en la SINR
medida. Los terminales de usuario solicitan, entonces la máxima
velocidad de transmisión que pueden descodificar basándose en la
SINR predicha para un comportamiento de error dado (por ejemplo,
una tasa de errores de paquete (PER)). Las peticiones de velocidad
corresponden, por tanto, al nivel de calidad de la señal de los
datos recibidos en los terminales de usuario. Las peticiones de
velocidad son enviadas por el canal DRC del enlace inverso a las
respectivas estaciones base. Como se describe en este documento,
las peticiones de velocidad o información DRC son utilizadas por el
planificador de acuerdo con una realización del invento para llevar
a cabo las funciones de planificación (por ejemplo, seleccionando
los terminales de usuario apropiados para recibir la transmisión de
datos desde la estación base en un momento dado).
Como se muestra en la Fig. 5, el esquema de
control de velocidad o adaptación de enlace empleado de acuerdo con
una realización del presente invento, incluye un circuito interior y
un circuito exterior. Las señales piloto transmitidas desde la
estación base o el sector servidor 510 son recibidas en el terminal
de usuario. La unidad 520 predictora de canal mide la SINR piloto
recibida y predice la SINR para el siguiente paquete. La predicción
de la SINR es proporcionada a la unidad 550 de selección de
velocidad que elige la máxima velocidad de datos (DRC) sometida a
un umbral PER. En una realización, cuando la estación base decide
prestar servicio a un terminal de usuario particular con datos de
tráfico, la estación base transmite datos al terminal de usuario a
la velocidad indicada por la DRC recibida más recientemente del
terminal. El circuito exterior ajusta los umbrales de la SINR de
las velocidades de datos basándose en la tasa de errores de los
paquetes de capas físicas del canal de tráfico directo. Como se
muestra en la Figura 5, la unidad 540 de tratamiento de paquetes
proporciona estadísticas de errores (por ejemplo, estadísticas de
CRC) a la unidad 530 de ajuste de umbral de SINR, que regula los
umbrales de la SINR basándose en las estadísticas de errores y
proporciona la información de umbral de SINR a la unidad 500 de
selección de velocidad. Un experto en la técnica debe comprender
que el esquema de control de velocidad ilustrado en la Figura 5 es,
simplemente, un ejemplo de los diversos esquemas de control de
velocidad que pueden incorporarse en la práctica. Similarmente, el
uso del canal DRC para transmitir una medición de la SINR de canal
es, simplemente, un ejemplo de los diversos modos de proporcionar
mediciones de calidad de la señal desde los terminales de usuario a
la estación base servidora. Por ejemplo, en diversas realizaciones,
las mediciones de calidad de la señal correspondientes a las
condiciones de canal (por ejemplo, la SINR del canal) pueden
cuantificarse y proporcionarse a las estaciones base en un canal
diferente. La Tabla 1 muestra una correlación ilustrativa entre los
diversos índices de DRC, las SINR y velocidades de transmisión para
conseguir una determinada tasa de errores de paquetes (por ejemplo,
una tasa de errores de paquetes del 1%).
La Fig. 6 muestra un diagrama de bloques de un
planificador 600 de acuerdo con una realización del presente
invento. Como se ha mencionado en lo que antecede, el planificador
puede estar situado en la estación base o en el controlador de
estaciones base, dependiendo de las incorporaciones prácticas
particulares y de las aplicaciones del presente invento. Como se
muestra en la Figura 6, el planificador 600 está configurado para
recibir información de calidad de señal (por ejemplo, mensajes DRC)
procedentes de los diversos terminales de usuario. En una
realización, el planificador también recibe otros tipos de
información, tal como información de colas e información de calidad
de servicio (QoS), asociadas con los diversos terminales de usuario
a los que están prestando servicio la o las respectivas estaciones
base. Por ejemplo, la información de colas asociada con los
diversos terminales de usuario puede indicar la cantidad de datos
que esperan a ser transmitidos desde la estación base a los
respectivos terminales de usuario. La información de QoS puede
utilizarse para indicar diversos requerimientos de QoS asociados
con los terminales de usuario. Por ejemplo, puede utilizarse la
información de QoS para indicar el nivel de servicio con el que
está asociado un terminal de usuario respectivo con requisitos de
latencia, prioridad de transmisión, etc. Un ejemplo de una tabla 700
que contiene los diversos criterios de selección/planificación que
pueden ser utilizados por el planificador 600 al realizar sus
correspondientes funciones de planificación, se muestra en la
Figura 7, de acuerdo con una realización del presente invento. Como
se muestra en la Figura 7, cada entrada en la tabla 700 puede
incluir un identificador de terminal de usuario y el indicador de
calidad de señal asociado (por ejemplo, el índice DRC). La tabla 700
puede incluir, además, otros tipos de información asociada con los
terminales de usuario, tales como información de colas e
información de QoS, que también puede ser utilizada por el
planificador para llevar a cabo las funciones de planificación.
En una realización, los diversos tipos de
información proporcionados al planificador 600 pueden ser
utilizados por el planificador 600 como criterios 610 de
selección/planificación para elegir los terminales de usuario para
recibir transmisiones de datos desde la o las estaciones base
servidoras. Como se muestra en la Figura 6, los diversos criterios
610 de selección/planificación se introducen en la unidad 620 de
selección/planificación para elegir los terminales de usuario
particulares para recibir transmisión de datos desde la o las
estaciones base servidoras en un momento dado. Los diversos métodos
y algoritmos de planificación empleados en diversas realizaciones
del presente invento, se describen con detalle en lo que sigue.
En una realización, para llevar a la práctica la
planificación y la codificación por superoposición en un sistema
multiusuario tal como el sistema mostrado en la Figura 2 anterior,
el planificador 600, para cada intervalo o "ranura" de tiempo,
selecciona dos usuarios para recibir transmisiones de datos desde la
estación base y la correspondiente asignación de potencia \alpha.
En una realización, la selección de usuarios y la asignación de
potencia se realizan de tal manera que se haga máxima una métrica de
comportamiento dada. Por ejemplo, el planificador de equidad
proporcional utilizado en un sistema tal como
1xEV-DO, intenta hacer que sea máximo el producto
de los rendimientos de los usuarios, calculándose los rendimientos
en un intervalo de tiempo dado. En el presente ejemplo, supongamos
que
\bullet K = número de usuarios
\bullet t_{c} = constante de tiempo del
planificador
\bullet\gamma_{i}(t) = SNR del
usuario i
\bullet R_{i}(t) = velocidad de datos
para el usuario i en el instante t
\bullet T_{i}(t) = rendimiento medio
del usuario i en el instante t
\bullet T_{i}(t+1) =
26
\bullet\alpha_{i}(t)\in[0,1] = fracción de
potencia asignada al usuario i en el instante t
\bullet f_{i}(t)=1 (usuario I
seleccionado como usuario fuerte - usuario con SNR alta), siendo
1(.) la función indicadora
\bullet g_{i}(t)=1 (usuario I
seleccionado como usuario débil - usuario con SNR baja)
\bullet C(SNR) = capacidad en función
de SNR
\bullet R_{i}(t) =
[f_{i}(t)+g_{i}(t)]C27
\vskip1.000000\baselineskip
En una realización, el problema de planificación
que optimiza la métrica equidad proporcional, puede formularse como
sigue:
Hacer máximo el valor de 28
donde las variables de optimización son
29 y están sometidas a la limitación de no ser cero
para, como máximo, 2 usuarios.
\vskip1.000000\baselineskip
La solución de este problema de optimización
requiere el cálculo de la asignación óptima de potencia para cada
uno de los posibles 30 pares de usuarios y, luego,
la comparación de las métricas correspondientes. Si bien es posible
resolver este problema en forma óptima, pueden utilizarse diversos
algoritmos heurísticos alternativos, como se describe en lo que
sigue, que tienen una complejidad de cálculo mucho menor.
En la presente exposición, el problema de
seleccionar la asignación de potencia óptima se considera para un
par de usuarios dado, cuyos WLOG, 1 y 2 [¿qué es WLOG?] con
\gamma_{1} \geq \gamma_{2}. Se supone que la función
capacidad tiene la forma
C(SNR) =
log(1+SNR/G),
donde G \geq 1 es una constante
que tiene en cuenta las pérdidas de un esquema de codificación
práctico. Suponiendo que \alpha_{1}=\alpha y que
\alpha_{2}=(1-\alpha), las respectivas
velocidades de datos se consiguen como
sigue:
\vskip1.000000\baselineskip
En consecuencia, la función cuyo valor ha de
hacerse máximo es como sigue:
f(\alpha)=log(T_{1}+R_{1}(\alpha)\Deltat)+log(T_{2}+R_{2}(\alpha)\Deltat),
\newpage
donde \Deltat =
1/(t_{c}-1). Suponiendo que t_{c}>>1,
f(\alpha) puede aproximarse como
sigue:
que puede hacerse igual a cero y
resolverse para \alpha. La expresión cuadrática resultante
\alpha\alpha^{2} + b\alpha + c = 0 tiene los siguientes
coeficientes:
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
y puede resolverse para obtener 2
valores de \alpha. Estos 2 valores, junto con 0 y 1, se comprueban
en busca del carácter óptimo de la función objetivo
f(\alpha). Debe observarse que \alpha\in[0,1],
de modo que se descarta cualquier valor que caiga fuera del
intervalo.
Continuando con la presente exposición, pueden
utilizarse los siguientes algoritmos heurísticos para resolver el
anterior problema de optimización en forma aproximada:
En una realización del invento, puede utilizarse
el siguiente método o el siguiente algoritmo para seleccionar
usuarios y planificar transmisiones de datos para optimizar una
métrica de comportamiento dada (por ejemplo, una métrica de equidad
proporcional):
- \bullet
- Fijar un umbral \theta que se utiliza para separar usuarios fuertes (por ejemplo, usuarios con SNR alta) y usuarios débiles (por ejemplo, un usuario con SNR baja). Por ejemplo, \theta puede seleccionarse en el margen de 0 a 10 dB.
- \bullet
- En cada momento t separar los K usuarios en 2 grupos comparando su \gamma_{i}(t) corriente con el umbral \theta.
- \bullet
- Seleccionar un usuario de cada grupo utilizando un algoritmo de selección establecido (por ejemplo, el algoritmo de equidad proporcional estándar).
- \bullet
- Elegir la asignación de potencia \alpha entre los dos usuarios seleccionados, como se ha descrito en lo que antecede. El algoritmo/método anteriormente descrito se utiliza para planificar en cada intervalo t 2 usuarios con condiciones de canal asimétricas con el fin de hacer máxima la mejora del rendimiento conseguida merced a la codificación por superposición (SC). Al mismo tiempo, este algoritmo es imparcial en el sentido de equidad proporcional al elegir el usuario de cada grupo empleando el algoritmo de equidad proporcional, y eligiendo la asignación de potencia \alpha que haga máxima la métrica de equidad proporcional.
En otra realización del invento, puede
utilizarse el siguiente algoritmo/método para seleccionar usuarios
y planificar transmisiones de datos a fin de optimizar una métrica
de comportamiento dada (por ejemplo, métrica de equidad
proporcional):
- \bullet
- Seleccionar un usuario de los K usuarios empleando el algoritmo de equidad proporcional.
- \bullet
- Considerar secuencialmente un segundo usuario de los restantes K-1 usuarios y calcular la asignación de potencia óptima, \alpha, como se ha descrito en lo que antecede.
- \bullet
- Seleccionar un segundo usuario para hacer máximo el valor de f(\alpha) como se ha definido anteriormente.
Como puede verse a partir de la anterior
descripción, este algoritmo selecciona el primer usuario de manera
imparcial (en un sentido de equidad proporcional) y, luego,
basándose en esta primera elección, elige al segundo usuario
óptimamente de acuerdo con la métrica de equidad proporcional.
\vskip1.000000\baselineskip
En todavía otra realización del invento, puede
utilizarse el siguiente algoritmo o método para seleccionar
usuarios y planificar transmisiones de datos a fin de optimizar una
métrica de comportamiento dada (por ejemplo, la métrica de equidad
proporcional):
- \bullet
- Seleccionar un usuario (primer usuario) de entre los K usuarios que utilizan el algoritmo de equidad proporcional.
- \bullet
- Seleccionar un segundo usuario de entre los restantes K-1 usuarios para hacer que la métrica R_{i}/<R_{i}> adopte un valor máximo, donde <R_{i}> es una velocidad media calculada utilizando un filtro de IIR de orden 1 con una constante de tiempo t_{c}.
- \bullet
- Seleccionar la asignación de potencia, \alpha, como se ha descrito anteriormente.
En este caso, la elección del primer usuario
hace máxima la imparcialidad mientras que la elección del segundo
usuario se lleva a cabo para explotar la ganancia de diversidad
multiusuario seleccionando un usuario con una buena condición de
canal. La imparcialidad se consigue, de nuevo, eligiendo la
asignación de potencia para hacer que sea máxima la métrica de
equidad proporcional.
La Figura 8 es un diagrama que ilustra un
esquema de transmisión por el enlace directo de acuerdo con una
realización del presente invento. En contraste con la planificación
en TDM usual y el esquema de transmisión antes mencionado (por
ejemplo, la planificación en TDM y la transmisión por enlace directo
en el sistema IS-856 corriente), un sistema de
acuerdo con una realización del invento puede planificar la
transmisión de datos para múltiples (por ejemplo, dos) usuarios en
un momento dado para mejorar el rendimiento y el comportamiento del
sistema. Como se muestra en la Figura 8, para un intervalo de tiempo
dado, el sistema selecciona y planifica la transmisión de datos
para dos usuarios como se ha descrito en lo que antecede. En lugar
de desperdiciar una cantidad significativa de ancho de banda para
prestar servicio a un usuario en un instante, especialmente
aquéllos usuarios con SINR baja, el sistema en varias realizaciones
del invento, selecciona y planifica a múltiples usuarios (por
ejemplo, dos) para transmisión de datos, a fin de optimizar una
métrica de comportamiento dada (por ejemplo, la métrica de equidad
proporcional). Por ejemplo, eligiendo dos usuarios, uno con una SINR
muy alta y otro con una SINR baja, y transmitiendo a estos dos
usuarios simultáneamente, la estación base evita tener que dividir
su ancho de banda entre ambos usuarios. Así, los recursos de la
estación base se utilizan en forma más completa y el rendimiento
del sistema resulta mejorado en forma significativa. Refiriéndonos
de nuevo al ejemplo ilustrado en la Figura 8, en el que se
seleccionan dos usuarios en un intervalo de tiempo dado, al usuario
1 y al usuario 9 se les presta servicio durante el intervalo de
tiempo T1, al usuario 2 y al usuario 11 se les presta servicio
durante el intervalo de tiempo T2, y así sucesivamente.
En una realización, como se describe en este
documento, una vez que el planificador ha seleccionado múltiples
usuarios (por ejemplo, dos) para recibir transmisiones de datos
desde la estación base, se construye un paquete multiusuario que
lleva datos de capa superior para los usuarios múltiples. En una
realización, el paquete multiusuario (denominado primer paquete en
este ejemplo) contiene datos de aplicaciones para uno de los
usuarios (por ejemplo, el usuario con SINR baja) e información de
control (datos de señalización) para los otros usuarios (usuarios
con una SINR más alta). Otro paquete (denominado, en este ejemplo,
segundo paquete) se superpone entonces sobre el paquete
multiusuario. El segundo paquete contiene los datos de aplicaciones
para el usuario que tiene la SINR. En una realización, el segundo
paquete se codifica de forma que se comporte como interferencia
aleatoria con respecto al paquete multiusuario.
La Fig. 9 muestra un ejemplo de un paquete
multiusuario de acuerdo con una realización del presente invento.
Diversos formatos de paquetes multiusuario se describen en la
solicitud de patente norteamericana número de serie 10/368.887,
cedida en común, titulada "Longitudes de paquete variables para
comunicaciones con alta velocidad de transmisión de datos en
paquetes", presentada el 3 de Febrero de 2003. Como se muestra
en la Figura 9, el paquete multiusuario 910 es un único paquete de
capas físicas que contiene cargas útiles de capa superior dirigidas
a múltiples usuarios. En este ejemplo, el paquete multiusuario 910
contiene un paquete de capa MAC multiplexado, un campo de formato
(FMT), CRC y bits de cola. En una realización, el valor de FMT (por
ejemplo, "00") es utilizado para indicar que el paquete de
capas físicas (PL) es un paquete multiplexado. El paquete de capa
MAC está formado por dos paquetes de capa de seguridad (SL) y un CRC
interno. Cada paquete SL tiene un valor de ID MAC correspondiente
(por ejemplo, 5 para el paquete SL 1 y 7 para el paquete SL 2) Cada
paquete SL lleva adjunto un campo de identificación de paquete
secundario (SPID) y un campo indicador de longitud (LEN). Un
experto en la técnica debe comprender que este es, únicamente, un
ejemplo de los diversos formatos que pueden utilizarse para
construir un paquete multiusuario y que las enseñanzas del presente
invento no deben limitarse a ningún formato particular ni a medios
utilizados en la construcción de un paquete multiusuario que
contenga cargas útiles superiores dirigidas a distinto
usuarios.
usuarios.
La Fig. 10 muestra un ejemplo de un paquete
multiusuario sobre el que se ha superpuesto otro paquete. Como se
muestra en la Figura 10, el paquete multiusuario, en este caso, es
un único paquete de capas físicas que contiene cargas útiles
superiores para dos usuarios (por ejemplo, el usuario 1 con SINR
alta y el usuario 2 con SINR baja). En este ejemplo, el paquete
multiusuario (denominado, también, primer paquete en este ejemplo)
contiene datos de aplicaciones para el usuario 2 y datos de
señalización para el usuario 1. En una realización, los datos de
señalización o la información de control dirigidos al usuario 1
pueden contener parámetros de codificación, modulación y cifrado,
etc., asociados con otro paquete de capas físicas (denominado,
también, segundo paquete en este ejemplo) superpuesto al paquete
multiusuario y transmitido simultáneamente con el paquete
multiusuario. El paquete multiusuario se construye y se envía a una
velocidad de transmisión de datos lo bastante baja para que ambos
usuarios puedan desmodularlo, Al recibirse los datos de señalización
integrados en el paquete multiusuario, el usuario con SINR alta
resta la contribución del paquete multiusuario de la señal recibida
y utiliza la señal resultante para extraer el segundo paquete, cuyos
parámetros de codificación fueron especificados por los datos de
señalización. Así, el usuario con SINR baja es servido por la masa
del paquete multiusuario, mientras que el usuario con SINR alta es
servido por el segundo paquete superpuesto al paquete
multiusuario.
La Fig. 11 es un diagrama de proceso de un
método para la transmisión de datos en un sistema de comunicaciones
inalámbricas de acuerdo con una realización del presente invento.
Como se expone en la Figura 2 anterior, el sistema de
comunicaciones, en este ejemplo, puede incluir una o más estaciones
base. Cada estación base puede servir a varias estaciones de
usuario. En el bloque 110 las indicaciones de calidad de señal son
recibidas desde una o más estaciones de usuario a las que presta
servicio una primera estación base. Como se ha mencionado en lo que
antecede, cada estación de usuario puede medir la calidad de las
señales recibidas desde la primera estación base y transmitir una
petición para una velocidad de transmisión particular (por ejemplo,
un mensaje DRC) basándose en la calidad de señal medida para la
primera estación base. De nuevo, en otras realizaciones, las
estaciones de usuario pueden comunicar las mediciones de calidad de
la señal a la estación base en otros formatos (por ejemplo, valores
SINR cuantificados, etc.). En una realización, las indicaciones de
calidad de señal (por ejemplo, mensajes DRC) recibidas de las
estaciones de usuario, son empleadas por un planificador/controlador
para seleccionar múltiples estaciones (por ejemplo, una primera
estación de usuario y una segunda estación de usuario) para recibir
transmisiones de datos desde la primera estación base (en el bloque
1120). Como se ha mencionado en lo que antecede, pueden utilizarse
diversos algoritmos o métodos para seleccionar las múltiples
estaciones de usuario (por ejemplo, dos) con el fin de optimizar una
métrica de comportamiento dada (por ejemplo, la métrica de equidad
proporcional). En una realización, una de las dos estaciones de
usuario elegidas (por ejemplo, la primera estación de usuario)
tiene una calidad de señal relativamente elevada y la otra estación
de usuario (por ejemplo, la segunda estación de usuario) tiene una
calidad de señal relativamente baja. Nuevamente, en varias
realizaciones del presente invento, también pueden tenerse en cuenta
otros tipos de información al seleccionar las estaciones de
usuario. Tal información puede incluir, por ejemplo, información de
colas e información de calidad de servicio (QoS). En el bloque
1130, se construye un paquete multiusuario (denominado primer
paquete en este ejemplo), el cual contiene información de control o
datos de señalización para la primera estación de usuario y datos
de aplicaciones para la segunda estación de usuario. En el bloque
1140, un segundo paquete que contiene datos de aplicaciones para la
primera estación de usuario es superpuesto sobre el primer paquete.
En el bloque 1150, los paquetes primero y segundo son transmitidos
simultáneamente desde la primera estación base a las estaciones de
usuario primera y segunda.
La Fig. 12 es un diagrama de proceso de un
método para el tratamiento de datos en un sistema de comunicaciones
inalámbricas, de acuerdo con una realización del presente invento.
En el bloque 1210, los paquetes primero y segundo, transmitidos
desde una primera estación base, son recibidos en una primera
estación de usuario. El primer paquete es un paquete multiusuario
que contiene datos de señalización para la primera estación de
usuario y datos de aplicaciones para una segunda estación de
usuario. El segundo paquete contiene datos de aplicaciones para la
primera estación de usuario y está superpuesto sobre el primer
paquete. En una realización, los datos de señalización del primer
paquete indican los parámetros de codificación, modulación y/o
cifrado del segundo paquete. En el bloque 1220, los datos de
señalización para la primera estación de usuario son recuperados
del primer paquete. En una realización, al recibirse los datos de
señalización integrados en el paquete multiusuario, la primera
estación de usuario resta la contribución del paquete multiusuario
de la señal recibida. En el bloque 1230, la primera estación de
usuario utiliza los datos de señalización recuperados del primer
paquete para extraer el segundo paquete.
Nuevamente, un experto en la técnica debe
comprender y apreciar que las enseñanzas del presente invento
pueden aplicarse a casos en los que se seleccionen más usuarios para
recibir la transmisión de datos desde la estación base en un
intervalo de tiempo dado. En el caso general, el paquete
multiusuario es enviado a la velocidad de transmisión de datos
indicada por el preámbulo del paquete, y es descodificado por todos
los usuarios cuya SNR sea suficiente para descodificar el paquete.
Tras descodificarlo satisfactoriamente, los usuarios llevan a cabo
un análisis sintáctico de los datos de capas físicas para extraer
cualquier carga útil de capa superior que pueda estar dirigida a
ellos, y descartan el resto del paquete de capas físicas.
Por ejemplo, supongamos que 1, 2, ..., K
designan los usuarios que son planificados corrientemente por la
planificación con codificación por superposición en orden
decreciente de SNR de canal. En una realización, el vocablo de
código c_{K} que es significativo para el usuario con la SNR más
baja, se utiliza para codificar un paquete multiusuario. En este
ejemplo, el paquete multiusuario es utilizado para llevar datos de
aplicaciones para el usuario de orden K, así como información de
control para otros usuarios a los que se está prestando servicio
simultáneamente, mediante codificación por superposición. Como se ha
mencionado anteriormente, la información de control puede
utilizarse para especificar la identidad de los otros usuarios a los
que se está prestando servicio, así como los parámetros de
codificación, modulación y cifrado asociados con los otros vocablos
de código que están siendo superpuestos con el vocablo de código
c_{K}. Una vez que los usuarios con una SNR de canal mejor que la
del usuario con la SNR más baja descodifican el vocablo de código
c_{K}, la información de control contenida en el paquete hace
posible que los otros usuarios planificados descodifiquen los
paquetes restantes superpuestos y cancelen la interferencia, en
forma sucesiva, hasta que descodifiquen el paquete que contiene
datos de aplicaciones significativos para ellos.
Así, en varias realizaciones del invento como se
describe en el ejemplo anterior, pueden superponerse múltiples
paquetes (por ejemplo, M paquetes). En una realización, el paquete
de nivel más bajo puede contener información de
control/señalización acerca de todos los paquetes de nivel superior.
En este caso, solamente el paquete de nivel más bajo tiene que ser
un paquete multiusuario. Los otros paquetes pueden ser paquetes
monousuario o paquetes multiusuario, dependiendo de las diversas
aplicaciones y ejecuciones prácticas del invento. Una vez que se
han recibido los M paquetes superpuestos, pueden ser descodificados
como se ha descrito en lo que antecede por los respectivos usuarios
para extraer la información de aplicación a ellos destinada.
Alternativamente, en otra realización, los
paquetes múltiples pueden superponerse como sigue. Un paquete en
cada nivel puede contener información de control/señalización (por
ejemplo, codificación, modulación, longitud de bloque, etc.) acerca
del paquete del siguiente nivel superior. En esta realización, los
paquetes de nivel inferior son paquetes multiusuario, mientras que
el paquete del nivel superior puede ser, o no, un paquete
multiusuario. Como ejemplo, el paquete de nivel más alto puede
contener datos de aplicaciones para múltiples usuarios, con SNR
elevada.
Los expertos en la técnica comprenderán que la
información y las señales pueden representarse utilizando una
variedad de diferentes tecnologías y técnicas. Por ejemplo, los
datos, instrucciones, órdenes, información, señales, bits, símbolos
y chips a los que puede haberse hecho referencia en toda la anterior
descripción, pueden representarse mediante voltajes, intensidades,
ondas electromagnéticas, campos magnéticos o partículas, campos
ópticos o partículas, o cualquier combinación de los mismos.
Los expertos apreciarán, además, que las
diversos bloques lógicos, módulos, circuitos y operaciones de
algoritmos, ilustrativos, descritos en relación con las
realizaciones expuestas en este documento, pueden incorporarse en
la práctica como hardware electrónico, software de ordenadores, o
combinaciones de ambos. Para ilustrar claramente esta
intercambiabilidad de hardware y software, en lo que antecede se han
descrito generalmente, en términos de funcionalidad, diversos
componentes, bloques, módulos, circuitos y operaciones
ilustrativos. El que tal funcionalidad se incorpore en la práctica
como hardware o como software, depende de la aplicación particular
y de las restricciones de diseño impuestas sobre todo el sistema.
Los técnicos expertos pueden conseguir en la práctica la
funcionalidad descrita de diversas formas para cada aplicación
particular, pero tales decisiones sobre su ejecución práctica no
deben considerarse como causantes de una desviación respecto del
alcance del presente invento.
Los diversos bloques lógicos, módulos y
circuitos ilustrativos descritos en relación con las realizaciones
expuestas en este documento, pueden llevarse a la práctica o
incorporarse con un procesador para fines generales, un procesador
de señales digitales (DSP), un circuito integrado específico para
aplicaciones (ASIC), una agrupación de puertas lógicas programables
en el campo (FPGA) u otro dispositivo lógico programable, puerta
lógica o transistor lógico discretos, componentes discretos de
hardware, o cualquier combinación de los mismos diseñada para
ejecutar las funciones descritas en este documento. Un procesador
para fines generales puede ser un microprocesador pero, como
alternativa, el procesador puede ser cualquier procesador,
controlador, microcontrolador o máquina de estado usual. Un
procesador también puede incorporarse en la práctica como una
combinación de dispositivos de computación, por ejemplo, una
combinación de un DSP y un microprocesador, una pluralidad de
microprocesadores, uno o más microprocesadores en conjunto con un
núcleo de DSP, o cualesquiera otras de tales configuraciones.
Las operaciones de un método o algoritmo
descrito en relación con las realizaciones expuestas en este
documento, pueden incorporarse directamente en hardware, en un
módulo de software ejecutado por un procesador, o en una
combinación de ambos. Un módulo de software puede residir en una
memoria RAM, una memoria relámpago, una memoria ROM, una memoria
EPROM, una memoria EEPROM, registradores, un disco duro, un disco
removible, un CD-ROM o cualquier otra forma de
medio de almacenamiento conocida en la técnica. Un medio de
almacenamiento ilustrativo se acopla al procesador de tal forma que
éste pueda leer información del medio de almacenamiento y grabar
información en él. Como alternativa, el medio de almacenamiento
puede ser enterizo con el procesador. El procesador y el medio de
almacenamiento pueden residir en un ASIC. El ASIC puede residir en
un terminal de usuario. Como alternativa, el procesador y el medio
de almacenamiento pueden residir en componentes discretos en un
terminal de usuario.
Claims (50)
1. Un método de tratamiento de datos en un
sistema de comunicaciones (200), que comprende:
recibir indicaciones de calidad de señal
asociadas con una pluralidad de estaciones de usuario (210);
seleccionar una primera estación de usuario
(210) y una segunda estación de usuario (210) para recibir datos de
una estación base (220), basándose en las indicaciones de calidad de
señal;
construir un primer paquete que contenga datos
de señalización para la primera estación de usuario (210) y datos de
aplicaciones para la segunda estación de usuario (210);
superponer, mediante codificación por
superposición, un segundo paquete sobre el primer paquete,
conteniendo el segundo paquete datos de aplicaciones para la primera
estación de usuario (210); y
transmitir simultáneamente el primero y el
segundo paquetes desde la estación base (220) a las estaciones de
usuario primera y segunda (210).
2. El método de la reivindicación 1, que
comprende además:
recibir el primero y el segundo paquetes en la
primera estación de usuario (210);
recuperar, del primer paquete, datos de
señalización para la primera estación de usuario (210); y
extraer, del segundo paquete, datos de
aplicaciones para la primera estación de usuario (210), utilizando
para ello los datos de señalización recuperados del primer
paquete.
3. El método de la reivindicación 2, en el que
los datos de señalización contienen parámetros de tratamiento de la
información utilizados por la primera estación de usuario (210) a
fin de tratar los datos de aplicaciones del segundo paquete.
4. El método de la reivindicación 3, en el que
los parámetros de tratamiento de la información incluyen parámetros
de codificación y de modulación.
5. El método de la reivindicación 1, en el que
la indicación de calidad de señal asociada con cada estación de
usuario (210) corresponde a una relación entre señal y ruido más
interferencia (SINR).
6. El método de la reivindicación 1, que
comprende además:
medir, en cada una de la pluralidad de
estaciones de usuario (210), la calidad de las señales recibidas de
la estación base (220); y
comunicar, a la estación base (220), información
representativa de la calidad medida.
7. El método de la reivindicación 6, en el que
la comunicación comprende:
determinar una velocidad de transmisión de datos
deseada, soportable por la respectiva estación de usuario (210),
basándose en la calidad medida; y
enviar un mensaje indicando la velocidad de
transmisión de datos deseada, desde la respectiva estación de
usuario (210) a la estación base (220).
8. El método de la reivindicación 7, en el que
la indicación de calidad de señal asociada con cada estación de
usuario (210) corresponde a la velocidad de transmisión de datos
deseada, solicitada por la respectiva estación de usuario (210).
9. El método de la reivindicación 1, en el que
se utiliza una tabla para mantener un seguimiento de las
indicaciones de calidad de señal asociadas con la pluralidad de
estaciones de usuario (210).
10. El método de la reivindicación 8, en el que
la primera estación de usuario (210) tiene una velocidad de
transmisión de datos deseada relativamente más alta, en comparación
con la segunda estación de usuario (210).
11. Un aparato para el tratamiento de
información, que comprende:
un receptor (230), destinado a recibir
indicaciones de calidad de señal asociadas con una pluralidad de
estaciones de usuario (210);
un controlador (230), destinado a seleccionar,
de entre la pluralidad de estaciones de usuario (210), una primera
estación de usuario (210) y una segunda estación de usuario (210)
para recibir datos de una estación base (220), basándose en las
indicaciones de calidad de señal; y
un transmisor destinado a transmitir un primer
paquete y un segundo paquete superpuestos utilizando codificación
por superposición, a la primera y a la segunda estaciones de usuario
(210), conteniendo el primer paquete datos de señalización para la
primera estación de usuario (210) y datos de aplicaciones para la
segunda estación de usuario (210), conteniendo el segundo paquete
datos de aplicaciones para la primera estación de usuario (210).
12. El aparato de la reivindicación 11, en el
que la primera estación de usuario (210) está destinada, al recibir
el primero y el segundo paquetes, a recuperar los correspondientes
datos de señalización del primer paquete y a extraer datos de
aplicaciones del segundo paquete, utilizando para ello los datos de
señalización recuperados del primer paquete.
13. El aparato de la reivindicación 12, en el
que los datos de señalización contienen parámetros de tratamiento de
la información utilizados por la primera estación de usuario (210)
para tratar datos de aplicaciones del segundo paquete.
14. El aparato de la reivindicación 13, en el
que los parámetros de tratamiento de la información incluyen
parámetros de codificación y de modulación.
15. El aparato de la reivindicación 11, en el
que la calidad de señal asociada con cada estación de usuario (210),
corresponde a una relación entre señal y ruido más interferencia
(SINR).
16. El aparato de la reivindicación 11, en el
que la calidad de señal asociada con cada estación de usuario (210)
se mide basándose en una señal piloto recibida de la estación base
(220).
17. El aparato de la reivindicación 11, en el
que cada estación de usuario (210) está destinada, basándose en la
calidad de señal medida en la respectiva estación de usuario (210),
a comunicar a la estación base (220) una velocidad de transmisión de
datos deseada para transmitir datos desde la estación base (220) a
la respectiva estación de usuario (210).
18. El aparato de la reivindicación 11, en el
que se utiliza una tabla para mantener el seguimiento de las
indicaciones de calidad de señal asociadas con la pluralidad de
estaciones de usuario (210).
19. El aparato de la reivindicación 17, en el
que la calidad de señal asociada con cada estación de usuario (210)
corresponde a la velocidad de transmisión de datos deseada para
transmitir datos, solicitada por la respectiva estación de usuario
(210).
20. El aparato de la reivindicación 19, en el
que la primera estación de usuario (210) tiene una velocidad de
transmisión de datos deseada relativamente más alta, en comparación
con la segunda estación de usuario (210).
21. El aparato para tratamiento de información
de la reivindicación 11, en el que dicha información está
constituida por datos en un sistema de comunicaciones (200), que
comprende, además:
medios para construir un primer paquete que
contenga datos de señalización para la primera estación de usuario
(210) y datos de aplicaciones para la segunda estación de usuario
(210);
medios para superponer un segundo paquete sobre
el primer paquete, conteniendo el segundo paquete datos de
aplicaciones para la primera estación de usuario (210).
22. El aparato de la reivindicación 21, que
comprende, además:
medios para recibir el primero y el segundo
paquetes en la primera estación de usuario (210);
medios para recuperar, del primer paquete, datos
de señalización para la primera estación de usuario (210); y
medios para extraer, del segundo paquete, datos
de aplicaciones para el primer usuario, utilizando los datos de
señalización recuperados del primer paquete.
23. El aparato de la reivindicación 21, en el
que la indicación de calidad de señal asociada con cada estación de
usuario (210) es comunicada a la estación base (220) como velocidad
de transmisión de datos deseada para transmitir datos desde la
estación base (220) a la respectiva estación de usuario (210).
24. El aparato de la reivindicación 23, en el
que se utiliza una tabla para mantener el seguimiento de las
velocidades de transmisión de datos deseadas, solicitadas por la
pluralidad de estaciones de usuario (210).
\newpage
25. Un sistema de comunicaciones (200), que
comprende:
una estación base (220);
una pluralidad de estaciones de usuario (210)
destinadas a comunicar con la estación base (220) por un enlace de
comunicaciones,
en el que la estación base (220) está destinada
a seleccionar, de entre la pluralidad de estaciones de usuario
(210), al menos dos estaciones de usuario (210) que incluyen una
primera estación de usuario (210) y una segunda estación de usuario
(210), para recibir datos desde la estación base (220), basándose en
las velocidades de transmisión de datos para transmitir datos
soportables por cada una de la pluralidad de estaciones de usuario
(210), y en el que la estación base (220) está destinada a
transmitir, simultáneamente, un primer paquete y un segundo paquete
superpuestos mediante codificación por superposición a la primera y
a la segunda estaciones de usuario (210), conteniendo el primer
paquete datos de señalización para la primera estación de usuario
(210) y datos de aplicaciones para la segunda estación de usuario
(210), conteniendo el segundo paquete datos de aplicaciones para la
primera estación de usuario (210).
26. El sistema de comunicaciones (200) de la
reivindicación 25, en el que la primera estación de usuario (210)
está destinada, al recibir los paquetes primero y segundo, a
recuperar del primer paquete los datos de señalización
correspondientes y a extraer del segundo paquete los datos de
aplicaciones utilizando los datos de señalización recuperados del
primer paquete.
27. El sistema de comunicaciones (200) de la
reivindicación 25, en el que las velocidades de transmisión de datos
soportables por cada estación de usuario (210) corresponden a la
calidad de las señales recibidas en cada estación de usuario
(210).
28. El sistema de comunicaciones (200) de la
reivindicación 25, en el que la calidad de las señales recibidas en
cada estación de usuario (210) corresponde a una relación entre
señal y ruido más interferencia (SINR) medida en la respectiva
estación de usuario (210).
29. El sistema de comunicaciones (200) de la
reivindicación 25, en el que se utiliza una tabla para mantener el
seguimiento de las velocidades de transmisión de datos asociadas con
la pluralidad de estaciones de usuario (210).
30. Un medio legible por una máquina, que
comprende instrucciones que, cuando son ejecutadas por una máquina,
hacen que ésta lleve a cabo operaciones que incluyen:
seleccionar, de entre una pluralidad de
estaciones de usuario (210), una primera estación de usuario (210) y
una segunda estación de usuario (210), para recibir datos de una
estación base (220), basándose en indicaciones de calidad de señal
asociadas con dicha pluralidad de estaciones de usuario;
construir un primer paquete que contenga datos
de señalización para la primera estación de usuario (210) y datos de
aplicaciones para la segunda estación de usuario (210);
superponer, mediante codificación por
superposición, un segundo paquete sobre el primer paquete,
conteniendo el segundo paquete datos de aplicaciones para la primera
estación de usuario (210); y
transmitir simultáneamente el primero y el
segundo paquetes desde la estación base (220) a la primera y a la
segunda estaciones de usuario (210).
31. El medio legible por una máquina de la
reivindicación 30, en el que las operaciones realizadas incluyen,
además:
recibir el primero y el segundo paquetes en la
primera estación de usuario (210);
recuperar, del primer paquete, datos de
señalización para la primera estación de usuario (210); y
extraer, del segundo paquete, datos de
aplicaciones para la primera estación de usuario (210) utilizando
para ello los datos de señalización recuperados del primer
paquete.
32. El medio legible por una máquina de la
reivindicación 30, en el que la calidad de las señales recibidas en
cada estación de usuario (210) corresponde a una relación entre
señal y ruido más interferencia (SINR) medida en la respectiva
estación de usuario.
33. El medio legible por una máquina de la
reivindicación 30, en el que la calidad de las señales recibidas en
cada estación de usuario (210) corresponde a una velocidad de
transmisión de datos solicitada por la respectiva estación de
usuario (210) para transmitir datos desde la estación base (220) a
la respectiva estación de usuario (210).
\newpage
\global\parskip0.900000\baselineskip
34. El método de tratamiento de datos de la
reivindicación 1, en el que
de entre la pluralidad de estaciones de usuario
(210), se selecciona un grupo de K estaciones de usuario (210) para
recibir datos procedentes de una estación base (220), basándose, al
menos en parte, en las indicaciones de calidad de señal recibidas;
y
en el que múltiples paquetes superpuestos se
transmiten juntos desde la estación base (220) a las K estaciones de
usuario (210).
35. El método de la reivindicación 34, en el que
un paquete del nivel más bajo de los paquetes superpuestos,
comprende un paquete multiusuario que contiene información de
aplicaciones para una primera estación de usuario (210) que tiene el
nivel más bajo de calidad de señal del grupo e información de
control para otras estaciones de usuario (210) del grupo.
36. El método de la reivindicación 35, que
comprende además:
recibir los paquetes superpuestos en una segunda
estación de usuario (210);
recuperar la información de control para la
segunda estación de usuario (210) del paquete de nivel más bajo de
los paquetes superpuestos recibidos; y
extraer información de aplicaciones, destinada a
la segunda estación de usuario (210), de los paquetes restantes de
los paquetes superpuestos recibidos.
37. El método de la reivindicación 34, en el que
un paquete de un nivel inferior de los paquetes superpuestos
contiene información de control para un paquete de un nivel superior
siguiente de los paquetes superpuestos.
38. El método de la reivindicación 37, en el que
el paquete del nivel inferior de los paquetes superpuestos,
comprende un paquete multiusuario que contiene datos de aplicaciones
para un usuario correspondiente e información de control para otro
usuario en un nivel superior siguiente.
39. El método de la reivindicación 37, en el que
un paquete del nivel más alto de los paquetes superpuestos,
comprende un paquete multiusuario que contiene datos de aplicaciones
para múltiples estaciones de usuario (210) del grupo.
40. El aparato para el tratamiento de
información de la reivindicación 11, en el que
el controlador (230) está destinado a
seleccionar, de entre una pluralidad de estaciones de usuario (210),
un grupo de múltiples estaciones de usuario (210) para recibir datos
de una estación base (220), basándose al menos en parte en
indicaciones de calidad de señal asociadas con la pluralidad de
estaciones de usuario (210); y en el que
el transmisor está destinado a transmitir
múltiples paquetes superpuestos, juntos, a las múltiples estaciones
de usuario (210).
41. El aparato de la reivindicación 40, en el
que un paquete del nivel más bajo de los paquetes superpuestos,
comprende un paquete multiusuario que contiene información de
aplicaciones para una primera estación de usuario (210) que tiene la
calidad de señal de nivel más bajo del grupo e información de
control para otras estaciones de usuario (210) del grupo.
42. El aparato de la reivindicación 40, en el
que una segunda estación de usuario (210) está destinada, al recibir
los paquetes superpuestos, a recuperar información de control para
la segunda estación de usuario (210) del paquete de nivel más bajo
de los paquetes superpuestos recibidos, y a extraer información de
aplicaciones destinada a la segunda estación de usuario (210) de los
restantes paquetes superpuestos recibidos.
43. El aparato de la reivindicación 40, en el
que un paquete de nivel inferior de los paquetes superpuestos,
contiene información de control para un paquete de un nivel superior
siguiente de los paquetes superpuestos.
44. El aparato de la reivindicación 43, en el
que el paquete del nivel inferior de los paquetes superpuestos
comprende un paquete multiusuario que contiene datos de aplicaciones
para un usuario correspondiente e información de control para otro
usuario de un nivel superior siguiente.
45. El aparato de la reivindicación 43, en el
que un paquete del nivel más alto de los paquetes superpuestos
comprende un paquete multiusuario que contiene datos de aplicaciones
para múltiples estaciones de usuario (210) del grupo.
46. Un método de tratamiento de datos, que
comprende:
recibir múltiples paquetes que se han
superpuesto mediante codificación por superposición, en una primera
estación de usuario (210), incluyendo los múltiples paquetes un
primer paquete y un segundo paquete;
\global\parskip1.000000\baselineskip
recuperar, del primer paquete, datos de
señalización para la primera estación de usuario (210); y
extraer, del segundo paquete, datos de
aplicaciones para la primera estación de usuario (210) utilizando
los datos de señalización recuperados del primer paquete.
47. El método de la reivindicación 46, en el que
los datos de señalización contienen parámetros de tratamiento de
información empleados por la primera estación de usuario (210) para
tratar los datos de aplicaciones del segundo paquete.
48. El método de la reivindicación 47, en el que
los parámetros de tratamiento de información incluyen parámetros de
codificación y de modulación.
49. Un aparato para el tratamiento de datos,
que comprende:
un receptor destinado a recibir múltiples
paquetes superpuestos mediante codificación por superposición,
conteniendo los múltiples paquetes un primer paquete y un segundo
paquete;
un descodificador destinado a descodificar los
múltiples paquetes, estando destinado el descodificador a recuperar,
del primer paquete, datos de señalización para un primer usuario y a
extraer, del segundo paquete, datos de aplicaciones para el primer
usuario utilizando los datos de señalización recuperados del primer
paquete.
50. El aparato de la reivindicación 49, en el
que los datos de señalización contienen parámetros de tratamiento de
la información utilizados por el descodificador para tratar los
datos de aplicaciones contenidos en el segundo paquete.
Applications Claiming Priority (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US51699603P | 2003-11-03 | 2003-11-03 | |
| US516996P | 2003-11-03 | ||
| US775957 | 2004-02-09 | ||
| US10/775,957 US7623553B2 (en) | 2003-11-03 | 2004-02-09 | Method, apparatus, and system for data transmission and processing in a wireless communication environment |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2298836T3 true ES2298836T3 (es) | 2008-05-16 |
Family
ID=34556241
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES04796832T Active ES2298836T3 (es) | 2003-11-03 | 2004-10-28 | Metodo, aparato y sistema para transmision y tratamiento de datos en un entorno de comunicaciones inalambricas. |
Country Status (11)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US7623553B2 (es) |
| EP (1) | EP1683385B1 (es) |
| JP (1) | JP4335923B2 (es) |
| KR (2) | KR100858850B1 (es) |
| AT (1) | ATE380446T1 (es) |
| BR (1) | BRPI0416099A (es) |
| CA (1) | CA2544397C (es) |
| DE (1) | DE602004010547T2 (es) |
| ES (1) | ES2298836T3 (es) |
| TW (1) | TWI390906B (es) |
| WO (1) | WO2005043844A2 (es) |
Families Citing this family (64)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8611311B2 (en) | 2001-06-06 | 2013-12-17 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for canceling pilot interference in a wireless communication system |
| WO2005064980A1 (en) * | 2003-12-30 | 2005-07-14 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | A method and a system for providing a certain quality of service to a mobile station in a mobile communication system |
| US7342958B2 (en) * | 2004-06-24 | 2008-03-11 | Lucent Technologies Inc | System and method for enhancing throughput in an additive gaussian noise channel with a predetermined rate set and unknown interference |
| US20060218459A1 (en) * | 2004-08-13 | 2006-09-28 | David Hedberg | Coding systems and methods |
| WO2006020934A2 (en) * | 2004-08-13 | 2006-02-23 | Conexant Systems, Inc. | Systems and methods for decreasing latency in a digital transmission system |
| CN101010886B (zh) * | 2004-08-27 | 2011-04-20 | 松下电器产业株式会社 | 传输调度表构造装置 |
| US8406695B2 (en) | 2004-12-23 | 2013-03-26 | Qualcomm Incorporated | Joint interference cancellation of pilot, overhead and traffic channels |
| US8099123B2 (en) | 2004-12-23 | 2012-01-17 | Qualcomm Incorporated | Adaptation of transmit subchannel gains in a system with interference cancellation |
| US8442441B2 (en) * | 2004-12-23 | 2013-05-14 | Qualcomm Incorporated | Traffic interference cancellation |
| US8422955B2 (en) * | 2004-12-23 | 2013-04-16 | Qualcomm Incorporated | Channel estimation for interference cancellation |
| EP1848121A1 (en) * | 2005-01-31 | 2007-10-24 | Fujitsu Limited | Wireless communication system, and base station and terminals used in that system |
| US7924772B2 (en) * | 2005-02-10 | 2011-04-12 | Nokia Corporation | Method and apparatus to support multi-user packets in a wireless communication system |
| US7489690B2 (en) * | 2005-08-12 | 2009-02-10 | Cellco Partnership | Integrated packet latency aware QoS scheduling algorithm using proportional fairness and weighted fair queuing for wireless integrated multimedia packet services |
| US20070053331A1 (en) * | 2005-09-06 | 2007-03-08 | Kolding Troels E | QOS-aware radio resource management (for wireless communication) with activity detection |
| US20070053287A1 (en) * | 2005-09-07 | 2007-03-08 | Gang Li | System and method for selecting data rates in a wireless communication system |
| US7917100B2 (en) * | 2005-09-21 | 2011-03-29 | Broadcom Corporation | Method and system for a double search user group selection scheme with range in TDD multiuser MIMO downlink transmission |
| US7839842B2 (en) * | 2005-09-21 | 2010-11-23 | Broadcom Corporation | Method and system for a range reduction scheme for user selection in a multiuser MIMO downlink transmission |
| US7917101B2 (en) | 2005-09-21 | 2011-03-29 | Broadcom Corporation | Method and system for a greedy user group selection with range reduction in TDD multiuser MIMO downlink transmission |
| US7864777B1 (en) * | 2005-09-30 | 2011-01-04 | Nortel Networks Limited | Transmission format selection for optimizing transmission of delay sensitive traffic |
| US7609671B1 (en) * | 2005-09-30 | 2009-10-27 | Nortel Networks Limited | Multi-user scheduling for optimizing transmission of delay sensitive traffic |
| KR100827161B1 (ko) | 2005-10-12 | 2008-05-02 | 삼성전자주식회사 | 코드 분할 다중 접속 시스템에서의 데이터 송수신 방법 및장치 |
| US8472877B2 (en) | 2005-10-24 | 2013-06-25 | Qualcomm Incorporated | Iterative interference cancellation system and method |
| KR100749847B1 (ko) | 2005-11-11 | 2007-08-16 | 한국전자통신연구원 | 휴대 인터넷 시스템의 기지국에서 순방향 패킷 스케쥴링장치 및 방법 |
| US8385388B2 (en) | 2005-12-06 | 2013-02-26 | Qualcomm Incorporated | Method and system for signal reconstruction from spatially and temporally correlated received samples |
| JP4942765B2 (ja) * | 2006-02-06 | 2012-05-30 | エルジー エレクトロニクス インコーポレイティド | 回路スイッチングトラフィックのための結合ｏｆｄｍ及びｍｃ−ｃｄｍａと速いセルスイッチング |
| US8085819B2 (en) * | 2006-04-24 | 2011-12-27 | Qualcomm Incorporated | Superposition coding in a wireless communication system |
| JP5037605B2 (ja) * | 2006-04-25 | 2012-10-03 | エルジー エレクトロニクス インコーポレイティド | 無線通信システムでの多重使用者パケットの構成方法及び構造 |
| US8626177B2 (en) * | 2006-05-17 | 2014-01-07 | Lg Electronics Inc. | Method of implementing superposition coding for a forward link in a wireless communication system |
| JP2007324651A (ja) * | 2006-05-30 | 2007-12-13 | Kyocera Corp | 通信装置及び通信制御方法 |
| CN100428744C (zh) * | 2006-07-27 | 2008-10-22 | 华为技术有限公司 | 通信网络中分组数据的传输方法及其系统 |
| KR100740911B1 (ko) * | 2006-09-20 | 2007-07-19 | 포스데이타 주식회사 | 무선 통신 시스템에서 하향 링크 전력을 할당하는 방법 및장치 |
| US8306060B2 (en) * | 2006-11-07 | 2012-11-06 | Samsung Electronics Co., Ltd. | System and method for wireless communication of uncompressed video having a composite frame format |
| US8169995B2 (en) * | 2006-12-04 | 2012-05-01 | Samsung Electronics Co., Ltd. | System and method for wireless communication of uncompressed video having delay-insensitive data transfer |
| EP2115925B1 (en) | 2007-03-06 | 2017-05-03 | Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) | A method and a device for improved data transmissions |
| KR101002881B1 (ko) | 2007-03-16 | 2010-12-21 | 삼성전자주식회사 | 무선 중계 시스템에서 다중 사용자 중첩 코딩을 이용한데이터 송수신 방법 및 장치 |
| US20090103488A1 (en) * | 2007-06-28 | 2009-04-23 | University Of Maryland | Practical method for resource allocation for qos in ofdma-based wireless systems |
| US8433349B2 (en) | 2007-07-10 | 2013-04-30 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for successive interference cancellation based on transmit power control by interfering device with success probability adaptation in peer-to-peer wireless networks |
| US8849197B2 (en) | 2007-07-10 | 2014-09-30 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for active successive interference cancellation in peer-to-peer networks |
| US8855567B2 (en) * | 2007-07-10 | 2014-10-07 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for successive interference cancellation based on two rate feedback in peer-to-peer networks |
| US9668225B2 (en) | 2007-07-10 | 2017-05-30 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for active successive interference cancellation based on one rate feedback and probability adaptation in peer-to-peer networks |
| US9521680B2 (en) | 2007-07-10 | 2016-12-13 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for successive interference cancellation based on three rate reports from interfering device in peer-to-peer networks |
| US8874040B2 (en) | 2007-07-10 | 2014-10-28 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for successive interference cancellation based on rate capping in peer-to-peer networks |
| US7876784B1 (en) * | 2007-09-27 | 2011-01-25 | Marvell International Ltd. | Methods and apparatus for providing receivers for use in superposition coded multi-user systems |
| KR20090097268A (ko) * | 2008-03-11 | 2009-09-16 | 엘지전자 주식회사 | 다중 안테나 시스템에서 데이터 전송 방법 |
| US8077802B2 (en) * | 2008-03-17 | 2011-12-13 | Intel Corporation | Device, system, and method of resource allocation in a wireless network |
| US20090238086A1 (en) * | 2008-03-19 | 2009-09-24 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Rank Dependent CQI Back-Off |
| WO2010019083A1 (en) * | 2008-08-15 | 2010-02-18 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Relative time division for network coding |
| US20100046644A1 (en) * | 2008-08-19 | 2010-02-25 | Motorola, Inc. | Superposition coding |
| US8259627B2 (en) * | 2009-02-05 | 2012-09-04 | Lg Electronics Inc. | Method and apparatus of composing uplink control channel in wireless communication system |
| KR101639240B1 (ko) * | 2009-03-03 | 2016-07-13 | 삼성전자주식회사 | 랜덤 빔포밍 기술을 이용하여 간섭 제어를 수행하는 통신 시스템 및 통신 방법 |
| US8547918B2 (en) * | 2009-11-17 | 2013-10-01 | Qualcomm Incorporated | Multiple-user multiple-input and multiple-output for high-speed packet access systems |
| US8526307B2 (en) * | 2011-03-04 | 2013-09-03 | Ntt Docomo, Inc. | Proportional-fair radio resource management |
| US8537875B2 (en) | 2011-04-14 | 2013-09-17 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for adjusting forward link signal to interference and noise ratio estimates |
| KR20130022182A (ko) * | 2011-08-25 | 2013-03-06 | 삼성전자주식회사 | 근거리 무선 통신 시스템에서 단말간 연결 우선순위를 고려하여 데이터를 송수신하는 장치 및 방법 |
| US9143957B2 (en) | 2012-02-24 | 2015-09-22 | Qualcomm Incorporated | Mitigating cross-device interference |
| US8994506B2 (en) * | 2012-03-08 | 2015-03-31 | The University Of British Columbia | Apparatus and method for processing RFID signals |
| KR101687047B1 (ko) * | 2012-08-22 | 2016-12-15 | 한국전자통신연구원 | 위성통신용 포워드링크의 적응형 코딩 변조장치 및 방법 |
| US20140071894A1 (en) * | 2012-09-13 | 2014-03-13 | Qualcomm Incorporated | Variable block length and superposition coding for hybrid automatic repeat request |
| US20140205040A1 (en) * | 2013-01-24 | 2014-07-24 | Futurewei Technologies, Inc. | System and Method for Digital Communications Using Channel Statistics |
| US9516508B2 (en) * | 2013-03-15 | 2016-12-06 | Federated Wireless, Inc. | System and method for heterogenous spectrum sharing between commercial cellular operators and legacy incumbent users in wireless networks |
| WO2016154991A1 (zh) * | 2015-04-02 | 2016-10-06 | 华为技术有限公司 | 基于非正交传输的通信方法和设备 |
| KR102348214B1 (ko) * | 2015-05-28 | 2022-01-07 | 삼성전자 주식회사 | 무선 통신 시스템에서 스케줄링 방법 및 장치 |
| CN105554822B (zh) * | 2015-12-10 | 2019-02-22 | 京信通信系统（中国）有限公司 | 均衡基站多用户终端速率的控制方法及装置 |
| DE102016120051A1 (de) | 2016-10-20 | 2018-04-26 | In medias res - Gesellschaft für Kommunikationstechnologien mbH | Verfahren zur Adressvergabe für eine Vielzahl von Zählern zur Verbrauchsmessung sowie System aus Master-Adapter und Slave-Adapter |
Family Cites Families (17)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0936916A (ja) | 1995-07-18 | 1997-02-07 | Etona Kk | 無線伝送によるパケット中継方式 |
| EP0986282B1 (en) * | 1998-04-17 | 2002-09-25 | Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. | Radio communication device and method of controlling transmission rate |
| US6574235B1 (en) | 1999-08-12 | 2003-06-03 | Ericsson Inc. | Methods of receiving co-channel signals by channel separation and successive cancellation and related receivers |
| US7046678B2 (en) * | 2000-02-18 | 2006-05-16 | At & T Corp. | Channel efficiency based packet scheduling for interactive data in cellular networks |
| DE10038314A1 (de) * | 2000-08-05 | 2002-02-14 | Alcatel Sa | Verfahren zum Übertragen von Nutzdatenpaketen |
| TW475387U (en) | 2001-01-17 | 2002-02-01 | Tainan Seating Corp | Structure of back-lifting-type desk/chair |
| US7209524B2 (en) | 2001-04-27 | 2007-04-24 | The Directv Group, Inc. | Layered modulation for digital signals |
| US7047016B2 (en) * | 2001-05-16 | 2006-05-16 | Qualcomm, Incorporated | Method and apparatus for allocating uplink resources in a multiple-input multiple-output (MIMO) communication system |
| US20030050074A1 (en) | 2001-09-12 | 2003-03-13 | Kogiantis Achilles George | Method for the simultaneous uplink and downlink conveyance of information between multiple mobiles and a base station equipped with multiple antennas |
| US7116652B2 (en) | 2001-10-18 | 2006-10-03 | Lucent Technologies Inc. | Rate control technique for layered architectures with multiple transmit and receive antennas |
| US7154936B2 (en) | 2001-12-03 | 2006-12-26 | Qualcomm, Incorporated | Iterative detection and decoding for a MIMO-OFDM system |
| ES2282528T3 (es) | 2002-02-05 | 2007-10-16 | Hughes Electronics Corporation | Preprocesamiento de las señales superpuestas en un esquema de transmision digital de modulacion estratificada para utilizar receptores legados. |
| US7317750B2 (en) * | 2002-10-31 | 2008-01-08 | Lot 41 Acquisition Foundation, Llc | Orthogonal superposition coding for direct-sequence communications |
| US7158804B2 (en) * | 2002-11-27 | 2007-01-02 | Lucent Technologies Inc. | Uplink scheduling for wireless networks |
| US7280562B2 (en) * | 2003-02-18 | 2007-10-09 | Qualcomm Incorporated | Variable packet lengths for high packet data rate communications |
| US7411895B2 (en) * | 2003-02-19 | 2008-08-12 | Qualcomm Incorporated | Controlled superposition coding in multi-user communication systems |
| US8085819B2 (en) * | 2006-04-24 | 2011-12-27 | Qualcomm Incorporated | Superposition coding in a wireless communication system |
-
2004
- 2004-02-09 US US10/775,957 patent/US7623553B2/en active Active
- 2004-10-28 WO PCT/US2004/036128 patent/WO2005043844A2/en active IP Right Grant
- 2004-10-28 KR KR1020077021702A patent/KR100858850B1/ko active IP Right Grant
- 2004-10-28 DE DE602004010547T patent/DE602004010547T2/de active Active
- 2004-10-28 ES ES04796832T patent/ES2298836T3/es active Active
- 2004-10-28 JP JP2006539576A patent/JP4335923B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2004-10-28 KR KR1020067010963A patent/KR100864389B1/ko active IP Right Grant
- 2004-10-28 BR BRPI0416099-1A patent/BRPI0416099A/pt not_active IP Right Cessation
- 2004-10-28 CA CA2544397A patent/CA2544397C/en not_active Expired - Fee Related
- 2004-10-28 EP EP04796832A patent/EP1683385B1/en not_active Not-in-force
- 2004-10-28 AT AT04796832T patent/ATE380446T1/de not_active IP Right Cessation
- 2004-10-29 TW TW093133018A patent/TWI390906B/zh not_active IP Right Cessation
-
2009
- 2009-10-13 US US12/578,152 patent/US8170068B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE602004010547D1 (de) | 2008-01-17 |
| US20100091798A1 (en) | 2010-04-15 |
| CA2544397C (en) | 2012-01-03 |
| US20050094675A1 (en) | 2005-05-05 |
| JP4335923B2 (ja) | 2009-09-30 |
| WO2005043844A3 (en) | 2005-07-07 |
| BRPI0416099A (pt) | 2007-01-02 |
| KR20060101763A (ko) | 2006-09-26 |
| JP2007511170A (ja) | 2007-04-26 |
| TW200537856A (en) | 2005-11-16 |
| WO2005043844A2 (en) | 2005-05-12 |
| KR20070099064A (ko) | 2007-10-08 |
| KR100864389B1 (ko) | 2008-10-20 |
| CA2544397A1 (en) | 2005-05-12 |
| DE602004010547T2 (de) | 2008-12-11 |
| EP1683385A2 (en) | 2006-07-26 |
| TWI390906B (zh) | 2013-03-21 |
| ATE380446T1 (de) | 2007-12-15 |
| KR100858850B1 (ko) | 2008-09-17 |
| US7623553B2 (en) | 2009-11-24 |
| US8170068B2 (en) | 2012-05-01 |
| EP1683385B1 (en) | 2007-12-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2298836T3 (es) | Metodo, aparato y sistema para transmision y tratamiento de datos en un entorno de comunicaciones inalambricas. | |
| US12047953B2 (en) | Two-stage sidelink control information for sidelink communications | |
| ES2544570T3 (es) | Procedimientos y aparatos para proporcionar información de planificación | |
| ES2321388T3 (es) | Sistema y metodo para la asignacion dinamica de frecuencias para servicios por conmutacion de paquetes. | |
| US11751200B2 (en) | Physical channel structures for sidelink communication | |
| ES2346192T3 (es) | Sistema celular de comunicacion por radio con reutilizacion de frecuencia. | |
| ES2796600T3 (es) | Asignación de recursos de enlace ascendente en un sistema de comunicaciones móviles | |
| Toumpis et al. | Capacity regions for wireless ad hoc networks | |
| ES2316665T3 (es) | Procedimiento y aparato de transmision de datos por paquetes a alta velocidad. | |
| CN102007806B (zh) | 用于多载波通信系统中的载波选择的方法及设备 | |
| ES2296743T3 (es) | Programacion de enlace directo en un sistema de comunicaciones sin hilos. | |
| TWI822942B (zh) | 衝突處理 | |
| PT1860910E (pt) | Conjuntos activos de garantia, confirmação e controlo da taxa | |
| BRPI0608893B1 (pt) | desacoplamento de atribuição de link direto e reverso para sistemas de comunicação sem fio multiportadora | |
| CN102007731B (zh) | 用于多载波通信系统中的资源利用管理的方法和设备 | |
| US10925009B2 (en) | Dynamic processing resource allocation across multiple carriers | |
| JP2007538467A (ja) | 高速ダウンリンクｇｐｒｓのためのチャネル推定及びチャネル品質インジケータ（ｃｑｉ）測定 | |
| US20220295452A1 (en) | Electronic device and method for physical uplink control channel (pucch) resource configuration | |
| US20130322493A1 (en) | User equipment, radio base station and methods therein for transmitting information of an allocation of a radio resource | |
| KR20060129080A (ko) | 무선 네트워크에서 낮은 데이터 레이트 트래픽의 조기 종료 | |
| KR100932918B1 (ko) | 무선통신 시스템에서 단말의 셀간 간섭을 제어하는 방법 | |
| RU2369017C2 (ru) | Команды мультиплексирования с кодовым разделением в мультиплексном канале с кодовым разделением | |
| RU2439842C2 (ru) | Планирование на основе превышения над тепловым шумом в системе беспроводной связи | |
| TW201735585A (zh) | 用於ｄ２ｄ通訊的通訊系統、通訊裝置、基地台及其方法 | |
| MXPA06004907A (es) | Metodo, aparato y sistema para la transmision de datos y procesamiento en un entorno de comunicacion inalambrica |