ES2283051T3 - Sistema de implante dental con estabilidad mejorada. - Google Patents
Sistema de implante dental con estabilidad mejorada. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2283051T3 ES2283051T3 ES98915577T ES98915577T ES2283051T3 ES 2283051 T3 ES2283051 T3 ES 2283051T3 ES 98915577 T ES98915577 T ES 98915577T ES 98915577 T ES98915577 T ES 98915577T ES 2283051 T3 ES2283051 T3 ES 2283051T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- screw
- implant system
- screws
- dental implant
- gold
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
- A61C8/0012—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools characterised by the material or composition, e.g. ceramics, surface layer, metal alloy
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
- A61C8/0012—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools characterised by the material or composition, e.g. ceramics, surface layer, metal alloy
- A61C8/0013—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools characterised by the material or composition, e.g. ceramics, surface layer, metal alloy with a surface layer, coating
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
- A61C8/0048—Connecting the upper structure to the implant, e.g. bridging bars
- A61C8/005—Connecting devices for joining an upper structure with an implant member, e.g. spacers
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
- A61C8/0048—Connecting the upper structure to the implant, e.g. bridging bars
- A61C8/005—Connecting devices for joining an upper structure with an implant member, e.g. spacers
- A61C8/006—Connecting devices for joining an upper structure with an implant member, e.g. spacers with polygonal positional means, e.g. hexagonal or octagonal
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C8/00—Means to be fixed to the jaw-bone for consolidating natural teeth or for fixing dental prostheses thereon; Dental implants; Implanting tools
- A61C8/0048—Connecting the upper structure to the implant, e.g. bridging bars
- A61C8/005—Connecting devices for joining an upper structure with an implant member, e.g. spacers
- A61C8/0068—Connecting devices for joining an upper structure with an implant member, e.g. spacers with an additional screw
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Ceramic Engineering (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Dental Prosthetics (AREA)
Abstract
EL TENSADO MEJORADO O LA PRECARGA DE TORNILLOS (13) UTILIZADOS PARA MONTAR IMPLANTES DENTALES (11, 12) ES POSIBLE UTILIZANDO TORNILLOS (13) QUE TIENEN UN REVESTIMIENTO DE ORO, PARTICULARMENTE LOS TORNILLOS (13) FABRICADOS DE ALEACION DE PALADIO. LA MAYOR PRECARGA MEJORA LA ESTABILIDAD DEL CONJUNTO DEL IMPLANTE DENTAL (11, 12) DEBIDO A QUE SE PRECISAN FUERZAS DE MASTICACION MAYORES PARA SEPARAR LOS COMPONENTES CONTIGUOS DEL CONJUNTO DEL IMPLANTE (11, 12) Y DOBLAR LOS TORNILLOS (13).
Description
Sistema de implante dental con estabilidad
mejorada.
Esta invención se refiere al campo de implantes
dentales, más en particular, a los componentes usados en sistemas
de implantes dentales y, muy en particular, a los tornillos que se
usan para montar tales sistemas.
Los implantes dentales son la materia de muchas
patentes y amplia literatura. Se implantan raíces artificiales en
las mandíbulas de los pacientes y se usan para soportar dientes de
sustitución. El diente puede estar fijado directamente a la raíz o
puede estar fijado a una parte intermedia, llamado un soporte. En la
mayoría de los sistemas se usan pequeños tornillos para conectar
las piezas. Los tornillos que se usan a conectar el soporte a la
raíz implantada tienen típicamente diámetros menores de
aproximadamente 1,4-1,5 mm
(0,055-0,059 pulgada). Los tornillos de retención,
que mantienen el diente en la parte de soporte, pueden tener
diámetros menores de aproximadamente 1,06-1,15 mm
(0,0419-0,0453 pulgada). Tales tornillos se hacen
de varios metales y aleaciones, en particular, paladio, aleaciones
de titanio y oro, que son biocompatibles y se han aceptado para uso
dental, (véase por ejemplo US.5.482.463).
Será evidente que cuando tales dientes
artificiales implantados se usan para masticar alimento
(masticación), se someten a fuerzas significativas. Estas fuerzas
ejercen carga en los tornillos que sujetan el diente y el soporte a
la raíz implantada. Aunque se ha previsto que los tornillos eviten
la separación de los componentes del sistema de implante, las
cargas de masticación pueden hacer que las superficies de contacto
de los componentes se abran ligeramente en un lado del sistema de
implante curvando uno o más tornillos. Esto crea lo que se
denominará aquí un "microintervalo" que tiene lugar típicamente
en la interface entre las superficies opuestas del soporte y la
raíz implantada. Los fluidos orales pueden acceder al interior del
sistema de implante a través del microintervalo, originando el
riesgo de infección. El movimiento de los componentes de implante
también puede hacer que los tornillos se aflojen o fallen cuando se
estiren y curven repetidas veces. Evitar las fuerzas en el sistema
de implante no cae dentro del control del diseñador del implante o
el dentista que instala el implante. Lo que sí pueden hacer, sin
embargo, es pretensar los tornillos para intentar
evitar que las fuerzas que se producen durante el uso separen los componentes individuales del sistema de implante.
evitar que las fuerzas que se producen durante el uso separen los componentes individuales del sistema de implante.
Cuando se enrosca completamente un tornillo en
un agujero prerroscado, el tornillo se tensa entre las superficies
roscadas de enganche del tornillo y el agujero, y las superficies de
apoyo de la cabeza del tornillo y la superficie estacionaria de
asiento alrededor del agujero. Después de que la cabeza de tornillo
asienta en una superficie estacionaria, la tensión en el tornillo
aumenta cuando el tornillo se enrosca más en el agujero. Esta
tensión en el tornillo produce una fuerza que se denomina comúnmente
la "precarga" del tornillo.
La teoría clásica relativa al tornillo se
refiere al grado (ángulo) de giro de un tornillo a la precarga o
fuerza de fijación por la ecuación simplificada siguiente:
F = (P
\theta/360)K
donde:
F = precarga o fuerza fija de las dos partes
mantenidas conjuntamente por el tornillo (por ejemplo, el soporte
al implante),
P = paso del tornillo de soporte (por ejemplo,
0,4 mm para un tornillo de soporte típico),
\theta = grado (ángulo) de giro medido después
de apretar la cabeza de tornillo contra la superficie opuesta (es
decir, las superficies de soporte/implante asientan conjuntamente),
y
K = constante elástica del tornillo y la
junta.
Si el grado de giro (\theta) se incrementa, la
fuerza de fijación resultante (F) también se incrementa. Un aumento
de la fuerza de fijación da lugar a una junta de soporte/implante
más apretada. La junta más apretada imparte mayor resistencia al
aflojamiento del tornillo e incrementa la carga requerida para
separar la junta de soporte/implante. Las cargas laterales
producidas durante la masticación dan lugar a fuerzas que tienden a
separar la junta de soporte/implante. La separación de la junta y
resistencia a la fatiga están directamente relacionadas y, así,
cuanto mayor es la fuerza requerida para separar la junta, mayor es
la fuerza requerida para producir el fallo por fatiga cíclica del
tornillo.
En general, la resistencia a la fatiga del
tornillo incrementa c cuando aumenta la precarga porque el tornillo
permanece más estable cuando está sometido a varias cargas. Cuanto
más se enrosca un tornillo en su agujero después de asiento de la
cabeza de tornillo, mayor es la precarga en el tornillo, es decir,
mayor es la fuerza ejercida por la resiliencia inherente
(recuperación elástica) del tornillo propiamente dicho en las
superficies opuestas responsables de la tensión en el tornillo. Al
movimiento de avance del tornillo a su agujero se opone en parte el
rozamiento entre las superficies de giro del tornillo y las
superficies estacionarias opuestas, que deben ser superadas por el
par aplicado para avanzar el tornillo. Reduciendo el rozamiento
entre las superficies de giro del tornillo y las superficies
estacionarias opuestas, la precarga en el tornillo puede ser
incrementada para cualquier par aplicado porque ese par hará que el
tornillo avance más en su agujero.
\global\parskip0.900000\baselineskip
El objeto primario de la presente invención es
proporcionar una forma mejorada de aumentar la precarga en el
tornillo y mejorar por ello la estabilidad del conjunto de implante
dental y la prótesis montada encima.
Según la presente invención, el objetivo
anterior se realiza proporcionando un sistema de implante dental
mejorado incluyendo una raíz artificial, un soporte, y un tornillo
chapado en oro, preferiblemente un tornillo de aleación de paladio,
que sujeta el soporte a la raíz artificial. Se ha hallado que el
recubrimiento de oro del tornillo permite un aumento significativo
de la precarga para cualquier par aplicado, sin incrementar de
forma significativa el costo de fabricación del tornillo. A causa de
la precarga incrementada, la estabilidad del sistema de implante se
mejora de forma significativa de modo que, a su vez, deberá aumentar
la vida útil del sistema de implante y la resistencia al fallo por
fatiga.
La figura 1 es una vista en alzado lateral,
parcialmente en sección, de un sistema de soporte de implante
dental que realiza la invención.
La figura 2 es una vista despiezada del conjunto
representado en la figura 1.
La figura 3 es una vista en alzado lateral,
parcialmente en sección, de un segundo sistema de soporte de
implante dental que realiza la invención.
La figura 4 es una vista despiezada del conjunto
representado en la figura 3.
La figura 5 es una vista en planta tomada a lo
largo de la línea 5-5 en la figura 4.
La figura 6 es una vista en alzado lateral,
parcialmente en sección, de un tercer sistema de soporte de implante
dental que realiza la invención.
La figura 7 es una vista despiezada del conjunto
representado en la figura 6.
La figura 8 es una vista en planta tomada a lo
largo de la línea 8-8 en la figura 7.
La figura 9 es una vista en alzado lateral,
parcialmente en sección, de un cuarto sistema de soporte de implante
dental que realiza la invención.
La figura 10 es una vista despiezada del
conjunto representado en la figura 9.
La figura 11 es una vista en planta tomada a lo
largo de la línea 11-11 en la figura 10.
Cuando se emplea un diente artificial al
masticar alimento, las fuerzas ejercidas en el diente no están
alineadas con el eje vertical en el que se montó el diente. Las
fuerzas se aplican en varios ángulos del eje vertical, produciendo
esfuerzos correspondientes en el tornillo o tornillos que sujetan el
sistema de implante. Si la fuerza aplicada excede de la resistencia
de un tornillo, el tornillo se puede curvar y abrir un
microintervalo donde la raíz implantada encuentra el soporte o el
soporte encuentra el diente. El curvado repetido del tornillo puede
dar lugar a rotura. Además, los fluidos de la boca pueden entrar en
el microintervalo y dar lugar a infección.
Los problemas potenciales pueden ser ilustrados
considerando el sistema de implante representado en la figura 1,
que ilustra un diente artificial 10 formado en un soporte 11 y
fijado a una raíz implantada 12 por medio de un tornillo 13. La
porción roscada del tornillo 13 engancha roscas correspondientes en
un agujero dentro de la raíz implantada 12. Cuando se aprieta el
tornillo 13, se coloca bajo tensión aplicando un par de
accionamiento predeterminado al tornillo. Como se ha descrito
anteriormente, esto produce una precarga en el tornillo.
Cuando las fuerzas ejercidas en la masticación
excedan de la precarga en el tornillo, el tornillo se curvará bajo
esfuerzo y permitirá que se abra un microintervalo. En la figura 1,
tal intervalo podría abrirse en la unión 14 donde el soporte 11
encuentra la parte superior de la raíz implantada 12. La figura 1
ilustra una fuerza de masticación fuera de eje F_{m} ejercida en
el diente, y representa que esta fuerza se puede resolver en una
componente de fuerza vertical F_{v} y una componente de fuerza
horizontal F_{h}. La fuerza de curvado ejercida en el tornillo 13
en la unión 14 se puede expresar como
(F_{h}]L_{cb})
donde L_{cb} es la distancia
desde la parte superior del diente a la unión
14.
\global\parskip1.000000\baselineskip
La fuerza de resistencia F_{S} ejercida por la
pretensión del tornillo 13 se puede expresar como
(F_{s})(W/2)
donde W es el diámetro menor de la
porción roscada de la raíz 12. Si las dos fuerzas F_{h} y F_{s}
son iguales de modo que el tornillo comience a
curvarse,
(F_{s})(W/2)=(F_{h})(L_{cb})
y
F_{s} =
(F_{h})(L_{cb})/(W/2).
Se puede concluir de esta ecuación que
incrementar la fuerza de resistencia F_{S} mediante mayor
pretensión del tornillo 13 permitirá ejercer una mayor fuerza de
masticación F_{m} en el diente antes de que el tornillo 13 se
curve y abra un microintervalo.
El soporte particular 11 ilustrado en las
figuras 1 y 2 se ha previsto para uso en aplicaciones de un solo
diente. Las figuras 3-11 ilustran el uso del mismo
implante o raíz artificial 12 y tornillo 13 con tres soportes
diferentes 20, 30 y 40. El soporte 30 ilustrado en las figuras
3-5 es un soporte de curación que tiene una sección
transmucosal ampliamente abocinada 21. Este soporte forma un paso
central 23 y el saliente 24 para pasar el tornillo 13 y asentar la
cabeza del tornillo dentro del soporte.
El soporte 30 representado en las figuras
6-8 es otro soporte de curación que tiene una
sección transmucosal de forma diferente 31. De nuevo, la porción
central del soporte 30 forma un paso longitudinal 32 para recibir
el tornillo 13, y un saliente 33 para asentar la cabeza del tornillo
13 dentro del soporte. Como se puede ver en la figura 8, el soporte
30 tiene una sección transversal no redonda para aproximarse a la
forma del diente restablecido.
Las figuras 9-11 ilustran un
soporte estándar conocido en la industria como el soporte
"UCLA" 40, que forma un paso interno 41 para pasar el tornillo
13, y un saliente 42 para asentar la cabeza del tornillo 13 dentro
del soporte.
Los tornillos usados para montar sistemas de
implantes dentales se aprietan típicamente con un par predeterminado
que es suficientemente grande para producir una precarga sustancial
en el tornillo, pero no tan grande que suponga riesgo de fractura
del metal. Este par aplicado debe superar las fuerzas de rozamiento
asociadas con el enganche roscado y con girar la cabeza de tornillo
contra su superficie de asiento, y también debe tensar el cuerpo
del tornillo.
Como se ha explicado anteriormente, los
tornillos usados al montar implantes dentales son muy pequeños, y
las cargas que se les puede aplicar son limitadas. Aunque son
generalmente suficientes para que los implantes dentales
proporcionen un servicio satisfactorio, sería deseable poder aplicar
un par incluso más grande con el fin de minimizar la posibilidad de
abrir microintervalos durante la masticación. Serían deseables
tornillos más fuertes, pero la resistencia de tornillos se
determina primariamente por el metal usado, y no todos los metales
son biocompatibles y aceptables para uso dental. En general, si un
metal o aleación es biocompatible y tiene suficiente resistencia,
puede ser usado para hacer tornillos para sistemas de implantes
dentales. Se puede usar aleaciones de paladio que tienen suficiente
resistencia, tales como aleación de paladio 8010 (paladio
conteniendo 9,5-10,5% galio,
6,5-7,5% cobre, y 1,8-2,2% oro con
trazas de zinc, iridio, y rutenio). Otro metal usado comúnmente es
titanio, por ejemplo, como sus aleaciones Ti Al_{6} V_{4}
(titanio conteniendo 6% aluminio y 4% vanadio) y Ti 1313 (titanio
conteniendo 13% circonio y 13% niobio). Las aleaciones de platino
conteniendo iridio también pueden tener aplicación como tornillos
para implantes dentales.
Las raíces artificiales y los soportes usados en
sistemas de implantes dentales se hacen típicamente de titanio o
una aleación de titanio. La presente invención reduce los problemas
asociados con los tornillos actualmente usados en tales sistemas y
hace posible aplicar precargas más altas a los tornillos. El
resultado es un mejor conjunto de implante que es más estable, por
ejemplo, más resistante a la apertura de microintervalos y los
problemas asociados y que tiene mayor resistencia a fallo por
fatiga.
Los tornillos usados en esta invención son
necesariamente del mismo tamaño como los tornillos que sustituyen.
Con el recubrimiento de oro, sin embargo, se aplica una porción más
grande del par aplicado al tornillo durante el montaje para
pretensar el cuerpo del tornillo y menos para superar las fuerzas de
rozamiento. Esta pretensión incrementada incrementa la fuerza
requerida para abrir un microintervalo en un sistema de implante
dental usando el tornillo chapado en oro, reduce el tamaño del
microintervalo abierto por fuerzas entre el nivel umbral en el que
se abre inicialmente un intervalo y el nivel de fractura, e
incrementa la resistencia a la fatiga del tornillo. Esta mejora se
hace posible recubriendo los tornillos, preferiblemente por
electrochapado, con una capa fina de oro. Se considera que el
recubrimiento de oro actúa como un lubricante o agente antipicado
de modo que el par aplicado impone un esfuerzo de tracción más
grande en el cuerpo del tornillo. Además, el oro proporciona mejor
resistencia a la corrosión.
\newpage
Las roscas de tornillo se pueden maquinar o el
material metálico se puede laminar. Después de roscarse, los
tornillos se recubren sustancialmente con oro puro. El grosor del
oro es limitado por el espacio entre las roscas y, en consecuencia,
deberá ser bastante fino, típicamente 0,5-1 \mum.
Dado que las roscas de metal tendrán una aspereza superficial
inherente, el recubrimiento de oro deberá ser suficiente para
reducir de forma significativa las fuerzas de rozamiento
resultantes de la aspereza superficial.
El recubrimiento de oro puede ser aplicado a
tornillos hechos de cualesquiera aleaciones estándar usadas en
sistemas de implantes dentales. El tornillo puede ser chapado con un
material intermedio tal como platino, níquel o cobre antes de
chaparse con oro para mejorar unión del oro a la aleación. Por
ejemplo, se puede aplicar una "capa fijadora" intermedia de un
material biocompatible tal como platino para hacer que el
recubrimiento de oro se una más permanentemente a la aleación.
Se realizó un experimento para simular la
reacción de un conjunto de soporte de implante dental a las fuerzas
impuestas. En este experimento, se usaron tornillos maquinados de
una aleación de paladio 8010 para apretar un soporte a un implante
dental. Se usaron algunos tornillos hechos ("8010"), mientras
que otros se chaparon con oro a un grosor de 0,5-1
\mum ("8010PL"). Los tornillos se movieron hasta que la
cabeza de tornillo hizo contacto inicial con la superficie de
asiento. Entonces los tornillos se apretaron con pares aplicados de
45, 38 y 32 Newton-centímetros
(N-cm) para precargar los tornillos. Usando una
plantilla de 360° colocada alrededor del implante, se midió y
registró el ángulo que cada tornillo se giró on el par aplicado,
después del contacto inicial con la superficie de asiento. También
se registraron las fuerzas fuera de eje (en Newtons) requeridas
para abrir microintervalos de 0,00635 mm (0,25 milésima de
pulgada).
Se aplicó una fuerza de compresión al soporte en
un ángulo de 30° del eje central del soporte y el implante para
simular una fuerza fuera de eje impuesta en el tornillo durante la
masticación, como se ha explicado anteriormente. La fuerza de
compresión se aplicó colocando el conjunto de implante/soporte en un
aparato estándar de prueba de tracción/compresión en un ángulo de
30° al eje vertical. Se dirigió una microcámara óptica a la unión
entre el soporte y el implante de modo que se pudiese medir la
anchura de cualquier microintervalo en dicha unión, con una
ampliación de 350X. La fuerza aplicada se incrementó gradualmente
hasta que se abrió un microintervalo de 0,00635 mm (0,25 milésimas
de pulgada). La magnitud de la fuerza aplicada se registró cuando
el microintervalo alcanzó 0,00635 mm (0,25 milésima de pulgada).
La resistencia a la fatiga de los tornillos se
midió de manera similar. Se fijó un implante de titanio en material
de hueso simulado, y se montó un soporte de aleación de titanio (Ti
AI_{6} V_{4}) simulando un molar grande de 17 mm de alto en el
implante con un tornillo de soporte. El conjunto resultante simula
una sustitución de un solo diente. Está fijado a la base de un
aparato de prueba de compresión en un ángulo de 30° de la vertical.
Una sonda de acero inoxidable contacta la parte superior del soporte
e impone una carga vertical para simular las fuerzas de masticación
experimentadas por un diente. Se aplica una carga predeterminada
que cicla entre 10-100% de la carga máxima. Los
datos presentados a continuación dan la carga máxima que se podría
aplicar para cinco millones de ciclos sin fallo.
Los resultados se exponen en la tabla A.
Como se puede ver por los datos anteriores,
cualquier par dado giró los tornillos chapados un ángulo más grande
que los tornillos no chapados. Un mayor desplazamiento angular
producía una precarga o tensión más grande en los tornillos
chapados, como prueba el hecho de que se requería una fuerza fuera
de eje más grande para abrir el microintervalo. Esto significa que
los tornillos chapados en oro resistirán mayores cargas de
masticación que los tornillos no chapados convencionales.
Compárese, por ejemplo, los datos referentes a los dos tornillos
que se apretaron con un par de 45 N-cm. La
diferencia en la carga que los tornillos podrían aceptar antes de
abrir un microintervalo de 0,00635 mm (0,25 milésima de pulgada) era
101 N, o una mejora superior a 30%. Así, el tornillo chapado
permite el logro de un sistema de implante más estable. Cuanto más
grande es la tensión en el tornillo de soporte, mayor es la
resistencia a la apertura de intervalos. La apertura restringida de
intervalos está directamente relacionada con la mayor resistencia a
la fatiga y reducido aflojamiento del tornillo. El fallo por fatiga
y el aflojamiento del tornillo son una función de las cargas
cíclicas experimentadas durante la masticación.
Claims (12)
1. Un sistema de implante dental incluyendo una
raíz artificial y un soporte fijado juntamente por un tornillo que
tiene un cuerpo hecho de un material biocompatible y un
recubrimiento de oro en dicho cuerpo, haciendo por ello posible una
tensión incrementada de dicho tornillo en comparación con el mismo
tornillo sin dicho recubrimiento.
2. El sistema de implante dental de la
reivindicación 1, donde dicho material biocompatible es aleación de
paladio.
3. El sistema de implante dental de la
reivindicación 1, donde dicho material biocompatible es aleación de
paladio 8010.
4. El sistema de implante dental de la
reivindicación 1, donde dicho recubrimiento es sustancialmente oro
puro.
5. El sistema de implante dental de la
reivindicación 1, donde dicho recubrimiento está electrochapado en
dicho cuerpo.
6. El sistema de implante dental de la
reivindicación 5, donde un recubrimiento por capa fijadora está
chapado en dicho cuerpo.
7. El sistema de implante dental de la
reivindicación 1, donde dicho recubrimiento tiene un grosor en el
rango de aproximadamente 0,5 a aproximadamente 1 \mum.
8. Método de montar componentes de implantes
dentales donde un primer componente se coloca en contacto con un
segundo componente y dichos componentes están fijados juntamente por
un tornillo que pasa a través de dicho primer componente y engancha
una porción roscada de dicho segundo componente, incluyendo la
mejora seleccionar, como dicho tornillo, metal biocompatible y
aceptable para uso dental y recubierto con oro, incrementando por
ello la tensión disponible de dicho tornillo con relación a
tornillos que no tienen recubrimiento de oro o aleación de oro.
9. El método de la reivindicación 8, incluyendo
además apretar dicho tornillo para precargar dicho tornillo.
10. El método de la reivindicación 9, donde
dicho tornillo es apretado a un par preseleccionado.
11. El método de la reivindicación 8, donde
dicho tornillo es de aleación de paladio.
12. El método de la reivindicación 11, donde
dicho tornillo es aleación de paladio 8010.
Applications Claiming Priority (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US4310697P | 1997-04-17 | 1997-04-17 | |
US43106P | 1997-04-17 | ||
US5930797P | 1997-09-17 | 1997-09-17 | |
US59307P | 1997-09-17 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2283051T3 true ES2283051T3 (es) | 2007-10-16 |
Family
ID=26720057
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES98915577T Expired - Lifetime ES2283051T3 (es) | 1997-04-17 | 1998-04-13 | Sistema de implante dental con estabilidad mejorada. |
Country Status (10)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0923352B1 (es) |
JP (1) | JP4120710B2 (es) |
AR (1) | AR012465A1 (es) |
AT (1) | ATE355033T1 (es) |
AU (2) | AU6972498A (es) |
DE (1) | DE69837188T2 (es) |
ES (1) | ES2283051T3 (es) |
NO (1) | NO985937L (es) |
TW (1) | TW477690B (es) |
WO (2) | WO1998046162A1 (es) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ES2306621A1 (es) * | 2008-04-25 | 2008-11-01 | Marcela Ridaoo Dalmau | Implante dental. |
EP3632368A1 (en) | 2018-10-01 | 2020-04-08 | Terrats Medical, S.L. | Cap part for dental scanning |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ES2160498B1 (es) * | 1999-06-22 | 2002-05-16 | Cabrera Jose Miguel Hernandez | Perfeccionamientos en los sistemas de sujecion de implantes dentales. |
ES2188337B1 (es) * | 2000-10-18 | 2004-10-16 | Marcela Ridau Dalmau | Sistema perfeccionado de implante transmucoso. |
DE102005053891B4 (de) * | 2005-11-08 | 2012-04-26 | Bernhard Förster Gmbh | Dehnschraube zum Korrigieren von Fehlstellungen von Zähnen |
JP5571876B2 (ja) * | 2008-04-09 | 2014-08-13 | 康 中島 | 歯科用インプラント |
BRMU8900506U2 (pt) * | 2009-03-12 | 2010-11-30 | Geninho Thome | parafuso de fixação para componentes protéticos na implantodontia |
WO2011138029A1 (de) | 2010-05-05 | 2011-11-10 | Holger Zipprich | Dentalimplantat |
DE102011009906A1 (de) | 2011-01-31 | 2012-08-02 | Holger Zipprich | Dental- Implantatsystem |
ITBO20120145A1 (it) * | 2012-03-20 | 2013-09-21 | Medical Device Innovative S R L | Impianto medicale endoosseo, in particolare dentale |
JP6120036B1 (ja) * | 2016-09-20 | 2017-04-26 | 勇 池原 | 歯科インプラント |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5482463A (en) * | 1994-04-08 | 1996-01-09 | Wilson, Jr.; Richard S. | Anti-slippage mechanism for dental implant components |
US5711669A (en) * | 1996-11-12 | 1998-01-27 | Hurson; Steven M. | High load factor titanium dental implant screw |
-
1998
- 1998-04-13 AU AU69724/98A patent/AU6972498A/en not_active Abandoned
- 1998-04-13 WO PCT/US1998/007525 patent/WO1998046162A1/en active Application Filing
- 1998-04-13 WO PCT/US1998/007526 patent/WO1998046163A1/en active IP Right Grant
- 1998-04-13 AT AT98915577T patent/ATE355033T1/de not_active IP Right Cessation
- 1998-04-13 EP EP98915577A patent/EP0923352B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1998-04-13 JP JP54423198A patent/JP4120710B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1998-04-13 DE DE69837188T patent/DE69837188T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1998-04-13 AU AU71176/98A patent/AU7117698A/en not_active Withdrawn
- 1998-04-13 ES ES98915577T patent/ES2283051T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1998-04-17 TW TW087105883A patent/TW477690B/zh not_active IP Right Cessation
- 1998-04-17 AR ARP980101788A patent/AR012465A1/es unknown
- 1998-12-17 NO NO985937A patent/NO985937L/no not_active Application Discontinuation
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ES2306621A1 (es) * | 2008-04-25 | 2008-11-01 | Marcela Ridaoo Dalmau | Implante dental. |
EP3632368A1 (en) | 2018-10-01 | 2020-04-08 | Terrats Medical, S.L. | Cap part for dental scanning |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO1998046163A1 (en) | 1998-10-22 |
ATE355033T1 (de) | 2006-03-15 |
TW477690B (en) | 2002-03-01 |
DE69837188D1 (de) | 2007-04-12 |
JP4120710B2 (ja) | 2008-07-16 |
EP0923352A4 (en) | 2003-05-28 |
AU6972498A (en) | 1998-11-11 |
EP0923352B1 (en) | 2007-02-28 |
DE69837188T2 (de) | 2007-06-14 |
EP0923352A1 (en) | 1999-06-23 |
AR012465A1 (es) | 2000-10-18 |
NO985937L (no) | 1999-02-16 |
AU7117698A (en) | 1998-11-11 |
WO1998046162A1 (en) | 1998-10-22 |
NO985937D0 (no) | 1998-12-17 |
JP2000516835A (ja) | 2000-12-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6287116B2 (en) | Dental implant system having improved stability | |
ES2625310T3 (es) | Tornillo para un sistema de implante dental que tiene estabilidad mejorada | |
ES2283051T3 (es) | Sistema de implante dental con estabilidad mejorada. | |
JP6339093B2 (ja) | 固定ハイブリッド歯科用アタッチメント装置 | |
US6322364B1 (en) | Superplastically-formed prosthetic components, and equipment for same | |
Merz et al. | Mechanics of the implant-abutment connection: an 8-degree taper compared to a butt joint connection. | |
JP3454849B2 (ja) | 歯を再形成するための装置 | |
de Mattias Sartori et al. | In vitro comparative analysis of the fit of gold alloy or commercially pure titanium implant-supported prostheses before and after electroerosion | |
JPH05103798A (ja) | 象牙質、継目などに植設された素子に個別に適応する架工義歯装置 | |
JP4559224B2 (ja) | 一般的な歯補綴物並びにこの歯補綴物の製造方法 | |
Lee et al. | Influence of shoulder coverage difference of abutment on stress distribution and screw stability in tissue-level internal connection implants: A finite element analysis and in vitro study | |
KR100493754B1 (ko) | 안정성을개선한치과용임플란트시스템 | |
Szajek et al. | Numerical verification of two-component dental implant in the context of fatigue life for various load cases | |
Bassi et al. | Mechanical properties of resin glass fiber-reinforced abutment in comparison to titanium abutment | |
Scarano et al. | SEM and fractography analysis of screw thread loosening in dental implants | |
Chae-Heon | Changes of abutment screw after repeated closing and opening | |
CA2495790C (en) | Universal teeth prosthesis and method of manufacture thereof | |
Zhang et al. | Estimation Requiring Torque of Prosthetic Screw by Finite Element Analysis and Experiment | |
Anniwaer et al. | Effect of abutment type and creep behavior on the mechanical properties of implant restorations in the anterior region: A finite element analysis | |
Jung et al. | Finite element analysis on the connection types of abutment and fixture | |
WO2005018482A3 (fr) | Pilier a visser a angulation et a directions multiples pour implants dentaires | |
Gonzalez | Fatigue load resistance in reduced diameter implants |