ES2280340T3 - Redundancia de enlace de interconexion dentro de un nodo de centralita modular. - Google Patents
Redundancia de enlace de interconexion dentro de un nodo de centralita modular. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2280340T3 ES2280340T3 ES01906482T ES01906482T ES2280340T3 ES 2280340 T3 ES2280340 T3 ES 2280340T3 ES 01906482 T ES01906482 T ES 01906482T ES 01906482 T ES01906482 T ES 01906482T ES 2280340 T3 ES2280340 T3 ES 2280340T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- switchboard
- link
- node
- links
- route
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L49/00—Packet switching elements
- H04L49/30—Peripheral units, e.g. input or output ports
- H04L49/3081—ATM peripheral units, e.g. policing, insertion or extraction
- H04L49/309—Header conversion, routing tables or routing tags
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L49/00—Packet switching elements
- H04L49/15—Interconnection of switching modules
- H04L49/1553—Interconnection of ATM switching modules, e.g. ATM switching fabrics
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L49/00—Packet switching elements
- H04L49/25—Routing or path finding in a switch fabric
- H04L49/256—Routing or path finding in ATM switching fabrics
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L49/00—Packet switching elements
- H04L49/55—Prevention, detection or correction of errors
- H04L49/552—Prevention, detection or correction of errors by ensuring the integrity of packets received through redundant connections
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L12/00—Data switching networks
- H04L12/54—Store-and-forward switching systems
- H04L12/56—Packet switching systems
- H04L12/5601—Transfer mode dependent, e.g. ATM
- H04L2012/5625—Operations, administration and maintenance [OAM]
- H04L2012/5627—Fault tolerance and recovery
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L49/00—Packet switching elements
- H04L49/15—Interconnection of switching modules
- H04L49/1515—Non-blocking multistage, e.g. Clos
- H04L49/1523—Parallel switch fabric planes
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L49/00—Packet switching elements
- H04L49/25—Routing or path finding in a switch fabric
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
Un método para entrelazar un primer (31) y un segundo (32) módulo de centralita en un nodo de centralita común (30), que consta de los pasos de: proporcionar un primer (33) y segundo (34) enlace redundante entre dicho primer (31) y segundo (32) módulo de centralita, estando asociado dicho primer enlace redundante con una primera etiqueta de asignación de ruta, y estando asociado dicho segundo enlace redundante con una segunda etiqueta de asignación de ruta distinta de la referida primera etiqueta de asignación de ruta; identificar un enlace activo entre el primer y segundo enlace redundante; recibir un paquete de datos con una etiqueta estándar de asignación de ruta (a); sobreescribir dicha etiqueta de asignación de ruta (a) estándar con una etiqueta de asignación de ruta (a1 y a2) modificada que identifica a la primera etiqueta de asignación de ruta si ha sido identificado como activo el primer enlace redundante o la segunda etiqueta de asignación de ruta si ha sido identificado como activo el segundo enlace redundante; recibir en un terminal de enlace de un nodo de centralita el paquete de datos con la etiqueta modificada de asignación de ruta; y dirigir el paquete de datos a dicho primer enlace redundante si la etiqueta modificada identifica la primera etiqueta de asignación de ruta y dar salida al paquete de datos al segundo enlace redundante si la etiqueta modificada identifica a la segunda etiqueta de asignación de ruta.
Description
Redundancia de enlace de interconexión dentro de
un nodo de centralita modular.
Esta invención versa acerca de centralitas ATM,
y más en particular acerca de una redundancia de enlace de
interconexión dentro de un nodo ATM.
Las ATM basadas en redes de telecomunicaciones
constan de un número de nodos de centralita ATM que se comunican
entre sí. El diseño y estructura de los nodos de centralita resultan
perfectamente conocidos y pueden tomar una de entre una variedad de
distintas formas. Según se van haciendo más grandes los nodos de
centralita en términos de su capacidad para manejar datos, la
estructura física para el nodo puede (y probablemente lo hará)
exceder un módulo de centralita físico de los que hay en los
bastidores (por ejemplo, un estante). Así, para muchos nodos de
telecomunicaciones, la infraestructura física para el nodo está
basada en varios módulos de centralita físicos, contando cada uno
con un número de bastidores. Los módulos se comunican los unos con
los otros mediante enlaces internos para que el sistema completo de
módulos actúe como una única unidad de nodo cohesivo. La fiabilidad
de los enlaces de interconexión entre los diversos módulos en un
nodo tan grande resulta crucial. Si falla cualquier enlace entre el
número de módulos, se ve comprometida toda la operatoria del nodo.
Por lo tanto, es preferible la redundancia física en los enlaces de
interconexión entre los módulos dentro de un nodo.
Hay varios métodos en el mercado, como se
describe por ejemplo en el documento US.A. 5959972, para la
redundancia de enlaces que requieren que las aplicaciones que estén
corriendo en el nodo participen estrechamente en cualquier proceso
de conmutación desde un primer enlace a un segundo enlace
redundante. Así, como se muestra en la Figura 2, el nodo de
centralita está visto como un número de capas, desde, en el ejemplo
de la Figura 2, la distribución de potencia en la capa inferior 28
hasta la capa de asignación de ruta en la red y/o funciones de
terminación de conexión, estando el procesamiento de la aplicación
en la capa superior 20. El problema asociado normalmente con el
estado previo de la especialidad es que las capas superiores (20)
que corren una aplicación están involucradas en un proceso de
conmutación desde un enlace de interconexión a otro (en la capa 22).
Las operaciones de redundancia en la capa 22 deberían darse
independientemente, tanto como sea posible, de las operaciones de la
aplicación en la capa 20. Si es posible, las conmutaciones de
redundancia en la capa 22 deberían tener una interacción muy
pequeña, o ninguna, con otras capas en la
Figura 2.
Figura 2.
La presente invención aísla la capa de
redundancia del enlace de interconexión por medio de métodos
específicos para la reasignación de ruta para los flujos de
tráfico, tanto paquetes como células, desde un primer enlace de
interconexión fallido hasta otro enlace redundante semejante entre
los módulos de centralita interconectados, sin ninguna
involucración de las funciones en la capa superior. Cuando exista
una conexión, se determina una condición de estado para saber
"cuál dentro de un par de enlaces de interconexión del módulo de
la centralita es el enlace primario por el que pasará el flujo de
paquetes de la conexión. Luego se adjunta una etiqueta de
asignación de ruta correspondiente a cada paquete en la conexión
interna del nodo. Si el estado de los enlaces de interconexión
seleccionados cambia a un estado no operativo, la asignación de la
ruta de los paquetes se cambiará mediante el cambio de la
traducción de la etiqueta de asignación de ruta dentro de una capa
de enlace de interconexión para que los paquetes se envíen mediante
el enlace secundario".
Con la presente invención, la redundancia del
enlace de interconexión se obtiene con una mínima interacción con
la capa de aplicación.
Estos, a la vez que otros objetos y ventajas de
esta invención, serán comprendidos y apreciados más completamente
con el cuidadoso estudio de la siguiente descripción más detallada
de un ejemplo de realización ejemplar preferido en la actualidad de
la invención vista en conjunto con los dibujos adjuntos, en los
que:
La Figura 1 es un diagrama esquemático de un
ejemplo de una red de telecomunicaciones;
la Figura 2 es una representación esquemática de
un sistema de capas de redundancia de un nodo de centralita;
la Figura 3 es un diagrama esquemático de un
nodo de centralita en conformidad con un ejemplo de realización de
la presente invención;
las Figuras 4, 4A y 5 son ejemplos de
realización de módulos de centralita en conformidad con la presente
invención; y
la Figura 6 es un diagrama esquemático de
diversos módulos de centralita en conformidad con otro ejemplo de
realización de la presente invención.
La Figura 1 ilustra un ejemplo de realización
del sistema de telecomunicaciones en el que se puede emplear la
presente invención. El sistema de telecomunicaciones 10 incluye un
número de nodos de centralita A-E que se comunican
los unos con los otros a través de diversas rutas de comunicación.
Los nodos de centralita A, B, D y E proporcionan puntos de acceso
para dispositivos externos y redes, como el concentrador LAN 16, el
PBX 18, la Internet 12, el ordenador central 20, la red de
telecomunicaciones inalámbrica 14, etc. Por supuesto, se pueden
asociar muchos otros tipos de dispositivos externos y redes con la
red completa simplemente añadiendo nodos de centralita adicionales
o enlazándolos con uno de los nodos de centralita preexistentes. La
presente invención no pretende estar limitada al ejemplo de
realización de la Figura 1, sino que dicho ejemplo de realización
muestra cómo proporcionar una aplicación en la que se puede llevar a
cabo la presente invención.
La presente invención podría ser empleada en
cualquiera de los nodos de centralita A-E de la
Figura 1. Por ejemplo, según aumenta el tamaño del nodo de la
centralita A (significando que se incrementa su capacidad para
manejar datos del concentrador LAN 16, del PBX 18 o de nuevos
dispositivos externos), la estructura física del nodo de la
centralita A comenzará a exceder la capacidad práctica de un soporte
físico. En dicho caso, el nodo de la centralita A típicamente se
divide en dos módulos comunicados entre sí. Juntos, los dos módulos
forman entonces el nodo de la centralita A. También se puede
vislumbrar mayor división (y ocurre frecuentemente), de tal modo
que un nodo de centralita pueda constar de un número de módulos de
centralita que se comuniquen los unos con los otros mediante
enlaces internos de nodo de centralita.
La Figura 3 ilustra un ejemplo de realización de
tal sistema de dos módulos. Así, el nodo de centralita 30 incluye
el módulo de centralita 31 y el módulo de centralita 32. El módulo
de centralita 31 incluye un cierto número de bastidores de
dispositivos (DEV1, DEV2, … DEVn) 35 que se comunican con un núcleo
de la centralita 36. Los bastidores de dispositivos son para el
procesamiento de la aplicación y/o interfaces externas de nodos. En
el otro extremo del núcleo de la centralita 36 hay un bastidor de
terminación de enlace (link termination, LTa1) 37 que se
comunica con el Enlace A 33. El enlace 33 es un enlace de
interconexión del módulo de centralita en conformidad con la
presente invención. Dado que el módulo de centralita 31 y el módulo
de centralita 32 se deben comunicar el uno con el otro para formar
juntos de manera coherente el nodo de centralita, es imperativo que
el enlace 33 sea seguro. Por esa razón, se proporciona un segundo
enlace 34 (enlace R) entre el módulo de centralita 31 y el módulo
de centralita 32 para garantizar la operación en el caso de que
falle el Enlace 33. Para prestar servicio al Enlace 34, se incluye
el bastidor de terminación de enlace 38 dentro del módulo de
centralita 31 para comunicarse con el núcleo de la centralita
36.
De la misma forma, el módulo de centralita 32
incluye un bastidor de terminación de enlace 39, un bastidor de
terminación de enlace redundante 40, un núcleo de centralita 41, y
un número de bastidores de dispositivos DEV1, DEV2, … DEVn 42.
Obsérvese que, aunque el ejemplo de realización
presente descrito en la Figura 3 muestra un sistema de uno más uno,
o sea, un sistema en el que se proporciona un enlace redundante 34
para cada enlace 33, la presente invención también podría ser
empleada en un sistema de redundancia de enlaces que utilizase un
principio de n más uno o n más m, significando que se utiliza uno o
un conjunto de enlaces redundantes comunes para prestar servicio a
varios enlaces.
Además, la presente invención, tal como se
describe a veces en este documento, hará referencia a un
procesamiento de "células", pero la invención se aplica igual
de bien para paquetes de datos de longitudes variables y a
cualquier otra unidad de datos conmutados por el núcleo de la
centralita si la asignación interna de ruta del nodo de la unidad
de datos a través de los enlaces de interconexión está controlada
por una etiqueta de asignación de ruta, que puede ser modificada
como se describe.
Cada módulo de centralita 31 y 32 se puede ver
en términos de sus capas, como se muestra en la Figura 2. En el
ejemplo de realización de la Figura 2, la capa inferior del módulo
de centralita 31 es la distribución de potencia 28. Subiendo desde
la capa de distribución de potencia 28, uno se encontraría, en
orden, las funciones de reloj 26, los planos de conmutación de ATM
24, enlaces de interconexión 22, y la asignación de ruta de las
capas de la red y dispositivos de terminación 20. Idealmente, cada
una de las capas 20-28 incluye su propia
redundancia, que es tan independiente como sea posible de otras
capas. Así, como se muestra en la Figura 2, la capa de distribución
de potencia 28 está terminada de forma redundante (por ejemplo,
mediante diodos), si es posible bajo supervisión. Las operaciones
de redundancia para la capa 28 detectarán una unidad de reloj o una
referencia de reloj defectuosa y cambiarán la unidad o fuente de
referencia cuando haga falta. Para la capa 24, la operación de
redundancia detecta un plano de conmutación defectuoso y redirige
los dispositivos a otro plano. Así, se puede ver en la Figura 3, un
número de planos de conmutación para el núcleo de la centralita 36,
siendo los planos de conmutación redundantes los unos con los otros
para la operación segura de la capa 24. En la capa 22, la
terminación de redundancia de los enlaces de interconexión es la
descrita en este documento de la presente invención.
Específicamente, la capa 22 opera de manera redundante para detectar
un enlace defectuoso y para redirigir dispositivos a otro enlace.
Como se ha descrito anteriormente, idealmente la asignación de ruta
de las capas de la red y dispositivos de terminación y terminaciones
de redundancia deberían ser independientes de las capas
22-28 en la medida de lo posible.
Idealmente, cada capa debería ser tan ortogonal
a todas las demás como sea posible. A modo de ejemplo, si la
distribución de potencia a un módulo se alimenta mediante los
bastidores de la centralita que también interconectan los
terminales de intercambio, entonces existe una relación de
terminación de redundancia que debe ser gestionada adecuadamente en
el sistema.
La presente invención se centra principalmente
en el enlace de interconexión de redundancia en la capa 22. Cuando
se descubren fallos en el enlace utilizando alarmas tradicionales
STM/SDH de nivel (LOS, AIS, RAI, etc.), la presente invención
redirige el flujo de datos entre los módulos de la centralita
mediante el enlace de conexión físico alternativo. También se puede
utilizar una comprobación rutinaria que corre en segundo plano por
los enlaces 33 y 34 además de las alarmas de nivel tradicionales
STM/SDH para descubrir todos los fallos de enlace, aunque dicha
comprobación rutinaria dará como resultado un mayor periodo antes de
que se descubra un fallo que con las alarmas de nivel tradicionales
STM/SDH.
Haciendo referencia ahora a las Figuras 4 y 5,
se describe el sistema de asignación de ruta en conformidad con un
ejemplo de realización de la presente invención. En la Figura 4, se
describe el ingreso de paquetes de datos en los enlaces 33 y 34. En
la Figura 5, se describe la salida de los paquetes de datos de los
enlaces 33 y 34.
En la Figura 4, se muestra un módulo de
centralita, como el módulo de centralita 31 (Figura 3), compuesto
por bastidores de dispositivos 35 que se comunican con un núcleo de
la centralita 36 para enlazar las terminaciones 37 y 38. Cuando se
ha establecido una conexión, la conexión está configurada como
normal en los bastidores de dispositivos 35 utilizando, por
ejemplo, una etiqueta de asignación de ruta del paquete de datos
"a" cuando se pretenda utilizar el Enlace A 33 (en
circunstancias normales). La conexión está configurada en ambas
terminaciones de enlace 37 y 38 con el mismo segmento de centralita
VCI y el mismo segmento de enlace VPI/VCI. Las terminaciones de
enlace 37 y 38 incluyen módulos de interfaz de puerto de conmutación
(Switch Port Interface Modules, SPIM) que se comunican con
el núcleo de la centralita 36. Además, los módulos ALM de la capa
ATM se comunican con los módulos de terminación de línea (line
termination modules, LTM), que proporcionan flujos de paquetes
de datos a los enlaces respectivos 33 y 34.
Los módulos de interfaz de puerto de conmutación
SPIM de los bastidores de terminación de enlace 37 y 38 están
informados de todos los cambios en el enlace actual 33 y 34 que se
está utilizado. O sea, en la operatoria normal, el enlace A33 puede
ser el enlace actualmente preferido, de modo que ambos SPIMs de la
terminación de enlace 37 y la terminación de enlace 38 saben que
todos los paquetes de datos correrán entre los módulos de
centralita 31 y 32 mediante el enlace 33. Cuando falla el enlace 33,
el estado de enlace dual cambia para definir el otro enlace 34 como
el enlace activo y los SPIMs de las terminaciones de enlace 37 y 38
y de los bastidores de dispositivos 35 están informados del cambio
de estado.
Así, cuando los paquetes de datos que llevan la
etiqueta de asignación de ruta del paquete de datos "a" son
enviados a través del núcleo de la centralita 36 por el dispositivo
35, aquélla es trasladada por el SPIM de ingreso tanto a la
posición a1 mostrada en la Figura 4 como a la posición a2 mostrada
en la Figura 4, dependiendo de la información del estado del enlace
dual conocida por los SPIMs. Así, en la operación normal, la
etiqueta de asignación de ruta de paquetes de datos "a" se
manda a través del núcleo de la centralita 36 a la terminación de
enlace 37 y/o 38. Obsérvese que el SPIM puede operar en ejemplos de
realización alternantes: primero, cuando se utiliza la etiqueta
"a" para enviar paquetes de datos a ambas terminaciones de
enlace 37 y 38 (modo de envío múltiple simultáneo) o solo a la
terminación activa 37 o 38 (modo de envío desde un único emisor a un
único receptor). La ventaja de ese último ejemplo de realización
es: mandando sólo los paquetes de datos al primer enlace A, y no al
segundo enlace B, el núcleo de la centralita no necesita soportar el
envío múltiple simultáneo. Soportar las funciones de envío múltiple
simultáneo en un núcleo de la centralita es en algunos casos
difícil y establece mayores requerimientos en la capacidad de la
centralita debido a que se duplican los paquetes de datos. En la
mayoría de casos, la posición más apropiada de una tabla de
traducción de la etiqueta de asignación de ruta para llevar a cabo
el añadido/la traducción de la etiqueta de asignación de ruta
descrita anteriormente es en la entrada a la centralita, o sea, en
la "a" cerca de 35. El contenido de la tabla de traducción de
la etiqueta de asignación de ruta en "a" será cambiado para
redirigir los paquetes de datos al enlace B en la detección de un
fallo en el enlace A. Hasta ese momento no se mandan paquetes de
datos al puerto de enlace B, o sea, el SPIM en 38.
En el modo de envío múltiple simultáneo, el SPIM
del bastidor de terminación de enlace 38 recibe y bloquea el avance
adicional del paquete de datos, mientras que el SPIM del bastidor de
terminación de enlace 37 proporciona el paquete de datos al módulo
ALM de la capa ATM (para una aplicación definitiva al enlace 33).
Cuando falla el enlace 33, el enlace 34 se convierte en el enlace
de comunicaciones activo entre el módulo de centralita 31 y 32, de
tal modo que el SPIM 37 no sigue aplicando los paquetes de datos de
los dispositivos 35 al punto a1, mientras que el SPIM del bastidor
de terminación de enlace 38 proporciona los paquetes de datos al
punto a2.
En la Figura 4A, el módulo de centralita es
similar al de la Figura 4 excepto en que las funciones de las
etiquetas de asignación de ruta "a" están ubicadas en el núcleo
de la centralita 36' en vez de en los dispositivos 35. De otro
modo, elementos identificados por un signo de "prima" operan de
manera similar en la Figura 4A, como se describe con respecto a los
números de sus equivalentes en la Figura 4. En otras palabras, las
Figuras 4 y 4A ilustran que la función de traducción de la etiqueta
de asignación de ruta puede hacerse en los SPIMs o en el núcleo de
la centralita.
En la Figura 4A, y con la centralita operando en
modo de envío desde un único emisor a un único receptor, se aplica
lo siguiente: cuando cambia el estado de enlace dual, se informa a
las funciones de traducción de la etiqueta de asignación de ruta en
el núcleo de la centralita para que puedan cambiar la traducción de
la etiqueta de los dispositivos según se requiera.
Cuando se opera en el modo de envío múltiple
simultáneo, la función "a" duplicará continuamente los paquetes
de datos tanto a los destinos "a1" como al "a2", y los
SPIMs en el intercambio 37' y 38' o bien transmitirán o desecharán
los paquetes de datos dependiendo del estado activo o en espera de
los enlaces A33' y B34'.
Así, los dispositivos 35' envían paquetes de
datos con la etiqueta "a", y los SPIMs de los bastidores de
terminación de enlace (en el modo de envío desde un único emisor a
un único receptor) o la función de redirección "a" del núcleo
de la centralita (en el modo de envío desde un único emisor a un
único receptor) determina cuál de los enlaces A33' o B34' se
utiliza. En cualquiera de los modos (de envío múltiple simultáneo o
de envío desde un único emisor a un único receptor), la operación
de doble enlace resulta esencialmente invisible para los
dispositivos 35'.
La reconfiguración puede causar una pérdida de
paquetes de datos que han sido puestos en cola previamente en el
bastidor de terminación de enlace que sufre el enlace defectuoso. Es
necesario asegurarse que la transmisión de paquetes de datos por el
enlace defectuoso ha cesado definitivamente antes de que la
transmisión cambie al otro enlace, para así garantizar el orden de
secuencia del paquete de datos.
En un ejemplo de realización alternativo, es
posible utilizar tanto el primer enlace 33 como el segundo enlace
34 utilizando dos valores de etiqueta de asignación de ruta con
distintas traducciones, siempre que ambos enlaces sean operativos.
O sea, los dos enlaces 33 y 34 pueden ser operativos en un modo
normal hasta que se da un fallo en el enlace, momento en el que
sólo puede estar operativo un enlace. También se contempla en la
presente invención implementar dos enlaces internos independientes
en el mismo bastidor de terminación de enlace (por ejemplo 37)
dotando a los enlaces internos con distintas etiquetas de asignación
de ruta de paquetes de datos.
Las Figuras 4 y 4A ilustran la ruta de los
paquetes de datos desde los dispositivos 35 hasta los enlaces 33
y/o 34. La Figura 5 ilustra el flujo de paquetes de datos desde los
enlaces 33 y/o 34 hasta un dispositivo 35. Dado que cada conexión
está configurada en los dos bastidores de terminación de enlace 37 y
38, los paquetes de datos que llegan de los enlaces 33 y/o 34 serán
reenviados automáticamente al dispositivo de destino 35 desde
cualquiera que sea el enlace que los reciba. No hay, por lo tanto,
necesidad de informar a los bastidores de terminación de enlace 37
o 38 acerca del estado de enlace dual, ya que los paquetes de datos
que lleguen de los enlaces 33 y 34 estarán destinados para el
dispositivo apropiado 35, sin importar el enlace desde el que se
reciben. Así, no se requiere una acción específica después de un
fallo de enlace para acomodar paquetes de datos que estén siendo
recibidos desde un enlace activo hasta los dispositivos 35.
Por supuesto, un procedimiento de conmutación
desde un primer enlace a un segundo enlace debe asegurar que los
paquetes de datos en la cola de entrada del primer enlace se
reenvían al dispositivo de destino antes de que los paquetes de
datos en las mismas conexiones de usuario lleguen mediante el
segundo enlace.
En conformidad con el ejemplo de realización
preferido de la presente invención, ambas direcciones del flujo de
paquetes de datos son reubicadas en otro enlace cuando se detecta un
fallo en un enlace, aunque el fallo sólo sea unidireccional. La
invención no está limitada a ese ejemplo de realización
preferido.
Una vez se ha reparado un enlace defectuoso, el
tráfico puede ser devuelto al enlace reparado, dejando de nuevo al
otro enlace disponible como sistema de respaldo. De manera
alternativa, se puede considerar al conjunto de enlaces de
interconexión como un fondo común de enlaces en los que la identidad
del enlace activo que lleva el tráfico no es importante. En otras
palabras, una vez que se cambia del uso de un primer enlace al uso
de un segundo enlace, el tráfico no necesita retornar de nuevo al
primer enlace hasta que haya (y en el supuesto caso de que lo haya)
un fallo subsiguiente en el segundo enlace.
Se contemplan diversos protocolos para cuando se
debería dar la conmutación después de una detección de fallo.
Podría ser un requerimiento expresar un tiempo máximo para la
conmutación por un fallo, sin importar el tipo de fallo que
sea.
La Figura 6 ilustra otro aspecto de un ejemplo
de realización de la presente invención. Ahí, se muestra que los
módulos de centralita 62, 63, 64 y 65 constan de un nodo de
centralita entre el usuario 60 y el usuario 61. En conformidad con
el ejemplo modélico de realización de la Figura 6, la conmutación de
ATM se proporciona en los puntos extremos, donde se encuentran los
usuarios 60 y 61. O sea, los módulos de centralita 62 y 65
proporcionan la conmutación de ATM. Entre los módulos de centralita
62 y 65 existe una conmutación espacial.
Aunque la invención ha sido descrita en conjunto
con lo que se considera el ejemplo de realización más práctico y
preferido en la actualidad, se debe entender que la invención no se
encuentra limitada por el ejemplo de realización descrito, sino
que, al contrario, se pretenden cubrir diversas modificaciones y
disposiciones equivalentes incluidas dentro del ámbito de las
reivindicaciones adjuntas.
Claims (19)
1. Un método para entrelazar un primer (31) y un
segundo (32) módulo de centralita en un nodo de centralita común
(30), que consta de los pasos de:
proporcionar un primer (33) y segundo (34)
enlace redundante entre dicho primer (31) y segundo (32) módulo de
centralita, estando asociado dicho primer enlace redundante con una
primera etiqueta de asignación de ruta, y estando asociado dicho
segundo enlace redundante con una segunda etiqueta de asignación de
ruta distinta de la referida primera etiqueta de asignación de
ruta;
identificar un enlace activo entre el primer y
segundo enlace redundante;
recibir un paquete de datos con una etiqueta
estándar de asignación de ruta (a);
sobreescribir dicha etiqueta de asignación de
ruta (a) estándar con una etiqueta de asignación de ruta (a1 y a2)
modificada que identifica a la primera etiqueta de asignación de
ruta si ha sido identificado como activo el primer enlace
redundante o la segunda etiqueta de asignación de ruta si ha sido
identificado como activo el segundo enlace redundante;
recibir en un terminal de enlace de un nodo de
centralita el paquete de datos con la etiqueta modificada de
asignación de ruta; y
dirigir el paquete de datos a dicho primer
enlace redundante si la etiqueta modificada identifica la primera
etiqueta de asignación de ruta y dar salida al paquete de datos al
segundo enlace redundante si la etiqueta modificada identifica a la
segunda etiqueta de asignación de ruta.
2. Un método, en conformidad con la
reivindicación 1, que incluye además el paso de recibir
simultáneamente en el primer (37) y segundo (38) terminales de
enlace en el referido primer módulo de centralita los datos que
tienen la etiqueta de asignación de ruta.
3. Un método, en conformidad con la
reivindicación 1, que incluye además los pasos de:
pasar el paquete de datos a través del núcleo de
la centralita (36) y llevar allí a cabo el paso de
sobreescritura.
4. Un método, en conformidad con la
reivindicación 1, que incluye además los pasos de:
detectar una condición de fallo en el enlace
activo de dichos primer y segundo enlaces; y, a partir de
entonces,
el paso de sobreescritura sobreescribe dicha
dirección de destino con la etiqueta de asignación de ruta (a2),
que identifica el otro de entre dichos primer y segundo enlaces.
5. Un nodo de centralita (30), que consta de un
primer y segundo módulos de centralita (31 y 32) enlazados de
manera operativa el uno al otro, teniendo cada módulo:
un conjunto de bastidores de dispositivos (35 y
42) que entregan paquetes de datos que tienen etiquetas estándares
de asignación de ruta;
un núcleo de centralita (36 y 41) en
comunicación con el conjunto de bastidores de dispositivos (35 y 42)
para recibir los paquetes de datos y sobreescribir las etiquetas de
asignación de ruta estándar (a) con las etiquetas de asignación de
ruta modificadas (a1 y a2);
terminales de enlace primero y segundo
(37-40) en comunicación con el núcleo de la
centralita (36 y 41);
un primer enlace (33) acoplado con el primer
terminal de enlace y con los demás de entre dichos módulos, estando
asociado dicho primer enlace con una primera y única de dichas
etiquetas de asignación de ruta modificadas; y
un segundo enlace (34), redundante del primer
enlace, acoplado con el segundo terminal de enlace y con los demás
de entre dichos módulos, estando asociado dicho segundo enlace con
una segunda y única etiqueta modificada de asignación de ruta, en
la que:
al menos uno de dichos primer y segundo
terminales de enlace conste de medios para recibir dichos paquetes
de datos, y donde:
dicho primer terminal de enlace pase dichos
paquetes de datos al primer enlace cuando el núcleo de la centralita
sobreescriba dicha etiqueta estándar de asignación de ruta con
dicha primera y única de entre dichas etiquetas de asignación de
ruta modificadas, y
dicho segundo terminal de enlace pase dichos
paquetes de datos al segundo enlace cuando el núcleo de la
centralita sobreescriba dicha etiqueta estándar de asignación de
ruta con dicha segunda y única de entre dichas etiquetas de
asignación de ruta modificadas.
6. Un nodo de centralita, en conformidad con la
reivindicación 5, que incluya, además:
un tercer módulo (63) entre dichos primer y
segundo módulos, que conste de un módulo de conmutación
espacial.
7. Un nodo de centralita, en conformidad con la
reivindicación 5, que incluya además:
una pluralidad de módulos (63 y 64) entre dichos
primer y segundo módulos, cada uno de los cuales conste de un
módulo de conmutación espacial.
8. Un nodo de centralita, como en la
reivindicación 5, en el que ambos terminales de enlace primero y
segundo consten de los medios para recibir dichos paquetes de datos,
y uno de los terminales de enlace primero y segundo conste de los
medios para bloquear el paso de dichos paquetes de datos a un
correspondiente primer y segundo enlace.
9. Un nodo de centralita, como en la
reivindicación 5, en el que ambos terminales de enlace primero y
segundo consten de los medios para recibir dichos paquetes de datos,
y uno de los terminales de enlace primero y segundo conste también
de los medios para bloquear el paso de dichos paquetes de datos a un
correspondiente primer y segundo enlace hasta que cambie la
sobreescritura de una actual de entre una primera y segunda etiqueta
de asignación de ruta a otra de las primera y segunda etiquetas de
asignación de ruta.
10. Un nodo de centralita, en conformidad con la
reivindicación 5, en el que:
el referido conjunto de bastidores de
dispositivos (35) conste de medios para crear dichos paquetes de
datos sin tener en cuenta la redundancia del primer y segundo
enlace.
11. Un nodo de centralita, en conformidad con la
reivindicación 5, en el que:
dicho núcleo de centralita (36) conste de medios
para sobreescribir las direcciones estándar (a) con la primera y
única de dichas etiquetas de asignación de ruta (a1) bajo una
primera condición de operación, y
dicho núcleo de centralita (36) conste de medios
para sobreescribir las direcciones estándar (a) con la segunda
única de dichas etiquetas de asignación de ruta (a2) bajo una
segunda condición de operación distinta de dicha primera condición
de operación.
12. Un nodo de centralita, en conformidad con la
reivindicación 11, en el que la primera condición de operación
identifique una condición normal detectada en el primer enlace y la
segunda condición de operación identifique una condición de fallo
detectada en el primer enlace.
13. Un nodo de centralita, en conformidad con la
reivindicación 5, en el que cada módulo conste además de:
una capa de distribución de potencia (28);
una capa de funciones de reloj (26) en
comunicación con la capa de distribución de potencia;
planos de conmutación de ATM (24) en
comunicación con la capa de funciones de reloj;
una capa de enlaces de interconexión (22)
conectada a otra capa de enlaces de interconexión de otro de entre
dicho conjunto de módulos de centralita ATM mediante al menos los
enlaces redundantes primero y segundo; y
una capa de aplicaciones (20) en comunicación
con los enlaces de interconexión y que proporcione paquetes de
datos a dicha capa de enlaces de interconexión, operando dicha capa
de aplicaciones independientemente de dichos aspectos de detección
y redireccionamiento de dicha capa de enlaces de interconexión.
14. Un nodo de centralita, en conformidad con la
reivindicación 5, que conste además de:
un número N de primeros enlaces y un número M de
segundos enlaces, conectando todos los módulos de centralita
primero y segundo, incluyendo cada módulo de centralita además:
un detector de fallos para determinar el número
N de los operativos en ese momento de dichos N y M enlaces primero
y segundo;
comunicándose el núcleo de centralita entre al
menos uno de dichos bastidores de dispositivos y los enlaces
primero y segundo para dirigir los paquetes de datos desde al menos
uno de los bastidores de dispositivos a al menos los N enlaces
primero y segundo operativos en la actualidad; y
una interfaz de puerto de centralita colocada en
el lado de los dispositivos entre al menos uno de los bastidores de
dispositivos y el núcleo de la centralita para añadir etiquetas de
asignación de ruta internas a los paquetes de datos que identifican
solo a los N enlaces primero y segundo operativos en la actualidad;
y
una interfaz de puerto de centralita colocada en
el lado de los enlaces entre el núcleo de la centralita y los
enlaces para leer las etiquetas de asignación de ruta internas y
dirigir los paquetes de datos a los N enlaces primero y segundo
operativos en la actualidad.
15. Un nodo de centralita, en conformidad con la
reivindicación 14, en el que:
N sea uno y M sea uno.
16. Un nodo de centralita, en conformidad con la
reivindicación 14, en el que:
N sea al menos dos y M sea uno.
17. Un nodo de centralita, en conformidad con la
reivindicación 14, en el que:
N sea al menos dos y M sea al menos dos.
18. Un nodo de centralita, en conformidad con la
reivindicación 14, que incluya además:
N+M número de intercambios de enlace acoplados
entre el núcleo de la centralita y los enlaces primero y segundo
correspondientes; y donde:
la interfaz del puerto de centralita en el lado
de los enlaces incluya N+M interfaces de puerto de centralita del
lado de los enlaces, una por cada intercambio de enlace.
19. Un nodo de centralita, en conformidad con la
reivindicación 14, en el que:
la interfaz del puerto de centralita del lado de
los dispositivos incluya múltiples interfaces de puerto de
centralita del lado de los dispositivos, una por bastidor de
dispositivo.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US514144 | 2000-02-28 | ||
| US09/514,144 US7002908B1 (en) | 2000-02-28 | 2000-02-28 | Interconnection link redundancy in a modular switch node |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2280340T3 true ES2280340T3 (es) | 2007-09-16 |
Family
ID=24045978
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES01906482T Expired - Lifetime ES2280340T3 (es) | 2000-02-28 | 2001-02-16 | Redundancia de enlace de interconexion dentro de un nodo de centralita modular. |
Country Status (8)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US7002908B1 (es) |
| EP (1) | EP1260066B1 (es) |
| AR (1) | AR030271A1 (es) |
| AU (1) | AU2001234306A1 (es) |
| DE (1) | DE60125912T2 (es) |
| ES (1) | ES2280340T3 (es) |
| TW (1) | TW516290B (es) |
| WO (1) | WO2001065783A1 (es) |
Families Citing this family (22)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP1298868B1 (en) * | 2001-09-27 | 2015-04-22 | Alcatel Lucent | System and method for selection of redundant control path links in a multi-shelf network element |
| US7085225B2 (en) | 2001-09-27 | 2006-08-01 | Alcatel Canada Inc. | System and method for providing detection of faults and switching of fabrics in a redundant-architecture communication system |
| US6868509B2 (en) * | 2001-12-07 | 2005-03-15 | Invensys Systems, Inc. | Method and apparatus for network fault correction via adaptive fault router |
| EP1331759B1 (en) * | 2002-01-24 | 2006-03-29 | Alcatel Canada Inc. | System and method for providing management of communication links connecting components in a network element |
| CA2369201A1 (en) | 2002-01-24 | 2003-07-24 | Alcatel Canada Inc. | System and method for providing maintenance of fabric links for a network element |
| US7639601B2 (en) * | 2002-07-05 | 2009-12-29 | Nortel Networks Limited | Methods and apparatus for data communication |
| US7558193B2 (en) * | 2002-08-12 | 2009-07-07 | Starent Networks Corporation | Redundancy in voice and data communications systems |
| US20040131072A1 (en) | 2002-08-13 | 2004-07-08 | Starent Networks Corporation | Communicating in voice and data communications systems |
| US20040037558A1 (en) | 2002-08-20 | 2004-02-26 | Nortel Networks Limited | Modular high-capacity switch |
| US7573832B2 (en) * | 2004-11-05 | 2009-08-11 | Cisco Technology, Inc. | Method and apparatus for conveying link state information in a network |
| US7352693B2 (en) * | 2005-01-31 | 2008-04-01 | Nextel Communications Inc. | Fault tolerant wireless communication systems and methods |
| ATE392097T1 (de) * | 2005-06-20 | 2008-04-15 | Alcatel Lucent | Fehlertolerante schaltmatrix mit einer ebene für ein telekommunikationssystem |
| US8619554B2 (en) * | 2006-08-04 | 2013-12-31 | Arm Limited | Interconnecting initiator devices and recipient devices |
| US8499336B2 (en) | 2010-11-23 | 2013-07-30 | Cisco Technology, Inc. | Session redundancy among a server cluster |
| JP5704647B2 (ja) * | 2011-06-10 | 2015-04-22 | 日本電気株式会社 | スイッチ装置、フレーム送受信制御方法 |
| US9577955B2 (en) * | 2013-03-12 | 2017-02-21 | Forrest Lawrence Pierson | Indefinitely expandable high-capacity data switch |
| US10171430B2 (en) | 2015-07-27 | 2019-01-01 | Forrest L. Pierson | Making a secure connection over insecure lines more secure |
| US11675587B2 (en) | 2015-12-03 | 2023-06-13 | Forrest L. Pierson | Enhanced protection of processors from a buffer overflow attack |
| US10564969B2 (en) | 2015-12-03 | 2020-02-18 | Forrest L. Pierson | Enhanced protection of processors from a buffer overflow attack |
| WO2017144957A1 (en) * | 2016-02-26 | 2017-08-31 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Dynamic re-route in a redundant system of a packet network |
| US10110424B1 (en) * | 2017-06-30 | 2018-10-23 | Bank Of American Corporation | Node failure recovery tool |
| US10938626B2 (en) * | 2018-07-25 | 2021-03-02 | Microsoft Technology Licensing, Llc | Fast failover for gateway instances |
Family Cites Families (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5278977A (en) * | 1991-03-19 | 1994-01-11 | Bull Hn Information Systems Inc. | Intelligent node resident failure test and response in a multi-node system |
| DE4303233A1 (de) | 1993-02-04 | 1994-08-11 | Siemens Ag | Fehlertolerantes adaptives Verfahren zur Nachrichtenvermittlung |
| DE4416718C2 (de) * | 1994-05-11 | 1997-08-21 | Siemens Ag | Schaltungsanordnung zum störungsfreien Umleiten eines Nachrichtenzellenstromes auf einen Ersatzweg |
| US5729527A (en) * | 1995-12-29 | 1998-03-17 | Tellabs Operations, Inc. | Fault management in a multichannel transmission system |
| US5822299A (en) * | 1996-10-29 | 1998-10-13 | Nothern Telecom Limited | Path protection in a telecommunications network |
| US6760302B1 (en) * | 1996-12-20 | 2004-07-06 | The Trustees Of Columbia University In The City Of New York | Automatic protection switching system in a network |
| US5959972A (en) | 1997-05-27 | 1999-09-28 | 3Com Corporation | Method of port/link redundancy in an ATM switch |
| US6549513B1 (en) * | 1999-10-12 | 2003-04-15 | Alcatel | Method and apparatus for fast distributed restoration of a communication network |
| US6917986B2 (en) * | 2002-01-07 | 2005-07-12 | Corrigent Systems Ltd. | Fast failure protection using redundant network edge ports |
-
2000
- 2000-02-28 US US09/514,144 patent/US7002908B1/en not_active Expired - Lifetime
-
2001
- 2001-02-15 TW TW090103414A patent/TW516290B/zh not_active IP Right Cessation
- 2001-02-16 DE DE60125912T patent/DE60125912T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-02-16 AU AU2001234306A patent/AU2001234306A1/en not_active Abandoned
- 2001-02-16 EP EP01906482A patent/EP1260066B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-02-16 ES ES01906482T patent/ES2280340T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-02-16 WO PCT/SE2001/000354 patent/WO2001065783A1/en active IP Right Grant
- 2001-02-27 AR ARP010100896A patent/AR030271A1/es active IP Right Grant
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE60125912D1 (de) | 2007-02-22 |
| EP1260066A1 (en) | 2002-11-27 |
| WO2001065783A1 (en) | 2001-09-07 |
| US7002908B1 (en) | 2006-02-21 |
| EP1260066B1 (en) | 2007-01-10 |
| AU2001234306A1 (en) | 2001-09-12 |
| DE60125912T2 (de) | 2007-10-25 |
| AR030271A1 (es) | 2003-08-20 |
| TW516290B (en) | 2003-01-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2280340T3 (es) | Redundancia de enlace de interconexion dentro de un nodo de centralita modular. | |
| US20060245422A1 (en) | Network fabric access device with multiple system side interfaces | |
| US8787150B2 (en) | Resiliency schemes in communications networks | |
| US6229787B1 (en) | Mechanism to achieve very fast failover in ATM backbone networks using multi-homed circuits | |
| US7346052B2 (en) | Process for implementation of a redundant switched full-duplex ethernet type communication network | |
| US6154770A (en) | Internetwork communication system using tiers of configurable multiple bandwidth capacity modes of operation | |
| US20020112072A1 (en) | System and method for fast-rerouting of data in a data communication network | |
| JPH10326261A (ja) | 分散コンピュータ・システムのハードウェア要素によりエラーを報告するシステム | |
| US7058009B1 (en) | Router-level automatic protection switching | |
| US6996116B2 (en) | Switching nodes and interface modules for data networks | |
| US6473396B1 (en) | Use of logical addresses to implement module redundancy | |
| US6704279B2 (en) | Circuit arrangement for providing a back-up circuit for transmission devices in ring architectures that route MPLS packets | |
| US20020021659A1 (en) | Point-to-point protection in point-to-multipoint networks | |
| ES2221072T3 (es) | Procedimiento para la conexion sustitutoria de equipos de transmision para la transmision bidireccional de celulas atm. | |
| CN114786075B (zh) | 一种可靠性网络结构以及冗余处理方法 | |
| ES2733647T3 (es) | Método, sistema y nodos de conmutación de protección | |
| SE460750B (sv) | Telekommunikationssystem i vilket tal- och datainformation i tidsuppdelad form oeverfoers oever bussar i ett matrisformat naet | |
| EP1835673B1 (en) | Network fabric access device with multiple system side interfaces | |
| CN101375561A (zh) | 防止由终端用户的接入连接的破坏而引起的服务丢失 | |
| ES2322241T3 (es) | Configuracion de red redundante. | |
| US20050111374A1 (en) | Layer 2/layer 3 interworking via physical loopback | |
| ES2263207T3 (es) | Procedimiento para la conexion sustitutoria de equipos de transmision para la transmision bidireccional de celulas atm. | |
| US8457141B2 (en) | Telecommunication network |