ES2276707T3 - Metodo y sistema de deteccion ciega de modulacion. - Google Patents
Metodo y sistema de deteccion ciega de modulacion. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2276707T3 ES2276707T3 ES00981243T ES00981243T ES2276707T3 ES 2276707 T3 ES2276707 T3 ES 2276707T3 ES 00981243 T ES00981243 T ES 00981243T ES 00981243 T ES00981243 T ES 00981243T ES 2276707 T3 ES2276707 T3 ES 2276707T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- modulation
- bursts
- modulation scheme
- impulse
- received
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/004—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using forward error control
- H04L1/0056—Systems characterized by the type of code used
- H04L1/0059—Convolutional codes
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
- H04L1/0002—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the transmission rate
- H04L1/0003—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff by adapting the transmission rate by switching between different modulation schemes
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
- H04L1/0023—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff characterised by the signalling
- H04L1/0025—Transmission of mode-switching indication
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
- H04L1/0036—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff arrangements specific to the receiver
- H04L1/0038—Blind format detection
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L27/00—Modulated-carrier systems
- H04L27/0012—Modulated-carrier systems arrangements for identifying the type of modulation
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L27/00—Modulated-carrier systems
- H04L27/18—Phase-modulated carrier systems, i.e. using phase-shift keying
- H04L27/20—Modulator circuits; Transmitter circuits
- H04L27/2003—Modulator circuits; Transmitter circuits for continuous phase modulation
- H04L27/2007—Modulator circuits; Transmitter circuits for continuous phase modulation in which the phase change within each symbol period is constrained
- H04L27/2017—Modulator circuits; Transmitter circuits for continuous phase modulation in which the phase change within each symbol period is constrained in which the phase changes are non-linear, e.g. generalized and Gaussian minimum shift keying, tamed frequency modulation
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L27/00—Modulated-carrier systems
- H04L27/18—Phase-modulated carrier systems, i.e. using phase-shift keying
- H04L27/20—Modulator circuits; Transmitter circuits
- H04L27/2032—Modulator circuits; Transmitter circuits for discrete phase modulation, e.g. in which the phase of the carrier is modulated in a nominally instantaneous manner
- H04L27/2053—Modulator circuits; Transmitter circuits for discrete phase modulation, e.g. in which the phase of the carrier is modulated in a nominally instantaneous manner using more than one carrier, e.g. carriers with different phases
- H04L27/206—Modulator circuits; Transmitter circuits for discrete phase modulation, e.g. in which the phase of the carrier is modulated in a nominally instantaneous manner using more than one carrier, e.g. carriers with different phases using a pair of orthogonal carriers, e.g. quadrature carriers
- H04L27/2067—Modulator circuits; Transmitter circuits for discrete phase modulation, e.g. in which the phase of the carrier is modulated in a nominally instantaneous manner using more than one carrier, e.g. carriers with different phases using a pair of orthogonal carriers, e.g. quadrature carriers with more than two phase states
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
- H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
- H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Nonlinear Science (AREA)
- Digital Transmission Methods That Use Modulated Carrier Waves (AREA)
- Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Cash Registers Or Receiving Machines (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
- Burglar Alarm Systems (AREA)
Abstract
Un método para detección ciega de modulación en un sistema de telecomunicación inalámbrica (2), que comprende los pasos de: codificar (106, 108) un bloque de datos (12) de acuerdo con al menos uno de un procedimiento de convolución y un procedimiento de intercalación; generar una pluralidad de ráfagas de impulsos (16) del bloque de datos codificados; transmitir (114) dicha pluralidad de ráfagas de impulsos usando un primer esquema de modulación; recibir (116) la pluralidad de ráfagas de impulsos.
Description
Método y sistema de detección ciega de
modulación.
El presente invento se refiere en general a
sistemas de comunicación inalámbricos, y en particular a detección
ciega de esquemas de modulación en comunicaciones inalámbricas de
datos.
En conexión con el desarrollo de sistemas de
comunicaciones móviles de tercera generación, también se están
diseñando e introduciendo nuevas aplicaciones inalámbricas
multimedia y de datos. Para dar soporte a estas nuevas aplicaciones
se están desarrollando además tecnologías de transmisión de datos
mejoradas. Una de tales tecnologías es la de Velocidades de Datos
Mejoradas para la Evolución Global (EDGE), que utiliza una
tecnología de modulación aérea más eficiente que está optimizada
para la comunicación de datos y que puede ser aplicada en los
sistemas GSM e IS-136 existentes. Cuando se utiliza
en conexión con los Servicios Generales de Radiocomunicación por
Paquetes (GPRS), una tecnología conmutada por paquetes que genera
velocidades de hasta 115 kilobits por segundo (kbit/s), la
tecnología EDGE puede incrementar las velocidades de datos para el
usuario final hasta 384 kbit/s, y potencialmente más altas en
entornos de radio de alta calidad.
De acuerdo con la tecnología EDGE, los datos se
transfieren en paquetes a través de un enlace de comunicación
inalámbrico. Se usa una secuencia de cuatro ráfagas de impulsos
consecutivas para transferir uno o dos bloques de datos. El sistema
EDGE funciona de acuerdo con métodos de Control de calidad del
Enlace (LQC) que estiman las condiciones de canal previstas y, como
consecuencia de las estimaciones, conmuta un transmisor por radio
que se usa para las transmisiones de datos entre esquemas de
modulación sólidos y menos sólidos. De acuerdo con las
especificaciones EDGE, las cuatro ráfagas de impulsos se transmiten
utilizando la misma modulación. La secuencia de cuatro ráfagas de
impulsos se puede modular, por ejemplo, utilizando bien la
modulación por desplazamiento gaussiano mínimo (GMSK) o la
modulación por desplazamiento de fase - 8 (8-PSK),
dependiendo de las predicciones de calidad del canal. Para mejorar
la velocidad binaria para conseguir un funcionamiento de alta
calidad, el esquema de modulación del enlace de comunicación
inalámbrica tiene que cambiar muy rápidamente, sin ser señalizado
por adelantado. Como consecuencia, un receptor al que se están
transmitiendo los paquetes de datos utiliza la detección ciega de
modulación. En otras palabras, el receptor detecta el tipo de
modulación usada para cada ráfaga de impulsos basándose en un
análisis del modelo de ráfagas propiamente dicho.
Para recibir datos de forma precisa es
importante que el receptor detecte correctamente el tipo de
modulación. Si un esquema de modulación de ráfaga de impulsos es
detectado incorrectamente, un cuarto de los bits del bloque estarán
alterados, lo que impedirá la recepción precisa de los datos. De
hecho, la detección incorrecta es en realidad peor que la pérdida
completa de una ráfaga de impulsos debido a que los símbolos
alterados tendrán "valores flexibles", los cuales están
relacionados con la probabilidad de que el o los bits codificados
en cada símbolo tengan ciertos valores, que son diferentes de cero.
Cada valor flexible favorecerá así una decisión de bit de bien
"un cero o un uno". Sin embargo, los valores flexibles
solamente son válidos en la suposición de que el tipo de modulación
correcto se detecte durante el procedimiento de detección ciega.
Además, dependiendo del tipo de modulación, cada símbolo representa
un número diferente de bits. En una modulación
8-PSK, por ejemplo, cada símbolo representa tres
bits. Si el tipo de modulación no es detectado correctamente,
también será erróneo el número de bits que supuestamente se van a
codificar en cada símbolo. Además, si las Banderas de Estado de
Enlace Ascendente en las ráfagas de impulsos no son correctamente
decodificadas por una estación móvil que está recibiendo la
transmisión, la estación móvil podría comenzar una transmisión en
el momento erróneo, dando lugar así a interferencia en el
sistema.
E.E. Azzouz y otros, "Identificación
Automática de Tipos de Modulación Digital", Signal
Processing, volumen 47, nº 1, 1 de noviembre de 1995, páginas
55-69, Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam,
NL, divulga unos criterios y procedimientos de decisión para
identificar diferentes tipos de modulación digital.
Johnson y otros, Patente de EEUU Nº 5.289.476,
divulga un sistema en el cual un transmisor envía una señal que
identifica si la transmisión siguiente se enviará utilizando un modo
de transmisión con una Modulación por Desplazamiento de Fase
Binaria (BPSK) o de Modulación por Desplazamiento de Fase
Cuaternaria (QPSK).
Una posible solución para mejorar el proceso de
decisión de detección de la modulación es realizar una búsqueda
"tipo fuerza bruta", en la cual las señales recibidas son
demoduladas de acuerdo con todos los esquemas de modulación
posibles (por ejemplo, mediante demodulación paralela) y las señales
demoduladas resultantes se analizan para identificar el resultado
que probablemente es el más correcto. El problema de esta solución
es que requiere grandes cantidades de memoria y/o de potencia de
procesamiento adicional, lo que significa que esta solución es cara
y absorbe muchos recursos de los limitados recursos disponibles.
Por lo tanto, existe la necesidad de un método y
un sistema para mejorar el funcionamiento del receptor en conexión
con la detección de modulación en modo de ráfaga de impulsos. Tal
método y sistema probablemente mejorarían la precisión y la
fiabilidad de la detección ciega de modulación sin requerir grandes
cantidades de memoria y/o de recursos de procesamiento. Además, tal
método y sistema preferiblemente evitarían una situación en la que
una detección incorrecta del esquema de modulación es realmente peor
que la pérdida de una ráfaga de impulsos. Además, tal método y
sistema preferiblemente mejorarían la fiabilidad de las Detecciones
de Bandera de Estado de Enlace Ascendente.
El presente invento comprende un método y un
sistema de detección ciega de modulación en una red de
telecomunicación inalámbrica de acuerdo con las reivindicaciones 1
y 13. De acuerdo con el método, se selecciona un primer esquema de
modulación para uso en la transmisión de una pluralidad de ráfagas
de impulsos. Preferiblemente, el primer esquema de modulación se
selecciona de acuerdo con una calidad de canal actual de un enlace
de radio entre una estación transmisora y una estación receptora.
La pluralidad de ráfagas de impulsos se modula usando el primer
esquema de modulación seleccionado y se recibe en la estación
receptora.
Después de recibida cada una de la pluralidad de
ráfagas de impulsos, se calculan para cada ráfaga de impulsos
recibido valores estadísticos de detección de modulación.
Preferiblemente, los valores estadísticos de detección de
modulación incluyen una medida de calidad de correlación entre una
secuencia de adaptación conocida y una secuencia de adaptación
contenida dentro de cada ráfaga de impulsos recibido. Usando estos
valores estadísticos de detección de modulación se identifica un
esquema de modulación probable que posiblemente se utilizó en la
transmisión de la ráfaga de impulsos. Una vez que se ha identificado
un probable esquema de modulación de cada una de la pluralidad de
ráfagas de impulsos, se comparan los diferentes esquemas de
modulación probables para determinar si coinciden todos. Si no,
entonces los valores estadísticos de detección de modulación se
analizan para identificar un único esquema de modulación que fue el
más probablemente usado para la modulación de toda la pluralidad de
ráfagas de impulsos.
De acuerdo con una realización del invento, los
valores estadísticos de la detección de modulación se analizan para
determinar si coincide una mayoría de los esquemas de modulación
probables identificados. Por ejemplo, se determina si el mismo
esquema de modulación ha sido detectado en tres de cada cuatro
ráfagas de impulsos. Si lo ha sido, entonces se adopta un "voto
de la mayoría" y se selecciona el esquema de modulación detectado
para una mayoría de las ráfagas de impulsos como el esquema de
modulación único más probablemente usado en la modulación de todas
las ráfagas de impulsos.
Sin embargo, en algunos casos un examen de los
esquemas de modulación probables identificados no revelará una
mayoría. Por ejemplo, si cuatro ráfagas de impulsos son transmitidas
y recibidas, el esquema de modulación probable identificado de dos
de las ráfagas de impulsos podría diferir del esquema de modulación
probable identificado de las otras dos ráfagas de impulsos. De
acuerdo con otra realización del invento, por consiguiente se
analiza información de detección adicional para identificar el
esquema de modulación único más probablemente usado en la
modulación de todas las ráfagas de impulsos. Esta información
adicional puede incluir medidas de calidad de correlación entre una
secuencia de adaptación conocida y la secuencia de adaptación
contenida dentro de cada una de las ráfagas de impulsos.
Alternativamente, esta información adicional puede incluir
información histórica del esquema de modulación o, como una
alternativa adicional, datos que indiquen una predisposición hacia
un determinado esquema de
modulación.
modulación.
De acuerdo con otra realización más del invento,
cualquier ráfaga de impulsos defectuosa de la que el esquema de
modulación probable difiera del esquema de modulación único
identificado es procesada para reducir el efecto de las otras
ráfagas de impulsos defectuosas. En particular, valores flexibles,
los cuales se refieren a una probabilidad de que cada símbolo en
las ráfagas de impulsos recibidas tenga un determinado valor, están
alterados en cualquiera de las ráfagas de impulsos recibidas en las
que el esquema de modulación probable identificado inicialmente
difiere del esquema de modulación único identificado.
Preferiblemente, tales valores flexibles son alterados fijándolos
en un valor predefinido que indica que cada valor de símbolo tiene
igual probabilidad, evitando así que la ráfaga de impulsos
defectuosa tenga un efecto adverso sobre la decodificación apropiada
de las ráfagas de impulsos demoduladas. Por ejemplo, el valor
predefinido puede ser cero.
De acuerdo con el sistema del invento, un
sistema de comunicación inalámbrico de datos incluye una estación
receptora para recibir una pluralidad de señales de ráfaga de
impulsos que se transmiten a través de un interfaz aéreo. La
estación receptora es capaz de detección ciega de esquemas de
modulación que se usan para transmitir la pluralidad de señales de
ráfaga de impulsos. La estación receptora incluye al menos un
dispositivo de estimación de canal, una unidad de detección de
modulación, y una unidad de corrección de modulación. Al menos un
dispositivo de estimación de canal se usa para calcular valores
estadísticos de detección de modulación de cada una de la
pluralidad de señales de ráfaga de impulsos recibidas.
La unidad de detección de modulación analiza
estos valores estadísticos de detección de modulación de cada señal
de ráfaga de impulsos para identificar un probable esquema de
modulación de tal señal de ráfaga de impulsos recibida. Una vez que
ha sido identificado el esquema de modulación probable de cada una
de la pluralidad de señales de ráfaga de impulsos, la unidad de
corrección compara los diferentes esquemas de modulación probables
para determinar si todos ellos coinciden. Si no, la unidad de
corrección de modulación selecciona un esquema de modulación único
más probablemente usado en la modulación de la pluralidad de señales
de ráfaga de impulsos. Esta selección puede hacerse usando un
procedimiento de voto de la mayoría para los esquemas de modulación
probable identificados o examinando información de detección de
modulación adicional para determinar un esquema de modulación que
fue el más probablemente usado por todos los de la pluralidad de
señales de ráfaga de impulsos.
Un decodificador decodifica la pluralidad de
ráfagas de impulsos recibidas de acuerdo con al menos una de un
procedimiento de convolución y un procedimiento de desintercalación.
Además, el decodificador funciona para reducir un efecto, en el
procedimiento de convolución y en el procedimiento de
desintercalación, de una señal de ráfaga de impulsos que tiene un
esquema de modulación probable identificado que no coincide con el
esquema de modulación único más probablemente usado en la modulación
de señales de ráfaga de impulsos.
Para un mejor entendimiento del presente invento
se hace referencia a la siguiente descripción detallada tomada en
conjunción con los dibujos anejos, en los que:
la Figura 1 es un diagrama que ejemplifica una
segmentación de datos en conexión con Velocidades de Datos
Mejoradas para la tecnología de la Evolución Global (EDGE);
la Figura 2 es un ejemplo de un proceso para
mejorar la detección ciega de modulación de acuerdo con el presente
invento;
la Figura 3 es un diagrama de bloques del lado
de la red de un sistema para aplicar la tecnología EDGE;
la Figura 4 es un diagrama de bloques de una
estación receptora para recibir datos transmitidos usando tecnología
EDGE de acuerdo con el presente invento; y
la Figura 5 es un diagrama de flujos que
representa un método preferido para aplicar la detección ciega de
modulación de acuerdo con el presente invento.
A continuación se hace referencia a los dibujos
en los que caracteres con iguales referencias significan partes
iguales o similares en todas las Figuras. En la realización
preferida del invento, los valores estadísticos de detección de la
modulación se analizan para mejorar la precisión y fiabilidad de la
detección ciega de modulación en Velocidades de Datos Mejoradas
para la tecnología de la Evolución Global (EDGE). Sin embargo, a
pesar de que el invento se describe aquí en conexión con la
tecnología EDGE y con los actuales esquemas de modulación EDGE, se
entenderá que el invento es aplicable a otras áreas en las que se
use la detección tipo ráfaga de impulsos o de detección de
modulación, y en las que se usen otros tipos de esquemas de
modulación (por ejemplo, modulación por desplazamiento de fase
cuaternaria (QPSK)).
EDGE es soporte de dos esquemas de modulación:
el 8PSK lineal y el GMSK. En la actual versión del modo de
transferencia de datos por paquetes EDGE se pueden usar cinco
velocidades de codificación diferentes con modulación 8PSK y cuatro
velocidades de codificación diferentes con modulación GMSK. Estos
diversos esquemas de codificación y modulación corresponden a
velocidades de datos de aproximadamente 9,05 kilobits por segundo
(kbps) a aproximadamente 69,2 kpbs. La tecnología EDGE proporciona
transmisiones de velocidades de datos mejoradas al depender de la
adaptación del enlace para seleccionar la mejor combinación de
modulación y de codificación de cada enlace de radio individual. En
particular, los datos se transmiten usando el esquema de modulación
y de codificación que consiga la mayor velocidad binaria de los
paquetes en el interfaz de radio para la calidad actual del
canal.
Además, el sistema de transmisión adapta
rápidamente el esquema de modulación y codificación sin enviar
previamente notificación por adelantado al receptor. Este aspecto
de EDGE mejora la velocidad de transmisión total permitiendo que el
sistema de transmisión aproveche períodos en los que hay calidad de
canal alta usando una combinación de modulación y codificación que
mejore la velocidad de transmisión de datos. Tales cambios de
modulación y codificación rápidos son posibles debido a que el
sistema de transmisión no notifica al receptor por adelantado de
los cambios. Por lo tanto, el receptor usa un procedimiento de
detección de modulación ciega para determinar el tipo de modulación
usado para los mensajes de datos recibidos.
Con referencia ahora a la Figura 1, se muestra
un diagrama que ejemplifica una segmentación de datos en conexión
con la tecnología EDGE. Debido a que EDGE está diseñada para ser
compatible con el Sistema Global de Radiocomunicaciones Móviles
(GSM) existente, los datos son procesados y dispuestos para
transmisión en EDGE, en gran medida de la misma forma que en el
GSM. En particular, un mensaje de datos 10 para ser enviado por un
interfaz inalámbrico es segmentado en varios bloques 12 de Control
de Enlace de Radio (RLC). Cada bloque RLC 12 está codificado por
bloques (incluyendo la adición de Banderas de Estado de Enlace
Ascendente (USFs)), codificado por convolución, e intercalación, y
se hace corresponder la estructura de datos resultante (como se
indica en 14) con una secuencia de cuatro ráfagas de impulsos 16.
Las ráfagas de impulsos 16 son entonces moduladas usando un esquema
de modulación y codificación apropiado, como seleccionado
dependiendo de la calidad de canal actual. Cada conjunto de cuatro
ráfagas de impulsos 16 es demodulado usando el mismo esquema de
modulación y de codificación. Después, cada ráfaga de impulsos 16
es transmitida a través del interfaz aéreo en un intervalo de tiempo
TDMA 20 que ha sido asignado al receptor. Generalmente, los canales
de radio GSM están divididos en series de bits TDMA 18, cada una de
las cuales incluye ocho intervalos de tiempo 20. En este caso, se
supone que el intervalo de tiempo 2 ha sido asignado para uso por
la estación de recepción prevista del mensaje de datos 10. Así, las
cuatro ráfagas de impulsos 16 son transmitidas en el intervalo de
tiempo 2 de cuatro series de bits TDMA consecutivas 18.
Después de la recepción de cada una de las
cuatro ráfagas de impulsos 16 en la estación receptora, se realiza
una medida de calidad de correlación con el fin de determinar qué
esquema de modulación se debería usar para demodular las señales
recibidas. Por ejemplo, cada ráfaga de impulsos 16 incluye una
secuencia de adaptación, que es una secuencia de bits conocida. En
la tecnología EDGE, la misma secuencia de bits se usa para la
modulación GMSK y la 8PSK. Sin embargo, la secuencia de adaptación
es girada noventa (90) grados (esto es, \pi/2) en una dirección
para modulación GMSK, mientras que la secuencia de adaptación es
girada sesenta y siete grados y medio (67,5) (esto es, 3\pi/8) en
la otra dirección para modulación 8PSK.
Correlacionando la secuencia de adaptación
recibida de cada ráfaga de impulsos 16 con el patrón de bits de
secuencia de adaptación, se puede determinar qué esquema de
modulación se usó en la transmisión. Las ráfagas de impulsos son
entonces demoduladas de acuerdo con el esquema de modulación
identificado, y durante la demodulación se calculan "valores
flexibles". Los valores flexibles representan un valor de
probabilidad de los símbolos o bits que están siendo demodulados.
Este valor de probabilidad identifica una cierta probabilidad de que
un determinado bit tenga un valor de "uno" o "cero". La
señal demodulada es desintercalada y después decodificada de canal.
Los valores flexibles se usan para ayudar al decodificador de canal
a que realice las decisiones correctas de bit o de símbolo.
Sin embargo, en algunos casos se pueden producir
errores durante el proceso de detección de modulación. Con
referencia ahora a la Figura 2, se ilustra un ejemplo de un proceso
de mejora de la detección ciega de modulación de acuerdo con el
presente invento. Si se determina que una de las ráfagas de impulsos
16 tiene un esquema de modulación diferente de los otros tres,
entonces se toma el voto de la mayoría. En este caso, se supone que
se determina que las ráfagas de impulsos primera, segunda, y cuarta,
16(1), 16(2), y 16(4) han sido originalmente
moduladas usando el GMSK, mientras que la tercera ráfaga de impulsos
16(3) es defectuosa. Por lo tanto, el esquema de modulación
detectado para la tercera ráfaga de impulsos 16(3) es
convertido en GMSK, y las cuatro ráfagas de impulsos 16(1)',
16(2)', 16(3)', y 16(4)' son posteriormente
procesadas con la suposición de que fueron moduladas usando el
GMSK. Por ejemplo, debido a que el GMSK consta de un bit por símbolo
y el 8-PSK consta de 3 bits por símbolo, se realiza
una conversión de una ráfaga de impulsos 8-PSK en
una ráfaga de impulsos GMSK cambiando los símbolos de ráfaga de
impulsos de tres bits y tres valores flexibles en símbolos con un
bit y un valor flexible, en los que el único valor flexible se fija
en un valor predefinido, por ejemplo cero, que indica que la
decisión de bit de un "uno" y un "cero" tiene igual
probabilidad. Por lo tanto, la conversión implica ajustar los bits
por símbolo juntamente con hacer cero la información flexible.
Similarmente, convirtiendo de una ráfaga de impulsos GMSK a una
ráfaga de impulsos 8-PSK, los símbolos de ráfaga de
impulsos se cambian de un bit y un valor flexible a símbolos con
tres bits y tres valores flexibles, en los que los tres valores
flexibles son fijados en un valor predefinido.
Además, debido al defecto detectado en la
tercera ráfaga de impulsos 16(3), se supone que toda la
ráfaga de impulsos 16(3) es relativa o completamente no
fiable. Así, los valores flexibles de la tercera ráfaga de impulsos
16(3)' se fijan en cero, indicando que es igualmente probable
que cada bit tenga un valor de "uno" como un valor de
"cero" (esto es, ninguna decisión de valor de bit está
favorecida con respecto a la otra). Alternativamente, los valores
flexibles de la tercera ráfaga de impulsos convertida 16(3)'
se ajustan de alguna otra forma para reducir, o bien alterar, el
efecto de la tercera ráfaga de impulsos 16(3)' durante la
subsiguiente decodificación. Esta operación mejora el proceso de
decodificación debido a que no se usa la información flexible
reconocida como errónea para decodificar las señales demoduladas.
En lugar de ello, se hace un mayor esfuerzo de información de
probabilidad para decodificar las señales demoduladas.
En particular, el mayor esfuerzo de información
de probabilidad se refiere a los procedimientos de convolución y de
intercalación. Por ejemplo, durante la codificación, los datos son
sometidos a un proceso de convolución y después son distribuidos
entre las cuatro ráfagas de impulsos mediante intercalación (esto
es, permitiendo que haya alguna redundancia y solidez en la
codificación). Como consecuencia, si los datos en una ráfaga de
impulsos son tratados durante la decodificación de una forma que no
hace que el decodificador de canal favorezca una decisión de bit
sobre la otra (esto es, los valores flexibles de esas ráfagas de
impulsos se fijan en cero), los datos en las otras tres ráfagas de
impulsos pueden depender más intensamente de intentar decodificar
correctamente (o hacer un mayor esfuerzo en decodificar
correctamente) los datos transmitidos.
Sin embargo, la capacidad de decodificar con
éxito los datos contenidos en las cuatro ráfagas de impulsos cuando
los valores flexibles de una de las ráfagas de impulsos se fijan en
cero (o bien se ajustan para impedir que una ráfaga de impulsos
afecte adversamente a las decisiones de bit) depende de la velocidad
de codificación usada. Por ejemplo, si en el 8-PSK
se usa la velocidad de codificación más alta (esto es, 1.384 bits
por cada bloque RLC), no existe redundancia de datos y poca o
ninguna solidez. En consecuencia, la información de probabilidad de
mayor esfuerzo no daría lugar a una decodificación con éxito, y
habría que volver a enviar los datos. Por otra parte, cuanto más
baja sea la velocidad de codificación, mayor será la redundancia y
mayor la solidez de la transmisión de datos. Por lo tanto, la
información de probabilidad de mayor esfuerzo es más probable que
permita la decodificación con éxito en casos en los que se usan
velocidades de codificación más bajas.
Adoptando un voto de la mayoría y fijando los
valores flexibles de la tercer ráfaga de impulsos convertida
16(3)' en cero también se mejora de otra manera la calidad de
la comunicación de datos. Por ejemplo, estos pasos mejoran el
procesamiento y decodificación de los USFs, lo que ayuda a impedir
que el dispositivo de recepción comience las transmisiones de
enlace ascendente en el momento equivocado. En contraposición con
los datos transmitidos ordinariamente, los USFs están protegidos por
codificación redundante. Así, los procedimientos del invento
mejoran el proceso de detección USF independientemente de la
velocidad de codificación que se use. Estos pasos también reducen
el riesgo de recepciones defectuosas de transmisiones de datos. En
otras palabras, el riesgo de errores en el proceso de recepción y
decodificación es reducido.
En algunos casos la decodificación inicial
podría fallar debido, por ejemplo, a que no se recibe suficiente
información fiable para decodificar con precisión las señales
recibidas, o debido a que un análisis de bits de paridad incluido
en las ráfagas de impulsos transmitidas indica que es erróneo un
intento de decodificar las ráfagas de impulsos. En tal caso, se
retransmite la información en la secuencia de las cuatro ráfagas de
impulsos, lo que permite una decodificación mejorada después de la
retransmisión y la combinación flexible. En particular, los bits y
los valores flexibles de los bloques que no han sido correctamente
decodificados se guardan en memoria (al menos los de las ráfagas de
impulsos que se ha determinado que se han recibido correctamente),
y los valores flexibles almacenados se combinan con los valores
flexibles de los bloques retransmitidos para mejorar la
decodificación después de la retransmisión.
De acuerdo con otra realización del invento, la
detección ciega de modulación también puede ser mejorada cuando dos
de las cuatro ráfagas de impulsos tienen un esquema de modulación
detectada diferente del de las otras dos ráfagas de impulsos. En
tal caso, un procedimiento de único voto de la mayoría no dará lugar
a una selección de un esquema de modulación determinado. En esta
situación se usa información adicional en un intento de identificar
el esquema de modulación correcto de la secuencia de las cuatro
ráfagas de impulsos. Haciendo referencia nuevamente a la Figura 2,
se supone en este caso que se determina que solamente las ráfagas de
impulsos primera y cuarta 16(1) y 16(4) han sido
moduladas usando el GMSK, mientras que se ha determinado que las
ráfagas de impulsos segunda y tercera
16(2) y 16(3) han sido moduladas usando el 8-PSK. Un voto de la mayoría no revela ninguna preferencia de un esquema de modulación sobre el otro. Por lo tanto, un intento de identificar el esquema de modulación apropiado, en ausencia de una selección aleatoria, requiere el uso de información adicional. Tal información adicional podría revelar que es más probable que la secuencia de las cuatro ráfagas de impulsos fue originalmente modulada usando el GMSK. De esta forma, el esquema de modulación detectado de las ráfagas de impulsos segunda y tercera 16(2) y 16(3) es convertido al GMSK, y las cuatro ráfagas de impulsos 16(1)', 16(2)', 16(3)', y 16(4)' son posteriormente procesadas en la suposición de que fueron originalmente moduladas usando el GMSK.
16(2) y 16(3) han sido moduladas usando el 8-PSK. Un voto de la mayoría no revela ninguna preferencia de un esquema de modulación sobre el otro. Por lo tanto, un intento de identificar el esquema de modulación apropiado, en ausencia de una selección aleatoria, requiere el uso de información adicional. Tal información adicional podría revelar que es más probable que la secuencia de las cuatro ráfagas de impulsos fue originalmente modulada usando el GMSK. De esta forma, el esquema de modulación detectado de las ráfagas de impulsos segunda y tercera 16(2) y 16(3) es convertido al GMSK, y las cuatro ráfagas de impulsos 16(1)', 16(2)', 16(3)', y 16(4)' son posteriormente procesadas en la suposición de que fueron originalmente moduladas usando el GMSK.
En una realización, la información adicional
comprende los valores de las medidas de calidad de correlación que
son hechas después de haber recibido la secuencia de cuatro ráfagas
de impulsos. Por consiguiente, las medidas de calidad de
correlación de cada una de las ráfagas de impulsos son evaluadas
para identificar el esquema de modulación más probable. Por
ejemplo, si dos de las ráfagas de impulsos se correlacionan en gran
medida con un giro de secuencia de adaptación que indica modulación
GMSK, mientras que las medidas de calidad de correlación de las
otras dos ráfagas de impulsos se decantan sólo ligeramente a favor
de la modulación 8-PSK, entonces se puede suponer
que se usó la modulación GMSK durante la transmisión y por tanto se
debería usar para procesar las cuatro ráfagas de impulsos.
En otra alternativa, la información histórica de
modulación puede usarse para influir en el mecanismo de detección
de modulación. En esta situación, si los resultados de las medidas
sobre calidad de correlación no son concluyentes (es decir, se
detecta que dos de las cuatro ráfagas de impulsos tienen un esquema
de modulación diferente que el de las otras dos ráfagas de
impulsos), el mecanismo de detección de modulación puede examinar
una memoria que almacena datos que indican el tipo de modulación
que se usó para varias secuencias de cuatro ráfagas de impulsos
previas seleccionadas. Estos datos pueden usarse después para ayudar
a seleccionar el tipo de esquema de modulación que se va a usar
para demodular las señales. Por ejemplo, si las tres secuencias de
cuatro ráfagas de impulsos anteriores han usado modulación
8-PSK, entonces podría ser más probable que la
secuencia actual de cuatro ráfagas de impulsos también use
modulación 8-PSK. Por lo tanto, si el proceso de
detección de modulación no es concluyente, se puede usar la
información histórica para seleccionar la modulación
8-PSK como el esquema de modulación apropiado.
En otra alternativa más, una detección en la que
dos de las cuatro ráfagas de impulsos tienen un particular esquema
de modulación, mientras que las otras dos tienen un esquema de
modulación detectado diferente, podría favorecer una selección de
un tipo de modulación sobre el otro. Por ejemplo, el hecho de que el
proceso de detección de modulación no sea concluyente sugeriría
típicamente que existen condiciones relativamente malas en el canal
de radio. Por lo tanto, el mecanismo de detección de modulación
podría ser preprogramado para mostrar en tal caso una influencia
sobre la modulación GMSK, en oposición a la modulación
8-PSK. Una selección de este tipo de influencia se
debe a que si existen malas condiciones de radio, es probable que se
hubiera seleccionado un esquema de modulación más sólido para
transmitir la secuencia de cuatro ráfagas de impulsos. Por lo
tanto, debido a que la modulación GMSK es más solida que la
modulación 8-PSK, la influencia favorecería
probablemente a la modulación GMSK.
Haciendo referencia ahora a la Figura 3, se
ilustra un diagrama de bloques del lado de la red de un sistema 2
para aplicar la tecnología EDGE. El sistema 2 está diseñado para
transmitir mensajes de datos desde un servidor 30 a una estación
receptora (véase la Figura 4). Los mensajes de datos se transmiten
desde un servidor 30 por una red IP 32 a un codificador de canal
34. Después de segmentar los mensajes de datos en bloques RLC 12,
cada bloque RLC 12 es codificado por bloques y codificado de forma
convolucional por el codificador de canal 34. La secuencia de bits
codificada resultante es después intercalada y formada en cuatro
ráfagas de impulsos 16 por un intercalador 36. Las cuatro ráfagas
de impulsos 16 son alimentadas en un multiplexador 38 que coloca
las ráfagas de impulsos 16 en un intervalo de tiempo 20 seleccionado
de cuatro series de bits TDMA 18 en un canal de radio apropiado
(véase la Figura 1). En particular, cada canal de radio en el GSM es
dividido en ocho intervalos de tiempo 20 que se usan para conmutar
hasta ocho diferentes corrientes de datos. Cada estación receptora
tiene asignados típicamente uno o más intervalos de tiempo 20 de un
determinado canal de radio que se usan para comunicaciones con esa
estación receptora. Por consiguiente, el multiplexador 38 funciona
para colocar ráfagas de impulsos 16 de ocho diferentes corrientes de
datos en sus intervalos de tiempo 20 respectivamente asignados.
A continuación, las cuatro ráfagas de impulsos
16 para ser transmitidas a la estación receptora son moduladas por
un modulador 40. El esquema de modulación particular usado por el
modulador 40 es seleccionado de acuerdo con la calidad de canal
actual del interfaz aéreo entre un transmisor 44 en el lado de la
red del sistema 2 y la estación receptora. La calidad de canal
actual es determinada por un detector 46 de calidad de canal que
recibe y analiza información sobre comunicaciones en el canal de
radio del transmisor 44. Si la calidad de canal actual es
relativamente alta, se puede usar un esquema de modulación y
decodificación menos sólido, lo que maximiza la velocidad de datos
en el interfaz aéreo. Por el contrario, si la calidad de canal
actual es relativamente baja, se usa un esquema de modulación más
sólido para aumentar la posibilidad de transmisión y recepción
precisas de los datos transmitidos.
Después de que las ráfagas de impulsos 16 son
moduladas usando el esquema de modulación y codificación
seleccionado, se gira la secuencia de adaptación mediante un giro
que corresponde al esquema de modulación seleccionado (por ejemplo,
\pi/2 para el GMSK o 3\pi/8 para el 8-PSK). Las
ráfagas de impulsos 16 con las secuencias de regularización giradas
son después enviadas al transmisor 44, el cual transmite las ráfagas
de impulsos 16 por el interfaz aéreo como parte de las series de
bits TDMA 18.
Con referencia ahora a la Figura 4, se ha
ilustrado un diagrama de bloques de la estación receptora 60 para
recibir datos transmitidos usando tecnología EDGE de acuerdo con el
presente invento. La estación receptora 60 incluye una antena 62 y
una sección 64 de extremo delantero de radio para recibir las
ráfagas de impulsos 16 que se transmiten en el intervalo o los
intervalos de tiempo 20 que han sido asignados a la estación
receptora 60. Cada ráfaga de impulsos 16 de la secuencia de cuatro
ráfagas de impulsos se recibe, una en cada momento, y se almacena
en una memoria intermedia 66, mientras que se analiza la secuencia
de adaptación de la ráfaga de impulsos 16 para identificar el
esquema de modulación aplicable a la ráfaga de impulsos 16. Para
realizar este análisis, la secuencia de adaptación contenida dentro
de la ráfaga de impulsos 16 particular es alimentada desde la
memoria intermedia 66 a cada uno de una pluralidad de bloques 68 de
anulación de giro. La estación receptora 60 incluye un bloque 68 de
anulación de giro de cada esquema de modulación posible. En
consecuencia, un primer bloque 68(1) de anulación de giro
anula el giro de la secuencia de adaptación de acuerdo con el giro
usado para el GMSK, mientras que otro bloque 68(n) de
anulación de giro anula el giro de la secuencia de adaptación de
acuerdo con el giro usado para el 8-PSK. Además, se
pueden incluir otros bloques 68 de anulación de giro si se usan
otros esquemas de modulación.
Después de haber anulado el giro de la secuencia
de adaptación, las diferentes señales con el giro anulado de la
ráfaga de impulsos 16 que actualmente están siendo analizadas son
enviadas cada una a un bloque correspondiente 70 de
sincronización/estimación de canal. Un primer bloque correspondiente
70(1) de sincronización/estimación de canal correlaciona la
secuencia de adaptación con el giro anulado del primer bloque
68(1) de anulación de giro con la secuencia de adaptación
conocida para calcular una medida de calidad de correlación del GMSK
e intenta sincronizar la estación receptora 60 con la ráfaga de
impulsos 16 recibida, y otro bloque 70(n) de
sincronización/estimación de canal correspondiente correlaciona la
secuencia de adaptación con el giro anulado del otro bloque
68(n) de anulación del giro con la secuencia de adaptación
conocida para calcular una medida de calidad de correlación del
8-PSK e intenta sincronizar la estación receptora 60
con la ráfaga de impulsos 16 recibida. Estas medidas de calidad de
correlación se usan después por una unidad 72 de detección de
modulación para determinar qué esquema de modulación fue el más
probablemente usado para la ráfaga de impulsos 16. Generalmente, la
medida de calidad de correlación con el valor más alto indicará que
el esquema de modulación que corresponde a esa medida de calidad de
correlación fue usada para la transmisión. En consecuencia, la
unidad de detección de modulación 72 selecciona el correspondiente
esquema de modulación para la ráfaga de impulsos 16.
Una vez seleccionado el esquema de modulación
apropiado, la unidad de detección de modulación 72 ordena entonces
a un anulador de giro 74 anular el giro de la ráfaga de impulsos 16
de acuerdo con el giro usado para el esquema de modulación
seleccionado. Las señales con el giro anulado son después analizadas
por un ecualizador 78. El ecualizador 78 demodula la ráfaga de
impulsos 16 con el giro anulado de acuerdo con el respectivo esquema
de modulación seleccionado para la ráfaga de impulsos 16 particular
y crea un modelo matemático de canal de transmisión (esto es, el
interfaz aéreo) basado en la secuencia de adaptación. El ecualizador
78 procesa posteriormente los bits de datos de las señales
demoduladas para generar un patrón de bits más probable así como
valores flexibles para cada uno de los bits en el patrón de bits.
Como se ha discutido anteriormente, los valores flexibles indican
una probabilidad de que cada uno de los bits en el patrón de bits
más probable es correcto. El ecualizador 78 envía el patrón de bits
más probable (como se ha indicado en 80) y los valores flexibles
(como se ha indicado en 82) a una unidad 84 de corrección de
modulación.
Una vez que la unidad 72 de detección de
modulación ha seleccionado un esquema de modulación para cada una
de las cuatro ráfagas de impulsos 16, la unidad 72 de detección de
modulación envía datos que identifican los esquemas de modulación
de cada una de las cuatro ráfagas de impulsos a la unidad 84 de
corrección de modulación, la cual compara los cuatro esquemas de
modulación seleccionados para determinar si coinciden. Si uno de los
esquemas de modulación seleccionados no coincide con los otros
tres, la unidad 84 de corrección de modulación adopta un voto por
mayoría y convierte el esquema de modulación seleccionado para la
ráfaga de impulsos 16 distinta, de forma que coincida con las otras
tres. Además del voto por mayoría, la unidad 84 de corrección de
modulación también puede usar otra información de detección de
modulación 76 para influir posteriormente en el proceso de
conversión de modulación.
Por otra parte, si no se puede usar un voto de
la mayoría para identificar un único esquema de modulación, o si el
voto de la mayoría no es suficientemente fiable, la unidad 84 de
corrección de modulación usa información adicional 76 de detección
de modulación para determinar el esquema de modulación apropiado.
Esta información adicional de detección de modulación 76 puede, por
ejemplo, incluir las medidas de calidad de correlación de las
cuatro ráfagas de impulsos 16, información histórica de modulación,
o información que indica una predisposición a favor de un o unos
esquemas de modulación particulares.
En consecuencia, la unidad 84 de corrección de
modulación identifica qué ráfagas de impulsos 16, si las hay,
fueron determinadas inicialmente que tenían un esquema de modulación
que difería del esquema de modulación único identificado. Para tal
ráfaga de impulsos 16, la unidad 84 de corrección de modulación
ajusta los valores de tal ráfaga de impulsos 16, fijando los
valores en cero, por ejemplo, lo que indica que cada bit del patrón
de bits más probable de tal ráfaga de impulsos 16 es igualmente
probable que sea un "1" que un "0". Esto asegura que la
información recibida en una ráfaga de impulsos 16 que no es fiable
no tenga un efecto adverso sobre la siguiente decodificación de
canal. A continuación, los patrones de bits y valores flexibles más
probables, ajustados por la unidad 84 de corrección de modulación,
son desintercalados por un desintercalador 86. Finalmente, el
patrón de bits de las señales desintercaladas es decodificado por un
decodificador en canal 88 que usa los valores flexibles para generar
la secuencia de bits del bloque RLC original 12.
Con referencia ahora a la Figura 5, se ha
ilustrado un diagrama de flujos que representa un método preferido
100 para realizar detección ciega de modulación de acuerdo con el
presente invento. En un paso inicial 102, los mensajes de datos
para ser transmitidos a una estación receptora se reciben en un nodo
de telecomunicaciones móviles. Los mensajes de datos se organizan
en una pluralidad de ráfagas de impulsos en el paso 104, y cuatro
ráfagas de impulsos iniciales son codificadas en canal en el paso
106. A continuación, en el paso 108, las cuatro ráfagas de impulsos
son intercaladas, y se selecciona un esquema de modulación para las
cuatro ráfagas de impulsos en el paso 110. La selección de un
esquema de modulación depende de la calidad de canal actual del
canal de radio usado para comunicaciones entre el nodo de
comunicaciones móviles y la estación receptora.
Las ráfagas de impulsos son a continuación
moduladas de acuerdo con el esquema de modulación seleccionado en
el paso 112 y son transmitidas por un interfaz aéreo en el paso 114.
Las ráfagas de impulsos se reciben en la estación receptora en el
paso 116, y se detecta un esquema de modulación para cada ráfaga de
impulsos en el paso 118 usando los procedimientos de anulación de
giro y de correlación mencionados anteriormente. En el paso 120 se
demodula cada ráfaga de impulsos usando el esquema de modulación
detectado en el paso 118, y se calculan los valores flexibles de
los símbolos en cada ráfaga de impulsos en el paso 122.
A continuación se determina si los esquemas de
modulación detectados coinciden en cuatro de las ráfagas de
impulsos recibidas en el paso 124. Si el esquema de modulación
detectado no coincide en las cuatro ráfagas de impulsos recibidas,
entonces se determina si coincide una mayoría de los esquemas de
modulación detectados (esto es, el mismo esquema de modulación se
detecta en tres de las cuatro ráfagas de impulsos recibidas) en el
paso 126. Si coinciden, entonces se selecciona el esquema de
modulación que es detectado para una mayoría de las ráfagas de
impulsos recibidos, y se convierte la ráfaga de impulsos defectuosa
(es decir, cambiando el número de bits y el número de valores
flexibles) en el paso 128 al mismo esquema de modulación que fue
detectado por la mayoría de las ráfagas de impulsos. Por otra parte,
si no se puede realizarse una decisión la mayoría, en el paso 130
se examina información de detección de modulación adicional para
seleccionar un único esquema de modulación al cual son convertidas
las ráfagas de impulsos defectuosas en el paso 128. Como se ha
discutido anteriormente, esta información de detección de modulación
adicional puede incluir medidas de calidad de correlación de las
cuatro ráfagas de impulsos, información histórica de modulación, o
información que indica una predisposición que favorece un esquema o
esquemas de modulación particulares.
A continuación, los valores flexibles calculados
se ajustan a cero en el paso 132 para algunas ráfagas de impulsos
(es decir, ráfagas de impulsos defectuosas) para las cuales el
esquema de modulación inicialmente detectado, como se ha detectado
en el paso 118, era diferente del esquema de modulación único usado
en el paso 128. Esto elimina cualquier efecto adverso que pudiera
deberse a datos en una ráfaga de impulsos no fiable. Las ráfagas de
impulsos demoduladas son después desintercaladas en el paso 136, y
finalmente, las cuatro ráfagas de impulsos recibidas son
decodificados en canal en el paso 138 usando los datos
desintercalados en las ráfagas de impulsos demoduladas y usando los
valores flexibles, como han sido calculados en el paso 132 y
ajustados en el paso 134.
A pesar de que se ha ilustrado en los dibujos
anejos una realización preferida del método y aparato del presente
invento y ha sido descrito en la anterior Descripción Detallada, se
entiende que el invento no está limitado a la realización
divulgada, sino que es capaz de numerosas readaptaciones,
modificaciones, y sustituciones sin apartarse del invento tal como
se expone y define en las reivindicaciones siguientes.
Claims (25)
1. Un método para detección ciega de modulación
en un sistema de telecomunicación inalámbrica (2), que comprende
los pasos de:
codificar (106, 108) un bloque de datos (12) de
acuerdo con al menos uno de un procedimiento de convolución y un
procedimiento de intercalación;
generar una pluralidad de ráfagas de impulsos
(16) del bloque de datos codificados;
transmitir (114) dicha pluralidad de ráfagas de
impulsos usando un primer esquema de modulación;
recibir (116) la pluralidad de ráfagas de
impulsos;
calcular valores estadísticos de detección de
modulación de cada una de la pluralidad de ráfagas de impulsos
recibidas;
detectar (118) un esquema de modulación de cada
una de la pluralidad de ráfagas de impulsos recibidas basándose en
una evaluación de los valores estadísticos de detección de
modulación;
determinar (124) que el esquema de modulación
detectado de al menos una de la pluralidad de ráfagas de impulsos
recibidas comprende un segundo esquema de modulación y que el
esquema de modulación detectado de al menos otra de la pluralidad
de ráfagas de impulsos recibidas comprende el primer esquema de
modulación;
identificar (126, 130) un único esquema de
modulación que fue el más probablemente usado en la modulación de
la pluralidad de ráfagas de impulsos; y
decodificar (136, 138) la pluralidad de ráfagas
de impulsos recibidas, incluyendo dicha decodificación el
procesamiento de al menos una de la pluralidad de ráfagas de
impulsos recibidas para la cual el esquema de modulación detectado
difiere del esquema de modulación único identificado para ajustar el
efecto de dicha al menos una ráfaga de impulsos recibida que tiene
un esquema de modulación detectado diferente, caracterizado
porque dicho procesamiento incluye los pasos de:
calcular (122) una pluralidad de valores
flexibles para cada una de la pluralidad de ráfagas de impulsos
recibidas, indicando cada uno de dichos valores flexibles una
probabilidad de que un símbolo correspondiente en las ráfagas de
impulsos tenga un valor determinado;
alterando (132) la pluralidad de valores
flexibles de al menos una de la pluralidad de ráfagas de impulsos
recibidas de al menos una de la pluralidad de ráfagas de impulsos
recibidas para la que el esquema de modulación detectado difiere
del esquema único de modulación identificado; y
realizar dicha decodificación usando la
pluralidad de valores flexibles, tal como fueron alterados durante
el paso de alteración.
2. El método de la reivindicación 1, en el que
el esquema de modulación único identificado comprende el primer
esquema de modulación.
3. El método de la reivindicación 1, en el que
la transmisión de la pluralidad de ráfagas de impulsos se realiza
de acuerdo con la tecnología de Velocidades de Datos Mejoradas para
la Evolución Global (EDGE).
4. El método de la reivindicación 1, en el que
el primer esquema de modulación comprende la modulación por
desplazamiento gaussiano mínimo (GMSK).
5. El método de la reivindicación 1, en el que
el primer esquema de modulación comprende la modulación por
desplazamiento de fase - 8 (8-PSK).
6. El método de la reivindicación 1, en el que
el primer esquema de modulación comprende la modulación por
desplazamiento de fase cuaternaria (QSPK).
7. El método de la reivindicación 1, en el que
los valores estadísticos de detección de modulación de cada ráfaga
de impulsos comprenden una medida de calidad de correlación entre
una secuencia de adaptación en la ráfaga de impulsos recibida y una
secuencia de adaptación conocida.
8. El método de la reivindicación 7, que además
comprende el paso de anulación del giro de la secuencia de
adaptación en cada ráfaga de impulsos recibida antes de calcular la
medida de calidad de correlación de la ráfaga de impulsos
recibida.
9. El método de la reivindicación 1, en el que
el paso de identificar un esquema único de modulación comprende
además identificar un esquema de modulación detectado para una
mayoría de la pluralidad de ráfagas de impulsos.
10. El método de la reivindicación 9, en el que
la pluralidad de ráfagas de impulsos consta de cuatro ráfagas de
impulsos, comprendiendo el esquema de modulación detectado de tres
de las ráfagas de impulsos el primer esquema de modulación.
11. El método de la reivindicación 1, en el que
el paso de alteración incluye la alteración de cada uno de la
pluralidad de valores flexibles de al menos una de la pluralidad de
ráfagas de impulsos recibidas para las cuales el esquema de
modulación detectado difiere del esquema de modulación único
identificado para indicar que todos los valores posibles del
símbolo correspondiente son igualmente probables.
12. El método de la reivindicación 1, en el que
dicho procesamiento incluye el paso de alterar el número de bits en
al menos una de la pluralidad de ráfagas de impulsos recibidas en
las que el esquema de modulación detectado difiere del esquema de
modulación único identificado.
13. Un método para detección de modulación en un
sistema de telecomunicación inalámbrica (2), que comprende:
una estación receptora (60) para recibir una
pluralidad de señales de ráfagas de impulsos (16) transmitidas
(114) a través de un interfaz aéreo usando un esquema de modulación
seleccionado y para aplicar esquemas de detección ciega de
modulación usados para transmitir dichas señales de datos,
comprendiendo la estación receptora:
al menos un dispositivo (70) de estimación de
canal para calcular valores estadísticos de detección de modulación
para cada una de las señales de la pluralidad de ráfagas de impulsos
recibidas;
una unidad (72) de detección de modulación para
analizar los valores estadísticos de cada señal de ráfaga de
impulsos recibida para identificar un esquema de modulación probable
para cada
\hbox{señal de ráfaga de impulsos recibida;
y} una unidad (84) de corrección de modulación que
funciona para determinar si todos los esquemas de modulación
probables identificados de la pluralidad de señales de ráfaga de
impulsos recibidas, en la que, si todos los esquemas de modulación
probables identificados no coinciden, la unidad de corrección de
modulación funciona además para identificar un esquema de
modulación único más probablemente usado en la modulación de la
pluralidad de señales de ráfaga de impulsos, caracterizada
porque el sistema comprende además
un ecualizador (78) para analizar las señales de
ráfagas de impulsos para generar una secuencia más probable de
símbolos para cada señal de ráfaga de impulsos y para generar una
pluralidad de valores flexibles para cada señal de ráfaga de
impulsos, estando cada valor flexible asociado con un símbolo en la
secuencia de símbolos más probable y que identifica una
probabilidad de que tal símbolo tenga un valor determinado; y
la unidad de corrección de modulación que
funciona en cada secuencia de símbolos más probable y en cada
pluralidad de valores flexibles, funcionando la corrección de
modulación de la pluralidad de valores flexibles para al menos una
secuencia de ráfagas de impulsos para la que el esquema de
modulación probable no coincide con el esquema de modulación único
identificado.
14. El sistema de la reivindicación 13, en el
que la unidad de corrección de modulación está adaptada para
identificar el esquema de modulación único que funciona además para
determinar que coincide una mayoría de los esquemas de modulación
probables identificados y para seleccionar el esquema de modulación
probable identificado de una mayoría de la pluralidad de señales de
ráfagas de impulsos como el esquema de modulación único
identificado.
15. El sistema de la reivindicación 13, en el
que la unidad de corrección de modulación está adaptada para
identificar el esquema de modulación único que funciona además para
evaluar información de detección adicional para seleccionar el
esquema de modulación único identificado.
16. El sistema de la reivindicación 13, en el
que la estación receptora comprende además:
un primer dispositivo (66(1)) de
anulación del giro para anular el giro de una secuencia de
adaptación en cada ráfaga de impulsos recibida de acuerdo con un
giro de bits usado para transmisiones moduladas por desplazamiento
gaussiano mínimo (GMSK);
un segundo dispositivo (58(n)) de
anulación del giro para anular el giro de una secuencia de
adaptación en cada señal de ráfaga de impulsos recibida de acuerdo
con un giro de bits usado para transmisiones moduladas por
desplazamiento de fase - 8 (8-PSK); y
en el que al menos un dispositivo de estimación
de canal incluye:
un primer dispositivo (70(1)) de
estimación de canal para calcular primeras medidas de calidad de
correlación entre una secuencia de adaptación conocida y las
secuencias de adaptación recibidas con el giro anulado por el
primer dispositivo de anulación del giro; y
un segundo dispositivo (70(b)) de
estimación de canal para calcular segundas medidas de calidad de
correlación entre la secuencia de adaptación conocida y las
secuencias de adaptación recibidas con el giro anulado por el
segundo dispositivo de anulación del giro.
17. El sistema de la reivindicación 16, en el
que la unidad de corrección de modulación está adaptada para
evaluar la información adicional de detección de modulación que
funciona además para evaluar las medidas de calidad de correlación
primeras y segundas de la pluralidad de las señales de ráfaga de
impulsos.
18. El sistema de la reivindicación 15, en el
que la información de detección de modulación adicional incluye
valores estadísticos de detección de modulación históricos de al
menos una señal de ráfaga de impulsos que precede a la pluralidad
de señales de ráfaga de impulsos.
19. El sistema de la reivindicación 15, en el
que la información de detección de modulación adicional incluye
datos que identifican una predisposición hacia un determinado
esquema de modulación.
20. El sistema de la reivindicación 13, en el
que el decodificador está adaptado para decodificar la pluralidad
de señales de ráfaga de impulsos usando cada una de las secuencias
de símbolos más probables y cada uno de la pluralidad de valores
flexibles, ajustado por la unidad de corrección de modulación.
21. El sistema de la reivindicación 13, que
además comprende un lado de red del sistema de comunicaciones
inalámbricas de datos, comprendiendo el lado de la red:
un modulador (40) para modular la pluralidad de
señales de ráfaga de impulsos antes de la transmisión a través de
la interfaz aéreo, estando la pluralidad de las señales de ráfaga de
impulsos moduladas de acuerdo con el esquema de modulación
seleccionado, correspondiendo dicho esquema de modulación
seleccionado a las condiciones de canal actuales de un canal de
radio usado para comunicar la pluralidad de señales de ráfaga de
impulsos entre el lado de la red y la estación receptora; y
un transmisor (44) para transmitir la pluralidad
de señales de ráfaga de impulsos moduladas a través del interfaz
aéreo.
22. El sistema de la reivindicación 21, en el
que la pluralidad de señales de ráfagas de impulsos son demoduladas
y transmitidas de acuerdo con tecnología de Velocidades de Datos
Mejoradas para la Evolución Global (EDGE).
23. El sistema de la reivindicación 21, en el
que el esquema de modulación único identificado comprende el
esquema de modulación seleccionado usado por el modulador.
24. El sistema de la reivindicación 13, que
además comprende un demodulador para demodular cada una de la
pluralidad de señales de ráfagas de impulsos de acuerdo con el
correspondiente esquema de modulación probable identificado.
25. El sistema de la reivindicación 13, en el
que la unidad de corrección de modulación funciona además para
ajustar el número de bits en al menos una secuencia de ráfagas de
impulsos para la cual el esquema de modulación probable
identificado no coincide con el esquema de modulación único
identificado.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US443932 | 1999-11-19 | ||
| US09/443,932 US6400928B1 (en) | 1999-11-19 | 1999-11-19 | Method and system for blind detection of modulation |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2276707T3 true ES2276707T3 (es) | 2007-07-01 |
Family
ID=23762770
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES00981243T Expired - Lifetime ES2276707T3 (es) | 1999-11-19 | 2000-11-09 | Metodo y sistema de deteccion ciega de modulacion. |
Country Status (9)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6400928B1 (es) |
| EP (2) | EP1230772B1 (es) |
| JP (1) | JP4713045B2 (es) |
| CN (1) | CN1391752B (es) |
| AT (1) | ATE353512T1 (es) |
| AU (1) | AU1856001A (es) |
| DE (1) | DE60033313T2 (es) |
| ES (1) | ES2276707T3 (es) |
| WO (1) | WO2001039449A1 (es) |
Families Citing this family (82)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6895057B1 (en) * | 1998-11-03 | 2005-05-17 | Lucent Technologies Inc. | System and method for wireless communication supporting link adaptation and incremental redundancy |
| US6574796B1 (en) * | 1999-01-08 | 2003-06-03 | Cisco Technology, Inc. | Fast and reliable data carrier detection by a cable modem in a cable television plant |
| US6782037B1 (en) * | 1999-07-27 | 2004-08-24 | Lucent Technologies Inc. | Demodulation method for receiver |
| US6628706B1 (en) * | 1999-12-06 | 2003-09-30 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Method and apparatus for transforming a channel estimate |
| US6859466B1 (en) * | 2000-02-29 | 2005-02-22 | Hughes Electronics Corporation | Physical layer header for packet data |
| US20020032030A1 (en) * | 2000-08-28 | 2002-03-14 | Berglund Arne Kristian | Communication system |
| ATE398864T1 (de) * | 2000-10-24 | 2008-07-15 | Nortel Networks Ltd | Geteilte kanalstruktur, arq-systeme und - verfahren |
| US6981060B2 (en) * | 2000-12-14 | 2005-12-27 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Compression based on channel characteristics |
| US7302628B2 (en) | 2000-12-14 | 2007-11-27 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Data compression with incremental redundancy |
| US6865235B2 (en) * | 2001-03-06 | 2005-03-08 | Agere Systems Inc. | Multi-protocol modulator |
| DE10111206C2 (de) * | 2001-03-08 | 2003-04-03 | Infineon Technologies Ag | Blinde Detektion für Mobilfunkempfänger |
| US7142882B2 (en) | 2001-03-09 | 2006-11-28 | Schmidt Dominik J | Single chip wireless communication integrated circuit |
| JP3665315B2 (ja) * | 2001-03-13 | 2005-06-29 | 松下電器産業株式会社 | 変調タイプのブラインド検出方法およびそのシステム |
| EP1248396A1 (en) * | 2001-04-02 | 2002-10-09 | Alcatel | Method and receiver for evaluating a radio link quality in a wireless communication network |
| US8498368B1 (en) * | 2001-04-11 | 2013-07-30 | Qualcomm Incorporated | Method and system for optimizing gain changes by identifying modulation type and rate |
| DE10124782B8 (de) * | 2001-05-21 | 2012-09-13 | Intel Mobile Communications GmbH | Übermittlung und Erkennung der Modulationsart in digitalen Kommunikationssystemen mittels eines der Trainingssequenz aufgeprägten Phasenrotationsfaktors |
| US7020472B2 (en) * | 2001-06-22 | 2006-03-28 | Gallitzin Allegheny Llc | Cellular channel bonding for improved data transmission |
| US7577100B2 (en) * | 2001-07-27 | 2009-08-18 | Stephen Pollmann | System and method for measuring signal to noise values in an adaptive wireless communication system |
| US7058040B2 (en) * | 2001-09-21 | 2006-06-06 | Schmidt Dominik J | Channel interference reduction |
| US7187663B2 (en) * | 2001-10-09 | 2007-03-06 | Schmidt Dominik J | Flexible processing system |
| GB0124321D0 (en) * | 2001-10-10 | 2001-11-28 | Nokia Corp | Modulation determination |
| JP3555943B2 (ja) * | 2002-02-27 | 2004-08-18 | 松下電器産業株式会社 | 無線受信装置、変調方式判定方法および符号化方式判定方法 |
| AU2003211449A1 (en) | 2002-03-04 | 2003-09-16 | Sony Corporation | Radio communication system, radio communication apparatus, radio communication method, and computer program |
| US8090928B2 (en) * | 2002-06-28 | 2012-01-03 | Intellectual Ventures I Llc | Methods and apparatus for processing scalar and vector instructions |
| US6769086B2 (en) * | 2002-07-22 | 2004-07-27 | Motorola, Inc. | Apparatus and methods for a coding scheme selection |
| US7313110B2 (en) * | 2002-10-09 | 2007-12-25 | Telefonaktiebolaget L.M. Ericsson | Methods, systems, and computer program products for allocating bandwidth in a radio packet data system based on data rate estimates determined for one or more idle transmitter/sector scenarios |
| US7489703B2 (en) | 2002-12-20 | 2009-02-10 | Motorola, Inc. | Apparatus and method for a coding scheme selection |
| KR101005036B1 (ko) * | 2003-05-16 | 2010-12-30 | 톰슨 라이센싱 | 레이어된 그리고 계층적인 변조 시스템을 위한 통합 수신기 |
| US7342956B2 (en) * | 2003-06-16 | 2008-03-11 | Broadcom Corporation | System and method to extract uplink status flag bits in a cellular wireless network |
| US7406139B2 (en) * | 2003-06-16 | 2008-07-29 | Broadcom Corporation | System and method to identify a modulation format of a data frame within a cellular wireless network |
| US7203461B2 (en) * | 2003-06-16 | 2007-04-10 | Broadcom Corporation | Adaptive channel quality estimation algorithm to support link adaptation |
| US20080312941A1 (en) * | 2007-06-14 | 2008-12-18 | Qualcomm Incorporated | Separable billing for personal data services |
| US20050084040A1 (en) * | 2003-10-20 | 2005-04-21 | Stewart Kenneth A. | Method for modulation detection |
| WO2005048551A1 (en) * | 2003-10-28 | 2005-05-26 | Sepura Limited | Blind modulation detection |
| TWI271071B (en) * | 2003-11-06 | 2007-01-11 | Ind Tech Res Inst | Communication method of scalable QAM and scalable QAM system |
| US7450948B2 (en) * | 2004-01-15 | 2008-11-11 | Cingular Wireless Ii, Llc | Method and apparatus for use in provisioning resources for a backhaul link |
| PL380449A1 (pl) * | 2004-01-20 | 2007-02-05 | Qualcomm Incorporated | Synchronizowana transmisja rozgłoszeniowa/grupowa |
| US7680278B2 (en) * | 2004-02-04 | 2010-03-16 | Microsoft Corporation | Domino scheme for wireless cryptographic communication and communication method incorporating same |
| US7916811B2 (en) * | 2004-02-11 | 2011-03-29 | General Instrument Corporation | Method and apparatus for improved burst acquisition in a digital receiver |
| US20050220227A1 (en) * | 2004-03-31 | 2005-10-06 | Eyal Krupka | Method and apparatus to detect modulation scheme |
| US7830975B2 (en) * | 2004-04-12 | 2010-11-09 | Nokia Corporation | I/Q MIMO detection for single antenna interference cancellation |
| US8107560B2 (en) * | 2004-05-12 | 2012-01-31 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Method and apparatus for interference cancellation in communication signal processing |
| US7502412B2 (en) * | 2004-05-20 | 2009-03-10 | Qisda Corporation | Adaptive channel estimation using decision feedback |
| US8009761B2 (en) * | 2004-06-24 | 2011-08-30 | Qualcomm Incorporation | Unified modulator for continuous phase modulation and phase-shift keying |
| US7525946B2 (en) * | 2004-08-20 | 2009-04-28 | Nokia Corporation | System and method for decoding signalling messages on FLO HR channels |
| US7643549B2 (en) * | 2004-09-28 | 2010-01-05 | Broadcom Corporation | Wireless device having a hardware accelerator to support equalization processing |
| KR100587978B1 (ko) * | 2004-11-29 | 2006-06-08 | 한국전자통신연구원 | 위성통신시스템에서 블라인드 변조 분류 장치 및 그 방법 |
| KR100611507B1 (ko) * | 2005-02-07 | 2006-08-11 | 삼성전자주식회사 | 무선 통신 수신기에 있어서의 블라인드 디텍션 방법 및장치, 이를 포함하는 무선 통신 수신기 |
| US7499506B2 (en) * | 2005-03-22 | 2009-03-03 | Qualcomm Incorporated | Detection of signal modulation format type |
| US7894551B2 (en) * | 2005-08-29 | 2011-02-22 | Mediatek Inc. | Modulation scheme detecting apparatus and related method |
| US8358723B1 (en) * | 2005-11-12 | 2013-01-22 | The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration | Self-configurable radio receiver system and method for use with signals without prior knowledge of signal defining characteristics |
| KR100880171B1 (ko) * | 2005-12-29 | 2009-01-23 | 삼성전자주식회사 | 무선 통신 시스템에서 단말의 디코딩 장치 및 방법 |
| US7926668B2 (en) * | 2006-05-18 | 2011-04-19 | Southern Imperial, Inc. | Trackless retail pusher system |
| JP2008054235A (ja) * | 2006-08-28 | 2008-03-06 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | 変調方式判定装置、受信装置、変調方式判定方法及び変調方式判定プログラム |
| US7974370B2 (en) * | 2006-12-27 | 2011-07-05 | Freescale Semiconductor, Inc. | Parallel processing for single antenna interference cancellation |
| US8095097B1 (en) * | 2007-08-06 | 2012-01-10 | Marvell International Ltd. | Increasing the robustness of channel estimates derived through sounding for WLAN |
| CN101960733B (zh) * | 2008-01-09 | 2014-03-19 | Lg电子株式会社 | 在egprs2系统中请求和报告链路质量的方法 |
| CN101610574B (zh) * | 2008-06-16 | 2011-08-17 | 展讯通信（上海）有限公司 | 时分同步码分多址系统中收发方法及设备 |
| CN101610097B (zh) * | 2008-06-16 | 2012-12-12 | 展讯通信（上海）有限公司 | 时分同步码分多址系统中盲检收发方法及设备 |
| CN101656580B (zh) * | 2008-08-22 | 2013-03-20 | 中兴通讯股份有限公司 | 全速率语音的处理方法和装置 |
| US8331498B2 (en) * | 2009-04-13 | 2012-12-11 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) | Blind modulation detection |
| US9887768B1 (en) * | 2009-06-15 | 2018-02-06 | Rockwell Collins, Inc. | Tactical spectrum harvesting |
| US8588086B2 (en) | 2009-11-30 | 2013-11-19 | Qualcomm Incorporated | Reverse link data rate indication for satellite-enabled communications systems |
| CN101741461B (zh) * | 2009-12-29 | 2014-04-02 | 华为技术有限公司 | 邻区干扰消除方法、装置和接收机 |
| CA2728007A1 (en) * | 2010-01-13 | 2011-07-13 | Srd Innovations Inc. | Link sensitive aodv for wireless data transfer |
| US9154363B2 (en) | 2011-05-13 | 2015-10-06 | Qualcomm Incorporated | Systems and methods for wireless communication of packets having a plurality of formats |
| US9385911B2 (en) | 2011-05-13 | 2016-07-05 | Sameer Vermani | Systems and methods for wireless communication of packets having a plurality of formats |
| US8934413B2 (en) | 2011-05-13 | 2015-01-13 | Qualcomm Incorporated | Systems and methods for wireless communication of packets having a plurality of formats |
| US8824371B2 (en) * | 2011-05-13 | 2014-09-02 | Qualcomm Incorporated | Systems and methods for wireless communication of packets having a plurality of formats |
| US20130170842A1 (en) * | 2012-01-04 | 2013-07-04 | Toshiaki Koike-Akino | Method and System for Equalization and Decoding Received Signals Based on High-Order Statistics in Optical Communication Networks |
| US9374166B2 (en) * | 2012-02-13 | 2016-06-21 | Ciena Corporation | High speed optical communication systems and methods with flexible bandwidth adaptation |
| JP5668003B2 (ja) * | 2012-03-09 | 2015-02-12 | 株式会社東芝 | 信号識別装置 |
| CN104040926A (zh) * | 2012-11-19 | 2014-09-10 | 华为技术有限公司 | 调制方式识别方法、发送设备、接收设备和系统 |
| US8942316B2 (en) | 2013-03-15 | 2015-01-27 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Wireless communication system with signal processing mechanism and method of operation thereof |
| CN110086736B (zh) * | 2013-04-12 | 2022-09-23 | 太阳专利托管公司 | 发送装置、发送方法、接收装置、接收方法 |
| EP3106147B1 (de) | 2015-06-17 | 2019-09-04 | Clariant International Ltd | Verfahren zur herstellung von polymeren auf basis von acryloyldimethyltaurat, neutralen monomeren, monomeren mit cabonsäuren und speziellen vernetzern |
| EP3106471A1 (de) | 2015-06-17 | 2016-12-21 | Clariant International Ltd | Verfahren zur herstellung von polymeren auf basis von acryloyldimethyltaurat, neutralen monomeren und speziellen vernetzern |
| EP3106470A1 (de) | 2015-06-17 | 2016-12-21 | Clariant International Ltd | Verfahren zur herstellung von polymeren auf basis von acryloyldimethyltaurat und speziellen vernetzern |
| CN105553619B (zh) * | 2015-12-24 | 2018-10-12 | 成都国恒空间技术工程有限公司 | 基于调制识别辅助的突发信号检测方法 |
| US11245492B2 (en) | 2017-03-24 | 2022-02-08 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Detection of inconsistent data in a data transmission |
| CN108242979B (zh) * | 2018-01-10 | 2020-12-22 | 四川阵风科技有限公司 | 译码方法、装置、频谱检测仪及存储介质 |
| US11424970B1 (en) * | 2021-08-30 | 2022-08-23 | Rockwell Collins, Inc. | Converting GMSK impulse responses and optimal sequences |
Family Cites Families (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4788711A (en) | 1985-11-25 | 1988-11-29 | Cellular Communications Corporation | Apparatus and method for a cellular freeway emergency telephone service |
| US5289476A (en) | 1991-05-10 | 1994-02-22 | Echelon Corporation | Transmission mode detection in a modulated communication system |
| US5347542A (en) * | 1991-06-28 | 1994-09-13 | Motorola, Inc. | Demodulation selection for a communication signal |
| US5479482A (en) | 1993-08-30 | 1995-12-26 | At&T Corp. | Cellular terminal for providing public emergency call location information |
| CN2297026Y (zh) * | 1997-07-25 | 1998-11-11 | 电子工业部第五十四研究所 | 通信中改变传输速率的装置 |
| JPH11239192A (ja) * | 1998-02-23 | 1999-08-31 | Hitachi Ltd | 復調装置および復調方法 |
| DE69837659T2 (de) * | 1998-09-03 | 2007-12-27 | Sony Deutschland Gmbh | Blinde Detektion von Modulation |
| FI112892B (fi) * | 1999-04-14 | 2004-01-30 | Nokia Corp | Menetelmä ja vastaanotin eri modulaatiomenetelmillä moduloitujen signaalien vastaanottamiseksi ja dekoodaamiseksi |
| US6687507B2 (en) * | 2000-05-03 | 2004-02-03 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Time of arrival estimation for edge/GSM |
-
1999
- 1999-11-19 US US09/443,932 patent/US6400928B1/en not_active Expired - Lifetime
-
2000
- 2000-11-09 DE DE60033313T patent/DE60033313T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2000-11-09 CN CN00815885.1A patent/CN1391752B/zh not_active Expired - Lifetime
- 2000-11-09 AT AT00981243T patent/ATE353512T1/de not_active IP Right Cessation
- 2000-11-09 AU AU18560/01A patent/AU1856001A/en not_active Abandoned
- 2000-11-09 JP JP2001540478A patent/JP4713045B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2000-11-09 EP EP00981243A patent/EP1230772B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-11-09 WO PCT/EP2000/011082 patent/WO2001039449A1/en active Search and Examination
- 2000-11-09 EP EP06025593A patent/EP1760979A1/en not_active Withdrawn
- 2000-11-09 ES ES00981243T patent/ES2276707T3/es not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| AU1856001A (en) | 2001-06-04 |
| CN1391752A (zh) | 2003-01-15 |
| CN1391752B (zh) | 2011-08-17 |
| ATE353512T1 (de) | 2007-02-15 |
| EP1230772A1 (en) | 2002-08-14 |
| DE60033313D1 (de) | 2007-03-22 |
| JP2003515973A (ja) | 2003-05-07 |
| DE60033313T2 (de) | 2007-06-21 |
| EP1230772B1 (en) | 2007-02-07 |
| WO2001039449A1 (en) | 2001-05-31 |
| US6400928B1 (en) | 2002-06-04 |
| EP1760979A1 (en) | 2007-03-07 |
| JP4713045B2 (ja) | 2011-06-29 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2276707T3 (es) | Metodo y sistema de deteccion ciega de modulacion. | |
| US6778558B2 (en) | System and method for incremental redundancy transmission in a communication system | |
| ES2383665T3 (es) | Método y sistema para la solicitud de retransmisión automática (ARQ) con reselección de codificación y/o modulación de corrección de errores hacia delante o en recepción (FEC) | |
| ES2199173T3 (es) | Transmision de datos en un sistema de radio. | |
| ES2313786T3 (es) | Retransmision automatica con orden cambiado de informacion. | |
| US7130587B2 (en) | Communication quality estimation method, communication quality estimation apparatus, and communication system | |
| EP2541777B1 (en) | Improved channel decoding using data hypothesis | |
| US7817679B2 (en) | Method and a system for transferring AMR signaling frames on halfrate channels | |
| JP2005515704A (ja) | 無線ｌａｎにおける代替的変調方式を利用したデータフレーム再送の向上 | |
| US8331498B2 (en) | Blind modulation detection | |
| JP3712184B2 (ja) | 異なる変調方式による変調信号の受信並びに復号化方法及び受信装置 | |
| US6604216B1 (en) | Telecommunications system and method for supporting an incremental redundancy error handling scheme using available gross rate channels | |
| JP5079406B2 (ja) | データパケットの伝送に適合された通信方法 | |
| ES2223960T3 (es) | Metodo de transmision de datos y sistema de radiocomunicaciones. | |
| GB2389757A (en) | Multiplexing multiple users into a single multibit 8-PSK symbol for enhanced capacity radiocommunications |