ES2272597T3 - Dispositivo para el reconocimiento de un peligro de colision entre dos objetos moviles relativamente entre si, especialmente vehiculos. - Google Patents

Dispositivo para el reconocimiento de un peligro de colision entre dos objetos moviles relativamente entre si, especialmente vehiculos. Download PDF

Info

Publication number
ES2272597T3
ES2272597T3 ES02007590T ES02007590T ES2272597T3 ES 2272597 T3 ES2272597 T3 ES 2272597T3 ES 02007590 T ES02007590 T ES 02007590T ES 02007590 T ES02007590 T ES 02007590T ES 2272597 T3 ES2272597 T3 ES 2272597T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
reception
arrangement
emission
objects
vehicles
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02007590T
Other languages
English (en)
Inventor
Waldemar Marinitsch
Peter Dr. Fasshauer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Application granted granted Critical
Publication of ES2272597T3 publication Critical patent/ES2272597T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S3/00Direction-finders for determining the direction from which infrasonic, sonic, ultrasonic, or electromagnetic waves, or particle emission, not having a directional significance, are being received
    • G01S3/78Direction-finders for determining the direction from which infrasonic, sonic, ultrasonic, or electromagnetic waves, or particle emission, not having a directional significance, are being received using electromagnetic waves other than radio waves
    • G01S3/782Systems for determining direction or deviation from predetermined direction
    • G01S3/783Systems for determining direction or deviation from predetermined direction using amplitude comparison of signals derived from static detectors or detector systems
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S11/00Systems for determining distance or velocity not using reflection or reradiation
    • G01S11/12Systems for determining distance or velocity not using reflection or reradiation using electromagnetic waves other than radio waves
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/88Lidar systems specially adapted for specific applications
    • G01S17/93Lidar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S17/931Lidar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S5/00Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations
    • G01S5/16Position-fixing by co-ordinating two or more direction or position line determinations; Position-fixing by co-ordinating two or more distance determinations using electromagnetic waves other than radio waves

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Optical Radar Systems And Details Thereof (AREA)
  • Air Bags (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

Dispositivo para el reconocimiento de un peligro de colisión entre al menos dos objetos móviles relativamente entre sí, en el que en cada objeto se pueden instalar una disposición de emisión para la emisión de una radiación óptica en la región infrarroja o en la región visible en todas las direcciones y una disposición de recepción para esta radiación óptica, caracterizado porque - la disposición de recepción instalada en cada objeto para cada cuadrante del sistema de coordenadas del objeto está constituida por al menos dos receptores planos, que están dispuestos bajo un ángulo determinado entre sí, - en cada objeto está previsto un control, que activa la disposición de recepción a intervalos de tiempo, y - en cada objeto está previsto un procesador de señales, que calcula, a partir de las señales de salida de la disposición de recepción, sobre la base de su curva característica de recepción, la distancia de los objetos y el ángulo de posición de los objetos y con un ángulo de posición constante en el tiempo y a medida que se reduce la distancia de los objetos, genera una seña de colisión, - la radiación óptica emitida desde la disposición de emisión de un objeto (F1) es recibida y evaluada por la disposición de recepción de otro objeto (F2).

Description

Dispositivo para el reconocimiento de un peligro de colisión entre dos objetos móviles relativamente entre sí, especialmente vehículos.
La invención se refiere a un dispositivo para el reconocimiento de un peligro de colisión entre dos objetos móviles relativamente entre sí, en el que en cada objeto están montadas una disposición de emisión para la emisión de una radiación óptica en la zona infrarroja o visible en todas las direcciones y una disposición de recepción para esta radiación óptica.
Se conoce un dispositivo de este tipo a partir del documento US-A-5.819.008.
Se conoce a partir del documento EP-A-0 952 459 otro dispositivo para el reconocimiento de un peligro de colisión de un objeto con otro objeto, en el que en el objeto, por ejemplo un vehículo, está prevista una disposición de emisión para una radiación óptica, con la que se supervisa el entorno del objeto, y que es reflejada cuando incide sobre un objeto en el entorno y es recibida por una disposición de recepción montada en el objeto. A partir de esta reflexión se deduce un peligro de colisión. En este dispositivo no se trata de un dispositivo que trabaja de forma interactiva, en el que varios objetos móviles se pueden comunicar entre sí.
Un dispositivo del tipo mencionado al principio sirve para proteger objetos móviles relativamente entre sí contra una colisión, siendo reconocido de forma precoz y automática un peligro de colisión y siendo tomadas las contra medidas correspondientes.
Especialmente en el sector de las instalaciones de producción industriales circulan, en efecto, sobre el terreno de la fábrica así como en las naves de almacenamiento o de producción vehículos de diferente tipo, que se emplean, entre otras cosas, para el transporte de piezas de construcción y piezas de fabricación. En este caso, se trata de carretillas de horquilla elevadora o vehículos similares. Durante el empleo de estos vehículos existe siempre un cierto peligro de colisión y, en concreto, de los vehículos entre sí así como de los vehículos frente a cuerpos de construcción estacionarios dentro de estas zonas. Numerosos accidentes, en parte, graves son atribuibles cada año a colisiones de este tipo.
El cometido en el que se basa la invención consiste en indicar un dispositivo del tipo mencionado al principio, con el que es posible reconocer de forma automática y precoz un peligro de colisión.
Este cometido se soluciona de acuerdo con la invención a través de la configuración que se indica en la reivindicación 1.
Los desarrollos y las configuraciones preferidas del dispositivo de acuerdo con la invención son objeto de las reivindicaciones 2 a 5.
A continuación se describen en detalle ejemplos de realización especialmente preferidos de la invención con la ayuda del dibujo adjunto. En este caso:
La figura 1 muestra en una representación esquemática una situación, en la que existe el peligro de una colisión de dos vehículos.
La figura 2 muestra los vehículos representados en la figura 1 y sus movimientos relativos en el sistema de coordenadas de uno de los vehículos.
La figura 3 muestra un diagrama de bloques de una disposición de sensor con un emisor óptico, con receptores ópticos y con una parte de procesamiento de señales en el ejemplo de realización del dispositivo de acuerdo con la invención.
La figura 4 muestra una curva característica de la radiación del emisor óptico en el dispositivo representado en la figura 3.
La figura 5 muestra la curva característica de recepción de cuatro campos de fotodiodos ortogonales en el dispositivo representado en la figura 3.
La figura 6 muestra la disposición de diodos emisores para la consecución de una distribución constante de la intensidad de la radiación en el dispositivo representado en la figura 3.
La figura 7a muestra la disposición ortogonal de los fotodiodos de un receptor óptico en el dispositivo representado en la figura 3.
La figura 7b muestra un ejemplo de realización de un campo de fotodiodos que está constituido por una pluralidad de fotodiodos.
\newpage
La figura 8a muestra una curva de tiempo de la señal de emisión para la modulación de un diodo luminoso o diodo láser para el dispositivo representado en la figura 3.
La figura 8b muestra los impulsos de partida de un amplificador de transimpedancia en el dispositivo representado en la figura 3 y
La figura 9 muestra el diagrama eléctrico de un receptor óptico que está constituido por campos de fotodiodos y amplificadores de transimpedancia en el dispositivo representado en la figura 3.
A continuación se representa y analiza en primer lugar con la ayuda de las figuras 1 y 2 la situación, en la que existe un peligro de colisión, por ejemplo, entre dos vehículos F1 y F2, que se pueden mover uno hacia el otro con velocidades absolutas v1 y v2.
A tal fin, de acuerdo con la figura 2, se supone que el vehículo F1 representado en la figura 1 está en reposo, de manera que el vehículo F2 se mueve en el sistema de coordenadas del vehículo F1 en reposo con una velocidad relativa de aproximación v = v1 - v2 hacia el vehículo F1. Otra hipótesis consiste en que ambos vehículos están, por decirlo así, en forma de puntos, es decir que se suponen con dimensiones muy pequeñas. Los tamaños reales de los vehículos se tienen en cuenta en la práctica entonces sobre tolerancias correspondientes.
La velocidad relativa v entre ambos vehículos F1 y F2 es un vector, que se puede representar como variable compleja de la siguiente manera:
(1)v = V \ exp \ (j\Phi)
Cuando el vehículo F2 tiene con respecto al vehículo F1, es decir, en su sistema de coordenadas, las coordenadas de posición x0 e y0, entonces resulta la distancia s entre los dos vehículos F1 y F2 como:
(2)s = (x0^{2} + y0^{2})^{1/2}
De acuerdo con la figura 2 se deduce que existe un peligro de colisión cuando el ángulo \Phi del vector de velocidad v corresponde al ángulo predeterminado a través de x0 e y0:
(3)\alpha = arctan \ y0 / x0
es decir, cuando es \alpha = \Phi y la distancia s, teniendo en cuenta \Phi, es menor. Esto significa que con una distancia s1 con respecto a un instante t1 y un ángulo \alpha1 con respecto a un instante t2 > t1, las condiciones para un peligro de colisión son:
(4)s2 (t2) < s1 (t1)
\hskip0.5cm
y
\hskip0.5cm
\alpha 2 (t2) = \alpha 1 (t1)
con \Deltat = t2 - t1; \Deltas = s2 - s1 y \Delta\alpha = \alpha2 - \alpha1, se puede escribir la ecuación (4) como:
(5)V = \Delta s / \Delta t < 0
\hskip0.5cm
y
\hskip0.5cm
\Delta\alpha / \Delta t = 0
\Delta\alpha/\Deltat es en este caso la velocidad angular del vehículo F2 con relación al vehículo F1.
Por lo tanto, para supervisar y reconocer continuamente el peligro de colisión, a partir de las ecuaciones (4) y (5) se deduce que la distancia s y el ángulo de posición \alpha entre los dos vehículos F1 y F2 deben medirse y determinarse de forma continua. Además, hay que tener en cuenta que a partir del reconocimiento de un peligro de colisión deben sacarse consecuencias, por ejemplo deben iniciarse procesos de frenado, lo más tarde cuando, existiendo al mismo tiempo un peligro de colisión, se ha conseguido una distancia mínima smin entre los dos vehículos, que corresponde, por ejemplo, a la distancia de frenado:
(6)S_{min} = V^{2} / 2b
donde b significa el retardo de frenado del vehículo F2.
Anteriormente se ha representado la situación desde el punto de vista del vehículo F1, que se ha considerado en reposo. La misma visión resulta, naturalmente, también desde la perspectiva del vehículo F2 parado, cuando éste se considera con su sistema de coordenadas en reposo y se contempla el movimiento del vehículo F1 en el sistema de coordenadas del vehículo F2. Por lo tanto, todas las manifestaciones respectivas se aplican de una manera idéntica para ambos vehículos.
Para un procedimiento y un dispositivo para el reconocimiento de un peligro de colisión, que funcionan de acuerdo con el principio anterior, se aplica, por lo tanto, que se miden de una manera continua la distancia y el ángulo de posición de los vehículos entre sí y que, además, deben determinarse la velocidad relativa y la velocidad angular.
Un ejemplo de realización preferido, con el que es posible realizar esto con alta fiabilidad y que se puede realizar con costes reducidos, es un sistema óptico, que trabaja en la zona infrarroja y que está constituido en cada caso de la manera representada en la figura 3, por instalaciones de emisión y de recepción en forma de diodos luminosos o bien fotodiodos en cada vehículo. La situación representada en la figura 3 muestra el caso en el que, por ejemplo, un emisor óptico OS en el vehículo F1 emite una radiación, por ejemplo, una radiación óptica en la región infrarroja, que es recibida por receptores en el vehículo F2. Pero también es posible una configuración, que trabaja con una radiación óptica en la región visible.
Como se representa en la figura 3, la radiación del sensor óptico OS en el vehículo F1 es recibida por los receptores OE1 a OE4 en el vehículo F2 y es convertida en una señal u1 a u4 correspondiente de la tensión de salida. Estas señales de salida u1 a u4 se encuentran en un multiplexor MUX, a continuación del cual está conectado un convertidor analógico a digital, cuya señal de salida se encuentra en un microcontrolador \muC, que lleva a cabo la evaluación de las señales y genera señales de control correspondientes.
Puesto que los ángulos de posición entre los vehículos F1 y F2 pueden estar entre 0º y 360º, el sensor óptico OS debe tener una distribución del campo remoto lo más independiente del ángulo posible, es decir, una intensidad de radiación I constante, como se representa en la figura 4. Es decir, que los vehículos F1 y F2 irradian a través de sus emisores ópticos OS en todas las direcciones la misma potencia luminosa.
Para calcular en el vehículo que recibe la radiación la distancia entre los vehículos y los ángulos de posición del vehículo emisor, está prevista la disposición representada en la figura 5, que está constituida por cuatro receptores ópticos OE1 a OE4, dispuestos ortogonalmente entre sí, con una curva característica de recepción 1 a 4 respectiva de forma circular, que forman un sistema, con el que se pueden obtener informaciones sobre la distancia s y el ángulo de posición \alpha en combinación con la curva característica de radiación del emisor óptico OS.
De una manera preferida, a cada cuadrante del sistema de coordenadas está asociada una pareja de receptores ópticos, por ejemplo la pareja de receptores OE1 y OE2. La tensión de salida de los receptores ópticos es proporcional a la curva característica de recepción correspondiente, La radiación que procede desde el vehículo emisor bajo el ángulo de posición \alpha conduce, por lo tanto, a tensiones de salida u1 y u2 de los receptores OE1 y OE2, que corresponden a los puntos P1 y P2 en la figura 5 y a partir de los cuales se pueden formar, en virtud de las relaciones siguientes
(7)u1 = C \ cos \ \alpha/s^{2}
\hskip0.5cm
y
\hskip0.5cm
u2 = C \ sen\alpha/s2
las informaciones necesarias sobre la distancia de los vehículos y los ángulos de posición, puesto que C es una constante.
La ecuación (7) se deduce a partir de la ley de la distancia cuadrática y la curva característica de recepción de forma circular de los receptores, que se representa en la figura 5. Ésta corresponde de una manera similar a la curva característica de un radiador de Lambert, en el caso de que los elementos de recepción ópticos superficiales sean utilizados, por ejemplo, como fotodiodos planos o campos de fotodiodos.
A partir de la ecuación (7) se deduce como información relevante en el primer cuadrante para s y \alpha:
(8)s = C^{1/2} / (u1^{2} + u2^{2}/ ^{1}/_{4}
\hskip0.5cm
y
\hskip0.5cm
\alpha = arctan (u2 / u1)
De una manera similar a ello, se forman estas variables para los otros cuadrantes. Las cuatro tensiones de partida u1 a u4 pasan a través del multiplexor MUX y a través del convertidor analógico a digital en la figura 3 hacia el microcontrolador \muC, que calcula las variables indicadas en la ecuación 8 y que anuncia un peligro de colisión de acuerdo con los criterios de las ecuaciones 4, 5 y 6 o bien genera una señal de frenado o de parada correspondiente.
La estructura básica descrita anteriormente del dispositivo de acuerdo con la invención se describe más en particular a continuación.
Como se representa en la figura 6, el emisor óptico está constituido por una serie de diodos luminosos infrarrojos LED o diodos láser LD dispuestos en forma de círculo, que tienen una curva característica de radiación determinada. En el caso de diodos luminosos sencillos y, por lo tanto, de coste favorable, ésta corresponde a la curva característica de forma circular de un radiador Lambert, como se representa en la figura 6. En el caso de que todos los diodos sean regulados a una potencia luminosa de la misma magnitud y constante, resulta entonces a través de la superposición de todas las curvas características individuales en el campo remoto una distribución constante de la intensidad de la radiación I = const. En este caso, se modulan todos los diodos luminosos con la señal en forma de impulso representada, por ejemplo, en la figura 8a, con lo que de una manera ventajosa se pueden conseguir potencias punta muy altas debido a una relación reducida de impulso/pausa o relación de exploración. Otra ventaja de esta modulación consiste en que se asocia solamente una división de tiempo muy corta a los vehículos individuales, con lo que se pueden detectar también otros vehículos amenazados de colisión en el tiempo fuera de los impulsos de emisión. Una relación de exploración típica es, por ejemplo, 0,5%. De esta manera, se pueden conseguir en los diodos de emisión potencias puntas muy altas, con lo que se obtienen relaciones altas entre señal y ruido con relación a las amplitudes de impulsos recibidas. Esto es ventajoso frente a las señales de interferencia que actúan, como por ejemplo el ruido provocado por luz extraña en los receptores ópticos.
La configuración del sistema de recepción de la figura 5 con las características necesarias se representa, en particular, en la figura 7. La figura 7a muestra cuatro fotodiodos o campos de fotodiodos planos dispuestos en cada caso de una manera preferida en ángulo recto entre sí. Cada receptor parcial óptico tiene la curva característica Lambert de forma circular necesaria de la figura 5. Un campo que está constituido por varios diodos individuales tiene en este caso la ventaja de una realización de coste muy favorable del receptor óptico.
Un punto de vista importante es en este caso la variable de la superficie de recepción utilizada del receptor óptico o convertidor. En principio, se consigue una relación entre señal y ruido tanto mayor y, por lo tanto, una distancia con respecto a los vehículos que se puede puentear tanto mayor cuanto mayor es esta superficie de recepción. Sin embargo existen límites en el sentido de que a medida que aumenta la superficie de los fotodiodos, se incrementa también su capacidad de capa límite. Para realizar una superficie lo más grande posible, deben acoplarse, por lo tanto, los fotodiodos con un amplificador de transimpedancia de muy baja impedancia, que tiene la estructura representada en la figura 9, de manera que se compensa la influencia de la alta capacidad. De esta manera se pueden activar entonces campos de diodos de superficie relativamente grande, que conducen de nuevo a relaciones altas entre señal y ruido y, por lo tanto, garantizan un funcionamiento seguro en la práctica. En la figura 9 se representa a modo de ejemplo un campo de fotodiodos, que está constituido por cinco fotodiodos.
La figura 8b muestra, por último, los impulsos de salida de la estructura descrita anteriormente, cuyos valores punta son procesados entonces en la unidad de procesamiento de señales digitales conectada según la figura 3 de acuerdo con los algoritmos de las ecuaciones 4, 5, 6 y 8. El intervalo de tiempo \Deltat está predeterminado en este caso, por ejemplo, a través del periodo del impulso de las señales de emisión.
Las disposiciones descritas anteriormente están dispuestas de una manera idéntica en todos los objetos o vehículos en cuestión, de manera que en cada vehículo se puede supervisar el espacio exterior para determinar si existe peligro de colisión. Solamente en el caso de cuerpos estructurales estacionarios, no es necesaria la disposición de recepción con unidad de evaluación conectada a continuación, aquí es suficiente prever un sensor óptico correspondiente.
En lo que precede, se han descrito ejemplos de realización del procedimiento de acuerdo con la invención y del dispositivo de acuerdo con la invención, que están destinados para el reconocimiento de un peligro de colisión entre dos vehículos que se mueven en el mismo plano, es decir, de forma bidimensional. Las configuraciones correspondientes son posibles sin más también para el caso tridimensional, es decir, para el reconocimiento de un peligro de colisión entre vehículos, que se mueven en el espacio tridimensional. A tal fin, solamente es necesario, por ejemplo, prever, en lugar de características de radiación de forma circular de los cuerpos radiadores, características de radiación correspondientes de forma esférica y en lugar de cuatro receptores ópticos, como se representa en la figura 7a, prever en el lado superior y en el lado inferior otros dos receptores ópticos, que es decir, en total seis receptores ópticos con curva característica de recepción esférica. Las ecuaciones a resolver para la determinación del ángulo de posición y de la distancia tienen entonces tres incógnitas, que se pueden calcular de una manera similar a la ecuación (7) a partir de tensiones de partida de tres receptores, que reciben la radiación del vehículo emisor en el espacio tridimensional.

Claims (5)

1. Dispositivo para el reconocimiento de un peligro de colisión entre al menos dos objetos móviles relativamente entre sí, en el que en cada objeto se pueden instalar una disposición de emisión para la emisión de una radiación óptica en la región infrarroja o en la región visible en todas las direcciones y una disposición de recepción para esta radiación óptica, caracterizado porque
-
la disposición de recepción instalada en cada objeto para cada cuadrante del sistema de coordenadas del objeto está constituida por al menos dos receptores planos, que están dispuestos bajo un ángulo determinado entre sí,
-
en cada objeto está previsto un control, que activa la disposición de recepción a intervalos de tiempo, y
-
en cada objeto está previsto un procesador de señales, que calcula, a partir de las señales de salida de la disposición de recepción, sobre la base de su curva característica de recepción, la distancia de los objetos y el ángulo de posición de los objetos y con un ángulo de posición constante en el tiempo y a medida que se reduce la distancia de los objetos, genera una seña de colisión,
-
la radiación óptica emitida desde la disposición de emisión de un objeto (F1) es recibida y evaluada por la disposición de recepción de otro objeto (F2).
2. Dispositivo de acuerdo con la reivindicación 1, caracterizado porque la disposición de emisión y los receptores de la disposición de recepción tienen en cada caso curvas características de forma circular o bien de forma esférica.
3. Dispositivo de acuerdo con la reivindicación 1 ó 2, caracterizado porque las disposiciones de emisión están constituidas por diodos luminosos y las disposiciones de recepción están constituidas por fotodiodos.
4. Dispositivo de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado por un intervalo de exploración de la activación corto para la disposición de emisión.
5. Dispositivo de acuerdo con la reivindicación 4, caracterizado porque el intervalo de exploración de la activación en 0,5% aproximadamente.
ES02007590T 2001-04-09 2002-04-03 Dispositivo para el reconocimiento de un peligro de colision entre dos objetos moviles relativamente entre si, especialmente vehiculos. Expired - Lifetime ES2272597T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10117694 2001-04-09
DE10117694A DE10117694A1 (de) 2001-04-09 2001-04-09 Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen einer Kollisionsgefahr zwischen zwei sich relativ zueinender bewegenden Objekten, insbesondere Fahrzeugen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2272597T3 true ES2272597T3 (es) 2007-05-01

Family

ID=7680973

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02007590T Expired - Lifetime ES2272597T3 (es) 2001-04-09 2002-04-03 Dispositivo para el reconocimiento de un peligro de colision entre dos objetos moviles relativamente entre si, especialmente vehiculos.

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP1249711B1 (es)
AT (1) ATE338281T1 (es)
DE (2) DE10117694A1 (es)
ES (1) ES2272597T3 (es)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2854966B1 (fr) * 2003-05-09 2005-12-30 Wany Robotics Systeme de pointage sans fil a recharge electrique automatique pour ordinateur
DE112010006099A5 (de) * 2010-12-30 2014-04-30 Baumer Innotec Ag Vorrichtung und Verfahren zum Erfassen und Verarbeiten von Messgrößen bei einem optischen Sensor
DE102013001079B4 (de) 2013-01-23 2023-02-16 Sew-Eurodrive Gmbh & Co Kg System mit Fahrzeugen und Verfahren zum Betreiben eines Systems mit mehreren Fahrzeugen

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1929587C3 (de) * 1969-06-11 1980-06-04 Ludwig Prof. Dr. 6900 Heidelberg Wesch Kollisions-Warnanlage fur Fahrzeuge oder Flugkörper mit Infrarotstrahlen quelle und Antwort-Infrarotstrahlenempfanger
DE3120112A1 (de) * 1981-05-20 1982-12-09 Precitronic Gesellschaft für Feinmechanik und Electronic mbH, 2000 Hamburg Sende-, empfangs- und/oder messeinrichtung mit mehrfachfunktion
DE3700009A1 (de) * 1987-01-02 1988-07-14 Mel Mikroelektronik Gmbh Optoelektronische schutzzonenvorrichtung
DE3827729A1 (de) * 1988-08-16 1990-03-01 Bosch Gmbh Robert Kollisionswarneinrichtung fuer kraftfahrzeuge
DE4419893A1 (de) * 1994-06-07 1995-12-14 Siemens Ag Abstandswarnsystem für Fahrzeuge
DE19512681A1 (de) * 1995-04-07 1996-10-10 Hipp Johann Sicherheitseinrichtung für Fahrzeuge, insbesondere frei navigierende Fahrzeuge, zur Kollisionsverhinderung
US5819008A (en) * 1995-10-18 1998-10-06 Rikagaku Kenkyusho Mobile robot sensor system
US6142252A (en) * 1996-07-11 2000-11-07 Minolta Co., Ltd. Autonomous vehicle that runs while recognizing work area configuration, and method of selecting route
EP0952459B1 (de) * 1998-04-23 2011-05-25 Volkswagen Aktiengesellschaft Vorrichtung zur Objekterfassung für Kraftfahrzeuge
DE19915935C2 (de) * 1999-04-09 2001-09-20 Sennheiser Electronic Verfahren zur Übertragung von Datensignalen in einem Verkehrssystem

Also Published As

Publication number Publication date
EP1249711A3 (de) 2003-12-03
EP1249711B1 (de) 2006-08-30
ATE338281T1 (de) 2006-09-15
DE10117694A1 (de) 2003-02-13
EP1249711A2 (de) 2002-10-16
DE50207967D1 (de) 2006-10-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102398080B1 (ko) 분산 모듈형 솔리드-스테이트 광 검출 및 거리 측정 시스템
KR102326493B1 (ko) 눈-안전 스캐닝 lidar 시스템
US6504610B1 (en) Method and system for positioning an autonomous mobile unit for docking
US8242476B2 (en) LED object detection system and method combining complete reflection traces from individual narrow field-of-view channels
JP6522383B2 (ja) レーザレーダ装置及び走行体
US10436880B2 (en) Appliance and method for detecting objects in a detection region
US20180038958A1 (en) Laser radar device and traveling body
US20060145062A1 (en) Optoelectronic detection device
CA2312352A1 (en) A system for determining the spatial position and orientation of a body
KR19990062835A (ko) 섀시의 아우트트리거용 장애물 회피 및 파손 방지 시스템
ES2441242T3 (es) Sensor óptico con una pluralidad de salidas de conmutación
ES2203997T3 (es) Detector de la altura del sol.
JP7377950B2 (ja) Lidarの視野を変更するためのシステムおよび方法
ES2272597T3 (es) Dispositivo para el reconocimiento de un peligro de colision entre dos objetos moviles relativamente entre si, especialmente vehiculos.
CN105353383B (zh) 一种汽车变道防撞激光雷达系统及其工作方法
US20090091739A1 (en) Laser measuring device
US20210055406A1 (en) Object sensing device
JP6584370B2 (ja) 車両用光学式レーダ装置
IL293290A (en) Detection and avoidance of retroreflectors in a lidar device
JP4235830B2 (ja) 多機能照明装置
US20230081936A1 (en) Light barrier system, comprising at least two reflection light barrier devices
JP2023535797A (ja) 光学検出装置の送信装置、検出装置、交通機関、および方法
US20210231808A1 (en) Depth mapping system and method therefor
ES2856095T3 (es) Dispositivo y método para evitar la detección o la detección de velocidad mediante un aparato de medición por láser externo
ES2270621T3 (es) Sistema para evitar la colision de vehiculos en condiciones de visibilidad reducida.