ES2272376T3 - Sistema y metodo para evaluar las caracteristicas de aptiud en la clasificacion. - Google Patents

Sistema y metodo para evaluar las caracteristicas de aptiud en la clasificacion. Download PDF

Info

Publication number
ES2272376T3
ES2272376T3 ES01111771T ES01111771T ES2272376T3 ES 2272376 T3 ES2272376 T3 ES 2272376T3 ES 01111771 T ES01111771 T ES 01111771T ES 01111771 T ES01111771 T ES 01111771T ES 2272376 T3 ES2272376 T3 ES 2272376T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
data
class
subject
characteristic
classification
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES01111771T
Other languages
English (en)
Inventor
Stefan Maetschke
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Application granted granted Critical
Publication of ES2272376T3 publication Critical patent/ES2272376T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00Pattern recognition
    • G06F18/20Analysing
    • G06F18/21Design or setup of recognition systems or techniques; Extraction of features in feature space; Blind source separation
    • G06F18/211Selection of the most significant subset of features

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Image Analysis (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Un método realizado en un ordenador para evaluar una característica para la aptitud en la clasificación de sujetos, basándose en los datos del sujeto físico medido, incluyendo los datos del sujeto los datos de la característica y los datos de la clase, que comprende: configuración de los datos del sujeto físico medido a lo largo de un eje basándose en los valores de los datos de la característica; e identificar el número de cambios de clase desde una clase a otra clase en los datos configurados del sujeto físico medido, por lo que el número de cambios de clase representa la aptitud de la característica para la clasificación de los sujetos.

Description

Sistema y método para evaluar las características de aptitud en la clasificación.
Campo de la invención
La presente invención está relacionada generalmente con el campo del procesamiento de señales. Más específicamente, la presente invención está relacionada con la señal de procesamiento de una señal de la característica de un sujeto.
Antecedentes de la invención
En la automatización industrial el procesamiento de señales se utiliza para clasificar un objeto que está siendo fabricado o procesado, basándose en una característica del objeto. Por ejemplo, una manzana podría ser clasificada por un sensor del peso configurado para detectar el peso de la manzana. Si el peso es mayor que un peso predeterminado, la manzana se identificará como "buena", y en caso contrario, la manzana se identificará como "mala".
No obstante, el objeto puede ser clasificado también por otras señales. Por ejemplo, la manzana podría ser clasificada también mediante la adquisición de una imagen digital en color de la manzana. Si la manzana es más oscura que una escala de grises predeterminada, o si la manzana le falta un color rojo suficiente, la manzana se identificará como "mala". El desafío es determinar cuales son las características (por ejemplo, peso, color, escala de grises, etc.) que clasificarán mejor los objetos en las clasificaciones deseadas, de forma que pueda utilizarse la mejor característica durante la fabricación para clasificar automáticamente los objetos.
El documento US-4658429 expone un sistema y método para preparar un diccionario de reconocimiento. Para la preparación de un diccionario de reconocimiento con estructura de árbol, en donde un conjunto de características de cada nodo del árbol deberá ser la característica que proporcione el número de distribución discreto mayor. Los elementos de un objeto se clasifican o se dividen en categorías, mientras que esta clasificación se realizará, cuando la distancia entre las distribuciones para una característica en particular sea mayor que un valor predeterminado.
Se han implementado un método estándar para evaluar la clasificación de objetos, el cual supone una distribución bimodal de las características medidas, suponiendo que son gaussianas las distribuciones. Por ejemplo, con referencia a la figura 1, este método estándar genera un histograma 10 de la frecuencia de presencia de distintos valores de la característica. El eje X representa los valores de la característica (por ejemplo, peso, color, etc.), y el eje Y representa la frecuencia de los objetos que tienen dicha característica. Un primer modo 12 incluye objetos en una primera clase (por ejemplo, objetos "malos") y un segundo modo 14 incluye objetos en una segunda clase (por ejemplo, objetos "buenos"). De acuerdo con este método, los valores medios 17, 18 de cada modo quedan identificados, en donde las variancias de los valores medios 17, 18 quedan determinadas, y la distancia 19 entre los valores medios 17 y 18 queda determinada. Cuanto más pequeñas sean las variancias y mayor sea el intervalo entre los valores medios 17, 18, mayor será la calidad de la característica para la clasificación de este objeto.
Un inconveniente de este método es que las distribuciones de la característica con frecuencia no son bimodales ni gaussianas, y por tanto son evaluadas incorrectamente por este método anterior. Con referencia a la figura 2, se muestra una distribución de la frecuencia 20 de otra característica, en donde el modo 22 no es gaussiano. Además de ello, el modo 22 incluye objetos en una primera clase, el modo 24 incluye objetos en una segunda clase, y el modo 26 incluye objetos adicionales en la primera clase. Un ejemplo de dicha distribución podría ser uno en el cual la característica es la longitud de una clavija de madera, en donde las clavijas "buenas" tienen que tener una longitud dentro de una cierta tolerancia. Así pues, las clavijas "malas" tienen longitudes mayores (modo 26) y menores que (modo 22) las clavijas "buenas" (modo 24). Los métodos anteriores no evaluarán adecuadamente la aptitud de esta característica para los fines de la clasificación, puesto que la distribución en la figura 2 no es gaussiana y no es bimodal.
En consecuencia, existe la necesidad de un sistema y método para evaluar la aptitud de las características para la clasificación. Existe además una necesidad de un sistema y método que sea aplicable a las distribuciones no gaussianas. Adicionalmente además, existe la necesidad de un sistema y método tales que sean aplicables a las distribuciones no bimodales. Existe también la necesidad de un sistema y método tales que sean robustos contra el ruido.
Sumario de la invención
De acuerdo con una realización a modo de ejemplo, se proporciona un método de evaluación de una característica de aptitud en la clasificación de sujetos basándose en los datos del sujeto. Los datos del sujeto incluyen los datos de la característica y los datos de la clase. El método incluye la configuración de los datos del sujeto a lo largo de un eje, basándose en los valores de los datos de la característica, e identificando el número de los cambios de clase, desde una clase a otra clase en los datos del sujeto configurado. El número de cambios de clase representa la aptitud de la característica para la clasificación de los sujetos.
De acuerdo con una realización alternativa, se proporciona un método de evaluación de una característica para la aptitud en la clasificación de los sujetos, basándose en los datos del sujeto. Los datos del sujeto incluyen los datos de la característica y los datos de la clase. El método incluye la configuración de los datos del sujeto a lo largo de un eje basándose en los valores de los datos de la característica, identificando los datos del sujeto consecutivos que tengan un cambio de clase, y midiendo el intervalo entre dos datos del sujeto consecutivos. El intervalo entre los cambios de clase representa la aptitud de la característica para la clasificación del objeto.
De acuerdo con otra realización alternativa, se proporciona un sistema para evaluar una característica para la aptitud en la clasificación de los sujetos. El sistema incluye medios de detección para adquirir los datos de la característica a partir de una pluralidad de sujetos y medios de clasificación para clasificar cada objeto con uno de una primera clase y una segunda clase. El sistema incluye además medios para configurar los datos del sujeto a lo largo de un eje basándose en los valores de los datos de la característica y en la identificación del número de los cambios de clase de una clase a otra clase en los datos del sujeto configurados. El número de cambios de clase representa la aptitud de la característica para la clasificación de los sujetos.
Breve descripción de los dibujos
La invención llegará a comprenderse totalmente a partir de la siguiente descripción detallada, tomada en conjunción con los dibujos adjuntos, en donde los numerales iguales de referencia se refieren a los elementos iguales, y en los cuales:
la figura 1 es un histograma de una distribución de frecuencias bimodal gaussiana de una característica;
la figura 2 es un histograma de una distribución de frecuencias gaussiana no bimodal de una característica;
la figura 3 es un diagrama de bloques de un sistema para evaluar la característica de aptitud en la clasificación de objetos, de acuerdo con una realización a modo de ejemplo;
la figura 4 es un diagrama de flujo que muestra la etapas en un método de acuerdo con una realización a modo de ejemplo;
la figura 5 es un conjunto de números de acuerdo con una realización a modo de ejemplo;
la figura 6 es un conjunto de números que ilustra una característica relativamente buena para la clasificación; y
la figura 7 es un conjunto de números que ilustra una característica relativamente mala para la clasificación.
Descripción detallada de las realizaciones preferidas
Con referencia primeramente a la figura 3, se muestra un diagrama de bloques de un sistema ejemplar. El sistema 10 incluye una pluralidad de de sensores 12 y un circuito 14 de procesamiento de señales, y opcionalmente una pantalla 16 y el dispositivo 18 de entrada de usuario. El sistema 10 adquiere los conjuntos de datos de la característica (por ejemplo, un conjunto de datos de la imagen, un conjunto de datos sonoros, otros conjuntos de datos de señales multidimensionales o unidimensionales, etc.) de un sujeto 20 (por ejemplo, un objeto tal como un punto de soldadura eléctrica, una teja, un motor, etc.) sobre una correa o plataforma 22 de un transportador. El sistema 10 puede ser implementado en un sistema de procesamiento multiseñal, tal como SIMULTAN, fabricado por Siemens AG, Munich, Alemania. El sistema SIMULTAN puede generar muchos conjuntos distintos de datos de la característica con respecto a un sujeto, y puede procesar una amplia variedad de tipos de señales, tal como imágenes, sonidos, vibraciones, corriente, fuerzas, etc. Así pues, el sistema y método descritos más adelante seleccionan la mejor característica para utilizarla para cada fin de clasificación.
Los sensores 12 (por ejemplo, videocámaras, transductores ultrasónicos, sensores de infrarrojos, micrófonos, etc.) están configurados para adquirir datos de la característica, por ejemplo, en la forma de una imagen digital del sujeto 20 contra un fondo o plataforma 22. En este ejemplo, una videocámara está configurada para transmitir el conjunto de datos de la imagen en una escala de grises, y para transmitir el conjunto de datos de la imagen a un circuito 14 de procesamiento de señales. Alternativamente, la cámara de video puede adquirir los datos de la característica en color y transmitir los conjuntos de datos del sujeto por separado para el rojo, verde y azul para cada imagen. Alternativamente, solo puede estar disponible un sensor, pudiendo generarse múltiples conjuntos de los datos de la característica a partir de la salida de un sensor.
El circuito 14 de procesamiento de la señal (es decir, un ordenador) incluye un microprocesador programado (por ejemplo, un procesador INTEL x86, microcontrolador, etc.), memoria, interfaces de conmutación, etc. Alternativamente el circuito 14 de proceso de señales puede comprender una lógica programable, componentes discretos de circuitos, etc. El circuito 14 opera de acuerdo con un programa de hardware o software almacenado en la memoria (por ejemplo, almacenamiento de disco duro, software residente, memoria no volátil, etc.), configurándose para la ejecución de varias funciones de proceso de las señales en los conjuntos de datos de la característica recibidos, y puede estar configurado además para proporcionar señales de pantalla a las pantallas 16 (por ejemplo, un tubo de rayos catódicos, pantalla de cristal líquido, etc.) y recibir la entrada del usuario desde el dispositivo de entrada de usuario 18 (por ejemplo, un teclado, pantalla táctil, etc.).
\newpage
Con referencia ahora a la figura 4, se describirán las etapas ejecutadas por el circuito 14. En la etapa 102, el sistema 10 está configurado para detectar, a través de los sensores 12, los datos de la característica con respecto al sujeto 20. De acuerdo con un ejemplo, el usuario sitúa el sujeto 20 (por ejemplo, una pieza de metal que tenga una punto de soldadura eléctrica) sobre la plataforma 22, y presiona un conmutador (por ejemplo, un botón, o haciendo clic con el ratón, pantalla táctil, etc.) en el dispositivo 18 de entrada del usuario. En respuesta, el circuito 14 de procesamiento de la señal ordena a los sensores 12 la detección de una o más características del sujeto 20. Por ejemplo, uno de los sensores 12 podría ser una videocámara configurada para obtener una imagen digital del sujeto 20. Otro de los sensores 12 podría ser un sensor del peso, configurado para pesar el sujeto 20. Incluso otro de los sensores 21 podría ser un sensor de la longitud configurado para medir el diámetro del sujeto 20. Se contempla cualquier tipo de sensor para medir cualquier característica sobre un sujeto 20. Cuando uno o más conjuntos de datos de la característica del sujeto 20 son adquiridos, se transmiten a un circuito de proceso de la señal 14, el cual almacena los datos de la característica en una estructura de datos en la memoria para su procesamiento posterior. La estructura de datos incluye los datos de la característica y cualesquiera datos del sujeto, tales como los datos de la clase (véase la etapa 104 más adelante). El usuario procesa típicamente varios sujetos (por ejemplo, 10, 20-30, etc.) para adquirir un muestreo estadísticamente significativo de las distintas clase de
sujetos.
En la etapa 104, los datos del sujeto se clasifican en una clase de varias clases. En la realización a modo de ejemplo, los datos del sujeto se clasifican en clase "buena" y la clase "mala". Alternativamente, los datos del sujeto pueden ser clasificados en clases que representen los distintos tamaños (por ejemplo, coto, medio, largo), calidades, características, etc. Un método de clasificar datos del sujeto seria para un usuario el presionar un conmutador sobre el dispositivo 18 de entrada del usuario, para indicar si el sujeto situado en curso en la plataforma 21 es bueno o malo. El usuario coloca una pluralidad de sujetos en la plataforma 22, y para cada sujeto, adquiere los datos de la característica, y asocia una clase (por ejemplo, soldadura de puntos buena, soldadura de puntos mala, etc.) con cada sujeto para generar los datos de la clase. El circuito 14 está configurado para almacenar los datos el sujeto, que tengan los datos de la característica y los datos de la clase, en una memoria en preparación para el procesamiento
posterior.
En la etapa 106, el circuito 14 está configurado para comenzar el procesamiento de los datos del sujeto. El circuito 14 dispone primeramente los datos del sujeto basándose en los valores de los datos de la característica. Más específicamente, los datos de la característica suponen típicamente valores a través de un rango de valores desde un mínimo a un máximo (por ejemplo, desde un color rojo intenso hasta un color azul intenso, desde un peso mínimo de cero hasta un peso máximo de quizás 2-3 kilogramos, etc.). Como representación gráfica del resultado de esta configuración, en la figura 5 se muestra un conjunto de números 30. El conjunto de números 30 incluye una línea 32 que se extiende hacia fuera desde un valor 34 de la característica mínimo. Cada uno de los datos del sujeto está representado gráficamente en el conjunto de números 30, tal como se muestra en los puntos "X" 36 y "O" 38. Los caracteres "X" y "O" representan los datos de la clase para cada punto de los datos (por ejemplo, la clase X, clase O), según se generan en la etapa 104. El conjunto de números es meramente una representación de la configuración; típicamente, en una realización actual, el circuito 14 está configurado para almacenar los datos del sujeto en una estructura de datos lineal, o bien en unas posiciones de la memoria consecutivas, para formar la configuración. Se contemplan métodos de configuración alternativos.
En la etapa 108, el circuito 14 está configurado para identificar el número de cambios de la clase desde una clase a otra en los datos del sujeto configurado. Con referencia de nuevo a la figura 5, el circuito 14 está configurado para leer los datos de la clase desde cada uno de los datos del sujeto, procediendo desde el punto 34 a lo largo de la línea 32 en el conjunto de números 30. En el punto 40 se lee la clase "X". El siguiente punto consecutivo o próximo a lo largo de la línea 32, el punto 42, indica una clase "O", es decir, un cambio en la clase desde la clase X a la clase O. El circuito 14 está configurado para identificar esto como un cambio de clase y para incrementar un contador de cambio de clases (por ejemplo, una posición de la memoria). El circuito 14 continua a lo largo del conjunto de números 30 hasta que alcance el punto 44, un punto de clase "O", y el punto 46, un punto de la clase "X". El circuito 14 identifica esto como otro cambio de clase y de nuevo incrementa el contador de cambio de clase. El circuito 14 continúa de esta forma hasta que se lean suficientemente todos los datos del sujeto. El número de cambios de clase representa la aptitud de esta característica para la clasificación del sujeto 20. Si existe un número grande de cambios de clase, entonces la característica es menos apropiada para la clasificación del sujeto 20. Si existiera un número pequeño de cambios de clase, entonces la característica será más apropiada para la clasificación del sujeto
20.
En la etapa 110 se muestra una función más ventajosa. El circuito 14 está configurado además para medir el intervalo entre los cambios de clase en los datos del sujeto configurados, tal como los intervalos 48 y 50 en la figura 5. Cuanto mayores sean los intervalos entre los cambios de clase, más adecuada será la característica para la clasificación del sujeto 20. Cuando más pequeños sean los intervalos entre los cambios de clase, menos adecuada será la característica para la clasificación del sujeto 20. Tal como puede observarse, tanto el número de cambios de clase y el tamaño de los intervalos pueden utilizarse por el circuito 14 para determinar la aptitud de la característica para la clasificación del sujeto 20.
En la etapa 112, el circuito 14 está configurado para generar un valor de aptitud para cada característica, basándose en el número de cambios de clase y/o en el tamaño de los intervalos en los datos del sujeto configurados. El valor de aptitud puede ser utilizado entonces para comparar las distintas características del sujeto 20, con respecto a otro para determinar cual será el más adecuado para la clasificación. De acuerdo con una ecuación a modo de ejemplo, el valor de aptitud se calcula de la forma siguiente:
\sum\limits^{n}_{i=1} \frac{1}{d_{i} + \mathit{a}}
en donde i = un índice, n = numero de cambios de clase, d_{i} = intervalo entre los cambios de clase, y siendo a una constante utilizada para variar el peso relativo del numero de cambios de clase con respecto al tamaño de los intervalos. Esta ecuación se acomoda para la situación en la que d(i) = 0, es decir, dos datos del sujeto tienen el mismo valor de la característica, pero de clases distintas. Cuando menor sea el valor de la aptitud, mejor será la característica para la clasificación de los sujetos. Cuando mayor sea este valor de la aptitud, peor será la característica para la clasificación de los sujetos.
En la etapa 114, se seleccionan una o más características como las más adecuadas para la clasificación del sujeto 20. El circuito 14 puede ser configurado para ejecutar esta etapa automáticamente mediante la simple comparación de los valores de aptitud, o bien esto puede realizarse por el usuario a través del dispositivo 18 de entrada del usuario después de visualizar los valores de aptitud, numero de cambios de clase, y/o los intervalos entre los cambios de clase en la pantalla 16. Una vez completadas las etapas 102-114, el circuito 14 se configura para clasificar automáticamente los sujetos, por ejemplo, durante la fabricación, utilizando la mejor característica o grupo de características para los fines de la clasificación.
Las figuras 6 y 7 son los conjuntos de números 120 y 130 que muestran una primera característica que relativamente buena para la clasificación y una segunda característica 130 que es relativamente mala para la clasificación, respectivamente. El conjunto de números 120 incluye solo cuatro cambios de clase, separados cada uno por al menos un pequeño intervalo. El conjunto de números 130 incluye aproximadamente once cambios de clase, la mayoría separados por un intervalo muy pequeño.
Las características medidas de los sujetos, tal como se ha mencionado, pueden ser de cualquier tipo de característica sobre los sujetos que puedan ser detectados o calculados. Además de los mencionados, el circuito 14 puede ser configurado para calcular más características basándose en los datos de la característica detectada. Por ejemplo, a partir de una imagen digital del sujeto, el circuito 14 puede calcular el valor medio, variancia, diámetro, desviación estándar, etc., de los puntos dentro de la imagen digital, cada uno de los cuales es una característica más del sujeto, el cual puede ser adecuado para los fines de la clasificación. Como otro ejemplo, un micrófono puede recibir una señal de sonido desde el sujeto. Un método de comprobar la calidad de una teja es golpear la techa con un martillo y grabar el sonido de resonancia de la misma. Esta señal de sonido es una característica del sujeto, y los datos derivados de la señal de sonido, tal como la amplitud máxima, frecuencia, tiempo de reducción, raíz cuadrática, cuadrado absoluto, etc., son características adicionales del sujeto, las cuales pueden ser adecuadas para los fines de clasificación. El sistema y método expuestos en las figuras 3-5 anteriores identifican cual de estas características es la mejor adecuada para la clasificación de las tejas, por ejemplo, en piezas "buenas" y "malas".
Aunque las realizaciones a modo de ejemplo han sido ilustradas, se comprenderá que las realizaciones expuestas aquí se ofrecen a modo de ejemplos solamente. Por ejemplo, los datos del sujeto, que comprenden los datos de la característica y los datos de la clase, pueden ser almacenados y configurados en varios tipos de estructuras de datos y/o en varios tipos de memorias. Adicionalmente, además de los dos esquemas de clasificación (por ejemplo, piezas "buenas" y piezas "malas"), los sujetos pueden clasificarse en tres, cuatro, o más clasificaciones. La invención no está limitada a las realizaciones en particular, sino que se extiende a las distintas modificaciones que caigan no obstante en el alcance de las reivindicaciones adjuntas.

Claims (23)

1. Un método realizado en un ordenador para evaluar una característica para la aptitud en la clasificación de sujetos, basándose en los datos del sujeto físico medido, incluyendo los datos del sujeto los datos de la característica y los datos de la clase, que comprende:
configuración de los datos del sujeto físico medido a lo largo de un eje basándose en los valores de los datos de la característica;
e
identificar el número de cambios de clase desde una clase a otra clase en los datos configurados del sujeto físico medido, por lo que el número de cambios de clase representa la aptitud de la característica para la clasificación de los sujetos.
2. El método de la reivindicación 1, que comprende además la medida del intervalo entre los cambios de clase en los datos configurados del sujeto físico medido, por lo que el intervalo entre los cambios de clase representa la aptitud de la característica para la clasificación de los sujetos.
3. El método de la clasificación 2, que comprende además la generación de un valor de aptitud igual a:
\sum\limits^{n}_{i=1}\frac{1}{d_{i} + \mathit{a}}
en donde i = un índice, n = el numero de cambios de clase, d_{i} = el intervalo entre los cambios de clase, y a siendo una constante.
4. El método de la reivindicación 1, en el que los datos de la característica incluyen los datos de sonido.
5. El método de la reivindicación 1, que comprende además la clasificación de los datos del sujeto físico medido en una clase de la primera clase o segunda clase.
6. El método de la reivindicación 1, en el que los datos del sujeto físico medido incluyen los segundos datos de la característica y los datos de la segunda clase, que comprende además:
configuración de los datos del sujeto físico medido, basándose en los en los segundos datos de la característica para crear los segundos datos configurados del sujeto físico medido; e
identificar el numero de de cambios de clase desde una clase a otra clase en los segundos datos configurados del sujeto físico medido, por lo que el numero de cambios de clase en los segundos datos configurados del sujeto físico medido representa la aptitud de la segunda característica para la clasificación de los sujetos.
7. El método de la reivindicación 6, que comprende además la medida del intervalo entre los cambios de clase en los segundos datos configurados del sujeto físico medido, por lo que el intervalo entre los cambios de clase en los segundos datos configurados del sujeto físico medido representa la aptitud de la segunda característica para la clasificación del sujeto.
8. El método de la reivindicación 6, que comprende además la selección de un cambio de la primera y segunda características que tienen menos cambios de clase como la característica que más adecuadamente clasifica a los sujetos.
9. El método de la reivindicación 1, que comprende además:
identificar los datos consecutivos del sujeto físico medido que tengan un cambio de clase; y
medir el intervalo entre los dos datos consecutivos del sujeto físico medido, por lo que el intervalo entre los cambios de clase representa la aptitud de la característica para la clasificación del sujeto.
10. El método de la reivindicación 9, en el que los datos de la característica incluyen un diámetro del sujeto.
11. El método de la reivindicación 9, que comprende además la clasificación de los datos del sujeto físico medido en una clase de la primera clase y de la segunda clase.
12. El método de la reivindicación 9, en el que los datos de la característica incluyen los datos de la imagen.
13. El método de la reivindicación 9, en el que los datos del sujeto físico medido incluyen los datos de la segunda característica y los datos de la segunda clase, que comprende además:
configurar los datos del sujeto físico medido basándose en los datos de la segunda característica, para crear los segundos datos configurados del sujeto físico medido; e
identificar el número de cambios de clase desde una clase a otra clase en los segundos datos configurados del sujeto físico medido, por lo que el número de cambios de clase en los segundos datos configurados del sujeto físico medido representa la aptitud de la segunda característica para la clasificación del sujeto.
14. El método de la reivindicación 13, que comprende además la medida del intervalo entre los cambios de clase en los segundos datos configurados del sujeto físico medido, por lo que el intervalo entre los cambios de clase representa la aptitud de la segunda característica para la clasificación del sujeto.
15. El método de la reivindicación 14, que comprende además la selección de una de la primera y segunda características que más adecuadamente clasifique los sujetos, basándose en el numero de cambios de clase y en el intervalo entre los cambios de clase para cada una de la primera y segunda características.
16. El método de la reivindicación 9, en el que los datos del sujeto físico medido están dispuestos a lo largo de un eje, teniendo los datos del sujeto consecutivos unas posiciones de proximidad sobre el eje.
17. Un sistema para evaluar una característica para la aptitud en la clasificación de sujetos, que comprende:
medios de detección para adquirir datos de la característica a partir de una pluralidad de sujetos;
medios de clasificación para clasificar cada sujeto con una de una primera y segunda clases; y
medios para configurar los datos del sujeto físico medido a lo largo de un eje, basándose en los valores de los datos de la característica, e identificando el numero de cambios de clase a partir de una clase a otra clase en los datos configurados del sujeto físico medido, por lo que el numero de cambios de clase representa la aptitud de la característica para la clasificación de los sujetos.
18. El sistema de la reivindicación 17, en el que los medios para configurar e identificar incluyen un circuito de procesamiento de señales.
19. El sistema de la reivindicación 17, que comprende además medios para medir el intervalo entre los cambios de clase en los datos configurados del sujeto físico medido, por lo que el intervalo entre los cambios de clase representa la aptitud de la característica para la clasificación de los sujetos.
20. El sistema de la reivindicación 17, que comprende además medios para generar un valor de aptitud igual a:
\sum\limits^{n}_{i=1}\frac{1}{d_{i} + \mathit{a}}
en donde i = un índice, n = el numero de cambios de clase, d_{i} = el intervalo entre los cambios de clase, y a siendo una constante.
21. El sistema de la reivindicación 17, que comprende además: medios de detección para adquirir los datos de la segunda característica a partir de la pluralidad de sujetos; y
medios para configurar los datos del sujeto físico medido en los datos de la segunda característica, para crear unos segundos datos configurados del sujeto físico medido, y para identificar el numero de cambios de clase desde una clase a otra clase en los segundos datos configurados del sujeto físico medido, por lo que el numero de cambios de clase en los segundos datos configurados del sujeto físico medido representa la aptitud de la segunda característica para la clasificación de los sujetos.
22. El sistema de la reivindicación 21, que comprende además medios para medir el intervalo entre los cambios de clase en los segundos datos configurados del sujeto, por lo que el intervalo entre los cambios de clase representa la aptitud de la segunda característica para la clasificación del sujeto.
23. El sistema de la reivindicación 22, que comprende además medios para la selección de una de la primera y segunda características que mejor clasifique adecuadamente los sujetos.
ES01111771T 2000-05-16 2001-05-15 Sistema y metodo para evaluar las caracteristicas de aptiud en la clasificacion. Expired - Lifetime ES2272376T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US571240 1984-01-16
US09/571,240 US6484122B1 (en) 2000-05-16 2000-05-16 System and method for evaluating characteristics for suitability in classification

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2272376T3 true ES2272376T3 (es) 2007-05-01

Family

ID=24282883

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES01111771T Expired - Lifetime ES2272376T3 (es) 2000-05-16 2001-05-15 Sistema y metodo para evaluar las caracteristicas de aptiud en la clasificacion.

Country Status (5)

Country Link
US (1) US6484122B1 (es)
EP (1) EP1156446B1 (es)
AT (1) ATE344951T1 (es)
DE (1) DE60124339T2 (es)
ES (1) ES2272376T3 (es)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2936601B1 (fr) * 2008-09-30 2011-02-11 Arbor Sa Procede de traitement d'objets en fonction de leurs poids individuels
US11113808B2 (en) * 2019-02-04 2021-09-07 Walmart Apollo, Llc System and method for assessing quality of produce
CN112967231B (zh) * 2021-02-05 2022-11-15 五邑大学 焊接质量检测方法及其装置、计算机可读存储介质

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4658429A (en) * 1983-12-29 1987-04-14 Hitachi, Ltd. System and method for preparing a recognition dictionary
JP3201156B2 (ja) * 1993-08-30 2001-08-20 トヨタ自動車株式会社 設計を支援する方法と装置
US5652829A (en) * 1994-07-26 1997-07-29 International Business Machines Corporation Feature merit generator
US5715327A (en) * 1994-09-20 1998-02-03 Neopath, Inc. Method and apparatus for detection of unsuitable conditions for automated cytology scoring
US5708591A (en) * 1995-02-14 1998-01-13 Akzo Nobel N.V. Method and apparatus for predicting the presence of congenital and acquired imbalances and therapeutic conditions
US5987398A (en) * 1998-04-30 1999-11-16 Sony Corporation Method and apparatus for statistical process control of machines and processes having non-constant mean of a response variable
US6253159B1 (en) * 1998-12-31 2001-06-26 Kimberly-Clark Worldwide, Inc. Process control using multiple detections

Also Published As

Publication number Publication date
ATE344951T1 (de) 2006-11-15
US6484122B1 (en) 2002-11-19
EP1156446A2 (en) 2001-11-21
DE60124339T2 (de) 2007-06-06
EP1156446B1 (en) 2006-11-08
EP1156446A3 (en) 2004-12-15
DE60124339D1 (de) 2006-12-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6294529B1 (ja) ひび割れ検出処理装置、およびひび割れ検出処理プログラム
CN102870135B (zh) 用于形状提取的方法和装置、尺寸测量装置和距离测量装置
JP6189127B2 (ja) はんだ付け検査装置、はんだ付け検査方法および電子部品
CN110678902A (zh) 手术器具检测系统及计算机程序
CN106295666A (zh) 分类器生成、更新与对象检测方法和装置及图像处理设备
WO2021240656A1 (ja) 画像処理装置、制御方法及び記憶媒体
ES2272376T3 (es) Sistema y metodo para evaluar las caracteristicas de aptiud en la clasificacion.
TW574673B (en) Coin discriminating device and coin discriminating method
CN104303047B (zh) 用于化学发光样本的图像获取
CN107133557A (zh) 一种掌纹识别辅助方法、装置和系统
JP4111660B2 (ja) 火災検出装置
CN111914763B (zh) 活体检测方法、装置和终端设备
JP7396076B2 (ja) 番号認識装置、方法及び電子機器
CN112949516A (zh) 踢被子行为的识别方法和装置
JPWO2020152953A1 (ja) 判別装置、細胞塊の判別方法、及びコンピュータプログラム
JP5253194B2 (ja) 物体検出装置
US11012613B2 (en) Flat surface detection in photographs
JP2002090380A (ja) スイング物体の速度測定装置
KR101659989B1 (ko) 다차원 특징을 이용한 이상신호 분석장치 및 방법
ES2923881T3 (es) Detección de irregularidades superficiales en monedas
KR20200143202A (ko) 신체 활동 능력 평가 장치 및 방법
JP6826736B2 (ja) 画像処理方法及び粒子計測装置
JP5137862B2 (ja) 物体検出装置
CN111879774B (zh) 刷头磨圆率测试方法、装置和电子设备
CN111105861A (zh) 运动提醒方法、可穿戴设备及计算机可读存储介质