ES2267989T3 - Procedimiento y aparato para la validacion de tramas de canal de codigo complementario (scch) de enlace inverso de norma is-95b y mejora de la decision de velocidad de canal de codigo fundamental (fcch). - Google Patents
Procedimiento y aparato para la validacion de tramas de canal de codigo complementario (scch) de enlace inverso de norma is-95b y mejora de la decision de velocidad de canal de codigo fundamental (fcch). Download PDFInfo
- Publication number
- ES2267989T3 ES2267989T3 ES02707849T ES02707849T ES2267989T3 ES 2267989 T3 ES2267989 T3 ES 2267989T3 ES 02707849 T ES02707849 T ES 02707849T ES 02707849 T ES02707849 T ES 02707849T ES 2267989 T3 ES2267989 T3 ES 2267989T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- data
- channels
- speed
- channel
- data transmission
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
- H04W28/18—Negotiating wireless communication parameters
- H04W28/22—Negotiating communication rate
Abstract
Procedimiento (300) para aumentar al máximo el rendimiento de las llamadas de datos en un sistema de comunicación inalámbrica (100), en el que los datos se transmiten en múltiples canales asignados desde una estación inalámbrica, que comprende las etapas siguientes: a. recibir (310) los múltiples canales asignados; b. demodular y decodificar (315) cada uno de los múltiples canales asignados; c. determinar (320) una velocidad de transmisión de datos probable de cada uno de los múltiples canales asignados; y d. correlacionar (325) todas las velocidades de transmisión de datos probables para determinar una combinación de velocidades de transmisión de datos de máxima probabilidad (ML).
Description
Procedimiento y aparato para la validación de
tramas de canal de código complementario (SCCH) de enlace inverso de
norma IS-95B y mejora de la decisión de velocidad de
canal de código fundamental (FCCH).
La presente invención se refiere en general a
los sistemas de comunicación inalámbricos y, más particularmente, a
un sistema para aumentar al máximo el rendimiento de transmisión de
datos útiles en una llamada de datos, en la que los datos se
transmiten entre las estaciones inalámbricas por diversos canales
asignados.
Los sistemas de comunicación inalámbrica pueden
utilizarse para transmitir paquetes de datos síncronos y asíncronos
entre un transmisor inalámbrico y un receptor inalámbrico. Por
ejemplo, el sistema de comunicación inalámbrica puede funcionar
según la característica High Speed Packet Data (HSPD) de la norma
"TIA/EIA/IS-95B Mobile Station - Base Station
Compatibility Standard for Dual-mode Wideband Spread
Spectrum Cellular Systems" (denominada IS-95B en
lo sucesivo) para alcanzar un ancho de banda de transmisión de
paquetes de datos de hasta 115 kilobits por segundo (kb/s). Según
la norma IS-95B, las estaciones móviles pueden
transmitir datos a un receptor de estación base en un canal de
tráfico de enlace inverso IS-95B, que incluye un
canal de código fundamental (FCCH) y hasta siete canales de código
complementarios (SCCH). El FCCH es un canal de velocidad variable
capaz de funcionar a velocidades de transmisión de datos que
incluyen: velocidad completa, media velocidad, cuarto de velocidad
y octavo de velocidad. Por otra parte, el SCCH funciona sólo a
velocidad completa cuando se transmiten datos, y a velocidad cero
cuando no se dispone de datos.
Los paquetes de datos transmitidos en el FCCH y
los SCCH se dividen en tramas de datos de velocidad variable de 20
milisegundos (ms). Aunque la velocidad de transmisión de datos puede
cambiar con rapidez (por ejemplo, de una trama a otra), la
información de la velocidad no suele incluirse en cada trama de
datos transmitida por dos razones como mínimo. La primera de las
razones es que la inclusión de información de velocidad en cada
trama de datos desperdicia ancho de banda para los datos, y la
segunda es que la alteración de dicha información de velocidad
transmitida incidiría negativamente en la totalidad de la trama.
Puesto que no se incluye información sobre la velocidad en cada
trama de datos transmitida, el receptor debe determinar la
velocidad a la que ha sido transmitida la trama, a partir de cada
trama de datos recibida (y sin ayuda de ninguna información de
velocidad incluida), para permitir, de ese modo, al receptor
procesar adecuadamente los datos de la trama de datos. Los
procedimientos conocidos para determinar las velocidades de tramas
de datos son para el tráfico de voz sólo. No obstante, dichos
procedimientos no son suficientemente precisos y, por lo tanto, son
inadecuados para el tráfico de paquetes de datos.
Por consiguiente, en los sistemas de
comunicación de velocidad variable, se plantea la necesidad de
determinar con precisión, en un receptor, la velocidad de
transmisión de datos para el tráfico de paquetes de datos, sin
incluir información de velocidad en los datos transmitidos.
En el sistema de comunicación descrito
anteriormente, la estación móvil envía peticiones de señalización
para la asignación y la desasignación de SCCH a la estación base,
en función de la cantidad de datos que deben ser transmitidos por
la estación móvil. En respuesta, la estación base asigna y desasigna
dinámicamente los SCCH por medio de mensajes de señalización. La
asignación y desasignación de SCCH por medio de dicha señalización
puede ser un mecanismo relativamente lento y, en consecuencia, puede
desperdiciarse un ancho de banda útil para la transmisión de los
datos. Por ejemplo, la asignación o la desasignación de un SCCH
pueden llevar hasta medio segundo.
Para reducir las asignaciones y desasignaciones
y los retardos asociados, las estaciones móviles pueden funcionar
en una modalidad de transmisión discontinua (DTX) mientras se asigna
un SCCH a la estación móvil. La modalidad DTX permite a las
estaciones móviles detener la transmisión en el SCCH asignado
mientras no disponen de datos. Esto es lo que se denomina período
de "interrupción" DTX. La modalidad DTX también permite a las
estaciones móviles reanudar la transmisión tan pronto como se
disponga de datos, evitando de ese modo los retardos asociados a la
asignación y la desasignación del SCCH. Las tramas de datos
transmitidas habitualmente no incluyen información de
activación/desactivación de DTX por razones similares a las
mencionadas anteriormente con referencia a la información de
velocidad. Puesto que el receptor del SCCH asignado no recibe ningún
indicador explícito acerca de los períodos de interrupción, el
receptor demodula y decodifica de forma continua el SCCH, siempre
que se haya asignado un SCCH, incluso durante el período de
interrupción en el que no se transmite ningún dato, es decir,
cuando los datos demodulados y decodificados no son válidos.
Por consiguiente, será deseable que el receptor
de los sistemas de comunicación pueda diferenciar los períodos de
transmisión de datos de los períodos de interrupción para reducir,
de ese modo, la probabilidad de que los datos no válidos sean
considerados válidos por éste.
Según la norma IS-95B, cada
trama de datos SCCH transmitida incluye un código de redundancia
cíclica (CRC) de 12 bits para comprobar la validez de los datos de
la trama de datos en el receptor. Pueden utilizarse métricas
observables adicionales, tales como la medida de Yamamoto, la tasa
de errores en símbolos, la energía de la trama, etc., para mejorar
la comprobación CRC. Existe una probabilidad finita (2^{-12} = 2,4
x 10^{-4}) de que algunos datos demodulados aleatorios asociados
al período de interrupción, o algún ruido que altera una trama de
datos recibida, determinen una comprobación errónea del CRC de 12
bits. En el caso de un período de interrupción, una trama de datos
SCCH inexistente o una "trama aleatoria" correspondiente a la
comprobación CRC errónea, marca la trama aleatoria no válida como
una trama de datos válida.
Como bien se sabe, el transmisor y el receptor
suelen implementar capas de protocolos de comunicación por niveles
complementarias o paralelas que incluyen una capa física de
protocolo y una capa superpuesta de protocolo de enlace de radio
(RLP). Una capa RLP conocida que puede utilizarse en las estaciones
de comunicación inalámbrica de datos es la del protocolo de enlace
de radio IS-707. La capa física envía (y recibe)
tramas de datos supuestamente válidas (por ejemplo, tramas de datos
que superan la comprobación CRC indicada anteriormente) a (y desde)
el RLP. En el receptor, el RLP realiza el seguimiento de los números
de secuencia de las tramas RLP incluidos en las tramas de datos
para retransmitir y controlar las tramas erróneas.
Se ha observado que si durante los períodos de
interrupción se pasan tramas aleatorias como tramas de datos
válidas al RLP, el RLP inicia procedimientos de control de errores.
Esto puede producirse tanto en el FCCH como en los SCCH. Por
ejemplo, el RLP se reinicializará y resincronizará por sí solo si el
número de secuencia recibido, que se supone que está incluido en la
trama aleatoria, está fuera de un intervalo de números de secuencia
predeterminado (por ejemplo, el 255) y separado de un número de
secuencia esperado. Otra posibilidad es que el RLP solicite la
retransmisión de todas las tramas de datos entre el número de
secuencia recibido y el esperado. En cualquiera de los casos, los
procedimientos de control de errores RLP reducen de forma
desventajosa el rendimiento de datos útiles en el canal, puesto que
la mayor parte del ancho de banda disponible se utiliza para
resincronizar el RLP o retransmitir numerosas tramas de datos.
Por consiguiente, se plantea la necesidad de
obtener una validación más precisa de las tramas de datos en el
receptor de un sistema de comunicación, para reducir de ese modo la
presencia de dichos procedimientos de control de errores RLP, y
obtener un correspondiente incremento en la eficacia de ancho de
banda del canal con respecto a las técnicas convencionales.
La atención se centra a continuación en el
documento US-A-6.108.372, en el que
se da a conocer un sistema y un procedimiento para determinar la
velocidad de transmisión de los datos de una trama de datos, en un
receptor de un sistema de comunicaciones de velocidad variable. En
el transmisor, un vocodificador codifica una trama de datos a una
de las velocidades de un grupo de velocidades predeterminadas. La
velocidad de transmisión de datos depende de la actividad vocal
durante la trama temporal de datos. Además, la trama se formatea con
bits suplementarios que incluyen bits para la detección de errores.
En el receptor, se determina la velocidad de transmisión de datos
para la trama, basándose en comprobaciones de hipótesis. Debido a
que la velocidad de transmisión de datos se basa en la actividad
vocal, puede diseñarse una prueba de hipótesis basada en la
información estadística de la actividad vocal. La trama de datos
recibida se decodifica primero para obtener bits de información en
la velocidad más probable proporcionada por la prueba de hipótesis.
Entonces, se genera una métrica de errores para los bits de
información decodificados. Si la métrica de errores indica que los
bits de información son de buena calidad, los bits de información se
presentan al vocodificador del receptor para su procesamiento e
interconexión con el usuario. Si la métrica de errores indica que
los bits de información no han sido correctamente decodificados,
entonces la trama de datos recibida se decodifica a las otras
velocidades del grupo de velocidades hasta que se determina la
verdadera velocidad de transmisión de datos.
Según la presente invención, se proporciona un
procedimiento para aumentar al máximo el rendimiento de una llamada
de datos en un sistema de comunicación inalámbrica según la
reivindicación 1, un aparato para aumentar al máximo el rendimiento
de una llamada de datos en un sistema de comunicación inalámbrica
según la reivindicación 12 y un producto de programa informático
según la reivindicación 23. Las formas de realización preferidas de
la presente invención se reivindican en las reivindicaciones
subordinadas.
La presente invención proporciona un
procedimiento y un aparato para aumentar al máximo el rendimiento de
las llamadas de datos en un sistema de comunicación inalámbrica en
el que se transmiten datos desde una estación inalámbrica, tal como
una estación móvil, en diversos canales asignados según una norma de
transmisión conocida, tal como la norma IS-95B. En
una forma de realización, los diversos canales asignados incluyen un
canal fundamental y por lo menos un canal complementario. Los datos
se formatean en tramas de datos de velocidad variable y se
transmiten en el canal fundamental y los canales complementarios. Un
receptor inalámbrico, tal como una estación base, recibe los
diversos canales asignados. El receptor inalámbrico demodula y
decodifica las tramas de datos asociadas a cada uno de los diversos
canales asignados. El receptor inalámbrico determina una velocidad
de transmisión de datos probable inicial para cada trama de datos
demodulada y decodificada. El receptor inalámbrico correlaciona
todas las velocidades de transmisión de datos probables,
comparándolas unas con otras y con una correspondiente norma de
protocolo de transmisión, para determinar la combinación de
velocidades de transmisión de datos de máxima probabilidad. La
combinación de velocidades de transmisión de datos de máxima
probabilidad incluye la velocidad de datos de máxima probabilidad
correspondiente a cada velocidad de transmisión de datos probable.
Las tramas de datos decodificadas se invalidan y suprimen cuando las
velocidades de las tramas de datos probables no coinciden con las
correspondientes velocidades de transmisión de datos de máxima
probabilidad.
La presente invención supera los problemas
mencionados anteriormente y representa una mejora respecto de las
técnicas de determinación de velocidad y de validación de datos
conocidas de los receptores de comunicación inalámbrica de
datos.
La presente invención determina de forma precisa
la velocidad variable de transmisión de los datos para el tráfico
de paquetes de datos en un receptor inalámbrico, sin incluir
información de velocidad en los datos transmitidos.
La presente invención reduce de forma ventajosa
la probabilidad de que los datos no válidos sean considerados
válidos en el receptor inalámbrico, ya sea durante los períodos de
transmisión de datos o bien durante los períodos de interrupción.
Más particularmente, la presente invención mejora la precisión de la
determinación de la velocidad y de la validación de datos en el
receptor, hecho que da por resultado un incremento en la eficacia
del ancho de banda del canal de tráfico con respecto a las técnicas
convencionales.
En un sistema de comunicación que incluye un
canal fundamental y algunos canales complementarios que funcionan
según la norma IS-95B, la presente invención mejora
la precisión de la determinación de la velocidad y de la validación
de los datos en el canal fundamental, utilizando mediciones de la
calidad de la señal de los canales complementarios.
Las anteriores características y ventajas de la
presente invención y otras no descritas se pondrán de manifiesto a
partir de la siguiente descripción más particular de los ejemplos de
formas de realización de la presente invención ilustrados en los
dibujos adjuntos.
La Figura 1 es un diagrama de bloques de un
ejemplo de sistema de comunicaciones digitales 100 en el que puede
implementarse la presente invención.
La Figura 1A es una ilustración de un ejemplo de
diagrama de tiempos de transmisión de un FCCH y un ejemplo de
diagrama de tiempos de transmisión de un SCCH asignado
simultáneamente.
La Figura 2 es un diagrama de bloques del
ejemplo de procesador de canales de transmisión de la Figura 1 y un
diagrama de bloques del ejemplo de procesador de canales de
recepción de la Figura 1.
La Figura 3 es una ilustración de un ejemplo de
procedimiento de alto nivel para determinar una combinación de
velocidades de probabilidad máxima utilizada para validar tramas
decodificadas en el receptor de la Figura 1.
La Figura 4 es una ilustración de un
procedimiento correspondiente a un ejemplo de forma de realización
de la presente invención, en el que el receptor de la Figura 1
recibe canales de tráfico inverso según la norma
IS-95B.
La Figura 5 es una ilustración de tres ejemplos
de diagramas de tiempos (a), (b) y (c) correspondientes,
respectivamente, a un FCCH y dos SCCH asignados, y utilizados para
ilustrar el procedimiento de la Figura 4.
La Figura 6 es un diagrama de bloques de un
ejemplo de sistema informático en el que puede implementarse la
presente invención.
La Figura 1 es un diagrama de bloques de un
ejemplo de sistema de comunicaciones digitales 100 en el que puede
implementarse la presente invención. En un ejemplo de forma de
realización, el sistema 100 es un sistema telefónico celular CDMA.
Debe tenerse en cuenta, no obstante, que la presente invención es
aplicable a otros tipos de sistemas de comunicación, tales como los
sistemas de comunicaciones personales (PCS), los bucles locales
inalámbricos, las centralitas privadas (PBX) u otros sistemas
conocidos. La presente invención puede aplicarse también a los
sistemas que utilizan otros sistemas de modulación de transmisión
muy conocidos, tales como los TDMA. El sistema 100 incluye un
transmisor inalámbrico 110 y un receptor inalámbrico 120, cada uno
de los cuales puede formar parte de una estación base (denominada
también "sitio celular") o una estación móvil. La comunicación
desde el transmisor 110 hasta el receptor 120 cuando el receptor 120
está dispuesto en una estación móvil se denomina "comunicación de
enlace directo" y la comunicación desde el transmisor 110 hasta
el receptor 120 cuando el receptor 120 está dispuesto en una
estación base se denomina "comunicación de enlace inverso". En
el ejemplo de forma de realización, el transmisor 110 está dispuesto
en una estación inalámbrica, tal como la estación móvil, y el
receptor 120 está dispuesto en la estación base. Además, el
transmisor 110 y el receptor 120 funcionan según la norma
IS-95B. El ejemplo de sistema CDMA que funciona
según la norma IS-95B permite las comunicaciones de
datos entre los usuarios a través de enlaces terrestres. El ejemplo
de forma de realización también se aplica a un sistema CDMA que
funciona según las normas de comunicación de datos inalámbricos de
la Unión Internacional de Telecomunicaciones para las
telecomunicaciones móviles internacionales de tercera generación
(IMT-2000).
\newpage
El ejemplo de transmisor 110 incluye un
controlador 130 para controlar el funcionamiento del transmisor 110
e intercambiar información de señalización de comunicación con el
receptor 120 para asignar y desasignar canales de comunicación
durante el establecimiento y la supresión de las llamadas, por
ejemplo. El transmisor 110 incluye un procesador de canales de
transmisión 132 para realizar el procesamiento de los canales de
transmisión correspondiente a uno o más canales de comunicación
asignados al transmisor 110.
Una fuente de datos 134 proporciona los datos
136 al transmisor 110 a velocidades de transmisión variables. Los
datos 136 pueden ser paquetes de datos síncronos o asíncronos, como
bien se sabe dentro de la técnica. A su vez, el transmisor 110
formatea los datos 136 y los convierte en tramas de datos
consecutivas de velocidad variable, cada una de las cuales tiene
una duración de 20 milisegundos, por ejemplo. En el ejemplo de forma
de realización, un componente de procesamiento RLP (no
representado) del transmisor 110, que funciona según la norma
TIA/EIA/IS-707 (denominada
"IS-707"), incluye números de secuencia de
tramas consecutivos en tramas de datos consecutivas con finalidades
de corrección y control de errores. A continuación, el procesador de
canales de transmisión 132 procesa todavía más las tramas de datos
para prepararlas para su transmisión inalámbrica al receptor 120,
como se describirá más adelante.
El transmisor 110 transmite las tramas de datos
al receptor 120 en un canal de tráfico 140 asignado al transmisor
110. En el ejemplo de forma de realización, el canal de tráfico 140
es un canal de tráfico IS-95B de enlace inverso que
funciona según la característica HSPD de la norma
IS-95B. El canal de tráfico de enlace inverso
IS-95B 140 incluye un canal de código fundamental
(FCCH) F y puede incluir hasta siete canales de código
complementarios (SCCH) S_{0}, S_{1}, S_{2}, S_{3,} S_{4},
S_{5} y S_{6}. El FCCH es un canal de velocidad variable capaz
de funcionar a velocidades de tramas de datos (en la presente
memoria, denominadas también "velocidades") que incluyen la
velocidad FCCH completa, media, un cuarto y un octavo. El FCCH puede
transmitir datos 136 de la fuente de datos 134 e información de
señalización. Cada uno de los SCCH asignados S_{0} a S_{6}
puede funcionar sólo a la velocidad SCCH completa cuando hay datos
para transmitir, y a velocidad cero durante los períodos de DTX en
los que no se dispone de datos para transmitir. Según la norma
IS-95B, los SCCH S_{0} - S_{7} sólo pueden
transmitir (a la velocidad SCCH completa) cuando el FCCH está
transmitiendo simultáneamente a la velocidad FCCH completa. La
presente invención aprovecha esta restricción del canal de tráfico
IS-95B para mejorar la precisión de la
determinación de las velocidades de trama FCCH y de la validación
de las tramas de datos recibidas, como se describirá más
adelante.
Según la norma IS-95B, las
velocidades mencionadas anteriormente pueden dividirse en dos
categorías: en concreto, un primer grupo de velocidades RS1 y un
segundo grupo de velocidades RS2. El grupo RS1 incluye las
velocidades siguientes:
- 1)
- velocidades FCCH de 9600 b/s (velocidad FCCH RS1 completa), 4800 b/s, 2400 b/s ó 1200 b/s y
- 2)
- velocidades SCCH de 9600 b/s (velocidad SCCH RS1 completa) o cero b/s.
Por otra parte, el grupo RS2 incluye las
velocidades siguientes:
- 1)
- velocidades FCCH de 14.000 b/s, 7200 b/s, 3600 b/s y 1800 b/s y
- 2)
- velocidades SCCH de 14.000 b/s o cero b/s.
Debe tenerse en cuenta que la presente invención
es aplicable a sistemas de comunicación que presentan un número
superior o inferior de velocidades de tramas de datos.
Todavía con referencia a la Figura 1, el
receptor 120 incluye un controlador 150 para controlar el receptor
e intercambiar información de señalización con el transmisor 110
para asignar y desasignar canales de tráfico. El receptor 120
incluye asimismo un procesador de canales de recepción 152 para
recibir canales de tráfico 140 y procesar las tramas de datos
recibidas para recuperar los paquetes de datos 154, correspondientes
a los paquetes de datos 136, en el transmisor 110. El receptor 120
suministra los paquetes de datos 154 a un sumidero de datos 160. En
el ejemplo de forma de realización, el receptor 120 y el transmisor
110 implementan capas RLP complementarias según la norma
IS-707. El controlador 150 puede incluir uno o más
controladores y puede abarcar una o más funciones de procesamiento
del procesador de canales de recepción 152.
Los requisitos de transmisión de los canales
mencionados anteriormente según la característica HSPD de la norma
IS-95B se ilustran gráficamente en la Figura 1A. En
dicha figura, se representa un ejemplo de diagrama de tiempos de
transmisión del FCCH F (a) y un ejemplo de diagrama de tiempos de
transmisión de un SCCH S_{1} asignado de forma simultánea (b). El
diagrama de tiempos (a) es un gráfico de la velocidad de transmisión
del FCCH (velocidad) en contraposición con el tiempo, y el diagrama
de tiempos (b) es un gráfico de la velocidad de transmisión del
SCCH S_{1} (velocidad) en contraposición con el tiempo.
Con referencia al diagrama de tiempos (a), el
transmisor 110 transmite en el canal FCCH a velocidad completa, un
cuarto, media, un octavo y completa durante las partes consecutivas
172, 174, 176, 178 y 180 del diagrama de tiempos. El intervalo de
tiempo 182 representa la duración de una sola trama de datos
transmitida (por ejemplo, 20 ms).
\newpage
Con referencia al diagrama de tiempos (b), el
transmisor 110 transmite de forma simultánea en el SCCH S_{1} a
la velocidad SCCH completa durante las partes 190 y 192, que
coinciden, respectivamente, con las partes 172 y 180 del diagrama
de tiempos (a), según la norma IS-95B. Por el
contrario, el transmisor 110 transmite en el canal SCCH S_{1} a
la velocidad cero (es decir, el transmisor 110 no transmite) durante
la parte 194 del diagrama de tiempos (b) que coincide con las
partes 174 a 178 del diagrama de tiempos (a). La parte 194 del
diagrama de tiempos (b) corresponde a un período de interrupción o
DTX del SCCH S_{1}. Asimismo, debe observarse que las tramas FCCH
pueden transmitirse a la velocidad FCCH completa, mientras la
velocidad del SCCH S_{1} es cero.
La Figura 2 es un diagrama de bloques de un
ejemplo del procesador de canales de transmisión 132 del transmisor
110 y un diagrama de bloques de un ejemplo del procesador de canales
de recepción 152 del receptor 120. En el procesador de canales de
transmisión 132, un formador de tramas de datos de velocidad
variable 206 recibe los datos de velocidad variable 136, dispone
los datos de velocidad variable en tramas de datos de velocidad
variable (denominadas también "tramas" en la presente memoria)
y proporciona las tramas a un generador de códigos de redundancia
cíclica y bits de cola 206, cuando corresponda según la norma
IS-95B (por ejemplo, sólo las tramas FCCH de 9600 y
4800 b/s y las tramas SCCH de 9600 b/s reciben los CRC de
conformidad con el grupo RS1 de la norma IS-95B).
El generador CRC 208 genera un grupo de bits CRC (por ejemplo, 12
bits CRC) para facilitar la detección de errores en el receptor
120. Además, el generador 208 adjunta una secuencia de bits de cola
a cada trama. En el ejemplo de forma de realización, el generador
208 genera los bits CRC y los bits de cola según la norma
IS-95B. El generador 208 proporciona una trama de
datos a un codificador 210 para codificar los datos como símbolos
para la corrección y detección de errores en el receptor 120. En el
ejemplo de forma de realización, el codificador 210 es un
codificador convolucional. El codificador 210 proporciona los
símbolos codificados a un intercalador 212. El intercalador 212
redistribuye los símbolos codificados según un formato de
intercalación predeterminado. En el ejemplo de forma de realización,
el intercalador 212 es un intercalador de bloques conocido dentro
de la técnica.
El intercalador 212 proporciona una trama de
datos redistribuida a un modulador 214 para modular la trama de
datos y transmitirla. En el ejemplo de forma de realización, el
modulador 214 es un modulador CDMA. El modulador 214 proporciona
una trama de datos modulada a un módulo transmisor 216. El módulo
transmisor 216 realiza la elevación de frecuencia y la
amplificación de la señal con frecuencia elevada para su transmisión
por medio de una antena 218. El módulo transmisor 216 transmite las
tramas de datos al receptor 120 por el canal de tráfico 140.
El receptor 120 recibe el canal de tráfico 140
por medio de una antena 220. La antena 220 proporciona el canal de
tráfico recibido a una pluralidad de procesadores de canales de
recepción paralelos 152_{1} a 152_{n}. El controlador del
receptor 150 asigna a cada uno de los procesadores de canales de
recepción 152_{1} a 152_{n} la tarea de procesar los canales de
recepción en un correspondiente canal de los canales de tráfico
recibidos F y S_{0} a S_{n} (designados también por "F a
S_{n}" en la presente memoria). Por ejemplo, el FCCH puede ser
asignado al procesador de canales de recepción 152_{1}, mientras
que el SCCH S_{n} puede ser asignado al siguiente procesador de
canales de recepción 152_{2}, y así sucesivamente. De esta forma,
el procesamiento de recepción para cualquiera de los canales
recibidos F a S_{n} puede realizarse independientemente del
procesamiento de recepción de cualquiera de los demás canales de
tráfico recibidos.
El procesador de canales de recepción 152_{1}
realiza el procesamiento de canales de recepción de la forma
descrita a continuación. La antena de recepción 220 proporciona el
canal de tráfico recibido 140 a un módulo receptor 222. El módulo
receptor 222 realiza la reducción de frecuencia y la amplificación
del canal de tráfico recibido y proporciona el canal de tráfico
recibido con frecuencia reducida y amplificado a un demodulador
224, que lo demodula. En el ejemplo de forma de realización, el
demodulador 224 es un demodulador CDMA. En otra forma de
realización, cada uno de los procesadores de canales de recepción
152_{1} a 152_{n} puede compartir un solo demodulador. El
demodulador 224 proporciona una señal demodulada, en particular,
unas tramas de datos demoduladas, al desintercalador 228. El
desintercalador 228 redistribuye los símbolos de tramas de datos
demoduladas según un formato predeterminado, de la forma conocida
dentro de la técnica.
El desintercalador 228 proporciona una trama de
datos redistribuida a un decodificador 230 para decodificar la
trama de datos. Cuando se asigna el FCCH al procesador de canales de
recepción 152_{1}, el decodificador 230 es preferentemente un
decodificador de Viterbi de velocidades múltiples capaz de
decodificar las tramas de datos recibidas de velocidad FCCH
completa, media velocidad, cuarto de velocidad y octavo de velocidad
asociadas al FCCH, de la forma conocida dentro de la técnica.
Cuando se asigna el SCCH S_{1} al procesador de canales de
recepción 152_{1}, sólo es necesario que el decodificador 230
decodifique las tramas de datos de velocidad completa, puesto que
el SCCH S_{1} sólo puede funcionar a la velocidad SCCH completa o
a la velocidad cero. Como se ha indicado anteriormente, aunque la
velocidad de las tramas de datos transmitidas puede cambiar de
trama en trama, la información de velocidad no suele incluirse en
cada trama de datos transmitida. Por consiguiente, el receptor 120
determina la velocidad de transmisión de cada trama de datos
recibida para decodificar y validar con precisión la trama de
datos.
A continuación, se describen los procedimientos
de decodificación y de comprobación CRC para una trama FCCH
recibida. En el ejemplo de forma de realización, el decodificador
230 decodifica los símbolos de la trama FCCH recibida para cada una
de las cuatro velocidades de transmisión posibles (es decir,
velocidad FCCH completa, media, un cuarto y un octavo) para
proporcionar cuatro tramas decodificadas por separado, cada una de
las cuales se proporciona a un detector de comprobaciones CRC 232.
Mediante técnicas convencionales, el detector de comprobaciones CRC
232 determina si los bits CRC de cada uno de las cuatro tramas
decodificadas son correctos. El detector de comprobaciones CRC 232
realiza una comprobación CRC para los bits CRC de cada una de las
cuatro tramas decodificadas para determinar a cuál de las
velocidades (es decir, velocidad completa, media, un cuarto o un
octavo) se ha transmitido la trama recibida actualmente. Como
consecuencia, en una forma de realización, el detector de
comprobaciones CRC 232 proporciona cuatro bits de comprobación,
C_{1}, C_{2}, C_{4} y C_{8}, en los que los cuatro
subíndices "1", "2", "4" y "8" corresponden,
respectivamente, a velocidad completa, media, un cuarto y un
octavo, y en los que el valor binario "1" para un bit de
comprobación CRC dado puede indicar que los bits de comprobación
CRC son válidos, mientras que el valor binario "0" puede
indicar que los bits CRC no son válidos.
Además, el decodificador 230 proporciona datos
de tramas decodificadas a un detector de tasas de errores en
símbolos (SER) 234. En particular, el detector SER 234 recibe bits
de tramas decodificadas y una estimación de los datos de símbolos
recibidos desde el decodificador 230. Como bien se sabe, el detector
SER 234 recodifica y redecodifica los bits decodificados y los
compara con la estimación de los datos de símbolos recibidos desde
el decodificador 230. La SER es un recuento del número de
discrepancias entre los datos de símbolos recodificados y los datos
de símbolos recibidos. Por consiguiente, el detector SER 234 genera
cuatro valores SER: SER_{1}, SER_{2}, SER_{3} y
SER_{4}.
Asimismo, el decodificador 230 proporciona
información a un detector de comprobaciones de Yamamoto 236 para
proporcionar una métrica de confianza basada en la diferencia entre
la trayectoria seleccionada a través de un diagrama de trellis y la
siguiente trayectoria más cercana a través del diagrama de trellis.
La métrica de calidad de Yamamoto es muy conocida dentro de la
técnica y se describe en mayor detalle, por ejemplo, en las
patentes US nº 5.710.784 y nº 5.872.775. Mientras que la
comprobación CRC depende de los bits de cada una de las cuatro
tramas decodificadas, la comprobación de Yamamoto depende del
procedimiento de decodificación del receptor 120. El detector de
Yamamoto 136, similar a los detectores 232 y 234, proporciona cuatro
valores de Yamamoto para cada una de las cuatro velocidades
posibles: Y_{1}, Y_{2}, Y_{4} e Y_{8}. Aunque los
detectores 232, 234 y 236 se representan como elementos separados,
los detectores pueden incluirse dentro del hardware o los procesos
de software del decodificador 230.
El procesador de canales de recepción 152_{1},
proporciona conjuntamente los bits de comprobación CRC, los valores
SER y los valores de Yamamoto de los respectivos detectores 232, 234
y 236 al controlador o al procesador de control 150, como una señal
de métrica de trama de datos 240_{1}. La señal de métrica de
calidad de trama de datos 240_{1} es indicativa de la calidad (y
por lo tanto de la validez) de los datos decodificados
correspondientes a la trama de datos. Utilizando la señal de
métrica de calidad de trama de datos 240_{1}, el procesador de
control 150 determina a cuál de las cuatro velocidades se ha
transmitido la trama de datos FCCH recibida actualmente. En el
ejemplo de forma de realización, el procesador de control selecciona
una velocidad que corresponde a una CRC válida y un valor SER
favorable.
El procesador de canales de recepción 152_{1}
proporciona también una señal de trama decodificada 242_{1} al
procesador de control. La señal de trama decodificada 242_{1}
incluye cada una de las tramas decodificadas por separado,
correspondientes a las cuatro velocidades de tramas diferentes. La
señal de trama decodificada 242_{1} puede ser proporcionada a una
memoria tampón de datos decodificados para que el procesador de
control pueda acceder a ésta.
Los procedimientos de decodificación y
comprobación CRC realizados en la trama SCCH recibida son similares
a los procedimientos descritos anteriormente para la trama FCCH
recibida, tal como se pone de manifiesto en la siguiente
descripción. Cuando se asigna el SCCH S_{1} a un procesador de
canales de recepción (tal como el procesador de canales de
recepción 152_{2}), el decodificador asociado 230 decodifica cada
trama de datos recibida sólo a la velocidad SCCH completa. En este
caso, el procesador de canales de recepción proporciona una sola
trama de datos SCCH decodificada al procesador de control 150.
Asimismo, el procesador de canales de recepción proporciona la
métrica de calidad de trama (por ejemplo, los valores CRC, SER y de
Yamamoto) asociada a la trama SCCH decodificada al procesador de
control 150. Por lo tanto, en un caso en que diversos procesadores
de canales de recepción 152_{1} a 152_{n} procesen
respectivamente diversos canales de recepción F, S_{0} a S_{n},
los procesadores de canales de recepción proporcionarán,
respectivamente, señales de métrica de calidad de trama de datos
240_{1} a 240_{n} y señales de tramas decodificadas 242_{1} a
242_{n} al procesador de control.
El controlador del receptor 150 utiliza las
señales de métrica de calidad de señal 240_{1} a 240_{n}
descritas anteriormente para determinar inicialmente las
velocidades de las tramas FCCH y SCCH actuales y para validar
inicialmente las tramas FCCH y SCCH decodificadas asociadas. La
presente invención, pues, ajusta y por lo tanto mejora la precisión
de dichas determinaciones iniciales, de la forma descrita más
adelante.
La Figura 3 es una ilustración de un ejemplo de
procedimiento de alto nivel 300 para determinar una combinación de
velocidades de máxima probabilidad utilizada para validar las tramas
decodificadas en el receptor 120, según la presente invención. El
procedimiento 300 aumenta ventajosamente la probabilidad de que se
proporcionen sólo tramas recibidas válidas a las etapas de
procesamiento posteriores, tales como la capa de procesamiento RLP
o de sincronización de datos 160. Gracias a lo anterior, el
procedimiento 300 reduce el procesamiento de errores RLP e
incrementa en la misma medida el ancho de banda útil del canal de
tráfico con respecto a otros procedimientos conocidos, tales como,
por ejemplo, los procedimientos que utilizan sólo las
determinaciones iniciales mencionadas anteriormente.
El procedimiento 300 empieza en la etapa 305
cuando el transmisor 110 transmite tramas de datos en diversos
canales de tráfico asignados F a S_{n}. En la etapa siguiente 310,
el receptor 120 recibe los canales de tráfico F a S_{n} y, en la
etapa 315, demodula, desintercala y decodifica cada uno de los
canales recibidos F a S_{n}, de la forma descrita en relación con
la Figura 2.
En la etapa siguiente 320, se determina
inicialmente una velocidad para cada uno de los canales recibidos F
a S_{n} independientemente de los otros canales recibidos. Cada
velocidad determinada o detectada puede considerarse una velocidad
"probable", porque podría ser incorrecta si, por ejemplo, algún
error ha alterado la correspondiente trama transmitida. En el
ejemplo de forma de realización, se determina que la velocidad
probable de cada SCCH es la SCCH completa cuando los bits de
comprobación CRC resultan válidos y los valores SER son favorables
para la trama SCCH decodificada. Cuando la velocidad probable es
igual a la velocidad SCCH completa, se supone que la trama
decodificada SCCH asociada es válida. Por otra parte, cuando se
determina que la velocidad probable es la velocidad cero, se supone
que la trama de datos SCCH asociada no es válida.
En el ejemplo de forma de realización, la
velocidad probable para el FCCH se determina basándose en los bits
de comprobación CRC C_{1}, C_{2}, C_{4} y C_{8} y los
valores SER SER_{1}, SER_{2}, SER_{3} y SER_{4}, siempre
que se disponga de bits de comprobación CRC. En particular, se
determina que la velocidad FCCH probable es una de las cuatro
velocidades posibles correspondientes a una de las cuatro tramas
decodificadas que presenta un CRC válido y un valor SER favorable.
Inicialmente, se supone que la trama decodificada asociada a la
velocidad probable seleccionada es válida.
En la etapa siguiente 325, se correlacionan
todas las velocidades probables determinadas en la etapa 320 para
generar una combinación de velocidades de máxima probabilidad (ML)
para los canales de tráfico recibidos. La combinación de
velocidades ML incluye una velocidad ML correspondiente a cada
velocidad probable. Cada una de dichas velocidades ML puede ser una
estimación de la velocidad transmitida más precisa desde un punto
de vista probabilístico que la correspondiente velocidad probable.
Esto se debe a que cada velocidad probable se determina
independientemente de los otros canales de tráfico, mientras que la
velocidad ML se determina correlacionando todas las velocidades
probables independientes. La correlación de las velocidades
probables independientes añade información cruzada sobre la
velocidad de los canales que resulta relevante, tal como las
interdependencias entre los canales de tráfico, a cada una de las
determinaciones de velocidad ML para generar de ese modo una
estimación más adecuada desde el punto de vista probabilístico.
La correlación incluye una comparación de cada
velocidad probable con cada una de las demás velocidades probables.
Además, la correlación puede incluir una comparación de las
velocidades probables con un grupo de reglas relacionadas, tales
como los requisitos de transmisión del canal de tráfico para la
norma particular (por ejemplo, la IS-95B), de
conformidad con la cual se han transmitido los canales de tráfico.
Dicha comparación añade otro tipo de información importante para el
procedimiento de generación de las velocidades ML. Más adelante, con
referencia a la Figura 4, se describirá en mayor detalle un tipo de
correlación según el ejemplo de forma de realización,
En la etapa siguiente 330, una o varias de las
velocidades probables determinadas en la etapa 320 se comparan o
emparejan con las correspondientes velocidades ML de la combinación
de velocidades ML para determinar si se invalida alguna de las
tramas decodificadas (tal como la trama FCCH decodificada)
considerada válida inicialmente en la etapa anterior 320.
A continuación, todas las tramas decodificadas
que han sido confirmadas como válidas en la etapa 330 se
proporcionan al siguiente nivel de procesamiento, tal como la capa
de procesamiento RLP o de sincronización de datos 160. Por otro
lado, las tramas de datos invalidadas en la etapa 325 (y en la etapa
anterior 320) son "suprimidas", es decir, dichas tramas
invalidadas no se proporcionan al siguiente nivel de procesamiento.
Por ejemplo, la trama FCCH y una o más tramas SCCH pueden ser
invalidadas en la etapa 320, basándose en los resultados de la
etapa 325.
La Figura 4 es una ilustración de un
procedimiento 400 correspondiente al ejemplo de forma de realización
de la presente invención, en el que el receptor 120 recibe canales
de tráfico de enlace inverso que funcionan según la norma
IS-95B. Los principios materializados en el ejemplo
de procedimiento 400 también se aplican a cualquier sistema de
comunicación inalámbrica de datos que funcione según la norma
IMT-2000. A continuación, se describirán primero
las etapas del procedimiento de la Figura 4 y, después, se
proporcionará una base lógica que respalda las etapas del
procedimiento. Las etapas 305, 310, 315 y 320 descritas
anteriormente con referencia a la Figura 3 se representan
globalmente como una sola etapa inicial 405 del procedimiento
400.
A continuación, en la etapa de decisión 410, se
determina si la velocidad FCCH probable es la velocidad FCCH
completa. Si la velocidad FCCH probable es la velocidad FCCH
completa, se supone que la trama FCCH decodificada es válida para
ser utilizada en la siguiente etapa de procesamiento y, entonces, el
flujo continúa por la etapa 415.
En la etapa 415, las tramas decodificadas
asociadas a los SCCH recibidos se validan basándose en las
respectivas velocidades probables de las tramas decodificadas, de
la forma indicada a continuación. En primer lugar, se determinan
(de la forma indicada anteriormente) las tramas probables para los
SCCH, es decir, la velocidad probable de cada trama SCCH
transmitida conjuntamente con la trama FCCH. A continuación, las
tramas SCCH decodificadas asociadas a la velocidad completa y la
velocidad cero son consideradas válidas y no válidas,
respectivamente. Las tramas SCCH no válidas se suprimen.
Por otro lado, si en la etapa 410 se determina
que la velocidad FCCH no es velocidad completa, entonces el flujo
sigue hacia la siguiente etapa de decisión 420. En la etapa de
decisión 420, se determina si por lo menos dos de los SCCH
presentan velocidades probables iguales a la SCCH completa. Si por
lo menos dos de los SCCH presentan velocidades probables iguales a
la velocidad SCCH completa, entonces el flujo continúa por la etapa
425, en la que se supone que la trama de datos FCCH decodificada
(cuya velocidad no es FCCH completa, como se ha determinado en la
etapa 410) no es válida y se suprime. Los SCCH se validan según sus
respectivas velocidades probables como se describe con referencia a
la etapa 415.
Por otro lado, si en la etapa 420 se determina
que la velocidad de menos de dos de los SCCH es SCCH completa, el
flujo continúa por la etapa 430, en la que todas las tramas
decodificadas SCCH recibidas conjuntamente se suprimen.
La lógica decisional materializada en el
procedimiento 400 es respaldada por una combinación de los
requisitos IS-95B descritos anteriormente y por un
análisis de probabilidad descrito a continuación. El análisis de
probabilidad considera dos probabilidades relevantes. La primera
probabilidad relevante P_{e} es la que existe cuando se transmite
una trama FCCH a la velocidad FCCH completa. En este caso, existe
una probabilidad finita, P_{e}, de que la velocidad FCCH probable
determinada inicialmente en la etapa 410 sea errónea, es decir,
puede determinarse que la velocidad probable es una velocidad
distinta a la velocidad completa (p.ej., media velocidad, un cuarto
de velocidad o un octavo de velocidad). Se hace referencia a esta
probabilidad finita, P_{e}, como "error de determinación de la
velocidad para una trama de velocidad completa". La probabilidad
de detectar una trama de velocidad completa y considerarla una
trama de otra velocidad, es decir, la "probabilidad de un error de
determinación de velocidad para una trama de velocidad completa"
puede determinarse a partir de la Tabla 1 proporcionada más abajo.
La Tabla 1 es un extracto de de la norma
TIA/EIA/IS-98B "Recommended Minimum Performance
Standards for Dual Mode Wideband Spread Spectrum Cellular Mobile
Stations" (denominada "IS-98B" en la
presente memoria). La Tabla 1 proporciona, para el FCCH, las
probabilidades mínimas de un error de determinación de velocidad
para las tramas de velocidad completa IS-95B Grupo 1
(RS1) y Grupo 2 (RS2). En la presente descripción, se supone que
las tramas son tramas de velocidad completa RS1.
| Velocidad FCCH | Prob. mínima de errores de detección de velocidad a una FER | |
| de 1% (obtenida según IS-98B | ||
| RS1 completa | RS2 completa | |
| Media | 1,67 x 10^{-5} | 1,67 x 10^{-5} |
| Cuarto | 1,41 x 10^{-4} | 2,38 x 10^{-4} |
| Octavo | 1,73 x 10^{-4} | 2,73 x 10^{-4} |
La Tabla 1 incluye una primera columna que
indica las velocidades FCCH, una segunda columna que indica las
probabilidades de error para las tramas FCCH RS1 de velocidad
completa y una tercera columna que indica las probabilidades de
error para las tramas FCCH RS2 de velocidad completa. La Tabla 1
incluye tres filas que corresponden, respectivamente, a media
velocidad, cuarto de velocidad y octavo de velocidad. La primera
fila indica la probabilidad de detectar erróneamente una trama de
velocidad completa como una trama de media velocidad. Análogamente,
la segunda fila indica la probabilidad de detectar erróneamente una
trama de velocidad completa como una trama de cuarto de velocidad,
y así sucesivamente.
La probabilidad mínima total de que se produzca
un error de determinación de velocidad (P_{c}) y se detecte una
trama FCCH RS1 de velocidad completa como una trama no de velocidad
completa es la suma de las probabilidades de error (de la Tabla 1)
de detección de la velocidad de la trama como una de las otras tres
velocidades de tramas. Dicho de otro modo, la probabilidad de
detectar erróneamente que una trama FCCH transmitida a velocidad
completa ha sido transmitida a otra de las velocidades viene
proporcionada por la ecuación siguiente:
P_{e} = 1,67 \
x \ 10^{-5} \ + \ 1,41 \ x \ 10^{-4} \ + \ 1,73 \ x \ 10^{-4} \ = \
3,31 \ x \
10^{-4}
Una segunda probabilidad, P_{c}, se refiere a
la detección errónea de una trama SCCH no válida recibida como una
trama válida, por ejemplo, durante un período DTX. Como se ha
mencionado anteriormente, la trama SCCH transmitida incluye un CRC
de 12 bits. Cuando el CRC resulta válido en el receptor 120, la
correspondiente trama SCCH se considera válida. Debe apreciarse que
también es posible utilizar la SER para tomar decisiones de
velocidad complementarias, aunque en este caso dicho valor se ignora
para simplificar el análisis de probabilidad. Pueden recibirse
tramas no válidas, por ejemplo, durante un periodo DTX o cuando las
tramas transmitidas han sido alteradas por el ruido o cuando las
tramas transmitidas han sido sustancialmente atenuadas durante la
transmisión. En dichas circunstancias, existe la probabilidad finita
P_{c} de detectar un CRC válido en el receptor 120, aun cuando se
reciban y demodulen datos no válidos. La probabilidad aleatoria
P_{c} de que un CRC de 12 bits concuerde con alguna secuencia de
bits aleatoria en el receptor 120 es de 2,4 x 10^{-4}. Además, si
se supone que los canales SCCH son estadísticamente independientes
entre sí para las finalidades de cálculo de dicha probabilidad
aleatoria, entonces la probabilidad aleatoria P_{cc} de que dos
SCCH presenten CRC válidos viene proporcionada por:
P_{cc} = P_{c}
\ x \ Pc, \ en \ la \ que \ P_{c} \ = \ 2,4 \ x \
10^{-4}
luego \ P_{cc}
= 2,4 \ x \ 10^{-4} \ x \ 2,4 \ x \ 10^{-4} = 5,96 \ x \
10^{-8}
La comparación entre P_{cc} y P_{e}
demuestra que P_{cc} << P_{e}, en varios órdenes de
magnitud. Puesto que las tramas de datos SCCH sólo pueden
transmitirse (a velocidad SCCH completa) cuando se transmiten
tramas de datos FCCH a velocidad FCCH completa según la norma
IS-95B, la comparación probabilística P_{cc} -
P_{e} sugiere definitivamente la siguiente conclusión: cuando se
detecta una trama FCCH a una velocidad distinta a la velocidad
completa (por ejemplo, a media velocidad, a cuarto de velocidad o a
octavo de velocidad) y al mismo tiempo o de forma concurrente (es
decir, durante el mismo intervalo de trama de 20 ms) se detectan a
velocidad completa por lo menos dos tramas de datos SCCH asociadas a
dos SCCH, es mucho más probable que la determinación de la
velocidad FCCH no completa sea errónea y que la trama de datos FCCH
haya sido transmitida realmente a velocidad completa. Dicho de otro
modo, es muy probable que la determinación inicial de velocidad
FCCH no completa sea errónea y que, por lo tanto, deba ser
invalidada.
En dichas circunstancias, es probable que la
trama de datos FCCH esté alterada (o que se esté en un período DTX)
y las probabilidades indican que es más seguro invalidar y suprimir
la trama FCCH que proporcionar dicha trama alterada al RLP. En
consecuencia, el procedimiento 400 mejora la detección de
velocidades FCCH durante las llamadas HSPD, gracias al rechazo de
las tramas de datos FCCH no válidas según el resultado de la
correlación descrita anteriormente entre todas las velocidades de
canales de tráfico recibidos y la comparación adicional de las
velocidades con los requisitos de transmisión
IS-95B.
La comparación probabilística P_{cc} - P_{e}
descrita anteriormente sugiere de forma definitiva que la
determinación de velocidad FCCH no completa debe invalidarse cuando
por lo menos dos SCCH son de velocidad completa. Por otra parte,
cuando se determina que sólo un SCCH es de velocidad completa, la
comparación probabilística correspondiente P_{c} (2,4 x
10^{-4}) - P_{e} (3,31 x 10^{-4}) es mucho menos definitiva,
puesto que P_{c} y P_{e} son sustancialmente iguales, es decir,
están a menos de un orden de magnitud una de la otra. En relación
con la comparación probabilística anterior, la comparación sugiere
que es igualmente probable que la trama de datos FCCH haya sido
transmitida a la velocidad FCCH completa como que no haya sido
transmitida a la velocidad FCCH completa cuando sólo se detecta un
canal SCCH a la velocidad SCCH completa. En dichas condiciones, la
probabilidad no justifica la invalidación de la determinación de que
el FCCH no es de velocidad completa basándose en el hecho de que
sólo un canal SCCH es de velocidad completa.
Por consiguiente, en el ejemplo de forma de
realización, cuando la velocidad FCCH no es velocidad completa y
sólo un SCCH es de velocidad completa, la trama SCCH es
invalidada/suprimida, mientras que la trama de datos FCCH se
considera válida y se proporciona a la siguiente etapa de
procesamiento. Se adopta este planteamiento, porque la experiencia
demuestra que la supresión de una trama de datos SCCH válida es
menos perjudicial que la provisión de una trama SCCH no válida al
RLP.
A continuación, se ilustra el procedimiento 400
con referencia a la Figura 5. La Figura 5 es una ilustración de
unos ejemplos de diagramas de tiempos (a), (b) y (c)
correspondientes, respectivamente, al FCCH y a dos SCCH asignados.
En los diagramas (a), (b) y (c), las formas de onda de temporización
trazadas en líneas continuas representan las velocidades de las
tramas transmitidas. En el receptor 120, las velocidades detectadas
(es decir, las velocidades probables determinadas) concuerdan con
las velocidades transmitidas, excepto durante un primer intervalo
de trama 505 y un segundo intervalo de trama 510 (representados en
el diagrama de tiempos (a)), en los que las respectivas velocidades
probables erróneas 505’ (diagrama de tiempos (c)) y 510’ (diagrama
de tiempos (a)) se indican en líneas discontinuas.
Durante el intervalo 505, aunque la velocidad
FCCH es media velocidad, se determina erróneamente que el SCCH_{2}
es de velocidad SCCH completa (es decir, la velocidad SCCH probable
es igual a la velocidad SCCH completa). Dicha condición no es
permitida por la norma IS-95B. En esta situación, el
procedimiento 400 invalida y suprime la trama SCCH_{2} asociada
al intervalo 505 a favor de la velocidad FCCH media detectada
durante el mismo intervalo de tiempo.
Durante el intervalo 510, aunque se determina
erróneamente que el FCCH es de velocidad FCCH media, por lo menos
se detectan dos tramas SCCH de velocidad completa concurrentes,
concretamente, las tramas de velocidad completa para SCCH_{1} y
SCCH_{2}. Dicha condición no es permitida por la norma
IS-95B. En esta situación, el procedimiento 400
invalida y suprime la trama FCCH decodificada a favor de las dos
tramas SCCH de velocidad completa.
\newpage
La Tabla 2 siguiente proporciona un ejemplo de
ilustración del funcionamiento del procedimiento 400. La Tabla 2
indica las decisiones de supresión de tramas SCCH y FCCH según el
procedimiento 400, cuando se asignan hasta cuatro SCCH y éstos se
reciben en el receptor 120. La leyenda o clave para interpretar la
Tabla 2 es la siguiente:
F = velocidad completa
IF = velocidad no completa (es decir, velocidad
un cuarto, media u octavo);
El receptor 120 puede realizar funciones
específicas de la presente invención utilizando los controladores
del receptor, que en realidad comprenden un sistema informático.
Aunque para implementar la presente invención puede utilizarse
hardware específico para la comunicación, en la descripción
siguiente se hace referencia a un sistema informático universal con
el objetivo de proporcionar un mayor grado de compleción. La
presente invención se implementa preferentemente en software,
aunque también puede implementarse utilizando hardware o una
combinación de hardware y software. Por consiguiente, la presente
invención puede implementarse en un sistema informático o en otro
sistema de procesamiento.
Se proporciona un ejemplo de dicho sistema
informático 600 en la Figura 6. En la presente invención, por
ejemplo, los procedimientos o procesos descritos anteriormente se
ejecutan en el sistema informático 600. El sistema informático 600
incluye uno o más procesadores, tales como el procesador 604. El
procesador 604 está conectado a una infraestructura de comunicación
606 (por ejemplo, un bus o una red). Se describirán diversas
implementaciones de software en términos de este ejemplo de sistema
informático. Tras la consulta de la presente descripción, resultará
evidente para los expertos en la materia correspondiente cómo puede
implementarse la presente invención utilizando otros sistemas
informáticos o arquitecturas informáticas.
El sistema informático 600 también incluye una
memoria principal 608, preferentemente una memoria de acceso
aleatorio (RAM), y puede incluir asimismo una memoria secundaria
610. La memoria secundaria 610 puede incluir, por ejemplo, una
unidad de disco duro 612 o una unidad de memoria extraíble 614,
representada por una unidad de disco flexible, una unidad de cinta
magnética, una unidad de disco óptico, etc. La unidad de memoria
extraíble 614 realiza lecturas y escrituras en unos medios de
memoria extraíbles 618 de forma bien conocida. Los medios de
memoria extraíbles 618 están representados por un disquete, una
cinta magnética, un disco óptico, etc., y la unidad de memoria
extraíble 614 realiza lecturas y escrituras en los mismos. Como se
apreciará, los medios de memoria extraíbles 618 incluyen unos
medios de memoria utilizables por un ordenador en los cuales hay
almacenados software de ordenador o datos.
En implementaciones alternativas, la memoria
secundaria 610 puede incluir otros medios similares, mediante los
cuales es posible copiar programas informáticos u otro tipo de
instrucciones en el sistema informático 600. Dichos medios pueden
incluir, por ejemplo, unos medios de memoria extraíbles 622 y una
interfaz 620. Entre los ejemplos de dichos medios se incluyen: un
cartucho de programa y una interfaz del cartucho (tales como los
hallados en los dispositivos de videojuegos), un chip de memoria
extraíble (tal como una EEPROM o una PROM) y la toma de corriente
asociada, y otros medios de memoria extraíbles 622 e interfaces 620
que permiten la transferencia de software y datos desde los medios
de memoria extraíbles 622 hasta el sistema informático 600.
El sistema informático 600 puede incluir también
una interfaz de comunicaciones 624. La interfaz de comunicaciones
624 permite la transferencia de software y datos entre el sistema
informático 600 y los dispositivos externos. Las interfaces de
comunicaciones 624 pueden incluir, por ejemplo, un módem, una
interfaz de red (tal como una tarjeta de Ethernet), una puerta de
comunicaciones, una ranura y una tarjeta PCMCIA, etc. El software y
los datos transferidos por medio de la interfaz de comunicaciones
624 adoptan la forma de señales 628 que pueden ser electrónicas,
electromagnéticas, ópticas o de otro tipo capaz de ser recibido por
la interfaz de comunicaciones 624. Estas señales 628 se
proporcionan a la interfaz de comunicaciones 624 por medio de una
trayectoria de comunicaciones 626. La trayectoria de comunicaciones
626 transmite señales 628 y puede implementarse utilizando hilo o
cable, fibra óptica, una línea telefónica, un enlace telefónico
celular, un enlace RF u otro tipo de canal de comunicaciones.
En esta memoria, los términos "medios de
programa informático" y "medios utilizables por un
ordenador" se utilizan para referirse en general a medios tales
como una unidad de memoria extraíble 614, un disco duro instalado
en una unidad de disco duro 612 y unas señales 628. Estos productos
de programa informático constituyen los medios para proporcionar el
software al sistema informático 600.
Los programas informáticos (denominados también
lógica de control del ordenador) se almacenan en la memoria
principal 608 o la memoria secundaria 610. Los programas
informáticos también pueden recibirse por medio de la interfaz de
comunicaciones 624. Cuando se ejecutan dichos programas
informáticos, el sistema informático 600 puede implementar la
presente invención descrita en la presente memoria. Más
particularmente, cuando se ejecutan los programas informáticos, el
procesador 604 puede implementar el procedimiento de la presente
invención. En consecuencia, dichos programas informáticos
representan controladores del sistema informático 600. A título de
ejemplo, en una forma de realización preferida de la presente
invención, los procedimientos realizados por el controlador del
receptor 150 pueden ser llevados a cabo mediante la lógica de
control del ordenador. Cuando la presente invención se implementa
mediante software, el software puede almacenarse en un producto de
programa informático y copiarse en el sistema informático 600
utilizando la unidad de memoria extraíble 614, la unidad de disco
duro 612 o la interfaz de comunicaciones 624.
En otra forma de realización, las funciones de
la presente invención se implementan fundamentalmente en hardware,
utilizando, por ejemplo, componentes de hardware tales como los
circuitos integrados de aplicación específica (ASIC). La
implementación de la máquina de estados de hardware para realizar
las funciones descritas en la presente memoria resultará evidente a
los expertos en las materias correspondientes.
Aunque se han descrito diversas formas de
realización de la presente invención, debe tenerse en cuenta que
éstas se han presentado a título de ejemplo, y no como una
limitación. Resultará evidente a los expertos en la materia
correspondiente que es posible efectuar diversos cambios en la forma
y los detalles sin apartarse del alcance de la presente invención
definido en las reivindicaciones adjuntas.
La presente invención se ha descrito con ayuda
de bloques funcionales que ilustran la realización de las funciones
especificadas y las relaciones entre éstas. Los límites de dichos
bloques funcionales han sido definidos de forma arbitraria para
facilitar la descripción en la presente memoria. Siempre será
posible definir límites alternativos, a condición de que las
funciones especificadas y las relaciones entre éstas se realicen
correctamente. Cualquiera de dichos límites alternativos estará,
pues, comprendido dentro del alcance y el sentido de la presente
invención reivindicada. Los expertos en la materia reconocerán que
estos bloques funcionales pueden ser implementados mediante
componentes discretos, circuitos integrados de aplicación
específica, procesadores que ejecutan un tipo de software adecuado
y similares o cualquier combinación de éstos. Por lo tanto, ni la
cobertura ni el alcance de la presente invención deben estar
limitados por ninguno de los ejemplos de forma de realización
descritos anteriormente deberá limitar, sino definidos únicamente de
conformidad con las reivindicaciones adjuntas.
Claims (26)
1. Procedimiento (300) para aumentar al
máximo el rendimiento de las llamadas de datos en un sistema de
comunicación inalámbrica (100), en el que los datos se transmiten en
múltiples canales asignados desde una estación inalámbrica, que
comprende las etapas siguientes:
- a.
- recibir (310) los múltiples canales asignados;
- b.
- demodular y decodificar (315) cada uno de los múltiples canales asignados;
- c.
- determinar (320) una velocidad de transmisión de datos probable de cada uno de los múltiples canales asignados; y
- d.
- correlacionar (325) todas las velocidades de transmisión de datos probables para determinar una combinación de velocidades de transmisión de datos de máxima probabilidad (ML).
2. Procedimiento según la reivindicación 1,
que comprende la etapa siguiente:
- e.
- invalidar (330) los datos asociados a uno de los múltiples canales asignados cuando la velocidad de transmisión de datos probable y la correspondiente velocidad de transmisión de datos ML de dicho canal de los múltiples canales asignados no concuerdan.
3. Procedimiento según la reivindicación 1,
en el que los múltiples canales asignados incluyen un canal
fundamental (F) y un canal complementario (S_{N}) y
en el que los datos pueden transmitirse a una
primera velocidad de transmisión de datos en el canal fundamental;
y
en el que los datos pueden transmitirse a una
segunda velocidad de transmisión de datos en el canal complementario
sólo cuando se están transmitiendo datos a la primera velocidad de
transmisión de datos en el canal fundamental (F); y
en el que es más probable que se estén
transmitiendo datos a la primera velocidad de transmisión de datos
en el canal fundamental (F) cuando una pluralidad de canales
complementarios (S_{N}) presentan velocidades de transmisión de
datos probables iguales a la segunda velocidad de transmisión de
datos,
comprendiendo además el procedimiento la etapa
de invalidación y supresión de los datos demodulados y decodificados
asociados al canal fundamental cuando:
- a)
- el canal fundamental no presenta una velocidad de transmisión de datos probable igual a la primera velocidad de transmisión de datos; y
- b)
- la pluralidad de canales complementarios presenta unas velocidades de transmisión de datos probables iguales a la segunda velocidad de transmisión de datos.
4. Procedimiento según la reivindicación 3,
en el que los múltiples canales asignados forman en conjunto un
canal de tráfico de enlace inverso IS-95B y
en el que la primera velocidad de transmisión de
datos corresponde a la velocidad completa del canal fundamental, y
la segunda velocidad de transmisión de datos corresponde a la
velocidad completa de un canal complementario,
comprendiendo además el procedimiento la etapa
de invalidación y supresión de los datos demodulados y decodificados
asociados a cada uno de los canales de la pluralidad de canales
complementarios cuando:
- a)
- el canal fundamental no presenta una velocidad de transmisión de datos probable igual a la velocidad completa del canal fundamental y
- b)
- sólo uno de los canales de la pluralidad de canales complementarios presenta una velocidad de transmisión de datos igual a la velocidad completa del canal complementario.
5. Procedimiento según la reivindicación 4,
que comprende además la etapa de provisión de datos no invalidados
a una capa de procesamiento de protocolo de enlace de radio.
6. Procedimiento según la reivindicación 1,
en el que los múltiples canales asignados incluyen un canal
fundamental (F) y un canal complementario (S_{N}) y
en el que los datos pueden transmitirse a una
primera velocidad de transmisión de datos no cero en el canal
fundamental, y
en el que los datos pueden transmitirse a una
segunda velocidad de transmisión de datos no cero en el canal
complementario sólo cuando se están transmitiendo datos a la primera
velocidad de transmisión de datos en el canal fundamental, y
en el que es igualmente probable que los datos
se estén transmitiendo o que los datos no se estén transmitiendo a
la primera velocidad de transmisión de datos en el canal fundamental
cuando sólo uno de los canales de una pluralidad de canales
complementarios presenta una velocidad de transmisión de datos
probable igual a la segunda velocidad de transmisión de datos,
comprendiendo además el procedimiento la etapa
de invalidación y supresión de los datos demodulados y decodificados
asociados a cada uno de los canales de la pluralidad de canales
complementarios cuando:
- a)
- el canal fundamental no presenta una velocidad de transmisión de datos probable igual a la primera velocidad de transmisión de datos y
- b)
- sólo uno de los canales de la pluralidad de canales complementarios presenta una velocidad de transmisión de datos probable igual a la segunda velocidad de transmisión de datos.
7. Procedimiento según la reivindicación 1,
en el que los datos transmitidos en los múltiples canales asignados
se formatean en tramas de datos y en el que la etapa (b) comprende
las etapas siguientes:
- demodular las tramas de datos para generar tramas de datos demoduladas; y
- desintercalar las tramas de datos demoduladas para generar tramas de datos desintercaladas.
8. Procedimiento según la reivindicación 7,
que comprende además las etapas siguientes:
- decodificar las tramas de datos desintercaladas para generar tramas de datos decodificadas; y
- generar una señal de calidad de señal que indica la calidad de la señal para cada una de las tramas de datos decodificadas.
9. Procedimiento según la reivindicación 8,
en el que la etapa de determinación comprende la etapa de
determinación de una velocidad de transmisión de datos probable de
cada una de las tramas de datos decodificadas basándose en una
correspondiente señal de métrica de calidad de la señal.
10. Procedimiento según la reivindicación 8, en
el que cada una de las tramas de datos incluye un código de
redundancia cíclica (CRC) y en el que la etapa de generación
comprende por lo menos una de las etapas siguientes:
- generar un CRC para cada una de las tramas de datos decodificadas y
- generar una tasa de errores en símbolos (SER) para cada una de las tramas de datos decodificadas.
11. Procedimiento según la reivindicación 10,
en el que la etapa (c) comprende la determinación de una velocidad
de transmisión de datos probable de cada una de las tramas de datos
en cada uno de los múltiples canales asignados, basándose en por lo
menos un CRC o una SER para cada una de las tramas de datos
decodificadas.
12. Aparato para aumentar al máximo el
rendimiento de una llamada de datos en un sistema de comunicación
inalámbrica (100), en el que los datos son transmitidos por una
estación inalámbrica (110) a un receptor (120) en múltiples canales
asignados, que comprende:
- unos medios de recepción (222) para recibir los múltiples canales asignados;
- unos medios de demodulación (224) y unos medios de decodificación (230) para demodular y decodificar, respectivamente, cada uno de los múltiples canales asignados;
- unos medios de determinación para determinar una velocidad de transmisión de datos probable de cada uno de los diversos canales asignados; y
- unos medios de correlación para correlacionar todas las velocidades de transmisión de datos probables y determinar una combinación de velocidades de transmisión de datos de máxima probabilidad.
13. Aparato según la reivindicación 12, en el
que la combinación de velocidades de transmisión de datos de máxima
probabilidad incluye una velocidad de transmisión de datos de máxima
probabilidad correspondiente a cada una de dichas velocidades de
transmisión de datos probables, comprendiendo además el aparato:
- unos medios de invalidación para invalidar los datos asociados a uno de los múltiples canales asignados cuando la velocidad de transmisión de datos probable de dicho canal de los múltiples canales asignados, determinada por los medios de determinación, no concuerda con una correspondiente velocidad de transmisión de datos de máxima probabilidad, determinada por los medios de correlación.
14. Aparato según la reivindicación 12, en el
que los diversos canales asignados incluyen un canal fundamental
(F) y un canal complementario (S_{N}), y
en el que los datos pueden transmitirse a una
primera velocidad de transmisión de datos en el canal fundamental,
y
en el que los datos pueden transmitirse a una
segunda velocidad de transmisión de datos en el canal complementario
sólo cuando se están transmitiendo datos a la primera velocidad de
transmisión de datos en el canal fundamental, y
en el que es más probable que se estén
transmitiendo datos a la primera velocidad de transmisión de datos
en el canal fundamental cuando una pluralidad de canales
complementarios presenta unas velocidades de transmisión de datos
probables iguales a la segunda velocidad de transmisión de
datos,
comprendiendo además el aparato unos medios para
invalidar y suprimir los datos demodulados y decodificados
asociados al canal fundamental cuando:
- a)
- el canal fundamental no presenta una velocidad de transmisión de datos probable igual a la primera velocidad de transmisión de datos, y al mismo tiempo
- b)
- la pluralidad de canales complementarios presenta unas velocidades de transmisión de datos probables iguales a la segunda velocidad de transmisión de datos.
15. Aparato según la reivindicación 14, en el
que los múltiples canales asignados forman en conjunto un canal de
tráfico de enlace inverso IS-95B, y
en el que la primera velocidad de transmisión de
datos corresponde a la velocidad completa del canal fundamental, y
la segunda velocidad corresponde a la velocidad completa de un canal
complementario,
comprendiendo además el aparato unos medios para
invalidar y suprimir los datos demodulados y decodificados
asociados a la pluralidad de canales complementarios cuando:
- a)
- el canal fundamental (F) no presenta una velocidad de transmisión de datos probable igual a la velocidad completa del canal fundamental, y
- b)
- sólo uno de los canales de la pluralidad de canales complementarios (S_{N}) presenta una velocidad de transmisión de datos probable igual a la velocidad completa del canal complementario.
16. Aparato según la reivindicación 15, que
comprende además una capa de procesamiento de protocolo de enlace
de radio y unos medios para proporcionar datos no invalidados a la
capa de procesamiento de protocolo de enlace de radio.
17. Aparato según la reivindicación 13, en el
que los múltiples canales asignados incluyen un canal fundamental
(F) y un canal complementario (S_{N}) y
en el que los datos pueden transmitirse a una
primera velocidad de transmisión de datos no cero en el canal
fundamental, y
en el que los datos pueden transmitirse a una
segunda velocidad de transmisión de datos no cero en el canal
complementario sólo cuando se están transmitiendo datos a la primera
velocidad de transmisión de datos en el canal fundamental, y
en el que es igualmente probable que se estén
transmitiendo datos o que no se estén transmitiendo datos a la
primera velocidad de transmisión de datos en el canal fundamental
cuando sólo uno de los canales de la pluralidad de canales
complementarios presenta una velocidad de transmisión de datos
probable igual a la segunda velocidad de transmisión de datos,
comprendiendo además el aparato unos medios para
invalidar y suprimir los datos demodulados y decodificados
asociados a la pluralidad de canales complementarios cuando:
- a)
- el canal fundamental (F) no presenta una velocidad de transmisión de datos probable igual a la primera velocidad de transmisión de datos, y
- b)
- sólo uno de los canales de la pluralidad de canales complementarios (S_{N}) presenta una velocidad de transmisión de datos probable igual a la segunda velocidad de transmisión de datos.
\newpage
18. Aparato según la reivindicación 13, en el
que los datos transmitidos en los múltiples canales asignados se
formatean en tramas de datos, y en el que:
- los medios de demodulación (224) incluyen unos medios para demodular las tramas de datos y generar tramas de datos demoduladas; y
- los medios de desintercalación (228) incluyen unos medios para desintercalar las tramas de datos demoduladas y generar tramas de datos desintercaladas.
19. Aparato según la reivindicación 18, en el
que:
- los medios de decodificación (224) incluyen unos medios para decodificar las tramas de datos desintercaladas y generar tramas de datos decodificadas; y
- unos medios de generación para generar una señal de calidad de la señal que indica la calidad de señal de cada una de las tramas de datos decodificadas.
20. Aparato según la reivindicación 19, en el
que los medios de determinación incluyen unos medios para determinar
una velocidad de transmisión de datos probable de cada una de las
tramas de datos decodificadas, basándose en una correspondiente
señal de métrica de calidad de la señal.
21. Aparato según la reivindicación 19, en el
que cada una de las tramas de datos incluye un código de redundancia
cíclica (CRC), y en el que los medios de generación comprenden por
lo menos:
- unos medios (232) para generar un CRC para cada una de las tramas de datos decodificadas; y
- unos medios (234) para generar una tasa de errores en símbolos (SER) para cada una de las tramas de datos decodificadas.
22. Aparato según la reivindicación 21, en el
que los medios de determinación determinan una velocidad de
transmisión de datos probable de cada una de las tramas de datos de
cada uno de los múltiples canales asignados, basándose por lo menos
en un CRC o una SER para cada una de las tramas de datos
decodificadas.
23. Producto de programa informático que
comprende unos medios utilizables por un ordenador que presentan
unos medios de código de programación legibles por un ordenador que
adoptan la forma de realización de unos medios que determinan que
los programas de aplicación se ejecuten en un procesador de
ordenador en un dispositivo de comunicación inalámbrica para
aumentar al máximo el rendimiento de una llamada de datos en un
sistema de comunicación inalámbrica (100), en el que los datos son
transmitidos por una estación inalámbrica (110) al dispositivo de
comunicación inalámbrica (120) en múltiples canales asignados,
incluyendo el dispositivo de comunicación inalámbrica unos medios
de recepción (222) para recibir los múltiples canales asignados y
unos medios de demodulación (224) y decodificación (230) para
demodular y decodificar cada uno de los múltiples canales
asignados, comprendiendo los medios de código de programación
legibles por un ordenador:
- unos primeros medios de código de programación legibles por un ordenador operativos para hacer que el procesador determine una velocidad de transmisión de datos probable de cada uno de los múltiples canales asignados; y
- unos segundos medios de código de programación legibles por un ordenador operativos para hacer que el procesador correlacione todas las velocidades de transmisión de datos probables y determine una combinación de velocidades de transmisión de datos de máxima probabilidad.
24. Producto de programa informático según la
reivindicación 23, que comprende además unos terceros medios de
código de programación legibles por ordenador operativos para hacer
que el procesador invalide los datos asociados a uno de los
múltiples canales asignados cuando la velocidad de transmisión de
datos probable de uno de los múltiples canales asignados no
concuerda con una correspondiente velocidad de transmisión de datos
de máxima proba-
bilidad.
bilidad.
25. Producto de programa informático según la
reivindicación 23, en el que los múltiples canales asignados
incluyen un canal fundamental (F) y un canal complementario
(S_{N}) y
en el que los datos pueden transmitirse a una
primera velocidad de transmisión de datos en el canal fundamental
(F), y
en el que los datos pueden transmitirse a una
segunda velocidad de transmisión de datos en el canal complementario
(S_{N}) sólo cuando se están transmitiendo datos a la primera
velocidad de transmisión de datos en el canal fundamental, y
\newpage
en el que es más probable que los datos se estén
transmitiendo a la primera velocidad de transmisión de datos en el
canal fundamental cuando una pluralidad de canales complementarios
presentan unas velocidades de transmisión de datos probables
iguales a la segunda velocidad de transmisión de datos,
comprendiendo además el programa informático
unos terceros medios de código de programación legibles por un
ordenador para hacer que el procesador invalide y suprima los datos
demodulados y decodificados asociados al canal fundamental
cuando:
- a)
- el canal fundamental (F) no presenta una velocidad de transmisión de datos probable igual a la primera velocidad de transmisión de datos, y
- b)
- la pluralidad de canales complementarios (S_{N}) presenta unas velocidades de transmisión de datos probables iguales a la segunda velocidad de transmisión de datos.
26. Producto de programa informático según la
reivindicación 25, en el que los diversos canales asignados forman
en conjunto un canal de tráfico de enlace inverso
IS-95B y
en el que la primera velocidad de transmisión de
datos corresponde a la velocidad completa del canal fundamental y
la segunda velocidad corresponde a la velocidad completa de un canal
complementario,
comprendiendo además el producto de programa
informático unos cuartos medios de código de programación legibles
por un ordenador operativos para hacer que el procesador invalide y
suprima los datos demodulados y decodificados asociados a cada uno
de los canales de la pluralidad de canales complementarios
cuando:
- a)
- el canal fundamental no presenta una velocidad de transmisión de datos probable igual a la velocidad completa del canal fundamental, y
- b)
- sólo uno de los canales de la pluralidad de canales complementarios presenta una velocidad de transmisión de datos probable igual a la velocidad completa del canal complementario.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US790358 | 2001-02-21 | ||
| US09/790,358 US6975868B2 (en) | 2001-02-21 | 2001-02-21 | Method and apparatus for IS-95B reverse link supplemental code channel frame validation and fundamental code channel rate decision improvement |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2267989T3 true ES2267989T3 (es) | 2007-03-16 |
Family
ID=25150443
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES02707849T Expired - Lifetime ES2267989T3 (es) | 2001-02-21 | 2002-02-21 | Procedimiento y aparato para la validacion de tramas de canal de codigo complementario (scch) de enlace inverso de norma is-95b y mejora de la decision de velocidad de canal de codigo fundamental (fcch). |
Country Status (12)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US6975868B2 (es) |
| EP (1) | EP1374512B1 (es) |
| JP (1) | JP2004531118A (es) |
| CN (1) | CN1331338C (es) |
| AT (1) | ATE336129T1 (es) |
| BR (1) | BR0207391A (es) |
| CA (1) | CA2438857A1 (es) |
| DE (1) | DE60213772T2 (es) |
| ES (1) | ES2267989T3 (es) |
| HK (1) | HK1063252A1 (es) |
| IL (2) | IL157439A0 (es) |
| WO (1) | WO2002069590A1 (es) |
Families Citing this family (80)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7295509B2 (en) | 2000-09-13 | 2007-11-13 | Qualcomm, Incorporated | Signaling method in an OFDM multiple access system |
| US9130810B2 (en) | 2000-09-13 | 2015-09-08 | Qualcomm Incorporated | OFDM communications methods and apparatus |
| TW575262U (en) * | 2001-04-16 | 2004-02-01 | Interdigital Tech Corp | A frequency division duplex/code division multiple access (FDD/CDMA) user equipment |
| US6697347B2 (en) * | 2001-08-22 | 2004-02-24 | Nokia Mobile Phones Ltd. | Method and apparatus for controlling transmission of packets in a wireless communication system |
| EP1464191B1 (en) * | 2002-01-08 | 2010-03-10 | Nokia Corporation | Method and apparatus for cell-specific hsdpa parameter configuration and reconfiguration |
| US7508804B2 (en) * | 2002-04-05 | 2009-03-24 | Alcatel-Lucent Usa Inc. | Shared signaling for multiple user equipment |
| US8699505B2 (en) * | 2002-05-31 | 2014-04-15 | Qualcomm Incorporated | Dynamic channelization code allocation |
| EP1511339A4 (en) * | 2002-05-31 | 2008-11-12 | Fujitsu Ltd | DOWNLINK SHARED CHANNEL MOBILE COMMUNICATIONS SYSTEM |
| US8194770B2 (en) | 2002-08-27 | 2012-06-05 | Qualcomm Incorporated | Coded MIMO systems with selective channel inversion applied per eigenmode |
| US8504054B2 (en) * | 2002-09-10 | 2013-08-06 | Qualcomm Incorporated | System and method for multilevel scheduling |
| US7630321B2 (en) * | 2002-09-10 | 2009-12-08 | Qualcomm Incorporated | System and method for rate assignment |
| US20040081131A1 (en) | 2002-10-25 | 2004-04-29 | Walton Jay Rod | OFDM communication system with multiple OFDM symbol sizes |
| US7986742B2 (en) | 2002-10-25 | 2011-07-26 | Qualcomm Incorporated | Pilots for MIMO communication system |
| US7324429B2 (en) | 2002-10-25 | 2008-01-29 | Qualcomm, Incorporated | Multi-mode terminal in a wireless MIMO system |
| US8134976B2 (en) | 2002-10-25 | 2012-03-13 | Qualcomm Incorporated | Channel calibration for a time division duplexed communication system |
| US8320301B2 (en) | 2002-10-25 | 2012-11-27 | Qualcomm Incorporated | MIMO WLAN system |
| US7002900B2 (en) | 2002-10-25 | 2006-02-21 | Qualcomm Incorporated | Transmit diversity processing for a multi-antenna communication system |
| US8169944B2 (en) | 2002-10-25 | 2012-05-01 | Qualcomm Incorporated | Random access for wireless multiple-access communication systems |
| US8570988B2 (en) | 2002-10-25 | 2013-10-29 | Qualcomm Incorporated | Channel calibration for a time division duplexed communication system |
| US8208364B2 (en) | 2002-10-25 | 2012-06-26 | Qualcomm Incorporated | MIMO system with multiple spatial multiplexing modes |
| US8165148B2 (en) * | 2003-01-13 | 2012-04-24 | Qualcomm Incorporated | System and method for rate assignment |
| US20040249964A1 (en) * | 2003-03-06 | 2004-12-09 | Thibault Mougel | Method of data transfer and apparatus therefor |
| US7224993B2 (en) * | 2003-05-15 | 2007-05-29 | Lucent Technologies Inc. | Power control method with DTX frame detection for a communication channel |
| US7933250B2 (en) * | 2003-06-23 | 2011-04-26 | Qualcomm Incorporated | Code channel management in a wireless communications system |
| US7184708B1 (en) * | 2003-07-30 | 2007-02-27 | Intel Corporation | Interference mitigation by adjustment of interconnect transmission characteristics |
| US8072942B2 (en) * | 2003-11-26 | 2011-12-06 | Qualcomm Incorporated | Code channel management in a wireless communications system |
| US9473269B2 (en) | 2003-12-01 | 2016-10-18 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for providing an efficient control channel structure in a wireless communication system |
| US7570621B2 (en) * | 2004-03-31 | 2009-08-04 | Motorola, Inc. | Method and apparatus for reducing erroneous frame classifications |
| US9148256B2 (en) | 2004-07-21 | 2015-09-29 | Qualcomm Incorporated | Performance based rank prediction for MIMO design |
| US9137822B2 (en) | 2004-07-21 | 2015-09-15 | Qualcomm Incorporated | Efficient signaling over access channel |
| US8074158B2 (en) * | 2005-02-02 | 2011-12-06 | Qualcomm Incorporated | Erasure detection for a transport channel with an unknown format |
| US8095141B2 (en) * | 2005-03-09 | 2012-01-10 | Qualcomm Incorporated | Use of supplemental assignments |
| US9246560B2 (en) | 2005-03-10 | 2016-01-26 | Qualcomm Incorporated | Systems and methods for beamforming and rate control in a multi-input multi-output communication systems |
| US9154211B2 (en) | 2005-03-11 | 2015-10-06 | Qualcomm Incorporated | Systems and methods for beamforming feedback in multi antenna communication systems |
| US8446892B2 (en) | 2005-03-16 | 2013-05-21 | Qualcomm Incorporated | Channel structures for a quasi-orthogonal multiple-access communication system |
| US9520972B2 (en) | 2005-03-17 | 2016-12-13 | Qualcomm Incorporated | Pilot signal transmission for an orthogonal frequency division wireless communication system |
| US9143305B2 (en) | 2005-03-17 | 2015-09-22 | Qualcomm Incorporated | Pilot signal transmission for an orthogonal frequency division wireless communication system |
| US9461859B2 (en) | 2005-03-17 | 2016-10-04 | Qualcomm Incorporated | Pilot signal transmission for an orthogonal frequency division wireless communication system |
| US9184870B2 (en) | 2005-04-01 | 2015-11-10 | Qualcomm Incorporated | Systems and methods for control channel signaling |
| US9036538B2 (en) | 2005-04-19 | 2015-05-19 | Qualcomm Incorporated | Frequency hopping design for single carrier FDMA systems |
| US9408220B2 (en) | 2005-04-19 | 2016-08-02 | Qualcomm Incorporated | Channel quality reporting for adaptive sectorization |
| US7466749B2 (en) | 2005-05-12 | 2008-12-16 | Qualcomm Incorporated | Rate selection with margin sharing |
| US8565194B2 (en) | 2005-10-27 | 2013-10-22 | Qualcomm Incorporated | Puncturing signaling channel for a wireless communication system |
| US8879511B2 (en) | 2005-10-27 | 2014-11-04 | Qualcomm Incorporated | Assignment acknowledgement for a wireless communication system |
| US8611284B2 (en) | 2005-05-31 | 2013-12-17 | Qualcomm Incorporated | Use of supplemental assignments to decrement resources |
| US8462859B2 (en) | 2005-06-01 | 2013-06-11 | Qualcomm Incorporated | Sphere decoding apparatus |
| US8358714B2 (en) | 2005-06-16 | 2013-01-22 | Qualcomm Incorporated | Coding and modulation for multiple data streams in a communication system |
| US9179319B2 (en) | 2005-06-16 | 2015-11-03 | Qualcomm Incorporated | Adaptive sectorization in cellular systems |
| US8599945B2 (en) | 2005-06-16 | 2013-12-03 | Qualcomm Incorporated | Robust rank prediction for a MIMO system |
| US8885628B2 (en) | 2005-08-08 | 2014-11-11 | Qualcomm Incorporated | Code division multiplexing in a single-carrier frequency division multiple access system |
| US9209956B2 (en) | 2005-08-22 | 2015-12-08 | Qualcomm Incorporated | Segment sensitive scheduling |
| US20070041457A1 (en) | 2005-08-22 | 2007-02-22 | Tamer Kadous | Method and apparatus for providing antenna diversity in a wireless communication system |
| US8644292B2 (en) | 2005-08-24 | 2014-02-04 | Qualcomm Incorporated | Varied transmission time intervals for wireless communication system |
| US20070047489A1 (en) * | 2005-08-26 | 2007-03-01 | Bachl Rainer W | Handoffs in wireless communications network incorporating voice over IP using shared supplemental spreading codes |
| US9136974B2 (en) | 2005-08-30 | 2015-09-15 | Qualcomm Incorporated | Precoding and SDMA support |
| US9144060B2 (en) | 2005-10-27 | 2015-09-22 | Qualcomm Incorporated | Resource allocation for shared signaling channels |
| US9210651B2 (en) | 2005-10-27 | 2015-12-08 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for bootstraping information in a communication system |
| US8477684B2 (en) | 2005-10-27 | 2013-07-02 | Qualcomm Incorporated | Acknowledgement of control messages in a wireless communication system |
| US8045512B2 (en) | 2005-10-27 | 2011-10-25 | Qualcomm Incorporated | Scalable frequency band operation in wireless communication systems |
| US9225416B2 (en) | 2005-10-27 | 2015-12-29 | Qualcomm Incorporated | Varied signaling channels for a reverse link in a wireless communication system |
| US8693405B2 (en) | 2005-10-27 | 2014-04-08 | Qualcomm Incorporated | SDMA resource management |
| US9088384B2 (en) | 2005-10-27 | 2015-07-21 | Qualcomm Incorporated | Pilot symbol transmission in wireless communication systems |
| US8582509B2 (en) | 2005-10-27 | 2013-11-12 | Qualcomm Incorporated | Scalable frequency band operation in wireless communication systems |
| US9225488B2 (en) | 2005-10-27 | 2015-12-29 | Qualcomm Incorporated | Shared signaling channel |
| US9172453B2 (en) | 2005-10-27 | 2015-10-27 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for pre-coding frequency division duplexing system |
| US8582548B2 (en) | 2005-11-18 | 2013-11-12 | Qualcomm Incorporated | Frequency division multiple access schemes for wireless communication |
| US8831607B2 (en) | 2006-01-05 | 2014-09-09 | Qualcomm Incorporated | Reverse link other sector communication |
| JP4411328B2 (ja) * | 2007-02-01 | 2010-02-10 | 株式会社日立製作所 | データ通信システム及びデータ通信方法 |
| CN101360106B (zh) * | 2007-08-02 | 2012-07-25 | 创新音速有限公司 | 无线通讯系统改善连续封包连通功能的方法及其相关装置 |
| US8675513B1 (en) | 2010-06-30 | 2014-03-18 | Sprint Spectrum L.P. | Method and system for using multi-channel communication links |
| US8456989B1 (en) * | 2010-06-30 | 2013-06-04 | Sprint Spectrum L.P. | Method and system for using supplemental channels for a communication session |
| EP2677692B1 (en) * | 2012-06-18 | 2019-07-24 | Renesas Electronics Europe Limited | Communication controller |
| US9476268B2 (en) | 2012-10-02 | 2016-10-25 | Weatherford Technology Holdings, Llc | Compensating bails |
| JP2014204345A (ja) * | 2013-04-05 | 2014-10-27 | 京セラ株式会社 | 基地局、ユーザ端末、及び通信制御方法 |
| US11157890B2 (en) | 2015-12-16 | 2021-10-26 | Paypal, Inc. | Offline transactions using a primary electronic device or a secondary electronic device coupled thereto |
| CN106850148B (zh) * | 2017-03-01 | 2019-12-03 | 广州广哈通信股份有限公司 | 数据帧传输的方法及系统 |
| US10257839B2 (en) * | 2017-03-20 | 2019-04-09 | At&T Intellectual Property I, L.P. | Facilitating communication of radio resource quality to a mobile application |
| US10237783B1 (en) * | 2017-09-07 | 2019-03-19 | Paypal, Inc. | Caching and providing data to a device based on available resources |
| US10505678B2 (en) * | 2018-03-18 | 2019-12-10 | Cisco Technology, Inc. | Apparatus and method for avoiding deterministic blanking of secure traffic |
| CN109729278B (zh) * | 2018-11-19 | 2020-12-25 | 魔门塔(苏州)科技有限公司 | 可设定各通道传输速率的远程多传感器同步接收装置 |
Family Cites Families (23)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5416787A (en) * | 1991-07-30 | 1995-05-16 | Kabushiki Kaisha Toshiba | Method and apparatus for encoding and decoding convolutional codes |
| US5491718A (en) * | 1994-01-05 | 1996-02-13 | Nokia Mobile Phones Ltd. | CDMA radiotelephone having optimized slotted mode and long code operation |
| JP2596392B2 (ja) * | 1994-11-16 | 1997-04-02 | 日本電気株式会社 | データレート検出器 |
| US6049535A (en) * | 1996-06-27 | 2000-04-11 | Interdigital Technology Corporation | Code division multiple access (CDMA) communication system |
| US5734646A (en) * | 1995-10-05 | 1998-03-31 | Lucent Technologies Inc. | Code division multiple access system providing load and interference based demand assignment service to users |
| WO1997036384A1 (de) * | 1996-03-27 | 1997-10-02 | Robert Bosch Gmbh | Punkt-zu-mehrpunkt funkübertragungssystem |
| US6047175A (en) * | 1996-06-28 | 2000-04-04 | Aironet Wireless Communications, Inc. | Wireless communication method and device with auxiliary receiver for selecting different channels |
| US5751725A (en) * | 1996-10-18 | 1998-05-12 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for determining the rate of received data in a variable rate communication system |
| US6108372A (en) | 1996-10-30 | 2000-08-22 | Qualcomm Inc. | Method and apparatus for decoding variable rate data using hypothesis testing to determine data rate |
| US5809059A (en) * | 1996-11-21 | 1998-09-15 | Motorola, Inc. | Method and apparatus for spread spectrum channel assignment |
| US5946356A (en) * | 1997-07-16 | 1999-08-31 | Motorola, Inc. | Method and apparatus for data transmission within a broad-band communications system |
| KR100237569B1 (ko) * | 1997-08-30 | 2000-01-15 | 서평원 | 보코더 가용효율 향상을 위한 음성/데이타 동시서비스 방법 |
| US6377809B1 (en) * | 1997-09-16 | 2002-04-23 | Qualcomm Incorporated | Channel structure for communication systems |
| US6574211B2 (en) * | 1997-11-03 | 2003-06-03 | Qualcomm Incorporated | Method and apparatus for high rate packet data transmission |
| JPH11163961A (ja) | 1997-11-26 | 1999-06-18 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | 伝送レート判定方法およびその装置 |
| US6333926B1 (en) * | 1998-08-11 | 2001-12-25 | Nortel Networks Limited | Multiple user CDMA basestation modem |
| US6347080B2 (en) * | 1998-09-09 | 2002-02-12 | Qualcomm, Inc. | Energy based communication rate detection system and method |
| US6393012B1 (en) * | 1999-01-13 | 2002-05-21 | Qualcomm Inc. | System for allocating resources in a communication system |
| US6229795B1 (en) * | 1999-01-13 | 2001-05-08 | Qualcomm Incorporated | System for allocating resources in a communication system |
| JP3747395B2 (ja) * | 1999-03-15 | 2006-02-22 | 富士通株式会社 | 無線通信装置 |
| US6516196B1 (en) * | 1999-04-08 | 2003-02-04 | Lucent Technologies Inc. | Intelligent burst control functions for wireless communications systems |
| US6466558B1 (en) * | 1999-06-14 | 2002-10-15 | Qualcomm Incorporated | Selection mechanism for signal combining methods |
| US6594241B1 (en) * | 1999-12-08 | 2003-07-15 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Channel-type switching control |
-
2001
- 2001-02-21 US US09/790,358 patent/US6975868B2/en not_active Expired - Fee Related
-
2002
- 2002-02-21 EP EP02707849A patent/EP1374512B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2002-02-21 CN CNB028081641A patent/CN1331338C/zh not_active Expired - Fee Related
- 2002-02-21 AT AT02707849T patent/ATE336129T1/de not_active IP Right Cessation
- 2002-02-21 BR BR0207391-9A patent/BR0207391A/pt not_active IP Right Cessation
- 2002-02-21 CA CA002438857A patent/CA2438857A1/en not_active Abandoned
- 2002-02-21 JP JP2002568595A patent/JP2004531118A/ja not_active Withdrawn
- 2002-02-21 DE DE60213772T patent/DE60213772T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2002-02-21 ES ES02707849T patent/ES2267989T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2002-02-21 WO PCT/US2002/005417 patent/WO2002069590A1/en active IP Right Grant
- 2002-02-21 IL IL15743902A patent/IL157439A0/xx unknown
-
2003
- 2003-08-17 IL IL157439A patent/IL157439A/en not_active IP Right Cessation
-
2004
- 2004-08-10 HK HK04105972A patent/HK1063252A1/xx not_active IP Right Cessation
-
2005
- 2005-06-16 US US11/155,060 patent/US20050250521A1/en not_active Abandoned
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| IL157439A (en) | 2009-07-20 |
| DE60213772T2 (de) | 2007-09-13 |
| US20050250521A1 (en) | 2005-11-10 |
| CN1502197A (zh) | 2004-06-02 |
| WO2002069590A1 (en) | 2002-09-06 |
| HK1063252A1 (en) | 2004-12-17 |
| CA2438857A1 (en) | 2002-09-06 |
| JP2004531118A (ja) | 2004-10-07 |
| US6975868B2 (en) | 2005-12-13 |
| CN1331338C (zh) | 2007-08-08 |
| EP1374512A1 (en) | 2004-01-02 |
| BR0207391A (pt) | 2004-12-28 |
| DE60213772D1 (de) | 2006-09-21 |
| US20020160782A1 (en) | 2002-10-31 |
| ATE336129T1 (de) | 2006-09-15 |
| IL157439A0 (en) | 2004-03-28 |
| EP1374512B1 (en) | 2006-08-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2267989T3 (es) | Procedimiento y aparato para la validacion de tramas de canal de codigo complementario (scch) de enlace inverso de norma is-95b y mejora de la decision de velocidad de canal de codigo fundamental (fcch). | |
| RU2307464C2 (ru) | Приемное устройство и способ приема | |
| ES2544486T3 (es) | Procedimiento y sistema para utilizar un descodificador externo en un sistema de comunicaciones de servicios de radiodifusión | |
| ES2336158T3 (es) | Procedimiento y aparato de control de potencia en un sistema de comunicacion inalambrica. | |
| US6535563B2 (en) | Method and apparatus for coordinating transmission of short messages with hard handoff searches in a wireless communications system | |
| ES2248932T3 (es) | Sistema de comunicacion movil cdma/tdd y metodo. | |
| EP1845747B1 (en) | Discontinuous transmission (DTX) frame detection in wireless communication systems | |
| US7664209B2 (en) | Method and apparatus for coordinating transmission of short messages with hard handoff searches in a wireless communications system | |
| KR20010006298A (ko) | 이동통신시스템에서 패킷 교환된 데이터를 전송하기 위한 방법 | |
| US7075905B2 (en) | Quality indicator bit (QIB) generation in wireless communications systems | |
| AU2002365332B2 (en) | Control information between base and mobile stations | |
| US6760576B2 (en) | Method and apparatus for enhanced rate determination in high data rate wireless communication systems | |
| WO2002045326A1 (fr) | Decodeur et procede de decodage | |
| US20110267939A1 (en) | Methods for fade detection and fade recovery in a wireless communication system | |
| KR20110102477A (ko) | Ｃｒｃ 및 같은 길이 패킷들을 사용하는 패킷 전송 방법 및 장치 | |
| NO333652B1 (no) | Koordinering av kortmeldingssendinger og omruting i radiokommunikasjonsnett | |
| US6883130B2 (en) | Enhanced and adaptive error detection in digital communications | |
| KR100450952B1 (ko) | 다중화된 패킷데이터제어 채널의 수신 방법 및 장치 | |
| KR20040064938A (ko) | 이동통신 시스템에서 역방향 제어채널 데이터 송수신 장치및 방법 | |
| JP2001211226A (ja) | 無線通信システム及び無線通信装置 |