ES2238580T3 - Procedimiento para la transmision de emisiones audiovisuales propuestas por los usuarios, terminal y servidor para llevar a cabo el procedimiento. - Google Patents

Procedimiento para la transmision de emisiones audiovisuales propuestas por los usuarios, terminal y servidor para llevar a cabo el procedimiento.

Info

Publication number
ES2238580T3
ES2238580T3 ES02745472T ES02745472T ES2238580T3 ES 2238580 T3 ES2238580 T3 ES 2238580T3 ES 02745472 T ES02745472 T ES 02745472T ES 02745472 T ES02745472 T ES 02745472T ES 2238580 T3 ES2238580 T3 ES 2238580T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
program
server
terminal
transmission
proposal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02745472T
Other languages
English (en)
Inventor
Louis Chevallier
Michel Cosmao
Jean-Ronan Vigouroux
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thomson Licensing SAS
Original Assignee
Thomson Licensing SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thomson Licensing SAS filed Critical Thomson Licensing SAS
Application granted granted Critical
Publication of ES2238580T3 publication Critical patent/ES2238580T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q9/00Arrangements in telecontrol or telemetry systems for selectively calling a substation from a main station, in which substation desired apparatus is selected for applying a control signal thereto or for obtaining measured values therefrom
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/08Auctions
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N21/00Selective content distribution, e.g. interactive television or video on demand [VOD]
    • H04N21/20Servers specifically adapted for the distribution of content, e.g. VOD servers; Operations thereof
    • H04N21/25Management operations performed by the server for facilitating the content distribution or administrating data related to end-users or client devices, e.g. end-user or client device authentication, learning user preferences for recommending movies
    • H04N21/254Management at additional data server, e.g. shopping server, rights management server
    • H04N21/2543Billing, e.g. for subscription services
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N7/00Television systems
    • H04N7/16Analogue secrecy systems; Analogue subscription systems
    • H04N7/173Analogue secrecy systems; Analogue subscription systems with two-way working, e.g. subscriber sending a programme selection signal
    • H04N7/17309Transmission or handling of upstream communications
    • H04N7/17327Transmission or handling of upstream communications with deferred transmission or handling of upstream communications

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Two-Way Televisions, Distribution Of Moving Picture Or The Like (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)

Abstract

Procedimiento para transmisión de programas audiovisuales emitidos a partir de un servidor y destinados, al menos, a un terminal que incluye una primera etapa de visualización de un catálogo de programas audiovisuales que pueden tele-cargarse en el terminal, caracterizado porque comprende las siguientes etapas cronológicas: en el terminal: - una etapa de selección de al menos un programa audiovisual; - una etapa de elaboración de una propuesta que condiciona la recepción del programa seleccionado; - una etapa de transmisión (3.1) al servidor de la propuesta, cuya propuesta que incluye al menos uno de los siguientes parámetros: plazo, precio; y en el servidor: - una etapa de análisis de las propuestas enviadas por los terminales, y la toma de decisión para transmitir el programa teniendo en cuenta los parámetros; si se decide transmitir el programa: - una etapa de transmisión del programa seleccionado a través de una red de difusión; - una etapa de transmisión (3.2) de un código que permitea cada terminal que hubiese transmitido una propuesta para visualizar el programa recibido, la visualización tras el pago de un precio mínimo y/o como muy tarde a la finalización del plazo determinado.

Description

Procedimiento para la transmisión de emisiones audiovisuales propuestas por los usuarios, terminal y servidor para llevar a cabo el procedimiento.
La invención hace referencia a un procedimiento para transmisión de programas audiovisuales para al menos un terminal conectado a una red, así como un terminal para llevar a cabo el procedimiento, y un servidor para la transmisión de programas a los terminales. La invención se aplica más en particular cuando la recepción de programas audiovisuales está condicionada a un pago.
El contexto de la presente invención es el de los servidores audiovisuales capaces de facilitar, previa solicitud, programas audiovisuales, y de cualquier aparato doméstico capaz de visualizar programas audiovisuales recibidos de una red terrestre, hertziana o vía satélite y de comunicarse con un servidor con ayuda de una red de difusión. El programa audiovisual se transmite normalmente a través de una red de difusión uni-direccional. El acceso a los programas audiovisuales está condicionado generalmente a un pago por parte del usuario del aparato. Las Guías Electrónicas de Programas (EPG en abreviatura) proponen a los usuarios un catálogo de programas audiovisuales, y especialmente de películas. El usuario elige en este catálogo un programa y, tras el pago del derecho de acceso, recibe los medios que permiten visualizarlo en abierto. El programa se transmite cifrada por la red de difusión, y el receptor descifra el programa gracias a un código previamente recibido. Otra forma consiste en establecer una comunicación con el servidor proveedor de programas, revisar el catálogo y tele-cargar el programa tras efectuar un pago. El precio, fijado por el proveedor de programas, está generalmente anunciado por la EPG, y por tanto el usuario conoce el coste de la operación antes de comprometerse.
Algunos aparatos cuentan con un disco duro u otro tipo de medios de almacenamiento de emisiones (cassettes, cartuchos, DVD-RAM...). La tele-carga de un programa a través de la red puede efectuarse entonces directamente en el disco duro, en forma comprimida, independientemente de las limitaciones de visualización. Seguidamente, el programa se puede tele-cargar en cualquier momento, sin la intervención del usuario, y en un momento que no moleste, por ejemplo por la noche. El programa se almacena a medida que es recibido. En el momento de la visualización, el aparato lee el programa en los medios de almacenamiento, le descomprime y envía las señales audiovisuales a una pantalla.
Está probado que la rentabilidad de una tele-carga fluctúa considerablemente según las circunstancias. Uno de los objetos de la presente invención es poder optimizar la rentabilidad de dichas tele-cargas.
A estos efectos, la invención se refiere a un procedimiento para transmisión de programas audiovisuales enviados desde un servidor con destino a, al menos, un terminal que constituye una primera etapa de visualización de un catálogo de programas audiovisuales que se pueden tele-cargar en el terminal, caracterizado porque incluye las etapas cronológicas siguientes:
En el terminal:
-
una etapa de selección de al menos un programa audiovisual;
-
una etapa de elaboración de una propuesta que condiciona la recepción del programa seleccionado;
-
una etapa de transmisión de la propuesta al servidor, cuya propuesta que incluye al menos uno de los siguientes parámetros: plazo, precio;
y en el servidor:
-
una etapa de análisis de las propuestas enviadas por los terminales, y la toma de decisión para transmitir el programa teniendo en cuenta los parámetros;
si se toma la decisión de transmitir el programa:
-
una etapa de transmisión del programa seleccionado a través de una red de difusión;
-
una etapa de transmisión de un código que permite a cada terminal que hubiese transmitido una propuesta para visualizar el programa recibido, la visualización tras el pago de un precio mínimo y/o como muy tarde a la finalización del plazo determinado.
De este modo, la presente solución evita al servidor proponer a un precio módico un programa que, tele-cargada a una población limitada de usuarios, no será rentable para el servidor. Al contrario que la técnica anterior que divulga un precio de emisión fijo, el precio, en el caso de la invención, puede ser fijado por los usuarios en función de sus intereses y validado por el servidor en función de la rentabilidad.
De acuerdo con una realización, la etapa de análisis se activa tras un tiempo determinado a partir del momento en que el programa se incluye en el catálogo. Según una variante, la etapa de análisis se activa después de la recepción de un determinado número de propuestas.
De acuerdo con una realización, el servidor envía a los terminales una notificación indicando al comienzo de la etapa de análisis que ha decidido no transmitir el programa. Esta notificación puede incluir una indicación de la razón de la negativa a emitir el programa por parte del servidor. Esta notificación puede incluir también un valor de parámetro que, incorporado en una propuesta, permitiría al usuario visualizar el programa.
Según otra realización, la propuesta emitida por un terminal incluye una indicación que determina un subconjunto de programas del catálogo, por ejemplo un tema específico. El servidor selecciona entonces del subconjunto, un programa cuya difusión respeta los criterios propios del servidor. Según otra realización, la decisión de transmitir el programa se adopta preferentemente cuando numerosos usuarios han propuesto este programa. De este modo, la presente invención permite al servidor tele-cargar emisiones sólo a un número de usuarios conocido de antemano, y diferir la tele-carga o suprimir este programa del catálogo, sí dicho número es muy reducido.
Según una última realización, el procedimiento incluye una etapa de grabación del programa que se desea recibir sujeto a ciertas condiciones de los terminales.
La presente invención se refiere igualmente a un terminal audiovisual que incluye una unidad central, unos medios de recepción de programas audiovisuales procedentes de una red de difusión, unos medios de comunicación bi-direccional con una segunda red, unos medios para presentar un catálogo de programas disponibles y unos medios de selección de un programa audiovisual, caracterizado porque incluye además unos medios de generación de al menos un parámetro tal como el precio y/o el plazo, asociado a la tele-carga de al menos un programa seleccionado, unos primeros medios para transmitir hacia la segunda red una propuesta que incluye al menos un identificador del programa y el parámetro introducido, y unos medios para recibir una decisión en relación con la propuesta para tele-cargar el programa de la red de difusión según el parámetro generado anteriormente.
La presente invención se refiere igualmente a un servidor que incluye una base de datos relativa a programas audiovisuales, incorporando el servidor un interfaz de comunicación para establecer un enlace con una pluralidad de terminales, caracterizado porque incluye unos medios de recepción de propuestas para transmitir al menos un programa incluido en la base de datos, procediendo dichas propuestas de al menos un terminal que incluye al menos un parámetro tal como un precio o un plazo relativo a la transmisión del programa del servidor al terminal, unos medios de análisis de las propuestas recibidas, unos medios de toma de decisión para transmitir el programa teniendo en cuenta los parámetros transmitidos a través de una red de difusión; y unos medios de transmisión, al terminal, de un código que permite visualizar al menos un programa seleccionado.
La presente invención se describirá en mayor detalle dentro del marco de la descripción siguiente de ejemplos de realización facilitados a título ilustrativo, haciendo referencia a las figuras adjuntas en las cuales:
La figura 1 es un diagrama de bloques de un receptor audiovisual para llevar a cabo la invención.
La figura 2 es un esquema que muestra los diferentes elementos de un servidor de acuerdo con la invención.
La figura 3 muestra los diferentes diálogos entre un usuario y el servidor.
Las figuras 4.a, 4.b, 4.c y 4.d representan los aspectos de la pantalla para llevar a cabo la invención.
En primer lugar y con la ayuda de la figura 1, se describirá el funcionamiento de un receptor audiovisual 1 que incluye un dispositivo de presentación 2. El receptor incluye una unidad central 3 conectada a una memoria 12 de programas (ROM) y de trabajo (RAM), y un interfaz 5 para comunicación bidireccional con la red 6. Este interfaz se denomina también vía de retorno. Esta red es, por ejemplo, una red IEEE 1394. El receptor puede también recibir datos de audio y de vídeo desde una red de difusión a través de una antena de recepción asociada a un desmodulador 4. La antena puede igualmente sustituirse por una conexión física a cualquier tipo de bus digital local de alta velocidad que permite transmitir datos de audio y de vídeo en tiempo real, como un punto de acceso por cable o una conexión DSL. El receptor incluye además un receptor de señales infrarrojas 7 para recibir las señales de un mando a distancia 8, unos medios de memoria 9 para almacenar un programa audiovisual, y una lógica de descodificación de audio y vídeo 10 para generar las señales audiovisuales enviadas a la pantalla de televisión 2. Al ser las programas audiovisuales digitales, los medios de memoria 9 son preferiblemente un disco duro (HDD), pero también puede ser un lector/grabador de disco óptico registrable (DVD-RAM).
El mando a distancia 8 está dotado de teclas de dirección \uparrow, \downarrow, \rightarrow y \leftarrow y teclas: "OK", "Comprar" y "Envío" cuya utilización veremos más adelante en la descripción. El receptor dispone igualmente de un reloj (no mostrado) que permite despertar al receptor cuando un programa a grabar está a punto de ser tele-cargado.
El receptor incluye igualmente un circuito 11 de presentación de datos en pantalla, a menudo denominado circuito OSD, en inglés "On Screen Display" (que significa literalmente "presentación en pantalla"). El circuito OSD 11 es un generador de texto y de grafismos que permite presentar menús en la pantalla, pictogramas (por ejemplo, un número correspondiente a la cadena visualizada), o que permite mezclar dos contenidos audiovisuales. El circuito OSD está controlado por la Unidad Central 3 y por un programa denominado "Cargador" que reside en la memoria 12. El Cargador está normalmente constituido por un módulo de programa registrado en una memoria de sólo lectura y unos parámetros grabados en la memoria de acceso aleatorio. El Cargador puede también adoptar forma un circuito especializado del tipo ASIC por ejemplo. Este circuito puede estar dotado con funciones de seguridad que permiten realizar un pago una vez que un usuario ha tomado la decisión de visualizar un programa de pago.
El receptor recibe unos datos de identificación de programas audiovisuales a través de la vía de retorno 6 o a través de la red de difusión. Estos datos incluyen unos elementos que puede visualizarse, por ejemplo el título, o una imagen promocional. Con ayuda de una EPG y de las teclas de su mando a distancia, el usuario selecciona una o varias emisiones para recibirlas y grabarlas en el disco duro 9.
El servidor descrito en la figura 2 incluye una unidad central 2.1, una memoria de programas 2.2, una memoria que contiene una base de datos 2.3 consistente preferiblemente en un disco duro, y un interfaz de comunicación que establece un enlace bidireccional 2.4, a través de la red bidireccional 6, con los receptores descritos anteriormente. La base de datos 2.3 contiene el catálogo de programas disponibles. El servidor también está conectado con el gestor de la red de difusión gracias a un interfaz (no mostrado). Especialmente comunica a dicho gestor las órdenes de difusión de programas a unas horas y fechas determinadas.
Después de haber descrito los distintos elementos de la invención, se va a proceder ahora a explicar cómo colaboran estos entre sí.
Los diferentes diálogos entre el usuario y el servidor se muestran en la figura 3. En primer lugar, el usuario ejecuta el programa de carga que, en una primera fase, descarga de la red de difusión el catálogo de programas disponibles. Una variante consiste en conectarse al servidor a través de la red 6, y descargar el catálogo. El catálogo gestionado por el servidor contiene una lista de programas propuestos a los usuarios, identificándose dichos programas mediante un título o una imagen promocional.
A continuación, el catálogo es presentado en la pantalla 2 para que el usuario pueda seleccionar al menos un programa. Teniendo en cuenta su disponibilidad y su presupuesto, el usuario determina unos parámetros a fin de visualizar este programa en su receptor: un precio y una fecha prevista para puesta a disposición. Seguidamente, mediante una primera comunicación (comunicación 3.1), el usuario envía al servidor una terna formada por los siguientes
elementos:
-
identificador del programa localizado en la EPG,
-
fecha prevista para recibir el programa,
-
precio propuesto.
El servidor graba todas las propuestas y tras una etapa de análisis determina unos parámetros de servicio a partir de los cuales el programa comienza a ser rentable para el servidor. Dichos parámetros se calculan en función de la duración de la transmisión del programa, que debido a ello ocupa la red durante un período determinado, y en función de la hora de emisión. Por ejemplo, la transmisión nocturna es más barata que durante el día. A la finalización de la etapa de análisis de las propuestas para un programa dado, el servidor compara los parámetros de cada propuesta con los previamente calculados. Si el precio propuesto por el usuario es superior o igual al determinado por el servidor Y si la fecha prevista propuesta por el usuario es posterior o igual a la prevista por el servidor ENTONCES el servidor aceptará la propuesta presentada por este usuario y le notificará su conformidad mediante una comunicación (comunicación 3.2). El servidor enviará igualmente al usuario una solicitud de pago (comunicación 3.3). Cabe señalar que el servidor no transmite sus parámetros, por lo que los usuarios no pueden conocerlos y se ven obligados a proponer un importe significativo para estar seguros de que el servidor está interesado en programar la difusión de este programa, lo que permitirá que el usuario la reciba.
El usuario recibe la notificación de que se ha aceptado su propuesta y de que el servidor le solicita el pago del programa. Posteriormente, realizará el pago de acuerdo con una serie de técnicas conocidas, por ejemplo mediante fichas de prepago o una tarjeta inteligente de tipo bancario introducida en su receptor. Los parámetros del pago se envían al servidor (comunicación 3.4). Este controla la autenticidad de los parámetros del pago y, en caso afirmativo, envía al receptor un código particular (comunicación 3.5) que le permitirá descodificar el programa cuando este se reciba. En una posible variante, el usuario no efectúa directamente el pago, sino que se compromete a pagar el programa recibido en una factura que se le presentará con posterioridad. Esta factura puede agrupar las distintas utilizaciones del servicio por parte del usuario a lo largo de un período dado e incluso otros servicios tal como una suscripción a un proveedor de acceso por cable o a un operador de televisión vía satélite.
La puesta a disposición del programa al usuario puede llevarse a cabo de distintas formas. Una primera forma consiste en grabar el programa en formato codificado en cada uno de los receptores que ha enviado una propuesta. Seguidamente, sí la propuesta es aceptada y sí se efectúa el pago, se transmite al receptor un código que permite decodificarlo. De este modo, el pago puede efectuarse independientemente de la recepción. Una variante consiste en transmitir primero al receptor la aceptación de la propuesta y, si se efectúa el pago, el código de decodificación. Posteriormente, el programa se transmite en formato codificado, se decodifica en el momento de su recepción y se graba en abierto en la memoria del receptor. Este otro método presenta como ventaja evitar tener que efectuar la decodificación cada vez que se visualiza el programa grabado.
El Cargador presenta menús que permiten al usuario introducir sus parámetros e iniciar las comunicaciones entre el servidor y el receptor. El primer menú que puede verse en la figura 4, permite la presentación del catálogo de programas propuestos por el servidor. En el ejemplo, se encuentran disponibles tres programas: "Life of Brian", "Super Bowl" y "Jaws". Al lado de los títulos se encuentran unos iconos marcados como "COMPRAR". El usuario selecciona el icono correspondiente al programa que desea recibir. Una variante consiste en la utilización de una tecla especial "Comprar" del mando a distancia 8. Aparecerá el menú que se muestra en la figura 4b. Este menú permite que el usuario introduzca los parámetros de su propuesta. En una ventana el usuario introduce el precio que desea pagar mediante las teclas del teclado numérico de su mando a distancia 8, en el ejemplo: 25 F. En otra ventana, el usuario introduce la hora y la fecha límite para recibir este programa: "12h00" al precio que ha fijado. Después, el usuario valida su propuesta pulsando la tecla "Envío", enviándose entonces al servidor la propuesta formada por un identificador del programa seleccionado y unos parámetros introducidos por el usuario.
El servidor recibe la propuesta mediante la red 6 y la graba en su base de datos 2.3 con el resto de las propuestas relativas al mismo programa. Al cabo de un período determinado, contado a partir de la introducción del programa en el catálogo (por ejemplo, 6 horas), el servidor inicia la etapa de análisis de las propuestas recibidas. En primer lugar determinará el conjunto de las propuestas que no han caducado, es decir aquellas relativas a programas que todavía puedan transmitirse dentro del plazo propuesto por los usuarios. A continuación el servidor calcula el precio acumulado de las propuestas de este conjunto y los plazos de emisión impuestos por los usuarios. Si el servidor cancela el programa debido a que esta no resulta rentable, notificará su negativa en una comunicación, indicando el identificador del programa. Esta notificación puede efectuarse tanto a través de la red de difusión como a través de la vía de retorno. Si la notificación se efectúa a través de la red de difusión, cada receptor verificará si ha enviado anteriormente una propuesta para dicho programa y, en caso afirmativo, informará al usuario a través de un mensaje en pantalla 2 que este no va a recibir el programa correspondiente a su propuesta.
Si el servidor programa la difusión del programa teniendo en cuenta que resulta rentable, volverá entonces a iniciar la comunicación con cada usuario. Para esto, enviará un mensaje a todos los receptores que han enviado una propuesta, indicando la aceptación, el identificador del programa, los parámetros propuestos por cada usuario y la fecha de disponibilidad de dicho programa. El receptor presentará entonces el menú mostrado en la figura 4.c, indicando en él, el momento de tele-carga del programa. Posteriormente, el servidor solicitará el pago. El usuario lo validará pulsando la tecla "OK", lo que tendrá por efecto ejecutar la operación por el importe de 25F de acuerdo con el ejemplo anterior. El servidor recibe el certificado el pago y reenvía al usuario el acuse de recibo que se presenta mediante un menú que se muestra en la figura 4.d. Se presentará la frase "el programa "Life of Brian" va a ser entregado". La aceptación de la propuesta del usuario se emite como muy tarde inmediatamente antes de la tele-carga del programa.
La etapa de análisis de las propuestas se inicia de forma muy sencilla en un momento determinado a partir del momento en el que el programa se propone en el catálogo. Una variante consiste en contabilizar las propuestas correspondientes a un programa dada e iniciar la etapa de análisis una vez recibido un determinado número de propuestas. Si una vez transcurrido un plazo máximo fijado inicialmente por el servidor no se ha recibido el número mínimo de propuestas, el servidor no programará su emisión.
Lógicamente, si llegan otras propuestas con posterioridad a la etapa de análisis y antes de la difusión, y sí estas son compatibles con los parámetros de precio y plazos calculados por el servidor, estas serán aceptadas y el programa se tele-cargará a los usuarios que lo hayan solicitado.
Un perfeccionamiento de la invención consiste en que el servidor indica al menos un motivo para el rechazo de las propuestas. Por ejemplo, una propuesta de un programa con una duración muy prolongada en la que se solicita un plazo corto no puede ser aceptada por razones materiales de ocupación de ancho de banda de la red de difusión. Independientemente del precio propuesto, será imposible satisfacer la propuesta. El servidor no espera a que finalice la etapa de análisis de las propuestas y responderá inmediatamente comunicando la negativa al usuario e indicando en ella los motivos para la denegación. Este perfeccionamiento permite al usuario reformular su propuesta teniendo en cuenta los motivos de la denegación, en el ejemplo citado indicando otro plazo, y enviarla al servidor. Esta nueva propuesta tendrá más oportunidades de ser aceptada.
Un perfeccionamiento consiste en que el usuario no define con precisión el programa que desea recibir, sino uno o varios de los criterios transmitidos en unas tablas de señalización (por ejemplo, una tabla descrita en la norma DVB-Sl). Estas tablas contienen unos atributos característicos de los programas audiovisuales. Los criterios definen unos subconjuntos de programas que poseen un criterio en común. Por ejemplo, el usuario puede definir uno o varios temas y/o sub-temas de emisiones como: Naturaleza: película y tema: ciencia- ficción, o incluso "documental" y "de animales". El usuario puede también utilizar el nombre de un actor o el del productor. Por ejemplo, puede solicitar al servidor un "western" con "John Wayne". En respuesta, el servidor selecciona un programa que se corresponda con los criterios o para el cual la etapa de análisis ha concluido con la aceptación de la difusión y después se la propone al usuario.
A continuación vamos a explicar cómo determina el servidor las emisiones que van a tele-cargarse, y en qué orden.
Supongamos que el servidor propone en su catálogo m programas Ei (i = 1 a m). Hemos dicho anteriormente que el servidor graba en su base de datos 2.3 todas las propuestas de los usuarios. En un momento determinado analiza el conjunto de las propuestas y calcula unos parámetros más allá de los cuales resulta rentable la difusión del programa. Para un programa "Ei" dado, el importe que le reportarían las propuestas sí estas fuesen satisfechas, varía en función del plazo para transmitir dicho programa. Esto se debe a dos razones. Por una parte, cuanto más tiempo espere el servidor, satisfará a un número menor de usuarios. Por otra parte, es probable que los usuarios que deseen recibir rápidamente el programa hagan una oferta mejor, mientras que aquellos a quienes no les urge su recepción, propondrán un precio inferior. La presente invención permite al servidor programar la difusión de un programa en función del precio que le va a reportar dicha difusión.
El servidor actualiza constantemente una tabla que indica para cada programa y para los ocho tramos horarios siguientes el número de usuarios y el importe propuesto por los usuarios para recibir el programa. Cuando se transmite un programa, este desaparece de la tabla. Pero también puede reaparecer si no se ha suprimido del catálogo ya que los usuarios pueden continuar solicitándolo. Efectivamente, ciertos programas son muy apreciados y pueden emitirse un determinado número de veces, por lo que no es preciso eliminarlos del catálogo con posterioridad a la primera emisión. Para simplificar, la siguiente tabla sólo contiene cuatro programas.
5
(las cifras se facilitan a título de ejemplo y los precios representan el agregado de las propuestas)
Una primera estrategia consiste en que el servidor tenga en cuenta las propuestas inmediatas, es decir dentro de la hora. La etapa de análisis de las propuestas se reduce en este caso a una hora. Esta estrategia está justificada porque permite satisfacer a todos los usuarios que han solicitado un programa, independientemente del plazo propuesto. Con posterioridad a una franja horaria, el servidor borra de la tabla los datos relativos a los programas transmitidos (a menos que se haya acordado emitirlos varias veces), y analiza el tramo horario siguiente. El servidor determinará entonces los programas que deben tele-cargarse en el transcurso de dicho tramo horario. La tabla se actualiza continuamente en función de las propuestas y sí llega una propuesta pero no se refiere a un programa incluido en el catálogo, el servidor envía al usuario una notificación de rechazo. Efectivamente, cuando un programa está incluido en el catálogo, se incluye inmediatamente en la tabla.
Para cada programa, el servidor suma los importes correspondientes a cada tramo horario, y selecciona aquellos programas que le resultan más rentables. De acuerdo con los valores numéricos facilitados en la tabla anterior, puede apreciarse que la tele-carga de programa reportaría:
-
para el programa E1: 4627F
-
para el programa E2: 7924F
-
para el programa E5: 2036F
-
para el programa E9: 3258F
De acuerdo con la primera estrategia, el servidor emite prioritariamente aquellos programas que le resultan más rentables: en primer lugar E2, a continuación E1, y después E9 y E5.
Esta primera estrategia resulta adecuadamente apropiada cuando el servidor recibe pocas propuestas y sí el catálogo contiene un número limitado de programas. Sin embargo, si se ofrecen a los usuarios muchas opciones, el servidor va a recibir probablemente propuestas para cada programa. Por tanto, deberá efectuar una selección. Al finalizar cada tramo horario, determinará los programas cuya tele-carga le resulte más rentable. Para determinar la rentabilidad de la tele-carga de un programa, el servidor puede tener en cuenta la duración de su transmisión. Para ello, calculará para cada programa los ingresos por unidad de tiempo (por ejemplo, un minuto) de su transmisión:
-
para el programa E1: 4627F / 58 = 80 F/min
-
para el programa E2: 7924F / 131 = 60 F/min
-
para el programa E5: 2036F / 28 = 73 F/min
-
para el programa E9: 3258F / 90 = 36 F/min
Supongamos por ejemplo que el ancho de banda de la red de difusión sólo permite tele-cargar aproximadamente tres horas de programas audiovisuales por cada tramo horario. Por lo tanto, es importante optimizar dicho tramo y tele-cargar en primer lugar las emisiones más rentables. En el caso que nos ocupa, las emisiones E1 y E5 son las más rentables y se situarán antes que el programa E2. Por lo tanto quedarán 180 - (58 + 28) = 94 minutos de difusión, lo que resulta insuficiente para transmitir el programa E2. Teniendo en cuenta su duración, la difusión de E2 va a desarrollarse a lo largo de dos franjas horarias. Por lo tanto, las propuestas para recibir E2 en las dos horas siguientes al menos serán satisfechas, pero no lo serán las propuestas para su recepción en la siguiente hora. Así pues, el programa de E2 no satisfará todas las propuestas. Los 131 - 94 = 37 minutos restantes para transmitir E1 se incluirán en la siguiente ventana horaria. El servidor enviará a los usuarios cuyo plazo propuesto no sea respetado, un mensaje que indique la hora prevista de tele-carga y un precio inferior al inicialmente propuesto por ellos. Dichos usuarios tendrán entonces libertad para aceptar o rechazar la nueva oferta que les propone el servidor.
Otra estrategia (que también puede permitir seleccionar entre dos opciones equivalentes en términos de rentabilidad) consiste en seleccionar las emisiones que permiten satisfacer al máximo número de usuarios. El servidor seleccionará entonces el programa E9 que puede emitirse en el lapso de tiempo restante de 94 minutos, antes que el programa E1. De este modo, el servidor podrá satisfacer a todos aquellos usuarios que hayan solicitado E1, E5 y E9.
Es preciso señalar que cuando el usuario efectúa una propuesta de tele-carga, no está seguro de obtener aquello que desea. Con posterioridad a la etapa de análisis, el servidor determina los grupos de propuestas más interesantes y selecciona las más ventajosas. Por lo tanto, se rechazarán algunas propuestas.
Un perfeccionamiento consiste en que las tele-cargas se efectúen en varios canales. Algunos canales con mayor velocidad se utilizarán para las tele-cargas con plazo corto. Otros canales se utilizarán para aquellos programas cuya rentabilidad sea inferior. Los medios de comunicación pueden ser diferentes y el servidor puede utilizar canales hertzianos o vía satélite.
Otro perfeccionamiento consiste en que el servidor tiene en cuenta la evolución de los plazos propuestos por los usuarios. Efectivamente, al analizar la evolución de las propuestas en función del plazo propuesto: 1 hora, 2 horas, 3 horas ...., se aprecia que, por lo general, el número de propuestas aumenta y después disminuye tras un plazo determinado denominado "extremo". Si el servidor retrasa la difusión de un programa uno o más tramos horarios, el número de propuestas no satisfechas, será pequeño, en comparación con el número total de propuestas. Si el extremo se encuentra en el primer tramo, la demora de difusión para este programa implicará no satisfacer un importante número de propuestas. Así pues, la determinación de la situación del extremo en los tramos horarios es un factor muy importante a la hora de decidir las siguientes tele-cargas.
Por ejemplo, al analizar los valores numéricos de la tabla anterior, puede apreciarse que el máximo de propuestas se produce en las siguientes franjas horarias:
-
para el programa E1: 3 horas
-
para el programa E2: 2 horas
-
para el programa E5: 4 horas
-
para el programa E9: 1 hora
En este caso, si el servidor debe efectuar una selección privilegiando esta estrategia, tele-cargará prioritariamente E9, cuyo extremo está incluido en el transcurso de la primera franja, después E2 (segunda franja), después E1 (tercera franja), y finalmente E5 (cuarta franja). Esta estrategia permite reducir al mínimo las pérdidas de ingresos derivadas de las propuestas no satisfechas.
Un perfeccionamiento de la presente invención consiste en que el usuario envíe una propuesta incompleta en la cual falte un parámetro. Por ejemplo, envía un precio sin enviar un plazo o viceversa. El servidor recibe su propuesta y, teniendo en cuenta la planificación de las tele-cargas, propone a su vez un valor del parámetro ausente que permita satisfacer al usuario. Por ejemplo, el usuario envía una propuesta indicando un programa y un precio, pero sin indicar el plazo. Tras la etapa de análisis, el servidor responde indicando el plazo previsto, teniendo en cuenta los parámetros calculados con posterioridad a la etapa de análisis. Sí se han recibido y validado numerosas propuestas, el plazo será corto, ya que la tele-carga rápida de un programa de este tipo resulta rentable. Por el contrario, si se reciben pocas propuestas, el plazo será largo o el servidor responderá que actualmente no tiene capacidad para programar una tele-carga correspondiente a dicho programa.
Si varios servidores proponen unos catálogos diferentes, ciertos elementos de los catálogos pueden ser idénticos. Otro perfeccionamiento de la presente invención consiste en que el cargador lanza la misma propuesta a varios servidores y, con posterioridad a los diferentes intercambios, transmite al usuario la mejor oferta, indicando qué servidor podría tele-cargar el programa.

Claims (22)

1. Procedimiento para transmisión de programas audiovisuales emitidos a partir de un servidor y destinados, al menos, a un terminal que incluye una primera etapa de visualización de un catálogo de programas audiovisuales que pueden tele-cargarse en el terminal, caracterizado porque comprende las siguientes etapas cronológicas:
en el terminal:
-
una etapa de selección de al menos un programa audiovisual;
-
una etapa de elaboración de una propuesta que condiciona la recepción del programa seleccionado;
-
una etapa de transmisión (3.1) al servidor de la propuesta, cuya propuesta que incluye al menos uno de los siguientes parámetros: plazo, precio;
y en el servidor:
-
una etapa de análisis de las propuestas enviadas por los terminales, y la toma de decisión para transmitir el programa teniendo en cuenta los parámetros;
si se decide transmitir el programa:
-
una etapa de transmisión del programa seleccionado a través de una red de difusión;
-
una etapa de transmisión (3.2) de un código que permite a cada terminal que hubiese transmitido una propuesta para visualizar el programa recibido, la visualización tras el pago de un precio mínimo y/o como muy tarde a la finalización del plazo determinado.
2. Procedimiento para transmisión de acuerdo con la reivindicación 1, caracterizado porque en el servidor, la etapa de análisis se activa tras un período determinado a partir del momento en que el programa se incluye en el catálogo.
3. Procedimiento para transmisión de acuerdo con la reivindicación 1 ó 2, caracterizado porque en el servidor la etapa de análisis se activa después de recibir de un determinado número de propuestas.
4. Procedimiento para transmisión de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque incluye asimismo una etapa de transmisión (3.2) desde el servidor hasta, al menos, un terminal de una notificación que indica que el servidor ha decidido no transmitir el programa.
5. Procedimiento para transmisión de acuerdo con la reivindicación 4, caracterizado porque dicha notificación incluye una indicación del motivo de rechazo por el cual el servidor ha transmitido el programa.
6. Procedimiento para transmisión de acuerdo con la reivindicación 4 ó 5, caracterizado porque dicha notificación incluye un valor de parámetro tal como el precio o el plazo el cual, que incorporado a una propuesta, permite al usuario visualizar el programa.
7. Procedimiento para transmisión de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones que anteceden, caracterizado porque la propuesta enviada por el terminal incluye una indicación que determina un subconjunto de programas del catálogo y porque durante la etapa de análisis y de determinación, el servidor selecciona de dicho subconjunto un programa incluido en el catálogo cuya transmisión a los terminales se ajusta a los criterios propios del ser-
vidor.
8. Procedimiento para transmisión de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones que anteceden, caracterizado porque la decisión de transmitir un programa se toma preferiblemente cuando un gran número de usuarios ha propuesto dicho programa.
9. Procedimiento para transmisión de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones que anteceden, caracterizado porque incluye una etapa de grabación en el terminal del programa.
10. Terminal audiovisual que incluye una unidad central (3), unos medios de recepción de programas audiovisuales procedentes de una red de difusión (4), unos medios de comunicación bidireccional (5) con una segunda red (6), unos medios de presentación (2) de un catálogo de programas disponibles y unos medios de selección de un programa audiovisual (7, 8), caracterizado porque incluye además unos medios de elaboración (8) de al menos un parámetro tal como precio y/o plazo, asociado a la tele-carga de al menos un programa seleccionado, unos primeros medios para transmitir a la segunda red (6) una propuesta que incluye al menos un identificador de programa y el parámetro introducido, y unos medios para recibir una decisión relativa a la propuesta para tele-carga del programa a partir de la red de difusión de acuerdo con el parámetro generado anteriormente.
11. Terminal audiovisual de acuerdo con la reivindicación 10, caracterizado porque incluye asimismo unos medios de recepción (5) de una notificación de rechazo de tele-carga, cuyo rechazo es presentado en los medios de presentación (2).
12. Terminal audiovisual de acuerdo con la reivindicación 11, caracterizado porque incluye asimismo unos medios de recepción (5) de un segundo parámetro tal como el precio o el plazo, incorporado en la notificación de rechazo de tele-carga, presentándose el segundo parámetro en los medios de presentación (2).
13. Terminal audiovisual de acuerdo con la reivindicación 10, caracterizado porque sólo uno de los parámetros, tal como el precio o el plazo, se incorpora a la propuesta, estando acompañada la aceptación de tele-carga recibida de la red (6) por un valor del parámetro restante, plazo o precio, y porque incluye unos segundos medios de transmisión, a través de la red, de una segunda propuesta que incluye los dos parámetros.
14. Terminal audiovisual de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 10 a 13, caracterizado porque la propuesta incluye un identificador (TEMA) de un subconjunto de programas presentados en el catálogo, y porque incluye unos medios de recepción (5) de un identificador de programa susceptible de ser recibido de acuerdo con los parámetros definidos en la propuesta.
15. Terminal audiovisual de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 10 a 14, caracterizado porque para recibir el programa seleccionado incluye unos medios de recepción (5) de una referencia de canal y de red (6).
16. Terminal audiovisual de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 10 a 15, caracterizado porque incluye unos medios de almacenamiento (9) de los programas recibidos.
17. Servidor que incluye una base de datos (2.3) que contiene unos programas audiovisuales, estando el servidor dotado de un interfaz de comunicación para establecer una conexión (6) con una pluralidad de terminales, caracterizado porque incluye unos medios de recepción (2.4) de las propuestas para transmitir al menos un programa contenido en la base de datos, procediendo dichas propuestas al menos de un terminal que incluye al menos un parámetro tal como un precio o un plazo relativo a la transmisión del programa desde el servidor hasta el terminal, unos medios de análisis (22, 2.1) de las propuestas recibidas, unos medios de toma de decisión para transmitir el programa, teniendo en cuenta los parámetros transmitidos a través de una red de difusión, y unos medios de transmisión al terminal de un código que permite visualizar al menos un programa seleccionado.
18. Servidor de acuerdo con la reivindicación 17, caracterizado porque los medios de análisis y de determinación se activan después de un lapso de tiempo determinado a partir del momento en que el programa se encuentra accesible a los usuarios de los terminales.
19. Servidor de acuerdo con la reivindicación 17, caracterizado porque los medios de análisis y de determinación se activan después de un determinado número de propuestas procedentes de los terminales.
20. Servidor de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 17 a 19, caracterizado porque una propuesta recibida desde un terminal sólo incluye uno de los parámetros incluidos en el conjunto: precio, plazo, y porque la aceptación enviada a dicho terminal incluye un valor del parámetro restante del conjunto.
21. Servidor de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 17 a 20, caracterizado porque una propuesta recibida desde un terminal sólo incluye una indicación que determina un subconjunto de programas, incluyendo por otra parte los medios de análisis y de determinación, unos medios de determinación de un programa perteneciente a dicho subconjunto y para la cual los parámetros enviados en la propuesta permiten una transmisión a dicho terminal.
22. Servidor de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 17 a 21, caracterizado porque incluye unos medios de determinación de los medios de transmisión del programa, incluyendo la notificación de la aceptación de la transmisión enviada a los terminales un identificador de los medios de transmisión.
ES02745472T 2001-07-31 2002-05-31 Procedimiento para la transmision de emisiones audiovisuales propuestas por los usuarios, terminal y servidor para llevar a cabo el procedimiento. Expired - Lifetime ES2238580T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0110264A FR2828369B1 (fr) 2001-07-31 2001-07-31 Procede de reception d'emissions audiovisuelles proposees par des utilisateurs, terminal et serveur pour la mise en oeuvre du procede
FR0110264 2001-07-31

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2238580T3 true ES2238580T3 (es) 2005-09-01

Family

ID=8866137

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02745472T Expired - Lifetime ES2238580T3 (es) 2001-07-31 2002-05-31 Procedimiento para la transmision de emisiones audiovisuales propuestas por los usuarios, terminal y servidor para llevar a cabo el procedimiento.

Country Status (10)

Country Link
US (1) US7676825B2 (es)
EP (1) EP1433322B1 (es)
JP (1) JP4317012B2 (es)
KR (1) KR100912985B1 (es)
CN (1) CN100471259C (es)
DE (1) DE60203310T2 (es)
ES (1) ES2238580T3 (es)
FR (1) FR2828369B1 (es)
MX (1) MXPA04000947A (es)
WO (1) WO2003013139A1 (es)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040086120A1 (en) * 2002-11-06 2004-05-06 Akins Glendon L. Selecting and downloading content to a portable player
US7765280B2 (en) * 2002-11-06 2010-07-27 Scientific-Atlanta, Llc Downloadable remotely stored device drivers for communication with set-top box peripherals
JP4271483B2 (ja) * 2003-04-24 2009-06-03 ソニー株式会社 コンテンツ処理装置およびコンテンツ処理方法
US8359349B2 (en) * 2004-03-18 2013-01-22 Nokia Corporation System and associated terminal, method and computer program product for uploading content
AU2005284897B2 (en) * 2004-09-14 2009-03-26 Opentv, Inc. Multimedia queue services
KR101087102B1 (ko) * 2005-02-01 2011-11-25 엘지전자 주식회사 디지털 방송 수신기의 프로그램 알림 방법
US8812354B2 (en) * 2007-04-02 2014-08-19 Sony Computer Entertainment America Llc Method and system for dynamic scheduling of content delivery
CN102045656A (zh) * 2009-10-23 2011-05-04 清华大学 一种在通信业务中添加时间标签的方法
US8877034B2 (en) 2009-12-30 2014-11-04 Lifescan, Inc. Systems, devices, and methods for measuring whole blood hematocrit based on initial fill velocity
AU2013259665A1 (en) 2012-05-07 2014-11-27 Drugdev Inc. A method and system for sharing access to a database
US10021434B2 (en) * 2014-05-30 2018-07-10 Apple Inc. Movie package file format

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5253275A (en) * 1991-01-07 1993-10-12 H. Lee Browne Audio and video transmission and receiving system
US5604528A (en) * 1992-06-10 1997-02-18 Scientific-Atlanta, Inc. Method and apparatus for providing periodic subscription television services
US5794207A (en) * 1996-09-04 1998-08-11 Walker Asset Management Limited Partnership Method and apparatus for a cryptographically assisted commercial network system designed to facilitate buyer-driven conditional purchase offers
AU716790B2 (en) * 1995-07-11 2000-03-09 Koninklijke Philips Electronics N.V. Video-on-demand system
US6321383B1 (en) * 1995-07-31 2001-11-20 Brother Kogyo Kabushiki Kaisha Information supplying device that can store multiple types of information and supplies composite information in response to a request
US6285987B1 (en) * 1997-01-22 2001-09-04 Engage, Inc. Internet advertising system
US6330603B1 (en) * 1997-02-26 2001-12-11 Kabushiki Kaisha Toshiba Communication apparatus, communication method, and record medium
JP3873405B2 (ja) * 1997-10-21 2007-01-24 ソニー株式会社 データ配信システム及びデータ配信装置
US7603684B1 (en) * 1998-05-19 2009-10-13 United Video Properties, Inc. Program guide system with video-on-demand browsing
KR20020005588A (ko) 1999-02-18 2002-01-17 캐롤린 에이치. 블랭큰쉽 구매자운영전자상거래시스템에서 복수의 판매자들의각자에게 업무를 배분하기 위한 시스템 및 방법
US6424998B2 (en) * 1999-04-28 2002-07-23 World Theatre, Inc. System permitting the display of video or still image content on selected displays of an electronic display network according to customer dictates
US7992163B1 (en) * 1999-06-11 2011-08-02 Jerding Dean F Video-on-demand navigational system
US20020026351A1 (en) * 1999-06-30 2002-02-28 Thomas E. Coleman Method and system for delivery of targeted commercial messages
KR100621742B1 (ko) * 1999-12-31 2006-09-06 주식회사 케이티 Mbone상에서 VOD서비스에 대한 과금 방법
KR20000049698A (ko) * 2000-04-24 2000-08-05 유재석 인트라넷 및 인터넷 상의 주문형 비디오 렌탈 서비스,주문자 제어시스템
US20020129375A1 (en) * 2001-01-08 2002-09-12 Artista Communications, Inc. Adaptive video on-demand system and method using tempo-differential file transfer
US7512964B2 (en) * 2001-06-29 2009-03-31 Cisco Technology System and method for archiving multiple downloaded recordable media content

Also Published As

Publication number Publication date
CN1537387A (zh) 2004-10-13
KR20040017362A (ko) 2004-02-26
EP1433322B1 (fr) 2005-03-16
JP4317012B2 (ja) 2009-08-19
WO2003013139A1 (fr) 2003-02-13
JP2004537929A (ja) 2004-12-16
US20050004994A1 (en) 2005-01-06
DE60203310T2 (de) 2006-03-16
FR2828369B1 (fr) 2003-11-28
US7676825B2 (en) 2010-03-09
FR2828369A1 (fr) 2003-02-07
DE60203310D1 (de) 2005-04-21
MXPA04000947A (es) 2004-04-20
EP1433322A1 (fr) 2004-06-30
CN100471259C (zh) 2009-03-18
KR100912985B1 (ko) 2009-08-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9832531B2 (en) Systems and methods for providing a program as a gift using an interactive application
ES2238580T3 (es) Procedimiento para la transmision de emisiones audiovisuales propuestas por los usuarios, terminal y servidor para llevar a cabo el procedimiento.
JP6999152B2 (ja) コンテンツ配信装置およびコンテンツ配信システム
KR100889142B1 (ko) 정보 기록 장치 및 방법, 정보 처리 단말, 방법 및 장치,및 기록 매체
CN100380967C (zh) 供加密广播信号的接收器使用的聪明卡以及接收器
ES2171569T5 (es) Sistema y metodo de planificacion de guia electronica de programas de television con visualizacion y busqueda de programas con listados de titulos alfabeticos.
CN100473001C (zh) 内容分发服务提供系统、内容分发装置和用户终端装置
PL186325B1 (pl) Układ warunkowego dostępu do systemu telewizyjnego
CN103119621A (zh) 内容管理装置
WO2011146237A2 (en) Method and system of building a wanted list queue for a user in a content distribution system
WO2010151665A1 (en) Systems and methods for verifying receipt of broadcast transmissions prior to billing
WO2004082268A1 (es) Aparato y método para gula de programaci6n sincronizada.
US7907953B2 (en) Access method for conditional access audio/video content
JP2006508568A (ja) 記録に基づくコミュニティ用記録装置
KR101623565B1 (ko) Vod 예약 구매 방법, 서버 및 시스템