ES2236517T3 - Liberacion no acu0sa de un equipamiento de maquina papelera. - Google Patents

Liberacion no acu0sa de un equipamiento de maquina papelera.

Info

Publication number
ES2236517T3
ES2236517T3 ES02734565T ES02734565T ES2236517T3 ES 2236517 T3 ES2236517 T3 ES 2236517T3 ES 02734565 T ES02734565 T ES 02734565T ES 02734565 T ES02734565 T ES 02734565T ES 2236517 T3 ES2236517 T3 ES 2236517T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
curable
composition
weight
rollers
polybutenes
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02734565T
Other languages
English (en)
Inventor
Jacqueline K. Pease
William A. Hendriks
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hercules LLC
Original Assignee
Hercules LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hercules LLC filed Critical Hercules LLC
Application granted granted Critical
Publication of ES2236517T3 publication Critical patent/ES2236517T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08FMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED BY REACTIONS ONLY INVOLVING CARBON-TO-CARBON UNSATURATED BONDS
    • C08F10/00Homopolymers and copolymers of unsaturated aliphatic hydrocarbons having only one carbon-to-carbon double bond
    • C08F10/04Monomers containing three or four carbon atoms
    • C08F10/08Butenes
    • C08F10/10Isobutene
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08FMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED BY REACTIONS ONLY INVOLVING CARBON-TO-CARBON UNSATURATED BONDS
    • C08F110/00Homopolymers of unsaturated aliphatic hydrocarbons having only one carbon-to-carbon double bond
    • C08F110/04Monomers containing three or four carbon atoms
    • C08F110/08Butenes
    • C08F110/10Isobutene

Abstract

Un método de reducir la adherencia a la superficie de equipos usados en procesos de fabricación de papel o de transformación de papel, caracterizado el citado método por aplicar a dicha superficie una composición no acuosa que comprende uno o más polímeros no curables de hidrocarburos que tienen la fórmula (CH3)3C-[-C(R1)(R2)-C(R3)(R4)-]n-C(R5)=C(CH3)2 (I) o hidrogenatos de los mismos, en cuya fórmula R1 a R5 son hidrógeno o -CH3, siendo -CH3 por lo menos uno de los grupos R1 a R4, y n es un número tal que el peso molecular medio numérico de dichos polímeros de hidrocarburos es hasta 3.000.

Description

Liberación no acuosa de un equipamiento de máquina papelera.
(1) Campo de la invención
La presente invención se refiere a mejorar la separación de una hoja continua de papel de la superficie de equipos usados en procesos de fabricación de papel. La invención se refiere también a disminuir la fuerza necesaria para separar la hoja continua de papel de las superficies de dichos equipos y disminuir la formación de sedimentos de contaminantes no deseables sobre dichas superficies. El método de la invención comprende aplicar de modo continuo o intermitente a dicha superficie composiciones no acuosas y no curables de polímeros de hidrocarburos. Los polímeros de hidrocarburos no curables preferidos son polibutenos. El uso principal de la presente invención es sobre la superficie de rodillos usados en la sección de prensas del proceso de fabricación de papel en los que la aplicación de las composiciones no acuosas y no curables de polímeros de hidrocarburos tiene también la ventaja de eliminar la necesidad de las grandes cantidades de agua usadas típicamente. Adicionalmente, la invención se puede usar sobre superficies de otros equipos de procesos de fabricación de papel o de transformación de papel en los que es importante la separación de la hoja continua o la prevención de formación de sedimentos. Ejemplos de superficies de dichos equipos incluyen rodillos desintegradores de grumos, prensas húmedas, cubiertas de cajas Uhle, cilindros secadores, rodillos de calandras, rodillos para ondular, fieltros papeleros incluidos los usados en secadores con circulación de aire caliente, rodillos conductores de fieltros y prensas de impresión.
(2) Discusión de los antecedentes
En el proceso de fabricación de papel, éste se produce en forma de hoja continua húmeda de la que se elimina agua en la sección de prensas y que después se seca en la sección de secado. La hoja continua sale de la sección de formación y entra en la sección de prensas conteniendo, en peso, aproximadamente 80% de agua. Sale de la sección de prensas y entra en la sección de secado con aproximadamente 60%, en peso, de agua.
La sección de prensas consiste en una o más zonas de prensado formadas por dos rodillos giratorios que comprimen la hoja cuando ésta pasa a través de ellos. Frecuentemente uno de los rodillos que forman la prensa es afieltrado y el otro tiene una superficie relativamente dura hecha de material cerámico, granito o un material compuesto sintético. Cuando la hoja continua sale de la zona de prensado tiene tendencia a adherirse a la superficie dura y relativamente lisa del rodillo no afieltrado de la prensa. Esta adherencia hace que el fabricante de papel deba aplicar a la hoja continua una fuerza haciendo funcionar las operaciones posteriores a una velocidad mayor para separar de la superficie del rodillo la hoja continua. Como la hoja continua húmeda de papel tiene una resistencia limitada, la adherencia al rodillo puede hacer que la hoja continua se estire hasta el punto de producir roturas que interrumpen la operación de fabricación de papel.
La adherencia de la hoja continua al rodillo también puede hacer que sobre la superficie del rodillo se depositen materiales no deseados, como fibras, cargas inorgánicas o contaminantes resinosos. Esta formación de sedimentos se denomina frecuentemente repelado o empolvado de las prensas. Comúnmente se usan rasquetas de limpieza para separar mecánicamente el material que se ha depositado sobre la superficie de los rodillos. Las rasquetas de limpieza también protegen la sección de prensas (rodillos y fieltros) contra el daño producido por trozos grandes de papel procedentes de roturas de la hoja continua o por otra materia que entra en la zona de prensado. Es práctica común rociar directamente agua sobre los rodillos de las prensas antes de las rasquetas de limpieza para lubricar el rodillo para que las rasquetas de limpieza no causen un desgaste prematuro de la cubierta del rodillo. El inconveniente de dicho rociado con agua es que añade humedad adicional a la hoja continua de papel en la zona de prensado, cuando el objetivo es eliminar agua de la hoja continua. Adicionalmente, genera grandes cantidades de agua residual que requiere tratamiento.
Los fabricantes de rodillos han intentado mejorar la separación de la hoja continua de los rodillos impartiendo alguna combinación de propiedades hidrófilas e hidrófobas permanentes a la superficie de los rodillos. Se usan dichas propiedades hidrófilas e hidrófobas permanentes para incrementar la separación interrumpiendo la película de agua en la interfaz entre el rodillo y la hoja. Hay muchos ejemplos en la bibliografía de patentes en los que se añaden permanentemente agentes antiadherentes hidrófobos a rodillos de prensas. Por ejemplo, Snellman (CA 2.093.829) describe que una cubierta cerámica de rodillos de prensas puede ser recubierta parcialmente con un fluoropolímero curado, como Teflon®, para impartir características antiadherentes.
Incluso con estas modificaciones de la cubierta de los rodillos, frecuente se necesitan aditivos químicos para controlar la formación de sedimentos o mejorar la separación. Estos aditivos químicos se añaden usualmente a las duchas de agua. Por ejemplo, Murano (JP 11323766) describe el uso de polímeros catiónicos solubles en agua, añadidos al agua de las duchas antes de la rasqueta de limpieza, para inhibir el repelado o empolvado de los rodillos de las prensas. Ichihara (JP 083337988) describe también el uso de un polímero catiónico combinado con un tensioactivo catiónico para inhibir la formación de sedimentos de resinas rociando sobre partes de la máquina de papel.
También se sabe que ciertos materiales basados en siliconas evitan la adherencia a rodillos de prensas. En un ejemplo, la patente de los Estados Unidos 4.704.776, concedida a Watanabe, describe que los poros de la cubierta cerámica de rodillos de prensas se pueden impregnar con un aceite de silicona, un plástico de silicona o un fluoroplástico para impartir antiadherencia. En otro ejemplo, la patente de los Estados Unidos 4.028.172, concedida a Mazzarella, describe un método de controlar el repelado en rodillos de prensas húmedas mediante adición de polímeros de polisiloxanos a la pasta de papel antes de la formación de la hoja o rociando sobre la hoja continua húmeda antes de la sección de prensas. Se describen dos tipos específicos de polímeros de polisiloxanos: un copolímero soluble en agua de éter de polidimetilsiloxano-polioxialquileno (un tensioactivo del tipo de siliconas) y una emulsión acuosa de polidimetilsiloxano (aceite de silicona). El fabricante de productos especiales de siliconas OSi (folleto 50-001-00, 1995) recomienda algunos de sus aceites de silicona para aplicaciones antiadherentes en la fabricación de papel y algunos de sus tensioactivos del tipo de siliconas y algunas de sus emulsiones de aceites de siliconas para prevenir la adherencia de la hoja continua de papel a rodillos y secadores durante la fabricación de papel. Sin embargo, las siliconas tienen el inconveniente de ser relativamente costosas y no han eliminado la necesidad de duchas de agua sobre rodillos de prensas, etc.
También se han aplicado ciertos productos químicos hidrófobos, típicamente en forma de emulsiones acuosas, a equipos de máquinas de papel, como rodillos de prensas, para controlar la adherencia. Por ejemplo, la patente de los Estados Unidos 5.658.374, concedida a Glover, describe que se puede usar una emulsión aceite en agua que contiene un alcohol, un ácido graso o un aceite y lecitina, emulsionada con un tensioactivo dispersable en agua o soluble en agua, para controlar la formación de sedimentos de resinas sobre la superficie de rodillos de prensas, rodillos Yankee y prensas húmedas en la fabricación de papel. En otro ejemplo, la patente de los Estados Unidos 5.863.385, concedida a Siebott et al., describe un proceso para limpiar y evitar la formación de sedimentos sobre partes de máquinas de papel, incluida la sección de prensas, tratando la superficie con una emulsión aceite en agua. La fase oleosa puede ser cualquiera de varios compuestos, incluidos hidrocarburos saturados, alcoholes grasos, ácidos grasos, ésteres de ácidos grasos, aceite de parafina, aceite mineral o poli(\alpha-olefinas). La concentración de la emulsión aceite en agua en dilución acuosa es preferiblemente 1-25% en peso con respecto a la dilución acuosa. Esta emulsión se aplica en una cantidad de 20-500 litros por hora y metro de ancho de trabajo de la máquina. En otro ejemplo, la patente de los Estados Unidos 6.139.911, concedida a Vanhecke et al., describe el uso de microemulsiones acuosas para mejorar las propiedades antiadherentes de rodillos de prensas cuando la fase oleosa se selecciona de aceites, tensioactivos insolubles en agua, polímeros insolubles en agua y ceras. La microemulsión se aplica diluyéndola primero con un exceso de agua o aplicándola directamente en presencia de un exceso de agua. Cuando la microemulsión se aplica diluida al rodillo de una prensa, se rompe haciendo que los componentes antiadherentes se depositen sobre la superficie del rodillo en forma de partículas de tamaño mayor que son más eficientes.
Sin embargo, dichos agentes antiadherentes hidrófobos tienen el inconveniente de que contienen tensioactivos necesarios para su preparación. Es bien sabido que estos mismos tensioactivos incrementan la humectación y, por lo tanto, tienden a incrementar el carácter hidrófilo de la superficie de los rodillos. Como la hoja continua de papel en la sección de prensas contiene 60-80% de agua, al incrementar el carácter hidrófilo de la superficie de los rodillos de las prensas se favorece la humectación adherente de la hoja continua de papel al rodillo. Así, cuando la hoja continua se separa del rodillo, es más probable que ocurra el punto de separación en la capa de agua de la hoja continua que está en contacto con la superficie del rodillo, originando potencialmente que se deposite sobre la superficie del rodillo una cantidad mayor de fibras y otros componentes de la hoja.
Las patentes de los Estados Unidos 4.940.846, 5.061.524 y 5.210.121, concedidas a Hinterwaldner, describen que se pueden usar composiciones poliméricas curables que contienen ciertas fracciones petroquímicas ricas en grupos metilo laterales para impartir carácter hidrófobo a sustratos y facilitar la separación cuando estas composiciones se curan sobre el sustrato. Como indica, las composiciones de Hinterwaldner se deben curar. El curado se refiere a producir, mediante aplicación de calor y/o productos químicos, un cambio fisicoquímico permanente; en este caso para producir sobre el sustrato una película reticulada endurecida. Al contrario que los polímeros de hidrocarburos no curables usados en la presente invención, los compuestos de Hinterwaldner que incluyen unidades repetitivas -[-C(R_{1})(R_{2})-C(R_{3})(R_{4})-]_{n}- se deben unir a un grupo que tenga un número suficiente de dobles enlaces reactivos, epóxidos u otros grupos reactivos para hacer curables dichas composiciones.
Resumen de la invención
La presente invención proporciona un método para mejorar la separación de la hoja continua de papel y para reducir la formación de sedimentos sobre rodillos de prensas u otros equipos de procesamiento de papel incrementando la hidrofobia de las superficies de los equipos para hacerlas más repelentes del agua. El método comprende aplicar a la superficie del equipo una composición no acuosa y no curable de polímeros de hidrocarburos. Los polímeros no curables de hidrocarburos usados en la práctica de la invención tienen la fórmula
(I)(CH_{3})_{3}C-[-C(R_{1})(R_{2})-C(R_{3})(R_{4})-]_{n}- C(R_{5})=C(CH_{3})_{2}
o hidrogenatos de los mismos, en cuya fórmula R_{1} a R_{5} son hidrógeno o -CH_{3}, siendo -CH_{3} por lo menos uno de los grupos R_{1} a R_{4}, y n es un número tal que el peso molecular medio numérico de dichos polímeros de hidrocarburos es hasta 3.000. Los polímeros no curables de hidrocarburos preferidos son polibutenos que tienen las fórmulas
(II)(CH_{3})_{3}C-[-CH_{2}-C(CH_{3})_{2}-]_{n}-CH=C(CH_{3})_{2}
o
(III)(CH_{3})_{3}C-[-CH(CH_{3})-CH(CH_{3})-]_{n}-CH=C(CH_{3})_{2}
o hidrogenatos de los mismos.
Las composiciones no acuosas pueden ser aplicadas por cualquier medio, como mediante nebulizadores, rociadores, rodillos, pudelado o cualquier otro medio conocido en la técnica de aplicar de modo continuo o intermitente a una superficie una capa fina de producto. Un método preferido de aplicar el producto puede ser atomizándolo con aire para formar una neblina. La neblina atomizada puede ser aplicada a la superficie del equipo mediante una boquilla que se desplaza en vaivén por todo el ancho de la máquina o mediante una serie de boquillas estáticas colocadas por todo el ancho de la máquina. Preferiblemente, la cantidad aplicada y modo de aplicación deben ser suficientes para mantener sobre la superficie del equipo, durante la operación, un recubrimiento uniforme de la composición no acuosa y no curable del polímero de hidrocarburos.
Se ha encontrado que las composiciones de polibutenos no curables incrementan el carácter hidrófobo de las superficies de rodillos de prensas. Sorprendentemente, también se ha encontrado que las composiciones de polibutenos son más eficaces que productos acuosos para reducir la adherencia de la hoja continua húmeda de papel a superficies de rodillos de prensas.
El método de esta invención también ofrece ventajas adicionales. Los polibutenos son menos costosos que otros agentes antiadherentes hidrófobos conocidos, como fluoropolímeros y aceites de siliconas. Se pretende que las composiciones de esta invención sustituyan el rociado de rodillos de prensas con agua antes de las rasquetas de limpieza reduciendo la cantidad de agua transferida a la hoja continua desde el rodillo, incrementando potencialmente la sequedad de la hoja continua que sale de la sección de prensas. Se sabe que los polibutenos son lubricantes eficaces por lo que se supone que las composiciones descritas en esta invención proporcionen un beneficio adicional de lubricación reduciendo el desgaste de la cubierta de las prensas por las rasquetas de limpieza.
La invención se puede usar sobre superficies de otros equipos de procesos de fabricación o de transformación de papel en los que es importante hacer más hidrófobas las superficies para mejorar la separación o evitar la deposición. Ejemplos de superficies de dichos equipos incluyen rodillos desintegradores de grumos, prensas húmedas, cubiertas de cajas Uhle, cilindros secadores, rodillos de calandras, rodillos para ondular, fieltros papeleros incluidos los usados en secadores con circulación de aire caliente, rodillos conductores de fieltros y prensas de impresión.
Descripción detallada de la invención
En un aspecto, la invención proporciona un método de reducir la adherencia a la superficie de equipos usados en procesos de fabricación de papel o de transformación de papel, caracterizado el citado método por aplicar a dicha superficie una composición no acuosa que comprende uno o más polímeros no curables de hidrocarburos que tienen la fórmula
(I)(CH_{3})_{3}C-[-C(R_{1})(R_{2})-C(R_{3})(R_{4})-]_{n}- C(R_{5})=C(CH_{3})_{2}
o hidrogenatos de los mismos, en cuya fórmula R_{1} a R_{5} son hidrógeno o -CH_{3}, siendo -CH_{3} por lo menos uno de los grupos R_{1} a R_{4}, y n es un número tal que el peso molecular medio numérico de dichos polímeros de hidrocarburos es hasta 3.000. Preferiblemente, el peso molecular medio numérico de dichos polímeros de hidrocarburos es hasta 1.000.
Preferiblemente, el uno o más polímeros no curables de hidrocarburos tienen la fórmula
(II)(CH_{3})_{3}C-[-CH_{2}-C(CH_{3})_{2}-]_{n}-CH=C(CH_{3})_{2}
o
(III)(CH_{3})_{3}C-[-CH(CH_{3})-CH(CH_{3})-]_{n}-CH=C(CH_{3})_{2}
o hidrogenatos de los mismos.
Las composiciones no acuosas preferidas para uso en el método son aquellas en las que los polímeros no curables de hidrocarburos comprenden por lo menos un componente que tiene un peso molecular medio de 400 a 700 y, más preferiblemente, por lo menos un segundo componente que tiene un peso molecular medio numérico de hasta 400.
Otras composiciones no acuosas preferidas para uso en el método son aquellas en las que la composición no acuosa comprende uno o más polímeros no curables de hidrocarburos y uno o más disolventes no acuosos. Los disolventes no acuosos preferidos se seleccionan de aceite mineral, aceite blanco y destilado de petróleo.
Otras composiciones no acuosas preferidas para uso en el método son aquellas en las que la composición no acuosa comprende uno o más polímeros no curables de hidrocarburos y uno o más aditivos hidrófobos. Los aditivos hidrófobos preferidos se seleccionan de cera de parafina, cera microcristalina, gel de vaselina y cera del tipo de amidas grasas.
En otro aspecto, la invención proporciona un método de reducir la adherencia a la superficie de equipos usados en procesos de fabricación de papel o de transformación de papel, caracterizado el citado método por aplicar a la superficie de los equipos una composición no acuosa que comprende uno o más polibutenos no curables que tienen las fórmulas
(II)(CH_{3})_{3}C-[-CH_{2}-C(CH_{3})_{2}-]_{n}-CH=C(CH_{3})_{2}
o
(III)(CH_{3})_{3}C-[-CH(CH_{3})-CH(CH_{3})-]_{n}-CH=C(CH_{3})_{2}
o hidrogenatos de los mismos, en cuyas fórmulas n es un número tal que el peso molecular medio numérico de dichos polibutenos no curables es hasta 3.000. Preferiblemente el peso molecular medio numérico de dichos polibutenos es hasta 1.000. Preferiblemente los polibutenos no curables tienen por lo menos un componente que tiene un peso molecular medio numérico de 400 a 700.
Preferiblemente los polibutenos no curables tienen la fórmula
(II)(CH_{3})_{3}C-[-CH_{2}-C(CH_{3})_{2}-]_{n}-CH=C(CH_{3})_{2}
o hidrogenatos de los mismos.
Una composición no acuosa preferida para uso en el método de este aspecto de la invención comprende
(a)
20 a 100% en peso de polibutenos no curables, hidrogenados o no hidrogenados, de fórmula
(II)(CH_{3})_{3}C-[-CH_{2}-C(CH_{3})_{2}-]_{n}-CH=C(CH_{3})_{2}
con un peso molecular medio numérico de 400 a 700, y
(b)
0 a 80% en peso de uno o más componentes seleccionados de
(i)
un polibuteno no curable de fórmula (II) con un peso molecular medio numérico de hasta 400,
(ii)
uno o más disolventes no acuosos y
(iii)
uno o más aditivos hidrófobos.
Preferiblemente, en la composición están presentes uno o más componentes (b) y, más preferiblemente, la composición comprende por lo menos un polibuteno no curable que tiene un peso molecular medio numérico de hasta 400. Preferiblemente, el polibuteno no curable con un peso molecular medio numérico de 400 a 700 comprende 50 a 90% en peso de la composición. Más preferiblemente, el polibuteno no curable con un peso molecular medio numérico de hasta 400 comprende 10 a 50% en peso de la composición. Los disolventes no acuosos preferidos se seleccionan de aceite mineral, aceite blanco y destilado de petróleo. Los aditivos hidrófobos preferidos se seleccionan de cera de parafina, cera microcristalina, gel de vaselina y cera del tipo de amidas grasas.
En un aspecto preferido, la invención proporciona un método de reducir la adherencia a la superficie de equipos usados en procesos de fabricación de papel o de transformación de papel, caracterizado dicho método por aplicar a dicha superficie una composición de polibuteno no curables, en la que la composición de polibutenos no curables comprende
(a)
20 a 100% en peso de polibutenos no curables, hidrogenados o no hidrogenados, de fórmula
(II)(CH_{3})_{3}C-[-CH_{2}-C(CH_{3})_{2}-]_{n}-CH=C(CH_{3})_{2}
con un peso molecular medio numérico de 400 a 700, y
(b)
0 a 80% en peso de uno o más componentes seleccionados de
(i)
polibutenos no curables de fórmula (II) con un peso molecular medio numérico de hasta 400,
(ii)
uno o más disolventes no acuosos y
(iii)
uno o más aditivos hidrófobos.
Preferiblemente, en la composición están presentes uno o más componentes (b) y, más preferiblemente, la composición comprende por lo menos un polibuteno que tiene un peso molecular medio numérico de hasta 400.
Preferiblemente, los polibutenos no curables con un peso molecular medio numérico de 400 a 700 comprenden 50 a 90% en peso de la composición. Más preferiblemente, los polibutenos no curables con un peso molecular medio numérico de hasta 400 comprenden 10 a 50% en peso de la composición. Los disolventes no acuosos, cuando están presentes, comprenden preferiblemente 10 a 50% en peso de la composición. Los disolventes no acuosos preferidos se seleccionan de aceite mineral, aceite blanco y destilado de petróleo. Los aditivos hidrófobos, cuando están presentes, comprenden 1 a 25% en peso de la composición. Los aditivos hidrófobos preferidos se seleccionan de cera de parafina, cera microcristalina, gel de vaselina y cera del tipo de amidas grasas. Cuando los aditivos hidrófobos se seleccionan de cera de parafina, cera microcristalina y cera del tipo de amidas grasas, comprenden preferiblemente 1 a 10% en peso de la composición.
Hay disponible comercialmente polibuteno de BP Amoco bajo el nombre comercial Indopol. El boletín PB12-N D0394 (1994) de BP Amoco describe los polibutenos como polímeros líquidos viscosos no secantes que son estables químicamente y líquidos permanentemente. Los polibutenos, cuyo componente principal está representado por la siguiente fórmula estructural (II), se originan por polimerización de isobutileno. Los compuestos representados por la siguiente fórmula estructural (III) se originan por polimerización de 2-buteno y también se denominan polibutenos en la presente memoria. En el caso de polibutenos hidrogenados, se satura el doble enlace.
(II)(CH_{3})_{3}C-[-CH_{2}-C(CH_{3})_{2}-]_{n}-CH=C(CH_{3})_{2}
(III)(CH_{3})_{3}C-[-CH(CH_{3})-CH(CH_{3})-]_{n}-CH=C(CH_{3})_{2}
En la invención son eficaces tanto los polibutenos como los polibutenos hidrogenados. La composición puede contener una mezcla de uno o más polibutenos que se diferencian en su peso molecular. Se supone que los polibutenos con pesos moleculares medios numéricos de hasta 3.000 son eficaces. Se prefieren composiciones no curables que contienen polibuteno con un peso molecular de hasta 1.000. Lo más preferido es que la composición de polibutenos no curables contenga por lo menos un componente seleccionado de polibuteno con un peso molecular medio numérico de 400 a 700 y por lo menos un componente seleccionado de polibuteno con un peso molecular medio numérico de hasta 400.
Las composiciones de polibutenos no curables pueden contener otros componentes para mejorar diversas propiedades. Los polibutenos son viscosos y pueden requerir ser diluidos con un disolvente para reducir su viscosidad para algunos métodos de aplicación. Los disolventes preferidos no deben reducir el efecto del polibuteno de proporcionar hidrofobia; ejemplos de estos disolventes incluyen disolventes del tipo de hidrocarburos, como aceite mineral, aceite blanco o destilados de petróleo. Además, también se pueden añadir a la composición de polibutenos aditivos hidrófobos que existen comúnmente como sólidos o geles a temperatura ambiente, para mejorar diversas propiedades funcionales, como poder de lubricación o de permanencia sobre la superficie de los equipos. Ejemplos de dichos materiales hidrófobos incluyen cera de parafina, cera microcristalina, gel de vaselina y cera del tipo de amidas grasas. Preferiblemente, 30 a 100% en peso de la composición es polibuteno, 0 a 70% es disolvente del tipo de hidrocarburos y 0 a 25% son aditivos hidrófobos. Cuando los aditivos hidrófobos se seleccionan de cera de parafina, cera microcristalina y cera del tipo de amidas grasas, están presentes preferiblemente en una cantidad de 1 a 10% en peso de la composición. También se pueden incluir en cantidades pequeñas otros aditivos, como dispersantes o conservantes poliméricos, para incrementar la estabilidad de la formulación.
La invención será ilustrada por los siguientes ejemplos, que se incluyen como ilustraciones de la invención y no deben ser considerados como limitativos de su alcance.
Viscosidades de composiciones de muestra
A continuación se presentan viscosidades de varias composiciones de la invención usadas en los ejemplos siguientes.
\newpage
Viscosidad en centipoises (cp)
1
La viscosidad a temperatura ambiente (25ºC) es la más importante porque se refiere a la temperatura usual de aplicación en rodillos de prensas, etc. Para una aplicación del tipo de nebulización por rociado es preferible una viscosidad de aproximadamente 1.000 cp o menos, lo más preferiblemente de aproximadamente 200 cp o menos. Otros métodos de aplicación pueden no requerir dicha viscosidad baja. Por ejemplo, se puede aplicar el producto bombeándolo en un pudelado sobre el rodillo y eliminando el exceso mediante limpieza con una rasqueta. Para bombear, es deseable tener una viscosidad de aproximadamente 3.000 cp o menos, lo más preferiblemente menor que aproximadamente 1.000 cp.
Ejemplos
En la tabla 1 se describen las composiciones químicas evaluadas en los ejemplos.
TABLA 1 Composiciones químicas usadas en los ejemplos
2
3
Ejemplo 1
Se usaron ángulos de contacto para valorar la capacidad de un producto químico de hacer más hidrófoba una superficie modelo para favorecer la separación. El ángulo de contacto es una medida del comportamiento de humectación. El agua no moja bien superficies hidrófobas y, por lo tanto, produce un ángulo grande de contacto con dichas superficies. Por el contrario, un ángulo pequeño de contacto es indicativo de una superficie hidrófila. Se usaron dos métodos para medir ángulos de contacto. En el método A, se midió visualmente con un goniómetro el ángulo de contacto formado por varias gotas de agua desionizada. En el método B, se usó un medidor dinámico de ángulos de contacto Fibro Dat para medir ángulos de contacto de modo continuo durante cierto tiempo; se anotó la media de los ángulos de contacto formados por varias gotas de agua durante 0,1, 1 y 10 segundos. Se usó una superficie modelo de energía superficial similar y características humectantes similares al material de cubierta de rodillos de prensas.
Se aplicaron tratamientos a la superficie modelo. En el caso de composiciones acuosas, se dejó secar el tratamiento para que quedara sobre la superficie sólo una capa fina del producto químico. Las composiciones oleosas se lavaron de la superficie después de un tiempo de exposición corto para que quedara sólo una película fina. En la tabla 2 se presentan los ángulos de contacto medios formados por gotas de agua desionizada sobre la superficie recubierta con las composiciones químicas de la tabla 1. El "blanco" se refiere al ángulo de contacto formado sobre la superficie modelo sin recubrir.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
TABLA 2 Ángulo medio de contacto de agua desionizada con la superficie modelo recubierta
4
Todas las mezclas de polibutenos (PB-1 a PB-13) incrementaron la hidrofobia de la superficie modelo reduciendo la humectación.
Los ejemplos sugeridos en la bibliografía de patentes hicieron más hidrófila la superficie modelo incrementando la humectación. La mezcla de polímero catiónico y tensioactivo catiónico (L-1), el tensioactivo de silicona (L-2) y las microemulsiones de tensioactivos insolubles en agua (L-6 y L-7) incrementaron significativamente la humectación. Incluso las emulsiones (L-8 y L-5) que contenían componentes muy hidrófobos como cera del tipo de amidas grasas (L-10) o aceite de silicona (L-4) incrementaron el carácter hidrófilo de la superficie modelo debido a los tensioactivos usados para la emulsificación. Otros materiales que en la bibliografía de patentes se sugiere son componentes antiadherentes hidrófobos, ácidos grasos, ésteres grasos y tensioactivos insolubles en agua (L-11 a L-13) incrementaron realmente la humectación de la superficie modelo.
Ejemplo 2
Las hojas continuas de papel pueden contener tensioactivos que incrementan la capacidad de humectación de agua. Para asegurar que composiciones químicas también podían incrementar la hidrofobia de la superficie de rodillos en presencia de dichos tensioactivos, se desarrolló un agua sintética de composición, tensión superficial y características de humectación similares al agua de las hojas de fábricas de papel que producían papel prensa. En la tabla 3 se presentan ángulos medios de contacto del agua sintética con la superficie recubierta con composiciones químicas de la tabla 1.
TABLA 3 Ángulo medio de contacto de agua sintética con la superficie modelo recubierta
5
Todas las mezclas de polibutenos incrementaron la hidrofobia de la superficie modelo incluso en presencia de los tensioactivos presentes en el agua sintética.
Ejemplo 3
Se evaluaron formulaciones de polibutenos con dos muestras diferentes de rodillos de prensas usados en la industria papelera. Se usó un rociado atomizado de las formulaciones para aplicar un recubrimiento fino a las superficies cerámicas. En una máquina de papel de gran velocidad, el ángulo de contacto a 0,1 segundos es el más importante. En la tabla 4 se muestra el ángulo medio de contacto de agua desionizada y de agua sintética a 0,1 segundos.
TABLA 4 Ángulo medio de contacto sobre material cerámico que recubre a un rodillo (Tiempo de contacto de las gotas de agua 0,1 segundos)
6
Las mezclas de polibutenos fueron particularmente eficaces con superficies cerámicas de rodillos de prensas.
Ejemplo 4
Se usó un medidor de separación de hojas continuas húmedas para medir la fuerza necesaria para separar de una superficie cerámica tratada una hoja continua húmeda prensada de papel. Se hicieron hojas de papel de 105 g/m^{2} de gramaje usando un formador estándar de hojas de laboratorio. Se usaron dos composiciones diferentes de fibras para hacer las hojas de papel. La composición 1 era una mezcla 70/30 de pasta de abedul y pino diluida con agua del grifo. La composición 2 contenía la misma mezcla de fibras con un tensioactivo usado comúnmente para control de contaminantes, añadido para reducir la tensión superficial e incrementar la humectación. Una muestra plana de material de recubrimiento de rodillos de prensas, similar al usado en la industria papelera, se recubrió rociando ligeramente una solución atomizada sobre la cubierta seca del rodillo o sumergiendo la cubierta del rodillo en una solución de tratamiento. Las hojas húmedas se prensaron al material tratado de la cubierta del rodillo y se midió la fuerza de adherencia. Los resultados se muestran en la tabla 5. Los "blancos" representan la adherencia de la hoja a la superficie del rodillo sumergida en agua o a la superficie seca del rodillo rociada ligeramente con una neblina de agua.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
7
La mezcla de polibutenos se comportó mejor que las microemulsiones. Nótese también que la adición por rociado de la microemulsión concentrada (L-6) y de la mezcla de polibutenos (PB-6) produjo mayor contenido de sólidos en la hoja. Esto demuestra la ventaja adicional de reducir el agua llevada con la superficie del rodillo al sustituir la ducha de agua por polibuteno.
Ejemplo 5
Se realizó un experimento corto en el rodillo de la prensa central de una máquina de papel que sufre comúnmente un grado elevado de repelado del rodillo de la prensa. Para los experimentos se cerró la ducha de agua justo antes de la primera rasqueta de limpieza. Se compararon los productos L-7 y PB-6 rociándolos, sin diluir, sobre la superficie del rodillo antes de la rasqueta de limpieza para observar el efecto sobre el repelado y sobre el punto de separación del rodillo. El repelado fue mayor durante la aplicación del producto L-7 que durante la aplicación del PB-6. El punto de separación permaneció sin cambio para el producto L-7 pero tendió hacia abajo (mejor separación) durante el experimento con PB-6.

Claims (27)

1. Un método de reducir la adherencia a la superficie de equipos usados en procesos de fabricación de papel o de transformación de papel, caracterizado el citado método por aplicar a dicha superficie una composición no acuosa que comprende uno o más polímeros no curables de hidrocarburos que tienen la fórmula
(I)(CH_{3})_{3}C-[-C(R_{1})(R_{2})-C(R_{3})(R_{4})-]_{n}- C(R_{5})=C(CH_{3})_{2}
o hidrogenatos de los mismos, en cuya fórmula R_{1} a R_{5} son hidrógeno o -CH_{3}, siendo -CH_{3} por lo menos uno de los grupos R_{1} a R_{4}, y n es un número tal que el peso molecular medio numérico de dichos polímeros de hidrocarburos es hasta 3.000.
2. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que el uno o más polímeros no curables de hidrocarburos son polibutenos que tienen las fórmulas
(II)(CH_{3})_{3}C-[-CH_{2}-C(CH_{3})_{2}-]_{n}-CH=C(CH_{3})_{2}
o
(III)(CH_{3})_{3}C-[-CH(CH_{3})-CH(CH_{3})-]_{n}-CH=C(CH_{3})_{2}
o hidrogenatos de los mismos.
3. El método de acuerdo con la reivindicación 2, en el que los polibutenos no curables tienen la fórmula
(II)(CH_{3})_{3}C-[-CH_{2}-C(CH_{3})_{2}-]_{n}-CH=C(CH_{3})_{2}
o hidrogenatos de los mismos.
4. El método de acuerdo con la reivindicación 2, en el que la composición no acuosa comprende:
(a)
20 a 100% en peso de polibutenos no curables, hidrogenados o no hidrogenados, de fórmula
(II)(CH_{3})_{3}C-[-CH_{2}-C(CH_{3})_{2}-]_{n}-CH=C(CH_{3})_{2}
con un peso molecular medio numérico de 400 a 700, y
(b)
0 a 80% en peso de uno o más componentes seleccionados de
(i)
un polibuteno no curable de fórmula (II) con un peso molecular medio numérico de hasta 400,
(ii)
uno o más disolventes no acuosos y
(iii)
uno o más aditivos hidrófobos.
5. El método de acuerdo con la reivindicación 4, en el que están presentes en la composición uno o más componentes (b).
6. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que los polímeros no curables de hidrocarburos tienen un peso molecular medio numérico de hasta 1.000.
7. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que los polímeros no curables de hidrocarburos comprenden por lo menos un componente que tiene un peso molecular medio numérico de 400 a 700.
8. El método de acuerdo con la reivindicación 5 ó 7, en el que los polímeros no curables de hidrocarburos comprenden por lo menos un segundo componente que tiene un peso molecular medio numérico de hasta 400.
9. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la composición no acuosa incluye además uno o más disolventes no acuosos.
10. El método de acuerdo con la reivindicación 4 ó 9, en el que los disolventes no acuosos se seleccionan de aceite mineral, aceite blanco y destilado de petróleo.
11. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la composición no acuosa incluye además uno o más aditivos hidrófobos.
12. El método de acuerdo con la reivindicación 4 u 11, en el que los aditivos hidrófobos se seleccionan de cera de parafina, cera microcristalina, gel de vaselina y cera del tipo de amidas grasas.
13. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, en el que la composición no acuosa se aplica sobre la superficie de rodillos de prensas.
14. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 12, en el que la composición no acuosa se aplica a la superficie de rodillos de prensas, rodillos desintegradores de grumos, prensas húmedas, cubiertas de cajas Uhle, cilindros secadores, rodillos de calandras, rodillos para ondular, fieltros papeleros incluidos los usados en secadores con circulación de aire caliente, rodillos conductores de fieltros o prensas de impresión.
15. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 12, en el que la cantidad aplicada y modo de aplicación son suficientes para mantener, durante la aplicación, un recubrimiento uniforme de la composición no acuosa sobre la superficie de los equipos.
16. Un método de reducir la adherencia a la superficie de equipos usados en procesos de fabricación de papel o de transformación de papel, caracterizado el citado método por aplicar a dicha superficie una composición no curable de polibutenos, en la que la composición no curable de polibutenos comprende:
(a)
20 a 100% en peso de polibutenos no curables, hidrogenados o no hidrogenados, de fórmula
(II)(CH_{3})_{3}C-[-CH_{2}-C(CH_{3})_{2}-]_{n}-CH=C(CH_{3})_{2}
con un peso molecular medio numérico de 400 a 700, y
(b)
0 a 80% en peso de uno o más componentes seleccionados de
(i)
un polibuteno no curable de fórmula (II) con un peso molecular medio numérico de hasta 400,
(ii)
uno o más disolventes no acuosos y
(iv)
uno o más aditivos hidrófobos.
17. El método de acuerdo con la reivindicación 16, en el que están presentes en la composición uno o más componentes (b).
18. Un método de acuerdo con la reivindicación 16, en el que el polibuteno no curable con un peso molecular medio numérico de 400 a 700 comprende 50 a 90% en peso de la composición.
19. Un método de acuerdo con la reivindicación 18, en el que los polibutenos no curables con un peso molecular medio numérico de hasta 400 comprenden 10 a 50% en peso de la composición.
20. Un método de acuerdo con la reivindicación 18, en el que el uno o más disolventes no acuosos comprenden 10 a 50% en peso de la composición.
21. Un método de acuerdo con la reivindicación 16, en el que los disolventes no acuosos se seleccionan de aceite mineral, aceite blanco y destilado de petróleo.
22. Un método de acuerdo con la reivindicación 16, en el que los aditivos hidrófobos comprenden 1 a 25% en peso de la composición.
23. Un método de acuerdo con la reivindicación 16, en el que los aditivos hidrófobos se seleccionan de cera de parafina, cera microcristalina, gel de vaselina y cera del tipo de amidas grasas.
24. Un método de acuerdo con la reivindicación 18, en el que los aditivos hidrófobos se seleccionan de cera de parafina, cera microcristalina y cera del tipo de amidas grasas y comprenden 1 a 10% en peso de la composición.
25. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 16 a 24, en el que la composición no acuosa se aplica a la superficie de rodillos de prensas.
26. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 16 a 24, en el que la composición no curable de polibutenos se aplica a la superficie de rodillos de prensas, rodillos desintegradores de grumos, prensas húmedas, cubiertas de cajas Uhle, cilindros secadores, rodillos de calandras, rodillos para ondular, fieltros papeleros incluidos los usados en secadores con circulación de aire caliente, rodillos conductores de fieltros o prensas de impresión.
27. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 16 a 24, en el que la cantidad aplicada y modo de aplicación son suficientes para mantener, durante la operación, un recubrimiento uniforme de la composición no acuosa sobre la superficie de los equipos.
ES02734565T 2001-05-29 2002-05-23 Liberacion no acu0sa de un equipamiento de maquina papelera. Expired - Lifetime ES2236517T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US866830 2001-05-29
US09/866,830 US6558513B1 (en) 2001-05-29 2001-05-29 Non-aqueous release from paper machine equipment

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2236517T3 true ES2236517T3 (es) 2005-07-16

Family

ID=25348513

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02734565T Expired - Lifetime ES2236517T3 (es) 2001-05-29 2002-05-23 Liberacion no acu0sa de un equipamiento de maquina papelera.

Country Status (14)

Country Link
US (1) US6558513B1 (es)
EP (1) EP1392739B1 (es)
CN (1) CN1307215C (es)
AT (1) ATE291042T1 (es)
AU (1) AU2002305723B2 (es)
BR (1) BR0209775B1 (es)
CA (1) CA2448701C (es)
DE (1) DE60203284T2 (es)
ES (1) ES2236517T3 (es)
MX (1) MXPA03010768A (es)
NO (1) NO328888B1 (es)
NZ (1) NZ529632A (es)
PT (1) PT1392739E (es)
WO (1) WO2002096963A2 (es)

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19959826A1 (de) * 1999-12-10 2001-06-28 Stockhausen Chem Fab Gmbh Verfahren zur Verminderung und/oder Vermeidung von Ablagerungen von Holzinhaltsstoffen
US7534324B2 (en) 2005-06-24 2009-05-19 Hercules Incorporated Felt and equipment surface conditioner
US20110297341A1 (en) 2010-06-07 2011-12-08 Dilkus Christopher P Creping Release Agents
AU2011293576B2 (en) * 2010-08-23 2014-05-15 Solenis Technologies Cayman, L.P. Papermaking additives for roll release improvement
MX2015014411A (es) * 2013-04-18 2015-12-07 Solenis Technologies Cayman Lp Composicion de liberacion de tejido de alto rendimiento y uso del mismo.
CN106978756A (zh) * 2016-01-18 2017-07-25 青铜峡市佳美纸业有限责任公司 葱花香型清真纸的生产方法
CN106978751A (zh) * 2016-01-18 2017-07-25 宁夏佳美精细纸制品有限公司 青稞香型清真纸的生产方法
CN106978752A (zh) * 2016-01-18 2017-07-25 宁夏佳美精细纸制品有限公司 葱花香型清真纸的生产方法
CN106978753A (zh) * 2016-01-18 2017-07-25 青铜峡市佳美纸业有限责任公司 制造穆斯林清真纸的煨缸新材料及其制备方法
CN106978750A (zh) * 2016-01-18 2017-07-25 银川上河图新技术研发有限公司 沙枣花香型清真纸的生产方法
CN106978758A (zh) * 2016-01-18 2017-07-25 宁夏佳美精细纸制品有限公司 茶香型清真纸的生产方法
CN106978754A (zh) * 2016-01-18 2017-07-25 青铜峡市佳美纸业有限责任公司 青稞香型清真纸的生产方法
CN106978757A (zh) * 2016-01-18 2017-07-25 青铜峡市佳美纸业有限责任公司 茴香型清真纸的生产方法
CN106978755A (zh) * 2016-01-18 2017-07-25 宁夏佳美精细纸制品有限公司 制造穆斯林清真纸的煨缸新材料及其制备方法
US11066785B2 (en) * 2019-04-11 2021-07-20 Solenis Technologies, L.P. Method for improving fabric release in structured sheet making applications
CA3131707A1 (en) * 2020-09-24 2022-03-24 First Quality Tissue, Llc Systems and methods for application of surface chemistry to bath tissue, facial tissue, and paper towel

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US506524A (en) * 1893-10-10 To the union
US4028172A (en) 1974-04-15 1977-06-07 National Starch And Chemical Corporation Process of making paper
US4439344A (en) * 1980-02-06 1984-03-27 United Industries Corporation Water dispersions
NL8105792A (nl) * 1981-12-22 1983-07-18 Lunatus Trading And Investment Nieuwe vloeibare samenstellingen om het uit de vorm nemen van produkten op basis van hydraulische bindmiddelen te vergemakkelijken.
DE3329877A1 (de) 1983-08-18 1985-03-07 Rudolf 8000 München Hinterwaldner Hydrophobe und/oder abhaesive masse, reaktiver verduenner und weichmacher und deren verwendung
US4940846A (en) 1983-08-18 1990-07-10 Rudolf Hinterwaldner Hydrophobic and/or abhesive materials, reactive diluents
US5210121A (en) 1983-08-18 1993-05-11 The Permethyl Corporation Hydrophobic and/or abhesive materials, reactive diluents, and reactive plasticizers
DE3662409D1 (en) 1985-04-30 1989-04-20 Yamauchi Corp Press roll for paper machines
US5658374A (en) * 1995-02-28 1997-08-19 Buckman Laboratories International, Inc. Aqueous lecithin-based release aids and methods of using the same
DE19519268C1 (de) 1995-05-31 1997-01-23 Stockhausen Chem Fab Gmbh Verwendung von Mitteln zur Zellstoff- und Papierherstellung
US6139911A (en) 1995-10-24 2000-10-31 Betzdearborn Inc. Release agent for rolls and method for improving release properties of rolls
JP2000017020A (ja) * 1998-06-29 2000-01-18 Bridgestone Corp イソブチレン系共重合体の製造方法

Also Published As

Publication number Publication date
US6558513B1 (en) 2003-05-06
EP1392739B1 (en) 2005-03-16
WO2002096963A3 (en) 2003-02-13
PT1392739E (pt) 2005-06-30
BR0209775A (pt) 2004-06-01
CN1513005A (zh) 2004-07-14
CA2448701A1 (en) 2002-12-05
NZ529632A (en) 2005-06-24
DE60203284T2 (de) 2006-01-12
CA2448701C (en) 2007-08-07
CN1307215C (zh) 2007-03-28
MXPA03010768A (es) 2004-03-02
DE60203284D1 (de) 2005-04-21
AU2002305723B2 (en) 2006-12-21
WO2002096963A2 (en) 2002-12-05
BR0209775B1 (pt) 2011-06-28
ATE291042T1 (de) 2005-04-15
NO20035330D0 (no) 2003-11-28
EP1392739A2 (en) 2004-03-03
NO328888B1 (no) 2010-06-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2236517T3 (es) Liberacion no acu0sa de un equipamiento de maquina papelera.
US5389204A (en) Process for applying a thin film containing low levels of a functional-polysiloxane and a mineral oil to tissue paper
US5385643A (en) Process for applying a thin film containing low levels of a functional-polysiloxane and a nonfunctional-polysiloxane to tissue paper
CA2113541C (en) Improved process for applying polysiloxane to tissue paper
US5246546A (en) Process for applying a thin film containing polysiloxane to tissue paper
US5164046A (en) Method for making soft tissue paper using polysiloxane compound
TWI501952B (zh) 用於滾輪釋放改善之造紙添加劑
RU2700056C1 (ru) Композиция умягчителя
AU2002305723A1 (en) Non-aqueous release from paper machine equipment
EP0347153B1 (en) Process for preparing soft tissue paper treated with a polysiloxane
KR19980702233A (ko) 티슈 페이퍼의 벌크 유연성의 향상 방법 및 그로부터 제조된 제품
ES2625477T3 (es) Agentes de liberación de crepado
US6706410B2 (en) Soft tissue paper having a softening composition containing a polysiloxane-polyalkyleneoxide copolymer
JP2005503873A5 (es)
AU2002336739A1 (en) Soft tissue paper
AU634712B2 (en) Process for preparing soft tissue paper treated with a polysiloxane
TW202342598A (zh) 汙染防止劑組成物
MXPA96004010A (es) Proceso para aplicar una pelicula delgada quecontiene bajos niveles de un polisiloxanofuncional y un polisiloxano no funcional al papelhigienico