ES2232563T3 - Procedimiento de un aparato para comprobar el cableado. - Google Patents

Abstract

Un sistema de prueba que comprende un módulo de prueba (10) y una pluralidad de dispositivos de desconexión (8), estando dispuesto cada dispositivo de desconexión para eliminar al menos una carga eléctrica (2) de la conexión entre los cables de suministro que suministran electricidad a al menos una carga eléctrica en respuesta a una primera señal de desconexión para que se pueda comprobar la integridad de los cables, estando dispuesto además cada dispositivo de desconexión (8) para reconectar al menos una carga (2) en respuesta a una segunda señal, caracterizado porque dicho módulo de prueba (10) se dispone para comprobar que todas las cargas se han eliminado de la conexión entre los cables de suministro antes de comenzar una prueba.

Description

Procedimiento de un aparato para comprobar el cableado.

La presente invención se refiere a un procedimiento, y a un aparato, de comprobación de la seguridad del cableado eléctrico dentro de los edificios.

El reglamento de cableado del Reino Unido según la norma británica BS7679 requiere que se deba comprobar regularmente el cableado eléctrico dentro de los edificios para determinar si el cableado cumple o no unas normas mínimas de seguridad. Sin embargo, en la mayoría de los casos no está indicado el periodo de tiempo entre las pruebas que se deben realizar de comprobación del cableado eléctrico en un edificio, excepto con respecto a los establecimientos autorizados y los edificios que están abiertos a los miembros del público. Con frecuencia los requerimientos están respaldados por la fuerza de la ley, como por ejemplo la electricidad en el trabajo, la seguridad e higiene en el trabajo y las normas de seguridad e higiene en el Reino Unido.

Generalmente, una buena práctica con respecto al periodo de tiempo transcurrido entre que se realizan las pruebas de comprobación del cableado eléctrico en edificios, se acepta que esté comprendida entre 7 y 8 años para viviendas domésticas y sea de 5 años para oficinas y establecimientos comerciales. Sin embargo, esos edificios o establecimientos que requieren la posesión de un certificado de incendios se deben comprobar anualmente. Este incluye los establecimientos autorizados, los hoteles y los edificios que son frecuentados por miembros del público.

Como uno podría esperar, cualquier fallo al realizar las comprobaciones habituales de la seguridad del cableado eléctrico en un edificio podría llevar a incrementar el riesgo de instalaciones eléctricas peligrosas o inseguras. Además, cualquiera de los accidentes, daños o muertes que ocurran como resultado de una instalación eléctrica peligrosa o defectuosa, que no se haya sometido a las comprobaciones habituales de seguridad, puede llevar al procesamiento judicial de los responsables. El procesamiento judicial resultante de un fallo al realizar las comprobaciones de seguridad prescritas podría resultar en multas sustanciales, encarcelamiento o ambos en casos extremos.

Por lo tanto, la comprobación habitual del cableado eléctrico en edificios es importante no únicamente para mantener y asegurar la seguridad de las personas que frecuentan dichos edificios, sino que también es importante al verificar que la instalación y el reemplazo posterior de los componentes eléctricos se ha realizado adecuadamente, ayudando así a evitar o mitigar la instalación de componentes eléctricos peligrosos o defectuosos que pueden llevar al fallo del cableado en una fecha posterior.

Una parte de la comprobación de la seguridad del cableado eléctrico implica comprobar o determinar la integridad del aislamiento de todos los conductores eléctricos (es decir, activo, neutro y tierra). La norma británica BS7679 requiere que la comprobación de la integridad del aislamiento del cableado se realice a un voltaje elevado de 1000 voltios, para exponer cualquier debilidad potencial en cualquier componente del aislamiento del cableado eléctrico.

Sin embargo, a menudo se encuentra gran dificultad cuando dichas comprobaciones de la integridad del aislamiento se llevan a cabo, especialmente en circuitos de alumbrado, debido al hecho de que las modernas adecuaciones de iluminación son sensibles y por ello a menudo son incapaces de soportar el voltaje elevado asociado con la prueba de 1000 voltios prescrita según la norma británica BS7679.

Un problema adicional asociado a la realización de la prueba de integridad de 1000 voltios en circuitos de alumbrado, es que en los circuitos electrónicos de las luces fluorescentes modernas, las adecuaciones de descarga y otros diversos componentes de alumbrado provocan pérdidas eléctricas que pueden llevar a lecturas de prueba falsas, proporcionando condiciones de prueba insatisfactorias y resultados de prueba inciertos. Como resultado de estos problemas, se ha convertido en una necesidad el que el electricista que comprueba el circuito de alumbrado desconecte todas las adecuaciones de alumbrado en un circuito para realizar la prueba adecuadamente. Esta es una tarea muy laboriosa, prolongada en el tiempo y cara. Una vez que el electricista ha realizado la prueba a continuación debe conectar nuevamente las luces y comprobar que después de que se ha realizado la prueba todas funcionan correctamente y de un modo seguro. En muchas ocasiones la comprobación de los circuitos eléctricos es casi imposible debido a la inaccesibilidad de las luces como resultado de las ubicaciones de montaje o las restricciones de acceso.

Además, debido al hecho de que la comprobación del cableado eléctrico que comprende circuitos de alumbrado es una labor tan intensiva, prolongada en el tiempo y cara, en muchas ocasiones la comprobación del cableado eléctrico a menudo no se realiza adecuadamente o ni siquiera se intenta, simplemente se ignora, teniendo serias repercusiones en términos de la integridad y la seguridad del cableado, y en la seguridad asociada de las personas que frecuentan dichos edificios.

Los documentos de patente DE-C-19509831 (Tschiedel) y US-A-6054865 (Bald et al.) describen un aparato para la comprobación de la seguridad del cableado eléctrico.

Según un primer aspecto de la presente invención se proporciona un sistema de prueba que comprende un módulo de prueba y una pluralidad de dispositivos de desconexión, estando dispuesto cada uno de los dispositivos de desconexión para desconectar selectivamente al menos una carga eléctrica de los cables que suministran electricidad a al menos una carga eléctrica en respuesta a una primera señal de desconexión para que se pueda comprobar la integridad de los cables, estando además dispuesto cada dispositivo de desconexión para conectar nuevamente al menos una carga en respuesta a una segunda señal, y estando dispuesto dicho módulo de prueba para comprobar que se han desconectado todos los dispositivos de desconexión antes de comenzar una prueba.

La señal o las señales de desconexión se pueden generar por medio del módulo de prueba. El módulo de prueba puede ser portátil o se puede proporcionar como parte de un sistema de gestión de edificios.

Preferentemente, los dispositivos de desconexión son sensibles a la señal de desconexión suministrada por medio de una línea de control. La línea de control puede regresar a un panel de control.

Como alternativa adicional, la señal o las señales de control se pueden transmitir por los mismos cables de suministro (cables sometidos a prueba). Esto facilita la retroinstalación en los edificios existentes.

Muchas adecuaciones modernas de iluminación incluyen controladores que soportan una conexión direccionable de iluminación. Esta conexión se puede usar para controlar dispositivos de aislamiento, como los relés, para desconectar las lámparas seleccionadas. Esta conexión también se puede usar para desconectar la reactancia auxiliar de la lámpara para que la prueba se pueda realizar.

Los dispositivos de desconexión también permiten que el usuario verifique que la carga se desconecta antes de que comience una prueba. Así, cada dispositivo de desconexión incluye un dispositivo de señalización que funciona una vez se ha desconectado la carga asociada. Cada dispositivo de desconexión puede informar independientemente que ha funcionado, los informes son operaciones lógicas Y o se encadenan de modo que cada dispositivo dentro de la pluralidad de dispositivos que se agrupan juntos debe desconectar su carga antes de que se proporcione una indicación de que todas las cargas están desconectadas. Sin embargo, en los sistemas digitales, el módulo de control/pruebas puede interrogar a los dispositivos de desconexión para confirmar que han funcionado para desconectar la carga local.

Ventajosamente, cada dispositivo de desconexión también puede proporcionar una indicación local de que ha desconectado su carga. La indicación puede ser visual o acústica. El uso de un LED es una manera preferida de proporcionar una indicación local de que ha sucedido la desconexión.

Una prueba adicional para la desconexión se puede llevar a cabo suministrando energía de la red eléctrica por los cables que conducen a los dispositivos sometidos a prueba después de que se ha proporcionado la señal de desconexión. Cualquier dispositivo que esté funcionando todavía indica claramente que no ha desconectado. Esto se puede monitorizar de forma remota por medio de la medición de la carga en el circuito. Si la corriente que se extrae supera un umbral de valor sustancialmente el del dispositivo más pequeño (menor consumo energético) en el circuito, entonces se puede inferir que al menos un dispositivo no ha desconectado correctamente.

Adicional o alternativamente el dispositivo puede responder a una señal transmitida por radio (incluyendo el bluetooth-RTM (marca comercial registrada)), infrarrojos o ultrasonidos para hacer que ocurra una desconexión. Las instrucciones para desconectar también se pueden transmitir por los cables sometidos a prueba. La reconexión puede entonces ocurrir después de un periodo predeterminado de tiempo o después de la transmisión de una señal de reconexión. En estas circunstancias un circuito de control puede monitorizar los cables por señales. No obstante una señal de reconexión puede ser, en algunas circunstancias, meramente la ausencia de una señal de desconexión.

Los dispositivos de desconexión pueden estar alimentados por baterías y/o pueden obtener su energía del suministro de la red eléctrica o de un suministro remoto de corriente continua, que se puede derivar de la red eléctrica o puede ser una batería. El almacenamiento a corto plazo se puede prever para operar los dispositivos de desconexión durante la prueba de desconexión.

Preferentemente el dispositivo de desconexión incluye al menos un relé para desconectar la carga. La carga puede comprender una o más luces.

En una forma de realización preferida, cada dispositivo de desconexión se puede controlar de forma remota por medio de un módulo de control, comprendiendo una batería y/o un medio de recarga, y un interruptor que cuando está cerrado suministra una señal de desconexión que provoca que se active el dispositivo de desconexión. El módulo de control también comprende un medio para verificar que todos los dispositivos de desconexión se han activado.

Dicho medio de verificación puede comprender un LED que cuando está encendido indica que todos los dispositivos de desconexión se han activado y que todas las cargas se han desconectado antes de realizar la comprobación de los cables. Por lo tanto se incluye una función a prueba de fallos de modo que no se pueda realizar una prueba hasta que han operado todos los dispositivos de desconexión.

Según un segundo aspecto de la presente invención se proporciona un procedimiento de comprobación del alumbrado conectado a un suministro de energía por medio de un sistema de prueba según un primer aspecto de la presente invención, comprendiendo la prueba las etapas de reafirmar una señal de desconexión para desconectar las luces, confirmar que todas las luces han desconectado, realizar al menos una prueba del aislamiento o de continuidad, suministrar energía a las luces y reconectar las luces.

A continuación se describirá la presente invención, a modo de ejemplo, con referencia a los dibujos adjuntos, en los que:

La Figura 1 representa esquemáticamente la configuración de un circuito de prueba en el las señales para el dispositivo de desconexión se proporcionan por los cables sometidos a prueba.

La Figura 2 representa esquemáticamente la disposición en la que las señales se proporcionan al dispositivo de desconexión por los cables dedicados al control.

La Figura 3 representa esquemáticamente una disposición de prueba según una forma de realización de la presente invención en la que las señales se proporcionan al dispositivo de desconexión por los cables de control de señal que se pueden proporcionar como parte de un sistema direccionable de control de alumbrado; y

La Figura 4 representa una disposición similar a la mostrada en la Figura 3.

La Figura 1 representa esquemáticamente la disposición de suministro para una lámpara fluorescente, indicada generalmente con la referencia numérica 2. La lámpara recibe un suministro de la red eléctrica desde los rieles de suministro del edificio (no mostrados) que al girarlos se conectan a la entrada de suministro de un disyuntor 4. Los suministros de "activo", "neutro" y "tierra" están entonces fuera del disyuntor 4 y se conectan a una unidad de reactancia auxiliar de alta frecuencia 6 de la lámpara 2. Interpuesto entre el disruptor 4 y la unida de reactancia auxiliar 6 hay un dispositivo de desconexión 8. El dispositivo de desconexión 8 incluye unos medios de conmutación como, por ejemplo, relés, que pueden operar para desconectar los suministros activo y neutro a la reactancia auxiliar 6. Opcionalmente, estos medios de conmutación también se pueden operar para desconectar la conexión de tierra. En la disposición mostrada, la unidad de desconexión 8 recibe una señal de control que se lleva a los conductores neutro y tierra del circuito sometido a prueba. El uso de los conductores neutro y tierra es ventajoso ya que ambos deberían estar a 0 voltios al usarlos. Sin embargo, en caso necesario, también es posible codificar los datos de control en el conductor activo.

Se proporciona un panel de control de prueba 10 que tiene una conexión de prueba para el disyuntor 4. Esto permite que el panel de control de prueba 10 genere la señal de desconexión y la superponga sobre los conductores apropiados sometidos a prueba para que se pueda suministrar la señal al dispositivo de desconexión 8.

Unos dispositivos de desconexión múltiples con lámparas asociadas pueden funcionar en paralelo al suministro principal. Cuando se hace esto, sería deseable añadir una línea de prueba encadenada que funcione de dispositivo a dispositivo de modo que se pueda generar una señal que confirme que cada uno de los dispositivos ha operado para desconectar su lámpara asociada.

Durante el uso, el panel de control de prueba envía una señal al dispositivo de desconexión 8 para hacer que desconecte la lámpara 2 y la reactancia auxiliar 6 del suministro de la red eléctrica. Opcionalmente el panel de control de prueba también puede enviar una señal al disyuntor para hacer que desconecte su circuito del suministro de la red eléctrica. Los conductores, generalmente indicados con la referencia numérica 14, es pueden someter entonces a la prueba de aislamiento a alto voltaje para confirmar su seguridad.

La Figura 2 muestra una disposición similar a la mostrada en la Figura 1, excepto que ahora las señales de control par el dispositivo de desconexión 8 se proporcionan por unas líneas de control 16 dedicadas al efecto. Esto elimina la necesidad de superponer en los cables sometidos a prueba las señales de desconexión y de reconexión. Esto tiene la ventaja de que el circuito de control para el dispositivo no tiene que diseñarse para soportar los elevados voltajes que se usan.

La Figura 3 muestra una forma de realización de la presente invención que comprende una disposición similar a la mostrada en la Figura 2, excepto que el dispositivo de desconexión 8 ahora se conecta a un enlace de control de señales 16' que se interconecta a un sistema de gestión 18 del edificio que puede recibir una entrada desde el panel de control 10 o que puede tener el panel de control 10 integrado en su interior. El enlace 16' puede ser un enlace de datos de una norma reconocida, como, por ejemplo, la interconexión digital de alumbrado referenciable (DALI) o los protocolos europeos de enlace de información (EIB). De este modo los dispositivos de desconexión individual 8 se pueden referenciar al enlace para conectar y desconectar selectivamente. De este modo, el sistema de gestión 18 del edificio no solo puede ordenar que se desconecte el dispositivo, sino que proporcionado también los dispositivos de desconexión 8 que soportan la comunicación en dos direcciones puede por ello interrogar a cada dispositivo individual para confirmar que en efecto ha ocurrido la desconexión. Por lo tanto la prueba se puede realizar únicamente cuando todos los dispositivos confirmar que han desconectado con éxito.

La Figura 4 representa una disposición similar a la mostrada en la Figura 3, pero en la que cada unidad de reactancia auxiliar 6 tiene una interconexión 20 DALI asociada con él de modo que se puede controlar el brillo de la lámpara por medio de un control adecuado de la reactancia auxiliar de alta frecuencia. Un multisensor 22 y un interruptor 24 están previstos de modo que el panel de control de pruebas 10 se puede conectar selectivamente al enlace 16' DALI y así se pueden extraer los resultados de las pruebas desde el enlace y se pueden dirigir a una unidad de adquisición de datos.

De este modo se puede proporcionar un sistema de prueba de iluminación.

En una modificación de la invención, se puede proporcionar comunicación inalámbrica entre la unidad de control y cada dispositivo de desconexión. De este modo cada dispositivo de desconexión requeriría al menos un receptor local y opcionalmente un transmisor local que pueda indicar al dispositivo de control que se ha desconectado su carga. Los detalles de construcción de los transmisores y los receptores entran dentro del alcance de la persona experta en la materia y no necesitan ser descritos aquí en detalle. Es de suponer que dichos transmisores podrían ser dispositivos bluetooth (marca comercial registrada).

Cada dispositivo de desconexión 8 puede permanecer desconectado permanentemente hasta el momento en que recibe una señal de reconexión, o alternativamente se puede disponer este para reconectar después de un tiempo de lapso predeterminado. El modo de operación se puede seleccionar libremente por el usuario.

Claims (17)

1. Un sistema de prueba que comprende un módulo de prueba (10) y una pluralidad de dispositivos de desconexión (8), estando dispuesto cada dispositivo de desconexión para eliminar al menos una carga eléctrica (2) de la conexión entre los cables de suministro que suministran electricidad a al menos una carga eléctrica en respuesta a una primera señal de desconexión para que se pueda comprobar la integridad de los cables, estando dispuesto además cada dispositivo de desconexión (8) para reconectar al menos una carga (2) en respuesta a una segunda señal, caracterizado porque dicho módulo de prueba (10) se dispone para comprobar que todas las cargas se han eliminado de la conexión entre los cables de suministro antes de comenzar una prueba.

2. Un sistema de prueba como el reivindicado en la reivindicación 1, en el que la señal de desconexión se genera por dicho módulo de prueba.

3. Un sistema de prueba como el reivindicado en la reivindicación 2, en el que el módulo de prueba (10) es portátil.

4. Un sistema de prueba como el reivindicado en la reivindicación 2, en el que el módulo de prueba (10) forma parte de un sistema de gestión de edificios (18).

5. Un sistema de prueba como el reivindicado en una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que cada dispositivo de desconexión (8) es sensible a una señal de desconexión (2) suministrada por medio de una línea de control.

6. Un sistema de prueba como el reivindicado en una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que cada dispositivo de desconexión (8) es sensible a una señal de control transmitida por los cables sometidos a prueba.

7. Un sistema de prueba como el reivindicado en una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que cada dispositivo de desconexión (8) incluye un dispositivo de señalización local que opera una vez se ha desconectado la carga (2) de entre los cables de suministro.

8. Un sistema de prueba como el reivindicado en una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que el dispositivo de desconexión (8) puede ser interrogado para determinar su estado.

9. Un sistema de prueba como el reivindicado en una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que cada dispositivo de desconexión (8) se dispone para reconectar la carga (2) después de un periodo de tiempo predeterminado.

10. Un sistema de prueba como el reivindicado en una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que cada dispositivo de desconexión (8) se dispone para reconectar la carga (2) sobre la recepción de una señal de reconexión.

11. Un sistema de prueba como el reivindicado en una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que cada dispositivo de desconexión (8) se dispone para reconectar la carga (2) en respuesta a la ausencia de la señal de reconexión.

12. Un sistema de prueba como el reivindicado en una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que cada dispositivo de desconexión (8) obtiene su energía de una batería y/o del suministro de la red eléctrica o de un suministro remoto de corriente continua.

13. Un sistema de prueba como el reivindicado en una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que la comunicación entre el módulo de prueba (10) y los dispositivos de desconexión (8) se realiza por transmisión inalámbrica.

14. Un sistema de prueba como el reivindicado en una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que dicha carga eléctrica (2) comprende un dispositivo de alumbrado.

15. Un sistema de prueba como el reivindicado en la reivindicación 7, en el que el dispositivo de señalización local es un LED (diodo emisor de luz).

16. Un sistema de prueba como el reivindicado en la reivindicación 1, en el que el sistema de prueba se dispone para realizar al menos una prueba de aislamiento y una prueba de continuidad, y para reconectar las cargas después de completar la prueba.

17. Un procedimiento de comprobación del cableado a las luces conectadas a un suministro eléctrico por medio de un sistema de prueba como el reivindicado en una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, comprendiendo la prueba las etapas de realizar una instrucción de desconexión para desconectar las luces, confirmar que todas las luces han desconectado realizando al menos una prueba del aislamiento o la continuidad, y reconectar las luces.