ES2231893T3 - Procedimiento para la seleccion de una frecuencia de emision. - Google Patents

Procedimiento para la seleccion de una frecuencia de emision.

Info

Publication number
ES2231893T3
ES2231893T3 ES97943732T ES97943732T ES2231893T3 ES 2231893 T3 ES2231893 T3 ES 2231893T3 ES 97943732 T ES97943732 T ES 97943732T ES 97943732 T ES97943732 T ES 97943732T ES 2231893 T3 ES2231893 T3 ES 2231893T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
frequency
frequencies
value
emission
reception
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES97943732T
Other languages
English (en)
Inventor
Wilhelm Hegeler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Application granted granted Critical
Publication of ES2231893T3 publication Critical patent/ES2231893T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03JTUNING RESONANT CIRCUITS; SELECTING RESONANT CIRCUITS
    • H03J1/00Details of adjusting, driving, indicating, or mechanical control arrangements for resonant circuits in general
    • H03J1/0008Details of adjusting, driving, indicating, or mechanical control arrangements for resonant circuits in general using a central processing unit, e.g. a microprocessor
    • H03J1/0058Details of adjusting, driving, indicating, or mechanical control arrangements for resonant circuits in general using a central processing unit, e.g. a microprocessor provided with channel identification means
    • H03J1/0066Details of adjusting, driving, indicating, or mechanical control arrangements for resonant circuits in general using a central processing unit, e.g. a microprocessor provided with channel identification means with means for analysing the received signal strength
    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03JTUNING RESONANT CIRCUITS; SELECTING RESONANT CIRCUITS
    • H03J1/00Details of adjusting, driving, indicating, or mechanical control arrangements for resonant circuits in general
    • H03J1/0008Details of adjusting, driving, indicating, or mechanical control arrangements for resonant circuits in general using a central processing unit, e.g. a microprocessor
    • H03J1/0058Details of adjusting, driving, indicating, or mechanical control arrangements for resonant circuits in general using a central processing unit, e.g. a microprocessor provided with channel identification means
    • H03J1/0066Details of adjusting, driving, indicating, or mechanical control arrangements for resonant circuits in general using a central processing unit, e.g. a microprocessor provided with channel identification means with means for analysing the received signal strength
    • H03J1/0075Details of adjusting, driving, indicating, or mechanical control arrangements for resonant circuits in general using a central processing unit, e.g. a microprocessor provided with channel identification means with means for analysing the received signal strength where the receiving frequencies of the stations are stored in a permanent memory, e.g. ROM
    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03JTUNING RESONANT CIRCUITS; SELECTING RESONANT CIRCUITS
    • H03J7/00Automatic frequency control; Automatic scanning over a band of frequencies
    • H03J7/02Automatic frequency control
    • H03J7/04Automatic frequency control where the frequency control is accomplished by varying the electrical characteristics of a non-mechanically adjustable element or where the nature of the frequency controlling element is not significant
    • H03J7/045Modification of automatic frequency control sensitivity or linearising automatic frequency control operation; Modification of the working range
    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03JTUNING RESONANT CIRCUITS; SELECTING RESONANT CIRCUITS
    • H03J7/00Automatic frequency control; Automatic scanning over a band of frequencies
    • H03J7/18Automatic scanning over a band of frequencies
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04HBROADCAST COMMUNICATION
    • H04H20/00Arrangements for broadcast or for distribution combined with broadcast
    • H04H20/26Arrangements for switching distribution systems
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04HBROADCAST COMMUNICATION
    • H04H2201/00Aspects of broadcast communication
    • H04H2201/10Aspects of broadcast communication characterised by the type of broadcast system
    • H04H2201/13Aspects of broadcast communication characterised by the type of broadcast system radio data system/radio broadcast data system [RDS/RBDS]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04HBROADCAST COMMUNICATION
    • H04H60/00Arrangements for broadcast applications with a direct linking to broadcast information or broadcast space-time; Broadcast-related systems
    • H04H60/35Arrangements for identifying or recognising characteristics with a direct linkage to broadcast information or to broadcast space-time, e.g. for identifying broadcast stations or for identifying users
    • H04H60/37Arrangements for identifying or recognising characteristics with a direct linkage to broadcast information or to broadcast space-time, e.g. for identifying broadcast stations or for identifying users for identifying segments of broadcast information, e.g. scenes or extracting programme ID

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Circuits Of Receivers In General (AREA)
  • Channel Selection Circuits, Automatic Tuning Circuits (AREA)

Abstract

SE PROPONE UN PROCEDIMIENTO PARA DETERMINAR UNA FRECUENCIA DE EMISION ALTERNATIVA A UNA FRECUENCIA DE EMISION AJUSTADA A UN RECEPTOR, A CUYO EFECTO SOLO SE SELECCIONA UNA NUEVA FRECUENCIA DE EMISION EN CALIDAD DE FRECUENCIA DE EMISION ALTERNATIVA SI SU CALIDAD DE RECEPCION ES SUPERIOR A LA DE LA FRECUENCIA ORIGINAL Y LA IDENTIFICACION DEL PROGRAMA ASOCIADA A ELLA COINCIDE CON LA FRECUENCIA DE EMISION DE LA ORIGINAL. MEDIANTE LA APLICACION REPETIDA DE LAS OPERACIONES DE COMPARACIONES NECESARIAS A TAL FIN, CON UN VALOR REFORZADO DE LA ZONA DE COMPARACION CORREGIDO CONSTANTEMENTE, LA FRECUENCIA DE EMISION QUE PUEDE RECIBIRSE MEJOR SE SELECCIONA CON UNA IDENTIFICACION DEL PROGRAMA PREDETERMINADA A PARTIR DE UNA CANTIDAD DE FRECUENCIAS DE EMISION.

Description

Procedimiento para la selección de una frecuencia de emisión.
Estado de la técnica
La invención parte de un procedimiento para la selección de una frecuencia de emisión alternativa a una frecuencia de emisión ajustada en un receptor de radiodifusión según el tipo de la reivindicación principal.
Se conoce a partir de las "Specifications of the Radio Data System RDS for VHF/FM Sound Broadcasting" de la Unión Europea de Radiodifusión de Marzo de 1984, transmitir, además de los programas de radiodifusión en el marco del sistema de datos de radio, de forma abreviada, RDS, a través de las frecuencias de emisión de radio, informaciones en forma de señales digitales. Parte de estas informaciones son identificaciones del programa, que están asociadas a las frecuencias de emisión o bien a los programas transmitidos a través de las frecuencias de emisión, entre ellas las llamadas identificaciones de las cadenas del programa (Identificador del Programa, de forma abreviada PI), que indican qué programa se transmite a través de la frecuencia de emisión respectiva.
Por otro lado, se propone en la publicación mencionada un receptor de radio que, a medida que empeora la recepción de un programa transmitido a través de una frecuencia de emisión ajustada, conmuta de forma automática a una frecuencia de emisión alternativa con una intensidad elevada del campo de recepción, si a la frecuencia de emisión alternativa está asociada la misma identificación de la cadena del programa PI que la frecuencia de emisión original.
El documento EP-A-0 502 500 publica un procedimiento destinado para la administración o verificación de frecuencias de radiodifusión alternativas a una frecuencia de radiodifusión recibida actualmente. Allí se presenta una tabla de frecuencias alternativas con frecuencias de radiodifusión alterativas a una frecuencia de radiodifusión ajustada, es decir, aquellas frecuencias de radiodifusión que transmiten presumiblemente el mismo programa de radiodifusión que la frecuencia de radiodifusión actual. En esta tabla de frecuencias alternativas se evalúan todas las frecuencias de radiodifusión memorizadas y a partir de la evaluación se determina una secuencia ordenada de las frecuencias de radiodifusión. Esta secuencia ordenada es la base para una verificación de la frecuencia alternativa para el caso de que la calidad de la frecuencia de radiodifusión ajustada actualmente caiga por debajo de un valor umbral. Este valor umbral se forma durante el ajuste de la frecuencia de radiodifusión actual a partir del valor medio de su intensidad del campo de recepción menos un valor determinado y se eleva de forma continua o bien en función del tiempo a partir del ajuste de la frecuencia de radiodifusión o en función de un trayecto recorrido a partir del ajuste de la frecuencia de radiodifusión. Por lo tanto, el valor umbral no es constante o fijo, sino que se incrementa de forma continua. Esto tiene forzosamente como consecuencia que después de un tiempo determinado, la calidad de recepción media medida de la frecuencia de radiodifusión ajustada actualmente cae por debajo del valor umbral. Esta caída por debajo del valor umbral es utilizada como activación para la verificación de una frecuencia de radiodifusión identificada en la tabla como la mejor frecuencia alternativa de recepción. Por lo tanto, se ajusta la mejor frecuencia de radiodifusión a recibir según la identificación a partir de la tabla de frecuencias alternativas en lugar de la frecuencia de radiodifusión recibida actualmente y se verifica su calidad de recepción. Si ésta es más elevada que la calidad de la frecuencia de radiodifusión ajustada hasta ahora, entonces se mantiene esta frecuencia de radiodifusión que se acaba de ajustar como la frecuencia de radiodifusión actual. Por lo tanto, se calcula el valor umbral mencionado a partir de la calidad de recepción de la frecuencia de radiodifusión ajustada ahora nueva. Por consiguiente, se realiza una nueva verificación de la frecuencia alternativa cuando la calidad de recepción de la frecuencia de radiodifusión ajustada nueva cae otra vez por debajo de valor umbral determinado nuevo.
Ventajas de la invención
El procedimiento según la invención con las características de la reivindicación principal tiene, en cambio, la ventaja de que se reduce a un mínimo el número de las comparaciones especialmente costosas de tiempo de las identificaciones de los programas. Por otro lado, es ventajoso que a través de la repetición de las operaciones de comparación se calcula de una manera sencilla aquélla de las frecuencias de emisión disponibles que presenta la máxima intensidad del campo de recepción con una identificación correcta del programa.
A través de la fijación del valor comparativo para la determinación de una frecuencia mejor a recibir sobre el valor de la intensidad del campo de recepción más una constante es posible limitar las operaciones de comparación a aquellas frecuencias de emisión, cuya intensidad del campo de recepción se encuentra en una medida predeterminada por encima de la intensidad de la frecuencia recibida anteriormente, con lo que se puede limitar de nuevo el número de las operaciones de comparación.
A través de la fijación del valor de comparación para la determinación de una frecuencia mejor de recepción sobre el valor de la intensidad del campo de recepción menos un valor predeterminado, se pueden utilizar otros criterios para la evaluación de la calidad de recepción de una frecuencia de emisión. Un criterio a aplicar de forma especialmente ventajosa es en este caso la ausencia de interferencias de una frecuencia de emisión.
Si se determinan las frecuencias alternativas potenciales a comparar en el marco de una búsqueda de emisoras sobre la banda de frecuencias de interés, entonces es ventajoso iniciar la búsqueda de frecuencias a la frecuencia ajustada actualmente en el receptor y detenerla antes de alcanzarla de nuevo, puesto que de esta manera se excluye que la frecuencia ajustada originalmente sea evaluada de nuevo como alternativa mejor después de la determinación de una alternativa.
Dibujos
A continuación se representan ejemplos de realización de la invención en los dibujos y se explican en detalle en la descripción siguiente. En este caso:
La figura 1 muestra un diagrama de bloques de la parte esencial de la invención de un receptor de radiodifusión para la realización del procedimiento según la invención, y
La figura 2 muestra un diagrama de flujo de un ejemplo de realización preferido del procedimiento según la invención.
Descripción de un ejemplo de realización
En la figura 1 se representa la parte esencial de la invención de un receptor de radiodifusión para la realización del procedimiento según la invención.
A una parte de recepción 2, que dispone de los medios necesarios para la recepción y para la modulación de una señal de recepción de la frecuencia portadora, está alimentada una señal de recepción a través de una antena 1. Una primera entrada de la parte de recepción 2, en la que se encuentra la señal estéreo múltiple obtenida a partir de la señal de recepción con la señal de datos de radio superpuesta, que modula la portadora auxiliar de 57 kHz de la señal estéreo múltiple, es alimentada a una primera unidad de evaluación 3 para la decodificación de la señal de datos de radio. Una segunda salida de la parte de recepción 2 está conectada con una segunda unidad de evaluación 4 para la determinación de la intensidad del campo de recepción FS y del grado de interferencia de la frecuencia de emisión recibida.
Las señales de salida de la primera y de la segunda unidad de evaluación 3 y 4 están alimentadas a una unidad de control 5, que está en comunicación con una memoria 6 para depositar una frecuencia de emisión alternativa y a través de una línea de control con la parte de recepción 2.
La señal estéreo múltiple, que se encuentra en la primera salida de la parte de recepción 2, está alimentada a través de una unidad de interrupción 7, activada por la unidad de control 5, a una unidad de reproducción 8, que dispone de los medios necesarios para la reproducción de las señales de audio contenidas en la señal estéreo múltiple, por lo tanto, por ejemplo, un decodificador estéreo, amplificadores y altavoces. La unidad de interrupción 7 sirve en este caso para la interrupción de la reproducción de una señal emitida por la unidad de recepción 2 durante el periodo de tiempo de una verificación de la frecuencia alternativa. En el caso más sencillo, la unidad de interrupción 7 está realizada como interruptor que puede ser activado por medio de la unidad de control 5. De una manera alternativa, sin embargo, la unidad de interrupción 7 puede estar configurada también de tal forma que durante el periodo de tiempo de una verificación de la frecuencia alternativa se interrumpe la señal emitida por la unidad de recepción 2, y se inserta en el vacío de la señal una sección de la señal memorizada temporalmente inmediatamente precedente a la interrupción y se reproduce a través de la unidad de emisión 8. Una unidad de interrupción 7 de este tipo se describe, por ejemplo, en el documento DE-A-4 103 061.
El procedimiento según la invención, cuyo desarrollo se explica a continuación con la ayuda del diagrama de flujo representado en la figura 2, está ejecutado en forma de software de control en la unidad de control 5 de un receptor de radiodifusión.
En la unidad de control 5 se evalúa de una manera permanente la capacidad de recepción de la frecuencia de emisión f_{1} ajustada actualmente en la parte de recepción 2. Esta evaluación se lleva a cabo en el caso más sencillo a través de la comparación de la intensidad del campo de recepción de la frecuencia de emisión f_{1} con una intensidad de campo mínima MFS, siendo activada la búsqueda de una frecuencia de emisión f_{2} alternativa, de recepción mejorada, en el caso de que no se alcance la intensidad de campo mínima MFS (etapa 21 del programa).
A continuación, se deriva (22) una intensidad de campo comparativa VFS a partir de la intensidad de campo de recepción FS de la frecuencia de emisión f_{1} ajustada en la parte de recepción 2, en el caso más sencillo se iguala a la intensidad del campo de recepción FS de la frecuencia de emisión f_{1} y se ajusta (23) una nueva frecuencia de emisión f_{2} en la parte de recepción 2. Puesto que esta nueva frecuencia de emisión f_{2} no transmite necesariamente el mismo programa que la frecuencia de emisión original f_{1} y un posible cambio del programa no debe ser audible, se interrumpe la reproducción de la señal de audio por medio de la unidad de interrupción 7 después de una señal de la unidad de control 5.
En la etapa del programa 24 se verifica una condición de rotura, que se describe más adelante en conexión con desarrollos del procedimiento según la invención, y con cuyo cumplimiento se termina el programa en 25. Si no se cumple la condición de rotura, entonces se verifica en 26 si la intensidad del campo de recepción FS de la nueva frecuencia f_{2} es mayor que la intensidad del campo de comparación VFS. Si no es así, entonces el programa retorna al punto 23, es decir, que se ajusta otra frecuencia nueva f_{2} en la parte de recepción.
En el caso de que la intensidad del campo de comparación VFS sea excedida por la intensidad del campo de recepción FS de la frecuencia nueva f_{2}, entonces se verifica en 27 si la identificación del programa de la nueva frecuencia de emisión f_{2} coincide con la de la frecuencia de emisión f_{1} original. En el caso negativo, se ajusta en 23 en la parte de recepción 2 otra frecuencia nueva f_{2} y se continúan las operaciones de comparación de la otra frecuencia de emisión nueva f_{2}.
En cambio, si en 27 se comprueba que existe una coincidencia de las identificaciones de los programas, entonces, puesto que se ha encontrado una frecuencia alternativa con la misma identificación del programa y con una calidad de recepción mejorada, se deposita en 28 la nueva frecuencia f_{2} en la memoria 6 o bien se sobrescribe una frecuencia de emisión ya depositada a través de la nueva frecuencia de emisión f_{2}. Si se termina el procedimiento en este lugar, entonces se encuentra en la memoria 6 una frecuencia de emisión alternativa f_{2}, que dispone, en el caso de la misma identificación del programa, de una intensidad del campo de recepción FS más elevada que la frecuencia de emisión original f_{1}. Después del ajuste de la nueva frecuencia de emisión f_{2} depositada en la memoria 6 en la parte de recepción 2 del receptor de radiodifusión, se anula la interrupción de la reproducción de la señal a través de la unidad de control 5 y se reproduce la señal recibida.
Sin embargo, en el presente ejemplo de realización está previsto que las operaciones de comparación sean realizadas con todas las frecuencias de emisión disponibles. A tal fin se deriva de nuevo en la etapa del programa 29 la intensidad del campo de comparación VFS a partir de la intensidad del campo de recepción FS de la nueva frecuencia de emisión f_{2}, es decir, en el caso más sencillo se iguala a la intensidad del campo de recepción FS, después de lo cual se prosigue el ciclo del programa en el punto 23 con el ajuste de otra frecuencia de emisión nueva f_{2} en la parte de recepción 2. Una vez que están verificadas todas las frecuencias de emisión disponibles, lo que satisface el cumplimiento de la condición de rotura 24, entonces se termina el ciclo del programa en 2S.
Después de la terminación del procedimiento, se ajusta la frecuencia de emisión alternativa depositada en la memoria 6 en la parte de recepción 2 del receptor de radiodifusión y se anula la interrupción de la reproducción de la señal de audio recibida. En la parte de recepción se ajusta ahora aquella frecuencia de emisión a partir de la cantidad total de las frecuencias de emisión disponibles que, cuando coincide la identificación del programa con la identificación del programa de la frecuencia de emisión original f_{2}, dispone de la máxima calidad de recepción, en el presente caso de la máxima intensidad del campo de recepción.
Antes del retorno del ciclo a la etapa 23, es decir, antes del ajuste de una nueva frecuencia f_{2} en la parte de recepción 2, puede estar previsto reproducir durante corto espacio de tiempo (por ejemplo, durante 1 segundo aproximadamente) el programa de la frecuencia de emisión original f_{1}. Esto se basa en la consideración de que una interrupción individual del programa, por ejemplo debido a una verificación de la intensidad del campo (aproximadamente 8 ms), se manifiesta de una manera menos apreciable que una interrupción duradera del programa a través de varias verificaciones inmediatamente consecutivas.
En el presente ejemplo de realización, está previsto que las nuevas frecuencias f_{1}, que se ajustan en el transcurso del procedimiento según la invención en la parte de recepción 2, sean leídas a partir de una memoria de frecuencias, en la que están depositadas las frecuencias de emisión que pueden ser recibidas en el lugar de emplazamiento del receptor. En este caso, se verifica en la etapa 24 del programa si ya han sido verificadas todas las frecuencias de emisión contenidas en la memoria de frecuencias. Si es así, entonces se interrumpe el procedimiento.
La cantidad de las nuevas frecuencias disponibles puede estar limitada también a cantidades parciales de las frecuencias depositadas en la memoria, de manera que es posible, por ejemplo, una limitación de las operaciones de comparación a aquellas frecuencias de emisión, que estaban ajustadas en último término como mejor alternativa en la parte de recepción.
En un desarrollo del procedimiento según la invención, se determinan las nuevas frecuencias f_{2} en el transcurso de una búsqueda de emisoras a través de la banda de frecuencias ocupada por las frecuencias de emisión. En este caso, puede estar previsto inicial la búsqueda al comienzo de la banda de frecuencias y definir la consecución del final de la banda de frecuencias como condición de interrupción. Sin embargo, en el presente desarrollo, la búsqueda de la emisora se inicia en la frecuencia de emisión f_{1} ajustada actualmente y se interrumpe en el caso de que se alcance de nuevo la frecuencia de emisión original f_{1}.
En las identificaciones del programa a verificar se trata, en el presente caso, de las identificaciones de las cadenas de programas (PI) transmitidas por medio del sistema de datos de radio a través de la frecuencia de emisión respectiva, de manera que solamente se seleccionan como frecuencias de emisión alternativas aquellas frecuencias de emisión a través de las cuales se transmite el mismo programa de radiodifusión que a través de la frecuencia de emisión original f_{1}.
No obstante, también es posible, por ejemplo, utilizar como criterio de comparación la identificación del programa (PTY) asociada a la frecuencia de emisión respectiva del sistema de datos de radio, que indica qué tipo de programas (por ejemplo, mensajes, revista, música clásica, música pop, etc.) es transmitido a través de la frecuencia de emisión respectiva. De esta manera, solamente se seleccionan como frecuencias alternativas aquellas frecuencias de emisión a través de las cuales se difunde un tipo de programa que coincide con el tipo de programa difundido a través de la frecuencia de emisión original f_{1}.
En un desarrollo del procedimiento, está previsto no sólo igualar la intensidad del campo de comparación VFS a la intensidad del campo de recepción FS de una frecuencia de emisión recibida anteriormente o bien ajustada en la parte de recepción, sino elevara en la medida de una constante \varepsilon, por ejemplo en la altura de cierto porcentaje de la intensidad del campo de recepción FS. De esta manera, sólo se verifican las identificaciones del programa de aquellas frecuencias f_{2}, cuya intensidad del campo de recepción se encuentra en una medida predeterminada más alta que la intensidad de la frecuencia de emisión recibida en último lugar, de manera que, en realidad, sólo se seleccionan como frecuencias alternativas las frecuencias de emisión que son recibidas con mejor calidad.
En un desarrollo del procedimiento según la invención está previsto utilizar como criterio para la capacidad de recepción de la frecuencia de emisión, además de la intensidad del campo de recepción FS de una frecuencia de emisión, también la ausencia de interferencias. A tal fin, no se equipara la intensidad del campo de comparación VFS con la intensidad del campo de recepción de la frecuencia de emisión f_{1}, f_{2} respectiva, sino que se resta de este valor un valor \Delta predeterminado que representa interferencias en la señal de recepción. De esta manera, se pueden seleccionar también como frecuencias de emisión alternativas aquellas frecuencias de emisión f_{2}, cuya intensidad del campo de recepción FS es menor que la de la frecuencia de emisión original f_{1}, que presentan, sin embargo, el menor número de interferencias posible.
Por otro lado, puede estar previsto derivar el valor \Delta predeterminado a partir de una señal que indica interferencias en la señal de recepción. La derivación de una señal de este tipo que indica interferencias se describe, por ejemplo, en el documento EP 94 911 060.5, siendo aisladas las interferencias a través de filtrado de paso alto a partir de la señal estéreo múltiple digital y siendo obtenido a partir de ello, a través de la reducción de las velocidades de exploración, una señal que indica interferencias. Con un valor \Delta predeterminado, derivado a partir de una señal que indica interferencias, se incluyen las interferencias posibles no sólo de una manera global, sino que se incorpora su extensión real en la evaluación de la calidad de una frecuencia de emisión.

Claims (9)

1. Procedimiento para la selección de una frecuencia de emisión alternativa a una frecuencia de emisión ajustada en un receptor de radiodifusión, especialmente de una radio de automóvil, en el que se asocian a las frecuencias de emisión identificaciones del programa, que son transmitidas junto a los programas a través de las frecuencias de emisión, en el que
-
se deriva un valor comparativo fijo (VFS) a partir del valor (FS) de la intensidad del campo de recepción de la frecuencia de emisión (f_{1}) ajustada en el receptor,
-
se ajusta una frecuencia nueva (f_{2}) en la parte de recepción del receptor de radiodifusión, se determina la intensidad del campo de recepción (FS) de la nueva frecuencia y se compara con el valor comparativo (VFS),
-
en el caso de que se exceda el valor comparativo (VFS) a través de la intensidad del campo de recepción (FS) de la frecuencia nueva (f_{2}), se compara la identificación del programa asociada a la frecuencia nueva (f_{2}) con la identificación del programa asociada a la frecuencia actual (f_{1}) y solamente en el caso de que exista una coincidencia de las identificaciones de los programas, se sobrescribe el contenido de una memoria a través de la frecuencia nueva (f_{2}) y se deriva el valor comparativo (VFS) a partir del valor de la intensidad del campo de recepción (FS) de la frecuencia nueva (f_{2}),
-
siendo realizadas otras operaciones de comparación con otras frecuencias de emisión disponibles y siendo derivado el valor comparativo (VFS) para las operaciones de comparación siguientes en cada caso a partir del valor de la intensidad del campo de recepción (FS) de la frecuencia nueva (f_{2}) respectiva.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque las operaciones de comparación son realizadas con todas las frecuencias de emisión disponibles.
3. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2, caracterizado porque el valor comparativo (VFS) es equiparado con el valor de la intensidad del campo de recepción (FS).
4. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque el valor comparativo (VFS) es equiparado al valor de la intensidad del campo de recepción (FS) más una constante (\varepsilon).
5. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2, caracterizado porque el valor comparativo (VFS) es equiparado al valor (FS) de la intensidad del campo de recepción FS menos un valor predeterminado (\Delta).
6. Procedimiento según la reivindicación 5, caracterizado porque el valor predeterminado (\Delta) es derivado a partir de una señal que indica interferencias de la frecuencia de recepción.
7. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque las frecuencias nuevas (f_{2}) son leídas a partir de una memoria de frecuencias de un receptor de radiodifusión, y porque el procedimiento se interrumpe cuando han sido verificadas todas las frecuencias disponibles en la memoria.
8. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque las frecuencias nuevas (f_{2}) son determinadas por medio de una búsqueda de las emisoras a partir de la banda de frecuencias ocupada por las frecuencias de emisión.
9. Procedimiento según la reivindicación 8, caracterizado porque la búsqueda de emisoras se inicia a la frecuencia (f_{1}) ajustada actualmente en el receptor y se interrumpe después de haber pasado a través de la banda de frecuencias ocupadas por las frecuencias de emisión antes de alcanzar de nuevo la frecuencia actual (f_{1}).
ES97943732T 1996-09-20 1997-09-03 Procedimiento para la seleccion de una frecuencia de emision. Expired - Lifetime ES2231893T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19638482A DE19638482A1 (de) 1996-09-20 1996-09-20 Verfahren zur Auswahl einer Sendefrequenz
DE19638482 1996-09-20

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2231893T3 true ES2231893T3 (es) 2005-05-16

Family

ID=7806277

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES97943732T Expired - Lifetime ES2231893T3 (es) 1996-09-20 1997-09-03 Procedimiento para la seleccion de una frecuencia de emision.

Country Status (7)

Country Link
EP (1) EP0862814B1 (es)
JP (1) JP2000500955A (es)
KR (1) KR19990067572A (es)
DE (2) DE19638482A1 (es)
ES (1) ES2231893T3 (es)
TW (1) TW358263B (es)
WO (1) WO1998012811A1 (es)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2321642B8 (en) 1996-10-01 2006-08-22 Geron Corp Human telomerase reverse transcriptase promoter

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6490609A (en) * 1987-09-30 1989-04-07 Clarion Co Ltd Rds automatic tracking system
JP2571247B2 (ja) * 1988-01-07 1997-01-16 パイオニア株式会社 ラジオデータ受信機における受信周波数選択方法
JPH01200828A (ja) * 1988-02-05 1989-08-14 Pioneer Electron Corp Rds受信機の制御方法
DE3942339A1 (de) * 1989-12-21 1991-06-27 Grundig Emv Rds-rundfunkempfaenger mit einer einrichtung zum vorzugsweisen empfang von programmen mit gleicher laenderkennung
EP0669714B1 (en) * 1990-03-27 2002-11-13 Pioneer Electronic Corporation Frequency selecting method in RDS receiver
DE4106852A1 (de) * 1991-03-04 1992-09-10 Becker Autoradio Verfahren zur abstimmung eines mikrocomputergesteuerten rundfunkempfaengers

Also Published As

Publication number Publication date
EP0862814A1 (de) 1998-09-09
KR19990067572A (ko) 1999-08-25
TW358263B (en) 1999-05-11
EP0862814B1 (de) 2004-12-01
DE59712103D1 (de) 2005-01-05
DE19638482A1 (de) 1998-04-02
JP2000500955A (ja) 2000-01-25
WO1998012811A1 (de) 1998-03-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2658538B2 (ja) Rds受信機
US6477459B1 (en) Method for informing motor vehicle drivers
EP0503154A2 (en) RDS receiver
JPH02124648A (ja) 受信機
US20010043584A1 (en) Process for transmitting messages by digital sound broadcasting and receiver for carrying out this process
JP2003521193A (ja) 受信された放送信号の再生中断を掩蔽するための方法
ES2231893T3 (es) Procedimiento para la seleccion de una frecuencia de emision.
JPS5851697B2 (ja) 交通情報放送システム
KR100478543B1 (ko) 교통안내송신방법및그에이용되는수신기
ES2228914T3 (es) Procedimiento para la cancelacion de errores de transmision en datos de audio digitales.
JPH05344015A (ja) Rds受信機を含むオーディオ装置
ES2210329T3 (es) Procedimiento y disposicion de circuito para el cambio de programa en el caso de fallos de la señal de corta duracion.
JP2567433B2 (ja) ラジオデータ受信機の制御方法
ES2258794T3 (es) Receptor de radio con memoria de datos para frecuencias de emision y codigos de identificacion asociados a estas frecuencias.
JP3716881B2 (ja) 多重放送受信機
JPH08265107A (ja) 多重放送自動探局装置
JP3892047B2 (ja) 放送受信機によりデータ処理を行う方法
JPH03143744A (ja) 車載用受信装置
JP3279381B2 (ja) デジタルデータ多重システム
JPS6265516A (ja) 自動車用ステレオ受信機
KR20000070025A (ko) 디지탈 신호의 평가 방법
WO1997039540A1 (en) Broadcasting system
JPS59152732A (ja) ラジオ交通情報の受信方式
ES2537165T3 (es) Procedimiento para la recepción de datos de tráfico mediante un dispositivo de navegación
JP3065442B2 (ja) デジタルデータ多重システム用受信機