ES2221320T3 - Metodo para fabricar una pieza de trabajo mediante soldadura por deposito. - Google Patents
Metodo para fabricar una pieza de trabajo mediante soldadura por deposito.Info
- Publication number
- ES2221320T3 ES2221320T3 ES99309485T ES99309485T ES2221320T3 ES 2221320 T3 ES2221320 T3 ES 2221320T3 ES 99309485 T ES99309485 T ES 99309485T ES 99309485 T ES99309485 T ES 99309485T ES 2221320 T3 ES2221320 T3 ES 2221320T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- tool
- welding
- robot
- article
- computer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 62
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title description 5
- 238000003466 welding Methods 0.000 claims abstract description 144
- 230000008021 deposition Effects 0.000 claims abstract description 27
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims abstract description 17
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims abstract description 7
- 238000013500 data storage Methods 0.000 claims abstract 2
- 239000011324 bead Substances 0.000 claims description 12
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims description 11
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 11
- 239000011261 inert gas Substances 0.000 claims description 7
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 5
- WFKWXMTUELFFGS-UHFFFAOYSA-N tungsten Chemical compound [W] WFKWXMTUELFFGS-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 229910052721 tungsten Inorganic materials 0.000 claims description 4
- 239000010937 tungsten Substances 0.000 claims description 4
- 235000016623 Fragaria vesca Nutrition 0.000 claims description 2
- 240000009088 Fragaria x ananassa Species 0.000 claims description 2
- 235000011363 Fragaria x ananassa Nutrition 0.000 claims description 2
- 238000010891 electric arc Methods 0.000 claims description 2
- 238000013519 translation Methods 0.000 claims description 2
- 238000012217 deletion Methods 0.000 claims 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 claims 1
- 238000000151 deposition Methods 0.000 description 26
- 239000000463 material Substances 0.000 description 13
- 238000003754 machining Methods 0.000 description 11
- 238000003801 milling Methods 0.000 description 11
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 7
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 5
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 3
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 2
- 238000004021 metal welding Methods 0.000 description 2
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000011960 computer-aided design Methods 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 238000005137 deposition process Methods 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 238000003875 gradient-accelerated spectroscopy Methods 0.000 description 1
- 238000001465 metallisation Methods 0.000 description 1
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 1
- 230000001012 protector Effects 0.000 description 1
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 description 1
- 238000009987 spinning Methods 0.000 description 1
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 238000007514 turning Methods 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
- 238000005493 welding type Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K26/00—Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
- B23K26/08—Devices involving relative movement between laser beam and workpiece
- B23K26/0869—Devices involving movement of the laser head in at least one axial direction
- B23K26/0876—Devices involving movement of the laser head in at least one axial direction in at least two axial directions
- B23K26/0884—Devices involving movement of the laser head in at least one axial direction in at least two axial directions in at least in three axial directions, e.g. manipulators, robots
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K26/00—Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
- B23K26/34—Laser welding for purposes other than joining
- B23K26/342—Build-up welding
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K37/00—Auxiliary devices or processes, not specially adapted to a procedure covered by only one of the preceding main groups
- B23K37/02—Carriages for supporting the welding or cutting element
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B23—MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B23K—SOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
- B23K9/00—Arc welding or cutting
- B23K9/04—Welding for other purposes than joining, e.g. built-up welding
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/18—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
- G05B19/4097—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by using design data to control NC machines, e.g. CAD/CAM
- G05B19/4099—Surface or curve machining, making 3D objects, e.g. desktop manufacturing
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/49—Nc machine tool, till multiple
- G05B2219/49015—Wire, strang laying, deposit fluid, welding, adhesive, hardening, solidification, fuse
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/49—Nc machine tool, till multiple
- G05B2219/49019—Machine 3-D slices, to build 3-D model, stratified object manufacturing SOM
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Robotics (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Numerical Control (AREA)
- Manipulator (AREA)
- Butt Welding And Welding Of Specific Article (AREA)
- Arc Welding In General (AREA)
Abstract
Un método de construir un artículo (70) mediante soldadura de deposición, que comprende, en combinación, las operaciones o pasos de: construir en una memoria de ordenador (6), o medios de almacenamiento de datos equivalente, un primer archivo de datos (60) que es una definición de un modelo de volumen tridimensional de un artículo (70); ejecutar un programa (42) de ordenador, dentro de un ordenador (6), que lee el primer archivo de datos (60) y realiza un algoritmo (42) que suprime la construcción del modelo de volumen tridimensional del artículo (70) definido por el primer archivo de datos (60), siendo suprimida la construcción del modelo de volumen tridimensional del artículo (70) dirigiendo una representación del ordenador (6) de una herramienta dentro del algoritmo (42) para eliminar una sucesión de partes de volumen incremental a partir del modelo de volumen tridimensional del artículo (70) y produce un segundo archivo de datos (62) que comprende una serie de coordenadas espaciales relativas secuenciales que describen una trayectoria de herramienta (90, 91) a través del modelo de volumen tridimensional del artículo.
Description
Método para fabricar una pieza de trabajo
mediante soldadura por depósito.
La presente invención se refiere a un método para
construir a un artículo mediante soldadura por deposición, de
acuerdo con el preámbulo de la reivindicación 1 (véase, por
ejemplo, el documento DE-A-196 23
148). En particular, la invención se refiere al método de
deposición controlada de metal, denominada de manera variada
soldadura exenta de forma, deposición de metal conformada,
formación rápida de prototipos mediante soldadura, u otros de tales
nombres.
Un ejemplo de un método de deposición de
soldadura controlada de metal a que se hace referencia
anteriormente se describe en la patente de Estados Unidos 5.233.150
(equivalente al documento
EP-A-0.496.181). Existen también un
gran número de otras publicaciones, algunas de fecha anterior, que
describen métodos similares. Por lo tanto, se supondrá, en interés
de la brevedad, que el lector está familiarizado con las técnicas
básicas de este procedimiento. Considerado en resumen, se produce,
de acuerdo con tales métodos conocidos, un modelo de CAD
(Computer Aided Design: Diseño Ayudado por Ordenador) de 3D (en tres dimensiones) de la pieza de trabajo, que contiene detalles de su geometría. Este modelo de CAD de la pieza de trabajo es después rebanado dentro de un sistema de ordenadores en cierto número de capas planas distintas. El sistema de ordenador determina, para cada capa, un curso de carreras de soldadura necesarias para formar esa capa. Normalmente esto comprende un contorno de cada capa y un diseño o modelo de carreras de soldadura para completar la capa. Un soplete de soldadura, que está soportado por un robot de ejes múltiples guiado mediante un sistema de control de ordenador, es después programado para seguir este curso de carreras de soldadura, depositando con ello una capa de la pieza de trabajo de metal. La pieza de trabajo se constituye, por lo tanto, con una serie de capas, una sobre otra, partiendo de una primera capa, que se deposita sobre una mesa de trabajo del robot de soldadura.
(Computer Aided Design: Diseño Ayudado por Ordenador) de 3D (en tres dimensiones) de la pieza de trabajo, que contiene detalles de su geometría. Este modelo de CAD de la pieza de trabajo es después rebanado dentro de un sistema de ordenadores en cierto número de capas planas distintas. El sistema de ordenador determina, para cada capa, un curso de carreras de soldadura necesarias para formar esa capa. Normalmente esto comprende un contorno de cada capa y un diseño o modelo de carreras de soldadura para completar la capa. Un soplete de soldadura, que está soportado por un robot de ejes múltiples guiado mediante un sistema de control de ordenador, es después programado para seguir este curso de carreras de soldadura, depositando con ello una capa de la pieza de trabajo de metal. La pieza de trabajo se constituye, por lo tanto, con una serie de capas, una sobre otra, partiendo de una primera capa, que se deposita sobre una mesa de trabajo del robot de soldadura.
Los programas de ordenador para rebanar un modelo
de 3D en un cierto número de capas, para uso subsiguiente en los
métodos descritos anteriormente, tienden a ser complejos y
engorrosos en su aplicación práctica a la fabricación de piezas y
componentes de trabajo de práctica compleja. Los métodos de
controlar el equipo de soldadura de robot, asociados con métodos de
la técnica anterior de soldadura por deposición, son también
engorrosos y no ideales.
El documento DE 196 23 148 A describe un método
de producir y reacondicionar herramientas huecas de conformación de
metales. Una instalación apropiada para realizar el método tiene un
sistema de CAD, un sistema de simulación de mecanización, un
sistema de simulación de robot, una máquina de fresado de CNC y una
instalación de robot de soldadura. La geometría de soldadura se
calcula mediante un sistema de simulación de corte basado en un
programa de CNC que utiliza herramientas ampliadas. El modelo de CAD
de la geometría de soldadura se transfiere entonces a un sistema de
simulación de robot. El modelo de CAD es dividido en secciones de
alineación constante sobre la base de valores especificados por el
usuario. El sistema de simulación de robot determina entonces las
vías que se han de soldar utilizando los valores especificados por
el usuario. En consecuencia, existe complejidad considerable en la
transferencia de la geometría y se requiere una gran entrada
manual.
Por lo tanto, es deseable proporcionar un método
y un aparato mejorados para controlar y programar un robot
utilizado para fabricar una pieza de trabajo mediante soldadura por
deposición, que se dirigen a los problemas y/u ofrecen generalmente
mejoras.
De acuerdo con la presente invención, según se
define en la reivindicación 1, se proporciona un método de
formación de un artículo.
Preferiblemente, la cabeza de soldadura está
dispuesta, en uso, de manera que está esencialmente vertical
durante la operación de la cabeza de soldadura para depositar un
cordón de soldadura y la mesa de trabajo se inclina para
proporcionar una orientación requerida con relación a la
herramienta.
La construcción del modelo tridimensional se
ejecuta utilizando un sistema de mecanización ayudado por
ordenador. La representación de la herramienta en ordenador puede
ser una representación de una fresa, la cual elimina un volumen
incremental comparable según es depositado por el cabeza de
soldadura.
El robot puede tener más grados de libertad de
movimiento que los definidos por el algoritmo que suprime la
construcción del modelo de volumen tridimensional del artículo, y
el método puede incluir la operación adicional de
ejecutar un programa de ordenador de interfaz
dentro de un ordenador que lee el segundo archivo de datos y realiza
un algoritmo adicional que utiliza limitaciones o constricciones
adicionales especificadas por el usuario en el movimiento del robot
para alterar el segundo archivo de datos antes de ser utilizado por
los medios de control de robot.
Preferiblemente, las limitaciones adicionales
especificadas por el usuario concretan una posición de rotación y
orientación de la herramienta alrededor de un vector de
herramienta. Además, la posición de rotación y la orientación de la
herramienta alrededor de un vector de herramienta pueden estar
alineadas con la dirección de movimiento de la herramienta con
relación al artículo, durante al menos parte de la operación del
robot. Alternativamente, la posición rotacional y la orientación de
la herramienta alrededor de un vector de herramienta pueden fijarse
con relación al robot durante el menos parte de la operación del
robot.
El algoritmo que suprime la construcción del
modelo de volumen tridimensional puede definir hasta cinco grados
de libertad de movimiento del robot.
Preferiblemente, el robot tiene más ejes de
movimiento que están definidos por el algoritmo que suprime la
construcción del modelo de volumen tridimensional, y el método
incluye la operación adicional de
ejecutar un programa de ordenador de interfaz
dentro de un ordenador que lee el segundo archivo de datos y
realiza un algoritmo adicional que utiliza limitaciones
adicionales, especificadas por el usuario, al movimiento del robot
alrededor de sus ejes para alterar el segundo archivo de datos antes
de ser utilizado por los medios de control de robot. El robot puede
tener nueve ejes de movimiento.
Preferiblemente, el modelo de volumen
tridimensional del artículo definido en el primer archivo de datos
es primero dividido en cierto número de secciones y cada sección es
entonces registrada en primeros archivos de datos separados que son
después operados en secuencia por las operaciones adicionales del
método. Además, cualesquiera formas, asimétricas con respecto a los
ejes, contenidas dentro del modelo de volumen tridimensional del
artículo, pueden ser identificadas dentro del algoritmo que suprime
la construcción del modelo de volumen tridimensional y se pueden
añadir instrucciones al segundo archivo de datos de tal manera que
los medios de control estén dirigidos ha hacer girar la mesa de
trabajo del robot para producir tales formas.
Preferiblemente, el algoritmo que suprime la
construcción del modelo de volumen tridimensional del artículo
constriñe la herramienta a estar esencialmente normal a la
trayectoria definida a través del artículo.
Preferiblemente, la cabeza de soldadura deposita
un cordón de soldadura metálico. Preferiblemente, se utiliza una
cabeza de soldadura de arco eléctrico. Se puede utilizar una cabeza
de soldadura de Gas Inerte con Metal (MIG: Metal Inert Gas).
Alternativamente, se puede utilizar una cabeza de soldadura de Gas
Inerte con Tungsteno (TIG: Tungsten Inert Gas). También se puede
utilizar, alternativamente, una cabeza de soldadura de láser.
La presente invención se describirá ahora a modo
de ejemplo con referencia a las figuras siguientes, en las
cuales.
La figura 1 muestra una ilustración esquemática
del aparato utilizado en una realización de la presente
invención;
La figura 2 es un diagrama de flujo que ilustra
los diversos pasos u operaciones del método de una realización de
la presente invención;
La figura 3 ilustra el sistema coordenado
utilizado en una realización del método de la presente
invención;
Las figuras 4a y 4b son ilustraciones
esquemáticas de la orientación de un vector de herramienta
utilizado dentro de una realización de la invención;
La figura 5 es una ilustración en perspectiva de
la orientación y posición de un plano de soldadura utilizado en una
realización de la invención;
La figura 6 es una ilustración esquemática de un
ejemplo de trayectoria de deposición de soldadura de acuerdo con una
realización de la presente invención;
La figura 7 es una ilustración esquemática de las
trayectorias de herramienta producidas por un sistema de CAM a
partir de un modelo de CAD.
La figura 1 muestra el equipo para construir un
componente metálico mediante deposición de soldadura. Un ordenador
6 envía órdenes, a través de una línea de control 32, a un
controlador de robot 4 que controla y activa o acciona un robot de
soldadura 2, a través de líneas de control 34, 36. El robot 2
comprende un brazo de robot 10 montado en una posición colgante
desde una grúa 1, y un módulo 9 de mesa de trabajo
rotativa/basculante. Sobre el extremo 19 del brazo de robot 10 hay
un soplete de soldadura 16 que está conectado al equipo de
soldadura apropiado 8, el cual está también controlado por el
controlador de robot 4 y el ordenador 6. El soplete de soldadura 16
está dispuesto, bajo el control del controlador de robot 4 y el
ordenador 6, para depositar material de soldadura sobre una mesa de
trabajo 12 del módulo 9 de mesa de trabajo con el fin de construir
un componente (no mostrado) de metal.
El brazo de robot 10 comprende cierto número de
secciones interconectadas que son movidas unas con respecto a otras
mediante actuadotes (no mostrados) operado bajo el control del
controlador de robot 4. El brazo de robot 10 es capaz de moverse
alrededor de seis ejes dispuestos 21, 22, 23, 24, 25, 26. El
movimiento de las diversas secciones del brazo 10, alrededor de los
ejes 21 a 26, se muestra mediante flechas A, B, C, D, E, F. El
brazo 10, como un todo, puede moverse también verticalmente con
respecto a la grúa 1, a lo largo del eje 29, como se muestra con la
flecha I. El módulo 9 de mesa de trabajo está montado enfrente y
dentro de la zona de operación del brazo 10. Actuadores adicionales
(no mostrados) dentro de este módulo 9 proporcionan la rotación,
mostrada por la flecha H, de la mesa de trabajo 12 alrededor de un
eje adicional 28, y la inclinación de la mesa de trabajo 12,
mostrada por la flecha G, alrededor del eje 27, estando el eje de
rotación 28 montado sobre el eje de inclinación 27. El robot 2,
como un todo, tiene por tanto nueve ejes de movimiento 21, 22, 23,
24, 25, 26, 27, 28, 29 y pueden posicionar y orientar el soplete de
soldadura 16 con relación a la mesa de trabajo 12, y cualquier
componente situado sobre ella, con un grado considerable de
flexibilidad. El uso de una máquina de nueve ejes hace posible, en
particular, que el componente y el soplete de soldadura se sitúen
en la posición y orientación relativas correctas, mientras que
mantiene también el soplete de soldadura en dirección vertical o
próxima a la vertical. Es sabido en la técnica que es ventajoso,
durante la soldadura de deposición, mantener vertical el soplete de
soldadura 16 para mejorar la deposición del material de soldadura,
y ello ayuda a asegurar que el material de soldadura fundido sea
depositado sobre la mesa de trabajo 12 o el componente.
Un ejemplo de tal robot 2 de nueve ejes es
producido por Reis Robotics GMBh (de Obernburg, Alemania)
utilizando su brazo de robot Reis SRV16 montado en la posición
colgante de una grúa con 1 m de recorrido vertical, acoplado a su
módulo 9 de mesa rotativa/basculante Reis RDK26, siendo el robot
completo 2 accionado por un controlador Reis de robot 4.
El soplete de soldadura 16 es de un tipo de
soldadura de arco, normalmente MIG (gas inerte con metal) o TIG
(gas inerte con tungsteno). El soplete 16 es alimentado con energía
desde el equipo de soldadura 8, alambre de soldadura y gas
protector a través de la alimentación 18. Se apreciará, sin embargo,
que se pueden utilizar otros tipos de soldadura y de equipo de
soldadura; por ejemplo, se podría utilizar soldadura de láser.
Con referencia a la figura 2, la primera
operación del método es producir un modelo 60 de CAD (Diseño
Ayudado por Ordenador) del componente, en la forma de un archivo de
ordenador o datos dentro de una memoria de ordenador. El modelo de
CAD 60 contiene todos los detalles geométricos (por ejemplo, tamaño,
forma y posición) del componente que se va a producir. Se puede
utilizar cualquier forma apropiada de geometría de CAD, incluyendo
Bastidor de Alambre (Wire Frame), Superficie de Forma Libre (Free
Form Surface) y Modelo Macizo (Solid Model). La geometría de CAD
puede ser también ya sea de forma explícita o paramétrica. El
modelo 60 de CAD es producido utilizando un sistema de CAD 40
convencional que funciona en un ordenador convencional apropiado 6.
Un ejemplo de un tal sistema 40 de CAD es CADDS5 (producido por
Parametric Technology Corporation, de Waltham, Massachussets, USA)
que opera en un ordenador 6 Packard HP 715/100 Workstation.
En interés de la brevedad, se supone que un
experto en la técnica está familiarizado con tales sistemas
conocidos 40 de CAD. Se ha de hacer referencia también a los
manuales de funcionamiento de tales sistemas 40 para los detalles
generales de dichos sistemas 40.
El modelo 60 de CAD es después leído en un
sistema 42 de CAM (Computer Aided Manufacturing: Fabricación
Ayudada por Ordenador) que se utiliza para producir una trayectoria
90 de herramienta de soldadura. La trayectoria 90 de herramienta de
soldadura es la trayectoria que sigue el soplete de soldadura 16
con el fin de depositar un cordón de soldadura de la forma requerida
del componente representado por el modelo 60 de CAD. El sistema 42
de CAM utilizado en este método es un paquete convencional de
programación de parte fuera de línea de CNC (computer numerically
controlled: controlado numéricamente por ordenador) ayudado por
ordenador, para aplicaciones de fresado o mecanización. Tales
paquetes se utilizan generalmente para definir la trayectoria que
debe adoptar una fresa u otra herramienta de mecanización similar
con el fin de mecanizar un objeto y el volumen representado por una
geometría introducida. Un ejemplo de tal sistema es CVNC, un
paquete de fresado de 2½ a 5 ejes, producido también por Parametric
Technology Corporation, de Waltham, Massachusetts, USA. Asimismo,
en interés de la brevedad, se supone que una persona experta en la
técnica está familiarizada con dichos sistemas conocidos 42 de CAM y
se ha de hacer referencia a los manuales de funcionamiento de tales
sistemas 42 para detalles adicionales generales y específicos de
estos sistemas 42.
La salida 62 de tales sistemas 42 es un archivo
de ordenador, o datos dentro de una memoria de ordenador, que
contiene una serie de coordenadas x, y, z que definen las diversas
posiciones 72 por las que debe pasar la herramienta, y valores i,
j, k para cada posición 72 de coordenadas x, y, z. Los valores i,
j, k definen un vector de herramienta 74, u orientación de la
herramienta en cada posición 72 de coordenadas x, y, z. La relación
entre estos valores y cómo los valores i, j, k definen el vector de
herramienta 74 se muestran en la figura 3. Básicamente, las
coordenadas x, y, z definen un primer punto 72 en el espacio que se
aleja de un origine fijo O, siendo este origen O el centro de la
mesa 12 de robot, siendo los ejes x, y, z de este sistema de
coordenadas fijo con relación a la mesa 12 de robot y por tanto
girando y basculando con ella. Las coordenadas i, j, k especifican
entonces un segundo punto 76 en espacio que se aleja de este primer
punto 72, usando este punto 72 como el origen de las coordenadas i,
j, k, estando los ejes i, j, k de este sistema de coordenadas
alineados con los respectivos ejes x, y, z. Un vector 74, el vector
de herramienta, está entonces definido entre estos dos puntos 72,
76. Este vector de herramienta 74 representa la orientación de la
herramienta con respecto a la mesa de trabajo 12 y por tanto a la
orientación del componente. Aunque el sistema de coordenadas x, y,
z e i, j, k mostrado y descrito es un sistema Cartesiano con ejes
ortogonales, se apreciará que se pueden utilizar igualmente otros
sistemas de coordenadas apropiados para proporcionar una posición de
herramienta y un vector de herramienta.
Utilizando el sistema 42 de CAM de CVNC es
activada una cuchilla o cortador nocional alrededor del modelo 60
de CAD del componente dirigiendo el sistema 42 de CAM para fresar o
mecanizar la geometría y el volumen interno del Modelo 60 de CAD.
Esto se puede hacer ya sea automáticamente dentro del sistema 42 de
CAM o interactivamente con el operador ajustando la trayectoria
automática producida por el sistema 42 de CAM. En efecto, el
sistema 42 de CAM está dirigido a mecanizar el modelo 60 de CAD a
partir de un volumen que encierra ese modelo 60 de CAD. Se aprecia
en esta invención que una trayectoria de mecanización es
simplemente el negativo de una trayectoria de depósito y que se
pueden utilizar para ambas los mismos datos de posición, etc.
Para modelos 60 de CAD complejos, el cortador
nocional es accionado alrededor de secciones separadas del modelo
60 en etapas. Esto es de un modo similar a como sería utilizado el
sistema 42 de CAM para producir una trayectoria de herramienta de
mecanización convencional para un componente complejo, con la
herramienta de máquina (cortador) dirigida para realizar una
primera mecanización basta y después mecanizar a continuación los
detalles requeridos. Por ejemplo para producir un componente que
tenga una sección principal 104 generalmente cilíndrica con un
número de salientes 106 que se extienden radialmente dispuestos
alrededor del exterior de la sección principal 104, el cortador
nocional del sistema 42 de CAM es accionado primeramente alrededor
de la sección cilíndrica principal 104. El cortador nocional es
después accionado alrededor de cada uno de los salientes 106. El
resultado de esto es un número de trayectorias 90, 91 de
herramienta de máquina para cada
sección 104, 106 con una trayectorias de movimiento de vinculación entre ellos, como se muestra en la figura 7. Las trayectorias completas 90, 91 de herramienta, producidas de este modo para modelos 60 de CAD complejos son generalmente más sencillas, y más fáciles de producir, que producir una trayectoria sencilla 90 para la totalidad del modelo de CAD complejo. Cuando se repiten características del componente dentro del modelo complejo, por ejemplo un número de salientes idénticos alrededor de la sección cilíndrica principal 104, puede ser almacenada la trayectoria de herramienta 90, 91 para producir una sección o característica. Puede ser fijada entonces una traslación a la posición siguiente y la trayectoria para la característica similar repetida, repetida en la nueva posición trasladada, para proporcionar la información de trayectoria de herramienta requerida para la característica adicional repetida. Esto reducirá el tiempo y la complejidad de programación de la supresión de construcción utilizando una trayectoria de herramienta previamente calculada para una característica particular. Además, pueden ser almacenadas y utilizadas características que sean comunes a cierto número de componentes o artículos diferentes según se requiera para producir aquellas características en diferentes componentes. Por ejemplo, la trayectoria 90, 91 para producir un saliente puede ser almacenada y simplemente trasladada a la posición requerida para producir salientes similares en una gama de componentes diferentes.
sección 104, 106 con una trayectorias de movimiento de vinculación entre ellos, como se muestra en la figura 7. Las trayectorias completas 90, 91 de herramienta, producidas de este modo para modelos 60 de CAD complejos son generalmente más sencillas, y más fáciles de producir, que producir una trayectoria sencilla 90 para la totalidad del modelo de CAD complejo. Cuando se repiten características del componente dentro del modelo complejo, por ejemplo un número de salientes idénticos alrededor de la sección cilíndrica principal 104, puede ser almacenada la trayectoria de herramienta 90, 91 para producir una sección o característica. Puede ser fijada entonces una traslación a la posición siguiente y la trayectoria para la característica similar repetida, repetida en la nueva posición trasladada, para proporcionar la información de trayectoria de herramienta requerida para la característica adicional repetida. Esto reducirá el tiempo y la complejidad de programación de la supresión de construcción utilizando una trayectoria de herramienta previamente calculada para una característica particular. Además, pueden ser almacenadas y utilizadas características que sean comunes a cierto número de componentes o artículos diferentes según se requiera para producir aquellas características en diferentes componentes. Por ejemplo, la trayectoria 90, 91 para producir un saliente puede ser almacenada y simplemente trasladada a la posición requerida para producir salientes similares en una gama de componentes diferentes.
Las trayectorias de herramienta individuales 90,
91, y la orientación del cortador nocional (y por tanto del soplete
de soldadura), para cada sección 104, 106 se pueden también hacer
óptimas par la forma particular de esa sección 104, 106. Por
ejemplo, en el caso anterior, el cortador nocional es accionado
alrededor de los salientes 106, y la trayectoria de herramienta
producida 91, esencialmente perpendicular a la orientación
utilizada para la sección principal 104. Puesto que un sistema 42
de mecanización de CAM se utiliza para producir trayectorias de
herramienta 90, 91 para las diferentes secciones 104, 106, las
trayectorias de herramienta separadas 90, 91 tenderán a
intersecarse/solaparse. Esto es debido a que en operaciones de
mecanización, se usa generalmente una zona previamente mecanizada
como punto de partida para cualquier mecanización subsiguiente que
se requiera. En el proceso de deposición de soldadura, es necesario
que el cordón de soldadura sea depositado sobre una superficie
sólida. Esta es o bien la mesa de trabajo 12 o una sección
previamente depositada. En consecuencia, si la trayectoria 90, 91
de herramienta de soldadura para un modelo 60 de CAD complejo se
produce en secciones 104, 106, estas secciones 104, 106 se
intersecan/solapan. Como se puede ver, este requisito se cumple
utilizando un sistema 42 de mecanización de CAM, como se ha descrito
anteriormente. Esto no sucede necesariamente con algunos de los
otros métodos de la técnica anterior, en los que ciertas partes del
cordón de soldadura depositado tienen que ser soportadas
separadamente por diversos medios de soporte, como se ha descrito,
por ejemplo, en los documentos USA 5.233.150 y EP 0.529.816.
El cortador nocional dentro del sistema 42 de CAM
se usa, en este método, para representar el soplete de soldadura
16. Por lo tanto, se elige un cortador que arrancaría una cantidad
de material similar que la depositada por el soplete de soldadura
16. Por ejemplo, se utiliza una fresa de extremo de bola de 6 mm
para representar un soplete de soldadura 16 que depositaría un
cordón de soldadura de 6 mm de anchura. El cortador nocional
también se fija o ajusta, dentro del sistema 42 de CAM, para que
sea normal a la superficie del componente o de la mesa de trabajo
12 en contacto con la punta de la herramienta. Esto se requiere
debido a que, durante la deposición de soldadura, es necesario que
el soplete de soldadura 16 sea esencialmente normal al cordón de
soldadura depositado.
Las partes de la trayectoria 90 en las que el
sistema 42 de CAM determina que tiene lugar la mecanización son,
por tanto, de acuerdo con este método, las zonas en las que se
requiere deposición de soldadura. En consecuencia, las funciones
del sistema 42 de CAM que se refieren a la mecanización, pueden, y
son, utilizadas, corregidas e interpretadas por las siguientes
etapas del sistema de control como órdenes de soldadura, cuando sea
apropiado. Por ejemplo, CVNC permite utilizar una desviación o
desplazamiento para el diámetro del cortador nocional y, si se
requiere, su longitud. Esto significa que el cortador puede ser
programado para retener la geometría mediante una magnitud
introducida. Esto es útil dentro de, por ejemplo, soldadura por
arco, en la que se requiere que el soplete de soldadura 16 esté a
cierta distancia del componente o mesa de trabajo 12, de tal manera
que se cierra el arco entre la punta del soplete 16 y la mesa de
trabajo 12 o componente. Dentro del controlador de robot existen
también órdenes de oscilación que hacen oscilar la herramienta
entre una trayectoria de herramienta requerida 90. Esta orden puede
ser también ventajosamente utilizada cuando se usa el sistema para
depositar soldadura cuando se pueda utilizar tal oscilación para
depositar una
sección mayor de material alrededor de la trayectoria de herramienta 90. Tal oscilación para depositar en efecto un cordón más ancho de material puede ser reconocida dentro del paquete 42 de CAM en la forma de una herramienta más ancha que elimina una cantidad mayor de material del modelo dentro de una pasada única.
sección mayor de material alrededor de la trayectoria de herramienta 90. Tal oscilación para depositar en efecto un cordón más ancho de material puede ser reconocida dentro del paquete 42 de CAM en la forma de una herramienta más ancha que elimina una cantidad mayor de material del modelo dentro de una pasada única.
Conceptualmente, el uso de un sistema 42 de
mecanización de CAM para producir una trayectoria de herramienta 90
para utilizar en soldadura de deposición es muy diferente de los
métodos de la técnica anterior de producir tales trayectorias de
herramienta para utilizar en soldadura de deposición. En los
métodos de la técnica anterior, descritos en el documento US
5.233.150, entre otros, el modelo 60 de CAD es rebanado en cierto
número de capas. Esto se hace por intersección de un plano con un
modelo macizo 60 de CAD del componente para crear geometría
adicional para cada capa. Una estrategia de llenado separada es
entonces calculada para el depósito de material de soldadura que
constituye cada capa. Una tal rutina de rebanado es muy engorrosa y
asimismo no es fácilmente adaptable para componentes diferentes.
Para modelos 60 de CAD complejos, el método de rebanar puede
producir también perfiles complejos y a veces incoherentes, y por
tanto trayectorias de herramienta. Tales perfiles y trayectorias de
herramienta no son deseables y pueden (como se ha descrito
anteriormente) requerir estructuras de soporte temporal. Además,
tales sistemas de rebanado producen generalmente sólo coordenadas
de posición de herramienta x, y, z, para la trayectoria de
deposición. No producen, o permiten, la fácil generación de,
información variable de vector 74 de herramienta, lo que, como será
explicado posteriormente, se requiere para asegurar la orientación
correcta del soplete de soldadura 16 durante la soldadura. El uso
de un sistema de mecanización 42 de CAM se enfrenta a estos dos
problemas y a la realización de que un tal sistema de mecanización
42 de CAM pueda ser utilizado para soldadura de deposición en un
aspecto importante de la invención. La comprensión de que un
sistema de mecanización 42 de CAM puede ser útil en soldadura de
deposición está basada, en parte, en un reconocimiento y
apreciación de que la mecanización, y la eliminación de material,
es la inversa, o negativa, de la deposición de material por
soldadura y que el soplete de soldadura 16 puede ser representado
por un cortador apropiado.
La salida procedente del sistema 42 de CAM de
CVNC es un archivo 62 de los datos de trayectoria de herramienta
que comprenden una serie de coordenadas x, y, z y valores i, j, k
que definen el vector de herramienta 74. La salida 62 especifica la
trayectoria 90 que requiere ejecutar la herramienta. Sin embargo,
no describe ni especifica cómo ha de ejecutar el robot 2 la
trayectoria requerida 90. La salida 62 no está tampoco en una forma
que sea entendida por el paquete 46 de Programación de Robot y/o
controlador de Robot 4. Adicionalmente, tales sistemas 42 de CAM se
usan generalmente para proporcionar información 62 de trayectoria
de herramienta para robots de fresado o mecanización. En tales
robots de fresado o mecanización sólo precisa ser especificado un
máximo de cinco grados libertad, puesto que el cortador gira en uno
de los grados de libertad. Para un robot de soldadura, sin embargo,
precisa ser especificado el sexto grado de libertad, final, de
movimiento. Además, tales robots de fresado o mecanización tienen
menos ejes de movimiento, generalmente menos que los nueve ejes del
robot de soldadura 2 en esta realización, y normalmente sólo un
máximo de cinco ejes. Por ejemplo, el paquete de CVNC está diseñado
para usar con máquinas de fresado de 2½ a 5 ejes. Consecuentemente,
necesitan ser especificadas limitaciones adicionales sobre cómo ha
de ejecutar el robot 2 la trayectoria de herramienta requerida 90
para ayudar en la definición del sexto grado de libertad restante
(en este caso rotación/movimiento de los ejes de robot A a G.
También es necesario proporcionar órdenes concretas y
funcionalmente requeridas para depositar material de soldadura para
construir un componente.
En consecuencia, la salida de información 62 de
trayectoria de herramienta desde el sistema 42 de CAM es
transferida a un post-procesador 44 de soldadura.
Como es sabido en la técnica, tales
post-procesadores 44 convierten la salida 62 de
sistemas 42 de CAM en una forma que pueda ser comprendida por un
paquete de programación 46 de robot, y/o un controlador de robot 4.
El post-procesador 44 actúa sobre la información 62
de trayectoria de herramienta, y varias palabras clave incluidas
dentro de la información de trayectoria de herramienta, utilizando
varios algoritmos y reglas para producir una salida 64. Estos
algoritmos y reglas están embebidos dentro de un sistema de
ordenador convencional. No es necesario describir la función de los
algoritmos principales utilizados dentro del
post-procesador 44. Se apreciará que se pueden
añadir algoritmos adicionales dentro del
post-procesador 44 para establecer parámetros de
control adicionales para el control del robot 2 y la soldadura por
deposición. Además, se pueden añadir palabras clave adicionales
dentro de la salida de información 62 de trayectoria de
herramienta. Algoritmos adicionales dentro del
post-procesador 44 operan sobre estas palabras
clave.
Dentro del post-procesador 44,
las órdenes relacionadas con la mecanización de robot y que son
comunes o genéricas para controlar la
máquina-herramienta y el robot de soldadura dentro
de la información 62 de trayectoria de herramienta, producidas por
el sistema 42 de CAM, son interpretadas y utilizadas para controlar
el robot de soldadura. Por ejemplo, las órdenes para iniciar/detener
la mecanización dentro de la salida de información 62 de
trayectoria de herramienta desde el paquete 42 de CAM, se
convierten en órdenes para iniciar y detener el robot de soldadura
2.
Durante la soldadura de deposición, es importante
y ventajoso mantener vertical el soplete de soldadura 16. Para
conseguir esto, el post-procesador 44 de soldadura
especifica que, durante la soldadura, el vector de soldadura 74
(que está definido por las coordenadas i, j, k) tiene que ser
vertical. El procesador 44 ajusta entonces automáticamente la
inclinación G de la mesa 12 alrededor del eje 27, y la rotación H
de la mesa alrededor del eje 28 para conseguir este criterio y la
orientación requerida del vector de herramienta 74 con relación a la
mesa 12 y el componente situado sobre ella. Esto se muestra en las
figuras 4a y 4b. La figura 4a muestra la orientación de la mesa 12,
un componente 70 sobre ella (en este caso un componente en forma de
cono) y el vector de herramienta 74 determinado por el sistema 42
de CAM. La orientación de la mesa es después ajustada dentro del
post-procesador 44 de Soldadura, como e muestra en
la figura 4b, de manera que se mantenga vertical el vector de
herramienta 74, mientras proporciona todavía la orientación
requerida con relación al componente 70 y la mesa 12.
Los algoritmos dentro del
post-procesador 44 de Soldadura utilizan también un
plano de soldadura teórico 80 para limitar el movimiento del soplete
de soldadura 16. Esto reduce la complejidad del sistema global de
control de robot y proporciona una limitación adicional al
movimiento del robot de soldadura 2 mediante la eliminación de
cierta libertad de movimiento del robot 2. Eliminando y
restringiendo el movimiento del robot 2 para que esté dentro de una
región menor definida por el plano de soldadura 80, se mejora la
exactitud, debido a que es menor el movimiento, y se mejora el
carácter repetible, ya que el robot opera en la misma región. El
robot 2 puede ser también mejor calibrado y se pueden absorber y
corregir cualesquiera errores en el movimiento, igualmente debido a
que el movimiento del robot 2 durante el funcionamiento está
restringido a una región definida, controlada. Además, el uso del
plano de soldadura 80 asegura que la pieza de trabajo sea movida
generalmente hacia el soplete de soldadura/ herramienta 16, en
lugar de mover el robot 2 a posiciones en la pieza de trabajo.
Como se muestra en la figura 5, el plano de
soldadura teórico 80 es perpendicular al eje 27 de la mesa de
basculación y pasa a través del centro O de la mesa. Utilizando
este plano 80, el post-procesador de Soldadura 44
especifica automáticamente que la mesa 12 sea hecha girar alrededor
del eje 28 hasta que la posición x, y, z requerida de la
trayectoria de herramienta 90 se asienta en el plano de soldadura
80, cayendo también el vector de herramienta 44 dentro del plano de
soldadura 80 y siendo todavía vertical. Por lo tanto, el soplete de
soldadura 16 está constreñido durante la deposición de soldadura a
este plano teórico 80, moviéndose el robot 2 alrededor de sus
diversos ejes 21 a 29 de manera que se produzca la trayectoria
requerida 90 y la orientación relativa del soplete de soldadura 16,
según es especificado por el vector de herramienta 74. Por ejemplo,
para ejecutar las trayectorias de herramienta 90 esencialmente
circulares, se muestra en las figuras 6 y 7 que el soplete de
soldadura 16 se dirige para ser posicionado, en una posición
esencialmente fija, dentro del plano de soldadura 80, mientras es
hecha girar H la mesa alrededor del eje 28. De una manera similar,
se pueden producir otras trayectorias simétricas con respecto a un
eje, y de ese modo los componentes.
Se pueden conseguir también trayectorias no
simétricas con respecto al eje, pero de circuito, haciendo girar H
la mesa alrededor del eje 28 y moviendo el soplete de soldadura 16
lateralmente según sea requerido dentro del plano de soldadura 80.
Este método de rotación de la mesa con respecto al soplete 16 para
reproducir tales trayectorias 90 es considerablemente más simple y
más fácil de conseguir que la programación del brazo 10 del robot
para ejecutar un movimiento circular o circulatorio.
El soplete de soldadura 16 del robot 2 puede ser
hecho girar alrededor del eje 26, lo que es, en efecto, es una
rotación alrededor del vector de herramienta 74. Dicha rotación
alrededor del vector de herramienta 74 no está especificada dentro
de sistemas 42 de mecanización o fresado de CAM, ya que los
cortadores utilizados en mecanización y fresado giran alrededor de
este eje 26 durante la mecanización. Una rotación angular alrededor
de este eje 26 puede, por tanto, no estar especificada en tal
sistema de mecanización 42. Esto es el sexto grado de libertad no
especificado generalmente para operaciones de mecanización. Con
sopletes de soldadura de MIG, la posición angular del soplete 16
alrededor del eje de herramienta 30 carece de importancia, ya que el
electrodo de soldadura, que es también el alambre de soldadura
consumible, es central con respecto al soplete 16 (y al eje de
herramienta 30). Sin embargo, con ciertos sopletes de soldadura 16,
es importante la orientación angular del soplete 16 alrededor del
eje 74, 30 de la herramienta/el soplete. En particular, con
sopletes de soldadura de TIG hay un electrodo central y el alambre
de soldadura es alimentado desde un lado del soplete 16. Con tales
sopletes de soldadura 16 de TIG el depósito de soldadura se mejora
si la alimentación de alambre de soldadura está alineada con la
dirección de recorrido del soplete 16. Esto sucede también con
ciertas técnicas de soldadura por láser, en las que el material de
soldadura y el haz o haces de láser son alimentados desde lados
diferentes del soplete 16. Un algoritmo dentro del
post-procesador de Soldadura 44 ajusta, por tanto,
automáticamente una orientación especificada de la herramienta y
hace girar la herramienta alrededor del vector de herramienta 74, y
el eje 26, según se requiera. Se define así el sexto grado de
libertad de movimiento requerido para el robot de soldadura 2.
Usando este algoritmo, la herramienta se alinea con la dirección
relativa de recorrido de la herramienta 16 en ese punto.
Alternativamente, puede ser establecida una orientación fija con
respecto a la dirección de recorrido del punto utilizando el
algoritmo, o se puede establecer una orientación absoluta del
soplete con relación al robot.
La salida del archivo 66 de programación del
Robot, procedente del post-procesador de Soldadura
44, es entonces incorporada al paquete 46 de Programación de Robot.
Un ejemplo de un tal paquete 46 es GRASP, suministrado por BYG
Systems Ltd (Nottingham, UK). El paquete de programación de Robot 46
utiliza una definición electrónica completa de la instalación del
robot 2 para verificar el programa de control. La verificación se
utiliza para confirmar la trayectoria de soldadura 90 y la
velocidad de movimiento, aceleración y alce el robot completo 2.
Además, ello asegura que el robot 2 no colisione con diversas partes
de la instalación y/o el componente. El paquete 46 verifica también
que no existan puntos de singularidad y "basculación" de los
ejes 21-29 del robot. Cualesquiera posiciones no
definidas o constreñidas de los ejes del robot 2 están también
especificadas dentro del paquete 46 y las posiciones del robot
alrededor de los ejes 21-29 realmente
calculadas.
Dentro del paquete 46 de programación de robot se
identifican cualesquiera pasos lineales 98 dentro de la trayectoria
requerida 90, como se muestra en la figura 6. En la ejecución de
tales pasos lineales 98 durante la deposición de soldadura, el
soplete de soldadura 16 es usualmente desconectado de manera que no
ocurra una acumulación del material depositado en ese punto. Se ha
encontrado que esto produce una discontinuidad en el componente
depositado. Esto conduce a la porosidad del componente depositado y
afecta a la resistencia del componente depositado. Además, la
discontinuidad es visible en el componente acabado y afecta al
acabado superficial del componente, requiriendo mecanización
subsiguiente para producir un componente final de la forma y
acabado correctos. Para evitar estos problemas, se ha reconocido que
la deposición de soldadura ha de ser idealmente continua o tan
próxima a continua como sea posible. En consecuencia, son
substituidos cualesquiera pasos lineales 98 identificados en la
trayectoria 90 de deposición de soldadura propuesta, en el paquete
98 de programación de robot, por una trayectoria 100 que cambia en
una cierta distancia sin parada alguna. Normalmente, y en
particular, para trayectorias esencialmente circulares 90, como se
muestra en la figura 6, la trayectoria de soldadura 90 asciende en
rampa hasta el siguiente nivel 92 en un sector angular 102 del arco
de la trayectoria de herramienta 90, normalmente de 40º. Se
apreciará que tal ascenso en rampa no está precisamente limitado a
trayectorias circulares 90, sino que se puede utilizar para
cualesquiera otras trayectorias conformadas, con un ascenso en
rampa gradual similar en una distancia que substituye a un paso
lineal 98. De este modo, el componente que se ha de depositar, o al
menos secciones esenciales de ese componente, son construidas a
partir de un depósito de cordón de soldadura continuo.
La salida 66 del paquete 46 de Programación de
Robot es usada entonces por un controlador de Robot 4 para producir
una secuencia de instrucciones 68 para impulsar realmente los
actuadotes en los ejes 21-29 del robot de manera que
el robot 2 ejecute los movimientos requeridos. El controlador de
Robot 4 es específico para el robot particular 2. Por ejemplo, se
utiliza un controlador de Robot 4 Reis, que emite instrucciones en
lenguaje de robot Reis para accionar el Robot Reis 2 anteriormente
descrito.
En funcionamiento, el robot de soldadura 2 mueve
el soplete de soldadura 16 con relación a la mesa 12 a través de la
trayectoria determinada 90. Esta trayectoria 90, como se ha
descrito anteriormente, puede comprender cierto número de
secciones. La trayectoria 90 es también de cualquier forma
requerida y no está limitada a ser circular, como se muestra en las
figuras. Cuando se activa, el soplete de soldadura 16 deposita un
cordón de material de soldadura sobre la mesa 12, sobre depósitos
de soldadura previos, o sobre otro componente, siguiendo la
trayectoria 90 del soplete 16. Gradualmente se acumulan los
depósitos de soldadura y se produce un componente metálico macizo
que corresponde a la geometría del modelo 60 de CAD.
El método anteriormente descrito tiene la ventaja
adicional de que, excepto para el procesador de Soldadura 44,
utiliza sistemas de ordenador convencionales 40, 42, 46, 4, 2, que
están comúnmente disponibles. Se ha de apreciar, sin embargo, que
estos sistemas se usan de acuerdo con este método de un modo
diferente, no convencional. No obstante, la experiencia que se ha
obtenido de otras aplicaciones de tales sistemas puede ser
beneficiosa y el sistema de control es más económico que desarrollar
un sistema de control dedicado, completamente nuevo.
Utilizando el método anterior, se pueden añadir
órdenes y palabras de clave, para diversas operaciones y algoritmos
utilizados dentro del sistema, a un archivo de datos inicial. Estas
palabras de clave y órdenes sólo tienen un efecto sobre algunos de
los algoritmos dentro del método. Las palabras de clave y órdenes
son ignoradas y no modificadas por los otros algoritmos y etapas o
pasos dentro del sistema para el que no son relevantes. Los diversos
algoritmos operan bajo este archivo de datos inicial para producir
ins-
trucciones/archivo de datos de control detallados finales para controlar realmente el robot 2 y la soldadura de deposición del componente. De este modo, el archivo de datos inicial que incorpora las palabras de clave y órdenes requeridas, así como la definición tridimensional (modelo) del componente es una descripción completa, pero simplificada, para producir el componente con los subsiguientes algoritmos y paquetes del sistema que añaden la información detallada, de control, requerida, para el robot 2.
trucciones/archivo de datos de control detallados finales para controlar realmente el robot 2 y la soldadura de deposición del componente. De este modo, el archivo de datos inicial que incorpora las palabras de clave y órdenes requeridas, así como la definición tridimensional (modelo) del componente es una descripción completa, pero simplificada, para producir el componente con los subsiguientes algoritmos y paquetes del sistema que añaden la información detallada, de control, requerida, para el robot 2.
Claims (22)
1. Un método de construir un artículo (70)
mediante soldadura de deposición, que comprende, en combinación,
las operaciones o pasos de:
construir en una memoria de ordenador (6), o
medios de almacenamiento de datos equivalente, un primer archivo de
datos (60) que es una definición de un modelo de volumen
tridimensional de un artículo (70);
ejecutar un programa (42) de ordenador, dentro de
un ordenador (6), que lee el primer archivo de datos (60) y realiza
un algoritmo (42) que suprime la construcción del modelo de
volumen tridimensional del artículo (70) definido por el primer
archivo de datos (60), siendo suprimida la construcción del modelo
de volumen tridimensional del artículo (70) dirigiendo una
representación del ordenador (6) de una herramienta dentro del
algoritmo (42) para eliminar una sucesión de partes de volumen
incremental a partir del modelo de volumen tridimensional del
artículo (70) y produce un segundo archivo de datos (62) que
comprende una serie de coordenadas espaciales relativas
secuenciales que describen una trayectoria de herramienta (90, 91) a
través del modelo de volumen tridimensional del artículo (70);
hacer funcionar un robot (2) de múltiples ejes
que comprende una mesa de trabajo (12), medios de
accionamiento de la mesa de trabajo, un brazo de robot (10), una cabeza de soldadura (16) dispuesta en dicho brazo de robot (10), y medios de control (4) que están dispuestos para controlar el movimiento del robot de soldadura (2) y por tanto de la cabeza de soldadura (16) con relación a la mesa de trabajo (12), utilizando los medios de control (4) dicho segundo archivo de datos (62) para posicionar la cabeza de soldadura (16) con relación a la mesa de trabajo (12) de tal manera que el movimiento relativo sigue la trayectoria de herramienta (90, 91) definida por el segundo archivo de datos (62), siendo controlado también el funcionamiento de la cabeza de soldadura (16) para depositar un cordón de soldadura al seguir al menos parte de la trayectoria de herramienta (90, 91) para construir una representación sólida del modelo de volumen tridimensional del artículo (70), caracterizado porque:
accionamiento de la mesa de trabajo, un brazo de robot (10), una cabeza de soldadura (16) dispuesta en dicho brazo de robot (10), y medios de control (4) que están dispuestos para controlar el movimiento del robot de soldadura (2) y por tanto de la cabeza de soldadura (16) con relación a la mesa de trabajo (12), utilizando los medios de control (4) dicho segundo archivo de datos (62) para posicionar la cabeza de soldadura (16) con relación a la mesa de trabajo (12) de tal manera que el movimiento relativo sigue la trayectoria de herramienta (90, 91) definida por el segundo archivo de datos (62), siendo controlado también el funcionamiento de la cabeza de soldadura (16) para depositar un cordón de soldadura al seguir al menos parte de la trayectoria de herramienta (90, 91) para construir una representación sólida del modelo de volumen tridimensional del artículo (70), caracterizado porque:
el segundo archivo de datos (62) comprende una
serie de coordenadas x, y, z (72) que representan la posición
relativa de la herramienta a lo largo de la trayectoria de
herramienta (90, 91) y, para cada coordenada x, y, z (72), un juego
correspondiente de coordenadas i, j, k, las cuales, junto con las
respectivas coordenadas x, y, z (72), definen un vector de
herramienta (74) que representa la orientación espacial relativa de
la herramienta en una posición particular de herramienta a lo largo
de la trayectoria de herramienta (90, 91), y un plano fijo (80)
está definido dentro del ordenador (6) o los medios de control (4)
y el robot (2) es controlado para posicionar la herramienta dentro
de este plano (80), de tal manera que las coordenadas relativas x,
y, z (72) y las coordenadas relativas i, j, k están dentro de este
plano (80).
2. Un método según la reivindicación 1, en el que
la mesa de trabajo (12) es hecha girar para llevar el artículo (70)
dentro de dicho plano (80).
3. Un método según la reivindicación 1 o la 2, en
el que la cabeza de soldadura (16) está dispuesta, en uso, para que
sea esencialmente vertical durante el funcionamiento de la cabeza
de soldadura (16) par depositar un cordón de soldadura, y la mesa
de trabajo es inclinada para proporcionar una orientación relativa
requerida de la herramienta.
4. Un método según cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que el robot (2) tiene más
grados de libertad de movimiento que los definidos por el algoritmo
(42) que suprime la construcción del modelo de volumen
tridimensional del artículo (70), y el método incluye la operación
adicional de
ejecutar un programa (44, 46) de ordenador de
interfaz dentro de un ordenador (6), que lee el segundo archivo de
datos (62) y realiza un algoritmo adicional que utiliza
limitaciones adicionales especificadas por el usuario sobre el
movimiento del robot (2) para alterar el segundo archivo de datos
(62) antes de que sea utilizado por los medios (4) de control de
robot.
5. Un método según la reivindicación 4, en el que
las limitaciones adicionales especificadas por el usuario
especifican una posición y una orientación rotacionales de la
herramienta alrededor de un vector de herramienta (74).
6. Un método según la reivindicación 4 o la 5, en
el que la posición y la orientación rotacionales de la herramienta
alrededor del vector de herramienta (74) están alineados con la
dirección de movimiento de la herramienta con relación al artículo
(70), durante al menos parte de la operación del robot (2).
7. Un método según la reivindicación 4 o la 5, en
el que la posición y la orientación rotacional de la herramienta
alrededor del vector de herramienta (74) están, durante al menos
parte de la operación del robot (2), fijas con relación al robot
(2).
8. Un método según cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que el algoritmo (42) que
suprime la construcción del modelo de volumen tridimensional
define hasta cinco grados de libertad de movimiento del robot
(2).
9. Un método según cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que el robot (2) tiene más ejes
(21-29) de movimiento que están definidos por el
algoritmo (42) que suprime la construcción del modelo de volumen
tridimensional del artículo, y el método incluye la operación
adicional de
ejecutar un programa de ordenador de interfaz
(44, 46) dentro de un ordenador (16) que lee el segundo archivo de
datos (62) y realiza un algoritmo adicional (44, 46) que utiliza
limitaciones adicionales, especificadas por el usuario, al
movimiento del robot (2) alrededor de sus ejes
(21-29) para alterar el segundo archivo de datos
(62) antes de que sea utilizado por los medios (4) de control de
robot.
10. Un método según cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que el robot tiene nueve ejes
de movimiento.
11. Un método según cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que el modelo de volumen
tridimensional del artículo (70) definido en el primer archivo de
datos (60) es primeramente dividido en cierto número de secciones
(104, 106) y cada sección es después registrada en primeros
archivos de datos separados (62) que son después operados en
secuencia por los pasos adicionales del método.
12. Un método según la reivindicación 12, en el
que el modelo de volumen tridimensional del artículo (70) tiene
cierto número de secciones similares, estando identificadas estas
secciones similares dentro del método como traslación y repetición
adecuadas de una primera de dichas secciones similares.
13. Un método según cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que cualesquiera formas
simétricas con respecto al eje contenidas dentro del modelo de
volumen tridimensional del artículo (70) se identifican dentro del
algoritmo (42) que suprime la construcción del modelo de volumen
tridimensional y se añaden instrucciones al segundo archivo de datos
(62) de tal manera que los medios de control (4) están dirigidos a
hacer girar la mesa de trabajo (12) del robot (2) para producir
dichas formas.
14. Un método según cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que el algoritmo (42) que
suprime la construcción del modelo de volumen tridimensional del
artículo (70) limita o constriñe la herramienta para que sea
esencialmente normal a la trayectoria de herramienta (90, 91)
definida a través del artículo.
15. Un método según cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que la supresión de
construcción del modelo tridimensional se ejecuta utilizando un
sistema de mecanización (42) ayudado por ordenador.
16. Un método según cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que la representación de
herramienta del ordenador (6) es una representación de una fresa
que suprime un volumen incremental comparable a medida que es
depositado por la cabeza de soldadura (16).
17. Un método según cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que la cabeza de soldadura (16)
deposita un cordón de soldadura metálico.
18. Un método según cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que se utiliza una cabeza de
soldadura (16) de arco eléctrico.
19. Un método según cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que se utiliza una cabeza de
soldadura (16) de Gas Inerte con Metal (MIG).
20. Un método según cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 18, en el que se utiliza una cabeza de
soldadura (16) de Gas Inerte con Tungsteno (TIG).
21. Un método según cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 17, en el que se utiliza una cabeza de
soldadura (16) de láser.
22. Un método según cualquiera de las
reivindicaciones precedentes, en el que cuando una primera parte de
la trayectoria de herramienta está dispuesta en la parte superior
de una primera parte de la trayectoria de herramienta durante la
deposición, la segunda parte de la trayectoria de herramienta es
modificada para ascender en rampa gradualmente hasta la posición en
la parte superior de la primera parte (91) a lo largo de una
longitud apropiada de la trayectoria de herramienta (100) antes de
que se requiera que la segunda parte (92) de la trayectoria de
herramienta esté en la parte superior de la primera parte (90).
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
GB9826728 | 1998-12-04 | ||
GBGB9826728.9A GB9826728D0 (en) | 1998-12-04 | 1998-12-04 | Method and apparatus for building up a workpiece by deposit welding |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2221320T3 true ES2221320T3 (es) | 2004-12-16 |
Family
ID=10843682
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES99309485T Expired - Lifetime ES2221320T3 (es) | 1998-12-04 | 1999-11-26 | Metodo para fabricar una pieza de trabajo mediante soldadura por deposito. |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6274839B1 (es) |
EP (1) | EP1005941B1 (es) |
AT (1) | ATE271438T1 (es) |
DE (1) | DE69918782T2 (es) |
ES (1) | ES2221320T3 (es) |
GB (1) | GB9826728D0 (es) |
Families Citing this family (57)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB0107564D0 (en) * | 2001-03-27 | 2001-05-16 | Rolls Royce Plc | Method and apparatus for forming a workpiece |
GB0107559D0 (en) * | 2001-03-27 | 2001-05-16 | Rolls Royce Plc | Apparatus and method for forming a body |
GB0107562D0 (en) * | 2001-03-27 | 2001-05-16 | Rolls Royce Plc | Method for forming a body |
GB0208226D0 (en) * | 2002-04-09 | 2002-05-22 | Rolls Royce Plc | Apparatus and method for forming a body |
US20040107019A1 (en) * | 2002-07-18 | 2004-06-03 | Shyam Keshavmurthy | Automated rapid prototyping combining additive and subtractive processes |
US6772932B1 (en) | 2002-11-25 | 2004-08-10 | Scott P. Halstead | Automated welding system utilizing overhead robots |
JP2004314137A (ja) | 2003-04-17 | 2004-11-11 | Fanuc Ltd | レーザ加工ロボット |
US6942139B2 (en) * | 2003-04-29 | 2005-09-13 | Lincoln Global, Inc. | Robotic cylinder welding |
DE10321241B4 (de) * | 2003-05-12 | 2005-09-29 | Siemens Ag | Überwachungsverfahren für eine Maschine und hiermit korrespondierende Gegenstände |
GB0329268D0 (en) * | 2003-12-17 | 2004-01-21 | Rolls Royce Plc | Method and apparatus for heat-treating an article and a fixture for use in the same |
GB0412775D0 (en) * | 2004-06-09 | 2004-07-07 | Rolls Royce Plc | Method of replacing damaged aerofoil |
ES2265736B1 (es) * | 2004-11-19 | 2008-03-01 | E-Cultura Net, S.A. | Procedimiento de fabricacion de un objeto tridimensional a partir de un diseño realizado en ordenador. |
US7281901B2 (en) * | 2004-12-29 | 2007-10-16 | Caterpillar Inc. | Free-form welded power system component |
DE102005007792B4 (de) * | 2005-02-14 | 2013-03-07 | Lim Laserinstitut Mittelsachsen Gmbh | Verfahren und Einrichtung zum Auftragsschweissen von Schichten aus Partikeln mit einer Korngrösse kleiner 20 μm auf Substrate |
US20070011873A1 (en) * | 2005-07-14 | 2007-01-18 | Teale David W | Methods for producing even wall down-hole power sections |
KR100656682B1 (ko) * | 2005-12-26 | 2006-12-13 | 한국생산기술연구원 | 레이저-회전아크 하이브리드 용접장치 및 이를 이용한용접방법 |
US7851984B2 (en) | 2006-08-08 | 2010-12-14 | Federal-Mogul World Wide, Inc. | Ignition device having a reflowed firing tip and method of construction |
US8624147B2 (en) * | 2007-04-20 | 2014-01-07 | General Electric Company | Method and system of welding a bearing |
US20090026175A1 (en) * | 2007-07-26 | 2009-01-29 | Honeywell International, Inc. | Ion fusion formation process for large scale three-dimensional fabrication |
JP5280665B2 (ja) * | 2007-10-26 | 2013-09-04 | オークマ株式会社 | 手動シフト操作機能を備えた数値制御装置 |
CA2629041A1 (en) * | 2008-04-14 | 2009-10-14 | Steven L. Pankhurst | Weld-on-weld device |
JP4598865B2 (ja) * | 2009-02-17 | 2010-12-15 | ファナック株式会社 | 工作機械と組み合わせて使用するロボットの制御装置 |
GB2472783B (en) * | 2009-08-14 | 2012-05-23 | Norsk Titanium Components As | Device for manufacturing titanium objects |
US20110156304A1 (en) * | 2009-12-31 | 2011-06-30 | Bryant Walker | Die Tool Production Methods Utilizing Additive Manufacturing Techniques |
US8921730B2 (en) * | 2011-06-22 | 2014-12-30 | General Electric Company | Method of fabricating a component and a manufactured component |
US9751162B2 (en) | 2011-08-03 | 2017-09-05 | Neweld S.A. | Regeneration system for a forge die |
JP5907718B2 (ja) * | 2011-12-16 | 2016-04-26 | 三菱重工業株式会社 | 肉盛溶接方法 |
US9586289B2 (en) * | 2014-04-30 | 2017-03-07 | Alabama Specialty Products, Inc. | Cladding apparatus and method |
CN106457448A (zh) * | 2014-05-09 | 2017-02-22 | 依赛彼公司 | 具有多个臂杆和接头的人体工学焊臂 |
US10046421B2 (en) | 2014-06-11 | 2018-08-14 | Andersen Industries, Inc. | Welding apparatus |
DE102015204977A1 (de) * | 2015-03-19 | 2016-09-22 | Fashion.De Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung eines Hohlkörpers |
JP2016190296A (ja) * | 2015-03-31 | 2016-11-10 | セイコーエプソン株式会社 | ロボットシステム |
US9938834B2 (en) | 2015-04-30 | 2018-04-10 | Honeywell International Inc. | Bladed gas turbine engine rotors having deposited transition rings and methods for the manufacture thereof |
US10294804B2 (en) | 2015-08-11 | 2019-05-21 | Honeywell International Inc. | Dual alloy gas turbine engine rotors and methods for the manufacture thereof |
US10036254B2 (en) | 2015-11-12 | 2018-07-31 | Honeywell International Inc. | Dual alloy bladed rotors suitable for usage in gas turbine engines and methods for the manufacture thereof |
US10688581B2 (en) * | 2015-11-24 | 2020-06-23 | The Board Of Trustees Of Western Michigan University | 3D metal printing device and process |
CN105537824B (zh) * | 2016-01-27 | 2017-08-25 | 华南理工大学 | 一种基于机械臂手眼协调自主焊接控制方法 |
US20180021890A1 (en) * | 2016-07-22 | 2018-01-25 | Caterpillar Inc. | System and method to produce a structure for a weld joint using additive manufacturing |
US11198252B2 (en) * | 2016-08-22 | 2021-12-14 | Stratasys, Inc. | Multiple axis robotic additive manufacturing system and methods |
RU2680166C1 (ru) * | 2017-01-31 | 2019-02-18 | Публичное акционерное общество "Челябинский трубопрокатный завод" (ПАО "ЧТПЗ") | Роботизированный комплекс для ремонта дефектов сварных швов труб, изготовленных с использованием технологии лазерной сварки |
DE102017103068B4 (de) * | 2017-02-15 | 2022-12-22 | Flottweg Se | Herstellungsverfahren einer Vollmantelschneckenzentrifugen-Schnecke mit einer Schneckennabe |
DE102017103067A1 (de) * | 2017-02-15 | 2018-08-16 | Flottweg Se | Vollmantelschneckenzentrifugen-Schnecke mit einer Schneckenwendel |
US10906132B2 (en) * | 2017-03-31 | 2021-02-02 | General Electric Company | Scan strategies for efficient utilization of laser arrays in direct metal laser melting (DMLM) |
US10449671B2 (en) * | 2017-04-04 | 2019-10-22 | Toyota Research Institute, Inc. | Methods and systems for providing robotic operation constraints for remote controllable robots |
RU2690897C1 (ru) * | 2017-08-16 | 2019-06-06 | Публичное акционерное общество "Челябинский трубопрокатный завод" (ПАО "ЧТПЗ") | Комплекс роботизированный для ремонта дефектов продольных швов труб, изготовленных с применением технологии лазерной сварки |
US11254046B2 (en) * | 2017-10-17 | 2022-02-22 | Northrop Grumman Systems Corporation | Five degree of freedom additive manufacturing device |
NZ764390A (en) * | 2018-04-14 | 2021-07-30 | Aml3D Ltd | Method and apparatus for manufacturing 3d metal parts |
US20190366480A1 (en) * | 2018-06-04 | 2019-12-05 | Abram Kotliar | Additive manufacturing with metal wire |
WO2020004659A1 (ja) * | 2018-06-29 | 2020-01-02 | 株式会社Ihi | 三次元造形装置及び三次元造形方法 |
US11103994B2 (en) * | 2018-07-02 | 2021-08-31 | Teradyne, Inc. | System and method for natural tasking of one or more robots |
US11192298B2 (en) | 2018-08-17 | 2021-12-07 | Stratasys, Inc. | Laser preheating in three-dimensional printing |
RU2707341C1 (ru) * | 2019-04-08 | 2019-11-26 | Акционерное общество "Научно-исследовательское проектно-технологическое бюро "Онега" | Способ восстановления внутренней поверхности трубы |
RU193110U1 (ru) * | 2019-06-13 | 2019-10-15 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тверской государственный технический университет" (ТвГТУ) | Автоматическая установка для 3D печати металлических изделий сложной формы |
DE102019215690A1 (de) * | 2019-10-11 | 2021-04-15 | Demmeler Automatisierung Und Roboter Gmbh | Schweißverfahren und Schweißsystem mit kollaborativem Roboter und Positioniervorrichtung |
RU198092U1 (ru) * | 2020-01-09 | 2020-06-17 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тверской государственный технический университет" | Установка для 3D печати металлических изделий |
RU2736042C1 (ru) * | 2020-05-13 | 2020-11-11 | Акционерное общество "Научно-исследовательское проектно-технологическое бюро "Онега" (АО "НИПТБ "Онега") | Способ восстановления внутренней поверхности трубы |
IT202100018251A1 (it) * | 2021-07-12 | 2023-01-12 | S Im Tec S R L | Sistema e metodo per la prototipazione rapida modulare di impianti antincendio a lettura automatica di modelli geometrici tridimensionali |
Family Cites Families (43)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2191481A (en) | 1939-06-08 | 1940-02-27 | Kellogg M W Co | Method for manufacturing composite metal articles |
JPS5030286B1 (es) | 1969-01-31 | 1975-09-30 | ||
US3596041A (en) | 1969-07-31 | 1971-07-27 | Stoody Co | Roller rebuilding system |
US3696228A (en) | 1970-09-24 | 1972-10-03 | Arcos Corp | Pressure vessel and method of making |
US3914851A (en) | 1971-08-25 | 1975-10-28 | Mitsubishi Jukugyo Kabushiki K | Method for manufacturing curved wall metallic objects |
US3895209A (en) | 1974-02-06 | 1975-07-15 | Maruma Tractor & Equip | Metal build-up apparatus |
US4146162A (en) | 1977-12-07 | 1979-03-27 | Skakunov Mikhail G | Arrangement for manufacturing spherical reservoirs |
JPS5624616Y2 (es) | 1978-06-23 | 1981-06-10 | ||
DE2854683C3 (de) | 1978-12-18 | 1981-06-25 | Blohm + Voss Ag, 2000 Hamburg | Vorrichtung zum Herstellen von zylindrischen Rotationskörpern |
DE2942867C2 (de) | 1979-10-24 | 1981-12-10 | Blohm + Voss Ag, 2000 Hamburg | Heizvorrichtung für durch Auftragsschweißung herstellbare Rotationskörper unterschiedlicher Amessungen |
WO1981003138A1 (en) | 1980-02-29 | 1981-11-12 | Le I Korable Str | Method of manufacturing articles with surfacing coating and article made by this method |
DE3038708A1 (de) | 1980-10-14 | 1982-06-16 | Thyssen AG vorm. August Thyssen-Hütte, 4100 Duisburg | Vorrichtung zum herstellen von zylindrischen werkstuecken grosser abmessungen |
SE8201383L (sv) * | 1981-03-09 | 1982-09-10 | Mitsubishi Electric Corp | Styranleggning for bagsvetsrobot |
DE3421031A1 (de) | 1984-06-06 | 1985-12-12 | M.A.N. Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg AG, 4200 Oberhausen | Verfahren zur herstellung eines konstruktionsteils durch formgebende auftragsschweissung, sowie nach dem verfahren hergestelltes konstruktionsteil |
DE3422636A1 (de) | 1984-06-19 | 1985-12-19 | M.A.N. Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg AG, 4200 Oberhausen | Verfahren zur herstellung eines konstruktionsteils durch formgebende auftragsschweissung sowie nach dem verfahren hergestelltes konstruktionsteil |
DE3438634A1 (de) | 1984-10-22 | 1986-04-24 | Belorusskij institut mechanizacii sel'skogo chozjajstva, Minsk | Verfahren zum auftragen von verschleissfesten werkstoffen sowie vorrichtung zu dessen durchfuehrung |
US4629860A (en) * | 1984-10-30 | 1986-12-16 | Lindbom Torsten H | Robotic apparatus and method for automatically moving a tool through three dimensions and manually to an extended position |
CH664109A5 (de) | 1984-12-14 | 1988-02-15 | Sulzer Ag | Verfahren zur herstellung eines zylindrischen hohlkoerpers und anlage zum durchfuehren des verfahrens. |
US4675502A (en) * | 1985-12-23 | 1987-06-23 | General Electric Company | Real time tracking control for taught path robots |
US4782206A (en) | 1987-01-27 | 1988-11-01 | The Babcock & Wilcox Company | Method and apparatus for controlling weld bead shape to eliminate microfissure defects when shape melting austenitic materials |
US4842186A (en) | 1987-10-30 | 1989-06-27 | The Babock & Wilcox Company | Method and apparatus for building a workpiece by deposit welding |
US4857694A (en) | 1988-05-06 | 1989-08-15 | The Babcock & Wilcox Company | Method and apparatus for automatic vapor cooling when shape melting a component |
US4894505A (en) | 1988-12-22 | 1990-01-16 | The Babcock & Wilcox Company | Modified rotating reusable preform |
ES2120414T3 (es) * | 1991-01-21 | 1998-11-01 | Sulzer Hydro Ag | Metodo de fabricacion de piezas metalicas por un aparato de soldadura, y aparato para su realizacion. |
FR2673302B1 (fr) | 1991-02-26 | 1996-06-07 | Claude Barlier | Procede pour la creation et la realisation de pieces par c.a.o. et pieces ainsi obtenues. |
CH683939A5 (de) | 1991-07-12 | 1994-06-15 | Escher Wyss Ag | Pelton-Laufrad und dessen Herstellung. |
US5207371A (en) | 1991-07-29 | 1993-05-04 | Prinz Fritz B | Method and apparatus for fabrication of three-dimensional metal articles by weld deposition |
US5203944A (en) | 1991-10-10 | 1993-04-20 | Prinz Fritz B | Method for fabrication of three-dimensional articles by thermal spray deposition using masks as support structures |
CA2087388A1 (en) | 1992-01-31 | 1993-08-01 | Fritz B. Prinz | Method for fabrication of three-dimensional articles |
US5281789A (en) | 1992-07-24 | 1994-01-25 | Robert Merz | Method and apparatus for depositing molten metal |
US5510066A (en) | 1992-08-14 | 1996-04-23 | Guild Associates, Inc. | Method for free-formation of a free-standing, three-dimensional body |
US5301863A (en) | 1992-11-04 | 1994-04-12 | Prinz Fritz B | Automated system for forming objects by incremental buildup of layers |
SE504560C2 (sv) | 1993-05-12 | 1997-03-03 | Ralf Larson | Sätt och anordning för skiktvis framställning av kroppar från pulver |
US5398193B1 (en) * | 1993-08-20 | 1997-09-16 | Alfredo O Deangelis | Method of three-dimensional rapid prototyping through controlled layerwise deposition/extraction and apparatus therefor |
US5432704A (en) | 1993-11-23 | 1995-07-11 | Clemson University | Adaptive lamina generation for shape dependent process control and/or object decomposition |
US5399836A (en) | 1993-12-22 | 1995-03-21 | Westinghouse Electric Corporation | Welding apparatus and method for buttering an end face surrounding a circular opening in a work-piece |
US5584663A (en) | 1994-08-15 | 1996-12-17 | General Electric Company | Environmentally-resistant turbine blade tip |
GB2294227B (en) | 1994-10-19 | 1998-05-27 | Rover Group | The production of an article using a thermal spray technique |
EP0852346B1 (en) * | 1995-09-19 | 2002-01-16 | Kabushiki Kaisha Yaskawa Denki | Robot language processor |
DE29601739U1 (de) * | 1996-02-01 | 1996-06-20 | Leiritz Otto | Kunststoffentnahmesystem |
DE19623148C2 (de) * | 1996-06-10 | 1998-04-09 | Peddinghaus Carl Dan Gmbh | Verfahren und Anlage zur Herstellung oder Aufarbeitung von dreidimensionalen, metallischen Hohlformen |
US5578227A (en) * | 1996-11-22 | 1996-11-26 | Rabinovich; Joshua E. | Rapid prototyping system |
JP3047890B2 (ja) * | 1998-05-27 | 2000-06-05 | 松下電器産業株式会社 | 溶接ロボット |
-
1998
- 1998-12-04 GB GBGB9826728.9A patent/GB9826728D0/en not_active Ceased
-
1999
- 1999-11-26 AT AT99309485T patent/ATE271438T1/de active
- 1999-11-26 DE DE69918782T patent/DE69918782T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-11-26 ES ES99309485T patent/ES2221320T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1999-11-26 EP EP99309485A patent/EP1005941B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1999-11-30 US US09/450,685 patent/US6274839B1/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ATE271438T1 (de) | 2004-08-15 |
EP1005941A3 (en) | 2001-10-17 |
GB9826728D0 (en) | 1999-01-27 |
EP1005941A2 (en) | 2000-06-07 |
EP1005941B1 (en) | 2004-07-21 |
DE69918782D1 (de) | 2004-08-26 |
US6274839B1 (en) | 2001-08-14 |
DE69918782T2 (de) | 2004-12-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2221320T3 (es) | Metodo para fabricar una pieza de trabajo mediante soldadura por deposito. | |
Shembekar et al. | Trajectory planning for conformal 3d printing using non-planar layers | |
CN106794517B (zh) | 用于通过激光烧结来添加制造的激光操作机器及对应的方法 | |
US20180133968A1 (en) | Unpacking device for unpacking an additively manufactured three-dimensional object from the surrounding construction material | |
JP2006187803A5 (es) | ||
US4638143A (en) | Robot-laser system | |
ES2906100T3 (es) | Máquina de funcionamiento por láser para la fabricación aditiva mediante tratamiento térmico por láser, en particular mediante fusión, y procedimiento correspondiente | |
EP0453391A2 (en) | Method for machining airfoils | |
CN112166002B (zh) | 层叠造型物的制造方法、制造装置以及存储介质 | |
EP1759803B1 (en) | High speed laser drilling machine and method | |
ITTO20010102A1 (it) | Sistema e metodo di saldatura laser remota. | |
JP6978350B2 (ja) | ワーク姿勢調整方法、造形物の製造方法及び製造装置 | |
JP6771288B2 (ja) | 溶接装置及び溶接装置の制御方法 | |
JP6797324B1 (ja) | 積層造形方法 | |
ES2212364T3 (es) | Procedimiento y dispositivo para la eliminacion de material de una superficie de una pieza. | |
EP3741490A1 (en) | Method for shaping laminated shaped product, device for manufacturing laminated shaped product, and program | |
Kim et al. | Robot arc welding operations planning with a rotating/tilting positioner | |
JP2019048343A (ja) | パラレルリンク機構を用いた作業装置 | |
JP7010308B2 (ja) | 処理装置及び処理方法 | |
WO2022080446A1 (ja) | レーザ加工システム及び制御方法 | |
JP7410002B2 (ja) | 造形条件の設定方法、積層造形方法、積層造形システム、およびプログラム | |
JP7428621B2 (ja) | 造形条件の設定方法、積層造形方法、積層造形システム、およびプログラム | |
ES2222022T3 (es) | Procedimiento de gobierno de la deposicion de mechas por enrollamiento o en contacto sobre estructuras de grandes dimensiones y maquina para la puesta en marcha del procedimiento. | |
WO2015044490A1 (es) | Procedimiento, maquina y herramientas de corte para mecanizado continuo | |
JP2023014711A (ja) | 積層造形装置の制御方法、積層造形装置及びプログラム |