ES2216985T3 - Metodo para transportador objetos fisicos, sistema de transporte y medios de transporte. - Google Patents

Metodo para transportador objetos fisicos, sistema de transporte y medios de transporte.

Info

Publication number
ES2216985T3
ES2216985T3 ES00976037T ES00976037T ES2216985T3 ES 2216985 T3 ES2216985 T3 ES 2216985T3 ES 00976037 T ES00976037 T ES 00976037T ES 00976037 T ES00976037 T ES 00976037T ES 2216985 T3 ES2216985 T3 ES 2216985T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
physical
transport
route
protocol
decision
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES00976037T
Other languages
English (en)
Inventor
Heino Hameleers
Frank Hundscheidt
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Original Assignee
Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB filed Critical Telefonaktiebolaget LM Ericsson AB
Application granted granted Critical
Publication of ES2216985T3 publication Critical patent/ES2216985T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/04Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • G06Q10/047Optimisation of routes or paths, e.g. travelling salesman problem

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Discharge Of Articles From Conveyors (AREA)
  • Forklifts And Lifting Vehicles (AREA)

Abstract

Método para transportar objetos físicos, en que al menos un objeto físico es transportado desde una estación de envío a una estación de recepción, en que el transporte tiene lugar a través de al menos un asignador de ruta física, en que el asignador de ruta física ejecuta una decisión acerca de parámetros de transporte a otro asignador de ruta física o a la estación de recepción, caracterizado porque la información para la manipulación y el movimiento del objeto físico es generada y transferida a un nodo lógico, en el que se usa la información para tomar una decisión acerca de una manipulación, y para mover el objeto físico de acuerdo con una manipulación y mover los paquetes en un protocolo de telecomunicaciones, y en que el nodo lógico transfiere la decisión a la estación de envío y/o a al menos un asignador de ruta física que ejecuta la decisión.

Description

Método para transportar objetos físicos, sistema de transporte y medios de transporte.
Este invento se refiere a un método para transportar objetos físicos, en que al menos un objeto físico es transportado desde una estación de envío a una estación de recepción, en que el transporte tiene lugar a través de al menos una guía física, en que la guía física ejecuta una decisión acerca de otros parámetros de transporte a otra guía física o a la estación de recepción.
La guía física puede ser un asignador de ruta física, así como un conmutador físico.
El invento se refiere a demás a un sistema de transporte para el transporte e objetos físicos, en que el sistema de transporte contiene medios para transportar al menos un objeto físico desde una estación de envío a una estación de recepción, en que el sistema de transporte contiene al menos una guía física, en que la guía física es capaz de ejecutar una decisión acerca de otros parámetros de transporte a otra guía física o a la estación de recepción.
Los objetos físicos son cualesquiera objetos que puedan tener un efecto en el mundo físico. Es lo más preferible que sean cuerpos con masa de cualquier tamaño, que varíen desde ser de menos de un gramo hasta ser de varias toneladas. No obstante, otros objetos, por ejemplo un programa de ordenador o un archivo de datos, son también objetos físicos dentro del invento.
El invento se refiere especialmente a objetos con masa de cualquier tamaño, peso o dimensiones. Los objetos pueden ser unidades, pero no quedan limitados a ser unidades.
El invento se refiere también a medios de transporte y a guías físicas.
El transporte de varias mercancías en sistemas complejos requiere mecanismos de control especiales.
Los actuales mecanismos de control de la entrega de paquetes, por ejemplo, dentro de compañías, o a clientes, están muy principalmente basados en soluciones patentadas especiales. Hay en curso trabajos para normalizar los mecanismos de control, por ejemplo, los sistemas logísticos y de gestión del flujo de trabajo, por ejemplo el denominado "Workflow Management Coalition (WFMC)" (Coalición para la Gestión del Flujo de Trabajo). Varias compañías están trabajando en el desarrollo de software dedicado para sistemas de entrega de paquetes.
Son ejemplo de sistemas de entrega de paquetes en los que se están usando complicados sistemas logísticos y de gestión del flujo de trabajo los de transporte de los equipajes en los aeropuertos, los de clasificación y distribución del correo, y el de fabricación ayudada por ordenador en las grandes compañías de producción (por ejemplo, en las de fabricación de automóviles).
En el documento US-A-5.869.819 se describen un sistema y un método basados en internet para el seguimiento de los objetos que llevan etiquetas de código de barras codificadas en URL (Localizador de Recursos Unificados). El sistema comprende Subsistemas de Servidores de Internet de Asignación de ruta (Routing), Seguimiento (Tracking) y Entrega (Delivery) (RTD) conectados a al sistema de internet. Una estación de envío asigna la etiqueta de código de barras, la cual incluye las direcciones físicas de los puntos de destino y la dirección del URL del Servidor de Internet RTD en el sistema de internet bajo la cual está almacenada la información acerca del paquete. Además, el sistema tiene asignadores de rutas, los cuales tienen medios para leer la etiqueta del código de barras con objeto de leer la ruta física hacia el receptor, y medios para acceso a la dirección de URL a fin de actualizar la información de localización del paquete en el servidor de RTD. En esta solución se usa la estructura de internet para almacenar y obtener acceso a la información acerca de los paquetes seguidos.
Los sistemas de entrega de paquetes que están hoy día en el mercado, están muy principalmente basados en patentes. Además, se necesita un gran esfuerzo de programación a fin de añadir todos los servicios (tales como el de tratamiento de las averías en el sistema, tratamiento del estado, asignación de ruta basada en prioridades, etc.).
Es además conocido el intercambio de información que está empaquetada. Aunque estos paquetes de información han sido comparados con paquetes físicos. no se ha propuesto asignar paquetes lógicos a los paquetes físicos.
Los sistemas de comunicaciones de acceso múltiple, tales como las redes de teléfonos celulares, operan a escala mundial.
El Protocolo de Internet (IP) está siempre basado en paquetes, dado que está basado en paquetes de datos, denominados datagramas, de una longitud máxima, la cual es conforme a la norma IPv4 de 64 Kbytes y variable de acuerdo con la norma IPv6. Los paquetes de datos mayores son transferidos mediante una pluralidad de paquetes de datos. Cada paquete de datos es un fragmento de toda la información, y recorre su propio camino a través de la red. Puesto que el Protocolo de Internet no constituye una conexión a lo largo de la cual sean transportados los paquetes de datos, es necesario que cada paquete de datos contenga la fuente y la dirección del objetivo. Se consigue la secuencia correcta de los paquetes de datos del IP (Protocolo de Internet) en el servicio de transporte de una capa más alta. De acuerdo con la norma IPv6, se pueden asignar a todos los paquetes de datos una ruta por el mismo camino, usando una asignación de ruta por etiqueta de flujo. Esto es similar a los circuitos virtuales.
El algoritmo de asignación de ruta es aquella parte del software de la capa de la red responsable de decidir a qué línea de salida deberá ser transmitido un paquete de datos que llegue. Si la subred hace uso de datagramas internamente, esta decisión debe ser tomada de nuevo para cada paquete de datos que llegue, dado que la mejor ruta puede haber cambiado desde la última vez. Si en la subred se usan circuitos virtuales internamente, las decisiones de asignación de ruta se toman únicamente cuando se está estableciendo un nuevo circuito virtual. Después, los paquetes de datos siguen exactamente la ruta previamente establecida.
Debido al enorme desarrollo de las estructuras de internet y del número de abonados, el despliegue del Protocolo de Internet (IP) es muy amplio. IP es el protocolo de la capa de internet para el sistema de internet y para otras muchas redes. IP, juntamente con varios protocolos adicionales, tales como, por ejemplo, el Open Shortest Path First (OSPF) (Primer Camino Más Corto Abierto), y los protocolos "Internet Control Message Protocols (ICMP)" (protocolos de Mensajes de Control por Internet) proporcionan los servicios de red que se describen a continuación para las capas superiores.
Ejemplos de estos servicios de red son los de transporte de datos de punto a punto, los de dirección, fragmentación y nuevo ensamblaje, los de asignación de ruta y los de control de la congestión.
La norma IPv6 proporciona los servicios adicionales que se mencionan en lo que sigue. Estos servicios incluyen un tratamiento de seguridad mejorado, que garantiza la autenticación y la privacidad, un tipo mejorado de asignación de ruta basado en el servicio, una asignación de ruta por etiqueta de flujo que es similar a los circuitos virtuales, y una cantidad ilimitada de direcciones de IP, incluyendo un esquema mejorado de asignación de direcciones jerárquico.
Además, la norma IPv6 proporciona difusión de cualquier tipo. Este servicio de la red es similar al de multidifusión, por cuanto el destino es un grupo de direcciones, pero en vez de tratar de entregar los paquetes de datos a todos ellos, trata de entregarlos a solamente uno, usualmente el más próximo.
Además, la norma IPv6 permite una asignación de ruta estricta, por ejemplo se suministra el camino completo, así como una asignación de ruta suelta, en donde solamente se suministran las guías seleccionadas.
Ejemplos de protocolos IP y ATM asociados se han descrito en el libro titulado "Computer Networks" (Redes de Ordenadores), Tercera Edición, de Andrew S. Tannenbaum, Prentice-Hall International (UK) Limited, London (Reino Unido) 1996.
Se ha propuesto la construcción de redes de suministro subterráneas. Las razones para tales redes son las altas densidades de tráfico por el interior de las ciudades, en los puertos y en los aeropuertos. La intención es hacer que los paquetes sean entregados a la red subterránea, por ejemplo por camiones, trenes, etc., y efectuar la distribución y el suministro a los almacenes, talleres, etc., por medio del sistema subterráneo.
En varias importantes ciudades holandesas como, por ejemplo, Leiden, Utrecht, Tilburg. Amhem, Nimega, se está actualmente investigando la posibilidad de aplicar tales redes de distribución subterránea. Una investigación que concluyó en 1998 ha puesto de manifiesto que las redes de distribución subterránea, como la OLS "Ondergronds Logiestiek Systeems", como se denominan en los Países Bajos, son perfectamente factibles. En Hoofdorp se tomará una decisión antes del próximo siglo, acerca de si tal sistema será puesto en práctica.
Los sistemas logísticos manejan la compra, la producción y las entregas/ventas de los productos. Hay disponibles varios sistemas logísticos. Ejemplos de estos sistemas logísticos son el "Enterprise Resource Planning (ERP)" (Planificación de los Recursos de las Empresas), y el "Material Requirements Planning (MRP I y II)" (Planificación de las Necesidades de Material).
Son opciones logísticas ventajosas las de entrega justo a la hora prevista, las de talleres de fabricación de diversos productos por lotes en pequeñas cantidades, las instalaciones de fabricación en las cuales se emplean del mismo modo máquinas herramientas y robots en todas las tareas, las células de Grupos de Tecnologías, las de control "push/pull" (de carga/descarga), las de control del material. de la capacidad y basados en el tiempo. Además, es posible un control de alimentación hacia delante y/o un control de realimentación. Como otras opciones logísticas ventajosas se incluyen las de Ingeniería sobre Pedido, Fabricación Sobre Pedido, Montaje sobre Pedido y Fabricación para Almacenamiento.
Un objeto del invento es el de crear un método por el cual se maneje de un modo efectivo y eficaz la transferencia de objetos físicos.
Este problema se resuelve ventajosamente por el método según la reivindicación 1, por el sistema de transporte según la reivindicación 26, por los medios de transporte según la reivindicación 27, por el asignador de ruta física según la reivindicación 28, por el programa de ordenador según la reivindicación 29, y por el producto de programa de ordenador según la reivindicación 30.
Otro objeto del invento es un método para transportar objetos físicos, en que al menos un objeto físico es transportado desde una estación de envío a una estación de recepción, en que el transporte tiene lugar a través de al menos una guía física, en que la guía física ejecuta una decisión acerca de otros parámetros de transporte a otra guía física o a la estación de recepción, en que la información para el manejo y el movimiento del objeto físico se genera y se transfiere a un nodo lógico, en que se usa la información para manejar y mover los paquetes físicos de acuerdo con un manejo y un movimiento de paquetes de un protocolos de telecomunicaciones, y en que el nodo lógico transfiere la decisión a la estación de envío y/o a por lo menos un asignador de ruta física.
Es también posible que exista una íntima relación de uno a uno entre los asignadores de rutas (en el plano lógico) y las máquinas (en el plano físico), y que los asignadores de rutas envíen solamente información de control a las máquinas (es decir, que no se necesita información de la máquina para el asignador de ruta, dado que el paquetes físico está en todo caso acompañado por un paquete lógico).
Es lo más preferible que la información esté asociada a un plano de transporte lógico.
Ventajosamente, se añade la funcionalidad del protocolo a por lo menos una máquina que se encarga de una asignación de ruta física de los objetos físicos.
En una realización preferida del método, el sistema de transporte, los medios de transporte, la guía física, el programa de ordenador y el programa producto de ordenador, se usa al menos un mecanismo de asignación de ruta.
En una ejecución ventajosa del método, el sistema de transporte, los medios de transporte, la guía física, el programa de ordenador y el programa producto de ordenador, la asignación de ruta se efectúa dentro de una capa de la red.
Preferiblemente, se usa una tecnología de conmutación de células. El ATM es una ejecución ventajosa de una tecnología de conmutación de células. En el ATM la conmutación puede efectuarse en base a la identificación de canal virtual (VCI) o del camino virtual (VPI). Un canal virtual es normalmente una conexión desde una fuente a un destino, aunque se permiten también conexiones multidifusión. Los canales virtuales son unidireccionales, pero se pueden crear un par de circuitos al mismo tiempo. Un grupo de canales virtuales pueden ser agrupados juntos en lo que se denomina un camino virtual. Conceptualmente, un camino virtual es como un haz de canales virtuales.
El ATM soporta diferentes clases de servicios por medio de Capas de Adaptación de ATM (AALs).
La Capa 1 de Adaptación de ATM (AAL 1) es una realización de conexiones de circuitos conmutados con una velocidad binaria constante y un retardo mínimo.
La Capa 2 de Adaptación ATM (AAL 2) es una realización de conexiones isócronas, con velocidad binaria variable y mínimo retardo.
También se pueden materializar una Capa 3 de Adaptación de ATM (AAL 3) y una Capa 4 de Adaptación de ATM (AAL 4).
Una Capa 5 de Adaptación de ATM (AAL 5) es una realización de servicios sin conexión, con velocidades binarias variables y sin sincronización de punto a punto.
En una realización preferida del método, el sistema de transporte, los medios de transporte, la guía física, el programa de ordenador y el programa producto de ordenador, se usa un Protocolo de Mensajes de Control de Internet (ICMP).
El funcionamiento del sistema de transporte es vigilado mediante las guías, tal como se usan dentro de una red conmutada de paquetes como, por ejemplo, la de Internet. Cuando ocurre algo inesperado, se comunica el acontecimiento mediante el ICMP, el cual se usa también para comprobar el sistema de Internet.
En una ejecución ventajosa del método, el sistema de transporte, los medios de transporte, la guía física, el programa de ordenador y el programa producto de ordenador, se transfieren las Direcciones de Protocolo de Internet a direcciones de enlace de datos.
Es preferible que las direcciones de IP san transferidas a las direcciones de enlace de datos de acuerdo con un protocolo de resolución de direcciones.
El Protocolo de Resolución de Direcciones (ARP) se encarga de la conversión de las direcciones de IP en direcciones de enlace de datos, tal como el Ethernet. El Protocolo de Resolución de Direcciones de Reserva (RARP) convierte las direcciones de enlace de datos en direcciones de IP.
En una ejecución ventajosa del método, el sistema de transporte, los medios de transporte, la guía física, el programa de ordenador y el programa producto de ordenador, se usa al menos un protocolo de asignación de ruta de puerta.
El protocolo de asignación de ruta de puerta puede ser un protocolo de asignación de ruta de puerta interior, o un protocolo de asignación de ruta exterior. Un ejemplo de protocolo de asignación de ruta exterior es un Protocolo de Puerta de Frontera (BGP).
En una realización preferida del método, el sistema de transporte, los medios de transporte, la guía física, el programa de ordenador y el programa producto de ordenador, se usa un protocolo de Primer camino Más Corto Abierto (OSPF).
El OSPF es un protocolo de asignación de ruta de puerta interior que soporta una diversidad de métricas de distancia, al como la de distancia física, la de retardo, etc. La métrica de retardo hace posible que las guías controlen las fluctuaciones, dado que se conoce el tiempo que queda hasta llegar al destino.
En una ejecución ventajosa del método, el sistema de transporte, los medios de transporte, la guía física, el programa de ordenador y el programa producto de ordenador, se usa un algoritmo de programación de paquetes.
En una realización preferida del método, el sistema de transporte, los medios de transporte, la guía física, el programa de ordenador y el programa producto de ordenador, la programación de paquetes se efectúa mediante un algoritmo de "Puesta en Cola Equitativa Ponderada".
El algoritmo de Puesta en Cola Equitativa Ponderada es un algoritmo de programación de paquetes usado en las guías. El mecanismo hace uso de una clase de planificación de circuito cíclico byte a byte, a fin de manejar varias colas de entrada para obtener una cierta cola de salida. En la programación se consideran diferentes niveles de prioridad.
En una ejecución ventajosa del método, el sistema de transporte, los medios de transporte, la guía física, el programa de ordenador y el programa producto de ordenador, se usa al menos una red privada virtual (VPN).
Una red privada virtual (VPN) es una red privada en una red de amplia área pública, lo que significa que está dedicada exclusivamente a la compañía o compañías que la posean. Una VPN está protegida del resto del tráfico en una amplia área de red pública (WAN).
En una realización preferida del método, el sistema de transporte, los medios de transporte, la guía física, el programa de ordenador y el programa producto de ordenador, se usan servicios diferenciados.
Las mejoras de servicios diferenciados en un protocolo, por ejemplo en el protocolo IP, están destinadas a hacer posible una discriminación de servicios escalable en redes conmutadas de paquetes, como por ejemplo la de internet, sin necesidad de enviar una señal por cada salto. Se pueden construir una diversidad de servicios. Los servicios pueden ser de punto a punto o bien de intradominio. Los mismos incluyen tanto los que pueden satisfacer requisitos cuantitativos, por ejemplo, el de una anchura de banda máxima, como los basados en actuaciones relativas, por ejemplo, los de diferenciación por "clases".
Los servicios pueden ser construidos mediante una combinación de uno o más de los siguientes métodos:
\text{*}
Establecer bits en un campo de cabecera de IP en los límites de la red (límites del sistema autónomo, límites administrativos internos o bases)
\text{*}
Usar esos bits para determinar cómo son enviados los paquetes por los nodos dentro de la red (la diferenciación del servicio se hace aquí mediante la transformación de los bits de la cabecera del paquete de IP en un tratamiento de envío particular o comportamiento por saltos, y
\text{*}
Condicionar los límites de los paquetes marcados de acuerdo con los requisitos o reglas de cada servicio.
En una ejecución ventajosa del método, el sistema de transporte, los medios de transporte, la guía física, el programa de ordenador y el programa producto de ordenador, un protocolo de comunicaciones envía una señal a una guía para reservar la anchura de banda para transmisión en tiempo real.
Un ejemplo de un protocolo de comunicaciones que envía una señal a un asignador de ruta para reservar anchura de banda para transmisión en tiempo real es un protocolo denominado "Resource reSerVation Protocol" (RSVP) (Protocolo de Reserva de Recursos). El RSVP está diseñado para dejar libre un camino para el tráfico de audio y de vídeo, eliminando las molestas omisiones y vacilaciones. Ha sido sancionado por el IETF, debido a que se espera que el tráfico de audio y de vídeo aumente espectacularmente en la estructura de internet. No obstante, puesto que los objetos físicos que hayan de ser movidos son mucho más difíciles de producir o de sustituir que la información, es recomendable usar un protocolo de comunicaciones que envíe señales para reservar anchura de banda para transmisión en tiempo real.
En una realización preferida del método, el sistema de transporte, los medios de transporte, la guía física, el programa de ordenador y el programa producto de ordenador, se usa un mecanismo de conmutación de etiquetas multiprotocolo (MPLS).
El MPLS es una tecnología para redes principales, y puede ser usado para IP, así como para otros protocolos de capas de red. Puede ser desplegado en redes corporativas, así como en redes principales públicas operadas por Proveedores de Servicios de Internet (ISP), o bien por operadores de redes de telecomunicaciones.
El MPLS simplifica el envío en los asignadores de rutas del núcleo, introduciendo para ello un mecanismo orientado por conexión dentro de las redes de IP sin conexión. En una red de MPLS se establece un camino conmutado por etiqueta para cada ruta o camino a través de la red, y la conmutación de paquetes está basada en esas etiquetas, por ejemplo, en vez de la dirección completa de IP en la cabecera de IP.
En una realización ventajosa del método, el sistema de transporte, los medios de transporte, la guía física, el programa de ordenador y el programa producto de ordenador, al menos en un lugar se crea al menos un agente doméstico para una comunicación con al menos otro lugar.
El IP móvil es un mecanismo para permitir movilidad en una red basada en IP. Cada lugar que desee permitir a sus usuarios "vagabundear" ha de crear un agente doméstico. Cada lugar que desee permitir visitantes ha de crear un agente extranjero. Cuando aparezca una base móvil en un lugar extranjero, la misma hace contacto con la base extranjero y se registra. La base extranjera hace entonces contacto con el agente doméstico del usuario y da a éste una dirección de atención, normalmente la dirección de IP del propio agente extranjero. La base móvil puede también actuar por sí misma como base extranjera.
En una realización preferida del método, el sistema de transporte, los medios de transporte, la guía física, el programa de ordenador y el programa producto de ordenador, se usa un Protocolo de Control de Transmisión (TCP).
El TCP es una capa de transporte en un dominio de alto nivel, por ejemplo en el dominio IP. Es un protocolo fiable, orientado por conexión, que permite que sea entregada una corriente de bytes que se origine en una máquina, sin error ni ninguna otra máquina, en una red conmutada de paquetes, como por ejemplo la de Internet.
Se ha de usar un protocolo adecuado en la capa de transporte, especialmente en una capa de transporte en un dominio de protocolo internet (IP). Se puede usar el protocolo "User Datagram Protocol" (UP) (Protocolo de Datagramas de Usuario) para aplicaciones sin secuencia de TCP ni control del flujo, y con el deseo de proporcionar el suyo propio.
En una realización ventajosa del método, el sistema de transporte, los medios de transporte, la guía física, el programa de ordenador y el programa producto de ordenador, se usa un protocolo de control.
El H.245, tal como ha sido definido por el ITU-T, es un protocolo de control para comunicaciones multimedia. El H.245 define procedimientos para permitir, por ejemplo, el intercambio de capacidades audiovisuales y de datos.
En una realización preferida del método, el sistema de transporte, los medios de transporte, la guía física, el programa de ordenador y el programa producto de ordenador, se usa un Protocolo en Tiempo Real (RTP).
El RTP se usa para manejar corrientes de audio y de vídeo.
En el invento se hace uso de la idea para proporcionar servicio que se necesitan o que son útiles para la entrega de paquetes mediante protocolos de comunicaciones de redes conmutadas de circuitos o de paquetes. Dentro de las realizaciones ventajosas del invento, se añadirán otros servicios específicos. Es todavía más preferible suministrar también los servicios específicos a través de protocolos de comunicaciones. Los protocolos de comunicaciones son especialmente redes conmutadas de paquetes, por ejemplo, la de Internet.
En lo que sigue se describirá con más detalle el invento por medio de ejemplos y por medio de las figuras:
En la Fig. 1 se ha ilustrado una vista general esquemática de un sistema de transporte de acuerdo con el invento.
En la Fig. 2 se ha ilustrado una vista general esquemática de otra realización preferida del invento.
En la Fig. 3 se ha ilustrado una vista general esquemática de un sistema de entrega de paquetes subterráneo.
En la Fig. 4 se ha ilustrado un asignador de ruta física para objetos que puedan ser separados.
En la Fig. 5 se ha ilustrado una vista general esquemática de un sistema de entrega de paquetes preferiblemente global.
En los ejemplos se usan y se adaptan los protocolos de comunicaciones de conmutación de paquetes y de circuitos, a fin de poder manejar la distribución de los paquetes físicos. La mayoría de los servicios proporcionados por el enlace de datos, la red, el transporte y la capa de sesión pueden ser vueltos a usar.
En los ejemplos se hace uso de protocolos de telecomunicaciones, especialmente de protocolos de telecomunicaciones conmutados de paquetes y conmutados de circuitos, y de mecanismos para controlar los sistemas de entrega de paquetes, logísticos y de gestión del flujo de trabajo.
En los ejemplos se hace uso de la idea de que esos protocolos -una vez modificados- proporcionan ya la funcionalidad que se necesita. Para conseguir un manejo eficaz de objetos físicos, especialmente de paquetes, se pueden materializar diferentes adiciones. Cada una de ellas podría ser combinada con cada uno de los sistemas de transporte, como se describe de acuerdo con las figuras 1, 2.
Es lo más preferible que las adiciones se materialicen en una cabecera de protocolo de cada de la red. Ejemplos de estas adiciones se describen más adelante.
Un ejemplo de información adicional es la del tamaño del paquete. Otras informaciones que es útil que sean añadidas a la cabecera del protocolo de la capa de la red son la de fecha/hora de entrega debida, la de penalidades por retraso en las entregas, la del peso, la del coste de la entrega, la del material, la de fragilidad y la de los parámetros de transporte requeridos, por ejemplo, un camión refrigerado para mercancías que hayan de mantenerse refrigeradas.
Los principios básicos del invento, especialmente el uso de protocolos de telecomunicaciones, de cabeceras lógicas y de mecanismos de asignación de ruta, son de aplicación al transporte de cada objeto que pueda ser movido.
En la lista que sigue se proporciona una relación de opciones logísticas, por ejemplo, de modos de organizar la logística:
La entrega justo a la hora prevista, la de talleres de fabricación de diversos productos por lotes en pequeñas cantidades, las instalaciones de fabricación en las cuales se emplean del mismo modo máquinas herramientas y robots en todas las tareas, las células de Grupos de Tecnologías, las de control "push/pull" (de carga/descarga), las de control del material. de la capacidad y basados en el tiempo, las de control de la alimentación hacia delante y/o la de control de realimentación, la de Ingeniería sobre Pedido, Fabricación Sobre Pedido, Montaje sobre Pedido y Fabricación para Almacenamiento.
Mientras que los sistemas de transporte conocidos transportan mercancías desde pequeños sobres hasta objetos tan grandes como contenedores, o incluso mayores, el invento permite también el transporte de mercancías que no han sido todavía consideradas como parte de un proceso de transporte, especialmente de una cadena de transporte.
Son también adiciones a la información contenida en la cabecera del protocolo de la capa de la red un mecanismo de reducción o de aceleración de la velocidad del paquete, a fin de sincronizar el paquete lógico con el paquete físico.
Es posible usar una función de asignación de ruta suelta o una estricta en el Protocolo Internet (IP) para indicar que los correspondientes asignadores de rutas han de esperar un mensaje del sistema de transporte de que ha llegado el paquete físico, antes de que sea enviado el paquete lógico.
Dentro de las realizaciones preferidas se incorporan los antes mencionados parámetros en los mecanismos de asignación de ruta, para tomar las correspondientes decisiones de asignación de ruta. Además se necesita un mecanismo que sea capaz de seguir los paquetes.
Para producir las entregas a tiempo, se puede usar el mecanismo de puesta en cola equitativa ponderada.
De acuerdo con la Fig. 1, se describe una realización ventajosa del invento. En la Fig. 1 se ha ilustrado un esquema funcional del sistema de transporte y del transporte llevado a cabo dentro del sistema de transporte.
Una realización ventajosa del sistema de transporte y del método de transporte, tal como se han representado en la Fig. 1, contiene una capa 10 de transporte físico, una capa 20 de transporte lógico, y una capa 30 de aplicaciones.
Se añade a las máquinas M una funcionalidad de protocolo R que se encarga de la asignación de ruta física de los paquetes. La capa 10 más baja, que es lo más preferible que sea el plano de transporte físico, puede compararse con la capa física en el bien conocido modelo OSI (Open System Interconnection o Interconexión de Sistema Abierto), dado que se encarga de la distribución física de los paquetes. El modelo OSI ha sido propuesto por la unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU) en la recomendación X.200. Una capa media 20, que es lo más ventajoso que sea el plano de transporte lógico, es la capa que vuelve a usar los protocolos. La capa media 20 es la capa de control y contiene al menos funciones similares a las definidas para las capas 2, 3, 4 y 5 de la OSI. La capa media 20 efectúa la manipulación de los paquetes lógicos y las conexiones. Una capa superior, especialmente un plano de aplicaciones, contiene las aplicaciones y puede ser comparada con las capas 6 y 7 de la OSI. Las aplicaciones son administradas por operadores en la parte superior de la Fig. 1. Los operadores pueden usar interfaces de usuario gráficas basadas en redes.
Dentro de esta realización se pueden usar varias aplicaciones. Ejemplos de estas aplicaciones son los de gestión del flujo de trabajo, los de recogida de información estadística, la de seguimiento de los paquetes, la de control de la asignación de ruta de los paquetes, la de tratamiento de las alarmas y la de tratamiento de los errores.
Cada paquete en el plano de transporte físico puede estar acompañado de un paquete lógico en el plano de transporte lógico, pero no es necesario que sea así. Los nodos lógicos R en el plano de transporte lógico 20 necesitan tener información acerca del estado, la topología, etc., de la red de transporte físico que está debajo, con objeto de efectuar las elecciones correctas. Cada paquete puede llevar una etiqueta con alguna clase de cabecera de IP, por ejemplo que contenga la dirección de destino, etc. Las guías físicas, también denominadas máquinas M, leen esa etiqueta y envían la información a un nodo lógico R. Es ventajoso realizar el nodo lógico, el cual es una clase de guía lógica, dentro de la guía física M, a fin de tomar las decisiones de procesado. La decisión de procesado es luego enviada desde el nodo lógico R a la guía física M. Esto puede compararse con gran exactitud con el comportamiento por saltos (R) y con los motores de envío (M), tal como se han definido para las diferentes guías existentes hoy en día.
Las aplicaciones pueden controlar y leer la información de los nodos lógicos R.
Se prefiere realizar una petición de comentarios (RFC).
Un protocolo de "Resource reSerVation" (RSVP) es un protocolo/mecanismo para garantizar la anchura de banda en un ambiente de protocolo de IP. Puede usarse, por ejemplo, para reservar anchura de banda en un sistema de transporte de equipajes de aeropuerto para viajeros de la clase de negocios, a fin de garantizarles una entrega rápida del correspondiente equipaje.
En otra realización ventajosa del invento, el plano de transporte lógico y el plano de transporte físico están separados. El plano de transporte lógico puede ser, por ejemplo, una red de área local o la de Internet. Esto permite a una compañía volver a usar la red principal que se use para la transmisión de palabras y de datos, por ejemplo, una red principal de IP.
En la Fig. 2 se ha ilustrado esquemáticamente el principio de la otra realización ventajosa.
Los mecanismos son básicamente los mismos que para la primera alternativa.
Se usan, preferiblemente, protocolos de asignación de ruta para elegir un camino de transporte óptimo desde una guía física a otra guía física o a la estación de recepción. Como ejemplos de estos protocolos de asignación de ruta se incluyen los de asignación de ruta y de reasignación de ruta de base métrica en el caso de congestión, por ejemplo, el de Primer Camino Más Corto Abierto (OSPF), y el Protocolo de Puerta de Frontera (BGP).
Otro mecanismo de protocolo útil es el de una dirección especialmente formateada, especialmente una dirección global. Como ejemplos de la dirección se incluyen, por ejemplo, los de dirección de IP, los de dirección de correos, y los de localizador de Recursos Universal (URL).
Es lo más práctico que los mecanismos descritos estén combinados con cualesquiera de los otros mecanismos descritos. Como ejemplo de estos mecanismos que son adecuados para la combinación está el de Protocolo de Resolución de Direcciones (ARP), especialmente el de Protocolo de Resolución de Direcciones Inverso (RARP). Es también adecuada una combinación con diferentes protocolos de asignación de ruta.
La creación de circuitos virtuales aumenta la flexibilidad del sistema de transporte.
Un sistema de transporte, como un sistema de entrega de correo, puede hacer uso del protocolo Internet para clasificar internamente y distribuir cartas y paquetes al camión correcto, para su entrega. El tamaño, la fecha en que debe ser entregado, etc., de cada carta y de cada paquete, están determinados. Además, el camión se identifica por una dirección de IP de destino. Se usa además un paquete de protocolo de comunicaciones para que acompañe a la carta y al paquete y para la entrega del paquete al destino correcto. Es asimismo posible añadir identificaciones a cada carta y a cada paquete, que contengan la cabecera del protocolo de IP. Sin embargo, en ese caso se necesitan escaneadores.
Externamente se pueden aplicar los mismos mecanismos. Mientras que las cartas y los paquetes son distribuidos a través de otras redes, el paquete de comunicaciones puede acompañar a las cartas y paquetes vía Internet. Este paquete de comunicaciones se usa después para tomar decisiones de asignación de ruta y para seguir las cartas y los paquetes.
Otra realización del invento se refiere a una compañía de fabricación integrada por ordenador. En una compañía de fabricación integrada por ordenador la asignación de ruta de las partes y herramientas para la construcción puede hacerse a través de una intranet, en base a los servicios proporcionados por los protocolos de internet.
Una vez que se hayan determinado el tamaño, la fecha/hora de entrega, y el destino, las partes y herramientas para la construcción son acompañadas de un paquete de comunicaciones, que se encarga de la asignación de ruta y de otros servicios relacionados con la capa de la red. Los servicios adicionales y las interfaces son proporcionados por protocolos de la capa superior. En este escenario, se pueden usar la puesta en cola equitativa ponderada y el control del flujo para conseguir la entrega justo a tiempo.
También se puede usar la puesta en cola equitativa ponderada para acelerar y retardar las partes y herramientas para la construcción. Básicamente, esto significa que las partes y herramientas para la construcción son almacenadas en almacenes físicos intermedios (edificios de almacenamiento, etc.).
En un modo de transferencia asíncrono (ATM) la conmutación se puede hacer en los identificadores de canal virtual (conmutación dedicada por conexión) o en identificadores de camino virtual (conmutación de varias conexiones al mismo tiempo).
Siempre que a un paquete le sea asignada una ruta de un país a otro país, por ejemplo, las aduanas de la frontera e un país podrían decidir que ciertos paquetes (o cargas de camión) hayan de seguir una ruta dedicada a través del país (con puntos de verificación intermedios). Para ese fin, el país podría tener canales virtuales asignados para la asignación de ruta de los correspondientes paquetes. Un ejemplo de tal mecanismo sería el de transporte de productos químicos peligrosos siguiendo rutas dedicadas a través de un país. En caso de que todos los camiones procedentes de los diferentes países originarios hayan de seguir la misma ruta, se pueden usar caminos virtuales. El camino virtual es una colección de canales virtuales (cada grupo de camiones procedentes de un país originario específico obtiene un canal virtual asignado). La conmutación se hace en el camino virtual, lo que significa que todos los canales virtuales siguen la misma ruta (dentro de ese país específico). Después, cada grupo de camiones puede seguir de nuevo diferentes rutas.
En un sistema de entrega de paquetes subterráneo se puede usar una línea de ensamblaje con cajas de dimensiones fijas, como se ha representado en la
\hbox{Fig.  3.}
Ejemplos de objetos que pueden ser separados son, por ejemplo, los líquidos, los polvos, los objetos pulverulentos, los granos o los objetos granujientos. En la Fig. 4 se ha representado un asignador de ruta física para objetos que puedan ser separados. En este ejemplo, cada caja puede ser vista como una célula, y puede estar llena, por ejemplo, de arena. Es también posible llenar las cajas con otros paquetes. Se podría, por ejemplo, tener células (es decir, cajas) para un canal virtual en una oficina de correos. Las cajas van pasando, y siempre que haya cartas y paquetes para una ciudad específica se llena la caja correspondiente (la célula pertenece al correspondiente canal virtual).
Obsérvese que en el ejemplo del transporte de arena, también se puede usar la segmentación y el reensamblaje, que son mecanismos del protocolo internet (IP).
La introducción de una negociación sobre capacidad permite hacer un uso eficaz de las capacidades de transporte.
Antes se han descrito otros ejemplos de protocolos que pueden usarse para ejecutar el proceso de transporte. Esos ejemplos incluyen los mecanismos de programación, como el de Puesta en Cola Equitativa Ponderada (WFQ), el Protocolo de Control de Transmisión (TCP), el Protocolo de Tiempo Real (RTP), el de IP móvil para permitir movilidad de ciertas bases como compañías, personas o vehículos.
Se puede usar un servidor del nombre del dominio para convertir las "identificaciones" de direcciones (como el nombre del correo electrónico, el URL, etc.), en direcciones, por ejemplo, de IP. El servidor del nombre del dominio permite un fácil cambio de, por ejemplo, la dirección, la posición o la propiedad.
A través de mecanismos de control del flujo es posible adaptar los parámetros, especialmente las capacidades de transporte del sistema de transporte, a las necesidades de los usuarios.
Si las mercancías pueden ser separadas, se puede ejecutar una segmentación y, de vez en cuando, también un reensamblaje. La segmentación se efectúa, por ejemplo, en la estación de envío, o bien en una o más de las guías mecánicas.
Si, por ejemplo, se transporta arena en un barco desde un puerto a otro, una excavadora que cave en la arena, a la que palee en uno de los puertos, opera como una guía mecánica igualmente de acuerdo con el invento, ya sea el objeto del control el llenado de las palas (las palas llenas), el llenado de los camiones, o los camiones llenos.
Se puede materializar fácilmente otra funcionalidad, por ejemplo, para materializar el reconocimiento y la confirmación para diferentes fines de control, por ejemplo para un control financiero. Los mecanismos correspondientes se han materializado, por ejemplo, en el TCP (Protocolo de Control de la Transmisión).
Se pueden usar, por ejemplo, mecanismos de radiodifusión en los sistemas de gestión del flujo de trabajo, para enviar informes a las personas de una compañía.
Se puede usar multidifusión en la internet mundial, para enviar un paquete a todos los subsidiarios de una compañía, o bien a todos los clientes de una compañía. Puesto que la multidifusión se base en grupos a los que se multidifunde, donde las partes interesadas han de registrarse, cada posición o cliente coincide justamente con un grupo de multidifusión específico (por ejemplo, el grupo de multidifusión para obtener toda la última información acerca del producto X) para obtener toda la información que se necesite.
El invento puede incluir diferentes ejemplos de tratamiento de errores. Es espacialmente útil para usar el Protocolo de Mensajes de Control de Internet (ICMP). Se usa el ICMP para comunicar acontecimientos inesperados.
Siempre que una máquina detecta un problema con el paquete físico, puede informar al correspondiente asignador de ruta lógica acerca de ello. Ese asignador de ruta puede entonces usar un mensaje ICMP (probablemente con indicaciones de nuevo error en el acontecimiento) para informar a la parte originaria a fin de que la parte originaria tome acciones correctoras. También se puede usar el ICMP para informar a los operadores de que están conectados a través de la capa de aplicaciones.
Es también posible disponer de un más inteligente tratamiento de los errores, por ejemplo añadiendo algunos detalles más (tales como el de información del lugar, etc.) al mensaje de ICMP. Esta información puede entonces ser usada como entrada para una base de datos de conocimiento (inteligencia artificial) a fin de tomar nuevas decisiones (por ejemplo, nuevas decisiones de asignación de ruta). Esto puede usarse, por ejemplo, cuando un camión se quede inmovilizado debido a un accidente. La base de datos de conocimiento puede hacer uso de la causa del problema (por ejemplo, recuperada a través de un ordenador del cuadro de instrumentos y de un enlace de radio) y la información sobre el lugar, para decidir acerca de la prioridad, la ruta etc., para el equipo de reparación.
Los protocolos de gestión existentes (subredes), tales como el Protocolo de Gestión de Red Simple (SNMP) pueden ser vueltos a usar para la gestión de las redes. Se pueden usar mensajes NMP para configurar los asignadores de rutas (como en la actualidad). e han de introducir nuevos elementos de información a fin de poder especificar las nuevas operaciones para la asignación de ruta del paquete. También puede ser útil crear una interfaz desde el asignador de ruta a las máquinas físicas, con objeto de retransmitir los mensajes de configuración. Esto haría posible la configuración de las máquinas a través de, por ejemplo, internet, y con protocolos normalizados (tal como el NMP).
En la Fig. 3 se ha ilustrado un sistema de entrega subterráneo que es parte de un sistema de entrega más complejo. Dentro del sistema de entrega, los paquetes son transferidos por unos medios de transporte en masa, por ejemplo, un tren o un camión, a una ciudad, donde el sistema de entrega subterráneo se encarga del transporte interno de los paquetes en la ciudad.
Los diferentes paquetes, que son transportados dentro de la ciudad tienen diferentes tamaños, masas, y deberán satisfacer diferentes necesidades. Las diferentes necesidades es lo más preferible que estén reflejadas en mecanismos especiales de Calidad de Servicio (QOS). Las especificaciones de QOS son, por ejemplo, la de una entrega rápida o la de una entrega segura. Es lo más preferible que las especificaciones de QOS estén clasificadas por categorías, por ejemplo, de acuerdo con categorías especiales, que representen, por ejemplo, mercancías que hayan de ser consumidas pronto, o bien diferentes niveles de seguridad, en que el nivel de seguridad más alto se refiere a los documentos confidenciales o a joyas.
Se puede usar cualquiera de los protocolos de asignación de ruta descritos a fin de reducir al mínimo las distancias, el coste, el tiempo que dure el recorrido, etc., y para usar anchuras de banda del modo más eficaz.
El acceso a una dirección se efectúa, por ejemplo, mediante un servidor de nombre de dominio (DNS).
Protocolos especiales para tratamiento de alarmas o de control de la congestión permiten que el sistema reaccione de modo flexible en casos de acontecimientos imprevistos.
Es además ventajoso desarrollar funciones de multidifusión.
Los mecanismos de programación permiten aumentar aún más el rendimiento.
Para aumentar la fiabilidad de la comunicación y el transporte, se usa un Protocolo de Control de la Transmisión (TCP).
Para algunas partes del transporte es necesario un procesado en tiempo real. Para hacer posible que el sistema reaccione en tiempo real, es adecuado usar un Protocolo de Tiempo Real (RTP). Un ejemplo de proceso que está basado en un RTP es el de una reordenación de los paquetes, lo cual es ventajoso en caso de que a los paquetes se les hayan asignado rutas de modos diferentes.
Es además preferible vigilar la calidad del servicio a través de un protocolo adecuado, como por ejemplo un Protocolo de Tiempo Real (RTP).
La asignación de ruta de los paquetes puede estar basada en un mecanismo de asignación de ruta paquete por paquete, por ejemplo, en el caso de que no existe, por ejemplo, dependencia entre paquetes individuales, pero puede también estar basada en circuitos virtuales, especialmente en el caso de que todos los paquetes sigan la misma ruta a través de la red.
Una razón para efectuar la asignación de ruta paquete por paquete puede ser la de la congestión en partes de la red, la de que se hayan de tomar diferentes rutas debido al hecho de que los paquetes tengan diferentes parámetros (tales como los de tamaño o los de fecha de entrega debida, etc.).
Una razón para el uso de circuitos virtuales puede ser la de optimizar el coste de la entrega (un barco, un camión, etc.) para una carga completa.
En la Fig. 3 se ha presentado un sistema de entrega de paquetes con logística adecuada a través de una Red de Área Amplia (WAN) tal como una red conmutada de paquetes, como por ejemplo la de internet. Los paquetes pueden ser transportados usando para ello cualesquiera medios de transporte entre los diferentes lugares. El acceso a la dirección del lugar puede obtenerse por medio de direcciones de IP. El almacenamiento intermedio se puede efectuar por medio de ICMP, del control del flujo, o de un mecanismo que solamente envía el paquete lógico y el paquete físico después de la confirmación de cualquier máquina o interfaz humana, por ejemplo, uno de los operadores puede usar una interfaz basada en la red para controlar la asignación de ruta del paquete, o bien para efectuar el tratamiento de una alarma.
Se ejecutan protocolos de mensaje de control adecuados para permitir la vigilancia de, por ejemplo, un control de congestión. Un ejemplo de este protocolo es el Protocolo de Mensajes de Control de Internet (ICMP).
Se usan otros protocolos de asignación de ruta, preferiblemente, para elegir un modo de transporte óptimo desde un asignador de ruta física a otro asignador de ruta física, o bien a la estación de recepción. Como ejemplos de estos protocolos de asignación de ruta se incluyen el de asignación de ruta basado en la métrica, y el de asignación de ruta basado en el coste.
Otros aspectos del sistema de transporte pueden incluir:
\text{*}
control de flujo para JIT
\text{*}
SNMP para gestión
\text{*}
servicio diferenciado para calidad óptima de la asignación de ruta
\text{*}
VCs (todos los paquetes siguen la misma ruta)
\text{*}
dirección de IP (global), DNS
\text{*}
tratamiento de alarma/control de error
\text{*}
IP móvil para movilidad de la base
\text{*}
negociación de la capacidad (por ejemplo, disponibilidad de célula de refrigeración)
\text{*}
Acuses de recibo/confirmaciones para control financiero
Por medio de Redes Privadas Virtuales el mecanismo que se ha descrito en lo que antecede podría usarse, por ejemplo, para conectar dos subsidiarias de una compañía a través de una red conmutada de paquetes, como por ejemplo la de internet.
La entrega de paquetes, por ejemplo la parte de asignación de ruta, se efectúa a través de los protocolos conmutados de paquetes mejorados, tal como el IP. Estos protocolos mejorados se encargan de la entrega de paquetes en las subsidiarias y por la Red Privada Virtual (VPN).
En redes móviles, tales como la del Sistema de Telecomunicaciones Móvil Universal (UMTS), el Sistema Global para Comunicaciones Móviles (GSM), o el IP, el sistema puede materializarse combinando para ello la información de asignación de ruta, es decir, la información acerca del lugar y del estado, etc., con la información de posición. Además, un camión podría tener, por ejemplo, un terminal UMTS acompañado de una carga completa de paquetes, y enviar a intervalos regulares, por ejemplo en la actualización de lugares, información acerca del ligar actual, etc., a un servidor, por ejemplo, a un servidor de Protocolo de Aplicación Inalámbrico (WAP), el cual tiene que cerciorarse de que la información es incorporada a las decisiones e asignación de ruta para el correspondiente paquete, es decir, enviar la información al correspondiente asignador de ruta.
Es ventajoso hacer que un vehículo tenga un dominio de red para sí mismo. Por consiguiente, el vehículo pasa a ser un extremo de un enlace de información y entretenimiento multimedia de dos vías. La telemática comporta la canalización de la información relevante, basada en el lugar y basada en el tráfico, a los vehículos de los usuarios.
Se pueden usar mecanismos de protocolo para efectuar la gestión del tráfico. Por ejemplo, en caso de congestión, un protocolo de asignación de ruta podría determinar, especialmente en tiempo real, una ruta diferente, y guiar al vehículo mediante el envío de señales al receptor en el vehículo. Se usa una interfaz del asignador de ruta al sistema de control de tráfico. La asignación de ruta puede también estar basada en el coste. En ese caso, deberá elegirse la ruta más barata. La importancia de la asignación de ruta basada en el coste aumentará cuando haya que pagar por el uso de la carretera. También se pueden usar tecnologías de conmutación de paquetes para seleccionar la ruta más rápida.
En lo que sigue se describirá el invento mediante conceptos diferentes con conexiones diferentes entre las máquinas actuales y la red de asignación de ruta.
En el primer caso, las máquinas y la red de asignación de ruta tienen una conexión menos rígida. Esta solución implica máquinas que sean capaces de asignar rutas físicamente a paquetes en la dirección que esté indicada en ellos, mediante un asignador de ruta. Es preferible tener en cuenta que esas máquinas deberán leer primero la dirección de IP del destino, a fin de tomar la decisión de asignación de ruta. Sin embargo, por ejemplo la métrica para la asignación de ruta, por ejemplo con respecto al tamaño, al peso, etc., está ya disponible en forma de tablas de asignación de ruta en los asignadores de rutas. La indicación de asignación de ruta es solicitada por la máquina al asignador de ruta, lo cual es una nueva interfaz, enviando para ello la cabecera del paquete de IP, la cual incluye los nuevos parámetros, al asignador de ruta. La ruta de salida seleccionada es luego hecha retornar por el asignador de ruta.
En el segundo caso, se describe el invento de acuerdo con una realización preferida, en la cual las máquinas actuales y la red de asignación de ruta tienen una conexión más rígida. Los paquetes físicos van acompañados de paquetes lógicos en la red de comunicación conmutada de paquetes. Siempre que sea recibido un paquete en un asignador de ruta, el asignador de ruta informa a la máquina sobre lo que se ha de hacer y espera la confirmación de que han sido ejecutadas las acciones.
Las dos realizaciones descritas en lo que antecede se pueden combinar entre sí, o con cualquiera de las realizaciones antes descritas.
Por ejemplo, para un sistema de transporte de equipajes de un aeropuerto, podría usarse, por ejemplo, n camino virtual para todos los equipajes de un vuelo específico. Pueden usarse otros mecanismos de caminos virtuales, incluyendo las reservas de recursos, por ejemplo de servicios Diferenciados, de RSVP, de MPLS, para viajeros de la clase de negocios, con objeto de que obtengan un tratamiento prioritario y asegurado para ellos.
Una realización preferida del invento se refiere a un sistema de transporte para un aeropuerto y a un método para transportar maletas en un aeropuerto.
Cada máquina física está conectada a un asignador de ruta en el plano de control lógico.
Cuando se deposita una maleta en la línea de transporte, se genera un paquete lógico con una dirección IP de destino (por ejemplo, generada a partir del número del vuelo). Esta información se almacena en un servidor del nombre del dominio, donde se cambia el número del vuelo a la correspondiente dirección de IP. La maleta es enviada a través del sistema físico, mientras que el paquete que la acompaña es enviado a través del plano de control lógico. A la llegada a la siguiente máquina de asignación de ruta, esa máquina interroga al asignador de ruta correspondiente (a donde ha llegado ya el paquete lógico), para información adicional de asignación de ruta. Al recibir la información de asignación de ruta, la máquina física asigna la ruta de la maleta en consecuencia. Puesto que puede haber varias clases de líneas de transporte, por ejemplo de diferentes tamaños, de diferentes velocidades, etc., cada paquete puede llevar información adicional. Esa información puede ser, por ejemplo, el tamaño del paquete, su peso, y la hora del vuelo (para acelerar la asignación de ruta en el caso de que el avión esté a punto de partir). Luego se usa la información en los mecanismos de asignación de ruta. Siempre que un paquete lógico determine que el paquete físico está retrasado, puede enviar un mensaje ICMP a una unidad de control central. Obsérvese que este mecanismo puede ser también usado para detectar equipajes perdidos.
Otro ejemplo se refiere a un sistema de transporte global. En este ejemplo, los paquetes son entregados desde el lugar L1 al lugar L5, de acuerdo con la
\hbox{Fig.
5.}
El ejemplo describe un transporte desde un Lugar L1, por ejemplo una fábrica u otro lugar de origen, mediante unos primeros medios de transporte T1, por ejemplo un camión, a un Lugar L2, en el caso descrito un puerto. El otro transporte tiene lugar con otros medios de transporte T2, los cuales se describen en el ejemplo como un barco. El transporte por los segundos medios de transporte T2 llega a otro Lugar L3, el cual, en el ejemplo descrito, es una combinación de un puerto y un aeropuerto. Desde el Lugar 3, tiene lugar un transporte a un Lugar 4 (aeropuerto) a través de otros medios de transporte adecuados T3, los cuales, en el ejemplo descrito, son un avión. Desde el Lugar 4 tiene lugar otro transporte a través de otros medios de transporte T4, por ejemplo un camión. El transporte llega a un Lugar L5 final, por ejemplo una compañía, una tienda, u otro destino.
A fin de tener una red dedicada y asegurada, por ejemplo la IPSEC (lógica) en la Internet, la compañía hace uso de una Red Privada Virtual (VPN). Obsérvese que es también posible compartir esta VPN con proveedores y clientes (por ejemplo, cuando se forma parte de una cadena de una asociación temporal de empresas (Joint Venture)).
A fin de entregar un paquete desde L1 a L4 y L5, se han de dar los siguientes pasos (algunos paquetes son entregados a L4 y algunos otros a L5).
L1 hace uso del nombre L4&company.com para obtener la dirección IP de L4, interrogando para ello al servidor del nombre del dominio en internet. Esto mismo se hace para la L5&company.com. L1, o bien conoce su propia dirección IP (configuración o una interrogación DNS previa), o bien ha de recoger la dirección IP del servidor DNS (enviando L1&company.com).
Los paquetes (físicos) van acompañados de paquetes lógicos en la internet. Estos paquetes pueden ser generados manualmente, pero es también posible generarlos automáticamente a partir de documentos existentes (tales como especificaciones técnicas, contratos, folletos comerciales, etc.). Opcionalmente se puede añadir información tal como al de la fecha en que se debe entregar, el peso, la fragilidad, etc. También se pueden añadir la prioridad y la Calidad de Servicio (QoS) requeridas. Esto puede hacerse añadiendo el Campo de Punto de Código de Servicio Diferenciado en la cabecera del paquete de IP, la cual define la QoS y la prioridad requeridas. Esto asegurará que los paquetes (y los paquetes físicos) son tratados en consecuencia en caso de, por ejemplo, congestión en la red de transporte (por ejemplo, de que un camión no tenga suficiente capacidad de almacenamiento para todos los paquetes). Las direcciones IP de L4 y L5 se añaden a las correspondientes cabeceras de IP. Para ambas se añade la dirección IP de L1 como la dirección IP de origen.
L1 pide entonces información de asignación de ruta del correspondiente asignador de ruta en la internet. La información del paquete de IP es enviada al asignador de ruta. El asignador de ruta verifica la dirección de destino y determina todas las posibles rutas a ese destino. Esto ha sido ya cubierto por las realizaciones normales de asignadores de rutas y el algoritmo de asignación de ruta OSPF. El OSPF es también capaz de tener una asignación de ruta basada en la métrica. Se puede, por ejemplo, definir un coste, una anchura de banda, un retardo, etc., para cada ruta. OSPF seleccionará entonces la ruta preferida, dependiendo de la información contenida en la cabecera del paquete de IP (tal como la de los Campos de Punto de Código de Servicio Diferenciado, DSCP). Las características de la ruta en el asignador de ruta lógica han de corresponderse con las características de la ruta en el "mundo físico". Por ejemplo, con objeto de pasar de L1 a L2, se pueden usar varios mecanismos de transporte; camión, tren avión, autobús, etc. Cada uno de los transportes tendrá un coste (medio), un retardo, una anchura de banda (por ejemplo, una capacidad de almacenamiento), etc., definidos. El asignador de ruta verifica el DSCP en la cabecera de IP y selecciona la ruta correspondiente. En el escenario anterior se selecciona la ruta a L2 y se hace el transporte con el camión (para ambos paquetes, lo de L4 y los de L5).
A fin de disponer de un transporte barato, los paquetes deberán seguir la misma ruta a L4 (donde son entregados algunos de los paquetes). Esto puede conseguirse usando la estricta funcionalidad de asignación de ruta, tal como es definida en el IP. La estricta función de asignación de ruta garantiza que se pasa por ciertas lugares, añadiendo para ello los correspondientes lugares (es decir, sus direcciones IP) en la cabecera de IP (en la parte de extensiones opcionales). Esto asegurará que todos los paquetes vayan a través de L2, L3 y L4, a los destinos finales L4 y L5.
El camión es enviado con los paquetes físicos por su camino. También se asignan rutas a los paquetes lógicos en internet, sobre la base de las direcciones de IP de L4 y L5.
A la llegada a L2, el asignador de ruta lógica en la internet es informado, enviando para ello la información de la cabecera de paquete de IP. El paquete que acompaña en internet ha legado ya (y está esperando en el asignador de ruta lógica). Opcionalmente, el paquete en la internet puede usar un temporizador (añadido en L1) con el tiempo máximo necesario para recorrer en camión desde L1 hasta L2. Cuando ese temporizador expira, el asignador de ruta lógica para L2 puede enviar un menaje ICMP a L1 con objeto de indicar la última llegada de camión (y de los correspondientes paquetes). Este temporizador puede también materializarse en el asignador de ruta para L1, dado que el mismo puede esperar la llegada del menaje (satisfactorio) ICMP. El asignador de ruta lógica hace uso entonces de los protocolos de asignación de ruta de internet (por ejemplo, el de Primer Camino Más Corto Abierto (OSPF)) para determinar la asignación de ruta posterior. La asignación de ruta posterior se ha indicado hasta L2.
Los paquetes han de ser transportados por barco (T2) a L3, donde se toma una nueva decisión (similar a la que se tomó en L2). A través de T3 (avión) los paquetes llegan a L4, donde algunos de los paquetes están ya en su destino fina. El asignador de ruta lógica en internet es informado acerca de la llegada, y envía una notificación (por ejemplo, un mensaje ICMP) al asignador de ruta de origen (visible en la correspondiente dirección de IP en el paquete). El asignador de ruta de origen informa entonces al lugar L1, donde esa indicación puede ser usada para control financiero, etc.
Los paquetes para L5 continúan en camión a L5, donde se puede seguir el mismo procedimiento que se siguieron para los otros paquetes a su llegada a L4.
El conductor del camión (entre L1 y L2, y entre L4 y L5) puede usar un móvil GSM (o UMTS). Este dispositivo se usa en el PLMN para obtener información del lugar acerca del camión (y de los correspondientes paquetes). La información del lugar puede ser usada para interrogar a un servidor de control del tráfico en internet, con objeto de detectar atascos en el tráfico, etc. El servidor de control del tráfico devuelve información acerca de la ruta más rápida al destino (ya sea a L2 o ya sea a L5). Con objeto de poder determinar la ruta más rápida al destino, el servidor del control de tráfico necesita las coordenadas del camión y las coordenadas del destino. Esta información ha de ser proporcionada por el camión y el PLMN. La información de destino puede ser enviada por el camión en un mensaje de señal USSD o WAP. La información del lugar para el camión (móvil) está disponible en el servidor del lugar en el PLMN (funcionalidad existente). Es también posible usar una conexión directa (es decir, acceso de internet) desde el móvil a internet, y usar un sistema como el GPS para informar al servidor del control de tráfico acerca del lugar actual. Además, el servidor del control de tráfico puede tener una tabla con información del lugar por dirección
de IP (por ejemplo, las coordenadas de la dirección de IP de L2).
Obsérvese que la interfaz entre los diferentes lugares (L1 ... L5) e internet puede también hacerse con un ordenador portátil conectado a una estación móvil GSM y una conexión de marcación internet. Es también posible usar un teléfono WAP, o bien un teléfono UMTS en el futuro. Esto significa que no es necesario tener lugares físicos que interroguen a los asignadores de rutas en internet para obtener más información. El conductor del camión podría, por ejemplo, recoger esa información a su llegada al puerto.
Los operadores conectados a través de las interfaces de aplicación (con base en la red) pueden usar los mensajes ICMP para controlar la asignación de ruta, los costes, los retrasos, etc., de las diferentes rutas. La configuración dinámica de los correspondientes parámetros de la ruta puede también efectuarse con los mecanismos normales e Primer Camino Más Coro Abierto (OSPF) y Protocolo de Gestión de Red Simple (SNMP). Los operadores pueden también leer las estadísticas en los asignadores de rutas, a fin de ensamblar cartas y gráficos para la gestión (sistema de soporte de la decisión). También pueden ser usados por los operadores los mensajes ICMP que son generados al llegar un paquete a un lugar correspondiente, para tomar una acción correctora. Para el seguimiento de los diferentes paquetes se pueden definir varias aplicaciones.
A fin de asegurar que el lugar correspondiente puede manejar los paquetes a la llegada, es a veces necesario negociar acerca de las capacidades. En caso de que sea necesario usar un equipo especial para el transporte de los paquetes (por ejemplo, una célula con refrigeración), esto puede ser negociado entre los diferentes lugares. Podría por ejemplo usarse la negociación sobre Capacidad tal como se ha definido en H.245, para negociar entre L1 y L2 para las correspondientes células con refrigeración (en el barco).
Entre L3 y L2 se puede usar un control del flujo (capa de enlace de datos) para indicar a L2 que no se han de enviar paquetes (durante un cierto tiempo) dado que hay, por ejemplo, una huelga en el aeropuerto, lo que significa que pueden ser transportados menos paquetes por avión. Se puede usar el control del flujo entre L1, L2, L3, L4 y L5 para conseguir la entrega justo a tiempo (por supuesto, los tiempos de transporte largos (por ejemplo, por barco) han de ser tenidos en cuenta).
Se pueden usar la segmentación y el reensamblaje (tal como se han definido en el IP) por ejemplo cuando se usen varios camiones entre L1 y L2, o entre
\hbox{L4 y 
5.}
Se puede usar el IP Móvil cuando el vehículo de transporte haga uso de un dispositivo móvil. En ese caso, el IP Móvil puede ser usado para la dirección de la base móvil (e indirectamente de los paquetes).
Otra ejecución ventajosa del invento se refiere a un sistema de transporte subterráneo. En este ejemplo, se usa un sistema de transporte subterráneo para entregar paquetes a varios comercios en una calle.
A la llegada por el sistema de entrega de transporte subterráneo, se usa el nombre del comercio para obtener la correspondiente dirección IP del comercio. Esta dirección IP es luego usada como la dirección de destino en el paquete en plano de control lógico. Cada máquina de asignación de ruta física tiene una interfaz con un asignador de ruta en el plano de control lógico. Se puede añadir al paquete información adicional (por ejemplo, la de tamaño del paquete, su peso, la fecha de entrega, su fragilidad, etc.). Esa información es luego usada por los correspondientes protocolos de asignación de ruta en el plano de control lógico. Puesto que el plano de control lógico hace uso de servicios diferenciados, la asignación de ruta puede estar basada en la prioridad y en la calidad de servicio requeridas. Los protocolos de asignación de ruta pueden tener, por ejemplo, asignación de ruta priorizada para paquetes frágiles o paquetes costosos (por ejemplo, joyas). El coste puede ser también importante, dado que los paquetes baratos pueden seguir canales que no funcionen tan bien (por ejemplo, en los que los paquetes se queden detenidos de vez en cuando). Con objeto de obtener esa información, se pueden recoger estadísticas en el plano de control lógico. Esa recogida puede hacerse disponiendo de contadores para los paquetes, que observen que el correspondiente paquete físico se ha retrasado. Ese retraso es apreciado cuando el paquete correspondiente ha llegado ya al asignador de ruta, pero el paquete físico no ha llegado todavía (no se ha recibido indicación alguna de la máquina en el plano físico).
El tamaño del paquete (añadido a la cabecera de IP) es usado por los protocolos de asignación de ruta a fin de pode seleccionar canales con el tamaño correcto para el transporte de los paquetes.
Los ejemplos descritos de sistemas de transporte que están diseñados y/o son operados de acuerdo con el invento, revelan que el invento puede ser fácilmente adaptado para otros sistemas de transporte. Por lo tanto, el invento no queda limitado a un sistema de transporte especial ni a ninguno de los protocolos descritos. No obstante, los protocolos descritos son preferibles para aumentar el rendimiento y la eficacia de los sistemas de transporte.
Los protocolos de comunicaciones de conmutación de paquetes pueden ser adaptados a la distribución de paquetes físicos dentro de compañías, pero también entre compañías y a clientes finales. En el caso, por ejemplo, de que se usen Protocolos de Internet para esos sistemas adaptados, se puede desplegar el Internet mundial para soportar la asignación de ruta y la entrega de los paquetes físicos.
El invento es de amplio alcance, en el cual se incluye un nuevo uso de los protocolos de comunicaciones de conmutación de paquetes y de circuitos existentes, por ejemplo, de las diferentes métricas de asignación de ruta.
Aunque el invento se pone en práctica con nuevos programas de ordenador, y respectivamente con un nuevo producto de programa de ordenador, una mayor parte del software que se necesita está normalizado y muy generalizado. Esto permite la interopera-
bilidad.
El invento incluye además la posibilidad de usar una red conmutada de paquetes mundial, tal como la de Internet, para la distribución física de paquetes.
El invento permite además un nuevo uso de las redes principales de las compañías, y una más fácil integración con los sistemas de gestión.
Otras características, como las de instalaciones de seguimiento de paquetes, o una aplicación, por ejemplo, la de llamada de un paquete, pueden ser fácilmente adaptadas e integradas.
Una diferencia importante entre el invento y el estado de la técnica es el hecho de que la máquina de asignación de ruta obtiene su control (por ejemplo, la información de asignación de ruta) de un asignador de ruta "lógico". La información de control puede ser recuperada acompañando para ello al paquete físico con un paquete lógico.
El invento no queda limitado a redes de conmutación de paquetes, sino que puede ser ejecutado también con redes de conmutación de circuitos.
Los asignadores de rutas descritos pueden ser también conmutadores. En vez de la asignación de ruta, se puede usar una conmutación.
Una ejecución ventajosa de una tecnología de conmutación de circuitos está basada en la Parte de Usuario ISDN (ISUP). Para la conmutación de circuitos son de aplicación básicamente los mismos principios que para los circuitos virtuales, por ejemplo, se puede usar el servicio de envío de llamadas para enviar paquetes, cuando se haya incendiado un almacén, a otro almacén.
Lista de referencias
1
capa física
2
capa de enlace de datos
3
capa de red
4
capa de transporte
5
capa de sesión
6
capa de presentación
7
capa de aplicación
10
capa de transporte físico
20
capa de transporte lógico
30
capa de aplicación
L1
lugar 1
L2
lugar 2
L3
lugar 3
L4
lugar 4
L5
lugar 5
T1
medios de transporte 1
T2
medios de transporte 2
T3
medios de transporte 3
T4
medios de transporte 4

Claims (32)

1. Método para transportar objetos físicos, en que al menos un objeto físico es transportado desde una estación de envío a una estación de recepción, en que el transporte tiene lugar a través de al menos un asignador de ruta física, en que el asignador de ruta física ejecuta una decisión acerca de parámetros de transporte a otro asignador de ruta física o a la estación de recepción, caracterizado porque la información para la manipulación y el movimiento del objeto físico es generada y transferida a un nodo lógico, en el que se usa la información para tomar una decisión acerca de una manipulación, y para mover el objeto físico de acuerdo con una manipulación y mover los paquetes en un protocolo de telecomunicaciones, y en que el nodo lógico transfiere la decisión a la estación de envío y/o a al menos un asignador de ruta física que ejecuta la decisión.
2. El método de acuerdo con la reivindicación 1, caracterizado porque la información para manejar los objetos físicos es transmitida en paquetes lógicos.
3. El método de acuerdo con la reivindicación 2, caracterizado porque la información es almacenada en una cabecera de un paquete lógico.
4. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque el nodo lógico está asignado a una guía física.
5. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque se usa al menos un mecanismo de asignación de ruta.
6. El método de acuerdo con la reivindicación 5, caracterizado porque la asignación de ruta se efectúa dentro de una capa de red.
7. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque se usa un protocolo internet.
8. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque se usa una tecnología de conmutación de células.
9. El método de acuerdo con la reivindicación 8, caracterizado porque la conmutación de células se efectúa en un modo de transferencia asíncrona.
10. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque un Protocolo de Mensajes de Control Internet (ICMP) proporciona servicios de red a las capas superiores.
11. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque las Direcciones de Protocolo de Internet son transferidas a direcciones de enlace de datos.
12. El método de acuerdo con la reivindicación 11, caracterizado porque las Direcciones de Protocolo de Internet son transferidas a las Direcciones de Enlace de Datos, de acuerdo con un Protocolo de Resolución de Direcciones.
13. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque se usa al menos un protocolo de asignación de ruta de puerta interior.
14. El método de acuerdo con la reivindicación 13, caracterizado porque se usa un protocolo de primer camino más corto abierto.
15. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque se usa un algoritmo de programación de paquetes.
16. El método de acuerdo con la reivindicación 15, caracterizado porque se efectúa la programación de paquetes con puesta en cola equitativa ponderada.
17. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque se usa al menos una red privada virtual.
18. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque se usan servicios diferenciados.
19. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque un protocolo de comunicaciones envía señales a un asignador de ruta para reservar anchura de banda para transmisión en tiempo real.
20. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque se usa una conmutación de etiquetas multiprotocolo.
21. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque al menos un lugar crea al menos un agente doméstico para una comunicación con al menos otro lugar.
22. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque se usa un protocolo de control de la transmisión.
23. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque se usa un protocolo de control.
24. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque se usa un protocolo de tiempo real.
25. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque un movimiento del paquete lógico y del objeto físico está sincronizado.
26. El método de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque la guía física es un asignador de ruta física o un conmutador físico.
27. Sistema de transporte para el transporte de objetos físicos, en que el sistema de transporte contiene medios de transporte para transportar al menos un objeto físico desde una estación de envío a una estación de recepción, en que el transporte tiene lugar a través de al menos un asignador de ruta física, en que la asignador de ruta física ejecuta una decisión acerca de parámetros de transporte a otro asignador de ruta física o a la estación de recepción, caracterizado porque la información para manipular y mover el objeto físico es generada y transferida a un nodo lógico, en el que se usa la información para tomar la decisión acerca de una manipulación y movimiento de los objetos físicos de acuerdo con una manipulación y movimiento de paquetes en un protocolo de comunicaciones, y en que el nodo lógico transfiere la decisión a la estación de envío y/o a al menos un asignador de ruta física que ejecuta la decisión.
28. Medios de transporte capaces de transportar al menos un objeto físico desde, a, o entre una estación de envío, una estación de recepción o un asignador de ruta física, en que el asignador de ruta física ejecuta una decisión acerca de parámetros de transporte a otro asignador de ruta física o a la estación de recepción, caracterizados porque los medios de transporte ejecutan un transporte de acuerdo con parámetros enviados desde el asignador de ruta física que tiene asignado un nodo lógico que toma la decisión acerca de parámetros de transporte de acuerdo con una manipulación y movimiento de un paquete en un protocolo de telecomunicaciones.
29. Guía física, capaz de ejecutar una decisión acerca de parámetros de transporte de objetos físicos a otro asignador de ruta física o a una estación de recepción, caracterizada porque un nodo lógico está asignado al asignador de ruta física, en que la información para manipular y mover el objeto físico es transmitida al nodo lógico de acuerdo con al menos un protocolo de telecomunicaciones y en que el nodo lógico toma la decisión y en que la decisión es tomada de acuerdo con una manipulación y movimiento de un paquete en un protocolo de telecomunicaciones.
30. Guía física de acuerdo con la reivindicación 29, caracterizada porque la guía física es un asignador de ruta física o un conmutador físico.
31. Programa de ordenador, cuando es ejecutado en un ordenador, capaz de controlar un mensaje para el transporte de objetos físicos, en que el transporte tiene lugar a través de al menos un asignador de ruta física, en que el asignador de ruta física ejecuta una decisión acerca de parámetros de transporte, caracterizado porque el programa de ordenador toma la decisión de acuerdo con información para manipular y mover el objeto físico, y en que la decisión es tomada de acuerdo con una manipulación y movimiento de un paquete en un protocolo de telecomunicaciones.
32. Producto de programa de ordenador, caracterizado porque el mismo contiene un programa de ordenador tal como se ha descrito en la reivindicación 29, y porque es susceptible de ser cargado en un nodo lógico.
ES00976037T 1999-12-20 2000-11-16 Metodo para transportador objetos fisicos, sistema de transporte y medios de transporte. Expired - Lifetime ES2216985T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP99125394 1999-12-20
EP99125394A EP1111532A1 (en) 1999-12-20 1999-12-20 Method for transporting physical objects, transportation system and transportation means

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2216985T3 true ES2216985T3 (es) 2004-11-01

Family

ID=8239664

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES00976037T Expired - Lifetime ES2216985T3 (es) 1999-12-20 2000-11-16 Metodo para transportador objetos fisicos, sistema de transporte y medios de transporte.

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6920134B2 (es)
EP (2) EP1111532A1 (es)
AT (1) ATE265713T1 (es)
AU (1) AU1394601A (es)
CA (1) CA2411661C (es)
DE (1) DE60010330T2 (es)
ES (1) ES2216985T3 (es)
WO (1) WO2001046877A1 (es)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114186921A (zh) * 2013-11-29 2022-03-15 联邦快递服务公司 无线节点网络的上下文管理

Families Citing this family (35)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6795823B1 (en) * 2000-08-31 2004-09-21 Neoris Logistics, Inc. Centralized system and method for optimally routing and tracking articles
AUPR053100A0 (en) * 2000-10-05 2000-10-26 Exago Pty Limited Supply chain management system
US7059515B2 (en) * 2000-10-05 2006-06-13 Exago Pty Ltd. Logistics chain management system
US8023421B2 (en) * 2002-07-25 2011-09-20 Avaya Inc. Method and apparatus for the assessment and optimization of network traffic
US7720959B2 (en) 2000-10-17 2010-05-18 Avaya Inc. Method and apparatus for characterizing the quality of a network path
IL155355A0 (en) 2000-10-17 2003-11-23 Routescience Technologies Inc Method and apparatus for performance and cost optimization in an internetwork
US7349994B2 (en) 2000-10-17 2008-03-25 Avaya Technology Corp. Method and apparatus for coordinating routing parameters via a back-channel communication medium
US7039720B2 (en) * 2001-01-25 2006-05-02 Marconi Intellectual Property (Ringfence) , Inc. Dense virtual router packet switching
US6847641B2 (en) * 2001-03-08 2005-01-25 Tellabs San Jose, Inc. Apparatus and methods for establishing virtual private networks in a broadband network
US6996833B1 (en) * 2001-03-27 2006-02-07 Microsoft Corporation Protocol agnostic request response pattern
US7197051B1 (en) * 2001-10-09 2007-03-27 Cisco Technology, Inc. System and method for efficient packetization of ATM cells transmitted over a packet network
US7356596B2 (en) * 2001-12-07 2008-04-08 Architecture Technology Corp. Protecting networks from access link flooding attacks
US7373401B1 (en) * 2001-12-31 2008-05-13 Nortel Networks Limited Label switched path OAM wrapper
US8667105B1 (en) * 2002-06-26 2014-03-04 Apple Inc. Systems and methods facilitating relocatability of devices between networks
ATE376233T1 (de) * 2002-08-20 2007-11-15 Ericsson Telefon Ab L M Verkehrsverwaltungsystem auf der basis von paketvermittlung mit synchronisationseinrichtung zwischen paketten und objekten
US7693289B2 (en) * 2002-10-03 2010-04-06 Audio-Technica U.S., Inc. Method and apparatus for remote control of an audio source such as a wireless microphone system
US6885939B2 (en) * 2002-12-31 2005-04-26 Robert Bosch Gmbh System and method for advanced 3D visualization for mobile navigation units
US7283529B2 (en) * 2003-03-07 2007-10-16 International Business Machines Corporation Method and system for supporting a dedicated label switched path for a virtual private network over a label switched communication network
GB2405285B (en) * 2003-04-11 2006-01-11 Hutchison Whampoa Three G Ip Real-time communications between telephone and internet users
US20050008014A1 (en) * 2003-07-07 2005-01-13 Debasis Mitra Techniques for network traffic engineering
US7415507B1 (en) * 2004-02-05 2008-08-19 Cisco Technology, Inc. Logical routers
ES2297308T3 (es) * 2004-03-20 2008-05-01 Bowe Bell + Howell Gmbh Filtro de objetos para organizar la distribucion de envios postales.
WO2007014834A1 (de) * 2005-08-04 2007-02-08 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur berechnung eines förderzeitoptimierten objektpfads in einem objektfördersystem, entsprechendes speichermedium und objektfördersystem
EP1818863A1 (en) * 2005-12-21 2007-08-15 Deutsche Post AG Method for transporting physical objects, transportation system and transportation means
EP1887499A1 (en) * 2006-08-07 2008-02-13 Deutsche Post AG Method for transporting physical objects, transportation system and transportation means
EP2165298A1 (en) 2007-05-25 2010-03-24 Hussmann Corporation Supply chain management system
US9344290B2 (en) * 2007-09-24 2016-05-17 Qualcomm Incorporated Terminating a multicast session within a wireless communications network
US8570911B2 (en) 2007-09-24 2013-10-29 Qualcomm Incorporated Multicast messaging within a wireless communication system
US20120158608A1 (en) * 2010-12-17 2012-06-21 Oracle International Corporation Fleet dispatch plan optimization
US9505559B1 (en) * 2014-05-12 2016-11-29 Amazon Technologies, Inc. Dedicated network delivery systems
US9756116B2 (en) * 2015-05-01 2017-09-05 General Electric Company Data communication using vehicle data carriers
US10650621B1 (en) 2016-09-13 2020-05-12 Iocurrents, Inc. Interfacing with a vehicular controller area network
FR3056200B1 (fr) * 2016-09-16 2018-11-23 Vinci Construction Systeme enterre de distribution de marchandises en milieu urbain
US20180260780A1 (en) * 2017-03-08 2018-09-13 Wheely's Café International AB Movable hub distribution system
CN117202287B (zh) * 2023-11-06 2024-01-30 湖南迪嘉科技有限公司 基于大数据分析的订单配送管理方法及装置

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5869819A (en) * 1994-08-17 1999-02-09 Metrologic Instuments Inc. Internet-based system and method for tracking objects bearing URL-encoded bar code symbols
US5793762A (en) * 1994-04-12 1998-08-11 U S West Technologies, Inc. System and method for providing packet data and voice services to mobile subscribers
JP3247274B2 (ja) * 1995-02-28 2002-01-15 松下電器産業株式会社 輸送経路探索装置
US6680922B1 (en) * 1998-07-10 2004-01-20 Malibu Networks, Inc. Method for the recognition and operation of virtual private networks (VPNs) over a wireless point to multi-point (PtMP) transmission system
US6529499B1 (en) * 1998-09-22 2003-03-04 Lucent Technologies Inc. Method for providing quality of service for delay sensitive traffic over IP networks
US6418139B1 (en) * 1998-11-25 2002-07-09 Nortel Networks Limited Mechanism to guarantee quality of service to real-time traffic on IP networks

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114186921A (zh) * 2013-11-29 2022-03-15 联邦快递服务公司 无线节点网络的上下文管理

Also Published As

Publication number Publication date
US6920134B2 (en) 2005-07-19
ATE265713T1 (de) 2004-05-15
DE60010330D1 (de) 2004-06-03
DE60010330T2 (de) 2005-06-02
EP1240606A1 (en) 2002-09-18
WO2001046877A1 (en) 2001-06-28
CA2411661C (en) 2014-09-16
AU1394601A (en) 2001-07-03
US20010026549A1 (en) 2001-10-04
EP1240606B1 (en) 2004-04-28
CA2411661A1 (en) 2001-06-28
EP1111532A1 (en) 2001-06-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2216985T3 (es) Metodo para transportador objetos fisicos, sistema de transporte y medios de transporte.
ES2939659T3 (es) Lógica de enrutamiento sling y equilibrio de carga
ES2290327T3 (es) Metodo y disposicion en una red ip.
ES2217150T3 (es) Procedimiento de optimizacion de una red.
ES2313433T3 (es) Procedimiento y dispositivo de creacion de un tunel en una red de telecomunicaciones con permutacion de etiquetas.
US8199773B2 (en) Method and apparatus for assigning and allocating network resources to packet-based virtual private networks
CN100461755C (zh) 基于mpls te隧道的数据报文传输方法和节点设备
EP4181467A1 (en) Service traffic processing method and apparatus
ES2227457T3 (es) Gestion de trafico de mensajes de texto en redes de telefonia moviles.
CN111585780B (zh) 通过底层网络拓扑支持多个虚拟网络
CA2460998A1 (en) Transmission of information in a packet-oriented communication network
ES2641277T3 (es) Procedimiento de enrutamiento de mensajes en una red y sistema de implementación del procedimiento
CA2324805A1 (en) System, device, and method for supporting virtual private networks in a label switched communication network
CN101243654A (zh) 用于使能标签交换数据分组的路由选择的方法和装置
CN103259724A (zh) 一种mpls vpn的实现方法、系统及客户边缘设备
CN108092914A (zh) 网络流量负载均衡调度方法和装置
CN110495117A (zh) 无需跨域会话的lsp粘连
Toy Future Networks, Services and Management: Underlay and Overlay, Edge, Applications, Slicing, Cloud, Space, AI/ML, and Quantum Computing
Zheng et al. An overview of research on QoS routing
KR101175086B1 (ko) 다중 토폴로지 및 다중 서비스 라우팅 시스템
Alkasassbeh et al. Optimizing traffic engineering in software defined networking
CN109361782A (zh) 一种报文转发方法及网络设备
Perlman Incorporation of service classes into a network architecture
Jiang et al. Networking with TLSR
SE519215C2 (sv) Metod och nätverksresurshanterare för resursreservering i IP- nätverk som använder domänegenskapsetiketter