ES1078458U

ES1078458U - Manguera reforzada para irrigación

Info

Publication number: ES1078458U
Application number: ES201290021U
Authority: ES
Inventors: Alessandro Mezzalira; Alessandro Cegalin; Valentino Vigolo
Original assignee: Fitt SpA
Current assignee: Fitt SpA
Priority date: 2010-09-20
Filing date: 2011-09-20
Publication date: 2013-01-24
Also published as: WO2012038895A1; ITRA20100029A1

Abstract

1. Una manguera reforzada (1) para irrigación que tiene un eje geométrico longitudinal (X) que comprende una manguera interior (2), una costura de refuerzo (9) tipo "tricot" bobinada sobre dicha manguera interior (2), una manguera exterior o vaina de cubierta exterior (8) para proteger la costura (9), cuya costura (9) de refuerzo está en una sola hoja y comprende como mínimo dos conjuntos de hilos bobinados helicoidalmente sobre dicha manguera interior (2) con unos ángulos ( C) y (D) de hélice, con respecto al eje geométrico longitudinal (X), que son sustancialmente iguales y opuestos, cuya costura (9) comprende además unos lazos (10) de costura cruzados y adecuados para permitir una cierta deformación de la costura (9), caracterizada porque dichos lazos (10) de costura tienen un eje geométrico longitudinal (Y) dispuesto oblicuamente y en la dirección contraria con respecto al eje geométrico longitudinal (X) de la manguera (1).2. Una manguera para irrigación según la reivindicación 1, en donde dichos ángulos (C) y (D) de hélice están dentro de un intervalo de entre 35º y 75º, preferiblemente dentro del intervalo de entre 50º y 60º y aún más preferiblemente son de 55º.3. Una manguera para irrigación según una de las reivindicaciones anteriores, en donde dichos lazos (10) de costura comprenden ambos los conjuntos de hilos.4. Una manguera para irrigación según una de las reivindicaciones 1 a 3, en donde la inclinación del eje geométrico (Y) está entre (+) 20º y (-) 20º, y más preferiblemente entre (+) 10º y (-) 10º con respecto al eje geométrico longitudinal de la manguera (1).

Description

Manguera reforzada para irrigación.

Campo técnico de la invención

La presente patente de utilidad concierne a una manguera reforzada para irrigación. Específicamente, la presente invención concierne a una manguera para irrigación con una costura de refuerzo con un solo estrato.

Antecedentes de la invención.

Por el certificado de utilidad francés FR-2 849 148 se conoce una manguera para irrigación que comprende una manguera interior, una costura de refuerzo del tipo denominado “tricot” con cadenas o lazos, con un eje geométrico paralelo al eje geométrico longitudinal de la manguera y con una manguera adicional exterior de protección. Las líneas de hilos que constituyen la costura de refuerzo se mueven progresivamente en una dirección diagonal de acuerdo con direcciones inclinadas opuestas con respecto al eje geométrico longitudinal de la manguera, formando dos hélices opuestas.

Merced a estas características, la costura de refuerzo de la manguera debería ser resistente con el fin de soportar una presión relativamente elevada, la manguera no debería torcerse cuando se introduzca agua presurizada, además, no debería estar sometida a aplastamiento, es decir a formar pliegues, nudos o ahogamientos debido a la torsión de la manguera.

Sin embargo, en el documento FR-2 849 148 no hay indicación de los parámetros geométricos y constructivos de la costura de refuerzo, como por ejemplo el paso, la inclinación y la densidad de los hilos por unidad de longitud. Por tanto, no es posible obtener los resultados previstos tanto en lo que concierne a la resistencia de la manguera a la presión, como a las propiedades anti-torsión.

Más aún, en el documento FR-2 849 148 no se describe ni el método para hacer la manguera, en particular la costura de refuerzo, ni la máquina para obtener dicha costura.

Objetos de la invención.

Un objeto de la presente invención es mejorar el estado actual de la técnica. Otro objeto de la presente invención es disponer de una manguera reforzada para irrigación con características de resistencia y anti-torsión que se han mejorado con respecto al estado actual de la técnica. Otro objeto de la presente invención es disponer de una manguera reforzada para irrigación cuya fabricación sea rentable.

Según un aspecto de la presente invención, se ha previsto una manguera reforzada para irrigación según lo que se ha especificado en la reivindicación 1.

Las reivindicaciones subordinadas se refieren a realizaciones preferidas y ventajosas de la invención.

Breve descripción de los dibujos.

Las características y ventajas adicionales de la invención resultarán más claras a partir de la descripción detallada de una manguera reforzada para irrigación, un método y una máquina para fabricarla, ilustrados a título indicativo y sin carácter limitativo, en los siguientes dibujos, en los que :

La figura 1 es una vista esquemática de frente, con algunas partes eliminadas y otras a escala ampliada, de una manguera para irrigación según la presente invención;

La figura 1 A es una vista esquemática de frente, con algunas partes eliminadas y otras a escala ampliada, de otra versión de la manguera para irrigación según la presente invención;

La figura 2 es una vista esquemática de frente, con algunas partes eliminadas y otras a escala ampliada, de todavía otra versión de la manguera para irrigación según la presente invención;

Las figuras 3 A y 3B ilustran vistas esquemáticas de frente, con algunas partes eliminadas y otras a escala ampliada, de otras versiones de la manguera para irrigación según la presente invención.

Realizaciones de la invención.

La figura 1 ilustra una primera versión de la manguera 1 para irrigación o para jardín según la presente invención.

La manguera 1 para irrigación tiene un eje geométrico longitudinal “X” y comprende una manguera interior 2, destinada a entrar en contacto con agua o con otros líquidos para irrigación, y por tanto se ha construido de un material que es adecuado para dicho fin: por ejemplo cloruro de polivinilo (en adelante PVC), polietileno (en adelante PE),o un elastómero tal como caucho de estireno–butadieno (en adelante caucho SBR), nailon, etc.

Según lo que se ha ilustrado en la figura 1, una costura 3 de refuerzo con un solo estrato se ha instalado por encima de la manguera interior 2. La costura 3 se ha construido con al menos dos conjuntos de hilos: un conjunto 4, indicado en blanco en la figura 1, y un conjunto 5, indicado en negro en la figura 1.

Una serie 4 de hilos tiene una extensión helicoidal alrededor de la manguera interior 2 con un ángulo “A” de hélice con respecto al eje geométrico “X” de la manguera 1, mientras que el otro conjunto 5 de hilos tiene un movimiento helicoidal que es opuesto al movimiento helicoidal del primer conjunto 4 de hilos.. El conjunto 5 de hilos también tiene un ángulo “B” de hélice con respecto al eje geométrico “X” de la manguera 1 que es opuesto al ángulo “A” de hélice.

Como se ha ilustrado en la figura 1, los conjuntos 4 y 5 de hilos se entrecruzan entre sí e intersecan uno con otro, pero siempre formando un solo estrato de costura de refuerzo.

Además, los ángulos “A” y “B” de hélice son función de las características físico-mecánicas de los hilos de la costura 3 de refuerzo, por ejemplo, el módulo de elasticidad y el porcentaje de alargamiento del material o del hilo propiamente dicho, por ejemplo en el caso en que sea hilo retorcido el que forma la costura, de las características de resistencia a la presión y propiedades de anti-torsión que se prevea que hayan de darse a la manguera 1. Para estas dos últimas características, se habla también sobre la maleabilidad de la manguera que es promovida por cómo se construye la costura 3 El nivel de maleabilidad de la costura es directamente proporcional al número de nudos, es decir, los lazos

o cadenas, por unidad de superficie de la costura 3, y por tanto a la relación de flexión o estrangulamiento de la manguera, mientras que por el contrario, la resistencia al estallido de la manguera es inversamente proporcional al número de nudos, debido al hecho de que por aumentar la presión dentro de la manguera, los nudos , es decir los lazos, se aprietan y permiten un aumento en la dilatación de la manguera.

En particular, si los hilos de los dos conjuntos se han fabricado con el mismo material textil, por ejemplo fibras de poliamida, o similar, los ángulos “A” y “B” de hélice pueden ser sustancialmente iguales entre sí y comprendidos en un intervalo de entre 35º y 75º, preferiblemente en un intervalo de entre 50º y 60°, y aún más preferiblemente 55°.

Por encima de la costura 3 hay una manguera exterior, es decir, una protección de cubierta exterior o vaina 8 que protege la costura 3 y la manguera 1 como un todo; dicha manguera exterior está generalmente construida de material de plástico transparente o de caucho, pero también se puede hacer de otro material flexible no transparente y protector.

Las figuras 1 A y 2 ilustran otras versiones de la manguera 1 que comprenden una manguera interior 1, una manguera exterior o vaina de cubierta exterior 8, análogas a las de la versión anterior y unas costuras de refuerzo 3 A, 3B, que son diferentes de las costuras de refuerzo anteriores 3, pero sustancialmente similares entre sí.

En particular, en la manguera de la figura 1 A, hay menos cadenas o lazos 6, es decir se han dividido por la mitad con respecto a la versión de la figura 1, porque las cadenas o lazos 6 de los conjuntos de hilos se han reemplazado alternativamente por unas partes de hilo rectilíneas y por tanto disminuyen la maleabilidad de la costura.

En la figura 2, las cadenas o lazos 6 A, .7 A, se han hecho de ambos conjuntos de hilos 4, 5 y por tanto son idénticas entre sí. Hay que hacer notar que la costura de refuerzo 3B tiene una maleabilidad que es análoga a la de la manguera de la figura 1, porque tiene un número similar de cadenas o lazos por unidad de superficie de la costura.

En efecto, sin afectar a los parámetros del ángulo de inclinación o a la espiral, y a la cuenta del hilo, la maleabilidad de la costura es directamente proporcional al número de lazos realizados por unidad de superficie por un solo hilo porque el hilo de los lazos puede ceder y permite una variación del diámetro de la manguera bajo la presión del fluido interior que la atraviesa - y está en proporción inversa con la resistencia a la presión de la manguera, porque un número mayor de cadenas o lazos, disminuye la contención de la presión de la manguera.

Por supuesto, es posible controlar y ajustar la rigidez, o la deformación de la costura de refuerzo mediante la variación de la integración de los parámetros siguientes: materiales, dimensiones del hilo y geometría de la costura, tipo de costura, como previamente se ha indicado para la costura de refuerzo de los tubos de las figuras 1, 1 A y 2. En las figuras 3 A y 3B se han ilustrado otras versiones de la manguera 1 que comprenden una manguera interior 2, una manguera exterior, o vaina de cubierta exterior 8, que son análogas a las de la versión anterior y que comprenden unas costuras de refuerzo 9, que son diferentes de las costuras de refuerzo anteriores 3, .3 A y 3B, que tienen algunos lazos

o cadenas 10 que están dispuestos con su eje geométrico “Y” que está inclinado formando un ángulo, que a título de ejemplo puede comprender (+) o (-) 10°. La inclinación de los ejes geométricos “Y” de las cadenas así como las dimensiones de los propios lazos, contribuyen hacia la definición de las características de resistencia a la presión y de las propiedades anti-torsión de la manguera.

Hay que hacer notar también que, con el fin de obtener dicha inclinación de las cadenas, es suficiente comunicar una velocidad de rotación determinada - relativamente baja -al grupo de agujas, y aumentar la velocidad de una manera correspondiente, es decir, la misma velocidad, al distribuidor de hilos que rota en el mismo sentido que el grupo de agujas y disminuir la velocidad de una manera correspondiente, es decir, la misma velocidad, al distribuidor de hilos

5 que rota en sentido contrario con el grupo de agujas. De este modo, se asegura que exista un perfecto movimiento relativo entre el grupo de agujas y los distribuidores del hilo.

A título de ejemplo sin carácter limitativo se proveen, para mangueras con un diámetro de alrededor de 15 -30 mm, algunas dimensiones de la costura que son válidas para las versiones de las figuras 1 a 3: los lazos 6,7 y 13, 14 tienen

10 una longitud “H “de entre 3 mm y 8 mm y una anchura “L” de entre 2 mm y 5 mm.

La manguera dotada de las costuras de refuerzo según la presente invención tiene numerosas ventajas; merced a la costura con un solo estrato es de una producción rentable, y merced a la posibilidad de variar los diferentes parámetros de la costura, es posible controlar y ajustar de una manera óptima, la resistencia, la deformación, o la maleabilidad, y

15 las propiedades anti-torsión de la manguera, la regularidad en la distribución de las costuras depositadas en la manguera y el entrelazamiento óptimo entre las costuras derecha e izquierda.

La presente invención así concebida puede experimentar numerosas modificaciones y variantes, todas ellas cubiertas por el alcance de protección de las reivindicaciones.

Claims

REIVINDICACIONES

1. Una manguera reforzada (1) para irrigación que tiene un eje geométrico longitudinal (X) que comprende una manguera interior (2), una costura de refuerzo (9) tipo “tricot” bobinada sobre dicha manguera interior (2), una manguera exterior o vaina de cubierta exterior (8) para proteger la costura (9), cuya costura (9) de refuerzo está en una sola hoja y 5 comprende como mínimo dos conjuntos de hilos bobinados helicoidalmente sobre dicha manguera interior (2) con unos ángulos ( C) y (D) de hélice, con respecto al eje geométrico longitudinal (X), que son sustancialmente iguales y opuestos, cuya costura (9) comprende además unos lazos (10) de costura cruzados y adecuados para permitir una cierta deformación de la costura (9), caracterizada porque dichos lazos (10) de costura tienen un eje geométrico longitudinal (Y) dispuesto oblicuamente y en la dirección contraria con respecto al eje geométrico longitudinal (X) de la

10 manguera (1).
2. Una manguera para irrigación según la reivindicación 1, en donde dichos ángulos ( C) y (D) de hélice están dentro de un intervalo de entre 35º y 75º, preferiblemente dentro del intervalo de entre 50º y 60° y aún más preferiblemente son de 55°.
3.

Una manguera para irrigación según una de las reivindicaciones anteriores, en donde dichos lazos (10) de costura comprenden ambos los conjuntos de hilos.
4.

Una manguera para irrigación según una de las reivindicaciones 1 a 3, en donde la inclinación del eje geométrico

20 (Y) está entre (+) 20° y (-) 20°, y más preferiblemente entre (+) 10º y (-) 10º con respecto al eje geométrico longitudinal de la manguera (1).