EP4457480B1 - Munitionsüberwachungssystem und verfahren zur munitionsüberwachung - Google Patents

Munitionsüberwachungssystem und verfahren zur munitionsüberwachung

Info

Publication number
EP4457480B1
EP4457480B1 EP22843688.7A EP22843688A EP4457480B1 EP 4457480 B1 EP4457480 B1 EP 4457480B1 EP 22843688 A EP22843688 A EP 22843688A EP 4457480 B1 EP4457480 B1 EP 4457480B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
ammunition
shot
firing
sensor
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP22843688.7A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP4457480A1 (de
EP4457480C0 (de
Inventor
Marcel Günter Kuhs
Tony Alexander Oehm
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Luniklabs GmbH
Original Assignee
Luniklabs GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Luniklabs GmbH filed Critical Luniklabs GmbH
Publication of EP4457480A1 publication Critical patent/EP4457480A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP4457480B1 publication Critical patent/EP4457480B1/de
Publication of EP4457480C0 publication Critical patent/EP4457480C0/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41A—FUNCTIONAL FEATURES OR DETAILS COMMON TO BOTH SMALLARMS AND ORDNANCE, e.g. CANNONS; MOUNTINGS FOR SMALLARMS OR ORDNANCE
    • F41A19/00—Firing or trigger mechanisms; Cocking mechanisms
    • F41A19/01—Counting means indicating the number of shots fired
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B35/00—Testing or checking of ammunition

Definitions

  • the invention relates to an ammunition monitoring system having at least one shot firing sensor that can be assigned to a firearm and having a shot logging device, wherein the ammunition monitoring system is designed to detect, by means of the shot firing sensor, a discharge of at least one shot of the firearm, which can be generated by firing a cartridge loaded in the weapon, as shot data and to store the detected shot data in the shot logging device.
  • the invention relates to a method for ammunition monitoring, wherein shot data on the discharge of at least one shot of a firearm, which is generated by firing a cartridge loaded in the weapon, are recorded by at least one shot discharge sensor assigned to the firearm and stored in a shot log device.
  • the system and procedure are designed in particular to record and monitor the use of ammunition in weapons operations and can also be used at all levels of ammunition production, distribution and use.
  • the CN 11 32 564 70 A a weapons equipment system and a related blockchain-based tracking system in which production, logistics, storage, and ordering information for weapon parts and ammunition can be recorded.
  • KR102130961B1 reveals an ammunition monitoring system.
  • the object of the present invention is to create an ammunition monitoring system and method for ammunition monitoring that can seamlessly monitor the ammunition usage of a cartridge from its issue to a weapon carrier for firing through to the return of unfired cartridges in a manner that is non-manipulable and tamper-proof.
  • monitoring of a cartridge should be possible from the moment it is delivered by an ammunition manufacturer or dealer.
  • an ammunition monitoring system is proposed with at least one shot firing sensor that can be assigned to a firearm and with a shot logging device, wherein the ammunition monitoring system is designed to detect, by means of the shot firing sensor, a discharge of at least one shot of the firearm, which can be generated by firing a cartridge loaded in the weapon, as shot data and to store the detected shot data in the shot logging device.
  • the firing sensor is actually assigned to the firearm.
  • the firearm itself is interchangeable and therefore not part of the ammunition monitoring system. Rather, the firing sensor or ammunition monitoring system can be used for various weapons, so that according to the invention, the firing sensor can generally only be assigned to one weapon and is only assigned to the corresponding firearm when the ammunition monitoring system is used as intended.
  • the ammunition monitoring system is thus designed to detect and log each individual cartridge or shot fired by the firearm and, to that extent, also a sequence of shots or a large number of fired cartridges, particularly when used as intended.
  • the ammunition monitoring system thus offers the possibility of seamlessly and non-manipulably tracing the disappearance or unauthorized theft of ammunition. This is achieved through a sequential transfer of responsibility in conjunction with non-alterably secured and verified sensor data, which is stored using a preferably blockchain-based solution, in particular in a blockchain accessible only to authorized users.
  • the ammunition monitoring system according to the invention makes the currently common and non-transparent method of ammunition distribution or ammunition monitoring using a shooting log obsolete and protects against misuse through the use of state-of-the-art technology.
  • a shooting log is a booklet or book in which the issued and returned ammunition, and possibly also shooting results, are recorded – essentially the accounting system of the ammunition issuer.
  • the ammunition monitoring system is particularly suitable for armed forces and surveillance forces, as well as law enforcement agencies such as the army, police, and security companies. Civilian applications are also conceivable, for example, shooting clubs, gun clubs, arms dealers, and ammunition distributors, etc.
  • the ammunition monitoring system is primarily used at shooting ranges, but can also be provided by weapons or ammunition manufacturers.
  • the ammunition monitoring system can generally be used at all levels of ammunition production and distribution.
  • each cartridge receives a digital twin in the firing log system, particularly in a blockchain, at least upon integration with a firearm, especially during production or delivery.
  • the shot log facility is set up as a decentralized distributed database like a blockchain.
  • the invention can thus also cover scenarios in which the ammunition is recorded and individually marked centrally or decentrally by manufacturers and/or dealers. This allows a digital twin in the form of a token to be generated at the production facility during the production of a single cartridge and logged in the shot log system.
  • the ammunition monitoring system comprises a plurality of preferably differently, alternatively similarly designed firing sensors, which Firearm attributable or assigned.
  • the ammunition monitoring system comprises a plurality of preferably differently, alternatively similarly designed firing sensors, which Firearm attributable or assigned.
  • preferably several sensors of the ammunition monitoring system are attributable or assigned to the same firearm. This has the advantage of further improving the detection accuracy of the shot.
  • At least one firing sensor in particular a plurality of firing sensors, can be mounted or is mounted on the firearm to detect the firing data. This advantageously enables particularly reliable detection of the firing and secure mounting of the firing sensor(s).
  • the firing sensor is detachably mounted so that it can be removed and used on a different firearm if necessary.
  • the firing sensor can be designed to be attached to a KeyMod system of a weapon's handguard.
  • a mount rail system, M-Lok mounting system, or an MOE slot system is suitable for this purpose.
  • several, preferably different, firing sensors are assigned to or mounted on the same weapon to further improve detection accuracy.
  • the firing sensor on the body of the shooter, for example, as a sensor worn directly on the body (WBAN, Wireless Body Area Network).
  • the firing sensor is designed to detect the shot or the firing data remotely.
  • the firing sensor would then be associated not with the firearm, but with the shooter, or with the ammunition monitoring system being used as intended.
  • the firing sensor preferably comprises an acceleration sensor, vibration sensor, position sensor, temperature sensor, gyroscope, angle sensor, position sensor, and/or acoustic sensor, so that the firing sensor is designed to detect at least the firing of the shot, in particular at least the firing of a firing sequence, number of shots, firing angle, and/or firing position, as firing data.
  • the firing sensor is preferably designed as a firing sensor system, which, for example, comprises an acceleration sensor, acoustic sensor, and angle sensor and, in this respect, several functions with regard to detecting the firing of the shot. or is capable of synchronously recording several parameters indicating the firing of a shot. This advantageously ensures reliable detection of the firing of a shot.
  • the firing sensor is designed as one of the aforementioned sensor variants and thus has only one of the corresponding functions.
  • the firing sensor in this case is technically uncomplicated and therefore cost-effective.
  • several firing sensors are preferably provided, each with only one function and different from the other firing sensors, which, as already described above, are assigned to the same firearm.
  • the firing sensor has at least one memory device for at least temporarily storing recorded firing data.
  • the memory device can be designed as a buffer from which the firing data can be read by the firing log device or an interposed mobile communication device, e.g., an app on a smartphone.
  • the firing log device is particularly preferably designed as a data server, in particular as a cloud-based data server, wherein the firing sensor is designed to transmit the firing data wirelessly or wired to the data server.
  • the firing sensor can use RFID/NFC technology, Bluetooth, WLAN, mobile communications (2G, 3G, 4G, 5G), or even a cable connection (USB or similar).
  • An IEEE 802.15.4 transmission protocol for a wireless sensor network (WSN) is suitable for a radio network connection.
  • WSN wireless sensor network
  • the firing sensor it is conceivable for the firing sensor to be networked in a network of a plurality of firing sensors, which can mutually communicate firing data, for example, via a master sensor, to the firing log device.
  • the ammunition monitoring system comprises a mobile communication device, wherein the firing sensor is wireless or wired the shot data is transmitted to the mobile communication device, and that the mobile communication device comprises the shot logging device or transmits the shot data wirelessly or wired to the shot logging device.
  • the mobile communication device provides a communication interface for a user of the ammunition monitoring system.
  • the mobile communication device can be embodied as an app on a smartphone, tablet, smartwatch, or similar device. Communication can take place using RFID and NFC technology, with the shot data subsequently being forwarded via the mobile communication device to the internet or intranet for transmission to the shot logging device, or the mobile communication device can comprise the shot logging device.
  • the shot log device has a blockchain data structure for storing the shot data.
  • the blockchain data structure advantageously ensures the tamper-proof nature of the shot data. Furthermore, this is a cost-effective solution with excellent data protection, particularly due to the possibility of a decentralized network architecture.
  • the blockchain data structure comprises an accounting system for the cartridge, which comprises a digital copy of the cartridge and covers the period at least from the delivery of the cartridge, in particular from the manufacture of the cartridge, until the firing of the shot.
  • delivery of the cartridge is understood to mean the time at which the cartridge is handed over from the manufacturer or a supplier to a user using the ammunition monitoring system according to the invention.
  • the time of delivery corresponds to the start of use of the ammunition monitoring system according to the invention.
  • the accounting particularly by creating the digital copy of the cartridge, enables a lifetime logging of the cartridge from the time the blockchain is available and the associated logging option until Time of consumption and the resulting irreversible destruction of the cartridge by firing the shot.
  • the ammunition monitoring system has a plurality of additional firing sensors that can be assigned to additional firearms.
  • the additional firing sensors can be used to record the firing of shots from the additional firearms as firing data and store the data in the firing log device.
  • the ammunition monitoring system can monitor multiple firearms simultaneously, and the data recorded in each case can be stored in the same log device.
  • the ammunition monitoring system is thus advantageously scalable.
  • the same type and number of firing sensors can be assigned to each of the additional firearms, or are assigned to each of them when the ammunition monitoring system is used as intended.
  • the ammunition monitoring system has a gyro sensor and an acceleration sensor for each additional firearm.
  • the ammunition monitoring system preferably has a number X of similar additional firing sensors, each of which can be assigned to a further firearm from a number X of additional firearms.
  • a method for ammunition monitoring is proposed, in particular using an aforementioned ammunition monitoring system, wherein shot data relating to the discharge of at least one shot from a firearm, generated by firing a cartridge loaded in the weapon, is recorded by at least one shot discharge sensor associated with the firearm and stored in a shot logging device.
  • firing data from multiple firearms is recorded using several identical firing sensors, each assigned to a different firearm, and stored in the firing log system.
  • the recorded firing data is transmitted from the firing sensors to the firing log system and stored there.
  • the shot data include the number, direction, and/or position of the shot.
  • this makes the shot particularly reliably detectable.
  • the shot data is stored in a blockchain data structure.
  • this enables tamper-proof storage of the shot data and thus the possibility of reliably tracking the whereabouts of the cartridge.
  • an accounting record of the cartridge is maintained in the blockchain data structure, wherein a digital copy, in particular a token, of the cartridge is generated for the accounting purposes, and wherein the accounting records cover the period at least from delivery, in particular from production, of the cartridge until the shot is fired.
  • the cartridge is assigned to at least one ammunition wallet during accounting.
  • the ammunition wallet is essentially a personalized and, thus, clearly attributable digital storage location (storage folder, "wallet") for the cartridge or its token. If the cartridge is transferred from one user to another (transfer of responsibility), the corresponding token is transferred from the ammunition wallet of the user (originally the responsible person) to the ammunition wallet of the other user (now the responsible person) or assigned to that user. Such transactions from one ammunition wallet to another ammunition wallet are recorded by the blockchain.
  • the assignment to at least one ammunition wallet and the associated unambiguous assignment to a user enables a particularly advantageous clear traceability of the cartridge's history and origin.
  • the transmission of shot data from the shot sensor to the shot logging device occurs wirelessly or wired via a mobile communication device.
  • the mobile communication device represents a beneficial user interface. This results in the advantages already mentioned.
  • the firing protocol device records weapon data of the firearm and associates the firing data and weapon data with each other.
  • Weapon data includes, in particular, an individual and unique
  • the firearm ID is linked to the firing sensor assigned to the firearm. This advantageously allows the firearm to be uniquely identified. By linking it to the firing data, it is possible to clearly trace which firearm generated the firing data.
  • the weapon data preferably also includes an ID for the firearm's user, so that it is clear who operated the firearm or fired the shot, thus consuming the cartridge.
  • the firing log device performs an integrity test to determine the whereabouts of the cartridge.
  • the integrity test essentially involves a target-actual comparison of the whereabouts of the cartridge(s). This means that, based on the data recorded in the blockchain, it is determined how many cartridges were originally present and how many of these were fired. Based on this, it is checked whether the expected number of unfired cartridges has been returned to a depot, for example, or whether at least one cartridge is missing, the whereabouts of which are therefore currently unknown. Therefore, as part of the integrity test, the cartridge's history is reviewed based on the data recorded in the blockchain.
  • this allows any loss or the whereabouts of cartridges to be reliably clarified or determined, and the user responsible for it to be identified.
  • the system according to the invention can also be used for tracking, i.e., tracing and automated inventory of all military and civilian equipment, which can be digitally identified, for example, via a seal and/or an RFID tag, which can be attached, in particular, upon delivery.
  • Electronic tracking can be carried out, in particular, via a motion or location sensor, which can determine its position, for example, absolutely via a satellite system or relatively via mobile phone tracking, and which is connected, for example, via a mobile network or wirelessly to the internet. Therefore, in addition to ammunition tracking and logging, spare parts for vehicles, supplies, personal equipment, etc., can also be tracked.
  • FIG. 1 shows, in a highly simplified schematic representation, an advantageous ammunition monitoring system 1.
  • the ammunition monitoring system 1 serves or is designed to monitor the ammunition use of a cartridge from the time it is issued to a firearms carrier for firing through to the return of unfired cartridges in a continuous, non-manipulable and forgery-proof manner.
  • the ammunition monitoring system 1 has at least one firing sensor 2, which can be assigned to a firearm 3 or, when the ammunition monitoring system 1 is used as intended, is assigned to the firearm 3.
  • This assignment of the firing sensor 2 to the firearm 3 is shown in Figure 1 shown as an example using a dashed arrow 4.
  • the ammunition monitoring system 1 has three firing sensors 2, each of which is assigned to a firearm 3.
  • a first firing sensor 2 of a first firearm 3 a second firing sensor 2' of a second firearm 3' and a third firing sensor 2" can be assigned or is assigned to a third firearm 3".
  • Each firing sensor 2 is designed to detect the firing of at least one shot of the firearm 3, which can be generated by firing a cartridge loaded in the firearm 3 and not shown here for reasons of clarity, as firing data.
  • the firing sensor 2 has an acceleration sensor, vibration sensor, position sensor, temperature sensor, gyroscope, angle sensor, attitude sensor and/or acoustic sensor.
  • the firing sensor 2 shown is to be understood as a firing sensor system 2, which can therefore comprise any combination of the aforementioned sensor variants.
  • the firing sensor system 2 comprises a selection of the aforementioned sensor variants, all of which are assigned to the same firearm 3, as will be explained later with reference to Figure 2 will be explained in more detail below.
  • the firing sensor system 2 is designed to also detect the firing of a firing sequence, number of shots, a firing angle, and/or a firing position as firing data.
  • the firing sensor 2 has a mounting device 5, for example a locking device or guide rail, in order to be able to mount the firing sensor 2 on the firearm 3 when the ammunition monitoring system 1 is used as intended.
  • a mounting device 5 for example a locking device or guide rail
  • the firing sensor 2 has at least one memory device 6 for at least temporarily storing the detected firing data.
  • the memory device 6 is designed as a buffer, from which the detected firing data can be transmitted to a mobile communication device 7 of the ammunition monitoring system 1 or read out by the mobile communication device 7, as shown in Figure 1 as indicated by arrows 8.
  • the mobile communication device 7 serves as an advantageous communication interface for a user of the ammunition monitoring system 1.
  • the mobile communication device 7 can be implemented as an app on a smartphone, tablet, smartwatch, or similar device.
  • the connection between the firing sensor 2 and the mobile communication device 7 is preferably wireless, for example, using RFID or NFC technology, or alternatively, wired. Accordingly, both the firing sensor 2 and the mobile communication device 7 have corresponding communication means.
  • the ammunition monitoring system 1 further comprises a shot log device 9, in which the recorded shot data can be stored or logged.
  • the recorded shot data are transmitted wirelessly or by wire from the mobile communication device 7 to the shot log device 9, as shown in Figure 1 is illustrated by way of example using a further arrow 10.
  • the mobile communication device 7 itself comprises the shot recording device 9, so that in this case the mobile communication device 7 and the shot recording device 9 are formed in one piece or are to be understood as a unit.
  • the shot log device 9 is embodied here, in particular, as a cloud-based data server and has a blockchain data structure for storing the shot data 9.
  • the blockchain data structure has an accounting system for the cartridge, which includes a digital copy of the cartridge and covers the period at least from the delivery of the cartridge, in particular from the production of the cartridge, until the firing of the shot. The accounting is therefore a lifetime record of the cartridge from the time the blockchain becomes available until the cartridge is consumed by the shot.
  • the Ammunition Monitoring System 1 thus offers the possibility of seamlessly and non-tamper-evidently tracing the disappearance or unauthorized theft of ammunition. This is achieved through a sequential transfer of responsibility in conjunction with immutably secured and verified firing data stored in the blockchain.
  • Figure 2 shows an exemplary use of the firing sensor 2 or firing sensor system 2 in the firearm 3.
  • the firing sensor 2 is shown during intended use of the ammunition monitoring system 1.
  • the firing sensor 2 or the firing sensor system 2 is thus assigned to the firearm 3.
  • the firing sensor 2 is mounted on the firearm 3 by means of the mounting device 5.
  • the firing sensor 2 or firing sensor system 2 comprises two of the previously mentioned sensor variants, each of which is preferably detachably mounted on different areas of the firearm 3.
  • a first of the sensor variants for example an angle sensor
  • a second of the sensor variants for example a kinetic sensor
  • the sensor variants are preferably secured in such a way that they can only be removed by authorized persons.
  • the firing sensor 2 is mounted on the body of a shooter operating the firearm 3, for example, as a sensor worn directly on the body (WBAN, Wireless Body Area Network).
  • the firing sensor 2 is designed to detect the shot or the firing data remotely.
  • the firing sensor 2 or the firing sensor system 2 detects various parameters representative of the firing of a shot, for example, the recoil that occurs when the firearm 3 is fired, and stores this detected firing data in the storage device 6.
  • the firing sensor 2 is designed such that it only detects when the firearm 3 is actually fired. Therefore, the firing sensor 2 is designed such that any other external influences such as impacts, blows, or the like can be distinguished from the actual shots, so that the detection of the shot(s) is not distorted.
  • the firing sensor 2 has its own SIM or is connected to a local network.
  • FIG 3 shows a flow chart to explain an advantageous method for ammunition monitoring using the previously described ammunition monitoring system 1.
  • the following will be explained with reference to Figure 3
  • the intended use of the ammunition monitoring system 1 is illustrated.
  • the sequence of a military shooting exercise is shown, in which the ammunition monitoring system 1 is used to prevent the misappropriation of ammunition.
  • the method begins with a first step S1, in which a plurality of cartridges or ammunition is delivered and in this respect the use of the previously described ammunition monitoring system 1 begins.
  • the warehouse manager POR Tier 1 enters the number of delivered cartridges into the accounting system of the blockchain of the firing log device 9 using the mobile communication device 7.
  • a token i.e., a digital copy of the cartridge, is created for each cartridge on the blockchain and assigned to an ammunition wallet assigned to the person now responsible for the ammunition, in this case the warehouse manager POR Tier 1, or the token is stored in this ammunition wallet.
  • Step S1 thus concerns the initial logging of the ammunition on the blockchain.
  • a representative token is created on the blockchain for each cartridge in the ammunition delivery, which is transferred to the ammunition wallet of the now responsible POR, in this case POR Tier 1, upon verification of the ammunition delivery.
  • the transfer can be verified using the data stored on the blockchain or by means of the accounting system. can be traced at any time. As long as the token is in a POR's ammunition wallet, that person is personally responsible for it, and only that person may have access to the ammunition at that time. Tokenizing the ammunition ensures that each cartridge can be individually tracked later during use.
  • the method can also begin in a step S0 preceding step S1.
  • the optional step S0 does not concern the delivery of the ammunition that has already been manufactured in advance, but rather the production itself.
  • the ammunition monitoring system 1 with the optional step S0 is already used during the manufacture of the cartridge by the manufacturer or is already available at the time of ammunition manufacture.
  • the corresponding token is created in the blockchain during production, for example during the packaging of the cartridge, and assigned to the ammunition wallet of the person responsible at that moment, for example the manufacturer POR Tier0.
  • the corresponding number of tokens are then transferred to the ammunition wallet of the warehouse manager POR Tier1.
  • a next step S2 following step S1 the ammunition, or at least a portion of it, is handed over by the POR Tier 1 camp manager to a POR Tier 2 training instructor for the purpose of a firing exercise, with responsibility for the handed over ammunition being transferred to the POR Tier 2 training instructor.
  • the POR Tier 2 training instructor counts the handed over ammunition and confirms the number and handover of cartridges by means of a corresponding input in the mobile communication device 7. This handover represents another checkpoint, which is also stored on the blockchain.
  • the corresponding tokens are transferred again, this time from the ammunition wallet of the POR Tier 1 camp manager to the ammunition wallet of the POR Tier 2 training instructor.
  • step S2 the further transfer is also entered into the blockchain's accounting system via the mobile communication device 7, or recorded by it and subsequently stored as a transaction on the blockchain.
  • This transfer can therefore also be traced at any time, in particular via the mobile communication device 7.
  • the ammunition is handed over by the POR Tier 2 instructor to at least one POR Tier 3 soldier for the purpose of conducting the shooting exercise.
  • This handover represents another checkpoint, which is also located on the Blockchain is registered.
  • the POR Tier 2 exercise instructor preferably has single access to the mobile communication device 7 and enters the quantity, type, and person to whom the ammunition for the shooting exercise is to be issued. From this point on, the person—in this case, at least a POR Tier 3 soldier—to whom the ammunition was issued is the person responsible for this ammunition, so that the corresponding tokens are transferred from the ammunition wallet of the POR Tier 2 exercise instructor to the ammunition wallet of the POR Tier 3 soldier.
  • the weapon data includes, in particular, the weapon type, a weapon serial number, and/or a personal ID of the POR Tier 3 soldier.
  • the corresponding weapon data is linked to the firing sensor 2 mounted on the firearm 3 and can be scanned for registration, for example, using the mobile communication device 7, thus eliminating the need for additional manual effort to record the weapon data.
  • the firing sensor 2 records each shot fired during the target practice as firing data and stores it in its buffer 6.
  • the firing sensor 2 is designed such that a shot can be clearly distinguished from any other external influences.
  • the firing sensor 2 is designed such that it can precisely document when, how often, and where the correspondingly assigned firearm 3 was fired.
  • each fired shot is recorded individually, including the time, location, and direction.
  • step S3 several soldiers, i.e., several POR Tier 3s, participate in the shooting exercise.
  • a firing sensor 2 that can be uniquely assigned to the respective firearm 3 is mounted on each firearm 3 of the participating POR Tier 3 soldiers.
  • the ammunition wallets of the POR Tier 3 soldiers are directly linked to the corresponding firing sensor 2, which can be permanently assigned to the respective POR Tier 3 soldier, in particular via the weapon serial number and personal ID.
  • step S4 the ammunition not used during the shooting exercise in step S3 is returned by the POR Tier3 soldier to the POR Tier2 exercise instructor.
  • the firing sensor 2 assigned to the POR Tier 3 soldier is read, preferably wirelessly, for example, via NFC/RFID, by the mobile communication device 7, and the corresponding firing data is transmitted to the firing log device 9 or its blockchain.
  • the read firing data are stored on the blockchain together with the weapon data, and the firing data and the weapon data are correlated. Based on the firing data, the number of cartridges fired is determined.
  • the remaining, unused, ammunition is, as already mentioned above, returned to the POR Tier 2 exercise instructor, with the corresponding number of returned cartridges being entered into the blockchain's accounting system via the mobile communication device 7.
  • This process represents another checkpoint, which is recorded via the mobile communication device 7 and stored on the blockchain.
  • the remaining tokens representing unused cartridges are transferred back from the POR Tier 3 soldier's ammunition wallet to the POR Tier 2 exercise instructor's ammunition wallet.
  • there are no more tokens in the POR Tier 3 soldier's ammunition wallet they were either destroyed because all cartridges were used up, or transferred back to the POR Tier 2 exercise instructor with the return of the remaining cartridges.
  • step S4 after the end of the exercise, the firearm 3 with the firing sensor 2 is presented to the exercise instructor POR Tier2 again, and the firing sensor 2, along with all collected firing data, is synchronized with the blockchain-based database and validated.
  • the firing data can be viewed by all authorized entities using the mobile communication device 7. If, when returning the remaining ammunition, there is a discrepancy between the issued and the fired or returned ammunition, i.e., there is a delta between this and the number of tokens in the ammunition wallet, the soldier POR Tier3 who fired the shots submitted to the POR Tier2 instructor and bears the corresponding responsibility for potential losses/discrepancies between the ammunition entered and the ammunition actually fired.
  • the collected shot data is transmitted wirelessly, for example, via NFC or RFID, to the mobile communication device 7 as a single file.
  • This immediately triggers a transaction that stores this file on the blockchain, and the tokens representing the cartridges that were actually fired are transferred to the blacklist ammunition wallet, from which the tokens can no longer be removed.
  • a single fired cartridge is permanently and irreversibly documented.
  • the POR Tier 2 instructor enters the number of cartridges he receives back into the mobile communication device 7. This is also stored on the blockchain and offset against the number of cartridges issued and fired to determine a possible delta.
  • the tokens for the returned cartridges are then transferred back to the POR Tier 2 ammunition wallet.
  • the shot log device 9 uses the data stored on the blockchain to perform an integrity test of the whereabouts of the cartridges.
  • a final step S5 the remaining ammunition previously returned to the POR Tier 2 exercise leader in step S4 is returned to the POR Tier 1 warehouse manager and stored in the ammunition depot.
  • the corresponding tokens are transferred from the POR Tier 2 exercise leader's ammunition wallet back to the POR Tier 1 warehouse manager's ammunition wallet. This transfer also represents a checkpoint, which is recorded via the mobile communication device 7 and stored on the blockchain.
  • the unused ammunition is returned to the ammunition depot under the responsibility of the POR Tier1 depot manager and the corresponding tokens are in his ammunition wallet.
  • the advantageous ammunition monitoring system 1 which consists of several checkpoints at all relevant ammunition transfer points and unchangeable sensor data, it is possible, in the event of ammunition being lost, to determine the exact location and to identify the person responsible.
  • the firing data collected by the firing sensor 2 is stored on the blockchain of the firing log device 9.
  • Each cartridge is represented on the blockchain as an individual token, allowing the current inventory to be accurately recorded. After a cartridge has been fired, a corresponding token can be uniquely assigned to a firing sensor 2, for which the corresponding firearm 3 and the person operating it are stored.
  • every entity that transfers or uses ammunition has its own ammunition wallet. These ammunition wallets are assigned a specific number of cartridges, which corresponds to the number of cartridges currently under the entity's control. The transfer of ammunition, which is mapped on the blockchain via transactions from one wallet to another, is verified by full nodes of the blockchain.
  • the shot data is stored on the blockchain, and the corresponding tokens are transferred to the blacklist ammunition wallet, which documents all shots fired and removes used ammunition or tokens from the system, but retains the data for later review.
  • used tokens can be permanently removed from the system by burning, which, however, results in the loss of the corresponding data.
  • Access to the mobile communication device 7 is via light nodes, which can initiate new transactions on the blockchain.
  • the blockchain of the advantageous ammunition monitoring system 1 enables non-tamperable lifetime logging of ammunition, whereby individual points in time of transfer of responsibility for the ammunition can always be reliably traced.
  • the blockchain can be made accessible to other authorized entities at the discretion of the responsible party.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
  • Arrangements For Transmission Of Measured Signals (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Munitionsüberwachungssystem mit zumindest einem einer Schusswaffe zuordenbaren Schussabgabesensor und mit einer Schussprotokolleinrichtung, wobei das Munitionsüberwachungssystem dazu ausgebildet ist, mittels des Schussabgabesensors eine Abgabe von zumindest einem Schuss der Schusswaffe, der durch das Abfeuern einer in der Waffe geladenen Patrone erzeugbar ist, als Schussdaten zu erfassen und die erfassten Schussdaten in der Schussprotokolleinrichtung zu speichern.
  • Daneben betrifft die Erfindung ein Verfahren zur Munitionsüberwachung, wobei Schussdaten über die Abgabe zumindest eines Schusses einer Schusswaffe, der durch das Abfeuern einer in der Waffe geladenen Patrone erzeugt wird, durch zumindest einen der Schusswaffe zugeordneten Schussabgabesensor erfasst und in einer Schussprotokolleinrichtung gespeichert werden.
  • Das System und das Verfahren dienen insbesondere der Protokollierung und Überwachung einer Munitionsverwendung beim Waffengebrauch, und kann des Weiteren auf allen Ebenen der Herstellung, des Vertriebs und der Verwendung von Munition eingesetzt werden.
    • STAND DER TECHNIK
  • Aus dem Stand der Technik sind bereits Systeme zur Überwachung einer Munitionslogistik bekannt.
  • So betrifft die WO 2019/023788 A1 ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Nachverfolgung von Munitionsverkäufen. Dabei sind einzelne Patronen mit Identifikationscodes wie Barcodes markiert, die bei Übergabestellen in einem Server mit Daten eines Käufers erfasst werden. Somit kann verkaufte Munition einzelnen Käufern zugeordnet werden.
  • Daneben betrifft die CN 11 32 564 70 A ein Waffenausrüstungssystem und ein diesbezügliches, Blockchain-basiertes Nachverfolgungssystem, in dem Produktions-, Logistik-, Aufbewahrungs-, und Bestellinformation von Waffenteilen und Munition erfasst werden kann. Auch KR102130961B1 offenbart ein Munitionsüberwachungssystem.
  • Aus dem Stand der Technik fehlen allerdings Lösungen, die die konkrete Munitionsverwendung in einer Schusswaffe, insbesondere ein Unterschlagen von Munition bei einer Munitionsausgabe zum Verschuss und Einsammeln von unverschossenen Patronen betrifft.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein Munitionsüberwachungssystem und ein Verfahren zur Munitionsüberwachung zu schaffen, dass die Munitionsverwendung einer Patrone von der Ausgabe an einen Waffenträger zum Verschuss über die Rückgabe unverschossener Patronen lückenlos und nicht-manipulierbar sowie fälschungssicher überwachen kann. Insbesondere soll eine Überwachung einer Patrone bereits ab der Auslieferung durch einen Hersteller oder Händler von Munition erfolgen können.
  • Diese Aufgabe wird durch ein Munitionsüberwachungssystem, und ein Verfahren zur Munitionsüberwachung nach den unabhängigen Ansprüchen gelöst. Vorteilhafte Ausbildungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
    • OFFENBARUNG DER ERFINDUNG
  • Erfindungsgemäß wird ein Munitionsüberwachungssystem mit zumindest einem einer Schusswaffe zuordenbaren Schussabgabesensor und mit einer Schussprotokolleinrichtung vorgeschlagen, wobei das Munitionsüberwachungssystem dazu ausgebildet ist, mittels des Schussabgabesensors eine Abgabe von zumindest einem Schuss der Schusswaffe, der durch das Abfeuern einer in der Waffe geladenen Patrone erzeugbar ist, als Schussdaten zu erfassen und die erfassten Schussdaten in der Schussprotokolleinrichtung zu speichern.
  • Somit ist der Schussabgabesensor bei bestimmungsgemäßem Gebrauch des Munitionsüberwachungssystems auch tatsächlich der Schusswaffe zugeordnet. Die Schusswaffe an sich ist aber austauschbar und insofern nicht Teil des Munitionsüberwachungssystems. Vielmehr ist der Schussabgabesensor bzw. das Munitionsüberwachungssystem für verschiedene Waffen nutzbar, sodass erfindungsgemäß der Schussabgabesensor grundsätzlich einer Waffe nur zuordenbar ist und erst bei bestimmungsgemäßem Gebrauch des Munitionsüberwachungssystems der entsprechenden Schusswaffe auch zugeordnet wird bzw. ist.
  • Das Munitionsüberwachungssystem ist somit dazu ausgebildet, insbesondere bei bestimmungsgemäßem Gebrauch jede einzelne durch die Schusswaffe abgefeuerte Patrone bzw. jeden Schuss und insofern auch eine Schussfolge bzw. eine Vielzahl abgefeuerter Patronen zu detektieren und zu protokollieren.
  • Das Munitionsüberwachungssystem bietet damit die Möglichkeit, das Verschwinden beziehungsweise das unautorisierte Entwenden von Munition lückenlos und nicht-manipulierbar nachzuvollziehen. Dies geschieht durch eine sequentielle Verantwortungsübergabe in Verbindung mit nicht veränderbar gesicherten und verifizierten Sensordaten, welche mit Hilfe einer vorzugsweise Blockchain-basierten Lösung, insbesondere in einer Blockchain, gespeichert werden, welche nur für autorisierte Benutzer zugänglich ist. Somit wird mittels des erfindungsgemäßen Munitionsüberwachungssystems die aktuell gebräuchliche und intransparente Methodik der Munitionsausgabe bzw. Munitionsüberwachung mit Hilfe einer Schießkladde überflüssig gemacht und durch die Nutzung modernster Technologie gegen Missbrauch geschützt. Als Schießkladde bezeichnet man ein Heft oder Buch, in das die ausgegebene und wieder zurückgegebene Munition, ggf. auch Schießergebnisse, eingetragen werden - sozusagen die Buchhaltung des Munitionsausgebers.
  • Geeignet ist das Munitionsüberwachungssystem insbesondere bei Streit- und Überwachungsstreitkräften sowie Ordnungskräften wie Armee, Polizei und Sicherheitsunternehmen. Daneben sind auch zivile Einsatzgebiete, beispielsweise Schießvereine, Waffenclubs, Waffenhändler und Munitionsdistributoren etc. denkbar. Dabei kann das Munitionsüberwachungssystem bevorzugt auf Schießständen eingesetzt werden, aber auch von Waffen- oder Munitionsherstellern bereitgestellt werden. Das Munitionsüberwachungssystem ist grundsätzlich auf allen Ebenen der Produktion und des Vertriebs von Munition einsetzbar. Insbesondere erhält jede Patrone zumindest bei der Zusammenführung mit einer Schusswaffe, insbesondere bereits ab Herstellung oder Anlieferung, einen digitalen Zwilling in der Schussprotokolleinrichtung, insbesondere in einer Blockchain.
  • Vorzugsweist ist die Schussprotokolleinrichtung als dezentral verteilte Datenbank wie in einer Blockchain eingerichtet.
  • Die Erfindung kann somit auch Szenarien erfassen, in welchen die Munition zentral oder dezentral durch Hersteller und/oder Händler erfasst und individuell gekennzeichnet wird. So kann bereits in der Produktionsstätte bei der Produktion einer einzelnen Patrone ein digitaler Zwilling in Form eines Tokens generiert und in der Schussprotokolleinrichtung protokolliert werden.
  • Insbesondere weist das Munitionsüberwachungssystem eine Mehrzahl von vorzugsweise verschiedenartig, alternativ gleichartig, ausgebildeten Schussabgabesensoren auf, die der Schusswaffe zuordenbar oder zugeordnet sind. In anderen Worten sind vorzugsweise mehrere Sensoren des Munitionsüberwachungssystems der gleichen Schusswaffe zuordenbar bzw. zugeordnet. Dadurch ergibt sich der Vorteil, dass die Detektionsgenauigkeit bezüglich der Schussabgabe weiter verbessert wird.
  • Vorzugsweise ist vorgesehen, dass zur Erfassung der Schussdaten der zumindest eine Schussabgabesensor, insbesondere mehrere Schussabgabesensoren, an der Schusswaffe montierbar oder montiert ist, insbesondere sind. Dies ermöglicht auf vorteilhafte Weise eine besonders zuverlässige Detektion der Schussabgabe sowie eine verlierersichere Lagerung des Schussabgabesensors bzw. der Schussabgabesensoren.
  • Vorzugsweise ist der Schussabgabesensor lösbar montiert, sodass er bei Bedarf abmontiert und bei einer anderen Schusswaffe verwendet werden kann. Beispielsweise kann der Schussabgabesensor ausgelegt sein, an einem KeyMod-System einer Handguard (Handschutz) einer Waffe anbringbar zu sein. Dazu eignet sich beispielsweise ein Mount-Rail System, M-Lok Befestigungssystem oder ein MOE Slot System. Insbesondere sind mehrere, vorzugsweise verschiedenartige, Schussabgabesensoren der gleichen Waffe zugeordnet bzw. an dieser montiert, um die Detektionsgenauigkeit weiter zu verbessern.
  • Alternativ zu der Montage an der Schusswaffe ist auch eine Anordnung des Schussabgabesensors am Körper eines die Schusswaffe bedienende Schützen, beispielsweise als direkt am Körper getragener Sensor (WBAN, Wireless Body Area Network), denkbar. In diesem Fall ist der Schussabgabesensor dazu ausgebildet, den Schuss bzw. die Schussdaten aus der Ferne zu erfassen. Insbesondere wäre dann der Schussabgabesensor nicht der Schusswaffe, sondern dem Schützen zuordenbar bzw. bei bestimmungsgemäßem Gebrauch des Munitionsüberwachungssystems zugeordnet.
  • Bevorzugt weist der Schussabgabesensor einen Beschleunigungssensor, Vibrationssensor, Positionssensor, Temperatursensor, Gyroskop, Winkelsensor Lagesensor, und/oder Akustiksensor auf, sodass der Schussabgabesensor dazu ausgebildet ist, zumindest die Abgabe des Schusses, insbesondere zumindest die Abgabe einer Schussfolge Schussanzahl, Schussabgabewinkel und/oder Schussabgabeposition, als Schussdaten zu erfassen. Das heißt, der Schussabgabesensor ist bevorzugt als Schussabgabesensorsystem ausgebildet, welches beispielsweise einen Beschleunigungssensor, Akustiksensor und Winkelsensor und insofern hinsichtlich der Erfassung der Schussabgabe mehrere Funktionen aufweist bzw. dazu in der Lage ist, mehrere auf die Schussabgabe hinweisende Parameter synchron zu erfassen. Hierdurch wird auf vorteilhafte Weise eine zuverlässige Detektion der Schussabgabe sichergestellt.
  • Alternativ ist der Schussabgabesensor als einer der genannten Sensorvarianten ausgebildet und weist insofern nur eine der entsprechenden Funktionen auf. Vorteilhafterweise ist der Schussabgabesensor in diesem Fall technisch unkompliziert ausgebildet und insofern kostengünstig. Vorzugsweise sind dann zur Verbesserung der Detektionsgenauigkeit mehrere Schussabgabesensoren mit jeweils nur einer und zu den übrigen Schussabgabesensoren unterschiedlichen Funktionen vorhanden, die, wie vorstehend bereits beschrieben, der gleichen Schusswaffe zugeordnet sind.
  • Gemäß einer bevorzugten Weiterbildung weist der Schussabgabesensor zumindest eine Speichereinrichtung zur zumindest temporären Speicherung erfasster Schussdaten auf. Dadurch ergibt sich der Vorteil, dass stets eine zuverlässige Speicherung der erfassten Schussdaten gewährleistet ist, beispielsweise dann, wenn es zu einer Störung oder gar einem Ausfall der Schussprotokolleinrichtung kommt. Die Speichereinrichtung kann als Zwischenspeicher ausgelegt sein, aus welchem die Schussdaten durch die Schussprotokolleinrichtung oder ein zwischengeschaltetes Mobilkommunikationseinrichtung, z.B. eine App auf einem Smartphone, ausgelesen werden können.
  • Besonders bevorzugt ist die Schussprotokolleinrichtung als Datenserver, insbesondere als cloudbasierter Datenserver, ausgebildet, wobei der Schussabgabesensor dazu ausgebildet ist, die Schussdaten drahtlos oder drahtgebunden an den Datenserver übermittelt. Vorteilhafterweise ist das Munitionsüberwachungssystem dadurch vergleichsweise kostengünstig herstellbar. Für die Übermittlung der Schussdaten kann der Schussabgabesensor eine RFID/NFC-Technologie, Bluetooth, WLAN, Mobilfunk (2G, 3G, 4G, 5G) aber auch eine Kabelverbindung (USB oder ähnliches) nutzen. Für eine Funknetzverbindung eignet sich ein IEEE 802.15.4 Übertragungsprotokoll für ein drahtloses Sensornetz (WSN). Es ist des Weiteren denkbar, dass der Schussabgabesensor in einem Netzwerk einer Vielzahl von Schussabgabesensoren vernetzbar ist, die gegenseitig Schussdaten, beispielsweise über einen Mastersensor, an die Schussprotokolleinrichtung kommunizieren können.
  • Vorzugsweise ist vorgesehen, dass das Munitionsüberwachungssystem eine Mobilkommunikationseinrichtung aufweist, wobei der Schussabgabesensor drahtlos oder drahtgebunden die Schussdaten an die Mobilkommunikationseinrichtung übermittelt, und dass die Mobilkommunikationseinrichtung die Schussprotokolleinrichtung umfasst oder die Schussdaten drahtlos oder drahtgebunden an die Schussprotokolleinrichtung übermittelt. Vorteilhafterweise wird mit der Mobilkommunikationseinrichtung eine Kommunikationsschnittstelle für einen Benutzer des Munitionsüberwachungssystems bereitgestellt Die Mobilkommunikationseinrichtung kann als App auf einem Smartphone, Tablet, Smartwatch oder ähnlichem ausgeführt sein. Eine Kommunikation kann mittels RFID und NFC-Technologie erfolgen, wobei nachfolgend eine Weiterleitung der Schussdaten über die Mobilkommunikationseinrichtung ins Inter- oder Intranet zwecks Übermittlung an die Schussprotokolleinrichtung erfolgen kann, oder die Mobilkommunikationseinrichtung die Schussprotokolleinrichtung umfasst.
  • Gemäß einer bevorzugten Weiterbildung ist vorgesehen, dass die Schussprotokolleinrichtung eine Blockchain-Datenstruktur zur Ablage der Schussdaten aufweist. Mittels der Blockchain-Datenstruktur wird auf vorteilhafte Weise die Manipulationssicherheit der Schussdaten sichergestellt. Darüber hinaus handelt es sich hierbei insbesondere aufgrund der Möglichkeit einer dezentral Netzwerkarchitektur um kostengünstige Lösung mit hervorragendem Datenschutz.
  • Besonders bevorzugt weist die Blockchain-Datenstruktur ein Buchhaltungssystem der Patrone auf, welches eine digitale Kopie der Patrone umfasst und den Zeitraum zumindest ab einer Anlieferung der Patrone, insbesondere ab der Herstellung der Patrone, bis zur Abgabe des Schusses umfasst. Hierdurch wird auf besonders vorteilhafte Weise eine Nachverfolgungsmöglichkeit bezüglich des Verbleibs der Patrone bereitgestellt, durch welche der Verbleib der Patrone zu jedem Zeitpunkt zuverlässig eruierbar und einer verantwortlichen Person zuordenbar ist.
  • Unter Anlieferung der Patrone ist im Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung der Zeitpunkt der Übergabe der Patrone von dem Hersteller oder einem Lieferanten an einen das erfindungsgemäße Munitionsüberwachungssystem nutzenden Benutzer zu verstehen. In anderen Worten entspricht der Zeitpunkt der Anlieferung dem Beginn der Verwendung des erfindungsgemäßen Munitionsüberwachungssystems.
  • Insofern ermöglicht die Buchführung insbesondere durch die Erstellung der digitalen Kopie der Patrone eine Lebenszeitprotokollierung der Patrone von dem Zeitpunkt der Verfügbarkeit der Blockchain und der damit einhergehenden Protokollierungsmöglichkeit bis zum Zeitpunkt des Verbrauchs und der damit einhergehenden unwiderruflichen Zerstörung der Patrone durch die Erzeugung des Schusses.
  • Gemäß einer bevorzugten Weiterbildung weist das Munitionsüberwachungssystem eine Vielzahl von weiteren Schusswaffen zuordenbaren weiteren Schussabgabesensoren auf, wobei mittels der weiteren Schussabgabesensoren Abgaben von Schüssen der weiteren Schusswaffen als Schussdaten erfassbar und in der Schussprotokolleinrichtung speicherbar sind. Insofern sind mit dem Munitionsüberwachungssystem mehrere Schusswaffen gleichzeitig überwachbar, wobei die jeweils erfassten Daten in der gleichen Protokolleinrichtung speicherbar sind. Das Munitionsüberwachungssystem ist somit vorteilhafterweise skalierbar.
  • Insbesondere ist jeder der weiteren Schusswaffen die gleiche Art und Anzahl an Schussabgabesensoren zuordenbar bzw. bei bestimmungsgemäßem Gebrauch des Munitionsüberwachungssystems zugeordnet. Beispielsweise weist das Munitionsüberwachungssystem für jede weitere Schusswaffe jeweils einen Gyrosensor und jeweils einen Beschleunigungssensor auf. Insofern weist das Munitionsüberwachung vorzugsweise eine Anzahl X an gleichartigen weiteren Schussabgabesensoren auf, von welchen jeweils einer einer weiteren Schusswaffe aus einer Anzahl X an weiteren Schusswaffen zuordenbar bzw. zugeordnet ist.
  • In einem nebengeordneten Aspekt wird ein Verfahren zur Munitionsüberwachung, insbesondere unter Verwendung eines vorgenannten Munitionsüberwachungssystems vorgeschlagen, wobei Schussdaten über die Abgabe zumindest eines Schusses einer Schusswaffe, der durch das Abfeuern einer in der Waffe geladenen Patrone erzeugt wird, durch zumindest einen der Schusswaffe zugeordneten Schussabgabesensor erfasst und in einer Schussprotokolleinrichtung gespeichert werden. Es ergeben sich die im Vorfeld bereits genannten Vorteile.
  • Insbesondere werden mittels mehrerer gleichartiger Schussabgabesensoren, die jeweils einer weiteren Schusswaffe zugeordnet sind, Schussdaten mehrerer Schusswaffen erfasst und in der Schussprotokolleinrichtung gespeichert. Insofern werden die erfassten Schussdaten von den Schussabgabesensoren an die Schussprotokolleinrichtung übermittelt und dort gespeichert.
  • Vorzugsweise ist vorgesehen, dass die Schussdaten Anzahl, Richtung, und/oder Position der Schussabgabe umfassen. Vorteilhafterweise ist dadurch die Schussabgabe besonders zuverlässig detektierbar.
  • Bevorzugt werden die Schussdaten in einer Blockchain-Datenstruktur gespeichert. Wie vorstehend bereits erwähnt, ermöglicht dies eine manipulationssichere Speicherung der Schussdaten und damit die Möglichkeit einer zuverlässigen Nachverfolgung des Verbleibs der Patrone.
  • Gemäß einer bevorzugten Weiterbildung ist vorgesehen, dass in der Blockchain-Datenstruktur eine Buchführung der Patrone geführt wird, wobei für die Buchführung eine digitale Kopie, insbesondere ein Token, der Patrone erzeugt wird, und wobei die Buchführung den Zeitraum zumindest ab einer Anlieferung, insbesondere ab der Herstellung, der Patrone bis zur Abgabe des Schusses umfasst. Es ergeben sich die diesbezüglich im Vorfeld bereits genannten Vorteile.
  • Insbesondere wird die Patrone bei der Buchführung zumindest einem Munitionswallet zugeordnet. Bei dem Munitionswallet handelt es sich im Wesentlichen um einen personalisierten und insofern einem Benutzer eindeutig zuordenbareren digitalen Ablageort (Speicherordner, "Geldbörse") für die Patrone bzw. deren Token. Wird die Patrone von einem Benutzer an einen weiteren übergeben (Verantwortungsübergang), so wird der entsprechende Token von dem Munitionswallet des Benutzers (ursprünglich verantwortliche Person) auf das Munitionswallet des weiteren Benutzers (nunmehr verantwortliche Person) übertragen bzw. diesem zugeordnet. Derartige Transaktionen von einem Munitionswallet in ein anderes Munitionswallet werden von der Blockchain aufgezeichnet. Die Zuordnung zu zumindest einem Munitionswallet und die damit einhergehende eindeutige Zuordnung zu einem Benutzer ermöglicht auf besonders vorteilhafte Weise eine eindeutige Nachvollziehbarkeit der Historie bzw. Herkunft der Patrone.
  • Vorzugsweise erfolgt die Übermittlung der Schussdaten vom Schussabgabesensor zur Schussprotokolleinrichtung drahtlos oder drahtgebunden über eine Mobilkommunikationseinrichtung. Wie zuvor bereits erwähnt, stellt die Mobilkommunikationseinrichtung eine vorteilhafte Benutzerschnittstelle dar. Es ergeben sich die diesbezüglich bereits genannten Vorteile.
  • Gemäß einer bevorzugten Weiterbildung ist vorgesehen, dass die Schussprotokolleinrichtung Waffendaten der Schusswaffe aufgezeichnet und die Schussdaten und Waffendaten einander zugeordnet. Unter den Waffendaten ist insbesondere eine individuelle und einzigartige ID der Schusswaffe, die mit dem der Schusswaffe zugeordneten Schussabgabesensor verknüpft ist, zu verstehen. Dadurch ist die Schusswaffe auf vorteilhafte Weise eindeutig identifizierbar. Durch die Zuordnung mit den Schussdaten kann somit eindeutig nachvollzogen werden, welche Schusswaffe die Schussdaten erzeugt hat. Vorzugsweise umfassen die Waffendaten auch eine ID des Benutzers der Schusswaffe, sodass auch klar ist, wer die Schusswaffe bedient bzw. den Schuss erzeugt und somit die Patrone verbraucht hat.
  • Besonders bevorzugt führt die Schussprotokolleinrichtung einen Integritätstestest eines Verbleibs der Patrone durch. Bei dem Integritätstest handelt es sich im Wesentlichen um einen Soll-Ist-Vergleich des Verbleibs der Patrone bzw. der Patronen, d.h. es wird anhand der in der Blockchain aufgezeichneten Daten ermittelt, wie viele Patronen ursprünglich vorhanden waren und wie viele Patronen davon verschossen wurden. Darauf basierend wird überprüft, ob auch die zu erwartende Anzahl an nicht verschossenen Patronen beispielsweise an ein Depot zurückgegeben wurden oder ob zumindest eine Patrone fehlt, deren Verbleib insofern erst einmal ungeklärt ist. Insofern wird im Rahmen des Integritätstest eine Überprüfung der Historie der Patrone anhand der in der Blockchain aufgezeichneten Daten durchgeführt. Vorteilhafterweise kann dadurch ein etwaiger Verlust bzw. der Verbleib von Patronen zuverlässig aufgeklärt bzw. ermittelt und der dafür verantwortliche Benutzer identifiziert werden.
  • Es wird darauf hingewiesen, dass das erfindungsgemäße System darüber hinaus zum Tracking, d.h. Nachverfolgung und automatisierten Inventur von sämtlichen militärischen und auch zivilen Ausrüstungsgegenständen, welche sich digital beispielsweise über einen Plombe und/oder einen RFID-Tag, der insbesondere bei einer Anlieferung anbringbar ist, einsetzbar ist. Die elektronische Nachverfolgung kann insbesondere über einen Bewegungs- oder Ortsveränderungssensor, der seine Position beispielsweise absolut via Satellitensystem oder relativ via Mobilfunkortung feststellen kann, und der z.B. über ein Mobilnetz bzw. drahtlos am Internet angeschlossen ist, erfolgen. Daher kann neben einer Munitionsnachverfolgung und Protokollierung auch Ersatzteile für Fahrzeuge, Vorräte, persönliche Ausrüstungsgegenständen etc. nachverfolgt bzw. getrackt werden.
  • Bisher sind genaue Inventurdaten nur granular und nur an der jeweiligen Kaserne spezifisch verfügbar - bei der Ausweitung des Einsatzes des erfindungsgemäßen System auf weitere zivile oder militärische Güter kann eine Generalplattform für das Beschaffungswesen bereitgestellt werden, welches dem Nutzer eine Übersicht über Inventarbestände an allen Standorten im zivilen und militärischen Bereich bietet.
    • ZEICHNUNGEN
  • Weitere Vorteile ergeben sich aus der beiliegenden Zeichnungsbeschreibung. In den Zeichnungen sind Ausführungsbeispiele der Erfindung dargestellt. Die Zeichnung, die Beschreibung und die Ansprüche enthalten zahlreiche Merkmale in Kombination. Der Fachmann wird die Merkmale zweckmäßigerweise auch einzeln betrachten und zu sinnvollen weiteren Kombinationen zusammenfassen.
  • Es zeigen:
    • Figur 1
    eine stark vereinfachte schematische Darstellung eines vorteilhaften Munitionsüberwachungssystems,
    Figur 2
    eine beispielhafte Verwendung eines Schussabgabesensors des Munitionsüberwachungssystems bei einer Schusswaffe, und
    Figur 3
    ein Flussdiagramm zur beispielhaften Erläuterung eines vorteilhaften Verfahrens zur Munitionsüberwachung unter Verwendung des Munitionsüberwachungssystems.
  • Figur 1 zeigt in einer stark vereinfachten schematischen Darstellung ein vorteilhaftes Munitionsüberwachungssystem 1. Das Munitionsüberwachungssystem 1 dient dazu bzw. ist dazu ausgebildet, die Munitionsverwendung einer Patrone von der Ausgabe an einen Schusswaffenträger zum Verschuss über die Rückgabe unverschossener Patronen lückenlos, nicht manipulierbar sowie fälschungssicher zu überwachen.
  • Das Munitionsüberwachungssystem 1 weist zumindest einen Schussabgabesensor 2 auf, der einer Schusswaffe 3 zuordenbar bzw. bei bestimmungsgemäßem Gebrauch des Munitionsüberwachungssystems 1 der Schusswaffe 3 zugeordnet ist. Diese Zuordnung des Schussabgabesensors 2 zu der Schusswaffe 3 ist in Figur 1 beispielhaft anhand eines gestrichelten Pfeils 4 dargestellt. Bei dem in Figur 1 gezeigten Ausführungsbeispiel weist das Munitionsüberwachungssystem 1 drei Schussabgabesensoren 2 auf, die jeweils einer Schusswaffe 3 zugeordnet sind. Insofern ist vorliegend ein erster Schussabgabesensor 2 einer ersten Schusswaffe 3, ein zweiter Schussabgabesensor 2' einer zweiten Schusswaffe 3' und ein dritter Schussabgabesensor 2" einer dritten Schusswaffe 3" zuordenbar bzw. zugeordnet.
  • Jeder Schussabgabesensor 2 ist dazu ausgebildet, eine Abgabe von zumindest einem Schuss der Schusswaffe 3, der durch das Abfeuern einer in der Schusswaffe 3 geladenen und vorliegend aus Übersichtlichkeitsgründen nicht dargestellten Patrone erzeugbar ist, als Schussdaten zu erfassen. Der Schussabgabesensor 2 weist einen Beschleunigungssensor, Vibrationssensor, Positionssensor, Temperatursensor, Gyroskop, Winkelsensor, Lagesensor und/oder Akustiksensor auf. Insofern ist vorliegend der in Figur 1 dargestellte Schussabgabesensor 2 als Schussabgabesensorsystem 2 zu verstehen, welches insofern eine beliebige Kombination der vorgenannten Sensorvarianten aufweisen kann. Das bedeutet, dass das Schussabgabesensorsystem 2 eine Auswahl der vorgenannten Sensorvarianten aufweist, die alle der gleichen Schusswaffe 3 zugeordnet sind, wie an späterer Stelle anhand von Figur 2 noch näher erläutert wird. Durch die vorteilhafte Kombination mehrerer Sensorvarianten ist das Schussabgabesensorsystem 2 dazu ausgebildet, auch die Abgabe einer Schussfolge, Schussanzahl, einen Schussabgabewinkel und/oder eine Schussabgabeposition als Schussdaten zu erfassen.
  • Optional weist der Schussabgabesensor 2 eine Montagevorrichtung 5, beispielsweise eine Rastvorrichtung oder Führungsschiene, auf, um den Schussabgabesensor 2 bei bestimmungsgemäßem Gebrauch des Munitionsüberwachungssystems 1 an der Schusswaffe 3 montieren zu können. Diese optionale Montage wird an späterer Stelle anhand von Figur 2 noch näher erläutert.
  • Des Weiteren weist der Schussabgabesensor 2 zumindest eine Speichereinrichtung 6 zur zumindest temporären Speicherung der erfassten Schussdaten auf. Vorliegend ist die Speichereinrichtung 6 als Zwischenspeicher ausgebildet, aus welchem die erfassten Schussdaten an eine Mobilkommunikationseinrichtung 7 des Munitionsüberwachungssystems 1 übermittelt bzw. von der Mobilkommunikationseinrichtung 7 ausgelesen werden können, wie in Figur 1 beispielhaft anhand von Pfeilen 8 angedeutet ist.
  • Die Mobilkommunikationseinrichtung 7 dient als vorteilhafte Kommunikationsschnittstelle für einen Benutzer des Munitionsüberwachungssystems 1. Die Mobilkommunikationseinrichtung 7 kann als App auf einem Smartphone, Tablet, einer Smartwatch oder ähnlichem ausgeführt sein. Die Übermittlung der Schussdaten von dem Schussabgabesensor 2 an die Mobilkommunikationseinrichtung 7 erfolgt vorzugsweise drahtlos, beispielsweise mittels RFID oder NFC Technologie, oder alternativ drahtgebunden. Dementsprechend weisen sowohl der Schussabgabesensor 2, als auch die Mobilkommunikationseinrichtung 7 entsprechende Kommunikationsmittel auf.
  • Das Munitionsüberwachungssystem 1 weist weiterhin eine Schussprotokolleinrichtung 9 auf, in welcher die erfassten Schussdaten speicherbar bzw. protokollierbar sind. Gemäß dem vorliegenden Ausführungsbeispiel werden dazu die erfassten Schussdaten von der Mobilkommunikationseinrichtung 7 drahtlos oder drahtgebunden an die Schussprotokolleinrichtung 9 übertragen, wie in Figur 1 beispielhaft anhand eines weiteren Pfeils 10 dargestellt ist. Alternativ dazu umfasst die Mobilkommunikationseinrichtung 7 selbst die Schussprotokolleinrichtung 9, sodass in diesem Fall die Mobilkommunikationseinrichtung 7 und die Schussprotokolleinrichtung 9 einstückig, ausgebildet sind bzw. als Einheit zu verstehen sind.
  • Die Schussprotokolleinrichtung 9 ist vorliegend als insbesondere cloudbasierter Datenserver ausgebildet und weist eine Blockchain-Datenstruktur zur Ablage der Schussdaten 9 auf. Die Blockchain-Datenstruktur weist ein Buchhaltungssystem der Patrone auf, welches eine digitale Kopie der Patrone umfasst, und den Zeitraum zumindest ab eine Anlieferung der Patrone, insbesondere ab der Herstellung der Patrone, bis zur Abgabe des Schusses umfasst. Die Buchführung ist insofern eine Lebenszeitprotokollierung der Patrone vom Zeitpunkt der Verfügbarkeit der Blockchain bis zum Verbrauch der Patrone durch Schusserzeugung.
  • Das Munitionsüberwachungssystem 1 bietet damit die Möglichkeit, das Verschwinden beziehungsweise das unautorisierte Entwenden von Munition lückenlos und nicht-manipulierbar nachzuvollziehen. Dies geschieht durch eine sequentielle Verantwortungsübergabe in Verbindung mit nicht veränderbar gesicherten und verifizierten Schussdaten, die in der Blockchain, gespeichert werden.
  • Figur 2 zeigt eine beispielhafte Verwendung des Schussabgabesensors 2 bzw. Schussabgabesensorsystems 2 bei der Schusswaffe 3. Insofern ist in Figur 2 der Schussabgabesensor 2 bei bestimmungsgemäßem Gebrauch des Munitionsüberwachungssystems 1 gezeigt. Der Schussabgabesensor 2 bzw. das Schussabgabesensorsystem 2 ist somit der Schusswaffe 3 zugeordnet.
  • Gemäß dem vorliegenden Ausführungsbeispiel ist der Schussabgabesensor 2 mittels der Montagevorrichtung 5 an der Schusswaffe 3 montiert. Vorliegend weist der Schussabgabesensor 2 bzw. Schussabgabesensorsystem 2 zwei der im Vorfeld bereits genannten Sensorvarianten auf, die jeweils an unterschiedlichen Bereichen der Schusswaffe 3 vorzugsweise lösbar montiert sind. Bei dem in Figur 2 gezeigten Ausführungsbeispiel ist hierbei eine erste der Sensorvarianten, beispielsweise ein Winkelsensor, an einem Lauf 11 der Schusswaffe 3 und eine zweite der Sensorvarianten, beispielsweise ein Kinetiksensor, an einem Griff 12 der Schusswaffe 3 lösbar montiert. Die Sensorvarianten werden dabei vorzugsweise so gesichert, dass sie nur von autorisierten Personen entfernt werden können.
  • Alternativ zu der Montage an der Schusswaffe 3 ist auch eine Anordnung des Schussabgabesensors 2 am Körper eines die Schusswaffe 3 bedienende Schützen, beispielsweise als direkt am Körper getragener Sensor (WBAN, Wireless Body Area Network) denkbar. In diesem Fall ist der Schussabgabesensor 2 dazu ausgebildet, den Schuss bzw. die Schussdaten aus der Ferne zu erfassen.
  • Der Schussabgabesensor 2 bzw. das Schussabgabesensorsystem 2 erfasst verschiedene für das Abfeuern eines Schusses exemplarische Parameter, beispielsweise den Rückstoß, welcher beim Abfeuern der Schusswaffe 3 entsteht, und speichert diese erfassten Schussdaten in der Speichereinrichtung 6. Hierbei ist der Schussabgabesensor 2 so ausgebildet, dass er nur detektiert, wenn mit der Schusswaffe 3 auch tatsächlich geschossen wird. Insofern ist der Schussabgabesensor 2 derart ausgebildet, dass etwaige andere äußere Einwirkungen wie Stöße, Schläge o. ä. von den tatsächlichen Schüssen unterschieden werden können, sodass die Detektion des Schusses bzw. der Schüsse nicht verfälscht wird. Optional weist der Schussabgabesensor 2 eine eigene Sim auf oder ist mit einem lokalen Netzwerk verbunden.
  • Figur 3 zeigt ein Flussdiagramm zur Erläuterung eines vorteilhaften Verfahrens zur Munitionsüberwachung unter Verwendung des zuvor beschriebenen Munitionsüberwachungssystems 1. In anderen Worten wird im Folgenden anhand von Figur 3 der bestimmungsgemäße Gebrauch des Munitionsüberwachungssystems 1 veranschaulicht. Beispielhaft wird dazu der Ablauf einer militärischen Schießübung dargestellt, bei welcher das Munitionsüberwachungssystem 1 zur Vermeidung des Unterschlagens von Munition verwendet wird.
  • Vorab eine Begriffsdefinition:
    • POR: Person of Responsibility (verantwortliche Person)
    • Checkpoint: Übergabe der Verantwortlichkeit
    • Token: Digitale Kopie einer Patrone
  • Das Verfahren beginnt mit einem ersten Schritt S1, bei welchem eine Vielzahl von Patronen bzw. Munition angeliefert wird und insofern die Verwendung des zuvor beschriebenen Munitionsüberwachungssystems 1 beginnt.
  • Beim Anliefern der Munition wird diese zur Einlagerung in ein Munitionslager an einen Lagerleiter POR Tier1 übergeben und von diesem auf Vollständigkeit überprüft, d. h., der Lagerleiter POR Tier1 überprüft, ob genauso viele Patronen angeliefert wurden, wie angegeben. Diese Übergabe der Munition stellt einen Checkpoint dar. Insofern tritt jede Munitionsanlieferung mit Annahme der Lieferung durch den Lagerleiter POR1 in das geschlossenes Erfassungssystem des Munitionsüberwachungssystems 1 ein. Mit der Übergabe bzw. Annahme der Munition wird auch die Verantwortung für die Munition auf den Lagerleiter POR Tier1 übertragen. Der Lagerleiter POR Tier1 steht insofern nunmehr in Verantwortung dafür zu sorgen, dass die Munition entsprechend den Vorgaben in das Munitionslager eingelagert und auch nur an autorisierte Personen ausgegeben wird
  • Sofern die Munition vollständig ist, wird im Verlauf von Schritt S1 durch den Lagerleiter POR Tier1 die Anzahl der angelieferten Patronen mittels der Mobilkommunikationseinrichtung 7 in das Buchhaltungssystem der Blockchain der Schussprotokolleinrichtung 9 eingetragen. Mit dem Eintragen wird pro Patrone auf der Blockchain ein Token, also eine digitale Kopie der Patrone, erstellt und einem der nunmehr für die Munition verantwortlichen Person, vorliegend der Lagerleiter POR Tier1, zugeordneten Munitionswallet zugeordnet bzw. der Token wird in diesem Munitionswallet gespeichert.
  • Der Schritt S1 betrifft somit die initiale Protokollierung der Munition auf der Blockchain. Dabei wird repräsentativ für jede Patrone der Munitionslieferung ein Token auf der Blockchain erstellt, welcher mit der Verifikation der Munitionslieferung in das Munitionswallet der nunmehr verantwortlichen POR, vorliegend POR Tier1, transferiert wird. Die Übergabe kann anhand der auf der Blockchain gespeicherten Daten bzw. mittels des Buchhaltungssystems jederzeit nachvollzogen werden. Solange sich der Token im Munitionswallet einer POR befindet, steht diese Personen in der persönlichen Verantwortung und auch nur diese Person darf zu diesem Zeitpunkt über die Munition verfügen können. Durch die Tokenisierung der Munition wird gewährleistet, dass später bei Gebrauch jede Patrone einzeln getrackt werden kann.
  • Optional kann das Verfahren auch in einem dem Schritt S1 vorgelagerten Schritt S0 beginnen. Der optionale Schritt S0 betrifft nicht die Anlieferung der im Vorfeld bereits hergestellten Munition, sondern die Herstellung direkt. Insofern wird das Munitionsüberwachungssystem 1 mit dem optionalen Schritt S0 bereits bei der Herstellung der Patrone bei dem Hersteller genutzt bzw. ist bereits zum Zeitpunkt der Herstellung der Munition verfügbar. In diesem Fall wird bereits bei der Herstellung, beispielsweise bei der Verpackung der Patrone, der entsprechende Token in der Blockchain erstellt und dem Munitionswallet der in diesem Moment verantwortlichen Person, beispielsweise der Hersteller POR Tier0, zugeordnet. Bei der Auslieferung bzw. Anlieferung der Munition in Schritt S1 werden dann entsprechend viele Token in das Munitionswallet des Lagerleiters POR Tier1 übertragen.
  • In einem sich an Schritt S1 anschließenden nächsten Schritt S2 wird die Munition oder zumindest ein Teil davon von dem Lagerleiter POR Tier1 an einen Übungsleiter POR Tier2 zum Zwecke einer Schießübung übergeben, wobei die Verantwortlichkeit für die übergebene Munition an den Übungsleiter POR Tier2 übergeht. Der Übungsleiter POR Tier2 zählt die übergebene Munition und bestätigt mittels einer entsprechenden Eingabe in der Mobilkommunikationseinrichtung 7 die Anzahl und Übergabe der Patronen. Diese Übergabe stellt einen weiteren Checkpoint dar, der ebenfalls auf der Blockchain gespeichert wird. Die entsprechenden Token werden erneut übertragen, diesmal von dem Munitionswallet des Lagerleiters POR Tier1 in das Munitionswallet des Übungsleiters POR Tier2.
  • Insofern wird in Schritt S2 die weitere Übergabe ebenfalls mittels der Mobilkommunikationseinrichtung 7 in das Buchhaltungssystem der Blockchain eingetragen bzw. von diesem erfasst und konsekutiv als Transaktion auf der Blockchain hinterlegt. Insofern kann auch diese Übergabee jederzeit, insbesondere über die Mobilkommunikationseinrichtung 7, nachvollzogen werden.
  • In einem darauffolgenden Schritt S3 wird die Munition zum Zwecke der Durchführung der Schießübung von dem Übungsleiter POR Tier2 an zumindest einen Soldaten POR Tier3 übergeben. Diese Übergabe stellt einen weiteren Checkpoint dar, der ebenfalls auf der Blockchain registriert wird. Der Übungsleiter POR Tier2 besitzt vorzugsweise einen singleaccess zu der Mobilkommunikationseinrichtung 7 und trägt in dieser die Anzahl, die Art und die Person ein, an welche die Munition für die Schießübung ausgehändigt wird. Ab diesem Zeitpunkt ist die Person, vorliegend zumindest ein Soldat POR Tier3, an welchen die Munition ausgehändigt wurde, die verantwortliche Person für diese Munition, sodass die entsprechenden Tokens von dem Munitionswallet des Übungsleiters POR Tier2 an das Munitionswallet des Soldaten POR Tier3 übertragen werden.
  • Dabei werden weiterhin Waffendaten der Schusswaffe 3, die der Soldat POR Tier3 verwendet, registriert. Bei den Waffendaten handelt es sich insbesondere um den Waffentyp, eine Waffenseriennummer und/oder eine Personen ID des Soldaten POR Tier3. Die entsprechenden Waffendaten sind mit dem an der Schusswaffe 3 montierten Schussabgabesensor 2 verknüpft und können zur Registrierung, beispielsweise mittels der Mobilkommunikationseinrichtung 7, eingescannt werden, sodass kein zusätzlicher manueller Aufwand zu Erfassung der Waffendaten notwendig ist.
  • Der Schussabgabesensor 2 erfasst jeden bei der Schießübung getätigten Schuss als Schussdaten und speichert diese in seinem Zwischenspeicher 6. Wie zuvor bereits erwähnt, ist der Schussabgabesensor 2 dabei derart ausgebildet, dass ein Schuss eindeutig von jeglichen anderen äußeren Einwirkungen unterscheidbar ist. Insbesondere ist der Schussabgabesensor 2 derart ausgebildet, dass er präzise dokumentieren kann, wann, wie oft und wo die entsprechend zugeordnete Schusswaffe 3 abgefeuert wurde. Insbesondere wird dabei jeder abgegebene Schuss einzeln aufgezeichnet, mit Uhrzeit, Standort und Richtung.
  • Insbesondere nehmen in Schritt S3 mehrere Soldaten, also mehrere POR Tier3, an der Schießübung teil. Hierbei ist an jeder Schusswaffe 3 der teilnehmenden Soldaten POR Tier3 ein der jeweiligen Schusswaffe 3 eindeutig zuordenbarer Schussabgabesensor 2 montiert. Des Weiteren sind die Munitionswallets der Soldaten POR Tier3 unmittelbar mit dem entsprechenden Schussabgabesensor 2 verknüpft, welcher insbesondere über die Waffenseriennummer und Personen ID dem jeweiligen Soldaten POR Tier3 fest zugeordnet werden kann.
  • In einem darauffolgenden Schritt S4 wird die während der Schießübung in Schritt S3 nicht verbrauchte Munition von dem Soldaten POR Tier3 an den Übungsleiter POR Tier2 zurückgegeben. Dabei wird der dem Soldaten POR Tier3 entsprechend zugeordnete Schussabgabesensor 2 vorzugsweise drahtlos, beispielsweise mittels NFC/RFID, von der Mobilkommunikationseinrichtung 7 ausgelesen und die entsprechenden Schussdaten an die Schussprotokolleinrichtung 9 bzw. deren Blockchain übermittelt. Dabei werden die ausgelesenen Schussdaten zusammen mit den Waffendaten auf der Blockchain gespeichert und die Schussdaten und die Waffendaten einander zugeordnet. Anhand der Schussdaten wird dabei ermittelt, wie viele Patronen verschossen wurden.
  • Für jede verschossene Patrone wird ein Token in dem Munitionswallet des Soldaten POR Tier3 zerstört. Das bedeutet, ein Smart Contract führt eine Funktion aus, die die entsprechende Anzahl an Token verbrennt. Bei dieser Funktion werden die Token an ein Blacklist-Munitionswallet versendet, welches es unmöglich macht, den Zugriff auf diese Token wiederzuerlangen. Die Token sind also aus dem geschlossenen System unwiederbringlich verschwunden, genauso wie es auch die real abgefeuerten Patronen sind.
  • Die restliche, also nicht verschossene, Munition wiederum wird, wie vorstehend bereits erwähnt, an den Übungsleiter POR Tier2 zurückgegeben, wobei die entsprechende Anzahl an zurückgegebenen Patronen mittels der Mobilkommunikationseinrichtung 7 in das Buchhaltungssystem der Blockchain eingetragen wird. Dieser Vorgang stellt einen weiteren Checkpoint dar, der mittels der Mobilkommunikationseinrichtung 7 erfasst und auf der Blockchain hinterlegt wird. Hierbei werden die verbleibenden und insofern nicht verbrauchte Patronen repräsentierenden Token vom Munitionswallet des Soldaten POR Tier3 auf das Munitionswallet des Übungsleiters POR Tier2 zurück übertragen. Somit befinden sich am Ende der Schießübung keine Tokens mehr im Munitionswallet des Soldaten POR Tier3. Sie wurden entweder zerstört, weil alle Patronen verschossen wurden, oder an den Übungsleiter POR Tier2 mit der Rückgabe der übrigen Patronen zurücktransferiert.
  • Somit wird in Schritt S4 nach Beendigung der Übung die Schusswaffe 3 mit dem Schussabgabesensor 2 wieder bei dem Übungsleiter POR Tier2 vorgezeigt und der Schussabgabesensor 2 wird mitsamt allen gesammelten Schussdaten mit der Blockchain-basierenden Datenbank synchronisiert und validiert. Die Schussdaten sind von allen autorisierten Entitäten mit Hilfe der Mobilkommunikationseinrichtung 7 einsehbar. Wenn bei der Rückgabe der übrigen Munition eine Abweichung der ausgegebenen und der verschossen bzw. zurückgegebenen Munition vorliegt, d.h. ein Delta zwischen dieser und der Anzahl an Token im Munitionswallet vorhanden ist, so muss sich der Soldat POR Tier3, welcher die Schüsse abgegeben hat, gegenüber dem Übungsleiter POR Tier2 rechtfertigen und trägt die entsprechende Verantwortung für potentielle Verluste/ Diskrepanzen der eingetragenen und registrierten tatsächlich verschossenen Munition.
  • Mit dem Synchronisieren werden die gesammelten Schussdaten insbesondere als eine einzelne Datei drahtlos, beispielsweise mittels NFC oder RIFD, an die Mobilkommunikationseinrichtung 7 übertragen. Hier wird unmittelbar eine Transaktion ausgelöst, welche diese Datei auf der Blockchain hinterlegt und die Token, welche die Patronen repräsentieren, die tatsächlich abgefeuert wurden, werden an das Blacklist-Munitionswallet transferiert, aus welchem die Token nicht mehr entnommen werden können. Somit ist eine einmalig abgefeuerte Patrone permanent irreversibel dokumentiert. Mit der Rückgabe der restlichen Patronen trägt der Übungsleiter POR Tier2 die Anzahl der Patronen, die er zurückerhält, in die Mobilkommunikationseinrichtung 7 ein. Dies wird ebenfalls auf der Blockchain hinterlegt und zusammen mit der Anzahl der ausgegebenen und verschossenen Patronen verrechnet, um ein mögliches Delta zu ermitteln. Die Tokens der zurückerhaltenen Patronen werden dann wieder in Munitionswallet der POR Tier2 übertragen. Insofern führt die Schussprotokolleinrichtung 9 mittels den auf der Blockchain gespeicherten Daten einen Integritätstest eines Verbleibs der Patronen durch.
  • In einem letzten Schritt S5 wird die zuvor in Schritt S4 an den Übungsleiter POR Tier2 zurückgegebene Restmunition an den Lagerleiter POR Tier 1 zurückgegeben und in dem Munitionslager eingelagert. Nach Verifizierung durch den Lagerleiter POR Tier1 und einem entsprechenden Eintrag in das Buchhaltungssystem, vorzugsweise mittels der Mobilkommunikationseinrichtung 7, werden die entsprechenden Token vom Munitionswallet des Übungsleiters POR Tier2 wieder in das Munitionswallet des Lagerleiters POR Tier1 übertragen. Auch diese Übergabe stellt einen Checkpoint dar, der mittels der Mobilkommunikationseinrichtung 7 erfasst und auf der Blockchain abgespeichert wird.
  • Somit befindet sich am Ende die nicht verwendete Munition wieder in Munitionslager unter der Verantwortung des Lagerleiters POR Tier1 und die entsprechenden Token in dessen Munitionswallet.
  • Mittels des vorstehend beschriebenen vorteilhaften Verfahrens zur Munitionsüberwachung unter Verwendung des vorteilhaften Munitionsüberwachungssystems 1, welches aus mehreren Checkpoints an allen relevanten Munitionsübergabeorten und unveränderlichen Sensordaten besteht, ist es möglich, falls Munition abhandenkommt, den exakten Ort und die verantwortliche Person ausfindig zu machen.
  • Auf der Blockchain der Schussprotokolleinrichtung 9 werden die Schussdaten gespeichert, welche durch den Schussabgabesensor 2 gesammelt wurden. Auf der Blockchain wird jede Patrone als einzelner Token repräsentiert, sodass der aktuelle Bestand präzise protokolliert werden kann. Nach dem Verschießen einer Patrone ist ein entsprechender Token eindeutig einem Schussabgabesensor 2 zuordenbar, für den die entsprechende Schusswaffe 3 und Person, die diese bedient, hinterlegt wird.
  • Auf der Blockchain hat jede Entität, welche Munition weitergibt oder verwendet ein eigenes Munitionswallet. Diesen Munitionswallets wird eine bestimmte Anzahl an Patronen zugeordnet, welche der Anzahl der Patronen entspricht, welche sich in diesem Moment im Verantwortungsbereich dieser Entität befinden. Die Übergabe von Munition, welche auf der Blockchain mittels Transaktionen von einem Wallet in ein anderes Wallet abgebildet werden, werden durch Full Nodes der Blockchain verifiziert.
  • Nach Auslesen der der Schussdaten an der Mobilkommunikationseinrichtung 7 werden die Schussdaten auf der Blockchain hinterlegt und die entsprechenden Token auf das Blacklist-Munitionswallet verschoben, welches alle durchgeführten Schüsse dokumentiert und verbrauchte Munition bzw. Token aus dem System entfernt, jedoch die Daten für spätere Überprüfungen erhält. Alternativ können verbrauchte Token permanent aus dem System durch sogenanntes Verbrennen (Burning) entfernt werden, wodurch jedoch die entsprechenden Daten verloren gehen. Der Zugriff der Mobilkommunikationseinrichtung 7 erfolgt mittels Light Nodes, hier können neue Transaktionen auf der Blockchain angestoßen werden.
  • Insofern ermöglicht die Blockchain des vorteilhaften Munitionsüberwachungssystems 1 eine nicht-manipulierbare Lebenszeitprotokollierung von Munition, wobei einzelne Zeitpunkte einer Verantwortungsübergabe der Munition stets zuverlässig nachvollziehbar sind. Die Blockchain kann nach Wahl der verantwortlichen Partei weiteren autorisierten Entitäten zugänglich gemacht werden.

Claims (13)

  1. Munitionsüberwachungssystem (1) mit zumindest einem einer Schusswaffe (3) zuordenbaren Schussabgabesensor (2) und mit einer Schussprotokolleinrichtung (9), wobei das Munitionsüberwachungssystem (1) dazu ausgebildet ist, mittels des Schussabgabesensors (2) eine Abgabe von zumindest einem Schuss der Schusswaffe (3), der durch das Abfeuern einer in der Waffe geladenen Patrone erzeugbar ist, als Schussdaten zu erfassen und die erfassten Schussdaten in der Schussprotokolleinrichtung (9) zu speichern, wobei die Schussprotokolleinrichtung (9) eine Blockchain-Datenstruktur zur Ablage der Schussdaten aufweist, wobei die Blockchain-Datenstruktur ein Buchhaltungssystem der Patrone aufweist, welches eine digitale Kopie der Patrone umfasst und den Zeitraum zumindest ab einer Anlieferung der Patrone, insbesondere ab der Herstellung der Patrone, bis zur Abgabe des Schusses umfasst, wobei unter Verwendung der Blockchain-Datenstruktur ein tatsächlicher Verbrauch der Patrone anhand der Schussdaten ermittelbar und durch unwiderruflichen Transfer der digitalen Kopie der Patrone in ein Blacklist-Munitionswallet fälschungssicher protokollierbar ist.
  2. Munitionsüberwachungssystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zur Erfassung der Schussdaten der zumindest eine Schussabgabesensor (2), insbesondere mehrere Schussabgabesensoren (2), an der Schusswaffe (3) montierbar oder montiert ist, insbesondere sind.
  3. Munitionsüberwachungssystem nach einem der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Schussabgabesensor (2) einen Beschleunigungssensor, Vibrationssensor, Positionssensor, Temperatursensor, Gyroskop, Winkelsensor Lagesensor, und/oder Akustiksensor aufweist, sodass der Schussabgabesensor dazu ausgebildet ist, zumindest die Abgabe des Schusses, insbesondere zumindest die Abgabe einer Schussfolge Schussanzahl, Schussabgabewinkel und/oder Schussabgabeposition, als Schussdaten zu erfassen.
  4. Munitionsüberwachungssystem nach einem der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Schussabgabesensor (2) zumindest eine Speichereinrichtung (6) zur zumindest temporären Speicherung erfasster Schussdaten aufweist.
  5. Munitionsüberwachungssystem nach einem der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Schussprotokolleinrichtung (9) als Datenserver, insbesondere als cloudbasierter Datenserver, ausgebildet ist, wobei der Schussabgabesensor (2) dazu ausgebildet ist, die Schussdaten drahtlos oder drahtgebunden an den Datenserver übermittelt.
  6. Munitionsüberwachungssystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Munitionsüberwachungssystem (1) eine Mobilkommunikationseinrichtung (7) aufweist, wobei der Schussabgabesensor (2) drahtlos oder drahtgebunden die Schussdaten an die Mobilkommunikationseinrichtung (7) übermittelt, und dass die Mobilkommunikationseinrichtung (7) die Schussprotokolleinrichtung (9) umfasst oder die Schussdaten drahtlos oder drahtgebunden an die Schussprotokolleinrichtung (9) übermittelt.
  7. Munitionsüberwachungssystem nach einem der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Munitionsüberwachungssystem (1) eine Vielzahl von weiteren Schusswaffen (3, 3', 3") zuordenbaren weiteren Schussabgabesensoren (2, 2', 2") aufweist, wobei mittels der weiteren Schussabgabesensoren (2, 2', 2") Abgaben von Schüssen der weiteren Schusswaffen (3, 3', 3") als Schussdaten erfassbar und in der Schussprotokolleinrichtung (9) speicherbar sind.
  8. Verfahren zur Munitionsüberwachung, insbesondere unter Verwendung eines Munitionsüberwachungssystems (1) nach einem der vorgenannten Ansprüche, wobei Schussdaten über die Abgabe zumindest eines Schusses einer Schusswaffe (3), der durch das Abfeuern einer in der Waffe geladenen Patrone erzeugt wird, durch zumindest einen der Schusswaffe (3) zugeordneten Schussabgabesensor (2) erfasst und in einer Schussprotokolleinrichtung (neu) gespeichert werden, dadurch gekennzeichnet, dass die Schussdaten in einer Blockchain-Datenstruktur gespeichert werden, wobei in der Blockchain-Datenstruktur eine Buchführung der Patrone geführt wird, wobei für die Buchführung eine digitale Kopie der Patrone erzeugt wird, und wobei die Buchführung den Zeitraum zumindest ab einer Anlieferung, insbesondere ab der Herstellung, der Patrone bis zur Abgabe des Schusses umfasst, wobei unter Verwendung der Blockchain-Datenstruktur ein tatsächlicher Verbrauch der Patrone anhand der Schussdaten ermittelt und durch unwiderruflichen Transfer der digitalen Kopie der Patrone in ein Blacklist-Munitionswallet fälschungssicher protokolliert wird.
  9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Schussdaten Anzahl, Richtung, und/oder Position der Schussabgabe umfassen.
  10. Verfahren nach Anspruch8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Patrone bei der Buchführung zumindest einem Munitionswallet zugeordnet wird.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Übermittlung der Schussdaten vom Schussabgabesensor (2) zur Schussprotokolleinrichtung (9) drahtlos oder drahtgebunden über eine Mobilkommunikationseinrichtung (7) erfolgt.
  12. Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Schussprotokolleinrichtung (9) Waffendaten der Schusswaffe (3) aufzeichnet und die Schussdaten und die Waffendaten einander zuordnet.
  13. Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Schussprotokolleinrichtung (9) einen Integritätstestest eines Verbleibs der Patrone durchführt.
EP22843688.7A 2021-12-30 2022-12-21 Munitionsüberwachungssystem und verfahren zur munitionsüberwachung Active EP4457480B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102021006420 2021-12-30
PCT/EP2022/087279 WO2023126278A1 (de) 2021-12-30 2022-12-21 Munitionsüberwachungssystem und verfahren zur munitionsüberwachung

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP4457480A1 EP4457480A1 (de) 2024-11-06
EP4457480B1 true EP4457480B1 (de) 2025-09-24
EP4457480C0 EP4457480C0 (de) 2025-09-24

Family

ID=84981079

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP22843688.7A Active EP4457480B1 (de) 2021-12-30 2022-12-21 Munitionsüberwachungssystem und verfahren zur munitionsüberwachung

Country Status (4)

Country Link
US (1) US12181236B1 (de)
EP (1) EP4457480B1 (de)
DE (1) DE202022107178U1 (de)
WO (1) WO2023126278A1 (de)

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009151713A2 (en) * 2008-03-25 2009-12-17 Raytheon Company Systems and methods for communicating a firearm discharge event
DE202013008543U1 (de) * 2013-09-26 2014-03-27 Bernhard Hasch Software-definierter Schusszähler
US10362278B1 (en) * 2014-11-05 2019-07-23 Barnes & Palazzolo LLC Firearm environmental recording apparatus and system
US10819959B2 (en) * 2014-11-05 2020-10-27 Jason Christopher Palazzolo Firearm environmental recording apparatus and system
WO2019023788A1 (en) 2017-08-04 2019-02-07 The Bullet Id Corporation METHODS AND APPARATUS FOR MONITORING MONITORING
KR102130961B1 (ko) * 2019-01-09 2020-07-07 금오공과대학교 산학협력단 블록체인을 이용한 무기류 및 탄약류 관리 시스템 및 그 방법
KR102185545B1 (ko) * 2019-07-22 2020-12-02 팔월삼일 주식회사 탄약 스마트 공급 관리 시스템
US10869159B1 (en) 2020-02-04 2020-12-15 Raytheon Company Apparatus for battlefield management, target location and target tagging
CN113256470A (zh) 2021-05-25 2021-08-13 特斯联科技集团有限公司 一种基于区块链的武器装备管理系统及方法
DE202021105858U1 (de) * 2021-10-26 2022-02-02 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung eingetragener Verein Transponder-gekennzeichnetes Waffenelement

Also Published As

Publication number Publication date
DE202022107178U1 (de) 2023-02-07
US12181236B1 (en) 2024-12-31
WO2023126278A1 (de) 2023-07-06
US20240418467A1 (en) 2024-12-19
EP4457480A1 (de) 2024-11-06
EP4457480C0 (de) 2025-09-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1749182B1 (de) Schiessanlagensicherung
EP0872699B1 (de) Waffensystem
DE112004001396T5 (de) Verwendung von RFID-Tags und -Lesern, um Echtzeitwarnsignale in einem Sicherheitssystem zu automatisieren
EP3078158B1 (de) Authentifizierungs- und/oder identifikationsverfahren in einem kommunikationsnetzwerk
EP2990988A1 (de) Verfahren und Authentifizierungssystem zur Registrierung eines zufälligen Sicherheitsmerkmals
DE102011106202A1 (de) Verfahren und System zur Überwachung der Integrität von Frachtbehältnissen
DE4417545A1 (de) Vorrichtung zur Registrierung und Auswertung von Schußdaten
EP2994890B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bereitstellung von daten zur mauterhebung und mautsystem
EP2799646A2 (de) Verfahren zur Fertigung eines Ersatzteiles einer Schließvorrichtung
EP4457480A1 (de) Munitionsüberwachungssystem und verfahren zur munitionsüberwachung
EP0878685B1 (de) Waffenanlage
DE102011054637A1 (de) Verfahren zum Konfigurieren eines elektromechanischen Schlosses
EP1306814B1 (de) Verfahren für den Brieftaubensport
DE102004025719B3 (de) Waffensystem mit Modulkennungen, Waffenmodul sowie Waffenkonfiguration
DE102011084572A1 (de) Elektro-Mechanisches Sicherungssytem für Ausbildungswaffen
WO2012123456A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum aufzeichnen von geschützparametern und -vorgängen
DE102004015465A1 (de) Schusswaffe mit Registrierungsvorrichtung
DE102009040756B3 (de) Schusswaffe
DE202009012258U1 (de) Schusswaffe
WO2013104467A1 (de) Elektronischer magazindatenspeicher, insbesondere für eine wirkmittelwurfanlage
WO2011044982A1 (de) Überwachung des zustandes umweltbelastungen ausgesetzter munition oder munitionsteile
Schroeder New technologies and small arms control: Preventing unauthorized acquisition and use
EP1529257A2 (de) Übernehmen eines datensatzes in eine recheneinheit
AT7955U1 (de) Sicherungsvorrichtung für feuerwaffen mit anschlagfrei gezündeter munition
EP4250201A1 (de) Erfassung von ausrüstungsgegenständen eines einsatzfahrzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20240306

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20250424

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502022005587

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

U01 Request for unitary effect filed

Effective date: 20251024

U07 Unitary effect registered

Designated state(s): AT BE BG DE DK EE FI FR IT LT LU LV MT NL PT RO SE SI

Effective date: 20251031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250924

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251225

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251224

U20 Renewal fee for the european patent with unitary effect paid

Year of fee payment: 4

Effective date: 20251230

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250924

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250924

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20260124

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250924

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250924

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20250924