EP4266878A1 - Dispositif d'aide a la capture de moustiques - Google Patents

Dispositif d'aide a la capture de moustiques

Info

Publication number
EP4266878A1
EP4266878A1 EP21863094.5A EP21863094A EP4266878A1 EP 4266878 A1 EP4266878 A1 EP 4266878A1 EP 21863094 A EP21863094 A EP 21863094A EP 4266878 A1 EP4266878 A1 EP 4266878A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
solid
cyclopentanone
butanol
ammonia
mosquitoes
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP21863094.5A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Julien CHUCHE
Marlyse BOURGUIGNON
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
AB7 Sante SAS
Original Assignee
AB7 Sante SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by AB7 Sante SAS filed Critical AB7 Sante SAS
Publication of EP4266878A1 publication Critical patent/EP4266878A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01M—CATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
    • A01M1/00—Stationary means for catching or killing insects
    • A01M1/20—Poisoning, narcotising, or burning insects
    • A01M1/2022—Poisoning or narcotising insects by vaporising an insecticide
    • A01M1/2027—Poisoning or narcotising insects by vaporising an insecticide without heating
    • A01M1/2055—Holders or dispensers for solid, gelified or impregnated insecticide, e.g. volatile blocks or impregnated pads
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N31/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic oxygen or sulfur compounds
    • A01N31/02—Acyclic compounds
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N35/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical
    • A01N35/06—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical containing keto or thioketo groups as part of a ring, e.g. cyclohexanone, quinone; Derivatives thereof, e.g. ketals
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A01N37/02—Saturated carboxylic acids or thio analogues thereof; Derivatives thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A01N37/36—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and a singly bound oxygen or sulfur atom attached to the same carbon skeleton, this oxygen or sulfur atom not being a member of a carboxylic group or of a thio analogue, or of a derivative thereof, e.g. hydroxy-carboxylic acids
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01P—BIOCIDAL, PEST REPELLANT, PEST ATTRACTANT OR PLANT GROWTH REGULATORY ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR PREPARATIONS
    • A01P19/00—Pest attractants
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/30—Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change

Definitions

  • the present invention relates to a device and its use for the control of harmful insects and disease vectors. More specifically, the present invention relates to a device comprising a composition for aiding the capture of mosquitoes, containing a stable mixture of olfactory substances which stimulate insects, in order to serve as a lure for mosquito traps. The present invention preferably relates to the device comprising the composition on a solid support and its use in trapping mosquitoes.
  • Mosquitoes represent a real threat to public health, particularly in tropical countries or hot regions, where their proliferation leads each year to diseases such as malaria, dengue fever, chikungunya or others which may be more serious. such as malaria which still remains unvaccinated. Indeed, thousands of species of mosquitoes feed on the blood of host species such as animals and especially humans. In recent years, the number of cases of diseases caused by mosquito bites has increased, particularly in Africa where the ravages of this insect make it a real disease vector. The World Health Organization deplores more than a million victims of malaria each year in the world. To another extent, global warming has also caused the rise of mosquito species in regions that were once uncommon to them, we have thus been able to identify a marked increase in the population of tiger mosquitoes in the south of France. The control of these populations is therefore a global issue.
  • mosquito control methods include physical traps into which insects are attracted by means of attractant compositions.
  • the trap uses a light as an attractant and then a fan to draw the mosquitoes into a catch net. But this poses limits in the context of diurnal species that are not very sensitive to light.
  • Alternative attractants can also be used or combined, such as heat, sound, carbon dioxide (CO2) and/or chemical baits.
  • CO2 carbon dioxide
  • There are also different modes of capture and/or physical killing such as electrified traps or sticky traps. Many measures have therefore been deployed for mosquito control, and the most common are to repel mosquitoes through various chemical or biological agents having a repellent effect.
  • Mosquitoes are known to use a variety of olfactory signals to locate the host. Human beings naturally emit odors that attract mosquitoes, these odors form a veritable attractive chemical cocktail resulting from the volatile compounds produced by breathing, the skin and the microbiota present on its surface. The insect has many olfactory receptors that allow it to find a target to feed on. Consequently, traps have been combined with chemical agents likely to attract mosquitoes in order to increase the trapping of the latter, in particular by using the sensitivity to carbon dioxide (CO2) of the vast majority of mosquitoes of the Culex or Aedes genus.
  • CO2 carbon dioxide
  • Mosquitoes follow these plumes to find their blood source. These traps use attractants based on organic acid and ammonia in combination with CO2 to achieve good trapping performance. However, although effective, these traps absolutely require a permanent supply of CO2 to guarantee effectiveness in attracting other species of mosquitoes. The user must therefore, in addition to finding attractant refills, monitor the CO2 supply to the trap in order to maintain its effectiveness. In addition, the use of greenhouse gases greenhouse and the emission of heat relating to these traps is inadvisable during the summer period, the preferred season for mosquitoes.
  • Application US2014/322360 (Al) describes a trapping device which uses CO2 as an attractant but also a method for generating CO2 and attracting hematophagous arthropods which comprises the oxidation of at least one organic substance liquid such as ethanol, during which CO2, EbO and heat are produced. It is a catalytic reaction, one of the end products of which is CO2. However, the volatility of the gases resulting from this reaction does not allow the attraction to be maintained over time.
  • This document does not disclose a device comprising a composition on a solid support to improve the effectiveness of trapping, nor a mixture of substances helping to capture mosquitoes.
  • the present invention aims to provide a new device comprising a composition to help capture mosquitoes in traps and improve their effectiveness.
  • the use of organic compounds such as acids and certain bases can be a means of mimicking the odors released by the human microbiota.
  • patent application W02010101462 describes different combinations of such substances, including those of the present application, but these do not constitute real mixtures within the same composition usable as such.
  • patent application WO2010/101462 clearly shows in FIG. 1 that the constituents tested are placed in different containers, placed simultaneously in the trap and do not constitute one and the same stable composition.
  • Another experiment uses strips of nylon, each dipped in only one of the constituents, said impregnated strips then being placed together in the trap. This results in a mixture of odors but there is no single stable composition made up of all these substances together.
  • the applicant has found that the composition of choice to aid in the capture of mosquitoes must contain all the ingredients described in the application.
  • the present invention describes a new device consisting of a composition comprising several compounds, on a solid or semi-solid support and a method for its use as an attractant for mosquitoes. .
  • the device according to the invention prevents the degradation of the composition containing a mixture of capture aid substances and ensures better efficiency of their power over time.
  • the invention relates on the one hand to a new capture aid device for mosquitoes comprising a mixture of several odorous compounds on a solid or semi-solid support and on the other hand to a method of using this device. preventing degradation of the composition and ensuring better effectiveness of the composition as a bait over time.
  • stable is meant a physical stability of the composition and a chemical stability of the active agents within the composition.
  • the invention therefore relates to a device for capturing mosquitoes consisting of a solid or semi-solid support comprising a composition containing a stable mixture of at least three compounds chosen from hexanoic acid, lactic acid, ammonia, cyclopentanone, and 3-methyl-1-butanol.
  • the stable mixture is composed of four compounds, more particularly hexanoic acid, lactic acid, cyclopentanone, and 3-methyl-1-butanol.
  • the device for capturing mosquitoes consists of a solid support or semi-solid comprising a composition containing a stable mixture of hexanoic acid, lactic acid, ammonia, cyclopentanone, and 3-methyl-1-butanol.
  • solid or semi-solid support is meant a support consisting of an absorbent material chosen from thermoplastic polymers, plant materials, mineral materials or a gel.
  • the support of the device according to the invention is a porous and absorbent material in the form of chips, granules or any other form likely to be used with an apparent density of between 150 g/L and 1500 g/L.
  • the support may be a thermoplastic polymer chosen from polyamides, polyurethanes, polyvinylacetates, 1 ethylvinyl acetate.
  • the mineral materials are chosen from pozzolan, diatomite, sepiolite or slag.
  • the plant materials are chosen from corn cob, wood chips, cork, bamboo fiber, cellulose or cellulose acetate.
  • the invention preferably relates to a support chosen from cellulose acetate, cork, sepiolite or corn cob.
  • the support is chosen from corn cob because it has several advantages. Its structure in the form of granules makes it easy to incorporate the mixture of compounds. In addition, the introduction of the device in the form of corn cob granules within the trap, and its elimination, are easier compared to a powder form, often encountered for solid supports such as, for example, acetate of cellulose or sepiolite.
  • the corn cob used has a particle size between 150 ⁇ m and 4500 ⁇ m, preferably between 3100 and 4500 ⁇ m.
  • the amount of solid or semi-solid support used in the trap is between 0.3 and 10 grams, preferably 0.5 and 2 grams.
  • the solid support is corn cobs used in an amount of between 0.5 and 2 grams and preferably equal to 1 gram.
  • the supports used have a high absorption capacity.
  • the corn cob for example, comprises an internal alveolar structure which greatly increases the exchange surface with a liquid solution, which allows the absorption of said solution.
  • the porous network of said supports and the neutral pH of their surface will advantageously allow a gradual release and the maintenance over time of a composition for aiding the capture of mosquitoes and this without the addition of CO2 as a synergist agent .
  • the device comprises the support on which the capture aid composition is incorporated.
  • the composition is a liquid solution comprising a mixture of at least 3 compounds chosen from lactic acid, ammonia, hexanoic acid, 3-methyl-1-butanol and cyclopentanone, preferably the four compounds: acid lactic acid, hexanoic acid, 3-m ethyl-1-butanol and cyclopentanone.
  • the composition is a liquid solution comprising a mixture of the five compounds lactic acid, ammonia, hexanoic acid, 3-methyl-1-butanol and cyclopentanone.
  • composition used in the device according to the invention therefore preferably comprises, as a percentage of the total device, namely the support and the incorporated liquid composition:
  • composition used in the device according to the invention comprises as a percentage of total device:
  • the composition thus obtained is incorporated into the solid or semi-solid support in a concentration of between 1 and 5%, preferably between 2 and 3% by weight of the total device.
  • the solid support is corn cob containing between 2 and 3% of composition according to the invention by weight of the total device.
  • the device according to the invention therefore preferably comprises, as a percentage of the total device:
  • the device according to the invention comprises as a percentage of total device:
  • the composition comprises said mixture in solution in a solvent, more particularly in ethanol.
  • the composition therefore comprises, by weight relative to the total weight of the composition, between:
  • the composition comprises, by weight relative to the total weight of the composition between:
  • composition with solvent said composition is incorporated into the solid or semi-solid support in a concentration of between 2 and 20%, preferably between 5 and 15%.
  • the solid support is corn cob containing 10% of composition according to the invention by weight of the total device.
  • the invention also relates to the device for its use to help capture mosquitoes within a trap.
  • the device comprises a stable mixture of olfactory substances which stimulates and attracts insects, in order to serve as a lure for anti-mosquito traps.
  • the composition alone a mixture consisting of lactic acid, ammonia, hexanoic acid, 3-methyl-1-butanol and cyclopentanone, without support, had less effectiveness in capturing mosquitoes that said composition incorporated on the solid or semi-solid support according to the invention.
  • the invention also relates to the use of a device to aid in the capture of mosquitoes and also relates to the solid or semi-solid support of said device for stabilizing a liquid solution consisting of lactic acid, ammonia, hexanoic acid, 3-methyl-1-butanol and cyclopentanone.
  • a liquid solution comprising a mixture of at least 3 compounds from lactic acid, ammonia, hexanoic acid, 3-Methyl-1-Butanol and cyclopentanone.
  • the mosquito capture aid device can be offered in different formats, dispensed in the form of a single-dose sachet or box, corresponding to the quantity necessary for use within the trap.
  • a non-limiting example of presentation may be single-dose sachets of 1 gram of corncob support incorporating the composition, a mixture of lactic acid, ammonia, hexanoic acid, 3-Methyl-1-Butanol and cyclopentanone .
  • the device can be offered in a packaging of different sizes or weights with instructions indicating the quantities to be used in the trap.
  • FIG. 1 shows the results of the mosquito capture rate, obtained from different combinations of compositions tested.
  • FIG. 3 shows the results of the mosquito capture rate depending on the nature of the solid support used
  • FIG 4 shows the results of the mosquito capture rate for a device comprising the mixture without solvent incorporated on two types of support.
  • FIG 5 shows the comparative results of a trap and activator device according to the invention and of various traps and activators on the market.
  • Example 1 Presentation of the trap and its operation
  • the mosquito trap used for these tests diffuses specific heat and light to attract mosquitoes.
  • a suction system located below the light source then draws the insects attracted into a receptacle intended to accommodate the trapped mosquitoes.
  • the tests take place in a lighted room of approximately 10 m 3 , where the temperature is maintained at 27 ⁇ 2°C and where the relative humidity is between 50 and 75%.
  • 1 gram of corn cobs containing the mixture of compounds according to the invention, or 10% of the mixture when the latter is in solution in a solvent, is deposited in the dedicated compartment of the trap.
  • 30 female mosquitoes aged 5 to 15 days, looking for a host and having had no access to food during the 2 hours preceding the test, are then introduced into the cage using a mouth aspirator , then the trap is activated for 6 hours.
  • the trap is turned off and the uncaptured females are counted and eliminated with an insect vacuum cleaner.
  • the trap tray collecting the insects is then opened and the number of females trapped is in turn noted and the mosquitoes eliminated.
  • Example 2 Composition 1 of the mixture according to the invention
  • Example 3 Composition 2 of the mixture according to the invention
  • Example 4 Composition 3 of the mixture according to the invention
  • Example 5 Composition 4 of the mixture according to the invention
  • Example 6 Device 5 according to the invention
  • Example 7 Device 6 according to the invention
  • Example 8 Device 7 according to the invention
  • Example 9 Device 8 according to the invention
  • Example 10 Device 9 according to the invention
  • Example 11 Evaluation of the mosquito capture power of different combinations of the Mix on corn cob
  • FIG 2 shows the capture rate results obtained from different combinations of compositions tested.
  • composition of the mixture in a solvent according to the invention A solution containing the 5 components mixed in ethanol is incorporated on a single and unique support in corn cob in order to evaluate the rate capture of the preferred device according to the invention.
  • the "Mix" composition in figure 2 is that corresponding to composition 1 of example 2.
  • results obtained show that only the device having a support in which the “mix” composition according to the invention has been incorporated makes it possible to obtain significant results on the improvement and increase in the rate of capture of mosquitoes by the trap.
  • the results also show that the support allows stabilization of the mix according to the invention because it is more effective than each of these 5 compounds used alone on a support.
  • Example 12 Evaluation of different solid supports for the incorporation of the mixture
  • Mix 5 or liquid mixture of the 5 compounds hexanoic acid, lactic acid, ammonia, cyclopentanone, and 3-methyl-1-butanol, according to composition 1 of example 2 is formulated then is incorporated into different types of support, Cellulose Acetate, Cork, Sepiolite, and Corn Cob CC.
  • the various devices thus produced are then stored at room temperature, protected from light and humidity, and then tested in the trap.
  • FIG. 3 shows the results obtained in terms of mosquito capture with the different devices.
  • Example 13 Evaluation of various solid supports for the incorporation of the mixture without solvent.
  • compositions 6 and 7 of examples 7 and 8 were produced to compare the effectiveness of the devices with the two different supports, corn cob and cellulose acetate on which the mixture of the 5 hexanoic acid compounds is incorporated, lactic acid, ammonia, cyclopentanone, and 3-methyl-1-butanol.
  • the test was carried out on a large scale, namely under normal conditions of use in a room of a house.
  • the tests take place in a lighted room of approximately 21.5 m 3 , where the temperature is maintained at 25 ⁇ 3°C and where the relative humidity is between 44 and 75%.
  • the trap is activated then 10 female mosquitoes aged 5 to 15 days, looking for a host and having not had access to food during the 2 hours preceding the test, are then introduced into the room using mouth aspirator.
  • the test is then launched for a period of 8 hours.
  • the trap is turned off and the uncaptured females are counted and eliminated with an insect vacuum cleaner.
  • the trap tray collecting the insects is then opened and the number of females trapped is in turn noted and the mosquitoes eliminated. Mosquitoes that are dead and/or not found are not counted.
  • FIG. 4 shows the results obtained in terms of mosquito capture with the different devices.
  • Example 14 Comparative evaluation of the effectiveness of the device according to the invention with other traps and activators on the market ⁇
  • Example 13 The test, the protocol of which was defined in Example 13, was carried out with various market traps and corresponding activators, as well as with the trap containing the device according to the invention.
  • Figure 5 shows the results obtained in terms of mosquito capture with the different traps.
  • the trap plus the device according to the invention show efficacy results superior to the various traps and activators tested on the market.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Insects & Arthropods (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

La présente invention a trait à un dispositif et à son utilisation pour le contrôle des insectes nuisibles et vecteurs de maladies. Plus précisément, la présente invention concerne un dispositif comprenant une composition d'aide à la capture des moustiques, contenant un mélange stable de substances olfactives, sur support solide ou semi-solide, qui stimule et aide à la capture des insectes afin de servir de leurre pour les pièges anti-moustiques

Description

Description
DISPOSITIF D’AIDE A LA CAPTURE DE MOUSTIQUES
[0001] La présente invention a trait à un dispositif et à son utilisation pour le contrôle des insectes nuisibles et vecteurs de maladies. Plus précisément, la présente invention concerne un dispositif comprenant une composition d’aide à la capture des moustiques, contenant un mélange stable de substances olfactives qui stimule les insectes, afin de servir de leurre pour les pièges anti-moustiques. La présente invention concerne préférentiellement le dispositif comprenant la composition sur support solide et son utilisation dans le piégeage des moustiques.
[0002] Les moustiques représentent une menace réelle pour la santé publique notamment dans les pays tropicaux ou les régions chaudes, où leur prolifération entraine chaque année des maladies comme le paludisme, la dengue, le chikungu- nya ou d’autres pouvant être plus graves telles que le paludisme qui demeure toujours sans vaccin. En effet, des milliers d’espèces de moustiques se nourrissent du sang d’espèces hôtes comme les animaux et tout particulièrement l’homme. Au cours des dernières années, le nombre de cas de maladies causées par les piqûres de moustiques, a augmenté notamment en Afrique où les ravages de cet insecte en font un véritable vecteur de maladies. L’organisation mondiale de la santé déplore plus d’un million de victimes du paludisme chaque année dans le monde. Dans une autre mesure, le réchauffement climatique a aussi provoqué l’essor d’espèces de moustiques dans des régions qui leur étaient autrefois peu communes, on a ainsi pu recenser une nette augmentation de la population de moustique tigre dans le sud de la France. Le contrôle de ces populations est donc un enjeu mondial.
[0003] Plusieurs méthodes existent pour limiter les atteintes. La piqûre des moustiques est nettement réduite par l'utilisation de moustiquaires traitées à l'insecticide, par l'amélioration de la construction des logements pour empêcher l'entrée des moustiques et par la pulvérisation d'insecticides à effet rémanent à l'intérieur des habitations. La propagation des moustiques peut également être contrôlée par la destruction des sites de reproduction aquatiques. La mise au point de divers répulsifs corporels en gel, crème ou lotion est aussi non-négligeable dans la lutte contre les moustiques.
[0004] D’autres méthodes de lutte contre les moustiques comprennent des pièges physiques au sein desquels les insectes sont attirés au moyen de composition attractives. Dans sa forme la plus basique, le piège utilise une lumière comme attractif, puis un ventilateur permet d’entraîner les moustiques dans un filet de récupération. Mais cela pose des limites dans le cadre d’espèces diurnes peu sensibles à la lumière. Des attractifs alternatifs peuvent également être utilisés ou combinés, tels que la chaleur, le son, le dioxyde de carbone (CO2) et/ou les appâts chimiques. Il existe également différents modes de captures et/ou de mise à mort physique tels que les pièges électrifiés ou les pièges collants. De nombreuses mesures ont donc ainsi été déployées pour le contrôle des moustiques, et les plus communes consistent à repousser les moustiques par le biais de divers agents chimiques ou biologiques ayant un effet répulsif.
[0005] Cependant, et afin de mieux prévenir les nuisances causées par les moustiques, il convient de proposer des solutions pour augmenter l’efficacité du piégeage. L’optimisation du piégeage des moustiques se fait généralement à l’aide d’appâts de différentes natures.
[0006] Il est connu que les moustiques utilisent une variété de signaux olfactifs pour localiser l’hôte. L’être humain émet naturellement des odeurs qui attirent les moustiques, ces odeurs forment un véritable cocktail chimique attractif issus des composés volatiles produits par la respiration, la peau et le microbiote présent à la surface de celle-ci. L’insecte est doté de nombreux récepteurs olfactifs qui lui permettent de trouver une cible pour se nourrir. Par conséquent des pièges ont été combinés à des agents chimiques susceptibles d’attirer les moustiques afin d’augmenter le piégeage de ces derniers en utilisant notamment la sensibilité au dioxyde carbone (CO2) de la grande majorité des moustiques du genre Culex ou Aedes.
[0007] C’est le cas notamment des pièges commercialisés sous la marque Biogents ®. L'ajout de CO2 dans le piège augmente considérablement le taux de capture des moustiques tigres ainsi que de toutes les autres espèces de moustiques et de divers insectes suceurs de sang. Le kit libère du CO2 pur à partir de la buse émet- trice spécialisée qui est conçue pour optimiser la dispersion du dioxyde de carbone. Le débit de CO2 peut être régulé à l'aide d'un détendeur spécialisé. Les pièges à moustiques sont équipés d'un kit CO2 qui attire les moustiques en imitant la respiration humaine et en libérant du dioxyde de carbone dans l'air et les composés cutanés dans des concentrations appropriées. Lorsque les humains expirent, ils libèrent du dioxyde de carbone dans leur environnement. L'air expiré contenant le dioxyde de carbone ainsi que les composés de la peau est un stimulus attractif qui est transporté par le vent. Les moustiques suivent ces panaches pour trouver leur source de sang. Ces pièges utilisent des attractifs à base d’acide organique et d’ammoniaque en combinaison avec du CO2 pour obtenir un bon rendement de piégeage. Cependant, bien qu’efficace, ces pièges nécessitent absolument un apport permanent en CO2 pour garantir une efficacité sur l’attraction des autres espèces de moustiques. L’utilisateur doit donc en plus de trouver des recharges en attractif, surveiller l’alimentation en CO2 du piège afin de maintenir son efficacité. De plus l’utilisation de gaz à effet de serre et l’émission de chaleur relative à ces pièges est peu recommandable durant la période estivale, saison privilégiée des moustiques.
[0008] La demande US2014/322360 (Al) décrit un dispositif de piégeage qui utilise le CO2 en tant qu’attractif mais aussi un procédé pour générer du CO2 et attirer des arthropodes hématophages qui comprend l’oxydation d'au moins une substance organique liquide telle que l’éthanol, pendant lequel il est produit du CO2, de l'EbO et de la chaleur. Il s’agit d’une réaction catalytique dont un des produits finaux est du CO2. La volatilité des gaz issus de cette réaction ne permet cependant pas le maintien dans la durée de l’attraction. Ce document ne divulgue pas un dispositif comprenant une composition sur support solide pour améliorer l’efficacité du piégeage, ni un mélange de substances aidant à la capture des moustiques.
[0009] La présente invention a pour but de proposer un nouveau dispositif comprenant une composition pour aider à la capture des moustiques dans les pièges et en améliorer l’efficacité. L’utilisation de composés organiques telles que les acides, et certaines bases peuvent constituer un moyen de mimer les odeurs dégagées par le microbiote humain.
[0010] L’art antérieur décrit diverses substances attractives et odoriférantes mises en évidence pour leur effet sur les moustiques, mais il reste une nécessité d’en améliorer l’efficacité et la facilité d’utilisation.
[0011] L’art antérieur, et notamment la demande de brevet W02010101462 décrit différentes associations de telles substances, dont celles de la présente demande, mais celles-ci ne constituent pas de réels mélanges au sein d’une même composition utilisable en tant que telle. En effet, la demande de brevet W02010/101462 montre bien en figure 1 que les constituants testés sont disposés dans différents récipients, posés simultanément dans le piège et ne constituent pas une seule et même composition stable. Une autre expérience utilise des bandes de nylon, chacune étant trempées dans un seul des constituants, les- dites bandes imprégnées étant ensuite disposées ensemble dans le piège. Il en résulte un mélange d’odeur mais il n’existe pas une composition unique stable constituée de toutes ces substances ensemble. En effet, la demanderesse a constaté que la composition de choix pour aider à la capture des moustiques devait contenir tous les ingrédients décrits dans la demande. Cependant, le mélange des différents actifs ensemble en solution ne permet pas d’obtenir une composition stable. C’est pourquoi l’art antérieur propose l’utilisation de toutes ces substances sur des supports séparés dans un piège où seules les odeurs se mélangent. La solution proposée par W02010/101462 n’est pas transposable à un produit commercialisable. En effet, prises indépendamment, ces substances sont des acides ou des bases et peuvent être toxique ou irritantes. Il apparait dangereux de proposer de tels produits à l’utilisateur, sans possibilité de contrôler les doses et proportions utilisées. De plus, les substances divulguées ne montrent leur efficacité qu’en présence de CO2 contrairement à la solution de la demanderesse dans laquelle le mélange est efficace tout en s’émancipant de l’emploi du CO2. L’art antérieur ne propose pas une composition unique stable d’un mélange de substances aidant à la capture des moustiques et ne suggère en rien de réaliser une telle composition incorporée sur un support.
[0012] Afin d’éviter les différents inconvénients cités ci-dessus, la présente invention décrit un nouveau dispositif constitué d’une composition comprenant plusieurs composés, sur un support solide ou semi-solide et un procédé pour son utilisation comme appât pour les moustiques. De façon surprenante, le dispositif selon l’invention prévient la dégradation de la composition contenant un mélange de substances d’aide à la capture et assure une meilleure efficacité de leur pouvoir au cours du temps.
[0013] L’invention concerne d’une part un nouveau dispositif d’aide à la capture pour moustiques comprenant un mélange de plusieurs composés odorants sur un support solide ou semi-solide et d’autre part un procédé d’utilisation de ce dispositif prévenant la dégradation de la composition et assurant une meilleure efficacité de la composition, en tant qu’ appât au cours du temps.
[0014] Par stable selon l’invention, on entend une stabilité physique de la composition et une stabilité chimique des actifs au sein de la composition.
[0015] En effet, il est connu que les substances chimiques, en mélange, notamment en solution et en contact avec l’environnement extérieur peuvent s’oxyder ou subir des dégradations diverses, susceptibles de limiter les effets de la composition et d’en altérer son efficacité. Il est donc courant d’employer le CO2 en tant que synergiste des agents odorants reconnus par les moustiques. De manière surprenante, la demanderesse a trouvé que le mélange de composés organiques consistant en une solution liquide composée d’au moins trois composés choisis parmi l’acide hexanoïque, l’acide lactique, l’ammoniaque, la cyclopentanone, et le 3 -methyl- 1 -butanol, une fois incorporée sur un support poreux, permet de stabiliser le mélange et d’améliorer son efficacité en termes de capture des moustiques et ceci en s’émancipant de l’emploi de CO2. Un des objectifs de la présente invention est également de proposer un dispositif dont le procédé de fabrication reste simple à mettre en œuvre et transposable à l’échelle industrielle.
[0016] L’invention concerne donc un dispositif pour la capture des moustiques constitué d’un support solide ou semi-solide comprenant une composition contenant un mélange stable d’au moins trois composés choisis parmi l’acide hexanoïque, l’acide lactique, l’ammoniaque, la cyclopentanone, et le 3 -methyl- 1 -butanol. Préférentiellement, le mélange stable est composé de quatre composés, plus particulièrement l’acide hexanoïque, l’acide lactique, la cyclopentanone, et le 3 -methyl- 1 -butanol. Dans un mode particulièrement préféré selon l’invention, le dispositif pour la capture des moustiques est constitué d’un support solide ou semi-solide comprenant une composition contenant un mélange stable d’acide hexanoïque, d’acide lactique, d’ammoniaque, de cyclopentanone, et de 3- methyl-1 -butanol.
[0017] Par support solide ou semi-solide on entend un support constitué par un matériau absorbant choisi parmi les polymères thermoplastiques, les matières végétales, les matières minérales ou un gel.
[0018] Le support du dispositif selon l’invention est un matériau poreux et absorbant sous forme de copeaux, de granulés ou toutes autres formes susceptibles d’être employées avec une masse volumique apparente comprise entre 150 g/L et 1500 g/L.
[0019] Selon la présente invention le support peut être un polymère thermoplastique choisi parmi les polyamides, les polyuréthanes, les polyvinylacétates, 1 ’ éthylvi- nyl acetate.
[0020] Selon la présente invention, les matières minérales sont choisies parmi les pouzzolanes, la diatomite, la sépiolite ou les scories.
[0021] Selon la présente invention, les matières végétales sont choisies parmi la rafle de maïs, des copeaux de bois, le liège, la fibre de bambou, la cellulose ou l’acétate de cellulose.
[0022] L’invention concerne préférentiellement un support choisi parmi l’acétate de cellulose, le liège, la sépiolite ou la rafle de maïs.
[0023] Plus préférentiellement, le support est choisi en rafle de maïs car il présente plusieurs avantages. Sa structure sous forme de granulés permet d’y incorporer facilement le mélange de composés. De plus, l’introduction du dispositif sous forme de granulés de rafle de mais au sein du piège, et son élimination, sont plus aisées comparativement à une forme poudre, souvent rencontrée pour les supports solides tel que, par exemple, l’acétate de cellulose ou la sépiolite.
[0024] Selon la présente invention, la rafle de maïs utilisée a une granulométrie comprise entre 150pm et 4500pm, préférentiellement entre 3100 et 4500pm.
[0025] Préférentiellement, la quantité de support solide ou semi -solide utilisé dans le piège est comprise entre 0.3 et 10 grammes, préférentiellement 0.5 et 2 grammes. Dans un mode particulièrement préféré, le support solide est de la rafle de mais utilisée en quantité comprise entre 0.5 et 2 grammes et préférentiellement égale à 1 gramme.
[0026] Il est entendu au sens de l’invention que les supports utilisés ont une grande capacité d’absorption. La rafle de maïs, par exemple, comporte une structure alvéolaire interne qui augmente grandement la surface d’échange avec une solution liquide ce qui permet l’absorption de ladite solution. Le réseau poreux desdits supports et le pH neutre de leur surface vont avantageusement permettre une libération progressive et le maintien dans la durée d’une composition d’aide à la capture des moustiques et ceci sans l’ajout de CO2 en tant qu’ agent synergiste. [0027] Selon l’invention, le dispositif comprend le support sur lequel est incorporée la composition d’aide à la capture. La composition est une solution liquide comprenant, un mélange d’au moins 3 composés choisis parmi l’acide lactique, l’ammoniaque, l’acide hexanoïque, le 3 -methyl- 1 -butanol et la cyclopentanone, préférentiellement les quatre composés : acide lactique, acide hexanoïque, 3- m ethyl- 1 -butanol et cyclopentanone. Selon un mode particulièrement préféré, la composition est une solution liquide comprenant, un mélange des cinq composés acide lactique, ammoniaque, acide hexanoïque, 3 -methyl- 1 -butanol et cyclopentanone.
[0028] La composition utilisée dans le dispositif selon l’invention comprend donc préférentiellement, en pourcentage de dispositif total, à savoir le support et la composition liquide incorporée :
- 0.01 à 10% d’acide lactique,
- 0.005 à 2 % d’ammoniaque,
- 0.005 à 10% d’acide hexanoïque,
- 0.005 à 10% de 3 -methyl- 1 -butanol,
- 0.01 à 15% de cyclopentanone.
[0029] Plus préférentiellement, la composition utilisée dans le dispositif selon l’invention comprend en pourcentage de dispositif total :
- 0.01 à 5% d’acide lactique,
- 0.005 à 1 % d’ammoniaque,
- 0.005 à 1% d’acide hexanoïque,
- 0.005 à 2% de 3 -methyl- 1 -butanol,
- 0.01 à 1% de cyclopentanone.
[0030] Dans un mode préféré, la composition ainsi obtenue est incorporée dans le support solide ou semi-solide en une concentration comprise entre 1 et 5 % préférentiellement entre 2 et 3 % en poids du dispositif total. Dans un mode particulièrement préféré, le support solide est de la rafle de maïs contenant entre 2 et 3% de composition selon l’invention en poids du dispositif total.
[0031] Le dispositif selon l’invention comprend donc préférentiellement, en pourcentage de dispositif total :
- 0.01 à 10% d’acide lactique,
- 0.005 à 2 % d’ammoniaque,
- 0.005 à 10% d’acide hexanoïque,
- 0.005 à 10% de 3 -methyl- 1 -butanol,
- 0.01 à 15% de cyclopentanone
- entre 90 et 99% de support solide.
[0032] Plus préférentiellement, le dispositif selon l’invention comprend en pourcentage de dispositif total :
- 0.01 à 5% d’acide lactique,
- 0.005 à 1 % d’ammoniaque, - 0.005 à 1% d’acide hexanoïque,
- 0.005 à 2% de 3 -methyl- 1 -butanol,
- 0.01 à 1% de cyclopentanone
- entre 97 et 98% de support solide.
[0033] Dans un autre mode selon l’invention, la composition comprend ledit mélange en solution dans un solvant, plus particulièrement dans l’éthanol.
[0034] Selon un second mode, la composition comprend donc, en poids par rapport au poids total de la composition, entre :
- 0.01 à 10% d’acide lactique,
- 0.005 à 2 % d’ammoniaque,
- 0.005 à 10% d’acide hexanoïque,
- 0.005 à 10% de 3 -methyl- 1 -butanol,
- 0.01 à 15% de cyclopentanone,
Et le complément à 100% en solvant.
[0035] Préférentiellement, la composition comprend, en poids par rapport au poids total de la composition entre :
- 0.05 à 1% d’acide lactique,
- 0.1 à 2 % d’ammoniaque,
- 0.05 à 1% d’acide hexanoïque,
- 0.1 à 2% de 3 -methyl- 1 -butanol,
- 0.1 à 2% de cyclopentanone, et le complément à 100% en ethanol.
[0036] Dans le cas de la composition avec solvant, ladite composition est incorporée dans le support solide ou semi-solide en une concentration comprise entre 2 et 20 % préférentiellement entre 5 et 15 %. Dans un mode particulièrement préféré, le support solide est de la rafle de maïs contenant 10% de composition selon l’invention en poids du dispositif total.
[0037] De même, l’invention concerne également le dispositif pour son utilisation pour aider à la capture des moustiques au sein d’un piège. En effet, le dispositif comprend un mélange stable de substances olfactives qui stimule et attire les insectes, afin de servir de leurre pour les pièges anti-moustiques. De façon surprenante la demanderesse a montré que la composition seule, mélange constitué de d’acide lactique, d’ammoniaque, d’acide hexanoïque, de 3 -methyl- 1 -butanol et de cyclopentanone, sans support, avait une efficacité moindre pour capturer les moustiques que ladite composition incorporée sur le support solide ou semi-solide selon l’invention. De façon tout aussi surprenante, lorsque chaque composant est incorporé de façon indépendante sur un support solide par composant puis lorsque tous les supports solides sont mis ensemble dans le piège, ceux-ci montrent une efficacité moindre que le mélange des composants mis ensemble, sous forme d’une composition stable, sur un support solide unique. La demanderesse a ainsi mis en évidence que l’utilisation d’un support solide ou semi-solide en présence d’une telle composition formait un dispositif d’aide à la capture des moustiques plus efficace et facile d’utilisation.
[0038] L’invention a également trait à l’utilisation d’un dispositif pour aider à la capture des moustiques et concerne également le support solide ou semi-solide dudit dispositif pour stabiliser une solution liquide constituée de l’acide lactique, d’ammoniaque, d’acide hexanoïque, de 3 -methyl- 1 -butanol et de cyclopenta- none.
[0039] L’invention concerne par ailleurs un procédé pour aider à la capture des moustiques à l’aide d’un dispositif caractérisé en ce qu’il comprend les étapes consistant à :
- préparer une solution liquide comprenant un mélange stable de substances olfactives qui stimule les insectes, afin de servir de leurre pour aider à la capture des moustiques,
- mettre en contact une quantité efficace de ladite solution sur un support solide ou semi-solide.
- placer le support au sein d’un piège à moustique.
[0040] L’invention concerne préférentiellement un procédé pour aider à la capture des moustiques à l’aide d’un dispositif caractérisé en ce qu’il comprend les étapes consistant à :
- préparer une solution liquide comprenant un mélange d’au moins 3 composés parmi l’acide lactique, l’ammoniaque, l’acide hexanoïque, le 3 -Methyl- 1 -Butanol et la cyclopentanone.
- mettre en contact une quantité efficace de ladite solution sur un support solide ou semi-solide.
- placer le support au sein d’un piège à moustique.
[0041] L’invention concerne préférentiellement un procédé pour aider à la capture des moustiques à l’aide d’un dispositif caractérisé en ce qu’il comprend les étapes consistant à :
- préparer une solution liquide comprenant un mélange d’acide lactique, d’ammoniaque, d’acide hexanoïque, de 3 -Methyl- 1 -Butanol et de cyclopentanone,
- mettre en contact une quantité efficace de ladite solution sur un support solide ou semi-solide, préférentiellement de la rafle de maïs,
- placer le support au sein d’un piège à moustique.
[0042] Le dispositif d’aide à la capture des moustiques selon l’invention peut être proposé sous différents formats, dispensé sous forme de sachet ou boite monodose, correspondant à la quantité nécessaire à une utilisation au sein du piège. Un exemple non limitatif de présentation peut être des sachets monodose de 1 gramme de support en rafle de mais incorporant la composition, mélange d’acide lactique, d’ammoniaque, d’acide hexanoïque, de 3 -Methyl- 1 -Butanol et de cyclopentanone. Dans un autre mode, le dispositif peut être proposé dans un conditionnement de différentes tailles ou poids avec un mode d’emploi indiquant les quantités à utiliser au sein du piège.
[0043] Dans la suite de la demande et des exemples suivants, le mélange d’acide lactique, d’ammoniaque, d’acide hexanoïque, de 3 -Methyl- 1 -Butanol et de cyclo- pentanone sera indifféremment appelé mélange ou Mix. Par Mix recomposé, on entend les composés indépendamment incorporés sur des supports solides [0044] [Fig 1] représente un schéma du dispositif expérimental.
[0045] [Fig 2] montre les résultats du taux de capture des moustiques, obtenus à partir de différentes combinaisons de compositions testées.
[0046] [Fig 3] montre les résultats du taux de capture des moustiques en fonction de la nature du support solide utilisé
[0047] [Fig 4] montre les résultats du taux de capture des moustiques pour un dispositif comprenant le mélange sans solvant incorporé sur deux types de support.
[0048] [Fig 5] montre les résultats comparatifs d’un piège et dispositif activateur selon l’invention et de différents pièges et activateurs du marché.
[0049] Exemple 1 : Présentation du piège et de son fonctionnement
Tel que représenté à la figure 1, le piège à moustique utilisé pour ces tests diffuse une chaleur et une lumière spécifiques pour attirer les moustiques. Un système d’aspiration situé en dessous de la source lumineuse entraine alors les insectes attirés dans un réceptacle destiné à accueillir les moustiques piégés. Déroulement du test piège :
Les tests se déroulent dans une pièce éclairée d’environ 10 m3, où la température est maintenue à 27±2 °C et où l’humidité relative est comprise entre 50 et 75%. Le piège est introduit dans une cage de 30*30*30 cm avec des armatures en PVC et des parois en moustiquaire, disposée au centre de la pièce sur une table (h=74 cm). 1 gramme de rafle de mais contenant le mélange des composés selon l’invention, ou 10% du mélange quand celui-ci est en solution dans un solvant, est déposé dans le compartiment dédié du piège. 30 moustiques femelles âgées de 5 à 15 jours, à la recherche d’un hôte et n’ayant pas eu accès à la nourriture pendant les 2 heures précédant le test sont alors introduites dans la cage à l’aide d’un aspirateur à bouche, puis le piège est activé pour une durée de 6 heures. A la fin du test, le piège est éteint et les femelles non capturées sont dénombrées et éliminées avec un aspirateur à insectes. Le bac du piège récupérant les insectes est alors ouvert et le nombre de femelles piégées est à son tour relevé et les moustiques éliminés.
[0050] Exemple 2 : Composition 1 du mélange selon l’invention
Mode opératoire de préparation :
Ajouter tous les composants liquides dans un bêcher et mettre sous agitation.
[0051] Exemple 3 : Composition 2 du mélange selon l’invention
Mode opératoire de préparation :
Ajouter tous les composants liquides dans un bêcher et mettre sous agitation.
[0052] Exemple 4 : Composition 3 du mélange selon l’invention
Mode opératoire de préparation :
Ajouter tous les composants liquides dans un bêcher et mettre sous agitation.
[0053] Exemple 5 : Composition 4 du mélange selon l’invention
Mode opératoire de préparation :
Ajouter tous les composants liquides dans un bêcher et mettre sous agitation.
[0054] Exemple 6 : Dispositif 5 selon l’invention,
Mode opératoire de préparation
- ajouter tous les composants liquide dans un bêcher et mettre sous agitation
- Introduire le support solide dans un réacteur
- Mettre sous agitation
- Ajouter le mélange des composés via l'ampoule de coulée
- Quand le compound apparait sec, vidanger et récupérer le dispositif selon l’invention.
[0055] Exemple 7 :Dispositif 6 selon l’invention
[0056] Exemple 8 : Dispositif 7 selon l’invention
[0057] Exemple 9 : Dispositif 8 selon l’invention
[0058] Exemple 10 : Dispositif 9 selon l’invention
[0059] Exemple 11 : Evaluation du pouvoir de capture des moustiques de différentes combinaisons du Mix sur rafle de maïs
[Fig 2] montre les résultats du taux de capture obtenus à partir de différentes combinaisons de compositions testées.
- Néant : Seul le pouvoir attractif du piège seul utilisant une lumière et une chaleur spécifique a été évalué.
- Rafle de maïs + Mix recomposé sans ammoniaque : Chacun des 4 composants du mélange : acide hexanoïque, acide lactique, cyclopentanone, et 3- methyl-1 -butanol a été incorporé seul sur un support en rafle de maïs. Les 4 rafles différentes ainsi obtenues sont rassemblées juste avant le test de piégeage et disposées dans le piège.
- Rafle de Maïs + Mix recomposé : Chacun des 5 composants du Mix : acide hexanoïque, acide lactique, ammoniaque, cyclopentanone, et 3 -methyl- 1 -butanol, est incorporé seul sur un support en rafle de maïs. Les 5 rafles différentes ainsi obtenues sont rassemblées juste avant le test de piégeage. - Rafle de maïs seule.
- Rafle de maïs + Mix recomposé sans les 2 acides (acide hexanoïque et acide lactique) : Chacun des 3 composants ammoniaque, cyclopentanone, et 3- methyl-1 -butanol a été incorporé seul sur un support en rafle de maïs. Les 3 rafles différentes ainsi obtenues sont rassemblées juste avant le test de piégeage et disposées dans le piège.
-Rafle de maïs + Mix, à savoir la composition du mélange dans un solvant selon l’invention : Une solution contenant les 5 composants mélangés dans l’éthanol est incorporée sur un seul et unique support en rafle de maïs afin d’évaluer le taux de capture du dispositif préféré selon l’invention. La composition « Mix » de la figure 2 est celle correspondante à la composition 1 de l’exemple 2.
Les résultats obtenus montrent que seul le dispositif ayant un support dans lequel on a incorporé la composition « mix » selon l’invention permet d’obtenir des résultats significatifs sur l’amélioration et l’augmentation du taux de capture des moustiques par le piège. D’autre part, les résultats montrent également que le support permet une stabilisation du mix selon l’invention car celui-ci est plus efficace que chacun de ces 5 composés employés seuls sur un support.
Même si le support rafle de maïs contribue de lui-même à augmenter le taux de capture, le dispositif de la demanderesse est efficace car ce taux de capture augmente significativement lorsque le mix est incorporé sur le support. Ces résultats montrent en outre l’importance du mélange en solution des 5 composés du dispositif selon l’invention sur le taux de capture des moustiques et sa contribution au contrôle de ces derniers sans ajout de CO2.
[0060] Exemple 12 : Evaluation de différents supports solides pour l’incorporation du mélange
A T0, le Mix 5, ou mélange liquide des 5 composés acide hexanoïque, acide lactique, ammoniaque, cyclopentanone, et 3 -methyl- 1 -butanol, selon la composition 1 de l’exemple 2 est formulé puis est incorporé sur différentes natures de support, Acétate de cellulose, Liège, Sépiolite, et Rafle de maïs CC. Les différents dispositifs ainsi réalisés sont alors stockés à température ambiante, à l’abri de la lumière et de l’humidité, puis sont testés dans le piège.
La Figure 3 montre les résultats obtenus en termes de capture de moustiques avec les différents dispositifs.
On obtient les meilleures efficacités du mélange lorsqu’il est incorporé sur acétate de cellulose ou sur rafle de maïs, respectivement 61.1 et 58.6% de capture des moustiques. Cependant il n’existe pas de différence statistique significative au sein des différents dispositif testés (T.test, p-value >0.05).
Tous les supports montrent une efficacité dans la capture des moustiques. Cependant, à l’utilisation selon la présente invention, la rafle de mais, en plus d’être un support permettant une bonne efficacité, se présente comme le support le mieux adapté, de par sa granulométrie, à l’utilisation au sein d’un piège. [0061] Exemple 13 : Evaluation de différents supports solides pour l’incorporation du mélange sans solvant.
Les 2 dispositifs selon les compositions 6 et 7 des exemples 7 et 8, ont été réalisés pour comparer l’efficacité des dispositifs avec les deux supports différents, rafle de maïs et acétate de cellulose sur lesquels est incorporé le mélange des 5 composés acide hexanoïque, acide lactique, ammoniaque, cyclopenta- none, et 3 -methyl- 1 -butanol.
Le test a été réalisé en grande échelle, à savoir dans des conditions d’utilisation normale dans une pièce d’une maison. Les tests se déroulent dans une pièce éclairée d’environ 21.5 m3, où la température est maintenue à 25±3 °C et où l’humidité relative est comprise entre 44 et 75%. Le piège est disposé au centre de la pièce sur une table (h=74 cm) et 1 gramme de dispositif à tester est déposé dans le compartiment dédié à recevoir les moustiques capturés. Le piège est activé puis 10 moustiques femelles âgées de 5 à 15 jours, à la recherche d’un hôte et n’ayant pas eu accès à la nourriture pendant les 2 heures précédant le test sont ensuite introduites dans la salle à l’aide d’un aspirateur à bouche. Le test est alors lancé pour une durée de 8 h. A la fin du test, le piège est éteint et les femelles non capturées sont dénombrées et éliminées avec un aspirateur à insectes. Le bac du piège récupérant les insectes est alors ouvert et le nombre de femelles piégées est à son tour relevé et les moustiques éliminés. Les moustiques morts et/ou non retrouvés ne sont pas comptabilisés.
La Figure 4 montre les résultats obtenus en termes de capture de moustiques avec les différents dispositifs.
Les deux dispositifs montrent une efficacité similaire dans la capture des moustiques. Il n’existe pas de différence statistique significative au sein des différents dispositif testés (T.test, p-value >0.05).
Cependant, à l’utilisation selon la présente invention, la rafle de mais, en plus d’être un support permettant une bonne efficacité, se présente comme le support le mieux adapté, de par sa granulométrie, à l’utilisation au sein d’un piège. [0062] Exemple 14 : Evaluation comparée de l’efficacité du dispositif selon l’invention avec d’autres pièges et activateur du marché^
Le test dont le protocole a été défini à l’exemple 13 a été réalisé avec différents pièges du marché et activateur correspondants, ainsi qu’avec le piège contenant le dispositif selon l’invention.
La figure 5 montre les résultats obtenus en termes de capture des moustiques avec les différents pièges. En conclusion, le piège plus le dispositif selon l’invention montrent des résultats d’efficacité supérieurs aux différents pièges et activateurs testés du marché.

Claims

Revendications
[Revendication 1] Dispositif d’aide à la capture des moustiques caractérisé en ce qu’il est constitué d’un support solide ou semi-solide comprenant une composition contenant un mélange stable d’au moins 3 composés choisi parmi l’acide lactique, l’ammoniaque, l’acide hexanoïque, le 3 -Methyl- 1 -Butanol et la cyclopentanone.
[Revendication 2] Dispositif selon la revendication 1 caractérisée en ce que le support solide ou semi-solide est un matériau absorbant choisi parmi les polymères thermoplastiques, les matières végétales, les matières minérales ou un gel.
[Revendication 3] Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que le support solide est une matière végétale choisi parmi la rafle de maïs, des copeaux de bois, le liège, la fibre de bambou ou l’acétate de cellulose.
[Revendication 4] Dispositif selon la revendication 3 caractérisé en ce que la matière végétale est la rafle de maïs.
[Revendication 5] Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que le support solide est une matière minérale choisie parmi les pouzzolanes, la diatomite, la sépiolite ou les scories.
[Revendication 6] Dispositif selon l’une des revendications 1 à 5 caractérisé en ce que la composition contient un mélange stable d’au moins 4 composés choisis parmi l’acide lactique, l’ammoniaque, l’acide hexanoïque, le 3 -Methyl- 1 -Butanol et la cyclopentanone.
[Revendication 7] Dispositif selon l’une des revendications 1 à 6 caractérisé en ce que la composition contient un mélange stable composé d’acide lactique, d’ammoniaque, d’acide hexanoïque, de 3 -Methyl- 1 -Butanol et de cyclopentanone.
[Revendication 8] Dispositif selon la revendication 7, caractérisée en ce que la composition est une solution liquide comprenant, par rapport au poids total du dispositif, un mélange de :
- 0.01 à 10% d’acide lactique,
- 0.005 à 2 % d’ammoniaque,
- 0.005 à 10% d’acide hexanoïque,
- 0.005 à 10% de 3 -methyl -1 -butanol,
- 0.01 à 15% de cyclopentanone.
[Revendication 9] Utilisation du dispositif selon l’une des revendications 1 à 8 pour aider à la capture des moustiques au sein d’un piège.
[Revendication 10] Utilisation selon la revendication 9 caractérisée en ce que le support solide ou semi-solide stabilise une solution liquide constituée d’acide lactique, d’ammoniaque, d’acide hexanoïque, de 3 -methyl- 1 -butanol et de cyclopentanone.
[Revendication 11] Utilisation selon la revendication 10 caractérisée en ce que le support solide ou semi-solide est de la rafle de maïs.
[Revendication 12] Procédé pour aider à la capture des moustiques à l’aide d’un dispositif selon l’une des revendications 1 à 8 caractérisé en ce qu’il comprend les étapes consistant à :
- préparer une solution liquide comprenant un mélange d’au moins 3 composés parmi l’acide lactique, l’ammoniaque, l’acide hexanoïque, le 3 -Methyl- 1 -Butanol et la cyclopentanone.
- mettre en contact une quantité efficace de ladite solution sur un support solide ou semi-solide.
- placer le support au sein d’un piège à moustique.
[Revendication 13] Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que le mélange comprend de l’acide lactique, de l’ammoniaque, de l’acide hexanoïque, du 3 -Methyl- 1 -Butanol et de la cyclopentanone.
[Revendication 14] Procédé selon l’une des revendications 12 ou 13, caractérisé en ce que le support est de la rafle de maïs.
EP21863094.5A 2020-12-23 2021-12-22 Dispositif d'aide a la capture de moustiques Pending EP4266878A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2014003 2020-12-23
PCT/FR2021/000150 WO2022136743A1 (fr) 2020-12-23 2021-12-22 Dispositif d'aide a la capture de moustiques

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4266878A1 true EP4266878A1 (fr) 2023-11-01

Family

ID=74860155

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP21863094.5A Pending EP4266878A1 (fr) 2020-12-23 2021-12-22 Dispositif d'aide a la capture de moustiques

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP4266878A1 (fr)
WO (1) WO2022136743A1 (fr)

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005010158A1 (de) * 2005-03-02 2006-09-07 Ecs Environment Care Systems Gmbh Pheromondispenser
WO2010101462A2 (fr) 2009-03-05 2010-09-10 Wageningen Universiteit Mélange odorant modifiant le comportement pour moustiques à malaria
DE102011012472A1 (de) 2011-02-25 2012-08-30 Biogents Ag Verfahren und Vorrichtung zur Anlockung von blutsaugenden Gliederfüßern
US10499629B2 (en) * 2015-08-11 2019-12-10 Sng Inc. Transparent porous sustained-release body and method for producing the same, and kit of sustained-release body, sustained-release apparatus, and sustained-release method
CN106305773B (zh) * 2016-08-18 2019-08-20 陈晓光 一种诱蚊剂
FR3078608B1 (fr) * 2018-03-06 2021-07-09 Techno Bam Appareil et procede pour prendre au piege des insectes volants nuisibles
GB2572384B (en) * 2018-03-28 2022-07-13 Univ Wageningen Mosquito attractants

Also Published As

Publication number Publication date
WO2022136743A1 (fr) 2022-06-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3612340B2 (ja) 相乗性羽虫誘引性組成物
BRPI0616532A2 (pt) método para reprimir, repelir ou inibir mosquitos e mosquitos-pólvora mordedores e composição para liberação de uma quantidade eficaz de um composto repressor, repelente, inibidor
CN106305773B (zh) 一种诱蚊剂
Tóth et al. Chemical attractants for females of pest pyralids and phycitids (Lepidoptera: Pyralidae, Phycitidae)
EP4195925A1 (fr) Composition attractive de bactrocera oleae et ses utilisations
FR2599591A1 (fr) Procede pour attirer les blattes jusqu'a un appat empoisonne, et poste de distribution d'appat et appat attractif pour blattes mettant en oeuvre ce procede
CN113519521A (zh) 一种基于花香物质和绿叶物质组合的稻纵卷叶螟引诱剂及其应用
EP4266878A1 (fr) Dispositif d'aide a la capture de moustiques
ES2954986T3 (es) Método y sistema para atraer insectos lepidópteros
JP2012126693A (ja) アカスジカスミカメの誘引組成物、徐放性誘引剤及び捕獲装置
EP3874948B1 (fr) Composition attractive pour les mâles et les femelles bruches de la féverole
EP3726985B1 (fr) Composition de semiochimiques a diffusion regulee
EP3550971B1 (fr) Composition et procédé pour attirer les punaises de lit
TW200904327A (en) Rodent repellent and method for repelling rodents using the same
JP5921255B2 (ja) 昆虫誘引剤
JP2006199621A (ja) カキノヘタムシガの誘引剤
FR2906441A1 (fr) Repulsif insectes a base de molecules naturelles.
FR3049164B1 (fr) Composition pour lutter contre les punaises de lit
AU781753B2 (en) Method of debugging and volitizable chemical therefor
FR3049163A1 (fr) Procede pour la mise en oeuvre d'une composition pour lutter contre les punaises de lit
EP4027789A1 (fr) Composition repulsive et utilisations
BR102021009153A2 (pt) Composição de isca para uma praga
US20210251208A1 (en) Composition and method for attracting bed bugs
WO2024003267A1 (fr) Microcapsules contrôlant la diffusion d'un composé organique actif
CN1436467A (zh) 自挥发灭蚊驱蝇剂

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20230720

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)