EP4048526B1 - Sicherheitselement mit maschinenlesbarem ir-code - Google Patents

Sicherheitselement mit maschinenlesbarem ir-code Download PDF

Info

Publication number
EP4048526B1
EP4048526B1 EP20797025.2A EP20797025A EP4048526B1 EP 4048526 B1 EP4048526 B1 EP 4048526B1 EP 20797025 A EP20797025 A EP 20797025A EP 4048526 B1 EP4048526 B1 EP 4048526B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
substance
security
security element
surface area
optically variable
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP20797025.2A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP4048526A1 (de
Inventor
Stefan Bichlmeier
Matthias Pfeiffer
Gerhard HAMPP
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Giesecke and Devrient Currency Technology GmbH
Original Assignee
Giesecke and Devrient Currency Technology GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=73014463&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP4048526(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Giesecke and Devrient Currency Technology GmbH filed Critical Giesecke and Devrient Currency Technology GmbH
Publication of EP4048526A1 publication Critical patent/EP4048526A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP4048526B1 publication Critical patent/EP4048526B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/30—Identification or security features, e.g. for preventing forgery
    • B42D25/36—Identification or security features, e.g. for preventing forgery comprising special materials
    • B42D25/378—Special inks
    • B42D25/382—Special inks absorbing or reflecting infrared light
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/30—Identification or security features, e.g. for preventing forgery

Definitions

  • the invention relates to a security element with an optically variable security feature and a machine-readable security feature, which are arranged one above the other, wherein the security element is transparent or translucent in the visible light range at least in partial areas and the machine-readable security feature forms a code, as well as a value document which has the security element.
  • Valuable documents are equipped with security elements that allow the authenticity of the valuable document to be verified and serve as protection against forgery.
  • Valuable documents include in particular banknotes, shares, identity documents, credit cards, certificates, insurance cards and generally documents that are at risk of forgery, for example product security elements such as labels and packaging for high-quality products.
  • product security elements such as labels and packaging for high-quality products.
  • the term "valuable document” as used here not only includes completed, circulating valuable documents, but also preliminary stages of valuable documents such as security papers that do not have all the features of a circulating valuable document, for example security papers in sheet or roll form.
  • Security elements generally take the form of threads, strips or patches that are applied to or at least partially incorporated into a value document, such as window security threads and pendulum security threads, or that are used to cover through openings in a value document.
  • Security elements can also constitute a value document themselves, for example a polymer banknote.
  • Security elements have one or more security features, i.e. components with visually and/or machine-verifiable properties that can be used to determine the authenticity of a document or other object.
  • optically variable security features are becoming increasingly important, i.e. the appearance of the security feature varies depending on the viewing angle. A movement effect is created when the viewing angle is continuously changed.
  • Optically variable security features are considered to be very forgery-proof because the movement effects cannot be created by conventional printing processes and cannot be "copied" when a security element is photocopied.
  • Examples of optically variable security features are micro-optical security features such as moiré magnifiers, holograms and thin-film elements.
  • magnetic security features have typically been used for machine authentication.
  • magnetic materials have the disadvantage that they have a strong inherent color, which is why they are clearly visible in both reflected and transmitted light. They can therefore impair the appearance of other security features.
  • optically variable security features They have a very disruptive effect on security features that are viewed in transmitted light.
  • materials used in other security features such as metallization of holograms, can also interact with magnetic security features or impair their readability.
  • the DE 199 07 697 A1 describes a value document with a security element that has an optically variable material that conveys different color impressions at different viewing angles, wherein the security element additionally has at least one machine-readable feature substance that does not impair the visually visible optically variable effect of the optically variable material.
  • the machine-readable feature substance is, for example, a substance that luminesces outside the visual spectral range.
  • the US 2018/229536 A1 describes a machine-readable optical security device (OSD) comprising an optical security device; and a machine-readable component (Mr component) coupled to the OSD and transmitting a characteristic machine-readable signature (Mr signature) to the OSD; wherein the Mr signature exhibits at least two machine-readable signals (Mr signal) within the invisible spectral range; wherein the OSD is transparent or translucent; and wherein the Mr signature is readable through the OSD by a signature detector; wherein the Mr component is an IR component and the IR component is provided as a color set comprising: a first ink set containing an IR taggant having a first Mr signal and a black, yellow or magenta dye; and a second ink set containing a pigment having a second Mr signal; wherein the first Mr signal and the second Mr signal are substantially identical; and wherein the ink set contains at least two different colored inks.
  • OSD machine-readable optical security device
  • Mr signature machine-readable component
  • Mr signature
  • the AT 413 805 B describes a security document which has, in a first area, a first security feature which can be detected with a first technical aid, in particular a level 2 security feature, and a second security feature which can be detected without technical aid, in particular a level 1 security feature, which preferably comprises optically variable and/or iridescent pigments, wherein the first security feature and the second security feature are arranged at least partially one above the other, wherein the geometric shape of the first security feature differs from that of the second security feature, wherein the first security feature comprises a first color and a second color, wherein the first color and the second color appear identical to a viewer when illuminated with visible light and appear distinguishable to a viewer when illuminated with infrared light and/or ultraviolet light.
  • optically variable security feature and the machine-readable security feature should not interfere with each other, i.e. neither the visual appearance and visual effects of the optically variable security feature should be impaired by the machine-readable security feature, nor should the readability of the machine-readable code be impaired by the visually verifiable security feature.
  • the invention satisfies this need by means of a machine-readable security feature that forms a code using at least two different IR substances that are arranged in a defined manner in the security element.
  • Two different IR substances are understood to mean two substances that absorb in different IR wavelength ranges.
  • the present invention provides a security element according to claim 1.
  • the first IR substance is located in a first surface area of the security element, and the second IR substance is located in a second surface area of the security element, wherein the first surface area and the second surface area are not identical.
  • the surface areas can each be divided into sub-areas, wherein both the first IR substance and the second IR substance can be located in individual sub-areas.
  • first and a second IR substance a first and a second IR wavelength range
  • a first and a second surface area a first and a second surface area
  • a security element is considered transparent to visible light if an observer can see what is behind the security element.
  • Security elements or areas of security elements that allow light to pass through but do not allow objects to be seen behind them are considered translucent.
  • the present invention enables multicoding, which is achieved by using more than one IR substance in combination with arrangement variants of the more than one IR substance.
  • Each of the at least two IR substances used produces a characteristic IR signature, ie an absorption spectrum that can be used to clearly characterize the IR substance in question.
  • a characteristic IR signature ie an absorption spectrum that can be used to clearly characterize the IR substance in question.
  • the wavelengths of absorption maxima and/or absorption minima, the width of the absorption maxima and/or absorption minima, the slope or the change in the slope of a spectrum and in the case of several absorption maxima or absorption minima, their distance from each other and/or their relative height to each other.
  • the at least two IR substances can be distributed in a variety of ways over the surface of the security element and in particular over the area of the security element in which the optically variable security feature is located.
  • Example arrangement variants are a distribution of the IR substances such that areas with IR substance and areas without IR substance result, wherein the areas with IR substance at least partially have different IR substances; a distribution such that the areas with IR substance are separated from one another or overlap one another; a distribution such that each area with IR substance contains only one IR substance or a mixture of IR substances; a distribution such that the areas with IR substance have different concentrations of IR substance, either within a single area or varying from area to area; and a combination of the arrangement variants mentioned.
  • the IR signature of one or more areas containing IR substance can be modified by measures such as partial or complete overprinting with a non-IR-permeable layer and/or by mixing the IR substance(s) with IR-absorbing substances.
  • IR substances suitable for the purposes of the present invention must meet certain requirements.
  • the combinations of IR substances used must be coordinated in such a way that they can be distinguished from one another by machine.
  • each of the IR substances used should preferably meet a number of requirements. First and foremost, this includes that the presence of the IR substance should not interfere with the perceptibility of the optically variable security feature. Therefore, the IR substances used should be transparent in the visible wavelength range (in the wavelength range from 400 nm to 700 nm). Sufficient transparency is present when the CIE (1976) brightness value for diffuse reflection (L*) is higher than 70 (measured on the pure IR substance powder). The value is preferably higher than 80.
  • the IR substances absorb as strongly as possible in the IR range (in the wavelength range from greater than 700 nm to 2500 nm). Strong absorption in the near infrared range (NIR range) is particularly desirable, i.e. in the wavelength range from greater than 700 nm to 1100 nm. This range is easily accessible with silicon photodetectors that are sensitive up to a wavelength of 1100 nm.
  • IR substances with broadband absorption in the IR range are preferred over IR substances with narrowband absorption.
  • the reason for this is that there is no IR color standard in the IR range that is comparable to the CIELAB standard. Therefore, the values measured with different detectors for a certain absorption of an IR substance can vary. The deviations are not significant for rather broadband absorptions, but are noticeable for very narrowband absorptions and could lead to a incorrect evaluation of the measured values measured with different detectors.
  • IR substances examples include iron (II) and copper (II) compounds with an Fe2+ ion or a Cu2+ ion in a suitable chemical environment, where a suitable chemical environment is, for example, a phosphate ion or a polyphosphate ion or, more generally, a group containing phosphorus and oxygen.
  • a suitable chemical environment is, for example, a phosphate ion or a polyphosphate ion or, more generally, a group containing phosphorus and oxygen.
  • These IR substances which absorb broadly in the NIR range (700 nm to 1100 nm), are transparent in the visible range (400 nm to 700 nm) of the electromagnetic spectrum, having at most a slightly yellowish or bluish tint.
  • SICPA SICPA SA, Ave de Florian 41, 1008 Prilly, Switzerland
  • SICPATALK SICPA SA, Ave de Florian 41, 1008 Prilly, Switzerland
  • These printing inks have proven to be particularly suitable for the purposes of the present invention.
  • SICPATALK ® CBA and SICPATALK ® NFB have proven to be particularly suitable, both of which are almost colorless and therefore essentially invisible to an observer.
  • IR marking substances include LUMOGEN-S from BASF Corporation, 100 Park Ave., Florham Park, NJ 07932, which is available in GB2 168 372 disclosed IR-absorbing materials which are invisible or transparent in the visible region of the electromagnetic spectrum and which are US$6,926,764 IR marking substances disclosed.
  • These IR marking substances are substituted phthalocyanines, naphthalocyanines, metal-containing phthalocyanines or poly-substituted phthalocyanines.
  • the method of applying the IR substances is in principle not limited in any way, but is preferably done by formulating them as printing inks, with the inks being particularly preferably applied using the intaglio printing process.
  • the intaglio printing process has the advantage that inks with a high solids content can be used. This allows the use of IR substances that have only weak IR absorption in the desired range, since they can be used in high concentrations and thus generate sufficiently strong signals.
  • Suitable concentrations of IR substance are in the range from 5 to 70% by weight, preferably 10 to 50% by weight, and particularly preferably 20 to 50% by weight, based on the total weight of the ink.
  • the usual printing ink components in particular intaglio printing ink components, which are known to a person skilled in the art, can be used.
  • the multicoding according to the invention using at least two different IR substances can in principle be used for any type of security element that is sufficiently transparent in the relevant IR wavelength range to allow detection of the IR substances, but it is particularly advantageous for security elements where visually clearly perceptible substances, such as strongly colored substances, and/or magnetic substances cannot be used.
  • security elements with optically variable security features which include, for example, moiré magnifiers.
  • Moire magnifiers are multilayer structures that comprise a focusing layer such as a lens arrangement, an image layer with an arrangement of image elements, and typically also a spacer layer between the lens layer and the image layer.
  • the image elements are magnified or optically changed in some other way when viewed through the lenses. Additional functional layers and/or auxiliary layers may also be present.
  • the structure, materials and manufacture of security elements with optically variable security features such as lens-based security features are known to a person skilled in the art. In this regard, reference is made to the explanations in the publications WO 2006/087138 A1 , EP 2 853 411 A1 , WO 2017/097430 A1 and WO 2018/072881 A2 .
  • optically variable security features with which the multicoding according to the invention can be particularly advantageously combined are, for example, holograms and thin-film elements.
  • the multicoding according to the invention can also be advantageously combined with transparent liquid crystal layers.
  • LEAD Longlasting Economical Anticopy Device
  • These security elements have functional layers on a carrier film such as an embossed lacquer layer with a holographic security feature, metallized layers with colored or fluorescent prints, layers with motifs that can be recognized in transmitted light, etc.
  • This functional layer structure also includes auxiliary layers such as print acceptance, adhesion promoter or protective layers.
  • LEAD security elements are available as T-LEAD security elements and as L-LEAD security elements.
  • T-LEAD security elements are designed as transfer elements, i.e. a transfer film is peeled off after transfer to the valuable document.
  • L-LEAD security elements contain a film that is transparent at least in the wavelength range of visible light and remains in the security element structure. L-LEAD security elements are preferably used to cover through openings in valuable documents.
  • the multicoding according to the invention is also suitable for use in such multilayered security elements. It is only necessary to ensure that the IR substances are provided in a layer that is not covered by IR-absorbing materials.
  • the materials used must be transparent for the detection wavelengths in the detection wavelength range of the multicoding.
  • a lack of transparency of certain layers for the detection wavelengths can also be deliberately used to make certain parts of the code recognizable only under defined conditions. For example, a part of the code could only be inspection on one of the surfaces of a value document, while the other part of the code can only be detected when inspected on the other surface of the value document.
  • Security elements are flat materials. They can have one or more optically variable security features, whereby an optically variable security feature can extend over part of the surface of the security element or over the entire surface of the security element. The same applies to the machine-readable security feature. It also extends over part of the surface or over the entire surface of the security element, whereby the extension area of the machine-readable security feature is referred to below as the "coding area”, while the extension area of the optically variable security feature is referred to below as the "optically variable area”.
  • the coding area and the optically variable area are arranged in such a way that they at least partially overlap each other when viewed from above onto the security element. Alternatively, they can also be arranged completely or at least largely congruently.
  • the invention provides for structuring the coding area in different ways. This results in numerous coding options, the number of which can be increased even further by variations in the range of IR substances and/or using other substances or suitable printing techniques to further structure individual areas.
  • One of the IR substances (a first IR substance) is located in a first surface area of the security element and another IR substance (a second IR substance) is located in a second surface area of the security element, wherein the first surface area and the second surface area are not identical.
  • the first surface area and/or the second surface area can be divided into sub-areas.
  • the first surface area and the second surface area or parts thereof may have the same or different dimensions and the same or different geometric shapes.
  • the first surface area and the second surface area or partial areas thereof can be adjacent to one another or spaced apart from one another, in particular separated from one another by areas without IR substance.
  • Subregions of the first surface area and the second surface area can be arranged in a strictly alternating manner, or subregions of the same surface area can follow one another.
  • the number of coding possibilities can be further increased by using three or more different IR substances, or by using one or more UV-absorbing substances in addition to the IR substances, or by using two or more IR substances within a surface area or a sub-area of a surface area, or by arranging surface areas or sub-areas of surface areas so as to overlap one another, or by providing surface areas or sub-areas of surface areas with an uneven distribution of the IR substance(s), or by providing certain surface areas or sub-areas of surface areas with an IR-absorbing coating.
  • Areas with an uneven distribution of the IR substance can be achieved, for example, by printing the IR substance using a printing plate with areas of different engraving depths. Areas with deeper engraving absorb more ink with IR-absorbing substance and transfer it to the security element.
  • the coding can be provided either in one or in several layers of the security element, namely either in a separate coding layer or in separate coding layers that serve exclusively for coding, or in one or in several layers of the security element that also serve another purpose, for example in an adhesive layer, in an embossed lacquer layer, or in a protective lacquer layer.
  • the first and the second IR substance can either both be provided on the front of the security element or both on the back of the security element or one of the IR substances on the front of the security element and the other of the IR substances on the back of the security element.
  • the front of a security element is considered to be the surface of the security element on which the optically variable effect of the optically variable security feature is best visible.
  • the back of a security element is accordingly the surface of the security element opposite the front.
  • the placement of the machine-readable code on the front or back of a security element does not mean that the coding substances must necessarily be on a surface of the security element. They can also be located within the layer structure of the security element, but closer to the front or closer to the back, so that they can be detected better from the front or better from the back.
  • Whether the complete machine-readable code can be detected on one side of the security element or whether only a part of the machine-readable code can be detected on each side of the security element can be controlled by the arrangement of the IR substances in the security element and by the transparency of the materials through which the detection radiation must penetrate.
  • Fig.1 shows a value document 1 according to the invention in a top view of a surface 6 of the value document.
  • the value document 1 shown has four security elements according to the invention, a pendulum security thread 2, a window security thread 3, a foil strip 4 and a foil patch 5.
  • the pendulum security thread 2 is so into the security document 1 in such a way that it is partly visible on one surface of the security document and partly on the other surface of the security document.
  • the areas visible on the illustrated surface 6 hereinafter referred to as the top side
  • the reference symbol 2' while the areas visible on the opposite surface (hereinafter referred to as the bottom side of the value document) are designated with the reference symbol 2".
  • the window security thread 3 has visible areas 3' on the top side 6 of the value document as well as areas 3" embedded in the value document substrate.
  • the film strip 4 is completely attached to the top side 6 of the value document and covers an opening 8 that passes completely through the value document substrate.
  • the film patch 5 is also completely attached to the top side 6 of the value document 1, for example glued on.
  • Each of the security elements 2, 3, 4 and 5 can be equipped with a combination of an optically variable security feature and a machine-readable security feature that forms a code in the manner according to the invention.
  • the foil patch 5 is equipped with an optically variable security feature 9, for example a moiré magnifier.
  • a machine-readable security feature not shown in the figure is arranged in the foil patch 5 in such a way that it at least partially overlaps the optically variable security feature 9.
  • Optically variable security features are often arranged over openings that pass through the valuable document, such as the opening 8 shown. They can thus be viewed both in reflected light and in transmitted light, whereby depending on the optically variable Security feature can be seen as different representations by an observer.
  • additional security features that overlay the optically variable security feature can have a particularly disruptive effect on its appearance.
  • the coding according to the invention remains hidden from an observer even when viewed in transmitted light.
  • the optically variable security feature is located either in the areas 2' visible on the top side 6 of the value document or in the areas 2" of the pendulum security thread visible on the bottom side 7 of the value document or in the areas 3' of the window security thread.
  • the machine-readable security feature is also located at least in part in these areas, but can also extend into areas in which there is no optically variable security feature, for example into the areas 3" of the window security thread embedded in the value document substrate.
  • care must be taken to ensure that the detectability of the IR substances is guaranteed, i.e. in the case of embedding, the value document substrate must be sufficiently transparent in the absorption range of the IR substances.
  • Fig. 2 shows a security element with an optically variable security feature according to the state of the art in cross section. Shown is a cross section through a foil patch 5, as in Fig.1 shown, more precisely a cross section through a partial area 5' along the line A-A', but without a machine-readable security feature according to the invention.
  • the security element 5 according to the prior art is a moiré magnifier with a layer of microlenses 11, an image layer 13, a spacer layer 12 between the image layer 13 and the microlenses 11, a functional layer 15, which can contain a magnetic security feature, for example, and an adhesive layer 16 for attachment to a valuable document.
  • the image layer 13 consists of an embossing lacquer in which micro-depressions are embossed. These micro-depressions are filled with a colored substance and form the image elements 14, so-called microimages.
  • the microlenses 11 and the microimages 14 each form a two-dimensional arrangement.
  • the microimages 14 are enlarged or optically changed in some other way when viewed through the microlenses 11.
  • the image layer 13 and the layer with the focusing elements 11 together form the optically variable security feature.
  • Security elements according to the invention differ from the security elements of the prior art, such as the Fig. 2 shown security element, in that in addition to the optically variable security feature they have a specific machine-readable security feature which forms a code and which (viewed in plan view of the security element) at least partially overlaps the optically variable security feature.
  • the machine-readable security feature is a combination of at least two substances which both absorb in the IR wavelength range, but in different ways so that they can be distinguished from one another by machine.
  • these IR substances are arranged in a structured manner so that a machine-readable code is formed.
  • FIGS. 3A and 3B show top views of the machine-readable security feature of security elements in the form of foil strips, which do not fall within the scope of the appended claims.
  • the machine-readable code extends essentially over the entire surface of the security element, i.e. the machine-readable security feature takes up essentially the entire surface of the security element. This is not necessarily the case. Rather, the coding area can also extend over only part of the surface of the security element.
  • the optically variable security feature the extension area of which represents the optically variable area.
  • the optically variable security features usually extend over a much smaller area than the machine-readable security features. Due to the relatively large space requirement of machine-readable security features, an overlap between the optically variable security feature and the machine-readable security feature is almost impossible to avoid.
  • Fig. 3A represents a simple embodiment of a machine-readable security feature not according to the invention.
  • the coding area 10 consists of a first surface area 21 in which the first IR substance is located, a second surface area 22 in which the second IR substance is located, and a third surface area 23 without IR substance, which separates the first surface area 21 and the second surface area 22 from one another. All surface areas extend over the entire length and part of the width of the security element strip and are unstructured in themselves.
  • Fig. 3B A more complex structuring variant is in Fig. 3B shown ( Fig. 3B does not fall within the scope of the appended claims).
  • the first surface area in which the first IR substance is located is divided into sub-areas 31, 32, 33, 34, 35 and 36
  • the second surface area in which the second IR substance is located is divided into sub-areas 41, 42, 43, 44, 45 and 46.
  • the individual sub-areas are each arranged alternately, whereby they are partially separated from one another by IR substance-free areas.
  • the sub-areas 43 and 33 are directly adjacent to one another, as are the sub-areas 45, 36, 46.
  • region 25 in which the sub-area 35 of the first surface area and the sub-area 45 of the second surface area are arranged so as to overlap one another.
  • Such an overlap region 25 can be formed, for example, by overprinting the sub-area 35 with the sub-area 45.
  • the first surface area with the first IR substance is divided into sub-areas 31, 32, and the second surface area with the second IR substance is divided into sub-areas 41, 42, 43.
  • the areas containing IR substance each have the form of more or less wide strips that extend transversely to the longitudinal axis of the security element.
  • the areas that contain IR substance are separated from one another by the areas 51, 52, 53, 54, 55 that do not contain IR substance.
  • the multi-coding according to the invention based on IR substances is suitable for any type of security element or value document, provided that care is taken that no materials are used in the areas that must be accessible for detection of the IR substances. which weaken the intensities to be measured too much. This can generally be easily achieved by providing the IR substances in areas of a security element close to the surface.
  • “Critical" components of a security element which include in particular metallizations that are present in many security features, for example in holograms and thin-film elements, do not have a negative effect on the detectability of the multi-coding according to the invention if the coding IR substances are arranged in the layer structure of a security element in such a way that none of the critical components of the security element are in the beam path during detection.
  • the multi-coding according to the invention is suitable for security elements and value documents with substrates made of polymer materials and based on paper, and also for hybrid substrates (e.g. foil/paper/foil composite substrates or paper/foil/paper composite substrates). It not only enables reliable authenticity testing of the value documents equipped with it, but also denomination recognition of banknotes. In addition, a high degree of security against counterfeiting is achieved by using several IR substances, which must also be applied at very specific locations and in a very specific pattern. In particular, overlapping areas of the IR-absorbing substances are difficult for a counterfeiter to recognize as such and are therefore particularly difficult to imitate.
  • a certain degree of security against counterfeiting is achieved simply by the fact that the multi-coding according to the invention is practically undetectable in visible light, since a potential counterfeiter assumes that the authenticity is ensured by the visible A security element is to be ensured whose appearance is not influenced by the multicoding according to the invention.

Landscapes

  • Credit Cards Or The Like (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Sicherheitselement mit einem optisch variablen Sicherheitsmerkmal und einem maschinenlesbaren Sicherheitsmerkmal, die übereinander angeordnet sind, wobei das Sicherheitselement im Bereich des sichtbaren Lichts mindestens in Teilbereichen transparent oder transluzent ist und das maschinenlesbare Sicherheitsmerkmal einen Code bildet, sowie ein Wertdokument, welches das Sicherheitselement aufweist.
  • Wertdokumente werden mit Sicherheitselementen ausgestattet, die eine Überprüfung der Echtheit des Wertdokuments erlauben und als Fälschungsschutz dienen. Unter Wertdokumenten sind insbesondere Banknoten, Aktien, Ausweisdokumente, Kreditkarten, Urkunden, Versichertenkarten und allgemein fälschungsgefährdete Dokumente, beispielsweise auch Produktsicherungselemente wie Etiketten und Verpackungen für hochwertige Produkte zu verstehen. Der Begriff "Wertdokument", wie er hierin verwendet wird, umfasst dabei nicht nur fertiggestellte, umlauffähige Wertdokumente, sondern auch Vorstufen der Wertdokumente wie Sicherheitspapiere, die nicht alle Merkmale eines umlauffähigen Wertdokuments besitzen, beispielsweise auch Sicherheitspapiere in Bogen- oder Rollenform.
  • Sicherheitselemente haben im Allgemeinen die Form von Fäden, Streifen oder Patches, die auf ein Wertdokument aufgebracht oder in ein Wertdokument zumindest teilweise eingebracht werden, wie beispielsweise Fenstersicherheitsfäden und Pendelsicherheitsfäden, oder die verwendet werden, um durchgehende Öffnungen in einem Wertdokument abzudecken. Sicherheitselemente können auch selbst ein Wertdokument darstellen, beispielsweise eine Polymerbanknote.
  • Sicherheitselemente weisen ein oder mehrere Sicherheitsmerkmale auf, d.h. Komponenten mit visuell und/oder maschinell überprüfbaren Eigenschaften, anhand derer die Echtheit eines Dokuments oder eines sonstigen Gegenstands festgestellt werden kann.
  • Von zunehmender Bedeutung sind Sicherheitsmerkmale mit optisch variablen Eigenschaften, d.h. das Erscheinungsbild des Sicherheitsmerkmals variiert je nach Betrachtungswinkel. Bei kontinuierlicher Veränderung des Betrachtungswinkels entsteht ein Bewegungseffekt. Optisch variable Sicherheitsmerkmale gelten als sehr fälschungssicher, da die Bewegungseffekte nicht durch übliche Druckprozesse erzeugt werden können und beim Fotokopieren eines Sicherheitselements nicht "mitkopiert" werden können. Beispiele für optisch variable Sicherheitsmerkmale sind mikrooptische Sicherheitsmerkmale wie Moire-Magnifier, Hologramme und Dünnschichtelemente.
  • Die Echtheit von Wertdokumenten sollte nicht nur visuell, sondern auch maschinell prüfbar sein. Maschinelle Prüfbarkeit bietet ein hohes Sicherheitsniveau und ist in vielen Fällen auch zwingend erforderlich, beispielweise bei der Banknotenbearbeitung. Geräte wie automatische Zählmaschinen und Verkaufsautomaten müssen Denominationen erkennen und die Echtheit einer Banknote überprüfen können.
  • Bisher wurden zur maschinellen Echtheitsprüfung typischerweise magnetische Sicherheitsmerkmale verwendet. Magnetische Materialien sind jedoch mit dem Nachteil behaftet, dass sie eine starke Eigenfarbe aufweisen, weshalb sie sowohl im Auflicht als auch im Durchlicht gut sichtbar sind. Daher können sie das Erscheinungsbild anderer Sicherheitsmerkmale beeinträchtigen. Insbesondere bei optisch variablen Sicherheitsmerkmalen und im Durchlicht zu betrachtenden Sicherheitsmerkmalen wirken sie sich sehr störend aus. Andererseits können auch Materialien anderer Sicherheitsmerkmale, beispielsweise Metallisierungen von Hologrammen, mit magnetischen Sicherheitsmerkmalen wechselwirken bzw. deren Lesbarkeit beeinträchtigen.
  • Die DE 199 07 697 A1 beschreibt ein Wertdokument mit einem Sicherheitselement, das ein optisch variables Material aufweist, das bei unterschiedlichen Betrachtungswinkeln unterschiedliche Farbeindrücke vermittelt, wobei das Sicherheitselement zusätzlich wenigstens einen maschinenlesbaren Merkmalstoff aufweist, der den visuell sichtbaren optisch variablen Effekt des optisch variablen Materials nicht beeinträchtigt. Der maschinenlesbare Merkmalstoff ist z.B. ein außerhalb des visuellen Spektralbereichs lumineszierender Stoff.
  • Die US 2018/229536 A1 beschreibt eine maschinenlesbare optische Sicherheitsvorrichtung (OSD), umfassend eine optische Sicherheitsvorrichtung; und eine maschinenlesbare Komponente (Mr-Komponente), die mit der OSD gekoppelt ist und eine charakteristische maschinenlesbare Signatur (Mr-Signatur) auf die OSD überträgt; wobei die Mr-Signatur mindestens zwei maschinenlesbare Signale (Mr-Signal) innerhalb des unsichtbaren Spektralbereichs zeigt; wobei die OSD transparent oder durchscheinend ist; und wobei die Mr-Signatur durch die OSD von einem Signaturdetektor lesbar ist; wobei die Mr-Komponente eine IR-Komponente ist und die IR-Komponente als Farbsatz bereitgestellt wird, der Folgendes umfasst: einen ersten Tintensatz, der einen IR-Taggant mit einem ersten Mr-Signal und einen schwarzen, gelben oder magentafarbenen Farbstoff enthält; und einen zweiten Tintensatz, der ein Pigment mit einem zweiten Mr-Signal enthält; wobei das erste Mr-Signal und das zweite Mr-Signal im Wesentlichen identisch sind; und wobei der Tintensatz mindestens zwei verschiedenfarbige Tinten enthält.
  • Die AT 413 805 B beschreibt ein Sicherheitsdokument, welches in einem ersten Bereich ein erstes mit einem ersten technischen Hilfsmittel detektierbares Sicherheitsmerkmal, insbesondere ein Level-2 Sicherheitsmerkmal, und ein zweites ohne technisches Hilfsmittel detektierbares Sicherheitsmerkmal aufweist, insbesondere ein Level-1 Sicherheitsmerkmal, welches vorzugsweise optisch variable und/oder irisierende Pigmente umfasst, wobei das erste Sicherheitsmerkmal und das zweite Sicherheitsmerkmal zumindest teilweise übereinander liegend angeordnet sind, wobei die geometrische Form des ersten Sicherheitsmerkmals von jener des zweiten Sicherheitsmerkmals abweicht, wobei das erste Sicherheitsmerkmal eine erste Farbe und eine zweite Farbe umfasst, wobei die erste Farbe und die zweite Farbe bei Beleuchtung mit sichtbarem Licht einem Betrachter identisch erscheinen und bei Beleuchtung mit infrarotem Licht und/oder ultraviolettem Licht einem Betrachter unterscheidbar erscheinen.
  • Es besteht Bedarf an einem Sicherheitselement, das einen hohen Grad an Fälschungssicherheit aufweist und sowohl visuell als auch maschinell auf Echtheit geprüft werden kann.
  • Insbesondere besteht Bedarf an einem Sicherheitselement, das sowohl ein Sicherheitsmerkmal mit optisch variablen Eigenschaften als auch ein Sicherheitsmerkmal, das einen maschinell lesbaren Code bildet, aufweist.
  • Das optisch variable Sicherheitsmerkmal und das maschinell lesbare Sicherheitsmerkmal sollten einander nicht störend beeinflussen, d.h. es sollten weder das visuelle Erscheinungsbild und die visuellen Effekte des optisch variablen Sicherheitsmerkmals durch das maschinell lesbare Sicherheitsmerkmal beeinträchtigt werden, noch sollte die Auslesbarkeit des maschinell lesbaren Codes durch das visuell prüfbare Sicherheitsmerkmal gestört werden.
  • Die Erfindung befriedigt diesen Bedarf durch ein maschinenlesbares Sicherheitsmerkmal, das einen Code mithilfe von mindestens zwei voneinander verschiedenen IR-Substanzen bildet, die auf definierte Weise in dem Sicherheitselement angeordnet sind. Unter zwei verschiedenen IR-Substanzen sind zwei Substanzen zu verstehen, die in verschiedenen IR-Wellenlängenbereichen absorbieren.
  • Die vorliegende Erfindung stellt ein Sicherheitselement gemäß Anspruch 1 bereit.
  • Die erste IR-Substanz befindet sich in einem ersten Flächenbereich des Sicherheitselements, und die zweite IR-Substanz befindet sich in einem zweiten Flächenbereich des Sicherheitselements, wobei der erste Flächenbereich und der zweite Flächenbereich nicht identisch sind. Die Flächenbereiche können jeweils in Teilbereiche unterteilt sein, wobei sich in einzelnen Teilbereichen sowohl erste IR-Substanz als auch zweite IR-Substanz befinden kann.
  • Die Unterscheidung in eine erste und eine zweite IR-Substanz, einen ersten und einen zweiten IR-Wellenlängenbereich, und in einen ersten und einen zweiten Flächenbereich ist willkürlich und im Sinne von "ein(e)" bzw. "ein(e) andere(r)" zu verstehen.
  • Ebenso sind Begriffe wie "ein" und "eine" im Sinne von "mindestens ein" bzw. "mindestens eine" zu verstehen.
  • Als transparent für sichtbares Licht gilt ein Sicherheitselement, wenn für einen Betrachter erkennbar ist, was sich hinter dem Sicherheitselement befindet. Sicherheitselemente bzw. Bereiche von Sicherheitselementen, die zwar Licht hindurchlassen, aber keine Gegenstände dahinter erkennen lassen, werden als transluzent betrachtet.
  • Die vorliegende Erfindung ermöglicht eine Multicodierung, die erzielt wird durch die Verwendung von mehr als einer IR-Substanz in Kombination mit Anordnungsvarianten der mehr als einen IR-Substanz.
  • Jede der verwendeten mindestens zwei IR-Substanzen erzeugt eine charakteristische IR-Signatur, d.h. ein Absorptionsspektrum, das zur eindeutigen Charakterisierung der betreffenden IR-Substanz herangezogen werden kann. Ausgewertet werden können beispielsweise die Wellenlängen von Absorptionsmaxima und/ oder Absorptionsminima, die Breite der Absorptionsmaxima und/ oder Absorptionsminima, die Steigung oder die Änderung der Steigung eines Spektrums, sowie bei mehreren Absorptionsmaxima bzw. Absorptionsminima deren Abstand voneinander und/oder deren relative Höhe zueinander.
  • Zudem können die mindestens zwei IR-Substanzen auf vielfältige Art und Weise über die Fläche des Sicherheitselements und insbesondere über den Bereich des Sicherheitselements, in dem sich das optisch variable Sicherheitsmerkmal befindet, verteilt werden. Beispielhafte Anordnungsvarianten sind eine Verteilung der IR-Substanzen dergestalt, dass sich Bereiche mit IR-Substanz und Bereiche ohne IR-Substanz ergeben, wobei die Bereiche mit IR-Substanz zumindest zum Teil verschiedene IR-Substanzen aufweisen; eine Verteilung dergestalt, dass die Bereiche mit IR-Substanz voneinander getrennt sind oder einander überlappen; eine Verteilung dergestalt, dass jeder Bereich mit IR-Substanz jeweils nur eine IR-Substanz oder ein Gemisch von IR-Substanzen enthält; eine Verteilung dergestalt, dass die Bereiche mit IR-Substanz verschiedene Konzentrationen an IR-Substanz aufweisen, entweder innerhalb eines einzigen Bereichs oder von Bereich zu Bereich variierend; sowie eine Kombination der genannten Anordnungsvarianten. Alternativ oder zusätzlich kann die IR-Signatur eines oder mehrerer Bereiche mit IR-Substanz durch Maßnahmen wie ein teilweises oder vollständiges Überdrucken mit einer nicht IR-durchlässigen Schicht und/oder durch Mischen der IR-Substanz(en) mit IR-absorbierenden Stoffen verändert werden.
  • Für die Zwecke der vorliegenden Erfindung geeignete IR-Substanzen müssen bestimmte Anforderungen erfüllen.
  • Einerseits müssen die verwendeten Kombinationen von IR-Substanzen so aufeinander abgestimmt werden, dass sie maschinell voneinander unterscheidbar sind. Andererseits sollte jede der verwendeten IR-Substanzen bevorzugt eine Reihe von Anforderungen erfüllen. Dazu gehört in erster Linie, dass die Anwesenheit der IR-Substanz die Wahrnehmbarkeit des optisch variablen Sicherheitsmerkmals nicht stören sollte. Daher sollten die verwendeten IR-Substanzen im sichtbaren Wellenlängenbereich (im Wellenlängenbereich von 400 nm bis 700 nm) transparent sein. Eine ausreichende Transparenz liegt dann vor, wenn der CIE (1976)-Helligkeitswert bei diffuser Reflexion (L*) höher als 70 ist (gemessen am reinen IR-Substanzpulver). Bevorzugt ist der Wert höher als 80.
  • Aus Gründen einer guten Detektierbarkeit ist es bevorzugt, dass die IR-Substanzen im IR-Bereich (im Wellenlängenbereich von größer als 700 nm bis 2500 nm) möglichst stark absorbieren. Besonders wünschenswert ist eine starke Absorption im nahen Infrarotbereich (NIR-Bereich), d.h. im Wellenlängenbereich von größer als 700 nm bis 1100 nm. Dieser Bereich ist gut zugänglich mit Silizium-Fotodetektoren, die bis zu einer Wellenlänge von 1100 nm empfindlich sind.
  • Ferner sind IR-Substanzen mit breitbandiger Absorption im IR-Bereich bevorzugt gegenüber IR-Substanzen mit schmalbandiger Absorption. Der Grund dafür ist, dass es im IR-Bereich keinen dem CIELAB-Standard vergleichbaren IR-Farbstandard gibt. Daher können die Werte, die mit verschiedenen Detektoren für eine bestimmte Absorption einer IR-Substanz gemessen werden, variieren. Die Abweichungen fallen bei eher breitbandigen Absorptionen nicht ins Gewicht, sind bei sehr schmalbandigen Absorptionen jedoch auffallend und könnten zu einer falschen Bewertung der mit unterschiedlichen Detektoren gemessenen Messwerte führen.
  • Beispiele für geeignete IR-Substanzen sind in der Druckschrift WO2007/060133 A1 angegeben. Insbesondere geeignet sind Eisen (II)- und Kupfer (II)-Verbindungen mit einem Fe2+-Ion oder einem Cu2+-Ion in einer geeigneten chemischen Umgebung, wobei eine geeignete chemische Umgebung beispielsweise ein Phosphation oder ein Polyphosphation oder, allgemeiner, eine Phosphor und Sauerstoff enthaltende Gruppe ist. Diese breitbandig im NIR-Bereich (700 nm bis 1100 nm) absorbierenden IR-Substanzen sind im sichtbaren Bereich (400 nm bis 700 nm) des elektromagnetischen Spektrums transparent, wobei sie höchstens eine leicht gelbliche oder bläuliche Tönung aufweisen.
  • Besonders bevorzugt sind Pigmente der von der Firma SICPA (SICPA SA, Ave de Florian 41,1008 Prilly, Schweiz) unter dem Handelsnamen SICPATALK vertriebenen Drucktinten. Diese Drucktinten haben sich als besonders gut geeignet für die Zwecke der vorliegenden Erfindung erwiesen. Als ganz besonders geeignet haben sich SICPATALK® CBA und SICPATALK® NFB erwiesen, die beide nahezu farblos und daher für einen Betrachter im Wesentlichen unsichtbar sind.
  • Als weitere geeignete IR-Substanzen können beispielhaft genannt werden LUMOGEN-S von BASF Corporation, 100 Park Ave., Florham Park, NJ 07932, die in GB 2 168 372 offenbarten IR-absorbierenden Materialien, die im sichtbaren Bereich des elektromagnetischen Spektrums unsichtbar oder transparent sind, und die in US 6,926,764 offenbarten IR-Markierungsstoffe. Bei diesen IR-Markierungsstoffen handelt es sich um substituierte Phthalocyanine, Naphthalocyaline, Metall enthaltende Phthalocyanine oder poly-substituierte Phthalocyanine. Bevorzugt sind Thiophenol-substituierte Kupfer-Phthalocyanine, insbesondere para-Toluolthiol-persubstituierte Kupfer-Phthalocyanine.
  • Die Art der Auftragung der IR-Substanzen ist prinzipiell nicht in irgendeiner Weise beschränkt, erfolgt aber bevorzugt durch Formulierung als Drucktinten, wobei die Tinten besonders bevorzugt im Intaglio-Druckverfahren aufgebracht werden. Das Intaglio-Druckverfahren hat den Vorteil, dass Tinten mit hohem Feststoffgehalt verwendet werden können. Dies erlaubt die Verwendung von IR-Substanzen, die nur schwache IR-Absorptionen im gewünschten Bereich auf-weisen, da sie in hoher Konzentration eingesetzt werden können und somit ausreichend starke Signale erzeugen.
  • Geeignete Konzentrationen an IR-Substanz liegen im Bereich von 5 bis 70 Gew.%, bevorzugt 10 bis 50 Gew.%, und besonders bevorzugt 20 bis 50 Gew.%, bezogen auf das Gewicht der Tinte insgesamt. Im Übrigen können die üblichen Drucktinten-Bestandteile, insbesondere Intagliodrucktinten-Bestandteile, die einem Fachmann bekannt sind, verwendet werden.
  • Bei einer Aufbringung der IR-Substanzen im Intaglio-Druckverfahren sollte darauf geachtet werden, dass die Partikelgrößen im Mittel 50 µm, bevorzugt 20 µm, und besonders bevorzugt 10 µm nicht überschreiten. Es sollten keinerlei Partikel mit einer Größe von mehr als 100 µm vorhanden sein, da derartige Partikel aus der Gravur der Druckplatte herausgewischt werden können.
  • Die erfindungsgemäße Multicodierung unter Verwendung von mindestens zwei verschiedenen IR-Substanzen (Substanzen, die im IR-Bereich absorbieren, aber bei verschiedenen Wellenlängen bzw. in verschiedenen Wellenlängenbereichen) kann grundsätzlich bei jeder Art von Sicherheitselement angewendet werden, die in dem betreffenden IR-Wellenlängenbereich ausreichend transparent sind, um eine Detektion der IR-Substanzen zu erlauben, aber besonders vorteilhaft ist sie bei solchen Sicherheitselementen, bei denen visuell deutlich wahrnehmbare Substanzen, wie beispielsweise stark farbige Substanzen, und/oder magnetische Substanzen nicht angewendet werden können. Dies sind insbesondere Sicherheitselemente mit optisch variablen Sicherheitsmerkmalen, wozu beispielsweise Moire-Magnifier gehören.
  • Moire-Magnifier sind mehrschichtige Aufbauten, die eine fokussierende Schicht wie eine Linsenanordnung, eine Bildschicht mit einer Anordnung von Bildelementen, und typischerweise auch eine Abstandhalterschicht zwischen der Linsenschicht und der Bildschicht umfassen. Die Bildelemente werden bei Betrachtung durch die Linsen vergrößert oder in anderer Weise optisch verändert. Weitere Funktionsschichten und/oder Hilfsschichten können zusätzlich vorhanden sein. Aufbau, Materialien und Herstellung von Sicherheitselementen mit optisch variablen Sicherheitsmerkmalen wie linsenbasierten Sicherheitsmerkmalen sind einem Fachmann bekannt. Diesbezüglich wird verwiesen auf die Erläuterungen in den Druckschriften WO 2006/087138 A1 , EP 2 853 411 A1 , WO 2017/097430 A1 und WO 2018/072881 A2 .
  • Andere optisch variable Sicherheitsmerkmale, mit denen die erfindungsgemäße Multicodierung besonders vorteilhaft kombiniert werden kann, sind beispielsweise Hologramme und Dünnschichtelemente. Auch mit transparenten Flüssigkristallschichten kann die erfindungsgemäße Multicodierung vorteilhaft kombiniert werden.
  • Als spezielles Beispiel sind sogenannte LEAD (Longlasting Economical Anticopy Device)-Sicherheitselemente zu erwähnen. Diese Sicherheitselemente weisen auf einer Trägerfolie Funktionsschichten wie eine Prägelackschicht mit einem holographischen Sicherheitsmerkmal, metallisierte Schichten mit farbigen oder fluoreszierenden Aufdrucken, Schichten mit im Durchlicht erkennbaren Motiven, etc. auf. Dieser Funktionsschicht-Aufbau umfasst auch Hilfsschichten wie Druckannahme-, Haftvermittler- oder Schutzschichten. LEAD-Sicherheitselemente sind als T-LEAD-Sicherheitselemente und als L-LEAD-Sicherheitselemente verfügbar. T-LEAD-Sicherheitselemente sind als Transferelemente ausgebildet, d.h. eine Transferfolie wird nach der Übertragung auf das Wertdokument abgezogen. L-LEAD-Sicherheitselemente enthalten eine zumindest im Wellenlängenbereich des sichtbaren Lichts transparente Folie, die im Sicherheitselement-Aufbau verbleibt. L-LEAD-Sicherheitselemente werden bevorzugt zur Abdeckung von durchgehenden Öffnungen in Wertdokumenten verwendet.
  • Die erfindungsgemäße Multicodierung ist auch zur Anwendung in derart vielschichtigen Sicherheitselementen geeignet. Es muss lediglich darauf geachtet werden, dass die IR-Substanzen in einer Schicht vorgesehen werden, die nicht von IR-absorbierenden Materialien bedeckt wird. Generell gilt für alle Sicherheitselemente, die eine erfindungsgemäße Multicodierung aufweisen, dass die verwendeten Materialien im Detektions-Wellenlängenbereich der Multicodierung für die Detektionswellenlängen transparent sein müssen. Eine mangelnde Transparenz bestimmter Schichten für die Detektionswellenlängen kann jedoch auch bewusst genutzt werden, um bestimmte Teile des Codes nur unter jeweils definierten Bedingungen erkennbar zu machen. Beispielsweise könnte ein Teil des Codes nur bei Prüfung an einer der Oberflächen eines Wertdokuments erkennbar sein, während der andere Teil des Codes nur bei Prüfung an der anderen Oberfläche des Wertdokuments detektiert werden kann.
  • Sicherheitselemente sind flächige Materialien. Sie können ein oder mehrere optisch variable Sicherheitsmerkmale aufweisen, wobei sich ein optisch variables Sicherheitsmerkmal über einen Teil der Fläche des Sicherheitselements oder über die gesamte Fläche des Sicherheitselements erstrecken kann. Analoges gilt für das maschinenlesbare Sicherheitsmerkmal. Es erstreckt sich ebenfalls über einen Teil der Fläche oder über die gesamte Fläche des Sicherheitselements, wobei der Erstreckungsbereich des maschinenlesbaren Sicherheitsmerkmals im Folgenden als der "Codierungsbereich" bezeichnet wird, während der Erstreckungsbereich des optisch variablen Sicherheitsmerkmals im Folgenden als "optisch variabler Bereich" bezeichnet wird.
  • Der Codierungsbereich und der optisch variable Bereich sind so angeordnet, dass sie einander, bei Betrachtung in Aufsicht auf das Sicherheitselement, zumindest teilweise überlappen. Sie können alternativ auch vollständig oder zumindest weitgehend deckungsgleich angeordnet sein.
  • Zur Erzielung möglichst vielfältiger Codierungsvarianten ist erfindungsgemäß vorgesehen, den Codierungsbereich verschiedenartig zu strukturieren. Dadurch ergeben sich zahlreiche Codierungsmöglichkeiten, deren Anzahl noch weiter erhöht werden kann durch Variationen im Bereich der IR-Substanzen und/oder Verwendung weiterer Substanzen oder geeigneter Drucktechniken, um einzelne Bereiche weiter zu strukturieren.
  • Im Folgenden werden einige Gestaltungsvarianten des Codierungsbereichs beispielhaft aufgeführt:
    Eine der IR-Substanzen (eine erste IR-Substanz) befindet sich in einem ersten Flächenbereich des Sicherheitselements und eine weitere IR-Substanz (eine zweite IR-Substanz) befindet sich in einem zweiten Flächenbereich des Sicherheitselements, wobei der erste Flächenbereich und der zweite Flächenbereich nicht identisch sind.
  • Der erste Flächenbereich und/ oder der zweite Flächenbereich können in Teilbereiche unterteilt sein.
  • Der erste Flächenbereich und der zweite Flächenbereich bzw. Teilbereiche davon können gleiche oder verschiedene Abmessungen sowie gleiche oder verschiedene geometrische Formen aufweisen.
  • Der erste Flächenbereich und der zweite Flächenbereich oder Teilbereiche davon können aneinander angrenzen oder voneinander beabstandet sein, insbesondere durch Bereiche ohne IR-Substanz voneinander getrennt sein.
  • Teilbereiche des ersten Flächenbereichs und des zweiten Flächenbereichs können streng alternierend angeordnet sein, oder es können Teilbereiche desselben Flächenbereichs aufeinander folgen.
  • Die Zahl der Codierungsmöglichkeiten kann weiter erhöht werden, indem drei oder mehr verschiedene IR-Substanzen verwendet werden, oder indem zusätzlich zu den IR-Substanzen eine oder mehrere UV-absorbierende Substanzen verwendet werden, oder indem zwei oder mehr IR-Substanzen innerhalb eines Flächenbereichs oder eines Teilbereichs eines Flächenbereichs gemischt werden, oder indem Flächenbereiche oder Teilbereiche von Flächenbereichen einander überlappend angeordnet werden, oder indem Flächenbereiche oder Teilbereiche von Flächenbereichen mit einer ungleichmäßigen Verteilung der IR-Substanz(en) ausgestattet werden, oder indem bestimmte Flächenbereiche oder Teilbereiche von Flächenbereichen mit einer IR-absorbierenden Beschichtung ausgestattet werden.
  • Selbstverständlich ist es auch möglich, zwei oder mehr der oben genannten Maßnahmen in Kombination durchzuführen.
  • Bereiche mit einer ungleichmäßigen Verteilung der IR-Substanz sind beispielsweise erhältlich durch Aufdrucken der IR-Substanz mittels einer Druckplatte mit Bereichen unterschiedlicher Gravurtiefe. Bereiche mit tieferer Gravur nehmen mehr Tinte mit IR-absorbierender Substanz auf und übertragen sie auf das Sicherheitselement.
  • Hinsichtlich der Anordnung des maschinenlesbaren Sicherheitsmerkmals im vertikalen Schichtaufbau eines Sicherheitselements sind ebenfalls mehrere Varianten möglich.
  • Zum einen kann die Codierung entweder in einer oder in mehreren Schichten des Sicherheitselements vorgesehen werden, und zwar entweder in einer separaten Codierungsschicht bzw. in separaten Codierungsschichten, die ausschließlich der Codierung dienen, oder in einer oder in mehreren Schichten des Sicherheitselements, die auch noch einem anderen Zweck dienen, beispielsweise in einer Klebstoffschicht, in einer Prägelackschicht, oder in einer Schutzlackschicht.
  • Zum anderen können die erste und die zweite IR-Substanz entweder beide an der Vorderseite des Sicherheitselements oder beide an der Rückseite des Sicherheitselements oder eine der IR-Substanzen an der Vorderseite des Sicherheitselements und die andere der IR-Substanzen an der Rückseite des Sicherheitselements vorgesehen werden. Als Vorderseite eines Sicherheitselements wird die Oberfläche des Sicherheitselements betrachtet, an der der optisch variable Effekt des optisch variablen Sicherheitsmerkmals am besten erkennbar ist. Die Rückseite eines Sicherheitselements ist dementsprechend die der Vorderseite entgegengesetzte Oberfläche des Sicherheitselements.
  • Die Anbringung des maschinenlesbaren Codes an der Vorderseite oder der Rückseite eines Sicherheitselements ist nicht so zu verstehen, dass sich die codierenden Substanzen notwendigerweise auf einer Oberfläche des Sicherheitselements befinden müssen. Sie können sich auch innerhalb des Schichtaufbaus des Sicherheitselements befinden, jedoch näher an der Vorderseite oder näher an der Rückseite, sodass ihre Detektion besser von der Vorderseite her oder besser von der Rückseite her gelingt.
  • Ob der komplette maschinenlesbare Code an einer Seite des Sicherheitselements detektiert werden kann oder ob an jeder Seite des Sicherheitselements nur jeweils ein Teil des maschinenlesbaren Codes detektiert werden kann, ist steuerbar durch die Anordnung der IR-Substanzen im Sicherheitselement sowie durch die Transparenz der Materialien, die die Detektionsstrahlung durchdringen muss.
  • Die Erfindung wird nachfolgend anhand von Zeichnungen näher erläutert. Die Figuren stellen jeweils beispielhafte Ausführungsformen dar, die keinesfalls als die Erfindung in irgendeiner Weise beschränkend verstanden werden sollen. Außerdem sind die Figuren lediglich schematische Darstellungen, die die realen Proportionen nicht wiederspiegeln, sondern nur der Veranschaulichung dienen. Es sind jeweils nur die zum Verständnis der Erfindung wesentlichen Merkmale dargestellt und es versteht sich, dass bei jeder Ausführungsform weitere Merkmale vorhanden sein können. Außerdem können Merkmale, die in verschiedenen Figuren dargestellt sind, miteinander kombiniert vorliegen.
  • Gleiche Bezugsziffern bezeichnen jeweils gleiche oder ähnliche Elemente.
  • Es zeigen:
    • Fig. 1 eine Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Wertdokuments in Aufsicht,
    • Fig. 2 ein Sicherheitselement mit optisch variablem Sicherheitsmerkmal gemäß Stand der Technik im Querschnitt,
    • Figuren 3A und 3B Codierungsbereiche von Sicherheitselementen (Streifen) in Aufsicht, die nicht unter den Umfang der beigefügten Ansprüche fallen;
    • Figur 3C eine Ausführungsform eines Codierungsbereichs eines erfindungsgemäßen Sicherheitselements (Patch) in Aufsicht.
  • Fig. 1 zeigt ein erfindungsgemäßes Wertdokument 1 in Aufsicht auf eine Oberfläche 6 des Wertdokuments. Das dargestellte Wertdokument 1 weist vier erfindungsgemäße Sicherheitselemente auf, einen Pendelsicherheitsfaden 2, einen Fenstersicherheitsfaden 3, einen Folienstreifen 4 und einen Folienpatch 5. Der Pendelsicherheitsfaden 2 ist so in das Wertdokument 1 eingebracht, dass er zum Teil an der einen Oberfläche des Wertdokuments und zum Teil an der anderen Oberfläche des Wertdokuments sichtbar ist. In Fig. 1 sind die an der dargestellten Oberfläche 6 (im Folgenden als Oberseite bezeichnet) sichtbaren Bereiche mit dem Bezugszeichen 2' bezeichnet, während die an der entgegengesetzten Oberfläche (im Folgenden als Unterseite des Wertdokuments bezeichnet) sichtbaren Bereiche mit dem Bezugszeichen 2" bezeichnet sind. Der Fenstersicherheitsfaden 3 besitzt an der Oberseite 6 des Wertdokuments sichtbare Bereiche 3' sowie in das Wertdokumentsubstrat eingebettete Bereiche 3". Der Folienstreifen 4 ist vollständig an der Oberseite 6 des Wertdokuments angebracht und deckt eine Öffnung 8 ab, die vollständig durch das Wertdokumentsubstrat hindurchgeht. Auch der Folienpatch 5 ist vollständig an der Oberseite 6 des Wertdokuments 1 angebracht, beispielsweise aufgeklebt.
  • Jedes der Sicherheitselemente 2, 3, 4 und 5 kann mit einer Kombination aus einem optisch variablen Sicherheitsmerkmal und einem maschinenlesbaren Sicherheitsmerkmal, das auf die erfindungsgemäße Weise einen Code bildet, ausgestattet sein. In der dargestellten Ausführungsform ist der Folienpatch 5 mit einem optisch variablen Sicherheitsmerkmal 9, beispielsweise einen Moire-Magnifier, ausgestattet. Ein in der Figur nicht dargestelltes maschinenlesbares Sicherheitsmerkmal ist so in dem Folienpatch 5 angeordnet, dass es das optisch variable Sicherheitsmerkmal 9 zumindest teilweise überlappt.
  • Optisch variable Sicherheitsmerkmale werden gerne über durch das Wertdokument hindurchgehenden Öffnungen wie der dargestellten Öffnung 8 angeordnet. Sie können so sowohl im Auflicht als auch im Durchlicht betrachtet werden, wobei je nach optisch variablem Sicherheitsmerkmal für einen Betrachter unterschiedliche Darstellungen erkennbar sein können. Bei einer Betrachtung eines optisch variablen Sicherheitsmerkmals im Durchlicht können sich zusätzliche Sicherheitsmerkmale, die das optisch variable Sicherheitsmerkmal überlagern, besonders störend auf dessen Erscheinungsbild auswirken. Die erfindungsgemäße Codierung bleibt einem Betrachter jedoch selbst bei Betrachtung im Durchlicht verborgen.
  • Bei dem Pendelsicherheitsfaden 2 und dem Fenstersicherheitsfaden 3 befindet sich das optisch variable Sicherheitsmerkmal entweder in den an der Oberseite 6 des Wertdokuments sichtbaren Bereichen 2' oder den an der Unterseite 7 des Wertdokuments sichtbaren Bereichen 2" des Pendelsicherheitsfadens bzw. in den Bereichen 3' des Fenstersicherheitsfadens. Das maschinenlesbare Sicherheitsmerkmal befindet sich mindestens zum Teil ebenfalls in diesen Bereichen, kann sich aber auch in Bereiche hinein erstrecken, in denen sich kein optisch variables Sicherheitsmerkmal befindet, beispielsweise auch in die in das Wertdokumentsubstrat eingebetteten Bereiche 3" des Fenstersicherheitsfadens. Es muss jedoch darauf geachtet werden, dass die Detektierbarkeit der IR-Substanzen gewährleistet ist, d.h. im Falle einer Einbettung muss das Wertdokumentsubstrat im Absorptionsbereich der IR-Substanzen ausreichend transparent sein.
  • Fig. 2 zeigt ein Sicherheitselement mit optisch variablem Sicherheitsmerkmal gemäß Stand der Technik im Querschnitt. Dargestellt ist ein Querschnitt durch einen Folienpatch 5, wie in Fig. 1 gezeigt, genauer ein Querschnitt durch einen Teilbereich 5' entlang der Linie A-A', jedoch ohne erfindungsgemäßes maschinenlesbares Sicherheitsmerkmal. Das Sicherheitselement 5 gemäß Stand der Technik ist ein Moire-Magnifier mit einer Schicht aus Mikrolinsen 11, einer Bildschicht 13, einer Abstandhalterschicht 12 zwischen der Bildschicht 13 und den Mikrolinsen 11, einer Funktionsschicht 15, die beispielsweise ein magnetisches Sicherheitsmerkmal enthalten kann, und einer Klebstoffschicht 16 zur Anbringung an einem Wertdokument. Die Bildschicht 13 besteht in der dargestellten Ausführungsform aus einem Prägelack, in den Mikrovertiefungen eingeprägt sind. Diese Mikrovertiefungen sind mit einer farbigen Substanz gefüllt und bilden die Bildelemente 14, sogenannte Microimages. Die Mikrolinsen 11 und die Microimages 14 bilden jeweils eine zweidimensionale Anordnung. Die Microimages 14 werden bei Betrachtung durch die Mikrolinsen 11 vergrößert oder in anderer Weise optisch verändert. Die Bildschicht 13 sowie die Schicht mit den fokussierenden Elementen 11 bilden zusammen das optisch variable Sicherheitsmerkmal.
  • Erfindungsgemäße Sicherheitselemente unterscheiden sich von den Sicherheitselementen des Stands der Technik, wie dem in Fig. 2 dargestellten Sicherheitselement, dadurch, dass sie zusätzlich zu dem optisch variablen Sicherheitsmerkmal ein bestimmtes maschinenlesbares Sicherheitsmerkmal aufweisen, das einen Code bildet, und das (in Aufsicht auf das Sicherheitselement betrachtet) das optisch variable Sicherheitsmerkmal zumindest teilweise überlappt. Erfindungsgemäß ist das maschinenlesbare Sicherheitsmerkmal eine Kombination von mindestens zwei Substanzen, die beide im IR-Wellenlängenbereich absorbieren, jedoch in unterschiedlicher Weise, sodass sie maschinell voneinander unterschieden werden können. Diese IR-Substanzen werden erfindungsgemäß strukturiert angeordnet, sodass ein maschinenlesbarer Code gebildet wird.
  • Die Figuren 3A und 3B zeigen jeweils Aufsichten auf das maschinenlesbare Sicherheitsmerkmal von Sicherheitselementen in Form von Folienstreifen, die nicht unter den Umfang der beigefügten Ansprüche fallen. In den dargestellten Vergleichsbeispielen erstreckt sich der maschinenlesbare Code im Wesentlichen über die gesamte Fläche des Sicherheitselements, d.h. das maschinenlesbare Sicherheitsmerkmal nimmt im Wesentlichen die gesamte Fläche des Sicherheitselements ein. Dies ist nicht notwendigerweise der Fall. Vielmehr kann sich der Codierungsbereich auch nur über einen Teil der Fläche des Sicherheitselements erstrecken. Analoges gilt für das optisch variable Sicherheitsmerkmal, dessen Erstreckungsbereich den optisch variablen Bereich darstellt. In typischen Folien-Sicherheitselementen erstrecken sich die optisch variablen Sicherheitsmerkmale meist über einen wesentlich kleineren Bereich als die maschinenlesbaren Sicherheitsmerkmale. Wegen des relativ großen Platzbedarfs maschinenlesbarer Sicherheitsmerkmale ist eine Überlappung zwischen optisch variablem Sicherheitsmerkmal und maschinenlesbarem Sicherheitsmerkmal kaum zu vermeiden.
  • Fig. 3A stellt eine einfache Ausführungsform eines nicht erfindungsgemäßen maschinenlesbaren Sicherheitsmerkmals dar. Der Codierungsbereich 10 besteht aus einem ersten Flächenbereich 21, in dem sich die erste IR-Substanz befindet, einem zweiten Flächenbereich 22, in dem sich die zweite IR-Substanz befindet, und einem dritten Flächenbereich 23 ohne IR-Substanz, der den ersten Flächenbereich 21 und den zweiten Flächenbereich 22 voneinander trennt. Alle Flächenbereiche erstrecken sich über die gesamte Länge und einen Teil der Breite des Sicherheitselement-Streifens und sind in sich unstrukturiert.
  • Eine komplexere Strukturierungsvariante ist in Fig. 3B dargestellt (Fig. 3B fällt nicht unter den Umfang der beigefügten Ansprüche). Hier ist der erste Flächenbereich, in dem sich die erste IR-Substanz befindet, in Teilbereiche 31, 32, 33, 34, 35 und 36 unterteilt, und der zweite Flächenbereich, in dem sich die zweite IR-Substanz befindet, ist in Teilbereiche 41, 42, 43, 44, 45 und 46 unterteilt. Die einzelnen Teilbereiche sind jeweils abwechselnd angeordnet, wobei sie teilweise durch IR-Substanz-freie Bereiche voneinander getrennt werden. Die Teilbereiche 43 und 33 grenzen unmittelbar aneinander an, ebenso wie die Teilbereiche 45, 36, 46. Außerdem gibt es einen Bereich 25, in dem der Teilbereich 35 des ersten Flächenbereichs und der Teilbereich 45 des zweiten Flächenbereichs einander überlappend angeordnet sind. Ein derartiger Überlappungsbereich 25 kann beispielsweise durch Überdrucken des Teilbereichs 35 mit dem Teilbereich 45 ausgebildet werden.
  • In der in Fig. 3C dargestellten, erfindungsgemäßen Ausführungsform des Codierungsbereichs 10 ist der erste Flächenbereich mit der ersten IR-Substanz in Teilbereiche 31, 32 unterteilt, und der zweite Flächenbereich mit der zweiten IR-Substanz ist in Teilbereiche 41, 42, 43 unterteilt. Zusätzlich gibt es einen Flächenbereich 24, in dem ein Gemisch aus der ersten IR-Substanz und der zweiten IR-Substanz vorliegt. Die IR-Substanz enthaltenden Bereiche haben jeweils die Form mehr oder weniger breiter Streifen, die sich quer zur Längsachse des Sicherheitselements erstrecken. Die Bereiche, die IR-Substanz enthalten, werden durch die Bereiche 51, 52, 53, 54, 55, die keine IR-Substanz enthalten, voneinander getrennt.
  • Die Erfindung wurde vorstehend am Beispiel von Sicherheitselementen mit Mikrolinsen-Anordnungen beschrieben. Es versteht sich jedoch, dass die erfindungsgemäße Multicodierung auf der Basis von IR-Substanzen für jede Art von Sicherheitselement bzw. Wertdokument geeignet ist, sofern darauf geachtet wird, dass in den Bereichen, die für eine Detektion der IR-Substanzen zugänglich sein müssen, keine Materialien verwendet werden, welche die zu messenden Intensitäten zu sehr abschwächen. Dies kann in der Regel leicht dadurch erreicht werden, indem die IR-Substanzen in oberflächennahen Bereichen eines Sicherheitselements vorgesehen werden. "Kritische" Bestandteile eines Sicherheitselements, wozu insbesondere Metallisierungen gehören, die in vielen Sicherheitsmerkmalen vorhanden sind, beispielsweise in Hologrammen und Dünnschichtelementen, wirken sich nicht negativ auf die Detektierbarkeit der erfindungsgemäßen Multicodierung aus, wenn die codierenden IR-Substanzen so im Schichtaufbau eines Sicherheitselements angeordnet werden, dass bei der Detektion keiner der kritischen Bestandteile des Sicherheitselements im Strahlengang liegt.
  • Die erfindungsgemäße Multicodierung ist für Sicherheitselemente und Wertdokumente mit Substraten aus Polymermaterialien sowie auf der Basis von Papier, und auch für Hybrid-Substrate (z.B. Folie/Papier/Folie-Verbundsubstrate oder Papier/Folie/Papier-Verbundsubstrate) geeignet. Sie ermöglicht nicht nur eine zuverlässige Echtheitsprüfung der damit ausgestatteten Wertdokumente, sondern auch eine Denominationserkennung von Banknoten. Außerdem wird durch die Verwendung mehrerer IR-Substanzen, die zudem an ganz bestimmten Stellen und in einem ganz bestimmten Muster aufgebracht werden müssen, ein hoher Grad an Fälschungssicherheit erreicht. Insbesondere Überlappungsbereiche der IR-absorbierenden Substanzen sind für einen Fälscher nur schwierig als solche zu erkennen und daher besonders schwierig nachzuahmen. Schon allein dadurch, dass die erfindungsgemäße Multicodierung im sichtbaren Licht praktisch nicht erkennbar ist, wird ein gewisses Maß an Fälschungssicherheit erreicht, da ein potentieller Fälscher davon ausgeht, dass die Echtheitssicherung durch das sichtbare Sicherheitselement gewährleistet werden soll, dessen Erscheinungsbild durch die erfindungsgemäße Multicodierung nicht beeinflusst wird.

Claims (14)

  1. Sicherheitselement (2, 3, 4, 5) mit einem optisch variablen Sicherheitsmerkmal und einem maschinenlesbaren Sicherheitsmerkmal, die zumindest teilweise übereinander angeordnet sind, wobei
    das Sicherheitselement (2, 3, 4, 5) zumindest im Bereich des optisch variablen Sicherheitsmerkmals für Wellenlängen des sichtbaren Lichts transparent oder transluzent ist und
    das maschinenlesbare Sicherheitsmerkmal einen Code bildet und eine Kombination von mindestens zwei verschiedenen Substanzen ist, einer ersten IR-Substanz und einer zweiten IR-Substanz, wobei
    die erste IR-Substanz in einem ersten Flächenbereich (31, 32) des Sicherheitselements (2, 3, 4, 5) angeordnet ist und die zweite IR-Substanz in einem von dem ersten Flächenbereich verschiedenen zweiten Flächenbereich (41, 42, 43) des Sicherheitselements (2, 3, 4, 5) angeordnet ist, und
    die erste IR-Substanz in einem ersten IR-Wellenlängenbereich absorbiert und die zweite IR-Substanz in einem zweiten IR-Wellenlängenbereich absorbiert, der von dem ersten IR-Wellenlängenbereich maschinell unterscheidbar ist,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    das Sicherheitselement (2, 3, 4, 5) mindestens einen Flächenbereich (24) aufweist, in dem die erste IR-Substanz und die zweite IR-Substanz in Form eines Gemisches vorliegen.
  2. Sicherheitselement (2, 3, 4, 5) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der erste Flächenbereich (31, 32) und der zweite Flächenbereich (41, 42, 43) einander in mindestens einem Überlappungsbereich überlappen.
  3. Sicherheitselement (2, 3, 4, 5) nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass es mindestens eine im UV-Wellenlängenbereich absorbierende Substanz aufweist.
  4. Sicherheitselement (2, 3, 4, 5) nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die erste IR-Substanz und die zweite IR-Substanz beide nahe an der vorderseitigen Oberfläche des Sicherheitselements angeordnet sind.
  5. Sicherheitselement (2, 3, 4, 5) nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die erste IR-Substanz und die zweite IR-Substanz beide nahe an der rückseitigen Oberfläche des Sicherheitselements angeordnet sind.
  6. Sicherheitselement (2, 3, 4, 5) nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die erste IR-Substanz nahe an der vorderseitigen Oberfläche des Sicherheitselements angeordnet ist, und die zweite IR-Substanz nahe an der rückseitigen Oberfläche des Sicherheitselements angeordnet ist.
  7. Sicherheitselement (2, 3, 4, 5) nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass es einen Schichtaufbau mit mehreren Schichten aufweist, wobei die erste IR-Substanz und die zweite IR-Substanz in der gleichen Schicht oder in verschiedenen Schichten des Schichtaufbaus angeordnet sind.
  8. Sicherheitselement (2, 3, 4, 5) nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass der erste Flächenbereich (31, 32) und/oder der zweite Flächenbereich (41, 42, 43) in mindestens zwei Teilbereiche unterteilt ist, wobei die IR-Absorptionsintensität von mindestens zwei Teilbereichen des ersten Flächenbereichs und/oder von mindestens zwei Teilbereichen des zweiten Flächenbereichs verschieden ist.
  9. Sicherheitselement (2, 3, 4, 5) nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass der erste Flächenbereich (31, 32) und/oder der zweite Flächenbereich (41, 42, 43) in mindestens zwei Teilbereiche unterteilt ist, wobei die IR-Absorptionsintensität innerhalb mindestens eines Teilbereichs ortsabhängig variiert.
  10. Sicherheitselement (2, 3, 4, 5) nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die erste IR-Substanz und/oder die zweite IR-Substanz eine Eisen(II)- oder eine Kupfer(II)-Verbindung ist.
  11. Sicherheitselement (2, 3, 4, 5) nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass der erste Flächenbereich (31, 32) mit der ersten IR-Substanz und/oder der zweite Flächenbereich (41, 42, 43) mit der zweiten IR-Substanz unter Verwendung einer Drucktinte erzeugt wurde, die ausgewählt ist aus SICPTALK®CBA-, NFB-, ETM- und SEN/SEL-Drucktinten.
  12. Sicherheitselement (2, 3, 4, 5) nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass das optisch variable Sicherheitsmerkmal ein Moire-Magnifier ist.
  13. Sicherheitselement nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass es ein Sicherheitsfaden (2, 3), ein Sicherheitsstreifen (4), ein Folienpatch (5) oder ein eigenständiges Wertdokument (1) ist.
  14. Wertdokument (1), wie Banknote, Ausweisdokument, Kreditkarte oder Urkunde, dadurch gekennzeichnet, dass es mit einem Sicherheitselement (2, 3, 4, 5) nach einem der Ansprüche 1 bis 13 ausgestattet ist.
EP20797025.2A 2019-10-24 2020-10-16 Sicherheitselement mit maschinenlesbarem ir-code Active EP4048526B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102019007417.3A DE102019007417A1 (de) 2019-10-24 2019-10-24 Sicherheitselement mit maschinenlesbarem IR-Code
PCT/EP2020/025457 WO2021078406A1 (de) 2019-10-24 2020-10-16 Sicherheitselement mit maschinenlesbarem ir-code

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP4048526A1 EP4048526A1 (de) 2022-08-31
EP4048526B1 true EP4048526B1 (de) 2024-08-21

Family

ID=73014463

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20797025.2A Active EP4048526B1 (de) 2019-10-24 2020-10-16 Sicherheitselement mit maschinenlesbarem ir-code

Country Status (5)

Country Link
US (1) US12128703B2 (de)
EP (1) EP4048526B1 (de)
CN (1) CN114555380B (de)
DE (1) DE102019007417A1 (de)
WO (1) WO2021078406A1 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102021003697A1 (de) 2021-07-16 2023-01-19 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh Banknote mit einem Banknotensubstrat und einem Sicherheitselement, sowie Verfahren zum Prüfen einer Banknote
DE102023117185A1 (de) * 2023-06-29 2025-01-02 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh Sicherheitsvorrichtung mit maschinenlesbaren Merkmalsbereichen, Wertdokument und Prüfverfahren
DE102023118604A1 (de) 2023-07-13 2025-01-16 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh Wertdokument und Verfahren zur Prüfung eines Wertdokuments
WO2025040712A1 (en) 2023-08-22 2025-02-27 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh Method of manufacturing a security device and security device

Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4044231A (en) 1975-05-27 1977-08-23 Addressograph Multigraph Corporation Secure property document and method of manufacture
DE19907697A1 (de) 1999-02-23 2000-08-24 Giesecke & Devrient Gmbh Wertdokument
US20050067489A1 (en) 2001-08-31 2005-03-31 Jones Robert L. Emerging security features for identification documents
AT413805B (de) 2002-12-20 2006-06-15 Oebs Gmbh Sicherheitsdokument
US7728931B2 (en) 2004-04-30 2010-06-01 Giesecke & Devrient Gmbh Security element and method for producing same
JP2012022381A (ja) 2010-07-12 2012-02-02 Nhk Spring Co Ltd 識別媒体、データの読み取り方法、識別装置および識別媒体の製造方法
EP2977935A1 (de) 2013-03-21 2016-01-27 Nhk Spring Co., Ltd. Identifikationsmedium, leseverfahren für codeinformationen, lesevorrichtung für codeinformationen, identifikationsmediumherstellungsverfahren und identifikationsmediumherstellungsvorrichtung
WO2016120382A1 (en) 2015-01-30 2016-08-04 Sicpa Holding Sa Simultaneous authentication of a security article and identification of the security article user
US20180188428A1 (en) 2015-09-28 2018-07-05 Fujifilm Corporation Near-infrared cut filter, method for producing near-infrared cut filter, and solid-state imaging element
US20180229536A1 (en) 2017-02-10 2018-08-16 Crane & Co., Inc. Machine-readable optical security device
EP3459756A1 (de) 2016-05-20 2019-03-27 Toppan Printing Co., Ltd. Struktur zur verhinderung von fälschungen

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB8431446D0 (en) 1984-12-13 1985-01-23 Secr Defence Alkoxyphthalocyanines
US6718046B2 (en) * 1995-05-08 2004-04-06 Digimarc Corporation Low visibility watermark using time decay fluorescence
EP1308485A1 (de) 2001-10-31 2003-05-07 Sicpa Holding S.A. Tintenset mit IR-Marker
DE102005028162A1 (de) 2005-02-18 2006-12-28 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement und Verfahren zu seiner Herstellung
ES2321008T5 (es) 2005-11-25 2012-06-01 Sicpa Holding Sa Tinta para huecograbado que absorbe en el infrarrojo
DE102013016041A1 (de) 2013-09-26 2015-03-26 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement mit Linsenrasterbild
WO2016136784A1 (ja) * 2015-02-27 2016-09-01 富士フイルム株式会社 近赤外線吸収組成物、硬化膜、近赤外線吸収フィルタ、固体撮像素子および赤外線センサ
DE102015015991A1 (de) 2015-12-10 2017-06-14 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement mit Linsenrasterbild
EP3449628B1 (de) * 2016-04-25 2022-12-14 Zhejiang Dahua Technology Co., Ltd Verfahren, systeme und medien zur weissabgleichsanpassung in bildern
DE102016012625A1 (de) 2016-10-21 2018-04-26 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh Sicherheitselement und Verfahren zum Herstellen eines Sicherheitselements
EP3401114A1 (de) * 2017-05-12 2018-11-14 KBA-NotaSys SA Sicherheitselement oder -dokument und verfahren zur herstellung davon
GB2562775B (en) * 2017-05-25 2021-06-02 De La Rue Int Ltd Holographic security device and method of manufacture thereof
KR102673362B1 (ko) * 2018-03-27 2024-06-05 삼성전자주식회사 근적외선 흡수 필름, 광학 필터 및 전자 장치

Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4044231A (en) 1975-05-27 1977-08-23 Addressograph Multigraph Corporation Secure property document and method of manufacture
DE19907697A1 (de) 1999-02-23 2000-08-24 Giesecke & Devrient Gmbh Wertdokument
US20050067489A1 (en) 2001-08-31 2005-03-31 Jones Robert L. Emerging security features for identification documents
AT413805B (de) 2002-12-20 2006-06-15 Oebs Gmbh Sicherheitsdokument
US7728931B2 (en) 2004-04-30 2010-06-01 Giesecke & Devrient Gmbh Security element and method for producing same
JP2012022381A (ja) 2010-07-12 2012-02-02 Nhk Spring Co Ltd 識別媒体、データの読み取り方法、識別装置および識別媒体の製造方法
EP2977935A1 (de) 2013-03-21 2016-01-27 Nhk Spring Co., Ltd. Identifikationsmedium, leseverfahren für codeinformationen, lesevorrichtung für codeinformationen, identifikationsmediumherstellungsverfahren und identifikationsmediumherstellungsvorrichtung
WO2016120382A1 (en) 2015-01-30 2016-08-04 Sicpa Holding Sa Simultaneous authentication of a security article and identification of the security article user
US20180188428A1 (en) 2015-09-28 2018-07-05 Fujifilm Corporation Near-infrared cut filter, method for producing near-infrared cut filter, and solid-state imaging element
EP3459756A1 (de) 2016-05-20 2019-03-27 Toppan Printing Co., Ltd. Struktur zur verhinderung von fälschungen
US20180229536A1 (en) 2017-02-10 2018-08-16 Crane & Co., Inc. Machine-readable optical security device

Also Published As

Publication number Publication date
WO2021078406A1 (de) 2021-04-29
CN114555380A (zh) 2022-05-27
CN114555380B (zh) 2023-08-15
EP4048526A1 (de) 2022-08-31
US20240083190A1 (en) 2024-03-14
DE102019007417A1 (de) 2021-04-29
US12128703B2 (en) 2024-10-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP4048526B1 (de) Sicherheitselement mit maschinenlesbarem ir-code
DE112012002714B4 (de) Verbesserungen an Sicherheitsvorrichtungen, die farbverschiebende Druckfarben beinhalten
DE19781815B3 (de) Sicherheitsvorrichtung
DE69719052T2 (de) Banknoten mit sicherheitsmerkmal und verfahren zu deren herstellung
EP0435029B1 (de) Datenträger mit einem Flüssigkristall-Sicherheitselement
EP3317114B1 (de) Sicherheits- oder wertdokument mit einem lumineszenzmerkmal und verfahren zum prüfen der echtheit des sicherheits- oder wertdokuments
EP3847038B1 (de) Sicherheitselement
DE112011102365T5 (de) Optisch variable Einrichtung
DE19907697A1 (de) Wertdokument
CH640788A5 (de) Ausweiskarte und verfahren zu ihrer herstellung.
DE112019004255T5 (de) Sicherheitsdokumente und Sicherheitsvorrichtungen mit infrarot-absorbierenden Zusammensetzungen
DE102010062032A1 (de) Wert- und/oder Sicherheitsdokument und Verfahren zu dessen Herstellung
DE112018003095T5 (de) Sicherheitsdokument beinhaltend ein optisches Sicherheitsmerkmal
EP2903835B1 (de) Sicherheitsmerkmal und das sicherheitsmerkmal enthaltendes wert- und/oder sicherheitsprodukt
DE102008030182B4 (de) Wert- oder Sicherheitsdokument und Verfahren zum Bilden mindestens eines Sicherheitsmerkmals bei der Herstellung des Wert- oder Sicherheitsdokuments sowie Verfahren und Mittel zur Verifikation
DE102010054760A1 (de) Sicherheitselement, Verfahren zum Herstellen desselben und Datenträger
DE212012000264U1 (de) Sicherheitsdokument mit einem durchscheinenden IR-, magnetischen oder fluoreszierenden Motiv
WO2021078407A1 (de) Sicherheitselement und wertdokument mit visuell und maschinell prüfbaren sicherheitsmerkmalen, die in räumlicher beziehung zueinander stehen
EP3325279A1 (de) Sicherheitselement und verfahren zu dessen herstellung
EP1651449B1 (de) Sicherheitspapier zur herstellung von wertdokumenten
EP3279006A1 (de) Verfahren zum herstellen eines sicherheitselementes
AT526897A2 (de) Mikrooptische Vorrichtung zum Erzeugen eines vergrößerten Bildes
EP4342683B1 (de) Sicherheitselement mit einem maschinenlesbaren code und verfahren zur herstellung eines sicherheitselements
EP4000941B1 (de) Sicherheitselement eines sicherheitsdokuments mit motivelement auf markierungsschicht und verfahren zum erzeugen eines sicherheitselements
EP2644406A2 (de) Verfahren zum Herstellen eines Datenträgers und daraus erhältlicher Datenträger

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20220524

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: GIESECKE+DEVRIENT CURRENCY TECHNOLOGY GMBH

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230519

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20240409

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502020008967

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20240821

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20241031

Year of fee payment: 5

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241121

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241223

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241122

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20241024

Year of fee payment: 5

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241221

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20241025

Year of fee payment: 5

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241121

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20241129

Year of fee payment: 5

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241121

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241223

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241121

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241221

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20241122

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Payment date: 20241024

Year of fee payment: 5

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R026

Ref document number: 502020008967

Country of ref document: DE

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

26 Opposition filed

Opponent name: CRANE & CO., INC.

Effective date: 20250521

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20241031

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20241016

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20241031

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20241031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240821

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20241016