EP3896953B1 - Verfahren zur steuerung eines dekor-druckprozesses - Google Patents

Verfahren zur steuerung eines dekor-druckprozesses Download PDF

Info

Publication number
EP3896953B1
EP3896953B1 EP20170041.6A EP20170041A EP3896953B1 EP 3896953 B1 EP3896953 B1 EP 3896953B1 EP 20170041 A EP20170041 A EP 20170041A EP 3896953 B1 EP3896953 B1 EP 3896953B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
printing
decorative
printing process
data set
parameter
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP20170041.6A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3896953C0 (de
EP3896953A1 (de
Inventor
Michael Kloskowski
Rick Van Der Zwan
Mathias Lauxtermann
Knut Hornig
Christopher Altenburg
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Felex Schoeller Jr and GmbH and Co KG
Original Assignee
Felex Schoeller Jr and GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Felex Schoeller Jr and GmbH and Co KG filed Critical Felex Schoeller Jr and GmbH and Co KG
Priority to EP20170041.6A priority Critical patent/EP3896953B1/de
Priority to PCT/EP2021/059286 priority patent/WO2021209333A1/de
Priority to US17/996,361 priority patent/US11720767B2/en
Priority to CN202180028988.0A priority patent/CN115428426B/zh
Publication of EP3896953A1 publication Critical patent/EP3896953A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3896953B1 publication Critical patent/EP3896953B1/de
Publication of EP3896953C0 publication Critical patent/EP3896953C0/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
    • G06K15/00—Arrangements for producing a permanent visual presentation of the output data, e.g. computer output printers
    • G06K15/02—Arrangements for producing a permanent visual presentation of the output data, e.g. computer output printers using printers
    • G06K15/025—Simulating output on another printing arrangement, e.g. proof output
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00—Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/46—Colour picture communication systems
    • H04N1/56—Processing of colour picture signals
    • H04N1/60—Colour correction or control
    • H04N1/603—Colour correction or control controlled by characteristics of the picture signal generator or the picture reproducer
    • H04N1/6052—Matching two or more picture signal generators or two or more picture reproducers
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
    • G06K15/00—Arrangements for producing a permanent visual presentation of the output data, e.g. computer output printers
    • G06K15/02—Arrangements for producing a permanent visual presentation of the output data, e.g. computer output printers using printers
    • G06K15/12—Arrangements for producing a permanent visual presentation of the output data, e.g. computer output printers using printers by photographic printing, e.g. by laser printers
    • G06K15/129—Colour printing
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00—Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/46—Colour picture communication systems
    • H04N1/56—Processing of colour picture signals
    • H04N1/60—Colour correction or control
    • H04N1/6011—Colour correction or control with simulation on a subsidiary picture reproducer
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00—Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/46—Colour picture communication systems
    • H04N1/56—Processing of colour picture signals
    • H04N1/60—Colour correction or control
    • H04N1/603—Colour correction or control controlled by characteristics of the picture signal generator or the picture reproducer
    • H04N1/6033—Colour correction or control controlled by characteristics of the picture signal generator or the picture reproducer using test pattern analysis
    • H04N1/6047—Colour correction or control controlled by characteristics of the picture signal generator or the picture reproducer using test pattern analysis wherein the test pattern is part of an arbitrary user image

Definitions

  • the application relates to a method for controlling a decorative printing process for printing a decoration on a carrier, in particular for producing a decorative carrier, in particular in the form of a decorative film.
  • Decorative coating materials (here also referred to as decorative carriers), so-called decorative papers or decorative films, are used, for example, for surface coating in furniture production or in interior design, e.g. for laminate flooring.
  • a decorative film is understood to mean in particular a synthetic resin-impregnated or synthetic resin-impregnated and surface-treated and printed carrier (preferably paper/decorative paper/decorative raw paper).
  • Decorative films can in turn be applied to a carrier plate, in particular glued or bonded to a carrier plate.
  • Urea glues or polyvinyl acetate (PVAC) glues can be used to bond a pre-impregnated material to a carrier board (e.g. a board made of wood-based material, such as chipboard or MDF (medium-density fiberboard) board). These do not always lead to the desired bonding of the decorative carriers.
  • Laminated materials can be, for example, high pressure laminates (HPL) or low pressure laminates (LPL) , particularly depending on the manufacturing process (HPL process or LPL process).
  • HPL high pressure laminates
  • LPL low pressure laminates
  • laminates that are formed by pressing several impregnated sub-carriers (preferably papers) that are layered on top of each other.
  • the structure of such a high-pressure laminate generally includes a transparent overlay that creates (highest) surface resistance, a resin-impregnated decorative paper and one or more phenol-resin-treated kraft papers.
  • a transparent overlay that creates (highest) surface resistance
  • a resin-impregnated decorative paper e.g., phenol-resin-treated kraft papers.
  • hardboard, plywood and chipboard can be used as the base or carrier plate.
  • the decorative base paper impregnated with synthetic resin is pressed directly onto the substrate, for example a chipboard, using low pressure.
  • the carrier (decorative paper or decorative film) used for the above-mentioned coating materials can be white or colored, with or without additional printing.
  • the carriers used as starting materials in particular the so-called decorative base papers, must preferably meet certain requirements.
  • a printed carrier in this case is in particular a decorative film and a carrier to be printed is a decorative base paper/decorative paper.
  • a carrier to be printed also means a decorative base paper, referred to here as a pre-impregnated decorative film, whereby in the case of a pre-impregnated decorative film, this is already impregnated with a resin material before printing.
  • the application properties include in particular a high opacity for better coverage of the substrate, uniform formation and grammage of the sheet for uniform resin absorption, high light resistance, high purity and uniformity of the colour for good reproducibility of the pattern to be printed, high wet strength for a smooth impregnation process, appropriate absorbency to achieve the required degree of resin saturation and/or good dry strength, which is important during rewinding processes in the paper machine and/or during printing in the printing press.
  • finishing of substrates can be optical (through appropriate coloring) and/or physical (through coating the board surface with appropriate functionality and/or structure).
  • Decorative substrates can be processed with or without a printed pattern.
  • the printed or unprinted decorative paper can be soaked in synthetic resins in one or more stages, then dried - whereby the resin can still remain reactive - and then irreversibly (hot) pressed in sheets or as rolls with a base.
  • a decoration also called a print pattern
  • This printing technique has the advantage, particularly when producing commercially available print patterns, of being able to print large quantities of paper at high machine speeds.
  • the gravure printing process is not very profitable, particularly for smaller quantities of decorative paper, and the print quality is often not good enough for complicated patterns.
  • the inkjet printing process is therefore becoming increasingly important.
  • these can preferably be coated with one or more functional layers to absorb the printing ink, in particular the ink, and to fix the dyes.
  • Such decorative base papers that can be printed by the ink-jet printing process are, for example, in the DE 199 16 546 A1 and the EP 1 044 822 A1
  • An example of decorative base papers that which can be printed using the ink-jet printing process and on which no functional layer is applied, is EP 295 90 58 A1 described.
  • the functional layers also known as ink-receiving layers, can contain pigments, water-soluble or water-dispersible polymers as binders, dye-fixing substances and/or other auxiliary substances commonly used in such layers.
  • Carriers in the form of decorative base papers/decorative papers/papers differ in their properties from normal commercially available inkjet papers.
  • Decorative base papers/decorative papers/papers preferably have a so-called open surface so that they can be quickly and evenly impregnated, in particular with an impregnating resin.
  • a decorative base paper provided with one of the ink absorption layers described above has good inkjet printability, it has a largely covered paper structure on at least one side of the paper.
  • the spaces between the fibers are usually largely closed on one side and are therefore only available to a limited extent for the absorption of impregnating resins.
  • the state of the art describes the complex relationships between the substrates to be printed, the printing inks and the printing machines that carry out the printing process. These complex relationships mean that a large number of test printing processes must be carried out before the printing process, which includes at least one printing step, in order to achieve a printed substrate with the desired quality for a specific decoration to be printed.
  • Carriers and printing inks are used whose quality properties are not completely consistent between different production batches. This applies both to the materials to be printed (especially web-based) Carriers, such as decorative base papers, but also for the printing inks used, such as the inks, and/or a coating applied in a printing machine, such as the primers. Furthermore, the printing machine itself may not be able to operate completely consistently, for example due to different environmental conditions.
  • a decoration to be printed or a decoration target image to be printed can be provided by at least one decoration parameter data set.
  • the adjustment of the parameters is often based on empirical values.
  • the various approaches are therefore based in particular on the experience and knowledge of the human users and are therefore often not efficient and reproducible.
  • (relevant) carrier material parameters of the carriers or printing substrates to be printed and (relevant) printing ink parameters, in particular of the inks used, especially in the gravure printing process, but also in the inkjet process, may only be partially known.
  • the carrier material parameters and the printing ink parameters play an important role in the printing process for the quality of the printed decoration in combination with the printing machine control parameters.
  • test samples are produced by means of proofs using standard settings on the printing machine, with material and time losses, and are checked in particular with regard to the color location and/or color density as well as other quality parameters.
  • deviations from a target value to be achieved which can be specified in the form of a corresponding criterion, for example, adjustments are made to the parameters mentioned.
  • machine control parameters should be set in order to react to the varying qualities of substrates and/or inks.
  • the process can be shortened and losses reduced, since a change in the setting on a digital printing machine can generally be made with less effort. Nevertheless, the time lost due to the creation of test prints and the adjustment of the printing machine, which is also necessary for digital printing processes, represents a significant and as yet unsolved challenge.
  • the entire image may have a deviation in one color direction, or the color intensity may be too strong or too low, or the overall brightness may be too high or too low.
  • An inkjet printing machine that can be operated in a single- or multi-pass process offers a large number of setting options, the optimal setting of which in a printing process in the The state of the art must be determined by carrying out a large number of test prints before each decorative printing process.
  • the EN 10 2017 207 306 A1 describes in particular a method for monitoring a coloring standard for a machine that processes printing materials using a computer.
  • the coloring standard is made up of different target values and is manually adjusted to the respective order.
  • the evaluation by the computer also includes printing machine control parameters, for example.
  • the setting of the coloring standard, which the method uses, is initially manual and based on the experience of the printer. In practice, this method also requires the implementation of a large number of test prints or test printing steps.
  • the EN 10 2005 060 108 A1 a method that allows a human operator of a printing device to follow the effects of parameter changes on a screen without actually printing.
  • EN 10 2005 015 746 A1 A method for training operators of a printing device is known, whereby prepress-based target images are presented to the operators on the one hand unchanged on a display device and on the other hand distorted by a manipulation and a simulation unit.
  • EN 10 2005 015 506 A1 relates to another method for training operating personnel in which an operator is shown a previously saved print result based on the control variables he has entered.
  • US 6 480 299 B1 a neural network-based color management method.
  • the application is based on the object of providing a method for controlling a decorative printing process for printing a decoration on a carrier, which method has improved efficiency and in particular reduces the time and cost expenditure.
  • a decorative printing method in which the decorative printing process (hereinafter also referred to as the printing process) is simulated, in particular before the printing process is actually carried out, which improves the efficiency of the printing process and in particular reduces the time and cost involved.
  • the necessary preparatory measures for a printing process can be significantly reduced.
  • the number of test prints required can at least be reduced, and in particular the execution of test printing processes can be completely eliminated.
  • the method is used to control a printing process.
  • a specific or desired decoration in the form of a decorative target image is printed by a printing machine onto a carrier to be printed (hereinafter also referred to as carrier for short).
  • carrier for short.
  • a specific printing machine, a specific carrier and a specific printing ink are preferably provided in order to print a specific decorative image with the specific printing ink on the specific carrier depending on the set printing machine control parameters.
  • a carrier is to be understood in particular as a carrier substrate, preferably a decorative base paper (as described above).
  • a printing ink is to be understood in particular as a colored and coloring liquid which can be applied to the carrier by the printing machine, preferably an ink (as described above).
  • a printing machine can be an analogue or digital decorative printing machine, preferably a decorative printing machine operating according to the (as described above) inkjet printing process.
  • the method is used in particular to prepare the (actual) printing process.
  • the method according to the application is used to determine a printing process parameter data set, whereby the printing process to be carried out is carried out based on the specifications/parameters of the determined printing process parameter data set.
  • the method is carried out by at least one computing device or computer device (with processor, storage means, interfaces, etc.).
  • a decorative target image to be printed can be provided, in particular specified, by at least one decorative parameter data set.
  • a decorative target image to be printed is in particular an optical pattern that is to be printed on the carrier.
  • the decorative target image to be printed can preferably be specified in the form of a digital decorative parameter data set (e.g. a corresponding file).
  • the computing device can in particular have at least one receiving module in order to receive a decorative parameter data set and thus in particular to provide it.
  • a user interface can be provided which enables a user to set or adjust decor parameters, in particular to allow a desired optical appearance of the decor target image to be printed to be set.
  • a decor parameter data set can preferably comprise at least one decor parameter selected from the group comprising coloring and optical structure. These parameters can comprise subparameters such as sharpness, contrast, brightness, color tone, etc.
  • the user interface can enable a plurality of decor parameters to be set.
  • the set decor parameters (which in particular represent the decor target image that can be displayed on a screen of the computing device, for example) can be linked by a decor parameter linking module to form a decor parameter data set.
  • a subsequent printing process is simulated in at least one simulation step.
  • a computing device can have at least one simulation module, to which
  • the decor parameter data set can be made available by the receiving module.
  • a printing process is simulated using the decor parameter data set, a printing process parameter data set and stored historical printing data sets.
  • a printing process parameter data set preferably has a plurality of printing process parameters that at least influence a printing process and in particular the result of the printing process.
  • a historical data set includes in particular printing data from (actually) executed printing processes. The printing data (which can include in particular the corresponding historical printing process parameter data sets and the respective printed decor images) have in particular been recorded and stored in a database.
  • a printing step is simulated based on these historical printing data, the decor parameter data set and a specific printing process parameter data set set in the simulation step.
  • the printing process parameter data set set can depend in particular on the decor parameter data set.
  • the printing result of a printing process or printing step of the printing process (which is simulated according to the parameters of the printing process parameter data set) can be simulated (in a realistic manner) in the simulation step.
  • Simulating means in particular that the print result of a printing process carried out according to the printing process parameter data set is predicted.
  • the simulated print result is a created digital decorative image.
  • the printing result or the created digital decorative image is checked before the printing process parameter data set used in a simulation step is used in a printing process.
  • the verification is based in particular on a verification criterion, the decorative target image provided and to be printed and the digital decorative image created in the simulation step.
  • the verification can (inherently) take place as part of the simulation process.
  • a simulation process is carried out with a plurality of simulation steps, each with different printing process parameter data sets, until the digital decorative image created in a simulation step meets the verification criterion.
  • at least one parameter of the printing process parameter data set can be changed compared to the previous simulation step. The change of a parameter can in particular depend on the verification result.
  • the checking can determine whether the simulated print result has deteriorated or improved compared to the previous simulated print result based on the decorative target image to be printed. This can be taken into account the next time a parameter is changed. For example, if it is determined that an increase in a parameter value has improved the simulated print result, a further increase can be made in the next simulation step (in the event that the checking result is not yet met). If, on the other hand, an increase in a parameter value has deteriorated the simulated print result, a reduction can be made in the next simulation step. In a variant of the application, the checking can (inherently) take place as part of the simulation process.
  • the printing process parameter data set used in the simulation step is output to carry out the printing process. For example, a (direct) control of a certain Printing machine according to the determined printing process parameter data set.
  • the printing process parameter data set can comprise a carrier material parameter set and/or a printing ink parameter data set and/or a printing machine control parameter data set.
  • Each of these parameter data sets can preferably have a plurality of corresponding parameters.
  • the type of carrier material or a specific carrier type i.e. a specific carrier to be printed on (e.g. a specific type of decorative base paper)
  • a specific carrier to be printed on e.g. a specific type of decorative base paper
  • the surface structure information on the surface structure, surface properties of the carrier material, such as surface energy, weight per unit area, ingredients, layer structure, porosity, moisture content of the carrier material, color of the carrier material, stretching behavior and/or pretreatments can be provided. It is understood that the aforementioned parameters are only examples and are not exhaustive.
  • the type of printing ink or a specific type of printing ink i.e. a specific printing ink, in particular type of ink
  • a specific printing ink in particular type of ink
  • other printing ink parameters may be specified. It is understood that the above parameters are only examples and are not exhaustive.
  • the type of printing machine i.e. in particular a specific printing machine, can be specified. This is particularly advantageous if a number of different printing machines are generally available for the printing process.
  • the printing machine control parameter data set can comprise at least one parameter that can be set on the printing machine.
  • the parameters can, for example, relate to setting options on a print head of a (specific) printing machine, such as the drop size (or droplet size) of the printing ink to be applied or the frequency with which the drops are applied, i.e. the drop frequency (or droplet frequency).
  • a setting of drying parameters e.g. temperature, Radiation intensity, air volume/air speed, etc.
  • pre-treatment parameters e.g. charging or discharging
  • the temperature of the ink and/or ratios between the different colors and ink application quantities can be adjustable.
  • the web tension and/or the synchronization of pressure to web speed can also be adjusted. It is understood that the aforementioned parameters are only examples and are not exhaustive. For example, other pre-treatments and/or machine type-specific parameters can be taken into account.
  • the simulation process if only a certain (limited) number of different carriers from a total number of fundamentally possible different carriers are available for a printing process, these can be specified for the simulation process or at least one simulation step. For example, if only one carrier or one type of carrier material is available and thus only this one carrier can be used in the printing process to be carried out, this can be specified for the simulation process. In this example, this means in particular that the carrier material parameters are fixed and cannot be varied.
  • the simulation process if only a certain (limited) number of different printing colors, in particular inks, from a total number of fundamentally possible different printing colors or types of printing ink are available for a printing process, these can be specified for the simulation process or at least one simulation step. For example, if only one ink or type of ink is available and thus only this one ink can be used in the printing process to be carried out, this can be specified for the simulation process. In this example, this means in particular that the printing ink parameters are fixed and cannot be varied.
  • printing machine control parameters can only be set and varied within the framework that is possible on the specified printing machine.
  • the printing machine, the carrier and the ink can be specified.
  • the simulation process determines the printing control parameters as parameters of the printing process parameter data set that promise the best printing result (depending on the test result) on the specified printing machine for the specified carrier and the specified ink as well as a provided decorative target image.
  • an assignment to a predetermined carrier classification from a plurality of predetermined carrier classifications can be made based on the at least one predetermined carrier material parameter.
  • an assignment to a predetermined printing ink classification from a plurality of predetermined printing ink classifications can be made based on the at least one predetermined printing ink parameter.
  • a data storage device or a database can be provided in which a plurality of printing ink classifications are stored, each with specific printing ink parameters.
  • such a classification can be carried out in advance based on available printing inks. If at least one, preferably a plurality of printing ink parameters, such as colorant type, pigment size, fillers, additives, coloring and/or recipe are specified, an assignment to a specified printing ink classification can be made, in particular based on a comparison of the respective parameter values (in particular, the printing ink classification that comes closest to the at least one printing ink parameter provided can be selected). A similar procedure can be used for carrier material parameters. In particular, the classification in the simulation process that is subsequently carried out can be used to determine a printing process parameter data set to be used in a short time.
  • printing ink parameters such as colorant type, pigment size, fillers, additives, coloring and/or recipe
  • checking the created digital decor image includes comparing the digital decor image created by the simulation step and the target decor image.
  • image-image comparison methods can be used to carry out the comparison, such as the PTS (Paper Technology Foundation)-Domas software (digital optical measurement and analysis system).
  • the at least one verification criterion is a comparison criterion that specifies at least one specific minimum optical similarity measure (e.g. a specified target value with regard to the color location and/or the color density/optical density and other quality parameters such as line sharpness, coalescence, color bleed, resolution, degree of gloss, bronzing, color matching, smooth check, skin tones and/or metamerism) between the digital decorative image created by the simulation step and the decorative target image.
  • the comparison criterion can be specified in order to establish a specific minimum similarity that must be met.
  • the minimum similarity measure can, for example, be adjustable (by a user) between a minimum limit and a maximum limit (which, for example, requires identity). While setting the minimum similarity measure close to the minimum limit can reduce the duration of the simulation process, setting the minimum similarity measure close to the maximum limit can improve the simulation result.
  • the simulation step can be carried out again.
  • At least one parameter of the printing process parameter data set can be changed compared to the printing process parameter data set used in the previous simulation step.
  • simulation steps can be carried out during the simulation process until the verification criterion, in particular the comparison criterion described above, is met.
  • the stored historical print data sets can comprise a plurality of stored links between a carrier material parameter set, a printing ink parameter data set, a printing press control data set and a decorative image printed based on the linked data sets, which can in particular be stored as a digital print decorative image.
  • a link means in particular that a certain relationship exists between two data sets and/or individual parameters from the data sets that are stored in the computing device.
  • a link can in particular represent an interaction between at least one printing press control parameter and at least one printing ink parameter and/or at least one printing press control parameter and at least one carrier material parameter and/or at least one printing ink parameter and at least one carrier material parameter.
  • a relationship can be represented by a mathematical algorithm. For example, a plurality of such relationships can be stored. For example, a relationship between a first data set (for example a carrier material parameter set) and a second data set (for example a printing ink parameter data set) can be stored. This relationship can in turn be linked to a third data set (in the example mentioned, a printing press control data set).
  • the resulting decorative image (printed in a printing step actually carried out with these data sets) can be assigned (in digital form).
  • the corresponding relationships and links can be stored for a large number of data sets (carrier material parameter set, printing ink parameter data set, printing press control data set), each with at least one changed parameter.
  • the plurality of links can preferably be stored in the form of a machine learning module, particularly preferably in the form of an artificial neural network or fuzzy logic. It is understood that other types of machine learning modules can be used.
  • the digital decorative image can be created in the simulation step based on the stored plurality of links and at least the decorative target image to be printed, preferably additionally based on at least one predetermined carrier material parameter and/or at least one predetermined printing ink parameter and/or at least one predetermined printing machine control parameter.
  • the simulation process can be carried out with a plurality of simulation steps using the machine learning module or AI module.
  • the stored plurality of links can be generated during a learning process.
  • a large number of printing processes can be carried out and the data sets used in each case (carrier material parameter set, printing ink parameter data set, printing machine control data set) and the printed decorative image can be recorded.
  • an aforementioned machine learning module can be learned in this way.
  • the stored plurality of links can be in the form of a neural network (other technologies are conceivable, such as fuzzy technology).
  • a printing machine with the printing process parameter data set can be controlled directly by a control module of the computing device.
  • Checking the decorative image printed according to a determined print process parameter data set can in particular be a comparison between the printed decorative image and the decorative target image.
  • the printed decorative image can be digitized for checking, in particular for comparison.
  • a comparison can then be carried out in the manner described above.
  • the at least one print quality criterion can be a comparison criterion that specifies at least one specific optical minimum similarity measure (e.g. a specified target value with regard to the color location and/or the color density as well as other quality parameters) between the images mentioned.
  • the print step can be executed again, whereby at least one parameter of the printing process parameter data set has changed in comparison to the printing process parameter data set used in the previous printing step.
  • a simulation process is carried out again, in which in particular the data of the printing step carried out are additionally taken into account.
  • the first print result may not be of optimal quality.
  • the print process parameter data set determined in the simulation process represents a more optimal starting point, so that the number of test prints is at least reduced.
  • the stored historical print data sets (in particular the links mentioned, particularly preferably the machine learning module) can be updated based on the print process parameter data set used in a printing step and the decorative image printed in the printing step.
  • all data of a respective printing process carried out can be recorded. This data can be used to improve the accuracy of the simulation process during operation.
  • a feedback channel from the printing machine to the computing device can be provided. This can preferably enable automatic feedback of the data and thus in particular learning during operation.
  • Printing processes actually carried out in particular the decorative images actually printed together with the respective printing process parameter data set, can preferably be recorded and in particular stored in a data storage device.
  • a simulation step it can be checked whether the provided and in particular desired decorative target image has already been printed in the past.
  • a comparison can be carried out between the provided target decor image and the stored printed decor images.
  • the stored decor image with the greatest similarity can be determined.
  • the simulation process can be omitted and in particular the (historical) printing process parameter data set linked to the specific decor image can be output.
  • the printing step can then be carried out according to this printing process parameter data set.
  • the execution of the simulation step can preferably additionally be based on the printing process parameter data set of the stored decorative image with the highest similarity, in particular serving as a starting point of a simulation process.
  • a further aspect of the application is a computer program (product) comprising instructions which, when the computer program is executed by a processor, cause the processor to carry out the method described above.
  • the computer program comprises in particular software code which is adapted such that when the software code is executed by a processor of a computing device, the method described above is carried out.
  • Yet another aspect of the application is a computer-readable medium on which the computer program described above is stored.
  • the computer program in particular the instructions or program instructions, can be stored on or in a data carrier of a computing device, in particular a program memory.
  • a program memory is a non-volatile memory such as a flash memory, a magnetic memory, an EEPROM memory (electrically erasable programmable read-only memory) and/or an optical memory.
  • a computing device can have a main memory, for example a volatile or non-volatile memory, in particular a random access memory (RAM), such as a static random access memory (SRAM), a dynamic random access memory (DRAM), a ferroelectric random access memory (FeRAM) and/or a magnetic random access memory (MRAM).
  • RAM random access memory
  • SRAM static random access memory
  • DRAM dynamic random access memory
  • FeRAM ferroelectric random access memory
  • MRAM magnetic random access memory
  • the processor of the computing device can, for example, store intermediate results or the like in the main memory.
  • the decorative printing system can comprise at least one computing device which comprises the aforementioned modules.
  • at least one data storage device can be provided in order to store the stored data (e.g. historical print data sets, classifications, etc.).
  • the decorative printing system can comprise at least one printing machine.
  • the printing machine can preferably be an inkjet printing machine.
  • the at least one computing device can be implemented in a backend system (eg formed by one or more (distributed) servers), which can include the receiving module, the simulation module, the checking module and the output module.
  • the decorative printing system can be communicatively connected to a plurality of printing machines (and not include them itself).
  • the decorative printing system in other variants can also include these printing machines.
  • a previously described module, element, etc. may at least partially comprise hardware elements (e.g. processor, storage means, etc.) and/or at least partially comprise software elements (e.g. executable code).
  • hardware elements e.g. processor, storage means, etc.
  • software elements e.g. executable code
  • the Figure 1 shows a schematic view of an embodiment of a decorative printing system 100 according to the present application.
  • a computing device 102 and at least one printing arrangement 128 with at least one printing machine 114 are provided in the present case.
  • the printing machine 114 can in particular be a digital decorative printing machine 114, preferably an inkjet printing machine 114. It is understood that a printing arrangement can comprise a plurality of (different) printing machines and/or a plurality of printing arrangements can be provided.
  • the decorative printing system 100 can be formed only by the computing device 102 or, in other variants of the application, also comprise the at least one printing arrangement 128, in particular the at least one printing machine 114.
  • the computing device 102 can be implemented, for example, in a backend system 102 (formed by one or more (distributed) servers).
  • the computing device 102 can be arranged remotely from the printing arrangement 128 and in particular can be connected to the printing arrangement 128 via a communication network 112.
  • the computing device can also be arranged locally on the printing arrangement and can be connected, for example, via a local communication network.
  • the printing press 114 can (in principle) be operated with different carriers 118, i.e. in particular different decorative base papers 118 or types of decorative base paper 118, and different printing inks 120 or types of printing inks, in particular different inks 120.
  • different printing press control parameters 116 for example, each between a minimum and a maximum limit value
  • the printing press 114 is set up to carry out a printing step depending on a provided printing process parameter data set 122.
  • the printing result is a printed product in the form of a carrier 124 with a printed decorative image 126.
  • the printed product can then be applied to another substrate, as described above.
  • the computing device 102 can comprise a receiving module 104, an output module 106, a simulation module 108, a checking module 110 and a data storage 130.
  • a (common) bidirectional communication module can also be provided to form the receiving and output modules.
  • the functionality of the decorative printing system 100 is explained below with the help of the Figure 2 explained in more detail.
  • the Figure 2 shows a diagram of an embodiment of a method according to the present application.
  • the decorative target image to be printed in the printing process is provided by at least one decorative parameter data set.
  • the at least one receiving module 104 is set up to provide a decorative target image 132 to be printed in a printing process by at least one decorative parameter data set.
  • a decorative parameter data set 132 can be provided to the computing device 102 (for example in the form of a file) via the receiving module 104.
  • the receiving module 104 can make the decorative target image 132 to be printed, in particular the corresponding decorative parameter data set, available to the simulation module 108.
  • a simulation step 202 the printing process is simulated based on the decor parameter data set, at least one printing process parameter data set and stored historical printing data sets in such a way that a digital decor image is created.
  • the at least one simulation module 108 is configured to simulate the printing process in the simulation step 202 based on the provided decor parameter data set, at least one printing process parameter data set and stored historical printing data sets, such that a digital decor image is created.
  • the stored historical print data sets can be stored, for example, in the form of a machine learning module (which can form the simulation module and/or the verification module), preferably in the form of a neural network.
  • the decor parameter data set can be provided to the neural network as an input parameter.
  • the neural network then supplies the simulated digital decor image and the printing process parameter data set used in the simulation as output parameters.
  • further specifications can be made in the simulation step 202 and, for example, made available to the neural network as input parameters, for example the carriers 118 or carrier material types available for the printing process, the printing inks 120 or printing ink types available and/or the printing machine 114 available. Since only one printing machine 114 is provided in the present example, this can be specified in the simulation.
  • the digital decorative image created in the simulation step 202 can then be checked.
  • the verification module 110 checks the created digital decorative image based on the decorative target image to be printed and at least one verification criterion. In particular, a comparison can be carried out between the digital decorative image created in the simulation step 202 and the decorative target image. If the comparison result satisfies the verification criterion, in particular a comparison criterion that specifies at least a certain minimum optical similarity measure (e.g. a predetermined target value with regard to the color location and/or the color density and other quality parameters) between the digital decorative image created by the simulation step and the decorative target image, then it is possible to continue with step 204.
  • the step can be a sub-step of step 202.
  • step 204 the output module 106 outputs the print process parameter data set used in the simulation step 202 to carry out the print process if the check in step 203 shows that the check criterion is met.
  • the print process parameter data set can be transmitted to the printing arrangement 128 and, for example, controlled directly by the computing device 102. It is understood that intermediate steps can be provided, such as a user enabling the print process.
  • the printing process in particular the printing step, can be carried out or executed.
  • the printing step can be carried out based on the output printing process parameter data set, such that a printed decorative image 126 is created on the carrier 124.
  • a specific carrier in particular carrier material type
  • a specific printing ink in particular printing ink type
  • adjustable printing machine control parameters can be set on the printing machine 114.
  • the simulation step 202 can be carried out again, with at least one parameter of the printing process parameter data set being changed compared to the printing process parameter data set used in the previous simulation step.
  • the verification result can be taken into account when carrying out the simulation, in particular when changing at least one parameter.
  • simulation steps 202 (each with changed parameters) can be carried out during the simulation process until the verification criterion, in particular the previously described comparison criterion, is met.
  • the method may be in the form of a computer program that can be executed by a processor of the computing device 102.
  • FIG 3 shows a schematic view of an embodiment of a further decorative printing system 300 according to the present application. To avoid repetition, only the differences to the embodiment according to Figure 1 described and otherwise refer to the explanations Figure 1 referred to.
  • a computing device 302 is shown schematically, which has hardware and software modules, wherein the software modules can in particular be part of the computer program (product) according to the application.
  • a configuration arrangement 340 and a simulation arrangement 342 can be provided here.
  • the configuration arrangement 340 can have a user interface 304 as a receiving module 304.
  • the user interface 304 can in particular be set up so that a user can create and/or adapt a specific/desired decoration (image).
  • the user can use the user interface 304 to select the desired visual appearance by selecting the appropriate decorative parameters, such as color 344 or optical structure 346.
  • the selection/adjustment of decor parameters detected by the user interface 304 can be provided to a first linking module 348.
  • the linking module 348 can be set up to convert the provided selection into a (visual) decor target image 352 and/or a corresponding decor parameter data set using at least one predetermined linking rule 350.
  • the (visual) decor target image 352 to be printed can be displayed via a display module 354.
  • the decor parameter data set can be provided directly.
  • the decorative target image 352 can be provided to a first pattern recognition module 356.
  • the pattern recognition module 356 is connected to a database 358 or a data storage device 358 in which, in particular, actually printed decorative images are stored together with the respective printing process parameter data set.
  • the pattern recognition module 356 can in particular be set up to carry out a comparison between the decorative target image 352 and the stored printed decorative images (wherein the stored data of the database 358 can have all relevant parameters).
  • the printed decorative image 360 with the greatest similarity to the decorative target image 352 can be determined and in particular displayed via display module 354.
  • the printing process parameter data set linked to this decorative image 360 can be output and used in particular in the printing process.
  • the printing process parameter data set can optionally be taken into account in the simulation process described below.
  • the simulation arrangement 342 can have a further user interface 362 (in one variant, the same hardware user interface can be used as in the user interface 304).
  • the further user interface 362 can be set up to specify at least one carrier material parameter (in particular the at least one decorative base paper or material type available for the printing process) and/or to specify at least one printing ink parameter (in particular the at least one ink or ink type available for the printing process) and/or to specify at least one printing press control parameter (in particular the at least one printing press or printing press type available for the printing process).
  • an electronic selection form for entering material properties of the carrier and a selection form for entering Material properties of the printing ink can be provided.
  • a classification module 368 can be provided.
  • the material properties are stored, for example, using a first electronic selection form, whereby the information/carrier material parameters required to describe the decorative base paper, e.g. basis weight, surface properties, composition of ingredients, layer structure (ink receiving layer), pretreatment can be stored in a database 364 and the information/printing ink parameters required to describe the inks, e.g. colorant, pigment size, binder, fillers/additives, recipe, etc., can be stored in a further database 366. It goes without saying that a data storage device with different partitions can be provided for different types of data.
  • the material properties can include a number of individual data items.
  • An optional classification module 368 can combine the paper-describing parameters entered into the electronic selection form into a data set and assign this to a stored paper classification 372.
  • the classification module 368 can also combine the color-describing parameters entered into the electronic selection form into a data set and assign this to a stored color classification 374. For example, if a specific carrier and/or a specific printing ink is specified or no specifications are made for the carrier and printing ink, the classification can be omitted.
  • a simulation module 308 is provided, which can be formed from a plurality of units (in other variants, however, also by only one unit, such as a machine learning module in the form of a neural network, fuzzy logic or the like).
  • a linking unit 376 and a simulation unit 378 can be provided.
  • the simulation module 308 can be used to determine the material properties of the carrier and Printing ink, which in particular comprises a desired/existing specification of the decorative base paper, for example quality-describing parameters such as surface structures, and/or describes a desired/existing specification of the ink or printing ink, for example the pigment size, a digital decorative image can be created by simulation.
  • the digital decorative image can be displayed on a further screen module 380 (this can also be module 354).
  • the representation of the digital decorative image or visual appearance can be carried out in such a way that a concretely executable and reality-corresponding representation is created, so that there is no longer any need to further detail or interpret the output information (in particular the output printing process parameter data set).
  • the assignment of the paper-describing data set or carrier material parameter set (or the corresponding classification) to the color-describing data set or printing ink parameter data set (or the color classification) can be carried out by the linking unit 376.
  • the linking unit 376 can be based, for example, on methods of pattern recognition, fuzzy logic and/or neural networks.
  • the simulation unit 378 simulates in particular the digital decorative image or visual appearance by means of a plurality of links, in particular linking algorithms.
  • the linking algorithms based on historical print data describe in particular the depiction of the visual appearance depending on different carrier parameters and ink parameters, for example different paper classification classes and different color classification classes.
  • the simulation unit 378 can simulate the digital decorative image or visual appearance using manufacturing linking algorithms.
  • This Production linking algorithms describe in particular the depiction of the decorative image or visual appearance depending on production and process stages and their combination.
  • the production and process stages 382 can be stored in the form of machine and control parameters 382. This means in particular that printing machine control parameter data sets can be stored.
  • the digital decorative image can be created based on the stored plurality of links and at least the decorative target image to be printed, preferably additionally based on at least one predetermined carrier material parameter and/or at least one predetermined printing ink parameter and/or at least one predetermined printing machine control parameter.
  • a plurality of stored links between a carrier material parameter set, a printing ink parameter data set, a printing machine control data set and a decorative image printed based on the linked data sets can be present as stored historical printing data sets, which can in particular be stored as a digital printing decorative image.
  • a stored digital print decor image can generally be created by image analysis from specifications or provided as a data set, whereby physical data such as color densities, sharpness, etc., may be required.
  • a verification module 310 and an output module 306 are provided.
  • the verification module 310 can, for example, comprise a pattern recognition unit which can compare the simulated (visual) digital decoration image with the (visual) decoration target image. In the case of an impermissible match (which can be defined in the form of at least one verification criterion), the Simulation step must be repeated with at least one changed parameter (value).
  • the links used can be documented by each simulation step and used to update the links.
  • the pattern recognition unit can use an image-to-image comparison procedure.
  • the output module 306 may be configured to output the printing process parameter data set used in the simulation step for performing the printing process, as previously described.
  • the printing process in particular at least one printing step, can be monitored and evaluated and used to optimize the historical printing data.
  • quality data measured during the printing process can be compared with the simulation data and used for updating.
  • a machine learning module can be continuously optimized during operation and based on the printing steps carried out.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Printing Methods (AREA)
  • Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
  • Ink Jet (AREA)

Description

  • Die Anmeldung betrifft ein Verfahren zur Steuerung eines Dekor-Druckprozesses zum Drucken eines Dekors auf einen Träger, insbesondere zur Herstellung eines Dekorträgers, insbesondere in Form einer Dekorfolie.
  • Dekorative Beschichtungswerkstoffe (vorliegend auch Dekorträger genannt), sogenannte Dekorpapiere oder Dekorfolien, werden beispielsweise zur Oberflächenbeschichtung bei der Möbelherstellung oder im Innenausbau, z.B. bei Laminatböden, eingesetzt.
  • Unter einer Dekorfolie ist vorliegend insbesondere ein kunstharzgetränkter oder kunstharzgetränkter und oberflächenbehandelter sowie bedruckter Träger (vorzugsweise Papier/Dekorpapier/Dekorrohpapier) zu verstehen. Dekorfolien können wiederum auf einer Trägerplatte appliziert werden, insbesondere mit einer Trägerplatte verleimt oder verklebt werden.
  • Je nach Art des Imprägniervorgangs kann zwischen Dekorfolien mit durchimprägniertem Papierkern und sogenannten Vorimprägnaten unterschieden werden, bei denen das Papier in der Papiermaschine online oder offline nur teilweise imprägniert wird. Für das Aufkleben eines Vorimprägnates auf eine Trägerplatte (z.B. eine aus Holzwerkstoff hergestellte Platte, wie eine Spanplatte oder MDF (Mitteldichte Holzfaserplatte) -Platte)) können Harnstoffleime oder Polyvinylacetat (PVAC)-Leime eingesetzt werden. Diese führen nicht immer zu der gewünschten Verklebung der Dekorträger.
  • Ferner sind sogenannte Schichtpressstoffe bekannt. Schichtstoffe können beispielsweise High Pressure Laminates (HPL) oder Low Pressure Laminates (LPL) sein, insbesondere abhängig von dem Herstellungsverfahren (HPL-Verfahren oder LPL-Verfahren).
  • Dies sind Laminate, die durch Verpressen mehrerer imprägnierter, aufeinander geschichteter Subträger (vorzugsweise Papiere) gebildet sind. Der Aufbau eines derartigen High Pressure Laminates umfasst im Allgemeinen ein (höchste) Oberflächenbeständigkeit erzeugendes transparentes Auflageblatt (Overlay), ein harzgetränktes Dekorpapier und eine oder mehrere phenolbeharzte Kraftpapier/e. Als Unterlage bzw. Trägerplatte können hierfür beispielsweise Hartfaser-, Sperrholz- und Holzspanplatten eingesetzt werden.
  • Bei den nach dem sogenannten Kurztaktverfahren hergestellten Laminaten (Low Pressure Laminates) wird das mit Kunstharz getränkte Dekorrohpapier direkt mit der Unterlage, beispielsweise einer Spanplatte, unter Anwendung eines niedrigen Drucks verpresst.
  • Der bei den oben genannten Beschichtungswerkstoffen verwendete Träger (Dekorpapier oder Dekorfolie) kann weiß oder farbig, mit oder ohne zusätzlichen Aufdruck, eingesetzt werden. Hinsichtlich der anwendungstechnischen Eigenschaften müssen die als Ausgangsmaterialien dienenden Träger, insbesondere die sogenannten Dekorrohpapiere, vorzugsweise bestimmte Anforderungen erfüllen. Es sei zunächst angemerkt, dass ein bedruckter Träger vorliegend insbesondere eine Dekorfolie ist und ein zu bedruckender Träger ein Dekorrohpapier/Dekorpapier. Unter einem zu bedruckenden Träger ist bei einem Spezialfall auch ein vorliegend als preimprägnierte Dekorfolie bezeichnetes Dekorrohpapier zu verstehen, wobei bei einer preimprägnierte Dekorfolie diese vor dem Bedrucken bereits mit einem Harzmaterial getränkt wird.
  • Zu den anwendungstechnischen Eigenschaften gehören insbesondere eine hohe Opazität zur besseren Abdeckung der Unterlage, gleichmäßige Formation und Grammatur des Blatts für eine gleichmäßige Harzaufnahme, hohe Lichtbeständigkeit, hohe Reinheit und Gleichmäßigkeit der Farbe für gute Reproduzierbarkeit des aufzudruckenden Musters, hohe Nassfestigkeit für einen reibungslosen Imprägniervorgang, entsprechende Saugfähigkeit zur Erlangung des erforderlichen Harzsättigungsgrads und/oder eine gute Trockenfestigkeit, die bei Umrollvorgängen in der Papiermaschine und/oder beim Bedrucken in der Druckmaschine wichtig ist.
  • Die Veredelung von Trägern, also insbesondere von Werkstoffoberflächen, kann optischer Natur (durch entsprechende Farbgebung) und/oder physikalischer Natur sein (durch Beschichtung der Plattenoberfläche mit entsprechender Funktionalität und/oder Struktur). Dekorträger können mit oder ohne aufgedrucktes Muster verarbeitet werden. Hierzu kann z.B. das bedruckte oder unbedruckte Dekorpapier einstufig oder mehrstufig mit Kunstharzen getränkt, anschließend getrocknet - wobei das Harz noch reaktiv bleiben kann - und dann in Bögen oder als Rollenware mit einer Unterlage irreversibel (heiß) verpresst werden.
  • Das Aufbringen eines Dekors (auch Druckmuster genannt) auf einen Träger kann im Tiefdruckverfahren erfolgen. Insbesondere bei der Erzeugung marktüblicher Druckmuster weist diese Drucktechnik den Vorteil auf, große Papiermengen mit hoher Maschinengeschwindigkeit bedrucken zu können. Das Tiefdruckverfahren ist jedoch insbesondere für geringere Mengen Dekorpapier wenig rentabel und hinsichtlich der Druckqualität bei komplizierten Mustern häufig nicht ausreichend gut. Von den Drucktechniken, die den Anforderungen an Flexibilität und Qualität standhalten, gewinnt das Tintenstrahl-Druckverfahren (auch Ink-Jet-Druckverfahren genannt) daher zunehmend an Bedeutung.
  • Um Träger, insbesondere in Form von Dekorrohpapieren, durch das Ink-Jet-Druckverfahren bedruckbar zu machen, können diese vorzugsweise mit einer oder mehreren Funktionsschicht/en zur Aufnahme der Druckfarbe, insbesondere der Tinte, und Fixierung der Farbstoffe beschichtet sein. Solche durch das Ink-Jet-Druckverfahren bedruckbaren Dekorrohpapiere sind beispielsweise in der DE 199 16 546 A1 und der EP 1 044 822 A1 offenbart. Ein Beispiel für Dekorrohpapiere, die durch das Ink-Jet-Druckverfahren bedruckbar sind und auf die keine Funktionsschicht aufgetragen ist, ist in der EP 295 90 58 A1 beschrieben.
  • Die auch als Tintenaufnahmeschichten bezeichneten Funktionsschichten können Pigmente, wasserlösliche oder wasserdispergierbare Polymere als Bindemittel, farbstofffixierende Substanzen und/oder weitere in solchen Schichten üblicherweise verwendete Hilfsstoffe enthalten.
  • Träger in Form von Dekorrohpapieren/Dekorpapieren/Papieren unterscheiden sich in ihren Eigenschaften von normalen handelsüblichen Ink-Jet-Papieren. Dekorrohpapiere/Dekorpapiere/Papiere weisen vorzugsweise eine sogenannte offene Oberfläche auf, damit sie insbesondere mit einem Imprägnierharz schnell und gleichmäßig durchtränkt werden können.
  • Zwar weist ein/e mit einer der oben beschriebenen Tintenaufnahmeschichten versehenes Dekorrohpapier eine gute Ink-Jet-Bedruckbarkeit auf, es hat jedoch zumindest auf einer Seite des Papiers eine weitgehend abgedeckte Papierstruktur. Die zwischen den Fasern befindlichen Zwischenräume sind in der Regel einseitig größtenteils verschlossen und stehen somit für die Aufnahme von Imprägnierharzen nur eingeschränkt zur Verfügung.
  • Im Stand der Technik werden die komplexen Zusammenhänge zwischen zu bedruckenden Trägern, Druckfarben und den den Druckprozess ausführenden Druckmaschinen beschrieben. Diese komplexen Zusammenhänge führen dazu, dass vor dem Druckprozess, der mindestens einen Druckschritt umfasst, eine Vielzahl von Testdruckprozessen durchzuführen ist, um für ein bestimmtes zu druckendes Dekor einen bedruckten Träger mit einer gewünschten Qualität zu erzielen.
  • In der Regel kommen Träger und Druckfarben zum Einsatz, die in ihren Qualitätseigenschaften zwischen verschiedenen Produktionschargen nicht vollständig konstant sind. Das gilt sowohl für die zu bedruckenden (insbesondere bahnförmigen) Träger, wie z.B. Dekorrohpapiere, aber auch für die eingesetzten Druckfarben, wie den Tinten, und/oder einer in einer Druckmaschine aufgebrachten Beschichtung, wie z.B. den Primern. Ferner kann die Druckmaschine selbst nicht vollständig konstant betreibbar sein, beispielsweise aufgrund von unterschiedlichen Umgebungsbedingungen.
  • Aufgrund der Komplexität eines Druckprozesses und der Zusammenhänge der vorgenannten einzelnen Faktoren ist es im Stand der Technik nicht vermeidbar, bei der Durchführung eines Druckauftrages bzw. Druckprozesses zeit- und kostenaufwendige vorbereitende Maßnahmen, Testläufe und/oder Anpassungen durchzuführen. In der Regel ist es erforderlich, mehrfach ein Variieren von Einstellungen bzw. Drucksteuerparametern an der Druckmaschine und/oder ein Variieren des zu verwendenden Trägers und/oder ein Variieren der zu verwendenden Druckfarbe durchzuführen, um das gewünschte Druckergebnis entsprechend einem bereitgestellten, insbesondere vorgegebenen und zu druckenden Dekors zu erzielen. Insbesondere kann ein zu druckendes Dekor bzw. zu druckendes Dekorzielbild durch mindestens einen Dekorparameterdatensatz bereitgestellt werden.
  • Da in der Regel die Zusammenhänge, insbesondere zwischen den Eigenschaften der eingesetzten Produkte, wie den Trägern (bzw. Substraten) und den Druckfarben sowie der mindestens einen Druckmaschine, nur unzureichend bekannt sind, beruht die Anpassung der Parameter vielfach auf Erfahrungswerten. Die verschiedenen Ansätze beruhen also insbesondere auf den Erfahrungen und dem Wissen der menschlichen Anwender und sind daher oft nicht effizient und reproduzierbar.
  • Zwar sind die jeweiligen Hersteller der eingesetzten Druckfarben und zu bedruckenden Träger bestrebt, die Qualität auch von unterschiedlichen Produktionschargen so konstant wie möglich zu halten. Dieses Ziel kann jedoch u.a. aufgrund des Einsatzes von natürlichen Rohstoffen in den Produkten, wie Mineralien (Calciumcarbonat, Titandioxid, Silikate, etc.) und natürlichen und synthetischen Polymeren (Stärke, Polyvinylalkohol etc.), nicht gänzlich erreicht werden.
  • Ferner können (relevante) Trägermaterialparameter der zu bedruckenden Träger bzw. Drucksubstrate und (relevante) Druckfarbeparameter, insbesondere der verwendeten Tinten, insbesondere bei dem Tiefdruckverfahren, aber auch beim Inkjet-Verfahren, nur teilweise bekannt sein. Jedoch ist erkannt worden, dass die Trägermaterialparameter und die Druckfarbeparameter für die Qualität des gedruckten Dekors in Kombination mit den Druckmaschinensteuerparametern eine wichtige Rolle im Druckprozess spielen.
  • Im Stand der Technik werden durch Andrucke mit Hilfe von Standardeinstellungen an der Druckmaschine Testmuster unter Material und Zeitverlusten hergestellt und insbesondere hinsichtlich des Farbortes und/oder der Farbdichte sowie weiterer Qualitätsparameter überprüft. Im Fall von Abweichungen von einem zu erreichenden Zielwert, der beispielsweise in Form eines entsprechenden Kriteriums vorgegeben sein kann, finden Anpassungen an den genannten Parametern statt. Häufig ist jedoch nicht bekannt, wie z.B. Maschinensteuerparameter eingestellt werden sollten, um auf die variierenden Qualitäten von Substraten und/oder Tinten zu reagieren.
  • Für digitale Druckverfahren des Stands der Technik gilt Ähnliches. Zwar kann im Bereich der dekorativen Träger bzw. Beschichtungswerkstoffe das Verfahren verkürzt und die Verluste reduziert werden, da an einer digitalen Druckmaschine eine Änderung der Einstellung im Allgemeinen mit einem geringeren Aufwand erfolgen kann. Dennoch stellt der zeitliche Verlust durch das auch bei digitalen Druckverfahren erforderliche Erstellen von Testdrucken und das Anpassen der Druckmaschine eine erhebliche und bisher ungelöste Herausforderung dar. Beispielsweise kann das gesamte Bild eine Abweichung in einer Farbrichtung haben, oder die Farbintensität kann zu stark oder zu niedrig sein, oder die Gesamt-Helligkeit kann zu hoch oder zu niedrig sein. Eine Ink-Jet-Druckmaschine, die im Single- oder Multipass-Verfahren betrieben werden kann, bietet insbesondere eine Vielzahl von Einstellungsmöglichkeiten, deren optimale Einstellung bei einem Druckprozess im Stand der Technik durch eine Vielzahl von auszuführendenden Testdrucken vor jedem Dekor-Druckprozess zu ermitteln ist.
  • Die Verbreitung von Digitaldruckmaschinen nimmt in vielen Bereichen zu und ersetzt mehr und mehr die bisher üblichen (analogen) Druckverfahren. Dabei wird nicht nur an der Hardware, sondern auch an der Steuerung des Druckprozesses gearbeitet, wie es in der DE 10 2017 222 327 A1 beschrieben wird. Mittels Rechner werden in diesem Stand der Technik im Produktionsprozess Qualitätsdaten bewertet und mit einem Regelwerk notwendige Anpassungen im Druckprozess angestoßen. Hier werden jedoch die Parameter der eingesetzten Träger und/oder Druckfarben nicht berücksichtigt.
  • Die DE 10 2017 207 306 A1 beschreibt insbesondere ein Verfahren zur Überwachung eines Färbungsstandards für eine Bedruckstoffe verarbeitende Maschine mittels eines Rechners. Der Färbestandard setzt sich aus unterschiedlichen Sollwerten zusammen und wird manuell an den jeweiligen Auftrag angepasst. In die Bewertung durch den Rechner fließen z.B. auch Druckmaschinensteuerparameter ein. Die Einstellung des Färbestandards, auf den das Verfahren zugreift, findet zu Beginn jedoch manuell und auf Basis der Erfahrungen der Drucker statt. Somit erfordert auch dieses Verfahren in der Praxis ein Durchführen einer Vielzahl von Testdrucken bzw. Testdruckschritten. Darüber hinaus offenbart die DE 10 2005 060 108 A1 ein Verfahren, das es einem menschlichen Bediener einer Druckvorrichtung ermöglicht, die Auswirkungen von Parameteränderung ohne tatsächlichen Druck auf einem Bildschirm zu verfolgen. Aus der DE 10 2005 015 746 A1 ist ein Verfahren zum Trainieren von Bedienpersonal einer Druckvorrichtung bekannt, wobei druckvorstufenbasierte Sollbilder den Bedienern zum einen unverändert auf einer Anzeigeeinrichtung und zum anderen verfälscht durch eine Manipulations- und eine Simulationseinheit präsentiert werden. Die DE 10 2005 015 506 A1 betrifft ein weiteres Verfahren zur Schulung von Bedienpersonal, bei dem einem Bediener ein zuvor gespeichertes Druckergebnis basierend auf den von ihm eingegebenen Stellgrößen angezeigt wird. Schließlich betrifft die US 6 480 299 B1 ein auf einem neuronalen Netz basierendes Verfahren zum Farbmanagement.
  • Daher liegt der Anmeldung die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Steuerung eines Dekor-Druckprozesses zum Drucken eines Dekors auf einen Träger zur Verfügung zu stellen, welches eine verbesserte Effizienz aufweist und insbesondere den Zeit- sowie Kostenaufwand reduziert.
  • Diese Aufgabe wird gemäß einem ersten Aspekt der Anmeldung gelöst durch ein Verfahren ausgeführt von mindestens einer Recheneinrichtung zur Steuerung eines Dekor-Druckprozesses zum Drucken eines Dekorzielbilds auf einen Träger gemäß dem Anspruch 1. Das Verfahren umfasst:
    • Bereitstellen des in dem Druckprozess zu druckenden Dekorzielbilds durch mindestens einen Dekorparameterdatensatz,
    • Simulieren des Druckprozesses in einem Simulationsschritt, basierend auf dem Dekorparameterdatensatz, mindestens einem Druckprozessparameterdatensatz und gespeicherten historischen Druckdatensätzen, derart, dass ein digitales Dekorbild erstellt wird,
    • Überprüfen des erstellten digitalen Dekorbilds, basierend auf dem zu druckenden Dekorzielbild und mindestens einem Überprüfungskriterium,
      • wobei das Überprüfen des erstellten digitalen Dekorbilds ein Vergleichen des durch den Simulationsschritt erstellten digitalen Dekorbilds und des Dekorzielbilds umfasst,
      • wobei das mindestens eine Überprüfungskriterium ein Vergleichskriterium ist, das mindestens ein bestimmtes optisches Mindestähnlichkeitsmaß zwischen dem durch den Simulationsschritt erstellten digitalen Dekorbild und dem Dekorzielbild vorgibt und
    • wenn das Überprüfungskriterium erfüllt ist, Ausgeben des in dem Simulationsschritt verwendeten Druckprozessparameterdatensatzes zum Durchführen des Druckprozesses.
  • Indem im Gegensatz zum Stand der Technik anmeldungsgemäß ein Dekordruck-Verfahren bereitgestellt wird, bei dem der Dekor-Druckprozess (nachfolgend auch kurz als Druckprozess bezeichnet) insbesondere vor dem tatsächlichen Ausführen des Druckprozesses simuliert wird, wird die Effizienz des Druckprozesses verbessert und insbesondere der Zeit- sowie Kostenaufwand reduziert. Die erforderlichen Vorbereitungsmaßnahmen für einen Druckprozess können signifikant reduziert werden. Die Anzahl der notwendigen Testdrucke kann zumindest reduziert werden, insbesondere kann das Ausführen von Testdruckprozessen vollständig entfallen.
  • Das Verfahren dient zur Steuerung eines Druckprozesses. In dem Druckprozess wird ein bestimmtes bzw. gewünschtes Dekor in Form eines Dekorzielbilds durch eine Druckmaschine auf einen zu bedruckenden Träger (nachfolgend auch kurz nur mit Träger bezeichnet) gedruckt. Für einen Druckprozess werden vorzugsweise eine bestimmte Druckmaschine, ein bestimmter Träger und eine bestimmte Druckfarbe bereitgestellt, um abhängig von eingestellten Druckmaschinensteuerparametern auf dem bestimmten Träger ein bestimmtes Dekorbild mit der bestimmten Druckfarbe zu drucken.
  • Unter einem Träger ist vorliegend insbesondere ein Trägersubstrat zu verstehen, vorzugsweise ein (zuvor beschriebenes) Dekorrohpapier. Unter einer Druckfarbe ist vorliegend insbesondere eine gefärbte und färbende Flüssigkeit zu verstehen, welche auf dem Träger durch die Druckmaschine aufgebracht werden kann, vorzugweise eine (zuvor beschriebene) Tinte. Eine Druckmaschine kann vorliegend eine analoge oder digitale Dekor-Druckmaschine sein, vorzugsweise eine nach dem (zuvor beschriebenen) Tintenstrahl-Druckverfahren arbeitende Dekor-Druckmaschine.
  • Das Verfahren dient insbesondere zur Vorbereitung des (tatsächlichen) Druckprozesses. Insbesondere dient das anmeldungsgemäße Verfahren dazu, einen Druckprozessparameterdatensatz zu ermitteln, wobei der durchzuführende Druckprozess anhand der Vorgaben/Parameter des ermittelten Druckprozessparameterdatensatzes durchgeführt wird.
  • Das Verfahren wird durch mindestens eine Recheneinrichtung bzw. Computereinrichtung (mit Prozessor, Speichermittel, Schnittstellen etc.) durchgeführt.
  • Zunächst kann ein zu druckendes Dekorzielbild durch mindestens einen Dekorparameterdatensatz bereitgestellt werden, insbesondere vorgegeben werden. Ein zu druckendes Dekorzielbild ist insbesondere ein optisches Muster, das auf den Träger gedruckt werden soll. Vorzugsweise kann das zu druckende Dekorzielbild in Form eines digitalen Dekorparameterdatensatzes (z.B. eine entsprechende Datei) vorgegeben werden. Die Recheneinrichtung kann insbesondere über mindestens ein Empfangsmodul verfügen, um einen Dekorparameterdatensatz zu erhalten und damit insbesondere bereitzustellen.
  • Optional kann eine Benutzerschnittstelle vorgesehen sein, welche eine Einstellung bzw. Anpassung von Dekorparametern durch einen Nutzer ermöglicht, um insbesondere eine Einstellung einer gewünschten optischen Anmutung des zu druckendes Dekorzielbilds zu erlauben. Vorzugsweise kann ein Dekorparameterdatensatz mindestens einen Dekorparameter umfassen, ausgewählt aus der Gruppe, umfassend Farbgebung und optische Struktur. Diese Parameter können Subparameter umfassen, wie Schärfe, Kontrast, Helligkeit, Farbton etc. Insbesondere kann die Benutzerschnittstelle eine Einstellung einer Mehrzahl von Dekorparametern ermöglichen. Die eingestellten Dekorparameter (die insbesondere das z.B. auf einem Bildschirm der Recheneinrichtung anzeigbares Dekorzielbild repräsentieren) können von einem Dekorparameterverknüpfungsmodul zu einem Dekorparameterdatensatz verknüpft werden.
  • Basierend auf dem bereitgestellten Dekorparameterdatensatz bzw. dem gewünschten Dekorzielbild wird in mindestens einem Simulationsschritt ein nachfolgend durchzuführender Druckprozess simuliert. Insbesondere kann eine Recheneinrichtung über mindestens ein Simulationsmodul verfügen, dem beispielsweise der Dekorparameterdatensatz durch das Empfangsmodul zur Verfügung gestellt werden kann.
  • Ein Druckprozess wird anhand des Dekorparameterdatensatzes, eines Druckprozessparameterdatensatzes und gespeicherten historischen Druckdatensätzen simuliert. Ein Druckprozessparameterdatensatz weist vorzugsweise eine Mehrzahl von Druckprozessparametern auf, die einen Druckprozess und insbesondere das Ergebnis des Druckprozesses zumindest beeinflussen. Ein historischer Datensatz umfasst insbesondere Druckdaten von (tatsächlich) ausgeführten Druckprozessen. Die Druckdaten (die insbesondere die entsprechenden historischen Druckprozessparameterdatensätze und die jeweils gedruckten Dekorbilder umfassen kann) sind insbesondere aufgezeichnet worden und in einer Datenbank gespeichert worden.
  • Basierend auf diesen historischen Druckdaten, dem Dekorparameterdatensatz und einem bestimmten in dem Simulationsschritt eingestellten Druckprozessparameterdatensatz wird ein Druckschritt simuliert. Hierbei kann der eingestellte Druckprozessparameterdatensatz insbesondere von dem Dekorparameterdatensatz abhängen. Aufgrund der in der Vergangenheit durchgeführten und insbesondere aufgezeichneten historischen Druckdatensätze kann in dem Simulationsschritt das Druckergebnis eines Druckprozesses bzw. Druckschrittes des Druckprozesses (der entsprechend der Parameter des Druckprozessparameterdatensatzes simuliert wird) (realitätsnah) simuliert werden.
  • Simulieren meint insbesondere, dass das Druckergebnis eines entsprechend dem Druckprozessparameterdatensatz ausgeführten Druckprozesses vorhergesagt wird. Das simulierte Druckergebnis ist ein erstelltes digitales Dekorbild.
  • Anmeldungsgemäß ist vorgesehen, dass vor einer Verwendung des in einem Simulationsschritt eingesetzten Druckprozessparameterdatensatzes in einem Druckprozess, das Druckergebnis bzw. das erstellte digitale Dekorbild überprüft wird. Die Überprüfung basiert insbesondere auf einem Überprüfungskriterium, dem bereitgestellten und zu druckenden Dekorzielbild und dem in dem Simulationsschritt erstellten digitalen Dekorbild. Bei einer Variante der Anmeldung kann das Überprüfen (inhärent) im Rahmen des Simulationsprozesses erfolgen.
  • Vorzugsweise wird ein Simulationsprozess mit einer Mehrzahl von Simulationsschritten, jeweils mit unterschiedlichen Druckprozessparameterdatensätzen, durchgeführt, bis das in einem Simulationsschritt erstellte digitale Dekorbild das Überprüfungskriterium erfüllt. Insbesondere kann in jedem Simulationsschritt mindestens ein Parameter des Druckprozessparameterdatensatzes im Vergleich zu dem vorherigen Simulationsschritt geändert sein. Die Änderung eines Parameters kann insbesondere von dem Überprüfungsergebnis abhängen.
  • Beispielsweise kann in dem Überprüfen festgestellt werden, ob sich das simulierte Druckergebnis im Vergleich zu dem vorherigen simulierten Druckergebnis, basierend auf dem zu druckenden Dekorzielbild, verschlechtert oder verbessert hat. Dies kann bei der nächsten Änderung eines Parameters berücksichtigt werden. Wenn beispielsweise festgestellt wird, dass eine Erhöhung eines Parameterwerts das simulierte Druckergebnis verbessert hat, kann in dem nächsten Simulationsschritt eine weitere Erhöhung erfolgen (für den Fall, dass das Überprüfungsergebnis noch nicht erfüllt ist). Wenn hingegen eine Erhöhung eines Parameterwerts das simulierte Druckergebnis verschlechtert hat, kann in dem nächsten Simulationsschritt eine Reduktion erfolgen. Bei einer Variante der Anmeldung kann das Überprüfen (inhärent) im Rahmen des Simulationsprozesses erfolgen.
  • Wenn das mindestens eine Überprüfungskriterium von dem simulierten digitalen Dekorbild erfüllt ist, erfolgt ein Ausgeben des in dem Simulationsschritt verwendeten Druckprozessparameterdatensatzes zum Durchführen des Druckprozesses. Beispielsweise kann eine (unmittelbare) Ansteuerung einer bestimmten Druckmaschine entsprechend dem ermittelten Druckprozessparameterdatensatz erfolgen.
  • Gemäß einer Ausführungsform des anmeldungsgemäßen Verfahrens kann der Druckprozessparameterdatensatz einen Trägermaterialparametersatz und/oder einen Druckfarbeparameterdatensatz und/oder einen Druckmaschinensteuerparameterdatensatz umfassen. Jeder dieser Parameterdatensätze kann vorzugsweise eine Mehrzahl von entsprechenden Parametern aufweisen.
  • Der Trägermaterialparametersatz kann mindestens einen Trägermaterialparameter umfassen. Ein Trägermaterialparameter meint insbesondere einen die Qualität des Trägermaterials beschreibenden Parameter. Der mindestens eine Trägermaterialparameter (vorzugsweise ist eine Mehrzahl vorgesehen) kann ausgewählt sein aus der Gruppe, umfassend:
    • Trägermaterialsorte,
    • Oberflächeneigenschaften des Trägermaterials,
    • Oberflächenstruktur des Trägermaterials,
    • Flächengewicht des Trägermaterials,
    • Porosität des Trägermaterials,
    • Inhaltsstoffe des Trägermaterials (und/oder Farbannahmeverhalten),
    • Feuchte des Trägermaterials,
    • Farbe des Trägermaterials,
    • Dehnungsverhalten des Trägermaterials in Bezug auf eine Weiterverarbeitung (z.B. bei Verwendung für Synchronporen),
    • Schichtaufbau des Trägermaterials (z.B. Farbempfangsschicht, Art und Anzahl der Funktionsschichten),
    • durchgeführte Vorbehandlung des Trägermaterials.
  • Beispielsweise kann die Trägermaterialsorte bzw. ein bestimmter Trägertyp, also ein bestimmter zu bedruckender Träger (z.B. bestimmte Dekorrohpapiersorte), angegeben sein. Dies ist insbesondere dann von Vorteil, wenn eine Mehrzahl an unterschiedlichen Dekorrohpapiersorten grundsätzlich für den Druckprozess zur Verfügung steht.
  • Alternativ oder zusätzlich können Angaben zur Oberflächenstruktur, Oberflächeneigenschaften des Trägermaterials, wie die Oberflächenenergie, zum Flächengewicht, zu den Inhaltsstoffen, zum Schichtaufbau, zur Porosität, zur Feuchte des Trägermaterials, zur Farbe des Trägermaterials, zum Dehnungsverhalten und/oder zu Vorbehandlungen angegeben sein. Es versteht sich, dass die vorgenannten Parameter nur Beispiele sind und nicht abschließend sind.
  • Der Druckfarbeparameterdatensatz kann mindestens einen Druckfarbeparameter umfassen. Ein Druckfarbeparameter meint insbesondere einen die Qualität der Druckfarbe, insbesondere der Tinte, beschreibenden Parameter. Der mindestens eine Druckfarbeparameter (vorzugsweise ist eine Mehrzahl vorgesehen) kann ausgewählt sein aus der Gruppe, umfassend:
    • Druckfarbesorte, insbesondere Tintensorte,
    • Art der eingesetzten Farbmittel (Farbstoffe oder Farbpigmente),
    • Partikelgröße der Farbpigmente,
    • Bindemittel der Druckfarbe (z.B. wasserlösliche oder wasserdispergierbare Polymere als Bindemittel),
    • Additive der Druckfarbe,
    • Rheologische Eigenschaften der Druckfarbe (Viskosität),
    • Farbe bzw. Farbdichte der Druckfarbe/der Tinte als solche,
    • Rezeptur der Druckfarbe,
    • Oberflächenspannung.
  • Beispielsweise kann die Druckfarbesorte bzw. ein bestimmter Druckfarbetyp, also eine bestimmte Druckfarbe, insbesondere Tintensorte, angegeben sein. Dies ist insbesondere dann von Vorteil, wenn eine Mehrzahl an unterschiedlichen Druckfarbesorten, insbesondere Tintensorten, grundsätzlich für den Druckprozess zur Verfügung steht. Alternativ oder zusätzlich können weitere Druckfarbeparameter angegeben sein. Es versteht sich, dass die vorgenannten Parameter nur Beispiele sind und nicht abschließend sind.
  • Der Druckmaschinensteuerparameterdatensatz kann mindestens einen Druckmaschinensteuerparameter umfassen. Der mindestens eine Druckmaschinensteuerparameter kann ausgewählt sein aus der Gruppe, umfassend:
    • Druckmaschinentyp,
    • Druckgeschwindigkeit,
    • Walzendruck,
    • Bahnspannung,
    • Synchronisierung von Druck zu Bahngeschwindigkeit,
    • Einsatz von Primern (Art und Menge und Auftragsverfahren und Trocknung)
    • Tropfengröße der aufzubringenden Druckfarbe,
    • Tropfenfrequenz,
    • Trocknungseinstellungen (Temperatur, Strahlungsintensität, Luftmenge/Luftgeschwindigkeit etc.)
    • Elektrostatik (auf- oder entladen).
  • Beispielsweise kann der Druckmaschinentyp, also insbesondere eine bestimmte Druckmaschine, angegeben sein. Dies ist insbesondere dann von Vorteil, wenn eine Mehrzahl an unterschiedlichen Druckmaschinen grundsätzlich für den Druckprozess zur Verfügung steht.
  • Alternativ oder zusätzlich kann der Druckmaschinensteuerparameterdatensatz mindestens einen an der Druckmaschine einstellbaren Parameter umfassen. Die Parameter können beispielsweise Einstellmöglichkeiten an einem Druckkopf einer (bestimmten) Druckmaschine betreffen, wie die Tropfengröße (bzw. Tröpfchengröße) der aufzubringenden Druckfarbe oder die Frequenz, mit der die Tropfen aufgebracht werden, also die Tropfenfrequenz (bzw. Tröpfchenfrequenz). Auch kann an einer Druckmaschine eine Einstellung von Trocknungsparametern (z.B. Temperatur, Strahlungsintensität, Luftmenge/Luftgeschwindigkeit etc.) und/oder Vorbehandlungsparametern (z.B. auf- oder entladen) erfolgen. Die Temperatur der Tinte und/oder Verhältnisse zwischen den verschiedenen Farben und Tintenauftragsmengen können einstellbar sein. Auch die Bahnspannung und/oder die Synchronisierung von Druck zu Bahngeschwindigkeit kann eingestellt werden. Es versteht sich, dass die vorgenannten Parameter nur Beispiele sind und nicht abschließend sind. Beispielsweise können andere Vorbehandlungen und oder maschinentypspezifische Parameter berücksichtigt werden.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform des anmeldungsgemäßen Verfahrens kann das Verfahren ferner umfassen:
    • Vorgeben mindestens eines Trägermaterialparameters eines in dem Druckprozess zu verwendenden Trägers, insbesondere mindestens einer Trägermaterialsorte,
    • wobei das Simulieren des Druckprozesses in dem Simulationsschritt auf dem vorgegebenen Trägermaterialparameter basiert.
  • Insbesondere für den Fall, dass nur eine bestimmte (beschränkte) Anzahl unterschiedlicher Träger von einer Gesamtzahl an grundsätzlich möglichen unterschiedlichen Trägern für einen Druckprozess verfügbar ist, können diese für den Simulationsprozess bzw. den mindestens einen Simulationsschritt vorgegeben werden. Wenn beispielsweise nur ein Träger bzw. eine Trägermaterialsorte vorrätig ist und damit nur dieser eine Träger in dem durchzuführenden Druckprozess eingesetzt werden kann, kann dieser für den Simulationsprozess vorgegeben werden. Dies bedeutet in diesem Beispiel insbesondere, dass die Trägermaterialparameter fest vorgegeben sind und nicht variiert werden können.
  • Alternativ oder zusätzlich kann das Verfahren umfassen:
    • Vorgeben mindestens eines in dem Druckprozess zu verwendenden Druckfarbeparameters, insbesondere mindestens einer Druckfarbesorte,
    • wobei das Simulieren des Druckprozesses in dem Simulationsschritt auf dem vorgegebenen Druckfarbeparameter basiert,
  • Insbesondere für den Fall, dass nur eine bestimmte (beschränkte) Anzahl unterschiedlicher Druckfarben, insbesondere Tinten, von einer Gesamtzahl an grundsätzlich möglichen unterschiedlichen Druckfarben bzw. Druckfarbesorten für einen Druckprozess verfügbar ist, können diese für den Simulationsprozess bzw. den mindestens einen Simulationsschritt vorgegeben werden. Wenn beispielsweise nur eine Tinte bzw. Tintensorte vorrätig ist und damit nur diese eine Tinte in dem durchzuführenden Druckprozess eingesetzt werden kann, kann diese für den Simulationsprozess vorgegeben werden. Dies bedeutet in diesem Beispiel insbesondere, dass die Druckfarbeparameter fest vorgegeben sind und nicht variiert werden können.
  • Alternativ oder zusätzlich kann das Verfahren umfassen:
    • Vorgeben mindestens eines in dem Druckprozess zu verwendenden Druckmaschinensteuerparameters, insbesondere mindestens eines Druckmaschinentyps,
    • wobei das Simulieren des Druckprozesses in dem Simulationsschritt auf dem vorgegebenen Druckmaschinensteuerparameter basiert.
  • Insbesondere für den Fall, dass nur eine bestimmte (beschränkte) Anzahl unterschiedlicher Druckmaschinen von einer Gesamtzahl an grundsätzlich möglichen unterschiedlichen Druckmaschinen für einen Druckprozess verfügbar ist, können diese für den Simulationsprozess bzw. den mindestens einen Simulationsschritt vorgegeben werden. Wenn beispielsweise nur eine Druckmaschine für den Druckprozess verfügbar ist und damit nur diese eine Druckmaschine in dem durchzuführenden Druckprozess eingesetzt werden kann, kann diese für den Simulationsprozess vorgegeben werden. Dies bedeutet in diesem Beispiel insbesondere, dass Druckmaschinensteuerparameter nur in dem Rahmen eingestellt und variiert werden können, wie es an der vorgegebenen Druckmaschine möglich ist.
  • In einem bevorzugten Ausführungsbeispiel können die Druckmaschine, der Träger und die Tinte vorgegeben sein. Durch den Simulationsprozess werden dann als Parameter des Druckprozessparameterdatensatzes die Drucksteuerparameter ermittelt, die an der vorgegebenen Druckmaschine für den vorgegebenen Träger und die vorgegeben Tinte sowie einem bereitgestellten Dekorzielbild das beste (abhängig vom Überprüfungsergebnis) Druckergebnis versprechen.
  • Gemäß einer weiteren Ausführungsform des anmeldungsgemäßen Verfahrens kann basierend auf dem mindestens einen vorgegebenen Trägermaterialparameter eine Zuordnung zu einer vorgegebenen Trägerklassifikation aus einer Mehrzahl von vorgegebenen Trägerklassifikationen erfolgen.
  • Alternativ oder zusätzlich kann basierend auf dem mindestens einen vorgegebenen Druckfarbeparameter eine Zuordnung zu einer vorgegebenen Druckfarbeklassifikation aus einer Mehrzahl von vorgegebenen Druckfarbeklassifikationen erfolgen. Insbesondere kann ein Datenspeicher bzw. eine Datenbank vorgesehen sein, in dem/r eine Vielzahl von Druckfarbeklassifikation jeweils mit bestimmten Druckfarbeparametern gespeichert ist.
  • Beispielsweise kann eine solche Klassifikation vorab anhand verfügbarer Druckfarben erfolgen. Wenn mindestens ein, vorzugsweise eine Mehrzahl von Druckfarbeparameter/n, wie Farbmitteltyp, Pigmentgröße, Füllstoffe, Additive, Färbung und/oder Rezeptur vorgegeben werden, kann eine Zuordnung zu einer vorgegebenen Druckfarbeklassifikation, insbesondere anhand eines Vergleichs der jeweiligen Parameterwerte, erfolgen (insbesondere kann die Druckfarbeklassifikation ausgewählt werden, die den bereitgestellten mindestens einen Druckfarbeparameter am nächsten kommt). In entsprechender Weise kann bei Trägermaterialparametern vorgegangen werden. Insbesondere kann durch die Klassifikation in dem anschließend durchzuführenden Simulationsprozess ein zu verwendender Druckprozessparameterdatensatz in geringer Zeit ermittelt werden.
  • Gemäß des anmeldungsgemäßen Verfahrens umfasst das Überprüfen des erstellten digitalen Dekorbilds ein Vergleichen des durch den Simulationsschritt erstellten digitalen Dekorbilds und des Dekorzielbilds. Vorzugsweise kann für die Durchführung des Vergleichs Bild-Bild-Vergleichsverfahren eingesetzt werden, wie der PTS (Papiertechnische Stiftung)-Domas Software (digital optisches Mess- und Analyse System).
  • Das mindestens eine Überprüfungskriterium ist ein Vergleichskriterium, das mindestens ein bestimmtes optisches Mindestähnlichkeitsmaß (z.B. ein vorgegebener Zielwert hinsichtlich des Farbortes und/oder der Farbdichte/optische Dichte sowie weiterer Qualitätsparameter, wie Linienschärfe, Koaleszenz, ColourBleed, Auflösung, Glanzgrad, Bronzing, Color Matching, Smoothcheck, Hauttöne und/oder Metamerie) zwischen dem durch den Simulationsschritt erstellten digitalen Dekorbild und dem Dekorzielbild vorgibt. Insbesondere kann das Vergleichskriterium vorgegeben werden, um eine bestimmte Mindestähnlichkeit, die zu erfüllen ist, festzusetzen. Das Mindestähnlichkeitsmaß kann beispielsweise (von einem Anwender) zwischen einem minimalen Grenzwert und einem maximalen Grenzwert (der z.B. Identität verlangt) einstellbar sein. Während durch eine Einstellung des Mindestähnlichkeitsmaßes in der Nähe zum minimalen Grenzwert die Zeitdauer des Simulationsprozesses reduziert werden kann, kann durch eine Einstellung des Mindestähnlichkeitsmaßes in der Nähe zum maximalen Grenzwert das Simulationsergebnis verbessert werden.
  • Wie bereits beschrieben wurde, kann gemäß einer bevorzugten Ausführungsform des anmeldungsgemäßen Verfahrens, wenn das Überprüfungskriterium nicht erfüllt ist, der Simulationsschritt erneut ausgeführt werden. Mindestens ein Parameter des Druckprozessparameterdatensatzes kann im Vergleich zu dem im vorherigen Simulationsschritt verwendeten Druckprozessparameterdatensatz geändert sein. Insbesondere können während des Simulationsprozesses so lange Simulationsschritte durchgeführt werden, bis das Überprüfungskriterium, insbesondere das zuvor beschriebene Vergleichskriterium, erfüllt ist.
  • Gemäß einer besonders bevorzugten Ausführungsform des anmeldungsgemäßen Verfahrens können die gespeicherten historischen Druckdatensätze eine Mehrzahl von gespeicherten Verknüpfungen zwischen jeweils einem Trägermaterialparametersatz, einem Druckfarbeparameterdatensatz, einem Druckmaschinensteuerdatensatz und einem basierend auf den verknüpften Datensätzen gedruckten Dekorbild umfassen, das insbesondere als digitales Druckdekorbild gespeichert sein kann.
  • Eine Verknüpfung meint insbesondere, dass eine bestimmte Beziehung zwischen zwei Datensätzen und/oder einzelnen Parametern aus den Datensätzen besteht, die in der Recheneinrichtung gespeichert ist. Eine Verknüpfung kann insbesondere eine Wechselwirkung zwischen mindestens einem Druckmaschinensteuerparameter und mindestens einem Druckfarbeparameter und/oder mindestens einem Druckmaschinensteuerparameter und mindestens einem Trägermaterialparameter und/oder mindestens einem Druckfarbeparameter und mindestens einem Trägermaterialparameter abbilden. Eine Beziehung kann durch einen mathematischen Algorithmus abgebildet sein. Beispielsweise kann eine Mehrzahl von derartigen Beziehungen gespeichert sein. So kann eine Beziehung zwischen einem ersten Datensatz (beispielsweise ein Trägermaterialparametersatz) und einem zweiten Datensatz (beispielsweise ein Druckfarbeparameterdatensatz) gespeichert sein. Diese Beziehung kann wiederum mit einem dritten Datensatz (in dem genannten Beispiel ein Druckmaschinensteuerdatensatz) verknüpft sein. Hierzu kann das resultierende (in einem tatsächlich ausgeführten Druckschritt mit diesen Datensätzen gedruckte) Dekorbild (in digitaler Form) zugeordnet sein. In entsprechender Weise kann für eine Vielzahl von Datensätzen (Trägermaterialparametersatz, Druckfarbeparameterdatensatz, Druckmaschinensteuerdatensatz) jeweils mit mindestens einem geänderten Parameter die entsprechenden Beziehungen und Verknüpfungen gespeichert werden.
  • Die Mehrzahl von Verknüpfungen kann bevorzugt in Form eines Maschinenlernmoduls, besonders bevorzugt in Form eines künstlichen neuronalen Netzes oder einer Fuzzy-Logik gespeichert sein. Es versteht sich, dass andere Arten von Maschinenlernmodulen eingesetzt werden können.
  • Gemäß einer weiteren Ausführungsform des anmeldungsgemäßen Verfahrens kann in dem Simulationsschritt, basierend auf der gespeicherten Mehrzahl von Verknüpfungen und zumindest dem zu druckenden Dekorzielbild, vorzugsweise zusätzlich basierend auf mindestens einem vorgegebenen Trägermaterialparameter und/oder mindestens einem vorgegebenen Druckfarbeparameter und/oder mindestens einem vorgegebenen Druckmaschinensteuerparameter, das digitale Dekorbild erstellt werden. Insbesondere kann der Simulationsprozess mit einer Mehrzahl von Simulationsschritten unter Verwendung des Maschinenlernmoduls bzw. KI-Moduls ausgeführt werden.
  • Darüber hinaus kann, gemäß einer weiteren Ausführungsform des anmeldungsgemäßen Verfahrens, die gespeicherte Mehrzahl von Verknüpfungen während eines Anlernprozesses generiert werden. Insbesondere können eine Vielzahl von Druckprozessen durchgeführt und die jeweils verwendeten Datensätzen (Trägermaterialparametersatz, Druckfarbeparameterdatensatz, Druckmaschinensteuerdatensatz) und das gedruckte Dekorbild aufgezeichnet werden. Insbesondere kann hierdurch ein vorgenanntes Maschinenlernmodul angelernt werden.
  • Wie bereits beschrieben wurde, kann gemäß einer Ausführungsform des anmeldungsgemäßen Verfahrens die gespeicherte Mehrzahl von Verknüpfungen in Form eines neuronalen Netzes vorliegen (andere Technologien sind denkbar, wie z.B. die Fuzzy-Technologie).
  • Vorzugsweise umfasst das Verfahren ferner:
    • Durchführen des Druckprozesses in einem Druckschritt, durch eine Druckmaschine, basierend auf dem ausgegebenen Druckprozessparameterdatensatz, derart, dass ein gedrucktes Dekorbild auf dem Träger erstellt wird.
  • Insbesondere kann eine Druckmaschine mit dem Druckprozessparameterdatensatz direkt von einem Steuermodul der Recheneinrichtung angesteuert werden.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform des anmeldungsgemäßen Verfahrens kann das Verfahren ferner umfassen:
    • Überprüfen des gedruckten Dekorbilds, basierend auf dem Dekorzielbild und mindestens einem Druckqualitätskriterium, und
    • wenn das Druckqualitätskriterium nicht erfüllt ist, erneutes Ausführen des Druckschritts,
    • wobei mindestens ein Parameter des Druckprozessparameterdatensatzes im Vergleich zu dem im vorherigen Druckschritt verwendeten Druckprozessparameterdatensatz geändert ist.
  • Das Überprüfen des entsprechend einem ermittelten Druckprozessparameterdatensatz gedruckten Dekorbilds kann insbesondere ein Vergleichen zwischen dem gedruckten Dekorbild und dem Dekorzielbild sein. Beispielsweise kann das gedruckte Dekorbild für die Überprüfung, insbesondere den Vergleich, digitalisiert werden. Dann kann in vorbeschriebener Weise ein Vergleich durchgeführt werden. Insbesondere kann das mindestens eine Druckqualitätskriterium ein Vergleichskriterium sein, das mindestens ein bestimmtes optisches Mindestähnlichkeitsmaß (z.B. ein vorgegebener Zielwert hinsichtlich des Farbortes und/oder der Farbdichte sowie weitere Qualitätsparameter) zwischen den genannten Bildern vorgibt.
  • Wenn das Druckqualitätskriterium nicht erfüllt ist, kann der Druckschritt erneut ausgeführt werden, wobei mindestens ein Parameter des Druckprozessparameterdatensatzes im Vergleich zu dem im vorherigen Druckschritt verwendeten Druckprozessparameterdatensatz geändert ist. Zusätzlich kann vorgesehen sein, dass vor dem Ausführen eines erneuten Druckschritts zunächst erneut ein Simulationsprozess durchgeführt wird, bei dem insbesondere zusätzlich die Daten des durchgeführten Druckschritts berücksichtigt werden.
  • Es sei angemerkt, dass, wie beschrieben, es trotz einer Durchführung eines Simulationsprozesses dazu kommen kann, dass das erste Druckergebnis keine optimale Qualität besitzt. Jedoch stellt der in dem Simulationsprozess ermittelte Druckprozessparameterdatensatz einen optimaleren Ausgangspunkt da, so dass die Anzahl von Testdrucken zumindest reduziert wird.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform des anmeldungsgemäßen Verfahrens können die gespeicherten historischen Druckdatensätze (insbesondere die genannten Verknüpfungen, insbesondere bevorzugt das Maschinenlernmodul), aktualisiert werden, basierend auf dem in einem Druckschritt verwendeten Druckprozessparameterdatensatz und dem in dem Druckschritt gedruckten Dekorbild. Insbesondere können sämtliche Daten eines jeweils durchgeführten Druckprozesses (Trägermaterialparameter, Druckfarbeparameter, Druckmaschinensteuerparameter, gedrucktes Dekorbild und/oder simuliertes digitales Dekorbild) erfasst werden. Mit diesen Daten kann im laufenden Betrieb die Genauigkeit des Simulationsprozesses verbessert werden. Insbesondere kann ein Rückkopplungskanal von der Druckmaschine zu der Recheneinrichtung vorgesehen sein. Hierdurch kann vorzugsweise eine automatische Rückkopplung der Daten und damit insbesondere ein Lernen im laufenden Betrieb ermöglicht werden.
  • Gemäß einer weiteren Ausführungsform des anmeldungsgemäßen Verfahrens kann das Verfahren ferner umfassen:
    • Vergleichen des Dekorzielbilds mit gespeicherten gedruckten Dekorbildern vor der Durchführung des Simulationsschritts,
    • Bestimmen des gedruckten Dekorbilds, welches die größte Ähnlichkeit mit dem Dekorzielbild aufweist, und
    • Ausgeben des mit dem bestimmten gedruckten Dekorbilds verknüpften Druckprozessparameterdatensatzes und/oder Starten des Simulationsschritts, basierend dem mit dem bestimmten gedruckten Dekorbild verknüpften Druckprozessparameterdatensatz.
  • Tatsächlich durchgeführte Druckprozesse, insbesondere die tatsächlich gedruckten Dekorbilder zusammen mit dem jeweiligen Druckprozessparameterdatensatz, können vorzugsweise erfasst und insbesondere in einem Datenspeicher gespeichert werden. Insbesondere vor dem Durchführen eines Simulationsschritts kann geprüft werden, ob das bereitgestellte und insbesondere gewünschte Dekorzielbild bereits in der Vergangenheit gedruckt wurde.
  • Vorzugsweise kann ein (zuvor beschriebener) Vergleich zwischen dem bereitgestellten Dekorzielbild und den gespeicherten gedruckten Dekorbildern durchgeführt werden. Insbesondere kann das gespeicherte Dekorbild mit der größten Ähnlichkeit bestimmt werden. Insbesondere bei Vorliegen einer Identität (oder hochgradigen Ähnlichkeit) zwischen den genannten Bildern, kann der Simulationsprozess entfallen und insbesondere der mit dem bestimmten Dekorbild verknüpfte (historische) Druckprozessparameterdatensatz ausgegeben werden. Entsprechend diesem Druckprozessparameterdatensatz kann dann der Druckschritt ausgeführt werden.
  • Wenn keine Identität (oder hochgradige Ähnlichkeit) vorliegt, kann jedoch vorzugsweise die Ausführung des Simulationsschritts zusätzlich auf dem Druckprozessparameterdatensatz des gespeicherten Dekorbilds mit der höchsten Ähnlichkeit basieren, insbesondere als Ausgangspunkt eines Simulationsprozesses dienen.
  • Ein weiterer Aspekt der Anmeldung ist ein Computerprogramm(-produkt), umfassend Befehle, die bei der Ausführung des Computerprogramms durch einen Prozessor diesen veranlassen, das zuvor beschriebene Verfahren auszuführen.
  • Das Computerprogramm umfasst insbesondere Softwarecode, der so angepasst ist, dass, wenn der Softwarecode durch einen Prozessor einer Recheneinrichtung ausgeführt wird, das zuvor beschriebene Verfahren durchgeführt wird.
  • Ein noch weiterer Aspekt der Anmeldung ist ein computerlesbarer Datenträger, auf dem das zuvor beschriebene Computerprogramm gespeichert ist.
  • Das Computerprogramm, insbesondere die Instruktionen bzw. Programmanweisungen, können auf bzw. in einem Datenträger einer Recheneinrichtung gespeichert sein, insbesondere einem Programmspeicher. Zum Beispiel ist ein Programmspeicher ein nicht-flüchtiger Speicher wie ein Flash-Speicher, ein Magnetspeicher, ein EEPROM-Speicher (elektrisch löschbarer programmierbarer Nur-Lese-Speicher) und/oder ein optischer Speicher.
  • Zusätzlich kann eine Recheneinrichtung einen Hauptspeicher aufweisen, zum Beispiel einen flüchtigen oder nicht-flüchtigen Speicher, insbesondere einen Speicher mit wahlfreiem-Zugriff (RAM), wie ein statischer RAM-Speicher (SRAM), ein dynamischer RAM-Speicher (DRAM), ein ferroelektrischer RAM-Speicher (FeRAM) und/oder ein magnetischer RAM-Speicher (MRAM). Der Prozessor der Recheneinrichtung kann beispielsweise Zwischenergebnisse oder Ähnliches in dem Hauptspeicher speichern.
  • Ein noch weiterer Aspekt der Anmeldung ist ein Dekordrucksystem (insbesondere ein Dekordrucksystem mit mindestens einer Recheneinrichtung), umfassend:
    • mindestens ein Empfangsmodul, eingerichtet zum Bereitstellen eines in einem Druckprozess zu druckenden Dekorzielbilds durch mindestens einen Dekorparameterdatensatz,
    • mindestens ein Simulationsmodul, eingerichtet zum Simulieren des Druckprozesses in einem Simulationsschritt, basierend auf dem bereitgestellten Dekorparameterdatensatz, mindestens einem Druckprozessparameterdatensatz und gespeicherten historischen Druckdatensätzen, derart, dass ein digitales Dekorbild erstellt wird,
    • mindestens ein Überprüfungsmodul, eingerichtet zum Überprüfen des erstellten digitalen Dekorbilds, basierend auf dem zu druckenden Dekorbild und mindestens einem Überprüfungskriterium,
      • wobei das Überprüfen des erstellten digitalen Dekorbilds ein Vergleichen des durch den Simulationsschritt erstellten digitalen Dekorbilds und des Dekorzielbilds umfasst,
      • wobei das mindestens eine Überprüfungskriterium ein Vergleichskriterium ist, das mindestens ein bestimmtes optisches Mindestähnlichkeitsmaß zwischen dem durch den Simulationsschritt erstellten digitalen Dekorbild und dem Dekorzielbild vorgibt, und
    • mindestens ein Ausgabemodul, eingerichtet zum Ausgeben des in dem Simulationsschritt verwendeten Druckprozessparameterdatensatzes, wenn das Überprüfungskriterium erfüllt ist.
  • Wie bereits beschrieben wurde, kann das Dekordrucksystem mindestens eine Recheneinrichtung umfassen, welche die vorgenannten Module umfasst. Ferner kann mindestens ein Datenspeicher vorgesehen sein, um die gespeicherten Daten (z.B. historische Druckdatensätze, Klassifikationen etc.) zu speichern. Ferner kann das Dekordrucksystem mindestens eine Druckmaschine umfassen. Die Druckmaschine kann vorzugsweise ein Ink-Jet-Druckmaschine sein.
  • Die mindestens eine Recheneinrichtung kann in einem Backendsystem (z.B. gebildet durch einen oder mehrere (verteilt angeordnete) Server) implementiert sein, welches das Empfangsmodul, das Simulationsmodul, das Überprüfungsmodul und das Ausgabemodul umfassen kann. Das Dekordrucksystem kann mit einer Mehrzahl von Druckmaschinen kommunikativ verbindbar sein (und diese nicht selbst umfassen).
  • Wie bereits beschrieben wurde, kann das Dekordrucksystem bei anderen Varianten auch diese Druckmaschinen umfassen.
  • Ein zuvor beschriebenes Modul, Element etc. kann zumindest teilweise Hardwareelemente (z.B. Prozessor, Speichermittel etc.) und/oder zumindest teilweise Softwareelemente (z.B. ausführbaren Code) umfassen.
  • Die Merkmale der Verfahren, Computerprogramme, Datenträger und Dekordrucksysteme sind frei miteinander kombinierbar. Insbesondere können Merkmale der Beschreibung und/oder der abhängigen Ansprüche, auch unter vollständiger oder teilweiser Umgehung von Merkmalen der unabhängigen Ansprüche, in Alleinstellung oder frei miteinander kombiniert eigenständig erfinderisch sein.
  • Es gibt nun eine Vielzahl von Möglichkeiten, das anmeldungsgemäße Verfahren, das anmeldungsgemäße Computerprogramm, den anmeldungsgemäßen Datenträger und das anmeldungsgemäße Dekordrucksystem auszugestalten und weiterzuentwickeln. Hierzu sei einerseits verwiesen auf die den unabhängigen Patentansprüchen nachgeordneten Patentansprüche, andererseits auf die Beschreibung von Ausführungsbeispielen in Verbindung mit der Zeichnung. In der Zeichnung zeigt:
    • Fig. 1
    eine schematische Ansicht eines Ausführungsbeispiels eines Dekordrucksystems gemäß der vorliegenden Anmeldung,
    Fig. 2
    ein Diagramm eines Ausführungsbeispiels eines Verfahrens gemäß der vorliegenden Anmeldung, und
    Fig. 3
    eine schematische Ansicht eines Ausführungsbeispiels eines weiteren Dekordrucksystems gemäß der vorliegenden Anmeldung.
  • Nachfolgend werden für gleiche Elemente gleiche Bezugszeichen verwendet.
  • Die Figur 1 zeigt eine schematische Ansicht eines Ausführungsbeispiels eines Dekordrucksystems 100 gemäß der vorliegenden Anmeldung. Wie zu erkennen ist, ist vorliegend eine Recheneinrichtung 102 und mindestens eine Druckanordnung 128 mit mindestens einer Druckmaschine 114 vorgesehen. Die Druckmaschine 114 kann insbesondere eine digitale Dekordruckmaschine 114, vorzugsweise eine Ink-Jet-Druckmaschine 114, sein. Es versteht sich, dass eine Druckanordnung eine Mehrzahl von (unterschiedlichen) Druckmaschinen umfassen kann und/oder eine Mehrzahl von Druckanordnungen vorgesehen sein kann.
  • Das Dekordrucksystem 100 kann nur durch die Recheneinrichtung 102 gebildet sein oder, bei anderen Varianten der Anmeldung, auch die mindestens eine Druckanordnung 128, insbesondere die mindestens eine Druckmaschine 114 umfassen. Die Recheneinrichtung 102 kann beispielsweise in einem Backendsystem 102 (gebildet durch einen oder mehrere (verteilte) Server) implementiert sein. Die Recheneinrichtung 102 kann entfernt von der Druckanordnung 128 angeordnet sein und insbesondere über ein Kommunikationsnetz 112 mit der Druckanordnung 128 verbindbar sein. Bei anderen Varianten kann die Recheneinrichtung auch lokal an der Druckanordnung angeordnet sein und beispielsweise über ein lokales Kommunikationsnetz verbindbar sein.
  • In der Figur 1 ist schematisch angedeutet, dass die Druckmaschine 114 (grundsätzlich) mit verschiedenen Trägern 118, also insbesondere verschiedenen Dekorrohpapieren 118 bzw. Dekorrohpapiersorten 118, und verschiedenen Druckfarben 120 bzw. Druckfarbesorten, insbesondere verschiedenen Tinten 120, betrieben werden kann. Ferner können verschiedene Druckmaschinensteuerparameter 116 (beispielsweise jeweils zwischen einem minimalen und einem maximalen Grenzwert) eingestellt werden. Die Druckmaschine 114 ist eingerichtet, einen Druckschritt durchzuführen, abhängig von einem bereitgestellten Druckprozessparameterdatensatz 122. Das Druckergebnis ist ein Druckerzeugnis in Form eines Trägers 124 mit einem aufgedruckten Dekorbild 126.
  • Das Druckerzeugnis kann dann wiederum auf eine weitere Unterlage aufgebracht werden, wie eingangs beschrieben wurde.
  • Die Recheneinrichtung 102 kann ein Empfangsmodul 104, ein Ausgabemodul 106, ein Simulationsmodul 108, ein Überprüfungsmodul 110 und einen Datenspeicher 130 umfassen. Auch kann ein (gemeinsames) bidirektionales Kommunikationsmodul vorgesehen sein, um das Empfangs- und das Ausgabemodul zu bilden.
  • Die Funktionsweise des Dekordrucksystems 100 wird nachfolgend mit Hilfe der Figur 2 näher erläutert. Die Figur 2 zeigt ein Diagramm eines Ausführungsbeispiels eines Verfahrens gemäß der vorliegenden Anmeldung.
  • In einem Schritt 201 erfolgt ein Bereitstellen des in dem Druckprozess zu druckenden Dekorzielbilds durch mindestens einen Dekorparameterdatensatz. Insbesondere ist das mindestens eine Empfangsmodul 104 eingerichtet zum Bereitstellen eines in einem Druckprozess zu druckenden Dekorzielbilds 132 durch mindestens einen Dekorparameterdatensatz. Beispielsweise kann über das Empfangsmodul 104 ein Dekorparameterdatensatz 132 der Recheneinrichtung 102 (beispielsweise in Form einer Datei) bereitgestellt werden. Das Empfangsmodul 104 kann das zu druckende Dekorzielbild 132, insbesondere den entsprechenden Dekorparameterdatensatz, dem Simulationsmodul 108 zur Verfügung stellen.
  • In einem Simulationsschritt 202 erfolgt ein Simulieren des Druckprozesses, basierend auf dem Dekorparameterdatensatz, mindestens einem Druckprozessparameterdatensatz und gespeicherten historischen Druckdatensätzen, derart, dass ein digitales Dekorbild erstellt wird.
  • Insbesondere ist das mindestens eine Simulationsmodul 108 eingerichtet zum Simulieren des Druckprozesses in dem Simulationsschritt 202, basierend auf dem bereitgestellten Dekorparameterdatensatz, mindestens einem Druckprozessparameterdatensatz und gespeicherten historischen Druckdatensätzen, derart, dass ein digitales Dekorbild erstellt wird. Die gespeicherten historischen Druckdatensätzen können beispielsweise in Form eines Maschinenlernmoduls (welches das Simulationsmodul und/oder das Überprüfungsmodul bilden kann), vorzugsweise in Form eines neuronalen Netzwerks, gespeichert sein. In diesem Fall kann beispielsweise dem neuronalen Netzwerk als Eingangsparameter der Dekorparameterdatensatz bereitgestellt werden. Als Ausgangsparameter liefert dann das neuronale Netzwerk das simulierte digitale Dekorbild und den bei der Simulation verwendeten Druckprozessparameterdatensatz.
  • Vorzugsweise können in dem Simulationsschritt 202 weitere Vorgaben gemacht und z.B. dem neuronalen Netzwerk als Eingangsparameter zur Verfügung gestellt werden, beispielsweise die für den Druckprozess zur Verfügung stehenden Träger 118 bzw. Trägermaterialsorten, die zur Verfügung stehenden Druckfarben 120 bzw. Druckfarbesorten und/oder die zur Verfügung stehende Druckmaschine 114. Da im vorliegenden Beispiel nur eine Druckmaschine 114 vorgesehen ist, kann dies in der Simulation vorgegeben werden.
  • Das in dem Simulationsschritt 202 erstellte digitale Dekorbild kann anschließend überprüft werden. In Schritt 203 erfolgt ein Überprüfen, durch das Überprüfungsmodul 110, des erstellten digitalen Dekorbilds, basierend auf dem zu druckenden Dekorzielbild und mindestens einem Überprüfungskriterium. Insbesondere kann ein Vergleichen des in dem Simulationsschritt 202 erstellten digitalen Dekorbilds und des Dekorzielbilds durchgeführt werden. Erfüllt das Vergleichsergebnis das Überprüfungskriterium, insbesondere ein Vergleichskriterium, das mindestens ein bestimmtes optisches Mindestähnlichkeitsmaß (z.B. ein vorgegebener Zielwert hinsichtlich des Farbortes und/oder der Farbdichte sowie weitere Qualitätsparameter) zwischen dem durch den Simulationsschritt erstellten digitalen Dekorbild und dem Dekorzielbild vorgibt, dann kann mit Schritt 204 fortgefahren werden. Bei einer Variante kann der Schritt ein Subschritt des Schritts 202 sein.
  • In Schritt 204 erfolgt ein Ausgeben, durch das Ausgabemodul 106, des in dem Simulationsschritt 202 verwendeten Druckprozessparameterdatensatzes zum Durchführen des Druckprozesses, wenn das Überprüfen in Schritt 203 ergibt, dass das Überprüfungskriterium erfüllt ist. Insbesondere kann der Druckprozessparameterdatensatz an die Druckanordnung 128 übertragen werden und beispielsweise direkt von der Recheneinrichtung 102 angesteuert werden. Es versteht sich, dass Zwischenschritte vorgesehen sein können, wie eine Freigabe des Druckprozesses durch einen Anwender.
  • In Schritt 205 kann der Druckprozess, insbesondere der Druckschritt, durchgeführt bzw. ausgeführt werden. Insbesondere kann der Druckschritt basierend auf dem ausgegebenen Druckprozessparameterdatensatz durchgeführt werden, derart, dass ein gedrucktes Dekorbild 126 auf dem Träger 124 erstellt wird. Insbesondere kann abhängig von dem Druckprozessparameterdatensatz ein bestimmter Träger (insbesondere Trägermaterialsorte) und eine bestimmte Druckfarbe (insbesondere Druckfarbesorte) verwendet und an der Druckmaschine 114 einstellbare Druckmaschinensteuerparameter eingestellt werden.
  • Wenn das Überprüfungskriterium nicht erfüllt ist, kann der Simulationsschritt 202 erneut ausgeführt werden, wobei mindestens ein Parameter des Druckprozessparameterdatensatzes im Vergleich zu dem im vorherigen Simulationsschritt verwendeten Druckprozessparameterdatensatz geändert ist. Das Überprüfungsergebnis kann bei der Durchführung der Simulation, insbesondere bei der Änderung mindestens eines Parameters, berücksichtigt werden. Insbesondere können während des Simulationsprozesses so lange Simulationsschritte 202 (jeweils mit geänderten Parametern) durchgeführt werden, bis das Überprüfungskriterium, insbesondere das zuvor beschriebene Vergleichskriterium, erfüllt ist.
  • Das Verfahren kann in Form eines Computerprogramms vorliegen, welches von einem Prozessor der Recheneinrichtung 102 ausgeführt werden kann.
  • Die Figur 3 zeigt eine schematische Ansicht eines Ausführungsbeispiels eines weiteren Dekordrucksystems 300 gemäß der vorliegenden Anmeldung. Zur Vermeidung von Wiederholungen werden nachfolgend im Wesentlichen nur die Unterschiede zu dem Ausführungsbeispiel nach Figur 1 beschrieben und ansonsten auf die Ausführungen zu Figur 1 verwiesen.
  • Insbesondere ist schematisch eine Recheneinrichtung 302 dargestellt, die Hardware- und Softwaremodule aufweist, wobei die Softwaremodule insbesondere Teil des anmeldungsgemäßen Computerprogramm(produkts) sein können.
  • Insbesondere können vorliegend eine Konfigurationsanordnung 340 und eine Simulationsanordnung 342 vorgesehen sein. Als Empfangsmodul 304 kann die Konfigurationsanordnung 340 über eine Benutzerschnittstelle 304 verfügen. Die Benutzerschnittstelle 304 kann insbesondere eingerichtet sein, dass ein Nutzer/Anwender ein bestimmtes/gewünschtes Dekor(bild) erstellen und/oder anpassen kann. Insbesondere kann mittels der Benutzerschnittstelle 304 der Nutzer/Anwender die gewünschte optische Anmutung über die geeignete Auswahl von Dekorparametern, wie z.B. Farbgebung 344 oder optische Struktur 346, auswählen.
  • Die durch die Benutzerschnittstelle 304 detektierte Auswahl/Anpassung von Dekorparametern kann einem ersten Verknüpfungsmodul 348 bereitgestellt werden. Das Verknüpfungsmodul 348 kann eingerichtet sein, mittels mindestens einer vorgegebenen Verknüpfungsvorschrift 350 die bereitgestellte Auswahl in ein (visuelles) Dekorzielbild 352 und/oder einen entsprechenden Dekorparameterdatensatz zu überführen. Über ein Displaymodul 354 kann das zu druckende (visuelle) Dekorzielbild 352 dargestellt werden. Bei anderen Varianten kann der Dekorparameterdatensatz unmittelbar bereitgestellt werden.
  • Optional kann das Dekorzielbild 352 einem ersten Mustererkennungsmodul 356 bereitgestellt werden. Das Mustererkennungsmodul 356 ist mit einer Datenbank 358 bzw. einem Datenspeicher 358 verbunden, in der/dem insbesondere tatsächlich gedruckte Dekorbilder zusammen mit dem jeweiligen Druckprozessparameterdatensatz gespeichert sind. Das Mustererkennungsmodul 356 kann insbesondere eingerichtet sein, einen Vergleich zwischen dem Dekorzielbild 352 und den gespeicherten gedruckten Dekorbildern durchzuführen (wobei die gespeicherten Daten der Datenbank 358 über alle relevanten Parameter verfügen können). Das gedruckte Dekorbild 360 mit der größten Ähnlichkeit zum Dekorzielbild 352 kann bestimmt werden und insbesondere über Displaymodul 354 dargestellt werden.
  • Insbesondere für den Fall, dass das bestimmte gedruckte Dekorbild 360 (nahezu) identisch ist mit dem Dekorzielbild 352, kann der mit diesem Dekorbild 360 verknüpfte Druckprozessparameterdatensatz ausgegebenen werden und insbesondere in dem Druckprozess verwendet werden. Insbesondere wenn keine hinreichende Ähnlichkeit, also insbesondere keine Identität vorliegt, kann der Druckprozessparameterdatensatz optional in dem nachfolgend beschriebenen Simulationsprozess berücksichtigt werden.
  • Die Simulationsanordnung 342 kann eine weitere Benutzerschnittstelle 362 (bei einer Variante kann die gleiche Hardware-Benutzerschnittstelle verwendet werden, wie bei der Benutzerschnittstelle 304) aufweisen. Die weitere Benutzerschnittstelle 362 kann eingerichtet sein zum Vorgeben mindestens eines Trägermaterialparameters (insbesondere das mindestens eine für den Druckprozess verfügbare Dekorrohpapier bzw. -materialart) und/oder zum Vorgeben mindestens eines Druckfarbeparameters (insbesondere die mindestens eine für den Druckprozess verfügbare Tinte bzw. Tintenart) und/oder zum Vorgeben mindestens eines Druckmaschinensteuerparameters (insbesondere die mindestens eine für den Druckprozess verfügbare Druckmaschine bzw. Druckmaschinentyp).
  • Beispielsweise können ein elektronisches Auswahlformular zur Eingabe von Materialeigenschaften des Trägers und ein Auswahlformular zur Eingabe von Materialeigenschaften der Druckfarbe vorgesehen sein. Optional kann ein Klassifikationsmodul 368 vorgesehen sein.
  • Die Materialeigenschaften werden beispielsweise mittels eines ersten elektronischen Auswahlformulars hinterlegt, wobei die zur Beschreibung des Dekorrohpapiers notwendigen Informationen/Trägermaterialparameter, z.B. Flächengewicht, Oberflächeneigenschaften, Zusammensetzung der Inhaltsstoffe, Schichtaufbau (Farbempfangsschicht), Vorbehandlung in einer Datenbank 364 und die zur Beschreibung der Tinten notwendigen Informationen/Druckfarbeparameter, z.B. Farbmittel, Pigmentgröße, Bindemittel, Füllstoffe / Additive, Rezeptur etc., in einer weiteren Datenbank 366, hinterlegt sein können. Es versteht sich, dass ein Datenspeicher mit unterschiedlichen Partitionen für unterschiedliche Datenarten vorgesehen sein kann.
  • Bei einer Variante können die Materialeigenschaften eine Anzahl an Einzeldaten umfassen. Ein optionales Klassifikationsmodul 368 kann die in das elektronische Auswahlformular eingegebenen papierbeschreibenden Parameter zu einem Datensatz zusammensetzen und diesen einer hinterlegten Papierklassifikation 372 zuordnen. Das Klassifikationsmodul 368 kann ferner die in das elektronische Auswahlformular eingegebenen farbbeschreibenden Parameter zu einem Datensatz zusammenführen und diesen einer hinterlegten Farbklassifikation 374 zuordnen. Beispielsweise für den Fall, dass ein bestimmter Träger und/oder ein bestimmte Druckfarbe vorgegeben wird oder keine Vorgaben für Träger und Druckfarbe gemacht werden, kann die Klassifikation entfallen.
  • Ferner ist ein Simulationsmodul 308 vorgesehen, welches aus einer Mehrzahl von Einheiten gebildet sein kann (bei anderen Varianten jedoch auch durch nur eine Einheit, wie einem Maschinenlernmodul in Form eines neuronalen Netzes, Fuzzy-Logic oder dergleichen). Beispielsweise können eine Verknüpfungseinheit 376 und eine Simulationseinheit 378 vorgesehen sein. Vorliegend kann beispielsweise mittels des Simulationsmoduls 308 aus den Materialeigenschaften von Träger und Druckfarbe, welche insbesondere eine gewünschte / vorhandene Spezifikation des Dekorrohpapieres, also beispielsweise qualitätsbeschreibende Parameter, wie z.B. Oberflächenstrukturen, umfassen, und/oder eine gewünschte / vorhandene Spezifikation der Tinte bzw. Druckfarbe, also beispielsweise die Pigmentgröße, beschreiben, durch Simulation ein digitales Dekorbild erstellt werden. Insbesondere kann das digitale Dekorbild auf einem weiteren Bildschirmmodul 380 (dies kann auch das Modul 354 sein) angezeigt werden.
  • Vorzugsweise kann die Darstellung des digitalen Dekorbilds bzw. visuellen Erscheinungsbilds derart durchgeführt werden, dass eine konkret ausführbare und der Realität entsprechende Darstellung erstellt wird, so dass keine Notwendigkeit mehr besteht, die ausgegebenen Informationen (insbesondere den ausgegebenen Druckprozessparameterdatensatz) weiter zu detaillieren oder interpretieren.
  • Beispielsweise kann die Zuordnung des papierbeschreibenden Datensatzes bzw. Trägermaterialparametersatz (bzw. die entsprechende Klassifikation) zu dem farbbeschreibenden Datensatz bzw. Druckfarbeparameterdatensatz (bzw. die Farbklassifikation) durch die Verknüpfungseinheit 376 durchgeführt werden. Die Verknüpfungseinheit 376 kann beispielsweise auf Methoden der Mustererkennung, Fuzzy-Logic und/oder neuronale Netzwerke beruhen.
  • Die Simulationseinheit 378 simuliert insbesondere das digitale Dekorbild bzw. visuelle Erscheinungsbild mittels einer Mehrzahl von Verknüpfungen, insbesondere Verknüpfungsalgorithmen. Die auf historischen Druckdaten basierenden Verknüpfungsalgorithmen beschreiben insbesondere die Abbildung des visuellen Erscheinungsbildes in Abhängigkeit von unterschiedlichen Trägerparametern und Tintenparametern, beispielsweise von unterschiedlichen Papierklassifikationsklassen und unterschiedlichen Farbklassifikationsklassen.
  • Ferner kann die Simulationseinheit 378 das digitale Dekorbild bzw. visuelle Erscheinungsbild mittels Herstellungsverknüpfungsalgorithmen simulieren. Diese Herstellungsverknüpfungsalgorithmen beschreiben insbesondere die Abbildung des Dekorbilds bzw. visuellen Erscheinungsbildes in Abhängigkeit von Herstellungs- und Prozessstufen und deren Kombinatorik. Die Herstellungs- und Prozessstufen 382 können in Form von Maschinen- und Steuerparametern 382 hinterlegt sein. Dies meint insbesondere, dass Druckmaschinensteuerparameterdatensätze hinterlegt sein können.
  • Anders ausgedrückt kann in dem Simulationsprozess mit mindestens einem Simulationsschritt, basierend auf der gespeicherten Mehrzahl von Verknüpfungen und zumindest dem zu druckenden Dekorzielbild, vorzugsweise zusätzlich basierend auf mindestens einem vorgegebenen Trägermaterialparameter und/oder mindestens einem vorgegebenen Druckfarbeparameter und/oder mindestens einem vorgegebenen Druckmaschinensteuerparameter, das digitale Dekorbild erstellt werden. Insbesondere können als gespeicherte historische Druckdatensätze eine Mehrzahl von gespeicherten Verknüpfungen zwischen jeweils einem Trägermaterialparametersatz, einem Druckfarbeparameterdatensatz, einem Druckmaschinensteuerdatensatz und einem basierend auf den verknüpften Datensätzen gedruckten Dekorbild vorhanden sein, das insbesondere als digitales Druckdekorbild gespeichert sein kann.
  • Ein gespeichertes digitales Druckdekorbild kann allgemein durch Bildanalysen aus Vorgaben erstellt sein oder als Datensatz bereitgestellt werden, wobei physikalische Daten, wie Farbdichten, Schärfen u.a., erforderlich sein können.
  • Ferner ist ein Überprüfungsmodul 310 und ein Ausgabemodul 306 vorgesehen.
  • Das Überprüfungsmodul 310 kann beispielsweise eine Mustererkennungseinheit umfassen, welche das simulierte (visuelle) digitale Dekorbild mit dem (visuellen) Dekorzielbild vergleichen kann. Bei einer unzulässigen Übereinstimmung (welche in Form mindestens eines Überprüfungskriteriums definiert sein kann), kann der Simulationsschritt mit mindestens einem geänderten Parameter(wert) wiederholt werden.
  • Die verwendeten Verknüpfungen können von jedem Simulationsschritt dokumentiert werden und zur Aktualisierung der Verknüpfungen herangezogen werden. Die Mustererkennungseinheit kann sich eines Bild-Bild-Vergleichsverfahrens bedienen.
  • Anschließend kann das Ausgabemodul 306 eingerichtet sein zum Ausgeben des in dem Simulationsschritt verwendeten Druckprozessparameterdatensatzes zum Durchführen des Druckprozesses, wie zuvor beschrieben wurde.
  • Wie bereits beschrieben wurde, kann der Druckprozess, insbesondere der mindestens eine Druckschritt, überwacht und ausgewertet und zur Optimierung der historischen Druckdaten herangezogen werden.
  • Beispielsweise können während des Druckprozesses gemessene Qualitätsdaten mit den Simulationsdaten abgeglichen werden und zur Aktualisierung herangezogen werden. Insbesondere kann ein Maschinenlernmodul im laufenden Betrieb und basierend auf durchgeführten Druckschritten kontinuierlich weiter optimiert werden.

Claims (14)

  1. Verfahren ausgeführt von mindestens einer Recheneinrichtung zur Steuerung eines Druckprozesses zum Drucken eines Dekorzielbilds auf einen Träger, umfassend:
    - Bereitstellen des in dem Druckprozess zu druckenden Dekorzielbilds durch mindestens einen Dekorparameterdatensatz,
    - Simulieren des Druckprozesses in einem Simulationsschritt, basierend auf dem Dekorparameterdatensatz, mindestens einem Druckprozessparameterdatensatz und gespeicherten historischen Druckdatensätzen, derart, dass ein digitales Dekorbild erstellt wird,
    - Überprüfen des erstellten digitalen Dekorbilds, basierend auf dem zu druckenden Dekorzielbild und mindestens einem Überprüfungskriterium,
    - wobei das Überprüfen des erstellten digitalen Dekorbilds ein Vergleichen des durch den Simulationsschritt erstellten digitalen Dekorbilds und des Dekorzielbilds umfasst,
    - wobei das mindestens eine Überprüfungskriterium ein Vergleichskriterium ist, das mindestens ein bestimmtes optisches Mindestähnlichkeitsmaß zwischen dem durch den Simulationsschritt erstellten digitalen Dekorbild und dem Dekorzielbild vorgibt, und
    - wenn das Überprüfungskriterium erfüllt ist, Ausgeben des in dem Simulationsschritt verwendeten Druckprozessparameterdatensatzes zum Durchführen des Druckprozesses.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass
    - der Druckprozessparameterdatensatz einen Trägermaterialparametersatz und/oder einen Druckfarbeparameterdatensatz und/oder einen Druckmaschinensteuerparameterdatensatz umfasst.
  3. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren ferner umfasst:
    - Vorgeben mindestens eines Trägermaterialparameters eines in dem Druckprozess zu verwendenden Trägers, insbesondere mindestens einer Trägermaterialsorte,
    - wobei das Simulieren des Druckprozesses in dem Simulationsschritt auf dem vorgegebenen Trägermaterialparameter basiert,
    und/oder
    - Vorgeben mindestens eines in dem Druckprozess zu verwendenden Druckfarbeparameters, insbesondere mindestens einer Druckfarbesorte,
    - wobei das Simulieren des Druckprozesses in dem Simulationsschritt auf dem vorgegebenen Druckfarbeparameter basiert,
    - Vorgeben mindestens eines in dem Druckprozess zu verwendenden Druckmaschinensteuerparameters, insbesondere mindestens eines Druckmaschinentyps,
    - wobei das Simulieren des Druckprozesses in dem Simulationsschritt auf dem vorgegebenen Druckmaschinensteuerparameter basiert.
  4. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass
    - wenn das Überprüfungskriterium nicht erfüllt ist, der Simulationsschritt erneut ausgeführt wird,
    - wobei mindestens ein Parameter des Druckprozessparameterdatensatzes im Vergleich zu dem im vorherigen Simulationsschritt verwendeten Druckprozessparameterdatensatz geändert ist.
  5. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass
    - die gespeicherten historischen Druckdatensätze eine Mehrzahl von gespeicherten Verknüpfungen zwischen jeweils einem Trägermaterialparametersatz, einem Druckfarbeparameterdatensatz, einem Druckmaschinensteuerdatensatz und einem basierend auf den verknüpften Datensätzen gedruckten Dekorbild umfassen, das als digitales Druckdekorbild gespeichert ist.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass
    - in dem Simulationsschritt basierend auf der gespeicherten Mehrzahl von Verknüpfungen und zumindest dem zu druckenden Dekorzielbild, vorzugsweise zusätzlich basierend auf mindestens einem vorgegebenen Trägermaterialparameter und/oder mindestens einem vorgegebenen Druckfarbeparameter und/oder mindestens einem vorgegebenen Druckmaschinensteuerparameter, das digitale Dekorbild erstellt wird.
  7. Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass
    - die gespeicherte Mehrzahl von Verknüpfungen während eines Anlernprozesses generiert wird.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass
    - die gespeicherte Mehrzahl von Verknüpfungen in Form eines neuronalen Netzes vorliegt.
  9. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren ferner umfasst:
    - Durchführen des Druckprozesses in einem Druckschritt, durch eine Druckmaschine (114), basierend auf dem ausgegebenen Druckprozessparameterdatensatz, derart, dass ein gedrucktes Dekorbild auf dem Träger erstellt wird.
  10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren ferner umfasst:
    - Überprüfen des gedruckten Dekorbilds, basierend auf dem Dekorzielbild und mindestens einem Druckqualitätskriterium, und
    - wenn das Druckqualitätskriterium nicht erfüllt ist, erneutes Ausführen des Druckschritts,
    - wobei mindestens ein Parameter des Druckprozessparameterdatensatzes im Vergleich zu dem im vorherigen Druckschritt verwendeten Druckprozessparameterdatensatz geändert ist.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass
    - die gespeicherten historischen Druckdatensätze aktualisiert werden, basierend auf dem in einem Druckschritt verwendeten Druckprozessparameterdatensatz und dem in dem Druckschritt gedruckten Dekorbild.
  12. Computerprogramm, umfassend Befehle, die bei der Ausführung des Computerprogramms durch einen Prozessor diesen veranlassen, das Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche auszuführen.
  13. Computerlesbarer Datenträger, auf dem das Computerprogramm nach Anspruch 12 gespeichert ist.
  14. Dekordrucksystem (100, 300), umfassend:
    - mindestens ein Empfangsmodul (104, 304), eingerichtet zum Bereitstellen eines in einem Druckprozess zu druckenden Dekorzielbilds durch mindestens einen Dekorparameterdatensatz,
    - mindestens ein Simulationsmodul (108, 308), eingerichtet zum Simulieren des Druckprozesses in einem Simulationsschritt, basierend auf dem bereitgestellten Dekorparameterdatensatz, mindestens einem Druckprozessparameterdatensatz und gespeicherten historischen Druckdatensätzen, derart, dass ein digitales Dekorbild erstellt wird,
    - mindestens ein Überprüfungsmodul (110, 310), eingerichtet zum Überprüfen des erstellten digitalen Dekorbilds, basierend auf dem zu druckenden Dekorbild und mindestens einem Überprüfungskriterium,
    - wobei das Überprüfen des erstellten digitalen Dekorbilds ein Vergleichen des durch den Simulationsschritt erstellten digitalen Dekorbilds und des Dekorzielbilds umfasst,
    - wobei das mindestens eine Überprüfungskriterium ein Vergleichskriterium ist, das mindestens ein bestimmtes optisches Mindestähnlichkeitsmaß zwischen dem durch den Simulationsschritt erstellten digitalen Dekorbild und dem Dekorzielbild vorgibt, und
    - mindestens ein Ausgabemodul (106, 306), eingerichtet zum Ausgeben des in dem Simulationsschritt verwendeten Druckprozessparameterdatensatzes, wenn das Überprüfungskriterium erfüllt ist.
EP20170041.6A 2020-04-17 2020-04-17 Verfahren zur steuerung eines dekor-druckprozesses Active EP3896953B1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP20170041.6A EP3896953B1 (de) 2020-04-17 2020-04-17 Verfahren zur steuerung eines dekor-druckprozesses
PCT/EP2021/059286 WO2021209333A1 (de) 2020-04-17 2021-04-09 Verfahren zur steuerung eines dekor-druckprozesses
US17/996,361 US11720767B2 (en) 2020-04-17 2021-04-09 Method for controlling a decorative printing process
CN202180028988.0A CN115428426B (zh) 2020-04-17 2021-04-09 用于控制装饰印刷过程的方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP20170041.6A EP3896953B1 (de) 2020-04-17 2020-04-17 Verfahren zur steuerung eines dekor-druckprozesses

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP3896953A1 EP3896953A1 (de) 2021-10-20
EP3896953B1 true EP3896953B1 (de) 2024-05-01
EP3896953C0 EP3896953C0 (de) 2024-05-01

Family

ID=70294999

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20170041.6A Active EP3896953B1 (de) 2020-04-17 2020-04-17 Verfahren zur steuerung eines dekor-druckprozesses

Country Status (4)

Country Link
US (1) US11720767B2 (de)
EP (1) EP3896953B1 (de)
CN (1) CN115428426B (de)
WO (1) WO2021209333A1 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2929429T3 (es) 2019-06-18 2022-11-29 Schoeller Technocell Gmbh & Co Kg Material preimpregnado con planitud mejorada
EP3896953B1 (de) 2020-04-17 2024-05-01 Felix Schoeller GmbH & Co. KG Verfahren zur steuerung eines dekor-druckprozesses
DE102020129550A1 (de) * 2020-11-10 2022-05-12 Homag Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Bearbeiten eines Werkstücks
DE102021133046A1 (de) * 2021-12-14 2023-06-15 Homag Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Bemustern eines Werkstücks sowie Computerprogramm
EP4735262A2 (de) * 2023-06-30 2026-05-06 Dal-Tile, LLC Verfahren zur herstellung eines dekorelements für dekorflächen

Family Cites Families (45)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD262622A1 (de) 1987-06-17 1988-12-07 Wtz Holzverarbeitende Ind Verfahren zur herstellung dekorativer beschichtungswerkstoffe auf basis ungesaettigter polyesterharze
US5851684A (en) 1992-06-22 1998-12-22 Arjo Wiggins Deutschland Gmbh Decorative sheets used in the production of laminated panels
JP3315488B2 (ja) 1993-08-30 2002-08-19 日本製紙株式会社 インクジェット記録用紙
WO1995017551A1 (fr) 1993-12-21 1995-06-29 Arjo Wiggins S.A. Feuille impregnee utilisee comme base de revetement decoratif
US5955203A (en) 1994-10-05 1999-09-21 Simpson Timber Company Resin-coated overlays for solid substrates
US6657741B1 (en) * 1995-08-07 2003-12-02 Tr Systems, Inc. Multiple print engine system with selectively distributed ripped pages
EP0770927B1 (de) 1995-10-20 2001-04-11 Oji Paper Company Limited Übertragungsblatt für die Elektrophotographie
DE19606394A1 (de) 1996-02-21 1997-08-28 Basf Ag Formaldehydfreie, wäßrige Bindemittel
DE19743854C2 (de) 1997-10-04 1999-09-30 Schoeller Felix Jun Foto Verwendung eines Bildträgermaterials für die thermische Bildübertragung
US6480299B1 (en) * 1997-11-25 2002-11-12 University Technology Corporation Color printer characterization using optimization theory and neural networks
IL141019A (en) 1998-07-29 2004-09-27 Sanders W A Papier Transfer paper for ink-jet printing
DE19916546C2 (de) 1999-04-13 2001-05-03 Technocell Dekor Gmbh & Co Kg Tintenstrahl-Aufnahmeschicht
US7039570B2 (en) * 2000-02-04 2006-05-02 Sinapse Graphic International Flexographic simulator and diagnostic system
JP2002292995A (ja) 2001-03-28 2002-10-09 Mitsubishi Paper Mills Ltd 昇華インク用インクジェット被記録媒体及び転写記録方法
DE10134302C1 (de) 2001-07-14 2002-12-12 Technocell Dekor Gmbh & Co Kg Vorimprägnat, Verfahren zu dessen Herstellung sowie daraus erhältliche Dekorimprägnate oder dekorative Beschichtungswerkstoffe
JP4352808B2 (ja) * 2002-09-18 2009-10-28 セイコーエプソン株式会社 プレビュー装置、電子機器および画像形成装置
DE102005015506A1 (de) * 2005-04-05 2006-10-12 Man Roland Druckmaschinen Ag Druckmaschinensimulator
DE102005015746A1 (de) * 2005-04-06 2006-10-12 Man Roland Druckmaschinen Ag Druckmaschinensimulator
US7573589B2 (en) * 2005-05-09 2009-08-11 Xerox Corporation Methods and systems for automated color proofing
US7440123B2 (en) * 2005-07-20 2008-10-21 Eastman Kodak Company Adaptive printing
DE102005060108A1 (de) * 2005-12-16 2007-06-21 Man Roland Druckmaschinen Ag Vorrichtung zur Simulation der Auswirkungen druckprozessrelevanter Stellbefehle auf ein zu druckendes Druckbild
GB0600576D0 (en) 2006-01-12 2006-02-22 Ici Plc Thermal transfer printing
US20100002246A1 (en) * 2006-07-12 2010-01-07 Mitsubishi Heavy Industries, Ltd Printing simulation method and apparatus, picture color tone controlling method and apparatus for printing press, and printing press
EP1901241A1 (de) * 2006-09-06 2008-03-19 Kba-Giori S.A. Verfahren zur Qualitätskontrolle eines gedruckten Dokuments auf der Basis von Mustererkennung
US20080229962A1 (en) 2007-03-19 2008-09-25 Matthew Warren Shedd Sublimation transfer paper, method of making, and method for sublimation printing
US7898696B2 (en) * 2007-05-09 2011-03-01 Xerox Corporation Print job aesthetics enhancements detection and modeling through combined user activity analysis and content matching
DE102007030102B4 (de) 2007-06-28 2019-10-31 Schoeller Technocell Gmbh & Co. Kg Vorimprägnat
US8314979B2 (en) * 2008-05-27 2012-11-20 Xerox Corporation Color management methods and systems to adaptively tune colors for image marking devices
US8290260B2 (en) * 2008-12-15 2012-10-16 Xerox Corporation Method and system for creating integrated remote custom rendering profile
EP2743091A1 (de) 2012-12-17 2014-06-18 Martinovic Zvonimir Verbessertes Übertragungsmedium
CN103895343B (zh) * 2012-12-26 2017-12-19 北京大学 一种印刷物质量检查方法及系统
EP2770105A1 (de) 2013-02-20 2014-08-27 Schoeller Technocell GmbH & Co. KG Basispapier für dekorative Beschichtungswerkstoffe
DE102014116550A1 (de) 2014-11-12 2016-05-12 Papierfabrik August Koehler Se Thermosublimationspapier
EP3098085A1 (de) * 2015-05-28 2016-11-30 Schoeller Technocell GmbH & Co. KG Transfer-material für den sublimationsdruck
DE102017207306A1 (de) 2016-05-20 2017-11-23 Heidelberger Druckmaschinen Ag Verfahren zur Überwachung eines Färbungsstandards in einer Druckmaschine
KR20180026827A (ko) 2016-09-05 2018-03-14 이동칠 컬링 현상이 없는 내오염성 화장시트 및 그 제조방법
SI3323624T1 (sl) 2016-11-16 2019-05-31 Schoeller Technocell Gmbh & Co. Kg Lepilni mikroporozni transferni material
TWI614959B (zh) 2016-12-13 2018-02-11 Excel Cell Electronic Co Ltd 端子台
DE102017222327A1 (de) 2017-01-17 2018-07-19 Heidelberger Druckmaschinen Ag Verfahren zur automatisierten Prozesskontrolle einer Digitaldruckmaschine
CN109955607B (zh) * 2017-12-14 2020-11-17 海德堡印刷机械股份公司 借助计算机自动化校准具有图像检测系统的印刷机的方法
HUE052890T2 (hu) * 2018-06-06 2021-05-28 Flooring Technologies Ltd Eljárás hordozóanyagokon lévõ dekornyomatok online minõségellenõrzésére
JP6954260B2 (ja) * 2018-12-18 2021-10-27 セイコーエプソン株式会社 学習装置、印刷制御装置及び学習済モデル
ES2929429T3 (es) 2019-06-18 2022-11-29 Schoeller Technocell Gmbh & Co Kg Material preimpregnado con planitud mejorada
CN110481154B (zh) * 2019-08-15 2021-08-10 北京雅昌艺术印刷有限公司 一种覆膜印刷品的颜色偏差的控制方法和控制系统
EP3896953B1 (de) 2020-04-17 2024-05-01 Felix Schoeller GmbH & Co. KG Verfahren zur steuerung eines dekor-druckprozesses

Also Published As

Publication number Publication date
US20230131182A1 (en) 2023-04-27
EP3896953C0 (de) 2024-05-01
EP3896953A1 (de) 2021-10-20
US11720767B2 (en) 2023-08-08
WO2021209333A1 (de) 2021-10-21
CN115428426A (zh) 2022-12-02
CN115428426B (zh) 2024-04-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2021209333A1 (de) Verfahren zur steuerung eines dekor-druckprozesses
DE102009044802B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung einer dreidimensionalen Oberflächenstruktur auf einem Werkstück
EP1858244B1 (de) Verfahren zur Erzeugung desselben Dekors unter Verwendung eines Musterdrucks sowie Vorrichtung dazu.
EP3578939B1 (de) Verfahren zur online-qualitätskontrolle von dekordrucken auf trägermaterialien
EP4107001B1 (de) Verfahren zur übernahme analoger vorlagen in den dekordruck
WO2022043309A1 (de) Verfahren zum drucken eines dekors und vorrichtung dafür
EP4002822B1 (de) Verfahren zur erstellung und zum vergleich von farbprofilen
EP2873535A1 (de) Werkstücke mit oberflächenstrukturierter Dekoroberfläche
EP2589499B1 (de) Grundiertes Paneel mit einem Kern aus Holzwerkstoff
EP2297620A1 (de) Instrumentelle unterstützung der überwachung des farbeindrucks bei der herstellung von mehrfarbig gemusterten flächen
EP3415317A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur herstellung einer dekorativen oberfläche
DE102015110268A1 (de) Verfahren zur Herstellung eines Strukturgebermaterials sowie Strukturgebermaterial
DE102017113035A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung einer dekorativen Oberfläche
DE102013112275A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung eines dekorativen Laminates
EP3960479B1 (de) Verfahren zum bedrucken der oberfläche eines werkstücks mit einem dekor und vorrichtung dazu
DE19602103A1 (de) Verfahren zum Bestimmen der Meßorte für die Abtastung eines Druckbildes zum Steuern oder Regeln der Farbgebung einer Druckmaschine
DE102022114231A1 (de) Verfahren zum Bemustern eines Werkstücks
EP4449316A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bemustern eines werkstücks sowie computerprogramm
EP4264933A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bedrucken einer papierbahn
EP4008561B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bedrucken einer oberfläche eines papiers
EP4537521A1 (de) Verfahren zum druck eines dekors auf ein trägermaterial
EP3686803B1 (de) Verfahren zum erzeugen eines druckproduktes mit mindestens einem non-impact-druckaggregat und druckprodukt
EP4624189A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur herstellung eines schichtstoffes, insbesondere eines laminates in einer cpl-presse mit einer zu einem dekor synchronen struktur
DE102021104951A1 (de) Inline Deckweißregelung
WO2022152814A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum herstellen eines dekorpapiers und gegenstand mit einem solchen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20210317

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

B565 Issuance of search results under rule 164(2) epc

Effective date: 20201028

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20220315

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20231123

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: FELIX SCHOELLER GMBH & CO. KG

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502020007809

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

U01 Request for unitary effect filed

Effective date: 20240501

U07 Unitary effect registered

Designated state(s): AT BE BG DE DK EE FI FR IT LT LU LV MT NL PT SE SI

Effective date: 20240516

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240901

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240501

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240802

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240501

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240501

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240501

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240801

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240901

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240501

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240802

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240501

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240801

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240501

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240501

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240501

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240501

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240501

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240501

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240501

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240501

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502020007809

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20250204

U20 Renewal fee for the european patent with unitary effect paid

Year of fee payment: 6

Effective date: 20250425

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: H13

Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: U-0-0-H10-H13 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE)

Effective date: 20251125

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240501

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20250417

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250417

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250417