EP3882565B1 - Gefechtskopf und verfahren zur bekämpfung eines ziels mit dem gefechtskopf - Google Patents
Gefechtskopf und verfahren zur bekämpfung eines ziels mit dem gefechtskopf Download PDFInfo
- Publication number
- EP3882565B1 EP3882565B1 EP21162107.3A EP21162107A EP3882565B1 EP 3882565 B1 EP3882565 B1 EP 3882565B1 EP 21162107 A EP21162107 A EP 21162107A EP 3882565 B1 EP3882565 B1 EP 3882565B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- charges
- projectile
- warhead
- charge
- target
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
- F42B12/00—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material
- F42B12/02—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect
- F42B12/04—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of armour-piercing type
- F42B12/10—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of armour-piercing type with shaped or hollow charge
- F42B12/16—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect of armour-piercing type with shaped or hollow charge in combination with an additional projectile or charge, acting successively on the target
- F42B12/18—Hollow charges in tandem arrangement
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
- F42B1/00—Explosive charges characterised by form or shape but not dependent on shape of container
- F42B1/02—Shaped or hollow charges
- F42B1/028—Shaped or hollow charges characterised by the form of the liner
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
- F42B1/00—Explosive charges characterised by form or shape but not dependent on shape of container
- F42B1/02—Shaped or hollow charges
- F42B1/032—Shaped or hollow charges characterised by the material of the liner
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
- F42B1/00—Explosive charges characterised by form or shape but not dependent on shape of container
- F42B1/02—Shaped or hollow charges
- F42B1/024—Shaped or hollow charges provided with embedded bodies of inert material
Definitions
- the invention relates to a warhead having the features of the preamble according to claim 1. Furthermore, the invention relates to a method for combating a target with the warhead.
- Hardened targets especially targets with reactive armor, are often attacked with multi-stage charges, for example with tandem shaped charges.
- the state of the art includes ATGM missiles, for example.
- tandem shaped charges With tandem shaped charges, the time interval between the initiation of the two charges is fixed by the geometric distance, since a shaped charge (HL) needs a fixed distance from the target (stand off). For optimal effect, the time interval for this is less than 1 millisecond. During this time, protective plates of an enemy's reactive armor cannot leave the trajectory of the projectile quickly enough, so that an interaction with the main shaped charge occurs and a loss of performance occurs.
- a liner for an explosive device comprises a plate configured to be positioned against an explosive charge.
- the plate comprises rhenium, palladium or a combination thereof, at least one bimodal particle size distribution with a powder grain size of no more than 25 microns, a substantially circular diameter and a substantially concave interior relative to a surface of the explosive charge.
- a warhead is proposed.
- the warhead is also referred to as a projectile.
- the warhead can be designed specifically for tube weapons, for example for firing from a machine gun or tank cannon.
- the warhead forms a battle tank ammunition, for example a 120 mm, a 130 mm or 140 mm ammunition.
- the warhead is designed in particular for use against heavily armored targets, targets with reactive armor and/or targets with an active protection system.
- the warhead comprises a plurality of charges.
- the warhead comprises at least and/or exactly two charges, preferably at least and/or exactly three charges and in particular at least and/or exactly five charges.
- one of the plurality of charges forms a first charge and another of the plurality of charges forms a second charge.
- the charges are preferably arranged at a distance from one another in a flight direction of the projectile.
- the charges are each designed as projectile-forming charges.
- a projectile-forming charge is also referred to as a P-charge or EEP (Explosively Formed Projectile).
- a projectile-forming charge forms an armor-piercing ammunition. Projectile-forming charges are designed to emit a projectile during and/or through a detonation.
- the projectile is emitted in particular in the direction of flight of the warhead.
- the projectile emitted by the projectile-forming charge is designed, for example, as an elongated, but nevertheless compact, projectile, in particular like a rifle projectile.
- the metal element is specifically made of a high-density metal, for example copper, tantalum or steel.
- the insert can also form a coating and/or be referred to as such.
- the insert is, for example, parabolic and/or spherical.
- the metal insert is specifically made of a high-density metal, for example copper, tantalum or steel.
- the explosives of the first and second charge differ in their composition, type, density, layer thickness, explosive mass and/or arrangement form.
- the layer thickness is in particular oriented in the stacking direction and/or flight direction.
- the composition is in particular the chemical composition of the explosive.
- the explosives can differ in their density.
- the first, in this case rearmost, explosive layer is thicker than the frontmost explosive layer.
- a relative speed between the projectiles is set by the choice of explosives, in particular their composition and/or layer thickness.
- the inserts of the first and second charge differ in their composition, material, mass, geometry and/or layer thickness.
- one insert is designed as a tantalum insert and another insert is designed as a copper insert.
- Geometry is understood to mean in particular their shape, for example one insert is spherical and another insert is parabolic.
- the inserts are arranged and/or designed to constructively adjust a shape of the resulting projectile and/or a penetration performance of the projectile by means of their geometry, composition, material, mass and/or layer thickness, in particular in such a way that these differ for the different projectiles.
- the charges, the inserts, the explosive layers and/or the sandwich arrangement in particular for the first and the second charge, alternatively and/or additionally for all or a subset of the plurality of charges, have a common symmetry and/or axis of symmetry
- the axis of symmetry is aligned with the direction of flight of the warhead.
- the symmetry is in particular a rotational symmetry.
- the charges are designed to emit the resulting charges along the axis of symmetry. This design is based on the idea of emitting the projectiles along a common trajectory in a constructive manner, in particular that the projectiles fly one after the other. This enables the first projectile to perforate the target, trigger the reactive armor and/or trigger the active protection system, whereby the following and/or the following projectiles can hit the target at the same location and thus in particular cause further damage.
- the first charge is designed to emit a first projectile at a first speed and the second charge is designed to emit a second projectile at a second speed.
- the charges are each designed to emit a projectile at a respective speed.
- the speeds of the projectiles are aligned. Preferably, the speeds differ in their magnitude, in particular for the first and the second charge, in particular for all or a subset of the plurality of charges.
- the first charge is particularly preferably arranged in front of the second charge.
- the first charge is closer to the target than the second charge and/or in other words, the projectile of the first charge flies ahead of the projectile of the second charge.
- the first and second charges are designed to send out the projectile of the first charge at a greater speed than the projectile of the second charge.
- the first and second charges are designed to send out the projectiles with a speed difference, the speed difference being the difference between the speed of the first projectile and the speed of the second projectile.
- the speed difference is preferably greater than or equal to an average speed of the reactive armor and/or the active protection system of the target, the average speed being, for example, the speed of armor and/or a defense device, which can be determined for the triggering until it leaves the trajectory of the triggering projectile.
- the speed of the emitted first and/or second projectile in particular of all or a subset of the emitted projectiles of the plurality of charges, has a speed of at least 1000 metres per second (m/s) and in particular of at least 1500 meters per second, whereby the speed is in particular less than 2500 meters per second and in particular less than 2000 meters per second.
- the idea behind this design is to be able to trigger the charges at a large distance from the target, for example 100 meters and/or in particular outside the protective radius of the active protection system, so that the projectiles flying one after the other cannot be repelled by the active protection system.
- the warhead has in particular an ignition device, specifically exactly one ignition device.
- the ignition device is preferably arranged in a rear section of the warhead.
- the ignition device is designed to ignite the plurality of charges, in particular to ignite them together. In other words, such a warhead only provides one ignition device for igniting all of the charges.
- the ignition device is designed in particular as an igniter, for example as an igniter for over-ignition and/or shock initiation.
- the ignition device is designed to send a shock wave through the charges and to initiate and/or ignite the charges based on this.
- the ignition device is preferably designed to ignite the charges at a distance greater than a protective radius of the target, in particular of the active protection system.
- the ignition device is designed as a distance fuse for igniting the charges at a distance of at least 20 meters, preferably at least 50 and especially at least 100 meters. This design is based on the idea of providing a warhead that is ignited outside a protective radius of the target and thus cannot be defended against.
- the invention further relates to a method for combating a target with a warhead as described above.
- the method relates in particular to combating a target with reactive armor and/or a target with an active protection system.
- the majority of the warhead charges are ignited and a plurality of projectiles are generated.
- the plurality of projectiles comprise a first and a second projectile.
- the projectiles, especially the first and the second projectile are sent out one after the other along a common trajectory.
- the active protection system is triggered by the first projectile, the reactive armor is activated and/or the target is perforated.
- the subsequent projectile hits the target with a time delay, which is now in particular already perforated and/or unprotected.
- the warhead charges are detonated at a distance greater than the protection radius of the active protection system.
- the charges are detonated at a distance of at least 25 meters, in particular at least 50 meters and preferably at least 100 meters from the target.
- the charges are designed so that the projectiles are emitted at different speeds, with the speeds preferably being greater than 1000 meters per second.
- a speed difference is set and/or provided between two projectiles, in particular based on the thickness of the explosive layers.
- the speed difference is in particular chosen to be so large that it is greater than an average speed of the reactive armor.
- FIG. 1 shows schematically an embodiment of a warhead 1.
- the warhead 1 is designed in particular to combat a hardened target, a target with reactive armor and/or a target with an active protection system.
- the warhead 1 comprises a casing 2, wherein in the casing 2, a plurality of charges with inserts 3a, b and high explosives 4a, 4b, a detonation wave guide 5 and an ignition device 6.
- the charges are designed as projectile-forming charges that are detonated by ignition, whereby a projectile 7a, 7b is emitted in a projectile flight direction 8.
- the projectile flight direction 8 is aligned with a flight direction 9 of the warhead 1.
- a charge comprises an insert 3a, 3b, also called a liner, and an explosive 8a, 8b, which in particular forms an explosive layer.
- the inserts 8a, b are spherically and/or parabolically bent inwards against the flight direction 9.
- the inserts 3a, b are designed to be rotationally symmetrical to an axis of symmetry 10.
- the Axis of symmetry 10 is aligned with the direction of flight 8 of the warhead 1 and indicates the projectile flight direction 8.
- the charges are stacked on top of each other in a sandwich-like manner in the direction of flight 8.
- the sandwich structure refers in particular to the stacking of the inserts 3a, b and the explosive layers 4a, b.
- the sandwich structure in the direction of flight 9 begins with the explosive layer 4b, followed by the insert 3b, followed by the explosive layer 4a and the insert 3a.
- the ignition device 6 is designed to ignite the explosive layers 4a, b.
- the ignition causes the explosive layers 4a, b to detonate, so that the projectile 7a emerges from the insert 3a and the projectile 7b emerges from the insert 4b and is emitted. Due to the arrangement of the charges, the projectile 7a is emitted, ejected and/or fired at the speed v1 and the projectile 7b at the speed v2.
- both the explosive layers 4a and 4b have a positive accelerating effect on the projectile 7a, with the explosive layer 4b essentially having a positive accelerating effect on the projectile 7b. This means that the speed v1 is greater than the speed v2. Over time from the ignition of the charges, the distance between the projectiles 7a, b becomes ever greater.
- the Figures 2a, b and c show schematically a shelling of a tank 11 as target with the projectile 1 from Figure 1 .
- the tank 11 has an active protection system with protection radius R. The protection system is triggered when a projectile and/or warhead 1 approaches closer than the protection radius R.
- Figure 2a shows the firing at a time t0, the ignition time of the warhead 11.
- the fired warhead 1 is detonated outside the protective radius R, whereby the projectiles 7a, b are created and fired at the target.
- the detonation takes place at a distance s from the target.
- the projectiles 7a, b have different speeds v1, v2, whereby the projectile 7a flying ahead has a higher speed.
- Figure 2b shows the fire at a time t0+s/v1.
- the projectile 7a has reached the target and hits a position, triggers the reactive armour and/or already damages the target.
- the projectile 7b is still at a distance from the target, in particular outside the action area of the reactive armour.
- Figure 7b shows the bombardment at a time t0+s/v2.
- the projectile 7b reaches the target 11, in particular at the same position as the projectile 7a before.
- the projectile 7b can thus have a full impact on and damage the now unprotected and/or previously damaged part of the target.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft einen Gefechtskopf mit den Merkmalen des Oberbegriffs nach Anspruch 1. Ferner betrifft die Erfindung ein Verfahren zur Bekämpfung eines Ziels mit dem Gefechtskopf.
- Der Beschuss gehärteter Ziele, insbesondere Ziele mit Reaktivpanzerung, erfolgt häufig mit mehrstufiger Ladungen, zum Beispiel mit Tandem-Hohlladungen. Im Stand der Technik sind hier beispielsweise ATGM Flugkörper bekannt.
- Bei Tandem-Hohlladungen ist der zeitliche Abstand der Initiierung der beiden Ladungen fest durch den geometrischen Abstand vorgegeben, da eine Hohlladung (HL) einen fest definierten Abstand zum Ziel braucht (Stand Off). Für eine optimale Wirkung ist das Zeitintervall hierzu kleiner als 1 Millisekunde. In dieser Zeit können Schutzplatten einer gegnerischen Reaktivpanzerung nicht schnell genug die Flugbahn des Geschosses verlassen, sodass es zu einer Interaktion mit der Haupthohlladung und zu einer Leistungseinbuße kommt.
- Aus der
US 2012 / 0247358 A1 sind verbesserte Auskleidungen und Sprengkörper mit verbesserten Auskleidungen bekannt. Gemäß einer beispielhaften Ausführungsform umfasst eine Auskleidung für einen Sprengkörper eine Platte, die dazu konfiguriert ist, gegen eine Sprengladung positioniert zu werden. Die Platte umfasst Rhenium, Palladium oder eine Kombination davon, mindestens eine bimodale Teilchengrößenverteilung mit einer Pulverkorngröße von nicht mehr als 25 Mikron, einen im Wesentlichen kreisförmigen Durchmesser und ein im Wesentlichen konkaves Inneres relativ zu einer Oberfläche der Sprengladung. - Aus der
DE 39 24 087 C1 ist ein Tandem-Gefechtskopf bekannt zur Bekämpfung aktiver Ziele mit zwei hintereinander angeordneten Hohl- oder projektilbildenden Ladungen und einer Zündverzögerungseinheit, die die Zündung sowohl der ersten wie der zweiten Hohl- bzw. projektilbildenden Ladung bewirkt. - Aus der
US 6 510 797 B1 ist ein segmentiertes Projektil mit kinetischer Energie bekannt, das durch Stapeln mehrerer Liner in einem einzigen Gefechtskopf gebildet wird, um im Ergebnis einen längeren Penetrator zu erzeugen, der in der Lage ist, die Durchdringung stark zu verbessern. - Es ist eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Geschoss bereitzustellen, welches eine verbesserte Wirkung gegenüber gehärteter Ziele und/oder reaktivgepanzerter Ziele aufweist.
- Die Aufgabe wird gelöst durch einen Gefechtskopf mit den Merkmalen des Anspruchs 1 und durch Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 10. Bevorzugte oder vorteilhafte Ausführungsformen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen, der nachfolgenden Beschreibung sowie den beigefügten Figuren.
- Es wird ein Gefechtskopf vorgeschlagen. Der Gefechtskopf wird insbesondere auch als Geschoss bezeichnet. Der Gefechtskopf kann im Speziellen für Rohrwaffen ausgebildet sein, beispielsweise zum Verschießen mittels einer Maschinen- oder Panzerkanone. Insbesondere bildet der Gefechtskopf eine Kampfpanzermunition, beispielsweise eine 120 mm, eine 130 mm oder 140 mm Munition. Der Gefechtskopf ist insbesondere für den Einsatz gegen schwer gepanzerte Ziele, Ziele mit Reaktivpanzerung und/oder Ziele mit aktivem Schutzsystem ausgebildet.
- Der Gefechtskopf umfasst eine Mehrzahl an Ladungen. Insbesondere umfasst der Gefechtskopf mindestens und/oder exakt zwei Ladungen, vorzugsweise mindestens und/oder exakt drei Ladungen und im Speziellen mindestens und/oder exakt fünf Ladungen. Insbesondere bildet eine der Mehrzahl der Ladungen eine erste Ladung und eine weitere der Mehrzahl an Ladungen eine zweite Ladung. Die Ladungen sind vorzugsweise in eine Flugrichtung des Geschosses beanstandet zueinander angeordnet Die Ladungen sind jeweils als projektilbildende Ladungen ausgebildet. Eine projektilbildende Ladung wird auch als P-Ladung oder EEP (Explosively Formed Projektil) bezeichnet. Insbesondere bildet eine projektilbildende Ladung eine panzerbrechende Munition. Projektilbildende Ladungen sind ausgebildete, bei und/oder durch eine Detonation ein Projektil auszusenden. Die Aussendung des Projektils erfolgt insbesondere in Flugrichtung des Gefechtskopfes. Das von der projektilbildende Ladung ausgesendete Projektil ist beispielsweise als ein gestrecktes, aber dennoch kompaktes, Projektil ausgebildet, im Speziellen wie ein Gewehrprojektil. Die Metalleinalge ist im Speziellen aus einem Metall hoher Dichte aufgebaut, beispielsweise Kupfer, Tantal oder Stahl.
- Die Ladungen umfassen jeweils eine Einlage und einen brisanten Sprengstoff. Die Einlage kann insbesondere auch eine Belegung bilden und/oder so bezeichnet werden. Die Einlage ist beispielsweise parabelförmig und/oder sphärisch ausgebildet. Die Metalleinalge ist im Speziellen aus einem Metall hoher Dichte aufgebaut, beispielsweise Kupfer, Tantal oder Stahl.
- Die Ladungen sind in einer Sandwichanordnung und/oder sandwichartig angeordnet. Insbesondere sind die Ladungen in Flugrichtung des Geschosses sandwichartig angeordnet, wobei die Flugrichtung beispielsweise eine Stapelrichtung der Sandwichanordnung definiert. Insbesondere bilden die Einlagen jeweils eine Sandwichschicht. Zwischen der Einlage der ersten Ladung und der Einlage der zweiten Ladung, im Speziellen zwischen Einlagen aller oder eines Teils der Ladungen, ist Sprengstoff angeordnet, wobei der zwischen zwei Einlagen angeordnete Sprengstoff eine Sprengstoffschicht bildet. Beispielsweise ist die Sandwichanordnung umfassend die erste und die zweite Ladung in Flugrichtung aufgebaut als Sprengstoffschicht, Einlage, Sprengstoffschicht und Einlage. Vorzugsweise beginnt die Sandwichanordnung in Richtung der Flugrichtung hinten mit einer Sprengstoffschicht und/oder endet in Flugrichtung vorne mit einer Einlage. Die Ladungen und/oder Sandwichschichten sind insbesondere direkt aufeinandergestapelt und/oder angeordnet.
- Die Erfindung stellt einen Gefechtskopf bereit, mit dem es möglich ist, schwer gepanzerte Ziele effektiv zu bekämpfen, beispielsweise Ziele mit abstandsaktiven Schutzsystem und/oder Ziele, die durch eine Reaktivpanzerung geschützt sind. Der vorgeschlagene Gefechtskopf kann als Tandemladung und/oder Mehrfachladung verschossen werden, wobei dieser wegen seiner projektilbildenden Ladungen standoffunabhängig und/oder in einem Abstand von mehr als zehn Kaliberlängen zum Ziel gezündet werden kann. Mittels der Projektile aus den gezündeten Ladungen, kann mit dem ersten und/oder schnellsten Projektil die Reaktivpanzerung und/oder das abstandsaktive Schutzsystem ausgelöst werden und die nachfolgen Projektile und/oder das nachfolgende Projektil das ungeschützte Ziel effektiv schädigen. Insbesondere können ausgelöste Teile der Reaktivpanzerung bereits die Flugbahn der nachfolgenden Projektile verlassen haben, sodass diese keinen Hindernissen ausgesetzt sind und effektiv das Ziel schädigen können und zum Durchschlagen der Hauptpanzerung genutzt werden. Durch die Verwendung projektilbildender Ladungen bietet den Vorteil, dass der Standoff zum Ziel vergrößert werden kann. Der Angriff mit zwei sehr schnell aufeinanderfolgenden Bedrohungen ist für ein aktives Schutzsystem schwer abzuwehren.
- Vorzugsweise unterschieden sich die Sprengstoffe der ersten und der zweiten Ladung, im Speziellen aller oder eines Teils der Mehrzahl an Ladungen, in ihrer Zusammensetzung, Art, Dichte, Schichtdicke, Sprengstoffmasse und/oder Anordnungsform. Die Schichtdicke ist insbesondere in Stapelrichtung und/oder Flugrichtung orientiert. Die Zusammensetzung ist insbesondere die chemische Zusammensetzung des Sprengstoffs. Insbesondere können sich die Sprengstoffe in ihrer Dichte unterscheiden. Vorzugsweise ist bei einer Sandwichanordnung in Richtung der Flugrichtung die erste, in diesem Fall hinterste, Sprengstoffschicht dicker als die vorderste Sprengstoffschicht. Insbesondere wird durch die Wahl der Sprengstoffe, im Speziellen deren Zusammensetzung und/oder Schichtdicke, eine Relativgeschwindigkeit zwischen den Projektilen eingestellt.
- Insbesondere unterschieden sich die Einlagen der ersten und der zweiten Ladung, im Speziellen aller oder eines Teils der Mehrzahl an Ladungen, in ihrer Zusammensetzung, ihrem Material, ihrer Masse, ihrer Geometrie und/oder ihrer Schichtdicke. Beispielsweise ist eine Einlage als eine Tantaleinlage ausgebildet und eine weitere Einlage als eine Kupfereinlage ausgebildet. Als Geometrie wird insbesondere deren Form verstanden, beispielsweise ist eine Einlage sphärisch und eine weitere Einlage parabelförmig ausgebildet. Insbesondere sind die Einlagen angeordnet und/oder ausgebildet, mittels ihrer Geometrie, Zusammensetzung, ihrem Material, ihrer Masse und/oder ihrer Schichtdicke eine Form des entstehenden Projektils und/oder eine Penetrationsleistung des Projektils konstruktiv einzustellen, insbesondere so, dass diese sich für die unterschiedlichen Projektile unterscheiden.
- Eine Ausgestaltung der Erfindung sieht vor, dass die Ladungen, die Einlagen, die Sprengstoffschichten und/oder die Sandwichanordnung, im Speziellen für die erste und die zweite Ladung, alternativ und/oder ergänzend für alle oder eine Teilmenge der Mehrzahl an Ladungen, eine gemeinsame Symmetrie und/oder Symmetrieachse aufweisen. Insbesondere ist die Symmetrieachse gleichgereichtet zur Flugrichtung des Gefechtskopfs. Die Symmetrie ist insbesondere eine Rotationssymmetrie. Vorzugsweise sind die Ladungen ausgebildet, die entstehenden Ladungen entlang der Symmetrieachse auszusenden. Dieser Ausgestaltung liegt die Überlegung zu Grunde, auf konstruktive Weise die Projektile entlang einer gemeinsamen Flugbahn auszusenden, insbesondere, dass die Projektile hintereinander fliegen. Dies ermöglicht, dass das erste Projektil das Ziel perforiert, die Reaktivpanzerung auslöst und/oder das aktive Schutzsystem auszulösen, wobei die nachfolgende und/oder die nachfolgenden Projektile am gleichen Ort am Ziel einschlagen und so insbesondere weiter schädigen können.
- Die erste Ladung ist ausgebildet, ein erstes Projektil mit einer ersten Geschwindigkeit auszusenden und die zweite Ladung ist ausgebildet, ein zweites Projektil mit einer zweiten Geschwindigkeit auszusenden. Insbesondere sind die Ladungen ausgebildet jeweils ein Projektil mit einer jeweiligen Geschwindigkeit auszusenden. Insbesondere sind die Geschwindigkeiten der Projektile gleichgerichtet. Vorzugsweise unterscheiden sich die Geschwindigkeiten in ihrem Betrag, insbesondere für die erste und die zweite Ladung, im Speziellen für alle oder eine Teilmenge der Mehrzahl an Ladungen.
- Besonders bevorzugt ist die erste Ladung vor der zweiten Ladung angeordnet. Die erste Ladung ist mit anderen Worten dem Ziel näher zugewendet als die zweite Ladung und/oder mit anderen Worten, fliegt das Projektil der ersten Ladung dem Projektil der zweiten Ladung voraus. Insbesondere sind erste und zweite Ladung ausgebildet, das Projektil der ersten Ladung mit einer größeren Geschwindigkeit auszusenden als das Projektil der zweiten Ladung. Die erste und die zweite Ladung sind hierbei ausgebildet, die Projektile mit einer Geschwindigkeitsdifferenz auszusenden, wobei die Geschwindigkeitsdifferenz die Differenz zwischen Geschwindigkeit des ersten Projektils und der Geschwindigkeit des zweiten Projektils ist. Die Geschwindigkeitsdifferenz ist vorzugsweise größer oder gleich einer mittleren Geschwindigkeit der Reaktivpanzerung und/oder des aktiven Schutzsystems des Ziels, wobei die mittlere Geschwindigkeit beispielsweise die Geschwindigkeit einer Panzerung und/oder eines Abwehrmittels ist, die sich für das Auslösen bis Verlassen der Flugbahn des auslösenden Projektils bestimmt werden kann.
- Die Geschwindigkeit des ausgesendeten ersten und/oder zweiten Projektils, im Speziellen aller oder einer Teilmenge der ausgesendeten Projektile der Mehrzahl an Ladungen, weist eine Geschwindigkeit von mindestens 1000 Meter pro Sekunde (m/s) und im Speziellen von mindestens 1500 Meter pro Sekunde auf, wobei die Geschwindigkeit insbesondre kleiner ist als 2500 Meter pro Sekunden und im Speziellen kleiner ist als 2000 Meter pro Sekunde. Dieser Ausgestaltung liegt die Überlegung zu Grunde, die Ladungen in einem großen Abstand, zum Beispiel 100 Meter und/oder im Speziellen außerhalb eines Schutzradius des aktiven Schutzsystems, vom Ziel auslösen zu können, sodass die hintereinander fliegenden Projektile nicht durch das aktive Schutzsystem abgewehrt werden können.
- Der Gefechtskopf weist insbesondere eine Zündeinrichtung auf, im Speziellen genau eine Zündeinrichtung. Die Zündeinrichtung ist vorzugsweise in einem hinteren Abschnitt des Gefechtskopfes angeordnet. Die Zündeinrichtung ist ausgebildet, die Mehrzahl an Ladungen zu zünden, insbesondere gemeinsam zu zünden. Mit anderen Worten sieht ein derartiger Gefechtskopf nur eine Zündeinrichtung zur Zündung aller Ladungen vor. Die Zündeinrichtung ist dabei insbesondere als ein Zünder ausgebildet, zum Beispiel als ein Zünder zur Überzündung und/oder Schockinitiierung. Beispielsweise ist die Zündeinrichtung ausgebildet, eine Stoßwelle durch die Ladungen zu schicken und basierend auf dieser die Ladungen zu initiieren und/oder zu zünden.
- Die Zündeinrichtung ist vorzugsweise ausgebildet, die Ladungen in einem Abstand größer als ein Schutzradius des Ziels, insbesondere des aktiven Schutzsystems, zu zünden. Die Zündeinrichtung ist als ein Abstandszünder ausgebildet, zur Zündung der Ladungen in einem Abstand von mindestens 20 Metern, vorzugsweise von mindestens 50 und im Speziellen von mindestens 100 Metern. Dieser Ausgestaltung liegt die Überlegung zu Grunde, einen Gefechtskopf bereitzustellen, der außerhalb eines Schutzradius des Ziels gezündet wird und so nicht abgewehrt werden kann.
- Einen weiteren Gegenstand der Erfindung bildet ein Verfahren zur Bekämpfung eines Ziels mit einem Gefechtskopf wie vorher beschrieben. Das Verfahren betrifft insbesondere die Bekämpfung eines Ziels mit Reaktivpanzerung und/oder eines Ziels mit aktivem Schutzsystems. Dabei wird die Mehrzahl an Ladungen des Gefechtskopfs gezündet und eine Mehrzahl an Projektilen erzeugt. Die Mehrzahl an Projektilen umfassen ein erstes und ein zweites Projektil. Insbesondere werden die Projektile, im Speziellen das erste und das zweite Projektil, entlang einer gemeinsamen Flugbahn hintereinander ausgesendet. Mittels dem ersten Projektil wird das aktive Schutzsystem ausgelöst, die Reaktivpanzerung aktiviert und/oder das Ziel perforiert. Das nachfolgende Projektil trifft zeitversetzt auf das Ziel, das insbesondere nun schon perforiert und/oder ungeschützt ist.
- Vorzugsweise werden die Ladungen des Gefechtskopfs in einem Abstand größer als der Schutzradius des aktiven Schutzsystems gezündet. Im Speziellen werden die Ladungen in einem Abstand von mindestens 25 Metern, insbesondere von mindestens 50 Metern und vorzugsweise von mindestens 100 Metern zum Ziel gezündet.
- Insbesondere sind die Ladungen so ausgebildet, dass die Projektile mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten ausgesendet werden, wobei die Geschwindigkeiten vorzugsweise jeweils größer als 1000 Meter pro Sekunde sind. Zwischen zwei Projektilen wird insbesondere eine Geschwindigkeitsdifferenz eingestellt und/oder vorgesehen, insbesondere basierend auf Schichtdicken der Sprengstoffschichten. Die Geschwindigkeitsdifferenz wird insbesondere so groß gewählt, dass diese größer ist als eine mittlere Geschwindigkeit der Reaktivpanzerung.
- Weitere Merkmale, Wirkungen und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung eines bevorzugten Ausführungsbeispiels der Erfindung sowie der beigefügten Figuren. Dabei zeigen:
- Figur 1
- einen Schnitt durch einen schematischen Gefechtskopf;
- Figuren 2a, b, c
- schematisch ein Verfahren zur Bekämpfung eines Ziels mit dem Gefechtskopf.
-
Figur 1 zeigt schematisch ein Ausführungsbeispiel eines Gefechtskopfes 1. Der Gefechtskopf 1 ist insbesondere zur Bekämpfung eines gehärteten Ziels, eines Ziels mit Reaktivpanzerung und/oder eines Ziels mit aktiven Schutzsystem ausgebildet. Der Gefechtskopf 1 umfasst eine Hülle 2, wobei in der Hülle 2, eine Mehrzahl an Ladungen mit Einlagen 3a, b und brisantem Sprengstoff 4a, 4b, einen Detonationswellenlenker 5 und eine Zündeinrichtung 6 umfasst. - Die Ladungen sind als projektilbildende Ladungen ausgebildet, die durch Zündung zur Detonation gebracht werden, wodurch jeweils ein Projektil 7a, 7b in eine Projektilflugrichtung 8 ausgesendet wird. Die Projektilflugrichtung 8 ist gleichgerichtet zu einer Flugrichtung 9 des Gefechtskopfs 1. Eine Ladung umfasst jeweils eine Einlage 3a, 3b, auch Liner genannt, und einen Sprengstoff 8a, 8b welcher insbesondere jeweils eine Sprengstoffschicht bildet. Die Einlagen 8a, b sind sphärisch und/oder parabelförmig entgegen der Flugrichtung 9 nach innen gebogen. Die Einlagen 3a, b sind rotationssymmetrisch zu einer Symmetrieachse 10 ausgebildet. Die Symmetrieachse 10 ist gleichgerichtet zur Flugrichtung 8 des Gefechtskopfes 1 und gibt die Projektilflugrichtung 8 an.
- Die Ladungen sind sandwichartig in Flugrichtung 8 aufeinandergestapelt. Der Sandwichaufbau bezieht sich dabei insbesondere auf die Stapelung der Einlagen 3a, b und die Sprengstoffschichten 4a, b. Der Sandwichaufbau in Richtung der Flugrichtung 9 beginnt dabei mit der Sprengstoffschicht 4b, worauf die Einlage 3b folgt, worauf die Sprengstoffschicht 4a und die Einlage 3a folgt.
- Die Zündeinrichtung 6 ist ausgebildet, die Sprengstoffschichten 4a, b zu zünden. Durch das Zünden detonieren die Sprengstoffschichten 4a, b, sodass aus der Einlage 3a das Projektil 7a und aus der Einlage 4b das Projektil 7b hervorgeht und ausgesendet wird. Durch die Anordnung der Ladungen wird das Projektil 7a mit der Geschwindigkeit v1 und das Projektil 7b mit der Geschwindigkeit v2 ausgesendet, ausgestoßen und/oder verschossen. Insbesondere wirkt auf das Projektil 7a sowohl die Sprengstoffschicht 4a und 4b positiv beschleunigend, wobei auf das Projektil 7b im Wesentlichen die Sprengstoffschicht 4b positiv beschleunigend wirkt. Dies hat zur Folge, dass die Geschwindigkeit v1 größer ist als die Geschwindigkeit v2. Mit der Zeit ab Zündung der Ladungen wird so der Abstand zwischen den Projektilen 7a, b immer größer.
- Die
Figuren 2a, b und c zeigen schematisch einen Beschuss eines Panzers 11 als Ziel mit dem Geschoss 1 ausFigur 1 . Der Panzer 11 weist ein aktives Schutzsystem mit Schutzradius R auf. Durch Annäherung eines Geschosses und/oder Gefechtskopfes 1 näher als der Schutzradius R wird das Schutzsystem ausgelöst. -
Figur 2a zeigt den Beschuss zu einem Zeitpunkt t0, dem Zündzeitpunkt des Gefechtskopf 11. Hierbei wird der verschossene Gefechtskopf 1 außerhalb des Schutzradius R gezündet, wobei die Projektile 7a, b entstehen und auf das Ziel abgefeuert werden. Die Zündung erfolgt in einem Abstand s zum Ziel. Die Projektile 7a, b weißen unterschiedliche Geschwindigkeiten v1, v2 auf, wobei das vorausfliegende Projektil 7a eine größere Geschwindigkeit aufweist. -
Figur 2b zeigt den Beschuss zu einem Zeitpunkt t0+s/v1. Das Projektil 7a hat hierbei das Ziel erreicht und schlägt an einer Position ein, löst die Reaktivpanzerung aus und/oder schädigt das Ziel bereits. Das Projektil 7b ist noch vom Ziel beabstandet, insbesondere außerhalb eines Aktionsraums der Reaktivpanzerung. - Figur 7b zeigt den Beschuss zu einem Zeitpunkt t0+s/v2. Das Projektil 7b erreicht hierbei das Ziel 11, insbesondere an der gleichen Position wie das Projektil 7a vorher. Das Projektil 7b kann so auf die nun ungeschützte und/oder vorgeschädigte Stelle des Ziels mit voller Wirkung einwirken und schädigen.
-
- 1
- Gefechtskopf
- 2
- Hülle
- 3a, b
- Einlage
- 4a, b
- Sprengstoff
- 5
- Detonationswellenlenker
- 6
- Zündeinrichtung
- 7a, b
- Projektil
- 8
- Projektilflugrichtung
- 9
- Flugrichtung
- 10
- Symmetrieachse
- 11
- Panzer
- v1,2
- Geschwindigkeit
- R
- Schutzradius
- s
- Abstand
Claims (12)
- Gefechtskopf (1) zur Bekämpfung eines Ziels mit einer Reaktivpanzerung und/oder einem abstandsaktiven Schutzsystem,mit einer Mehrzahl an Ladungen, wobei die Mehrzahl mindestens eine erste Ladung und eine zweite Ladung umfasst,wobei die Ladungen jeweils eine Einlage (3a, 3b) und einen brisanten Sprengstoff (4a, b) umfassen und die Ladungen jeweils als projektilbildende Ladungen ausgebildet sind, wobei jede der Ladungen dazu ausgebildet ist, bei deren Detonation ein jeweiliges Projektil (7a,b) auszusenden,dadurch gekennzeichnet, dass die Mehrzahl an Ladungen zu einer Sandwichanordnung angeordnet sind, wobei zwischen zwei Einlagen (3a, 3b) jeweils eine Sprengstoffschicht (4a) angeordnet ist.
- Gefechtskopf (1) nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass sich die Sprengstoffe (4a, 4b) der ersten Ladung und der zweiten Ladung in ihrer Zusammensetzung unterscheiden und/oder unterschiedliche Schichtdicken aufweisen. - Gefechtskopf (1) nach Anspruch 1 oder 2,
dadurch gekennzeichnet,
dass sich die Einlagen (3a, 3b) der ersten und der zweiten Ladung in ihrem Material, ihrer Masse, ihrer Geometrie und/oder ihrer Schichtdicke unterscheiden. - Gefechtskopf (1) nach einem der vorherigen Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Einlagen (3a, 3b), Sprengstoffschichten (4a, b), die Ladungen und/oder die Sandwichanordnung eine gemeinsame Symmetrieachse (10) aufweisen. - Gefechtskopf (1) nach einem der vorherigen Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet,
dass erste Ladung ausgebildet ist ein erstes Projektil (7a) mit einer ersten Geschwindigkeit (v1) auszusenden und die zweite Ladung ausgebildet ist, ein zweites Projektil (7b) mit einer zweiten Geschwindigkeit (v2) auszusenden, wobei die erste und die zweite Ladung angeordnet sind, die Projektile (7a, b) entlang einer gemeinsamen Projektilflugrichtung (8) auszusenden. - Gefechtskopf (1) nach Anspruch 5,
dadurch gekennzeichnet,
dass die erste Ladung in Flugrichtung (9) vor der zweiten Ladung angeordnet ist, wobei die Ladungen ausgebildet sind, eine Geschwindigkeitsdifferenz (v1-v2) zwischen erstem und zweiten Projektil (7a, b) einzustellen, wobei die erste Geschwindigkeit (v1) größer als die zweite Geschwindigkeit (v2) ist. - Gefechtskopf (1) nach Anspruch 5 oder 6,
dadurch gekennzeichnet,
dass die erste und/oder die zweite Geschwindigkeit (v1, v2) mindestens 1000 m/s und höchsten 2500 m/s beträgt. - Gefechtskopf (1) nach einem der vorherigen Ansprüche,
gekennzeichnet durch eine Zündeinrichtung (6) zur gemeinsamen Zündung der Mehrzahl an Ladungen. - Gefechtskopf (1) nach Anspruch 8,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Zündeinrichtung (6) als ein Abstandszünder ausgebildet ist und ausgebildet ist, die Ladungen in einem Abstand größer als ein Schutzradius (R) des Ziels, nämlich von mindestens 20 Metern, zu zünden. - Verfahren zur Bekämpfung eines Ziels mit dem Gefechtskopf (1) nach einem der vorherigen Ansprüche,wobei die Ladungen gezündet werden und mindestens ein erstes und ein zweites Projektil (7a, b) gebildet und ausgesendet werden,wobei mit dem ersten Projektil (7a) eine Reaktivpanzerung des Ziels auslöst wird und mit dem zweiten Projektil zeitversetzt das ungeschützte Ziel getroffen wird.
- Verfahren nach Anspruch 10,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Ladungen in einem Abstand größer als der Schutzradius (R) des Ziels, nämlich von mindestens 20 Metern, gezündet werden. - Verfahren nach einem der Ansprüche 10 oder 11,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Geschwindigkeitsdifferenz (v1-v2) zwischen dem ersten und dem zweiten Projektil (7a, 7b) eingestellt wird, dass diese größer ist als eine mittlere Geschwindigkeit einer Reaktivpanzerung des Ziels.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102020001785.1A DE102020001785A1 (de) | 2020-03-17 | 2020-03-17 | Gefechtskopf und Verfahren zur Bekämpfung eines Ziels mit dem Gefechtskopf |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP3882565A1 EP3882565A1 (de) | 2021-09-22 |
| EP3882565B1 true EP3882565B1 (de) | 2024-10-23 |
| EP3882565C0 EP3882565C0 (de) | 2024-10-23 |
Family
ID=74871298
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP21162107.3A Active EP3882565B1 (de) | 2020-03-17 | 2021-03-11 | Gefechtskopf und verfahren zur bekämpfung eines ziels mit dem gefechtskopf |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP3882565B1 (de) |
| DE (1) | DE102020001785A1 (de) |
| ES (1) | ES3005260T3 (de) |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3127280C1 (en) * | 1981-07-10 | 1989-09-28 | Messerschmitt Boelkow Blohm | Shaped charge |
| DE3628622C1 (de) | 1986-08-22 | 1996-08-08 | Fraunhofer Ges Forschung | Vorrichtung zur Erzeugung sprenggeformter Projektile |
| DE3924087C1 (de) * | 1989-07-20 | 1997-05-28 | Rheinmetall Ind Ag | Tandem-Gefechtskopf zur Bekämpfung aktiver Ziele |
| FR2655719B1 (fr) | 1989-12-07 | 1994-05-06 | Etat Francais Delegue Armement | Charge explosive engendrant plusieurs noyaux et/ou jets. |
| US6186070B1 (en) | 1998-11-27 | 2001-02-13 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Combined effects warheads |
| US6510797B1 (en) | 2000-08-17 | 2003-01-28 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Segmented kinetic energy explosively formed penetrator assembly |
| US8616130B2 (en) | 2011-01-19 | 2013-12-31 | Raytheon Company | Liners for warheads and warheads having improved liners |
| WO2014046654A1 (en) * | 2012-09-19 | 2014-03-27 | Halliburton Energy Services, Inc | Extended jet perforating device |
-
2020
- 2020-03-17 DE DE102020001785.1A patent/DE102020001785A1/de not_active Withdrawn
-
2021
- 2021-03-11 ES ES21162107T patent/ES3005260T3/es active Active
- 2021-03-11 EP EP21162107.3A patent/EP3882565B1/de active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ES3005260T3 (en) | 2025-03-14 |
| EP3882565A1 (de) | 2021-09-22 |
| DE102020001785A1 (de) | 2021-09-23 |
| EP3882565C0 (de) | 2024-10-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE69605539T2 (de) | Zweifach wirkender explosionskopf und verfahren zum betreiben eines solchen gefechtskopfs | |
| DE19951767C2 (de) | Dual-Mode-Täuschkörper | |
| DE19524726B4 (de) | Gefechtskopf | |
| EP0159389A2 (de) | Mehrzweckgefechtskopf | |
| EP0156948B1 (de) | Flügelstabilisiertes Unterkalibergeschoss grossen Länge/Durchmesser-Verhältnisses | |
| EP1075639B1 (de) | Munitionskörper, verfahren zum einsatz sowie dessen verwendung | |
| DE69422639T2 (de) | Munitionseinheit zum selbstschutz für einen panzer | |
| WO2008145259A1 (de) | Gefechtskopf | |
| DE102020007514A1 (de) | Waffensystem für ein Gefechtsfahrzeug, Gefechtsfahrzeug mit dem Waffensystem sowie Verfahren zum Überwinden einer Reaktivpanzerung | |
| EP3882565B1 (de) | Gefechtskopf und verfahren zur bekämpfung eines ziels mit dem gefechtskopf | |
| EP3882563B1 (de) | Geschoss und verfahren | |
| DE10230028B4 (de) | System zum Schutze eines Objektes, insbesondere eines gepanzerten Fahrzeuges, gegen die Einwirkung eines schnellen Projektiles | |
| DE3920016C2 (de) | ||
| DE3229220C1 (de) | Unterkalibriges Treibspiegelgeschoss | |
| DE102012021671A1 (de) | Wirksysteme gegen SICBM- und RAM-Bedrohungen | |
| EP3314201B1 (de) | Nebelsprenggranate | |
| EP1752730A2 (de) | Vorrichtung sowie Verfahren zum Schutz von Fahrzeugen vor Munition, insbesondere vor Hohlladungsgeschossen | |
| EP4198445B1 (de) | Multi-effekt tandemwirkmittel | |
| DE1578077C2 (de) | Gefechtskopf fuer ein Panzerabwehrgeschoss | |
| WO2020164869A1 (de) | Verfahren zur bekämpfung von luftzielen mittels lenkflugkörpern | |
| DE102019110031A1 (de) | Wirkmittelanordnung gegen entfernte gepanzerte Ziele | |
| DE19634457B3 (de) | Tandemgefechtskopf | |
| DE19531287A1 (de) | Gefechtskopf | |
| DE4331236C1 (de) | Gefechtskopf zur Bekämpfung gepanzerter Ziele | |
| DE3934850C1 (de) | Gefechtskopf |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20220308 |
|
| RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
| RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: F42B 1/024 20060101ALN20240516BHEP Ipc: F42B 1/032 20060101ALI20240516BHEP Ipc: F42B 1/028 20060101ALI20240516BHEP Ipc: F42B 12/18 20060101AFI20240516BHEP |
|
| INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20240531 |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502021005541 Country of ref document: DE |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
| U01 | Request for unitary effect filed |
Effective date: 20241111 |
|
| U07 | Unitary effect registered |
Designated state(s): AT BE BG DE DK EE FI FR IT LT LU LV MT NL PT RO SE SI Effective date: 20241119 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GR Ref legal event code: EP Ref document number: 20250400152 Country of ref document: GR Effective date: 20250211 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 3005260 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 Effective date: 20250314 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20250223 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20241023 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NO Payment date: 20250321 Year of fee payment: 5 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Payment date: 20250320 Year of fee payment: 5 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20241023 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20250326 Year of fee payment: 5 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20250123 |
|
| U20 | Renewal fee for the european patent with unitary effect paid |
Year of fee payment: 5 Effective date: 20250320 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20241023 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20250429 Year of fee payment: 5 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20250401 Year of fee payment: 5 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20241023 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20241023 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| 26N | No opposition filed |
Effective date: 20250724 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20241023 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20250311 |