EP3436681B1 - Verfahren und vorrichtung zum betreiben eines verbrennungsmotors mit einem variablen einspritzprofil - Google Patents
Verfahren und vorrichtung zum betreiben eines verbrennungsmotors mit einem variablen einspritzprofil Download PDFInfo
- Publication number
- EP3436681B1 EP3436681B1 EP17710200.1A EP17710200A EP3436681B1 EP 3436681 B1 EP3436681 B1 EP 3436681B1 EP 17710200 A EP17710200 A EP 17710200A EP 3436681 B1 EP3436681 B1 EP 3436681B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- injection
- model
- injection parameters
- internal combustion
- correction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/24—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means
- F02D41/2406—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means using essentially read only memories
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/008—Controlling each cylinder individually
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
- F02D41/14—Introducing closed-loop corrections
- F02D41/1438—Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor
- F02D41/1444—Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/30—Controlling fuel injection
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
- F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
- F02D41/14—Introducing closed-loop corrections
- F02D41/1401—Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
- F02D2041/1433—Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method using a model or simulation of the system
- F02D2041/1434—Inverse model
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D2200/00—Input parameters for engine control
- F02D2200/02—Input parameters for engine control the parameters being related to the engine
- F02D2200/04—Engine intake system parameters
- F02D2200/0406—Intake manifold pressure
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D2200/00—Input parameters for engine control
- F02D2200/02—Input parameters for engine control the parameters being related to the engine
- F02D2200/04—Engine intake system parameters
- F02D2200/0414—Air temperature
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D2200/00—Input parameters for engine control
- F02D2200/02—Input parameters for engine control the parameters being related to the engine
- F02D2200/06—Fuel or fuel supply system parameters
- F02D2200/0602—Fuel pressure
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
- F02D2200/00—Input parameters for engine control
- F02D2200/02—Input parameters for engine control the parameters being related to the engine
- F02D2200/10—Parameters related to the engine output, e.g. engine torque or engine speed
- F02D2200/1002—Output torque
- F02D2200/1004—Estimation of the output torque
Definitions
- the invention relates to internal combustion engines, in particular internal combustion engines, in which fuel can be operated according to a predetermined injection profile with one or more pilot injections and one or more main injections.
- the present invention relates to measures for adapting the injection profile in transient engine operation.
- the injection of fuel into the cylinder of an internal combustion engine can be carried out in one or more pilot injections and one or more main injections in accordance with a predefinable injection profile.
- the injection profile can be specified by maps depending, for example, on the current engine speed and the required load of the internal combustion engine.
- the state variables of the air system of the internal combustion engine usually only follow the corresponding setpoint values of the air system control with a delay. Since the injection profile is usually changed directly depending on the required load of the internal combustion engine, the injection profile is therefore not ideally adapted to the delayed changing air system conditions and the resulting cylinder charge. This can lead to increased pollutant emissions
- DE 10 2008 001081 A1 relates to a device for controlling an internal combustion engine with self-ignition of the air / fuel mixture and metering of fuel via a fuel injection valve, at least one injection parameter relating to fuel metering being determined as a function of at least one operating variable of the internal combustion engine assuming a steady operating state. Furthermore, when the transient operating state is present, an actual combustion chamber temperature is determined as a function of a physical model for transient operation of the internal combustion engine as a function of the target combustion chamber temperature and at least one of the operating variables of the internal combustion engine.
- a method for operating an internal combustion engine with at least one pre-injection and at least one main injection of fuel during a combustion cycle according to claim 1 and a device and an engine system according to the independent claims are provided.
- the adaptation of the injection profile for the operation of an internal combustion engine as a function of the changing state variables of the air system in dynamic operation is generally not carried out or is carried out only for individual injection parameters of an injection profile.
- One idea of the above method is to improve the behavior of the internal combustion engine in dynamic operating situations by specifying adapted injection parameters, whereby it is inherently ensured that the torque generated by the internal combustion engine or the indicated mean effective pressure or the "internal" engine torque generated by the combustion remains unchanged remains.
- the above method provides for the combustion process during a work cycle of the internal combustion engine (gas exchange, compression and combustion) to model, to determine a correction of one or more of the injection parameters of the injection profile depending on the engine output variables predicted with the model (emissions, generated engine torque, ,,,) and to adapt the injection profile assigned in the steady-state operating state according to the correction.
- the correction of the injection parameters is carried out by means of a correction injection parameter model, which can be formed by an optimization-based inversion of a combustion cycle model, taking into account the dynamic behavior of the air system.
- a torque-neutral adjustment of the injection parameters can be achieved in particular.
- the torque-neutral adaptation of the injection parameters is achieved by a secondary equation condition when formulating the optimization problem.
- the correction injection parameters are determined by inverting a predetermined combustion cycle model as the correction injection parameter model with the aid of an optimization method, wherein the combustion cycle model can correspond to a combined physical / data-based model for describing physical processes in a cylinder of the internal combustion engine.
- the combined physical / data-based model can include a crank angle-resolved description of the gas exchange and compression phase as well as a data-based approximation of the combustion, e.g. by means of a data-based non-parametric model, in particular a Gaussian process model, or a neural network.
- the optimization method for optimizing one or more pollutant emissions (soot, NOx,%) Or a fuel consumption is carried out with weightings that can be individually adapted in each case.
- the correction injection parameter model can be specified with the aid of a predetermined data-based non-parametric model learned offline, in particular a Gaussian process model, or a neural network.
- the described optimization method for optimization is solved offline in the same way for a representative variation of the input variables not linked to the injection system (air system input variables, rail pressure and engine speed).
- the result of the optimization, the correction injection parameters is stored in the above-mentioned data-based non-parametric model as a function of the previously varied input variables.
- one or more of the input variables of the correction injection parameter model can be corrected as a function of a difference between one or more actual, i.e. measured, combustion characteristics of a combustion in the cylinder of the internal combustion engine from one or more modeled combustion characteristics of a combustion in the cylinder of the internal combustion engine.
- the input variables for the correction injection parameter model can be corrected on the basis of the comparison of predicted and measured combustion features.
- the one or more modeled combustion features can be determined based on at least some of the input variables for the correction injection parameter model and additionally the adapted injection parameters according to a combustion cycle model, which in particular with the aid of a data-based non-parametric model, in particular a Gaussian process model, is specified.
- the core of the combustion cycle model for calculating the combustion characteristics can in principle be identical to that of the correction injection parameter model, i. H. physical / data-based model structure to describe the gas exchange, compression and combustion phase.
- the models of the combustion phase are inverted based on optimization with regard to the correction injection parameters on the basis of a quality function that is formed from the corresponding prediction values for emissions etc.
- the boundary conditions of this inversion by optimization are provided by the models of the gas exchange and compression phase.
- the only difference with regard to the model structure is that certain combustion characteristics are estimated and the underlying model is not inverted.
- the gas exchange and compression phase must also be calculated.
- FIG. 1 an engine system with an internal combustion engine 1 with a number of cylinders 2 (in the present exemplary embodiment four cylinders) is shown schematically.
- the internal combustion engine 1 can be designed as a diesel or Otto engine and is accordingly driven in four-stroke operation.
- Fresh air is supplied to the cylinders 2 of the internal combustion engine 1 via an air supply system 3.
- Fresh air is supplied via an intake manifold 6 to the injection valve 7 in each of the cylinders 2.
- a charging device such as a turbocharger, a throttle valve and an exhaust gas recirculation system, can optionally be provided, which in each case increases the amount of fluid flowing into the cylinder 2 Fresh air and its composition, e.g. B. the oxygen concentration can be adjusted.
- Combustion exhaust gases are discharged from the cylinders 2 with the aid of an exhaust gas discharge system 4.
- the combustion exhaust gases are fed into the cylinder 2 via an exhaust manifold 9 via corresponding exhaust valves 8
- Exhaust gas discharge system 4 discharged.
- the air supply system 3 and the exhaust gas discharge system 4 together form the so-called air system of the engine system 1.
- today's internal combustion engines also have exhaust gas recirculation and charging, for example by an exhaust gas turbocharger (not shown).
- the cylinders 2 are assigned injection valves 5, which can be controlled in a suitable manner for opening or closing in order to inject fuel into the combustion chambers of the cylinders 2.
- the operation of the internal combustion engine 2 is controlled with the aid of a control unit 10.
- the control unit 10 detects a specification of a setpoint torque which, for example, can be derived from an accelerator pedal position or the like during operation in a motor vehicle and corresponds to a requested load.
- a specification of a setpoint torque which, for example, can be derived from an accelerator pedal position or the like during operation in a motor vehicle and corresponds to a requested load.
- the operating behavior of the can be determined by setting suitable actuators, such as a throttle valve, an exhaust gas recirculation valve, a charge generator (wastegate valve, VTG actuator, etc.) or the like
- Engine system 1 can be set to achieve the predetermined target torque.
- the amount of fuel injected into a cylinder per work cycle is essential for providing the requested target torque.
- control unit 10 controls the engine system in such a way that the control interventions also achieve an engine operation that is as low-emission as possible, within both stationary and transient operating situations.
- fuel can be injected in successive one or more pilot injections, one or more main injections, which can be predetermined according to an injection profile.
- an injection profile is specified with corresponding injection parameters.
- the injection profile of the Figure 2 shows the opening and closing times or opening and closing angles of a pre-injection and a Main injection.
- the opening times or angles are specified as an injection parameter in each case by the time or angle difference to a top dead center of a piston movement in the relevant cylinder 2.
- the fuel quantities for each of the injections can be specified as further injection parameters.
- the injection valve opening time can also be used, the effective amount of injected fuel still being dependent on the injection pressure of the fuel provided, which must be taken into account when determining the correct injection valve opening time.
- u e , k ⁇ k PI m k PI ⁇ k MI m k MI in which ⁇ k PI the relative starting time or starting angle of the pilot injection (PI), ⁇ k MI the relative starting time or starting angle of the main injection (MI), m k PI the injection amount of fuel of the pilot injection and m k MI the injection quantity of fuel correspond to the main injection for the respective work cycle k.
- the starting times can, for example, be specified independently of the rotational speed in the form of a crankshaft angle, in particular relative to a fixed predetermined crankshaft angle of a crankshaft of the internal combustion engine 1, such as a top dead center of the crankshaft movement.
- Figure 2 correspond m k PI and m k MI the areas under the injection rate curve shown and thus the amount of fuel injected in each case.
- the number of preinjections and the number of main injections can, however, each be more than one and can be specified in particular as a function of the operating point, in particular indicated by the engine speed and the engine load. The number of injection parameters would increase accordingly.
- FIG. 13 is a functional diagram for a function for providing adapted injection parameters u e , k ⁇ shown in the form of a control variable for an injection valve 5 of a cylinder 2.
- the injection valve 5 assigned to the cylinder 2 is to be activated become.
- the corresponding adjusted injection parameters u e , k ⁇ are fed to the injection block 15, in which the adjusted injection parameters u e , k ⁇ be converted into timing control signals for the relevant injection valve 5 for opening and closing, in particular as a function of a crankshaft angle and an engine speed.
- the injection parameters of the control variable correspond to stationary injection parameters u e, k , which are corrected with correction injection parameters ⁇ u e , k.
- the injection parameters of the control variable of the injection profile relevant for the operating point can be adapted or corrected.
- the operating point ie dependent on an engine speed n of the internal combustion engine 1 and the setpoint torque M soll (corresponds to the individual working cycle M. should Work cycle ), ie the requested load, stationary injection parameters u e, k of a stationary injection profile in accordance with a predetermined injection profile map which is provided in a stationary injection profile block 11.
- the injection profile map is usually determined offline, for example on a test stand, and is stored in a suitable manner and made available in a manner that can be called up by specifying the engine speed n for the setpoint torque M setpoint.
- the injection profile map can be made available as a look-up table or as a functional model, such as a Gaussian process model.
- the stationary injection parameters u e, k of the stationary injection profile have the correction injection parameters ⁇ u ek applied to them, in particular added.
- the stationary injection parameters u e, k of the stationary injection profile can be multiplied by the correction injection parameters ⁇ u ek or linked in some other way.
- the correction injection parameters ⁇ u e, k are determined in an adaptation block 12.
- the correction injection parameters ⁇ u e, k can be calculated using a predefined correction injection parameter model.
- the correction injection parameter model can, for example, correspond to a cylinder model ⁇ C -1 inverted by online optimization, which is based on a combustion cycle model ⁇ C.
- the combustion cycle model ⁇ C depicts the physical processes in the cylinders.
- the result of a comparable, but offline optimization can be stored in characteristic diagrams that are described, for example, by Gaussian process regression.
- Bayesian regression is a data-based method that is based on a model.
- To create the model measurement points of training data and associated output data of an output variable to be modeled are required.
- the model is created on the basis of the use of interpolation point data which correspond in whole or in part to the training data or are generated from them.
- abstract hyperparameters are determined, which parameterize the space of the model functions and effectively weight the influence of the individual measurement points of the training data on the later model prediction.
- the correction injection parameter model supplies the correction injection parameters ⁇ u e, k as output variables.
- the injection parameters adapted for the working cycle k result from the stationary injection parameters u e, k of the injection profile and the correction injection parameters ⁇ u e, k u e , k ⁇ .
- characteristic values for correcting one or more of the above input variables that are used for the adaptation block 12 are determined.
- the one or more input variables are determined in a correction application block 19 by applying one or more correction variables K.
- correction values K for one or more input variables are selected in a simple manner, which have sufficient sensitivity to the relevant combustion feature.
- ⁇ C e.g. B. within a model block 14 or in an inverted form within an adaptation block 12 are used as boundary conditions of the air system p IN THE t T IN THE t X IN THE O 2 t p EM T T EM t X EM O 2 t , the injection pressure p r ( t ), the engine speed n and the corresponding corrected injection parameters u e , k ⁇ given.
- the output variables of the combustion cycle model ⁇ C can, in addition to the combustion features ⁇ k , as shown in the model block 14, for example also the pollutant emissions ⁇ NO x (Nitrogen oxide emissions), ⁇ PM (soot emissions) or the indicated mean effective pressure p mi , k Work cycle of the entire working cycle as used in adaptation block 12 (not in Figure 2 shown).
- a data-based approximation of the combustion phase using a Gaussian process regression can be used to describe the output variables, such as pollutant emissions ⁇ NO x , ⁇ PM and the indicated mean effective pressure p mi , k combustion , depending on the cylinder filling level x t k PI or.
- x ⁇ k PI (as a result of the model parts of the gas exchange phase and the compression phase), the injection parameters, whereby these can assume any values within the model validity range, e.g. B. the stationary
- the determination of the correction injection parameters ⁇ u e, k in adaptation block 12 can be achieved by an optimization-based inversion of the combustion cycle model ⁇ C in order to obtain the correction injection parameter model and thus to determine the correction injection parameters ⁇ u e, k.
- the combustion cycle model ⁇ C is inverted with regard to the injection parameters in order to obtain an inverted combustion cycle model ⁇ C -1 .
- the inversion of a Gaussian process model is known from the prior art and can be carried out, for example, with the aid of a Newton method.
- the part of the combustion cycle model linked to the injection parameters is described by means of one or more Gaussian process models, especially the emissions, then their forecast values can be summarized within a quality function.
- a quality function Based on this quality function, according to the prior art, for example using a Newton method, an optimization-based inversion of the GPR models can be carried out, ie the determination of the correction injection parameters ⁇ u e, k which minimize the quality function (local / global). This represents the optimization-based inversion of the combustion cycle model. Other optimization-based methods can also be used.
- the aim of the optimization is on the one hand the pollutant emissions ⁇ NO through the correction injection parameters ⁇ u e, k x , ⁇ PM , to optimize fuel consumption or the like and, on the other hand, to optimize the setpoint torque desired for the work cycle M.
- should Work cycle or the correlated indicated mean effective pressure p pmi should Work cycle taking into account the gas exchange and the compression.
- the Gaussian process models valid for the combustion phase (with regard to nitrogen oxide emissions ⁇ NO x , Soot emissions ⁇ PM or the indicated mean effective pressure p mi combustion the combustion phase, ...) is inverted according to an optimization, so that depending on freely formulable optimization goals for the pollutant emissions ⁇ NO x , ⁇ PM and the indicated mean pressure to be maintained for the work cycle p pmi , should Work cycle the corresponding correction injection parameters ⁇ u le, k of the injection profile can be obtained.
- the optimization which can be carried out by minimizing a quality function taking into account given boundary conditions, can have the following mathematical structure: min ⁇ u e , k ⁇ ⁇ U e , k J ⁇ NO x , ⁇ PM , m k PI + m k MI ⁇
- General Quality function w NO x ⁇ NO x + w PM ⁇ PM + w fuel m k PI + m k MI ⁇ structure one Quality function exemplary
- the Gaussian process models taken into account for the combustion phase which are used in the described exemplary embodiment for the optimization in adaptation block 12, can also be modified in such a way that the information about the speed / load-dependent stationary injection parameters u e, k can already be taken into account or learned directly.
- the setting limits of the injection parameters that depend on the engine operating point e.g.
- the optimization limits can be formulated as simple box constraints and the result of the optimization also provides the output values from block 12 directly
- direct analytical derivation can be calculated with regard to the correction injection parameters ⁇ u e, k to be determined by the optimization.
- the boundary conditions of the optimization are determined by the cylinder model of the gas exchange phase and the cylinder model of the compression phase. This includes the cylinder filling condition x t k PI or. x ⁇ k PI at the beginning of the combustion (or the combustion cycle) and the target torque to be generated by the combustion phase M.
- V H gives ( V H - stroke volume of the cylinder).
- M should Work cycle describes the torque requirement derived from the driver's request and the requirements of the auxiliary units (air conditioning, ...), which must be generated integrally within a work cycle.
- the optimization variables are the correction injection parameters ⁇ u e, k , which represent the correction values sought for the stationary injection parameters u e, k determined by engine speed n and setpoint torque M should .
- the combustion center of gravity ⁇ 50 (describes the crankshaft angle at which 50% of the fuel introduced was chemically converted) and / or other combustion features z k (e.g. ⁇ 10 , ⁇ 90 , crank angle position and value of the cylinder peak pressure, crank angle position and value of the maximum pressure gradient etc.) can be determined based on state variables of the internal combustion engine 1.
- the center of combustion and the other combustion features can be detected directly by a cylinder pressure sensor or, alternatively, can be derived from an analysis of a course of the engine speed.
- a correction of the combustion cycle model used for the optimization can also be provided.
- the correction can be made by adapting their input variables.
- one or more combustion features ⁇ k such as a combustion center of gravity ⁇ 50 , as well as ⁇ 10 , ⁇ 90 (crank angle positions after 10% or 90% combustion of the fuel), the crank angle position and the value of the cylinder peak pressure or the crank angle position and the value of the maximum pressure gradient, the input variables being at least partially model-identical to those of the optimization in the adaptation block 12.
- the error in a certain input variable for example the error in the estimated oxygen mass after the relevant inlet valve has been closed, is then determined on the basis of a model in a correction model block 17, which describes its sensitivity to the deviation ⁇ z k of the combustion feature.
- the correction model block 17 supplies one or more correction values K for applying corresponding input variables in order to use the error of the input variable estimated in this way in the next working cycle k + 1 for the correction of the relevant input variable.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
- Electrical Control Of Air Or Fuel Supplied To Internal-Combustion Engine (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft Verbrennungsmotoren, insbesondere Verbrennungsmotoren, bei denen Kraftstoff gemäß einem vorgegebenen Einspritzprofil mit einer oder mehreren Voreinspritzungen und einer oder mehreren Haupteinspritzungen betrieben werden kann. Insbesondere betrifft die vorliegende Erfindung Maßnahmen zum Anpassen des Einspritzprofils im transienten Motorbetrieb.
- Die Einspritzung von Kraftstoff in den Zylinder eines Verbrennungsmotors kann in einer oder mehreren Vor- und einer oder mehreren Haupteinspritzungen entsprechend eines vorgebbaren Einspritzprofils vorgenommen werden. Das Einspritzprofil kann durch Kennfelder in Abhängigkeit von z.B. der aktuellen Motordrehzahl und der angeforderten Last des Verbrennungsmotors vorgegeben werden.
- Im dynamischen Motorbetrieb folgen die Zustandsgrößen des Luftsystems des Verbrennungsmotors in der Regel nur verzögert den entsprechenden Sollwerten der Luftsystemregelung. Da das Einspritzprofil in der Regel unmittelbar abhängig von der angeforderten Last des Verbrennungsmotors verändert wird, ist das Einspritzprofil somit nicht ideal an die sich verzögert ändernden Luftsystembedingungen und die daraus resultierende Zylinderfüllung angepasst. Dies kann zu erhöhten Schadstoffemissionen führen
-
DE 10 2008 001081 A1 betrifft eine Vorrichtung zum Steuern einer Brennkraftmaschine mit Selbstzündung des Luft-/Kraftstoff-Gemisches und Zumessung von Kraftstoff über ein Kraftstoffeinspritzventil, wobei mindestens ein Einspritzparameter bezüglich der Kraftstoffzumessung abhängig von mindestens einer Betriebsgröße der Brennkraftmaschine unter der Annahme eines stationären Betriebszustandes ermittelt wird. Ferner wird bei Vorliegen des instationären Betriebszustandes eine Ist-Brennraumtemperatur abhängig von einem physikalischen Modell für transienten Betrieb der Brennkraftmaschine abhängig von der Soll-Brennraumtemperatur und mindestens einer der Betriebsgrößen der Brennkraftmaschine ermittelt. - Erfindungsgemäß sind ein Verfahren zum Betreiben eines Verbrennungsmotors mit mindestens einer Vor- und mindestens einer Haupteinspritzung von Kraftstoff während eines Verbrennungstaktes gemäß Anspruch 1 sowie eine Vorrichtung und ein Motorsystem gemäß den nebengeordneten Ansprüchen vorgesehen.
- Weitere Ausgestaltungen sind in den abhängigen Ansprüchen angegeben.
- Gemäß einem ersten Aspekt ist ein Verfahren zum Betreiben eines Verbrennungsmotors durch Vorgabe eines Einspritzprofils vorgesehen, das durch angepasste Einspritzparameter definiert ist. Das Verfahren umfasst die folgenden Schritte:
- Ermitteln von stationären Einspritzparametern anhand eines vorgegebenen Stationär-Einspritzprofilkennfelds;
- Ermitteln von Korrektur-Einspritzparametern anhand eines vorgegebenen Korrektureinspritzparametermodells, das Korrektureinspritzparameter abhängig von einer oder mehreren Zustandsgrößen eines Luftzuführungssystems des Verbrennungsmotors bereitstellt;
- Beaufschlagen der stationären Einspritzparameter mit den Korrektureinspritzparametern, um die angepassten Einspritzparameter zu erhalten.
- Die Anpassung des Einspritzprofils für den Betrieb eines Verbrennungsmotors in Abhängigkeit von den sich ändernden Zustandsgrößen des Luftsystems im dynamischen Betrieb wird in der Regel nicht oder nur für einzelne Einspritzparameter eines Einspritzprofils durchgeführt. Eine Idee des obigen Verfahrens besteht darin, das Verhalten des Verbrennungsmotors in dynamischen Betriebssituationen durch Vorgabe von angepassten Einspritzparametern zu verbessern, wobei inhärent beachtet wird, dass das vom Verbrennungsmotor generierte Moment oder der indizierte Mitteldruck oder das durch die Verbrennung generierte "innere" Motormoment jeweils unverändert bleibt.
- Insgesamt sieht das obige Verfahren vor, den Verbrennungsprozess während eines Arbeitstaktes des Verbrennungsmotors (Gaswechsel, Kompression und Verbrennung) zu modellieren, abhängig von den mit dem Modell vorhergesagten Motorausgangsgrößen (Emissionen, generiertes Motormoment, ,,,) eine Korrektur eines oder mehrerer der Einspritzparameter des Einspritzprofils zu bestimmen und das im stationären Betriebszustand zugeordnete Einspritzprofil entsprechend der Korrektur anzupassen. Dadurch kann auch im dynamischen Betrieb des Verbrennungsmotors der Einfluss der Trägheit des Luftsystems auf die Verbrennung berücksichtigt werden. Die Korrektur der Einspritzparameter wird mittels eines Korrektureinspritzparametermodells, das durch eine optimierungsbasierte Inversion eines Verbrennungszyklusmodells unter Berücksichtigung des dynamischen Verhaltens des Luftsystems gebildet werden kann, vorgenommen. Durch die explizite Modellierung des Beitrags, den die einzelnen Verbrennungszyklusphasen (Gaswechsel, Kompression und Verbrennung) zum indizierten Mitteldruck bzw. dem generierten Motormoment des gesamten Arbeitsspiels beisteuern, kann insbesondere eine momentenneutrale Anpassung der Einspritzparameter erreicht werden. Die momentenneutrale Anpassung der Einspritzparameter wird durch eine Gleichungsnebenbedingung bei der Formulierung des Optimierungsproblems erreicht.
- Weiterhin werden die Korrektur-Einspritzparameter durch Invertieren eines vorgegeben Verbrennungszyklusmodell als das Korrektureinspritzparametermodell mithilfe eines Optimierungsverfahrens bestimmt, wobei das Verbrennungszyklusmodell einem kombiniert physikalisch / datenbasierten Modell zur Beschreibung von physikalischen Vorgängen in einem Zylinder des Verbrennungsmotors entsprechen kann. Insbesondere kann das kombiniert physikalisch / datenbasierte Modell eine kurbelwinkelaufgelöste Beschreibung der Gaswechsel- und Kompressionsphase sowie eine datenbasierte Approximation der Verbrennung, z.B. mittels eines datenbasierten nicht-parametrischen Modells, insbesondere eines Gauß-Prozess-Modells, oder eines neuronalen Netzes, umfassen.
- Erfindungsgemäß wird das Optimierungsverfahren zur Optimierung einer oder mehrerer Schadstoffemissionen (Ruß, NOx, ...) oder eines Kraftstoffverbrauchs mit jeweils individuell anpassbaren Gewichtungen durchgeführt. Durch die Wahl der Randbedingung des Optimierungsverfahrens zur Optimierung kann gewährleistet werden, dass das generierte Motormoment bzw. der indizierte Mitteldruck des Arbeitsspiels konstant bleibt.
- Alternativ kann das Korrektureinspritzparametermodell mithilfe eines offline gelernten vorgegebenen datenbasierten nicht-parametrischen Modells, insbesondere eines Gauß-Prozess-Modells, oder einem neuronalen Netz vorgegeben werden. Das beschriebene Optimierungsverfahren zur Optimierung wird dabei in gleicher Weise offline für eine repräsentative Variation der nicht mit dem Einspritzsystem verknüpften Eingangsgrößen (Luftsystemeingangsgrößen, Raildruck und Motordrehzahl) gelöst. Das Ergebnis der Optimierung, die Korrektur-Einspritzparameter, wird in Abhängigkeit der zuvor variierten Eingangsgrößen in dem oben erwähnten datenbasierten nicht-parametrischen Modell abgelegt.
- Es kann vorgesehen sein, dass für das Korrektureinspritzparametermodell relevante Eingangsgrößen eine oder mehrere der folgenden Größen umfassen:
- einen Gasdruck, eine Gastemperatur und eine Sauerstoffkonzentration in einem Einlasskrümmer des Verbrennungsmotors,
- einen Gasdruck, eine Gastemperatur und eine Sauerstoffkonzentration in einem Auslasskrümmer des Verbrennungsmotors,
- einen Kraftstoffdruck,
- eine Motordrehzahl,
- ein Sollmoment oder einen Soll-Mitteldruck (indiziert) IMEP des Arbeitsspiels.
- Weiterhin können eine oder mehrere der Eingangsgrößen des Korrektureinspritzparametermodells abhängig von einem Unterschied eines oder mehrerer tatsächlicher, d.h. gemessener Verbrennungsmerkmale einer Verbrennung in dem Zylinder des Verbrennungsmotors von einem oder mehreren modellierten Verbrennungsmerkmalen einer Verbrennung in dem Zylinder des Verbrennungsmotors korrigiert werden. Insbesondere kann die Korrektur der Eingangsgrößen für das Korrektureinspritzparametermodell anhand des Vergleichs vorhergesagter und gemessener Verbrennungsmerkmale vorgenommen werden.
- Insbesondere können das eine oder die mehreren modellierten Verbrennungsmerkmale basierend auf mindestens einem Teil der Eingangsgrößen für das Korrektureinspritzparametermodell und zusätzlich den angepassten Einspritzparametern gemäß einem Verbrennungszyklusmodell ermittelt werden, das insbesondere mithilfe eines datenbasierten nicht-parametrischen Modells, insbesondere eines Gauß-Prozess-Modells, vorgegeben ist.
- Der Kern des Verbrennungszyklusmodells zur Berechnung der Verbrennungsmerkmale kann prinzipiell identisch mit dem des Korrektureinspritzparametermodells sein, d. h. physikalisch/datenbasierte Modellstruktur zur Beschreibung der Gaswechsel-, Kompressions- und Verbrennungsphase. Innerhalb des Korrektureinspritzparametermodells werden die Modelle der Verbrennungsphase anhand einer Gütefunktion, die aus den entsprechenden Vorhersagewerten für Emissionen usw. gebildet wird, hinsichtlich der Korrektureinspritzparameter optimierungsbasiert invertiert. Die Randbedingungen dieser Inversion per Optimierung werden dabei von den Modellen der Gaswechsel- und Kompressionsphase geliefert. Für die Vorhersage der Verbrennungsmerkmale besteht der Unterschied hinsichtlich der Modellstruktur lediglich darin, dass bestimmte Verbrennungsmerkmale geschätzt werden und das zugrundeliegende Modell nicht invertiert wird. Zur Berechnung der Verbrennungsmerkmale muss somit ebenfalls die Gaswechsel- und Kompressionsphase berechnet werden.
- Gemäß einem weiteren Aspekt ist eine Vorrichtung, insbesondere Steuereinheit, zum Betreiben eines Verbrennungsmotors in einem Motorsystem durch Vorgabe eines Einspritzprofils, das durch angepasste Einspritzparameter definiert ist, vorgesehen, wobei die Vorrichtung ausgebildet ist, um:
- stationäre Einspritzparameter anhand eines vorgegebenen Stationär-Einspritzprofilkennfelds zu ermitteln;
- Korrektur-Einspritzparameter anhand eines vorgegebenen Korrektureinspritzparametermodells, das Korrektur-Einspritzparameter abhängig von einer oder mehreren Zustandsgrößen eines Luftzuführungs- und/oder Abgasabführungssystems des Verbrennungsmotors bereitstellt, zu ermitteln; und
- die stationären Einspritzparameter mit den Korrektureinspritzparametern zu beaufschlagen, um die angepassten Einspritzparameter zu erhalten.
- Ausführungsformen werden nachfolgend anhand der beigefügten Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen:
- Figur 1
- eine schematische Darstellung eines Motorsystems mit einem Verbrennungsmotor;
- Figur 2
- ein beispielhaftes Einspritzprofil mit einer Vor- und einer Haupteinspritzung; und
- Figur 3
- ein Blockdiagramm zur Veranschaulichung eines Verfahrens zum Anpassen des Einspritzprofils abhängig von einem Betriebszustand des Motorsystems.
- In
Figur 1 ist schematisch ein Motorsystem mit einem Verbrennungsmotor 1 mit einer Anzahl von Zylindern 2 (im vorliegenden Ausführungsbeispiel vier Zylinder) dargestellt. Der Verbrennungsmotor 1 kann als Diesel- oder Ottomotor ausgebildet sein und wird entsprechend im Viertaktbetrieb getrieben. - Über ein Luftzuführungssystem 3 wird den Zylindern 2 des Verbrennungsmotors 1 Frischluft zugeführt. Die Zuführung von Frischluft erfolgt über einen Einlasskrümmer 6 zu den Einspritzventil 7 in jedem der Zylinder 2. Im Luftzuführungssystem 3 können optional eine Aufladeeinrichtung, wie beispielsweise ein Turbolader, eine Drosselklappe und eine Abgasrückführung vorgesehen sein, womit jeweils die Menge von in die Zylinder 2 strömender Frischluft sowie deren Zusammensetzung, z. B. die Sauerstoffkonzentration, eingestellt werden kann.
- Verbrennungsabgase werden aus den Zylindern 2 mit Hilfe eines Abgasabführungssystems 4 abgeführt. Die Verbrennungsabgase werden dazu über entsprechende Auslassventile 8 in den Zylindern 2 über einen Auslasskrümmer 9 in das Abgasabführungssystem 4 abgeführt. Das Luftzuführungssystem 3 und das Abgasabführungssystem 4 bilden gemeinsam das sogenannte Luftsystem des Motorsystems 1. In der Regel weisen heutige Verbrennungsmotoren auch eine Abgasrückführung und eine Aufladung, z.B. durch einen Abgasturbolader, auf (nicht gezeigt).
- Zur Einbringung von Kraftstoff sind den Zylindern 2 Einspritzventile 5 zugeordnet, die in geeigneter Weise zum Öffnen oder Schließen angesteuert werden können, um Kraftstoff in die Brennräume der Zylinder 2 einzuspritzen.
- Der Betrieb des Verbrennungsmotors 2 wird mit Hilfe einer Steuereinheit 10 gesteuert. Die Steuereinheit 10 erfasst dazu eine Vorgabe eines Sollmoments, die beispielsweise bei einem Betrieb in einem Kraftfahrzeug aus einer Fahrpedalstellung oder dergleichen abgeleitet werden kann und einer angeforderten Last entspricht. Basierend auf dem vorgegebenen Sollmoment und sensorisch oder über ein Modell erhaltenen momentanen Zustandsgrößen des Motorsystems 1 kann durch Stellen von geeigneten Stellgebern, wie beispielsweise einer Drosselklappe, eines Abgasrückführungsventils, eines Laderstellers (Wastegate-Ventil, VTG-Steller usw.) oder dergleichen das Betriebsverhalten des Motorsystems 1 zum Erreichen des vorgegebenen Sollmoments eingestellt werden. Wesentlich für die Bereitstellung des angeforderten Sollmoments ist die pro Arbeitstakt in einem Zylinder eingespritzte Kraftstoffmenge. Diese wird in der Regel durch eine Öffnungszeitdauer der Einspritzventile 5 und die Anzahl von Einspritzvorgängen pro Arbeitstakt vorgegeben. Neben der Generierung des gewünschten Sollmoments steuert die Steuereinheit 10 das Motorsystem so, dass durch die Stelleingriffe zusätzlich ein möglichst emissionsarmer Motorbetrieb realisiert wird, innerhalb stationärer wie auch transienter Betriebssituationen.
- Zur Optimierung des Motorverhaltens kann die Einspritzung von Kraftstoff in aufeinanderfolgenden ein oder mehreren Voreinspritzungen ein oder mehreren Haupteinspritzungen erfolgen, die gemäß einem Einspritzprofil vorgegeben sein können. Beispielsweise ist in
Figur 2 ein derartiges Einspritzprofil mit entsprechenden Einspritzparametern angegeben. Das Einspritzprofil derFigur 2 zeigt anhand eines Verlaufs einer Durchflussmenge durch das Einspritzventil die Öffnungs- und Schließzeiten bzw. Öffnungs- und Schließwinkel einer Voreinspritzung und einer Haupteinspritzung. Die Öffnungszeiten bzw. -winkel werden als jeweils ein Einspritzparameter durch die Zeit- bzw. Winkeldifferenz zu einem oberen Totpunkt einer Kolbenbewegung in dem betreffenden Zylinder 2 angegeben. Weiterhin können als weitere Einspritzparameter die Kraftstoffmengen für jede der Einspritzungen vorgegeben werden. Anstelle der Verwendung der Kraftstoffmenge als Einspritzparameter kann auch die Einspritzventilöffnungszeit verwendet werden, wobei die effektive Menge an eingespritztem Kraftstoff sich weiterhin abhängig von dem Einspritzdruck des bereitgestellten Kraftstoffs ergibt, was bei der Ermittlung der korrekten Einspritzventilöffnungszeit berücksichtigt werden muss. - Dadurch ergibt sich ein stationärer Parametervektor u e,k für das Einspritzprofil mit jeweils einer Voreinspritzung und einer Haupteinspritzung wie folgt:
wobei dem relativen Anfangszeitpunkt bzw. Startwinkel der Voreinspritzung (PI), dem relativen Anfangszeitpunkt bzw. Startwinkel der Haupteinspritzung (MI), die Einspritzmenge von Kraftstoff der Voreinspritzung und die Einspritzmenge von Kraftstoff der Haupteinspritzung für den jeweiligen Arbeitstakt k entsprechen. Die Anfangszeitpunkte können beispielsweise drehzahlunabhängig in Form eines Kurbelwellenwinkels, insbesondere relativ zu einem fest vorgegebenen Kurbelwellenwinkel einer Kurbelwelle des Verbrennungsmotors 1, wie z.B. eines oberen Totpunkts der Kurbelwellenbewegung, vorgegeben sein. InFigur 2 entsprechen und den Flächen unter dem dargestellten Einspritzratenverlauf und somit der jeweils eingespritzten Kraftstoffmenge. Die Anzahl der Voreinspritzungen und die Anzahl der Haupteinspritzungen kann jedoch jeweils mehr als eine betragen und insbesondere abhängig von dem Betriebspunkt, insbesondere angegeben durch die Motordrehzahl und die Motorlast, vorgegeben sein. Entsprechend würde sich die Anzahl der Einspritzparameter erhöhen. - In
Figur 3 ist ein Funktionsdiagramm für eine Funktion zum Bereitstellen von angepassten Einspritzparametern in Form einer Ansteuergröße für ein Einspritzventil 5 eines Zylinders 2 dargestellt. Entsprechend den angepassten Einspritzparametern soll das dem Zylinder 2 zugeordneten Einspritzventil 5 angesteuert werden. Die entsprechenden angepassten Einspritzparameter werden dazu dem Einspritzblock 15 zugeführt, in dem die angepassten Einspritzparametern in zeitliche Ansteuersignale für das betreffende Einspritzventil 5 zum Öffnen und Schließen umgewandelt werden, insbesondere abhängig von einem Kurbelwellenwinkel und einer Motordrehzahl. - Die Einspritzparameter der Ansteuergröße entsprechen stationären Einspritzparameter ue,k , die mit Korrektur-Einspritzparametern Δu e,k korrigiert sind. Damit können insbesondere für einen dynamischen Betriebsfall des Verbrennungsmotors 1 die Einspritzparameter der Ansteuergröße des für den Betriebspunkt relevanten Einspritzprofils angepasst bzw. korrigiert werden.
- Dazu wird betriebspunktabhängig, d.h. abhängig von einer Motordrehzahl n des Verbrennungsmotors 1 und dem Sollmoment Msoll (entspricht arbeitsspielindividuelles
), d.h. der angeforderten Last, stationäre Einspritzparameter ue,k eines Stationär-Einspritzprofils entsprechend einem vorgegebenen Einspritzprofilkennfeld, das in einem Stationär-Einspritzprofilblock 11 bereitgestellt wird, vorgegeben. Das Einspritzprofilkennfeld wird in der Regel offline, z.B. auf einem Prüfstand ermittelt, und in geeigneter Weise gespeichert und abrufbar zur Verfügung durch Vorgabe der Motordrehzahl n dem Sollmoment Msoll zur Verfügung gestellt. - Das Einspritzprofilkennfeld kann als Look-up-Tabelle oder als Funktionsmodell, wie z.B. einem Gaußprozessmodell zur Verfügung gestellt werden.
- Den stationären Einspritzparametern ue,k des Stationär-Einspritzprofils werden mit den Korrektur-Einspritzparametern Δue.k beaufschlagt, insbesondere hinzuaddiert. Alternativ können die stationären Einspritzparameter ue,k des Stationär-Einspritzprofils mit den Korrektur-Einspritzparametern Δue.k multipliziert oder in sonstiger Weise verknüpft werden.
- Die Korrektur-Einspritzparameter Δue,k werden in einem Anpassungsblock 12 ermittelt. Im Anpassungsblock 12 können die Korrektur-Einspritzparameter Δue,k durch ein vorgegebenes Korrektureinspritzparametermodell berechnet werden.
- Das Korrektureinspritzparametermodell kann z.B. einem durch ein per Online-Optimierung invertiertes Zylindermodell ΣC -1 entsprechen, das auf einem Verbrennungszyklusmodell ΣC basiert. Das Verbrennungszyklusmodell ΣC bildet die physikalischen Vorgänge in den Zylindern ab.
- Alternativ kann in dem Anpassungsblock 12 das Ergebnis einer vergleichbaren, jedoch offline durchgeführten Optimierung in Kennfeldern abgelegt werden, die z.B. per Gauß-Prozess-Regression beschrieben sind.
- Die Verwendung von nicht parametrischen, datenbasierten Funktionsmodellen wie z.B. der Gauß-Prozess-Regression, basiert auf einem Bayes-Regressionsverfahren. Die Grundlagen der Bayes-Regression sind beispielsweise in C. E. Rasmussen et al., "Gaussian Processes for Machine Learning", MIT Press 2006, beschrieben. Bei der Bayes-Regression handelt es sich um ein datenbasiertes Verfahren, das auf einem Modell basiert. Zur Erstellung des Modells sind Messpunkte von Trainingsdaten sowie zugehörige Ausgangsdaten einer zu modellierenden Ausgangsgröße erforderlich. Die Erstellung des Modells erfolgt anhand der Verwendung von Stützstellendaten, die den Trainingsdaten ganz oder teilweise entsprechen oder aus diesen generiert werden. Weiterhin werden abstrakte Hyperparameter bestimmt, die den Raum der Modellfunktionen parametrisieren und effektiv den Einfluss der einzelnen Messpunkte der Trainingsdaten auf die spätere Modellvorhersage gewichten.
- Die für das Korrektureinspritzparametermodell relevanten Eingangsgrößen können eine oder mehrere der folgenden Größen umfassen:
- gemessene und/oder modellierte Bedingungen innerhalb des Einlasskrümmers 6 des Luftzuführungssystems 3 unmittelbar vor den Einlassventilen 7, z.B. einen Gasdruck pIM (t), eine Gastemperatur TIM (t) und eine Sauerstoffkonzentration
- gemessene und/oder modellierte Bedingungen innerhalb des Auslasskrümmers 9 des Abgasabführungssystems 4 unmittelbar nach den Auslassventilen 8 umfassen, z.B. einen Gasdruck pEM (t), eine Gastemperatur TEM (t) und eine Sauerstoffkonzentration
- einen Kraftstoffdruck pr (t),
- eine Motordrehzahl n,
- ein Sollmoment
oder einen Soll-Mitteldruck (indiziert) IMEP des Arbeitsspiels. - Zur Reduktion der Modellkomplexität ist es möglich, auch nur eine Auswahl dieser Eingangsgrößen zu berücksichtigen.
-
- In dem Formungsblock 13 werden anhand einer Abweichung zwischen den modellierten Verbrennungsmerkmalen ẑk und gemessenen Verbrennungsmerkmalen zk für einen Zylinder 2 Kennwerte zur Korrektur einer oder mehrerer der obigen Eingangsgrößen, die für den Anpassungsblock 12 verwendet werden, ermittelt. Die eine oder die mehreren Eingangsgrößen werden in einem Korrekturanwendungsblock 19 durch Beaufschlagung mit einer oder mehreren Korrekturgrößen K ermittelt. Insbesondere werden Korrekturwerte K für eine oder mehrere Eingangsgrößen in einfacher Weise ausgewählt, die eine ausreichende Sensitivität zu dem betreffenden Verbrennungsmerkmal aufweisen.
- Zur Berechnung des Verbrennungszyklusmodells ΣC, z. B. innerhalb eines Modellblocks 14 bzw. in invertierter Form innerhalb eines Anpassungsblocks 12, werden als Randbedingungen des Luftsystems
der Einspritzdruck pr (t), die Motordrehzahl n sowie die entsprechende korrigierten Einspritzparameter vorgegeben. Die Ausgangsgrößen des Verbrennungszyklusmodells ΣC können neben den Verbrennungsmerkmalen ẑk , wie in dem Modellblock 14 dargestellt, beispielsweise auch die Schadstoffemissionen εNOx (Stickoxidemissionen), εPM (Rußemissionen) oder der indizierte Mitteldruck des gesamten Arbeitsspiels sein, wie in Anpassungsblocks 12 verwendet (nicht inFigur 2 dargestellt). - Das Verbrennungszyklusmodell ΣC umfasst mehrere Modellteile, die Teilphasen des Arbeitsspiels in einem Zylinder 2 entsprechen. Die Teilphasen umfassen z. B. die Gaswechselphase, die Kompressionsphase und die Verbrennungsphase. Die Teilphasen sind durch entsprechende thermodynamische Zustände
(ϕ entspricht dem Kurbelwellenwinkel) der Zylinderfüllung eines Zylinders (Masse m, Sauerstoffmasse m O2 und Zylinderdruck p) für den Zeitpunkt des Öffnens des Auslassventils 8 des Schließens des Einlassventils 7 und des Starts der ersten Voreinspritzung miteinander gekoppelt. Hinsichtlich der Modellierung sind die einzelnen Phasen wie folgt charakterisiert: - Während der Gaswechselphase kann ein physikalisches, konzentriert parametrisches Zylindermodell mit Drosselgleichungen für die Einlass- und Auslassventile verwendet werden,
- Gesamtmassenbilanzgleichung
- ṁ AV : Massenstrom durch das Auslassventil
- ṁ EV : Massenstrom durch das Einlassventil
- Sauerstoffmassenbilanzgleichung
-
: Sauerstoffmassenstrom durch das Auslassventil -
: Sauerstoffmassenstrom durch das Einlassventil
-
- Drosselgleichung zur Beschreibung des Massenstroms durch das Einlass- bzw. Auslassventil
- αv : Durchflusskoeffizient
- Av : effektive Querschnittsfläche
- R : spezifische Gaskonstante
- T u : Temperatur in Strömungsrichtung vor dem Ventil
- p u : Druck in Strömungsrichtung vor dem Ventil
- pd : Druck in Strömungsrichtung nach dem Ventil
- κ : Isentropenexponent
- v : Laufvariable für die Ventile (Einlass und Auslass) mit v ∈ {AV,EV}
- Druckdifferentialgleichung (hergeleitet aus der Energiebilanzgleichung)
- R : spezifische Gaskonstante
- V : aktuelles Zylindervolumen
- V̇ : zeitliche Änderung des Zylindervolumens
- c v : spezifische isochore Wärmekapazität
- c p : spezifische isobare Wärmekapazität
- hf : spezifische Enthalpie des Fluids f
- T : aktuelle Zylindertemperatur
- Rf : spezifische Gaskonstante der Gaskomponente f
- R : spezifische Gaskonstante des Gasgemisches
- v : Laufvariable für die Ventile (Einlass und Auslass) mit v ∈ {AV,EV}
- f : Laufvariable für die betrachteten Gaskomponenten mit f e {O 2,...}
- Berechnungsgleichung des indizierten Mitteldrucks
während der Gaswechselphase bzw. VH : Hubvolumen des Zylinders
- Gesamtmassenbilanzgleichung
- Während der Kompressionsphase kann ein physikalisches konzentriert parametrisches Zylindermodell verwendet werden.
- Gesamtmassenbilanzgleichung
- Sauerstoffmassenbilanzgleichung
- Druckdifferentialgleichung (hergeleitet aus der Energiebilanzgleichung)
- Berechnungsgleichung des indizierten Mitteldrucks während der Kompressionsphase
bzw. - Während der Verbrennungsphase kann eine datenbasierte Approximation der Verbrennungsphase durch eine Gauß-Prozess-Regression zur Beschreibung der Ausgangsgrößen, wie beispielsweise von Schadstoffemissionen εNO
x , εPM und des indizierten Mitteldrucks in Abhängigkeit des Zylinderfüllungszustands bzw. (als Ergebnis der Modellteile der Gaswechselphase und der Kompressionsphase), der Einspritzparameter, wobei diese beliebige Werte innerhalb des Modellgültigkeitsbereichs annehmen können, also z. B. die stationären -
- Physikalisch motivierte Approximation der Gesamtmassenbilanzgleichung (Beschreibung der Zylindermasse zum Zeitpunkt - Auslassventil öffnet)
- Physikalisch motivierte Approximation der Sauerstoffmassenbilanzgleichung (Beschreibung der Sauerstoffmasse innerhalb des Zylinders zum Zeitpunkt - Auslassventil öffnet)
µ O2 : stöchiometrischer Faktor (Sauerstoffbedarf) - Datenbasierte Approximation der Druckdifferentialgleichung (basierend auf dem mathematischen Fluss der Differentialgleichung) z. B. per Gauß-Prozess-Regression
- Datenbasierte Approximation der NOx und Ruß Emissionen sowie des indizierten Mitteldrucks
z. B. per Gauß-Prozess-Regression -
- Die Bestimmung der Korrektureinspritzparameter Δue,k in Anpassungsblock 12 kann durch eine optimierungsbasierte Inversion des Verbrennungszyklusmodells ΣC erreicht werden, um das Korrektureinspritzparametermodell zu erhalten und um damit die Korrektureinspritzparameter Δue,k zu bestimmen. Dazu wird das Verbrennungszyklusmodell ΣC hinsichtlich der Einspritzparameter invertiert, um ein invertiertes Verbrennungszyklusmodell ΣC -1 zu erhalten. Die Invertierung eines Gaußprozessmodells ist aus dem Stand der Technik bekannt und kann beispielsweise mithilfe eines Newton-Verfahrens vorgenommen werden.
- Ist der mit den Einspritzparametern verknüpfte Teil des Verbrennungszyklusmodells mittels einem oder mehreren Gaußprozess-Modellen beschrieben, speziell die Emissionen, so können deren Vorhersagewerte innerhalb einer Gütefunktion zusammengefasst werden. Anhand dieser Gütefunktion kann gemäß dem Stand der Technik, z.B. mithilfe eines Newton-Verfahrens, eine optimierungsbasierte Inversion der GPR-Modelle durchgeführt werden, d. h. die Bestimmung der Korrektureinspritzparameter Δue,k , die die Gütefunktion (lokal / global) minimieren. Dies stellt die optimierungsbasierte Inversion des Verbrennungszyklusmodells dar. Es können auch andere optimierungsbasierte Verfahren zum Einsatz kommen. Ziel der Optimierung ist einerseits durch die Korrektur-Einspritzparameter Δue,k die Schadstoffemissionen εNO
x , εPM , den Kraftstoffverbrauch oder dergleichen zu optimieren und dabei andererseits das für das Arbeitsspiel gewünschte Sollmoment bzw. den damit korrelierten indizierten Mitteldruck unter Berücksichtigung des Gaswechsels und der Kompression zu erzielen. - Für die Bestimmung der Korrektureinspritzparameter Δue,k werden die für die Verbrennungsphase gültigen Gauß-Prozess-Modelle (bezüglich Stickoxidemissionen εNO
x , Rußemissionen εPM oder des indizierten Mitteldrucks der Verbrennungsphase, ...) entsprechend einer Optimierung invertiert, so dass man abhängig von frei formulierbaren Optimierungszielen für die Schadstoffemissionen εNOx , εPM und dem für das Arbeitsspiel einzuhaltenden indizierten Mitteldruck die entsprechenden Korrektur-Einspritzparameter Δule,k des Einspritzprofils erhalten kann. -
-
- Dies entspricht einem physikalisch / datenbasierten Modell der Gaswechsel-,Kompressions- und Verbrennungsphase entsprechend des Verbrennungszyklusmodells ΣC mit Δue,k als zulässigen Wertebereich der Korrektur-Einspritzparameter Δ ue,k, w ... den Gewichtungsfaktoren der jeweiligen Gütefunktionselemente und der Gesamteinspritzmenge
hier beispielhaft für 2 Einspritzungen. - Die für die Verbrennungsphase berücksichtigten Gauß-Prozess-Modelle, die im beschriebenen Ausführungsbeispiel für die Optimierung in Anpassungsblock 12 zum Einsatz kommen, können des Weiteren so modifiziert sein, dass bei deren Modellbildung die Information über die drehzahl-/lastabhängigen stationären Einspritzparameter ue,k bereits direkt berücksichtigt bzw. mitgelernt werden. Durch diese Maßnahme werden die mit der Kraftstoffeinspritzung verknüpften Eingangsgrößen der Gauß-Prozess-Modelle von Einspritzparametern mit "absoluten" Bezug z. B. u e,k in Einspritzparameter mit relativem Bezug Δue,k transformiert. Da somit die vom Motorbetriebspunkt abhängigen Einstellgrenzen der Einspritzparameter, z.B. hinsichtlich der Einspritzzeitpunkte, implizit innerhalb der Gauß-Prozess-Modelle berücksichtigt sind, können die Optimierungsgrenzen als einfache Box Constraints formuliert werden und das Ergebnis der Optimierung liefert zusätzlich direkt die Ausgangswerte von Block 12. Des Weiteren können durch die Transformation der Variablen direkt analytische Ableitung hinsichtlich der durch die Optimierung zu bestimmenden Korrektur-Einspritzparameter Δue,k berechnet werden.
- Als Optimierungsverfahren zur Bestimmung der Korrektureinspritzparameter Δue,k kommen herkömmliche Optimierungsverfahren wie Gradientenabstiegsverfahren oder dergleichen in Betracht.
- Durch das Zylindermodell der Gaswechselphase und das Zylindermodell der Kompressionsphase werden die Randbedingungen der Optimierung ermittelt. Dies umfasst den Zylinderfüllungszustand
bzw. zu Beginn der Verbrennung (bzw. des Verbrennungstaktes) und das von der Verbrennungsphase zu erzeugende Soll-Moment bzw. der soll-indizierte Mitteldruck IMEP der Verbrennungsphase entsprechend wobei sich der indizierte Soll-Mitteldruck des Arbeitsspiels aus dem Soll-Moment des Arbeitsspiels entsprechend ergibt (V H - Hubvolumen des Zylinders). Das Moment beschreibt die aus dem Fahrerwunsch und den Anforderungen der Nebenaggregate (Klimaanlage, ...) abgeleitete Momentenanforderung, die integral innerhalb eines Arbeitsspiels erzeugt werden muss. - Die Optimierungsvariablen sind die Korrektureinspritzparameter Δue,k , die die gesuchten Korrekturwerte der durch Motordrehzahl n und Soll-Moment M soll bestimmten stationären Einspritzparameter ue,k darstellen.
- Die Verbrennungsschwerpunktlage ϕ 50 (beschreibt den Kurbelwellenwinkel, an dem 50% des eingebrachten Kraftstoffs chemisch umgesetzt wurden) und/oder andere Verbrennungsmerkmale zk (z. B. ϕ 10 , ϕ 90, Kurbelwinkelposition und Wert des Zylinderspitzendrucks, Kurbelwinkelposition und Wert des maximalen Druckgradients usw.) können basierend auf Zustandsgrößen des Verbrennungsmotors 1 ermittelt werden. Insbesondere kann die Verbrennungsschwerpunktlage sowie die übrigen Verbrennungsmerkmale durch einen Zylinderdrucksensor direkt erfasst oder alternativ aus einer Analyse eines Verlaufs der Motordrehzahl abgeleitet werden.
- Man kann zusätzliche eine Korrektur des für die Optimierung verwendeten Verbrennungszyklusmodells vorsehen. Die Korrektur kann durch Anpassung von deren Eingangsgrößen erfolgen.
- Für diesen Zweck werden in einem Modellblock 14 von mindestens einem separaten Anpassungsmodell, z.B. mithilfe eines Gauß-Prozess-Modells, das einem Modellteil des Verbrennungszyklusmodells entsprechen kann, ein oder mehrere Verbrennungsmerkmale ẑk , wie z.B. eine Verbrennungsschwerpunktlage ϕ 50, sowie ϕ 10,ϕ 90 (Kurbelwinkelpositionen nach 10%iger oder 90%iger Verbrennung des Kraftstoffs), die Kurbelwinkelposition und der Wert des Zylinderspitzendrucks oder die Kurbelwinkelposition und der Wert des maximalen Druckgradients, vorhergesagt, wobei die Eingangsgrößen zumindest teilweise modellidentisch zu denen der Optimierung im Anpassungsblock 12 sind. Durch Vergleich bzw. Differenzbildung in einem Differenzblock 16 mit Verbrennungsmerkmalen ẑk , die anhand von Zustandsgrößen des Verbrennungsmotors 1 in einem Verbrennungsmerkmalblock 18 bestimmten werden, ergibt sich dabei eine Abweichung mit einem Fehler Δ zk .
- Der Fehler in einer bestimmten Eingangsgröße, z.B. der Fehler der geschätzten Sauerstoffmasse nach dem Schließen des betreffenden Einlassventils, wird dann anhand eines Modells in einem Korrekturmodellblock 17 bestimmt, das deren Sensitivität zur Abweichung Δzk des Verbrennungsmerkmals beschreibt. Der Korrekturmodellblock 17 liefert dazu einen oder mehrere Korrekturwerte K zur Beaufschlagung von entsprechenden Eingangsgrößen, um den so geschätzten Fehler der Eingangsgröße im nächsten Arbeitsspiel k+1 für die Korrektur der betreffenden Eingangsgröße zu verwenden.
Claims (10)
- Verfahren zum Betreiben eines Verbrennungsmotors (1) durch Vorgabe eines Einspritzprofils, das durch angepasste Einspritzparameter
definiert ist, mit folgenden Schritten:- Ermitteln von stationären Einspritzparametern (ue,k ) anhand eines vorgegebenen Stationär-Einspritzprofilkennfelds;- Ermitteln von Korrektur-Einspritzparametern (Δue.k ) anhand eines vorgegebenen Korrektureinspritzparametermodells, das Korrektur-Einspritzparameter (Δue.k ) abhängig von einer oder mehreren Zustandsgrößen eines Luftzuführungssystems (3) und/oder Abgasabführungssystem (4) des Verbrennungsmotors (1) bereitstellt;wobei die Korrektur-Einspritzparameter (Δue.k ) durch Invertieren eines vorgegeben Verbrennungszyklusmodell als das Korrektureinspritzparametermodell mithilfe eines Optimierungsverfahrens bestimmt werden, wobei das Verbrennungszyklusmodell einem kombiniert physikalisch / datenbasierten Modell zur Beschreibung von physikalischen Vorgängen in einem Zylinder (2) des Verbrennungsmotors (1) entspricht, wobei das Optimierungsverfahren zur Optimierung einer oder mehrerer Schadstoffemissionen oder eines Kraftstoffverbrauchs mit jeweils individuell anpassbarer Gewichtung durchgeführt wird. - Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Korrektureinspritzparametermodell mithilfe eines offline gelernten vorgegebenen datenbasierten nicht-parametrischen Modell, insbesondere eines Gauß-Prozess-Modells, vorgegeben wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei für das Korrektureinspritzparametermodell relevante Eingangsgrößen eine oder mehrere der folgenden Größen umfassen:- einen Gasdruck (pIM (t)), eine Gastemperatur (TIM (t)) und eine Sauerstoffkonzentration
in einem Einlasskrümmer des Verbrennungsmotors (1),- einen Gasdruck (pEM (t)), eine Gastemperatur (TEM (t)) und eine Sauerstoffkonzentration nun einem Auslasskrümmer des Verbrennungsmotors (1),- einen Kraftstoffdruck (pr (t)),- eine Motordrehzahl (n(, - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei eine oder mehrere der Eingangsgrößen des Korrektureinspritzparametermodells abhängig von einem Unterschied zwischen einem oder mehreren tatsächlichen Verbrennungsmerkmale einer Verbrennung in dem Zylinder (2) des Verbrennungsmotors (1) und einem oder mehreren modellierten Verbrennungsmerkmalen der Verbrennung in dem Zylinder (2) des Verbrennungsmotors (1) korrigiert werden.
- Verfahren nach Anspruch 5, wobei das eine oder die mehreren modellierten Verbrennungsmerkmale basierend auf mindestens einem Teil der Eingangsgrößen für das Korrektureinspritzparametermodell und den angepassten Einspritzparametern
gemäß einem Verbrennungszyklusmodell ermittelt werden, das insbesondere mithilfe eines datenbasierten nicht-parametrischen Modells, insbesondere eines Gauß-Prozess-Modells, vorgegeben ist. - Vorrichtung, insbesondere Steuereinheit (10), zum Betreiben eines Verbrennungsmotors (1) in einem Motorsystem durch Vorgabe eines Einspritzprofils, das durch angepasste Einspritzparameter
definiert ist, wobei die Vorrichtung ausgebildet ist, um:- stationäre Einspritzparameter (ue,k ) anhand eines vorgegebenen Stationär-Einspritzprofilkennfelds zu ermitteln;- Korrektur-Einspritzparameter (Δue.k ) anhand eines vorgegebenen Korrektureinspritzparametermodells, das Korrektur-Einspritzparameter (Δue.k ) abhängig von einer oder mehreren Zustandsgrößen eines Luftzuführungs- und/oder Abgasabführungssystems (3, 4) des Verbrennungsmotors (1) bereitstellt, zu ermitteln; undwobei die Korrektur-Einspritzparameter (Δu e.k ) durch Invertieren eines vorgegeben Verbrennungszyklusmodell als das Korrektureinspritzparametermodell mithilfe eines Optimierungsverfahrens bestimmt werden, wobei das Verbrennungszyklusmodell einem kombiniert physikalisch / datenbasierten Modell zur Beschreibung von physikalischen Vorgängen in einem Zylinder (2) des Verbrennungsmotors (1) entspricht, wobei das Optimierungsverfahren zur Optimierung einer oder mehrerer Schadstoffemissionen oder eines Kraftstoffverbrauchs mit jeweils individuell anpassbarer Gewichtung durchgeführt wird. - Motorsystem umfassend:- einen Verbrennungsmotor (1);- eine Vorrichtung nach Anspruch 7.
- Computerprogramm, welches dazu eingerichtet ist, alle Schritte eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 6 auf einer Vorrichtung gemäß Anspruch 7 auszuführen.
- Maschinenlesbares Speichermedium, auf welchem ein Computerprogramm nach Anspruch 9 gespeichert ist.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102016205241.1A DE102016205241A1 (de) | 2016-03-30 | 2016-03-30 | Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Verbrennungsmotors mit einem variablen Einspritzprofil |
| PCT/EP2017/055515 WO2017167561A1 (de) | 2016-03-30 | 2017-03-09 | Verfahren und vorrichtung zum betreiben eines verbrennungsmotors mit einem variablen einspritzprofil |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP3436681A1 EP3436681A1 (de) | 2019-02-06 |
| EP3436681B1 true EP3436681B1 (de) | 2021-06-02 |
Family
ID=58266607
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP17710200.1A Active EP3436681B1 (de) | 2016-03-30 | 2017-03-09 | Verfahren und vorrichtung zum betreiben eines verbrennungsmotors mit einem variablen einspritzprofil |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP3436681B1 (de) |
| CN (1) | CN108884772B (de) |
| DE (1) | DE102016205241A1 (de) |
| WO (1) | WO2017167561A1 (de) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102018001727B4 (de) * | 2018-03-05 | 2021-02-11 | Mtu Friedrichshafen Gmbh | Verfahren zur modellbasierten Steuerung und Regelung einer Brennkraftmaschine |
| DE102018120974A1 (de) * | 2018-08-28 | 2020-03-05 | Technische Universität Darmstadt | Verfahren zur Ermittlung eines Sollverbrennungsgaszustands für einen Dieselmotor |
| DE102018120975A1 (de) * | 2018-08-28 | 2020-03-05 | Technische Universität Darmstadt | Verfahren zur Steuerung und Regelung der dieselmotorischen Verbrennung eines Dieselmotors |
| DE102023202730B4 (de) * | 2023-03-27 | 2026-05-21 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren zum Erzeugen eines Einspritzmengenkorrektur-Modells für einen Ottomotor, Verwendung des Einspritzmengenkorrektur-Modells, Steuergerät und Fahrzeug |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102006061659B4 (de) * | 2006-12-27 | 2010-04-08 | Continental Automotive Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Steuern einer Brennkraftmaschine |
| DE102008001081B4 (de) * | 2008-04-09 | 2021-11-04 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Motorsteuergerät zum Steuern eines Verbrennungsmotors |
| DE102013200932B4 (de) * | 2013-01-22 | 2015-04-02 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung einer Funktion eines Motorsteuergeräts zum Einsatz in einem Motorsystem mit einem Verbrennungsmotor |
-
2016
- 2016-03-30 DE DE102016205241.1A patent/DE102016205241A1/de not_active Withdrawn
-
2017
- 2017-03-09 CN CN201780021986.2A patent/CN108884772B/zh not_active Expired - Fee Related
- 2017-03-09 EP EP17710200.1A patent/EP3436681B1/de active Active
- 2017-03-09 WO PCT/EP2017/055515 patent/WO2017167561A1/de not_active Ceased
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| None * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP3436681A1 (de) | 2019-02-06 |
| DE102016205241A1 (de) | 2017-10-05 |
| CN108884772B (zh) | 2022-03-01 |
| CN108884772A (zh) | 2018-11-23 |
| WO2017167561A1 (de) | 2017-10-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE102015219684B4 (de) | Steuervorrichtung und Steuerverfahren für einen Innenverbrennungsmotor | |
| EP2029872B1 (de) | Verfahren zum betreiben einer brennkraftmaschine | |
| DE102011052224B4 (de) | Verfahren zum Kompensieren einer Ventilhubabweichung eines Motors, der mit CVVL-Mechanismus ausgestattet ist | |
| EP3308007B1 (de) | Luftfüllungsbestimmung, motorsteuergerät und verbrennungskraftmaschine | |
| DE102007012604A1 (de) | Verfahren zum Regeln einer Einspritzung eines Injektors einer direkteinspritzenden Verbrennungskraftmaschine und direkteinspritzende Verbrennungskraftmaschine | |
| DE102011100291A1 (de) | Verfahren zur Steuerung der Zeiteinstellung einer Mehrfacheinspritzung | |
| DE102016215610B4 (de) | Steuerung für eine mit einem Superlader ausgestattete Verbrennungskraftmaschine | |
| WO2009074400A2 (de) | Verfahren zur bestimmung von adaptierten messwerten und/oder modellparametern zur steuerung des luftpfads von verbrennungsmotoren | |
| EP0966600B1 (de) | Verfahren zur gemischsteuerung bei einem verbrennungsmotor und vorrichtung zu dessen durchführung | |
| EP1537313A1 (de) | Verfahren zur bestimmung einer abgasrückführmenge für einen verbrennungsmotor mit abgasrückführung | |
| DE102007039691A1 (de) | Modellierungsverfahren und Steuergerät für einen Verbrennungsmotor | |
| WO2006069853A1 (de) | Verfahren zum betreiben einer brennkraftmaschine | |
| EP1317616A1 (de) | VERFAHREN ZUR NOx-MASSENSTROMBESTIMMUNG AUS KENNFELDDATEN BEI VARIABLER LUFTEINLASS-UND MOTORTEMPERATUR | |
| DE102012212479B4 (de) | System und Verfahren zum Schätzen einer Einlassladungstemperatur für Verbrennungsmotoren | |
| DE102016208980A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Verbrennungsmotors | |
| WO1998037321A9 (de) | Verfahren zur gemischsteuerung bei einem verbrennungsmotor sowie vorrichtung zu dessen durchführung | |
| EP3499011A1 (de) | Verfahren und steuervorrichtung zum bestimmen eines soll-saugrohrdrucks einer verbrennungskraftmaschine | |
| WO2017167561A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum betreiben eines verbrennungsmotors mit einem variablen einspritzprofil | |
| DE102008043315A1 (de) | Verfahren zum Betreiben einer Brennkraftmaschine und Steuer- und/oder Regeleinrichtung für eine Brennkraftmaschine | |
| DE10356713B4 (de) | Verfahren zur Regelung bzw. Steuerung einer in einem Kreisprozess arbeitenden Brennkraftmaschine | |
| DE102016200782A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen einer Gasführungssystemgröße in einem Motorsystem mit einem Verbrennungsmotor | |
| EP3155247A1 (de) | Verfahren und steuereinheit zum ausführen eines gaswechsels in einem zylinder einer verbrennungskraftmaschine sowie verbrennungskraftmaschine mit einer solchen steuereinheit | |
| DE102020201604A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Verbrennungsmotors mithilfe eines Zündwinkelmodells | |
| DE102018132188A1 (de) | Motorbetriebssystem und -verfahren | |
| DE102010043966A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Regelung eines Ottomotors im Selbstzündungsbetrieb |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: UNKNOWN |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE |
|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20181030 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
| DAV | Request for validation of the european patent (deleted) | ||
| DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
| RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: ROBERT BOSCH GMBH |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
| INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20201218 |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 1398653 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20210615 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502017010534 Country of ref document: DE |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG9D |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210902 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20210602 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210903 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210902 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20211004 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502017010534 Country of ref document: DE |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 |
|
| 26N | No opposition filed |
Effective date: 20220303 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20220309 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20220331 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220309 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220331 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220309 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220309 Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220331 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220331 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220331 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 1398653 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20220309 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220309 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20230524 Year of fee payment: 7 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20170309 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 502017010534 Country of ref document: DE |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20241001 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20241001 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210602 |





