EP3429808A1 - Couteau a lame repliable - Google Patents

Couteau a lame repliable

Info

Publication number
EP3429808A1
EP3429808A1 EP17715210.5A EP17715210A EP3429808A1 EP 3429808 A1 EP3429808 A1 EP 3429808A1 EP 17715210 A EP17715210 A EP 17715210A EP 3429808 A1 EP3429808 A1 EP 3429808A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
blade
handle
rotation
folding
spring
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP17715210.5A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP3429808B1 (fr
Inventor
Francis Lepage
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP3429808A1 publication Critical patent/EP3429808A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP3429808B1 publication Critical patent/EP3429808B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B26—HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
    • B26B—HAND-HELD CUTTING TOOLS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B26B1/00—Hand knives with adjustable blade; Pocket knives
    • B26B1/02—Hand knives with adjustable blade; Pocket knives with pivoted blade

Definitions

  • the invention relates to a knife, in particular a pocket, with folding blade, provided with a system with assisted opening of the blade.
  • the blade, articulated on the handle of the knife is likely to be housed in a recess provided for this purpose within said handle, or to slip on the handle.
  • the invention more specifically relates to a device for inducing the output of the blade out of such a recess, to a greater or lesser amplitude, to then facilitate the positioning of the blade according to its operational position by the user.
  • Folding blade knives are already old and widely used. They allow, because of the positioning in the folded position of the sharpened area of the blade inside the handle, their transport safely, especially in a pocket of a garment.
  • the locking of the blade in the operational position is for example ensured by means of various devices, such as for example a rotating shell positioned in the vicinity of the hinge zone of the blade on the handle , a spring blade acting as a pin to force, and generally point of resistance, or the system well known in the English expression "liner lock", and consisting of a spring blade integrated within the handle , and which acts against the blade, or against a shoulder formed near the base of the blade: whatever the locking system thus used, it turns out that the release of the blade is difficult, often because of the power of said means, this unlocking may require the implementation of both hands, and in addition, for some of these systems, the position of the knife is reversed; this locking can also be achieved by a system that compresses an opening spring (type locking knife).
  • the objective of the invention is to promote the use of such folding blade knives by providing them with a device adapted, at the request of the user, to cause the opening of the blade, partial or total, and typically twenty degrees relative to the longitudinal axis of the handle, to allow gripping of the blade by the user to position it in operational mode that is to say the unfold completely, or to allow the blade to deploy itself, that is to say without intervention of the user.
  • the invention also relates to the possibility of adding to such a knife a device for attenuating the effects of the means for opening the blade, intended to reduce, or even cancel the aggressiveness resulting from an exit or deployment too fast of the blade.
  • the invention relates to a knife with folding blade, comprising a handle defining a recess in which a blade, articulated in the vicinity of one end of the handle, is likely to be retracted.
  • the handle incorporates:
  • first means adapted to lock the blade in the folded position, to prevent inadvertent output of said blade out of the handle
  • a third means capable of inducing the rotation of the blade around its hinge axis after unlocking.
  • the handle also comprises additional means capable of limiting the rotational speed or output of the blade out of the handle during the unlocking action.
  • the invention consists in providing a folding knife:
  • a locking member of the blade in the closed position that is to say retracted within the handle said means being releasable by actuation of the user simultaneously inducing the effective unlocking of the blade and the partial or total output the latter out of the slot or recess in the handle, and
  • a member adapted to limit the speed of rotation of the blade or the output amplitude of the blade out of the handle after unlocking, in order to optimize the safety of the user when opening said blade.
  • said blade undergoing a limited rotation, typically about twenty degrees with respect to the longitudinal axis of the handle, the user can grasp it in particular at its free end, without risk of cutting and without difficulty, to unfold it completely and position it in operational mode.
  • the handle comprises two plates extending substantially along the entire length of the slot it defines.
  • One of these plates has a leaf spring provided with a lug adapted to cooperate with a recess provided for this purpose within the base of the blade to maintain it in the locked position, this leaf spring being capable of cooperating with an organ unlocking device (the second means) operable by the user, and arranged in the vicinity of the hinge area of the blade on the handle.
  • said plate comprises a second leaf spring, also provided with a lug adapted to cooperate with a recess provided for this purpose within the base of the blade, and intended to limit the amplitude of rotation of the blade once it's unlocked.
  • the third means capable of generating the rotation of the blade consists of a leaf spring, folded on itself, thus defining two branches, one of which is secured to a spacer separating the two plates, and the other of which bears against the blade.
  • the knife may comprise at least one means for braking or damping the rotation of the blade.
  • This means is for example constituted by at least one compressible spring washer, typically made of stainless steel, coaxially associated with the axis of articulation of the blade, this washer being able to slow the rotation of the blade under the effect. said spring by friction.
  • This spring washer can be reduced to a simple portion of washer, and for example half a washer.
  • this braking may result from said second leaf spring mentioned above, which depending on the spring effect that is conferred by construction, may be sufficient to ensure this braking action.
  • the zone of articulation of the blade comprises a spiral spring mounted coaxially with the axis of articulation of the blade and cooperating with the latter, the action of the spring being released when the member unlocking is actuated by the user, thereby causing the rotation of the blade and its output out of the slot of the handle, and possibly the complete unfolding of the blade.
  • FIGS 1, 2 and 3 illustrate the folding blade knife according to the invention in perspective, respectively in the closed position, open and therefore operational and in pre-open position.
  • Figure 4 is a schematic exploded view of the knife of the preceding figures in the folded position (retracted blade).
  • Figure 5 is a schematic representation of one of the two plates integrated in the handle of the knife of the invention.
  • FIGs 6, 7 and 8 are partial schematic views of the knife of the invention, respectively in the closed position, in pre-open position, and open and therefore operational.
  • Figure 9 is a schematic representation of one of the faces of the knife blade of the invention.
  • Figure 10 is a sectional view of the knife of the invention in the semi-unfolded position.
  • FIGs 1, 2 and 3 schematically illustrate the knife according to the invention. It is of the folding blade type, that is to say that the blade (1) which it is provided, typically made of stainless steel, is likely to fold within a recess in the sleeve (2).
  • the blade (1) is articulated in the vicinity of one end of the handle (2) relative to a hinge pin (7).
  • the handle (2) can be made of any material (wood, plastic ). In this case, it typically comprises two outer shells (3, 4), each fixed by screws (5) on a respective internal plate (9, 8), themselves assembled together by means of a spacer (10). The plates define between them the housing or slot for receiving the blade (1).
  • FIG. 3 shows the position of the knife with the blade positioned in pre-opening, constituting one of the characteristics of the result to be achieved according to one embodiment of the invention.
  • a push button operable by the user by simple pressure, and intended, in accordance with the invention, to induce the pre-opening of the blade to achieve the result illustrated in Figure 3
  • This push button (6) is again positioned in the vicinity of the hinge area of the blade on the handle. More specifically, this push button (6) is integrated in a housing (11), extending the shell (3) at the hinge area of the blade (1), and secured to the internal plates, also by means of screws , or by any other means, such as hooks.
  • Figure 4 illustrates in exploded the various components of the knife of the invention.
  • the plate (8) plays an important role in the context of the invention.
  • it is provided with two spring strips, respectively (12) and (13), from its cut.
  • the elasticity of the two lamellae is conferred by appropriate heat treatment of the steel, which technique is well known in the field in question.
  • the free end (16) of the leaf spring (12) is provided on its face directed towards the other plate (9), a lug (14) directed towards the plate (9), and intended to cooperate with two lights or recesses (18, 19) formed in the vicinity of the base of the blade (1), respectively when the latter is in fully unfolded position and in the folded position.
  • the locking in the closed position of the blade (1) inside the slot of the handle (2) is provided by cooperation of the lug (14). with the recess (19), avoiding any inadvertent opening of the blade.
  • the blade (1) is locked in the open position by cooperation of the lug (14) with the recess (18).
  • these two recesses are on the one hand, positioned at the same distance from the orifice (20) allowing the passage of the axis of rotation (7) of the blade (1), and secondly substantially diametrically opposed to each other with respect to this orifice. This is explained by the fact that the range of movement of the blade is substantially 180 °.
  • Unlocking the blade (1) is obtained by actuating a push button (6). It is provided with a lug (22) coming to bear at the end (16) of said leaf spring (12), thus releasing the lug (14) from its cooperation with the recess (18). ) spared.
  • the push button (6) is subjected to the action of a leaf spring (23) secured to the housing (11), so as to induce, in the absence of stress, that is to say when it is not actuated by the user, its positioning in non-operational mode, that is to say not inducing the release of the blade (1).
  • the knife according to a first embodiment of the invention also comprises a second means adapted to allow, when the blade (1) is unlocked after actuation of the push button (6), the rotation of the latter by twenty degrees about the longitudinal axis of the handle, to allow later its grip by the user.
  • this means for example consists of a leaf spring (24), folded on itself to define two branches.
  • the free end of the first branch is secured to the spacer (10), and the other branch is supported on the blade (1).
  • said branch of the leaf spring (24) induces its rotation relative to the hinge axis (7).
  • the amplitude of this rotation is however limited to twenty degrees.
  • the second leaf spring (13) of the plate (8) is provided with a lug (15), also directed towards the other plate (9).
  • This lug (15) is intended to cooperate with a recess or oblong slot (21) formed at the base of the blade, the orientation of said light being concentric with the axis of rotation of the blade (1).
  • the unfolding of the blade is integral.
  • the knife is further provided with a spiral spring (not shown), positioned coaxially with the axis of articulation of the blade, one of the points of application on the latter being constituted by a radial slot (25) formed from the orifice (20), and the other point of application is constituted by the housing.
  • the rotation of the blade is braked by means of at least one compressible spring washer (26), positioned at the level of the axis of rotation of the latter, thus ensuring friction limiting the free rotation of the blade out of the handle when unlocked.
  • the implementation of such a braking system advantageously makes it possible to oversize the spiral spring in order to have a lasting effect in the time of rotation of the blade.
  • the knife of the present invention provides a relatively intense lock of the blade, respectively in the closed position and in the open position.
  • it offers the possibility of an ergonomic release of the blade, with a simple push button ideally located when holding the knife in operational position.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Forests & Forestry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Knives (AREA)

Abstract

Ce couteau à lame repliable, comprend un manche (2) définissant un évidement au sein duquel une lame (1), articulée au voisinage de l'une des extrémités du manche, est susceptible d'être escamotée. Le manche (2) intègre : - un premier moyen apte à verrouiller la lame (1) en position repliée, afin d'éviter la sortie intempestive de ladite lame hors du manche (2); - au voisinage de la zone d'articulation de la lame sur le manche, · un second moyen (6, 22) apte à déverrouiller ledit premier moyen de verrouillage, ledit second moyen étant actionnable par l'utilisateur, · un troisième moyen apte à induire la rotation de la lame autour de son axe d'articulation après son déverrouillage.

Description

COUTEAU A LAME REPLIABLE
DOMAINE TECHNIQUE L'invention concerne un couteau, notamment de poche, à lame repliable, muni d'un système à ouverture assistée de la lame.
Plus précisément, la lame, articulée sur le manche du couteau, est susceptible de venir se loger dans un évidement prévu à cet effet au sein dudit manche, ou de venir glisser sur le manche. L'invention vise plus spécifiquement un dispositif permettant d'induire la sortie de la lame hors d'un tel évidement, selon une amplitude plus ou moins importante, afin de faciliter ensuite le positionnement de la lame selon sa position opérationnelle par l'utilisateur. ART ANTERIEUR
Les couteaux à lame repliable sont déjà anciens et très largement répandus. Ils permettent, en raison du positionnement en position repliée de la zone aiguisée de la lame à l'intérieur du manche, leur transport en toute sécurité, notamment dans une poche d'un vêtement.
En revanche, les couteaux de ce type connus à ce jour, présentent un certain nombre d'inconvénients parmi lesquels on peut citer :
le verrouillage de la lame en position opérationnelle, c'est-à-dire dépliée, est par exemple assuré au moyen de divers dispositifs, tels que par exemple une virole rotative positionnée au voisinage de la zone d'articulation de la lame sur le manche, une lame ressort faisant office de pion à forcer, et de manière générale de point de résistance, ou encore le système bien connu sous l'expression anglo-saxonne « liner lock », et constitué d'une lame ressort intégrée au sein du manche, et qui agit contre la lame, ou contre un épaulement ménagé au voisinage de la base de la lame : quel que soit le système de verrouillage ainsi utilisé, il s'avère à l'usage que le déverrouillage de la lame est malaisé, souvent en raison de la puissance dudit moyen, ce déverrouillage pouvant nécessiter la mise en œuvre des deux mains, et qu'en outre, pour certain de ces systèmes, la position du couteau se trouve inversée ; ce verrouillage peut également être réalisé par un système qui comprime un ressort d'ouverture (type couteau à cran d'arrêt). Le blocage proprement dit résulte de la coopération d'un pion avec une forme ménagée au sein de la lame. Ce système permet d'automatiser l'ouverture de la lame, et en outre d'éviter le repliage intempestif de la lame, et donc corollairement les risques de blessures par coupure. En revanche, le couteau ainsi réalisé s'avère dangereux en raison du caractère brutal de l'ouverture, ayant au demeurant conduit l'administration française à le classer en arme de quatrième catégorie, dont la détention est sévèrement réglementée ;
le blocage de la lame en position fermée, ou le simple maintien de la lame dans cette position, afin d'éviter toute sortie intempestive de la lame, résulte souvent de la mise en œuvre d'un ressort ou de points de blocage : l'expérience démontre que le retrait de la lame hors du manche s'avère difficile en raison justement d'un tel ressort ou d'un tel système de blocage, nonobstant la présence, quelque fois, d'une rainure ménagée au bord de la lame, au sein de laquelle l'extrémité d'un ongle peut-être insérée.
L'objectif visé par l'invention est de favoriser l'utilisation de tels couteaux à lame repliable en les munissant d'un dispositif apte, à la demande de l'utilisateur, à engendrer l'ouverture de la lame, partielle ou totale, et typiquement d'une vingtaine de degrés par rapport à l'axe longitudinal du manche, afin de permettre la préhension de la lame par l'utilisateur pour la positionner en mode opérationnel c'est-à-dire la déplier complètement, voire de permettre à la lame de se déployer seule, c'est-à-dire sans intervention de l'utilisateur.
L'invention vise également la possibilité d'adjoindre à un tel couteau un dispositif d'atténuation des effets des moyens permettant l'ouverture de la lame, destiné à diminuer, voire annuler l'agressivité résultant d'une sortie ou d'un déploiement trop rapide de la lame.
EXPOSE DE L'INVENTION A cet effet, l'invention concerne un couteau à lame repliable, comprenant un manche définissant un évidement au sein duquel une lame, articulée au voisinage de l'une des extrémités du manche, est susceptible d'être escamotée. Selon l'invention, le manche intègre :
un premier moyen, apte à verrouiller la lame en position repliée, afin d'éviter la sortie intempestive de ladite lame hors du manche ;
au voisinage de la zone d'articulation de la lame sur le manche,
" un second moyen apte à déverrouiller ledit premier moyen de verrouillage, ledit second moyen étant actionnable par l'utilisateur,
■ un troisième moyen apte à induire la rotation de la lame autour de son axe d'articulation après son déverrouillage. Selon une caractéristique de l'invention, le manche comprend également un moyen additionnel apte à limiter la vitesse de rotation ou de sortie de la lame hors du manche lors de l'action de déverouillage.
En d'autres termes, l'invention consiste à munir un couteau à lame repliable :
■ d'un organe de verrouillage de la lame en position fermée c'est-à-dire escamotée au sein du manche, ledit moyen étant déverrouillable par actionnement de l'utilisateur induisant simultanément le déverrouillage effectif de la lame et la sortie partielle ou totale de cette dernière hors de la fente ou de l'évidement ménagé au sein du manche, et
■ d'un organe apte à limiter la vitesse de rotation de la lame ou l'amplitude de sortie de la lame hors du manche après déverrouillage, ce afin d'optimiser la sécurité de l'utilisateur lors de l'ouverture de ladite lame.
Ce faisant, ladite lame subissant une rotation limitée, typiquement d'une vingtaine de degrés par rapport à l'axe longitudinal du manche, l'utilisateur peut la saisir notamment au niveau de son extrémité libre, sans risque de se couper et sans difficultés, aux fins de la déplier complètement et la positionner en mode opérationnel.
Selon l'invention, le manche comporte deux platines s'étendant sensiblement selon toute la longueur de la fente qu'il définit. L'une de ces platines présente une lamelle ressort munie d'un ergot apte à coopérer avec un évidement ménagé à cet effet au sein de la base de la lame pour la maintenir en position verrouillée, cette lamelle ressort étant susceptible de coopérer avec un organe de déverrouillage (le second moyen) actionnable par l'utilisateur, et ménagé au voisinage de la zone d'articulation de la lame sur le manche. Selon l'invention, ladite platine comporte une seconde lamelle ressort, également munie d'un ergot apte à coopérer avec un évidement ménagé à cet effet au sein de la base de la lame, et destinée à limiter l'amplitude de rotation de la lame une fois celle-ci déverrouillée. Selon l'invention, le troisième moyen apte à engendrer la rotation de la lame est constitué d'une lame ressort, repliée sur elle-même, définissant ainsi deux branches, dont l'une est solidarisée à une entretoise séparant les deux platines, et dont l'autre vient prendre appui contre la lame. Selon l'invention, le couteau peut comporter au moins un moyen de freinage ou d'amortissement de la rotation de la lame. Ce moyen est par exemple constitué par au moins une rondelle ressort compressible, typiquement réalisée en acier inoxydable, associée de manière coaxiale avec l'axe d'articulation de la lame, cette rondelle étant apte à freiner la rotation de la lame sous l'effet dudit ressort par frottement. Cette rondelle ressort peut être réduite à une simple portion de rondelle, et par exemple la moitié d'une rondelle.
Alternativement, ce freinage peut résulter de ladite seconde lamelle ressort mentionnée précédemment, qui en fonction de l'effet ressort qui lui est conférée par construction, peut suffire à assurer cette action de freinage.
Ce faisant, on optimise la sécurité d'un tel couteau en limitant les risques de blessures lors de la sortie de la lame. Selon une autre caractéristique de l'invention, la zone d'articulation de la lame comporte un ressort spiralé monté coaxialement avec l'axe d'articulation de la lame et coopérant avec cette dernière, l'action du ressort étant libérée lorsque l'organe de déverrouillage est actionné par l'utilisateur, provoquant dès lors la rotation de la lame et sa sortie hors de la fente du manche, et éventuellement le dépliage complet de la lame. DESCRIPTION SOMMAIRE DES FIGURES
La manière dont l'invention peut être réalisée et les avantages qui en découlent, ressortiront mieux des exemples de réalisation qui suivent, donnés à titre indicatif et non limitatif à l'appui des figures annexées, et dans lesquels des références identiques désignent des éléments identiques ou analogues.
La figures 1, 2 et 3 illustrent le couteau à lame repliable conforme à l'invention en perspective, respectivement en position fermée, ouverte et donc opérationnelle et en position de préouverture.
La figure 4 est une vue schématique en éclaté du couteau des figures précédentes en position replié (lame escamotée).
La figure 5 est une représentation schématique de l'une des deux platines intégrées dans le manche du couteau de l'invention.
Les figures 6, 7 et 8 sont des vues schématiques partielles du couteau de l'invention, respectivement en position fermée, en position de préouverture, et ouverte et donc opérationnelle.
La figure 9 est une représentation schématique de l'une des faces de la lame du couteau de l'invention.
La figure 10 est une vue en section du couteau de l'invention en position semi-déplié.
DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION
Les figures 1, 2 et 3 illustrent schématiquement le couteau conforme à l'invention. Celui-ci est du type à lame repliable, c'est-à-dire que la lame (1) dont il est muni, typiquement réalisée en acier inoxydable, est susceptible de se replier au sein d'un évidement ménagé au sein du manche (2).
La lame (1) est articulée au voisinage de l'une des extrémités du manche (2) par rapport à un axe d'articulation (7).
Le manche (2) peut être réalisé en toute matière (bois, plastique...). En l'espèce, il comporte typiquement deux coques externes (3, 4), fixées chacune par des vis (5) sur une platine interne respective (9, 8), elles-mêmes assemblées entre elles au moyen d'une entretoise (10). Les platines définissent entre elles le logement ou fente destiné à recevoir la lame (1).
On a représenté plus spécifiquement en figure 3, la position du couteau avec la lame positionnée en préouverture, constituant l'une des caractéristiques du résultat à atteindre conformément à une forme de réalisation de l'invention.
On a représenté avec la référence (6), un bouton poussoir, actionnable par l'utilisateur par simple pression, et destiné, conformément à l'invention, à induire la préouverture de la lame aux fins d'aboutir au résultat illustré en figure 3. Ce bouton poussoir (6) est là encore, positionné au voisinage de la zone d'articulation de la lame sur le manche. Plus précisément, ce bouton poussoir (6) est intégré dans un boîtier (11), prolongeant la coque (3) au niveau de la zone d'articulation de la lame (1), et solidarisé aux platines internes, également au moyen de vis, ou de tout autre moyen, tels que des crochets.
La figure 4 illustre en éclaté les différents composants du couteau de l'invention.
On a illustré en détail avec la figure 5, l'une (8) des deux platines. Celles-ci sont typiquement réalisées en acier inoxydable. Ces deux platines sont parallèles l'une à l'autre, et en outre au plan général dans lequel s'inscrit la lame (1).
La platine (8) joue un rôle important dans le cadre de l'invention. A cet effet, elle est munie de deux lamelles ressort, respectivement (12) et (13), provenant de sa découpe. On confère le caractère élastique aux deux lamelles par traitement thermique approprié de l'acier, technique au demeurant bien connue dans le domaine considéré.
L'extrémité libre (16) de la lame-ressort (12) est pourvue sur sa face dirigée en direction de l'autre platine (9), d'un ergot (14), dirigé en direction de la platine (9), et destiné à coopérer avec deux lumières ou évidements (18, 19) ménagés au voisinage de la base de la lame (1), respectivement lorsque celle-ci est en position totalement dépliée et en position repliée. Ainsi, en raison de l'effet ressort de la lamelle (12), le blocage en position fermée de la lame (1) à l'intérieur de la fente du manche (2) est assuré par coopération de l'ergot (14) avec l'évidement (19), évitant toute ouverture intempestive de la lame. Corollairement, en raison du même effet, la lame (1) est bloquée en position ouverte par coopération de l'ergot (14) avec l'évidement (18). On observe d'ailleurs que ces deux évidements sont d'une part, positionnés à même distance de l'orifice (20) permettant le passage de l'axe de rotation (7) de la lame (1), et d'autre part, de manière sensiblement diamétralement opposée l'un par rapport à l'autre par rapport à cet orifice. Ceci s'explique par le fait que l'amplitude de débattement de la lame est sensiblement de 180°.
Le déverrouillage de la lame (1) est obtenu par actionnement d'un bouton poussoir (6). Celui-ci est muni d'un ergot (22) venant prendre appui au niveau de l'extrémité (16) de ladite lamelle-ressort (12), libérant ainsi l'ergot (14) de sa coopération avec l'évidement (18) ménagé.
Le bouton poussoir (6) est soumis à l'action d'une lame-ressort (23) solidarisée au boîtier (11), de telle sorte à induire, en l'absence de contrainte, c'est-à-dire lorsqu'il n'est pas actionné par l'utilisateur, son positionnement en mode non opérationnel, c'est-à-dire n'induisant pas la libération de la lame (1).
Il vient donc d'être décrit le premier moyen apte à déverrouiller la lame lorsque celle-ci est complètement escamotée au sein du manche. Le couteau conforme à une première forme de réalisation de l'invention comporte également un second moyen apte à permettre, lorsque la lame (1) est déverrouillée après actionnement du bouton poussoir (6), la rotation de cette dernière d'une vingtaine de degrés environ par rapport à l'axe longitudinal du manche, afin de permettre ultérieurement sa préhension par l'utilisateur.
A cet effet et selon l'invention, ce moyen est par exemple constitué d'une lame ressort (24), repliée sur elle-même afin de définir deux branches. L'extrémité libre de la première branche est solidarisée à l'entretoise (10), et l'autre branche prend appui sur la lame (1). De fait, et lorsque la lame (1) est déverrouillée, ladite branche de la lame ressort (24) induit sa rotation par rapport à l'axe d'articulation (7). L'amplitude de cette rotation est cependant limitée à une vingtaine de degrés. Pour ce faire, la seconde lamelle ressort (13) de la platine (8) est munie d'un ergot (15), également dirigé en direction de l'autre platine (9). Cet ergot (15) est destiné à coopérer avec un évidement ou lumière oblong (21) ménagé au niveau de la base de la lame, l'orientation de ladite lumière étant concentrique avec l'axe de rotation de la lame (1). Ainsi, en jouant sur la longueur et/ou sur la position de cette lumière, on définit l'ouverture possible de la lame (1) après son déverrouillage. En outre, en fonction de l'intensité de l'effet ressort conféré par construction à cette lamelle ressort (13), et donc coroUairement à la friction que son extrémité libre exerce sur la lame (1), celle-ci peut exercer une action de freinage sur ladite lame lors du déverrouillage, et coroUairement limiter l'amplitude de rotation de la lame et/ou sa vitesse de rotation.
Selon une autre forme de réalisation de l'invention, le dépliage de la lame est intégral. A cet effet, on munit en outre le couteau d'un ressort à spirale (non représenté), positionné coaxialement avec l'axe d'articulation de la lame, dont l'un des points d'application sur cette dernière est constitué par une fente radiale (25) ménagée à partir de l'orifice (20), et dont l'autre point d'application est constitué par le boîtier.
Afin de limiter l'action trop brutale de ces ressorts (lame ressort (24) et ressort à spirale), la rotation de la lame est freinée au moyen d'au moins une rondelle ressort compressible (26), positionnée au niveau de l'axe de rotation de cette dernière, assurant ainsi un frottement limitant la libre rotation de la lame hors du manche lorsqu'elle est déverrouillée. La mise en œuvre d'un tel système de freinage permet avantageusement de sur- dimensionner le ressort spirale afin de disposer d'un effet pérenne dans le temps de la rotation de la lame.
On conçoit ainsi tout l'intérêt du couteau de la présente invention. Tout d'abord, il offre un verrouillage relativement intense de la lame, respectivement en position fermée et en position ouverte. En outre, il offre la possibilité d'un déverrouillage ergonomique de la lame, à l'aide d'un simple bouton poussoir idéalement situé lorsque l'on tient le couteau en position opérationnelle.
Par ailleurs, il permet une pré-ouverture de la lame en toute sécurité et sans agressivité.

Claims

REVENDICATIONS
1. Couteau à lame repliable, comprenant un manche (2) définissant un évidement au sein duquel une lame (1), articulée au voisinage de l'une des extrémités du manche, est susceptible d'être escamotée, le manche (2) intégrant :
un premier moyen (12, 14, 16), apte à verrouiller la lame (1) en position repliée, afin d'éviter la sortie intempestive de ladite lame hors du manche (2) ; au voisinage de la zone d'articulation de la lame sur le manche,
■ un second moyen (6, 22) apte à déverrouiller ledit premier moyen de verrouillage, ledit second moyen étant actionnable par l'utilisateur,
■ un troisième moyen (24) apte à induire la rotation de la lame autour de son axe d'articulation après son déverrouillage ;
caractérisé en ce que le manche intègre également un moyen additionnel propre à limiter la vitesse de rotation ou de sortie de la lame et/ou l'amplitude de rotation de la lame hors du manche lors de l'action de déverrouillage.
2. Couteau à lame repliable selon la revendication 1 , caractérisé en ce que le manche comporte deux platines (8, 9) s 'étendant sensiblement selon toute la longueur de la fente qu'il définit, l'une (8) de ces platines présentant une lamelle ressort (12) munie d'un ergot (14) apte à coopérer avec un évidement (19) ménagé à cet effet au sein de la base de la lame (1) pour la maintenir en position verrouillée, cette lame ressort (12) étant susceptible de coopérer avec le second moyen (6, 22).
3. Couteau à lame repliable selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'ergot (14) est apte à coopérer avec un évidement (18) ménagé au sein de la base de la lame (1) afin de maintenir cette dernière en position ouverte ou dépliée.
4. Couteau à lame repliable selon l'une des revendications 2 et 3, caractérisé en ce que ladite platine (8) comporte une seconde lamelle ressort (13), également munie d'un ergot (15) apte à coopérer avec un évidement (21) ménagé à cet effet au sein de la base de la lame, et destinée à limiter l'amplitude de rotation de la lame une fois celle- ci déverrouillée.
5. Couteau à lame repliable selon la revendication 4, caractérisé en ce que ladite seconde lamelle ressort (13) fait fonction de moyen additionnel propre à limiter la vitesse de rotation ou de sortie de la lame et/ou l'amplitude de rotation de la lame hors du manche lors de l'action de déverrouillage.
6. Couteau à lame repliable selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que ledit moyen additionnel comprend en outre au moins une rondelle ressort compressible (26) ou une portion de rondelle, positionnée sur l'axe d'articulation de la lame (1), apte à freiner la rotation de la lame sous l'effet dudit ressort par frottement.
7. Couteau à lame repliable selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le troisième moyen apte à engendrer la rotation de la lame est constitué d'une lame ressort (24), repliée sur elle-même, définissant ainsi deux branches, dont l'une est solidarisée à une entretoise (10) séparant et solidarisant entre elles les deux platines
(8, 9), et dont l'autre branche vient prendre appui contre la lame.
EP17715210.5A 2016-03-17 2017-03-06 Couteau a lame repliable Active EP3429808B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1652251A FR3048911B1 (fr) 2016-03-17 2016-03-17 Couteau a lame repliable
PCT/FR2017/050492 WO2017158255A1 (fr) 2016-03-17 2017-03-06 Couteau a lame repliable

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3429808A1 true EP3429808A1 (fr) 2019-01-23
EP3429808B1 EP3429808B1 (fr) 2023-05-10

Family

ID=55808744

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP17715210.5A Active EP3429808B1 (fr) 2016-03-17 2017-03-06 Couteau a lame repliable

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20190070737A1 (fr)
EP (1) EP3429808B1 (fr)
CN (1) CN108778644A (fr)
FR (1) FR3048911B1 (fr)
WO (1) WO2017158255A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3048911B1 (fr) * 2016-03-17 2018-07-20 Francis Lepage Couteau a lame repliable

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4893409A (en) * 1987-10-06 1990-01-16 Poehlmann Paul W Folding personal knife
US5111581A (en) * 1991-11-06 1992-05-12 Collins Walter W Bolt operated locking mechanism for folding knife
US5546662A (en) * 1993-10-18 1996-08-20 Buck Knives, Inc. Knife with lockable blade
US5537750A (en) * 1993-10-18 1996-07-23 Buck Knives, Inc. Folding knife with double side lock mechanism
US6101724A (en) * 1997-12-06 2000-08-15 Gb Ii Corporation Pocketknife with exposed blade
US6397477B1 (en) * 2000-07-19 2002-06-04 Walter W. Collins Spring-assisted folding knife
US6732436B2 (en) * 2002-01-10 2004-05-11 Mentor Group Llc Folding tool
WO2004071250A2 (fr) * 2003-02-06 2004-08-26 Buck Knives, Inc. Couteau assiste par un ressort
US7293360B2 (en) * 2005-04-13 2007-11-13 Mentor Group, Llc Knife blade opening mechanism
WO2006133049A1 (fr) * 2005-06-03 2006-12-14 Kai U.S.A. Ltd., Dba Kershaw Knives Couteau fermant avec mécanisme d'ouverture
US7748122B2 (en) * 2007-09-05 2010-07-06 Mentor Group, L.L.C. Knife blade opening mechanism
US7918028B2 (en) * 2007-11-26 2011-04-05 Steigerwalt Kenneth A Folding knife with thumb release opening
US8505206B2 (en) * 2008-04-30 2013-08-13 Gb Ii Corporation Folding knife with opening mechanism
US8490288B1 (en) * 2010-10-26 2013-07-23 Mark Mollick Folding knife blade with dual locking mechanism
EP2958714A4 (fr) * 2013-02-25 2016-10-19 Mentor Group Llc Couteau à actionneurs ambidextres et mécanisme de verrouillage
CN105500407B (zh) * 2014-09-15 2019-04-19 英国第二公司商业用名哥伦比亚河刀具公司 具有锁定机构的折叠刀
FR3048911B1 (fr) * 2016-03-17 2018-07-20 Francis Lepage Couteau a lame repliable

Also Published As

Publication number Publication date
EP3429808B1 (fr) 2023-05-10
FR3048911A1 (fr) 2017-09-22
US20190070737A1 (en) 2019-03-07
WO2017158255A1 (fr) 2017-09-21
FR3048911B1 (fr) 2018-07-20
CN108778644A (zh) 2018-11-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2552008A1 (fr) Perfectionnements aux couteaux a lame retractable automatiquement
EP2863074B1 (fr) Broches à billes à levier
EP1985417B1 (fr) Couteau de sécurité a dispositif de rétraction automatique de lame en fin de coupe
EP2845524A1 (fr) Outil à main perfectionné
EP2631044B1 (fr) Système de verrouillage de lame en position depliée pour couteau à lame repliable
EP2878188A1 (fr) Dispositif de fixation de couteau sur le rotor d'une faucheuse-débroussailleuse
EP2043452B1 (fr) Porte-sucette sécurisé
EP3429808B1 (fr) Couteau a lame repliable
FR3078322A1 (fr) Dispositif de deverrouillage d'un systeme de fermeture d'un contenant au moyen d'un lien et conteneur dote d'un tel dispositif de deverrouillage
FR2732919A1 (fr) Dispositif pour le fonctionnement manuel d'un couteau fermant a lame coulissante et amovible, a crans d'arrets, et multi-fonctions
WO2001076831A1 (fr) Couteau
LU101269B1 (fr) Couteau pliant
FR2572984A1 (fr) Couteau a lame fixe et protege-lame escamotable automatiquement.
FR2789431A1 (fr) Verrou comportant un corps de verrou fixe en deux parties
EP0942675B1 (fr) Couvercle a bouton de prehension
FR2901680A1 (fr) Dispositif d'articulation de deux tubes constitutif d'un siege et de protection de la zone d'articulation de ceux-ci
FR2991291A1 (fr) Dispositif pour repliage manuel rapide des pales sur rotors de giravions ou tout autre type d'aeronefs
FR2669320A1 (fr) Tire-bouchon mecanique.
FR3040651A3 (fr) Fourreau pour la lame d’un outil de coupe a main, outil de coupe associe et ensemble comprenant un tel fourreau et un tel outil de coupe
FR2951397A1 (fr) Couteau d'ebavurage
WO2023156881A1 (fr) Mousqueton d'attache
FR2821580A1 (fr) Outil de coupe perfectionne
FR2981599A1 (fr) Dispositif de manoeuvre d'une lame d'un couteau pliant
FR3002876A1 (fr) Agencement de couteau pliant
FR2928575A1 (fr) Couteau a lame retractable

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20180913

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20210719

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20221108

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1566255

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20230515

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602017068565

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230517

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20230510

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 1566255

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20230510

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230510

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230911

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230810

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230510

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230510

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230510

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230510

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230510

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230510

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230510

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230910

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230510

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230811

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230510

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230510

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230510

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230510

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230510

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230510

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230510

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230510

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602017068565

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20240213

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240307

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230510

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230510

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20230510

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20240328

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20240402

Year of fee payment: 8