EP3269009B1 - Réflecteur d'antenne, en particulier pour engin spatial - Google Patents

Réflecteur d'antenne, en particulier pour engin spatial Download PDF

Info

Publication number
EP3269009B1
EP3269009B1 EP16713510.2A EP16713510A EP3269009B1 EP 3269009 B1 EP3269009 B1 EP 3269009B1 EP 16713510 A EP16713510 A EP 16713510A EP 3269009 B1 EP3269009 B1 EP 3269009B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
shell
rear structure
antenna reflector
reflector according
circular
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP16713510.2A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP3269009A1 (fr
Inventor
Audrey-Marine LOUIS
Régis RAULT
Frédéric VEILLERAUD
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ArianeGroup SAS
Original Assignee
ArianeGroup SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ArianeGroup SAS filed Critical ArianeGroup SAS
Publication of EP3269009A1 publication Critical patent/EP3269009A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP3269009B1 publication Critical patent/EP3269009B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q15/00—Devices for reflection, refraction, diffraction or polarisation of waves radiated from an antenna, e.g. quasi-optical devices
    • H01Q15/14—Reflecting surfaces; Equivalent structures
    • H01Q15/16—Reflecting surfaces; Equivalent structures curved in two dimensions, e.g. paraboloidal
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q1/00—Details of, or arrangements associated with, antennas
    • H01Q1/27—Adaptation for use in or on movable bodies
    • H01Q1/28—Adaptation for use in or on aircraft, missiles, satellites, or balloons
    • H01Q1/288—Satellite antennas
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q19/00—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic
    • H01Q19/10—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic using reflecting surfaces
    • H01Q19/102—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic using reflecting surfaces wherein the surfaces are of convex toroïdal shape

Definitions

  • the present invention relates to an antenna reflector, in particular for an antenna of a spacecraft and in particular of a satellite.
  • the present invention applies more particularly to a telecommunications satellite antenna reflector, in particular of a large antenna.
  • a satellite antenna reflector for example, is a part of an antenna, which makes it possible to reflect and form the electromagnetic wave exchanged between the satellite and the Earth.
  • the documents EP0741435 , JP2007274563 and WO2010 / 112601 describe the state of the art.
  • an antenna reflector comprises a rigid structure (shell) provided with a reflecting surface, reflecting electromagnetic waves (radiofrequency), and a reinforcement system provided with a so-called rear structure, which maintains the shell and ensures the connection of the hull to the satellite.
  • the shell is secured to the rear structure by a set of flexible fixing elements.
  • the rear structure of a reflector generally comprises an assembly of rectilinear tubes, linked together forming angles.
  • This rear structure has a general shape representing a polygon, for example a rectangle, or an assembly of polygons.
  • the shells generally have a circular contour, or one derived from a circle (such as a truncated circle), in order to optimize the radiofrequency performance of the antenna.
  • the polygonal structure is placed in a plane above the hull, and does not allow it to match the overall parabolic shape of the reflector.
  • the reflector is, geometrically, not very compact.
  • the length of the fasteners between the shell and the rear structure varies depending on their position along the rear structure.
  • the hull edge (or free edge) lengths there is an optimal length for the fasteners.
  • a fastening element that is too long is more sensitive to buckling and reduces the mechanical strength of the fastening element (and of the reflector), and a fastening element that is too short does not allow sufficient flexibility to be left between the structure. rear and hull.
  • a fastening element that is too short induces losses in mechanical performance in the holding of the junction at the foot of the fastening element.
  • the use of a polygonal structure induces variations in the lengths of the fixing elements, and therefore at least part of the fixing elements has a non-optimal length.
  • the preferred positioning for a fastening element is to arrange it radially with respect to the hull.
  • the fasteners are not everywhere arranged radially, or it is necessary to add corner shims between the fasteners and the rear structure to ensure a radial position, which increases the reflector mass.
  • a usual antenna reflector structure comprising a shell and a rear structure (of a reinforcement system) of polygonal type, as mentioned above, is therefore not optimal.
  • the object of the present invention is to remedy at least some of the aforementioned drawbacks.
  • the invention is defined in the appended claims. It relates to an antenna reflector, in particular for a spacecraft and in particular for a satellite, said antenna reflector comprising a shell provided with a first surface which is reflective, and a reinforcement system which is arranged on a second surface of the shell, opposite to said first surface, and which comprises a so-called rear structure.
  • said rear structure comprises at least one part of the structure having a general shape that is at least partially circular.
  • the rear structure is not of the usual completely polygonal type, and comprises at least one part of the structure which is circular.
  • the use of such a part of a circular structure has many advantages making it possible to remedy at least some of the aforementioned drawbacks, as specified below.
  • said at least part of the structure of said rear structure has a generally completely circular shape.
  • said rear structure comprises a plurality of structural parts of general (completely) circular shapes, and of different diameters.
  • said shell has a paraboloidal structure with or without local shaping, and said at least part of the structure of said rear structure is arranged on the second surface of the shell so as to be held in place. a set of fixing elements (to all the fixing elements of this set), at a substantially constant distance from said second surface, preferably corresponding to an optimum distance.
  • said at least one structural part of said rear structure has a generally mixed shape comprising at least one polygonal part and at least one circular part.
  • said general mixed shape is a truncated circular shape.
  • the present invention also relates to a spacecraft, in particular a satellite, which comprises at least one antenna reflector as mentioned above.
  • the figures 1 and 2 are schematic views, respectively in section and in plan, of an antenna reflector illustrating the invention.
  • the figure 3 is a schematic plan view of a particular embodiment of an antenna reflector provided with a rear structure comprising several concentric structural parts.
  • the figure 4 is a schematic plan view of a particular embodiment of an antenna reflector having a truncated circular shape.
  • the antenna reflector 1 (hereinafter “reflector 1”) illustrating the invention and shown schematically on the figure 1 is a reflector of an antenna, in particular for an antenna of a spacecraft and in particular of a satellite. Although not exclusively, this reflector 1 can be a reflector of an antenna of a telecommunications satellite, in particular of a large antenna, for example with a diameter of the order of two to five meters.
  • Such an antenna reflector must meet very strict specifications and present, in particular, good mechanical resistance to the atmospheres existing when the satellite is launched, surface precision, surface stability during extreme temperature variations such as 'they exist in orbit, good mechanical strength over a wide temperature range, great lightness, and high stiffness.
  • the shell 2 of the reflector 1 comprises a composite sandwich structure comprising a honeycomb core, which is transparent to electromagnetic (radioelectric) waves, and on which are affixed a front skin. and a back skin.
  • Each of the skins includes one or more plies of composite material with, for example, carbon fibers.
  • Each ply can be a one-way ply or a woven ply.
  • the material constituting the front skin (that is to say the reflective front surface 3) of the shell 2 must make it possible to guarantee a reflection of the electromagnetic waves.
  • a stack of composite material plies guarantees good mechanical performance and significant lightness.
  • the shell can have a specific shape for each reflector considered.
  • the rear structure 6 of the reflector 1 comprises at least one part of the structure 7A, 7B, 7C, 7D having a general shape at least partially circular.
  • the rear structure 6 of the reflector 1, comprising at least one part of the structure 7A, 7B, 7C, 7D which is circular, is not of the usual completely polygonal type.
  • the use of such a part of circular structure 7A, 7B, 7C, 7D has many advantages specified below.
  • the rear structure 6 of the reflector 1 comprises a single part of the structure 7A, this part of the structure 7A having a generally completely circular shape.
  • This part of structure 7A is arranged concentrically with respect to the shell 2 which is of the parabolic type and therefore of circular shape in plan view, as shown in FIG. figure 2 .
  • the shell 2 thus has a paraboloidal structure, the center O of which has been shown (located on an axis XX) in particular on the figure 2 .
  • the structural part 7A of said rear structure 6 is arranged on the rear surface 5 of the shell 2 so as to be located, at all points, at a substantially constant distance from said rear surface 5.
  • the reflector 1 also comprises a plurality of fixing elements 8, specified below, which are arranged between the rear surface 5 of the shell 2 and a surface facing said rear structure. 6. These fasteners 8 are intended to secure the reinforcement system 4 and the shell 2.
  • the fixing elements 8 are distributed, preferably uniformly, around the periphery of the rear structure 6.
  • the rear structure 6 is thus placed in a plane above the shell 2, on the side of its rear surface 5, and makes it possible to match the (generally parabolic) shape of the reflector 1.
  • the reflector 1 is geometrically very compact. .
  • the fixing elements 8 can correspond to any mechanical element, in particular an angle iron, for example in the form of a T or an L, making it possible to fix the rear structure 6 at a distance to the rear surface 5 of the shell 2 and having flexibility.
  • the preferred positioning for a fastening element 8 is to arrange it radially with respect to the rear surface 5 (rounded) of the shell 2. This allows maximum flexibility to be created between the shell 2 and the rear structure 6. Thanks to the circular shape of the rear structure 6, the latter can match the shape of the shell 2, and thus over the entire circular part, the fixing elements 8 can be arranged radially without requiring for example corner wedges, which is in particular advantageous for reasons of ease of assembly and reduction in mass.
  • the rear structure 6 comprises a plurality of structural parts 7B and 7C. These parts of structures 7B and 7C have general circular shapes, but with respective diameters d1 and d2 that are different.
  • the rear structure 6 further comprises connecting tubes 9, preferably rectilinear, which connect the structural parts 7B and 7C together, in particular to improve the mechanical strength.
  • these connecting tubes 9 are arranged radially with respect to the structural parts 7B and 7C.
  • Such an assembly of rectilinear (or straight) connecting tubes 9 and circular tubes (structural parts) can be used when the rear structure consists of several concentric circular structural parts and the straight connecting tubes 9 (preferably radial) are used to tie the circular parts together.
  • the rear structure 6 may therefore in particular comprise one or more completely circular (rear) structure parts, as shown in Figure figure 2 (showing a single circular structure part 7A), or it may have a combination of circular rear structure parts and rectilinear connecting tubes, as shown in FIG. figure 3 .
  • a rear structure 6 with part (s) of circular structure (s) makes it possible to obtain a length D of the shell edge (with respect to the radially outer edge 2A of the shell 2) which is constant throughout the perimeter of the shell 2, or for the single part of structure 7A as in the example of figure 2 , or for the part of structure 7B (of the rear structure 6) radially outermost as in the example of figure 3 . It is thus possible to choose the diameter of this rear structure 7A, 7B to guarantee a length D of the shell edge (or of the free edge) which is optimal, which in particular improves the mechanical performance of the reflector 1 compared to a usual architecture with a polygonal rear structure.
  • the optimum free edge length depends on the material and thickness of the shell 2, as well as the general design of the reflector 1. As an illustration, for a large antenna, the optimum free edge length can be located between 5 cm and 70 cm. Such a free edge makes it possible to dissipate the mechanical energy undergone during launching, but it does not need to be too long so as not to induce large displacements of the shell edge.
  • the use of a circular shape for the rear structure 6 also makes it possible to maintain a symmetry of revolution of the reflector 1, which decreases the areas of stress concentrations (which are areas of potential weakness of the reflector), and improves the all the performances of the reflector 1.
  • the thermal deformation performance of the reflector 1 is increased tenfold (deformations ten times lower) compared to a similar reflector with a polygonal rear structure.
  • the structural part 7D of said rear structure 6 has a generally mixed shape 10 comprising at least one circular part 11, 12 and at least one polygonal (or rectilinear) part 13, 14, such as represented on the figure 4 .
  • this general mixed shape 10 is a truncated circular shape, comprising circular parts (or sections) 11 and 12 and alternating rectilinear parts (or sections) 13 and 14. It also comprises a rectilinear section 15 binding together the two rectilinear parts 13 and 14.
  • the reflector 1 also comprises a plurality of fixing elements (not shown) which are arranged between the rear surface 5 of the shell 2 and the facing surface of the shell. rear structure 6.
  • the fasteners 8 There is an optimum length for the fasteners 8. In fact, a fastener that is too long is more sensitive to buckling and reduces the mechanical strength of this fastener (and of the reflector), and a fastener that is too short does not allow sufficient flexibility to be left between the structure and the hull. In addition, a fastening element that is too short induces losses in mechanical performance in the strength of the junction at the foot of the fastening element.
  • the optimum length for a fixing element 8 is between 3 cm and 40 cm. This optimum length depends on the characteristics of the fastener, such as the material constituting the fastener, its width, its thickness, the type of junction between the fastener and the shell, and the type of junction between the rear element and structure.
  • the rear structure 6 preferably comprises tubes made of carbon-based composite material, which make it possible to ensure the mechanical strength and stiffness, and a great inertia of this rear structure to obtain good performance from the complete reflector.
  • These tubes may have cross sections of different shapes, for example an ellipse or preferably a round, or sections of polygonal shapes, in particular rectangular or square.
  • each part of circular structure can be a complete torus or several parts of a torus.
  • the toroid parts can be assembled together or be separated.
  • the shape of the rear structure 6 may depend, in particular, on the size of the hull 2 and on the position of interfaces with the satellite so as to ensure that the hull 2 is held in place at points distributed over its surface.
  • the method of manufacturing the reflector 1, as described above, is as follows.
  • the rear structure 6 (at least partially circular) is made of a carbon-based composite material. By way of illustration, it can be manufactured by draping pre-impregnated plies, by depositing dry plies, then by low-pressure injection molding of RTM type liquid resin (for “Resin Transfert Molding” in English) or by infusion, then by polymerization of the resin.
  • the manufacture of a toric tubular rear structure 6 is carried out by the use of an toric mold and the layup of composite plies on the mold.
  • the manufacture of the shell 2 of the reflector 1 is, for its part, carried out in the usual way.
  • the assembly of the rear structure 6 is implemented according to methods identical to those used for conventional reflectors, as well as the fixing of the rear structure 6 on the hull 2.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Astronomy & Astrophysics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Aerials With Secondary Devices (AREA)

Description

  • La présente invention concerne un réflecteur d'antenne, en particulier pour une antenne d'un engin spatial et notamment d'un satellite.
  • Bien que non exclusivement, la présente invention s'applique plus particulièrement à un réflecteur d'antenne de satellite de télécommunication, en particulier d'une antenne de grande dimension. Un réflecteur d'antenne de satellite par exemple, est une partie d'une antenne, qui permet de réfléchir et de former l'onde électromagnétique échangée entre le satellite et la Terre. Les documents EP0741435 , JP2007274563 and WO2010/112601 décrivent l'état de la technique.
  • De façon usuelle, un réflecteur d'antenne comprend une structure rigide (coque) pourvue d'une surface réfléchissante, réfléchissant les ondes électromagnétiques (radiofréquence), et un système de renfort pourvu d'une structure dite arrière, qui maintient la coque et assure la liaison de la coque au satellite. De façon usuelle, la coque est solidarisée de la structure arrière par un ensemble d'éléments de fixation flexibles.
  • La structure arrière d'un réflecteur comporte, généralement, un assemblage de tubes rectilignes, liés entre eux en formant des angles. Cette structure arrière présente une forme générale représentant un polygone, par exemple un rectangle, ou un assemblage de polygones.
  • Par ailleurs, les coques présentent, généralement, un contour circulaire, ou dérivé d'un cercle (comme un cercle tronqué), pour optimiser les performances radiofréquence de l'antenne.
  • L'adaptation de la structure arrière, de type polygonale, sur la coque, de forme circulaire, ne peut pas être mise en oeuvre de manière optimale, notamment car :
    • il apparaît une distance variable entre le pied des éléments de fixation et le bord de la coque, à savoir la longueur du bord libre de la coque. Il n'est pas possible, en effet, de choisir précisément la longueur du bord libre pour la maintenir à une longueur optimale sur tout le pourtour de la coque. Or, un bord libre est nécessaire pour permettre une dissipation de l'énergie mécanique subie lors du lancement. Toutefois, un bord libre trop long induit de grands déplacements du bord de coque, et fragilise donc le bord de coque ; et
    • une structure arrière polygonale présente des zones d'angles. Ces zones d'angles induisent des concentrations de contraintes, qui peuvent représenter des zones de fragilité du réflecteur.
  • Par ailleurs, la structure polygonale est placée dans un plan au-dessus de la coque, et ne permet pas d'épouser la forme globalement parabolique du réflecteur. Ainsi, le réflecteur n'est, géométriquement, pas très compact.
  • En outre, avec une structure arrière polygonale, la longueur des éléments de fixation entre la coque et la structure arrière varie en fonction de leur position le long de la structure arrière. Comme pour les longueurs de bord de coque (ou de bord libre), il existe une longueur optimale pour les éléments de fixation. En effet, un élément de fixation trop long est plus sensible au flambage et diminue la tenue mécanique de l'élément de fixation (et du réflecteur), et un élément de fixation trop court ne permet pas de laisser une flexibilité suffisamment importante entre la structure arrière et la coque. En outre, un élément de fixation trop court induit des pertes de performances mécaniques dans la tenue de la jonction au pied de l'élément de fixation. Or, l'utilisation d'une structure polygonale induit des variations dans les longueurs des éléments de fixation, et donc une partie au moins des éléments de fixation présente une longueur non optimale.
  • Par ailleurs, le positionnement préféré pour un élément de fixation est de l'agencer radialement par rapport à la coque. Lorsque la structure arrière est polygonale, les éléments de fixation ne sont pas partout agencés radialement, ou bien il est nécessaire d'ajouter des cales d'angle entre les éléments de fixation et la structure arrière pour garantir une position radiale, ce qui augmente la masse du réflecteur.
  • Une structure usuelle de réflecteur d'antenne comprenant une coque et une structure arrière (d'un système de renfort) de type polygonal, telles que précitées, n'est donc pas optimale.
  • La présente invention a pour objet de remédier à au moins certains des inconvénients précités. L'invention est définie dans les revendications jointes. Elle concerne un réflecteur d'antenne, en particulier pour un engin spatial et notamment pour un satellite, ledit réflecteur d'antenne comprenant une coque pourvue d'une première surface qui est réfléchissante, et un système de renfort qui est agencé sur une seconde surface de la coque, opposée à ladite première surface, et qui comprend une structure dite arrière.
  • Selon l'invention, ladite structure arrière comprend au moins une partie de structure présentant une forme générale au moins partiellement circulaire.
  • Ainsi, grâce à l'invention, la structure arrière n'est pas du type usuel complètement polygonal, et comprend au moins une partie de structure qui est circulaire. L'utilisation d'une telle partie de structure circulaire présente de nombreux avantages permettant de remédier à au moins certains des inconvénients précités, comme précisé ci-dessous.
  • Dans un premier mode de réalisation, ladite au moins une partie de structure de ladite structure arrière présente une forme générale complètement circulaire.
  • Dans une variante particulière de ce premier mode de réalisation, ladite structure arrière comprend une pluralité de parties de structure de formes générales (complètement) circulaires, et de diamètres différents.
  • En outre, avantageusement, ladite coque présente une structure paraboloïdale avec ou sans formage (« shaping ») local, et ladite au moins une partie de structure de ladite structure arrière est agencée sur la seconde surface de la coque de manière à être maintenue, à un ensemble d'éléments de fixation (à tous les éléments de fixation de cet ensemble), à une distance sensiblement constante de ladite seconde surface, correspondant de préférence à une distance optimale.
  • Par ailleurs, dans un second mode de réalisation, ladite au moins une partie de structure de ladite structure arrière présente une forme générale mixte comprenant au moins une partie polygonale et au moins une partie circulaire. Dans une variante particulière de ce second mode de réalisation, ladite forme générale mixte est une forme circulaire tronquée.
  • Par ailleurs, avantageusement, ledit réflecteur d'antenne présente au moins certaines des caractéristiques suivantes, prises individuellement ou en combinaison :
    • il comporte une pluralité d'éléments de fixation agencés entre la seconde surface de la coque et une surface en regard de ladite structure arrière, lesdits éléments de fixation étant destinés à solidariser le système de renfort et la coque ;
    • lesdits éléments de fixation sont agencés radialement sur ladite seconde surface de la coque ;
    • ladite au moins une partie de structure de la structure arrière comprend au moins un tore. Avantageusement, ledit au moins un tore est réalisé en une seule pièce ou en une pluralité d'éléments (ou de pièces) assemblés ensemble ;
    • ladite structure arrière est réalisée en matériau composite.
  • La présente invention concerne également un engin spatial, en particulier un satellite, qui comporte au moins un réflecteur d'antenne tel que précité.
  • Les figures annexées feront bien comprendre comment l'invention peut être réalisée. Sur ces figures, des références identiques désignent des éléments semblables.
  • Les figures 1 et 2 sont des vues schématiques, respectivement en coupe et en plan, d'un réflecteur d'antenne illustrant l'invention.
  • La figure 3 est une vue schématique, en plan, d'un mode de réalisation particulier d'un réflecteur d'antenne pourvu d'une structure arrière comprenant plusieurs parties de structure concentriques.
  • La figure 4 est une vue schématique, en plan, d'un mode de réalisation particulier d'un réflecteur d'antenne présentant une forme circulaire tronquée.
  • Le réflecteur d'antenne 1 (ci-après « réflecteur 1 ») illustrant l'invention et représenté schématiquement sur la figure 1 est un réflecteur d'une antenne, en particulier pour une antenne d'un engin spatial et notamment d'un satellite. Bien que non exclusivement, ce réflecteur 1 peut être un réflecteur d'une antenne d'un satellite de télécommunication, notamment d'une antenne de grande dimension, par exemple avec un diamètre de l'ordre de deux à cinq mètres.
  • La description ci-après s'applique, à titre d'illustration, à un réflecteur d'antenne d'un satellite.
  • Un tel réflecteur d'antenne doit répondre à des spécifications très strictes et présenter, notamment, une bonne tenue mécanique aux ambiances existant lors du lancement du satellite, une précision de la surface, une stabilité de la surface lors de variations de température extrêmes telles qu'elles existent en orbite, une bonne tenue mécanique sur une plage de températures étendue, une grande légèreté, et une raideur élevée.
  • De façon usuelle, le réflecteur 1 comprend, comme représenté très schématiquement sur la figure 1 :
    • une coque 2 pourvue d'une première surface, dite surface avant 3, qui est apte à réfléchir des ondes électromagnétiques ; et
    • un système de renfort 4 qui est agencé sur une seconde surface de la coque 2, dite surface arrière 5, qui est opposée à ladite surface avant 3. Ce système de renfort 4 comprend une structure principale dite structure arrière 6, ainsi que d'autres éléments et moyens usuels (non représentés) permettant notamment de fixer le réflecteur 1 sur le satellite considéré. Le système de renfort 4 a pour but de maintenir la coque 2 et d'assurer la liaison de la coque 2 au satellite.
  • Dans un mode de réalisation préféré (non représenté), la coque 2 du réflecteur 1 comprend une structure sandwich composite comprenant une âme en nid-d'abeilles, qui est transparente aux ondes électromagnétiques (radioélectriques), et sur laquelle sont apposées une peau avant et une peau arrière. Chacune des peaux comprend un ou plusieurs plis de matériau composite avec, par exemple, des fibres de carbone. Chaque pli peut être un pli unidirectionnel ou un pli tissé. Le matériau constituant la peau avant (c'est-à-dire la surface avant 3 réfléchissante) de la coque 2 doit permettre de garantir une réflexion des ondes électromagnétiques. Un empilement de plis en matériau composite permet de garantir de bonnes performances mécaniques et une légèreté importante. La coque peut présenter une forme spécifique pour chaque réflecteur considéré.
  • Selon l'invention, la structure arrière 6 du réflecteur 1 comprend au moins une partie de structure 7A, 7B, 7C, 7D présentant une forme générale au moins partiellement circulaire.
  • Ainsi, grâce à l'invention, la structure arrière 6 du réflecteur 1, comprenant au moins une partie de structure 7A, 7B, 7C, 7D qui est circulaire, n'est pas du type usuel complètement polygonal. L'utilisation d'une telle partie de structure 7A, 7B, 7C, 7D circulaire présente de nombreux avantages précisés ci-dessous.
  • Dans un premier mode de réalisation représenté sur les figures 1 et 2, la structure arrière 6 du réflecteur 1 comprend une seule partie de structure 7A, cette partie de structure 7A présentant une forme générale complètement circulaire.
  • Cette partie de structure 7A est agencée de manière concentrique par rapport à la coque 2 qui est de type parabolique et donc de forme circulaire en vue en plan, comme représenté sur la figure 2.
  • La coque 2 présente ainsi une structure paraboloïdale, dont on a représenté le centre O (situé sur un axe X-X) notamment sur la figure 2. De plus, la partie de structure 7A de ladite structure arrière 6 est agencée sur la surface arrière 5 de la coque 2 de manière à être située, en tous points, à une distance sensiblement constante de ladite surface arrière 5.
  • Pour ce faire, le réflecteur 1 comporte également une pluralité d'éléments de fixation 8, précisés ci-dessous, qui sont agencés entre la surface arrière 5 de la coque 2 et une surface en regard de ladite structure arrière 6. Ces éléments de fixation 8 sont destinés à solidariser le système de renfort 4 et la coque 2.
  • Les éléments de fixation 8 sont répartis, de préférence uniformément, autour de la périphérie de la structure arrière 6.
  • La structure arrière 6 est ainsi placée dans un plan au-dessus de la coque 2, du côté de sa surface arrière 5, et permet d'épouser la forme (globalement parabolique) du réflecteur 1. Ainsi, le réflecteur 1 est géométriquement très compact.
  • Les éléments de fixation 8 peuvent correspondre à tout élément mécanique, notamment une cornière, par exemple en forme de T ou de L, permettant de fixer à distance la structure arrière 6 à la surface arrière 5 de la coque 2 et présentant une flexibilité.
  • Le positionnement préféré pour un élément de fixation 8 est de l'agencer radialement par rapport à la surface arrière 5 (arrondie) de la coque 2. Ceci permet de créer une flexibilité maximale entre la coque 2 et la structure arrière 6. Grâce à la forme circulaire de la structure arrière 6, cette dernière peut épouser la forme de la coque 2, et ainsi sur toute la partie circulaire, les éléments de fixation 8 peuvent être agencés radialement sans nécessiter par exemple de cales d'angles, ce qui est notamment avantageux pour des raisons de facilité de montage et de réduction de masse.
  • Par ailleurs, dans un autre mode de réalisation représenté sur la figure 3, la structure arrière 6 comprend une pluralité de parties de structure 7B et 7C. Ces parties de structures 7B et 7C présentent des formes générales circulaires, mais avec des diamètres respectifs d1 et d2 différents.
  • Ces parties de structure 7B et 7C sont agencées de façon concentrique l'une par rapport à l'autre, ainsi que par rapport à la coque 2.
  • La structure arrière 6 comporte, de plus, des tubes de liaison 9, de préférence rectilignes, qui lient ensemble les parties de structure 7B et 7C, notamment pour améliorer la tenue mécanique. De préférence, ces tubes de liaison 9 sont agencés radialement par rapport aux parties de structure 7B et 7C.
  • Un tel assemblage de tubes de liaison 9 rectilignes (ou droits) et de tubes circulaires (parties de structure) peut être utilisé lorsque la structure arrière est constituée de plusieurs parties de structure circulaires concentriques et que des tubes de liaison 9 rectilignes (préférentiellement radiaux) sont utilisés pour lier les parties circulaires entre elles.
  • La structure arrière 6 peut donc notamment comporter une ou plusieurs parties de structure (arrière) complètement circulaires, comme représenté sur la figure 2 (montrant une seule partie de structure 7A circulaire), ou bien elle peut comporter une combinaison de parties de structure arrière circulaires et de tubes de liaison rectilignes, comme représenté sur la figure 3.
  • L'utilisation d'une structure arrière 6 à partie(s) de structure circulaire(s), permet d'obtenir une longueur D de bord de coque (par rapport au bord 2A radialement externe de la coque 2) qui est constante sur tout le pourtour de la coque 2, soit pour l'unique partie de structure 7A comme sur l'exemple de la figure 2, soit pour la partie de structure 7B (de la structure arrière 6) radialement la plus externe comme sur l'exemple de la figure 3. On peut ainsi choisir le diamètre de cette structure arrière 7A, 7B pour garantir une longueur D de bord de coque (ou de bord libre) qui est optimale, ce qui améliore notamment les performances mécaniques du réflecteur 1 par rapport à une architecture usuelle avec une structure arrière polygonale.
  • La longueur optimale de bord libre dépend du matériau et de l'épaisseur de la coque 2, ainsi que du design général du réflecteur 1. A titre d'illustration, pour une antenne de grande dimension, la longueur optimale du bord libre peut être située entre 5 cm et 70 cm. Un tel bord libre permet de réaliser une dissipation de l'énergie mécanique subie lors du lancement, mais il n'est pas être trop long pour ne pas induire de grands déplacements du bord de coque.
  • L'utilisation d'une forme circulaire pour la structure arrière 6 permet également de maintenir une symétrie de révolution du réflecteur 1, ce qui diminue les zones de concentrations de contraintes (qui sont des zones de faiblesse potentielle du réflecteur), et améliore l'ensemble des performances du réflecteur 1. Ainsi, les performances de déformation thermique du réflecteur 1 sont décuplées (déformations dix fois plus faibles) par rapport à un réflecteur similaire avec une structure arrière polygonale.
  • Par ailleurs, dans un second mode de réalisation, la partie de structure 7D de ladite structure arrière 6 présente une forme générale mixte 10 comprenant au moins une partie circulaire 11, 12 et au moins une partie polygonale (ou rectiligne) 13, 14, comme représenté sur la figure 4.
  • Dans le mode de réalisation particulier de la figure 4, cette forme générale mixte 10 est une forme circulaire tronquée, comprenant des parties (ou tronçons) circulaires 11 et 12 et des parties (ou tronçons) rectilignes 13 et 14 alternées. Elle comporte également un tronçon rectiligne 15 liant ensemble les deux parties rectilignes 13 et 14.
  • Comme dans le premier mode de réalisation, dans ce second mode de réalisation, le réflecteur 1 comporte également une pluralité d'éléments de fixation (non représentés) qui sont agencés entre la surface arrière 5 de la coque 2 et la surface en regard de la structure arrière 6.
  • Il existe une longueur optimale pour les éléments de fixation 8. En effet, un élément de fixation trop long est plus sensible au flambage et diminue la tenue mécanique de cet élément de fixation (et du réflecteur), et un élément de fixation trop court ne permet pas de laisser une flexibilité assez grande entre la structure et la coque. De plus, un élément de fixation trop court induit des pertes de performances mécaniques dans la tenue de la jonction au pied de l'élément de fixation. A titre d'illustration, la longueur optimale pour un élément de fixation 8 est située entre 3 cm et 40 cm. Cette longueur optimale dépend de caractéristiques de l'élément de fixation, telles que le matériau constituant l'élément de fixation, sa largeur, son épaisseur, le type de jonction entre l'élément de fixation et la coque, et le type de jonction entre l'élément et la structure arrière.
  • Par ailleurs, quel que soit le mode de réalisation considéré, la structure arrière 6 comprend, de préférence, des tubes en matériau composite à base de carbone, qui permettent d'assurer la tenue et la raideur mécaniques, et une grande inertie de cette structure arrière pour obtenir de bonnes performances du réflecteur complet. Ces tubes peuvent présenter des sections transversales de différentes formes, par exemple une ellipse ou de préférence un rond, ou des sections de formes polygonales, notamment rectangulaires ou carrées.
  • Ainsi, chaque partie de structure circulaire peut être un tore complet ou plusieurs parties de tore. Les parties de tores peuvent être assemblées entre elles ou être séparées.
  • La forme de la structure arrière 6 peut dépendre, notamment, de la dimension de la coque 2 et de la position d'interfaces avec le satellite de manière à garantir un maintien de la coque 2 en des points répartis sur sa surface.
  • Par ailleurs, la présente invention peut s'appliquer à des réflecteurs pourvus de différents types de coque, et notamment :
    • à des réflecteurs dont la coque est parabolique, la forme de la coque étant un paraboloïde de révolution ; et
    • à des réflecteurs dont la coque présente un formage local (« shaping »).
  • Le réflecteur 1, tel que décrit ci-dessus à partir de plusieurs modes de réalisation différents, comprend donc une structure arrière 6 au moins partiellement circulaire et non pas complètement polygonale. L'utilisation d'une telle structure arrière 6 (circulaire) présente ainsi de nombreux avantages, et notamment les avantages suivants :
    • la structure arrière 6 permet de réaliser un réflecteur 1 compact, avec une structure arrière 6 agencée partout au plus près de la coque 2. De plus, on peut prévoir, sur la partie circulaire, une distance constante entre la structure arrière 6 et la coque 2. On peut choisir cette distance comme étant égale à la longueur optimale des éléments de fixation 8, ce qui améliore les performances mécaniques du réflecteur 1 par rapport à l'utilisation d'une structure polygonale ;
    • les éléments de fixation 8 montés sur la structure arrière 6 peuvent être agencés de manière radiale, ce qui est leur position optimale et ne nécessite pas de cales d'angles supplémentaires ; et
    • la structure arrière 6 est agencée, sur la partie circulaire, à la même distance du bord 2A de la coque 2. L'utilisation d'une structure complètement circulaire permet d'obtenir une longueur D de bord de coque constante sur tout le pourtour de la coque 2, qui peut être choisie égale à une longueur optimale.
  • Le procédé de fabrication du réflecteur 1, tel que décrit ci-dessus, est le suivant. La structure arrière 6 (au moins partiellement circulaire) est fabriquée en matériau composite à base de carbone. A titre d'illustration elle peut être fabriquée par drapage de plis pré-imprégnés, par dépose de plis secs, puis par moulage par injection basse pression de résine liquide de type RTM (pour « Resin Transfert Molding » en anglais) ou infusion, puis par polymérisation de la résine.
  • A titre d'exemple, la fabrication d'une structure arrière 6 tubulaire torique est réalisée par l'utilisation d'un moule torique et le drapage de plis composite sur le moule.
  • La fabrication de la coque 2 du réflecteur 1 est, quant à elle, réalisée de façon usuelle. De plus, l'assemblage de la structure arrière 6 est mis en œuvre suivant des procédés identiques à ceux utilisés pour des réflecteurs usuels, ainsi que la fixation de la structure arrière 6 sur la coque 2.

Claims (14)

  1. Réflecteur d'antenne, en particulier pour engin spatial et notamment pour satellite, ledit réflecteur (1) comprenant une coque (2) pourvue d'une première surface (3) qui est réfléchissante, et un système de renfort (4) qui est agencé sur une seconde surface (5) de la coque (2), opposée à ladite première surface (3), et qui comprend une structure arrière (6) de maintien de cette coque (2), ce réflecteur comportant une pluralité d'éléments de fixation (8) agencés entre la seconde surface (5) de la coque (2) et une surface en regard de ladite structure arrière (6), lesdits éléments de fixation (8) étant destinés à solidariser le système de renfort (4) et la coque (2), caractérisé en ce que ladite structure arrière (6) comprend au moins une partie de structure (7A, 7B, 7C, 7D) présentant une forme générale au moins partiellement circulaire, en ce que lesdits tubes formant ladite structure arrière sont des tubes à section transversale ronde, et en ce que lesdits éléments de fixation (8) sont agencés perpendiculairement à ladite seconde surface (5) arrondie de la coque (2).
  2. Réflecteur d'antenne selon la revendication 1, dans lequel ladite au moins une partie de structure (7A, 7B, 7C) de ladite structure arrière (6) présente une forme générale complètement circulaire.
  3. Réflecteur d'antenne selon la revendication 2, dans lequel ladite structure arrière (6) comprend une pluralité de parties de structure (7B, 7C) de formes générales circulaires, et de diamètres différents.
  4. Réflecteur d'antenne selon l'une des revendications 2 et 3, dans lequel ladite coque (2) présente une structure paraboloïdale, et ladite au moins une partie de structure (7A, 7B, 7C) de ladite structure arrière (6) est agencée sur la seconde surface (5) de la coque (2) de manière à être maintenue, à un ensemble d'éléments de fixation, à une distance sensiblement constante de ladite seconde surface (5).
  5. Réflecteur d'antenne selon la revendication 4, dans lequel la structure paraboloïde est de type avec formage local ou sans formage local.
  6. Réflecteur d'antenne selon la revendication 1, dans lequel ladite au moins une partie de structure (7D) de ladite structure arrière (6) présente une forme générale mixte (10) comprenant au moins une partie polygonale (13, 14) et au moins une partie circulaire (11, 12).
  7. Réflecteur d'antenne selon la revendication 6, dans lequel ladite forme générale mixte (10) est une forme circulaire tronquée.
  8. Réflecteur d'antenne selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel lesdits éléments de fixation (8) présentent une longueur optimale dépendant de l'élément de fixation (8) considéré, du type de jonction entre l'élément de fixation (8) et la coque (2) et le type de jonction entre l'élément de fixation (8) et la structure arrière (6).
  9. Réflecteur d'antenne selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel ladite au moins une partie de structure (7A, 7B, 7C, 7D) de la structure arrière (6) comprend au moins un tore.
  10. Réflecteur d'antenne selon la revendication 9, dans lequel le tore est réalisé en une seule pièce.
  11. Réflecteur d'antenne selon la revendication 9, dans lequel le tore est réalisé en une pluralité d'éléments assemblés ensemble.
  12. Réflecteur d'antenne selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel ladite structure arrière (6) est réalisée en matériau composite.
  13. Réflecteur d'antenne selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les éléments de fixation (8) sont des cornières en forme de T ou de L.
  14. Engin spatial, en particulier satellite, comportant au moins un réflecteur d'antenne (1), tel que celui spécifié sous l'une quelconque des revendications 1 à 13.
EP16713510.2A 2015-03-10 2016-03-08 Réflecteur d'antenne, en particulier pour engin spatial Active EP3269009B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1500456A FR3033670B1 (fr) 2015-03-10 2015-03-10 Reflecteur d'antenne, en particulier pour engin spatial
PCT/FR2016/000039 WO2016142591A1 (fr) 2015-03-10 2016-03-08 Réflecteur d'antenne, en particulier pour engin spatial

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3269009A1 EP3269009A1 (fr) 2018-01-17
EP3269009B1 true EP3269009B1 (fr) 2021-08-11

Family

ID=53673988

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP16713510.2A Active EP3269009B1 (fr) 2015-03-10 2016-03-08 Réflecteur d'antenne, en particulier pour engin spatial

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20180048072A1 (fr)
EP (1) EP3269009B1 (fr)
CA (1) CA2977890C (fr)
ES (1) ES2895500T3 (fr)
FR (1) FR3033670B1 (fr)
WO (1) WO2016142591A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113036443B (zh) * 2021-03-04 2022-01-28 西安电子科技大学 一种用于宽带和宽角rcs减缩的光学透明电磁超表面

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5686930A (en) * 1994-01-31 1997-11-11 Brydon; Louis B. Ultra lightweight thin membrane antenna reflector
EP1835565A1 (fr) * 2006-03-16 2007-09-19 Saab AB Reflecteur
JP4702747B2 (ja) * 2006-03-31 2011-06-15 日本無線株式会社 反射鏡アンテナ支持構造体
FR2944155B1 (fr) * 2009-04-02 2016-05-13 Astrium Sas Antenne radioelectronique a cornieres de decouplage ameliorees
US9337544B2 (en) * 2013-01-07 2016-05-10 Lockheed Martin Corporation Configurable backing structure for a reflector antenna and corrective synthesis for mechanical adjustment thereof
US9912034B2 (en) * 2014-04-01 2018-03-06 Ubiquiti Networks, Inc. Antenna assembly

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *

Also Published As

Publication number Publication date
ES2895500T3 (es) 2022-02-21
FR3033670B1 (fr) 2018-10-12
CA2977890A1 (fr) 2016-09-15
FR3033670A1 (fr) 2016-09-16
US20180048072A1 (en) 2018-02-15
WO2016142591A1 (fr) 2016-09-15
CA2977890C (fr) 2023-02-21
EP3269009A1 (fr) 2018-01-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2448814B1 (fr) Element de fuselage comportant un troncon de fuselage et des moyens de jonction
FR2685383A1 (fr) Bras structural du carter d'une turbomachine.
EP2530298B1 (fr) Hélice pour machine hydraulique, machine hydraulique équipée d'une telle hélice et méthode d'assemblage d'une telle hélice
EP2808943B1 (fr) Procédé de réalisation d'un réflecteur d'antenne à surface formée, réflecteur à surface formée obtenu par ce procédé et antenne comportant un tel réflecteur
EP4185518B1 (fr) Turbomachine d'aéronef comportant des aubes d'hélice a calage variable
EP3269009B1 (fr) Réflecteur d'antenne, en particulier pour engin spatial
EP4185520B1 (fr) Système de commande du calage angulaire d'une aube d'helice pour une turbomachine d'aeronef
CA2500990C (fr) Antenne reflecteur a structure 3d de mise en forme de faisceaux d'ondes appartenant a des bandes de frequences differentes
FR3036061B1 (fr) Panneau composite et nacelle de turboreacteur d’aeronef comprenant un tel panneau
EP2415117B1 (fr) Antenne radioelectrique comportant des moyens de rigidification améliorés
EP0203857A1 (fr) Poteau, notamment pour supporter des lignes électriques ou téléphoniques
BE1025753B1 (fr) Etancheite plateforme d’aube - carter dans un compresseur de turbomachine axiale
WO2009056729A2 (fr) Pieces bombees en materiau composite avec raidisseurs
FR3083214A1 (fr) Nacelle d'un ensemble propulsif d'aeronef comportant une pluralite d'elements amortisseurs entre une partie avant et une partie principale, et ensemble propulsif d'aeronef associe
EP0978660B1 (fr) Dispositif de serrage, constitué d'une bride et d'une tige d'assemblage, destiné à retenir deux pièces l'une contre l'autre
FR2731846A1 (fr) Paroi pour radomes et radomes ainsi obtenus
FR3033175B1 (fr) Escalier a vis
FR2579374A1 (fr) Dispositif de support et/ou de renforcement d'un element de surface, notamment de la face arriere convexe d'un reflecteur d'antenne
FR3120660A1 (fr) Système de commande du calage angulaire d’une aube d’helice pour une turbomachine d’aeronef
WO2023026013A1 (fr) Dispositif de rangement pour l'entreposage et/ou le transport d'assemblages de combustible nucleaire, présentant une conception à résistance mécanique améliorée
WO2022018358A1 (fr) Système de commande du calage angulaire d'une aube d'helice pour une turbomachine d'aeronef
EP4371106A1 (fr) Procede de fabrication d'une structure d'attenuation acoustique avec controle du positionnement d'une peau acoustique
WO2017042442A1 (fr) Procédé de fabrication d'une coque de réflecteur d'antenne avec pli métallisé, en particulier d'un engin spatial
FR2502852A1 (fr) Reflecteur en particulier pour grandes antennes de reception de telecommunications par satellites

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20170822

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20191203

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20201008

GRAJ Information related to disapproval of communication of intention to grant by the applicant or resumption of examination proceedings by the epo deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTC Intention to grant announced (deleted)
INTG Intention to grant announced

Effective date: 20210226

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602016061955

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1420344

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20210915

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20210811

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 1420344

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20210811

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210811

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210811

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210811

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210811

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211111

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211111

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211213

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210811

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210811

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2895500

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20220221

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210811

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210811

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211112

RAP4 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: ARIANEGROUP SAS

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210811

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210811

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602016061955

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210811

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210811

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210811

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210811

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210811

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210811

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20220512

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210811

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210811

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20220331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220308

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220331

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220308

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220331

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230324

Year of fee payment: 8

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230612

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20230328

Year of fee payment: 8

Ref country code: ES

Payment date: 20230529

Year of fee payment: 8

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 602016061955

Country of ref document: DE

Representative=s name: KANDLBINDER, MARKUS, DIPL.-PHYS., DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20160308

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210811

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210811

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240320

Year of fee payment: 9

Ref country code: GB

Payment date: 20240320

Year of fee payment: 9