EP3178184B1 - Trennbauteil zur beeinflussung der schallübertragung - Google Patents
Trennbauteil zur beeinflussung der schallübertragung Download PDFInfo
- Publication number
- EP3178184B1 EP3178184B1 EP15750979.5A EP15750979A EP3178184B1 EP 3178184 B1 EP3178184 B1 EP 3178184B1 EP 15750979 A EP15750979 A EP 15750979A EP 3178184 B1 EP3178184 B1 EP 3178184B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- separating component
- sound
- speech signal
- masking sound
- masking
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 title claims description 11
- 230000000873 masking effect Effects 0.000 claims description 93
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 22
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 12
- 238000009413 insulation Methods 0.000 claims description 7
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims description 6
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 4
- 238000013016 damping Methods 0.000 claims description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 3
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000005192 partition Methods 0.000 description 12
- 230000008859 change Effects 0.000 description 11
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 5
- 230000002238 attenuated effect Effects 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 3
- 238000013461 design Methods 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 3
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 230000000149 penetrating effect Effects 0.000 description 2
- 206010051723 Fluctuance Diseases 0.000 description 1
- 239000006096 absorbing agent Substances 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000002457 bidirectional effect Effects 0.000 description 1
- 230000001427 coherent effect Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000007667 floating Methods 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 1
- 230000008450 motivation Effects 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 238000009420 retrofitting Methods 0.000 description 1
- 230000005236 sound signal Effects 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
- H04K3/00—Jamming of communication; Counter-measures
- H04K3/80—Jamming or countermeasure characterized by its function
- H04K3/82—Jamming or countermeasure characterized by its function related to preventing surveillance, interception or detection
- H04K3/825—Jamming or countermeasure characterized by its function related to preventing surveillance, interception or detection by jamming
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
- H04K3/00—Jamming of communication; Counter-measures
- H04K3/40—Jamming having variable characteristics
- H04K3/45—Jamming having variable characteristics characterized by including monitoring of the target or target signal, e.g. in reactive jammers or follower jammers for example by means of an alternation of jamming phases and monitoring phases, called "look-through mode"
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
- H04K2203/00—Jamming of communication; Countermeasures
- H04K2203/10—Jamming or countermeasure used for a particular application
- H04K2203/12—Jamming or countermeasure used for a particular application for acoustic communication
Definitions
- the invention relates to a separating component for influencing the transmission of sound. It should serve to avoid disturbances and to ward off eavesdropping attacks.
- a viable approach must therefore be able to be integrated into typical building structures and separating components, e.g. facades, walls, ceilings, etc., in order to achieve rooms that are as completely bug-proof as possible. This applies to both new buildings and the retrofitting of existing rooms.
- the starting point is the structural and technical substance and the contemporary components of office buildings and their available soundproofing potential. Since the facades, walls, ceilings, etc., are mostly multi-layered and multi-layered, their realistic sound insulation values are between approx. 25 and 55 dB, and slightly higher for heavy floor ceilings. These values can of course be increased, but only through more mass or more expensive building technologies.
- one approach to reducing audibility is to superimpose masking signals on speech so that a noise can be heard or detected, but its content is incomprehensible.
- these masking systems must alienate the voice content that is penetrating to the outside in such a way that it cannot be deciphered. Both word and sentence intelligibility must therefore be reduced to a level that can no longer be semantically reconstructed.
- Conventional systems for the noise of confidential voice information such as. B.
- the coherent speech signal can be at least partially extracted from the incoherent noise with appropriate effort and suitable mathematical or electronic methods.
- a method is known in which sound is recorded in a room with a microphone.
- the room is separated from the neighboring room by a partition.
- a loudspeaker is provided which, depending on the frequency and the amplitude of the sound recorded in the room, generates a masking sound in the neighboring room at any time.
- a structure for active noise suppression in a vehicle interior is known.
- the active noise suppression takes place depending on the level of the sound to be suppressed. It is taken into account that after the sound to be suppressed has been attenuated, the active noise suppression can be weaker.
- the amplitude and the frequency of the masking signal can be varied in certain time segments.
- the time segments can have a fixed, variable or random length.
- a so-called "babble generator” a speech-like signal, an artificial voice, is generated as a masking signal. Then the artificial speech signal generated in the "babble generator", the masking signal, is superimposed with the real speech signal.
- a partition element in the manner of a curtain is provided in order to provide a discontinuity in a sound-conducting medium, such as air, and in order to absorb sound.
- One or more microphones pick up acoustic energy on one side of the separator and convert the sound into electrical signals. These are fed to digital signal processing. This uses an algorithm to analyze the electrical signals and to provide a control signal based on the analysis. From the Control signal, an electrical output signal is generated that is converted into sound.
- a set of electroacoustic sources is provided for this purpose, which emit anti-sound waves in response to an incident sound wave.
- the electroacoustic sources are preferably designed to emit a synchronous anti-sound wave with a radius of curvature approximately as large as the incident sound wave.
- the requirements for largely tap-proof separating components with masking systems on top of a room therefore consist of minimizing speech intelligibility and preventing the outwardly penetrating speech signal from being reconstructed, as well as minimizing the potential for acoustic interference for the users of the adjoining rooms.
- the object of the invention is therefore to achieve improved security against eavesdropping in rooms in which confidential conversations are conducted.
- the solution is given in the independent claim.
- the dependent claims teach advantageous configurations.
- the description and the drawings provide further explanations.
- the core idea is therefore that the masking sound depends in a differentiated manner on the speech signal, the intelligibility of which is to be reduced, and is specifically matched to the speech signal.
- the prior art is that a masking sound is provided with a higher volume when the speech signal is louder.
- the present method uses the fact that a masking sound matched to the speech signal, which takes into account not only the amplitude but also the time and frequency of the speech signal, can already be superimposed into an incomprehensible superimposed sound with a volume in the range of the volume of the speech signal. So it is possible that the superimposed sound does not have a significantly higher volume than the speech signal.
- the masking sound itself can be a more or less intelligible speech sound.
- the speech signal is simply drowned out by unspecific noise, which is louder than the speech signal, so that the superimposed sound cannot be understood.
- the masking sound could also be quieter than the voice signal.
- the superimposed sound is of course somewhat louder than the speech signal, but not significantly louder.
- the masking sound must be generated in real time, since the masking sound has to be present at the same time as the speech signal for the superimposition. Particularly complicated, computationally expensive methods for generating the masking sound are therefore ruled out.
- the speech signal is recorded, the masking sound is generated and the resulting overlay in different places.
- the speech signal thus has a certain transit time until it comes to superimposition with the masking sound. This time can be used to generate the masking sound.
- the speech signal is broken down into intervals.
- the masking sound is formed by inversing the short intervals over time.
- the speech signal usually contains forward spoken text
- the masking sound is, as it were, backward "spoken" sequences.
- the superimposed sound thus results from the superimposition of the speech signal with temporally inverted sequences of the signal.
- Long sequences cannot be inverted due to the requirement mentioned above to provide the masking sound in real time. Rather, it is a question of short intervals that have a length of 20 ms to 200 ms, in particular 50 ms to 100 ms, i.e. the length of the intervals is arbitrarily variable within these interval limits.
- the masking sound is formed directly from the speech signal. That is, in the present method, only the speech signal is used and changed in order to then superimpose the speech signal in a changed form as masking sound with itself.
- a new signal is generated from the amplitude and the frequency of the primary signal, i.e. the recorded speech signal.
- the generation of the masking sound is subject to a random change. It goes without saying that this random change must remain within a framework that ensures that the superimposed sound remains incomprehensible.
- the lowering of the intelligibility of a speech signal can also serve to prevent eavesdropping on a conversation.
- generating the masking sound according to a method that is always unchanged in this case the change in the masking sound does not result from the change in the masking rule but from the variation in the length of the interval, could result in the method being recognized by the eavesdropper and thus a reconstruction of the Speech signal would be possible. Such a reconstruction is made considerably more difficult by the random change in the generation of the masking sound.
- the way to change randomly is to change the length of the short time intervals described above according to a random function. It should be noted that the in US 2005/0065778 A1 procedure described differs from it. In the US 2005/0065778 A1 the way in which a masking sound is generated within the time intervals depending on the recorded speech signal is to be changed. This variation should not be ruled out in the present case. What is decisive, however, is that in the present case a random change in the time intervals has been recognized as sufficient to encrypt the masking rule as a whole.
- the time intervals are changed randomly in a range from 20 ms to 200 ms, in particular in a range from 50 ms to 100 ms.
- an attenuation and / or attenuation of the speech signal is taken into account when generating the masking sound, wherein in particular a masking sound with a low volume is provided when the superimposition sound occurs from the superimposition of the masking sound with the attenuated and / or attenuated speech signal.
- a masking sound with a low volume is provided when the superimposition sound occurs from the superimposition of the masking sound with the attenuated and / or attenuated speech signal.
- a masking sound with a lower volume is sufficient.
- the superimposed sound is also less loud, so that possible disturbances are further reduced. If a comparison is made above between the volume of the masking sound, the superimposed sound and the speech signal, it is sensible to focus on the speech signal after an attenuation or attenuation that may have taken place.
- the invention relates to a partition component for separating a room from a room environment.
- the room environment is usually the outside area of a building. But it is also conceivable that it is a neighboring room in a building.
- the separating component contains sensors, actuators and a signal processing unit for influencing the sound transmission.
- the separating component is characterized by the components described below: There are sensors for detecting the voice signal coming from the room. There are also actuators for generating a masking sound. The masking sound depends on the amplitude, time and frequency of the speech signal.
- a signal processing unit which can process the signals recorded by the sensors in such a way that the actuators can generate such a masking sound that by superimposing the masking sound on the speech signal in the room environment, an incomprehensible superimposed sound is created without the superimposed sound must have a much higher volume than the voice signal.
- the masking sound itself has roughly the same volume as the voice signal in the room environment, but it can also be quieter.
- the sensors and actuators are spaced apart in a defined manner so that the speech signal has a certain transit time until it is superimposed with the masking sound.
- the sensors and actuators are also spaced apart. As has been recognized within the scope of the present invention, however, the distance cannot be taken into account or even used.
- the U.S. 3,213,199 A The microphone shown as a sensor in the middle of the room, the speech signal from a speaker near the partition arrives at the partition more quickly than at the microphone. In the case of a speaker seated facing away from the partition, the speech signal is more likely to be at the microphone than at the partition.
- the signal processing unit is designed to delay the masking sound in terms of time with respect to the speech signal in order to take into account transit times of the speech signal in the separating component.
- the transit time of the electrical signal from the sensors and the signal processing unit to the actuators is generally much shorter than the transit time of the sound in the separating component. If the sensors are now in the area of the side of the separating component that faces the room and the actuators are in the area of the side of the separating component that is facing the room environment, this transit time of the sound from the sensors to the actuators must be taken into account.
- This transit time is advantageously used according to the invention in that the time delay resulting from the signal transit time is designed to be sufficient for the signal processing unit to generate the masking sound directly, ie in real time, and to make it available for the superposition.
- the separating component is designed such that the generation of the masking sound is subject to a random change. This means that the generation of the masking sound can only be reproduced with great difficulty, if at all. This prevents the speech signal from being reconstructed. As already shown in the description of the process, the change may only be within limits that allow the creation of incomprehensible superimposed sound.
- the separating component is designed such that the method described above can be carried out with all its advantages and in the various embodiments of the method.
- the separating component is designed with multiple layers or multiple shells. Such structures are common and readily available. In addition, gaps are created so that the signal processing unit, for example, can be easily accommodated there.
- the separating component is set up in such a way that the masking sound is superimposed on the speech signal within the separating component. It can thus be achieved that in an area of the separating component facing the room environment, structure-borne noise is formed, which radiates incomprehensible superimposed sound into the room environment.
- the separating component is set up in such a way that the portion of the speech signal passing through the separating component is superimposed with the masking sound in the room environment. This is particularly the case when the actuators for generating the masking sound are located on the side of the separating component facing the room environment. In this case, a portion of the speech signal that is greatly reduced by the separating component passes through the separating component. This then becomes, so to speak, only in the room environment through an overlay with the masking sound to an incomprehensible overlay sound.
- the sensors are designed as vibroacoustic sensors. Vibroacoustic sensors are suitable for the precise detection of a speech signal.
- the sensors for detecting the speech signal are attached to the side of the partition component facing the room or in this area. This is where the voice signal has the highest intensity, so that sensors there can easily detect the voice signal.
- the actuators for generating the masking sound are attached to the side of the separating component facing the room environment or in this area. The masking sound is required in the room environment, so it makes sense to attach the actuators in this area.
- the starting point is, as in Figure 1 to recognize a multi-shell partition component 1, for example a double-shell wall or ceiling construction or a single-shell wall with facing shell, with adequate sound insulation in the information-containing voice frequency range.
- This acoustic transmission path between the tap-protected room 2 and its external environment 3, which forms the room environment, is manipulated non-linearly by means of a vibroacoustic speech signal masking system. It comprises (vibro) acoustic sensors 4 and actuators 5 as well as a signal processing module 6, which are integrated into the multi-shell separating component 1.
- a modified speech signal 9 serving as masking sound is generated in real time from the primary speech signal 8 detected on the room side 7 of the separating component 1, which is fed into the multi-shell separating component 1 by means of the actuators 5 or preferably its outside 10 for sound emission stimulates.
- the type, number and distribution of the sensors 4, actuators 5 etc. depends, among other things, on the construction of the separating component 1.
- the superimposed radiation of both signals, i.e. the damped primary sound signal 11 and the modified speech or masking signal 9, on the outside 10 to a quiet and at the same time incomprehensible superimposed sound 12.
- the above-mentioned generation of the modified speech signal 9 in real time should simply mean that the superimposition of the primary speech signal 8 and the modified speech signal 9 to the superimposed sound in the external environment 3 must take place simultaneously.
- the primary speech signal 8 requires a certain transit time from the vibroacoustic sensors 4 to the actuators 5. This is beneficial in that the generation of the modified speech signal 9 takes a certain amount of time.
- This system can also be used in conjunction with solid components.
- solid components for example, there is the possibility of using the sensors 4 and actuators 5, similar to
- connection boxes for electrical power or data networks to be integrated directly into the component can also be provided with a facing shell on the room side, for ceilings e.g. also in the form of a floating screed, whereby the voice masking system is located in the gap between the facing shell and the solid component.
- the facing shell does not generally have to serve soundproofing purposes, but can also act as a sound absorber in room 2 to improve the room acoustics.
- the multi-shell or multi-layer structure offers the advantage that the masking sound 9 emitted from the outside 10 of the separating component 1 does not reach the room 2 or only reaches it weakly and is therefore not perceived as disturbing. From this point of view, an asymmetrical structure of the separating component 1 is of particular importance.
- the algorithm for generating the modified speech signal 9 uses the detected primary speech signal 8.
- the acquisition is followed by filtering, time delay and time inversion of separate signal sections.
- the known sound transmission properties (level, phase and frequency behavior) of the separating component 1 are taken into account.
- noisyer language on the outside 10 of the separating component 1 instead of quieter language on the outside 10 of the separating component 1, only a kind of “Babylonian language tangle” with a low level can be perceived.
- the speech and speaker recognition as well as the associated interception are made considerably more difficult or even completely prevented.
- the filtering, time delay and time inversion of short signal sections are based on the knowledge, see e.g. Sound Masking Performance of Time-Reversed Masker Processed from the Target Speech. Acta Acustica United with Acustica. Vol. 98 (2012), pp. 135-141 that this manipulation achieves a significantly higher masking effect when the original speech signal is presented at the same time than the superposition with the known, mostly differently filtered noise signals.
- This knowledge arose in the context of language masking between workstations in open-plan offices in order to reduce the disruptive effect of understandable background language. Eavesdropping security or the like is not a relevant goal there.
- the speech masking according to the invention is dependent on the language prevailing in the application, since the speech patterns differ. Although nothing changes in the basic manipulation steps, some details, such as filter cut-off frequencies and algorithms, can be optimized for a specific language. The language-dependent selection and adaptation of the system properties is therefore provided as an embodiment.
- an additional algorithmic module for speech recognition can also be integrated in two ways. On the one hand, it distinguishes speech from other non-speech sounds. Such algorithms already exist. On the other hand, it recognizes the language family.
- a supplementary feature is a type of control or feedback structure with which the success and the degree of speech incomprehension can be checked almost in real time in order to then adapt the parameters of the masking noise to be generated.
- flanking components that is to say, for example, to walls which run perpendicular to the actual separating component 1 and enable longitudinal sound transmission between rooms.
- the flanking sound transmission also applies analogously to lines, ducts, pipes, etc. that transmit speech signals in the building stimulated by the sound in room 2.
- the separating component 1 consists of a multi-layer duct casing with an otherwise identical structure to the elements of the vibroacoustic system according to the invention for speech masking. Joints pose a particular challenge, especially the unavoidable functional joints, e.g. on doors.
- the vibroacoustic system according to the invention for speech masking can be used again both in the case of a basically advantageous covered design of door and frame and also in the case of a special element for covering the joint become.
- a design tailored to the actual partition component 1, that is to say, for example, the door is provided.
- the application of the vibroacoustic system according to the invention for speech masking is not only limited to buildings, but can also be used advantageously in vehicles and means of transport of various types.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Soundproofing, Sound Blocking, And Sound Damping (AREA)
- Transmitters (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft ein Trennbauteil zur Beeinflussung der Schallübertragung. Es soll dazu dienen Störungen zu vermeiden und Lauschangriffe abzuwehren.
- Es gibt im Wesentlichen zwei Motivationen die Verständlichkeit eines Sprachsignals senken zu wollen. Es ist bekannt, dass Sprachsignale einen Menschen stärker ablenken als Signale ohne erkennbaren Informationsgehalt, auch wenn die Lautstärke höher ist. Dies gilt in gewissem Umfang auch dann, wenn die Signale ohne erkennbaren Informationsgehalt lauter sind als das Sprachsignal. Eine Ablenkung durch Sprachsignale tritt etwa in Großraumbüros auf. Gerade weil durch Schalldämmung und Schalldämpfung ein niedriger Lautstärkepegel in Großraumbüros erreicht werden kann, ist die Ablenkung durch ein Sprachsignal relevant. Ein Ansatz ist die Überlagerung des Sprachsignals etwa mit einem Rauschsignal, so dass ein unverständlicher Überlagerungsschall entsteht. Nachteilig daran ist, dass der Überlagerungsschall einen vergleichsweise hohen Geräuschpegel aufweist.
- Die Verständlichkeit von Sprachsignalen soll häufig auch gesenkt werden, um einen Lauschangriff zu erschweren. Bei der Abhörsicherheit von Gesprächen steht der nachrichtentechnische Lauschangriff auf Funk- oder Kabelübertragungen zweifellos im Vordergrund. Technologisch betrachtet lassen sich diese informationstechnischen Systeme mittels spezieller technischer Maßnahmen und Verhaltensweise schützen, auch wenn es temporär zu eingeschränkter Effizienz und Bequemlichkeit führt. Anders verhält es sich mit dem gesprochenen Wort in Räumen von Gebäuden, selbst wenn Faradaysche Käfige vorhanden, Datenleitungen gekappt und mobile Kommunikationsgeräte ausgeschaltet sind. Auch durch dicke Betonmauern hindurch lässt sich mit einfachen technischen Hilfsmitteln, z.B. Körperschallsensoren, das im Raum gesprochene Wort erfassen und verständlich aufbereiten. Bei der Gebäudehülle - ob opak oder transparent - ermöglichen modifizierte Laservibrometer den unsichtbaren und unbemerkten Lauschangriff selbst aus größerer Entfernung. In "normalen Gebäuden" reichen dafür empfindliche Mikrofone oder das bloße Hinhören in sonst ruhiger Umgebung. Schließlich sind auch die verschiedenen haustechnischen Installationen, z.B. Heizungsleitungen oder Lüftungskanäle, Schallübertrager durch das gesamte Gebäude. Bauliche und technische Empfehlungen nach dem Stand der Technik zur Minimierung der Abhörbarkeit umfassen daher z.B. den Verzicht von Fenstern, eine lückenlose Massivbauweise, Schutz vor Körperschallausbreitung und absolut schmucklose Räume. Derartige Räume wiedersprechen jedoch vollständig den Vorstellungen der Nutzer.
- Ein tragfähiger Lösungsansatz muss daher in typische Gebäudestrukturen und Trennbauteile, z.B. Fassaden, Wände, Decken usw., integriert werden können, um möglichst vollständig abhörsichere Räume zu erreichen. Dies gilt sowohl für den Neubau als auch für die Nachrüstung bestehender Räume. Ausgangspunkte sind dabei die baulich-technische Substanz und die zeitgemäßen Bauteile von Bürogebäuden und deren verfügbares Schallschutz-Potential. Da es sich zumeist um mehrlagige und mehrschalige Fassaden, Wände, Decken usw. handelt, liegen deren realistische Schalldämmwerte zwischen ca. 25 und 55 dB, bei schweren Geschossdecken auch etwas darüber. Diese Werte lassen sich natürlich steigern, aber nur durch mehr Masse oder teurere Bautechnologien. Zu diesen teuren und komplexen technischen Ansätzen zur Erhöhung der Schalldämmung zählen auch aktive Systeme, bestehend aus (vibro-) akustischen Sensoren, Aktuatoren und einer Signalverarbeitung, zur Beeinflussung des Schwingungsverhaltens von Trennbauteilen ("Active Control of Vibration" Elsevier Ltd. 1996, "Active control of noise and vibration" CRC Press 1996), z.B. Platten oder Scheiben (
DE 102005044448 ,DE 19826171 ). Die Beeinflussung kann dabei als Schwingungsdämpfung oder -überlagerung erfolgen. Sie erweist sich insbesondere bei tiefen Frequenzen als wertvoll, da in diesem Bereich die Schalldämmung aller Wände, Decken usw. insgesamt oder zum Teil resonanzartig gering ist. Der Frequenzbereich von verständlicher Sprache liegt allerdings bei mittleren und hohen Frequenzen, wo eine mit aktiven Systemen erhöhte Schalldämmung nicht oder kaum erreichbar ist. - Im Unterschied dazu ist ein Ansatz zur Verringerung der Abhörbarkeit das Überlagern von Sprache mit maskierenden Signalen, so dass ein Geräusch zwar gehört oder detektiert werden kann, aber sein Inhalt unverständlich ist. Diese Maskierungssysteme müssen einerseits den nach außen dringenden Sprachinhalt so verfremden, dass er nicht entschlüsselt werden kann. Sowohl die Wort- als auch die Satzverständlichkeit sind daher auf ein semantisch nicht mehr rekonstruierbares Maß zu reduzieren. Andererseits darf keine spürbare akustische Störung (Belästigung) im Raum oder außerhalb auftreten, da davon die Akzeptanz seitens der Nutzer abhängt. Ein alles übertönendes Rauschen ist daher keine annehmbare Lösung, da es den Sprachsignalpegel erheblich überschreiten müsste. Herkömmliche Systeme zur Verrauschung von vertraulichen Sprachinformationen, wie z. B. die in "http://www.global-security.org/de/produkte/lauschabwehr/76-akustisches-verrauschungssystem" beschriebene Vorrichtung, unterliegen deshalb hinsichtlich ihrer praktischen Anwendung starken Einschränkungen. Zudem kann mit entsprechendem Aufwand und geeigneten mathematischen bzw. elektronischen Verfahren das kohärente Sprachsignal aus dem inkohärenten Rauschen zumindest teilweise extrahiert werden.
- Aus der
US 3,213,199 A ist ein Verfahren bekannt bei dem Schall in einem Raum mit einem Mikrophon aufgenommen wird. Der Raum ist mit einer Trennwand zum Nachbarraum getrennt. Um zu verhindern dass im Raum geführte Gespräche im Nachbarraum abgehört werden, ist ein Lautsprecher vorgesehen, der abhängig von der Frequenz und der Amplitude des im Raum aufgenommen Schalls jederzeit im Nachbarraum einen Maskierschall erzeugt. - Aus der
CA 2,461,148 ist ein spezielles Verfahren zur Erzeugung von Maskierschall unter Verwendung eines Frequenzfilters bekannt. Der zu maskierende oder zu verschlüsselnde Schall wird in Zeitblöcke zerlegt. Das Frequenzspektrum und der Leistungspegel werden bestimmt und es wird kontinuierlich breitbandiger Schall mit einem passenden Pegelspektrum zur Maskierung erzeugt. Dabei ist die Amplitude des Maskierschalls vergleichsweise klein, wenn es um reine Maskieranwendungen geht, und hoch, wenn eine Verschlüsselung erreicht werden soll. - Aus der
US 2012/031689 A1 ist ein elektronisches Gerät zur Erzeugung von Maskierschall mit einer Vielzahl von Mikrophonen und einem Lautsprecher bekannt. Dabei werden Sprachsignale und Umgebungssignale erfasst. Abhängig davon wird ein Maskierschall erzeugt. - Aus der
DE 10 2010 014 819 A1 ist ein Aufbau für eine aktive Geräuschunterdrückung in einem Fahrzeuginnenraum bekannt. Die aktive Geräuschunterdrückung erfolgt dabei abhängig vom Pegel des zu unterdrückenden Schalls. Dabei wird berücksichtigt, dass nach Dämpfung des zu unterdrückenden Schalls die aktive Geräuschunterdrückung schwächer sein kann. - Auch aus der
WO2004/107806 A1 ist ein System bekannt, mit dem Schall maskiert werden kann. - Aus der
US 2005/0065778 A1 sind eine Vorrichtung und ein Verfahren zum Maskieren von Sprachschall bekannt. Dabei kann die Amplitude und die Frequenz des Maskiersignals in bestimmten Zeitabschnitten variiert werden. Die Zeitabschnitte können eine feste, veränderliche oder zufällige Länge haben. Unter Verwendung eines sogenannten "babble generators" wird ein sprachähnliches Signal, eine künstliche Stimme als Maskiersignal erzeugt. Anschließend wird das im "babble generator" erzeugte künstliche Sprachsignal, das Maskiersignal mit dem wirklichen Sprachsignal überlagert. - Aus der
US 2003/0002687 A1 ist ein Aufbau und ein zugehöriges Verfahren zur akustischen Verbesserung einer Umgebung bekannt. In einer Ausgestaltung ist ein Trennelement nach Art eines Vorhangs vorhanden, um eine Unstetigkeit in einem schallleitenden Medium, etwa Luft, bereitzustellen und um Schall zu absorbieren. Ein oder mehrere Mikrophone nehmen akustische Energie auf einer Seite des Trennelements auf und wandeln den Schall um in elektrische Signale. Diese werden einer digitalen Signalverarbeitung zugeführt. Diese nutzt einen Algorithmus zur Analyse der elektrischen Signale und zur Bereitstellung eines Steuersignals, das auf der Analyse basiert. Aus dem Steuersignal wird ein elektrisches Ausgangssignal erzeugt, das in Schall umgewandelt wird. Insgesamt wird - jedenfalls weitgehend - verhindert, dass der Schall von einer akustisch belasteten Seite des Trennelements auf die andere Seite des Trennelements gelangt. Zugleich wird auf der akustisch nicht belasteten Seite des Trennelements ein Schall bereitgestellt, der aber angenehmer sein soll als auf der akustisch belasteten Seite. - Aus der
US 2009/0175848 A1 ist bekannt etwa in einer Büroumgebung Systeme ohne akustische Funktion in ein System verteilter Audioquellen zur aktiven Schallkontrolle zu wandeln. - Aus der
US 5,834,647 A ist eine Anordnung zur Dämpfung von Schall aus bewegten Quellen bekannt. Dazu ist ein Satz von elektroakustischen Quellen vorhanden, die Antischallwellen als Reaktion auf eine einfallende Schallwelle emittieren. Die elektroakustischen Quellen sind bevorzugt so ausgebildet, eine synchrone Antischallwelle mit einem Krümmungsradius etwa so groß wie der einfallenden Schallwelle zu emittieren. - Die Ansprüche an weitestgehend abhörsichere Trennbauteile mit aufgesetzten Maskierungssystemen für einen Raum bestehen also sowohl in der Minimierung der Sprachverständlichkeit und unterbundenen Rekonstruierbarkeit des nach außen dringenden Sprachsignals als auch in einem minimierten akustischen Störpotential für die Nutzer der angrenzenden Räume.
- Aufgabe der Erfindung ist es also eine verbesserte Abhörsicherheit von Räumen, in denen vertrauliche Gespräche geführt werden, zu erreichen. Die Lösung wird im unabhängigen Ansprüchen angegeben. Die abhängigen Ansprüche lehren vorteilhafte Ausgestaltungen. Die Beschreibung und die Zeichnungen geben weitere Erläuterungen.
- Zunächst soll ein Verfahren geschildert werden, das sich für die später beschriebene erfindungsgemäße Vorrichtung besonders eignet. Es wurde erkannt, dass hierzu ein
- Verfahren zur Senkung der Verständlichkeit eines Sprachsignals mit folgenden Schritten bereitzustellen ist.
- a) Erfassung von Amplitude, Zeit und Frequenz des Sprachsignals; wobei die Zeit als Parameter dabei nicht der Zeitpunkt der Signalerfassung, sondern wie aus Schneider-Stickler, B.; Bigenzahl, W.: Stimmdiagnostik. Springer-Verlag Wien, 2013 (ab S. 153) bekannt und vom Fachmann angenommen, die zeitliche Fluktuation der Sprache, sprich die zeitliche Änderung des Frequenz-Amplitudenspektrums ist.
- b) Erzeugung eines Maskierschalls, der von Amplitude, Zeit und Frequenz des Sprachsignals so abhängig ist, dass durch Überlagerung des Sprachsignals mit dem Maskierschall ein unverständlicher Überlagerungsschall entsteht, wobei der Überlagerungsschall keine wesentlich höhere Lautstärke hat als das Sprachsignal.
- Kerngedanke ist also, dass der Maskierschall in differenzierter Weise vom Sprachsignal, dessen Verständlichkeit es abzusenken gilt, abhängt und spezifisch auf das Sprachsignal abgestimmt ist. Stand der Technik ist, dass ein Maskierschall mit einer höheren Lautstärke bereitgestellt wird, wenn das Sprachsignal lauter ist. Das vorliegende Verfahren nutzt dagegen, dass ein auf das Sprachsignal abgestimmter Maskierschall, der neben der Amplitude auch Zeit und Frequenz des Sprachsignals berücksichtigt, bereits mit einer Lautstärke im Bereich der Lautstärke des Sprachsignals zu einem unverständlichen Überlagerungsschall überlagert werden kann. So ist es möglich, dass der Überlagerungsschall keine wesentlich höhere Lautstärke hat als das Sprachsignal. Dabei kann der Maskierschall selbst ein mehr oder weniger verständlicher Sprachschall sein. Im Stand der Technik wird durch unspezifisches Rauschen, welches lauter als das Sprachsignal ist, das Sprachsignal schlicht übertönt, so dass der Überlagerungsschall nicht verständlich ist. Vorliegend könnte der Maskierschall auch leiser sein als das Sprachsignal. Der Überlagerungsschall freilich ist etwas lauter als das Sprachsignal, allerdings nicht wesentlich lauter.
- Es soll erwähnt werden, dass die Erzeugung des Maskierschalls in Echtzeit erfolgen muss, da für die Überlagerung der Maskierschall gleichzeitig mit dem Sprachsignal vorliegen muss. Besonders komplizierte, rechenaufwändige Verfahren zur Erzeugung des Maskierschalls scheiden daher aus. Wie später nochmals an einem Beispiel dargestellt, erfolgen die Erfassung des Sprachsignals, die Erzeugung des Maskierschalls und die daraus folgende Überlagerung an verschiedenen Orten. Somit hat das Sprachsignal eine gewisse Laufzeit, bis es zur Überlagerung mit dem Maskierschall kommt. Diese Zeit kann genutzt werden, um den Maskierschall zu erzeugen.
- Vorliegend wird das Sprachsignal in Intervalle zerlegt. Der Maskierschall wird durch zeitliche Inversion der kurzen Intervalle gebildet. Um es anschaulich auszudrücken: Während das Sprachsignal in üblicher Weise vorwärts gesprochenen Text enthält, handelt es sich beim Maskierschall gleichsam um rückwärts "gesprochene" Sequenzen. Der Überlagerungsschall ergibt sich somit aus der Überlagerung des Sprachsignals mit zeitlich invertierten Sequenzen des Signals. Schon aufgrund der oben genannten Forderung den Maskierschall in Echtzeit bereitzustellen, können keine langen Sequenzen invertiert werden. Vielmehr handelt es sich um kurze Intervalle, die beispielsweise eine Länge von 20 ms bis 200 ms, insbesondere 50 ms bis 100 ms haben, d.h. die Länge der Intervalle ist in diesen Intervallgrenzen willkürlich variabel.
- An dieser Stelle soll zum Verständnis erwähnt werden, dass der Maskierschall unmittelbar aus dem Sprachsignal gebildet wird. Das heißt beim vorliegenden Verfahren wird nur das Sprachsignal genutzt und verändert, um das Sprachsignal dann in veränderter Form als Maskierschall mit sich selbst zu überlagern. In der
US 3,213,199 A wird dagegen aus der Amplitude und der Frequenz des Primärsignals, also des erfassten Sprachsignals, ein neues Signal erzeugt. - Demnach unterliegt die Erzeugung des Maskierschalls einer zufälligen Veränderung. Es versteht sich, dass diese zufällige Veränderung in einem Rahmen bleiben muss, der gewährleistet, dass der Überlagerungsschall unverständlich bleibt. Die Senkung der Verständlichkeit eines Sprachsignals kann auch dazu dienen, das Belauschen eines Gesprächs zu verhindern. In diesem Fall könnte eine Erzeugung des Maskierschalls nach einem stets unveränderten Verfahren, vorliegend ergibt sich die Veränderung des Maskierschalls nicht aus der Änderung der Maskiervorschrift, sondern aus der Variation der Intervalllänge, dazu führen, dass das Verfahren vom Lauscher erkannt wird und damit eine Rekonstruktion des Sprachsignals möglich würde. Durch die zufällige Veränderung der Erzeugung des Maskierschalls wird eine solche Rekonstruktion erheblich erschwert. Der Weg zur zufälligen Veränderung ist die Änderung der Länge der oben beschriebenen kurzen Zeitintervalle gemäß einer Zufallsfunktion. Es soll erwähnt werden, dass das in
US 2005/0065778 A1 beschriebene Verfahren sich davon unterscheidet. In derUS 2005/0065778 A1 soll die Art und Weise, wie innerhalb der Zeitintervalle abhängig vom erfassten Sprachsignal ein Maskierschall erzeugt wird, verändert werden. Diese Variation soll vorliegend nicht ausgeschlossen werden. Entscheidend aber ist, dass vorliegend eine zufällige Veränderung der Zeitintervalle als ausreichend erkannt worden ist, um die Maskierungsvorschrift insgesamt zu verschlüsseln. - Ausgehend von den obigen Überlegungen ist eine Vielzahl von Verfahren denkbar, mit denen der Maskierschall erzeugt werden kann.
- In einer Ausführungsform werden die Zeitintervalle in einem Bereich von 20 ms bis 200 ms, insbesondere in einem Bereich von 50 ms bis 100 ms zufällig verändert.
- In einer Ausführungsform wird eine Dämmung und/oder Dämpfung des Sprachsignals bei der Erzeugung des Maskierschalls berücksichtigt, wobei insbesondere ein Maskierschall mit niedriger Lautstärke bereitgestellt wird, wenn der Überlagerungsschall aus der Überlagerung des Maskierschalls mit dem gedämmten und/oder gedämpften Sprachsignal erfolgt. Es wird in vielen Fällen möglich sein, das Sprachsignal, bevor es in einen Bereich gelangt, in dem eine Störung erfolgt oder ein Lauschangriff abzuwehren ist, zu dämmen oder zu dämpfen. Damit genügt auch ein Maskierschall mit niedrigerer Lautstärke. Entsprechend ist der Überlagerungsschall ebenfalls weniger laut, so dass mögliche Störungen weiter abgesenkt werden. Soweit weiter oben ein Vergleich zwischen der Lautstärke des Maskierschalls, des Überlagerungsschalls und des Sprachsignals vorgenommen wird, so ist sinnvollerweise auf das Sprachsignal nach einer gegebenenfalls erfolgten Dämmung oder Dämpfung abzustellen.
- Wie weiter oben erwähnt gilt es insbesondere die Abhörsicherheit von Räumen zu erhöhen. Entsprechend betrifft die Erfindung ein Trennbauteil zur Trennung eines Raums von einer Raumumgebung. Bei der Raumumgebung handelt es sich im Regelfall um den Außenbereich eines Gebäudes. Es ist aber auch denkbar, dass es sich um einen Nachbarraum in einem Gebäude handelt. Das Trennbauteil enthält Sensoren, Aktuatoren und eine Signalverarbeitungseinheit zur Beeinflussung der Schallübertragung. Das Trennbauteil zeichnet sich durch nachfolgend beschriebene Komponenten aus:
Es sind Sensoren zur Erfassung des aus dem Raum kommenden Sprachsignals vorhanden. Ferner sind Aktuatoren zur Erzeugung eines Maskierschalls vorhanden. Der Maskierschall ist dabei von Amplitude, Zeit und Frequenz des Sprachsignals abhängig. Wie bereits weiter oben erläutert, genügt es nicht allein die Lautstärke zu berücksichtigen, vielmehr ist auch Zeit und Frequenz des Sprachsignals zu berücksichtigen. Wesentlich ist hierzu, dass eine Signalverarbeitungseinheit vorhanden ist, welche die von den Sensoren erfassten Signale so verarbeiten kann, dass die Aktuatoren einen solchen Maskierschall erzeugen können, dass durch Überlagerung des Maskierschalls mit dem Sprachsignal in der Raumumgebung ein unverständlicher Überlagerungsschall entsteht, ohne dass der Überlagerungsschall eine wesentlich höhere Lautstärke als das Sprachsignal aufweisen muss. Der Maskierschall selbst hat etwa die Lautstärke des Sprachsignals in der Raumumgebung, kann aber auch leiser sein. - Die Sensoren und die Aktuatoren sind definiert beabstandet, so dass das Sprachsignal eine gewisse Laufzeit hat, bis es zur Überlagerung mit dem Maskierschall kommt. In der
US 3,213,199 A sind die Sensoren und Aktuatoren auch beabstandet. Wie im Rahmen der vorliegenden Erfindung erkannt worden ist, kann der Abstand aber nicht berücksichtigt oder gar genutzt werden. Bei einem, wie inFigur 1 derUS 3,213,199 A gezeigten Mikrophon als Sensor in der Mitte des Raums ist das Sprachsignal ausgehend von einem Sprecher nahe der Trennwand schneller an der Trennwand als am Mikrophon angekommen. Bei einem Sprecher, der von der Trennwand abgewandt sitzt, ist das Sprachsignal eher am Mikrophon als an der Trennwand. Eine angemessene Berücksichtigung der Laufzeit des Sprachsignals von den Sensoren zu den Aktoren ist somit in derUS 3,213,199 A nicht möglich. Dies ist für die Ausführung des inUS 3,213,199 A beschriebenen Maskierverfahrens auch nicht erforderlich, weil der Maskierschall nicht unter Verwendung des primären Sprachsignals selbst, sondern lediglich aus dessen spezifischen Parametern Frequenz und Amplitude zeitnah erzeugt und überlagert wird. Beim vorliegenden Trennbauteil hingegen ist dies wie nachfolgend geschildert möglich und auch zur Erfüllung der erfindungsmäßen Aufgabe erforderlich. Entsprechend ist die Signalverarbeitungseinheit ausgebildet den Maskierschall zeitlich gegenüber dem Sprachsignal zu verzögern, um Laufzeiten des Sprachsignals im Trennbauteil zu berücksichtigen. Hierbei ist zu bedenken, dass die Laufzeit des elektrischen Signals von den Sensoren und der Signalverarbeitungseinheit zu den Aktuatoren im Regelfall sehr viel kürzer ist als die Laufzeit des Schalls im Trennbauteil. Befinden sich nun die Sensoren im Bereich der Seite des Trennbauteils, die dem Raum zugewandt ist und die Aktuatoren im Bereich der Seite des Trennbauteils, die der Raumumgebung zugewandt ist, ist eben diese Laufzeit des Schalls von den Sensoren zu den Aktuatoren hin zu berücksichtigen. Diese Laufzeit wird erfindungsgemäß vorteilhaft genutzt, indem die sich aus der Signallaufzeit ergebende zeitliche Verzögerung ausreichend gestaltet ist, dass die Signalverarbeitungseinheit den Maskierschall unmittelbar, d.h. in Echtzeit erzeugen und für die Überlagerung bereitstellen kann. - In einer Ausführungsform ist das Trennbauteil so ausgebildet, dass die Erzeugung des Maskierschalls einer zufälligen Veränderung unterliegt. Damit kann die Erzeugung des Maskierschalls, wenn überhaupt, nur noch sehr erschwert reproduziert werden. Dies verhindert, dass das Sprachsignal rekonstruiert werden kann. Wie bereits bei der Schilderung des Verfahrens dargestellt, darf die Veränderung nur innerhalb von Grenzen liegen, die eine Entstehung von unverständlichem Überlagerungsschall erlauben.
- In einer wichtigen Ausführungsform ist das Trennbauteil so ausgebildet, dass das oben beschriebene Verfahren mit all seinen Vorteilen und in den verschiedenen Ausführungsformen des Verfahrens ausgeführt werden kann.
- In einer Ausführungsform ist das Trennbauteil mehrlagig oder mehrschalig ausgebildet. Solche Aufbauten sind verbreitet und gut erhältlich. Zudem sind Zwischenräume verwirklicht, so dass dort etwa die Signalverarbeitungseinheit gut untergebracht werden kann.
- In einer Ausführungsform ist das Trennbauteil so eingerichtet, dass die Überlagerung des Maskierschalls mit dem Sprachsignal innerhalb des Trennbauteils erfolgt. Damit kann erreicht werden, dass in einem der Raumumgebung zugewandten Bereich des Trennbauteils sich ein Körperschall ausbildet, der unverständlichen Überlagerungsschall in die Raumumgebung abstrahlt.
- Alternativ, unter bestimmten Bedingungen auch zusätzlich, ist das Trennbauteil so eingerichtet, dass in der Raumumgebung eine Überlagerung des durch das Trennbauteil gelangenden Anteil des Sprachsignals mit dem Maskierschall erfolgt. Dies ist vor allem dann gegeben, wenn die Aktuatoren zur Erzeugung des Maskierschalls sich auf der der Raumumgebung zugewandten Seite des Trennbauteils befinden. In diesem Fall gelangt ein durch das Trennbauteil stark reduzierter Anteil des Sprachsignals durch das Trennbauteil. Dieser wird dann, sozusagen erst in der Raumumgebung durch eine Überlagerung mit dem Maskierschall zu einem unverständlichen Überlagerungsschall.
- Beide Ansätze haben Vorteile. Eine entsprechende Überlagerung innerhalb des Trennbauteils, so dass wie in der ersten beschriebenen Alternative in dem der Raumumgebung zugewandten Bereich des Trennbauteils sich ein Körperschall ausbildet, der unverständlichen Überlagerungsschall in die Raumumgebung abstrahlt, dürfte ein Lauschangriff noch schwieriger sein. Ein Abgreifen des Körperschalls auf der der Raumumgebung zugewandten Seite ist damit nicht mehr möglich.
- In einer Ausführungsform sind die Sensoren als vibroakustische Sensoren ausgebildet. Vibroakustische Sensoren eignen sich zur genauen Erfassung eines Sprachsignals.
- In einer Ausführungsform der Erfindung sind die Sensoren zur Erfassung des Sprachsignals an der dem Raum zugewandten Seite des Trennbauteils oder in diesem Bereich angebracht. Dort hat das Sprachsignal die höchste Intensität, so dass Sensoren dort das Sprachsignal gut erfassen können. Alternativ oder zusätzlich sind die Aktuatoren zur Erzeugung des Maskierschalls an der der Raumumgebung zugewandten Seite des Trennbauteils oder in diesem Bereich angebracht. Der Maskierschall wird in der Raumumgebung benötigt, so dass eine Anbringung der Aktuatoren in diesem Bereich sinnvoll ist. Freilich ist es auch denkbar, etwa bei einem mehrlagigen Trennbauteil, die Aktuatoren an einer Lage nahe dem Raum anzubringen.
- Es versteht sich, dass all die oben genannten Maßnahmen einen Lauschangriff nicht gänzlich unmöglich machen können. Die Erfindung kann allerdings einen wichtigen Beitrag leisten, einen solchen Lauschangriff wesentlich zu erschweren. Dies ist in vielen Fällen ausgesprochen erwünscht.
- Auch anhand der
Figur 1 , welche eine schematische Darstellung einer doppelschaligen Trennwand mit erfindungsgemäß integriertem vibroakustischen System zur Maskierung der Sprachschallübertragung zwischen zwei Räumen zeigt, soll nachfolgend die Erfindung näher beschrieben werden. - Ausgangspunkt ist, wie in
Figur 1 zu erkennen, ein mehrschaliges Trennbauteil 1, z.B. eine doppelschalige Wand- oder Deckenkonstruktion oder eine einschalige Wand mit Vorsatzschale, mit angemessener Schalldämmung im informationshaltigen Sprachfrequenzbereich. Dieser akustische Übertragungsweg zwischen dem abhörgeschützten Raum 2 und dessen die Raumumgebung bildender äußerer Umgebung 3 wird mittels eines vibroakustischen Sprachsignalmaskierungssystems nichtlinear manipuliert. Es umfasst (vibro-) akustische Sensoren 4 und Aktuatoren 5 sowie ein Signalverarbeitungsmodul 6, die in das mehrschalige Trennbauteil 1 integriert werden. Bei diesem Verfahren zur Sprachmaskierung wird aus dem auf der Raumseite 7 des Trennbauteils 1 detektierten primären Sprachsignal 8 in Echtzeit ein als Maskierschall dienendes modifiziertes Sprachsignal 9 generiert, das mittels der Aktuatoren 5 in das mehrschalige Trennbauteil 1 eingespeist wird bzw. vorzugsweise dessen Außenseite 10 zur Schallabstrahlung anregt. Die Art, Anzahl und Verteilung der Sensoren 4, Aktuatoren 5 usw. richtet sich u.a. nach der Konstruktion des Trennbauteils 1. Schließlich führt die überlagerte Abstrahlung beider Signale, also des gedämmten primären Schallsignals 11 und des modifizierten Sprach- bzw. Maskier-Signals 9, auf der Außenseite 10 zu einem leisen und zugleich unverständlichen Überlagerungsschall 12. Die oben erwähnte Generierung des modifizierten Sprachsignals 9 in Echtzeit soll schlicht bedeuten, dass die Überlagerung des primären Sprachsignals 8 und des modifizierten Sprachsignals 9 zum Überlagerungsschall in der äußeren Umgebung 3 gleichzeitig erfolgen muss. Das primäre Sprachsignal 8 benötigt von den vibroakustischen Sensoren 4 bis zu den Aktuatoren 5 eine gewisse Laufzeit. Dies ist insofern günstig, da die Generierung des modifizierten Sprachsignals 9 gewisse Zeit in Anspruch nimmt. - Dieses System lässt sich auch in Verbindung mit massiven Bauteilen verwenden. Hier besteht z.B. die Möglichkeit, die Sensoren 4 und Aktuatoren 5, ähnlich wie bei
- Anschlussdosen für elektrischen Strom oder Datennetzwerke, direkt in das Bauteil zu integrieren. Alternativ kann das Bauteil raumseitig auch mit einer Vorsatzschale versehen werden, bei Decken z.B. auch in Form eines schwimmenden Estrichs, wobei das Sprachmaskierungssystem seinen Platz im Spalt zwischen Vorsatzschale und massivem Bauteil findet. Die Vorsatzschale muss generell nicht schalldämmenden Zwecken dienen, sondern kann auch als Schallabsorber im Raum 2 zur Verbesserung der Raumakustik fungieren. In jedem Fall bietet die Mehrschaligkeit oder Mehrlagigkeit den Vorteil, dass der von der Außenseite 10 des Trennbauteils 1 abgestrahlte Maskier-Schall 9 den Raum 2 nicht oder nur geschwächt erreicht und somit nicht als störend wahrgenommen wird. Unter diesem Aspekt kommt einem asymmetrischen Aufbau des Trennbauteils 1 eine besondere Bedeutung zu.
- Der Algorithmus zur Generierung des modifizierten Sprachsignals 9 greift auf das detektierte primäre Sprachsignal 8 zurück. Der Erfassung folgt eine Filterung, zeitliche Verzögerung sowie eine zeitliche Invertierung von getrennten Signalabschnitten. Dabei werden die bekannten Schallübertragungseigenschaften (Pegel, Phasen- und Frequenzverhalten) des Trennbauteils 1 berücksichtigt. Im Endergebnis lässt sich an Stelle von leiserer Sprache auf der Außenseite 10 des Trennbauteils 1 nur noch eine Art "Babylonisches Sprachengewirr" mit geringem Pegel wahrnehmen. Die Sprach- und Sprechererkennung sowie die damit verbundene Abhörbarkeit werden dadurch erheblich erschwert oder sogar vollständig unterbunden.
- Die Filterung, zeitliche Verzögerung und zeitliche Invertierung kurzer Signalabschnitte beruht auf der Erkenntnis, siehe z.B. Sound Masking Performance of Time-Reversed Masker Processed from the Target Speech. Acta Acustica United with Acustica. Vol. 98 (2012), S. 135-141, dass diese Manipulation bei zeitgleicher Darbietung des Originalsprachsignals eine deutlich höhere Maskierwirkung erreicht, als die Überlagerung mit den bekannten, meist unterschiedlich gefilterten Rauschsignalen. Diese Erkenntnis entstand im Kontext der Sprachmaskierung zwischen Arbeitsplätzen in Großraumbüros, um die störende Wirkung verständlicher Hintergrundsprache zu reduzieren. Abhörsicherheit oder dergleichen ist dort kein relevantes Ziel.
- Die erfindungsgemäße Sprachmaskierung ist abhängig von der im Anwendungsfall vorherrschenden Sprache, da sich die Sprachmuster unterscheiden. An den prinzipiellen Manipulationsschritten ändert sich zwar nichts, aber einige Details, wie z.B. Filtereckfrequenzen und -algorithmen, lassen sich sprachspezifisch optimieren. Als eine Ausgestaltung ist daher die sprachabhängige Auswahl und Anpassung der Systemeigenschaften vorgesehen.
- In diesem Zusammenhang kann auch ein algorithmisches Zusatzmodul zur Spracherkennung in zweierlei Hinsicht integriert werden. Einerseits unterscheidet es Sprache von anderen nichtsprachlichen Geräuschen. Derartige Algorithmen existieren bereits. Andererseits erkennt es die Sprachfamilie.
- Ein ergänzendes Merkmal ist eine Art Regelungs- bzw. Rückkopplungsstruktur, mit der sich der Erfolg und das Maß der Sprachunverständlichkeit nahezu in Echtzeit prüfen lassen, um daraufhin die Parameter des zu erzeugenden Maskiergeräusches anzupassen.
- Bei der Umsetzung und Anpassung des erfindungsgemäßen vibroakustischen Systems zur Sprachmaskierung der Schallübertragung leichter Trennwände bestehen mehrere Gestaltungsmöglichkeiten. So ist bei gegenseitiger Abhörgefahr zwischen zwei benachbarten Räumen ein bidirektionales System möglich, das separat oder aufeinander abgestimmt in beide Richtungen funktioniert. Alle genannten Merkmale lassen sich auf so genannte flankierende Bauteile übertragen, also z.B. auf Wände, die senkrecht zum eigentlichen Trennbauteil 1 verlaufen und eine Längs-Schallübertragung zwischen Räumen ermöglichen. Analog gilt die flankierende Schallübertragung aber auch für Leitungen, Kanäle, Rohre usw., die vom Schall im Raum 2 angeregt Sprachsignale im Gebäude übertragen. In diesem Fall besteht das Trennbauteil 1 aus einer mehrschaligen Kanalummantelung mit ansonsten gleichem Aufbau der Elemente des erfindungsgemäßen vibroakustischen Systems zur Sprachmaskierung. Eine besondere Herausforderung stellen Fugen dar, insbesondere unvermeidlich Funktionsfugen, z.B. bei Türen. Sowohl bei einer grundsätzlich vorteilhaften überdeckten Ausführung von Tür und Zarge als auch bei einem speziellen Element zur Überdeckung der Fuge kann aber das erfindungsgemäße vibroakustische System zur Sprachmaskierung wieder angewendet werden. In diesem Fall ist eine auf das eigentliche Trennbauteil 1, also z.B. die Tür, abgestimmte Ausführung vorgesehen.
- Die Anwendung des erfindungsgemäßen vibroakustischen Systems zur Sprachmaskierung ist nicht nur auf Gebäude beschränkt, sondern kann auch in Fahrzeugen und Verkehrsmitteln unterschiedlicher Art vorteilhaft genutzt werden.
Claims (14)
- Trennbauteil (1) zur Trennung eines Raums (2) von einer Raumumgebung (3) mit Sensoren (4), Aktuatoren (5) und einer Signalverarbeitungseinheit (6), zur Beeinflussung der Schallübertragung, dadurch gekennzeichnet, dass das Trennbauteil (1) folgende Komponenten aufweist:Sensoren (4) zur Erfassung des aus dem Raum (2) kommenden Sprachsignals (8); Aktuatoren (5) zur Erzeugung eines Maskierschalls, der von Amplitude, Zeit und Frequenz des Sprachsignals (8) abhängig ist;eine Signalverarbeitungseinheit (6), welche die von den Sensoren (4) erfassten Signale so verarbeiten kann, dass die Aktuatoren (5) einen solchen Maskierschall (9) erzeugen können, dass durch Überlagerung des Maskierschalls (9) mit dem Sprachsignal (11) in der Raumumgebung ein unverständlicher Überlagerungsschall (12) entsteht, ohne dass der Überlagerungsschall (12) eine wesentlich höhere Lautstärke als das Sprachsignal (11) aufweisen muss, wobei die Sensoren (4) und die Aktuatoren (5) beabstandet sind, so dass das Sprachsignal (8) eine gewisse Laufzeit hat, bis es zur Überlagerung mit dem Maskierschall (9) kommt, wobei die Signalverarbeitungseinheit (6) ausgebildet ist, den Maskierschall (9) zeitlich gegenüber dem Sprachsignal (8) zu verzögern, um Laufzeiten des Sprachsignals (8) im Trennbauteil (1) zu berücksichtigen.
- Trennbauteil nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Trennbauteil (1) so ausgebildet ist, dass die Erzeugung des Maskierschalls (9) einer zufälligen Veränderung unterliegt.
- Trennbauteil nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Trennbauteil (1) ausgebildet ist, ein Verfahren mit folgenden Schritten durchzuführen.a) Erfassung von Amplitude, Zeit und Frequenz des Sprachsignals (8);b) Erzeugung eines Maskierschalls (9), der von Amplitude, Zeit und Frequenz des Sprachsignals (8) so abhängig ist, dass durch Überlagerung des Sprachsignals (8) mit dem Maskierschall (9) ein unverständlicher Überlagerungsschall (12) entsteht, wobei der Überlagerungsschall (12) keine wesentlich höhere Lautstärke hat als das Sprachsignal, wobei die Erzeugung des Maskierschalls (9) einer zufälligen Veränderung unterliegt und wobei das Sprachsignal (8) in Intervalle zerlegt wird, dadurch gekennzeichnet, dass die Länge der Intervalle gemäß einer Zufallsfunktion zufällig verändert werden.
- Trennbauteil nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Intervalle in einem Bereich von 20 ms bis 200 ms, insbesondere in einem Bereich von 50 ms bis 100 ms, zufällig verändert werden.
- Trennbauteil nach einem der Ansprüche 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass eine Dämmung und/oder Dämpfung des Sprachsignals (8) bei der Erzeugung des Maskierschalls (9) berücksichtigt wird, wobei insbesondere ein Maskierschall (9) mit niedriger Lautstärke bereitgestellt wird, wenn der Überlagerungsschall (12) aus der Überlagerung des Maskierschalls (9) mit dem gedämmten und/oder gedämpften Sprachsignal (11) erfolgt.
- Trennbauteil nach einem der Ansprüche 3 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Maskierschall (9) durch zeitliche Inversion der kurzen Intervalle gebildet wird.
- Trennbauteil nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Trennbauteil (1) mehrlagig oder mehrschalig ist.
- Trennbauteil nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Trennbauteil so eingerichtet ist, dass die Überlagerung des Maskierschalls (9) mit dem Sprachsignal (8) innerhalb des Trennbauteils (1) erfolgt, so dass in einem der Raumumgebung (3) zugewandten Bereich (10) des Trennbauteils (1) sich ein Körperschall ausbildet, der unverständlichen Überlagerungsschall (12) in die Raumumgebung (3) abstrahlt.
- Trennbauteil nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass das Trennbauteil (1) so eingerichtet ist, dass in der Raumumgebung (3) eine Überlagerung des durch das Trennbauteil (1) gelangenden Anteil des Sprachsignals (11) mit dem Maskierschall (9) erfolgt.
- Trennbauteil nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Sensoren (4) als vibroakustische Sensoren ausgebildet sind.
- Trennbauteil nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Sensoren (4) an der dem Raum (2) zugewandten Seite (7) des Trennbauteils (1) oder in diesem Bereich (7) und/oder die Aktuatoren (5) an der der Raumumgebung (3) zugewandten Seite (10) des Trennbauteils (1) oder in diesem Bereich (7) angebracht sind.
- Trennbauteil nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass das Trennbauteil (1) als Tür zwischen Raum (2) und Raumumgebung (3) ausgebildet ist.
- Trennbauteil nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass das Trennbauteil (1) als massives Bauteil ausgeführt ist.
- Trennbauteil nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass das Trennbauteil (1) durch ein wandartiges Bauteil mit einer Vorsatzschale gebildet ist.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102014111365.9A DE102014111365A1 (de) | 2014-08-08 | 2014-08-08 | Verfahren zur Senkung der Verständlichkeit von Sprachsignalen und Trennbauteil zur Beeinflussung der Schallübertragung |
PCT/EP2015/068222 WO2016020511A2 (de) | 2014-08-08 | 2015-08-07 | Verfahren zur senkung der verständlichkeit von sprachsignalen und trennbauteil zur beeinflussung der schallübertragung |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP3178184A2 EP3178184A2 (de) | 2017-06-14 |
EP3178184B1 true EP3178184B1 (de) | 2021-04-28 |
Family
ID=53879488
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP15750979.5A Active EP3178184B1 (de) | 2014-08-08 | 2015-08-07 | Trennbauteil zur beeinflussung der schallübertragung |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP3178184B1 (de) |
DE (1) | DE102014111365A1 (de) |
WO (1) | WO2016020511A2 (de) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20170256251A1 (en) * | 2016-03-01 | 2017-09-07 | Guardian Industries Corp. | Acoustic wall assembly having double-wall configuration and active noise-disruptive properties, and/or method of making and/or using the same |
US10134379B2 (en) | 2016-03-01 | 2018-11-20 | Guardian Glass, LLC | Acoustic wall assembly having double-wall configuration and passive noise-disruptive properties, and/or method of making and/or using the same |
US10354638B2 (en) * | 2016-03-01 | 2019-07-16 | Guardian Glass, LLC | Acoustic wall assembly having active noise-disruptive properties, and/or method of making and/or using the same |
US10304473B2 (en) | 2017-03-15 | 2019-05-28 | Guardian Glass, LLC | Speech privacy system and/or associated method |
US10726855B2 (en) | 2017-03-15 | 2020-07-28 | Guardian Glass, Llc. | Speech privacy system and/or associated method |
US20180268840A1 (en) * | 2017-03-15 | 2018-09-20 | Guardian Glass, LLC | Speech privacy system and/or associated method |
US10373626B2 (en) | 2017-03-15 | 2019-08-06 | Guardian Glass, LLC | Speech privacy system and/or associated method |
CN114474393B (zh) * | 2021-12-31 | 2024-01-19 | 三一汽车制造有限公司 | 料仓料位监控方法、装置及搅拌站 |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3213199A (en) * | 1962-01-02 | 1965-10-19 | Bissett Berman Corp | System for masking information |
FR2726115B1 (fr) * | 1994-10-20 | 1996-12-06 | Comptoir De La Technologie | Dispositif actif d'attenuation de l'intensite sonore |
DE19826171C1 (de) | 1998-06-13 | 1999-10-28 | Daimler Chrysler Ag | Verfahren und Vorrichtung zur aktiven Beeinflussung von von Fensterscheiben stammenden Geräuschen |
GB9927131D0 (en) * | 1999-11-16 | 2000-01-12 | Royal College Of Art | Apparatus for acoustically improving an environment and related method |
EP1645161A1 (de) * | 2003-06-02 | 2006-04-12 | Feonic Plc | Audiosystem |
US20050065778A1 (en) * | 2003-09-24 | 2005-03-24 | Mastrianni Steven J. | Secure speech |
CA2461148A1 (en) * | 2004-01-27 | 2005-07-27 | Rafik Goubran | Adaptive sound scrambling system and method |
US7376557B2 (en) * | 2005-01-10 | 2008-05-20 | Herman Miller, Inc. | Method and apparatus of overlapping and summing speech for an output that disrupts speech |
DE102005044448B3 (de) | 2005-09-09 | 2006-12-21 | Universität Stuttgart | Einrichtung zur aktiven und/oder passiven Schwingungsbeeinflussung eines transparenten, dünnwandigen Elements und deren Verwendung |
US8620003B2 (en) * | 2008-01-07 | 2013-12-31 | Robert Katz | Embedded audio system in distributed acoustic sources |
US8045725B2 (en) * | 2009-04-16 | 2011-10-25 | GM Global Technology Operations LLC | Vehicle interior active noise cancellation |
US8972251B2 (en) * | 2011-06-07 | 2015-03-03 | Qualcomm Incorporated | Generating a masking signal on an electronic device |
-
2014
- 2014-08-08 DE DE102014111365.9A patent/DE102014111365A1/de not_active Ceased
-
2015
- 2015-08-07 WO PCT/EP2015/068222 patent/WO2016020511A2/de active Application Filing
- 2015-08-07 EP EP15750979.5A patent/EP3178184B1/de active Active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
None * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP3178184A2 (de) | 2017-06-14 |
DE102014111365A1 (de) | 2016-02-11 |
WO2016020511A2 (de) | 2016-02-11 |
WO2016020511A3 (de) | 2016-04-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3178184B1 (de) | Trennbauteil zur beeinflussung der schallübertragung | |
DE112018001393B4 (de) | Sprachvertraulichkeitssystem, zugehöriges verfahren und akustikwand | |
DE3611214C1 (de) | Gegen Abhoeren von aussen gesicherte Verglasung | |
EP1175812B1 (de) | Verfahren zur wiedergabe von audioschall mit ultraschall-lautsprechern | |
DE112018001396T5 (de) | Sprachverschlüsselungssystem und/oder dazugehöriges Verfahren | |
DE69912783T2 (de) | Schallwiedergabegerät und verfahren zur niveauverminderung von akustischen refletionen in einem saal | |
EP2546830A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur aktiven Schallmaskierung | |
WO2008034789A1 (de) | Anordnung mit einem aktiven geräuschreduktionssystem | |
DE112018001333T5 (de) | Sprachverschlüsselungssystem und/oder dazugehöriges verfahren | |
EP1808853B1 (de) | Beschallungsanlage, Beschallungsverfahren und Computerprogramm zur Verbesserung der Sprachqualität und/oder Verständlichkeit von Sprachdurchsagen | |
CN102522080B (zh) | 用于保护语言私密性的随机干扰声信号产生系统及其方法 | |
EP2226795A1 (de) | Hörvorrichtung und Verfahren zum Reduzieren eines Störgeräuschs für eine Hörvorrichtung | |
KR20180115772A (ko) | 수동적인 소음 방해 특성들과 이중 벽 구조를 갖는 음향 벽 어셈블리, 및/또는 그 제작 방법 및/또는 이용 방법 | |
EP3588498A1 (de) | Verfahren zur unterdrückung eines akustischen nachhalls in einem audiosignal | |
DE102016007873A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Erzeugung von akustischen Signalen | |
DE3025391C2 (de) | ||
WO2008015215A2 (de) | Anordnung mit einem aktiven geräuschreduktionssystem | |
DE102023109647A1 (de) | Arbeitsbereich mit verbesserter vertraulichkeit in einem kraftfahrzeug | |
US20180268840A1 (en) | Speech privacy system and/or associated method | |
EP1273204B1 (de) | Akustischer wandler für breitband-lautsprecher oder kopfhörer | |
DE102013221127A1 (de) | Betrieb einer Kommunikationsanlage in einem Kraftfahrzeug | |
DE102013102612A1 (de) | Schalldämmungssystem | |
DE102021103310B4 (de) | Verfahren und vorrichtung zur verbesserung der sprachverständlichkeit in einem raum | |
DE102020203119A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Geräuschunterdrückung in Fahrzeugen | |
DE3737873A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur verbesserung der sprachverstaendlichkeit bei kommunikationseinrichtungen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE |
|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20170206 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
DAV | Request for validation of the european patent (deleted) | ||
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20191023 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20201013 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAJ | Information related to disapproval of communication of intention to grant by the applicant or resumption of examination proceedings by the epo deleted |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR1 |
|
GRAL | Information related to payment of fee for publishing/printing deleted |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR3 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
INTC | Intention to grant announced (deleted) | ||
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20210316 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 1388342 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20210515 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502015014636 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG9D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210428 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210428 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210428 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210428 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210728 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210428 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210830 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210728 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210428 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210428 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210428 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210828 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210729 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20210428 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210428 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210428 Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210428 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210428 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210428 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210428 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210428 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502015014636 Country of ref document: DE |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210428 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20220131 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20210831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210831 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210828 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210807 Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210428 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210428 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210807 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210831 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 1388342 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20210807 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210807 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20150807 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210428 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20230824 Year of fee payment: 9 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20230822 Year of fee payment: 9 Ref country code: DE Payment date: 20230822 Year of fee payment: 9 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20210428 |