EP3170925B1 - Verfahren zum herstellen einer metalloberfläche - Google Patents

Verfahren zum herstellen einer metalloberfläche Download PDF

Info

Publication number
EP3170925B1
EP3170925B1 EP15020234.9A EP15020234A EP3170925B1 EP 3170925 B1 EP3170925 B1 EP 3170925B1 EP 15020234 A EP15020234 A EP 15020234A EP 3170925 B1 EP3170925 B1 EP 3170925B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
nickel
layer
acidic
gloss
electroplating
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP15020234.9A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3170925A1 (de
Inventor
Wolf-Dieter Franz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Franz GmbH
Original Assignee
Franz GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Franz GmbH filed Critical Franz GmbH
Priority to EP19193418.1A priority Critical patent/EP3604623A1/de
Priority to EP15020234.9A priority patent/EP3170925B1/de
Priority to PCT/EP2016/025140 priority patent/WO2017088982A1/de
Publication of EP3170925A1 publication Critical patent/EP3170925A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3170925B1 publication Critical patent/EP3170925B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25DPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D5/00Electroplating characterised by the process; Pretreatment or after-treatment of workpieces
    • C25D5/54Electroplating of non-metallic surfaces
    • C25D5/56Electroplating of non-metallic surfaces of plastics
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25DPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D5/00Electroplating characterised by the process; Pretreatment or after-treatment of workpieces
    • C25D5/60Electroplating characterised by the structure or texture of the layers
    • C25D5/605Surface topography of the layers, e.g. rough, dendritic or nodular layers
    • C25D5/611Smooth layers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25DPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D5/00Electroplating characterised by the process; Pretreatment or after-treatment of workpieces
    • C25D5/10Electroplating with more than one layer of the same or of different metals
    • C25D5/12Electroplating with more than one layer of the same or of different metals at least one layer being of nickel or chromium
    • C25D5/14Electroplating with more than one layer of the same or of different metals at least one layer being of nickel or chromium two or more layers being of nickel or chromium, e.g. duplex or triplex layers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25DPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D5/00Electroplating characterised by the process; Pretreatment or after-treatment of workpieces
    • C25D5/34Pretreatment of metallic surfaces to be electroplated
    • C25D5/38Pretreatment of metallic surfaces to be electroplated of refractory metals or nickel
    • C25D5/40Nickel; Chromium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25DPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D5/00Electroplating characterised by the process; Pretreatment or after-treatment of workpieces
    • C25D5/48After-treatment of electroplated surfaces
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25DPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D5/00Electroplating characterised by the process; Pretreatment or after-treatment of workpieces
    • C25D5/60Electroplating characterised by the structure or texture of the layers
    • C25D5/605Surface topography of the layers, e.g. rough, dendritic or nodular layers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25DPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D5/00Electroplating characterised by the process; Pretreatment or after-treatment of workpieces
    • C25D5/627Electroplating characterised by the visual appearance of the layers, e.g. colour, brightness or mat appearance
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25FPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC REMOVAL OF MATERIALS FROM OBJECTS; APPARATUS THEREFOR
    • C25F5/00Electrolytic stripping of metallic layers or coatings

Definitions

  • the present invention relates to a method for producing a metal surface on a component which is to have a matted appearance.
  • Metallic surfaces are desired for many components and are adapted in many ways to the particular technical and aesthetic requirements. This relates to the metallization of already metallic base body but also the metallization of non-metallic components, especially those made of plastic materials. A preferred application in the present context relates to vehicle parts, especially vehicle interior parts and in particular trim parts of a car, especially inside.
  • the US 3,002,899 A discloses a method for producing a metal surface and forms the preamble of claim 1. However, this document does not disclose complete removal of a chromium layer, as does the US 2,285,548 A applies. Reference is also made to the US 2,570,174 A with a cathodic circuit and on the EP 1 780 311 A1 in which matt sulphamate nickel layers are deposited over and between grains on a surface.
  • the present invention is based on the problem of specifying an economical method for producing a metal surface.
  • a basic idea of the invention is to make an already chrome-plated workpiece the starting point of the method.
  • This chrome-plated part is chromium-plated, wet-chemically and oxidatively (in particular anodically), ie by converting the chromium into chromium oxides or chromates.
  • chrome-plated workpieces can be procured at very low cost, because they are produced on an industrial scale and in very large quantities.
  • These workpieces are well protected by the chrome plating and easy to transport. They can then be dechromed again for more individualized metallization so that the base metallization underlying the removed chromium layer is available e.g. B. a nickel surface.
  • the ingredient mainly responsible for the acid of the bath is hydrochloric acid, and preferably, the nickel is present in this bath as chloride.
  • the process may conveniently take place at about room temperature, that is, for example, in a temperature range of 10 to 45 ° C, preferably 15 to 40 ° C or 15 to 35 or 30 ° C.
  • the preferred layer thickness is 0.5 ⁇ m to 3 ⁇ m, preferably up to 2 ⁇ m.
  • This nickel interlayer forms a reliable and with regard to the subsequently desired and to be adjusted gloss or matte as well as very advantageous basis for adhesion.
  • a nickel layer namely a Watt's nickel layer, which is typically deposited at a higher pH, on the order of pH 4. It can be deposited from nickel sulphate baths and also chloride buffered with boric acid ,
  • the tuber sizes and tuber intervals can be set via the current intensity and / or coating time, which ultimately determine dullness.
  • a maximum Dullness occurs when the tubers are virtually completely dense.
  • Current strengths in the range of 0.1 to 2 A / dm 2 , better 0.1 to 1 A / dm 2 , are preferred here.
  • the Schickher the matte layer should be comparatively low and can be between 1 and 20 microns, with upper limits of 19 microns, 18 microns, 17 microns, 16 microns and more preferably 15 microns and lower limits of 2 microns, 3 microns, 4 microns and more preferably 5 microns are even cheaper.
  • the layer thickness is also determined by optical / aesthetic considerations.
  • a shiny metallization is deposited, namely a nickel layer again.
  • Baths are considered here which, in principle, are also suitable for the nickel layer of Watt, but contain gloss carriers as additives, for example saccharin and wetting agent.
  • gloss carriers for example saccharin and wetting agent.
  • a favorable thickness for this nickel layer is in the range of 5 and 25 microns, with a lower limit of 10 and an upper limit of 20 microns and 15 microns are more preferred.
  • a protective topcoat is preferred. If the metallic nickel color is of interest, a clearcoat can also be used here.
  • a particular advantage is that can be adjusted by galvanic parameters in a very simple manner, the degree of gloss or matte degree.
  • Different optical properties can be generated with one and the same basic process, that is, the same solution compositions, identical baths, etc.
  • this or another metal layer may be mechanically ground to the discussed basis (prior to the application of the topcoat layer) to achieve a certain aesthetic image (or for other purposes).
  • the mechanical grinding may be on a part of the surface and other aesthetic (or other) specifications may be observed in another part, for example the adjustable gloss or adjustable dullness just mentioned.
  • this additional metal layer is not intended to completely level the matted structure, but at least to a substantial extent.
  • metallization processes tend more or less to flatten roughnesses underneath.
  • the smoothing or leveling to a certain extent may well be desired, so you can also use the leveling effect as a design tool. Accordingly, the layer is to be set thicker or to choose the material of the upper metal layer.
  • the materials below and above the ground surface may differ.
  • the appearance of metal color may be determined by the upper metal layer, although it may be less suitable for grinding. Grinding offers a known and proven way of matting the surface with roughness and line geometry that can be set in relatively wide limits in comparison to chemical processes. For example, during grinding, certain types of grinding movements and certain gradations of the abrasive may be selected.
  • abrasives are used which contain abrasive particles, that is to say, in particular, abrasive pastes, particle-coated abrasive papers or abrasive cloths, and, in a particularly preferred manner, bonded abrasive particles in nonwovens or brushes with bristles occupied by corresponding particles.
  • abrasives without abrasive particles that is, in particular conventional brushes, for example with metal bristles. They may, the inventors have found, pose cleaning problems and tend to smear.
  • a preferred size range for the abrasive particles is between 10 .mu.m and 200 .mu.m, the lower limits increasingly being preferred are 20 .mu.m, 30 .mu.m and 35 .mu.m, and the upper limits increasingly preferred are 150 .mu.m, 100 .mu.m, 80 .mu.m, 60 .mu.m and 50 .mu.m. These ranges refer to averages.
  • a particular advantage of matting with mechanical grinding is the possibility of a substantially uniform line direction, so to speak a "brushed" appearance. For this just uniform movements of the abrasive or a rotation of the same to achieve a straight movement along the surface to be ground to perform.
  • a suitable thickness for the metal layer to be ground can be, for example, at least 5 ⁇ m, preferably at least 10 ⁇ m.
  • the metal layer above can contain a metal selected from the group consisting of chromium, silver, gold, copper, one of the platinum metals and nickel as the main constituent or (in the technical sense) exclusively. But it could be used combinations thereof. Particularly preferred are silver, gold, the platinum metals and especially chromium. In principle, and especially in the case of not entirely unproblematic surfaces such as nickel, the metal layer may additionally be coated, preferably transparent for the preservation of the appearance. Uncoated metal layers are preferred. A suitable thickness for the metal layer on the ground surface may, for example, be between 0.1 and 3 ⁇ m. To improve a layer of z. B. 1 - 5 microns "semi-gloss" nickel can be applied to the ground surface.
  • a commercially available and chromed car interior trim part is procured and anodically removed from the chromium plating in a known strongly oxidizing dechroming.
  • the resulting base surface may already be a nickel surface (passivated as a result of the dechroming).
  • This surface is according to the invention in a very acidic nickel chloride bath with hydrochloric acid to adjust a pH of just below 1 relatively thin nickel, z. B. for 15 minutes at room temperature, ie about 18 to 20 ° C, at a typical current density of 0.5 A / dm 2 , which gives an approximate layer thickness of 0.5 - 1 micron.
  • This layer provides an excellent base for a per se known Watt's nickel plating at a pH (boric acid buffering) of about 4, for which a nickel sulphate bath is used, without brightener additives. This is carried out at a current density of about 0.5 A / dm 2 from an aqueous solution containing 210 g / l nickel sulfate, 35 g / l nickel chloride and 40 g / l boric acid without further additives.
  • the layer thickness range is between 5 and 15 .mu.m, whereby the mattness of the layer ultimately resulting is adjusted via the layer thickness.
  • This Wattsche nickel layer is then coated to reduce their own dullness with a so-called semi-bright nickel layer, are added to the saccharin as a gloss and wetting agent to the otherwise unchanged bath (the nickel plating nickel).
  • the nickel plating nickel the nickel plating nickel.
  • this semi-bright nickel layer there is often a silk mattness or a limited gloss given off for aesthetic reasons.
  • This nickel surface is then mechanically ground.
  • commercially available skew products which contain plastic-bonded abrasive articles in a nonwoven. Exemplary may be the so-called Scotch-Brite products of the manufacturer 3M.
  • the nonwoven fibers form an elastic nonwoven base structure, wherein the abrasive bodies are incorporated in the nonwoven by a resin bond.
  • abrasive products are available in different packaging.
  • flat products are suitable in the manner of a lobe; but it can also be done by machine with belts or rotating cylinders.
  • a thin "semi-gloss" nickel layer and then a topcoat are applied first.
  • this is a conventional gloss chromium layer of thickness 1 micron.
  • the Schlötter-Bad slotochrome GC10 with hexavalent chromium or slotochrome 50 with trivalent chromium into consideration.
  • the total layer is well protected against environmental influences and resistant to oxidation. It ultimately shows an adjustable metallic chrome gloss.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Electroplating Methods And Accessories (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Herstellen einer Metalloberfläche auf einem Bauteil, das eine mattierte Erscheinung haben soll.
  • Metallische Oberflächen sind bei vielen Bauteilen gewünscht und werden in vielfältiger Weise an die besonderen technischen und ästhetischen Anforderungen angepasst. Dies betrifft die Metallisierung bereits metallischer Grundkörper aber auch die Metallisierung nicht metallischer Bauteile, insbesondere solche aus Kunststoffmaterialien. Ein im vorliegenden Zusammenhang bevorzugter Anwendungsbereich betrifft Fahrzeugteile, vor allem Fahrzeuginnenteile und insbesondere Verkleidungsteile eines PKW, vor allem innen.
  • Die US 3,002,899 A offenbart ein Verfahren zum Herstellen einer Metalloberfläche und bildet den Oberbegriff des Anspruchs 1. Allerdings wird in diesem Dokument keine vollständige Entfernung einer Chromschicht gezeigt, was auch für die US 2,285,548 A gilt. Ferner wird verwiesen auf die US 2,570,174 A mit einer allerdings kathodischen Schaltung und auf die EP 1 780 311 A1 , in der über und zwischen Körnern auf einer Oberfläche matte Sulfamat-Nickelschichten abgeschieden werden.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt das Problem zugrunde, ein ökonomisches Verfahren zum Herstellen einer Metalloberfläche anzugeben.
  • Gelöst wird diese Aufgabe durch die im Anspruch 1 wiedergegebenen Verfahrensschritte und Merkmale, wobei bevorzugte Ausgestaltungen in den abhängigen Ansprüchen angegeben sind.
  • Eine Grundidee der Erfindung liegt darin, ein bereits verchromtes Werkstück zum Ausgangspunkt des Verfahrens zu machen. Dieses verchromte Teil wird entchromt, und zwar nasschemisch und oxidativ (insbesondere anodisch), also durch Überführung des Chroms in Chromoxide bzw. Chromate. Es hat sich nämlich herausgestellt, dass bei vielen Anwendungsfällen nach Standardverfahren verchromte Werkstücke zu sehr günstigen Kosten beschafft werden können, weil sie großtechnisch und in sehr großen Stückzahlen hergestellt werden. Diese Werkstücke sind durch die Verchromung gut geschützt und unproblematisch tranportfähig. Sie können dann für eine individuellere Metallisierung wieder entchromt werden, sodass die unter der entfernten Chromschicht liegende Basismetallisierung zur Verfügung steht z. B. eine Nickeloberfläche.
  • Allerdings ist es erfahrungsgemäß nicht immer unproblematisch, nach der Entchromung eine zuverlässige und gute neue Metallisierung wieder aufzubauen. In diesem Zusammenhang hat es sich besonders bewährt, eine Zwischenschicht aus Nickel einzufügen, die aus einem sauren Bad galvanisch abgeschieden wird. Hierbei ist ein pH-Wert von höchstens 1 bevorzugt. Vorzugsweise handelt es sich bei der für die Säure des Bades hauptsächlich verantwortlichen Zutat um Salzsäure und vorzugsweise liegt das Nickel in diesem Bad als Chlorid vor. Der Prozess kann günstigerweise ungefähr bei Raumtemperatur stattfinden, also bspw. in einem Temperaturintervall von 10 bis 45 °C, vorzugsweise 15 bis 40 °C oder 15 bis 35 bzw. 30°C. Die bevorzugte Schichtdicke liegt bei 0,5 µm bis 3 µm, vorzugsweise bis 2 µm.
  • Diese Nickelzwischenschicht bildet eine zuverlässige und hinsichtlich der nachfolgend gewünschten und einzustellenden Glanz- oder Mattheitsgrade sowie hinsichtlich der Haftung sehr vorteilhafte Grundlage.
  • Darauf folgt als Metallisierung wieder eine Nickelschicht, und zwar eine Wattsche Nickelschicht, die typischerweise bei einem höheren pH-Wert abgeschieden wird, etwa in der Größenordnung von pH 4. Sie kann aus Bädern mit Nickelsulfat und auch -chlorid, gepuffert mit Borsäure, abgeschieden werden.
  • Hierbei entsteht eine mikroskopisch knollenartige Schichtstruktur, bei der sich über die Stromstärke und/oder Beschichtungszeit die Knollengrößen und Knollenabstände einstellen lassen, die letztlich die Mattheit bestimmen. Eine maximale Mattheit entsteht, wenn die Knollen praktisch abstandslos dicht liegen. Hier sind Stromstärken im Bereich von 0,1 bis 2 A/dm2, besser 0,1 bis 1 A/dm2, bevorzugt. Die Schickstärke der matten Schicht sollte vergleichsweise gering sein und kann zwischen 1 und 20 µm liegen, wobei Obergrenzen von 19 µm, 18 µm, 17 µm, 16 µm und besonders bevorzugter Weise 15 µm sowie Untergrenzen von 2 µm, 3 µm, 4 µm und besonders bevorzugter Weise 5 µm noch günstiger sind. Die Schichtdicke wird auch nach optisch/ästhetischen Gesichtspunkten bestimmt.
  • Darauf wird eine glänzende Metallisierung abgeschieden, nämlich wieder eine Nickelschicht. In Betracht kommen hier Bäder, die grundsätzlich auch für die Wattsche Nickelschicht in Betracht kommen, aber Glanzträger als Zusätze enthalten, etwa Saccharin und Netzmittel. Eine solche Schicht kann je nach Dicke die vorhandene Mattheit wieder in einen gewissen Glanz überführen und durch ihre Stärke den Glanzgrad fein einstellbar machen. Es kann also bspw. je nach ästhetischen Vorgaben oder anderen Kriterien ein bestimmter "Halbglanz" eingestellt werden. Eine günstige Stärke für diese Nickelschicht liegt im Bereich von 5 und 25 µm, wobei eine Untergrenze von 10 bzw. eine Obergrenze von 20 µm und 15 µm bevorzugter sind. Eine schützende Abschlussschicht ist bevorzugt. Wenn die metallische Nickelfarbe von Interesse ist, kann hier auch ein Klarlack Verwendung finden.
  • Ein besonderer Vorteil besteht darin, dass durch galvanische Parameter in sehr einfacher Weise der Glanzgrad bzw. Mattheitsgrad eingestellt werden kann. Es können mit ein und demselben Grundprozess, also gleich bleibenden Lösungszusammensetzungen, identischen Bädern usw., unterschiedliche optische Eigenschaften erzeugt werden. Insbesondere kann von Charge zu Charge einfach über die Stromstärke, oder noch günstiger über die Behandlungszeit, die Mattheit eingestellt werden. Je dicker die matte Nickelschicht ist, umso höher ergibt sich der Mattheitsgrad.
  • Zusätzlich kann diese oder eine andere Metallschicht auf der diskutierten Grundlage (vor Aufbringen der Abschlussschicht) mechanisch geschliffen werden, um ein bestimmtes ästhetisches Bild zu erreichen (oder auch aus andere Zwecken). Insbesondere kann sich das mechanische Schleifen auf einen Teil der Oberfläche beschränken und können in einem anderen Teil andere ästhetische (oder andere) Vorgabe beachtet werden, bspw. der gerade erwähnte einstellbare Glanz oder die einstellbare Mattheit.
  • Nach einer weiteren Ausgestaltung ist zusätzlich vorgesehen, durch mechanisches Schleifen eine Mattierung zu erzeugen und dann darüber eine weitere Metallschicht abzuscheiden. Diese weitere Metallschicht soll dabei natürlich die mattierte Struktur nicht völlig einebnen, sondern zumindest zu einem wesentlichen Teil erhalten. Je nach Einzelfall neigen Metallisierungsprozesse mehr oder weniger zum Einebnen von Rauigkeiten darunter. Die Glättung oder Einebnung in einem gewissen Umfang kann auch durchaus gewünscht sein, man kann also den Einebnungseffekt auch als Gestaltungsmittel nutzen. Dementsprechend ist die Schicht dicker einzustellen beziehungsweise das Material der oberen Metallschicht zu wählen.
  • Außerdem können sich die Materialien unter und über der geschliffenen Oberfläche unterscheiden. Dann kann zum Beispiel das Aussehen hinsichtlich Metallfarbe durch die obere Metallschicht bestimmt werden, obwohl sich diese möglicherweise weniger gut für das Schleifen eignet. Das Schleifen bieten eine an sich bekannte und bewährte Möglichkeit zur Mattierung der Oberfläche mit einer im Verhältnis zu chemischen Prozessen in relativ weiten Grenzen einstellbaren Rauigkeit und Strichgeometrie. Beim Schleifen können zum Beispiel bestimmte Schleifbewegungsformen und bestimmte Abstufungen des Schleifmittels ausgewählt werden.
  • Vorzugsweise finden dabei Schleifmittel Verwendung, die Schleifpartikel enthalten, also insbesondere Schleifpasten, mit Partikeln besetzte Schleifpapiere oder Schleifgewebe, und in besonders bevorzugter Weise in Kunststoffen gebundene Schleifpartikel in Vliesen oder Bürsten mit mit entsprechenden Partikel besetzten Borsten. Weniger bevorzugt sind hingegen Schleifmittel ohne Schleifpartikel, also insbesondere klassische Bürsten, etwa mit Metallborsten. Sie können, haben die Erfinder festgestellt, Reinigungsprobleme aufwerfen und zum Schmieren neigen.
  • Ein bevorzugter Größenbereich für die Schleifpartikel liegt zwischen 10 µm und 200 µm, wobei als Untergrenzen zunehmend bevorzugt sind 20 µm, 30 µm und 35 µm und als Obergrenzen zunehmend bevorzugt sind 150 µm, 100 µm, 80 µm, 60 µm und 50 µm. Diese Bereiche beziehen sich auf Mittelwerte.
  • Die Erfahrungen des Erfinders haben gezeigt, dass das mechanische Schleifen der hier besprochenen metallischen Schichten besondere Ansprüche stellt an die Qualität des Grundaufbaus und sich die erfindungsgemäßen Verfahren, insbesondere mit der sauren galvanischen Zwischen-Vernickelung besonders bewähren.
  • Ein besonderer Vorteil des Mattierens mit mechanischem Schleifen liegt in der Möglichkeit einer im Wesentlichen einheitlichen Strichrichtung, also sozusagen einem "strichgebürsteten" Erscheinungsbild. Dafür sind gerade einheitliche Bewegungen des Schleifmittels oder eine Rotation desselben zu Erzielung einer geraden Bewegung entlang der zu schleifenden Oberfläche durchzuführen.
  • Eine geeignete Dicke für die zu schleifende Metallschicht kann bspw. bei mindestens 5 µm liegen, vorzugsweise mindestens 10 µm.
  • Die Metallschicht darüber kann ein Metall ausgewählt aus der Gruppe aus Chrom, Silber, Gold, Kupfer, einem der Platinmetalle und Nickel als Hauptbestandteil beziehungsweise (im technischen Sinn) ausschließlich enthalten. Es könne aber Kombinationen daraus verwendet werden. Besonders bevorzugt sind Silber, Gold, die Platinmetalle und vor allem Chrom. Grundsätzlich und vor allem im Fall nicht ganz unproblematischer Oberflächen wie Nickel kann die Metallschicht noch zusätzlich beschichtet sein, und zwar vorzugsweise transparent zur Konservierung des Erscheinungsbildes. Unbeschichtete Metallschichten sind aber bevorzugt. Eine geeignete Dicke für die Metallschicht auf der geschliffenen Oberfläche kann bspw. zwischen 0,1 und 3 µm liegen. Zur Verbesserung kann zuvor eine Schicht von z. B. 1 - 5 µm "Halbglanz"-Nickel auf die geschliffene Oberfläche aufgebracht werden.
  • Im Folgenden wird die Erfindung anhand eines Ausführungsbeispiels näher erläutert.
  • Ein kommerziell erhältliches und verchromtes PKW-Innenverkleidungsteil wird beschafft und in einem an sich bekannten stark oxidierenden Entchromungsbad anodisch von der Verchromung befreit.
  • Die dadurch entstehende Basisoberfläche kann insbesondere bereits eine (in Folge der Entchromung passivierte) Nickeloberfläche sein. Diese Oberfläche wird erfindungsgemäß in einem sehr sauren Nickelchloridbad mit Salzsäure zur Einstellung eine pH-Werts von knapp unter 1 relativ dünn vernickelt, z. B. 15 Minuten lang bei Raumtemperatur, also etwa 18 bis 20 °C, bei einer typischen Stromdichte von 0,5 A/dm2, was eine ungefähre Schichtdicke ergibt von 0,5 - 1 µm.
  • Diese Schicht bietet eine hervorragende Grundlage für eine an sich bekannte Wattsche Vernickelung bei einem pH-Wert (Borsäurepufferung) von ungefähr 4, für die ein Nickelsulfatbad verwendet wird, und zwar ohne Glanzzusätze. Dies erfolgt bei einer Stromdichte von etwa 0,5 A/dm2 aus einer wässrigen Lösung mit 210 g/l Nickelsulfat, 35 g/l Nickelchlorid und 40 g/l Borsäure ohne weitere Zusätze. Der Schichtdickenbereich liegt hier zwischen 5 und 15 µm, wobei über die Schichtdicke die Mattheit der letztlich resultierenden Schicht eingestellt wird.
  • Diese Wattsche Nickelschicht wird dann zur Reduzierung der ihr eigenen Mattheit mit einer sogenannten Halbglanznickelschicht überzogen, bei der Saccharin als Glanzträger und Netzmittel dem ansonsten unveränderten Bad (der Wattschen Vernickelung) zugesetzt sind. Je nach Stärke dieser Halbglanznickelschicht ergibt sich eine oft aus ästhetischen Gründen vorgegebene Seidenmattheit oder ein begrenzter Glanz.
  • Diese Nickeloberfläche wird dann mechanisch geschliffen. Hierzu werden kommerziell erhältliche Schiefprodukte verwendet, die Kunststoff-gebundene Schleifkörper in einem Vlies enthalten. Beispielhaft kann auf die sogenannten Scotch-Brite-Produkte des Herstellers 3M verwiesen werden. Dort bilden die Vliesfasern eine elastische Vliesgrundstruktur, wobei die Schleifkörper in dem Vlies durch eine Harzbindung inkorporiert sind. Hierbei wird vorzugsweise mit einer vorgegebenen Strichrichtung gearbeitet und zum Beispiel mit der relativ feinen FEPA-Körnung P320 oder P360, was einer Scheifpartikelgröße von etwa 40 bis 45 µm entspricht. Es entsteht eine feine unidirektionale Strichstruktur, die die Metallschicht mattiert.
  • Die erwähnten Schleifprodukte sind in unterschiedlicher Konfektionierung erhältlich. Für das Arbeiten mit der Hand eignen sich flächige Produkte in der Art eines Lappens; es kann aber auch maschinell mit Bändern oder rotierenden Zylindern gearbeitet werden.
  • Schließlich werden darauf zuerst eine dünne "Halbglanz"-Nickelschicht und dann eine Abschlussschicht aufgebracht. Bei diesem Ausführungsbeispiel handelt es sich dabei um eine übliche Glanz-Chrom-Schicht der Stärke 1 µm. Hier kommt das Schlötter-Bad Slotochrom GC10 mit sechswertigem Chrom oder Slotochrom 50 mit dreiwertigem Chrom in Betracht.
  • Damit ist die Gesamtschicht gut gegen Umwelteinflüsse geschützt und oxidationsbeständig. Sie zeigt letztlich einen einstellbaren metallischen Chromglanz.
  • Nach Wunsch können natürlich auch andere Abschlussschichten und damit andere Färbungen verwendet werden.

Claims (6)

  1. Verfahren zum Herstellen einer Metalloberfläche mit den folgenden Schritten in der folgenden Reihenfolge:
    - nasschemisches oxidatives Entchromen eines verchromten Werkstücks,
    - saure galvanische Nickelbeschichtung der entchromten Oberfläche des Werkstücks und
    - weitere Metallisierung der sauer galvanisch nickelbeschichteten Oberfläche des Werkstücks, welche weitere Metallisierung eine Wattsche Nickelbeschichtung ist,
    wobei auf die Wattsche Nickelschicht eine glänzende Metallisierung folgt, und zwar eine in einem Wattschen Bad mit Saccharin abgeschiedene Halbglanznickelschicht.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der pH-Wert eines für die saure galvanische Nickelbeschichtung verwendeten Bades höchstens 1 beträgt.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei dem ein für die saure galvanische Nickelbeschichtung verwendetes Bad Nickelchlorid enthält.
  4. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem ein für die saure galvanische Nickelbeschichtung verwendetes Bad als für die saure Einstellung maßgebliche Säure Salzsäure enthält.
  5. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem die saure galvanische Nickelbeschichtung eine Schichtdicke zwischen 0,5 µm und 3 µm erzeugt.
  6. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem ein Fahrzeugteil, insbesondere ein Fahrzeuginnenteil, insbesondere ein Automobilteil und insbesondere ein Automobilinnenteil hergestellt wird.
EP15020234.9A 2015-11-23 2015-11-23 Verfahren zum herstellen einer metalloberfläche Not-in-force EP3170925B1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP19193418.1A EP3604623A1 (de) 2015-11-23 2015-11-23 Verfahren zum herstellen einer metalloberfläche
EP15020234.9A EP3170925B1 (de) 2015-11-23 2015-11-23 Verfahren zum herstellen einer metalloberfläche
PCT/EP2016/025140 WO2017088982A1 (de) 2015-11-23 2016-11-10 Verfahren zum herstellen einer metalloberfläche

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP15020234.9A EP3170925B1 (de) 2015-11-23 2015-11-23 Verfahren zum herstellen einer metalloberfläche

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19193418.1A Division EP3604623A1 (de) 2015-11-23 2015-11-23 Verfahren zum herstellen einer metalloberfläche

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3170925A1 EP3170925A1 (de) 2017-05-24
EP3170925B1 true EP3170925B1 (de) 2019-09-25

Family

ID=54697426

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP15020234.9A Not-in-force EP3170925B1 (de) 2015-11-23 2015-11-23 Verfahren zum herstellen einer metalloberfläche
EP19193418.1A Withdrawn EP3604623A1 (de) 2015-11-23 2015-11-23 Verfahren zum herstellen einer metalloberfläche

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19193418.1A Withdrawn EP3604623A1 (de) 2015-11-23 2015-11-23 Verfahren zum herstellen einer metalloberfläche

Country Status (2)

Country Link
EP (2) EP3170925B1 (de)
WO (1) WO2017088982A1 (de)

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2285548A (en) * 1937-12-01 1942-06-09 Int Nickel Co Process for electrodepositing an adherent coating of copper on chromium-contanining alloys of iron and/or nickel
US2570174A (en) * 1947-11-12 1951-10-02 Gen Electric Metal cleaning and plating process
US3002899A (en) * 1959-07-31 1961-10-03 Jr Walter E Reid Adhesion of nickel to chromium
EP1587968B1 (de) * 2003-01-27 2011-01-26 Hansgrohe AG Beschichtungsverfahren
DE502005004040D1 (de) * 2005-10-20 2008-06-19 Wolf-Dieter Franz Herstellung seidenmatter Metalloberflächen

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *

Also Published As

Publication number Publication date
EP3604623A1 (de) 2020-02-05
EP3170925A1 (de) 2017-05-24
WO2017088982A1 (de) 2017-06-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1587968B1 (de) Beschichtungsverfahren
EP2192210B1 (de) Edelmetallhaltige Schichtfolge für dekorative Artikel
DE1771323A1 (de) Verfahren zum UEberziehen von Mctalloberflaechen mit einem fluorhaltigen Polymer
DE102005059367B4 (de) Elektrolytzusammensetzung und Verfahren zur Abscheidung rissfreier, korrosionsbeständiger und harter Chrom- und Chromlegierungsschichten
EP3445892A1 (de) Verfahren zur beschichtung eines gegenstands mittels eines mehrschichtsystems mit einer nickel-phosphor-legierung
EP1780311B1 (de) Herstellung seidenmatter Metalloberflächen
DE102004019370B3 (de) Herstellung einer strukturierten Hartchromschicht und Herstellung einer Beschichtung
DE10255853A1 (de) Herstellung strukturierter Hartchromschichten
EP3170925B1 (de) Verfahren zum herstellen einer metalloberfläche
EP2551383A2 (de) Galvanisch beschichtetes Bauteil sowie Verfahren zur Herstellung dafür
EP1876268B1 (de) Cr-VI-freie Schwarzverchromung
EP1918425B1 (de) Graustichige Chromoberflächen
EP3879007A1 (de) Verfahren zur herstellung eines beschichteten bauteils
DE202013008776U1 (de) Bauteil mit mattierter Metalloberfläche
DE1163115B (de) Verfahren zur Herstellung von korrosionsbestaendigen galvanischen UEberzuegen aus Chrom mit Hilfe von Zwischenschichten
DE513742C (de) Verfahren zum UEberziehen von Gegenstaenden mit Chrom
WO2017071817A1 (de) Verfahren zur effizienten schwarzverchromung i
EP3517655A1 (de) Verfahren zum schwarzverchromen
EP1302567A1 (de) Beschichtungsverfahren für Leichtmetalllegierungen
DE102004006098A1 (de) Verfahren zum Beschichten eines Bauteils und Bauteil
WO2008037501A2 (de) Verfahren zum aufbringen einer nickelschicht mit fluorpolymerpartikel
DE10303649A1 (de) Beschichtungsverfahren
DE292279C (de)
DE2237834A1 (de) Gegenstand aus einem metallischen grundkoerper mit einer metallischen beschichtung
WO2015181190A1 (de) Verwendung von metallpigmenten in einer flüssigen polymerformulierung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20171122

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20181107

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: C25D 5/48 20060101ALI20190319BHEP

Ipc: C25D 5/56 20060101ALN20190319BHEP

Ipc: C25D 5/54 20060101ALN20190319BHEP

Ipc: C25D 5/14 20060101AFI20190319BHEP

Ipc: C25F 3/08 20060101ALI20190319BHEP

Ipc: C25D 5/40 20060101ALI20190319BHEP

Ipc: C25F 5/00 20060101ALI20190319BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20190409

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1183915

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20191015

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502015010438

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: TR-IP CONSULTING LLC, CH

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20190925

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191225

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191225

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20191217

Year of fee payment: 5

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PCAR

Free format text: NEW ADDRESS: ROUTE DU COUTSET 18, 1485 NUVILLY (CH)

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191226

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20191127

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20191220

Year of fee payment: 5

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200127

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20191220

Year of fee payment: 5

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200224

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502015010438

Country of ref document: DE

PG2D Information on lapse in contracting state deleted

Ref country code: IS

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191123

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200126

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20191130

26N No opposition filed

Effective date: 20200626

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191123

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502015010438

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20201123

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20151123

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201130

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210601

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201123

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1183915

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20201123

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201123

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190925