EP2917142B1 - Verfahren zur meldung von kippgefahr eines krans - Google Patents
Verfahren zur meldung von kippgefahr eines krans Download PDFInfo
- Publication number
- EP2917142B1 EP2917142B1 EP13820710.5A EP13820710A EP2917142B1 EP 2917142 B1 EP2917142 B1 EP 2917142B1 EP 13820710 A EP13820710 A EP 13820710A EP 2917142 B1 EP2917142 B1 EP 2917142B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- tipping
- crane
- signalling
- danger
- set forth
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66C—CRANES; LOAD-ENGAGING ELEMENTS OR DEVICES FOR CRANES, CAPSTANS, WINCHES, OR TACKLES
- B66C23/00—Cranes comprising essentially a beam, boom, or triangular structure acting as a cantilever and mounted for translatory of swinging movements in vertical or horizontal planes or a combination of such movements, e.g. jib-cranes, derricks, tower cranes
- B66C23/88—Safety gear
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66C—CRANES; LOAD-ENGAGING ELEMENTS OR DEVICES FOR CRANES, CAPSTANS, WINCHES, OR TACKLES
- B66C15/00—Safety gear
- B66C15/06—Arrangements or use of warning devices
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66C—CRANES; LOAD-ENGAGING ELEMENTS OR DEVICES FOR CRANES, CAPSTANS, WINCHES, OR TACKLES
- B66C23/00—Cranes comprising essentially a beam, boom, or triangular structure acting as a cantilever and mounted for translatory of swinging movements in vertical or horizontal planes or a combination of such movements, e.g. jib-cranes, derricks, tower cranes
- B66C23/88—Safety gear
- B66C23/90—Devices for indicating or limiting lifting moment
- B66C23/905—Devices for indicating or limiting lifting moment electrical
Definitions
- the present invention relates to a method for reporting the risk of tipping a crane with the features of the preamble of claim 1, a safety device for a crane with the features of the preamble of claim 13 and a crane with such a safety device.
- the elasticity of the host vehicle is indeed considered manifest.
- the tilt resulting from the load on the crane is relatively low. This slight tendency may be difficult or impossible to detect by the inclinometer.
- the limit values must be selected very restrictively or the overload system should be deactivated.
- the object of the invention is to fully exploit the stability of the carrier vehicle in every operating situation and for each loading situation of the carrier vehicle.
- This object is achieved by a method having the features of claim 1, by a safety device for a crane with the features of claim 13 and a crane with such a safety device.
- Different measured values can be used as parameters of the operating state of the crane. These include the position of the crane arm, the positions of the Abstweilverbreiterungen, the support forces in the support legs, the inclination of the crane base and wheel forces in the wheels of the host vehicle. In certain situations, the use of the inclination of the crane foot before work for this selection is conceivable.
- One of the alarm systems can be designed such that, depending on the position of at least one crane arm of the crane, a calculation of a tilting moment as well as a stationary moment of the crane is carried out. Using these parameters, a maximum permissible limit value for the lifting cylinder force can be determined, and if this limit value is exceeded, a tilt warning can be reported. In this case, a previously measured or otherwise predetermined elasticity of the carrier vehicle can be included in the calculation of the maximum permissible lifting cylinder force.
- the inclination of the crane base can be measured. If a slope limit value is exceeded due to the inclination, a tilt warning can then be reported.
- This inclination limit value can be selected depending on the position of the crane arm and / or the position of the support legs of the crane.
- the support forces in the support legs of the crane and / or wheel forces in the wheels of the host vehicle can be measured.
- Protection is also desired for a safety device for a crane with a memory in which at least three safety programs for reporting tipping warnings can be stored, and at least one measuring device for measuring at least one measured value, characterized in that by the safety device as a function of the at least one measured value at least two safety programs for the notification of tipping warnings are selectable and that by the safety device in the presence of at least two messages of tipping warnings by the at least two selected safety programs a message of risk of tipping can be sent.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Jib Cranes (AREA)
- Forklifts And Lifting Vehicles (AREA)
- Control And Safety Of Cranes (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Meldung von Kippgefahr eines Krans mit den Merkmalen des Oberbegriffs des Anspruchs 1, eine Sicherheitseinrichtung für einen Kran mit den Merkmalen des Oberbegriffs des Anspruchs 13 sowie einen Kran mit einer derartigen Sicherheitseinrichtung.
- Es sind verschiedene Verfahren bekannt, die die Standsicherheit eines mobilen Krans garantieren sollen. So sind in der
EP 1 925 585 A1 sowie in derEP 2 113 481 A1 Verfahren offenbart, die rein auf der Basis der Stellung des Kranarms und der Positionen der Abstützverbreiterungen der Stützbeine Berechnungen zur Standsicherheit des Krans durchführen. Die Stellung des Kranarms umfasst definitionsgemäß die gesamte Kinematik des Kranarms samt Schwenkwinkel. Die Ergebnisse dieser Berechnungen können dann dazu benutzt werden, die Bewegungen des Krans einzuschränken, wenn dieser laut den Berechnungen zu kippen droht. - In der
DE 199 83 149 T1 ist ein Verfahren gezeigt, indem die Neigung des Krans - insbesondere des Kransockels - gemessen wird und bei Überschreiten eines Neigungsgrenzwertes Bewegungen, welche das Kippmoment erhöhen, verhindert werden. - In der
EP 1 772 333 B1 sowie in derEP 2 298 689 A2 sind Verfahren offenbart, die sich auf Kräne, die über Stützbeine verfügen, beziehen. Solche Stützbeine können als hydraulische Stützen ausgeführt sein. In den dortigen Verfahren werden die Kräfte in den Stützbeinen gemessen und als Basis für eine Berechnung des maximal zulässigen Kippmoments des Krans verwendet. - Keines dieser Verfahren ist in jeder Betriebssituation optimal, da zum Beispiel abhängig von der Stellung des Kranarms ein Trägerfahrzeug des Krans unterschiedliche Steifigkeit bzw. Elastizität aufweisen kann, auch aufgrund verschiedener Beladung des Trägerfahrzeugs. So ist bei der Standsicherheitsüberwachung auf Basis einer Kipplastberechnung oder durch Überwachung der Abstützkräfte die Elastizität des Trägerfahrzeugs a priori nicht berücksichtigt. Dies führt bei der Standsicherheitsüberwachung auf Basis der Überwachung der Abstützkräfte dazu, dass die Standsicherheit bei hohen Nachgiebigkeiten nicht voll ausgenutzt werden kann. Hier kann ein Fahrzeug trotz Abheben einzelner Stützbeine noch standsicher sein.
- Demgegenüber ist bei der Standsicherheitsüberwachung auf Basis der Neigung die Elastizität des Trägerfahrzeugs zwar manifest berücksichtigt. Allerdings ist in Situationen, in denen das Trägerfahrzeug eine hohe Steifigkeit aufweist, die aus der Belastung des Krans resultierende Neigung relativ gering. Diese geringe Neigung ist unter Umständen vom Neigungsmessgerät schwierig oder gar nicht detektierbar. Weiters erweist sich, dass bei stark dynamischen Arbeitsbewegungen das Kriterium Neigung kaum zur Bewertung zur Standsicherheit des Trägerfahrzeugs herangezogen werden kann. Daher müssen hier die Grenzwerte sehr restriktiv gewählt werden bzw. das Überlastsystem deaktiviert werden.
- Aufgabe der Erfindung ist es in jeder Betriebssituation und für jede Beladungssituation des Trägerfahrzeugs die Standsicherheit des Trägerfahrzeugs voll auszunutzen.
- Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1, durch eine Sicherheitseinrichtung für einen Kran mit den Merkmalen des Anspruchs 13 sowie einen Kran mit einer derartigen Sicherheitseinrichtung gelöst.
- Dies geschieht, indem in Abhängigkeit von einzelnen Parametern des Betriebszustands des Krans Alarmsysteme bzw. Sicherheitsprogramme, die für die momentan vorherrschende Elastizität des Trägerfahrzeugs geeignet sind, ausgewählt werden und, wenn mindestens zwei der ausgewählten Alarmsysteme eine Kippwarnung abgeben, Kippgefahr gemeldet wird.
- Weitere vorteilhafte Ausführungsformen sind in den abhängigen Ansprüchen definiert.
- Als Parameter des Betriebszustands des Krans können verschiedene Messwerte herangezogen werden. Dazu zählen die Stellung des Kranarms, die Positionen der Abstützverbreiterungen, die Abstützkräfte in den Stützbeinen, die Neigung des Kransockels sowie Radkräfte in den Rädern des Trägerfahrzeugs. In gewissen Situationen ist auch die Verwendung der Neigung des Kranfußes vor Arbeitsbeginn für diese Auswahl denkbar.
- Eines der Alarmsysteme kann derart ausgestaltet sein, dass in Abhängigkeit von der Stellung wenigstens eines Kranarms des Krans eine Berechnung eines Kippmoments sowie eines Standmoments des Krans durchgeführt wird. Unter Nutzung dieser Größen kann ein maximal zulässiger Grenzwert für die Hubzylinderkraft bestimmt und bei Überschreiten dieses Grenzwerts eine Kippwarnung gemeldet werden. Hierbei kann eine vorab gemessene oder anderweitig vorab bestimmte Elastizität des Trägerfahrzeugs in die Berechnung der maximal zulässigen Hubzylinderkraft einbezogen werden.
- Bei einem der Alarmsysteme zur Meldung von Kippwarnungen kann die Neigung des Kransockels gemessen werden. Bei Überschreiten eines Neigungsgrenzwertes durch die Neigung kann dann eine Kippwarnung gemeldet werden. Dieser Neigungsgrenzwert kann in Abhängigkeit von der Stellung des Kranarms und/oder der Position der Stützbeine des Krans gewählt werden.
- Bei einem der Alarmsysteme zur Meldung von Kippwarnungen können die Abstützkräfte in den Stützbeinen des Krans und/oder Radkräfte in den Rädern des Trägerfahrzeugs gemessen werden.
- Es kann auch vorgesehen sein, dass nur bei Vorliegen von Meldungen von Kippwarnungen durch mehr als zwei oder alle ausgewählten Alarmsysteme Kippgefahr gemeldet wird.
- Bevorzugt ist vorgesehen, dass bei Vorliegen der Meldung von Kippgefahr Bewegungen des Krans, die das Kippmoment erhöhen, verboten werden.
- Schutz wird auch begehrt für eine Sicherheitseinrichtung für einen Kran mit einem Speicher, in welchem wenigstens drei Sicherheitsprogramme zur Meldung von Kippwarnungen hinterlegbar sind, und wenigstens einem Messgerät zur Messung wenigstens eines Messwertes, dadurch gekennzeichnet, dass durch die Sicherheitseinrichtung in Abhängigkeit von dem wenigstens einen Messwert wenigstens zwei Sicherheitsprogramme zur Meldung von Kippwarnungen auswählbar sind und dass durch die Sicherheitseinrichtung bei Vorliegen von wenigstens zwei Meldungen von Kippwarnungen durch die wenigstens zwei ausgewählten Sicherheitsprogramme eine Meldung von Kippgefahr absendbar ist.
- Des Weiteren wird Schutz für einen Kran mit einer derartigen Sicherheitseinrichtung begehrt.
Claims (14)
- Verfahren zur Meldung von Kippgefahr eines Krans, der über wenigstens drei Alarmsysteme zur Meldung von Kippwarnungen unter Verwendung je eines Sicherheitsprogramms verfügt, wobei am Kran wenigstens ein Messwert gewonnen wird, dadurch gekennzeichnet, dass- in Abhängigkeit von dem wenigstens einen Messwert wenigstens zwei Alarmsysteme zur Meldung von Kippwarnungen ausgewählt werden und- bei Vorliegen von Meldungen von Kippwarnungen von wenigstens zwei der wenigstens zwei ausgewählten Alarmsysteme Kippgefahr gemeldet wird.
- Verfahren nach Anspruch 1 zur Meldung von Kippgefahr eines Krans, der über wenigstens einen Kranarm verfügt, dadurch gekennzeichnet, dass die Stellung des Kranarms als einer der Messwerte gemessen wird.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 2 zur Meldung von Kippgefahr eines Krans, der über wenigstens ein Stützbein verfügt, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens eine Position von wenigstens einer Abstützverbreiterung des wenigstens einen Stützbeins als einer der Messwerte gemessen wird.
- Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 3 zur Meldung von Kippgefahr eines Krans, der über wenigstens ein Stützbein verfügt, dadurch gekennzeichnet, dass die Abstützkraft in dem wenigstens einen Stützbein als einer der Messwerte gemessen wird.
- Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 4 zur Meldung von Kippgefahr eines Krans, der über einen Kransockel verfügt, dadurch gekennzeichnet, dass eine Neigung des Kransockels als einer der Messwerte gemessen wird.
- Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 5 zur Meldung von Kippgefahr eines Krans, der über wenigstens einen Kranarm mit wenigstens einem Hubzylinder verfügt, dadurch gekennzeichnet, dass bei zumindest einem der Alarmsysteme zur Meldung von Kippwarnungen in Abhängigkeit von der Stellung des wenigstens einen beweglichen Kranarms eine Berechnung eines Kippmoments sowie eines Standmoments des Krans durchgeführt wird und daraus ein maximal zulässiger Grenzwert für eine Hubyzlinderkraft im Hubzylinder bestimmt und bei Überschreiten dieses Grenzwerts eine Kippwarnung gemeldet wird.
- Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass in die Berechnung des Grenzwertes für die Hubyzlinderkraft eine vorab gemessene oder anderweitig vorab bestimmte Elastizität eines Trägerfahrzeugs des Krans einbezogen wird.
- Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 7 zur Meldung von Kippgefahr eines Krans, der über einen Kransockel verfügt, dadurch gekennzeichnet, dass bei einem der Alarmsysteme zur Meldung von Kippwarnungen die Neigung des Kransockels gemessen wird und bei Überschreiten eines Neigungsgrenzwerts durch die Neigung eine Kippwarnung gemeldet wird.
- Verfahren nach Anspruch 8 zur Meldung von Kippgefahr eines Krans, der über wenigstens einen Kranarm und wenigstens ein Stützbein mit einer Abstützverbreiterung verfügt, dadurch gekennzeichnet, dass der Neigungsgrenzwert in Abhängigkeit von der Stellung des Kranarms und/oder der Position von Abstützverbreiterungen der Stützbeine des Krans gewählt wird.
- Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 9 zur Meldung von Kippgefahr eines Krans, der über wenigstens ein Stützbein verfügt und der auf einem Fahrzeug mit Rädern montiert ist, dadurch gekennzeichnet, dass bei einem der Alarmsysteme zur Meldung von Kippwarnungen wenigstens eine Abstützkraft in dem wenigstens einen Stützbein und/oder Radkräfte in den Rädern gemessen werden.
- Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass bei Vorliegen von Meldungen von Kippwarnungen durch alle ausgewählten Alarmsysteme Kippgefahr gemeldet wird.
- Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass bei Vorliegen einer Meldung von Kippgefahr Bewegungen des Krans, die das Kippmoment erhöhen, gesperrt werden.
- Sicherheitseinrichtung für einen Kran mit einem Speicher, in welchem wenigstens drei Sicherheitsprogramme zur Meldung von Kippwarnungen hinterlegbar sind, und wenigstens einem Messgerät zur Messung wenigstens eines Messwertes, dadurch gekennzeichnet, dass durch die Sicherheitseinrichtung in Abhängigkeit von dem wenigstens einen Messwert wenigstens zwei Sicherheitsprogramme zur Meldung von Kippwarnungen auswählbar sind und dass durch die Sicherheitseinrichtung bei Vorliegen von wenigstens zwei Meldungen von Kippwarnungen durch die wenigstens zwei ausgewählten Sicherheitsprogramme eine Meldung von Kippgefahr absendbar ist.
- Kran mit Sicherheitseinrichtung nach Anspruch 13.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ATA1199/2012A AT513283B1 (de) | 2012-11-12 | 2012-11-12 | Verfahren zur Meldung von Kippgefahr eines Krans |
| PCT/AT2013/000187 WO2014071429A1 (de) | 2012-11-12 | 2013-11-08 | Verfahren zur meldung von kippgefahr eines krans |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP2917142A1 EP2917142A1 (de) | 2015-09-16 |
| EP2917142B1 true EP2917142B1 (de) | 2016-08-03 |
Family
ID=49955098
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP13820710.5A Active EP2917142B1 (de) | 2012-11-12 | 2013-11-08 | Verfahren zur meldung von kippgefahr eines krans |
Country Status (7)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20150239716A1 (de) |
| EP (1) | EP2917142B1 (de) |
| AT (1) | AT513283B1 (de) |
| DK (1) | DK2917142T3 (de) |
| ES (1) | ES2601512T3 (de) |
| PL (1) | PL2917142T3 (de) |
| WO (1) | WO2014071429A1 (de) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102014019465A1 (de) * | 2014-12-23 | 2016-06-23 | Liebherr-Werk Biberach Gmbh | Verfahren zur Überwachung der Kransicherheit sowie ein System zur Überwachung der Kransicherheit |
Citations (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB1138019A (en) | 1966-08-06 | 1968-12-27 | Bilstein August | Safety control systems for cranes |
| DE2355523A1 (de) | 1973-11-07 | 1975-05-22 | Automations Elektronik Peer Ti | Elektronische warn- und sicherheitsvorrichtung zur optimalen ausnutzung des zulaessigen standmomentes an mobilen krananlagen, baggern und ladegeraeten mit hebevorrichtungen |
| US4833615A (en) | 1986-10-15 | 1989-05-23 | A.G.A. Credit | System for the protection of an aerial device having a pivotable boom |
| JPH08119582A (ja) | 1994-10-27 | 1996-05-14 | Komatsu Ltd | 作業車両の転倒警報装置及び転倒防止方法 |
| WO1998055388A1 (en) | 1997-06-03 | 1998-12-10 | William Hook Limited | Safety monitoring apparatus |
| EP0675069B1 (de) | 1994-02-28 | 1999-09-15 | Franz Plasser Bahnbaumaschinen-Industriegesellschaft m.b.H. | Gleisverfahrbare Maschine mit einem Drehkran |
| WO1999057057A1 (en) | 1998-04-22 | 1999-11-11 | Højbjerg Maskinfabrik A/S | Vehicle crane installation with limiter means |
| DE10008514A1 (de) | 1999-04-13 | 2000-12-21 | Klaas Theodor Gmbh & Co | Dachdeckerkran mit einem Kranausleger |
| US6496766B1 (en) | 1999-03-01 | 2002-12-17 | North Carolina State University | Crane monitoring and data retrieval systems and method |
| DE10320382A1 (de) | 2003-05-06 | 2004-12-23 | Universität Stuttgart vertreten durch das Institut für Geotechnik | Mobile Arbeitsmaschine mit Stützauslegern |
| EP2298689A2 (de) | 2009-09-22 | 2011-03-23 | Cargotec Patenter AB | Verfahren und Vorrichtung zur Lastmomentbegrenzung eines Ladekrans |
Family Cites Families (15)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US2022844A (en) * | 1934-11-03 | 1935-12-03 | Herbert A Christian | Indicator |
| US3278925A (en) * | 1964-03-09 | 1966-10-11 | Weighload Ltd | Cranes |
| US3638211A (en) * | 1969-10-08 | 1972-01-25 | Litton Systems Inc | Crane safety system |
| US4003482A (en) * | 1972-11-27 | 1977-01-18 | Societe Anonyme Dite: Potain Poclain Materiel | Safety device for a crane |
| DE2400310C3 (de) * | 1974-01-04 | 1981-02-26 | Erhard 5509 Kell Kirsten | Kippmomentsicherung für einen Teleskop-Auslegerkran |
| DE3437671A1 (de) * | 1984-10-13 | 1986-04-17 | Wolfgang Dipl.-Ing. Metzeler (FH), 8941 Benningen | Vorrichtung an fahrbaren kraenen o.dgl. |
| GB8521702D0 (en) * | 1985-08-31 | 1985-10-02 | British Petroleum Co Plc | Determination of stability of floating structures |
| US5609464A (en) * | 1995-02-06 | 1997-03-11 | Case Corporation | Lift boom assembly for a loader machine |
| US6894621B2 (en) * | 1997-02-27 | 2005-05-17 | Jack B. Shaw | Crane safety devices and methods |
| US6202013B1 (en) * | 1998-01-15 | 2001-03-13 | Schwing America, Inc. | Articulated boom monitoring system |
| US6991119B2 (en) * | 2002-03-18 | 2006-01-31 | Jlg Industries, Inc. | Measurement system and method for assessing lift vehicle stability |
| DE10349234A1 (de) * | 2003-10-20 | 2005-05-19 | Putzmeister Ag | Mobiles Arbeitsgerät mit Stützauslegern |
| DE102008021627A1 (de) * | 2008-04-30 | 2009-11-12 | Liebherr-Werk Ehingen Gmbh | Mobilkran und Verfahren zum Betreiben eines Mobilkranes |
| FR2950618B1 (fr) * | 2009-09-28 | 2011-10-21 | Haulotte Group | Nacelle elevatrice et methode de commande d'une telle nacelle |
| ES2723023T3 (es) * | 2009-11-10 | 2019-08-21 | Konecranes Global Corp | Sistema y procedimiento de medición de via |
-
2012
- 2012-11-12 AT ATA1199/2012A patent/AT513283B1/de active
-
2013
- 2013-11-08 WO PCT/AT2013/000187 patent/WO2014071429A1/de not_active Ceased
- 2013-11-08 ES ES13820710.5T patent/ES2601512T3/es active Active
- 2013-11-08 EP EP13820710.5A patent/EP2917142B1/de active Active
- 2013-11-08 DK DK13820710.5T patent/DK2917142T3/en active
- 2013-11-08 PL PL13820710T patent/PL2917142T3/pl unknown
-
2015
- 2015-05-11 US US14/708,663 patent/US20150239716A1/en not_active Abandoned
Patent Citations (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB1138019A (en) | 1966-08-06 | 1968-12-27 | Bilstein August | Safety control systems for cranes |
| DE2355523A1 (de) | 1973-11-07 | 1975-05-22 | Automations Elektronik Peer Ti | Elektronische warn- und sicherheitsvorrichtung zur optimalen ausnutzung des zulaessigen standmomentes an mobilen krananlagen, baggern und ladegeraeten mit hebevorrichtungen |
| US4833615A (en) | 1986-10-15 | 1989-05-23 | A.G.A. Credit | System for the protection of an aerial device having a pivotable boom |
| EP0675069B1 (de) | 1994-02-28 | 1999-09-15 | Franz Plasser Bahnbaumaschinen-Industriegesellschaft m.b.H. | Gleisverfahrbare Maschine mit einem Drehkran |
| JPH08119582A (ja) | 1994-10-27 | 1996-05-14 | Komatsu Ltd | 作業車両の転倒警報装置及び転倒防止方法 |
| WO1998055388A1 (en) | 1997-06-03 | 1998-12-10 | William Hook Limited | Safety monitoring apparatus |
| WO1999057057A1 (en) | 1998-04-22 | 1999-11-11 | Højbjerg Maskinfabrik A/S | Vehicle crane installation with limiter means |
| US6496766B1 (en) | 1999-03-01 | 2002-12-17 | North Carolina State University | Crane monitoring and data retrieval systems and method |
| DE10008514A1 (de) | 1999-04-13 | 2000-12-21 | Klaas Theodor Gmbh & Co | Dachdeckerkran mit einem Kranausleger |
| DE10320382A1 (de) | 2003-05-06 | 2004-12-23 | Universität Stuttgart vertreten durch das Institut für Geotechnik | Mobile Arbeitsmaschine mit Stützauslegern |
| EP2298689A2 (de) | 2009-09-22 | 2011-03-23 | Cargotec Patenter AB | Verfahren und Vorrichtung zur Lastmomentbegrenzung eines Ladekrans |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| "Fassi Stability Control Brochure", FASSI, 19 March 2012 (2012-03-19), XP055379581 |
| "Without Compromise", FASSI MAGAZINE, 2011, pages 1 - 44, XP055379588 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US20150239716A1 (en) | 2015-08-27 |
| PL2917142T3 (pl) | 2017-02-28 |
| DK2917142T3 (en) | 2016-09-19 |
| ES2601512T3 (es) | 2017-02-15 |
| AT513283A4 (de) | 2014-03-15 |
| EP2917142A1 (de) | 2015-09-16 |
| AT513283B1 (de) | 2014-03-15 |
| WO2014071429A1 (de) | 2014-05-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP3134344A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum betreiben eines mobilkrans sowie mobilkran | |
| EP1925585B1 (de) | Mobilkran | |
| EP2799386B1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Ermittlung und Überwachung eines gerüsteten Gegengewichts an einem Kran | |
| EP3470362B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur standsicherheitsüberwachung eines auf einem fahrzeug montierten ladekrans | |
| EP3091143B1 (de) | Autobetonpumpe mit abstützvorrichtung | |
| EP1366253B1 (de) | Mobiles arbeitsgerät mit standsicherheitsüberwachung | |
| EP2172413B2 (de) | Verfahren zur Anzeige zulässiger Lasten | |
| EP3219662B1 (de) | Verfahren zum ermitteln der tragfähigkeit eines krans sowie kran | |
| DE202012104857U1 (de) | Sicherheitsvorrichtung für ein Hubgerät | |
| EP2518003A1 (de) | Flurförderzeug mit höhenverstellbarem Lasttragmittel | |
| DE102020125626A1 (de) | System und verfahren zur bestimmung einer hubkapazität einer maschine | |
| EP0779237B1 (de) | Kranfahrzeug mit einer Überlastsicherungseinrichtung | |
| EP3428112B1 (de) | Hebezeug, insbesondere ein mobilkran oder ein seilbagger, mit einer vorrichtung zur überwachung des aufricht- und ablegevorganges eines auslegersystems und entsprechendes verfahren | |
| AT513283B1 (de) | Verfahren zur Meldung von Kippgefahr eines Krans | |
| EP1748021B2 (de) | Verfahren zur Traglastermittlung bei Kranen | |
| DE102012011726C5 (de) | Verfahren zum Betreiben eines Krans mit Überwachungseinheit sowie Kran | |
| WO2014173609A1 (de) | Sensorbasierte überwachung von windrichtung und wärmeeinstrahlung für ein mobiles arbeitsgerät | |
| DE102015118356A1 (de) | Ersatzreifenanordnung für ein Kraftfahrzeug | |
| EP3411322B1 (de) | Verfahren zur windfreistellung einer arbeitsmaschine sowie arbeitsmaschine zur verfahrensausführung | |
| DE2400310A1 (de) | Kippmomentsicherung fuer einen hydraulischen teleskop-auslegerkran | |
| EP3441352B1 (de) | Überwachungsvorrichtung | |
| EP2404852A1 (de) | Standsicherheitskontrolleinrichtung für Fahrzeuge sowie ein Verfahren zur Kontrolle der Standsicherheit | |
| DE102015110307A1 (de) | Fahrzeug mit einem bewegbaren Lastaufnehmer | |
| DD221158A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur gewaehrleistung der sicherheit von hebezeugen | |
| DE102012001930A1 (de) | Vorrichtung zur kontinuierlichen Bestimmung der Standsicherheit und Verfahren zur Überwachung der Standsicherheit |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| TPAC | Observations filed by third parties |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNTIPA |
|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20150511 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
| DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R079 Ref document number: 502013003971 Country of ref document: DE Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: B66C0023900000 Ipc: B66C0023880000 |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: B66C 15/06 20060101ALI20160303BHEP Ipc: B66C 23/90 20060101ALI20160303BHEP Ipc: B66C 23/88 20060101AFI20160303BHEP |
|
| INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20160330 |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 817196 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20160815 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502013003971 Country of ref document: DE |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: T3 Effective date: 20160915 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 4 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20160803 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160803 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160803 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161203 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161103 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160803 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160803 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2601512 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 Effective date: 20170215 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161130 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160803 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161205 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161104 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160803 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160803 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R026 Ref document number: 502013003971 Country of ref document: DE |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160803 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160803 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20161103 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160803 |
|
| 26 | Opposition filed |
Opponent name: HMF GROUP A/S Effective date: 20170502 |
|
| PLAX | Notice of opposition and request to file observation + time limit sent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2 |
|
| PLBI | Opposition filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161130 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161130 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160803 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161130 |
|
| PLBB | Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20161108 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 5 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20161130 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20131108 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160803 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160803 Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160803 |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20171108 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160803 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160803 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20171108 |
|
| PLAO | Information deleted related to despatch of communication that opposition is rejected |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDREJ1 |
|
| PLCK | Communication despatched that opposition was rejected |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREJ1 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
| RDAF | Communication despatched that patent is revoked |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1 |
|
| APBM | Appeal reference recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO |
|
| APBP | Date of receipt of notice of appeal recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O |
|
| APAH | Appeal reference modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO |
|
| APBQ | Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O |
|
| APBU | Appeal procedure closed |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O |
|
| POAG | Date of filing of petition for review recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNPRV3 |
|
| POAH | Number of petition for review recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNPRV1 |
|
| POAI | Petitioner in petition for review recorded |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNPRV2 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R100 Ref document number: 502013003971 Country of ref document: DE |
|
| PLCK | Communication despatched that opposition was rejected |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREJ1 |
|
| PLBN | Opposition rejected |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009273 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: OPPOSITION REJECTED |
|
| 27O | Opposition rejected |
Effective date: 20210504 |
|
| P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20230530 |
|
| POAD | Information related to date of filing of petition for review deleted |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDPRV3 |
|
| POAK | Decision taken: petition for review obviously unsubstantiated |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009255 |
|
| PRVN | Petition for review not allowed |
Free format text: PETITION FOR REVIEW OBVIOUSLY INADMISSABLE (NOT DEEMED TO BE FILED) OR SIMULTANEOUSLY OBVIOUSLY INADMISSABLE AND OBVIOUSLY UNSUBSTANTIATED Effective date: 20240719 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20251126 Year of fee payment: 13 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20251126 Year of fee payment: 13 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20251121 Year of fee payment: 13 Ref country code: FI Payment date: 20251124 Year of fee payment: 13 Ref country code: DK Payment date: 20251124 Year of fee payment: 13 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20251124 Year of fee payment: 13 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Payment date: 20251020 Year of fee payment: 13 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20251124 Year of fee payment: 13 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Payment date: 20251017 Year of fee payment: 13 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20251209 Year of fee payment: 13 |