EP2900875B1

EP2900875B1 - Procédé de réalisation d'un ancrage dans un sol

Info

Publication number: EP2900875B1
Application number: EP13779318.8A
Authority: EP
Inventors: Daniel VIARGUES; Christophe Guillon
Original assignee: Soletanche Freyssinet SA
Current assignee: Soletanche Freyssinet SA
Priority date: 2012-09-27
Filing date: 2013-09-26
Publication date: 2022-08-17
Anticipated expiration: 2033-09-26
Also published as: ES2929861T3; FR2995917A1; EP2900875A1; FR2995917B1; EP2900875B8; WO2014049277A1

Description

Arrière-plan de l'invention

La présente invention concerne le domaine des techniques de forage dans le sol qui sont exécutés dans le but de réaliser des fondations et des ouvrages de soutènement dans le sol.
L'invention porte plus spécifiquement sur un procédé de réalisation d'un ancrage dans un sol.
Par ancrage, on entend notamment les pieux forés de petits diamètres, également appelés micropieux, ou bien les tirants d'ancrage.
Traditionnellement, pour réaliser un tel ancrage, on réalise tout d'abord un forage en entrainant en rotation un outil de coupe qui va excaver le sol.
Pendant le forage, on injecte en général un liquide, appelé fluide de forage, afin de refroidir l'outil de coupe et d'évacuer les déblais.
On dispose ensuite une armature dans le forage avant d'y injecter un coulis de scellement.
Ces différentes étapes sont généralement réalisées successivement à l'aide de différents matériels selon les terrains en présence, en conséquence de quoi ce procédé traditionnel présente l'inconvénient d'être assez lent à mettre en œuvre.
Le document DE 3612437 A1 décrit un procédé de réalisation d'une excavation au moyen d'un outil de forage ayant un moyen d'entrainement vibratoire. Une fois que l'outil de forage a été enfoncé à une profondeur de consigne, du béton est injecté sous une tête de forage de l'outil de forage à une pression permettant de générer une force de levage pour extraire l'outil de forage hors de l'excavation.

Obiet et résumé de l'invention

Un but de l'invention est de proposer un procédé de réalisation d'un ancrage dans un sol présentant une meilleure efficacité que le procédé traditionnel.
L'invention atteint son but par le procédé selon la revendication 1.
Selon l'invention, on fournit un outil de forage comprenant un tube de forage qui présente une extrémité distale ouverte et des moyens pour faire vibrer le tube de forage ;

on réalise un forage dans le sol à l'aide de l'outil de forage en faisant vibrer le tube de forage, le tube de forage étant amené à une profondeur prédéterminée;
lorsque le tube de forage a atteint la profondeur prédéterminée, on introduit une armature dans le tube de forage, et on injecte un coulis de scellement dans le forage via le tube de forage avant ou après avoir introduit l'armature dans le tube de forage.

Par coulis de scellement, on entend tout produit de scellement à base de ciment, de laitier, ou de tout autre liant.
Ainsi, à l'issue de la mise en œuvre du procédé selon l'invention, on obtient un ancrage dans le sol dans lequel l'armature est noyée dans le coulis de scellement.
Ainsi, grâce à l'invention, le tube de forage peut être retiré tout en laissant l'armature dans le forage grâce au fait que l'extrémité distale du tube de forage est ouverte. Le tube de forage sert donc à la fois de moyen pour excaver le sol, mais aussi de moyen pour injecter le fluide de forage et le coulis de scellement dans le forage, en plus de garantir le maintien du forage pendant l'insertion de l'armature.
De manière avantageuse, la fréquence de vibration est choisie de manière à faire vibrer le tube de forage à sa fréquence de résonance ou à tout le moins à une fréquence proche de ladite fréquence de résonance.
Avantageusement, la fréquence de vibration appliquée au tube de forage est comprise entre 50 Hz et 200 Hz.
Il s'ensuit que la rapidité de la mise en œuvre du procédé selon l'invention résulte notamment du fait que le forage est réalisé en faisant vibrer le tube de forage. La vibration, qui fait entrer le tube de forage et notamment son extrémité distale à la fréquence de résonance ou à tout le moins à une fréquence proche de la fréquence de résonance, facilite la pénétration du tube de forage dans le sol.
De préférence, mais non nécessairement, pendant le forage, on fait également tourner le tube de forage pour modifier la position de dents de coupe disposées au niveau de l'extrémité distale du tube de forage.
Aussi, selon l'invention, le tube de forage sert à la fois d'organe de forage et de tube de protection pour la mise en place de l'armature.
Encore de préférence, on injecte un fluide de forage dans le tube de forage pendant la réalisation du forage.
Selon une première variante, on introduit l'armature dans le tube de forage avant l'injection de coulis de scellement.
Avantageusement, après avoir introduit l'armature dans le tube de forage, on maintient ladite armature par des moyens appropriés pendant l'injection de coulis de scellement. Un intérêt est d'obtenir un ancrage muni d'une armature correctement centrée dans l'ancrage. Selon une autre variante, on introduit l'armature dans le tube de forage après l'injection de coulis de scellement.
De préférence, l'armature est maintenue de sorte que son extrémité inférieure soit légèrement distante du fond du forage, ce qui permet de s'assurer que la partie distale de l'armature soit totalement noyée dans le coulis de scellement.
Selon un premier mode de mise en œuvre, on retire le tube de forage après avoir injecté le coulis de scellement dans le forage. Dans ce cas, l'armature est préférentiellement introduite avant le retrait du tube de forage.
Selon un deuxième mode de mise en œuvre, on retire le tube de forage tout en injectant le coulis de scellement dans le forage.
De manière avantageuse, on injecte le coulis de scellement tout en faisant vibrer ledit tube de forage. Cette mise en vibration peut être effectuée dans le cadre du premier ou du deuxième mode de mise en œuvre de l'invention.
Un intérêt est d'améliorer l'écoulement et la répartition du coulis de scellement dans le forage.
Ainsi, grâce à la vibration du tube de forage pendant le forage, et pendant l'injection de coulis de scellement, on améliore la vitesse d'exécution du procédé.
Selon une variante de mise en œuvre, on retire le tube de forage tout en le faisant vibrer et tout en injectant le coulis de scellement. Dans ce cas, un intérêt de la mise en vibration du tube de forage est de permettre le retrait du tube de forage sans rotation, ce qui a pour effet de réduire sensiblement le risque de circulation de coulis de scellement entre le tube de forage et le sol. Un autre intérêt de la mise en vibration du tube de forage est de resserrer le terrain autour du tube de forage, ce qui diminue encore le risque de circulation du coulis de scellement entre le tube de forage et le sol.
Selon un troisième mode de mise en œuvre, on met le coulis de scellement sous pression, on retire le tube de forage tout en injectant le coulis mis sous pression à travers le tube de forage, et tout en faisant vibrer le tube de forage.
Pour effectuer cette mise sous pression, on utilise préférentiellement une pompe permettant d'injecter le coulis de scellement à une pression comprise entre 0,5 et 5 MPa.
L'injection sous pression permet de créer un bulbe de coulis de scellement dont le diamètre est sensiblement supérieur au diamètre du forage, ce qui a pour effet d'améliorer encore le soutènement.
Comme on l'a mentionné plus haut, la mise en vibration permet avantageusement de resserrer le terrain autour du tube de forage. Ce resserrement a pour effet de consolider le sol et permet ainsi de réaliser une injection sous pression du coulis de scellement dans de nombreux types de sols sans requérir l'utilisation traditionnelle d'accessoires complémentaires de type tubes à manchettes.
Le plus souvent, la direction de forage est verticale. Dans ce cas, l'extrémité distale est constituée par l'extrémité inférieure du tube de forage.
Selon une variante, la direction du forage est inclinée par rapport à une direction verticale.
Un intérêt est de pouvoir réaliser des ancrages inclinés. Une application avantageuse réside dans la fabrication de tirants d'ancrage inclinés.
De préférence, la direction du forage est inclinée par rapport à la direction verticale d'un angle strictement supérieur à 90°. Un intérêt est par exemple de pouvoir réaliser des ancrages remontants dans un tunnel.
Dans une variante, on utilise le coulis de scellement comme fluide de forage.
Selon l'invention, on calcule une fréquence cible de vibration, et on fait vibrer le tube de forage à ladite fréquence cible de vibration lors de la réalisation du forage.
Cette fréquence cible de vibration, qui est appliquée au tube de forage, est choisie de manière optimale afin de faciliter l'opération de forage, notamment dans des sols particulièrement durs. D'une façon générale, le calcul est effectué à partir d'une modélisation des phénomènes de perforation.
De manière avantageuse, le calcul utilise la longueur du tube de forage. De préférence, la fréquence cible de vibration est fonction de la longueur du tube de forage, tout en étant bornée par une valeur de fréquence maximale prédéterminée, notée Fmax. Cette valeur de fréquence maximale prédéterminée, qui correspond de préférence à la fréquence maximale que peuvent développer les moyens pour faire vibrer le tube de forage est comprise de préférence entre 100 et 160 Hz.
Encore de préférence, le calcul utilise une valeur constante correspondant à la vitesse de propagation des ondes de compression dans le tube de forage, cette vitesse dépendant du matériau constitutif du tube de forage.
De manière préférentielle mais non nécessairement, la fréquence cible de référence est égale à :

Fmax (la valeur de fréquence maximale prédéterminée) si Fmax<(V)/(2^∗L), où V est la vitesse de propagation des ondes de compression dans le tube de forage, et L la longueur du tube de forage, OU :
(n^∗V)/(2^∗L) si Fmax>(V)/(2^∗L), où n est un nombre entier supérieur ou égal à 1 choisi de sorte que (n^∗V)/(2^∗L)<=Fmax et ((n+1)^∗V)/(2^∗L)>Fmax,

Les inventeurs ont constaté que cette formule permet d'obtenir une fréquence cible de vibration optimale qui accroit sensiblement l'efficacité de l'opération de forage.
Ce calcul est effectué par un ordinateur comportant des moyens de calculs appropriés.
Selon l'invention, pour réaliser des forages profonds, on augmente la longueur du tube de forage pendant la réalisation du forage. Pour ce faire, on utilise des portions de tube qui sont fixées bout à bout au cours du forage afin d'augmenter la longueur du forage. Par conséquent, au sens de l'invention, on entend par tube de forage aussi bien un unique tube de forage, qu'une pluralité d'éléments tubulaires fixés bout à bout, par exemple par vissage.
Selon l'invention, on recalcule la fréquence cible de vibration à chaque augmentation de la longueur du tube de forage.
Un intérêt est d'assurer un forage ayant une efficacité optimale sur toute la profondeur du forage.
Selon un premier mode de mise en œuvre avantageux, le procédé est un procédé de réalisation d'un tirant d'ancrage dans lequel l'armature est une armature de tirant.
Selon un deuxième mode de mise en œuvre avantageux, le procédé est un procédé de réalisation d'un micropieu, dans lequel l'armature est une armature de micropieu.

Brève description des dessins

L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui suit de modes de réalisation de l'invention donnés à titre d'exemples non limitatifs, en référence aux dessins annexés, sur lesquels :

la figure 1A illustre l'étape de forage du procédé selon l'invention ;
la figure 1B illustre l'étape d'introduction d'une armature à l'intérieur du tube de forage ;
la figure 1C illustre l'étape d'injection du coulis de scellement dans le tube de forage afin de noyer l'armature ;
la figure 1D illustre l'étape de retrait du tube de forage ;
la figure 1E illustre de manière schématique un micropieu obtenu à l'issue des étapes 1A à 1D ;
la figure 2A illustre une variante dans laquelle on injecte du coulis de scellement dans le forage tout en retirant le tube de forage ;
la figure 2B illustre l'étape d'introduction de l'armature dans le forage rempli de coulis de scellement ;
la figure 3A illustre une autre variante de l'invention dans laquelle on injecte du coulis de scellement sous pression tout en remontant et en faisant vibrer le tube de forage afin de former un bulbe de coulis de scellement ;
la figure 3B illustre l'introduction de l'armature dans le bulbe de coulis de scellement ;
la figure 3C illustre l'ancrage obtenu à l'issue de l'étape de la figure 3B ;
la figure 4 illustre des variantes de l'ancrage obtenu par la mise en œuvre du procédé selon l'invention ; et
la figure 5 schématise le procédé d'optimisation de la fréquence de vibration appliquée au tube de forage.

Description détaillée de l'invention

A l'aide des figures 1A à 1E , on va décrire un premier mode de réalisation du procédé de réalisation d'un ancrage dans un sol conforme à la présente invention. Dans ce premier mode de réalisation, on réalise un micropieu M muni d'une armature 30 qui est particulièrement visible sur la figure 1E .
Conformément au procédé selon l'invention, on fournit un outil de forage 10 qui comprend un tube de forage 12 constitué d'une pluralité d'éléments tubulaires 12a, 12b, 12c,.... Ces éléments tubulaires sont fixés les uns aux autres bout à bout de manière à constituer le tube de forage 12.
On comprend donc que la longueur L du tube de forage 12 varie lors de la réalisation du forage. Plus exactement, lors de la réalisation du forage, on ajoute au fur et à mesure de la pénétration de l'outil de forage dans le sol un nouvel élément tubulaire à ceux déjà introduits dans le sol, afin d'augmenter la longueur L du tube de forage 12.
Le tube de forage 12 comprend une extrémité distale 14 qui est ouverte. Dans l'exemple de la figure 1A , la direction du forage est verticale vers le bas, de sorte que l'extrémité distale correspond ici à l'extrémité inférieure du tube de forage.
Le tube de forage 12 comporte par ailleurs une extrémité proximale 16 qui est reliée dans cet exemple à des moyens 18 pour entraîner en rotation le tube de forage 12 et à des moyens 20 pour faire vibrer le tube de forage 12. Dans cet exemple, les moyens 18 pour entraîner en rotation le tube de forage 12 comprennent un moteur hydraulique.
Les moyens 20 pour faire vibrer le tube de forage, en l'espèce un générateur de vibrations 20, permettent de générer des ondes de compression qui se transmettent le long du tube de forage 12 depuis l'extrémité proximale 16 vers l'extrémité distale 14.
Par extrémité distale ouverte, on entend que l'extrémité distale 14 du tube de forage 12 présente une ouverture débouchante qui est ménagée au centre de l'extrémité distale 14. Comme il sera expliqué ci-dessous, cette ouverture débouchante présente une section de dimension suffisante pour être traversée par l'armature 30.
Dans ce mode de réalisation, l'extrémité distale 14 est totalement ouverte, ce qui signifie en particulier que l'extrémité distale est notamment dépourvue d'organe de découpe diamétral.
L'extrémité distale ouverte 14 présente un bord périphérique annulaire qui est pourvu de dents de coupe 22. Par dents de coupe, on entend les outils de forage en général, comme les picots, les boutons, les pastilles de carbure de tungstène, etc. Ces dents de coupe 22 sont dimensionnées pour excaver le sol S lors de la réalisation du forage.
Sur la figure 1A , on a référencé par L la longueur du tube de forage 12. Cette longueur correspond en fait à la distance entre les moyens 20 pour faire vibrer le tube de forage 12 et l'extrémité distale 14 du tube de forage 12, qui correspond essentiellement à la distance entre les extrémités distale et proximale du tube de forage.
Conformément à l'invention, on réalise un forage F dans le sol S à l'aide de l'outil de forage 10 en faisant tourner le tube de forage autour de l'axe vertical A grâce aux moyens d'entraînement en rotation 18 et en le faisant vibrer grâce aux moyens 20 pour faire vibrer le tube de forage 12.
Pendant la réalisation du forage, on injecte un fluide de forage dans le tube de forage de manière à évacuer les débris excavés par les dents de coupe 22. Comme on le constate sur la figure 1A , l'extrémité distale 14 comprend des perforations 26 au travers desquelles s'écoule le fluide de forage hors du tube de forage 12 avant de remonter en surface tout en s'écoulant entre le tube de forage et la paroi du forage F.
Le forage est réalisé de manière à amener l'extrémité distale du tube de forage jusqu'à une profondeur prédéterminée H.
Dans cet exemple non limitatif, après que le tube de forage a atteint la profondeur prédéterminée H, on introduit l'armature 30 dans le tube de forage. On pourrait également introduire l'armature dans le tube de forage avant la substitution du fluide de forage par le coulis de scellement. Dans cet exemple, l'armature 30 est un barreau métallique dont la longueur est légèrement supérieure à la hauteur H du forage F.
L'armature 30 est descendue au fond du forage tout en étant maintenue sensiblement centrée dans le tube de forage par des moyens de maintien 32. Comme on le constate sur la figure 1C , l'armature 30 est maintenue de sorte que son extrémité distale 30a soit légèrement surélevée par rapport au fond Fa du forage F.
Tout en maintenant l'armature 30, on injecte un coulis de scellement C, par exemple un coulis de ciment, dans le tube de forage par son extrémité supérieure 15 afin de noyer l'armature 30 dans le coulis de scellement. Dans une autre variante, l'armature est tubulaire de sorte qu'on peut l'utiliser avantageusement comme conduite et injecter le coulis de scellement à partir de son extrémité supérieure. Le coulis se substitue alors progressivement au fluide de forage à partir de l'extrémité inférieure en le chassant vers l'extrémité supérieure du forage.
Dans cet exemple, on injecte le coulis de scellement dans le tube de forage 12 tout en faisant vibrer le tube de forage grâce au générateur de vibrations 20.
Après avoir injecté le coulis de scellement dans le forage 12, on retire le tube de forage 12 comme cela est représenté sur la figure 1D . Dans une variante, on pourra commencer à extraire le tube de forage avant d'avoir complètement rempli le forage avec le coulis de scellement.
On obtient alors le micropieu M représenté sur la figure 1E .
Bien entendu, des moyens de connexion (non représentés ici) pourront le cas échéant être fixés à l'extrémité proximale 30b de l'armature 30 qui émerge hors du sol.
Sur les figures 2A et 2B , on a représenté un deuxième mode de mise en œuvre dans lequel on retire le tube de forage 12 tout en injectant le coulis de scellement C. Selon une variante, le retrait du tube de forage est accompagné d'une mise en vibration du tube de forage afin d'éviter que le coulis de scellement circule entre le tube de forage 12 et le sol S. Dans cet exemple, l'armature 30 est introduite après retrait du tube de forage. Toutefois, sans sortir du cadre de l'invention, l'armature pourrait être introduite avant le retrait du tube de forage.
Les figures 3A à 3C divulguent un troisième mode de mise en œuvre de l'invention.
Ce troisième mode de mise en œuvre se distingue de celui des figures 1A à 1E par le fait que le coulis de scellement C est mis sous pression par une pompe P afin d'être injecté sous pression dans le tube de forage 12. Dans cet exemple, la pression du coulis de scellement injecté est de l'ordre de 5 MPa.
Pendant l'injection du coulis de scellement sous pression, le tube de forage est remonté tout en étant mis en vibration. La mise en vibration a pour effet de resserrer le terrain autour du tube de forage 12 et permet de réaliser une injection sous pression, laquelle a pour effet de créer un bulbe B de coulis de scellement dont le diamètre est très supérieur à celui du forage.
Dans cet exemple, le bulbe B est réalisé sur toute la hauteur du forage. Cependant, sans sortir du cadre de l'invention, le bulbe pourrait être plus court, en étant par exemple localisé en pied de forage.
Dans cet exemple, l'armature 30 est introduite dans le bulbe B après le retrait du tube de forage 12. Là encore, l'armature 30 pourrait être introduite avant le retrait du tube de forage 12.
Sur la figure 4 , on a représenté un autre exemple de réalisation d'ancrages obtenus par la mise en œuvre du procédé selon l'invention.
Dans cet exemple, les ancrages réalisés sont des tirants d'ancrage référencés T1 et T2, qui sont obtenus par la mise en œuvre du procédé décrit précédemment, à ceci près que les directions des forages F1 pour le tirant T1 et F2 pour le tirant T2, sont inclinées par rapport à une direction verticale.
On constate notamment que la direction du forage F1 est inclinée par rapport à la direction verticale d'un angle strictement supérieur à 90°, tandis que la direction du forage F2 est inclinée par rapport à la direction verticale d'un angle inférieur à 90° mais strictement supérieur à 0°.
Selon un aspect particulièrement avantageux de l'invention, lors de la réalisation des forages F, F1, et F2 décrits précédemment, on cherche à optimiser la fréquence de vibration afin de maximiser l'énergie de forage transmise par le tube de forage 12. Pour ce faire, on calcule une fréquence cible de vibrations que l'on applique grâce au générateur de vibrations au tube de forage 12.
On fait donc vibrer le tube de forage 12 à la fréquence cible de vibration lors de la réalisation des différents forages F, F1 et F2. On comprend donc que cette fréquence cible de vibration est une fréquence de vibration qui est appliquée au tube de forage. En l'espèce, ces vibrations sont des ondes de compression qui se transmettent le long du tube de forage définissant des ventres et des nœuds. Ces ondes de vibration font entrer le tube de forage 12 en résonance, ou à tout le moins à une fréquence proche de sa fréquence de résonance, ce qui produit une énergie maximale à l'extrémité distale 14 portant les dents de coupe 22, avec pour effet d'augmenter sensiblement l'efficacité du forage, et donc l'efficacité globale du procédé selon l'invention.
Comme on l'a représenté sur la figure 5 , le calcul de la fréquence cible de vibration comporte tout d'abord une étape S100 au cours de laquelle on saisit manuellement ou on détermine de manière automatisée la longueur L du tube de forage 12. On suppose donc ici que le tube de forage est mis en vibration sur toute sa longueur.
Puis, à partir de cette longueur, on calcule la fréquence cible de vibration au cours d'une étape S102 à partir de la longueur L du tube de forage, de la vitesse de propagation de l'onde de compression dans le tube de forage 12. Dans cet exemple, le tube de forage est réalisé en acier.
Encore de préférence, le calcul utilise une valeur constante correspondant à la vitesse de propagation des ondes de compression dans le tube de forage, cette vitesse dépendant du matériau constitutif du tube de forage.
Conformément à l'invention, dans la mesure où la longueur du tube de forage 12 augmente pendant la réalisation du forage en raison de l'ajout successif des éléments tubulaires 12a, 12b, ..., on recalcule la fréquence cible de vibrations à chaque augmentation de la longueur du tube de forage. Cela permet de conserver une fréquence de vibration optimale pendant toute la durée du forage.
La fréquence cible de vibration ainsi calculée est ensuite affichée en tant que suggestion à l'opérateur. Elle peut aussi dans un autre mode de réalisation être envoyée en tant que consigne au générateur de vibrations 20 au cours d'une étape S104.
De manière préférentielle, mais non nécessairement, la fréquence cible de référence est égale à :

Dans l'exemple qui suit, V est égal 5000 m/s, Fmax est égal à 130 Hz. L, la longueur du forage, est égale à la somme des longueur des éléments tubulaires 12a, 12b, 12c,.... Dans cet exemple, les éléments tubulaires ont la même longueur unitaire, à savoir une longueur de 3 mètres.

On obtient le tableau de résultats suivant :

Nbre de tubes	L(m)	2L	V/(2^∗L)	n	F cible (Hz)
5	15	30	167		130 (Fmax)
6	18	36	139		130 (Fmax)
7	21	42	119	1	119
8	24	48	104	1	104
9	27	54	93	1	93
10	30	60	83	1	83
11	33	66	76	1	76
12	36	72	69	1	69
13	39	78	64	2	128
14	42	84	60	2	120
15	45	90	56	2	112
16	48	96	52	2	104
17	51	102	49	2	98
18	54	108	46	2	93
19	57	114	44	2	88
20	60	120	42	3	126
21	63	126	40	3	120
22	66	132	38	3	114
23	69	138	36	3	108
24	72	144	35	3	105
25	75	150	33	3	99
26	78	156	32	4	128
27	81	162	31	4	124

Claims

Procédé de réalisation d'un ancrage dans un sol, ledit procédé comprenant les étapes suivantes :
on fournit un outil de forage (10) comprenant un tube de forage (12) qui présente une extrémité distale ouverte (14), et des moyens (20) pour faire vibrer le tube de forage, caractérisé en ce qu'on calcule une fréquence cible de vibration ;

on réalise un forage (F, F1, F2) dans le sol (S) à l'aide de l'outil de forage (10) en faisant vibrer le tube de forage (12) à ladite fréquence cible de vibration, le tube de forage étant amené à une profondeur prédéterminée ;

on augmente la longueur du tube de forage (12) pendant la réalisation du forage, et on recalcule la fréquence cible de vibration à chaque augmentation de la longueur du tube de forage;

lorsque le tube de forage (12) a atteint la profondeur prédéterminée (H), on introduit une armature dans le tube de forage (12) et on injecte un coulis de scellement dans le forage (F) via le tube de forage avant ou après avoir introduit l'armature dans le tube de forage.
Procédé selon la revendication 1, dans lequel on retire le tube de forage après avoir injecté le coulis de scellement dans le forage (12).
Procédé selon la revendication 1, dans lequel on retire le tube de forage (12) tout en injectant le coulis de scellement dans le forage.
Procédé selon l'une quelconque des revendications 2 ou 3, dans lequel on injecte le coulis de scellement tout en faisant vibrer ledit tube de forage (12).
Procédé selon les revendications 3 et 4, dans lequel on met le coulis de scellement sous pression, on retire le tube de forage tout en injectant le coulis de scellement sous pression dans le forage, et tout en faisant vibrer le tube de forage (12).
Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel la direction du forage (F1, F2) est inclinée par rapport à une direction verticale.
Procédé selon la revendication 6, dans lequel la direction du forage (F1) est inclinée par rapport à la direction verticale d'un angle strictement supérieur à 90°.
Procédé d'injection selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, dans lequel on injecte le coulis de scellement dans le tube de forage pendant le forage de sorte que le coulis de scellement est également utilisé comme fluide de forage.
Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, dans lequel, pour calculer la fréquence cible, on utilise au moins la longueur (L) du tube de forage (12), la vitesse de propagation (V) des ondes de compression dans le tube de forage (12), et une valeur de fréquence maximale prédéterminée (Fmax).
Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, dans lequel, la fréquence cible de vibration est égale à :
• une valeur de fréquence maximale prédéterminée, notée Fmax, si Fmax<(V)/(2^∗L), où V est la vitesse de propagation des ondes de compression dans le tube de forage, et où L est la longueur du tube de forage, OU :

• (n^∗V)/(2^∗L) si Fmax>(V)/(2^∗L), où n est un nombre entier supérieur ou égal à 1 choisi de sorte que (n^∗V)/(2^∗L)<=Fmax et ((n+1)^∗V)/(2^∗L)>Fmax.
Procédé de réalisation d'un tirant d'ancrage (T1, T2) mettant en œuvre le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, dans lequel l'armature est une armature de tirant.
Procédé de réalisation d'un micropieu (M) mettant en œuvre le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, dans lequel l'armature est une armature de micropieu.