EP2820667B1 - Verfahren zur bestimmung des maximums des massenpeaks in der massenspektrometrie - Google Patents
Verfahren zur bestimmung des maximums des massenpeaks in der massenspektrometrie Download PDFInfo
- Publication number
- EP2820667B1 EP2820667B1 EP13708748.2A EP13708748A EP2820667B1 EP 2820667 B1 EP2820667 B1 EP 2820667B1 EP 13708748 A EP13708748 A EP 13708748A EP 2820667 B1 EP2820667 B1 EP 2820667B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- values
- amplitude
- value
- measurement
- setting
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 15
- 238000004949 mass spectrometry Methods 0.000 title description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 38
- 238000012887 quadratic function Methods 0.000 description 7
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 5
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 4
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 3
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 2
- 230000005684 electric field Effects 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01J—ELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
- H01J49/00—Particle spectrometers or separator tubes
- H01J49/0027—Methods for using particle spectrometers
- H01J49/0036—Step by step routines describing the handling of the data generated during a measurement
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01J—ELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
- H01J49/00—Particle spectrometers or separator tubes
- H01J49/0009—Calibration of the apparatus
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01J—ELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
- H01J49/00—Particle spectrometers or separator tubes
- H01J49/0027—Methods for using particle spectrometers
- H01J49/0031—Step by step routines describing the use of the apparatus
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01J—ELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
- H01J49/00—Particle spectrometers or separator tubes
- H01J49/26—Mass spectrometers or separator tubes
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01J—ELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
- H01J49/00—Particle spectrometers or separator tubes
- H01J49/26—Mass spectrometers or separator tubes
- H01J49/28—Static spectrometers
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01J—ELECTRIC DISCHARGE TUBES OR DISCHARGE LAMPS
- H01J49/00—Particle spectrometers or separator tubes
- H01J49/02—Details
- H01J49/04—Arrangements for introducing or extracting samples to be analysed, e.g. vacuum locks; Arrangements for external adjustment of electron- or ion-optical components
Definitions
- the invention relates to a method for determining the maximum of the mass peak of the molecules measured with the aid of mass spectrometry.
- Mass spectrometers are used to analyze gases and are used in particular in leak detectors.
- the substance to be examined is ionized in the gas phase by electrons and fed to an analyzer.
- the anode voltage determines the setting value for the mass position.
- An electrical field is generated between a cathode and an anode, which accelerates the electrons emerging from the cathode, which ionize the existing gas molecules.
- the charged ions are accelerated by the anode potential and reach the catcher when they have passed the separation system.
- There is a magnetic field in the separation system that deflects the ions.
- the too heavy ions are deflected too little by the magnetic field, while the too light ions are deflected too strongly.
- the anode potential determines the mass that passes through the separation system. In the area of a mass, there is a signal amplitude that depends on the precise anode potential, such that the signal amplitude becomes smaller than the maximum if the anode potential is somewhat too small or too large. With other mass spectrometers, for example quadrupole mass spectrometers, the conditions are comparable, which means that the same method can be used.
- mass scans are usually carried out with approx. 20 - 100 measuring points each. In a sense, the course of the signal amplitudes to the associated setting values is measured at close intervals. After a measurement, the maximum amplitude value of the measurement is determined and a new measurement is carried out around it at closer intervals, each with approx. 20 - 100 measurement points. In this way, the maximum of the amplitude curve is determined in several successive measurements until the resolution of the measurement is of sufficient accuracy. A scan of sufficient resolution is also possible, but it takes a lot of time.
- the set value of the maximum amplitude value of the last measurement is then used as the set value for identifying the molecular mass. Due to the large number of measuring points to be recorded and the measurements to be carried out several times in succession, the conventional methods for determining the maximum mass are time-consuming. Such a method is, for example, from DE 10 2005 028557 A1 known.
- the invention has for its object to provide a faster method for determining the mass balance for mass spectrometry.
- the method according to the invention is defined by the features of claim 1.
- the respective signal values are recorded for at least three different setting values or anode voltages. If the first or the last amplitude value is maximum, the measurement is repeated for other setting values until a measured signal amplitude between the first and the last measured signal amplitude is maximum. Before recording each measurement point, it is preferable to wait until the amplitude signal has settled. The measured amplitude values and the associated setting values are saved as measuring points. Then a quadratic function is determined that contains the measuring points. The maximum of the quadratic function is determined and used to determine the maximum of the setting values for the desired molecular mass.
- the measurement is carried out according to the invention with at least three different setting values and with no more than ten setting values.
- the determination of the maximum of a quadratic function containing the measuring points eliminates the need for successive measurements, which likewise leads to a faster determination of the molecular mass.
- the invention is based on the idea of inferring the actual course of the measurement signal from only a few measured values without completely measuring the course.
- the x values are the mass axis, ie the specified setting values
- the y values are the measured amplitude values for each setting value.
- the constants a and b can be determined for the measuring points after setting up an equation system. Then the x value of the maximum of the function is obtained by forming the first derivative of the quadratic function. The x value corresponding to the maximum is the set value of the molecular mass sought.
- the amplitude function does not exactly correspond to a parabola, it is advisable to repeat the measurement for a new range of setting values, the first setting value corresponding to the last setting value of the previous measurement. In this way, the measurements are repeated until a maximum amplitude measurement value is established between the first and the last set value of a measurement. If the setting values are selected correctly, the mean value is usually larger than the neighboring values during the first measurement. The maximum for the measured values of this last measurement is then determined according to the method described above.
- the accuracy of the method according to the invention can be increased in that as soon as there is a maximum amplitude value between the first and the last setting value, further amplitude values for setting values closer together are recorded around this amplitude value. In other words, this means that the distances between the setting values of the repeated measurement and the setting value of the maximum amplitude value are smaller than in the respective previous measurement.
- FIG. 1 shows a graphical representation of the measured values according to the invention.
- the resulting amplitude values A1, A2 and A3 are measured for three different setting values M1, M2 and M3.
- the measured amplitude values A1, A2, A3 are together with the associated Setting values M1, M2, M3 saved as coordinate pairs (M1, A1), (M2, A2) and (M3, A3).
- the coordinate pairs are plotted in the figure as points in a coordinate system.
- the x-axis corresponds to the setting values, ie the mass axis M
- the y-axis corresponds to the associated amplitude axis A.
- the figure shows that the amplitude value A2 of the average setting value M2 is greater than the amplitude values A1 and A3 of the first setting value M1 and the last setting value M3. This means that the maximum of the course sought is between the first setting value M1 and the third setting value M3. If this should not be the case, the measurement would have to be repeated, the first setting value M1 corresponding to a subsequent measurement, the setting value M3 corresponding to the previous measurement in order not to omit a range.
- a parabola is searched that contains these measuring points.
- the quadratic function y ax 2 + bx + c with the mathematical constants a, b, c is set up as a parabola.
- the x values correspond to the setting values, which corresponds to the anode voltage in the case of sector field mass spectrometers, and the y values correspond to the associated amplitude values.
- An equation system is then set up using the measurement points and solved for the constants a and b.
- x then gives the set value Mmax at which the course of the function is maximum.
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Other Investigation Or Analysis Of Materials By Electrical Means (AREA)
- Electron Tubes For Measurement (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Bestimmung des Maximums des Massenpeaks der mit Hilfe der Massenspektrometrie gemessenen Molekülen.
- Massenspektrometer dienen zur Analyse von Gasen und finden insbesondere in Lecksuchgeräten Anwendung. Hierbei wird die zu untersuchende Substanz in der Gasphase durch Elektronen ionisiert und einem Analysator zugeführt. Bei Sektorfeldmassenspektrometern bestimmt die Anodenspannung den Einstellwert für die Massenlage. Zwischen einer Kathode und einer Anode wir ein elektrisches Feld erzeugt, welches die aus der Kathode austretenden Elektronen beschleunigt, die die vorhandenen Gasmoleküle ionisieren. Die geladenen Ionen werden durch das Anodenpotenzial beschleunigt und gelangen, wenn sie das Trennsystem passiert haben zum Fänger. Im Trennsystem befindet sich ein Magnetfeld, das die Ionen ablenkt. Die zu schweren Ionen werden durch das Magnetfeld zu gering abgelenkt, während die zu leichten Ionen zu stark abgelenkt werden. Nur die Ionen die im richtigen Massebereich liegen gelangen durch das Trennsystem hindurch. Das Anodenpotenzial bestimmt die Masse die durch das Trennsystem gelangt. Im Bereich einer Masse ergibt sich eine Signalamplitude, die vom genauen Anodenpotenzial abhängt, derart, dass die Signalamplitude bei etwas zu kleinem oder etwas zu großem Anodenpotenzial kleiner als das Maximum wird. Bei anderen Massenspektrometern z.B. Quadrupol-Massenspektrometer sind die Verhältnisse vergleichbar, wodurch das gleiche Verfahren anwendbar ist.
- Ein Abgleich ist erforderlich, damit man jeweils die größtmögliche Signalamplitude der jeweiligen Masse erhält. Um das Massenspektrometer auf das Massenmaximum abzugleichen, werden herkömmlicherweise Massenscans mit jeweils ca. 20 - 100 Messpunkten durchgeführt. Gewissermaßen wird also der Verlauf der Signalamplituden zu den zugehörigen Einstellwerten in engen Abständen gemessen. Nach einer Messung wird der maximale Amplitudenwert der Messung ermittelt und um diesen herum in engeren Abständen eine erneute Messung mit jeweils ca. 20 - 100 Messpunkten durchgeführt. Auf diese Weise wird in mehreren, aufeinander folgenden Messungen das Maximum des Amplitudenverlaufs ermittelt, bis die Auflösung der Messung von ausreichender Genauigkeit ist. Ein Scan ausreichender Auflösung ist auch möglich, nimmt allerdings viel Zeit in Anspruch. Der Einstellwert des maximalen Amplitudenwerts der letzten Messung wird anschließend als Einstellwert zur Identifikation der Molekülmasse verwendet. Aufgrund der Vielzahl der aufzunehmenden Messpunkte und der mehrfach nacheinander durchzuführenden Messungen sind die herkömmlichen Verfahren zur Bestimmung des Massenmaximums zeitaufwendig. Ein solches Verfahren ist beispielsweise aus
DE 10 2005 028557 A1 bekannt. - Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein schnelleres Verfahren zur Bestimmung des Massenabgleichs für die Massenspektrometrie bereitzustellen. Das erfindungsgemäße Verfahren wird definiert durch die Merkmale von Anspruch 1.
- Demnach werden zu mindestens drei verschiedenen Einstellwerten bzw. Anodenspannungen die jeweiligen Signalwerte aufgenommen. Falls der erste oder der letzte Amplitudenwert maximal ist, wird die Messung für andere Einstellwerte solange wiederholt, bis eine gemessene Signalamplitude zwischen der ersten und der letzten gemessenen Signalamplitude maximal ist. Vor der Aufnahme eines jeden Messpunkts wird vorzugsweise gewartet, bis das Amplitudensignal eingeschwungen ist. Die gemessenen Amplitudenwerte und die zugehörigen Einstellwerte werden als Messpunkte gespeichert. Anschließend wird eine quadratische Funktion ermittelt, die die Messpunkte enthält. Das Maximum der quadratischen Funktion wird ermittelt und zur Bestimmung des Maximums der Einstellwerte zu der gewünschten Molekülmasse verwendet.
- Die Messung wird erfindungsgemäß mit mindestens drei verschiedenen Einstellwerten und mit nicht mehr als zehn Einstellwerten durchgeführt. Vorzugsweise werden bei einer Messung nur drei Messpunkte aufgenommen. Gegenüber den herkömmlichen Verfahren werden also deutlich weniger Messpunkte aufgenommen, wodurch die Messungen deutlich schneller sind. Zudem entfällt durch die Bestimmung des Maximums einer die Messpunkte enthaltenden quadratischen Funktion die Notwendigkeit von aufeinander folgenden Messungen, was ebenfalls zu einer schnelleren Bestimmung der Molekülmasse führt. Die Erfindung basiert auf dem Gedanken, aus nur wenigen Messwerten auf den tatsächlichen Verlauf des Messsignals zu schließen, ohne den Verlauf vollständig zu messen.
- Die quadratische Funktion ist typischerweise eine Parabel des Typs y = ax2 + bx + c. Hierbei sind die x-Werte die Massenachse, d. h. die vorgegebenen Einstellwerte, und die y-Werte die gemessenen Amplitudenwerte zu jedem Einstellwert. Die Konstanten a und b können nach Aufstellen eines Gleichungssystems für die Messpunkte bestimmt werden. Anschließend wird der x-Wert des Maximums der Funktion durch Bilden der ersten Ableitung der quadratischen Funktion ermittelt. Der dem Maximum entsprechende x-Wert ist der Einstellwert der gesuchten Molekülmasse.
- Falls der erste oder der letzte der aufgenommenen Amplitudenwerte maximal sein sollte, ist dies ein Hinweis darauf, dass das gesuchte Maximum nicht zwischen diesen beiden Messwerten liegt. Da die Amplitudenfunktion nicht exakt einer Parabel entspricht, empfiehlt es sich, die Messung für einen neuen Bereich von Einstellwerten zu wiederholen, wobei der erste Einstellwert dem letzten Einstellwert der jeweils vorherigen Messung entspricht. Auf diese Weise werden die Messungen solange wiederholt, bis sich ein maximaler Amplitudenmesswert zwischen dem jeweils ersten und dem jeweils letzten Einstellwert einer Messung einstellt. Bei richtiger Wahl der Einstellwerte ist normalerweise bereits bei der ersten Messung der mittlere Wert größer als die benachbarten Werte. Für die Messwerte dieser letzten Messung wird dann das Maximum nach dem oben beschriebenen Verfahren bestimmt.
- Die Genauigkeit des erfindungsgemäßen Verfahrens kann dadurch erhöht werden, dass, sobald ein maximaler Amplitudenwert zwischen dem ersten und dem letzten Einstellwert vorliegt, um diesen Amplitudenwert herum weitere Amplitudenwerte für näher beieinander liegende Einstellwerte aufgenommen werden. Das heißt also mit anderen Worten, dass die Abstände der Einstellwerte der wiederholten Messung zu dem Einstellwert des maximalen Amplitudenwerts geringer sind als bei der jeweils vorherigen Messung.
- Im Folgenden wird anhand der Figur ein Ausführungsbeispiel der Erfindung näher erläutert. Die Figur zeigt eine graphische Darstellung der erfindungsgemäßen Messwerte.
- Zunächst werden zu drei verschiedenen Einstellwerten M1, M2 und M3 die sich einstellenden Amplitudenwerte A1, A2 und A3 gemessen. Die gemessenen Amplitudenwerte A1, A2, A3 werden zusammen mit den zugehörigen Einstellwerten M1, M2, M3 als Koordinatenpaare (M1, A1), (M2, A2) und (M3, A3) gespeichert. Die Koordinatenpaare sind in der Figur als Punkte in einem Koordinatensystem aufgetragen. In diesem Koordinatensystem entspricht die x-Achse den Einstellwerten, d. h. der Massenachse M , und die y-Achse die zugehörige Amplitudenachse A.
- Die Figur zeigt, dass der Amplitudenwert A2 des mittleren Einstellwerts M2 größer ist als die Amplitudenwerte A1 und A3 des ersten Einstellwerts M1 und des letzten Einstellwerts M3. Dies bedeutet, dass sich das Maximum des gesuchten Verlaufs zwischen dem ersten Einstellwert M1 und dem dritten Einstellwert M3 befindet. Falls dies nicht der Fall sein sollte, müsste die Messung wiederholt werden, wobei der erste Einstellwert M1 einer nachfolgenden Messung der Einstellwert M3 der jeweils vorherigen Messung entspricht, um keinen Bereich auszulassen.
- Nach Aufnahme der drei Messpunkte (M1, A1), (M2, A2), (M3, A3) wird eine Parabel gesucht, die diese Messpunkte enthält. Als Parabel wird hierbei die quadratische Funktion y = ax2 + bx + c mit den mathematischen Konstanten a, b, c aufgestellt. Die x-Werte entsprechen den Einstellwerten, welches bei Sektorfeld-Massenspektrometern der Anodenspannung entspricht und die y-Werte den zugehörigen Amplitudenwerten. Sodann wird ein Gleichungssystem unter Verwendung der Messpunkte aufgestellt und nach den Konstanten a und b aufgelöst. Hierbei ergibt sich für b
- Anschließend wird zur Bestimmung der Position des Maximums die erste Ableitung y' = 2ax + b der quadratischen Funktion y aufgestellt und nach Einsetzen der berechneten Konstanten a, b nach x aufgelöst. x ergibt dann den Einstellwert Mmax, bei dem der Verlauf der Funktion maximal ist. Der Einstellwert des Maximums ist Mmax = -b / 2a. Anhand dieses Einstellwerts wird die Amplitude des gesuchten Moleküls maximal.
Claims (7)
- Verfahren zum Abgleichen von Einstellwerten eines Massenspektrometers an eine Molekülmasse zur massenspektrometrischen Bestimmung eines Massenpeaks, mit den Schritten:Vorgeben eines ersten einer Molekülmasse entsprechenden Einstellwerts (M1) für das Massenspektrometer,Aufnehmen der zugehörigen Signalamplitude (A1),Vorgeben eines einer Molekülmasse entsprechenden zweiten, von dem ersten Einstellwert verschiedenen Einstellwerts (M2),Messen der zugehörigen zweiten Signalamplitude (A2),Vorgeben eines einer Molekülmasse entsprechenden dritten, von dem ersten (M1) und dem zweiten (M2) Einstellwert abweichenden Einstellwerts (M3),Messen der zugehörigen dritten Signalamplitude (A3),gekennzeichnet durch dasErmitteln einer die gemessenen Amplitudenwerte als y-Werte und die vorgegebenen Einstellwerte als x-Werte enthaltenden quadratischen Funktion,Bestimmen des Maximums der quadratischen Funktion, wobei der gesuchte Einstellwert für die Molekülmasse aus dem x-Wert des Maximums ermittelt wird,wobei nach der Messung der drei Amplitudenwerte (A1, A2, A3) und vor der Bestimmung der Parabel geprüft wird, ob der zweite Amplitudenwert (A2) größer ist als der erste (A1) und der dritte Amplitudenwert (A3), wobei die Messungen gegebenenfalls so oft wiederholt werden, bis der zweite Amplitudenwert (A2) größer ist als der erste (A1) und der dritte Amplitudenwert (A3) einer Messung.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die quadratische Funktion eine Parabel des Typs y = ax2 + bx + c ist, deren x-Werte den vorgegebenen Einstellwerten und deren y-Werte den gemessenen Amplitudenwerten entsprechen und wobei a, b und c mathematische Konstanten sind.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass Amplitudenwerte zu mindestens drei verschiedenen Einstellwerten und nicht mehr als zehn Einstellwerten gemessen werden.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der erste Einstellwert (M1) einer wiederholten Messung dem dritten Einstellwert (M3) der jeweils vorherigen Messung entspricht.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Messung des ersten (A1) und dritten Amplitudenwertes (A3) mit Einstellwerten (M1, M3) wiederholt wird, deren Abstand zu dem zweiten Einstellwert (M2) geringer ist als bei der jeweils vorherigen Messung.
- Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Wiederholung der Messung das bei der ersten Messung gefundene Maximum als zweiten Einstellwert (M2) verwendet wird.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass vor jeder Messung eines Amplitudenwertes nach Vorgabe des jeweiligen Einstellwerts zunächst abgewartet wird, bis das Amplitudensignal eingeschwungen ist.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102012203137A DE102012203137A1 (de) | 2012-02-29 | 2012-02-29 | Verfahren zur Bestimmung des Maximums des Massenpeaks in der Massenspektrometrie |
PCT/EP2013/054055 WO2013127933A2 (de) | 2012-02-29 | 2013-02-28 | Verfahren zur bestimmung des maximums des massenpeaks in der massenspektrometrie |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2820667A2 EP2820667A2 (de) | 2015-01-07 |
EP2820667B1 true EP2820667B1 (de) | 2020-04-22 |
Family
ID=47845968
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP13708748.2A Active EP2820667B1 (de) | 2012-02-29 | 2013-02-28 | Verfahren zur bestimmung des maximums des massenpeaks in der massenspektrometrie |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US9147561B2 (de) |
EP (1) | EP2820667B1 (de) |
JP (1) | JP6263132B2 (de) |
CN (1) | CN104137222B (de) |
DE (1) | DE102012203137A1 (de) |
IN (1) | IN2014DN07155A (de) |
RU (1) | RU2633513C2 (de) |
TW (1) | TWI589871B (de) |
WO (1) | WO2013127933A2 (de) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2017015181A1 (en) * | 2015-07-20 | 2017-01-26 | Cederstrom Jeff | Areobar-mounted rotational torque surge brake for a bicycle |
JP7480486B2 (ja) | 2019-10-01 | 2024-05-10 | 東洋製罐株式会社 | 複合プリフォームの製造方法及び合成樹脂製容器 |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10324766A1 (de) * | 2003-05-31 | 2004-12-16 | Inficon Gmbh | Leckraten-Messvorichtung |
US20050080571A1 (en) * | 2003-10-10 | 2005-04-14 | Klee Matthew S. | Mass spectrometry performance enhancement |
JP4284167B2 (ja) * | 2003-12-24 | 2009-06-24 | 株式会社日立ハイテクノロジーズ | イオントラップ/飛行時間型質量分析計による精密質量測定方法 |
GB2412487A (en) * | 2004-03-26 | 2005-09-28 | Thermo Finnigan Llc | A method of improving a mass spectrum |
US7227130B2 (en) * | 2004-05-20 | 2007-06-05 | Mds Inc. | Method for providing barrier fields at the entrance and exit end of a mass spectrometer |
JP2006184275A (ja) * | 2004-11-30 | 2006-07-13 | Jeol Ltd | 質量分析方法および質量分析装置 |
US20060255258A1 (en) * | 2005-04-11 | 2006-11-16 | Yongdong Wang | Chromatographic and mass spectral date analysis |
DE102005028557A1 (de) | 2005-06-21 | 2007-01-04 | Inficon Gmbh | Verfahren zum Kalibrieren eines spektrometrischen Schnüffellecksuchers |
KR101260631B1 (ko) * | 2007-10-10 | 2013-05-06 | 엠케이에스 인스트루먼츠, 인코포레이티드 | 사중극 또는 비행시간형 질량 분석기를 이용한 화학적 이온화 반응 또는 양자 전이 반응 질량 분석법 |
US8258462B2 (en) * | 2008-09-05 | 2012-09-04 | Thermo Finnigan Llc | Methods of calibrating and operating an ion trap mass analyzer to optimize mass spectral peak characteristics |
US20130274143A1 (en) * | 2010-10-07 | 2013-10-17 | The Government of the United States of America as represented by the Health and Human Services, Cent | Use of detector response curves to optimize settings for mass spectrometry |
EP2447980B1 (de) * | 2010-11-02 | 2019-05-22 | Thermo Fisher Scientific (Bremen) GmbH | Verfahren zur Herstellung eines Massenspektrums mit verbessertem Auflösungsvermögen |
-
2012
- 2012-02-29 DE DE102012203137A patent/DE102012203137A1/de not_active Ceased
-
2013
- 2013-02-28 CN CN201380011043.3A patent/CN104137222B/zh active Active
- 2013-02-28 WO PCT/EP2013/054055 patent/WO2013127933A2/de active Application Filing
- 2013-02-28 US US14/381,170 patent/US9147561B2/en active Active
- 2013-02-28 JP JP2014559220A patent/JP6263132B2/ja active Active
- 2013-02-28 RU RU2014138548A patent/RU2633513C2/ru active
- 2013-02-28 EP EP13708748.2A patent/EP2820667B1/de active Active
- 2013-03-01 TW TW102107242A patent/TWI589871B/zh active
-
2014
- 2014-08-26 IN IN7155DEN2014 patent/IN2014DN07155A/en unknown
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
DOMINIC M. DESIDERIO ET AL: "High resolution mass spectral photoplate data acquired and reduced with a real time remote time-shared digital computer", ANALYTICAL CHEMISTRY, vol. 40, no. 14, 1 December 1968 (1968-12-01), US, pages 2090 - 2096, XP055388103, ISSN: 0003-2700, DOI: 10.1021/ac50158a027 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20150014523A1 (en) | 2015-01-15 |
US9147561B2 (en) | 2015-09-29 |
EP2820667A2 (de) | 2015-01-07 |
WO2013127933A2 (de) | 2013-09-06 |
CN104137222B (zh) | 2016-08-24 |
TWI589871B (zh) | 2017-07-01 |
RU2633513C2 (ru) | 2017-10-13 |
IN2014DN07155A (de) | 2015-04-24 |
DE102012203137A1 (de) | 2013-08-29 |
JP2015508898A (ja) | 2015-03-23 |
JP6263132B2 (ja) | 2018-01-31 |
RU2014138548A (ru) | 2016-04-20 |
WO2013127933A3 (de) | 2013-12-19 |
CN104137222A (zh) | 2014-11-05 |
TW201341793A (zh) | 2013-10-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69918904T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Massenbestimmungskorrektur in einem Flug- zeitmassenspektrometer | |
DE112012002833B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Identifikation von Proben | |
DE69518890T2 (de) | Verfahren zum steuern der raumladung zur verbesserung der ionenisolierung in einem ionen fallenmassenspektrometer durch dynamischadaptieve optimierung | |
DE112014001182B4 (de) | Analysesystem | |
DE69402283T2 (de) | Energiefilter mit Korrektur von chromatischen Aberrationen zweiter ordnung | |
DE4134905A1 (de) | Tandem-massenspektrometer basierend auf flugzeitanalyse | |
DE102017111067A1 (de) | Isomeren-Analyse in TIMS-Q-q-TOF Massenspektrometern | |
EP2428797B1 (de) | Vorrichtung zur detektion und identifizierung von gasen mittels ionenmobilitätsspektrometrie | |
DE102011004725A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erhöhung des Durchsatzes bei Flugzeitmassenspektrometern | |
EP3526704A1 (de) | Verfahren zum auswerten von daten einer massenspektrometrie und massenspektrometrisches verfahren sowie ein maldi tof massenspektrometer | |
DE102015014754B4 (de) | Verfahren zum zeitlichen Abgleichen von Chromatographie-Massenspektrometrie-Datensätzen | |
DE102014000477A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Messen von Befestigungskräften | |
DE102007043298B4 (de) | Massenanalyseverfahren | |
EP0613171B1 (de) | Massenspektrometer zur flugzeitabhängigen Massentrennung | |
EP2820667B1 (de) | Verfahren zur bestimmung des maximums des massenpeaks in der massenspektrometrie | |
DE102020101408B4 (de) | Verfahren für die massenspektrometrische bestimmung der anwesenheit oder des fehlens eines chemischen elements in einem analyten | |
EP0172477A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Registrierung von Teilchen oder Quanten mit Hilfe eines Detektors | |
WO1995031000A1 (de) | Verfahren zum betreiben eines flugzeit-sekundärionen-massenspektrometers | |
DE102016000124A1 (de) | Massenspektrometrie-Datenverarbeitungsvorrichtung und Massenspektrometrie-Datenverarbeitungsverfahren | |
DE102021117017B4 (de) | Peakbreitenabschätzung in massenspektren | |
DE2403575A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum elektrostatischen filtern von ionen | |
DE102022112760A1 (de) | Auswertung anhand physikalisch-chemischer eigenschaften zur strukturidentifizierung in der ionenspektrometrie | |
DE102017008885A1 (de) | Massenspektrometrisches Verfahren und MALDI-TOF-Massenspektrometer | |
DE102018124203B4 (de) | Bestimmung der reduzierten Ionenmobilität einer Ionensorte durch Speicherionen-Mobilitätsspektrometrie (TIMS) | |
DE102012211600B4 (de) | Verbesserung des Dynamikbereichs für die Massenspektrometrie |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20140825 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20170711 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20200103 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502013014616 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 1261232 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20200515 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20200422 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200824 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200722 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200723 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200822 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200722 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502013014616 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20210125 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20210228 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20210228 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210228 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210228 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210228 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210228 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210228 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 1261232 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20210228 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210228 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210228 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20130228 |
|
P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20230427 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20240215 Year of fee payment: 12 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20240221 Year of fee payment: 12 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20200422 |