EP2648695A2

EP2648695A2 - Zubereitungen enthaltend polysiloxane mit stickstoffhaltigen gruppen

Info

Publication number: EP2648695A2
Application number: EP11791488.7A
Authority: EP
Inventors: Frauke Henning; Michael Ferenz; Sascha Herrwerth; Christian Hartung
Original assignee: Evonik Degussa GmbH
Current assignee: Evonik Operations GmbH
Priority date: 2010-12-09
Filing date: 2011-11-15
Publication date: 2013-10-16
Also published as: JP2013544856A; CA2821028A1; WO2012076293A2; BR112013012305A2; CN103260602A; WO2012076293A3; DE102010062676A1; WO2012076293A9; US20130259821A1

Abstract

Gegenstand der Erfindung ist die Verwendung mulitaminofunktionaler Polysiloxane in Formulierungen sowie die Formulierungen enthaltend diese Polysiloxane.

Description

Zubereitungen enthaltend Polvsiloxane mit stickstoffhaltigen Gruppen

Gebiet der Erfindung

Die vorliegende Erfindung betrifft kosmetische Zubereitungen enthaltend Polysiloxane, die seitständig m it Ami nofunktionen und mindestens einer weiteren polaren funktionellen Gruppe in definierten Verhältnissen modifiziert sind, und die Verwendung dieser Zubereitungen in kosmetischen Formulierungen für die Pflege von Haut und keratinischen Fasern.

Stand der Technik

Aminofunktionelle Siloxane finden breite Anwendung als Konditioniermittel für Textilien, Additive in Shampoos und Haarpflegeprodukten und Hydrophobiermittel. Eine Vielzahl struktureller Variationen dieser Stoffgruppe findet sich beschrieben im Stand der Techni k und ist über unterschiedliche Herstel lrouten zugänglich. H ierbei sind endständig mit Aminogruppen modifizierte, rein lineare Polydimethylsiloxane in ihrem Modifikationsgrad nicht variabel. Dies ist insofern nachteilig, da sowohl die Zahl als auch die Art der Aminogruppen großen Einfluss auf die Substantivität, d.h. auf das Bindevermögen auf Trägern wie zum Beispiel keratinischen Substanzen, des Aminopolysiloxans ausüben. So ist der Gesamtstickstoffgehalt eines Aminosiloxans eine wichtige Kennzahl, die unmittelbar mit dessen Substantivität korreliert.

Um die Polymerkette zu verlängern, ohne die Aminofunktionalitäten zu reduzieren, werden ABn-Multiblock-Copolymere beschrieben. Mit zunehmender Kettenlänge werden lineare Copolymere jedoch sehr hochviskos und damit schlecht handhabbar. Die US 5,807,956 und US 5,981 ,681 lehren nicht-hydrolysierbare Blockcopolymere des (AB)nA-Typs mit alternierenden Einheiten bestehend aus Polysiloxan und Amino- Polyalkylenoxid. Hier werden durch edelmetallkatalysierte Hydrosilylierung α,ω- Dihydrogenpolydimethylsiloxane mit Epoxidgruppen tragenden Olefinen SiC-mäßig verknüpft und die so erhaltenen, epoxyterminierten Siloxane mit aminoterminierten Polyal kyl enoxi den zu r U m setzu ng ge bracht. Alternativ wi rd auch auf d ie hydrosilylierende Verknüpfung von α,ω-Dihydrogenpolydimethylsiloxanen mit epoxyterminierten Allylpolyethern und die nachfolgende Umsetzung der so erhaltenen epoxyfunktionalisierten Siloxanen mit Diaminen abgestellt. Polysiloxane mit hohen Modifikationsgraden bei einer unabhängig vom Stickstoffgehalt variabel einstellbarer Kettenlänge sind durch seitständige Funktionalisierung eines Polysiloxans mit Aminogruppen enthaltenden organischen Substituenten zugänglich. Der Stand der Technik offenbart eine Vielzahl an Schriften zu seitständig modifizierten Aminosiloxanen, die in kosmetischen Formulierungen in großen Mengen aktuell verwendet werden.

Kommerziell erhältlich sind zum Beispiel Momentive SF 1708 (INCI: Amodimethicone, Momentive), DC 2-8566 (I NCI : Amodimethicone, Dow Corning) und KF-865 (I NCI : Aminopropyl Dimethicone, Shin Etsu).

Die Herstellung von seitständig modifizierten Aminosiloxanen kann basen- oder säurekatalysiert erfolgen. Die basisch katalysierte Äquilibrierung zur Herstellung, wie beispielsweise in der EP 1972330 A2 in den Abschnitten 0154 und 0155 dargelegt, kann je nach verwendeten Edukten entweder zu endständig dihydroxyfunktionellen, seitständ i g am i nom od ifizierten Polysi loxanen fü h ren oder zu seitständ ig aminomodifizierten Polysiloxanen führen, deren Kettenenden mit Trimethylsilylgruppen endverkappt sind. Solche endverkappten Polysiloxane weisen im Vergleich zu ihren mit kondensationsfähigen Gruppen, wie beispielsweise SiOH- oder SiOR-Gruppen (R = zum Beispiel Methyl- und Ethylrest), versehenen Strukturanaloga nicht nur eine bessere Lagerstabilität in Substanz auf, sondern verhindern auch bei der Handhabung wäss ri ge r E m u l s i on en so l cher Polys i l oxan e ge l arti g e Au sfä l l u ng en u nd Aufwachsungen.

Die säurekatalysierte Kondensationspolymerisation führt gemäß dem Stand der Technik, wie beispielsweise in der US 7238768 B2 beschrieben ist, zu aminomodifizierten Polysiloxanen mit Hydroxygruppen oder Alkoxygruppen an den Kettenenden. Zwar ist der Prozess aufgrund niedriger Reaktionstemperaturen und kürzerer Reaktionszeiten vorteilhaft im Vergleich zu basenkatalysierten Äquilibrierungen, dennoch bedingt der kostengünstigere Herstellprozess aufgrund der fehlenden Trimethylsilylendgruppen den Mangel der reduzierten Stabilität dieser nicht endverkappten Siloxane.

So beschreibt die US 6171515 B1 endverkappte sowie dialkoxyfunktionelle Aminopolysiloxane, die in einem der Siloxanpolymerisation nachgeschalteten Syntheseschritt eine Funktionalisierung der primären und sekundären Aminogruppen mit epoxyfunktionellen Monomeren, wie beispielsweise Glycidol, erfahren. Eine ähnliche Funktionalisierung von Aminosiloxanen mit Alkylenoxiden beschreibt die DE 69003009 T2. Weitere Funktionalisierungen von aminofunktionellen Polysiloxanen mit Glycerincarbonat oder Gluconolacton sind in der EP 192330 A2 bzw. in J. Phys. Chem. B 2010, 1 14, 6872-6877 beschrieben.

Die Derivatisierung der Aminofunktion hat einen wesentlichen Einfluss auf die Substantivität der stickstoffhaltigen Polysiloxane auf Haut oder keratinischen Fasern. Insbesondere die sensorischen Eigenschaften der kosmetischen Formulierungen sind abhängig von der Art und Menge, die bei der Applikation von den verwendeten stickstoffhaltigen Polysiloxane auf Haut oder Haar depositioniert wird.

Zur Erhöhung der Substantivität beschreibt die JP 2002-167437 A seitenständig mit G uan id i noresten fun ktional isierte Polysi l oxane, d ie du rch U m setzung der entsprechenden Aminopolysiloxane mit Cyanamid hergestellt werden. Die DE 102005004704 A1 beschreibt die Kondensationscopolymerisation von einem dihydroxyfunktionellen Polydimethylsiloxan mit einem Guanidinogruppen-haltigem Silan und einem aminogruppenhaltigem Silan. Auch wenn auf diese Weise eine Funktionalisierung des Polysi loxans mit i n Art und M enge unterschiedl ichen stickstoffhaltigen Gruppen möglich ist, offenbart die DE 102005004704 keinen Zugang zu endverkappten multiaminofunktionellen Polysiloxanen.

Nachteil aller im Stand der Technik beschriebenen Aminopolysiloxane ist unter anderem deren Viskositätsreduktion der sie enthaltenden Formulierungen. Daher ist es aus formulierungstechnischer Sicht wünschenswert, möglichst geringe Mengen an aminofunktionellen Siloxanen zu verwenden, ohne dass wesentliche Einbußen bei der Performance in Kauf genommen werden müssen. Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, kosmetische Pflegewirkstoffe mit guten Applikationseigenschaften bereitzustellen.

Beschreibung der Erfindung

Überraschenderweise wurde gefunden, dass stickstoffhaltige Polysiloxane der allgemeinen Formel 1 hervorragende, kosmetische Pflegewirkstoffe darstellen.

Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist somit die Verwendung von Polysiloxanen wie in Anspruch 1 beschrieben als Pflegewirkstoff in dermatologischen, kosmetische und pharmazeutischen Anwendungen sowie entsprechende Formulierungen enthaltend die stickstoffhaltige Polysiloxane der allgemeinen Formel 1. Ein Vorteil ist es, dass die stickstoffhaltigen Polysiloxane der allgemeinen Formel 1 eine verbesserte Konditionierung von Haut und Haar bewirken als bisher bekannte Aminopolysiloxane.

Noch ein Vorteil der vorliegenden Erfindung ist es, dass die stickstoffhaltigen Polysiloxane der allgemeinen Formel 1 eine sehr gute Substantivität aufweisen.

Aufgrund der vorgenannten Vorteile erhält man eine höhere Effektivität bezogen auf eine gute Wirkung bei reduzierter Einsatzmenge in der Formulierung.

Eine Verringerung der Einsatzmenge aminofunktioneller Polysiloxane hat den Vorteil, dass die Formulierungs- und Einarbeitungsprozesse vereinfacht werden.

Zum Beispiel wird durch die reduzierte Menge aminofunktioneller Wirkstoffe bei gleicher oder besserer Konditionierung von Haut und Haaren geringere Mengen Verdicker in einer kosmetischen tensidischen Formulierung benötigt, da aminofunktionellen Siloxane generell einen verdünnenden Effekt in tensidischen Formulierungen (zum Beispiel in Shampoos oder Duschgels) aufweisen.

Dieser Hand in Hand gehende reduzierte Einsatz von Wrkstoff und Verdickungsmittel führt zu einer Schonung von Ressourcen.

Noch ein weiterer Vorteil der vorliegende Erfindung ist es, dass die erfindungsgemäß verwendeten Polysiloxane strukturell genau definierte Polymere darstellen, deren Stickstoffgehalt, Art und Menge der Aminogruppen und deren Kettenlänge unabhängig voneinander variabel über die Rezeptur einstellbar sind, so dass eine konstante Zusammensetzung und eine reproduzierbare Qualität der Aminogruppen enthaltenden Polymere mit Blick auf die jeweilige Anwendung gegeben ist.

Es ist noch ein Vorteil der vorliegenden Erfindung, dass die verwendeten stickstoffhaltigen Polysiloxane in der Lage sind, sowohl Eigenschaften wie Kämmbarkeit, Weichheit, Volumen, Formbarkeit, Handhabbarkeit, die Entwirrbarkeit von ungeschädigten und geschädigten Haaren zu verbessern, als auch dem Haar einen schönen Glanz zu verleihen.

Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist die Verwendung von mindestens einem Polysiloxan der allgemeinen Formel 1

M_a D_b D^A _c D^B _d D^c _e T_f Q_g

(Formel 1)

M = [R²R¹ ₂Si0_1/2]

D = [R¹ ₂Si0₂/₂] D^A = [R¹Si(R⁷NHR³)0_{2 2}]

D^B = [R¹SiR⁴0_{2 2}]

D^c = [R¹SiR⁵0_2/2]

T = [R¹Si0_3/2]

Q = [Si0_4/2] wobei gilt

R¹ unabhängig voneinander gleiche oder verschiedene lineare oder verzweigte, gesättigte oder ungesättigte Kohlenwasserstoffreste mit 1 bis 30 Kohlenstoffatomen oder auch aromatische Kohlenwasserstoffreste mit 6 bis 30 Kohlenstoffatomen bevorzugt Methyl oder Phenyl, insbesondere Methyl;

R² unabhängig voneinander gleich R¹ , ein Alkoxyrest oder eine Hydroxygruppe, bevorzugt R¹ , insbesondere Methyl;

R³ u nabhäng ig vonei nander Wasserstoff oder ei n m it Stickstoffatomen substituierter Kohlenwasserstoffrest, beispielsweise ein Aminoethylrest, insbesondere Wasserstoff;

R⁴ unabhängig voneinander gleiche oder verschiedene lineare oder verzweigte, gesättigte oder olefinisch ungesättigte Kohlenwasserstoffreste m it 8 bis 30 Kohlenstoffatomen, beispielsweise Decyl-, Dodecyl, Tetradecyl-, Hexadecyl-, Octadecyl-, insbesondere Hexadecyl- und Octadecyl-;

R⁵ unabhängig voneinander gleiche oder verschiedene lineare oder verzweigte, gesättigte oder ungesättigte polare hydroxysubstituierte Amidreste mit 1 bis 30 Kohlenstoffatomen und/oder hydroxysubstituierte Carbamatreste mit 1 bis 30 Kohlenstoffatomen und/oder ethoxylierte Aminreste mit 1 bis 30 Kohlenstoffatomen und/oder Guanidinreste oder Alkylenylguanidinreste mit 1 bis 30 Kohlenstoffatomen, bevorzugt ausgewählt aus der Gruppe der Substituenten der Formel 1 a bis 1 h, insbesondere 1 e und 1f,

O OH OH OH

H I H I

-R⁷ N-C-O— CH,-C— CH,— OH -R⁷ NH— C— C-C— C-C-CH.

H II | H | H

H O OH OH

(1a) (1b) u OH

i

N-(CH₂)₂-N-C-0-CH₂-C— CH₂— OH

H H

(1c)

(1d)

-R⁷

(1h)

R Wasserstoff, ein Kohlenwasserstoffrest, ein Acylrest, ein Carboxylatrest oder ein Carbamat- oder Carbonatrest, insbesondere Wasserstoff und CH₃-C(0);

R⁷ unabhängig voneinander gleiche oder verschiedene lineare oder verzweigte, gesättigte oder ungesättigte, zweibindiger Kohlenwasserstoffreste, bevorzugt -(CH₂)3- a = 2 bis 20, bevorzugt 2 bis 10, insbesondere 2,

b = 10 bis 5000, bevorzugt 20 bis 2000, insbesondere 20 bis 1000,

c = 1 bis 500, bevorzugt 1 bis 100, insbesondere 1 bis 30,

d = 0 bis 500, bevorzugt 0 bis 100, insbesondere 0 bis 30,

e = 0 bis 500, bevorzugt 1 bis 100, insbesondere 1 bis 30, f = 0 bis 20, bevorzugt 0 bis 10, insbesondere 0,

g = 0 bis 20, bevorzugt 0 bis 10, insbesondere 0,

h = 0 bis 20, bevorzugt 1 bis 10, insbesondere 1-2, oder deren ionische Addukte mit protischen Reaktanden H⁺A^",

mit der Maßgabe, dass mindestens 50%, bevorzugt mindestens 70% der Reste R² = R¹ sind und dass mindestens einer der Indices d und e 0 ist und dass im Fall d = 0 gilt, dass e Φ 0 ist sowie im Fall von e = 0 gilt, dass d Φ 0 ist, bevorzugt sind c > 1 , e > 1 und c > 0,5*e, insbesondere sind c >1 , e > 1 und c > e,

als Pflegewirkstoff in kosmetischen, dermatologischen oder pharmazeutischen Formulierungen.

Ein Verfahren zur Herstellung der erfindungsgemäß verwendeten oder in den erfindungsgemäßen Formulierungen enthaltenen Polysiloxane beruht auf dem Einsatz der nachfolgend beispielhaft genannten Verbindungen, wobei

a) endständig hydroxyfunktionelle lineare oder verzweigte Polysiloxane und deren Mischungen mit Dimethyldialkoxysilanen oder Methyltnalkoxysilanen, bevorzugt lineare endständig dihydroxyfunktionelle Polysiloxane,

b) Hexamethyldisilazan oder mit unterschiedlichen Kohlenstoffresten substituierte Disilazane, wie beispielsweise Divinyltetramethyldisilazan, bevorzugt

Hexamethyldisilazan und

c) 3-Aminopropylmethyldialkoxysilane, N-(2-Aminoethyl)-3-aminopropylmethyl- dialkoxysilane oder weitere funktionelle Dialkoxysilane, die lineare oder verzweigte, gesättigte oder ungesättigte Kohlenwasserstoffreste enthalten, die mit hydroxysubstituierten Amiden und/oder hydroxysubstituierten Carbamatstrukturen und/oder ethoxylierten Aminen und/oder Guanidin- oder Alkylenylguanidinstrukturen substituiert sind oder ausgewählt sind aus der Gruppe der Substanzen der Formeln 2a-i:

O OH OH OH

i H I H I

(RgO)₂Si N-C-O— CH₂-C— CH₂— OH (RgO)₂Si NH— C— C-C— C-C-CH₂OH

I I H II | H | H

R₁ H I

R₁ O OH OH

(2a) (2b)

(2c)

(2d)

(RgO)₂

(2h)

(RgO)₂Si R₄

R₁

(2i)

, wobei R¹ , R⁴, R⁷ und h die vorgenannte Bedeutung der Formel 1 haben, R⁸ ein Wasserstoffatom, eine Methyl oder eine Carboxylgruppe, bevorzugt H oder Acetyl, und R⁹ ein Alkyl- oder Acylrest, insbesondere Methyl, Ethyl oder Acetyl ist,

miteinander umgesetzt werden.

Die Silane werden zweckmäßigerweise als Monomer eingesetzt. Sofern es für die spätere Anwendung von Vorteil ist, können die Silane unter hydrolytisch sauren Bedingungen zu Oligomeren vorkondensiert werden, bevor durch Zugabe der dihydroxyfunktionellen Polysiloxane der Polymeraufbau initiiert wird.

Es kann vorteilhaft sein, das verwendete Silazan nicht stöchiometrisch, sondern in leichtem Überschuss einzusetzen. Die eingesetzten Dialkoxysilane werden mit im Stand der Technik bekannten Synthesemethoden hergestellt. So erfolgt die Guanidierung von aminofunktionellen Silanen analog zu der in der JP 2002 167437 beschriebenen Guanidierung von Aminosiloxanen. Die Umsetzung von aminofunktionellen Siloxanen mit Glycerincarbonat oder Gluconolacton erfolgt in Anlehnung an die EP 1 972 330 A1 und das J. Phys. Chem. B 2010, Vol. 1 14, pp. 6872-6877. Als Katalysatoren für die Hydrolyse- und Kondensationsreaktion werden Carbonsäuren wie beispielsweise Essigsäure, Propionsäure, Isononansäure oder Ölsäure verwendet. Die Reaktion kann unter Zugabe von geringen Wassermengen zur Beschleunigung der Hydrolyse durchgeführt werden, häufig ist in den ungetrocknet verwendeten Reagenzien ausreichend Feuchtigkeit vorhanden. Die Reaktion kann in Substanz oder in Gegenwart von Lösungsmitteln durchgeführt werden, wie beispielsweise in aliphatischen und aromatischen, protischen und aprotischen Lösungsmitteln, Glykolen, Ethern, Fettalkoholalkoxylaten, Mono-, Di- und Triglyceriden oder Ölen synthetischen und natürlichen Ursprungs. Der Einsatz von Lösungsmitteln ist beispielsweise dann vorteilhaft, wenn die Kettenlängen der gewünschten Strukturen hohe Viskositäten bedingen. Das Lösungsmittel kann vor, während oder nach der Reaktion zudosiert werden. Die Reaktion kann bei Temperaturen im Bereich von Raumtemperatur bis 150°C, bevorzugt bei 50-100°C durchgeführt werden. Die in der Hydrolyse freigesetzten Alkohole werden während oder nach der Reaktion unter Vaku u m abdesti l l i ert. O ptional kön nen ei n N eutral i sationssch ritt u nd ei n Filtrationsschritt erfolgen. Die verschiedenen Monomereinheiten der in den Formeln angegebenen Siloxanketten können untereinander blockweise aufgebaut sein mit einer beliebigen Anzahl an Blöcken und einer beliebigen Sequenz oder einer statistischen Verteilung unterliegen. Ionische Addukte der erfindungsgemäß verwendeten oder in den erfindungsgemäßen Formulierungen enthaltenen aminofunktionellen Siloxane mit protischen Reaktanden H⁺A^" liegen in der Form -NH₃ ⁺A^" vor. Die Anionen A^" sind gleiche oder verschiedene Gegenionen zu den positiven Ladungen an den protonierten, primären Aminogruppen, ausgewählt aus anorganischen oder organischen Anionen der Säuren H⁺A^", sowie deren Derivate. Bevorzugte Anionen sind Chlorid, Sulfat oder Hydrogensulfate, Carbonat oder Hydrogencarbonat, Phosphat oder Hydrogenphosphate, Acetat oder homologe Carboxylate mit linearen oder verzweigten, gesättigten oder olefinisch ungesättigten Alkylketten, aromatische Carboxylate, aus Am inosäuren gebi ldete Carboxylate, Citrate, Malonate, Fumarate, M aleate, substituierte und unsubstituierte Succinate und aus L-Hydroxycarbonsäuren gebildete Carboxylate, wie beispielsweise Lactat. Die Aminosiloxane und ihre ionischen Addukte können je nach Stabilität des gebildeten Addukts naturgemäß in Dissoziationsgleichgewichten vorliegen.

Die in den Formeln verwendeten Indices sind als statistische Mittelwerte zu betrachten. Unter dem Begriff „Pflegewirkstoff" wird hier eine Substanz verstanden, die den Zweck erfüllt, einen Gegenstand in seiner ursprünglichen Form zu erhalten oder die Auswirkungen äußerer Einflüsse (zum Beispiel Zeit, Licht, Temperatur, Druck, Verschmutzung, chemische Reaktion mit anderen, mit dem Gegenstand in Kontakt tretenden reaktiven Verbindungen) wie beispielsweise Altern, Verschmutzen , Materialermüdung, Ausbleichen, zu maskieren, zu mindern oder zu vermeiden oder sogar gewünschte positive Eigenschaften des Gegenstandes zu verbessern. Für letzten Punkt sei etwa ein verbesserter Haarglanz oder eine größere Elastizität des betrachteten Gegenstandes genannt.

Erfindungsgemäß bevorzugt verwendet werden Polysiloxane, für die gilt, dass R⁵ in Formel 1 mindestens einen Substituenten ausgewählt aus den Formeln 1 a bis 1f, insbesondere 1e und 1f, enthält, mit der Maßgabe, dass der Index c in Formel 1 größer ist als der Index e.

Weiterhin bevorzugt verwendet werden Polysiloxane, für die gilt, dass R¹ und R² unabhängig voneinander gleich oder ungleich ein Alkylrest mit 1 bis 4 Kohlenstoffatomen, insbesondere R¹ = R² = Methyl, sind.

Es können erfindungsgemäß wasserlösliche oder wasserunlösliche Polysiloxane gemäß Formel 1 verwendet werden. Je nach zu erzeugender Formulierung (trübe oder klare Formulierungen) ist es dem Fachmann geläufig, ob wasserlösliche oder unlösliche Polysiloxane zur Herstellung der Formulierung eingesetzt werden sollten. Der Begriff „wasserunlöslich" im Sinne der vorliegenden Erfindung ist definiert als eine Löslichkeit von weniger als 0.01 Gewichtsprozent in wässriger Lösung bei 20 °C und 1 bar Druck. Der Begriff„wasserlöslich" im Sinne der vorliegenden Erfindung ist definiert als eine Löslichkeit von gleich oder mehr als 0.01 Gewichtsprozent in wässriger Lösung bei 20 °C und 1 bar Druck.

Die erfi ndungsgemäße Verwendung der Polysi loxane gemäß Formel 1 als Pflegewirkstoff erfolgt bevorzugt in tensidhaltigen, insbesondere in tensidhaltigen wässrigen Formulierungen, wobei unter dem Begriff „wäss ri g" i n d i ese m Zusammenhang Formulierungen verstanden werden, die mindestens 40 Gew.-%, insbesondere mindestens 60 Gew.-% , ganz besonders mindestens 75 Gew.-%, Wasser, bezogen auf die Gesamtformulierung aufweisen.

Eine erfindungsgemäß bevorzugte Verwendung als Pflegewirkstoff ist die Verwendung als Konditioniermittel, insbesondere als Konditioniermittel für Haut und Haare, bevorzugt für Haare. Daher werden die Polysiloxane gemäß Formel 1 bevorzugt in Haarbehandlungsmitteln und Haarnachbehandlungsmitteln verwendet. In diesem Zusammenhang wird die erfindungsgemäße Verwendung insbesondere in Haarbehandlungsmitteln und Haarnachbehandlungsmitteln zum Ausspülen oder zum Verbleib im Haar, beispielsweise in Shampoos mit oder ohne ausgeprägter Konditionierwirkung, 2in1-Shampoos, Spülungen, Haarkuren, Haarmasken, Frisierhilfen, Stylingmittel, Fönlotionen, Haarfestiger, Dauerwellmittel, Haarglättungsmittel und Mittel zum Färben der Haare bevorzugt durchgeführt.

Bei der erfindungsgemäßen Verwendung werden die Polysiloxane gemäß Formel 1 vorteilhaft in einer Konzentration von 0,01 bis 20 Massenprozent, bevorzugt 0,1 bis 8 Massenprozent, besonders bevorzugt von 0,2 bis 4 Massenprozent, ganz besonders bevorzugt von 0,2 bis 1 ,0, insbesondere bis 0,7 Massenprozent bezogen auf die Gesamtformulierung in den Formulierungen eingesetzt.

Es wurde gefunden, dass die Polysiloxane gemäß Formel 1 sich vorteilhaft zum Dispergieren von Partikeln, insbesondere in kosmetischen, dermatologischen oder pharmazeutischen Formulierungen, einsetzten lassen. Daher lassen sich die Polysiloxane gemäß Formel 1 erfindungsgemäß zusätzlich als Dispergierhilfsmittel von Partikeln, insbesondere von Metalloxiden, insbesondere von nanopartikulärem Ti0₂, welches hydrophob oder hydrophil modifiziert sein kann, von Farbpigmenten, wie beispielsweise Fe_xO_y (Eisenoxide) , M ica , Gl i m m er, ZnO , Titandi oxi d oder Mangandioxid verwenden, wobei die Formulierungen bevorzugt ausgewählt sind aus der Liste bestehend aus Sonnenschutzmitteln, dekorativen Kosmetikformulierungen, wie beispielsweise Lippenstifte, Make-ups, Mascara, Foundations oder Blemish Creams.

Ei n weitere r G ege nstan d der vorl i ege nde n E rfi n d u n g s i nd kos m eti sch e , dermatologische und/oder pharmazeutische Formulierungen enthaltend die Polysiloxane gemäß der allgemeinen Formel 1.

Bevorzugte erfindungsgemäße Formulierungen sind solche, in denen die oben beschriebene Verwendung bevorzugt durchgeführt wird.

Es ist erfindungsgemäß bevorzugt, dass erfindungsgemäße Formulierungen, die Fettal koholethoxylate enthalten, mindestens eine weitere Komponente enthalten, welche ausgewählt ist aus mindestens einer der beiden Gruppen„ionischen Tenside" oder„Fettalkohole".

Erfindungsgemäß bevorzugte Formulierungen enthalten das Polysiloxan der allgemeinen Formel 1 in einer Konzentration von 0,01 bis 20 Massenprozent, bevorzugt 0, 1 bis 8 Massenprozent, besonders bevorzugt von 0,2 bis 4 Massenprozent, ganz besonders bevorzugt von 0,2 bis 1 ,0, insbesondere bis 0,7 Massenprozent bezogen auf die Gesamtformulierung. Die erfindungsgemäßen Formulierungen stellen bevorzugt kosmetische Haut- und Haarpflegeformulierungen dar, insbesondere Haarshampoos, -conditioner und -Spülungen, welche nach Applikation ausgewaschen werden (sogenannte rinse-off- Formulierungen), wie beispielsweise Shampoos und Conditioner.

Erfindungsgemäß bevorzugte Shampoos sind dadurch gekennzeichnet, dass sie als weitere Komponente ein Depositionspolymer, wie beispielsweise quaternisierte Polysaccharide, quaternisierte Polyacrylate, quaternisierte Polycellulosen, quaternisierte Stärken, quaternisiertes Guar oder andere quaternisierte oder aminische Polymere aus der Gruppe der Polyquaternium (PQ) Verbindungen (INCI Bezeichnung) enthalten; insbesondere sind solche Quats ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Guar-Quat (zum Beispiel Hydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Guar hydroxypropyltrimonium Chloride oder Guar hydroxypropyltrimonium Chloride) oder der Polyquaternium (PQ) Verbindungen, wie zum Beispiel PQ-10, PQ-7, PQ-22, PQ-49, PQ 47, PQ-67 oder PQ-6.

Erfindungsgemäß bevorzugte Shampoos sind dadurch gekennzeichnet, dass sie als weitere Komponente mindestens ein anionisches Tensid (zum Beispiel Alkylethersulfat, Alkylsulfat oder Alkylbenzolsulfonat) und mindestens ein weiteres Tensid aus der G r u p p e d e r A lkylbetaine oder Alkyloligoglucoside oder Mono- und/oder Dialkylsulfosuccinate oder Alkylamidobetaine oder Fettsäuresarcosinate enthalten.

Erfindungsgemäß bevorzugte Conditioner sind dadurch gekennzeichnet, dass sie insbesondere mindestens eine quaternisierte oder aminische oder Imidazoliumgruppen enthaltende organische Verbindung, wie beispielsweise Cetri monium Chlorid , Dicetyldimonium Chlorid, Quaternium-18, Behentrimonium Chloride, Distearyldimonium Chloride, Quaternium-87, Palmitamidopropyltrimonium Chloride und die entsprechenden Methosulfate oder die Amidamine Stearamidopropyl Dimethylamine und Behenylamidopropyl Dimethylamine, enthalten. Die erfindungsgemäße Formulierung kann zum Beispiel mindestens eine zusätzliche Komponente enthalten, ausgewählt aus der Gruppe der

Emollients,

Emulgatoren,

Verdicker/Viskositätsregler/Stabilisatoren,

Antioxidantien,

Hydrotrope (oder Polyole),

Fest- und Füllstoffe, Perlglanzadditive,

Deodorant- und Antitranspirantwirkstoffe,

Insektrepellentien,

Selbstbräuner,

Konservierungsstoffe,

Konditioniermittel,

Parfüme,

Farbstoffe,

kosmetische Wirkstoffe,

Pflegeadditive,

Überfettungsmittel,

Lösungsmittel.

Substanzen, die als beispielhafte Vertreter der einzelnen Gruppen eingesetzt werden können, sind dem Fachmann bekannt und können beispielsweise der deutschen Anmeldung DE 102008001788.4 entnommen werden. Diese Patentanmeldung wird hiermit als Referenz eingeführt und gilt somit als Teil der Offenbarung.

Bezüglich weiterer fakultativer Komponenten sowie die eingesetzten Mengen dieser Komponenten wird ausdrücklich auf die dem Fachmann bekannten einschlägigen Handbücher, zum Beispiel K. Schräder, "Grundlagen und Rezepturen der Kosmetika", 2. Auflage, Seite 329 bis 341 , Hüthig Buch Verlag Heidelberg, verwiesen.

Die Mengen der jeweiligen Zusätze richten sich nach der beabsichtigten Verwendung. Typische Rahmenrezepturen für die jeweiligen Anwendungen sind bekannter Stand der Technik und sind beispielsweise in den Broschüren der Hersteller der jeweiligen Grund- und Wirkstoffe enthalten. Diese bestehenden Formulierungen können in der Regel unverändert übernommen werden. Im Bedarfsfall können zur Anpassung und Optim ierung die gewünschten Modifizierungen aber durch einfache Versuche komplikationslos vorgenommen werden. In den nachfolgend aufgeführten Beispielen wird die vorliegende Erfindung beispielhaft beschrieben, ohne dass die Erfindung, deren Anwendungsbreite sich aus der gesamten Beschreibung und den Ansprüchen ergibt, auf die in den Beispielen genannten Ausführungsformen beschränkt sein soll. Beispiele:

Die Aufnahme und Interpretation der NMR-Spektren ist dem Fachmann bekannt. Als Referenz sei hiermit eingeführt das Buch „NMR Spectra of Polymers and Polymer Additives" von A. Brandolini und D. Hills, erschienen im Jahr 2000 beim Verlag Marcel Dekker Inc..

Beispiel 1: Herstellung eines Gluconolactampropyl-diethoxymethylsilans gemäß Formel 2b

In einem 250-ml-Vierhalskolben mit angeschlossenem KPG-Rührer, Tropftrichter, Rückflusskühler und Innenthermometer werden 35,62 g D(+)-Gluconsäure-5-lacton (99%ig, Sigma Aldrich) in 35 g 2-Propanol bei 70°C suspendiert und 1 Stunde gerührt. Bei 75°C werden 38,62 g 3-Aminopropylmethyldiethoxysilan (Dynasylan® 1505, Evonik Degussa GmbH) in 5 Minuten zugetropft. Es wird weitere 4 Stunden bei 75°C gerührt. Man erhält ein klares, leicht gelbliches Produkt mit 64,8% Festkörpergehalt. Die Festkörpergehaltsbestimmung erfolgt durch zweistündige Abdestillation des Lösungsmittels am Rotationsverdampfer bei 60°C und 20 mbar und anschließende Auswaage. Das ¹³C-NMR-Spektrum zeigt eine vollständige Umsetzung mit dem Gluconolacton, denn es finden sich keine Signale bei 45 ppm die Restmengen einer CH₂-NH₂-Gruppe bedeuten würden.

Beispiel 2: Herstellung einer ethanolischen Lösung enthaltend 3- Guanidinopropylmethy I d i e t h o x y s i l a n g e m ä ß F o r m e l 2 c u n d 3- Aminopropylmethyldiethoxysilan

In einem 500-ml-Vierhalskolben mit angeschlossenem KPG-Rührer, Tropftrichter, Rückflusskühler und Innenthermometer werden 95,67 g 3- Aminopropylmethyldiethoxysilan (Dynasylan® 1505, Evonik Degussa GmbH) und 70 g Ethanol vorgelegt. Unter Rühren werden bei Raumtemperatur 27 g Essigsäure (99- 100%ig, J.T.Baker) in 15 Minuten zugetropft. Es wird auf 79°C erhitzt und unter Rühren werden 10,51 g Cyanamid F 1000 (Alzchem Trostberg GmbH) gelöst in 30 g Ethanol über einen Zeitraum von 2 Stunden zugetropft. Es wird weitere 4 Stunden bei 79°C gerührt. Man erhält ein klares, farbloses Produkt mit 54,9% Festkörpergehalt. Das mittels ¹³C-NMR bestimmte Verhältnis von Aminopropylsilan zu Guanidinopropylsilan ist 3:2.

Beispiel 3: Herstellung eines gluconolactampropyl- und aminopropylfunktionellen Polysiloxans In einem 500-ml-Vierhalskolben mit angeschlossenem KPG-Rührer, Tropftrichter, Rückflusskühler und Innenthermometer werden 200 g dihydroxyfunktionelles Polydimethylsiloxan mit einer Kettenlänge von 47,2 Dimethylsiloxaneinheiten, 6,52 g 3- Aminopropylmethyldiethoxysilan (Dynasylan® 1505, Evonik Degussa GmbH) und 6,48 g der 64,8%igen 2-propanolischen Silanlösung aus Beispiel 1 unter Rühren auf 85°C aufgeheizt. 0,68 g Essigsäure (99-100%ig, J.T.Baker) werden zugegeben und Vakuum angelegt. Es wird eine Stunde bei 85°C und 20 mbar gerührt. Das Vakuum wird gebrochen und nach Zugabe von 1 ,28 g Hexamethyldisilazan (98,5%ig, ABCR GmbH) 1 Stunde bei 85°C und Raumdruck gerührt. Anschließend wird 1 Stunde bei 85°C und 20 mbar destilliert, 53,57 g Tegosoft® P (Evonik Goldschmidt GmbH) zugegeben und weitere 2 Stunden destilliert. Man erhält ein klares, leicht gelbliches Produkt der Viskosität 320.000 mPa*s bei 25°C. Der mittels ²⁹Si-NMR bestimmte Anteil der mit Trimethylsilylgruppen endverkappten Kettenenden beträgt 65%. Beispiel 4: Herstellung eines guanidinopropyl- und aminopropylfunktionellen Polysiloxans

In einem 1000-ml-Vierhalskolben mit angeschlossenem KPG-Rührer, Tropftrichter, Rückflusskühler und Innenthermometer werden 656,3 g dihydroxyfunktionelles Polydimethylsiloxan mit einer Kettenlänge von 47,6 Dimethylsiloxaneinheiten, 10,62 g 3-Aminopropylmethyldiethoxysilan (Dynasylan® 1505, Evonik Degussa GmbH) und 26,95 g der 54,9%igen ethanolischen Silanlösung aus Beispiel 2 unter Rühren auf 85°C aufgeheizt. Es wird eine Stunde bei 85°C und 20 mbar gerührt. Das Vakuum wird gebrochen und nach Zugabe von 4, 18 g Hexamethyldisilazan (98,5%ig, ABCR GmbH) 1 Stunde bei 85°C und Raumdruck gerührt. Anschließend wird 3 Stunden bei 85°C und 20 mbar destilliert. Man erhält ein trübes, farbloses Produkt der Viskosität 41.500 mPa*s bei 25°C. Der mittels ²⁹Si-NMR bestimmte Anteil der mit Trimethylsilylgruppen endverkappten Kettenenden beträgt 80%. Die potentiometrische Titration des Produkts mit zwei unterschiedlich stark basischen, stickstoffhaltigen Gruppen weist zwei Umschlagspunkte auf.

Beispiel 5: Herstellung eines octadecylmodifizierten Aminosiloxans

In einem 500-ml-Vierhalskolben mit angeschlossenem KPG-Rührer, Tropftrichter, Rückflusskühler und Innenthermometer werden 246,6 g dihydroxyfunktionelles Polydimethylsiloxan mit einer Kettenlänge von 47,2 Dimethylsiloxaneinheiten, 9,64 g 3- Aminopropylmethyldiethoxysilan (Dynasylan® 1505, Evonik Degussa GmbH), 2,01 g Octadecylmethyldimethoxysilan (Wacker AG) und 1 ,18 g Essigsäure (99-100%ig, J.T.Baker) unter Rühren auf 85°C aufgeheizt. Es wird eine Stunde bei 85°C und 20 mbar destilliert. Das Vakuum wird gebrochen und nach Zugabe von 1 ,28 g Hexamethyldisilazan (98,5%ig, ABCR GmbH) 1 Stunde bei 85°C und Raumdruck gerührt. Anschließend wird 3 Stunden bei 85°C und 20 mbar destilliert. Man erhält ein farbloses, leicht trübes Produkt der Viskosität 1520 mPa*s bei 25°C. Der mittels ²⁹Si- NMR bestimmte Anteil der mit Trimethylsilylgruppen endverkappten Kettenenden beträgt 75%.

Vergleichsprodukt 1 und 2

Vergleichsprodukt 1 :

Momentive SF 1708 (INCI: Amodimethicone) kommerziell erhältlich von Momentive. Vergleichsprodukt 2:

Dow Corning 2-8566 (INCI: Amodimethicone) kommerziell erhältlich von Dow Corning. Beide Vergleichsprodukte sind sehr gute Konditioniermittel und werden in einer Vielzahl von kosmetischen Applikationen verwendet.

Anwendungstechnische Eigenschaften

Die Formulierungsbestandteile sind in den Zusammensetzungen in Form der allgemein anerkannten INCI-Nomenklatur unter Verwendung der englischen Begriffe benannt. Alle Konzentrationen in den Anwendungsbeispielen si nd in Gewichtsprozent angegeben.

AT1a) Austestung der Konditionierung von Haut mittels eines Handwaschtests:

Zur Bewertung der Konditionierung von Haut (Hautpflegeleistung) des erfindungsgemäßen Beispiel Nr. 3 in wäßrigen, tensidischen Formulierungen wurden sensorische Handwaschtests im Vergleich zum Vergleichsbeispiel 2 nach dem Stand der Technik durchgeführt.

Das Vergleichsbeispiel 2 ist in der Industrie als Pflegewirkstoff weit verbreitet und gilt als hochwirksamer Pflegewirkstoff in wässrigen, tensidischen Formulierungen.

Eine Gruppe bestehend aus 10 trainierten Prüfpersonen wusch sich dabei definiert die Hände und bewertete Schaumeigenschaften und Hautgefühl anhand einer Notenskala von 1 (schlecht) bis 5 (sehr gut).

Die eingesetzten Produkte wurden jeweils in einer standardisierten Tensidformulierung (Tabelle 1) getestet.

A l s Ko ntro l lfo rm u l i e ru n g Ob wi rd e i n e F orm u l i eru ng o h n e Zu satz ei nes organomodifizierten Siloxans verwendet. Formulierungsbeispiele Ob 1 b V2b

Texapon NSO^®, 28%-ig, Cognis 32% 32% 32%

(INCI: Sodium Laureth Sulfate)

TEGO Betain F 50^®, 38%-ig, 8% 8% 8%

Evonik Goldschmidt GmbH

(INCI: Cocamidopropyl Betaine)

NaCI 2% 2% 2%

Wasser, demineralisiert ad 100,0%

Beispiel 3 (erfindungsgemäß) 0,5%

Vergleichsbeispiel 2 0,5% (nicht erfindungsgemäß)

Tab. 1 : Testformulierungen für Handwaschtest.

Die sensorischen Testergebnisse sind in Tabelle 2 zusammengefasst.

Testformulierung Ob 1 b V2b

Hautgefühl während des Waschens 2,6 3,8 3,5

Hautglätte 1 ,4 3,6 2,9

Hautweichheit 2,0 3,5 2,9

Hautglätte nach 3 min. 2,6 3,9 3,4

Hautweichheit nach 3 min. 2,5 3,8 3,3 Tab. 2: Ergebnisse des Handwaschtests

In Tabelle 2 sind die Ergebnisse des Handwaschtests dargestellt. Anhand der Messergebnisse wird ersichtlich, dass die erfindungsgemäße Formulierung 1 b unter Verwendung des erfindungsgemäßen Beispiels 3 in allen Applikationseigenschaften im Vergleich zur Vergleichsformulierung V2b nach dem Stand der Technik überlegen ist.

Vor diesem Hintergrund sind die Ergebnisse der erfindungsgemäßen Formulierung 1 b als sehr gut zu bezeichnen.

Anhand der Messwerte ist ersichtlich, dass das erfindungsgemäße Beispiel 3 in der Formulierung 1 b zu einer Verbesserung der Hauteigenschaften im Vergleich zum Vergleichsbeispiel 2 in der Formulierung V2b führt.

Ferner kann man den Meßwerten entnehmen, dass die Kontrollformulierung Ob ohne eine Siliconverbindung schlechtere Meßwerte als die Formulierungen 1 b und V2b aufweist. AT1b) Austestung der Konditionierung von Haut (Hautpflegeleistung) mittels eines Handwaschtests:

Zur Bewertung der Konditionierung von Haut (Hautpflegeleistung) und der Schaumeigenschaften des erfindungsgemäßen Beispiel 3 in wäßrigen, tensidischen Form u l i eru nge n wu rd en sen so ri sch e H andwaschtests i m Verg l ei ch zu m Vergleichsbeispiel 2 nach dem Stand der Technik durchgeführt. Diesmal wurde eine geringere Einsatzkonzentration im Vergleich zur Vergleichsbeispiel 2 verwendet, um das erfindungsgemäße Beispiel 3 auf eine höhere Effektivität zu testen.

Die eingesetzten Produkte wurden jeweils in einer standardisierten Tensidformulierung (Tabelle 3) getestet.

Als Kontrollformulierung 0c wird eine Formulierung ohne Zusatz eines organomodifizierten Siloxans verwendet.

Formulierungsbeispiele 0c 1 c V2c

Texapon NSO^®, 28%-ig, Cognis 32% 32% 32%

(INCI: Sodium Laureth Sulfate)

TEGO Betain F 50^®, 38%-ig, 8% 8% 8%

Evonik Goldschmidt GmbH

(INCI: Cocamidopropyl Betaine)

NaCI 2% 2% 2%

Wasser, demineralisiert ad 100,0%

Beispiel 3 (erfindungsgemäß) 0,4%

Vergleichsbeispiel 2 0,5% (nicht erfindungsgemäß)

Tab. 3: Testformulierungen für Handwaschtest.

Die sensorischen Testergebnisse sind in Tabelle 4 zusammengefasst.

Testformulierung 0c 1 c V2c

Hautgefühl während des Waschens 2,6 3,6 3,5

Hautglätte 1 ,4 3,2 2,9

Hautweichheit 2,0 3,2 2,9

Hautglätte nach 3 min. 2,6 3,4 3,4

Hautweichheit nach 3 min. 2,5 3,4 3,3 Tab. 4: Ergebnisse des Handwaschtests In Tabelle 4 sind die Ergebnisse des Handwaschtests dargestellt. Anhand der Messergebnisse wird ersichtlich, dass die erfindungsgemäße Formulierung 1c unter Verwendung des erfindungsgemäßen Beispiels 3 in allen Applikationseigenschaften im Vergleich zur Vergleichsformulierung V2c nach dem Stand der Technik überlegen oder gleichwertig ist.

Die Ergebnisse zeigen, daß die erfindungsgemäße Verbindung 4 eine höhere Effektivität als die Vergleichverbindung 2 aufweist. Dieses zeigt, daß das erfindungsgemäße Beispiel 3 eine höhere Substantivität als das Vergleichsbeispiel 2 aufweist.

AT2a) Austestung der Konditionierung von Haar mittels Sensoriktests:

Für die anwendungstechnische Beurteilung der Konditionierung von Haar wurden das erfindungsgemäße Beispiel 4 und das Vergleichsbeispiel 1 in einfachen kosmetischen Formulierungen (Shampoo und Haarspülung) eingesetzt.

Die Anwendungseigenschaften beim Einsatz in einem Shampoo wurden in den folgenden Rezepturen überprüft:

Formulierungsbeispiele V2d Texapon NSO^®, 28%-ig, Cognis 32% (INCI: Sodium Laureth Sulfate)

TEGO^® Betain F 50, 38%-ig, 8% 8% 8% Evonik Goldschmidt GmbH

(INCI: Cocamidopropyl Betaine)

Jaguar 162, Rhodia 0,3% 0,3% 0,3%

(INCI: Guar Hydroxypropyl trimonium Chloride)

(Kationisches Polymer zur Verbesserung der Wirksamkeit

von Konditioniermitteln)

Wasser, demineralisiert ad 100,0%

Zitronensäure ad. pH 6,0 ± 0,3

Beispiel 4 (erfindungsgemäß) 0,5%

Vergleichsbeispiel 1 (nicht erfindungsgemäß) 0,5% Tab. 5: Shampooformulierungen zur Austestung der haar-konditionierenden

Eigenschaften.

Zur Bewertung der Eigenschaften der Shampooformulierung wurde im Testablauf keine Nachbehandlung mit einer Spülung durchgeführt. Die Anwendungseigenschaften beim Einsatz in Haarspülungen wurden in den folgenden Rezepturen überprüft:

Formulierungsbeispiele Oe 1 e V2e

TEGINACID^® C, Evonik Goldschmidt GmbH 0,5% 0,5% 0,5% (INCI: Ceteareth-25)

TEGO^® Alkanol 16, Evonik Goldschmidt GmbH 4% 4% 4% (INCI: Cetyl Alcohol)

VARISOFT^® 300, 30%-ig, Evonik Goldschmidt GmbH 3,3% 3,3% 3,3% (INCI: Cetrimonium Chloride)

Wasser, demineralisiert ad 100,0%

Zitronensäure ad. pH 4,0 ± 0,3

Beispiel 4 (erfindungsgemäß) 0,5%

Vergleichsbeispiel 1 (nicht erfindungsgemäß) 0,5%

Tab. 6: Haarspülung Formulierungen zur Austestung der haarkonditionierenden

Eigenschaften.

Die Vorbehandlung der Haare erfolgt im Falle der Eigenschaftsprüfung von Haarspülungen durch ein Shampoo, welches keine Konditioniermittel enthält.

Für die anwendungstechnische Beurteilung werden Haartressen, die für sensorische Tests verwendet werden, durch eine Dauerwellbehandlung und eine Bleichbehandlung standardisiert vorgeschädigt. Dazu werden friseurübliche Produkte verwendet. Der Te sta b l a uf , d i e ve rwe n d ete n B a s i s m ate ri a l i e n s owi e d i e D eta i l s d e r Beurteilungskriterien sind in DE 103 27 871 beschrieben.

Standardisierte Behandlung von vorgeschädigten Haarsträhnen mit konditionierenden Proben:

Die, wie oben beschrieben, vorgeschädigten Haarsträhnchen werden wie folgt mit dem oben beschriebenen Shampoo oder der oben beschriebenen konditionierenden Spülung behandelt:

Die Haarsträhnen werden unter fließendem, warmem Wasser benetzt. Das überschüssige Wasser wird leicht von Hand ausgedrückt, dann wird das Shampoo aufgebracht und sanft im Haar eingearbeitet (1 ml/Haarsträhne (2 g)). Nach einer Verweilzeit von 1 min wird das Haar für 1 min gespült.

Gegebenenfalls wird direkt im Anschluss die Spülung aufgebracht und sanft im Haar eingearbeitet (1 ml/Haarsträhne (2 g)). Nach einer Verweilzeit von 1 min wird das Haar für 1 min gespült. Vor der sensorischen Beurteilung wird das Haar an der Luft bei 50% Luftfeuchtigkeit und 25 °C für mindestens 12 h getrocknet.

Beurteilungskriterien:

Die sensorischen Bewertungen erfolgen nach Noten, die auf einer Skala von 1 bis 5 vergeben werden, wobei 1 die schlechteste und 5 die beste Bewertung ist. Die einzelnen Testkriterien erhalten jeweils eine eigene Bewertung.

Die Testkriterien sind: Nasskämmbarkeit, Nassgriff, Trockenkämmbarkeit, Trockengriff, Aussehen/Glanz.

In der folgenden Tabelle werden die Ergebnisse der sensorischen Beurteilung der wie oben besch rieben d urchgefüh rten Behand l u ng der H aarstränchen m it der erfindungsgemäßen Formulierung 1 d, der Vergleichsformulierung V2d und der Kontrollformulierung Od (Placebo ohne Testsubstanz) verglichen.

Tab. 7: Ergebnisse der Konditionierung von Haar aus Shampoo-Formulierung

Die Ergebnisse zeigen in überraschender Weise, dass die erfindungsgemäße Formulierung 1d mit erfindungsgemäßem Beispiel 5 signifikant bessere Bewertungen erhält, als die Vergleichsformulierung V2d mit dem Vergleichsbeispiel 1 nach Stand der Technik. Besonders deutlich ist die gute Bewertung der Glanzeigenschaften aller erfindungsgemäßen Formulierungen hervorzuheben.

Nasskämm- NassTrocken- TrockenGlanz barkeit griff kämmbar- griff

keit

Erfindungsgemäße Formulierung 5,0 4,9 4,7 4,8 4,5 1e

Vergleichsformulierung V2e (nicht 4,4 4,3 4,4 4,5 3,9 erfindungsgemäß)

Kontrollformulierung Oe 3,8 3,9 4,0 3,8 2,9

Tab.8: Ergebnisse der Konditionierung von Haar aus Haarspülung-Formulierungen

Auch in der Anwendung Haarspülung zeigt die erfindungsgemäße Formulierung 1e mit erfindungsgemäßem Beispiel 4 in der sensorischen Beurteilung sehr gute kosmetische Bewertungen. Dabei wurden die bereits sehr guten Eigenschaften der Vergleichsformulierung V2e mit dem Vergleichsbeispiel 1 durch die erfindungsgemäße Formulierung 1e mit der erfindungsgemäßen Beispiel 4 noch weiter gesteigert.

AT2b) Austestung der Konditionierung von Haar mittels Sensoriktests:

Für die anwendungstechnische Beurteilung der Konditionierung von Haar wurden das erfindungsgemäße Beispiel 4 und das Vergleichsbeispiel 1 nach dem Stand der Technik in einfachen kosmetischen Formulierungen (Shampoo und Haarspülung) eingesetzt. Diesmal wurde eine geringere Einsatzkonzentration im Vergleich zu Vergleichsbeispiel 1 verwendet, um das erfindungsgemäße Beispiel 4 auf eine höhere Effektivität zu testen.

Die Durchführung der Experimente erfolgte analog der Beschreibung siehe 2a).

Formulierungsbeispiele Of 1f V2f

Texapon NSO^®, 28%-ig, Cognis 32% 32% 32%

(INCI: Sodium Laureth Sulfate)

TEGO^® Betain F 50, 38%-ig, 8% 8% 8%

Evonik Goldschmidt GmbH

(INCI: Cocamidopropyl Betaine)

Jaguar 162, Rhodia 0,3% 0,3% 0,3%

(INCI: Guar Hydroxypropyl trimonium Chloride)

(Kationisches Polymer zur Verbesserung der Wirksamkeit

von Konditioniermitteln)

Wasser, demineralisiert ad 100,0%

Zitronensäure ad. pH 6,0 ± 0,3

Beispiel 4 (erfindungsgemäß) 0,4%

Vergleichsbeispiel 1 (nicht erfindungsgemäß) 0,5% Tab. 9: Shampooformulierungen zur Austestung der haar-konditionierenden

Eigenschaften bei unterschiedlichen Konzentrationen.

Die Anwendungseigenschaften beim Einsatz in Haarspülungen wurden in den folgenden Rezepturen überprüft:

Formulierungsbeispiele 0g 1 g V2g

TEGINACID^® C, Evonik Goldschmidt GmbH 0,5% 0,5% 0,5% (INCI: Ceteareth-25)

TEGO^® Alkanol 16, Evonik Goldschmidt GmbH 4% 4% 4% (INCI: Cetyl Alcohol))

Wasser, demineralisiert ad 100,0%

Zitronensäure ad. pH 4,0 ± 0,3

Beispiel 4 (erfindungsgemäß) 0,4%

Vergleichsbeispiel 1 (nicht erfindungsgemäß) 0,5% Tab. 10: Haarspülung Formulierungen zur Austestung der haarkonditionierenden Eigenschaften bei unterschiedlichen Konzentrationen. In der folgenden Tabelle werden die Ergebnisse der sensorischen Beurteilung der wie oben beschrieben durchgeführten Behandlung der Haarstränchen mit der erfindungsgemäßen Formulierung 1 d, der Vergleichsformulierung V2d und der Kontrollformulierung Od (Placebo ohne Testsubstanz) verglichen.

Tab. 11 : Ergebnisse der Konditionierung von Haar aus Shampoo-Formulierung bei der Verwendung unterschiedlicher Konzentrationen. Die Ergebnisse zeigen in überraschender Weise, dass die erfindungsgemäße Formulierung 1f mit erfindungsgemäßem Beispiel 4 in allen Applikationseigenschaften im Vergleich zur Vergleichsformulierung V2f nach dem Stand der Technik überlegen oder gleichwertig ist, obwohl 20% weniger Beispiel 4 als Vergleichsbeispiel 1 in den jeweiligen Formulierungen verwendet wurde.

Die Ergebnisse zeigen, dass das erfindungsgemäße Beispiel 4 eine höhere Effektivität als das Vergleichsbeispiel 1 aufweist. Dieses zeigt, dass das erfindungsgemäße Beispiel 4 eine höhere Substantivität als das Vergleichsbeispiel 1 aufweist.

Tab. 12: Ergebnisse der Konditionierung von Haar aus Haarspülung-Formulierungen bei der Verwendung unterschiedlicher Konzentrationen. Auch in der Anwendung Haarspülung zeigt die erfindungsgemäße Formulierung 1 g mit erfindungsgemäßem Beispiel 4 in der sensorischen Beurteilung sehr gute kosmetische Bewe rtu n g e n . D abe i wu rd e n d i e be re its se h r g ute n E i g e n sch afte n d e r Vergleichsformulierung V2g mit dem Vergleichsbeispiel 1 durch die erfindungsgemäße Formulierung 1g mit der erfindungsgemäßen Beispiel 4 mindestens erreicht bzw. leicht übertroffen, obwohl 20% weniger Beispiel 4 als Vergleichsbeispiel 1 in den jeweiligen Formulierungen verwendet wurde.

Die Ergebnisse zeigen, daß das erfindungsgemäße Beispiel 4 eine höhere Effektivität als das Vergleichsbeispiel 1 aufweist. Dieses zeigt, daß das erfindungsgemäße Beispiel 4 eine höhere Substantivität als das Vergleichsbeispiel 1 aufweist.

Formulierungsbeispiele:

Die folgenden Formulierungsbeispiele zeigen, dass Polysiloxane gemäß Formel 1 , die mit seitständigen Aminofunktionen und mindestens einer weiteren seitständigen funktionellen Gruppe in definierten Verhältnissen modifiziert sind, in einer Vielzahl kosmetischer Formulierungen eingesetzt werden können.

Formulierungsbeispiel 1) Clear Shampoo

TEXAPON^® NSO, Cognis, 28%-ig 32,00%

(INCI: Sodium Laureth Sulfate)

Verbindung Beispiel 4 0,50%

Perfume 0,50%

Water 57,50%

TEGO^® Betain F 50, Evonik Goldschmidt GmbH, 38%-ig 8,00%

(INCI: Cocamidopropyl Betaine)

ANTIL^® 171 Evonik Goldschmidt GmbH 1,00%

(INCI: PEG-18 Glyceryl Oleate/Cocoate)

NaCI 0,50%

Preservative q.s.

Formulierungsbeispiel 2) Conditioning Shampoo

TEXAPON^® NSO, Cognis, 28%-ig 32,00% (INCI: Sodium Laureth Sulfate)

Verbindung Beispiel 4 1,00%

Perfume 0,50%

Water 55,70%

7£GO^® Cosmo C 100, Evonik Goldschmidt GmbH, 1,00% (INCI: Creatine)

Jaguar C-162, Rhodia 0,30%

(INCI: Hydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium

Chloride)

7£GO^® Betain F 50, Evonik Goldschmidt GmbH, 38%-ig 8,00% (INCI: Cocamidopropyl Betaine)

NaCI 1,50%

Preservative q.s.

Formulierungsbeispiel 3) Conditioning Shampoo

TEXAPON^® NSO, Cognis, 28%-ig 32,00% (INCI: Sodium Laureth Sulfate)

ANTIL^® 200, Evonik Goldschmidt GmbH (INCI: PEG-200 2,00% Hydrogenated Glyceryl Palmate; PEG-7 Glyceryl Cocoate)

Verbindung Beispiel 2 1,00%

Perfume 0,25%

Water 56,25%

Polymer JR 400, Amerchol 0,20% (INCI: Polyquaternium-10)

NaCI 0,30%

Preservative q.s.

Formulierungsbeispiel 4) Conditioning Shampoo

TEXAPON^® NSO, Cognis, 28%-ig 32,00% (INCI: Sodium Laureth Sulfate)

ABIC Quat 3272, Evonik Goldschmidt GmbH 0,75% (INCI: Quaternium-80)

Verbindung Beispiel 1 0,50%

Perfume 0,25%

Water 56,00%

Polymer JR 400, Amerchol 0,20% (INCI: Polyquaternium-10)

NaCI 0,30%

Preservative q.s. Formulierungsbeispiel 5) Conditioning Shampoo

Formulierungsbeispiel 6) Conditioning Shampoo

TEXAPON^® NSO, Cognis, 28%-ig 32,00% (INCI: Sodium Laureth Sulfate)

VARISOFt*' PATC, Evonik Goldschmidt GmbH 1,50% (INCI: Palmitamidopropyltrimonium Chloride)

REWODERNt^® LI S 80, Evonik Goldschmidt GmbH 2,00% (INCI: PEG-200 Hydrogenated Glyceryl Palmate; PEG-7

Glyceryl Cocoate)

Verbindung Beispiel 3 0,50%

Perfume 0,25%

Water 54,05%

TEGÖ^® Cosmo C 100, Evonik Goldschmidt GmbH, 1,00% (INCI: Creatine)

Jaguar C-162, Rhodia 0,20%

(INCI: Hydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium

Chloride)

TEGO^® Betain F 50, Evonik Goldschmidt GmbH, 38%-ig 8,00% (INCI: Cocamidopropyl Betaine)

NaCI 0,50%

Preservative q.s. Formulierungsbeispiel 7) Conditioning Shampoo

TEXAPON^® NSO, Cognis, 28%-ig 32,00% (INCI: Sodium Laureth Sulfate)

Glyceryl Cocoate)

Verbindung Beispiel 2 0,50%

Perfume 0,25%

Water 55,55%

TEGÖ^® Cosmo C 100, Evonik Goldschmidt GmbH, 1,00% (INCI: Creatine)

Jaguar C-162, Rhodia 0,20%

(INCI: Hydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium

Chloride)

NaCI 0,50%

Preservative q.s.

Formulierungsbeispiel 8) Pearlized Shampoo

TEXAPON^® NSO, Cognis, 28%-ig 32,00% (INCI: Sodium Laureth Sulfate)

Verbindung Beispiel 4 0,50%

Perfume 0,25%

Water 55,25%

TEGO^® Pearl N 300 Evonik Goldschmidt GmbH 2,00%

(INCI: Glycol Distearate; Laureth-4; Cocamidopropyl

Betaine)

ANTIL^® 171 Evonik Goldschmidt GmbH 1,50% (INCI: PEG-18 Glyceryl Oleate/Cocoate)

NaCI 0,50%

Preservative q.s.

Formulierungsbeispiel 9) 2 in 1 Shampoo

Formulierungsbeispiel 10) Rinse-Off Conditioner

Formulierungsbeispiel 1 1) Rinse-Off Conditioner Formulierungsbeispiel 12) Rinse-Off Conditioner

Formulierungsbeispiel 13) Rinse-Off Conditioner

Formulierungsbeispiel 14) Rinse-Off Conditioner

TEGINACID^® C, Evonik Goldschmidt GmbH 0,50% (INCI: Ceteareth-25)

7£GO^® Alkanol 16, Evonik Goldschmidt GmbH 5,00% (INCI: Cetyl Alcohol)

TEGOSOFT* DEC, Evonik Goldschmidt GmbH 1,00% (INCI: Diethylhexyl Carbonate)

Verbindung Beispiel 4 1,50%

Water 89,20%

7£GO^® Cosmo C 100 Evonik Goldschmidt GmbH 0,50% (INCI: Creatine)

Propylene Glycol 2,00%

Citric Acid Monohydrate 0,30%

Preservative, Perfume q.s. Formulierungsbeispiel 15) Leave-In Conditioner Spray

Formulierungsbeispiel 16) Leave-In Conditioner Spray

Formulierungsbeispiel 17) Leave-In Conditioner Foam Formulierungsbeispiel 18) Strong Hold Styling Gel

Formulierungsbeispiel 19) Schaumiges Körperpflegemittel

Formulierungsbeispiel 20) Körperpflegemittel

TEXAPON^® NSO, Cognis, 28%-ig 30,00% (INCI: Sodium Laureth Sulfate)

TEGOSOFT^® PC 31, Evonik Goldschmidt GmbH 0,50% (INCI: Polyglyceryl-3 Caprate)

Verbindung Beispiel 4 0,50%

Perfume 0,30%

Water 53,90%

TEGOCEL^® HPM 4000, Evonik Goldschmidt GmbH 0,30% (INCI: Hydroxypropyl Methylcellulose)

REWOTERIC^® AM C, Evonik Goldschmidt GmbH, 32%- 10,00% i9

(INCI: Sodium Cocoamphoacetate)

Citric Acid Monohydrate 0,50%

REWODERM^® LI S 80, Evonik Goldschmidt GmbH 2,00% (INCI: PEG-200 Hydrogenated Glyceryl Palmate; PEG-7

Glyceryl Cocoate)

TEGO^® Pearl N 300, Evonik Goldschmidt GmbH 2,00%

(INCI: Glycol Distearate; Laureth-4; Cocamidopropyl

Betaine) Formulierungsbeispiel 21) Schaumiges Körperpflegemittel

Formulierungsbeispiel 22) Mild Foam Bath

TEXAPON^® NSO, Cognis, 28%-ig 27,00% (INCI: Sodium Laureth Sulfate)

REWOPOL^® SB PA 30, Evonik Goldschmidt GmbH, 12,00% 40%-ig

(INCI: Disodium Laureth Sulfosuccinate)

TEGOSOFT^® LSE 65 K SOFT, Evonik Goldschmidt 2,00% GmbH

(INCI: Sucrose Cocoate)

Water 39,00%

REWOTERIC^® AM C, Evonik Goldschmidt GmbH, 32%- 13,00% i9

(INCI: Sodium Cocoamphoacetate)

Verbindung Beispiel 2 0,50%

Citric Acid (30% in water) 3,00%

TEGO^® Pearl N 300 Evonik Goldschmidt GmbH 2,00% (INCI: Glycol Distearate; Laureth-4; Cocamidopropyl Betaine)

Formulierungsbeispiel 23) Schaumiges Körperpflegemittel

Formulierungsbeispiel 24) Rinse-Off Conditioner

Water 89,20%

VARISC-Ft EQ 65, Evonik Goldschmidt GmbH 2,00% (INCI: Distearyl Dimonium Chloride, Cetearyl Alcohol)

VARISOFT BT 85, Evonik Goldschmidt GmbH 2,00% (INCI: Behentrimonium Chloride)

ABIC OSW 5, Evonik Goldschmidt GmbH 1,00% (INCI: Cyclopentasiloxane; Dimethiconol)

Verbindung Beispiel 1 0,80%

TEGO^® Alkanol 1618, Evonik Goldschmidt GmbH 5,00% (INCI: Cetearyl Alcohol)

Preservative, Perfume q.s.

Formulierungsbeispiel 25) Rinse-Off Conditioner

Water 89,20%

VARISC-FT* EQ 65, Evonik Goldschmidt GmbH 2,00% (INCI: Distearyl Dimonium Chloride, Cetearyl Alcohol)

VARISC-FT* BT 85, Evonik Goldschmidt GmbH 2,00% (INCI: Behentrimonium Chloride)

ABIC Soft AF 100, Evonik Goldschmidt GmbH 1,00%

(INCI: Methoxy PEG/PPG-7/3 Aminopropyl

Dimethicone)

Verbindung Beispiel 1 0,80%

TEGO^® Alkanol 1618, Evonik Goldschmidt GmbH 5,00% (INCI: Cetearyl Alcohol)

Preservative, Perfume q.s.

Formulierungsbeispiel 26) Rinse-Off Conditioner

Water 89,20%

VARISOFT^® EQ 65, Evonik Goldschmidt GmbH 2,00% (INCI: Distearyl Dimonium Chloride, Cetearyl Alcohol)

VARISOFT BT 85, Evonik Goldschmidt GmbH 2,00% (INCI: Behentrimonium Chloride)

SF 1708, Momentive 1,00% (INCI: Amodimethicone)

Verbindung Beispiel 1 0,80%

TEGO^® Alkanol 1618, Evonik Goldschmidt GmbH 5,00% (INCI: Cetearyl Alcohol)

Preservative, Perfume q.s. Formulierungsbeispiel 27) Conditioning Shampoo

Formulierungsbeispiel 28) Conditioning Shampoo

Plantacare 818 UP, Cognis 51.4%-ig 18,00% (INCI: Coco Glucoside)

Verbindung Beispiel 2 1,50%

Perfume 0,25%

Water 70,55%

7£GO^® Cosmo C 100, Evonik Goldschmidt GmbH, 1,00% (INCI: Creatine)

Jaguar C-162, Rhodia 0,20%

(INCI: Hydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium

Chloride)

NaCI 0,50%

Preservative q.s.

Formulierungsbeispiel 29) Anti-Aging Tagescreme

ABIL^® Care XL 80, Evonik Goldschmidt GmbH, 1 ,50%

(INCI: Bis-PEG/PPG-20/5 PEG/PPG-20/5

Dimethicone; Methoxy PEG/PPG-25/4 Dimethicone;

Caprylic/Capric Triglyceride)

Verbindung Beispiel 2 1 ,00%

Ceteareth-25 1 ,00%

Stearyl Alcohol 1 ,50%

Glyceryl Stearate 3,00%

Stearic Acid 1 ,50%

Myristyl Myristate 1 ,00%

Ceramide lllB 0, 10%

Caprylic/Capric Triglyceride 5,00%

Ethylhexyl Palmitate 4,40%

Ethylhexyl Methoxycinnamate 2,00%

Butyl Methoxydibenzoyl-methane 1 ,00%

Glycerin 3,00%

Water ad 100%

TEGO^® Carbomer 134, Evonik Goldschmidt GmbH, 0, 10% (INCI: Carbomer)

Ethylhexyl Palmitate 0,40%

Sodium Hydroxide (10% in water) q.s.

Preservative q.s.

Parfüm q.s.

Formulierungsbeispiel 30: Kationische Sonnenschutzcreme

ABIL^® Care XL 80, Evonik Goldschmidt GmbH, 1 ,50% (INCI: Bis-PEG/PPG-20/5 PEG/PPG-20/5

Dimethicone; Methoxy PEG/PPG-25/4 Dimethicone;

Caprylic/Capric Triglyceride)

Verbindung Beispiel 1 1 ,00%

Distearyldimonium Chloride 1 ,50%

Glyceryl Stearate 2,00%

Stearyl Alcohol 1 ,00%

C12-15 Alkyl Benzoate 5,00%

TEGO^® Sun TDEC 45, Evonik Goldschmidt GmbH, 5,00% (INCI: Titanium Dioxide; Diethylhexyl Carbonate;

Polyglyceryl-6 Polyhydroxy-stearate))

Diethylhexyl Carbonate 3,50%

Cetyl Ricinoleate 1 ,00%

Triisostearin 1 ,00%

Octocrylene 3,00%

Ethylhexyl Methoxycinnamate 4,00%

Butyl Methoxydibenzoylmethane 2,00%

Water ad 100%

Glycerin 3,00%

Preservative q.s.

Parfüm q.s.

Formulierungsbeispiel 31 : Selbstbräunungslotion:

Polyglyceryl-3 Dicitrate/Stearate 3,0%

Ceteareth-25 0,5%

Verbindung Beispiel 1 0,5%

Glyceryl Stearate 2,5%

Stearyl Alcohol 1 ,0%

Isopropyl Palmitate 3,0%

Caprylic/Capric Triglyceride 3,0%

Mineral Oil 7,0%

Jojoba Oil 3,0%

Glycerin 3,0%

Dihydroxyacetone 5,0%

Demineralized Water ad 100%

Citric Acid (10% Solution) (pH-Wert-Einstellung auf 4,0) q.s. Methylisothiazolinone, Methylparaben, Ethylparaben;

Dipropylene Glycol

Formulierungsbeispiel 32: W/O - Make-Up

Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimethicone 4,5 %

Cetyl Dimethicone 1 ,0 %

Diethylhexyl Carbonate 4,5 %

Ethylhexyl Palmitate 1 ,5 %

Dimethicone 5,0 %

Verbindung Beispiel 1 0,5 %

Cyclopentasiloxane 9,0 %

Phenyl Trimethicone 1 ,0 %

Lauryl Dimethicone/Polyglyceryl-3 Crosspolymer; 2,0 % Triethylhexanoin ^*}

Nylon- 12 1 ,0 %

Iron Oxides 2,0 %

Titanium Oxide 6,0 %

Zinc Oxide 0,5 %

Glycerin 3,0 %

Sodium Chloride 0,8 %

Creatine 0,2 %

Water ad 100 %

Preservative, Parfüm q.s. ^*>KSG-830 (Shin Etsu)

Claims

Verwendung von mindestens einem Polysiloxan der allgemeinen Formel 1

M_a D_b D^A _c D^B _d D^c _e T_f Q_g (Formel 1)

M = [R²R¹ ₂Si0_1/2]

D^A = [R¹Si(CH₂CH₂CH₂NHR³)0_2/2]

D^B = [R¹SiR⁴0_2/2]

D^c = [R¹SiR⁵0_2/2]

T = [R¹Si0_3/2]

Q = [Si0_4/2], wobei gilt

R¹ unabhängig voneinander gleiche oder verschiedene lineare oder

verzweigte, gesättigte oder ungesättigte Kohlenwasserstoffreste mit 1 bis 30 Kohlenstoffatomen oder aromatische Kohlenwasserstoffreste mit 6 bis 30 Kohlenstoffatomen bevorzugt Methyl oder Phenyl, insbesondere Methyl;

R² unabhängig voneinander gleich R¹ , ein Alkoxyrest oder eine

Hydroxygruppe, bevorzugt R¹ , insbesondere Methyl;

R³ unabhängig voneinander Wasserstoff oder ein mit Stickstoffatomen

substituierter Kohlenwasserstoffrest, beispielsweise ein Aminoethylrest, insbesondere Wasserstoff;

R⁴ unabhängig voneinander gleiche oder verschiedene lineare oder

verzweigte, gesättigte oder olefinisch ungesättigte Kohlenwasserstoffreste mit 8 bis 30 Kohlenstoffatomen, beispielsweise Decyl-, Dodecyl,

Tetradecyl-, Hexadecyl-, Octadecyl-, insbesondere Hexadecyl- und

Octadecyl-;

R⁵ unabhängig voneinander gleiche oder verschiedene lineare oder

verzweigte, gesättigte oder ungesättigte polare hydroxysubstituierte Amidreste mit 1 bis 30 Kohlenstoffatomen und/oder hydroxysubstituierte Carbamatreste mit 1 bis 30 Kohlenstoffatomen und/oder ethoxylierte Aminreste mit 1 bis 30 Kohlenstoffatomen und/oder Guanidinreste oder Alkylenylguanidinreste mit 1 bis 30 Kohlenstoffatomen, bevorzugt ausgewählt aus der Gruppe der Substituenten der Formel 1 a bis 1 h;

O OH OH OH

II i H I H I N-C-O— CH₂ -C— CH₂— OH -R₇ NH— C— C-C-C-C-CH

I H II | H | H H O OH OH

(1a) (1 b)

OH

i

-R₇ N-(CH₂)₂-N- CH₂ ^— C CH₂ -OH

H H

(1c)

O OH OH

II H I H I

R₇ N-(CH₂)₂-N-C -C— C— C— C— CH₂OH

l I | H | H

^H OH OH

(1d)

NH NH II H₂ H₂ H II

N-C -NH₂ -N-C — C — N— C— NH₂

I I

H H

(1f)

(1e)

R7 -[-(

(1 h)

R Wasserstoff, ein Kohlenwasserstoffrest, ein Acylrest, ein Carboxylatrest oder ein Carbamat- oder Carbonatrest, insbesondere Wasserstoff und CH₃- C(O);

R⁷ unabhängig voneinander gleiche oder verschiedene lineare oder

verzweigte, gesättigte oder ungesättigte, zweibindiger

Kohlenwasserstoffreste, bevorzugt -(CH₂)3- a = 2 bis 20, bevorzugt 2 bis 10, insbesondere 2,

b = 10 bis 5000, bevorzugt 20 bis 2000, insbesondere 20-1000, c = 1 bis 500, bevorzugt 1 bis 100, insbesondere 1 bis 30,

d = 0 bis 500, bevorzugt 0 bis 100, insbesondere 0 bis 30,

e = 0 bis 500, bevorzugt 1 bis 100, insbesondere 1 bis 30,

f = 0 bis 20, bevorzugt 0 bis 10, insbesondere 0,

g = 0 bis 20, bevorzugt 0 bis 10, insbesondere 0,

mit der Maßgabe, dass mindestens 50%, bevorzugt mindestens 70% der Reste

R² = R¹ sind und dass mindestens einer der Indices d und e 0 ist und dass im

Fall d = 0 gilt, dass e Φ 0 ist sowie im Fall von e = 0 gilt, dass d Φ 0 ist, bevorzugt sind c > 1 , e > 1 und c > 0,5*e, insbesondere sind c >=1 , e > 1 und c > e, als Pflegewirkstoff in kosmetischen, dermatologischen oder pharmazeutischen

Formulierungen.

2. Verwendung gemäß Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass R⁵ im

Polysiloxan der Formel 1 mindestens einen Substituenten ausgewählt aus den Formeln 1 a bis 1f, insbesondere 1e und 1f, enthält, mit der Maßgabe, dass der Index c in Formel 1 größer ist als der Index e.

3. Verwendung gemäß Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass R¹ und R² im Polysiloxan der Formel 1 unabhängig voneinander gleich oder ungleich ein Alkylrest mit 1 bis 4 Kohlenstoffatomen, insbesondere R¹ = R² = Methyl, sind.

4. Verwendung des Polysiloxans gemäß mindestens einem der vorgenannten Ansprüche in tensidhaltigen, insbesondere in tensidhaltigen wässrigen

Formulierungen.

5. Verwendung des Polysiloxans gemäß mindestens einem der vorgenannten Ansprüche als Konditioniermittel, insbesondere als Konditioniermittel für Haut und Haare, insbesondere in Haarbehandlungsmittel und

Haarnachbehandlungsmittel zum Ausspülen oder zum Verbleib im Haar.

6. Verwendung von mindestens einem Polysiloxan der allgemeinen Formel 1 wie in mindestens einem der Ansprüche 1 bis 3 beschrieben als Dispergierhilfsmittel von Partikeln, insbesondere in kosmetischen, dermatologischen oder

pharmazeutischen Formulierungen.

7. Kosmetische, dermatologische und/oder pharmazeutische Formulierung

enthaltend mindestens ein Polysiloxan gemäß der allgemeinen Formel 1 wie in mindestens einem der Ansprüche 1 bis 3 beschrieben.

8. Formulierung gemäß Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Polysiloxan der allgemeinen Formel 1 in einer Konzentration von 0.01 bis 20 Massenprozent, bevorzugt 0.1 bis 8 Massenprozent, besonders bevorzugt von 0.2 bis 4

Massenprozent, ganz besonders bevorzugt von 0.2 bis 0,9, insbesondere bis 0,5 Massenprozent bezogen auf die Gesamtformulierung enthalten ist.

9. Kosmetische Haut- oder Haarpflegeformulierung gemäß Anspruch 7 oder 8.

10. Shampoo gemäß mindestens einem der Ansprüche 7 bis 9, dadurch

gekennzeichnet, dass es als weitere Komponente mindestens ein Primärtensid und mindestens ein weiteres Tensid aus der Gruppe der Alkylbetaine oder Alkyloligoglucoside oder Mono- und/oder Dialkylsulfosuccinate oder

Alkylamidobetaine oder Fettsäuresarcosinate enthält.

1 1. Conditioner gemäß mindestens einem der Ansprüche 7 bis 9, dadurch

gekennzeichnet, dass er mindestens eine quaternisierte oder aminische oder Imidazoliumgruppen enthaltende organische Verbindung enthält.