EP2598755B1 - Verfahren zum betrieb eines verdichters - Google Patents

Verfahren zum betrieb eines verdichters Download PDF

Info

Publication number
EP2598755B1
EP2598755B1 EP11741157.9A EP11741157A EP2598755B1 EP 2598755 B1 EP2598755 B1 EP 2598755B1 EP 11741157 A EP11741157 A EP 11741157A EP 2598755 B1 EP2598755 B1 EP 2598755B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
measurement
pressure
final pressure
suction pressure
throughput
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP11741157.9A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2598755A1 (de
Inventor
Georg Winkes
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Siemens Corp
Original Assignee
Siemens AG
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG, Siemens Corp filed Critical Siemens AG
Publication of EP2598755A1 publication Critical patent/EP2598755A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2598755B1 publication Critical patent/EP2598755B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04—POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04D—NON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D27/00—Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or pumping systems specially adapted for elastic fluids
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04—POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04D—NON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D27/00—Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or pumping systems specially adapted for elastic fluids
    • F04D27/02—Surge control
    • F04D27/0207—Surge control by bleeding, bypassing or recycling fluids
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04—POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04D—NON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D27/00—Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or pumping systems specially adapted for elastic fluids
    • F04D27/02—Surge control
    • F04D27/0246—Surge control by varying geometry within the pumps, e.g. by adjusting vanes
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04—POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04D—NON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D27/00—Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or pumping systems specially adapted for elastic fluids
    • F04D27/02—Surge control
    • F04D27/0284—Conjoint control of two or more different functions

Definitions

  • the controller opens a bypass valve and thus ensures a minimum distance to the pumping limit, in which the final pressure is lowered and, accordingly, the required flow rate, mass flow or volume flow is restored.
  • the so-called surge limit control protects the control of the Bypass valve the compressor from damage that would be caused by the pump, and in case of failure of any of the measuring signals involved, the protection of the machine must be guaranteed against this damage.
  • One possibility for reacting to a signal failure at the measuring points is the replacement of the disturbed measured value by the worst-case possible measured value-that is, a value which is closer to the surge limit than is actually the case.
  • the machine is still protected against pump surges, but it is possibly the most often designed as a control valve bypass valve opened unnecessarily, so that the efficiency of the system deteriorates.
  • the valve opens so far that the throughput through the compressor is reduced to an unacceptable minimum and so the usually connected by the compression process connected process can no longer be maintained.
  • the surge regulator generates a constant output signal in the event of a fault, which opens the valve so far that under any circumstances, a pump can occur. This also leads to a negative influence on the connected process.
  • the measured values measured also include a measurement of the throughput through the compressor.
  • EP 0 676 545 A2 suggests a procedure for the case of a "transmitter failure" on a similar arrangement.
  • the invention has the object to develop a fallback strategy in case of failure of one of the aforementioned measurements for the operation of a compressor of the type mentioned, which ensures an acceptable efficiency in continued operation despite a maximum of safety ,
  • the invention understands the measured values of a suction pressure measurement or final pressure measurement both the measured parameters in a unit characteristic of the physical parameter and a modification of this measured value by normalization, in particular normalization, which renders this measured value dimensionless.
  • This is expedient, for example, in the suction pressure and the final pressure, if these are normalized to the suction pressure.
  • the throughput is measured regularly by means of a differential pressure measurement via a metering orifice and can accordingly also be specified in the physical unit of a pressure and accordingly modified in the same way, particularly dimensionless, as the suction pressure and the final pressure.
  • Quantity measurement possible and the implementation of the invention with non-normalized or dimensioned measured sizes.
  • a preferred embodiment of the invention provides that in normal operation from the Saugdruck horrin and the final pressure measurement by means of the first control map, a target value for the surge limit is determined, which corresponds to a minimum value for the throughput.
  • the measurement of the angle of attack possiblysleitapparates or the speed.
  • the variation of the angle of the mecanicsleitapparates or the speed is particularly suitable for the substitute control with failed measurement of the final pressure or the inlet pressure.
  • a maximum ratio of end pressure to inlet pressure can be assigned to a specific position of the inlet guide apparatus. The same applies to the speed. In this way, each results in a particularly good approximation to the surge line for the replacement control.
  • the additional map can also be used if there should be a failure of the suction pressure measurement.
  • the minimum quantity setpoint is then formed according to the above approximation for the maximum pressure ratio.
  • the formula for the calculation of the actual values often contains the suction pressure, eg in the form V ⁇ ⁇ ⁇ p P a A .
  • An estimation without using the suction pressure can be given for example by the following formula: ⁇ p p A ⁇ ⁇ p p e * p e p A ⁇
  • FIG. 1 shows a compressor CO with the associated auxiliary systems and a drive T, which is designed here in the manner of a H semiconductorgasexpanders.
  • the compressor CO receives process fluid PF on a suction line SL at an inlet pressure PA and compresses it to a final pressure PE while delivering it to a pressure line PL.
  • the compressed process fluid PF is cooled after the compressor CO in a heat exchanger CL.
  • an input temperature TE is measured by means of a temperature measuring point TT
  • a volume flow VF is measured by means of a volume measuring point FE via a pressure difference ⁇ P of a local measuring diaphragm and the input pressure PA by means of a simple pressure measuring point PAE.
  • a counselsleitapparat ELA which is set to the angle of attack ⁇ .
  • the drive T is variable speed or an inlet guide ELA provided.
  • a quantity regulator MCTR controls the setting angle ⁇ of the inlet guide apparatus ELA by specifying a setpoint value ⁇ S for the setting angle ⁇ .
  • the actual value ⁇ C for the angle of attack ⁇ is transmitted to the quantity controller MCTR by a position transmitter ZT.
  • the final pressure PE is measured behind the heat exchanger CL by means of a pressure measuring point PEE.
  • the results of all measurements are from a control CTR detected, with part of this scheme is a surge limit control PCTR.
  • Decisive for the surge limit control is the activation of a bypass valve BV, which is designed as a control valve and controls the opening of a bypass BP, which closes the pressure line PL with the suction line SL via a defined opening short when the compressor CO threatens to the state of the pumping to reach.
  • FIG. 2 shows an operating point OP and a control line CTRL as an extract from the not completely shown control map CTFE.
  • the Y coordinate of the illustrated graph represents the ratio of end pressure PE to input pressure PA and the X coordinate represents the ratio of the differential pressure ⁇ P at the flow rate measurement to the input pressure PA.
  • the measured ratio of the final pressure PE to the input pressure PA is the basis for determining the setpoint value TV of the surge limit controller PCTR.
  • the actual value ⁇ V at the operating point OP is formed via the ratio of the differential pressure ⁇ P in relation to the input pressure PA.
  • the diagram shown essentially expresses a ratio of the compaction power on the Y-coordinate and the flow rate through the compressor CO on the X-coordinate.
  • the surge limit control PCTR opens the bypass valve BV when the operating point OP with respect to the flow rate reaches the target value TV or the surge limit line CTRL.
  • FIG. 3 shows a relationship between the angle of attack ⁇ as an input variable and minimum and maximum ratios between final pressures PE and input pressures PA shown in a replacement control map SCTFE, which is implemented by the surge limit control PCTR when the measurement of the input pressure or the final pressure or the amount fails. Based on the measurement of the angle of attack ⁇ , these minimum and maximum pressure ratios between input and output can be determined and according to the in FIG. 4 implement the sequence shown in the method according to the invention.
  • FIG. 4 shows a flowchart of the method according to the invention.
  • the method according to the invention is subdivided into four successive steps, wherein in a first step at least three measurements take place, in this case the inlet pressure PA, the final pressure PE and a differential pressure measurement ⁇ P carried out to determine the throughput. If these measurements are less than 1) trouble-free (Y), the method goes to step 2), during which the operating point OP is determined by means of a control characteristic diagram CTFE and a nominal value TF based on the difference to the control line CTRL.
  • the setpoint value TV is compared with the pressure difference ⁇ P, wherein at a larger value of ⁇ P compared to TV in a fourth step, the bypass valve BV remains closed and is otherwise opened. If a fault of one of the measurements is present in method step 1), a further measurement d) is used for the evaluation in a replacement control characteristic field SCTFE for determining a substitute setpoint value ETV. In the subsequent step 3a), a comparison is made in the same way as in step 3), here between the final pressure PE and the substitute setpoint TVE. If the final pressure PE is greater, a closing of the bypass valve BV takes place in method step 4), otherwise an opening.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Control Of Positive-Displacement Air Blowers (AREA)
  • Control Of Positive-Displacement Pumps (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betrieb eines Verdichters mit den installierten Messungen:
    • a) Saugdruckmessung, b) Enddruckmessung, c) Durchsatzmessung, wobei in einem Normalbetrieb, während dessen die Messungen fehlerfrei ablaufen, mittels eines ersten Regelungskennfeldes aus zweien der gemessenen Größen ein Sollwert für einen Pumpgrenzregler ermittelt wird, welcher diesen Sollwert mit der dritten Messgröße direkt oder indirekt vergleicht, wobei der Pumpgrenzregler bei einem Unterschreiten oder einem Überschreiten des dritten Messwertes oder einer Anwandlung des dritten Messwertes im Vergleich mit dem Sollwert ein Bypassventil öffnet, so dass der Enddruck abgesenkt wird.
  • Bei dem Betrieb eines Verdichters ist darauf zu achten, dass das Verhältnis von Enddruck zu dem Eingangsdruck nicht so hoch wird, dass der Durchsatz durch den Verdichter eine gewisse Mindestmenge unterschreitet. Diese untere Schranke definiert sich im Wesentlichen durch stark ansteigende Vibrationen der Maschine, die unter anderem durch sogenannte Pumpstöße verursacht werden. Die Fachwelt bezeichnet die Grenze zwischen den regulären Betrieb und diesem sogenannten Pumpen als die Pumpgrenze. Diese Pumpgrenze hängt im Wesentlichen von dem Verhältnis zwischen Eingangsdruck und Enddruck ab. Zur Pumpgrenzregelung von Turboverdichtern werden Algorithmen verwendet, die auf Grundlage mehrerer Messwerte laufend den Abstand zur Pumpgrenze ermitteln. Wird dieser zu gering, so öffnet der Regler ein Bypassventil und stellt so einen Mindestabstand zur Pumpgrenze sicher, in dem der Enddruck abgesenkt wird und dementsprechend der erforderliche Durchsatz, Massenstrom oder Volumenstrom wieder hergestellt ist. Während des ungestörten Normalbetriebes schützt die sogenannte Pumpgrenzregelung zur Steuerung des Bypassventils den Verdichter vor Schäden, die durch das Pumpen verursacht werden würden, wobei bei einem Ausfall eines der beteiligten Messsignale der Schutz der Maschine vor diesen Schäden weiterhin gewährleistet sein muss.
  • Eine Möglichkeit, um auf einen Signalausfall an den Messstellen zu reagieren, ist der Ersatz des gestörten Messwertes durch den ungünstigsten denkbaren Messwert - also einen Wert, der eine größere Nähe zur Pumpgrenze ergibt, als es in Wirklichkeit der Fall ist. Somit ist die Maschine weiterhin vor Pumpstößen geschützt, aber es wird gegebenenfalls das meist als Regelventil ausgebildete Bypassventil unnötig geöffnet, so dass sich der Wirkungsgrad der Anlage verschlechtert. Schlimmstenfalls öffnet das Ventil so weit, dass sich der Durchsatz durch den Verdichter auf ein inakzeptables Minimum reduziert und so der in der Regel von dem Verdichtungsprozess stark abhängige angeschlossene Prozess nicht mehr aufrecht erhalten werden kann.
  • Neben der zuvor beschriebenen Möglichkeit ist es auch bekannt, dass der Pumpgrenzregler ein konstantes Ausgangssignal generiert im Falle einer Störung, welches das Ventil soweit öffnet, dass unter keinen Umständen ein Pumpen auftreten kann. Auch dies führt zu einer negativen Beeinflussung des angeschlossenen Prozesses.
  • In der Regel umfassen die gemessenen Messwerte auch eine Messung des Durchsatzes durch den Verdichter. In dem Zusammenhang ist es auch bekannt, bei einer Störung, die nicht die Messung der Durchsatzmenge betrifft, den Verdichter auf den Durchsatz einer Minimalmenge einzuregeln, bei welcher ein Pumpen ausgeschlossen ist.
  • Eine weitere bekannte Möglichkeit, einem Störfall bei den Messungen zu begegnen, ist die Vorgabe, dass das Druckverhältnis als konstant und entsprechend dem größtmöglichen zu erwartenden angenommen wird, welches ebenfalls einen großen Abstand zu Pumpgrenze ergibt. Ein Ausfall der Saugdruckmessung lässt sich auf diese Weise nicht beherrschen.
  • Aus der US 2009/274565 A1 ist ein Verfahren zum Betrieb eines Verdichters bekannt mit Messungen von Saugdruck, Enddruck und Durchsatz. Bei einem Unterschreiten oder Überschreiten eines Sollwertbereichs für einen Pumpgrenzregler wird ein Bypassventil geöffnet um den Enddruck abzusenken.
  • EP 0 676 545 A2 schlägt ein Vorgehen für den Fall eines "Transmitter Failure" an einer ähnlichen Anordnung vor.
  • Ausgehend von den Problemen des Standes der Technik hat es sich die Erfindung zur Aufgabe gemacht, eine Rückfallstrategie bei Ausfall einer der vorgenannten Messungen für den Betrieb eines Verdichters der eingangs genannten Art zu entwickeln, welche trotz eines Höchstmaßes an Sicherheit einen akzeptablen Wirkungsgrad im fortgesetzten Betrieb gewährleistet.
  • Zur erfindungsgemäßen Lösung der Aufgabe wird ein Verfahren der eingangs genannten Art mit den Merkmalen des kennzeichnenden Teils des Anspruchs 1 vorgeschlagen.
  • Unter den Messwerten einer Saugdruckmessung oder Enddruckmessung versteht die Erfindung sowohl die gemessenen Parameter in einer für den physikalischen Parameter charakteristischen Einheit als auch eine Abwandlung dieses Messwertes durch eine Normierung, insbesondere eine Normierung, welche diesen Messwert dimensionslos macht. Zweckmäßig ist dies beispielsweise bei dem Saugdruck und dem Enddruck, wenn diese auf den Saugdruck normiert werden. Der Durchsatz wird regelmäßig mittels einer Differenzdruckmessung über eine Messblende gemessen und kann dementsprechend auch in der physikalischen Einheit eines Drucks angegeben werden und dementsprechend in gleicher Weise besonders zweckmäßig dimensionslos abgewandelt werden, wie der Saugdruck und der Enddruck. Grundsätzlich ist aber auch eine andersartige Mengenmessung möglich und die Umsetzung der Erfindung mit nicht normierten oder dimensionsbehafteten gemessen Größen. Der entscheidende Unterschied zu dem bisher im Stand der Technik bekannten Verfahren besteht darin, dass hinsichtlich der ausgefallenen Messgröße nicht einfach eine im Wesentlichen konstante Annahme getroffen wird, sondern dass einerseits eine bereits vorhandene andere Messgröße benutzt wird, um diese mit den noch verbliebenen intakten Messgrößen in einem Ersatzregelalgorithmus bzw. Ersatzregelkennfeld zu einem Sollwert für den Pumpgrenzregler umzusetzen. Dieser Unterschied führt zu einer wesentlich besseren Ausnutzung des möglichen Betriebsbereichs bei gleichzeitig verbessertem Wirkungsgrad gegenüber herkömmlichen Verfahren zum Betrieb von Verdichtern bei dem Ausfall einer der Messstellen, die Einfluss auf die Pumpgrenzregelung haben.
  • Eine bevorzugte Ausführungsform der Erfindung sieht vor, dass im Normalbetrieb aus der Saugdruckmessung und der Enddruckmessung mittels des ersten Regelungskennfeldes ein Sollwert für den Pumpgrenzregler ermittelt wird, welcher einem Mindestwert für den Durchsatz entspricht. Bevorzugt sind als die weitere Messung der anderen physikalischen Größe des Verdichtungsprozesses die Messung des Anstellwinkels eines Eintrittsleitapparates oder der Drehzahl. Die Variation des Anstellwinkels des Eintrittsleitapparates oder der Drehzahl eignet sich besonders für die ersatzweise Regelung bei ausgefallener Messung des Enddruckes oder des Eingangsdruckes. Einer bestimmten Stellung des Eintrittsleitapparates lässt sich hierbei jeweils ein maximales Verhältnis von Enddruck zu Eintrittsdruck zuordnen. Analoges gilt für die Drehzahl. Auf diese Weise ergibt sich jeweils eine besonders gute Annäherung an die Pumpgrenzlinie für die ersatzweise Regelung. Zweckmäßig ist die Umsetzung des Zusammenhangs zwischen dem maximalen Verhältnis zwischen Enddruck und Eingangsdruck sowie dem Anstellwinkel des Eintrittsleitapparates oder der Drehzahl mittels eines Zusatzkennfeldes, dass im Falle einer Störung der Messung des Enddrucks oder des Eingangsdrucks von dem Pumpgrenzregler zur Umsetzung der Größen ineinander herangezogen wird.
    Falls die Messung des Enddrucks ausgefallen sein sollte, ergibt sich eine gute Annäherung für das Druckverhältnis, aus welchen der Mengensollwert gebildet wird, aus: p E p A ≤ p E p A ⁢ | max = f α .
    Figure imgb0001
  • Das Zusatzkennfeld kann auch herangezogen werden, falls es zu einem Ausfall der Saugdruckmessung kommen sollte. Der Mindestmengensollwert wird dann gemäß der obigen Näherung für das maximale Druckverhältnis gebildet. Die Formel für die Berechnung der Istwerte enthält oft den Saugdruck, z.B. in der Form V ˙ ≈ Δ p P a A .
    Figure imgb0002
    Eine Abschätzung ohne Verwendung des Saugdrucks kann z.B. durch folgende Formel gegeben werden: Δ p p A ≤ Δ p p E * p E p A ⁢ | min
    Figure imgb0003
  • Sollte die Messung des Durchsatzes, insbesondere die Messung des Differenzdrucks über eine Messblende ausfallen, ist es in Weiterbildung der Erfindung zweckmäßig, wenn von dem Pumpgrenzregler folgende Gleichung umgesetzt wird: p E p A ≤ S * p E p A ⁢ | min = f α oder f n wobei S < 1 Sicherheitsbeiwert
    Figure imgb0004
  • Im vorliegenden ist die Erfindung anhand eines speziellen Ausführungsbeispiels unter Bezugnahme auf Zeichnungen zum besseren Verständnis beschrieben, wobei sich dem Fachmann insbesondere aus beliebiger Kombination der Patentansprüche weitere Ausführungsmöglichkeiten der Erfindung ergeben. Es zeigen:
  • Figur 1
    eine schematische Darstellung der einzelnen Komponenten eines Verdichters, wie er mittels des Verfahrens nach der Erfindung geregelt wird,
    Figur 2
    die Darstellung eines Regellinie aus dem Linienzug im Regelungskennfeld für einen Pumpgrenzregler im normalen Betrieb,
    Figur 3
    die Darstellung eines zusätzlichen Kennfeldes für den Pumpgrenzregler,
    Figur 4
    ein Flussdiagramm des erfindungsgemäßen Verfahrens.
  • Figur 1 zeigt eine Verdichter CO mit den dazugehörigen Hilfssystemen und einen Antrieb T, der hier in der Art eines Heißgasexpanders ausgebildet ist. Der Verdichter CO empfängt Prozessfluid PF auf einer Saugleitung SL bei einem Eintrittsdruck PA und verdichtet dieses auf einen Enddruck PE während er es auf eine Druckleitung PL fördert. Das verdichtete Prozessfluid PF wird nach dem Verdichter CO in einem Wärmetauscher CL gekühlt. Eingangsseitig auf der Saugleitung SL des Verdichters CO wird mittels einer Temperaturmessstelle TT eine Eingangstemperatur TE, mittels einer Volumenmessstelle FE über eine Druckdifferenz ΔP einer dortigen Messblende ein Volumenstrom VF und mittels einer einfachen Druckmessstelle PAE der Eingangsdruck PA gemessen. Unmittelbar vor dem Eintritt in das Laufrad des Verdichters CO befindet sich noch ein Eintrittsleitapparat ELA, der auf den Anstellwinkel α eingestellt ist. Zweckmäßig ist entweder der Antrieb T drehzahlvariabel ausgebildet oder ein Eintrittsleitapparat ELA vorgesehen. Ein Mengenregler MCTR steuert den Anstellwinkel α des Eintrittsleitapparates ELA durch Vorgabe eines Sollwertes αS für den Anstellwinkel α. Der Istwert αC für den Anstellwinkel α wird an den Mengenregler MCTR von einem Stellungsgeber ZT übermittelt.
  • Auf der Druckleitung wird hinter dem Wärmetauscher CL der Enddruck PE gemessen mittels einer Druckmessstelle PEE. Die Ergebnisse sämtlicher Messungen werden von einer Regelung CTR erfasst, wobei ein Teil dieser Regelung eine Pumpgrenzregelung PCTR ist. Entscheidend für die Pumpgrenzregelung ist die Ansteuerung eines Bypassventils BV, dass als Regelventil ausgebildet ist und die Öffnung eines Bypasses BP steuert, der die Druckleitung PL mit der Saugleitung SL über eine definierte Öffnung kurz schließt, wenn der Verdichter CO droht, den Zustand des Pumpens zu erreichen.
  • Figur 2 zeigt eine Betriebspunkt OP und eine Regellinie CTRL als Auszug aus dem hier nicht vollständig dargestellten Regelungskennfeld CTFE. Die Y-Koordinate des dargestellten Diagramms gibt das Verhältnis von Enddruck PE zu Eingangsdruck PA wieder und die X-Koordinate das Verhältnis von dem Differenzdruck ΔP an der Durchsatzmessung zu dem Eingangsdruck PA. Das gemessene Verhältnis des Enddrucks PE zu dem Eingangsdruck PA ist Grundlage für die Ermittlung des Sollwertes TV des Pumpgrenzreglers PCTR. Der Istwert ΔV in dem Betriebspunkt OP wird über das Verhältnis des Differenzdrucks ΔP im Verhältnis zu dem Eingangsdruck PA gebildet. Das gezeigte Diagramm bringt im Wesentlichen ein Verhältnis der Verdichtungsleistung auf der Y-Koordinate und dem Durchsatz durch den Verdichter CO auf der X-Koordinate zum Ausdruck. Die Pumpgrenzregelung PCTR öffnet das Bypassventil BV, wenn der Betriebspunkt OP hinsichtlich des Durchsatzes den Sollwert TV bzw. die Pumpgrenzlinie CTRL erreicht.
  • Die Präzision der Regelung lässt sich noch zusätzlich verbessern, wenn die X-Koordinate des Regelungskennfeldes CTFE statt Δ p p A
    Figure imgb0005
    zusätzlich den Temperatureinfluss am Verdichtereingang berücksichtgt mit Δ p * T E p A .
    Figure imgb0006
    Die Regelung sieht nicht voraus, dass der Eingangsdruck PA konstant ist. Figur 3 zeigt ein Zusammenhang zwischen dem Anstellwinkel α als Eingangsgröße und minimalen sowie maximalen Verhältnissen zwischen Enddrücken PE und Eingangsdrücken PA dargestellt in einem Ersatzregelungskennfeld SCTFE, welches von der Pumpgrenzregelung PCTR umgesetzt wird, wenn die Messung des Eingangsdrucks oder des Enddrucks oder der Menge ausfällt. Anhand der Messung des Anstellwinkels α lassen sich diese minimalen und maximalen Druckverhältnisse zwischen Eingang und Ausgang ermitteln und gemäß der in Figur 4 dargestellten Abfolge in dem erfindungsgemäßen Verfahren umsetzen.
  • Figur 4 zeigt ein Ablaufdiagramm des erfindungsgemäßen Verfahrens. In dem Ablaufdiagramm der Figur 4 ist das erfindungsgemäße Verfahren in vier aufeinander folgende Schritte gegliedert, wobei in einem ersten Schritt mindestens drei Messungen erfolgen, vorliegend der Eingangsdruck PA, der Enddruck PE und eine zur Ermittlung des Durchsatzes erfolgte Differenzdruckmessung ΔP. Sind diese Messungen unter 1) störungsfrei (Y), geht das Verfahren über in Schritt 2), währenddessen anhand eines Regelungskennfeldes CTFE mittels der Messungen der Betriebspunkt OP bestimmt wird und anhand der Differenz zu der Regellinie CTRL einen Sollwert TF. In dem darauffolgenden Schritt 3) wird der Sollwert TV mit der Druckdifferenz ΔP verglichen, wobei bei einem größeren Wert von ΔP gegenüber TV in einem vierten Schritt das Bypassventil BV geschlossen bleibt und anderenfalls geöffnet wird. Sollte im Verfahrensschritt 1) eine Störung einer der Messungen vorliegen, wird eine weitere Messung d) zur Auswertung in einem Ersatzregelungskennfeld SCTFE herangezogen zur Ermittlung eines Ersatzsollwertes ETV. In dem darauffolgenden Schritt 3a) wird in gleicher Weise, wie in Schritt 3) ein Vergleich durchgeführt, hier zwischen dem Enddruck PE und dem Ersatzsollwert TVE. Sollte der Enddruck PE größer sein, erfolgt im Verfahrensschritt 4) ein Verschließen des Bypassventils BV, anderenfalls ein Öffnen.

Claims (10)

  1. Verfahren zum Betrieb eines Verdichters (CO) mit den installierten Messungen
    a) Saugdruckmessung (PA),
    b) Enddruckmessung (PE),
    c) Durchsatzmessung (ΔP),
    wobei in einem Normalbetrieb, während dessen die Messungen fehlerfrei ablaufen, mittels eines ersten Regelungskennfeldes (CTFE) aus einer oder zweien der gemessenen Größen ein Sollwert für einen Pumpgrenzregler (PCTR) ermittelt wird, welcher diesen mit der dritten Messgröße direkt oder indirekt vergleicht, wobei der Pumpgrenzregler (PCTR) bei einem Unterschreiten oder einem Überschreiten des Sollwertes (TV) ein Bypassventil (BV) öffnet, so dass der Enddruck (PE) abgesenkt oder der Durchfluss durch den Verdichter erhöht wird,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    bei Ausfall mindestens einer der Messungen
    a) Saugdruckmessung (PA),
    b) Enddruckmessung (PE)oder
    c) Durchsatzmessung (ΔP), eine weitere Messung einer anderen physikalischen Größe des Verdichtungsprozesses zusammen mit einer Messgröße der verbleibenden Messungen oder einer Abwandlung dieser Messgröße auf der Grundlage eines Zusatzkennfeldes Eingangsgröße für ein Ersatzregelungskennfeld (SCTFE) ist, aus welchem ein Maximalwert oder ein Minimalwert der gestörten Messgröße ermittelt wird, welcher zur Bildung des Sollwertes im ersten Regelungskennfeld (CTFE) herangezogen wird oder selber als Ersatzsollwert (TV) Eingangsgröße für den Pumpgrenzregler (PCTR) ist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    wobei in einem Normalbetrieb mittels des ersten Regelungskennfeldes (CTFE) aus dem Saugdruck (PA) und dem Enddruck (PE) der Sollwert (TV) für den Pumpgrenzregler (PCTR) ermittelt wird, welcher einen Mindestwert für den Durchsatz entspricht, wobei der Pumpgrenzregler bei einem Unterschreiten des Mindestwertes für den Durchsatz das Bypassventil (BV) öffnet.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
    wobei die weitere Messung die Messung des Anstellwinkels (α) eines Eintrittsleitapparates (ELA) ist.
  4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
    wobei die weitere Messung die Messung der Drehzahl (n) des Antriebs (T) ist.
  5. Verfahren nach Anspruch 3,
    wobei bei einem Ausfall der Messung des Saugdrucks (PA) oder der Messung des Endrucks (PE) die weitere Messung der anderen physikalischen Größe die Messung des Anstellwinkels (α) des Eintrittsleitapparates (ELA) ist und der maximale Enddruck (PE) oder das maximale Verhältnis von Saugdruck (PA) zu Enddruck (PE) sich aus der Eingabe des Anstellwinkels (α) in das Zusatzkennfeld ergibt.
  6. Verfahren nach Anspruch 4,
    wobei bei einem Ausfall der Messung des Saugdrucks (PA) oder der Messung des Endrucks (PE) die weitere Messung der anderen physikalischen Größe die Messung der Drehzahl (n) des Antriebs (T) ist und der maximale Enddruck (PE) oder das maximale Verhältnis von Saugdruck (PA) zu Enddruck (PE) sich aus der Eingabe der Drehzahl (n) in das Zusatzkennfeld ergibt.
  7. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 4,
    wobei der Saugdruck (PA) und/oder der Enddruck (PE) und/oder der Durchsatz (Δp) als Eingangsgröße eines Kennfeldes auf eine Prozessgröße, insbesondere den Saugdruck (PA), normiert sind.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 5,
    wobei bei einem Ausfall der Messung des Enddrucks (PE) oder des Saugdrucks (PA) gilt: p E p A ≤ p E p A ⁢ | max = f α oder p E p A ≤ p E p A ⁢ | max = f n
    Figure imgb0007

    mit:
    α= Anstellwinkels Eintrittsleitapparate (ELA)
    n= Drehzahl Antrieb (T)
  9. Verfahren nach Anspruch 6,
    wobei bei einem Ausfall der Messung des Saugdrucks (PA) außerdem gilt: Δ p p A ≤ Δ p * p E p A ⁢ | min * p E mit p E p A ⁢ | min = f α oder f n
    Figure imgb0008
  10. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 3 bis 5,
    wobei bei einem Ausfall der Messung des Durchsatzes (Δp) vom Regler das Druckverhältnis gemäß: p E p A ≤ p E p A ⁢ | min * S mit S < 1
    Figure imgb0009

    begrenzt wird.
EP11741157.9A 2010-07-29 2011-07-18 Verfahren zum betrieb eines verdichters Active EP2598755B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102010032652 2010-07-29
PCT/EP2011/062248 WO2012013530A1 (de) 2010-07-29 2011-07-18 Verfahren zum betrieb eines verdichters

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2598755A1 EP2598755A1 (de) 2013-06-05
EP2598755B1 true EP2598755B1 (de) 2015-08-26

Family

ID=44629856

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP11741157.9A Active EP2598755B1 (de) 2010-07-29 2011-07-18 Verfahren zum betrieb eines verdichters

Country Status (4)

Country Link
US (1) US9410551B2 (de)
EP (1) EP2598755B1 (de)
CN (1) CN103038516B (de)
WO (1) WO2012013530A1 (de)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ITCO20120056A1 (it) * 2012-11-07 2014-05-08 Nuovo Pignone Srl Metodo per operare un compressore in caso di malfunzionamento di uno o piu' segnali di misura
US20160102671A1 (en) * 2013-05-29 2016-04-14 Siemens Aktiengesellschaft Method for operating a compressor, and arrangement with a compressor
JP6152061B2 (ja) * 2014-02-19 2017-06-21 三菱重工業株式会社 遠心圧縮機、ターボ冷凍機、過給機、及び遠心圧縮機の制御方法
JP6152062B2 (ja) * 2014-02-19 2017-06-21 三菱重工業株式会社 遠心圧縮機、ターボ冷凍機、過給機、及び遠心圧縮機の制御方法
CN104763662B (zh) * 2015-02-15 2016-12-07 杭州和利时自动化有限公司 变工况运行的侧流型压缩机运行空间的确定方法及系统
CN105257580A (zh) * 2015-11-17 2016-01-20 神华集团有限责任公司 用于反应气压缩机的控制系统及方法
US10208745B2 (en) * 2015-12-18 2019-02-19 General Electric Company System and method for controlling a fluid transport system
CN105571181B (zh) * 2016-01-12 2017-11-28 珠海格力电器股份有限公司 一种变频离心式冷水机组及其控制调节方法
CN116357623B (zh) * 2023-03-14 2023-11-24 深圳市氢蓝时代动力科技有限公司 一种燃料电池用离心式空压机防喘振控制方法
EP4542039A1 (de) * 2023-10-20 2025-04-23 Burckhardt Compression AG Verfahren zur steuerung eines kompressorsystems

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE112004000695T5 (de) * 2003-04-23 2006-10-26 Kendro Laboratory Products, LP, Asheville Verdichterbetrieb nach Sensorausfall
DE102007035927A1 (de) * 2007-07-31 2009-02-05 Mtu Aero Engines Gmbh Regelung für eine Gasturbine mit aktiv stabilisiertem Verdichter
DE102008058799A1 (de) * 2008-11-24 2010-06-02 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Betrieb eines mehrstufigen Verdichters

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3811230A1 (de) * 1988-04-02 1989-10-26 Gutehoffnungshuette Man Verfahren zum schuetzen eines turboverdichters vor pumpen mittels abblasens ueber ein abblaseventil sowie vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens
US5508943A (en) 1994-04-07 1996-04-16 Compressor Controls Corporation Method and apparatus for measuring the distance of a turbocompressor's operating point to the surge limit interface
US5709526A (en) * 1996-01-02 1998-01-20 Woodward Governor Company Surge recurrence prevention control system for dynamic compressors
US5746062A (en) * 1996-04-11 1998-05-05 York International Corporation Methods and apparatuses for detecting surge in centrifugal compressors
CN1186536C (zh) * 2001-07-06 2005-01-26 中国科学院工程热物理研究所 压缩系统喘振在线预报和自适应调节装置
EP1540187B1 (de) 2002-08-06 2011-07-13 York International Corporation STABILITÄTSSTEUERSYSTEM UND -VERFAHREN FüR PARALLEL BETRIEBENE ZENTRIFUGALVERDICHTER
CN100351527C (zh) * 2002-08-12 2007-11-28 日立产业有限公司 涡轮式压缩机及其运行方法
CN1330229C (zh) 2004-07-26 2007-08-08 张德福 弹齿式水稻除草机
EP1635066B1 (de) * 2004-09-09 2015-06-03 Alstom Technology Ltd Gasversorgungsanlage und zugehöriges Betriebsverfahren für eine Gasturbine
US8152496B2 (en) * 2008-05-02 2012-04-10 Solar Turbines Inc. Continuing compressor operation through redundant algorithms
AU2009301191B2 (en) * 2008-10-07 2012-08-23 Shell Internationale Research Maatschappij B.V. Method of controlling a compressor and apparatus therefor
US8311684B2 (en) * 2008-12-17 2012-11-13 Pratt & Whitney Canada Corp. Output flow control in load compressor

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE112004000695T5 (de) * 2003-04-23 2006-10-26 Kendro Laboratory Products, LP, Asheville Verdichterbetrieb nach Sensorausfall
DE102007035927A1 (de) * 2007-07-31 2009-02-05 Mtu Aero Engines Gmbh Regelung für eine Gasturbine mit aktiv stabilisiertem Verdichter
DE102008058799A1 (de) * 2008-11-24 2010-06-02 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Betrieb eines mehrstufigen Verdichters

Also Published As

Publication number Publication date
EP2598755A1 (de) 2013-06-05
CN103038516B (zh) 2015-04-01
WO2012013530A1 (de) 2012-02-02
US9410551B2 (en) 2016-08-09
US20130129477A1 (en) 2013-05-23
CN103038516A (zh) 2013-04-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2598755A1 (de) Verfahren zum betrieb eines verdichters
DE68910467T2 (de) Modus und Gerät zur Vermeidung des Pumpens in einem dynamischen Verdichter.
EP1134422B1 (de) Verfahren zur Regulierung des Pumpens eines Turbokompressors
DE69008414T2 (de) Verdichterregelsystem zur Verbesserung der Mindestfördermenge und zur Verminderung des Pumpens.
EP0228665A2 (de) Verfahren zur Pumpgrenzregelung von Turbokompressoren
DE102010040503B4 (de) Verfahren zur Steuerung eines Verdichters
DE102007010768B4 (de) Verfahren für die Optimierung der Ventilstellung und der Pumpendrehzahl in einem Ventilsystem mit PID-Regelung ohne die Verwendung externer Signale
DE102007009301B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Pumpenschutz ohne den Einsatz traditioneller Sensoren
DE102007046058A1 (de) Verfahren zum Managen von Brennstoffzellenleisungserhöhungen unter Verwendung einer Luftströmungsrückkopplungsverzögerung
EP0254029B1 (de) Verfahren zum Filtern eines verrauschten Signals
WO2023170138A1 (de) Brennstoffzellensystem, fahrzeug, verfahren zum steuern einer brennstoffzellenanordnung und computerprogrammprodukt
DE102014206878B4 (de) Verfahren zum Steuern der Atemgaszufuhr
DE102017107601A1 (de) Verfahren zur Steuerung eines Schraubenverdichters
EP0335105B1 (de) Verfahren zur Vermeidung des Pumpens eines Turboverdichters mittels Abblaseregelung
EP0223208B1 (de) Verfahren und Einrichtung zum Regeln von Turbokompressoren
EP2606205A2 (de) Dampfturbine mit zwischenüberhitzung
DE3540284A1 (de) Einrichtung zum regeln eines turbokompressors zur verhinderung des pumpens
EP3311028A1 (de) Verfahren zum verdichten eines gases, recheneinheit und mehrstufiger kolbenverdichter
EP3183446A1 (de) Kompressoreinheit und verfahren zu deren betrieb
DE102006037798A1 (de) Verfahren zur Überwachung der Funktionsfähigkeit eines Drucksensors in einem Brennstoffzellensystem
DE102008005354A1 (de) Verfahren zur Regelung einer Strömungsmaschine
EP3746150B1 (de) Vorrichtung zur bestimmung des statischen patientendrucks
EP2053249B1 (de) Anordnung mit Vakuumpumpe und Verfahren
DE2735246A1 (de) Regeleinrichtung fuer einen turboverdichter
WO2021209251A1 (de) Betrieb einer kühleinrichtung mit einem minimalen arbeitsdruck

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20130123

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: F04D 27/02 20060101AFI20150313BHEP

Ipc: F04D 27/00 20060101ALI20150313BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20150401

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 745340

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20150915

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502011007704

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151126

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151127

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151226

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151228

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502011007704

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 6

26N No opposition filed

Effective date: 20160530

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160731

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20160718

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160718

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160718

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160718

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 745340

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160718

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG, CH

Ref country code: CH

Ref legal event code: PCOW

Free format text: NEW ADDRESS: WERNER-VON-SIEMENS-STRASSE 1, 80333 MUENCHEN (DE)

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160718

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20110718

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150826

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502011007704

Country of ref document: DE

Owner name: SIEMENS ENERGY GLOBAL GMBH & CO. KG, DE

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, 80333 MUENCHEN, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: PD

Owner name: SIEMENS ENERGY GLOBAL GMBH & CO. KG; DE

Free format text: DETAILS ASSIGNMENT: CHANGE OF OWNER(S), ASSIGNMENT; FORMER OWNER NAME: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT

Effective date: 20221220

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20250724

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20250728

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20250721

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20250725

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20250801

Year of fee payment: 15