EP2585640A1 - Dispositif et systeme de protection contre l'erosion du littoral - Google Patents

Dispositif et systeme de protection contre l'erosion du littoral

Info

Publication number
EP2585640A1
EP2585640A1 EP11754626.7A EP11754626A EP2585640A1 EP 2585640 A1 EP2585640 A1 EP 2585640A1 EP 11754626 A EP11754626 A EP 11754626A EP 2585640 A1 EP2585640 A1 EP 2585640A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
screen
screens
height
submersible
additional
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP11754626.7A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2585640B1 (fr
Inventor
Dominique Michon
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP2585640A1 publication Critical patent/EP2585640A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2585640B1 publication Critical patent/EP2585640B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02B—HYDRAULIC ENGINEERING
    • E02B3/00—Engineering works in connection with control or use of streams, rivers, coasts, or other marine sites; Sealings or joints for engineering works in general
    • E02B3/04—Structures or apparatus for, or methods of, protecting banks, coasts, or harbours
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02B—HYDRAULIC ENGINEERING
    • E02B2201/00—Devices, constructional details or methods of hydraulic engineering not otherwise provided for
    • E02B2201/02—Devices and methods for creating a buffer zone in the water to separate, e.g. salt and sweet water

Definitions

  • the invention relates to a submersible device comprising a screen having a plurality of openings, means for holding a first end of said screen on the ground and means for maintaining the height of a second end of said screen.
  • Such devices are commonly used in particular in systems for protecting shorelines, and in particular beaches, against an erosion phenomenon, beach sand tending to be driven offshore by the force of the marine current.
  • a screen in maximum deployment configuration will offer the current maximum power, causing the generation of a tensile force of an amplitude such that the screen risk of being torn off the means of maintenance on the ground, thus rendering the device irreparably ineffective.
  • the invention provides a solution that does not have the disadvantages described above, by proposing a device whose vulnerability to strong currents can be reduced without implementing additional means to the device itself and without the decantation process. triggered by this device is not interrupted.
  • the invention relates to a device according to the introductory paragraph, characterized in that the height-keeping means include means for adjusting the height of said second end between a minimum height and a height. Max.
  • the invention makes it possible to configure the screen so that it is partially folded, and not completely slumped against the ground. This makes it possible to temporarily reduce the surface opposite to the current, in particular to preserve the physical integrity of the device in the event of a storm, a redeployment of the screen that can easily be made once the storm has passed. Since the height of the screen is adjustable between a low position and a maximum deployment position, the device according to the invention may have a reduced height which will not necessarily be zero as in the known device. This will allow the device according to the invention to continue to cause a settling effect in the folded position, and thus exploit the fact that the water is heavily loaded sediment in case of strong waves to cause accelerated accretion.
  • the adjustment means may thus include at least one rope of variable length connecting the second end to at least one buoy.
  • the adjustment means may also include at least flotation means adapted to immerse in case of strong swell and connected to the second end by least one fixed or variable length rope.
  • the buoyancy means may in particular include one or more buoys dimensioned so that they generate a buoyancy force substantially equivalent to the weight of the screen to which the buoyancy means are connected.
  • buoyancy means may include one or more buoys of variable volume, a buoy may further have a tapered shape in the direction of an attachment point of the rope connecting it to the screen.
  • the faculty offered by the invention to adjust the deployment height of the screen has other advantages over the known device.
  • the adjustment means make it possible to maintain the second end at a sufficiently low height so that the screen is at least partially folded back on itself.
  • an opening has a useful surface, which can be conceived as a projection of the contour of this opening on a vertical plane substantially parallel to the first end, which is reduced relative to the actual area occupied by this opening in the opening. screen when fully deployed.
  • the screen has in the partially folded position filtering power higher than when fully deployed.
  • the screen will tend to unfold and see its orifices open when it will be subject to a certain alternation of the swell, then retract and see its orifices close when it will be subjected to a hollow wave or alternately opposite.
  • the device adapts dynamically to the strength of the current to which it is subject, while the known devices behave rather like walls that one day or the other eventually give way.
  • the inventor has observed that when the screen is deployed only partially and then does not obstruct the current above the second end, there is a settling and sedimentation effect of each side of the device, which has the effect of accelerating the phenomenon of accretion of the sediments and causes a faster burial of the base of the device having the effect of reinforcing its holding in position.
  • an enhancement of the second end allows a new process of settling and sedimentation over the mass of sediment accumulated by the device in its previous configuration.
  • the screen is constituted by a multi-filament braided mesh net.
  • the mesh of the mesh gives the latter an elasticity which increases the capacity of the screen to dynamically adapt its configuration as a function of the force of the swell.
  • each mesh is substantially diamond-shaped defined by four multi-filament strands arranged between nodes forming vertices of said rhombus.
  • each mesh In a period of rest, the so-called original shape of each mesh is that of a relatively flat rhombus.
  • each mesh receives a traction that stretches its diamond shape to reverse the length ratio between its two diagonals, which stores energy in the strands forming the mesh. Once the wave is passed, by spring effect, the mesh gradually returns to its original shape.
  • the invention is particularly interesting for periods of strong swell, the succession of waves having a sinusoidal current distribution that makes the meshes are solicited alternately one after the other, which distributes the traction force over the entire the surface of the screen.
  • the four browns which delimit a mesh and which are positioned essentially across the stream in calm weather will, in the presence of a strong current causing a deformation of the diamond, to orient in a direction substantially parallel to that of the current, in the way of the flagging of a crane, allowing a better passage of water and a reduction of turbulence caused by the fibers, which makes such a device more tolerant to strong swells.
  • the filaments constituting the net form a very welcoming environment for the constitution of an ecosystem, since in particular the roots of algae and certain molluscs can easily find it.
  • a device according to the invention can thus effectively serve as a basis for the generation of an artificial reef look much more natural than those implemented today.
  • the ground support means include an anchor chain. This embodiment is advantageous for several reasons: such a device can be loaded onto a boat and be unrolled by means of a drop device as the boat moves forward. The chain will dynamically and naturally marry the geometry of the seabed without any additional manipulation or implementation of fasteners are necessary, while the screen will unfold in a similarly dynamic and natural, so that the device will be operational immediately after being launched.
  • the device according to the invention can be removed very simply by connecting the chain to the winch of a boat or barge and winding the chain on a winch capstan, the screen nets which can be simultaneously raised on a net hauler winch.
  • the invention thus makes it possible to eliminate, if necessary, any trace of any human intervention on the seabed, which is not possible in the current state of the art.
  • the known device requires the implementation also long and dangerous two boats for its only installation, one to unwind the screen, the other to inject a ballast material in a boudin arranged in the lower part of the screen. Moreover, it will be very difficult or impossible to subsequently extract the ballast present in the coil, so that at least this part of the device will remain perpetually placed on the seabed.
  • an anchoring chain to form the holding means in position is so advantageous in itself that it can be considered in combination with the device described above, but also with other known screens of the state of the art, and therefore devoid of adjustment means.
  • the invention also relates to a system including at least two submersible devices as described above arranged so that the first ends of their respective screens are substantially parallel to each other.
  • the second ends of the screens of these two devices can be left free and independent of each other, in which case the system will be particularly well adapted to receive and stabilize large quantities of sand, for example transported and unloaded between screens by a barge.
  • the second ends of the screens of at least a first and a second submersible device may also be connected together, so as to form a kind of capital then delimiting an enclosure for amplifying the phenomena of decantation and sedimentation.
  • the system may include at least one additional submersible device, disposed between the two other devices and connected by its second end to them, to subdivide the enclosure formed by the capital into at least two chambers, each serving as a settling chamber and sedimentation chamber depending on the direction of the swell.
  • additional submersible device disposed between the two other devices and connected by its second end to them, to subdivide the enclosure formed by the capital into at least two chambers, each serving as a settling chamber and sedimentation chamber depending on the direction of the swell.
  • the system advantageously includes at least one additional screen whose second end is connected to the screen of one of the first and second devices between its first and second ends.
  • This variant makes it possible to subdivide the settling and sedimentation chambers to exponentially amplify the settling and sedimentation phenomena, and thus considerably accelerate the accretion process.
  • the second ends of the screens of at least a first and a second submersible device are connected together by an intermediate screen intended to occupy a substantially horizontal position when the system is submerged.
  • This other embodiment also makes it possible to create a capital delimiting an enclosure making it possible to amplify the phenomena of settling and sedimentation.
  • the system further includes a first plurality of additional screens arranged so that they are substantially parallel to the screen of the first device when the system is submerged, and a second plurality of screens further arranged so that they are substantially parallel to the screen of the second device when the system is submerged.
  • This particular embodiment makes it possible to subdivide the enclosure formed by the capital in multiple chambers, each serving as a settling chamber and sedimentation chamber depending on the direction of the swell. Such a subdivision makes it possible to further amplify the phenomena of settling and sedimentation, and thus to accelerate the accretion process.
  • the system advantageously includes at least one additional intermediate screen disposed between the first and second ends of the screens of the first and second submersible devices and intended to occupy a substantially horizontal position when the system is submerged.
  • This variant makes it possible to multiply by at least two the number of chambers by subdividing them in a substantially vertical direction.
  • the additional intermediate screen will advantageously be arranged so as to interconnect intersections between additional screens belonging to the first and second pluralities.
  • each cell can alternately serve as a settling chamber and sedimentation.
  • the links between screens can be made in various ways, for example by braiding or by shearing.
  • a system according to the above description will advantageously include connecting elements having a low tensile strength and intended to ensure at least one connection between screens.
  • This embodiment is especially advantageous in that it makes removable portions of the marquee relative to others. Indeed, when a large tensile force will be applied to a screen connected to the rest of the system by means of the aforementioned connecting elements, they will be broken because the anchoring means of the various devices included in the rest of the system keep it in position.
  • Figure 1 is a perspective view illustrating a submersible device according to the invention
  • Figure 2 is a perspective view illustrating a protection system according to a first embodiment of the invention
  • Figure 3 is a schematic representation of a protection system according to a second embodiment of the invention.
  • Figure 4 is a schematic representation illustrating a behavior of such a system
  • Figure 5 is a detailed view illustrating a deformation dynamic of such a system
  • Figure 6 is a perspective view illustrating a protection system according to a third embodiment of the invention.
  • Figure 7 is a perspective view illustrating a protection system according to a fourth embodiment of the invention.
  • Figures 8 and 9 are schematic representations illustrating a fifth embodiment of the invention.
  • Fig. 10 is a perspective view illustrating a protection system according to a sixth embodiment of the invention.
  • FIG 11 is a detailed view of a fastener which may be advantageously implemented in such a system.
  • Figure 12 is a schematic representation of a dismantling process of a protection system according to the invention.
  • the general principle of the invention is based on the implementation of means for adjusting the deployment height of a submersible screen for causing a settling and sedimentation effect.
  • the invention further provides the use of an anchor chain as a means for holding a submersible screen in position, which is very easy to use with respect to the known position holding means,
  • FIG. 1 illustrates a first mode of implementation of the invention which concerns a submersible DSP device, comprising an SCR screen having a plurality of openings, an AM ground-holding means of a first end of said SCR screen, here a low end, and height holding means (FM, C1, C2, C3) of a second end of said screen SCR, here a high end.
  • the height-keeping means (FM, C1, C2, C3) include means for adjusting the height of said second end between a minimum height h and a maximum height H.
  • the adjustment means include three variable length cables connecting the second end to three buoys forming FM flotation means.
  • FIG. 2 represents an erosion protection system that includes three DSP1, DSP2 and DSP3 devices according to the preceding description, connected to the same anchor chain which forms the AM ground holding means of said DSP1 devices, DSP2 and DSP3.
  • This anchor chain will preferably have a high density and a strong section, and may advantageously be constituted by a coaster anchor chain having a weight of the order of one hundred kilograms per meter of length, for example between 100. and 300 kgs / m.
  • Such a chain will be fixed by its significant weight on any type of bottom, and this from its launching, and its use is particularly advantageous on soft ground where the known fastening means are inoperative.
  • the mooring chain is quickly sinking or settling so as to anchor instantly and powerfully the submersible devices to which it is connected.
  • additional prevention against any risk of shifting can be achieved by fixing the chain by means of one or more anchors working in longitudinal traction such anchors ANC1 and ANC2 or one or more anchors working in transverse traction such as anchor ANC3.
  • Screens SCR1, SCR2 and SCR3 are here made of a material identical to certain fishing nets, in this case a knotted multi-knot rope net, for example polyamide chosen density flowing or floating depending on the use cases.
  • Such nets have recognized properties to resist abrasion, to be able to contain heavy loads, and to be remesured, patched, cut and cut at will.
  • such nets make it possible to vary the filtering power of the screens SCR1, SCR2 and SCR3 following the stretch to which they are subjected.
  • the mesh of the screen SCR1 have a maximum opening area.
  • FIG. 3 is a diagram which illustrates the behavior of a protection system according to another embodiment of the invention when it is subjected to a strong swell.
  • This system shown here in profile view includes three devices D1, D2 and D3, themselves including screens SC I, SC2 and SC3 whose lower ends are substantially parallel to each other and whose upper ends are connected together to flotation means FMS, which include buoys capable of immersing themselves in the event of heavy swell and connected at the upper ends of screens SCI, SC2 and SC3 by at least one rope. These buoys may for example be dimensioned so that they generate a buoyancy force substantially equivalent to the cumulative weight of screens SCI, SC2 and SC3 to which the FMS flotation means are connected.
  • Screens SCI and SC3 form a kind of capital delimiting an enclosure to amplify the phenomena of settling and sedimentation.
  • the left part of this figure represents the protection system in substantially symmetrical configuration, in a position where the FMS flotation means are at the surface in a wave trough.
  • the upper ends of the screens SC1, SC2 and SC3 are then at a first height denoted ht.
  • the right part of the present figure represents the protection system in a deformed configuration, that is to say in a position where the FMS flotation means have immersed while the wave is approaching a maximum.
  • the SC1 and SC2 screens are stretched while the screen SC3 is released, the upper ends of the screens SC1, SC2 and SC3 then being at a second height noted ha less than the first height ht.
  • the FMS flotation means include buoys capable of immersing thus makes it possible to provide an automatic and dynamic adjustment of the height of the screens SC1, SC2 and SC3 which allows an automatic adaptation of the filtering powers of these screens as a function of the force of the swell.
  • FIG. 4 is a diagrammatic perspective view of the advantage obtained by FMSA flotation means including immersible buoys, each of which has a tapered shape in the direction of a rope attachment point; connecting it to the screens described above, which will facilitate the process of affeling said screens.
  • the left part of this figure represents the protection system in symmetrical deployment configuration, while the left part of the figure shows the protection system in deformed configuration under the effect of a strong swell, as explained previously.
  • This figure makes it possible to compare the shapes of the meshes of the screen SCI in symmetrical deployment configuration and in deformed configuration.
  • the meshes of the screen SCI In the symmetrical deployment configuration, the meshes of the screen SCI have a CM1 shape relatively flattened and elongated in the horizontal direction, which gives them an important filtering power, whereas in a deformed configuration, the meshes of the screen SCI present a OMl shape more elongated in the vertical direction, which reduces their filtering power and minimizes the risk of pulling the system by the swell.
  • FIG. 5 shows a piece of the SCI screen being stretched.
  • the meshes of this screen are such that the large diagonal of the diamond formed by such a mesh is substantially horizontal, which ensures that the opening area of a mesh is relatively small when the net is packed and on the contrary relatively large when the net is stretched, such a net then being able to gradually dampen the swell by deforming.
  • lower meshes like the mesh CM are still relatively closed, while upper meshes like the mesh OM are already very open.
  • FIG. 6 illustrates an erosion protection system according to a third embodiment of the invention, which includes first, second and third submersible devices D1, D2 and D3 arranged in accordance with the foregoing description, which also includes two additional screens SC4 and SC5 whose upper ends are respectively connected to the screens of the devices D1 and D3 substantially at half height of said screens, which are connected to buoyancy means including buoys B1, B2 and B3, the buoys Blet B3 simultaneously serving as South and North type signal buoys, respectively.
  • This variant makes it possible to subdivide the settling and sedimentation chambers delimited by the devices D1 and D2, on the one hand, and D2 and D3, on the other hand, to exponentially amplify the phenomena of settling and sedimentation, and thus of greatly accelerate the accretion process.
  • FIG. 7 illustrates an erosion protection system according to a fourth embodiment of the invention, which is similar to the system illustrated in the previous figure, except that the screens of the devices D1 and D3 are produced by means of nets having meshes different from each other.
  • the screen of the device D3 is provided with a mesh that is tighter than that of the screen of the device D1, which will facilitate an elastic deformation of the system in the direction of a dominant current CD.
  • FIGS. 8 and 9 illustrate an erosion protection system according to a fifth mode of implementation of the invention, which includes five submersible devices whose upper ends are connected together to FM flotation means via an adjusting means the height of said ends.
  • FIG. 8 represents this system in a first so-called low configuration, where the adjustment means include a first thread FL1 connecting the upper ends of the devices to the FM flotation means, this first thread having a length 11 such that the height hd high ends of the devices is weak.
  • the meshes of the screens are very narrow and there is a fairly rapid accretion to strengthen the ground anchoring of the system.
  • FIG. 9 represents this system in a second, so-called high configuration, which has been chosen after a large sediment SDA volume has accumulated in the lower part of the system, in order to guarantee that the system will remain in position when its screens are fully deployed.
  • the first wire FL1 previously connecting the high ends of the devices to the FM flotation means has thus been replaced by a second rope having a length 12 such that the height hd2 of the upper ends of the devices is maximum.
  • FIG. 10 illustrates a protection system according to a sixth embodiment of the invention, in which the upper ends of the screens SC1 and SC2 of at least a first and a second submersible device are connected together by an intermediate screen SU intended to occupy a substantially horizontal position when the system is submerged.
  • This other embodiment also makes it possible to create a capital delimiting an enclosure making it possible to amplify the phenomena of settling and sedimentation.
  • the system further includes a first plurality of additional screens SC11, SC12, SC13, SC14 and SC15 arranged from so that they are substantially parallel to the SCI screen of the first device when the system is submerged, and a second plurality of additional screens SC21, SC22, SC23, SC24 and SC25 arranged so that they are substantially parallel to the screen SC2 of the second device when the system is submerged.
  • This particular embodiment makes it possible to subdivide the enclosure formed by the capital into multiple chambers, each serving as a settling chamber and sedimentation chamber depending on the direction of the swell. Such a subdivision makes it possible to further amplify the phenomena of settling and sedimentation, and thus to accelerate the accretion process.
  • the system advantageously includes at least additional intermediate screens SI2 and SB, arranged between the low and high ends of the screens SC1 and SC2 of the first and second submersible devices and intended to occupy positions substantially horizontal when the system is submerged.
  • This variant makes it possible to multiply the number of chambers by subdividing them in a substantially vertical direction.
  • the additional intermediate screens SI2 and SB are arranged to interconnect intersections between additional screens belonging to the first and second pluralities SC11, SC12, SC13, SC14 and SC15 and SC21, SC22, SC23, SC24 and SC25.
  • each cell can alternatively serve as a settling chamber and sedimentation.
  • HF masked floats can advantageously be implemented to increase the flotation of the system.
  • the links between screens can be made in various ways, for example by braiding or by shearing.
  • a system according to the above description will advantageously include AT link elements having a low tensile strength and intended to provide at least one link between screens.
  • This embodiment is especially advantageous in that it makes removable portions of the marquee relative to others. Indeed, when an effort a large amount of traction will be applied to a screen connected to the remainder of the system by means of the aforementioned AT connection elements, these will be broken because the anchoring means of the various devices included in the rest of the system maintain this one. in position.
  • FIG. 11 illustrates an embodiment of an AT link element having a low tensile strength and intended to provide at least one link between screens.
  • This element AT includes a flexible tongue integral with a main body AT, which is pierced with an orifice to be traversed by a braid of a screen, a braid of another screen being intended to be inserted by pressure against the flexible tongue LG in a space arranged between the flexible tongue LG and the main body PC.
  • the AT link element has a specific ENC notch for initiating a break of the AT element, this ENC notch having a depth calibrated so that the break occurs when the link member is subjected to a force. predetermined traction.
  • FIG. 12 is a schematic representation of a dismantling process of a DSP device according to the invention.
  • Such dismantling is achieved very simply by means of a ship BT which, as it advances in a direction Fwd parallel to the anchor chain ensuring the grounding of the DSP device, winds the said chain on a capstan winch CB actuated in rotation in the ER direction, the screen threads being able to be simultaneously measured on a net hauler winch.
  • the invention thus makes it possible to eliminate, if necessary, any trace of any human intervention on the seabed, which is not possible in the current state of the art.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Ocean & Marine Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Revetment (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un dispositif submersible DSP, comprenant un écran SCR présentant une pluralité d'ouvertures, un moyen de maintien au sol AM d'une première extrémité dudit écran SCR, ici une extrémité basse, et des moyens de maintien en hauteur (FM, C1, C2, C3) d'une deuxième extrémité dudit écran SCR, ici une extrémité haute. Selon l'invention, les moyens de maintien en hauteur (FM, C1, C2, C3) incluent des moyens de réglage de la hauteur de ladite deuxième extrémité entre une hauteur minimale h et une hauteur maximale H. L'invention permet de configurer l'écran SCR de façon à ce qu'il soit partiellement replié, et non totalement affalé contre le sol. Ceci permet de diminuer momentanément la surface opposée au courant en vue notamment de préserver l'intégrité physique du dispositif en cas de tempête, un redéploiement de l'écran pouvant être aisément réalisé une fois la tempête passée.

Description

Dispositif et système de protection contre l'érosion du littoral
1. Domaine de l'invention
L'invention concerne un dispositif submersible comprenant un écran présentant une pluralité d'ouvertures, un moyen de maintien au sol d'une première extrémité dudit écran et un moyen de maintien en hauteur d'une deuxième extrémité dudit écran.
De tels dispositifs sont couramment utilisés notamment dans des systèmes de protection des rivages, et en particulier des plages, contre un phénomène d'érosion, le sable des plages ayant tendance à être entraîné vers le large par la force du courant marin.
2. Art antérieur
Une demande de brevet internationale WO 01/36751 décrit un tel dispositif, dans lequel la deuxième extrémité de l'écran abrite un flotteur qui a pour effet de placer automatiquement l'écran en configuration de déploiement maximal lorsque le dispositif est submergé.
Le fait que l'écran soit toujours déployé lorsqu'il est submergé n'est pas toujours avantageux et peut même dans certains cas être néfaste à un bon fonctionnement du dispositif. En particulier, en présence d'un fort courant marin produit par exemple par une tempête, un écran en configuration de déploiement maximal offrira au courant une prise maximale, provoquant la génération d'une force de traction d'une amplitude telle que l'écran risque d'être arraché des moyens de maintien au sol, rendant ainsi le dispositif irrémédiablement inopérant.
La demande de brevet internationale WO 01/36751 prévoit que, dans de tels cas, le dispositif puisse être configuré de sorte que l'écran se trouve affalé contre le sol, soit en lestant la deuxième extrémité au moyen de poids, soit en dégonflant le flotteur abrité dans la deuxième extrémité.
3. Objectifs de l'invention
Les opérations à mettre en œuvre pour affaler l'écran du dispositif connu et le redéployer sont compliquées et nécessitent dans tous les cas la mise en œuvre de moyens supplémentaires au dispositif lui-même, qu'il s'agisse de poids, ou d'un système de regonflage du flotteur, de tels moyens ne pouvant matériellement être utilisés par forte mer, de sorte qu'en particulier un affalement du dispositif doit être planifié longtemps avant qu'une tempête ne survienne effectivement.
En outre, lorsque l'écran est totalement affalé, le phénomène de décantation et de sédimentation disparaît. Or, par forte houle, l'eau est souvent fortement chargée en sédiments et une décantation qui se produirait dans de telles circonstances produirait en principe une sédimentation importante. Par ailleurs, lorsque l'écran est affalé, les accrétions antérieurement accumulées du côté qui n'est pas recouvert par l'écran se trouvent rapidement emportées par le courant, réduisant ainsi considérablement l'effet produit par le dispositif.
L'invention apporte une solution qui ne présente pas les inconvénients décrits ci- dessus, en proposant un dispositif dont la vulnérabilité à de forts courants peut être réduite sans mise en œuvre de moyens supplémentaires au dispositif lui-même et sans que le processus de décantation déclenché grâce à ce dispositif ne se trouve interrompu.
4. Exposé de l'invention
En effet, selon un premier de ses aspects, l'invention concerne un dispositif conforme au paragraphe introductif, caractérisé en ce que les moyens de maintien en hauteur incluent un moyen de réglage de la hauteur de ladite deuxième extrémité entre une hauteur minimale et une hauteur maximale.
L'invention permet de configurer l'écran de façon à ce qu'il soit partiellement replié, et non totalement affalé contre le sol. Ceci permet de diminuer momentanément la surface opposée au courant en vue notamment de préserver l'intégrité physique du dispositif en cas de tempête, un redéploiement de l'écran pouvant être aisément réalisé une fois la tempête passée. Puisque la hauteur de l'écran est réglable entre une position basse et une position de déploiement maximal, le dispositif conforme à l'invention pourra présenter une hauteur réduite qui ne sera pas nécessairement nulle comme dans le dispositif connu. Ceci permettra au dispositif conforme à l'invention de continuer à provoquer un effet de décantation en position repliée, et d'exploiter ainsi le fait que l'eau est fortement chargée en sédiments en cas de forte houle pour provoquer une accrétion accélérée.
Les moyens de réglage pourront ainsi inclure au moins un filin de longueur variable reliant la deuxième extrémité à au moins une bouée.
Les moyens de réglage pourront également inclure au moins des moyens de flottaison aptes à s'immerger en cas de forte houle et reliés à la deuxième extrémité par au moins un filin de longueur fixe ou variable. Dans un tel mode de réalisation, le passage de l'écran de sa position déployée à une position partiellement repliée, et inversement, se fera de façon dynamique en fonction de la force de la houle et ne nécessitera donc pas l'intervention d'un plongeur. Les moyens de flottaison pourront en particulier inclure une ou plusieurs bouées dimensionnées de façon à ce qu'elles génèrent une force de flottaison sensiblement équivalente au poids de l'écran auquel les moyens de flottaison sont reliés.
Ces moyens de flottaison pourront inclure une ou plusieurs bouées de volume variable, une bouée pouvant en outre présenter une forme effilée dans la direction d'un point d'attache du filin la reliant à l'écran.
La faculté, offerte par l'invention, de régler la hauteur de déploiement de l'écran, présente d'autres avantages par rapport au dispositif connu.
D'une part, les moyens de réglage permettent de maintenir la deuxième extrémité à une hauteur suffisamment basse pour que l'écran soit au moins partiellement replié sur lui- même. Dans une telle configuration, une ouverture présente une surface utile, qui peut se concevoir comme une projection du contour de cette ouverture sur un plan vertical sensiblement parallèle à la première extrémité, qui est réduite par rapport à la surface réelle occupée par cette ouverture dans l'écran lorsqu'il est complètement déployé. Ainsi, l'écran possède en position partiellement repliée un pouvoir filtrant plus élevé que lorsqu'il est entièrement déployé. En autorisant un réglage de la hauteur de la deuxième extrémité de l'écran, l'invention permet d'en régler le pouvoir filtrant. Cet effet technique rend le dispositif conforme à l'invention très résistant aux fortes houles. En effet, l'écran aura tendance à se dérouler et à voir ses orifices s'ouvrir lorsqu'il sera soumis à une certaine alternance de la houle, puis à se rétracter et à voir ses orifices se refermer lorsqu'il sera soumis à un creux de d'onde ou à une alternance opposée. Ainsi, le dispositif s'adapte de façon dynamique à la force du courant auquel il est soumis, alors que les dispositifs connus se comportent plutôt comme des murs qui un jour ou l'autre finissent par céder.
D'autre part, l'inventeur a observé que, lorsque l'écran n'est déployé que partiellement et ne fait alors pas obstacle au courant au-dessus de la deuxième extrémité, il se produit un effet de décantation et de sédimentation de chaque côté du dispositif, ce qui a pour effet d'accélérer le phénomène d'accrétion des sédiments et provoque un ensevelissement plus rapide de la base du dispositif ayant pour effet de renforcer son maintien en position. Lorsque le dispositif est en passe d'être enseveli, un rehaussement de la deuxième extrémité permet de lancer un nouveau processus de décantation et de sédimentation par-dessus la masse de sédiments accumulés par le dispositif dans sa configuration précédente.
Selon un mode de mise en œuvre particulier de l'invention, l'écran est constitué par un filet à mailles tressées multi filaments. Un tel mode de mise en œuvre est avantageux en ce que mailles du filet confèrent à celui-ci une élasticité qui accroît la capacité de l'écran à adapter de façon dynamique sa configuration en fonction de la force de la houle.
De préférence, chaque maille a sensiblement pour forme un losange délimité par quatre brins multi- filaments disposés entre des nœuds formant des sommets dudit losange.
Dans une période de repos, la forme, dite d'origine, de chaque maille est celle d'un losange relativement à plat. Lorsque le dispositif est sollicité par un fort courant de houle, chaque maille reçoit une traction qui étire sa forme de losange jusqu'à inverser le rapport de longueur entre ses deux diagonales, ce qui emmagasine une énergie dans les brins formant la maille. Une fois l'onde passée, par effet ressort, la maille reprend progressivement sa forme d'origine.
L'invention est particulièrement intéressante pour les périodes de forte houle, la succession des vagues présentant une répartition de courant sinusoïdale qui fait que les mailles sont sollicitées les une après les autres en alternance, ce qui répartit la force de traction sur l'ensemble de la surface de l'écran.
Par ailleurs, les quatre bruns qui délimitent une maille et qui sont positionnés essentiellement en travers du courant par temps calme vont, en présence d'un fort courant provoquant une déformation du losange, s'orienter dans une direction sensiblement parallèle à celle du courant, à la façon de la mise en drapeau d'une grue, permettant un meilleur passage de l'eau et une réduction des turbulences provoqué par les fibres, ce qui rend un tel dispositif plus tolérant aux fortes houles.
En outre, les filaments constituant le filet forment un milieu très accueillant pour la constitution d'un écosystème, puisqu'en particulier les racines des algues et certains mollusques peuvent aisément y trouver prise. Un dispositif conforme à l'invention peut donc ainsi efficacement servir de base à la génération d'un récif artificiel d'aspect beaucoup plus naturel que ceux mis en œuvre aujourd'hui. Selon un mode de réalisation, les moyens de maintien au sol incluent une chaîne d'ancrage. Ce mode de réalisation est avantageux à plusieurs titres : un tel dispositif peut être chargé sur un bateau et être déroulé au moyen d'un dispositif de largage au fur et à mesure que le bateau avance. La chaîne épousera dynamiquement et naturellement la géométrie du fond marin sans qu'aucune manipulation supplémentaire ni mise en œuvre d'éléments de fixation ne soient nécessaires, tandis que l'écran se déploiera de façon tout aussi dynamique et naturelle, de sorte que le dispositif sera opérationnel immédiatement après avoir été ainsi mis à l'eau.
En outre, et c'est là un avantage considérable, le dispositif conforme à l'invention pourra être enlevé très simplement en reliant la chaîne au treuil d'un bateau ou d'une barge et en enroulant la chaîne sur un treuil cabestan, les filets formant écran pouvant être simultanément relevés sur un treuil de type haleur à filets. L'invention rend ainsi possible de supprimer, si nécessaire, toute trace d'une quelconque intervention humaine sur le fond marin, ce qui n'est pas possible dans l'état actuel de la technique.
En effet, le dispositif connu nécessite la mise en œuvre par ailleurs longue et dangereuse de deux bateaux pour sa seule installation, l'un pour dérouler l'écran, l'autre pour injecter un matériau formant lest dans un boudin aménagé dans la partie basse de l'écran. Par ailleurs, il sera très difficile voire impossible d'extraire ultérieurement le lest présent dans le boudin, de sorte qu'au moins cette partie du dispositif restera perpétuellement posée sur le fond marin.
La mise en œuvre d'une chaîne d'ancrage pour former les moyens de maintien en position est tellement avantageuse en elle-même qu'elle pourra être envisagée en combinaison avec le dispositif décrit ci-dessus, mais aussi avec d'autres écrans connus de l'état de la technique, et donc dépourvus de moyens de réglage.
Selon un autre de ses aspects, l'invention concerne également un système incluant au moins deux dispositifs submersibles tels que décrits plus haut disposés de façon à ce que les premières extrémités de leurs écrans respectifs soient sensiblement parallèles entre elles.
Les deuxièmes extrémités des écrans de ces deux dispositifs pourront être laissées libres et indépendantes l'un de l'autre, auquel cas le système sera particulièrement bien adapté pour recevoir et stabiliser de grandes quantités de sable, par exemple transportées et déchargées entre les écrans par une barge.
Selon un mode de mise en œuvre particulier, les deuxièmes extrémités des écrans d'au moins un premier et un deuxième dispositif submersible pourront également être reliées ensemble, de façon à former une sorte de chapiteau délimitant alors une enceinte permettant d'amplifier les phénomènes de décantation et de sédimentation.
Dans une variante de ce mode de mise en œuvre, le système pourra inclure au moins un dispositif submersible supplémentaire, disposé entre les deux autres dispositifs et relié par sa deuxième extrémité à ceux-ci, permettant de subdiviser l'enceinte formée par le chapiteau en au moins deux chambres, chacune servant de chambre de décantation et de chambre de sédimentation en fonction du sens de la houle. Une telle subdivision permet d'amplifier encore les phénomènes de décantation et de sédimentation, et donc d'accélérer le processus d'accrétion.
Dans une variante de ce mode de mise en œuvre particulier, le système inclut avantageusement au moins un écran supplémentaire dont la deuxième extrémité est reliée à l'écran de l'un des premier et deuxième dispositifs entre ses première et deuxième extrémités.
Cette variante permet de subdiviser les chambres de décantation et de sédimentation pour amplifier exponentiellement les phénomènes de décantation et de sédimentation, et donc d'accélérer considérablement le processus d'accrétion.
Selon un autre mode de mise en œuvre d'un système conforme à l'invention, les deuxièmes extrémités des écrans d'au moins un premier et un deuxième dispositif submersible sont reliées ensemble par un écran intermédiaire destiné à occuper une position sensiblement horizontale lorsque le système est submergé.
Cet autre mode de réalisation permet également de créer un chapiteau délimitant une enceinte permettant d'amplifier les phénomènes de décantation et de sédimentation.
Dans un mode de réalisation particulier, le système inclut en outre une première pluralité d'écrans supplémentaires agencés de façon à ce qu'ils soient sensiblement parallèles à l'écran du premier dispositif lorsque le système est submergé, et une deuxième pluralité d'écrans supplémentaires agencés de façon à ce qu'ils soient sensiblement parallèles à l'écran du deuxième dispositif lorsque le système est submergé.
Ce mode de réalisation particulier permet de subdiviser l'enceinte formée par le chapiteau en de multiples chambres, chacune servant de chambre de décantation et de chambre de sédimentation en fonction du sens de la houle. Une telle subdivision permet d'amplifier encore les phénomènes de décantation et de sédimentation, et donc d'accélérer le processus d'accrétion.
Dans une variante de ce mode de mise en œuvre particulier, le système inclut avantageusement au moins un écran intermédiaire supplémentaire, disposé entre les premières et deuxièmes extrémités des écrans des premier et deuxième dispositifs submersibles et destiné à occuper une position sensiblement horizontale lorsque le système est submergé.
Cette variante permet de multiplier par au moins deux le nombre de chambres en les subdivisant dans une direction sensiblement verticale.
L'écran intermédiaire supplémentaire sera avantageusement disposé de façon à relier entre elles des intersections entre des écrans supplémentaires appartenant aux première et deuxième pluralités.
Cette variante permet de conférer au chapiteau une structure alvéolaire, chaque alvéole pouvant alternativement servir de chambre de décantation et de sédimentation.
Dans les systèmes décrits plus haut, les liaisons entre écrans pourront être réalisées de diverses manières, par exemple par tressage ou par ramendage. Toutefois, dans un mode de réalisation particulier, un système conforme à la description qui précède inclura avantageusement des éléments de liaison présentant une faible résistance à la traction et destinés à assurer au moins une liaison entre écrans.
Ce mode de réalisation est spécialement avantageux en ce qu'il permet de rendre amovibles certaines portions du chapiteau par rapport à d'autres. En effet, lorsqu'un effort de traction important sera appliqué à un écran relié au reste du système au moyen des éléments de liaison susmentionnés, ceux-ci seront amenés à rompre du fait que les moyens d'ancrage des divers dispositifs inclus dans le reste du système maintiennent celui-ci en position.
5. Liste des figures
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation particulier, donné à titre de simple exemple illustratif et non- limitatif, et des dessins annexés, parmi lesquels : la figure 1 est une vue en perspective qui illustre un dispositif submersible conforme à l'invention ;
la figure 2 est une vue en perspective qui illustre un système de protection selon un premier mode de réalisation de l'invention ;
la figure 3 est une représentation schématique d'un système de protection selon un deuxième mode de réalisation de l'invention ;
la figure 4 est une représentation schématique illustrant un comportement d'un tel système ;
la figure 5 est une vue détaillée qui illustre une dynamique de déformation d'un tel système ;
la figure 6 est une vue en perspective qui illustre un système de protection selon un troisième mode de réalisation de l'invention ;
la figure 7 est une vue en perspective qui illustre un système de protection selon un quatrième mode de réalisation de l'invention ;
les figures 8 et 9 sont des représentations schématiques illustrant un cinquième mode de réalisation de l'invention ;
la figure 10 est une vue en perspective qui illustre un système de protection selon un sixième mode de réalisation de l'invention ;
la figure 11 est une vue détaillée d'un élément de fixation qui peut être avantageusement mis en œuvre dans un tel système ; et
la figure 12 est une représentation schématique d'un processus de démantèlement d'un système de protection conforme à l'invention.
6. Description d'un mode de réalisation de l'invention
6.1 Principe général
Le principe général de l'invention repose sur la mise en œuvre de moyens de réglage de la hauteur de déploiement d'un écran submersible destiné à provoquer un effet de décantation et de sédimentation. Séparément, l'invention prévoit en outre d'utiliser une chaîne d'ancrage en tant que moyen de maintien en position d'un écran submersible, qui présente une grande facilité d'utilisation par rapport aux moyens de maintien en position connus,
6.2 Description d'un premier mode de réalisation La FIG.l illustre un premier mode de mise en œuvre de l'invention qui concerne un dispositif submersible DSP, comprenant un écran SCR présentant une pluralité d'ouvertures, un moyen de maintien au sol AM d'une première extrémité dudit écran SCR, ici une extrémité basse, et des moyens de maintien en hauteur (FM, Cl, C2, C3) d'une deuxième extrémité dudit écran SCR, ici une extrémité haute. Les moyens de maintien en hauteur (FM, Cl, C2, C3) incluent des moyens de réglage de la hauteur de ladite deuxième extrémité entre une hauteur minimale h et une hauteur maximale H.
Dans l'exemple de réalisation représenté ici, les moyens de réglage incluent trois filins de longueur variable reliant la deuxième extrémité à trois bouées formant des moyens de flottaison FM.
La FIG.2 représente un système de protection contre l'érosion qui inclut trois dispositifs DSP1, DSP2 et DSP3 conformes à la description qui précède, reliés à une même chaîne d'ancrage qui forme les moyens de maintien au sol AM desdits dispositifs DSP1, DSP2 et DSP3. Cette chaîne d'ancrage aura préférentiellement une forte densité ainsi qu'une forte section, et pourra avantageusement être constituée par une chaîne de mouillage pour caboteur présentant un poids de l'ordre de la centaine de kilogrammes par mètre de longueur, par exemple entre 100 et 300 kgs/m. Une telle chaîne se fixera de par son poids important sur n'importe quel type de fond, et ce dès sa mise à l'eau, et son usage est particulièrement avantageux sur des sols meubles où les moyens de fixation connus sont inopérants. En effet, en pareille situation, la chaîne de mouillage s'envase ou s'ensable rapidement de manière à ancrer instantanément et puissamment les dispositifs submersibles auxquels elle est reliée. Optionnellement, une prévention supplémentaire contre tout risque de ripage peut être réalisée par fixation de la chaîne au moyens d'une ou plusieurs ancres travaillant en traction longitudinale telles les ancres ANC1 et ANC2 ou d'une ou plusieurs ancres travaillant en traction transversale telle l'ancre ANC3.
Les écrans SCR1, SCR2 et SCR3 sont ici réalisés en un matériau identique à certains filets de pêche, en l'espèce un filet à corde multifîbres nouées, par exemple en polyamide à densité choisie coulant ou flottant suivant les cas d'utilisation. De tels filets ont pour propriétés reconnues de résister à l'abrasion, de pouvoir contenir des charges lourdes, et de pouvoir être remaillés, rapiécés, ramendés et coupés à volonté. De plus, de tels filets permettent de faire varier le pouvoir filtrant des écrans SCR1, SCR2 et SCR3 suivant l'étirement auquel ils sont soumis. Ainsi, dans une position de déploiement maximal occupée ici par l'écran SCRl dont l'extrémité haute est à une hauteur maximale H, les mailles de l'écran SCRl présentent une surface d'ouverture également maximale. Dans une position de déploiement incomplet occupée ici par l'écran SCR2 dont l'extrémité haute est à une hauteur hl moins élevée que la hauteur maximale H, les mailles de l'écran SCR2 sont plus resserrées que celles de l'écran SCRl qui présente donc un pouvoir filtrant moins important que celui de l'écran SCR2. Dans une position de repliement partiel occupée ici par l'écran SCR3 dont l'extrémité haute est à une hauteur h2 encre moins élevée que la hauteur hl , les mailles de l'écran SCR3 sont encore plus resserrées que celles de l'écran SCR2 qui présente donc un pouvoir filtrant moins important que celui de l'écran SCRl .
Les figures suivantes illustrent d'autres avantages liés à la mise en œuvre de filets pour réaliser les écrans des dispositifs submersibles.
6.3 Description d'un deuxième mode de réalisation
La FIG.3 est un schéma qui illustre le comportement d'un système de protection conforme à un autre mode de réalisation de l'invention lorsqu'il est soumis à une forte houle. Ce système représenté ici en vue de profil inclut trois dispositifs Dl, D2 et D3 incluant eux-mêmes des écrans SC I , SC2 et SC3 dont les extrémités inférieures sont sensiblement parallèles entre elles et dont les extrémités supérieures sont reliées ensemble à des moyens de flottaison FMS, qui incluent des bouées aptes à s'immerger en cas de forte houle et reliée aux extrémités hautes des écrans SCI, SC2 et SC3 par au moins un filin. Ces bouées pourront par exemple être dimensionnées de façon à ce qu'elles génèrent une force de flottaison sensiblement équivalente au poids cumulé des écrans SCI, SC2 et SC3 auxquels les moyens de flottaison FMS sont reliés.
Les écrans SCI et SC3 forment une sorte de chapiteau délimitant une enceinte permettant d'amplifier les phénomènes de décantation et de sédimentation. La présence d'un dispositif supplémentaire D2, disposé entre les deux autres dispositifs et relié par son extrémité haute à ceux-ci, permet de subdiviser l'enceinte formée par le chapiteau en au moins deux chambres, chacune servant de chambre de décantation et de chambre de sédimentation en fonction du sens de la houle. Une telle subdivision permet d'amplifier encore les phénomènes de décantation et de sédimentation, et donc d'accélérer le processus d'accrétion. La partie gauche de la présente figure représente le système de protection en configuration sensiblement symétrique, dans une position où les moyens de flottaison FMS sont en surface dans un creux d'onde. Les extrémités supérieures des écrans SCI, SC2 et SC3 sont alors à une première hauteur notée ht.
La partie droite de la présente figure représente le système de protection en configuration déformée, c'est-à-dire dans une position où les moyens de flottaison FMS se sont immergés alors que l'onde approche d'un maximum. Dans une telle configuration, les écrans SCI et SC2 sont étirés tandis que l'écran SC3 est relâché, les extrémités supérieures des écrans SCI, SC2 et SC3 étant alors à une deuxième hauteur notée ha inférieure à la première hauteur ht.
Le fait que les moyens de flottaison FMS incluent des bouées aptes à s'immerger permet ainsi d'assurer un réglage automatique et dynamique de la hauteur des écrans SCI, SC2 et SC3 qui permet une adaptation automatique des pouvoirs filtrants de ces écrans en fonction de la force de la houle.
La FIG.4 représente schématiquement sous forme de vue en perspective l'avantage obtenu grâce à des moyens de flottaison FMSA incluant des bouées aptes à s'immerger qui présentent ici chacune une forme effilée dans la direction d'un point d'attache du filin la reliant aux écrans décrits plus haut, ce qui facilitera le processus d'affalement desdits écrans.
La partie gauche de la présente figure représente le système de protection en configuration de déploiement symétrique, tandis que la partie gauche de la figure présente le système de protection en configuration déformée sous l'effet d'une forte houle, ainsi qu'expliqué précédemment. Cette figure permet de comparer les formes des mailles de l'écran SCI en configuration de déploiement symétrique et en configuration déformée. En configuration de déploiement symétrique, les mailles de l'écran SCI présentent une forme CM1 relativement aplatie et allongée dans la direction horizontale, ce qui leur confère un pouvoir filtrant important, alors qu'en configuration déformée, les mailles de l'écran SCI présentent une forme OMl plus allongée dans la direction verticale, ce qui réduit leur pouvoir filtrant et minimise le risques d'arrachage du système par la houle. De plus, cette alternance de contraction et d'étirement des mailles assure une certaine forme de nettoyage et permet d'éviter que les mailles ne s'obturent au fil du temps. La FIG.5 représente un morceau de l'écran SCI en cours de déformation par étirement. Les mailles de cet écran sont telles que la grande diagonale du losange formée par une telle maille soit sensiblement horizontale, ce qui assure que la surface d'ouverture d'une maille est relativement faible lorsque le filet est tassé et au contraire relativement importante lorsque le filet est tendu, un tel filet étant alors capable d'amortir progressivement la houle en se déformant. Ainsi, sur la présente figure, des mailles inférieures comme la maille CM sont encore relativement fermées, tandis que des mailles supérieures comme la maille OM sont déjà très ouvertes.
Par ailleurs, on peut observer que le tressage des mailles forme un gros diamètre, ce qui, combiné avec des nœuds de taille importante aux sommets des losanges, confère au filet détendu une importante surface frontale apte à favoriser la production de perturbations turbulentes atténuant les courants traversant les mailles.
6.4 Description d'un troisième mode de réalisation
La FIG.6 illustre un système de protection contre l'érosion selon un troisième mode de mise en œuvre de l'invention, qui inclut des premier, deuxième et troisième dispositifs Dl , D2 et D3 submersibles agencés conformément à la description qui précède, qui inclut en outre deux écrans supplémentaires SC4 et SC5 dont les extrémités hautes sont respectivement reliées aux écrans des dispositifs Dl et D3 sensiblement à mi- hauteur desdits écrans, lesquels sont reliés à des moyens de flottaison incluant des bouées Bl, B2 et B3, les bouées Blet B3 servant ici simultanément de bouées de signalisation de type Sud et Nord, respectivement.
Cette variante permet de subdiviser les chambres de décantation et de sédimentation délimitées par les dispositifs Dl et D2, d'une part, et D2 et D3, d'autres part, pour amplifier exponentiellement les phénomènes de décantation et de sédimentation, et donc d'accélérer considérablement le processus d'accrétion.
6.5 Description d'un quatrième mode de réalisation
La FIG.7 illustre un système de protection contre l'érosion selon un quatrième mode de mise en œuvre de l'invention, qui est semblable au système illustré par la figure précédente, à ceci près que les écrans des dispositifs Dl et D3 sont réalisés au moyen de filets présentant des maillages différents l'un de l'autre. Dans ce mode de réalisation, destiné à être mis en œuvre à un endroit où le sens dominant de la houle est de l'est vers l'ouest, l'écran du dispositif D3 est pourvu d'un maillage plus serré que celui de l'écran du dispositif Dl, ce qui facilitera une déformation élastique du système dans le sens d'un courant dominant CD.
6.6 Description d'un cinquième mode de réalisation
Les figures 8 et 9 illustrent un système de protection contre l'érosion selon un cinquième mode de mise en œuvre de l'invention, qui inclut cinq dispositifs submersibles dont les extrémités hautes sont reliées ensemble à des moyens de flottaison FM via un moyen de réglage de la hauteur desdites extrémités.
La FIG.8 représente ce système dans une première configuration, dite basse, où les moyens de réglage incluent un premier filin FLl reliant les extrémités hautes des dispositifs aux moyens de flottaison FM, ce premier filin présentant une longueur 11 telle que la hauteur hd l des extrémités hautes des dispositifs est faible. Dans une telle configuration, les mailles des écrans sont très resserrées et il se produit assez rapidement une accrétion permettant de renforcer l'ancrage au sol du système.
La FIG.9 représente ce système dans une deuxième configuration, dite haute, qui a été choisie après que se soit accumulé en partie basse du système un volume SDA de sédiments important pour garantir le maintien en position du système lorsque ses écrans seront entièrement déployés. Le premier filin FLl reliant précédemment les extrémités hautes des dispositifs aux moyens de flottaison FM a ainsi été remplacé par un deuxième filin présentant une longueur 12 telle que la hauteur hd2 des extrémités hautes des dispositifs est maximale.
6.7 Description d'un sixième mode de réalisation
La FIG.10 illustre un système de protection conforme à un sixième mode de réalisation de l'invention, dans lequel les extrémités hautes des écrans SCI et SC2 d'au moins un premier et un deuxième dispositif submersible sont reliées ensemble par un écran intermédiaire SU destiné à occuper une position sensiblement horizontale lorsque le système est submergé.
Cet autre mode de réalisation permet également de créer un chapiteau délimitant une enceinte permettant d'amplifier les phénomènes de décantation et de sédimentation.
Dans le mode de réalisation particulier représenté ici, le système inclut en outre une première pluralité d'écrans supplémentaires SC11, SC12, SC13, SC14 et SC15 agencés de façon à ce qu'ils soient sensiblement parallèles à l'écran SCI du premier dispositif lorsque le système est submergé, et une deuxième pluralité d'écrans supplémentaires SC21, SC22, SC23, SC24 et SC25 agencés de façon à ce qu'ils soient sensiblement parallèles à l'écran SC2 du deuxième dispositif lorsque le système est submergé.
Ce mode de réalisation particulier permet de subdiviser l'enceinte formée par le chapiteau en de multiples chambres, chacune servant de chambre de décantation et de chambre de sédimentation en fonction du sens de la houle. Une telle subdivision permet d'amplifier encore les phénomènes de décantation et de sédimentation, et donc d'accélérer le processus d'accrétion.
Dans une variante de ce mode de mise en œuvre particulier, le système inclut avantageusement au moins des écrans intermédiaires supplémentaires SI2 et SB, disposés entre les extrémités basse et haute des écrans SCI et SC2 des premier et deuxième dispositifs submersibles et destinés à occuper des positions sensiblement horizontales lorsque le système est submergé.
Cette variante permet de démultiplier le nombre de chambres en les subdivisant dans une direction sensiblement verticale.
Les écrans intermédiaires supplémentaire SI2 et SB sont disposés de façon à relier entre elles des intersections entre des écrans supplémentaires appartenant aux première et deuxième pluralités SC11, SC12, SC13, SC14 et SC15 et SC21, SC22, SC23, SC24 et SC25.
Cette variante permet de solidifier considérablement le chapiteau et lui confère une structure alvéolaire, chaque alvéole pouvant en outre alternativement servir de chambre de décantation et de sédimentation. Des flotteurs masqués HF pourront avantageusement être mis en œuvre pour augmenter la flottaison du système.
Dans les systèmes décrits plus haut, les liaisons entre écrans pourront être réalisées de diverses manières, par exemple par tressage ou par ramendage.
Toutefois, dans un mode de réalisation particulier, un système conforme à la description qui précède inclura avantageusement des éléments de liaison AT présentant une faible résistance à la traction et destinés à assurer au moins une liaison entre écrans.
Ce mode de réalisation est spécialement avantageux en ce qu'il permet de rendre amovibles certaines portions du chapiteau par rapport à d'autres. En effet, lorsqu'un effort de traction important sera appliqué à un écran relié au reste du système au moyen des éléments de liaison AT susmentionnés, ceux-ci seront amenés à rompre du fait que les moyens d'ancrage des divers dispositifs inclus dans le reste du système maintiennent celui- ci en position.
La FIG.ll illustre un mode de réalisation d'un élément de liaison AT présentant une faible résistance à la traction et destiné à assurer au moins une liaison entre écrans. Cet élément AT inclut une languette flexible solidaire d'un corps principal AT, lequel étant percé d'un orifice destiné à être traversé par une tresse d'un écran, une tresse d'un autre écran étant destinée à être insérée par pression contre la languette flexible LG dans un espace aménagé entre la languette flexible LG et le corps principal PC. L'élément de liaison AT comporte une encoche ENC spécifique destinée à amorcer une rupture de l'élément AT, cette encoche ENC ayant une profondeur calibrée de façon à ce que la rupture se produise lorsque l'élément de liaison est soumis à une force de traction prédéterminée.
La FIG.12 est une représentation schématique d'un processus de démantèlement d'un dispositif DSP conforme à l'invention. Un tel démantèlement est réalisé très simplement au moyen d'un bateau BT qui, à mesure qu'il avance selon une direction Fwd parallèle à la chaîne de mouillage assurant le maintient au sol du dispositif DSP, enroule la dite chaîne sur un treuil cabestan CB actionné en rotation selon le sens ER, les filets formant écran pouvant être simultanément relevés sur un treuil de type haleur à filets. L'invention rend ainsi possible de supprimer, si nécessaire, toute trace d'une quelconque intervention humaine sur le fond marin, ce qui n'est pas possible dans l'état actuel de la technique.

Claims

REVENDICATIONS
1. Dispositif submersible comprenant un écran (SCR) présentant une pluralité d'ouvertures, un moyen de maintien au sol (AM) d'une première extrémité dudit écran (SCR) et des moyens de maintien en hauteur (FM, Cl, C2, C3) d'une deuxième extrémité dudit écran (SCR), caractérisé en ce que les moyens de maintien en hauteur (FM, Cl, C2, C3) incluent des moyens de réglage de la hauteur de ladite deuxième extrémité entre une hauteur minimale (h) et une hauteur maximale (H).
2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de réglage incluent au moins un filin de longueur variable reliant la deuxième extrémité à au moins une bouée (FM).
3. Dispositif selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que les moyens de réglage incluent au moins une bouée (FMS) apte à s'immerger en cas de forte houle et reliée à la deuxième extrémité par au moins un filin.
4. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'écran (SCR) est constitué par un filet à mailles tressées.
5. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les moyens de maintien au sol incluent une chaîne d'ancrage (AM).
6. Système incluant au moins deux dispositifs submersibles (Dl, D2) conformes à l'une des revendications 1 à 5 disposés de façon à ce que les premières extrémités de leurs écrans respectifs soient sensiblement parallèles entre elles.
7. Système selon la revendication 6, caractérisé en ce que les deuxièmes extrémités des écrans d'au moins un premier et un deuxième dispositif submersible (Dl, D2) sont reliées ensemble.
8. Système selon la revendication 7, caractérisé en qu'il inclut au moins un écran supplémentaire (SC4, SC5) dont la deuxième extrémité est reliée à l'écran de l'un des premier et deuxième dispositifs (Dl, D2) entre ses première et deuxième extrémités.
9. Système selon la revendication 6, caractérisé en ce que les deuxièmes extrémités des écrans (SCI, SC2) d'au moins un premier et un deuxième dispositif submersible sont reliées ensemble par un écran intermédiaire (SU) destiné à occuper une position sensiblement horizontale lorsque le système est submergé.
10. Système selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il inclut en outre une première pluralité d'écrans supplémentaires (SCl l, SC12, SC13, SC14, SC15) agencés de façon à ce qu'ils soient sensiblement parallèles à l'écran (SCI) du premier dispositif lorsque le système est submergé, et une deuxième pluralité d'écrans supplémentaires (SC21, SC22, SC23, SC24, SC25) agencés de façon à ce qu'ils soient sensiblement parallèles à l'écran (SC2) du deuxième dispositif lorsque le système est submergé.
11. Système selon la revendication 10, caractérisé en ce qu'il inclut en outre au moins un écran intermédiaire supplémentaire (SI2), disposé entre les premières et deuxièmes extrémités des écrans (SCI, SC2) des premier et deuxième dispositifs submersibles et destiné à occuper une position sensiblement horizontale lorsque le système est submergé.
12. Système selon la revendication 11, caractérisé en ce que ledit écran intermédiaire supplémentaire (SI2) est disposé de façon à relier entre elles des intersections entre des écrans supplémentaires appartenant aux première et deuxième pluralités ((SCl l, SCI 2, SC13, SC14, SC15), (SC21, SC22, SC23, SC24, SC25)).
13. Système selon l'une des revendications 7 à 12, caractérisé en ce qu'il inclut des éléments de liaison (AT) présentant une faible résistance à la traction et destinés à assurer au moins une liaison entre écrans.
EP11754626.7A 2010-06-23 2011-06-23 Dispositif et systeme de protection contre l'erosion du littoral Active EP2585640B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1055022A FR2961831B1 (fr) 2010-06-23 2010-06-23 Dispositif et systeme de protection contre l'erosion du littoral
PCT/EP2011/060566 WO2011161219A1 (fr) 2010-06-23 2011-06-23 Dispositif et systeme de protection contre l'erosion du littoral

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2585640A1 true EP2585640A1 (fr) 2013-05-01
EP2585640B1 EP2585640B1 (fr) 2017-09-06

Family

ID=43577355

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP11754626.7A Active EP2585640B1 (fr) 2010-06-23 2011-06-23 Dispositif et systeme de protection contre l'erosion du littoral

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2585640B1 (fr)
FR (1) FR2961831B1 (fr)
WO (1) WO2011161219A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3028268A1 (fr) * 2014-11-07 2016-05-13 Dominique Michon Dispositif et systeme de sedimentation marine controlee.

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4770561A (en) * 1985-06-03 1988-09-13 Holmberg Dick L Shoreline erosion control devices
IT1313930B1 (it) * 1999-11-16 2002-09-26 Adriano Bertoldi Barriera frangiflutti per la difesa della costa.
AU2002329939A1 (en) * 2001-08-31 2003-03-18 Sand Web Technologies, Inc. Compliant porous groin and shoreline reclamation method
US6863473B1 (en) * 2004-02-10 2005-03-08 Luther C. Tucker Barrier island forming method for beach renourishment

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2011161219A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
EP2585640B1 (fr) 2017-09-06
WO2011161219A1 (fr) 2011-12-29
FR2961831B1 (fr) 2013-04-05
FR2961831A1 (fr) 2011-12-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2018019884A1 (fr) Dispositif d'élevage en mer d'animaux d'aquaculture
EP0972122B1 (fr) Dispositif de création de vagues périodiques dans un bassin
EP2585640B1 (fr) Dispositif et systeme de protection contre l'erosion du littoral
WO2008104712A1 (fr) Dispositif d'ancrage semi permanent/permanent destine a amarrer des corps flottants
WO2016169811A1 (fr) Support flottant avec section horizontale variable avec la profondeur
FR2533112A1 (fr) Structure de masse utilisable notamment pour la peche ou l'aquaculture
EP2420440B1 (fr) Dispositif pour la récupération d'un engin marin ou sous-marin
EP3214928B1 (fr) Element pour le developpement de la faune ou de la flore aquatique, et dispositif d'habitat artificiel comprenant au moins un tel element
EP2155971A1 (fr) Systeme de protection flottant contre les meduses ou la pollution
KR101707936B1 (ko) 무게 분산형 암해가 장착된 안강망 어구
EP3707371B1 (fr) Centrale hydroelectrique flottante pour rivieres peu profondes
FR3028268A1 (fr) Dispositif et systeme de sedimentation marine controlee.
FR3136487A1 (fr) Algue artificielle, système et procédé de contrôle d’ensablement/érosion d’un site côtier sur la base de telles algues
WO2020239578A1 (fr) Module d'habitat aquatique artificiel
FR2960207A1 (fr) Point d'ancrage pour structure flottante
WO2015028650A1 (fr) Dispositif modulable d'amenagement immerge pour le deferlement et le controle de la houle
FR2804978A1 (fr) Barrage antipollution par confinement des nappes de produits polluants flottant a la surface de l'eau
FR2960210A1 (fr) Structure flottante munie de supports
FR2954484A1 (fr) Dispositifs immerges adaptes a deployer instantanement en surface divers moyens d'actions utilisables en particulier pour la protection des installations portuaires et de l'environnement
FR2562385A1 (fr) Dispositif d'amarrage d'un corps soumis a une forte trainee, et notamment d'une filiere de conchyliculture
EP2961650A2 (fr) Dispositif d'amenagement securise d'une zone maritime et procede de controle du deferlement de la houle
FR3033155A1 (fr) Ensemble de remorquage
FR3096231A1 (fr) Filet flottant
EP0631470B1 (fr) Panneaux de chalut
JP2015137481A (ja) 多目的用途に使用し得る水中展張ネット膜装置

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20130122

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20160204

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20170316

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 926078

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20170915

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602011041347

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20170906

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171206

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 926078

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20170906

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171207

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171206

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180106

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602011041347

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

26N No opposition filed

Effective date: 20180607

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602011041347

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20180623

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20180630

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180623

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180623

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190101

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180630

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180623

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20110623

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170906

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170906

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20240619

Year of fee payment: 14