EP2414221B1 - Verfahren zum überprüfen eines spurwinkels bei den rudern eines schiffes - Google Patents

Verfahren zum überprüfen eines spurwinkels bei den rudern eines schiffes Download PDF

Info

Publication number
EP2414221B1
EP2414221B1 EP10713881.0A EP10713881A EP2414221B1 EP 2414221 B1 EP2414221 B1 EP 2414221B1 EP 10713881 A EP10713881 A EP 10713881A EP 2414221 B1 EP2414221 B1 EP 2414221B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
rudder
toe angle
angle
ship
toe
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP10713881.0A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2414221A2 (de
Inventor
Adriano Zanfei
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ZF Friedrichshafen AG
Original Assignee
ZF Friedrichshafen AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ZF Friedrichshafen AG filed Critical ZF Friedrichshafen AG
Publication of EP2414221A2 publication Critical patent/EP2414221A2/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2414221B1 publication Critical patent/EP2414221B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63HMARINE PROPULSION OR STEERING
    • B63H25/00Steering; Slowing-down otherwise than by use of propulsive elements; Dynamic anchoring, i.e. positioning vessels by means of main or auxiliary propulsive elements
    • B63H25/02Initiating means for steering, for slowing down, otherwise than by use of propulsive elements, or for dynamic anchoring
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63BSHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING 
    • B63B39/00Equipment to decrease pitch, roll, or like unwanted vessel movements; Apparatus for indicating vessel attitude
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63HMARINE PROPULSION OR STEERING
    • B63H25/00Steering; Slowing-down otherwise than by use of propulsive elements; Dynamic anchoring, i.e. positioning vessels by means of main or auxiliary propulsive elements
    • B63H25/02Initiating means for steering, for slowing down, otherwise than by use of propulsive elements, or for dynamic anchoring
    • B63H25/04Initiating means for steering, for slowing down, otherwise than by use of propulsive elements, or for dynamic anchoring automatic, e.g. reacting to compass
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63HMARINE PROPULSION OR STEERING
    • B63H25/00Steering; Slowing-down otherwise than by use of propulsive elements; Dynamic anchoring, i.e. positioning vessels by means of main or auxiliary propulsive elements
    • B63H25/06Steering by rudders
    • B63H25/08Steering gear
    • B63H25/14Steering gear power assisted; power driven, i.e. using steering engine
    • B63H25/26Steering engines
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63HMARINE PROPULSION OR STEERING
    • B63H25/00Steering; Slowing-down otherwise than by use of propulsive elements; Dynamic anchoring, i.e. positioning vessels by means of main or auxiliary propulsive elements
    • B63H25/06Steering by rudders
    • B63H25/36Rudder-position indicators

Definitions

  • the present invention relates to a method for verifying a toe angle in the oars of a ship according to the closer defined in the preamble of claim 1.
  • inboard and outboard propulsion systems are known for ships.
  • An inboard propulsion system consists of a motor located in the hull.
  • a drive shaft is connected via a reduction gear to the engine, wherein the drive shaft is guided through the hull and at the end has a drivable propeller for driving the ship.
  • the propeller flows into a rudder.
  • the rudder is controlled via a control arrangement for carrying out desired maneuvers, usually involving a plurality of rudders, e.g. relative to the longitudinal axis of the ship, a starboard-side arranged rudder and a port-side arranged rudder are provided.
  • an electronic control arrangement for the rudder of a ship as a so-called steer-by-wire system.
  • the mechanical or hydraulic connection between the steering wheel and the rudders is replaced by an electronic control device and by a corresponding network for transmitting the corresponding signals.
  • the electronic controller receives signals from a sensor which detects the position of the steering wheel and converts it into corresponding output signals to drive the electric actuator of each rudder coupled to the rudder to set a corresponding control angle.
  • two inboard propulsion systems associated with a starboard-side and a port-side rudder of the vessel may be used.
  • EP 1 394 037 A1 is a double rudder system known for large ships.
  • the known Doppelrudersystem includes a starboard side Rudder and a port-side rudder, which are each controlled via a drive means of a drive circuit, wherein the control movements of the respective rudder are each detectable via a position controller.
  • the drive circuit is connected to an autopilot, so that an automatic control of the rudder is possible.
  • the object of the present invention is to propose a method for checking a toe angle in the oars of a ship, with which a continuous and automated checking of the toe angle can be realized in order to minimize the flow resistance.
  • a method for checking a toe angle in at least one starboard-side rudder and at least one port-side rudder of a ship wherein the rudders are electronically adjusted via a control device.
  • various toe angles are set stepwise, with an optimum toe angle being determined in real time for each rudder from these stepwise determined toe angles.
  • the rudder in opposite directions at Straight ahead of the ship for example, be gradually adjusted, wherein for each set toe angle of the required energy consumption of an associated electric actuator for maintaining the adjusted positions of each rudder is determined so that the toe angle, which is assigned the lowest power consumption, as the optimum toe angle for the associated rudder is stored.
  • a toe or toe can be set at the rudders of the ship.
  • the applied current intensity needed to determine the required power consumption of the actuators is then measured which is necessary to maintain the rudder counter to a flow moment applied to the rudder due to the hydrodynamic forces in the predetermined control position.
  • the set current at the motors is thus a measure of the forces occurring or for the flow resistance. In this way, the optimum toe angle can be determined at which the flow resistance reaches its minimum.
  • the setting angle in the context of the checking method at each rudder can preferably be set to an angle range of +/- 3 °. But there are also other angle ranges possible.
  • the control of the rudder can be done via the central control device via a vehicle network, eg. B. the CAN bus, is coupled to the respective rudder control.
  • the data and signals determined during the checking according to the invention can be transmitted via the vehicle network to the control device for evaluation
  • the verification process can be started automatically when the ship z. B. executes a constant speed when driving straight ahead. This ensures that a constant flow torque is applied to the rudders due to the hydrodynamic forces.
  • Another embodiment of the present invention may provide that the proposed method is started either manually by the driver or automatically during the initialization phase. Preferably should a speed of 10 knots during the verification process will not be exceeded. Otherwise, the procedure can be interrupted automatically.
  • FIG. 1 is a starboard-side arranged rudder 1 and a port arranged on the rudder 2 shown, which are controlled by an electronic control device, which is symbolically indicated only by an arrow.
  • Each rudder 1, 2 has in each case an electric actuator 3, 4 and an associated motor drive 5, 6 for rudder control in order to set the predetermined control angle or toe angle.
  • the two motor drives 5, 6 are coupled to each other and to the control device via a bus system 7 for signal or data transmission.
  • a bus system 7 for signal or data transmission.
  • the possible setting angle ⁇ , which is traversed stepwise in the execution of the method according to the invention, occurring at each set toe angle hydrodynamic To determine forces and make an assessment of the selected toe angle in the respective driving condition of the ship.
  • Exemplary is in FIG. 2 the setting angle ⁇ is divided into five setting steps A, B, C, ... in each direction from the control angle 0 °.
  • the required energy consumption of the associated electric actuator of the rudder during a predetermined time z. B. 30 seconds, so as to obtain a measure of the hydrodynamic forces occurring in each case in the different control angles or toe angles.
  • the controller data and signals After passing through the Einstellwinkel Anlagens transmitted via the vehicle network 7 to the controller data and signals can be evaluated to determine the setting angle with the lowest energy consumption. Thereafter, the optimum toe angle can be stored accordingly. The optimal toe angle can also be displayed on a display for the driver.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Ocean & Marine Engineering (AREA)
  • Feedback Control In General (AREA)
  • Control Of Electric Motors In General (AREA)
  • Steering Controls (AREA)
  • Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
  • Fluid-Pressure Circuits (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Überprüfën eines Spurwinkels bei den Rudern eines Schiffes gemäß der im Oberbegriff des Patentanspruches 1 näher definierten Art.
  • Beispielsweise sind für Schiffe innenbordseitige und außenbordseitige Antriebssysteme bekannt. Ein innenbordseitiges Antriebssystem besteht aus einem Motor, der in dem Schiffsrumpf angeordnet ist. Eine Antriebswelle ist über ein Untersetzungsgetriebe mit dem Motor verbunden, wobei die Antriebswelle durch den Schiffsrumpf geführt ist und am Ende einen antreibbaren Propeller zum Antrieb des Schiffes aufweist. Der Propeller strömt ein Ruder an. Das Ruder wird über eine Steuerungsanordnung zum Ausführen von gewünschten Manövern angesteuert, wobei üblicherweise mehrere Ruder, z.B. bezogen auf die Längsachse des Schiffes ein steuerbordseitig angeordnetes Ruder und ein backbordseitig angeordnetes Ruder, vorgesehen sind.
  • Es ist ferner eine elektronische Steuerungsanordnung für die Ruder eines Schiffes als so genanntes Steer-by-Wire-System bekannt. Bei diesem System wird die mechanische oder hydraulische Verbindung zwischen dem Steuerrad und den Rudern durch eine elektronische Steuereinrichtung und durch ein entsprechendes Netzwerk zum Übertragen der entsprechenden Signale ersetzt. Die elektronische Steuereinrichtung empfängt Signale von einem Sensor, der die Position des Steuerrades erfasst und in entsprechende Ausgangssignale umwandelt, um den elektrischen Aktuator jedes Ruders anzusteuern, der mit dem Ruder gekoppelt ist, um einen entsprechenden Steuerwinkel einzustellen. Zum Beispiel können zwei innenbordseitige Antriebssysteme verwendet werden, welche einem steuerbordseitigen und einem backbordseitigen Ruder des Schiffes zugeordnet sind.
  • Aus der Druckschrift EP 1 394 037 A1 ist ein Doppelrudersystem für große Schiffe bekannt. Das bekannte Doppelrudersystem umfasst ein steuerbordseitiges Ruder und ein backbordseitiges Ruder, die jeweils über eine Ansteuereinrichtung eines Ansteuerschaltkreises ansteuerbar sind, wobei die Steuerbewegungen der jeweiligen Ruder jeweils über einen Lageregler erfassbar sind. Der Ansteuerschaltkreis ist mit einem Autopilot verbunden, so dass eine automatische Ansteuerung der Ruder möglich ist.
  • Es hat sich gezeigt, dass bei einer Geradeausfahrt des Schiffes der Spurwinkel der beiden Ruder beziehungsweise ihre Relativposition zueinander den Strömungswiderstand des Schiffes erheblich beeinflusst. Bei bekannten Steuereinrichtungen sind eine Vielzahl von Testfahrten erforderlich, um manuell einen Spurwinkel in Abhängigkeit der charakteristischen Parameter jedes Schiffes zu ermitteln. Eine kontinuierliche Überprüfung kann bei den bekannten Anordnungen nicht durchgeführt werden.
  • Somit liegt der vorliegenden Erfindung die Aufgabe zu Grunde, ein Verfahren zum Überprüfen eines Spurwinkels bei den Rudern eines Schiffes vorzuschlagen, mit dem eine kontinuierliche und automatisierte Überprüfung des Spurwinkels realisierbar ist, um den Strömungswiderstand zu minimieren.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmale des Patentanspruches 1 gelöst. Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen ergeben sich aus den Unteransprüchen und den Zeichnungen.
  • Demnach wird ein Verfahren zum Überprüfen eines Spurwinkels bei zumindest einem steuerbordseitigen Ruder und zumindest einem backbordseitigen Ruder eines Schiffes vorgeschlagen, wobei die Ruder über eine Steuereinrichtung elektronisch verstellt werden. Erfindungsgemäß wird vorgesehen, dass bei den Rudern verschiedene Spurwinkel schrittweise eingestellt werden, wobei aus diesen schrittweise ermittelten Spurwinkeln für jedes Ruder ein optimaler Spurwinkel in Echtzeit ermittelt wird.
  • Auf diese Weise kann mithilfe des vorgeschlagenen Verfahrens spezifisch für jedes Schiff in Abhängigkeit von der Rumpfform und sonstigen Parametern ein minimaler Strömungswiderstand kontinuierlich ermittelt werden und somit die maximale Geschwindigkeit für das jeweilige Schiff erhöht werden und gleichzeitig mechanische Belastungen, welche auf das Steuersystem wirken, minimiert werden. Ein besonderer Vorteil ergibt sich daraus, dass das erfindungsgemäße Verfahren quasi automatisiert durchgeführt wird, so dass auch zum Beispiel sich verändernde Umgebungsbedingungen bei der Ermittlung des optimalen Spurwinkels automatisch berücksichtigt werden.
  • Im Rahmen einer bevorzugten Ausführungsvariante der vorliegenden Erfindung kann vorgesehen sein, dass die Ruder in entgegengesetzte Richtungen bei Geradeausfahrt des Schiffes zum Beispiel schrittweise verstellt werden, wobei zu jedem eingestellten Spurwinkel der benötigte Energieverbrauch eines zugeordneten elektrischen Aktuators zum Beibehalten der eingestellten Positionen jedes Ruders ermittelt wird, so dass der Spurwinkel, dem der geringste Energieverbrauch zugeordnet ist, als optimaler Spurwinkel für das zugeordnete Ruder abgespeichert wird. Je nach dem, welcher Spurwinkel in Abhängigkeit der Schiffsparameter und der Umgebungsparameter als optimaler Spurwinkel ermittelt wird, kann eine Vorspur oder eine Nachspur an den Rudern des Schiffes eingestellt werden. Bei jedem überprüften Spurwinkel wird dann zum Ermitteln des erforderlichen Energieverbrauchs bei den Aktuatoren die anliegende Stromstärke gemessen, die notwendig ist, um das Ruder entgegen.eines an dem Ruder anliegenden Strömungsmoments aufgrund der hydrodynamischen Kräfte in der vorbestimmten Steuerposition zu halten. Die jeweils eingestellte Stromstärke an den Motoren ist somit ein Maß für die auftretenden Kräfte bzw. für den Strömungswiderstand. Auf diese Weise kann der optimale Spurwinkel bestimmt werden, bei dem der Strömungswiderstand sein Minimum erreicht.
  • Der Einstellwinkel im Rahmen des Überprüfungsverfahren an jedem Ruder kann vorzugsweise auf einen Winkelbereich von +/-3° festgelegt werden. Es sind aber auch andere Winkelbereiche möglich. Die Ansteuerung der Ruder kann über die zentrale Steuereinrichtung erfolgen, die über ein Fahrzeugnetzwerk, z. B. dem CAN-Bus, mit der jeweiligen Ruderansteuerung gekoppelt ist. Die während des erfindungsgemäßen Überprüfens ermittelten Daten und Signale können über das Fahrzeugnetzwerk an die Steuerungseinrichtung zur Auswertung übertragen werden
  • Vorzugsweise kann das Überprüfungsverfahren automatisch gestartet werden, wenn das Schiff z. B. eine konstante Geschwindigkeit bei einer Geradeausfahrt ausführt. Dadurch ist sichergestellt, dass ein konstantes Strömungsmoment an den Rudern aufgrund der hydrodynamischen Kräfte anliegt.
  • Eine andere Ausgestaltung der vorliegenden Erfindung kann vorsehen, dass das vorgeschlagene Verfahren entweder durch den Fahrer manuell oder auch automatisch während der Initialisierungsphase gestartet wird. Vorzugsweise sollte eine Geschwindigkeit von 10 Knoten während des Überprüfungsverfahrens nicht überschritten werden. Andernfalls kann das Verfahren automatisch unterbrochen werden.
  • Gemäß einer nächsten Weiterbildung der Erfindung kann bei dem Verfahren vorgesehen werden, dass bei einer Drehung des Steuerrads von mehr als +/-1 °die Überprüfung automatisch abgebrochen wird. Auf diese Weise kann der Fahrer bei Bedarf jederzeit das vorgeschlagene Überprüfungsverfahren abbrechen bzw. unterbrechen. Somit können sicherheitskritische Situationen verhindert werden.
  • Nachfolgend wird die Erfindung anhand der Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen:
  • Fig. 1
    eine schematische Teilansicht eines elektronischen Steuersystems zum Steuern eines Schiffes;
    Fig. 2
    eine Detailansicht eines Ruders mit einem angedeuteten Einstellwinkelbereich zum schrittweisen Einstellen der Ruder im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Überprüfen eines Spurwinkels.
  • In Figur 1 ist ein steuerbordseitig angeordnetes Ruder 1 und ein backbordseitig angeordnetes Ruder 2 dargestellt, welche über eine elektronische Steuereinrichtung angesteuert werden, die nur durch einen Pfeil symbolisch angedeutet ist. Jedes Ruder 1, 2 weist jeweils einen elektrischen Aktuator 3, 4 und einen zugeordneten Motorantrieb 5, 6 zur Ruderansteuerung auf, um die vorgegebenen Steuerwinkel bzw. Spurwinkel einzustellen.
  • Die beiden Motorantriebe 5, 6 sind über ein Bussystem 7 zur Signal- bzw. Datenübermittlung miteinander und mit der Steuereinrichtung gekoppelt. An jedem Ruder 1, 2 ist durch eine gestrichelten Linie der mögliche Einstellwinkel β angedeutet, der bei der Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahren schrittweise durchlaufen wird, um die bei jedem eingestellten Spurwinkel auftretenden hydrodynamischen Kräfte zu ermitteln und eine Bewertung des gewählten Spurwinkels in dem jeweiligen Fahrzustand des Schiffes vorzunehmen.
  • In Figur 2 ist eine vergrößerte Darstellung eines der Ruder 1 exemplarisch dargestellt. Aus dieser Ansicht wird deutlich, dass der Einstellwinkel β in eine vorbestimmte Anzahl von Einstellschritten A, B, C,... unterteilt ist. Ausgehend von dem Steuerwinkel von 0° kann jedes Ruder 1, 2 in jede Steuerrichtung z. B. um β = +3° bzw. um β = -3° verstellt werden. Auf diese Weise kann als Spurwinkel eine Vorspur oder auch eine Nachspur eingestellt werden, je nachdem welcher Spurwinkel als optimal erkannt wurde.
  • Beispielhaft ist in Figur 2 der Einstellwinkel β in fünf Einstellschritte A, B, C, ... in jede Richtung ausgehend von dem Steuerwinkel 0° unterteilt.
  • Bei der schrittweisen Einstellung der verschiedenen Steuerwinkel wird jeweils der erforderliche Energieverbrauch des zugeordneten elektrischen Aktuators des Ruders während einer vorbestimmten Zeit z. B. 30 Sekunden ermittelt, um somit ein Maß für die jeweils in den verschiedenen Steuerwinkeln bzw. Spurwinkeln auftretenden hydrodynamischen Kräfte zu erhalten. Nach dem Durchlaufen des Einstellwinkelbereichs können die über das Fahrzeugnetzwerk 7 an die Steuereinrichtung übermittelten Daten und Signale ausgewertet werden, um den Einstellwinkel mit dem geringsten Energieverbrauch zu bestimmen. Danach kann der optimale Spurwinkel entsprechend abgespeichert werden. Der optimale Spurwinkel kann auch für den Fahrer auf einem Display angezeigt werden.
  • Bezugszeichen
  • 1
    backbordseitiges Ruder
    2
    steuerbordseitiges Ruder
    3
    Ruder-Aktuator
    4
    Ruder-Aktuator
    5
    Motorantrieb
    6
    Motorantrieb
    7
    Netzwerk
    β
    Einstellwinkel
    A,B,C
    Einstellschritt

Claims (7)

  1. Verfahren zum Überprüfen eines Spurwinkels bei zumindest einem backbordseitigen Ruder (1) und zumindest einem steuerbordseitigen Ruder (2) eines Schiffes, welche elektronisch über eine Steuereinrichtung verstellt werden, dadurch gekennzeichnet, dass bei einer schrittweisen Einstellung verschiedener Spurwinkel bei den Rudern (1, 2) jeweils ein erforderlicher Energieverbrauch eines zugeordneten elektrischen Aktuators jedes Ruders (1, 2) während einer vorbestimmten Zeit ermittelt wird, um somit ein Maß für die jeweils in den verschiedenen Spurwinkeln auftretenden hydrodynamischen Kräfte zu erhalten, sodass der Spurwinkel mit dem geringsten Verbrauch für jedes Ruder (1, 2) als optimaler Spurwinkel in Echtzeit ermittelt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Ruder (1, 2) in entgegengesetzte Richtungen bei Geradeausfahrt des Schiffes schrittweise verstellt werden, wobei zu jedem eingestellten Spurwinkel der benötigte Energieverbrauch eines zugeordneten elektrischen Aktuators (3, 4) zum Beibehalten der eingestellten Positionen jedes Ruders (1, 2) ermittelt wird, so dass der Spurwinkel, dem der geringste Energieverbrauch zugeordnet ist, als optimaler Spurwinkel für das zugeordnete Ruder (1, 2) abgespeichert wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass der optimale Spurwinkel ausgegeben und in einem Display angezeigt wird.
  4. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bei jedem Ruder (1, 2) als Einstellwinkel (β) ein Winkelbereich von +/-3° verwendet wird.
  5. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass es bei einer Drehung des Steuerrades von mehr als +/- 1° deaktiviert wird.
  6. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass es bei einer Geschwindigkeit des Schiffes von mehr als 10 Knoten deaktiviert wird.
  7. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass es manuell oder automatisch aktiviert oder deaktiviert wird.
EP10713881.0A 2009-04-01 2010-03-30 Verfahren zum überprüfen eines spurwinkels bei den rudern eines schiffes Active EP2414221B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009002109A DE102009002109A1 (de) 2009-04-01 2009-04-01 Verfahren zum Überprüfen eines Spurwinkels bei den Rudern eines Schiffes
PCT/EP2010/054149 WO2010112480A2 (de) 2009-04-01 2010-03-30 Verfahren zum überprüfen eines spurwinkels bei den rudern eines schiffes

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2414221A2 EP2414221A2 (de) 2012-02-08
EP2414221B1 true EP2414221B1 (de) 2015-07-15

Family

ID=42727585

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10713881.0A Active EP2414221B1 (de) 2009-04-01 2010-03-30 Verfahren zum überprüfen eines spurwinkels bei den rudern eines schiffes

Country Status (4)

Country Link
US (1) US8577523B2 (de)
EP (1) EP2414221B1 (de)
DE (1) DE102009002109A1 (de)
WO (1) WO2010112480A2 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2563650B1 (de) * 2010-12-13 2014-08-20 Eniram OY Lenksystem für ein seefahrzeug
JP2014080083A (ja) * 2012-10-16 2014-05-08 Yamaha Motor Co Ltd 船舶用ステアリングシステム
EP3040262B1 (de) * 2014-12-30 2018-04-04 Perini Navi S.P.A. Verfahren zur steuerung der ruder eines schiffs

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3899987A (en) * 1974-04-10 1975-08-19 Boeing Co Fail-safe control system for hydrofoil craft
US4223624A (en) * 1977-03-02 1980-09-23 Nippon Gakki Seizo Kabushiki Kaisha Auto-steering system
US4380206A (en) * 1981-03-25 1983-04-19 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Ship roll stabilization system
US5415122A (en) * 1993-10-13 1995-05-16 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Twisted rudder for a vessel
US5488919A (en) * 1995-06-20 1996-02-06 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Canted rudder system for pitch roll and steering control
US6230642B1 (en) * 1999-08-19 2001-05-15 The Talaria Company, Llc Autopilot-based steering and maneuvering system for boats
JP3751260B2 (ja) 2001-05-09 2006-03-01 ジャパン・ハムワージ株式会社 大型船用二枚舵システム
JP4339016B2 (ja) * 2002-05-20 2009-10-07 川崎重工業株式会社 推力配分方法及び推力配分装置
US7186155B2 (en) * 2005-06-11 2007-03-06 Irvin Howard Nickerson Power steering rate controller for a boat and method
US9567052B2 (en) 2006-09-08 2017-02-14 Ab Volvo Penta Steering control system for a vessel and method for operating such a steering control system

Also Published As

Publication number Publication date
US20120016543A1 (en) 2012-01-19
EP2414221A2 (de) 2012-02-08
US8577523B2 (en) 2013-11-05
WO2010112480A3 (de) 2010-12-02
DE102009002109A1 (de) 2010-10-14
WO2010112480A2 (de) 2010-10-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3222054C2 (de)
DE102006035422B4 (de) Fahrzeuglenksteuergerät und Fahrzeuglenksteuerverfahren
DE102004050486B4 (de) System für die Erkennung der Endposition der Bewegung der Lenkung bei "Steer by Wire" Systemen
EP2212190B1 (de) Lenkaktuator für ein steer-by-wire schiffsteuersystem und verfahren zum betreiben des lenkaktuators
DE602004005804T2 (de) Lenksteuervorrichtung mit rückstelldrehmomentsteuerung
EP2876041B1 (de) Anordnung zur Ermittlung einer auf ein Ruder wirkenden Kraft
DE102006048947A1 (de) Steuereinheit und Verfahren zum Verstellen eines an ein Fahrzeug angekuppelten Anhängers
EP2208659B1 (de) Aktiver Rücklauf in einem Lenksystem
DE102011002997A1 (de) Verfahren zum Erkennen einer freihändigen Fahrsituation eines Kraftfahrzeuges
EP3148860B1 (de) Lenkwelle für eine kraftfahrzeuglenkung
DE102012022900A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Einstellen eines Software-Endanschlags
DE19717796C2 (de) Hilftskraftlenkung mit hydraulischer Hilfskraftunterstützung
EP2414221B1 (de) Verfahren zum überprüfen eines spurwinkels bei den rudern eines schiffes
DE102012107211B4 (de) Servolenkbaugruppe mit Differenzwinkelsensorik
DE102013208955A1 (de) Elektrische Servolenkungssysteme und Verfahren
WO2007098518A2 (de) Wasserfahrzeug und verfahren zum betreiben eines wasserfahrzeugs
DE102014005380A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Fahrerassistenzsystems eines Fahrzeuges und Fahrerassistenzsystem
DE102006053029B4 (de) Verfahren zum Betrieb eines elektronisch geregelten Servolenksystems
DE102007027948B4 (de) Servolenkung sowie Verfahren zur Beeinflussung der Dämpfung einer Servolenkung
DE102008032081A1 (de) Verfahren und System zum Betreiben einer elektromechnischen Lenkung eines Fahrzeugs
DE102008055873A1 (de) Elektromechanisches Servo-Lenksystem und Verfahren zum Betreiben eines elektromechanischen Servo-Lenksystems
WO2010112391A2 (de) Verfahren zum steuern eines schiffes und steuerungsanordnung
EP2082944B1 (de) Verfahren zum Erzeugen eins Rückführdrehmoment-Signals
DE10102246A1 (de) Lenkung eines nicht spurgebundenen Fahrzeuges, insbesondere Kraftfahrzeuges
DE102022108293A1 (de) Verfahren zur Optimierung der Erfassungsgenauigkeit eines Lenkwinkels

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20110914

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R079

Ref document number: 502010009858

Country of ref document: DE

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: B63B0039000000

Ipc: B63H0025260000

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B63H 25/26 20060101AFI20150210BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20150224

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 736635

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20150815

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502010009858

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20150715

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151016

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151015

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151116

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502010009858

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

26N No opposition filed

Effective date: 20160418

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160331

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160330

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160330

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160331

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160331

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 736635

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160330

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160330

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20100330

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230528

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240206

Year of fee payment: 15

Ref country code: GB

Payment date: 20240108

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20240212

Year of fee payment: 15

Ref country code: FR

Payment date: 20240213

Year of fee payment: 15