EP2397808B1 - Equipement pour neutraliser des engins explosifs ou analogues commandés par liaison filaire - Google Patents

Equipement pour neutraliser des engins explosifs ou analogues commandés par liaison filaire Download PDF

Info

Publication number
EP2397808B1
EP2397808B1 EP20110290272 EP11290272A EP2397808B1 EP 2397808 B1 EP2397808 B1 EP 2397808B1 EP 20110290272 EP20110290272 EP 20110290272 EP 11290272 A EP11290272 A EP 11290272A EP 2397808 B1 EP2397808 B1 EP 2397808B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
claw
tool
ground
vehicle
equipment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP20110290272
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2397808A1 (fr
Inventor
Dominique Hembise
François Sylvain Crosnier
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
MBDA France SAS
Original Assignee
MBDA France SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by MBDA France SAS filed Critical MBDA France SAS
Publication of EP2397808A1 publication Critical patent/EP2397808A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2397808B1 publication Critical patent/EP2397808B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41HARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H11/00Defence installations; Defence devices
    • F41H11/12Means for clearing land minefields; Systems specially adapted for detection of landmines
    • F41H11/16Self-propelled mine-clearing vehicles; Mine-clearing devices attachable to vehicles
    • F41H11/20Self-propelled mine-clearing vehicles; Mine-clearing devices attachable to vehicles with ground-penetrating elements, e.g. with means for removing buried landmines from the soil
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41HARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H11/00Defence installations; Defence devices
    • F41H11/12Means for clearing land minefields; Systems specially adapted for detection of landmines
    • F41H11/16Self-propelled mine-clearing vehicles; Mine-clearing devices attachable to vehicles
    • F41H11/20Self-propelled mine-clearing vehicles; Mine-clearing devices attachable to vehicles with ground-penetrating elements, e.g. with means for removing buried landmines from the soil
    • F41H11/24Self-propelled mine-clearing vehicles; Mine-clearing devices attachable to vehicles with ground-penetrating elements, e.g. with means for removing buried landmines from the soil the elements being ploughs

Definitions

  • the present invention relates to equipment for neutralizing explosive or similar devices buried in the ground and remotely controlled by a wired link such as electrical, and a vehicle for securing routes (roads, tracks, etc.). ) and on which is mounted said neutralization equipment.
  • IED equipment for improvised explosive devices, especially in conflict areas, is known to pose an increasingly dangerous and growing threat to people (military or civilian) and vehicles traveling on roads and highways. tracks where they are hidden.
  • these improvised explosive devices are made relatively simply and artisanally, from components and / or mechanisms readily available commercially and diverted from their initial use, to design including their means of arming and firing, which tripping can be effected, depending on the type of gear, pressure, heat, or remote wired link in particular or radiocontrol.
  • the object of the invention is to treat the remotely controlled explosive devices by a wired connection of the electric type, connecting the explosive charge buried in the ground in the track and a controllable detonator remote from the load.
  • the present invention aims to overcome these disadvantages, and relates to a neutralization equipment whose design allows to effectively deal with explosive devices wire bond securely and quickly, without exposing personnel.
  • the claw produces in the ground a continuous groove in the manner of a plow agricultural equipment, to identify the wire links running transversely to the trail of explosive devices, and to cut these wire links by following the advance of the vehicle when the equipment is associated with the latter, by neutralizing said gear before the passage of the vehicle.
  • the latter buried in the ground of the track are then identified by the broken wire link and withdrawn.
  • Such neutralization equipment is therefore lightweight design and can quickly secure a route (track, road, %) vis-à-vis this type of explosive devices wired link.
  • the claw is further simply changed after wear.
  • the equipment comprises means for driving the claw into the ground so that it acts on a sufficient depth.
  • said driving means are defined by the same elasticity of said tool and / or said elongated support, able to spontaneously force the claw into the ground by reaction.
  • said elongate support and said claw holder are made of a single elastically deformable blade.
  • said driving means are defined by the intrinsic mass of said equipment.
  • said driving means are defined by the intrinsic mass of said equipment.
  • said equipment is mounted on a rolling stock equipped with other equipment detection equipment mass type, thermal, etc ...
  • said driving means are defined by an elastic actuator mounted between the elongate support and the claw tool, said support and tool being connected to each other by a hinge pin around which can rotate the claw tool.
  • said actuating member is a spring-shock absorber or the like.
  • the equipment may comprise means for raising the claw tool relative to the ground.
  • said lifting means comprise a control cylinder or the like respectively mounted between the elongate support and the claw tool, said supports and tool being connected to each other about an axis of articulation.
  • the equipment may also include fuse means capable of separating the claw tool from the rest of the equipment, which avoids damaging the vehicle in the event that the tool is blocked by an obstacle. They can be, for example, defined by an interface with calibrated fusible screws, arranged on the support extended at one of the links thereof to the claw tool or the vehicle.
  • the equipment may also include means for limiting the depth of insertion of the claw into the ground.
  • said limiting means comprise at least one wheel to which said claw tool is connected and whose contact with the ground serves as a stop limiting the depression of the claw in the ground.
  • said limiting means comprise at least one flat element in the form of a ski which is connected to said claw tool and whose contact with the ground acts as an abutment limiting the depression of the claw in the ground.
  • said tool may comprise at least two claws arranged in series one behind the other or at least two claws arranged in parallel.
  • the invention also relates to the vehicle for securing routes such as roads, tracks or the like, which may include explosive devices or the like buried in the ground and remotely controlled by a wire link.
  • routes such as roads, tracks or the like, which may include explosive devices or the like buried in the ground and remotely controlled by a wire link.
  • it comprises at least one neutralization equipment as defined above.
  • the vehicle may be of the driver-driven type or of the remote-controlled type.
  • Explosive Ordnance Disposal Equipment E shown on the figure 1 , is preferably associated with a motorized armored vehicle 2 intended, among other missions, securing pathways such as tracks, roads, etc ... in areas at risk. And the purpose of this equipment 1 is to neutralize more particularly explosive devices E whose activation is controlled by a wired link LF. It has thus been represented by a dotted line on the figure 1 , one of these gear E buried in the track P taken by the vehicle 2 and which is derived from the wire connection LF of the electric cable type. This link LF is also hidden in the ground and is generally arranged transversely to the P track to end, remotely, to a controllable detonator.
  • the vehicle 2 carrying the neutralization equipment 1 is piloted by a crew including a driver, but it could be without pilot and remotely controlled in the manner of a robot. Furthermore, although logically placed at the front of the vehicle 2, the neutralization equipment 1 could be located laterally to the latter, or even to the rear.
  • the neutralization equipment 1 illustrated schematically comprises a tool 3 for acting on the wire connection LF of the machine E to section and, according to the invention, the tool 3 is in the form of a claw 4 which the free end 5 enters the ground to hook the wire link LF and break as a result of the advance of the vehicle 2 on the P track.
  • the claw 4 follows parallel thereto and is disposed in a plane perpendicular to the ground, that is to say vertical, by producing a groove SL. And it is deported in front of and laterally with respect to the vehicle traveling on the track P in which the explosive devices E can be buried, to be brought into one of the lateral zones Z to the vehicle.
  • a zone Z as shown by figure 1 , is between the corresponding lateral side CL of the vehicle and a relief, not shown, such as an embankment, ditch, etc ..., naturally limiting the track and therefore the extension of the tool, so that the claw is often on the roadside, the edge or the shoulder of the path.
  • the equipment 1 comprises, in the embodiment illustrated in FIG. figure 1 , an elongated support 6 which is, on one side, articulated about axes 7 to the two usual towing or coupling rings 8 integral with the armored front plate 9 of the vehicle 2, and carries, on the other side, the work tool 3. More particularly, the elongated support 6 consists of a beam arm 10, which is arranged transversely to the vehicle 2 and away from the front face 9 of the latter by two parallel connecting elements 11 forming spacer and perpendicularly connecting the arm 10 to the two rings 8 of the front of the vehicle. These connecting elements 11, combined with the length of the arm 10, allow to distance, at a sufficient distance, the claw 4 of the vehicle to act on the lateral zone Z of the P-track.
  • the tool 3 furthermore comprises a gripper holder 12 for connection to the offset arm 10.
  • This gripper holder can be integral with the claw 4 ( Figures 1 to 3 ) or form a support handle for mounting the claw ( Figures 4 to 6 ), by its end opposite to that tapered penetrating the ground.
  • the shape of the claw can be folded ( figures 1 and 4 ), curved ( figures 2 , 3 , 5 and 6 ) or other and its profile, rotated in the direction of advance of the vehicle to the wired links to be cut, can of course be relatively sharp to facilitate their break.
  • the depth of insertion of the claw into the ground S optimized by its shape and its profile, is of the order of a few centimeters and makes it possible to hang the concealed wire connection LF and to break it by the "shock" drive due to vehicle advance 2.
  • the neutralization equipment 1 comprises several specific means which are described below.
  • fuse separation means 15 are provided on the equipment 1.
  • these fusible means 14 are obtained by a dedicated interface 15 with calibrated fuse screws 16, arranged at the level of the offset transverse arm 10, near the claw tool 3.
  • This interface 15 consists of two integral plates 17, 18 respectively of the arm 10 and its end 19 in this example and associating them by the fusible screws 16.
  • the end 19 could be the tool holder itself.
  • the broken fusible screws 16 are then simply replaced by new screws to reassemble the arm 10 and the tool 3 of the neutralization equipment 1.
  • Lifting means 20 of the claw tool are also provided on the equipment 1 so as to bring the tool 3 from an active down position to an inactive high position when not in use, waiting by example, or even to cross a major obstacle (rock) located on Zone Z.
  • the lifting means 20 are defined by a jack or the like 21 of the fluidic or electric type, mounted between the elongate support 6 and the claw tool 3 4, which support 6 and tool 3 are then hinged together around a horizontal axis 22, parallel to the vehicle.
  • the offset arm 10 of the support 6 terminates in a yoke 23 in which an elongate end 25, which may be that of the arm 10 or the gripper holder 12, is articulated around the axis 22. Fuses 14 between these are further illustrated.
  • the cylinder 26 of the jack 21 is connected, by a horizontal hinge pin 27, to a clevis 28 of the arm, while its rod 29 is mounted around an axis of articulation also horizontal 30 parallel to the other 22 and 27 at a clevis 31 provided on the end 25.
  • Means 34 for driving the claw 4 of the tool 3 into the ground S are also provided on the equipment 1.
  • the tool 3 and, more particularly, the gripper holder 12 is made of an elastically deformable material, so that, by the elasticity of the tool, the claw 4 has a spontaneous tendency to penetrate the soil by reaction, following the deformation of the claw holder when the tip 5 of the claw sinks into the ground.
  • the claw holder 12 in one piece with the claw can be made from a steel or composite blade, or from a spring wire.
  • the tool 3 can escape elastically towards the rear, with respect to the advance of the vehicle, when the claw abuts an obstacle (stone, root, 7), which allows to clear the claw, which is repositioned in the ground once the obstacle crossed, again by the elasticity of the tool.
  • the driving means 34 are defined by an elastic actuating member 36 which presses the claw 4 into the ground S.
  • the tool 3 is mounted at the end of the end 37 of the transverse offset arm 10 of the support 6 around a horizontal axis of articulation 38, extending in this direction the end 37.
  • the actuating member 36 is a combined spring-damper 39 connected by hinge pins 40, 41 parallel to the axis 38, respectively to a yoke 42 extending perpendicularly to the end 37 of the transverse arm 10 and a yoke 43 from the gripper holder 12.
  • This combined damping spring 39 imposes on the tool 3 and in particular on its claw 4 a rotational movement (arrow F1) around the axis 38 tending to make the tip 5 of the claw penetrate the ground.
  • the claw 4 can be erased by the opposite rotation of the tool around the axis 38 and return spontaneously elastically under the action of the handset 39 to the ground by engaging in it sufficiently deeply.
  • the claw 4 of the tool 3 if it can be monobloc with the claw holder 12, as on the Figures 1 to 3 , can be dismountable especially to be changed as a result of its wear to make the furrow in a soil often hard.
  • fasteners 45 represented by their axes on the flat claw holder 12, as on the figure 4 , or engaged by its end 46 opposite the active end 5, in the claw holder 12 and held in place therein by fasteners 47, snap-fastening or the like etc .., as on the figure 5 .
  • the shape of the claw tool 3 can vary from one embodiment to another in the figures, the essential being that the claw 4, removable or not, penetrates sufficiently into the ground S for realize the SL furrow in the manner of a share and cut the wire connection LF buried gear E.
  • the neutralization equipment 1 is mounted directly on the structure or front plate 9 of the vehicle.
  • this equipment 1 may be associated with a rolling stock 50 coupled to the front plate of the vehicle 2 and carrying, on its transverse beam structure 51, other neutralization equipment not shown explosive devices but triggered by pressure, heat or whatever.
  • Such equipment coupled to an armored vehicle is, for example, described in the patent application. FR 08 06923 ; published without number FR 2939504 .
  • the mass of this rigid material ensures the depression of the claw 4 in the ground.
  • the driving depth thereof can be adjusted by the position of the tool 3, or the claw holder on the support leg 52 connecting the wheel shown 53 to the beam structure 51 via a hinge 54.
  • the gripper holder 12 is thus pre-adjusted with respect to the leg 52 so that the free tip end 5 of the claw 4 penetrates into the ground with the desired depth (a few centimeters), when the equipment 50 rolls on the track by its wheels 53.
  • the figure 7 the lateral offset arm 10 and the working tool 3 (the tool holder in this case) of the equipment are combined into one single piece 60.
  • This one-piece piece 60 is in the form of an arcuate blade 61 elastically deformable, made for example of steel.
  • a tip 5 terminating the claw 4 is attached, by fasteners 62, to the free end 63 of the arcuate blade, the other end 64 is intended to be attached to the vehicle.
  • the one-piece elastic piece 60 makes it possible, on the one hand, to support the claw 4 with point 5 in the ground S and, on the other hand, to disengage the blade 61 from the zone Z of the track, by its elasticity, when the pointed claw sunk in the ground meets a rigid obstacle (rock, stump, etc.)
  • the tool 3 could comprise two (or more) claws 4 arranged in series one behind the other, in the same plane.
  • the second claw can be advantageously more acute and narrow, and acting in the groove made by the first, ensures the breaking of the wire link.
  • the two claws 4 of the tool 3 could be mounted in parallel so that, here too, the efficiency of the neutralization equipment 1 is optimized.
  • the latter equipped with its various means and follows the relief encountered from the side of the track to be controlled, so that the contact between the claw tool and the ground is ensured continuously to hang the wire rope cable explosive devices and severing them as a result of the advance of the vehicle by neutralizing them before the passage of the vehicle.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Soil Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)

Description

  • La présente invention concerne un équipement pour neutraliser des engins explosifs ou analogues enfouis dans le sol et commandés à distance par une liaison filaire telle qu'électrique, ainsi qu'un véhicule destiné à la sécurisation d'itinéraires (routes, pistes,...) et sur lequel est monté ledit équipement de neutralisation.
  • On sait que la prolifération des engins désignés EEI pour engins explosifs improvisés, en particulier dans les zones de conflit, constitue une menace de plus en plus dangereuse et croissante vis-à-vis des personnes (militaires ou civils) et véhicules empruntant les routes et pistes où ils sont dissimulés. En effet, ces engins explosifs improvisés sont réalisés relativement de manière simple et artisanale, à partir de composants et/ou de mécanismes facilement disponibles commercialement et détournés de leur utilisation initiale, permettant de concevoir notamment leurs moyens d'armement et de mise à feu, dont le déclenchement peut s'effectuer, selon le type d'engins, par pression, chaleur, ou à distance par liaison filaire notamment ou de manière radiocommandée.
  • L'équipement de l'invention a pour but de traiter les engins explosifs commandés à distance par une liaison filaire du type électrique, reliant la charge explosive enfouie dans le sol dans la piste et un détonateur commandable distant de la charge.
  • A ce jour, aucun équipement n'est capable de traiter efficacement cette menace à l'exception de patrouilles de militaires empruntant prudemment la piste pour la sécuriser, ce qui constitue une opération longue et particulièrement exposée.
  • En effet, les équipements qui existent sont peu adaptés à ce type d'engins filaires.
  • Par exemple,
    • Les équipements de détection d'électronique à distance sont inopérants sur cette menace qui peut très bien fonctionner sans aucune électronique, un seul détonateur électrique suffit.
    • La détection visuelle est également inopérante car la charge est enfouie sous la route, par exemple, dans un nid de poule. Le fil de mise à feu est totalement dissimulé et invisible pour un équipage de véhicule circulant sur la route.
    • Les équipements à détection de fil ne sont pas non plus utiles car ceux qui existent sont dérivés des détecteurs de métaux à main, qui demandent une vitesse lente et une hauteur de balayage par rapport
    au sol très faible (quelques centimètres).
  • Ces moyens sont donc inadaptés pour une mission qui consiste à sécuriser une route ou une piste sans exposer de militaires débarqués.
  • Certes, on peut envisager des blindés portant des équipements lourds de déminage mais ceux-ci demandent une logistique importante, et ne sont pas non plus adaptés à des pistes difficiles. Par exemple, le document US 5189243 enseigne un tel équipement lourd de déminage porté par un char et traitant les mines usuelles enfouies dans le sol.
  • On connaît aussi, par le document WO 2007/058868 , un outil multifonctionnel articulé en bout d'un bras commandable lié à un équipement robotisé. Celui-ci est commandé à distance et est amené, après détection, proche d'un engin explosif. L'outil est manoeuvré pour creuser le sol par des lames issues de doigts articulés de préhension et dégage l'engin puis, après différentes manipulations, le fil ou câble de l'engin est placé dans des mâchoires de découpe prévus dans les lames pour y être sectionné.
  • On se rend donc compte que le travail d'un tel robot, s'il est efficace, est particulièrement long (temps d'intervention important) et méticuleux pour réussir à dégager puis à placer à distance les câbles dans les mâchoires à couteaux, et ne peut donc être opérationnel que sur des cibles ponctuelles détectées. De la sorte, il ne peut servir à la sécurisation d'itinéraires sur de grandes distances compte tenu du temps nécessaire à neutraliser chaque engin explosif.
  • La présente invention a pour but de remédier à ces inconvénients, et concerne un équipement de neutralisation dont la conception permet de traiter efficacement les engins explosifs à liaison filaire de manière sûre et rapide, sans exposer du personnel.
  • A cet effet, l'équipement pour neutraliser des engins explosifs ou analogues enfouis dans le sol et commandés à distance par une liaison filaire, équipement du type destiné à être associé à un véhicule et comportant un outil pour dégager et couper la liaison filaire, est remarquable, selon l'invention, en ce que :
    • ledit outil se présente sous la forme d'au moins une griffe d'extrémité apte à pénétrer dans le sol pour accrocher ladite liaison filaire et rompre celle-ci par le déplacement dudit outil, et, par rapport à la direction d'avance apte à être imposée par le véhicule, ledit outil à griffe est déporté latéralement pour que cette dernière soit amenée dans l'une des zones latérales au véhicule, en se trouvant dans un plan sensiblement perpendiculaire au sol,
    • il comprend un support allongé au bout duquel est monté ledit outil à griffe pour le déporter latéralement sur ladite zone latérale choisie, et qui se présente sous la forme d'un bras qui est apte, d'un côté, à être relié transversalement au véhicule et auquel est associé, de l'autre côté, ledit outil à griffe, et
    • ledit outil comporte un porte-griffe dont la liaison avec le bras et/ou la griffe est du type amovible.
  • Ainsi, grâce à l'invention, la griffe réalise dans le sol un sillon continu à la manière d'un soc de matériel agricole, permettant de repérer les liaisons filaires courant transversalement à la piste des engins explosifs, et de sectionner ces liaisons filaires par suite de l'avance du véhicule lorsque l'équipement est associé à ce dernier, en neutralisant lesdits engins avant le passage du véhicule. Ces derniers enfouis dans le sol de la piste sont ensuite repérés par la liaison filaire rompue et retirés.
  • Un tel équipement de neutralisation est donc de conception légère et permet de sécuriser rapidement un itinéraire (piste, route, ...) vis-à-vis de ce type d'engins explosifs à liaison filaire. La griffe est en outre simplement changée après usure.
  • Par ailleurs, l'équipement comprend des moyens d'enfoncement de la griffe dans le sol de façon que celle-ci agisse sur une profondeur suffisante.
  • Dans un premier exemple, lesdits moyens d'enfoncement sont définis par l'élasticité même dudit outil et/ou dudit support allongé, apte à forcer spontanément la griffe dans le sol par réaction.
  • Avantageusement, ledit support allongé et ledit porte-griffe sont réalisés en une unique lame élastiquement déformable.
  • Dans un deuxième exemple, lesdits moyens d'enfoncement sont définis par la masse propre dudit équipement. Notamment lorsque ce dernier est monté sur un matériel roulant muni d'autres équipements de détection d'engins du type massique, thermique, etc...
  • Dans un troisième exemple, lesdits moyens d'enfoncement sont définis par un organe d'actionnement élastique monté entre le support allongé et l'outil à griffe, lesdits support et outil étant reliés l'un à l'autre par un axe d'articulation autour duquel peut pivoter l'outil à griffe.
  • De préférence, ledit organe d'actionnement est un combiné ressort-amortisseur ou analogue.
  • De plus, l'équipement peut comporter des moyens de relevage de l'outil à griffe par rapport au sol. Par exemple, lesdits moyens de relevage comprennent un vérin de commande ou analogue monté respectivement entre le support allongé et l'outil à griffe, lesdits supports et outil étant reliés l'un à l'autre autour d'un axe d'articulation.
  • L'équipement peut également comprendre des moyens fusibles aptes à séparer l'outil à griffe du reste de l'équipement, ce qui évite d'endommager le véhicule au cas où l'outil serait bloqué par un obstacle. Ils peuvent être, par exemple, définis par une interface à vis fusibles calibrées, disposée sur le support allongé au niveau de l'une des liaisons de celui-ci à l'outil à griffe ou au véhicule.
  • L'équipement peut aussi comprendre des moyens pour limiter la profondeur d'enfoncement de la griffe dans le sol.
  • Dans un mode particulier de réalisation, lesdits moyens de limitation comprennent au moins une roue à laquelle est lié ledit outil à griffe et dont le contact avec le sol fait office de butée limitant l'enfoncement de la griffe dans le sol.
  • En variante, lesdits moyens de limitation comprennent au moins un élément plat sous forme de ski qui est lié audit outil à griffe et dont le contact avec le sol fait office de butée limitant l'enfoncement de la griffe dans le sol.
  • Par ailleurs, pour optimiser la détection et la neutralisation des engins explosifs à liaison filaire, ledit outil peut comprendre au moins deux griffes disposées en série l'une derrière l'autre ou au moins deux griffes disposées en parallèle.
  • L'invention concerne également le véhicule destiné à la sécurisation d'itinéraires tels que routes, pistes ou analogues, susceptibles de comporter des engins explosifs ou analogues enfouis dans le sol et commandés à distance par une liaison filaire. Avantageusement, il comprend au moins un équipement de neutralisation tel que défini précédemment.
  • Le véhicule peut être du type piloté par un conducteur ou du type piloté à distance.
  • De préférence, ledit équipement est porté par la structure dudit véhicule ou par un matériel roulant attelé à l'avant dudit véhicule et portant avantageusement des moyens d'activation d'engins explosifs dont le déclenchement est commandé différemment.
    • Les figures du dessin annexé feront bien comprendre comment l'invention peut être réalisée. Sur ces figures, des références identiques désignant des éléments semblables.
    • La figure 1 est une vue en perspective schématique de l'équipement de neutralisation d'engins explosifs filaires, selon un exemple de réalisation, porté par un véhicule.
    • La figure 2 montre, en perspective partielle, une réalisation de l'équipement de neutralisation avec des moyens de séparation de l'outil à griffe de celui-ci.
    • La figure 3 montre, en perspective partielle, une réalisation de l'équipement de neutralisation avec des moyens de relevage de l'outil à griffe .
    • La figure 4 montre, en perspective partielle, une réalisation de l'équipement de neutralisation avec un exemple de moyens d'enfoncement de la griffe dans le sol.
    • La figure 5 montre, en perspective partielle, une réalisation de l'équipement de neutralisation avec la griffe dudit outil démontable.
    • La figure 6 est une vue de côté de l'équipement monté sur une structure rigide d'un matériel roulant.
    • La figure 7 montre, en perspective partielle, une réalisation de l'équipement de neutralisation, dans laquelle le support de déport et l'outil à griffe sont monobloc.
  • L'équipement de neutralisation 1 d'engins explosifs E, montré sur la figure 1, est associé de préférence à un véhicule blindé motorisé 2 destiné, entre autres missions, à la sécurisation de voies d'itinéraire telles que des pistes , routes, etc... dans des zones à risques. Et le but de cet équipement 1 est de neutraliser plus particulièrement les engins explosifs E dont l'activation est commandée par une liaison filaire LF. On a ainsi représenté, par un trait pointillé sur la figure 1, l'un de ces engins E enfoui dans la piste P empruntée par le véhicule 2 et auquel est issue la liaison filaire LF du type à câble électrique. Cette liaison LF est, elle aussi, dissimulée dans le sol et est généralement disposée transversalement à la piste P pour aboutir, à distance, à un détonateur commandable.
  • Dans cet exemple, le véhicule 2 portant l'équipement de neutralisation 1 est piloté par un équipage dont un conducteur, mais il pourrait être sans pilote et commandé à distance à la manière d'un robot. Par ailleurs, bien que logiquement placé à l'avant du véhicule 2, l'équipement de neutralisation 1 pourrait être situé latéralement à ce dernier, voire à l'arrière.
  • L'équipement de neutralisation 1 illustré schématiquement comprend un outil 3 pour agir sur la liaison filaire LF de l'engin E afin de la sectionner et, selon l'invention, l'outil 3 se présente sous la forme d'une griffe 4 dont l'extrémité libre 5 pénètre dans le sol pour accrocher la liaison filaire LF et la rompre par suite de l'avance du véhicule 2 sur la piste P.
  • Par rapport au déplacement du véhicule, selon la direction A, la griffe 4 suit parallèlement celle-ci et est disposée dans un plan perpendiculaire au sol, c'est-à-dire vertical, en y réalisant un sillon SL. Et elle est déportée devant et latéralement par rapport au véhicule circulant sur la piste P dans laquelle peuvent être enfouis les engins explosifs E, pour être amenée dans l'une des zones latérales Z au véhicule. Une telle zone Z, comme le montre la figure 1, est comprise entre le côté latéral correspondant CL du véhicule et un relief, non représenté, tel qu'un talus, fossé, etc..., limitant naturellement la voie et donc l'extension de l'outil, de sorte que la griffe se trouve souvent sur le bas-côté, le bord ou l'accotement de la voie empruntée.
  • Pour autoriser le déport latéral de l'outil 3 à griffe 4, par rapport au véhicule, l'équipement 1 comprend, dans le mode de réalisation illustré sur la figure 1, un support allongé 6 qui est, d'un côté, articulé autour d'axes 7 aux deux anneaux de remorquage ou d'attelage usuels 8 solidaires de la plaque avant blindée 9 du véhicule 2, et porte, de l'autre côté, l'outil de travail 3. Plus particulièrement, le support allongé 6 est constitué d'un bras 10 formant poutre, qui est agencé transversalement au véhicule 2 et à distance de la face avant 9 de ce dernier par deux éléments de liaison parallèles 11 formant entretoise et reliant perpendiculairement le bras 10 aux deux anneaux 8 de la face avant du véhicule. Ces éléments de liaison 11, combinés à la longueur du bras 10, permettent d'éloigner, à une distance suffisante la griffe 4 du véhicule pour agir sur la zone latérale Z de la piste P.
  • L'outil 3 comporte, par ailleurs, un porte-griffe 12 pour la liaison au bras de déport 10. Ce porte-griffe peut être monobloc avec la griffe 4 (figures 1 à 3) ou former un manche de support pour le montage de la griffe (figures 4 à 6), par son extrémité opposée à celle effilée pénétrant le sol. La forme de la griffe peut être pliée (figures 1 et 4), courbée (figures 2, 3, 5 et 6) ou autre et son profil, tourné dans le sens d'avance du véhicule vers les liaisons filaires à sectionner, peut être bien entendu relativement tranchant pour faciliter leur rupture. La profondeur d'enfoncement de la griffe dans le sol S, optimisée par sa forme et son profil, est de l'ordre de quelques centimètres et permet d'accrocher la liaison filaire dissimulée LF et de rompre celle-ci par le « choc » d'entraînement dû à l'avance du véhicule 2.
  • Aussi, pour garantir un fonctionnement optimal et sûr, l'équipement de neutralisation 1 comprend plusieurs moyens spécifiques qui sont décrits ci-après.
  • Par exemple, pour assurer la protection entre la structure du véhicule et l'outil au cas où la griffe se trouverait bloquée par un obstacle (relief trop rigide ou abrupte pour qu'elle puisse s'échapper spontanément), des moyens fusibles de séparation 15 sont prévus sur l'équipement 1.
  • Dans la représentation illustrée sur la figure 2, ces moyens fusibles 14 sont obtenus par une interface dédiée 15 à vis fusibles calibrées 16, agencée au niveau du bras transversal de déport 10, près de l'outil 3 à griffe 4. Cette interface 15 se compose de deux plaques 17, 18 solidaires respectivement du bras 10 et de son extrémité 19 dans cet exemple et associant ceux-ci par les vis fusibles 16. L'extrémité 19 pourrait être le porte-outil lui-même. Ainsi, lorsque la griffe 4 est immobilisée ou coincée, les efforts engendrés sur l'équipement par suite de l'avance du véhicule 2 alors que la griffe est bloquée, passent par l'interface 15, laquelle se rompt au niveau des vis 16 qui cèdent, pour séparer l'outil 3 avec l'extrémité 19 du bras transversal de déport 10. Cela évite, par conséquent, d'endommager l'équipement 1 et éventuellement la structure avant du véhicule.
  • Les vis fusibles rompues 16 sont ensuite simplement remplacées par de nouvelles vis pour assembler à nouveau le bras 10 et l'outil 3 de l'équipement de neutralisation 1.
  • On pourrait aussi envisager de prévoir ces moyens fusibles 14 au niveau des éléments de liaison 11 du support 6, articulés aux anneaux d'attache 8 du véhicule.
  • Des moyens de relevage 20 de l'outil à griffe sont également prévus sur l'équipement 1 de manière à amener l'outil 3 d'une position basse active à une position haute inactive lorsqu'il n'est pas utilisé, en attente par exemple, voire même pour franchir un obstacle important (rocher) situé sur la zone Z.
  • Dans un mode de réalisation illustré sur la figure 3, les moyens de relevage 20 sont définis par un vérin ou analogue 21 du type fluidique ou électrique, monté entre le support allongé 6 et l'outil 3 à griffe 4, lesquels support 6 et outil 3 sont alors articulés entre eux autour d'un axe horizontal 22, parallèle au véhicule. Par exemple, le bras de déport 10 du support 6 se termine par une chape 23 dans laquelle s'articule, autour de l'axe 22 une extrémité allongée 25, qui peut être celle du bras 10 ou du porte-griffe 12. Les moyens fusibles 14 entre ceux-ci sont par ailleurs illustrés. Et le cylindre 26 du vérin 21 est relié, par un axe d'articulation horizontal 27, à une chape 28 du bras, tandis que sa tige 29 est montée autour d'un axe d'articulation également horizontal 30 parallèles aux autres 22 et 27, à une chape 31 prévue sur l'extrémité 25.
  • On comprend donc, que la rentrée (ou la sortie) de la tige 29 lors de l'actionnement du vérin 21, dans son cylindre 26 entraîne le pivotement de l'outil 3 à griffe 4 solidaire de l'extrémité 25 autour de l'axe d'articulation 22 et, en conséquence, le relevage selon la flèche F de l'outil 3.
  • On remarque, en outre, que l'autre côté du bras transversal de déport 10 se termine par une chape d'articulation 23' analogue à la précédente. Cela permet de pouvoir monter l'outil à griffe 3 avec l'extrémité correspondante 25, sur ce côté du bras, simplement en l'inversant, pour traiter l'autre zone latérale de la piste P. On pourrait aussi envisager de monter des outils 3 à griffe des deux côtés du bras de déport 10 pour traiter les deux zones latérales Z simultanément, comme le montre schématiquement la figure 1 (un outil étant représenté en trait continu, le second en trait pointillé).
  • Des moyens 34 pour enfoncer la griffe 4 de l'outil 3 dans le sol S sont aussi prévus sur l'équipement 1.
  • Dans une réalisation simple, l'outil 3 et, plus particulièrement, le porte-griffe 12 est réalisé en un matériau élastiquement déformable, de sorte que, par l'élasticité de l'outil, la griffe 4 a spontanément tendance à pénétrer dans le sol par réaction, à la suite de la déformation du porte-griffe lorsque la pointe 5 de la griffe s'enfonce dans le sol. Par exemple, sur les figures 1 à 3, le porte-griffe 12 en une seule pièce avec la griffe, peut être constitué à partir, d'une lame d'acier ou composite, ou à partir d'un fil de ressort. Ainsi, non seulement la griffe 4 s'enfonce dans le sol mais, l'outil 3 peut s'échapper élastiquement vers l'arrière, par rapport à l'avance du véhicule, lorsque la griffe bute sur un obstacle (pierre, racine, ...), ce qui permet de dégager la griffe, laquelle se repositionne dans le sol une fois l'obstacle franchi, là encore par l'élasticité de l'outil.
  • Dans une autre réalisation, les moyens d'enfoncement 34 sont définis par un organe d'actionnement élastique 36 qui presse la griffe 4 dans le sol S. Pour cela, comme le montre la figure 4, l'outil 3 est monté en bout de l'extrémité 37 du bras transversal de déport 10 du support 6 autour d'un axe d'articulations horizontal 38, prolongeant dans ce sens l'extrémité 37. Et l'organe d'actionnement 36 est un combiné ressort-amortisseur 39 relié par des axes d'articulation 40, 41 parallèles à l'axe 38, respectivement à une chape 42 prolongeant perpendiculairement l'extrémité 37 du bras transversal 10 et par une chape 43 issue du porte-griffe 12. L'action de ce combiné ressort-amortisseur 39 impose à l'outil 3 et notamment à sa griffe 4 un mouvement de rotation (flèche F1) autour de l'axe 38 tendant à faire pénétrer la pointe 5 de la griffe dans le sol.
  • Là aussi, en cas d'obstacle, la griffe 4 peut s'effacer par la rotation opposée de l'outil autour de l'axe 38 et revenir spontanément élastiquement sous l'action du combiné 39 vers le sol en s'engageant dans celui-ci suffisamment profondément.
  • Par ailleurs, la griffe 4 de l'outil 3, si elle peut être monobloc avec le porte-griffe 12, comme sur les figures 1 à 3, peut être démontable notamment pour être changée par suite de son usure pour faire le sillon dans un sol souvent dur. Pour cela, elle peut être rapportée, par des organes de fixation appropriés 45 représentés par leurs axes sur le porte-griffe plat 12, comme sur la figure 4, ou engagée par son extrémité 46 opposée à celle active 5, dans le porte-griffe 12 et maintenue en place dans celui-ci par des organes de fixation 47, par encliquetage ou analogue etc.., comme sur la figure 5. On rappelle, par ailleurs, que la forme de l'outil 3 à griffe peut varier d'une réalisation à l'autre sur les figures, l'essentiel étant que la griffe 4, démontable ou non, pénètre suffisamment dans le sol S pour réaliser le sillon SL à la manière d'un soc et sectionner la liaison filaire LF des engins enfouis E.
  • Dans la réalisation illustrée sur la figure 1, l'équipement de neutralisation 1 est monté directement sur la structure ou plaque avant 9 du véhicule. Cependant, cet équipement 1 peut être associé à un matériel roulant 50 attelé à la plaque avant du véhicule 2 et portant, sur sa structure à poutre transversale 51, d'autres équipements de neutralisation non représentés d'engins explosifs mais à déclenchement par pression, chaleur ou autre. Un tel matériel attelé à un véhicule blindé est, par exemple, décrit dans la demande de brevet FR 08 06923 ; publié sans numéro FR 2939504 .
  • Dans ce cas, comme le montre la figure 6 représentant en particulier la structure à poutre avant 51 du matériel roulant 50 poussé par le véhicule, la masse même de ce matériel rigide assure l'enfoncement de la griffe 4 dans le sol. Avantageusement, la profondeur d'enfoncement de celle-ci peut être réglée par la position de l'outil 3, ou du porte-griffe sur la jambe de support 52 reliant la roue représentée 53 à la structure à poutre 51 par l'intermédiaire d'une articulation 54. Le porte-griffe 12 est ainsi réglé préalablement par rapport à la jambe 52 pour que l'extrémité libre en pointe 5 de la griffe 4 pénètre dans le sol avec la profondeur souhaitée (quelques centimètres), lorsque le matériel 50 roule sur la piste par ses roues 53. Ainsi, ces dernières jouent le rôle de butée évitant d'enfoncer trop profondément l'outil 4 dans le sol S par la masse même du matériel roulant 50, au-delà du réglage effectué.
  • Dans cet exemple de montage de l'équipement 1 associé à une roue du matériel, celle-ci pourra s'aligner automatiquement sur la trajectoire du véhicule. Il est donc intéressant de rendre solidaire l'outil 3 de la jambe 52 de la roue, de manière que la griffe 4 suive les mouvements de braquage de la roue et s'aligne ainsi, automatiquement. De la sorte, le travail de la griffe s'effectue sans ripage de celle-ci dans les virages et courbes rencontrées de la piste.
  • A la place des roues, ou en complément de celles-ci, on peut prévoir, pour limiter l'enfoncement de la griffe, un ou des éléments plats sous forme de ski (non représentés), liés à la structure à poutre et « glissant » sur le sol de la piste de sorte à définir une butée réglable pour la profondeur de la griffe.
  • Dans un autre mode de réalisation représenté que la figure 7, on combine en une seule pièce monobloc 60 le bras de déport latéral 10 et l'outil de travail 3 (le porte-outil dans ce cas) de l'équipement. Cette pièce monobloc 60 se présente sous la forme d'une lame arquée 61 élastiquement déformable, réalisée par exemple en acier. Une pointe 5 terminant la griffe 4 est rapportée, par des organes de fixation 62, à l'extrémité libre 63 de la lame arquée, dont l'autre extrémité 64 est destinée à se fixer au véhicule. La pièce élastique monobloc 60 permet, d'une part, d'assurer l'appui de la griffe 4 à pointe 5 dans le sol S et, d'autre part, de dégager la lame 61 de la zone Z de la piste, par son élasticité, lorsque la griffe à pointe enfoncée dans le sol rencontre un obstacle rigide (roc, souche, etc....)
  • Dans des variantes de réalisation non représentées, l'outil 3 pourrait comporter deux (ou plus) griffes 4 disposées en série l'une derrière l'autre, dans un même plan. Ainsi, si la première griffe rate la liaison filaire commandant l'engin explosif, la seconde griffe pouvant être avantageusement plus aigüe et étroite, et agissant dans le sillon réalisé par la première, assure la rupture de la liaison filaire.
  • Au lieu d'être disposées en série, les deux griffes 4 de l'outil 3 pourraient être montées en parallèle de sorte que, là aussi, on optimise l'efficacité de l'équipement de neutralisation 1.
  • Ce dernier muni de ses différents moyens suit ainsi le relief rencontré du bas-côté de la piste à contrôler, de façon que le contact entre l'outil à griffe et le sol soit assuré en continu pour accrocher les liaisons filaires à câble des engins explosifs et les sectionner par suite de l'avance du véhicule en neutralisant ceux-ci avant le passage du véhicule.

Claims (19)

  1. Equipement pour neutraliser des engins explosifs ou analogues enfouis dans le sol et commandés à distance par une liaison filaire, équipement du type destiné à être associé à un véhicule et comportant un outil pour dégager et couper la liaison filaire
    - ledit outil (3) se présente sous la forme d'au moins une griffe d'extrémité (4) apte à pénétrer dans le sol pour accrocher ladite liaison filaire et rompre celle-ci par le déplacement dudit outil, et, par rapport à la direction d'avance apte à être imposée par le véhicule, ledit outil (3) à griffe (4) est déporté latéralement pour que cette dernière soit amenée dans l'une des zones latérales (Z) au véhicule, en se trouvant dans un plan sensiblement perpendiculaire au sol, caractérisé en ce qu'il, comprend un support allongé (6) au bout duquel est monté ledit outil (3) à griffe (4) pour le déporter latéralement sur ladite zone latérale choisie (Z), et qui se présente sous la forme d'un bras (10) qui est apte, d'un côté, à être relié transversalement au véhicule et auquel est associé, de l'autre côté, ledit outil (3) à griffe, et
    - ledit outil (3) comporte un porte-griffe (12) dont la liaison avec le bras et/ou la griffe est du type amovible.
  2. Equipement selon la revendication 1,
    caractérisé en ce qu'il comprend des moyens d'enfoncement (34) de la griffe (4) dans le sol.
  3. Equipement selon la revendication 2,
    caractérisé en ce que lesdits moyens d'enfoncement (34) sont définis par l'élasticité même dudit outil (3) et/ou dudit support allongé (6), apte à forcer spontanément la griffe dans le sol.
  4. Equipement selon la revendication 3,
    caractérisé en ce que ledit support allongé (6) et ledit porte-griffe (12) sont réalisés en une unique lame élastiquement déformable.
  5. Equipement selon la revendication 2,
    caractérisé en ce que lesdits moyens d'enfoncement (34) sont définis par la masse propre dudit équipement.
  6. Equipement selon la revendication 2,
    caractérisé en ce que lesdits moyens d'enfoncement (34) sont définis par un organe d'actionnement élastique (36) monté entre le support allongé et l'outil à griffe, lesdits support et outil étant reliés l'un à l'autre par un axe d'articulation (38) autour duquel peut pivoter l'outil (3) à griffe.
  7. Equipement selon la revendication 6,
    caractérisé en ce que ledit organe d'actionnement (36) est un combiné ressort-amortisseur ou analogue.
  8. Equipement selon l'une quelconque des revendications 1 à 7,
    caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de relevage (20) de l'outil (3) à griffe par rapport au sol.
  9. Equipement selon la revendication 8,
    caractérisé en ce que lesdits moyens de relevage (20) comprennent un vérin de commande (21) ou analogue monté respectivement entre le support allongé et l'outil à griffe, lesdits support et outil étant reliés l'un à l'autre autour d'un axe d'articulation (22).
  10. Equipement selon l'une quelconque des revendications 1 à 9,
    caractérisé en ce qu'il comprend des moyens fusibles (14) aptes à séparer l'outil (3) à griffe du reste de l'équipement.
  11. Equipement selon la revendication 10,
    caractérisé en ce que lesdits moyens fusibles (14) sont définis par une interface (15) à vis calibrées fusibles (16), disposée sur le support allongé (6) au niveau de l'une des liaisons de celui-ci à l'outil à griffe ou au véhicule.
  12. Equipement selon l'une quelconque des revendications 1 à 11,
    caractérisé en ce qu'il comprend des moyens pour limiter la profondeur d'enfoncement de la griffe dans le sol.
  13. Equipement selon la revendication 12,
    caractérisé en ce que lesdits moyens de limitation comprennent au moins une roue (53) à laquelle est lié ledit outil (3) à griffe et dont le contact avec le sol fait office de butée limitant l'enfoncement de la griffe (4) dans le sol.
  14. Equipement selon la revendication 12,
    caractérisé en ce que lesdits moyens de limitation comprennent au moins un élément plat sous forme de ski qui est lié audit outil à griffe et dont le contact avec le sol fait office de butée limitant l'enfoncement de la griffe dans le sol.
  15. Equipement selon l'une quelconque des revendications 1 à 14,
    caractérisé en ce que ledit outil (3) comprend au moins deux griffes disposées en série l'une derrière l'autre.
  16. Equipement selon l'une quelconque des revendications 1 à 14,
    caractérisé en ce que ledit outil (3) comprend au moins deux griffes disposées en parallèle.
  17. Véhicule (2) destiné à la sécurisation d'itinéraires tels que routes, pistes ou analogues, susceptibles de comporter des engins explosifs ou analogues enfouis dans le sol et commandés à distance par une liaison filaire, caractérisé en ce qu'il comprend au moins un équipement de neutralisation (1) tel que défini selon l'une quelconque des revendications précédentes.
  18. Véhicule selon la revendication précédente,
    caractérisé en ce qu'il est du type piloté par un conducteur ou du type piloté à distance.
  19. Véhicule selon l'une des revendications 17 et 18,
    caractérisé en ce que ledit équipement (1) est porté par la structure dudit véhicule (2) ou par un matériel roulant (50) attelé à l'avant dudit véhicule et portant des moyens d'activation d'engins explosifs dont le déclenchement est commandé différemment.
EP20110290272 2010-06-18 2011-06-14 Equipement pour neutraliser des engins explosifs ou analogues commandés par liaison filaire Active EP2397808B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1002586A FR2961589B1 (fr) 2010-06-18 2010-06-18 Equipement pour neutraliser des engins explosifs ou analogues commandes par liaison filaire

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2397808A1 EP2397808A1 (fr) 2011-12-21
EP2397808B1 true EP2397808B1 (fr) 2013-02-20

Family

ID=43569496

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20110290272 Active EP2397808B1 (fr) 2010-06-18 2011-06-14 Equipement pour neutraliser des engins explosifs ou analogues commandés par liaison filaire

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2397808B1 (fr)
ES (1) ES2402116T3 (fr)
FR (1) FR2961589B1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8443708B2 (en) 2006-01-17 2013-05-21 Amsafe Bridport Limited Textile armour

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2784435A1 (fr) * 2013-03-27 2014-10-01 Pearson Engineering Limited Véhicule
US9557146B2 (en) * 2014-06-11 2017-01-31 Michigan Technological University Wire neutralization system
FR3138511A1 (fr) 2022-08-01 2024-02-02 Elwedys Bras pour robot de déminage

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR806923A (fr) 1936-05-28 1936-12-29 Dispositif permettant de soulever un véhicule automobile
FR994814A (fr) * 1945-02-01 1951-11-22 Engin pour la neutralisation des champs de mines terrestres
US2460322A (en) * 1945-05-26 1949-02-01 Walker Brooks Mine exploder
US5189243A (en) * 1992-04-16 1993-02-23 Hambric Harry N Minefield clearing apparatus
GB0004376D0 (en) * 2000-02-25 2000-04-12 Pearson Engineering Limited Vehicle for unearthing buried objects
US20070107917A1 (en) 2005-11-14 2007-05-17 Doherty Brian J Multifunctional robot tool
FR2922005B1 (fr) * 2007-10-08 2009-12-04 Nexter Systems Dispositif de deminage pour vehicule civil ou militaire

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8443708B2 (en) 2006-01-17 2013-05-21 Amsafe Bridport Limited Textile armour
US8752468B2 (en) 2006-01-17 2014-06-17 Amsafe Bridport Limited Textile Armour
US8881638B2 (en) 2006-01-17 2014-11-11 Amsafe Bridport Limited Textile armour
US9310169B2 (en) 2006-01-17 2016-04-12 Amsafe Bridport Limited Textile armour

Also Published As

Publication number Publication date
ES2402116T3 (es) 2013-04-29
FR2961589B1 (fr) 2014-11-28
FR2961589A1 (fr) 2011-12-23
EP2397808A1 (fr) 2011-12-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2196762B1 (fr) Materiel roulant pour declencher des charges explosives et ensemble motorise pour securiser des routes, pistes ou analogues.
EP2397808B1 (fr) Equipement pour neutraliser des engins explosifs ou analogues commandés par liaison filaire
CA1177010A (fr) Engin transporteur-tracteur aerien automoteur automatique se deplacant sur un cable porteur
FR2885596A1 (fr) Procede et systeme anti-crash, atterrisseur et aeronef
US9557146B2 (en) Wire neutralization system
EP3096964B1 (fr) Chape de liaison fusible entre le bras de suspension et le berceau moteur
EP2048469B1 (fr) Dispositif de déminage pour véhicule civil ou militaire
EP2118616B1 (fr) Engin de deminage notamment pour mines antipersonnel
EP2763869B1 (fr) Ensemble d'alimentation électrique a assistance à la prise de contact électrique sur une piste réceptrice d'alimentation portée par un véhicule a propulsion électrique
EP2617278B1 (fr) Équipement agricole pour un véhicule motorisé, avec parallélogramme déformable pour le déport latéral d'une partie outil
WO1987002446A1 (fr) Unite mobile de tir au mortier
EP3713390B1 (fr) Machine agricole avec un système de sécurité à cinématique de déclenchement améliorée
FR2509849A1 (fr) Engin demineur de voies de circulation
FR2939504A1 (fr) Materiel roulant pour declencher des charges explosives
WO2004072574A1 (fr) Dispositif de deminage pour des mines anti-personnel dans des zones d’acces difficile
EP2112277B1 (fr) Engin de terrassement et godet de chargement pour un tel engin de terrassement
FR3138511A1 (fr) Bras pour robot de déminage
EP2397395B1 (fr) véhicule porte-outil automoteur à 4 roues dissymétriques
FR2942691A1 (fr) Equipement de coupe et de broyage de vegetaux, pour vehicule tracteur
EP4283241A1 (fr) Dispositif de deminage
FR2793550A1 (fr) Dispositif de deminage
FR2855717A1 (fr) Equipement de debroussaillage adaptable sur mini pelle hydraulique ou similaire, pour debroussaillage en milieu forestier
FR2971388A1 (fr) Andaineur de pierres
EP4147547A1 (fr) Charrue réversible avec un système de blocage d'une roue combinée
FR2646900A1 (fr) Engin de deblayage du sol, notamment pour le deminage

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20120117

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: F41H 11/20 20110101ALI20120725BHEP

Ipc: F41H 11/16 20110101AFI20120725BHEP

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 597735

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130315

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602011000935

Country of ref document: DE

Effective date: 20130418

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2402116

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20130429

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 597735

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130220

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20130220

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130520

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130520

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130620

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130620

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130521

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

BERE Be: lapsed

Owner name: MBDA FRANCE

Effective date: 20130630

26N No opposition filed

Effective date: 20131121

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602011000935

Country of ref document: DE

Effective date: 20131121

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130614

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140630

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130614

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20110614

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130220

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20230608

Year of fee payment: 13

Ref country code: DE

Payment date: 20230613

Year of fee payment: 13

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230630

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20230626

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20230620

Year of fee payment: 13

Ref country code: ES

Payment date: 20230706

Year of fee payment: 13