EP2354555B2 - Verfahren zur Energieoptimierung von Pumpen - Google Patents

Verfahren zur Energieoptimierung von Pumpen Download PDF

Info

Publication number
EP2354555B2
EP2354555B2 EP10000447.2A EP10000447A EP2354555B2 EP 2354555 B2 EP2354555 B2 EP 2354555B2 EP 10000447 A EP10000447 A EP 10000447A EP 2354555 B2 EP2354555 B2 EP 2354555B2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
pumps
pump
variable
change
hydraulic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP10000447.2A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2354555A1 (de
EP2354555B1 (de
Inventor
Carsten Skovmose
Claudio De Persis
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Grundfos Management AS
Original Assignee
Grundfos Management AS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=42173822&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP2354555(B2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Grundfos Management AS filed Critical Grundfos Management AS
Priority to EP10000447.2A priority Critical patent/EP2354555B2/de
Priority to PL10000447T priority patent/PL2354555T5/pl
Priority to EA201290664A priority patent/EA025057B1/ru
Priority to IN5006DEN2012 priority patent/IN2012DN05006A/en
Priority to PCT/EP2011/000184 priority patent/WO2011088983A1/de
Priority to CN201180006040.1A priority patent/CN102753831B/zh
Priority to US13/522,640 priority patent/US9051936B2/en
Publication of EP2354555A1 publication Critical patent/EP2354555A1/de
Publication of EP2354555B1 publication Critical patent/EP2354555B1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2354555B2 publication Critical patent/EP2354555B2/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04DNON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D13/00Pumping installations or systems
    • F04D13/12Combinations of two or more pumps
    • F04D13/14Combinations of two or more pumps the pumps being all of centrifugal type
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04DNON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D13/00Pumping installations or systems
    • F04D13/02Units comprising pumps and their driving means
    • F04D13/06Units comprising pumps and their driving means the pump being electrically driven
    • F04D13/0686Mechanical details of the pump control unit
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04DNON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D15/00Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or systems
    • F04D15/0066Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or systems by changing the speed, e.g. of the driving engine
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05BINDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
    • F05B2270/00Control
    • F05B2270/10Purpose of the control system
    • F05B2270/101Purpose of the control system to control rotational speed (n)
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05BINDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
    • F05B2270/00Control
    • F05B2270/10Purpose of the control system
    • F05B2270/111Purpose of the control system to control two or more engines simultaneously
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05BINDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
    • F05B2270/00Control
    • F05B2270/30Control parameters, e.g. input parameters
    • F05B2270/309Rate of change of parameters
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05BINDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
    • F05B2270/00Control
    • F05B2270/50Control logic embodiment by
    • F05B2270/504Control logic embodiment by electronic means, e.g. electronic tubes, transistors or IC's within an electronic circuit
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05DINDEXING SCHEME FOR ASPECTS RELATING TO NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, GAS-TURBINES OR JET-PROPULSION PLANTS
    • F05D2270/00Control
    • F05D2270/01Purpose of the control system
    • F05D2270/02Purpose of the control system to control rotational speed (n)
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05DINDEXING SCHEME FOR ASPECTS RELATING TO NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, GAS-TURBINES OR JET-PROPULSION PLANTS
    • F05D2270/00Control
    • F05D2270/01Purpose of the control system
    • F05D2270/07Purpose of the control system to improve fuel economy
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05DINDEXING SCHEME FOR ASPECTS RELATING TO NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, GAS-TURBINES OR JET-PROPULSION PLANTS
    • F05D2270/00Control
    • F05D2270/01Purpose of the control system
    • F05D2270/13Purpose of the control system to control two or more engines simultaneously
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05DINDEXING SCHEME FOR ASPECTS RELATING TO NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, GAS-TURBINES OR JET-PROPULSION PLANTS
    • F05D2270/00Control
    • F05D2270/30Control parameters, e.g. input parameters
    • F05D2270/309Rate of change of parameters
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05DINDEXING SCHEME FOR ASPECTS RELATING TO NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES, GAS-TURBINES OR JET-PROPULSION PLANTS
    • F05D2270/00Control
    • F05D2270/50Control logic embodiments
    • F05D2270/54Control logic embodiments by electronic means, e.g. electronic tubes, transistors or IC's within an electronic circuit

Definitions

  • the invention relates to a method for energy optimization in the operation of several speed-controllable centrifugal pumps in a hydraulic system.
  • the invention has the object to provide a method for energy optimization of the pumps of such a hydraulic system, without the performance of the system, in particular the supply of all system components suffers.
  • the inventive method for energy optimization in the operation of several speed-controllable centrifugal pumps in a hydraulic system eg. As a heating system, a Grundwasserabsenkungsstrom, an irrigation system, a sewage plant and the like based on that is first determined which pumps are assigned as pilot pumps directly to a consumer and which pumps are arranged downstream of the pilot pumps, after which the downstream pump for energy optimization with varying speeds be controlled.
  • pilot pumps are those pumps that are directly associated with a consumer, d. H. Pumps whose input or output is typically assigned directly to a consumer. In the majority of cases such pumps are typically located in front of the consumer, but they may also be behind the consumer, d. H. These are then pilot pumps which connect to the consumer on the suction side. So, pilot pumps are all the pumps that connect directly to a consumer, whether on the suction side or on the pressure side. These pilot pumps are the pumps that primarily supply the consumer and are therefore only indirectly used for energy optimization.
  • the pumps arranged downstream of the pilot pumps are provided, which are controlled at varying speeds in order to achieve energy optimization. These downstream pumps are thus varied in their speeds until an energy optimization is achieved. Thus, as described below, an energy optimization of the pilot pumps is achieved, which change their operating point as typically controlled pumps.
  • Energy optimization in the sense of the invention does not necessarily have to be a best state, but can also consist in an improvement in the energy efficiency of the plant compared to an actual state.
  • the pilot pumps downstream pumps in the context of the invention are in the pilot pumps that promote directly into a consumer, these hydraulically upstream pumps.
  • the downstream pumps are the pumps which are hydraulically connected downstream.
  • one or more energy optimization circuits are formed, each consisting of one or more pilot pumps and one or more downstream pumps, which are pumped into or supplied from the pilot pumps, with downstream pumps each associated with only one energy optimizing circuit, after which the one or more Energy optimization circuits are energy-optimized.
  • the basic idea here is therefore first of all to divide up the possibly complex hydraulic system into energy optimization circuits, which are selected such that simplified system parts are formed which can be energy-optimized without great effort.
  • An energy optimization circuit is always formed from one or more pilot pumps and one or more downstream pumps, which feed into the pilot pump or are fed from these.
  • the downstream pumps need not be direct, but may also indirectly feed into or feed from the pilot pumps, depending on how far they are hydraulically subordinate.
  • the energy optimization circuits are chosen so that downstream pumps are each assigned to only one energy optimization circuit.
  • one or more pilot pumps can also be assigned to several energy optimization circuits.
  • the basic idea is to form energy optimization circuits in which there is at least one pilot pump at the end or beginning, wherein the pilot pump, which is immediately before or behind the consumer, for the hydraulic supply to the consumer, in particular the required delivery height has to ensure, whereas the upstream or hydraulically downstream pumps can be changed in their control until the total energy consumption of the energy optimization circuit has a minimum or at least is reduced. If all of the energy optimization circuits so formed are energy-optimized, then the entire hydraulic system is also energy-optimized with regard to the operation of the centrifugal pumps incorporated therein.
  • the energy optimization circuits are optimized one after the other, irrespective of the order in which the circuits are optimized.
  • the optimization process is expediently carried out continuously during the operation of the pumps so that the energy optimization takes place again in the case of hydraulic changes in the system on the basis of the changed operating points of the pump.
  • An energy optimization circuit typically has one or more pilot pumps, as well as one or more downstream pumps, wherein the downstream pumps directly convey into at least one pilot pump or are directly fed from at least one pilot pump.
  • an energy optimization circuit comprises all the pilot pumps into which the one or more downstream pumps deliver or from which the downstream pumps are fed.
  • a size e is determined according to the invention for each pump, which quantity is determined by the quotient of the change in the absorbed power and the change in the hydraulic output of the pump.
  • the sizes e of the pilot pumps are then optionally d. H. if there are several, add and match the magnitude e of each of these upstream and downstream pumps by variance of the drive of these pumps, with parallel connected upstream or downstream pumps being considered as a pump.
  • the basic idea is to take into account the change in power consumption, typically the electrical line intake of the pump with the change in the hydraulic power output and add these quotients of the pilot pump and then to vary the control of the downstream pumps until they add to this by addition the individual quotient of the size of the pilot pump formed e coincides, since then the power absorbed by the energy optimization circuit power is minimal or at least low.
  • the size e of each downstream pump is to be equated with the size which is formed by the addition of the corresponding quotients of the pilot pumps.
  • the energy optimization circuits are expediently energy-optimized in succession and constantly in the manner described above in order to operate the plant in a conservative manner even in the event of changing operating conditions.
  • pumps are connected in parallel within this energy optimization circuit, then these are considered as a common pump, that is to say with a common variable e, with an optimization method which is described below being advantageously used for the pumps connected in parallel.
  • the power consumed is expediently taken from the electrical power P of the drive motor, which is available on a pump-side basis in the case of rotary-number-controlled pumps on a regular basis without appreciable expense.
  • the hydraulic output of a pump is difficult to determine, is provided according to a development of the invention, as a measure of the delivered hydraulic power, the head h of the pump or the flow q of the pump to use.
  • the delivery head h or the delivery rate q is used to form the variable e.
  • Both signals can be used depending on the choice of optimizing circuit in the inventive method.
  • the variables themselves typically need not be determined separately on the pump side, since, for example, in modern frequency converter-controlled pumps for the entire characteristic diagram of the operating points, the electrical and hydraulic properties of the pump are known and stored in an electronic memory. As a rule, they can therefore always be calculated by linking the stored values.
  • these pumps are controlled such that the size eq of the parallel-connected pumps is the same is large, wherein the size eq is formed by the quotient of the change in absorbed power P and the change in the delivery rate q of the respective pump. It is therefore used in parallel-connected pumps as a characteristic variable for the output hydraulic power, the flow rate, which makes sense, since parallel-connected pumps are designed to realize a Födermenge that could not be provided with a single pump or at least not economically.
  • parallel-connected pumps have been energy-optimized as described above, then in the method according to the invention they are to be regarded as a single pump. Since for the energy optimization of such pumps not connected in parallel, the delivery height h, ie, the booster pressure, is used as the quantity for the hydraulic power, in the case of the pump according to the invention the size e h is formed in that the quotient of the change in absorbed power P and the change in the delivery height h of each of the parallel-connected pumps is determined and these quotients are then added.
  • an amount e h which is determined by the quotient of the change in absorbed power P and the change in the delivery head, is advantageously used for energy optimization h the respective pump or pump group (as described above) is formed.
  • This quantity e h is then equated to the corresponding size eh, possibly formed by addition, of the associated pilot pumps, variable sizes being achieved by variance of the control of the downstream pumps on both sides, and thus energy optimization being achieved.
  • the energy optimization method according to the invention has its limits where a pump reaches saturation, ie. H. promotes on the curve of their maximum performance. Then, this pump can not be controlled to increase performance, which is to be considered in the energy optimization process, be it that a pilot pump is approaching the saturation limit to be supported hydraulically by downstream pumps or a downstream pump that comes close to the saturation limit, in as far as not allowed to absorb higher power in the course of the energy optimization process.
  • the energy optimization method according to the invention fundamentally requires the knowledge of the functional relationship of the hydraulic system.
  • the functional relationship of the hydraulic system can also be determined by appropriate control of the pump in the system by the pump itself. It is provided according to the invention that of the pumps in the system at least one pump is initially controlled with a first and then compared to the first speed speed, the resulting hydraulic variables or changes are detected on the consumer side and / or pump side and conclusions about the hydraulic arrangement can be made on the basis of these values. For example, by two pumps by speed control of one of the pumps and pressure measurement or flow measurement can be easily determined whether the pumps are connected in parallel or in series. According to this principle, finally, the functional hydraulic relationship of the entire system can be determined, as illustrated below with reference to an embodiment.
  • the functional relationship of several controllable in their speed Pumps in a system determined by the fact that in at least one pump, the speed is changed and determined from the resulting hydraulic reaction at least a functional relationship of the system.
  • one or more pumps with a different speed can be controlled in order to determine this relationship.
  • to determine whether two pumps are connected in parallel or in series are sufficient to control one of the pumps at an increased speed to then determine by pressure or flow measurement compared to the original state in which way these pumps are connected.
  • the method according to the invention can be implemented in the digital frequency converter electronics in the case of the advantageous use of frequency converter-controlled pumps, in which case a data connection between the pumps should be formed wirelessly or wirelessly, for example via network cables, in order to appropriately coordinate the pumps in accordance with the method and furthermore the hydraulic variables to detect at the pumps or at the consumers.
  • this method can also be implemented in a separate controller, which is connected in a wired or wireless manner to the pumps and possibly to the consumers or their sensors.
  • the method according to the invention offers the great advantage that it can be carried out with equipment that is typically present anyway in the heating system, ie. H. with the exception of the controller and the data network, no additional measures should be provided in the system.
  • control and data combination can be integrated with a suitable design of the pump in this at only a small additional cost.
  • the data network is not required for the subsequent energy optimization process.
  • a pump group consists of two or more pumps connected in parallel and / or in series. The first assignment step is therefore to determine on consumer-side size detection, whether the pumps are hydraulically interconnected as individual pumps or in groups in the system.
  • step a in which case the pressure difference generated by the respective pump, for example by a differential pressure sensor to the respective pump is detected. It is then successively each one of the pumps controlled with a modified, preferably increased pressure and detects the resulting differential pressure change or speed changes of the other pumps, after which the assignment of the pump within the pump group is determined based on the detected size changes, as this is based on the hydraulic Basic laws for parallel or Erasmusscnies of pumps results.
  • either the pumps of a pump group can subsequently be actuated with a changed, preferably increased speed and the flow rate can be detected by the respective pump or else the pumps are actuated one after the other to generate an increased differential pressure, in which case the pressure levels that are established recorded this and the other pumps and the assignment of the pump is determined within the pump group based on the possibly resulting changes.
  • the pump or the pumps which in their speed change two or more consumers or consumer groups according to the speed change increasing or decreasing influence according to the number of affected consumers or consumer groups assigned. It can thus be determined which pumps apply which load and thus the assignment of the pumps are determined among each other.
  • hydraulic variables of the pumps typically pressure or differential pressure or volumetric flow
  • the functional relationship of the pumps can be determined as follows, wherein the changes in driving a pump with increasing speed noted below are. It should be stressed, however, that the
  • a matrix is formed in which the hydraulic changes of at least one hydraulically independent part of the plant are detected, whereby the directional changes are advantageously also detected here, ie the matrix is formed with the values 0 for steady, +1 for rising and -1 for falling , In this case, line by line to each pump which results in their control at a different speed changes in the hydraulic variables at this pump and at the other pumps.
  • each column is assigned a column, with the rows within the matrix sorted according to their number of ascending changes (+1) ascending from top to bottom and the columns corresponding to their number of ascending changes (+1) ascending from left to right ,
  • the changes of the pump are recorded, which have the fewest changes in generates the totality of the pump, the associated column of this pump joins at the same place in the upper left of the matrix.
  • the pump with the most increasing changes is in the last, so lowest line, which pump is then also the last column, so assigned the rightmost column.
  • the matrix is divided by a diagonal, which runs from one to the other matrix axis which quasi cuts or erases the fields of the matrix, in which an increasing size change is typically a 1. These are the fields where the pump assignment of column and row match.
  • the pumps are determined, which are assigned directly to a consumer or to a consumer group, d. H. promote in such a consumer or a consumer group without the interposition of other pumps.
  • These are the pumps where there is no increasing change in hydraulic sizes in a row below the diagonal or in a column above the diagonal of the matrix.
  • the first pump of the matrix which is assigned to the first row and the first column and which lies on the diagonal may also belong. This results from the row or column sorting.
  • the method according to the invention it is determined by evaluating the matrix how many pumps of the respective considered pump are connected upstream hydraulically. For this purpose, the number of increasing changes of the hydraulic variables in the columns under the diagonal or in the lines above the diagonal of the matrix is detected. This number corresponds to the number of pumps upstream of the respective pump, whereby no statement is made about the hydraulic connection of the upstream pumps.
  • the matrix is formed in the same way as described above, it can be determined which pumps are hydraulically next to each other and which are hydraulically connected in series, based on the number of increasing changes in the hydraulic variables in each row below or in each column above one Divide matrix and extending from one to the other matrix axis diagonal.
  • the number of increasing changes in the hydraulic variables in the rows below the diagonal or in the columns above the diagonal of the matrix can be used to determine the number of pumps which are hydraulically connected downstream of the respective pump thus the number can be assigned.
  • the inventive method can be evaluated when hydraulic variables of the pump, either be carried out by the fact that the flow rate of the pump is detected or alternatively the pressure or the differential pressure of the pump. If the determination of the pressure changes to take place, according to the invention, in the same manner as described above, a matrix is formed, in which the hydraulic changes of at least one hydraulically independent part of the plant are detected, whereby line by line to each pump in their control for the promotion with changed Pressure is given to resulting changes in the hydraulic magnitude of this and the other pumps and wherein each pump is assigned a column.
  • the rows are sorted according to their number of decreasing changes (-1) ascending from top to bottom and the columns according to their number decreasing changes from left to right and then using the number of decreasing changes in the hydraulic size in each column below or in each row one dividing the matrix and determining from one to the other matrix axis extending diagonal, which pumps are hydraulically next to each other and which are hydraulically connected in series.
  • the diagonal forms a symmetrical division of the matrix and passes through the fields always indicated as increasing change, which in the row and column respectively relate to the same pump. These fields are not counted as in the above, even in the subsequent evaluation.
  • a different number of decreasing changes in hydraulic sizes in columns below the diagonal or in rows above the diagonal of the matrix indicates the series connection of the respective pumps.
  • the number of decreasing changes of the hydraulic variables in the columns below the diagonal or in the lines above the diagonal of the matrix indicates according to a development of the method according to the invention the number of the respective pump hydraulically upstream pumps.
  • the number of decreasing changes of the hydraulic variables in the rows below the diagonal or in the columns above the diagonal of the matrix indicates the number of pumps in each case hydraulically connected downstream.
  • the energy optimization method according to the invention and also the above-described method for determining the functional relationship of the pumps can be realized by an electronic control and regulating device, which is typically designed as a digital control and regulation unit and has a data connection to the pump.
  • a data connection can be made, for example, wirelessly via radio or wired in the manner of a network connection between the pump and the control unit.
  • the control unit can also form part of a pump. It may be particularly useful when a control unit is provided, which is data-connected to the pumps, so that practically any pumps can be used for the application of the method according to the invention, if they are modified accordingly, ie at least one data connection for connection have the control unit.
  • the pumps themselves are designed such that they have the variables required for the control method, in particular the magnitude e h , which is the quotient of the change in the absorbed power P for changing the delivery height h and eq which determines the Quotient of the change in the absorbed power P and the change in the flow rate q indicating the pump provide.
  • e h the quotient of the change in the absorbed power P for changing the delivery height h
  • eq which determines the Quotient of the change in the absorbed power P and the change in the flow rate q indicating the pump provide.
  • the control electronics of the pump should generate a signal S, if and as long as the respective pump has reached its power saturation. It is understood that in digital signal processing, a signal is always present and then a value of 0 to 1 or vice versa is set, which represents the saturation.
  • control unit it may be expedient to provide a part of the control unit on the pump side, for example, for energy optimization parallel pumps and on the other hand only provide the part of the control unit as an external device, which for the optimization of energy optimization circuits or the entire plant serves.
  • the hydraulic system shown represents a heating system which has a total of 5 consumers or consumer groups V1, V3, V6, V7 and V10, as well as 14 speed-controllable centrifugal pumps pu1 - pu14.
  • energy optimization circuits are first of all to be formed. For this purpose, it must first be determined which pumps form pilot pumps, ie, it is necessary to determine the pumps which are directly assigned to a consumer.
  • these are the pumps pu1, pu2, pu3, pu6, pu7 and pu10.
  • the pumps pu1 and pu2 are connected in parallel and upstream of the load V1, ie directly assigned.
  • the pumps pu3, pu6, pu7 and pu10 are connected upstream of the corresponding consumers V3, V6, V7 and V10.
  • a first energy optimization circuit EK1 is formed by the two pilot pumps pu1 and pu2, which are arranged parallel to one another, as well as the upstream pump pu12 which feeds them.
  • a second energy optimizing circuit EK2 is formed by the pilot pump pu3 and the preformed pump pu1 conveying it.
  • a third energy optimization circuit EK3 is formed by the three pilot pumps pu1, pu2, pu3 and the upstream pumps pu4 and pu5, which are arranged in series with one another.
  • a fourth energy optimization circuit EK4 is formed by the two pilot pumps pu6 and pu7 and the upstream pump pu13.
  • a fifth energy optimization circuit EK5 is formed, which is formed by the pilot pumps pu1, pu2, pu3, pu6 and pu7 and the upstream pumps pu8 and pu9.
  • the other pumps which are also upstream of these pilot pumps, are not assigned to this energy-optimizing circuit EK5 since they are already assigned to other energy-optimization circuits.
  • an energy-optimizing circuit EK6 is formed, which consists of the pilot pump pu10 and the pump 14, which feeds into this pump.
  • the energy optimization circuits EK1 - EK6 are now energy-optimized one after the other, which energy-optimized the entire system in terms of pump operation.
  • a size e h is first determined in each energy optimization circuit with respect to the pilot pumps by determining the quotient from the change in the absorbed pump power P to the change in the delivery head h during plant operation by these pumps.
  • a power optimization circuit comprises two or more pilot pumps exist, such as in the circles EK1, EK3, EK4 and EK5, the variables are e h the pilot pump is added and with the size e h of each of the upstream pumping equated for itself.
  • the upstream pumps are controlled with a correspondingly variable speed until these e-values are the same and thus the energy optimization circuit is optimized.
  • the e-values of the pumps PU6 and PU7 are added in the energy-optimizing circuit EK4 and the pump PU 13 is variably controlled until the magnitude e h of the pump PU 13 corresponds to the sum of the magnitudes e h of the pumps PU6 and PU7.
  • the size e h of the pumps pu1, pu2 and pu3 are added in an analogous manner and equated successively with the size e h of the pump pu4 and the pump pu5 and the pumps pu5 or pu4 are variably controlled until these values coincide ,
  • EK5 two pumps are connected in parallel as in the energy optimization circuit as PU8 and PU9 the case with the pump, then the pumps connected in parallel are first energy-optimized to each other by size e is determined q in the operation of each of these pumps, which the Change of absorbed power P to change the flow rate q indicates.
  • the pumps pu8 and pu9 are then controlled in their speed by variance until the sizes eq of both pumps match.
  • the pumps pu8 and pu9 are then considered as a pump.
  • a size e h is determined by these pumps by the quotient from the change of the absorbed power P of a pump to the change of the delivery head h to each of the pumps is detected and added.
  • the energy optimization within the energy optimization circuit EK5 is then continued by equating this magnitude e h of the two pumps pu8 and pu9 with the sum of the corresponding e h variables of the pilot pumps.
  • FIG. 3 shown hydraulic system corresponds in its function substantially to the above and with reference to FIG. 1 shown, but with the difference that the pumps pu1 - pu14 not there as in FIG. 1 in the run to the consumers V, but in the return are switched to it.
  • the pilot pumps are thus connected on the suction side with the consumers V, the pumps downstream of the pilot pumps are connected downstream hydraulically.
  • the pilot pumps pu1 and pu2 which are assigned to the consumer V1
  • the pilot pumps pu3, pu6, pu7 and pu10 which are assigned to the consumers V3, V6, V7 and V10.
  • the upstream pumps are correspondingly similar to those in FIG. 4 illustrated energy optimization circuits EK1 - EK5 clarify.
  • FIG. 5 It is illustrated how four hydraulically interconnected pumps PUI - PUIV are connected with each other and how the energy optimization takes place.
  • the hydraulic connections are shown by broken lines and the data connections in solid lines.
  • the pump PUIV is connected upstream of the pumps PUI, PUII and PUIII, the pumps PUI, PUII and PUIII being connected in parallel and representing pilot pumps in relation to a consumer connected on the output side.
  • each pump a speed controller 10 and an energy optimization unit 11 assigned.
  • the upstream pump PUIV is associated with an energy optimization unit 11a, which is designed as an external unit, whereas the units 11 form part of the respective pump.
  • the pumps PUI, PUII and PUIII are connected in parallel, they are first optimized for each other by the pumps are controlled such that their sizes eq, which by the difference quotient or differential quotient of power consumption P and flow rate q each Pump are formed to be equated, ie the pumps are controlled by means of the speed controller 10 as long as variable speeds until these values match.
  • the representation according to FIG. 5 illustrates, always one of the parallel pumps except the energy optimization, which ensures the generation of the applied by the pump discharge pressure, the other two pumps can then be energy-optimized in terms of flow.
  • the pump PUI is switched as a pilot pump for pressure control while the pumps PUII and PUIII share the required flow rate together with the pump PUI.
  • the upstream pump PUIV fulfills a pressure task, which is why the energy optimization takes place via the magnitude e h , which is formed by the difference or differential quotient of power consumption P and delivery height h.
  • FIG. 6 Based on FIG. 6 is an energy optimization process of 5 pumps PUI, PUII, PUIII, PUIV and PUV shown, wherein as in the embodiment of FIG. 5 the pumps PUI, PUII and PUIII are connected in parallel and are connected upstream of the pilot pumps PUIV and PUIV.
  • an internal optimization by means of the energy optimization devices 11 via the signals eq and subsequently an energy optimization of the pump group, consisting of the pumps PUI, PUII, PUIII via the energy optimization device 11 to the pilot pumps PUIV and PUV.
  • the quantities e h of the pumps PUIV and PUV are added and equated to the sum of the e h values of the pumps PUI, PUII, PUIII connected in parallel and connected upstream of the pilot pumps, and the latter pumps are actuated in a variable-speed manner until the abovementioned e h sizes match and thus one Optimization of this energy optimization cycle is done.
  • the quantities e h are dP / dh and the quantities eq are dP / dq / dq respectively provided with the number corresponding to the numbering of the corresponding pump.
  • FIG. 7 and FIG. 12 shown hydraulic system is not to be explained in detail here heating system. It is equipped with a total of 11 pumps PU1 - PU11. These altogether 11 pumps supply 6 consumers V1 - V6. These consumers may be single consumers, but are typically consumer groups, such as a network of parallel heat exchangers, as is customary in housing for space heating, which may also be connected in groups in parallel and / or in series. Each consumer is assigned a sensor S1, S3, S6, S7, S10 or S11, which detects the pressure dropping at the consumer.
  • the plant consists of two hydraulically independent plant components, namely the in Figure 7a System part shown on the bottom right, consisting of the pump PU 11 and the consumer V6 and the rest of the system component.
  • a pump PU10 supplies a load V5, in parallel two pumps PU8 and PU9 connected in parallel feed via a downstream one Pump PU6 the consumer V3 and in parallel via a downstream pump PU7 the consumer V4.
  • the pumps PU1, PU2 and PU3 are supplied via the pumps PU5 and PU4 connected in series, which in turn, however, supply the load V1 or the load V2 to the consumer in parallel.
  • This arrangement is chosen arbitrarily and serves exclusively to illustrate the method according to the invention.
  • all pumps PU1 to PU11 are first of all actuated at a constant rotational speed, typically an average rotational speed which is selected so that the system is operated as intended, but reserves are present, so that the pumps may be in contact with the increased rotational speed can be controlled.
  • the pumps are typically frequency converter-controlled heating circulation pumps as they are customary in the market.
  • All pumps are operated at a constant speed, this speed should be constant relative to the respective pump, among each other, the speeds may of course differ. If one of the pumps has to be controlled with a different speed during the process due to the system's demand, this can be done if the correspondingly changed speed is taken into account mathematically.
  • pressures are determined at the sensors S1, S3, S6, S7, S10 and S11.
  • the pump PU1 is controlled with a changed speed, for example an increased speed, and by means of the sensors S1, S3, S6, S7, S10 and S11, the changes or non-changes that may then be detected are detected.
  • a matrix is expediently set up as in FIG. 7b is shown.
  • the pumps PU1-PU 11 are on one, here vertical axis and on the other.
  • the horizontal axis sensors S1 - S11 listed and then to capture in the resulting fields, if and possibly what hydraulic changes result when driving a pump with increased speed.
  • a categorization into 0, -1 and 1 takes place, where 0 stands for no change, 1 for an increasing hydraulic variable and -1 for a falling hydraulic variable.
  • the matrix representation is listed here only for simplified numerical representation, but in principle not required for the evaluation. It can now be determined on the basis of the control first of all that the pumps PU1 - PU10 have no influence on the sensor S11 and thus the consumer V6. Conversely, the pump PU 11 has no influence on the consumers V1 - V5, with the result that these must be two independent parts of the plant, the pump PU11 obviously only supplies the consumer V6.
  • the pumps PU4 and PU5 can be found in the same way that they supply the consumers S1 and S3, but also indirectly because the consumers V3 and V4 are supplied directly from the pump PU6 or PU7, the pumps PU4 and PU5 as a pump group
  • these consumers do not influence in the same direction shows that the pump group PU4 and PU5 and the pump PU6 and the pump PU7 are connected side by side with the pumps PU6 and PU7 are assigned to the respective consumers V3 and V4 while the pump group PU4 and PU5 consumers V1 and V2 applied, but also not directly.
  • FIGS. 12-14 In so far often is cheaper to perform the inventive method exclusively with pump-side pressure, differential pressure or flow sensors, as shown by the FIGS. 12-14 is shown.
  • This process proceeds in the same way, ie first all pumps are driven at a constant speed in a first step and then in a second step subsequently all pumps individually and sequentially with contrast, changed speed, typically increased speed.
  • the resulting changes are captured in a matrix as determined by FIG. 13 for the flow measurement of the pumps and by means of FIG. 14 for the differential pressure measurement on the pumps is shown.
  • the matrix is the same as the one from FIG. 7b is formed, ie 0 stands for no change in the hydraulic size of the corresponding sensor when driving the corresponding pump with increased speed, 1 stands for increasing change and -1 for falling change.
  • the sorting of the lines is performed according to the number of increasing changes in ascending order from top to bottom.
  • the top line concerning the pump PU7 has a 1, namely at q 11.
  • the line PU10 arranged underneath only knows one 1 namely at q10.
  • Lines PU7 and PU6 each have 3 increasing changes, lines PU1. PU2 and PU3 each 5 increasing changes, the line PU4 and PU5 7 increasing Changes and the line PU8 and PU9 8 increasing changes. According to this order, the rows are sorted from top to bottom in ascending order.
  • Each line is assigned a pump and each column of the pump associated sensor.
  • the columns are sorted in ascending order in the same way as the pumps from left to right, so that a mirror symmetry of the matrix with respect to a diagonal D formed by the fields affecting the same pump. This diagonal extends from top left to bottom right in the matrix starting from the field PU11 q11 to the rock PU9, q9.
  • the functional relationship, d. H. The structure of the system can be determined directly using this matrix.
  • the pumps PU1-PU10 belong to a different part of the plant than the pump PU11 this pump only affects its own sensor q11.
  • the number of increasing changes in the hydraulic variables in the columns below the diagonal or mirror-symmetrically in the lines above the diagonal of the matrix indicates the number of pumps connected hydraulically upstream of the respective pump.
  • the pump PU1 which is assigned to the sensor q1 in the column q1 below the diagonal with four ones, ie four increasing changes in the hydraulic variables, which means that four pumps of the pump PU1 are connected upstream. This can be determined for each of the pumps.
  • FIG. 13 also be determined based on the number of increasing changes in the hydraulic variable in each row under or in each column on the diagonal D of the matrix, which pumps are hydraulically connected side by side and which are connected in series.
  • the number of increasing changes (+1) indicates the number of pumps which are hydraulically connected downstream of this pump.
  • You read in FIG. 13 Under PU4 the line below the diagonal D results in 3 ones, ie three downstream pumps. It is like the circuit diagram according to FIG. 12 clarified by the pumps PU1 - PU3.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Control Of Positive-Displacement Pumps (AREA)
  • Control Of Non-Positive-Displacement Pumps (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Energieoptimierung beim Betrieb mehrerer drehzahlsteuerbarer Kreiselpumpen in einer hydraulischen Anlage.
  • Insbesondere in Heizungsanlagen größerer Gebäude oder komplexerer Bauart ist eine Vielzahl von Pumpen, d. h. Kreiselpumpen mit einem diese antreibenden Elektromotor verbaut, um die einzelnen Anlagenteile zuverlässig mit Fluid bzw. Wärme zu versorgen. Moderne Pumpen dieser Art sind drehzahlsteuerbar, d. h. sie weisen einen Frequenzumrichter oder Drehzahlsteller sowie entsprechende Steuerungs- und Regelungselektronik auf, mit der sie leistungsmäßig eine große Bandbreite von hydraulischen Anforderungen versorgen können. Wenn eine Vielzahl solcher Pumpen in einer Anlage zusammenarbeiten, sei es durch Parallel-, Hintereinanderschaltung oder Kombination davon, ergibt sich ein komplexes hydraulisches Netz, welches häufig nur schwer erkennen lässt, welcher Pumpe welche Funktion zukommt. Noch schwieriger ist es naturgemäß diese Pumpen so zu betreiben, dass sie in der Summe auch nur annähernd energieoptimiert laufen. Siehe zum Beispiel DE 10 2004 041 661 A1 .
  • Vor diesem Hintergrund liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Energieoptimierung der Pumpen einer solchen hydraulischen Anlage zu schaffen, ohne dass die Leistungsfähigkeit der Anlage, insbesondere die Versorgung aller Anlagenteile darunter leidet.
  • Diese Aufgabe wird gemäß der Erfindung durch das in Anspruch 1 angegebene Verfahren gelöst. Die Erfindung stellt darüber hinaus eine Pumpe zur Ausführung dieses Verfahrens gemäß Anspruch 12 dar. Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen, der nachfolgenden Beschreibung und der Zeichnung angegeben.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren zur Energieoptimierung beim Betrieb mehrerer drehzahlsteuerbarer Kreiselpumpen in einer hydraulischen Anlage, z. B. einer Heizungsanlage, einer Grundwasserabsenkungsanlage, einer Bewässerungsanlage, einer Abwasseranlage und dergleichen basiert darauf, dass zunächst einmal ermittelt wird, welche Pumpen als Pilotpumpen direkt einem Verbraucher zugeordnet sind und welche Pumpen den Pilotpumpen nachgeordnet sind, wonach die nachgeordneten Pumpe zur Energieoptimierung mit variierenden Drehzahlen angesteuert werden.
  • Grundgedanke des erfindungsgemäßen Verfahrens ist es somit, zunächst einmal festzustellen, welche Pumpen der Anlage Pilotpumpen sind. Pilotpumpen sind solche Pumpen, die einem Verbraucher direkt zugeordnet sind, d. h. Pumpen, deren Eingang oder Ausgang typischerweise direkt einem Verbraucher zugeordnet ist. In der Vielzahl der Fälle sind solche Pumpen typischerweise vor dem Verbraucher angeordnet, es können diese jedoch auch hinter dem Verbraucher liegen, d. h. es sind dann Pilotpumpen, die saugseitig an den Verbraucher anschließen. Pilotpumpen sind also all die Pumpen, die unmittelbar an einen Verbraucher anschließen, sei es saugseitig oder druckseitig. Diese Pilotpumpen sind die Pumpen, die den Verbraucher primär versorgen und daher zu einer Energieoptimierung nur indirekt herangezogen werden. Hierzu sind erfindungsgemäß die den Pilotpumpen nachgeordneten Pumpen vorgesehen, die mit variierenden Drehzahlen angesteuert werden, um eine Energieoptimierung zu erreichen. Diese nachgeordneten Pumpen werden also so lange in ihren Drehzahlen variiert bis eine Energieoptimierung erreicht ist. Damit wird, wie nachfolgend beschrieben ist auch eine Energieoptimierung der Pilotpumpen erreicht, die als typischerweise geregelte Pumpen dabei ihren Betriebspunkt ändern.
  • Energieoptimierung im Sinne der Erfindung muss nicht notwendigerweise ein Bestzustand sein, sondern kann auch in einer Verbesserung der Energieeffizienz der Anlage gegenüber einem Ist-Zustand bestehen.
  • Den Pilotpumpen nachgeordnete Pumpen im Sinne der Erfindung sind bei den Pilotpumpen, die unmittelbar in einen Verbraucher fördern, die diesen hydraulisch vorgeschalteten Pumpen. Bei den Pilotpumpen, die aus einem Verbraucher heraus fördern, die also saugseitig mit dem Verbraucher verbunden sind, sind die nachgeordneten Pumpen, die Pumpen, die hydraulisch nachgeschaltet sind.
  • Gemäß der Erfindung werden ein oder mehrere Energieoptimierungskreise gebildet, die jeweils aus einer oder mehreren Pilotpumpen und einer oder mehreren nachgeordneten Pumpen bestehen, welche in die Pilotpumpen fördern oder aus diesen versorgt werden, wobei nachgeordnete Pumpen jeweils nur einem Energieoptimierungskreis zugeordnet werden, wonach der oder die Energieoptimierungskreise energieoptimiert werden.
  • Grundgedanke dabei ist es also zunächst einmal die möglicherweise komplexe hydraulische Anlage in Energieoptimierungskreise aufzuteilen, die so gewählt werden, dass sich vereinfachte Anlagenteile bilden, die ohne größeren Aufwand energieoptimiert werden können.
  • Ein Energieoptimierungskreis wird dabei immer aus einer oder mehreren Pilotpumpen und einer oder mehrerer nachgeordneter Pumpen gebildet, welche in die Pilotpumpen fördern oder aus diesen gespeist werden. Die nachgeordneten Pumpen müssen nicht unmittelbar, sondern können auch mittelbar in die Pilotpumpen fördern oder aus diesen gespeist werden, je nachdem, wie weit sie hydraulisch nachgeordnet sind.
  • Die Energieoptimierungskreise werden dabei so gewählt, dass nachgeordnete Pumpen jeweils nur einem Energieoptimierungskreis zugeordnet werden. Eine oder mehrere Pilotpumpen können hingegen auch mehreren Energieoptimierungskreisen zugeordnet sein.
  • Grundgedanke dabei ist es, Energieoptimierungskreise zu bilden, bei denen am Ende oder Anfang mindestens eine Pilotpumpe steht, wobei die Pilotpumpe, die unmittelbar vor bzw. hinter dem Verbraucher steht, für die hydraulische Versorgung des Verbrauchers, insbesondere die erforderliche Förderhöhe zu sorgen hat, wohingegen die vorgeschalteten bzw. hydraulisch nachgeschalteten Pumpen in ihrer Ansteuerung verändert werden können, bis der Gesamtenergieverbrauch des Energieoptimierungskreises ein Minimum aufweist oder zumindest verringert ist. Wenn alle so gebildeten Energieoptimierungskreise energieoptimiert sind, dann ist auch die gesamte hydraulische Anlage hinsichtlich des Betriebs der darin eingegliederten Kreiselpumpen energieoptimiert. Dabei werden die Energieoptimierungskreise nacheinander optimiert, wobei es keine Rolle spielt, in welcher Reihenfolge die Kreise optimiert werden. Zweckmäßigerweise erfolgt der Optimierungsprozess dabei kontinuierlich während des Betriebs der Pumpen damit auch bei hydraulischen Änderungen in der Anlage die Energieoptimierung unter Zugrundelegung der geänderten Betriebspunkte der Pumpe erneut erfolgt.
  • Ein Energieoptimierungskreis weist typischerweise eine oder mehrere Pilotpumpen, sowie eine oder mehrere nachgeordnete Pumpen auf, wobei die nachgeordneten Pumpen in zumindest eine Pilotpumpe unmittelbar fördern oder aus zumindest einer Pilotpumpe unmittelbar gespeist werden.
  • Gemäß einer vorteilhaften Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens umfasst ein Energieoptimierungskreis all die Pilotpumpen, in welche die eine oder die mehreren nachgeordneten Pumpen fördern oder aus denen die nachgeordneten Pumpen gespeist werden.
  • Um einen Energieoptimierungskreis zu optimieren wird gemäß der Erfindung zu jeder Pumpe eine Größe e ermittelt, welche durch den Quotienten aus der Änderung der aufgenommenen Leistung und der Änderung der abgegebenen hydraulischen Leistung der Pumpe bestimmt ist. Es werden dann die Größen e der Pilotpumpen gegebenenfalls, d. h. wenn es mehrere sind, addiert und mit der Größe e jeder der diesen vorgeschalteten bzw. nachgeschalteten Pumpen durch Varianz der Ansteuerung dieser Pumpen in Übereinstimmung gebracht, wobei parallel geschaltete vorgeschaltete oder nachgeschaltete Pumpen als eine Pumpe betrachtet werden. Grundgedanke dabei ist es, die Änderung der Leistungsaufnahme, typischerweise der elektrischen Leitungsaufnahme der Pumpe mit der Änderung der hydraulischen Leistungsabgabe ins Verhältnis zu setzen und diese Quotienten der Pilotpumpen zu addieren und dann die Ansteuerung der nachgeordneten Pumpen solange zu variieren, bis sie mit dieser durch Addition der Einzelquotienten der Pilotpumpen gebildeten Größe e übereinstimmt, da dann die von dem Energieoptimierungskreis aufgenommene Leistung minimal oder zumindest gering ist. Dabei ist die Größe e einer jeden nachgeordneten Pumpe gleichzusetzen mit der Größe, welche durch die Addition der entsprechenden Quotienten der Pilotpumpen gebildet ist. Dabei erfolgt die Energieoptimierung der Gestalt, dass eine Größe e einer oder mehreren Pilotpumpen zum Zeitpunkt t=0 bestimmt wird und nachfolgend unter Zugrundelegung dieser Größe e die nachgeordneten Pumpen wie vorbeschrieben energieoptimiert werden. Es versteht sich, dass dann, wenn die nachgeordneten Pumpen insoweit unter Zugrundelegung der Größe e zum Zeitpunkt t=0 energieoptimiert werden, sich diese Größe e der einen oder mehreren Pilotpumpen ändert, so dass zum Abschluss des Optimierungsvorganges des Energieoptimierungskreises zum Zeitpunkt t=1 sich eine möglicherweise von der Größe e zum Zeitpunkt t=0 abweichende Größe e zum Zeitpunkt t=1 ergibt. Der Optimierungsvorgang kann dann erneut vorgenommen werden, indem die Größe e der einen oder mehreren Pilotpumpen zum Zeitpunkt t=1 bestimmt wird und die nachgeordneten Pumpen entsprechend angesteuert werden. Je häufiger dieser Vorgang durchgeführt wird, desto besser ist das Ergebnis, wobei sich bei nicht ändernder Anlage bald ein nahezu optimaler Wert einstellt. Um möglichst schnell an das gewünschte Optimierungsresultat zu gelangen, ist es besonders zweckmäßig, die Differenz der E-Werte zwischen der Summe der Pilotpumpen und der zu optimierenden Pumpe nicht in einem Drehzahlschritt auszugleichen, sondern nur einen Teil davon, vorzugsweise zwischen 20 % und 50 %. Damit wird die Änderung der E-Werte der Pilotpumpen schon mit berücksichtigt. Dieser Prozentsatz ist anlagenspezifisch anzupassen und hängt von dem dynamischen Verhalten der Verbraucher ab. Es werden also zweckmäßigerweise die Energieoptimierungskreise nacheinander und ständig in der vorbeschriebenen Weise energieoptimiert, um die Anlage auch bei sich ändernden Betriebszuständen Ressourcen schonend zu betreiben.
  • Wenn innerhalb dieses Energieoptimierungskreises Pumpen parallel geschaltet sind, so werden diese als eine gemeinsame Pumpe, also mit einer gemeinsamen Größe e betrachtet, wobei für die parallel geschalteten Pumpen unter sich vorteilhaft ein weiter unten noch beschriebenes Optimierungsverfahren angewendet wird.
  • Als aufgenommene Leistung wird zweckmäßigerweise die elektrische Aufnahmeleistung P des Antriebsmotors herangezogen, die bei dreh-zahlgesteuerten Pumpen regelmäßig ohne nennenswerten Aufwand pumpenseitig zur Verfügung steht.
  • Da die hydraulische Ausgangsleistung einer Pumpe nur aufwendig zu bestimmen ist, ist gemäß einer Weiterbildung der Erfindung vorgesehen, als Maß für die abgegebene hydraulische Leistung die Förderhöhe h der Pumpe oder die Fördermenge q der Pumpe heranzuziehen. Dabei wird, wie weiter unten noch beschrieben ist, je nach hydraulischer Aufgabe die Förderhöhe h oder die Fördermenge q zur Bildung der Größe e herangezogen. Diese Größen werden vorteilhaft durch die Pumpe selbst zur Verfügung gestellt, da ein entsprechendes Signal bei drehzahlgesteuerten Pumpen, die typischerweise eine Steuer- und Regelelektronik aufweisen, ohne größeren Aufwand bereitgestellt werden kann. Dabei ist es zweckmäßig, parallel sowohl ein Signal bereitzustellen, welches den Quotienten aus der Änderung der Aufnahme der elektrischen Leistung P und der Änderung der Förderhöhe h darstellt, als auch ein elektrisches Signal, welches den Quotienten aus der Änderung der aufgenommenen Leistung P und der Änderung der Fördermenge q darstellt. Beide Signale können je nach Wahl des Optimierungskreises bei dem erfindungsgemäßen Verfahren Verwendung finden. Die Größen selbst brauchen typischerweise pumpenseitig nicht gesondert ermittelt zu werden, da z.B. bei modernen frequenzumrichtergesteuerten Pumpen für das gesamte Kennfeld der Betriebspunkte die elektrischen und hydraulischen Eigenschaften der Pumpe bekannt und in einem elektronischen Speicher hinterlegt sind. Sie können also in der Regel stets rechnerisch durch Verknüpfung der abgespeicherten Werte ermittelt werden. Statt die Änderung der hydraulischen Ausgangsleistung der Pumpe heranzuziehen, kann auch eine damit unmittelbar in Beziehung stehende Größe, beispielsweise bei einer Heizungsanlage, die Änderung der Wärmemenge Q, die eine Funktion der Fördermenge q und der Temperaturdifferenz ΔT ist (Q = q * ΔT) oder eine andere damit einhergehende Größenänderung herangezogen wird. Um parallel geschaltete Pumpen, die wie weiter oben beschrieben, bei dem erfindungsgemäßen Verfahren innerhalb eines Energieoptimierungskreises als eine gemeinsame Pumpe betrachtet werden, unter sich energiezuoptimieren ist gemäß einer Weiterbildung der Erfindung vorgesehen, diese Pumpen so anzusteuern, dass die Größe eq der parallel geschalteten Pumpen gleich groß ist, wobei die Größe eq durch den Quotienten aus der Änderung aufgenommener Leistung P und der Änderung der Fördermenge q der jeweiligen Pumpe gebildet wird. Es wird also bei parallel geschalteten Pumpen als charakteristische Größe für die abgegebene hydraulische Leistung die Fördermenge herangezogen, was sinnvoll ist, da parallel geschaltete Pumpen dazu vorgesehen sind, eine Födermenge zu realisieren, die mit einer einzigen Pumpe nicht oder zumindest nicht wirtschaftlich bereitgestellt werden könnte.
  • In Heizungsanlagen, bei denen parallel geschaltete Pumpen als so genannte Doppelpumpen betrieben werden, kann es vorgesehen sein, eine solche Doppelpumpe nicht für den parallelen Betrieb zweier Pumpen, sondern lediglich als Ersatzpumpe bei Ausfall der anderen Pumpe vorzusehen. Dann versteht es sich, dass aufgrund eines entsprechend von dieser Doppelpumpe bereit gestellten Signals die stillgesetzte Pumpe bei der Energieoptimierung nicht mit herangezogen wird.
  • Wenn parallel geschaltete Pumpen wie vorbeschrieben energieoptimiert worden sind, dann sind sie in dem erfindungsgemäßen Verfahren als eine einzige Pumpe zu betrachten. Da für die Energieoptimierung solcher nicht parallel geschalteter Pumpen typischerweise die Förderhöhe h also der Föderdruck als Größe für die hydraulische Leistung Verwendung findet, wird bei dem erfindungsgemäßen Verfahren bei parallel geschalteten Pumpen die Größe e h dadurch gebildet, dass der Quotient aus der Änderung aufgenommener Leistung P und der Änderung der Förderhöhe h jeder der parallel geschalteten Pumpen ermittelt und diese Quotienten sodann addiert werden.
  • Bei hintereinander geschalteten Pumpen, sei es, dass es sich um hintereinander geschaltete Einzelpumpen oder Gruppen von parallel geschalteten Pumpen oder beides handelt, wird zur Energieoptimierung vorteilhaft eine Größe eh herangezogen, die durch den Quotienten aus der Änderung aufgenommener Leistung P und der Änderung der Förderhöhe h der jeweiligen Pumpe bzw. Pumpengruppe (wie vorbeschrieben) gebildet wird. Diese Größe eh wird dann der entsprechenden, gegebenenfalls durch Addition gebildeten Größe eh, der zugehörigen Pilotpumpen gleichgesetzt, wobei durch Varianz der Ansteuerung der nachgeordneten Pumpen auf beiden Seiten gleiche Größen erzielt werden und damit eine Energieoptimierung erzielt wird.
  • Das erfindungsgemäße Energieoptimierungsverfahren hat dort seine Grenzen, wo eine Pumpe in die Sättigung gelangt, d. h. auf der Kurve ihrer maximalen Leistung fördert. Dann kann diese Pumpe nicht weiter leistungserhöhend angesteuert werden, was bei dem Energieoptimierungsverfahren zu berücksichtigen ist, sei es, dass eine Pilotpumpe die an die Sättigungsgrenze herankommt, durch nachgeordnete Pumpen entsprechend hydraulisch zu unterstützen ist oder eine nachgeordnete Pumpe, die an die Sättigungsgrenze herankommt, in soweit nicht zur Aufnahme höherer Leistung im Zuge des Energieoptimierungsverfahrens angesteuert werden darf.
  • Das erfindungsgemäße Energieoptimierungsverfahren setzt grundsätzlich die Kenntnis des funktionalen Zusammenhangs der hydraulischen Anlage voraus. Gemäß einer Weiterbildung der Erfindung kann der funktionale Zusammenhang der hydraulischen Anlage jedoch auch durch entsprechende Ansteuerung der Pumpen im System durch die Pumpen selbst ermittelt werden. Dabei ist gemäß der Erfindung vorgesehen, dass von den Pumpen in der Anlage mindestens eine Pumpe zunächst mit einer ersten und dann gegenüber der ersten Drehzahl veränderten Drehzahl angesteuert wird, wobei die sich dabei ergebenden hydraulischen Größen bzw. Änderungen verbraucherseitig und/oder pumpenseitig erfasst werden und anhand dieser Werte Rückschlüsse auf die hydraulische Anordnung gemacht werden. So können beispielsweise von zwei Pumpen durch Drehzahlansteuerung einer der Pumpen und Druckmessung oder Mengenmessung ohne weiteres festgestellt werden, ob die Pumpen parallel oder in Reihe geschaltet sind. Nach diesem Prinzip kann letztlich der funktionale hydraulische Zusammenhang der gesamten Anlage ermittelt werden, wie weiter unten anhand eines Ausführungsbeispiels verdeutlicht ist.
  • Gemäß der Erfindung wird der funktionale Zusammenhang mehrerer in ihrer Drehzahl steuerbarer Pumpen in einer Anlage dadurch ermittelt, dass bei mindestens einer Pumpe die Drehzahl verändert wird und aus der daraus resultierenden hydraulischen Rückwirkung mindestens ein funktionaler Zusammenhang der Anlage ermittelt wird. Je nach Umfang des zu ermittelnden funktionalen Zusammenhangs können eine oder auch mehrere Pumpen mit veränderter Drehzahl angesteuert werden, um diesen Zusammenhang zu ermitteln. So kann es beispielsweise zur Feststellung ob zwei Pumpen parallel oder hintereinander geschaltet sind genügen, eine der Pumpen mit erhöhter Drehzahl anzusteuern um dann durch Druck- oder Durchflussmessung gegenüber dem Ursprungszustand zu bestimmen in welcher Weise diese Pumpen verschaltet sind.
  • Gemäß einer vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung wird das Verfahren in drei grundsätzlichen Verfahrensschritten angewandt, nämlich wie folgt:
    1. a) In einem ersten Verfahrensschritt werden alle in der Anlage verbauten Pumpen mit vorzugsweise konstanter Drehzahl angesteuert und zu jeder Pumpe oder zu jedem den Pumpen zugeordneten Verbraucher oder jeder Verbrauchergruppe, wenn einer Pumpe mehrere Verbraucher zugeordnet sind, eine hydraulische Größe erfasst. Typischerweise werden die Pumpen dabei mit einer konstanten mittleren Drehzahl angesteuert und zwar solange, bis sich quasi stationäre Werte einstellen. Diese Werte werden entweder pumpenweise oder verbraucherweise erfasst, es handelt sich dabei wahlweise um den Druck oder den Volumenstrom (Fördermenge), wobei diese nicht notwendigerweise direkt erfasst werden müssen, sondern in an sich bekannter Weise auch durch andere Größen, z.B. elektrische Größen des Antriebs der Pumpen indirekt ermittelt werden können.
    2. b) Es werden dann nacheinander jeweils eine der Pumpen oder mehrere Pumpen mit veränderter Drehzahl angesteuert und die sich dabei jeweils ergebende Änderung der hydraulischen Grö-βen erfasst. Es wird also jede einzelne Pumpe typischerweise mit einer gegenüber der gemäß Schritt a erhöhten Drehzahl angesteuert und es werden dann die Änderungen der hydraulischen Größen erfasst, die sich entweder verbraucherseitig oder pumpenseitig ergeben, wobei pumpenseitig sowohl die hydraulischen Größen der mit veränderter Drehzahl angesteuerten Pumpe als auch die der anderen Pumpen erfasst werden. Grundsätzlich spielt es dabei keine Rolle, ob die veränderte Drehzahl eine gegenüber der Drehzahl gemäß Schritt a erhöhte oder erniedrigte ist, vorteilhaft wird jedoch in der Regel eine demgegenüber erhöhte Drehzahl gewählt. Es versteht sich, dass in gleicher Weise nacheinender alle Pumpen entweder mit gegenüber der Drehzahl im Schritt a erhöhter oder aber abgesenkter Drehzahl betrieben werden müssen um die sich dabei ergebenden hydraulischen Änderungen der hydraulischen Größen zu erfassen.
    3. c) In einem dritten Verfahrensschritt wird dann nachdem die Änderungen der hydraulischen Größen erfasst sind die Zuordnung der Pumpen oder Pumpengruppe zu den Verbrauchern oder Verbrauchergruppen anhand dieser erfassten hydraulischen Größenänderungen bestimmt.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren kann bei der vorteilhaften Verwendung frequenzumrichtergesteuerter Pumpen in die digitale Frequenzumrichterelektronik implementiert sein, wobei dann eine Datenverbindung der Pumpen untereinander, sei es drahtlos per Funk oder beispielsweise über Netzwerkkabel gebildet sein sollte um die Pumpen verfahrensmäßig entsprechend zu koordinieren und im weiteren die hydraulischen Größen an den Pumpen bzw. an den Verbrauchern zu erfassen. Es kann jedoch dieses Verfahren auch in einer gesonderten Steuerung implementiert werden, die drahtlos oder drahtgebunden mit den Pumpen und ggf. den Verbrauchern bzw. deren Sensoren datenverbunden ist.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren bietet den großen Vorteil, dass es mit typischerweise ohnehin in der Heizungsanlage vorhandenem Equipment ausgeführt werden kann, d. h. mit Ausnahme der Steuerung und des Datenverbundes sind keine zusätzlichen Maßnahmen in der Anlage vorzusehen. Steuerung und Datenverbund können jedoch bei geeigneter Ausgestaltung der Pumpen in diese bei nur geringen Mehrkosten integriert werden. Der Datenverbund ist darüber hinaus für das nachfolgend anzuwendende Energieoptimierungsverfahren ohne Erfordernis.
  • Die Auswertung der so ermittelten hydraulischen Größen und Größenänderungen kann in einfacher Weise erfolgen. Dabei unterscheiden sich die Verfahren grundlegend dadurch, ob die hydraulischen Größen bzw. deren Änderungen pumpenseitig oder verbraucherseitig erfasst werden.
  • Wenn die Größen verbraucherseitig, d. h. bei einem Verbraucher oder einer Verbrauchergruppe, wenn mehrere Verbraucher einer Pumpe zugeordnet sind, erfasst werden, dann wird gemäß einer Weiterbildung des Verfahrens bei den Pumpen, die beim Ansteuern mit geänderter Drehzahl die gleichen verbraucherseitigen hydraulischen Größenänderungen erzeugen festgestellt, dass diese einer Pumpengruppe zugeordnet sind. Eine Pumpengruppe besteht aus zwei oder mehr unmittelbar parallel und/oder hintereinander geschalteten Pumpen. Der erste Zuordnungsschritt besteht also darin, bei verbraucherseitiger Größenerfassung zu bestimmen, ob die Pumpen als Einzelpumpen oder in Gruppen in der Anlage hydraulisch verschaltet sind.
  • Gemäß einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung des Verfahrens wird festgestellt, dass dann , wenn bei einer Drehzahländerung einer oder nacheinander folgend auch mehrerer Pumpen nur ein Verbraucher oder eine Verbrauchergruppe entsprechend der Drehzahländerung ansteigend bzw. abfallend beeinflusst wird, dass dann die Pumpe oder die Pumpen dem jeweils beeinflussten Verbraucher oder der jeweils beeinflussten Verbrauchergruppe direkt zugeordnet sind, d. h. keine weiteren Pumpen sich mehr im Leitungsweg zwischen der vorgenannten Pumpe/ den vorgenannten Pumpen und dem Verbraucher bzw. der Verbrauchergruppe befinden.
  • Um den funktionalen Zusammenhang innerhalb einer Pumpengruppe zu ermitteln ist gemäß einer Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens vorgesehen, alle Pumpen der Pumpengruppe mit konstanter Drehzahl anzusteuern, also beispielsweise gemäß Verfahrensschritt a, wobei dann die von den jeweiligen Pumpen erzeugte Druckdifferenz beispielsweise durch einen Differenzdrucksensor an der jeweiligen Pumpe erfasst wird. Es wird danach nacheinander jeweils eine der Pumpen mit verändertem, vorzugsweise erhöhtem Druck angesteuert und die sich dabei ergebende Differenzdruckänderung oder Drehzahländerungen der anderen Pumpen erfasst, wonach dann die Zuordnung der Pumpen innerhalb der Pumpengruppe anhand der erfassten Größenänderungen bestimmt wird, wie sich dies anhand der hydraulischen Grundgesetze bei Parallel- oder Reiheschaltung von Pumpen ergibt. Um den funktionalen Zusammenhang innerhalb der Pumpengruppe festzustellen können entweder die Pumpen einer Pumpengruppe nachfolgend mit veränderter, vorzugsweise erhöhter Drehzahl angesteuert und die Durchflussmenge durch die jeweilige Pumpe erfasst werden oder aber die Pumpen werden nacheinander jeweils zur Erzeugung eines erhöhten Differenzdruckes angesteuert wobei dann die sich einstellenden Druckniveaus dieser und der anderen Pumpen erfasst und anhand der sich ggf. ergebenden Änderungen die Zuordnung der Pumpen innerhalb der Pumpengruppe festgestellt wird.
  • Gemäß einer vorteilhaften Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens wird die Pumpe oder werden die Pumpen, die bei ihrer Drehzahländerung zwei oder mehr Verbraucher oder Verbrauchergruppen entsprechend der Drehzahländerung ansteigend bzw. abfallend beeinflussen entsprechend der Anzahl der beeinflussten Verbraucher oder Verbrauchergruppen zugeordnet. Es kann somit ermittelt werden, welche Pumpen welche Verbraucher beaufschlagen und somit die Zuordnung der Pumpen untereinander bestimmt werden.
  • Besonders vorteilhaft ist es, wenn bei dem erfindungsgemäßen Verfahren nicht die Absolutwerte der hydraulischen Größen bzw. Größenänderungen erfasst werden, sondern lediglich deren Richtung, da dann zum einen eine sehr einfache und nicht kalibrierte Sensorik zum Einsatz kommen kann, zum andern die Auswertung nur geringe Rechenleistung sowie verminderten Speicherplatzbedarf benötigt. Es reicht also zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens aus, zu erfassen, ob sich die jeweils erfasste hydraulische Größe bei Drehzahl oder Druckänderung einer bestimmten Pumpe vergrößert, verkleinert oder gleich bleibt. Es kommt somit nur auf eine vereinfachte Richtungserfassung an, die ausreichend genau ist, wenn sie in drei Gruppen, nämlich größer (+1), kleiner (-1) und gleich (0) kategorisiert werden kann.
  • Wenn das erfindungsgemäße Verfahren durch Erfassen der hydraulischen Größen der Pumpen, also beispielsweise des Drucks oder des Volumenstroms durchgeführt werden soll, was anlagenmäßig in der Regel günstiger ist, da frequenzumrichtergesteuerte Heizungsumwälzpumpen heutzutage regelmäßig mit Differenzdrucksensoren ausgestattet sind, dann ist es zweckmäßig, zunächst einmal mit dem Verfahren zu bestimmen, ob die hydraulische Anlage ein hydraulisches Netzwerk ist oder ob sie aus zwei oder mehr voneinander unabhängigen Anlagenteilen besteht. Bei voneinander unabhängigen Anlagenteilen hat eine drehzahlveränderte oder druckerhöhte Ansteuerung einer Pumpe in dem anderen Teil keinerlei Einfluss, so dass auf diese Weise mit dem Verfahren zunächst einmal die hydraulisch miteinender verbundenen Anlagenteile bestimmt werden können.
  • Die Verfahren, bei denen zum Ermitteln des funktionalen Zusammenhangs hydraulische Größen der Pumpen, typischerweise Druck bzw. Differenzdruck oder Volumenstrom erfasst werden, unterscheiden sich wiederum grundsätzlich voneinander.
  • Wenn, was gemäß einer Weiterbildung der Erfindung vorgesehen ist, bei allen Pumpen die Volumenströme und somit als hydraulische Änderungen Volumenstromänderungen erfasst werden, dann kann der funktionale Zusammenhang der Pumpen wie folgt bestimmt werden, wobei im Folgenden die Änderungen beim Ansteuern einer Pumpe mit steigender Drehzahl vermerkt sind. Es sei allerdings betont, dass auch die
  • Änderungen in analoger Weise herangezogen werden können, wenn die Ansteuerung mit abgesenkter Drehzahl erfolgt:
    Es wird eine Matrix gebildet, in der die hydraulischen Änderungen mindestens eines hydraulisch selbstständigen Anlagenteils erfasst werden, wobei vorteilhaft auch hier die Richtungsänderungen erfasst werden, also die Matrix mit den Werten 0 für gleich bleibend, +1 für steigend und -1 für fallend gebildet wird. Dabei wird zeilenweise zu jeder Pumpe die sich bei ihrer Ansteuerung mit veränderter Drehzahl ergebenden Änderungen der hydraulischen Größen an dieser Pumpe sowie an den anderen Pumpen angegeben. Weiterhin wird jeder Pumpe eine Spalte zugeordnet, dabei sind die Zeilen innerhalb der Matrix sortiert, und zwar entsprechend ihrer Anzahl ansteigender Änderungen (+1) aufsteigend von oben nach unten und die Spalten entsprechend ihrer Anzahl ansteigender Änderungen (+1) aufsteigend vom links nach rechts. In der obersten Zeile der Matrix sind also die Änderungen der Pumpe erfasst, welche die wenigsten ansteigenden Änderungen in der Gesamtheit der Pumpen erzeugt, die zugehörige Spalte dieser Pumpe schließt sich an gleicher Stelle oben links der Matrix an. Die Pumpe mit den meisten ansteigenden Änderungen steht in der letzten, also untersten Zeile, wobei dieser Pumpe dann auch die letzte Spalte, also die Spalte ganz rechts zugeordnet ist. Es versteht sich, dass die Matrix, da sie zwingend bezüglich ihrer Diagonalen spiegelsymmetrisch ist, auch genau umgekehrt angeordnet werden kann.
  • Es wird die Matrix durch eine Diagonale geteilt, welche von der einen zur anderen Matrixachse verläuft die quasi die Felder der Matrix schneidet bzw. auslöscht, in der eine ansteigenden Größenänderung also typischerweise eine 1 befindlich ist. Dies sind die Felder, bei denen die Pumpenzuordnung von Spalte und Zeile übereinstimmt. Durch Betrachtung der Anzahl ansteigender Änderungen der hydraulischen Größen in jeder Spalte unter der vorgenannten Diagonalen oder in jeder Zeile über der vorgenannten Diagonalen kann dann bestimmt werden, welche Pumpen hydraulisch nebeneinander und welche hydraulisch hintereinander geschaltet sind.
  • Bei den Pumpen, bei denen eine gleiche Anzahl ansteigender Änderungen (+1) der hydraulischen Größen in den Spalten unter der Diagonalen oder in den Zeilen über der Diagonalen der Matrix angegeben ist, handelt es sich um nebeneinander geschaltete Pumpen, also solche Pumpen, die aus derselben Leitung und aus demselben Druckniveau heraus fördern.
  • Gemäß einer Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens werden die Pumpen bestimmt, die zu einem Verbraucher oder zu einer Verbrauchergruppe unmittelbar zugeordnet sind, d. h. die in einen solchen Verbraucher oder eine Verbrauchergruppe ohne Zwischenschaltung weiterer Pumpen fördern. Es handelt sich dabei um die Pumpen, bei denen keine ansteigende Änderung der hydraulischen Größen in einer Zeile unter der Diagonalen oder einer Spalte über der Diagonalen der Matrix vorhanden ist. Hierzu kann ggf. auch die erste Pumpe der Matrix gehören, die der ersten Zeile und der ersten Spalte zugeordnet ist und die auf der Diagonalen liegt. Dies ergibt sich aus der Zeilen- bzw. Spaltensortierung.
  • Gemäß einer Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens wird durch Auswerten der Matrix bestimmt, wie viele Pumpen der jeweils betrachteten Pumpe hydraulisch vorgeschaltet sind. Hierzu wird die Anzahl der ansteigenden Änderungen der hydraulischen Größen in den Spalten unter der Diagonalen oder in den Zeilen über der Diagonalen der Matrix erfasst. Diese Zahl entspricht der Anzahl der der jeweiligen Pumpe vorgeschalteten Zahl von Pumpen, wobei über die hydraulische Verschaltung der vorgeschalteten Pumpen keine Aussage getroffen ist. Gemäß einer Verfahrensvariante, bei der die Matrix in gleicher Weise wie vorbeschrieben gebildet wird, kann bestimmt werden, welche Pumpen hydraulisch nebeneinander und welche hydraulisch hintereinander geschaltet sind, anhand der Anzahl ansteigender Änderungen der hydraulischen Größen in jeder Zeile unter oder in jeder Spalte über einer die Matrix teilenden und von einer zur anderen Matrixachse verlaufenden Diagonalen. Dabei kann gemäß einer Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens die Anzahl der ansteigenden Änderungen der hydraulischen Größen in den Zeilen unter der Diagonalen oder in den Spalten über der Diagonalen der Matrix zur Bestimmung der Anzahl der Pumpen herangezogen werden, die der jeweiligen Pumpe hydraulisch nachgeschaltet sind, es kann somit die Anzahl zugeordnet werden.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren kann wenn hydraulische Größen der Pumpe ausgewertet werden, entweder dadurch ausgeführt werden, dass der Volumenstrom der Pumpen erfasst wird oder aber alternativ der Druck bzw. der Differenzdruck der Pumpen. Wenn die Bestimmung über die Druckänderungen erfolgen soll, wird gemäß der Erfindung in gleicher Weise wie vorbeschrieben eine Matrix gebildet, in der die hydraulischen Änderungen mindestens eines hydraulisch selbstständigen Anlagenteils erfasst werden, wobei auch hier zeilenweise zu jeder Pumpe die bei ihrer Ansteuerung zur Förderung mit verändertem Druck sich ergebenden Änderungen der hydraulischen Größe an dieser und den anderen Pumpen angegeben wird und wobei jeder Pumpe eine Spalte zugeordnet wird. Dabei werden die Zeilen entsprechend ihrer Anzahl abfallender Änderungen (-1) aufsteigend von oben nach unten und die Spalten entsprechend ihrer Anzahl abfallende Änderungen von links nach rechts sortiert wobei dann anhand der Anzahl abfallender Änderungen der hydraulischen Größe in jeder Spalte unter oder in jeder Zeile über einer die Matrix teilenden und von einer zur anderen Matrixachse verlaufenden Diagonalen bestimmt wird, welche Pumpen hydraulisch nebeneinander und welche hydraulisch hintereinander geschaltet sind. Die Diagonale bildet auch hier eine symmetrische Teilung der Matrix und verläuft durch die stets als ansteigende Änderung ausgewiesenen Felder, welche in Zeile und Spalte jeweils dieselbe Pumpe betreffen. Diese Felder werden ebenso wie bei der vorbeschriebenen auch bei der nachfolgenden Auswertung nicht mitgezählt.
  • Dabei gibt eine gleiche Anzahl abfallender Änderungen der hydraulischen Größen in den Spalten unter der Diagonalen oder in den Zeilen über der Diagonalen der Matrix die Nebeneinanderschaltung der entsprechenden Pumpen an.
  • Eine unterschiedliche Anzahl abfallender Änderungen der hydraulischen Größen in Spalten unter der Diagonalen oder in Zeilen über der Diagonalen der Matrix gibt die Hintereinanderschaltung der entsprechenden Pumpen an.
  • Wenn eine Zeile unter der Diagonalen keine abfallende Änderung der hydraulischen Größen aufweist oder eine Spalte über der Diagonalen der Matrix, dann bestimmt dies die unmittelbare Zuordnung der entsprechenden Pumpe zu einem Verbraucher oder einer Verbrauchergruppe.
  • Die Anzahl der abfallenden Änderungen der hydraulischen Größen in den Spalten unter der Diagonalen oder in den Zeilen über der Diagonalen der Matrix gibt gemäß einer Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens die Anzahl der jeweiligen Pumpe hydraulisch vorgeschalteten Pumpen an.
  • Anhand der Anzahl abfallender Änderungen der hydraulischen Größen in jeder Spalte unter oder in jeder Zeile über einer die Matrix teilenden und von einer zur anderen Matrixachse verlaufenden Diagonalen wird gemäß einer Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens alternativ bestimmt, welche Pumpen hydraulisch nebeneinander und welche hydraulisch hintereinander geschaltet sind. Dabei sind die Pumpen, welche die gleiche Anzahl abfallender Änderungen der hydraulischen Größe in der Spalte unter oder in der Zeile über der Diagonalen der Matrix aufweisen, hydraulisch nebeneinander geschaltet und die mit unterschiedlicher Anzahl hydraulisch hintereinander geschaltet.
  • Gemäß einer Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens gibt die Anzahl der abfallenden Änderungen der hydraulischen Größen in den Zeilen unter der Diagonalen oder in den Spalten über der Diagonalen der Matrix die Anzahl der jeweiligen Pumpe hydraulisch nachgeschalteten Pumpen an.
  • Es wird somit deutlich, dass die vorbeschriebene Matrix den funktionalen Zusammenhang der Pumpen eindeutig bestimmt, wenn eine hydraulische Größenänderung an jeder Pumpe erfasst wird. Bei der Erfassung hydraulischer Änderungen am Verbraucher oder einer Verbrauchergruppe kann es ggf. erforderlich sein, wie eingangs beschreiben, zusätzlich Pumpengruppen mittels der Änderung einer hydraulischen Größe der Pumpen dahingehend zu differenzieren ob sie parallel oder in Reihe geschaltet sind.
  • Das erfindungsgemäße Energieoptimierungsverfahren und auch das vorbeschriebene Verfahren zur Ermittlung des funktionalen Zusammenhangs der Pumpen können durch eine elektronische Steuer- und Regeleinrichtung realisiert werden, die typischerweise als digitale Steuer- und Regeleinheit ausgebildet ist und eine Datenverbindung zu den Pumpen aufweist. Eine solche Datenverbindung kann beispielsweise drahtlos über Funk oder auch drahtgebunden nach Art einer Netzwerkverbindung zwischen den Pumpen und der Steuer- und Regeleinheit erfolgen. Die Steuer- und Regeleinheit kann auch Teil einer Pumpe bilden. Besonders zweckmäßig dürfte es üblicherweise sein, wenn eine Steuer- und Regeleinheit vorgesehen ist, welche mit den Pumpen datenverbunden ist, so dass zur Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens praktisch beliebige Pumpen Verwendung finden können, wenn diese entsprechend modifiziert sind, d. h. zumindest einen Datenanschluss zur Verbindung mit der Steuer- und Regeleinheit aufweisen. Besonders zweckmäßig ist es allerdings, wenn die Pumpen selbst so ausgebildet sind, dass sie die für das Regelverfahren erforderlichen Größen, insbesondere die Größe eh, welche den Quotienten aus der Änderung der aufgenommenen Leistung P zur Änderung der Förderhöhe h sowie eq, welche den Quotienten aus der Änderung der aufgenommenen Leistung P und der Änderung der Fördermenge q der Pumpe angibt, bereitstellen. Diese Werte stehen bei drehzahlsteuerbaren Pumpen typischerweise in der Steuerelektronik ohne weiteres zur Verfügung, weshalb es nur ausnahmsweise sinnvoll sein dürfte, diese in einer externen Steuer- und Regeleinheit gesondert zu ermitteln. Weiterhin sollte die Steuerelektronik der Pumpen ein Signal S erzeugen, wenn und solange wie die jeweilige Pumpe ihre Leistungssättigung erreicht hat. Es versteht sich, dass bei digitaler Signalverarbeitung ein Signal stets anliegt und dann ein Wert von 0 auf 1 oder umgekehrt gesetzt wird, welcher die Sättigung repräsentiert.
  • Gemäß einer Weiterbildung der Erfindung kann es zweckmäßig sein, einen Teil der Steuer- und Regeleinheit pumpenseitig vorzusehen, beispielsweise für die Energieoptimierung parallel geschalteter Pumpen und hingegen nur den Teil der Steuer- und Regeleinheit als externes Gerät vorzusehen, welcher für die Optimierung der Energieoptimierungskreise bzw. der gesamten Anlage dient.
  • Die Erfindung, soweit sie das Optimierungsverfahren betrifft, ist nachfolgend anhand von Ausführungsbeispielen näher erläutert. Es zeigen
  • Figur 1
    ein Schaltbild einer hydraulischen Anlage,
    Figur 2
    die Anordnung der Energieoptimierungskreise in der Anlage gemäß Figur 1,
    Figur 3
    das hydraulische Schaltbild einer anderen hydraulischen Anlage,
    Figur 4
    die Lage der Energieoptimierungskreise in der Anlage gemäß Figur 3,
    Figur 5
    ein Energieoptimierungsschaltbild, bei dem 4 Pumpen miteinander verschaltet sind und
    Figur 6
    ein Energieoptimierungsschaltbild, bei dem 5 Pumpen miteinander verschaltet sind.
  • Die anhand von Figur 1 dargestellte hydraulische Anlage stellt beispielsweise eine Heizungsanlage dar, die insgesamt 5 Verbraucher bzw. Verbrauchergruppen V1, V3, V6, V7 und V10 aufweist, sowie 14 drehzahlsteuerbare Kreiselpumpen pu1 - pu14. Um diese Anlage hinsichtlich des Betriebs der Pumpen verbrauchszuoptimieren sind zunächst Energieoptimierungskreise zu bilden. Hierzu ist zunächst einmal festzustellen, welche Pumpen Pilotpumpen bilden, d. h. es sind die Pumpen zu ermitteln, die direkt einem Verbraucher zugeordnet sind. In dem Schaltbild gemäß Figur 1 sind dies die Pumpen pu1, pu2, pu3, pu6, pu7 und pu10. Dabei sind die Pumpen pu1 und pu2 parallel geschaltet und dem Verbraucher V1 vorgeschaltet, d. h. direkt zugeordnet. Die Pumpen pu3, pu6, pu7 und pu10 sind den entsprechenden Verbrauchern V3, V6, V7 und V10 vorgeschaltet.
  • Um Energieoptimierungskreise zu bilden, werden nun eine oder mehrere Pilotpumpen und die nachgeordneten Pumpen, die in diese fördern zu einem Energieoptimierungskreis zugeordnet. Ein erster Energieoptimierungskreis EK1 ist durch die beiden Pilotpumpen pu1 und pu2, die parallel zueinander angeordnet sind, sowie die in diese fördernde vorgeschaltete Pumpe pu12 gebildet. Ein zweiter Energieoptimierungskreis EK2 ist durch die Pilotpumpe pu3 und die in diese fördernde vorgestaltete Pumpe pu1 gebildet. Ein dritter Energieoptimierungskreis EK3 ist aus den 3 Pilotpumpen pu1, pu2, pu3 sowie den vorgeschalteten Pumpen pu4 und pu5, die zueinander in Reihe liegen gebildet. Ein vierter Energieoptimierungskreis EK4 ist durch die beiden Pilotpumpen pu6 und pu7 sowie der diesen vorgeschalteten Pumpe pu 13 gebildet. Weiterhin ist ein fünfter Energieoptimierungskreis EK5 gebildet, der aus den Pilotpumpen pu1, pu2, pu3, pu6 und pu7 sowie den vorgeschalteten Pumpen pu8 und pu9 gebildet ist. Die weitere, an sich diesen Pilotpumpen auch vorgeschalteten Pumpen, sind diesen Energieoptimierungskreis EK5 nicht zugeordnet, da sie bereits anderen Energieoptimierungskreisen zugeordnet sind. Schließlich ist ein Energieoptimierungskreis EK6 gebildet, der aus der Pilotpumpe pu10 und der in diese fördernden vorgeschalteten Pumpe pu 14 besteht.
  • Die Energieoptimierungskreise EK1 - EK6 werden nunmehr nacheinander energieoptimiert, womit die gesamte Anlage hinsichtlich des Pumpenbetriebs energieoptimiert wird. Dabei wird in jedem Energieoptimierungskreis zunächst hinsichtlich der Pilotpumpen eine Größe eh ermittelt, indem während des Anlagenbetriebs von diesen Pumpen der Quotient aus der Änderung der aufgenommenen Pumpenleistung P zur Änderung der Förderhöhe h ermittelt wird. Sind in einem Energieoptimierungskreis zwei oder mehr Pilotpumpen vorhanden, wie beispielsweise in den Kreisen EK1, EK3, EK4 und EK5, so werden die Größen eh der Pilotpumpen addiert und mit der Größe eh jeder der vorgeschalteten Pumpen für sich gleichgesetzt. Dabei werden die vorgeschalteten Pumpen mit entsprechend variabler Drehzahl angesteuert, bis diese e-Werte gleich sind und damit der Energieoptimierungskreis optimiert ist. So werden beispielsweise im Energieoptimierungskreis EK4 die e-Werte der Pumpen PU6 und PU7 addiert und es wird Pumpe PU 13 variabel angesteuert, bis die Größe eh der Pumpe PU 13 der Summe der Größen eh der Pumpen PU6 und PU7 entspricht.
  • Bei dem Energieoptimierungskreis 3 werden in analoger Weise die Größe eh der Pumpen pu1, pu2 und pu3 addiert und mit der Größe eh der Pumpe pu4 sowie der Pumpe pu5 nacheinander gleichgesetzt und die Pumpen pu5 bzw. pu4 solange variabel angesteuert, bis diese Werte übereinstimmen.
  • Wenn wie bei dem Energieoptimierungskreis EK5 zwei Pumpen parallel geschaltet sind, wie dies bei den Pumpen pu8 und pu9 der Fall ist, dann werden zunächst diese parallel geschalteten Pumpen zueinander energieoptimiert, indem beim Betrieb von jeder dieser Pumpen eine Größe eq ermittelt wird, welche die Änderung der aufgenommenen Leistung P zur Änderung der Durchflussmenge q angibt. Die Pumpen pu8 und pu9 werden dann in ihrer Drehzahl durch Varianz angesteuert bis die Größen eq beider Pumpen übereinstimmen. Für die Energieoptimierung innerhalb des Energieoptimierungskreises EK5 werden die Pumpen pu8 und pu9 dann als eine Pumpe betrachtet. Hierzu wird von diesen Pumpen eine Größe eh ermittelt, indem der Quotient aus der Änderung der aufgenommenen Leistung P einer Pumpe zu der Änderung der Förderhöhe h zu jeder der Pumpen erfasst und addiert wird. Die Energieoptimierung innerhalb des Energieoptimierungskreises EK5 wird dann fortgesetzt, indem diese Größe eh der beiden Pumpen pu8 und pu9 mit der Summe der entsprechenden ehGrößen der Pilotpumpen gleichgesetzt wird.
  • Die anhand von Figur 3 dargestellte hydraulische Anlage entspricht in ihrer Funktion im Wesentlichen der vorbeschriebenen und anhand von Figur 1 dargestellten, jedoch mit dem Unterschied, dass die Pumpen pu1 - pu14 dort nicht wie bei Figur 1 im Vorlauf zu den Verbrauchern V, sondern im Rücklauf dazu geschaltet sind. Die Pilotpumpen sind also saugseitig mit den Verbrauchern V verbunden, die den Pilotpumpen nachgeordneten Pumpen sind hier hydraulisch nachgeschaltet. So ergeben sich in analoger Weise die Pilotpumpen pu1 und pu2 welche dem Verbraucher V1 zugeordnet sind, die Pilotpumpen pu3, pu6, pu7 und pu10, welche den Verbrauchern V3, V6, V7 und V10 zugeordnet sind. Die vorgeschalteten Pumpen ergeben sich entsprechend, wie die in Figur 4 eingezeichneten Energieoptimierungskreise EK1 - EK5 verdeutlichen.
  • Anhand von Figur 5 ist veranschaulicht, wie vier miteinander hydraulisch verschaltete Pumpen PUI - PUIV miteinander datenverbunden sind und wie die Energieoptimierung erfolgt. Dabei sind die hydraulischen Verbindungen durch unterbrochene Linien dargestellt und die Datenverbindungen in durchgezogenen Linien. In dem dargestellten Ausführungsbeispiel ist die Pumpe PUIV den Pumpen PUI, PUII und PUIII vorgeschaltet, wobei die Pumpen PUI, PUII und PUIII parallel geschaltet sind und bezogen auf einen ausgangsseitig angeschlossenen Verbraucher Pilotpumpen darstellen. Dabei ist in der Figur 5 jeder Pumpe ein Drehzahlsteller 10 sowie eine Energieoptimierungseinheit 11 zugeordnet. Der vorgeschalteten Pumpe PUIV ist eine Energieoptimierungseinheit 11a zugeordnet, die als externe Einheit ausgebildet ist, wohingegen die Einheiten 11 einen Teil der jeweiligen Pumpe bilden. Da die Pumpen PUI, PUII und PUIII parallel geschaltet sind, werden diese zunächst zueinander optimiert, indem die Pumpen derart angesteuert werden, dass ihre Größen eq, welche durch den Differenzenquotienten bzw. Differenzialquotienten von Leistungsaufnahme P und Fördermenge q jeder einzelnen Pumpe gebildet sind, gleichgesetzt werden, d. h. die Pumpen werden mittels der Drehzahlsteller 10 solange mit variablen Drehzahlen angesteuert, bis diese Werte übereinstimmen. Dabei ist, wie die Darstellung gemäß Figur 5 verdeutlicht, stets eine der parallel geschalteten Pumpen von der Energieoptimierung ausgenommen, welche zur Erzeugung des von den Pumpen aufzubringenden Förderdrucks sorgt, die anderen beiden Pumpen können dann hinsichtlich der Fördermenge energieoptimiert werden. In der Darstellung gemäß Figur 5 ist die Pumpe PUI als Pilotpumpe zur Drucksteuerung geschaltet während die Pumpen PUII und PUIII die erforderliche Fördermenge zusammen mit der Pumpe PUI teilen. Die vorgeschaltete Pumpe PUIV erfüllt eine Druckaufgabe, weshalb hier die Energieoptimierung über die Größe eh erfolgt, die durch den Differenzen- bzw. Differenzialquotienten aus Leistungsaufnahme P und Förderhöhe h gebildet ist.
  • Wie die Darstellungen verdeutlichen, ist es zweckmäßig, wenn alle an dem Verfahren teilnehmenden Pumpen sowohl ein Signal eq als auch ein Signal eh erzeugen, wobei das Signal eq bei parallel geschalteten Pumpen und das Signal eh bei in Reihe geschalteten Pumpen genutzt wird. Bei parallel geschalteten Pumpen wird zusätzlich nach Optimierung der Gruppe parallel geschalteter Pumpen das Signal eh genutzt, um die Gruppe im Verbund mit den anderen Pumpen quasi als einzelne Pumpe zu energiezuoptimieren.
  • Anhand von Figur 6 ist ein Energieoptimierungsvorgang von 5 Pumpen PUI, PUII, PUIII, PUIV und PUV dargestellt, wobei wie im Ausführungsbeispiel nach Figur 5 die Pumpen PUI, PUII und PUIII parallel geschaltet sind und den Pilotpumpen PUIV und PUIV vorgeschaltet sind. Auch hier erfolgt zunächst eine interne Optimierung mittels der Energieoptimierungseinrichtungen 11 über die Signale eq und nachfolgend eine Energieoptimierung der Pumpengruppe, bestehend aus den Pumpen PUI, PUII, PUIII über die Energieoptimierungseinrichtung 11 zu den Pilotpumpen PUIV und PUV. Dabei werden die Größen eh der Pumpen PUIV und PUV addiert und der Summe der eh-Größen der parallel geschalteten und den Pilotpumpen vorgeschalteten Pumpen PUI, PUII, PUIII gleichgesetzt und letztere Pumpen drehzahlvariiert angesteuert bis die vorgenannten eh-Größen übereinstimmen und somit eine Optimierung dieses Energieoptimierungskreises erfolgt ist.
  • In den Zeichnungen sind zum besseren Verständnis die Größen eh als dP/dh und die Größen eq als dP/dq / dq darstellt, jeweils versehen mit der Zahl, die hinsichtlich der Nummerierung der entsprechenden Pumpe entspricht.
  • Die Erfindung, soweit Sie das Verfahren zum Ermitteln des funktionalen Zusammenhangs von Pumpen in einer Anlage betrifft, ist nachfolgend Anhand der Fig. 7 bis 14 näher erläutert. Es zeigen
  • Figur 7a
    ein hydraulisches Schaltbild einer Anlage mit mehreren Pumpen und Verbrauchern
    Figur 7b
    eine Matrix zu der Anlage gemäß Figur 7a,
    Figur 8a
    ein Schaltbild von vier nebeneinander angeordneten Pumpen,
    Figur 8b
    das zeitliche Verhalten der Pumpen bei Druckerhöhungen,
    Figur 9a
    ein Schaltbild einer Pumpengruppe aus nebeneinander und hintereinander angeordneten Pumpen,
    Figur 9b
    das Verhalten der Pumpen bei Ansteuerung mit geänderter Drehzahl,
    Figur 10a
    ein Schaltbild von drei parallel angeordneten Pumpen,
    Figur 10b
    das Verhalten der Pumpen bei Drehzahländerung,
    Figur 11a
    ein Schaltbild von drei hintereinander angeordneten Pumpen,
    Figur 11 b
    das Verhalten der Pumpen bei Ansteuerung mit einer Drehzahländerung,
    Figur 12
    ein hydraulisches Schaltbild einer hydraulischen Anlag entsprechend Figur 7 jedoch mit pumpenseitiger Sensoranordnung,
    Figur 13
    eine erste Matrix zu der Anlage gemäß Figur 12 und
    Figur 14
    eine zweite Matrix zu der Anlage gemäß Figur 12.
  • Die anhand von Figur 7 und Figur 12 dargestellte hydraulische Anlage ist eine hier nicht im Einzelnen zu erläuternde Heizungsanlage. Sie ist mit insgesamt 11 Pumpen PU1 - PU11 ausgerüstet. Diese insgesamt 11 Pumpen versorgen 6 Verbraucher V1 - V6. Diese Verbraucher können Einzelverbraucher sein, sind jedoch typischerweise Verbrauchergruppen, wie beispielsweise ein Netzwerk von parallel geschalteten Wärmetauschern, wie es im Wohnungsbau zur Raumheizung üblich ist, die ggf. auch in Gruppen parallel und/oder hintereinander geschaltet sein können. Jedem Verbraucher ist ein Sensor S1, S3, S6, S7, S10 bzw. S11 zugeordnet, welcher den am Verbraucher abfallenden Druck erfasst.
  • Die Anlage besteht aus zwei hydraulisch voneinander unabhängigen Anlagenteilen, nämlich dem in Figur 7a unten rechts dargestellten Anlagenteil bestehend aus der Pumpe PU 11 und dem Verbraucher V6 sowie dem übrigen Anlagenteil. In dem übrigen Anlageteil versorgt auf unterster Ebene eine Pumpe PU10 einen Verbraucher V5, parallel speisen zwei parallel geschaltete Pumpen PU8 und PU9 über eine nachgeschaltete Pumpe PU6 den Verbraucher V3 sowie parallel dazu über eine nachgeschaltete Pumpe PU7 den Verbraucher V4. Über die in Reihe geschalteten Pumpen PU5 und PU4 werden die Pumpen PU1, PU2 und PU3 versorgt, die ihrerseits aber erstere parallel geschaltet den Verbraucher V1 bzw. den Verbraucher V2 versorgen. Diese Anordnung ist beliebig gewählt und dient ausschließlich zur Veranschaulichung des erfindungsgemäßen Verfahrens.
  • Zur Durchführung des Verfahrens werden nun zunächst einmal alle Pumpen PU1 bis PU11 mit konstanter Drehzahl angesteuert, typischerweise einer mittleren Drehzahl die so gewählt ist, dass die Anlage bestimmungsgemäß bedient wird, jedoch Reserven vorhanden sind, so dass die Pumpen ggf. mit dem gegenüber erhöhten Drehzahl angesteuert werden können. Bei den Pumpen handelt es sich typischerweise um frequenzumrichtergesteuerte Heizungsumwälzpumpen wie sie marktüblich sind.
  • Es werden alle Pumpen mit einer konstanten Drehzahl betrieben, diese Drehzahl soll bezogen auf die jeweilige Pumpe konstant sein, untereinander können die Drehzahlen natürlich differieren. Wenn eine der Pumpen während des Verfahrens aufgrund des anlagenseitigen Bedarfs mit einer veränderten Drehzahl angesteuert werden muss, so kann dies erfolgen, wenn die entsprechend geänderte Drehzahl rechnerisch berücksichtigt wird. Während dieser Ansteuerung mit konstanter Drehzahl werden an den Sensoren S1, S3, S6, S7, S10 und S11 Drücke ermittelt. Es wird nun eine erste Pumpe, z.B. die Pumpe PU1 mit einer veränderten Drehzahl, beispielsweise einer erhöhten Drehzahl angesteuert und mittels der Sensoren S1, S3, S6, S7, S10 und S11 die sich dann ggf. einstellenden Änderungen oder auch Nichtänderungen erfasst.
  • Hierzu wird zweckmäßigerweise eine Matrix aufgestellt, wie sie in Figur 7b dargestellt ist. In der Matrix werden auf der einen, hier senkrechten Achse die Pumpen PU1- PU 11 und auf der anderen. Hier horizontalen Achse die Sensoren S1 - S11 aufgeführt um dann in den sich dabei ergebenden Feldern zu erfassen, ob und ggf. welche hydraulischen Änderungen sich bei Ansteuerung einer Pumpe mit erhöhter Drehzahl ergeben. Dabei erfolgt eine Kategorisierung in 0, -1 und 1 wobei 0 für keine Änderung, 1 für eine ansteigende hydraulische Größe und -1 für eine abfallende hydraulische Größe steht.
  • Beim Ansteuern der Pumpe PU1 mit erhöhter Drehzahl ergibt sich also gemäß der Figur 7b am Sensor S1 eine ansteigende Druckdifferenz, am Sensor S3 eine abfallende Druckdifferenz, am Sensor S6 eine abfallende Druckdifferenz, am Sensor S7 eine abfallende Druckdifferenz und am Sensor S10 ebenfalls eine abfallende Druckdifferenz gegenüber der Voransteuerung dieser Pumpe PU1 mit niedrigerer Drehzahl. Der Sensor S11 erfasst, da er einen hydraulisch mit der Pumpe PU1 nicht verbundenen Anlagenteil betrifft, keine Änderung. Wenn diese Änderungen erfasst sind wird die Pumpe PU1 wieder auf die zuvor angesteuerte konstante erste Drehzahl heruntergefahren, wonach nun die Pumpe PU2 mit erhöhter Drehzahl angesteuert wird und die sich dann bei den Sensoren S1 - S11 ergebenden Änderungen in der Matrix eingetragen werden. Dies erfolgt nachfolgend mit allen Pumpen bis die Matrix vollständig wie in Figur 7b ausgeführt ist.
  • Die Matrixdarstellung ist hier nur zur vereinfachten Zahlendarstellung aufgeführt, zur Auswertung jedoch grundsätzlich nicht erforderlich. Es kann nun anhand der Ansteuerung zunächst einmal festgestellt werden, dass die Pumpen PU1 - PU10 keinerlei Einfluss auf den Sensor S11 und somit den Verbraucher V6 haben. Umgekehrt hat die Pumpe PU 11 keinerlei Einfluss auf die Verbraucher V1 - V5, woraus sich ergibt, dass es sich hierbei um zwei voneinander unabhängige Anlagenteile handeln muss, wobei die Pumpe PU11 offensichtlich nur den Verbraucher V6 versorgt.
  • Bei dem verbleibenden Anlagenteil, welcher die Pumpen PU1 - PU 10 aufweist, wird nun zunächst untersucht, welche Pumpen in Pumpengruppen angeordnet sind, d. h. welche Pumpen parallel oder hintereinander zu einer Gruppe verschaltet sind. Zu Gruppen sind die Pumpen geschaltet, die verbraucherseitig bei ihrer Drehzahländerung die gleichen hydraulischen Änderungen auslösen. Dies trifft wie aus der Matrix gemäß Figur 7b hervorgeht, für die Pumpen PU8 und PU9 zu, für die Pumpen PU1 und PU2 sowie auch für die Pumpen PU4 und PU5. Diese Pumpen sind also als Gruppen identifiziert, zu bestimmen ist also noch ob diese jeweils parallel oder in Reihe geschaltet sind, was weiter unten noch beschrieben wird.
  • Es wird dann ermittelt, welche Pumpen bei einer Drehzahländerung nur einen Verbraucher oder nur eine Verbrauchergruppe entsprechend der Drehzahländerung beeinflussen, d. h. bei einer Drehzahlerhöhung druckerhöhend und bei einer Drehzahlabsenkung druckmindernd beeinflussen. Da bei dem Ausführungsbeispiel das anhand von Figur 7 dargestellt ist, davon ausgegangen wird, dass die Pumpen im Verfahrensschritt b mit erhöhter Drehzahl gegenüber der zuvor niedrigeren konstanten Drehzahl angesteuert werden, ergeben sich hier diese Pumpen dadurch, dass sie nur eine positive 1 in der Zeile aufweisen. Es sind dies die Pumpen PU 1, PU2, PU3, PU6, PU7, PU 10 und natürlich PU11, die zum anderen Anlagenteil gehört. Diese Pumpen sind einem Verbraucher unmittelbar zugeordnet, d. h. sie versorgen den Verbraucher ohne Zwischenschaltung weiterer Pumpen.
  • Anhand dieser Zuordnungen kann jedoch nicht nur festgestellt werden, welche Pumpen einem Verbraucher direkt zugeordnet sind, sondern darüber hinaus auch, welche Verbraucher von welchen Pumpen überhaupt versorgt werden. So ist ersichtlich, dass die Pumpe PU10 nur den Verbraucher V5 und diesen direkt beaufschlagt. Hinsichtlich der Pumpengruppe PU8 und PU9 ist erkennbar, dass diese die Sensoren S1, S3, S6 und S7 gleichsinnig beeinflussen, d. h. das bei einer Ansteuerung der Pumpe mit erhöhter Drehzahl an diesen Sensoren ein höherer Druck abfällt, d. h. eine ansteigende Druckänderung gegeben ist. Dies besagt das die Pumpen PU8 und PU9 die Verbraucher V1 - V4 speisen, jedoch nur mittelbar, d. h. das noch andere Pumpen zwischengeschaltet sein müssen. Hinsichtlich der Pumpen PU4 und PU5 kann in gleicher Weise festgestellt werden, dass sie die Verbraucher S1 und S3 versorgen, jedoch ebenfalls nur mittelbar da die Verbraucher V3 und V4 von den Pumpen PU6 bzw. PU7 unmittelbar versorgt werden, die Pumpen PU4 und PU5 als Pumpengruppe jedoch diese Verbraucher nicht gleichsinnig beeinflussen ergibt sich, dass die Pumpengruppe PU4 und PU5 sowie die Pumpe PU6 und die Pumpe PU7 nebeneinander geschaltet sind wobei die Pumpen PU6 und PU7 jeweils den zugehörigen Verbrauchern V3 und V4 zugeordnet sind während die Pumpengruppe PU4 und PU5 die Verbraucher V1 und V2 beaufschlagt, jedoch ebenfalls nicht direkt.
  • In soweit ist jetzt lediglich noch zu ermitteln wie die Pumpengruppen verschaltet sind. Diese drei Gruppen von Pumpen PU8 und PU9, PU4 und PU5 sowie PU1 und PU2 müssen daher in soweit noch untersucht werden. Hierzu werden allerdings weitere Sensoren benötigt, welche den Differenzdruck der jeweiligen Pumpen der Pumpengruppe erfassen oder den Durchfluss. Bei den Ausführungen gemäß den Figuren 8 und 9 werden Differenzdrucksensoren parallel zur Pumpe eingesetzt wohingegen bei den Ausführungen gemäß den Figuren 10 und 11 Volumenstromsensoren also sog. Durchflussmesser den Pumpen zugeordnet werden. Ungeachtet welche Sensoren eingesetzt werden, wird auch zur Ermittlung der Anordnung der Pumpen in einer Pumpengruppe wiederum das vorbeschriebene Verfahren angewandt, d. h. die Pumpen werden zunächst wie anhand der Figuren 10 und 11 dargestellt, mit konstanter Drehzahl betrieben, wonach eine Pumpe, hier die Pumpe PU1 mit erhöhter Drehzahl angesteuert wird. Anhand des sich ändernden Volumenstroms dieser und der anderen Pumpen kann nun ermittelt werden ob die zu einer Pumpengruppe angeordneten Pumpen in Reihe oder parallel geschaltet sind. Bei der Parallelschaltung gemäß Figur 10a ergibt sich bei Ansteuerung einer Pumpe hier der Pumpe PU1 mit erhöhter Drehzahl ω 1 dieser Pumpe ein erhöhter Durchfluss q1 wohingegen die anderen beiden Pumpen PU2 und PU3 mit der bisherigen konstanten Drehzahl weiterlaufen, jedoch eine geringere Fördermenge q2 bzw. q3 aufweisen. Hieraus ergibt sich unmittelbar, dass die Pumpen parallel geschaltet sein müssen, da andernfalls die Fördermengen steigen müssten, wie dies anhand von Figur 11 verdeutlicht ist, wo drei Pumpen PU1 - PU3 in Reihe geschaltet sind. Wird hier die Pumpe PU1 mit erhöhter Drehzahl ω 1 angesteuert, so ergibt sich trotz gleichbleibender Drehzahl der Pumpen PU2 und PU3 eine erhöhte Durchflussmenge q1, q2 und q3 aller drei Pumpen.
  • Wenn die Anordnung der Pumpen mittels Drucksensoren also Differenzdrucksensoren parallel zur Pumpe ermittelt werden soll, dann wird eine der Pumpen einer Pumpengruppe nachdem alle zur Erzeugung eines konstanten Drucks angesteuert worden sind, eine der Pumpen zur Erzeugung eines erhöhten Drucks angesteuert. Dies ist bei den Beispielen gemäß Figur 8 und Figur 9 jeweils bei der Pumpe PU1 erfolgt. Wie sich der zeitliche Verlauf der Änderung der hydraulischen Größen darstellt, ist der Figur 8b zu entnehmen. Nach dem Drucksprung der Pumpe PU 1 bleibt der Druck an den Pumpen PU2, PU3 und PU4 praktisch unverändert, wobei die Drehzahlen der Pumpen PU2 und PU3 bei leicht ansteigendem Druck abfallen, was auf eine Parallelschaltung schließen lässt, wohingegen die Drehzahl der Pumpe PU4 bei gleichbleibendem Druck ansteigt, was darauf hinweist, dass diese Pumpe nicht zu den parallel geschalteten Pumpen gehört. Analog ergibt sich bei der Reihenschaltung der Pumpen PU1, PU2 und PU3 zu einer Gruppe eine Druckänderung nur bei der Pumpe PU1 und bei allen übrigen Pumpen lediglich eine Drehzahländerung, und zwar nach oben.
  • Wie die vorstehenden Ausführungen verdeutlichen, kann somit das Schaltbild gemäß Figur 7a vollständig ermittelt werden. Da bei dem vorbeschriebenen Verfahren lediglich jedem Verbraucher bzw. jeder Verbrauchergruppe ein Sensor zugeordnet ist, muss zur Ermittlung der Anordnung der Pumpen in den Pumpengruppen gesonderte pumpenseitige Sensorik eingesetzt werden.
  • In soweit häufig günstiger ist, dass erfindungsgemäße Verfahren ausschließlich mit pumpenseitiger Druck, Differenzdruck oder Durchflusssensoren auszuführen, wie dies anhand der Figuren 12 - 14 dargestellt ist. Dieses Verfahren läuft in gleicher Weise ab, d. h. es werden zunächst in einem ersten Verfahrensschritt alle Pumpen mit konstanter Drehzahl angesteuert und dann in einem zweiten Verfahrensschritt nachfolgend alle Pumpen einzeln und nacheinander mit demgegenüber veränderter Drehzahl, typischerweise erhöhter Drehzahl angesteuert. Die sich ergebenden Änderungen werden in einer Matrix erfasst, wie sie anhand von Figur 13 für die Durchflussmessung der Pumpen und anhand von Figur 14 für die Differenzdruckmessung an den Pumpen dargestellt ist. Dabei ist die Matrix in gleicher Weise wie die anhand von Figur 7b beschriebene gebildet, d. h. 0 steht für keine Änderung der hydraulischen Größe des entsprechenden Sensors bei Ansteuerung der entsprechenden Pumpe mit erhöhter Drehzahl, 1 steht für ansteigende Änderung und -1 für abfallende Änderung.
  • Für die Auswertung der Matrix gemäß Figur 13 ist es jedoch erforderlich, diese vorher nach Zeilen zu sortieren. Bei der Erfassung der Volumenstromänderungen wie sie in Figur 13 aufgezeichnet sind, erfolgt die Sortierung der Zeilen entsprechend der Anzahl ansteigender Änderungen aufsteigend von oben nach unten. So weist die die Pumpe PU7 betreffende oberste Zeile eine 1, nämlich bei q 11 auf. Auch die darunter angeordnete Zeile PU10 weißt nur eine 1 nämlich bei q10 auf. Die Zeilen PU7 und PU6 weisen jeweils 3 ansteigende Änderungen, die Zeilen PU1. PU2 und PU3 jeweils 5 ansteigende Änderungen, die Zeile PU4 und PU5 7 ansteigenden Änderungen und die Zeile PU8 und PU9 8 ansteigende Änderungen auf. Entsprechend dieser Reihenfolge sind die Zeilen von oben nach unten aufsteigend sortiert. Dabei ist jeder Zeile eine Pumpe zugeordnet und jeder Spalte der der Pumpe jeweils zugeordnete Sensor. Die Spalten werden in gleicher Weise aufsteigend sortiert wie die Pumpen jedoch von links nach rechts so dass sich eine Spiegelsymmetrie der Matrix im Bezug auf eine Diagonale D, welche durch die Felder gebildet ist, die dieselbe Pumpe betreffen. Diese Diagonale erstreckt sich von links oben nach rechts unten in der Matrix beginnend von dem Feld PU11 q11 bis zum Fels PU9, q9.
  • Der funktionale Zusammenhang, d. h. der Aufbau der Anlage kann anhand dieser Matrix unmittelbar ermittelt werden. So kann zunächst in gleicher Weise wie bei dem ersten Ausführungsbeispiel anhand der Nullen in der ersten Spalte unter der Diagonalen bzw. in der ersten Zeile über der Diagonalen festgestellt werden, dass die Pumpen PU1 - PU10 zu einem anderen Anlagenteil gehören als die Pumpe PU11, da diese Pumpe nur ihren eigenen Sensor q11 beeinflusst.
  • Anhand der Anzahl ansteigender Änderungen, also den Ziffern 1 des Durchflusses in jeder Spalte unter der Diagonalen D oder in jeder Zeile über der Diagonalen D, welche die Matrix teilt, ergibt sich welche Pumpen hydraulisch nebeneinander und welche hydraulisch hintereinander geschaltet sind. Eine gleiche Anzahl, wie sie beispielsweise in den Spalten q7 und q6 und q5 in Figur 13 unter der Diagonalen D auftritt, besagt, dass diese Pumpen nebeneinander angeordnet sind, wohingegen eine demgegenüber abweichende Zahl wie beispielsweise bei q4 -hier sind es drei- darauf hinweist, dass diese Pumpe PU5 nicht neben, sondern hinter einer der vorgenannten Pumpen liegt. Wie die Anordnung gegeben ist, ergibt sich aus der Anzahl ansteigender Änderungen. Dabei gibt die Anzahl der ansteigenden Änderungen der hydraulischen Größen in den Spalten unter der Diagonalen bzw. da spiegelsymmetrisch in den Zeilen über der Diagonalen der Matrix die Anzahl der der jeweiligen Pumpe hydraulisch vorgeschalteten Pumpen an. So ist beispielsweise der Pumpe PU1, welche der Sensor q1 zugeordnet ist, in der Spalte q1 unter der Diagonalen mit vier Einsen gekennzeichnet, d. h. vier ansteigende Änderungen der hydraulischen Größen, was bedeutet, dass vier Pumpen der Pumpe PU1 vorgeschaltet sind. Dies kann für jede der Pumpen so ermittelt werden.
  • Weiterhin kann festgestellt werden, welche der Pumpen unmittelbar einem Verbraucher oder einer Verbrauchergruppe zugeordnet sind, es handelt sich nämlich hier um die Pumpen, bei denen keine ansteigende Änderung der hydraulischen Größen in einer Zeile unter der Diagonalen oder einer Spalte über der Diagonalen der Matrix aufgeführt ist. Dies gilt beispielsweise für die Pumpe PU7, in deren zugehöriger Zeile in Figur 13 unter der Diagonalen nur die Ziffern 0 und -1 stehen, in gleicher Weise für PU6, dort stehen die Ziffern 0, -1, -1 usw. Anhand dieser Bestimmungen kann also festgestellt werden, welche Pumpen nebeneinander geschaltet sind, wie viele Pumpen der jeweiligen Pumpe hydraulisch vorgeschaltet sind und welche Pumpen direkt an einen Verbraucher oder eine Verbrauchergruppe anschließen. Damit ist die Schaltungsanordnung gemäß Figur 12 eindeutig bestimmt.
  • Weiterhin kann in Figur 13 auch anhand der Anzahl ansteigender Änderungen der hydraulischen Größe in jeder Zeile unter oder in jeder Spalte über der Diagonalen D der Matrix ermittelt werden, welche Pumpen hydraulisch nebeneinander und welche hintereinander geschaltet sind. Die Anzahl der ansteigenden Änderungen (+1) gibt dabei die Anzahl der Pumpen an, welche dieser Pumpe hydraulisch nachgeschaltet sind. So weist in Figur 13 die Pumpe PU8 in der Zeile 7 Einsen unter der Diagonale D auf, was bedeutet, dass dieser Pumpe sieben Pumpen nachgeschaltet sind. Es handelt sich hierbei um die Pumpen PU1 - PU7. Liest man in Figur 13 unter PU4 die Zeile unter der Diagonalen D aus so ergeben sich 3 Einsen, d. h. drei nachgeschaltete Pumpen. Es handelt sich dabei wie das Schaltbild gemäß Figur 12 verdeutlicht um die Pumpen PU1 - PU3.
  • In analoger Weise erfolgt die Auswertung der Matrix gemäß Figur 14, bei der anstelle der Durchflussänderungen q die Druckänderungen s angegeben sind. Allerdings werden hier zur Auswertung nicht die ansteigenden Änderungen 1 sondern die abfallenden Änderungen -1 herangezogen, im Übrigen aber erfolgt die Auswertung in gleicher Weise wie anhand von Figur 13 beschrieben.

Claims (17)

  1. Verfahren zur Energieoptimierung beim Betrieb mehrerer drehzahlsteuerbarer Kreiselpumpen in einer hydraulischen Anlage, bei der Pumpen zur Energieoptimierung mit variierender Drehzahl angesteuert werden, bei dem zunächst ermittelt wird, welche Pumpen als Pilotpumpen direkt einem Verbraucher zugeordnet sind und welche Pumpen den Pilotpumpen nachgeordnet sind, wonach die nachgeordneten Pumpen zur Energieoptimierung mit variierenden Drehzahlen angesteuert werden, dadurch gekennzeichnet, dass ein oder mehrere Energieoptimierungskreise gebildet werden, die jeweils aus einer oder mehreren Pilotpumpen und einer oder mehreren nachgeordneten Pumpen bestehen, welche in die Pilotpumpen fördern oder aus diesen gespeist werden, wobei nachgeordnete Pumpen jeweils nur einem Energieoptimierungskreis zugeordnet werden, wonach der oder die Energieoptimierungskreise energieoptimiert werden, wobei ein Energieoptimierungskreis dadurch optimiert wird, dass zu jeder Pumpe des Energieoptimierungskreises eine Größen e ermittelt wird, welche durch den Quotienten aus der Änderung aufgenommener Leistung und der Änderung abgegebener hydraulischer Leistung der Pumpe bestimmt ist und die Größen e der Pilotpumpen addiert und mit der Größe e jeder der diesen vorgeschalteten bzw. nachgeschalteten Pumpen des Energieoptimierungskreises durch Varianz der Ansteuerung der vorgeschalteten bzw. nachgeschalteten Pumpen damit in Übereinstimmung gebracht werden, wobei parallel geschaltete, vorgeschaltete oder nachgeschaltete Pumpen als eine Pumpe betrachtet werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass ein Energieoptimierungskreis ein oder mehrere Pilotpumpen und ein oder mehrere nachgeordnete Pumpen aufweist, die in zumindest eine Pilotpumpe unmittelbar fördern oder unmittelbar aus dieser gespeist werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass ein Energieoptimierungskreis all die Pilotpumpen umfasst, in welche die eine oder mehreren nachgeordneten Pumpen fördern oder aus welchen diese gespeist werden.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass als aufgenommene Leistung die elektrische Aufnahmeleistung P des Antriebsmotors herangezogen wird.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass als Maß für die abgegebene hydraulische Leistung die Förderhöhe h der Pumpe herangezogen wird.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass als Maß für die abgegebene hydraulische Leistung die Fördermenge q der Pumpe herangezogen wird.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass parallel geschaltete Pumpen so angesteuert werden, dass die Größe eq der parallel geschalteten Pumpen gleich groß ist, wobei die Größe eq durch den Quotienten aus der Änderung aufgenommener Leistung P und der Änderung der Fördermenge q der Pumpe gebildet wird.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass parallel geschaltete Pumpen als eine Pumpe betrachtet werden und bei der die Größe eh für diese eine Pumpe durch die Addition der Quotienten aus der Änderung aufgenommener Leistung P und der Änderung der Förderhöhe h jeder der parallel geschalteten Pumpen gebildet wird.
  9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass hintereinandergeschaltete Pumpen zur Energieoptimierung eine Größe eh jeder der hintereinander geschalteten Pumpen herangezogen wird, die durch den Quotienten aus der Änderung aufgenommener Leistung P und der Änderung der Förderhöhe h der Pumpe gebildet wird.
  10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Pumpe bei oder unmittelbar vor Erreichen ihrer Leistungssättigung nicht weiter leistungserhöhend angesteuert wird.
  11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zum Ermitteln des funktionalen Zusammenhangs von Pumpen in der Anlage mindestens eine Pumpe in ihrer Drehzahl verändert wird und aus der daraus resultierenden hydraulischen Rückwirkung mindestens ein funktionaler Zusammenhang der Anlage ermittelt wird.
  12. Pumpe zur Ausführung des Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass durch einen Elektromotor und einer davon angetriebenen Kreiselpumpe, mit einem elektronischen Drehzahlsteller mit einer Steuerelektronik, bei der die Steuerelektronik ein Signal erzeugt, welches eine Größe e repräsentiert, welche durch den Quotienten aus der Änderung aufgenommener Leistung P und der Änderung einer hydraulischen Ausgangsgröße oder einer davon beeinflussten Größe der Pumpe bestimmt ist.
  13. Pumpe nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass die hydraulische Ausgangsgröße zur Bestimmung der Größe eh die Förderhöhe h der Pumpe ist.
  14. Pumpe nach Anspruch 12 oder 13, dadurch gekennzeichnet, dass die hydraulische Ausgangsgröße zur Bestimmung der Größe eq die Fördermenge q der Pumpe ist.
  15. Pumpe nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerelektronik ein Signal S erzeugt, welches die Leistungssättigung repräsentiert.
  16. Pumpe nach einer der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Steuer- und Regeleinheit zur Ausführung des Verfahrens gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 11 vorgesehen ist.
  17. Pumpe nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuer- und Regeleinheit eine digitale ist.
EP10000447.2A 2010-01-19 2010-01-19 Verfahren zur Energieoptimierung von Pumpen Active EP2354555B2 (de)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP10000447.2A EP2354555B2 (de) 2010-01-19 2010-01-19 Verfahren zur Energieoptimierung von Pumpen
PL10000447T PL2354555T5 (pl) 2010-01-19 2010-01-19 Sposób optymalizacji energetycznej pomp
PCT/EP2011/000184 WO2011088983A1 (de) 2010-01-19 2011-01-18 Verfahren zur energieoptimierung von pumpen
IN5006DEN2012 IN2012DN05006A (de) 2010-01-19 2011-01-18
EA201290664A EA025057B1 (ru) 2010-01-19 2011-01-18 Способ энергетической оптимизации насосов
CN201180006040.1A CN102753831B (zh) 2010-01-19 2011-01-18 对泵进行能源优化的方法
US13/522,640 US9051936B2 (en) 2010-01-19 2011-01-18 Method for optimizing the energy of pumps

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP10000447.2A EP2354555B2 (de) 2010-01-19 2010-01-19 Verfahren zur Energieoptimierung von Pumpen

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP2354555A1 EP2354555A1 (de) 2011-08-10
EP2354555B1 EP2354555B1 (de) 2015-12-16
EP2354555B2 true EP2354555B2 (de) 2019-09-25

Family

ID=42173822

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10000447.2A Active EP2354555B2 (de) 2010-01-19 2010-01-19 Verfahren zur Energieoptimierung von Pumpen

Country Status (7)

Country Link
US (1) US9051936B2 (de)
EP (1) EP2354555B2 (de)
CN (1) CN102753831B (de)
EA (1) EA025057B1 (de)
IN (1) IN2012DN05006A (de)
PL (1) PL2354555T5 (de)
WO (1) WO2011088983A1 (de)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102012204212B4 (de) * 2012-03-16 2024-02-29 Mahle International Gmbh Pumpenmodul mit einem Gehäuse
EP2895746B1 (de) * 2012-09-13 2019-01-02 ABB Schweiz AG Vorrichtung und verfahren zum betrieb paralleler kreiselpumpen
EP2746477B1 (de) * 2012-12-20 2019-10-16 Grundfos Holding A/S Verfahren für den Betrieb einer Abwasserpumpstation
CN109863308B (zh) 2016-08-10 2020-09-15 可克斯塔特国际股份有限公司 模块化多级泵组件
RU2623585C1 (ru) * 2016-09-09 2017-06-28 Сергей Анатольевич Каргин Способ повышения энергоэффективности установок повышения давления с центробежными электроприводными насосами, управляемыми преобразователями частоты по закону ПИД-регулирования
CA172776S (en) 2017-01-27 2017-10-23 S A Armstrong Ltd Control pump
CA3041137C (en) 2017-01-27 2021-06-08 S.A. Armstrong Limited Dual body variable duty performance optimizing pump unit
DE102017203926A1 (de) * 2017-03-09 2018-09-13 KSB SE & Co. KGaA Verfahren zum Betrieb einer Umwälzpumpe in Zwillingsbauweise
CA3088308C (en) * 2018-01-12 2022-09-06 Siemens Gas And Power Gmbh & Co. Kg Adaptive power management recognition and assignment system
USD940205S1 (en) * 2019-11-06 2022-01-04 Leistritz Pumpen Gmbh Pump for liquids
EP4609126A1 (de) 2022-10-27 2025-09-03 Grundfos Holding A/S Steuerung einer boosterpumpe in einem hydronischen heiz- oder kühlsystem mit verteilten pumpen

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2245967A (en) 1990-06-28 1992-01-15 Electricity Ass Services Ltd Air conditioning system
EP0892223A2 (de) 1997-07-14 1999-01-20 Electrowatt Technology Innovation AG Steuer- und Regelgerät für eine Heizungsanlage
EP1033540A2 (de) 1999-03-03 2000-09-06 WILO GmbH Hydraulische Weiche
WO2000057111A1 (de) 1999-03-20 2000-09-28 Ksb Aktiengesellschaft Fluidtransportsystem
US20020033420A1 (en) 2000-08-02 2002-03-21 Somchai Paarporn Decentralized pumping system
WO2007095685A1 (en) 2006-02-23 2007-08-30 David Man Chu Lau An industrial process efficiency method and system
WO2008025452A1 (de) 2006-09-01 2008-03-06 Wilo Ag Verfahren zur durchführung einer rohrnetzanalyse eines rohrnetzes
WO2008025453A1 (de) 2006-09-01 2008-03-06 Wilo Ag Verfahren zum betrieb eines rohrnetzes

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2756916C2 (de) * 1977-12-21 1985-09-26 Danfoss A/S, Nordborg Vorrichtung zur Einrichtung der Fördermenge einer Wasserwerk-Pumpenanordnung
CN2158595Y (zh) * 1993-05-06 1994-03-09 赖宣芹 水泵电机转子并接双向可控硅模拟运算调速器
US6798338B1 (en) * 1999-02-08 2004-09-28 Baker Hughes Incorporated RF communication with downhole equipment
US6516249B1 (en) * 2000-09-05 2003-02-04 Lockheed Martin Corporation Fluid control system with autonomously controlled pump
US20040193330A1 (en) * 2003-03-26 2004-09-30 Ingersoll-Rand Company Method and system for controlling compressors
DE102004041661B4 (de) 2004-08-27 2006-06-14 Siemens Ag Verfahren zur optimalen Steuerung von Pumpstationen und Pumpen in einer Pipeline und entsprechendes Computerprogramm-Erzeugnis
WO2009020402A1 (en) 2007-08-03 2009-02-12 Derceto Limited Water distribution
US20090283457A1 (en) * 2008-05-14 2009-11-19 Isos Ventures Llc Waste water management system and method

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2245967A (en) 1990-06-28 1992-01-15 Electricity Ass Services Ltd Air conditioning system
EP0892223A2 (de) 1997-07-14 1999-01-20 Electrowatt Technology Innovation AG Steuer- und Regelgerät für eine Heizungsanlage
EP1033540A2 (de) 1999-03-03 2000-09-06 WILO GmbH Hydraulische Weiche
WO2000057111A1 (de) 1999-03-20 2000-09-28 Ksb Aktiengesellschaft Fluidtransportsystem
US20020033420A1 (en) 2000-08-02 2002-03-21 Somchai Paarporn Decentralized pumping system
WO2007095685A1 (en) 2006-02-23 2007-08-30 David Man Chu Lau An industrial process efficiency method and system
WO2008025452A1 (de) 2006-09-01 2008-03-06 Wilo Ag Verfahren zur durchführung einer rohrnetzanalyse eines rohrnetzes
WO2008025453A1 (de) 2006-09-01 2008-03-06 Wilo Ag Verfahren zum betrieb eines rohrnetzes

Also Published As

Publication number Publication date
CN102753831B (zh) 2015-07-22
EA025057B1 (ru) 2016-11-30
US9051936B2 (en) 2015-06-09
US20130017098A1 (en) 2013-01-17
PL2354555T5 (pl) 2020-03-31
WO2011088983A1 (de) 2011-07-28
EA201290664A1 (ru) 2012-12-28
CN102753831A (zh) 2012-10-24
EP2354555A1 (de) 2011-08-10
IN2012DN05006A (de) 2015-10-02
PL2354555T3 (pl) 2016-06-30
EP2354555B1 (de) 2015-12-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2354555B1 (de) Verfahren zur Energieoptimierung von Pumpen
EP1664551B1 (de) Steueranordnung und verfahren zur druckmittelversorgung von zumindest zwei hydraulischen verbrauchern
EP2258949B1 (de) Verfahren zur Ermittlung von charakteristischen Werten, insbesondere Werten , insbesondere von Parametern, eines in einer Anlage eingebundenen elektromotorisch angetriebenen Kreiselpumpenaggregates
DE2756916C2 (de) Vorrichtung zur Einrichtung der Fördermenge einer Wasserwerk-Pumpenanordnung
EP2696175B1 (de) Verfahren zum Erfassen der Durchflussmenge einer Kreiselpumpe
DE102011013151A1 (de) Verfahren zur Kühlmittelversorgung, Schaltanordnung und Werkzeugmaschine
DE112013000992T5 (de) Baumaschine
EP3242035A1 (de) Verfahren zum betreiben mindestens eines pumpenaggregates von einer vielzahl von pumpenaggregaten
EP2786023A1 (de) System zur verbesserung der energieeffizienz bei hydrauliksystemen
DE4111500C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Leistungsbegrenzung einer hydraulischen Maschine
DE102022209608B4 (de) Hydraulischer Antrieb für einen im Betrieb zyklisch wechselweise in entgegengesetzte Rich-tungen druckbeaufschlagten hydraulischen Verbraucher, Verdichtungseinrichtung für Fluide und hydraulisch angetriebene Vorrichtung
DE102015000373A1 (de) Verfahren zur Reduzierung des Energieverbrauchs einer Förderpumpe, die Wasser aus einem Brunnen in ein Leitungsnetz fördert, sowie Anlage zum Fördern von Wasser aus mindestens einem Brunnen in ein Leitungsnetz
EP2354554B1 (de) Verfahren zum Ermitteln des funktionalen Zusammenhangs von Pumpen
DE202011052171U1 (de) Kühlmittelsystem für Werkzeugmaschinen
DE202011002591U1 (de) Wirkungsgradoptimierte hydraulische Antriebseinheit
WO2023241843A1 (de) Volumenstromversorgung
EP3048305A1 (de) Reduzierung des energieverbrauchs einer drehzahlgeregelten wasserpumpe unter berücksichtigung der momentanen systemlast
DE102021209569A1 (de) Elektronische Steuereinheit, Hydrauliksystem und Verfahren zur Steuerung eines Hydrauliksvstems
EP3267039B1 (de) Verfahren und system zur regelung einer pumpstation
EP2947325B1 (de) Pumpensteuerverfahren
DE102016201588A1 (de) Verfahren zur Einstellung eines hydrostatischen Fahrantriebs
EP2853752B1 (de) Regelungssystem
DE2426904A1 (de) Vorrichtung zum regeln der verteilung eines unter druck stehenden druckmittels in einem hydraulikkreis durch den druck ausgehend von einer gruppe von pumpen mit konstanter foerdermenge
DE102015011487A1 (de) Verfahren zur Reduzierung des Energieverbrauchs einer Förderpumpe, die Wasser aus einem Brunnen in ein Leitungsnetz fördert, sowie Anlage zum Fördern von Wasser aus mindestens einem Brunnen in ein Leitungsnetz
WO2023078925A1 (de) Elektronische steuereinheit für einen hydraulischen antrieb, hydraulischer antrieb und verfahren mit einem hydraulischen antrieb

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA RS

17P Request for examination filed

Effective date: 20120210

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20150323

GRAR Information related to intention to grant a patent recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR71

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20151015

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 765695

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160115

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502010010759

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20151216

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160316

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160317

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160131

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160416

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160418

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160119

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R026

Ref document number: 502010010759

Country of ref document: DE

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

26 Opposition filed

Opponent name: WILO SE

Effective date: 20160916

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160131

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160131

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160119

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 765695

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160119

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160119

PLAY Examination report in opposition despatched + time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNORE2

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

PLBC Reply to examination report in opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNORE3

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20100119

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

APBM Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

APBM Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

APBU Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

PUAH Patent maintained in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED

27A Patent maintained in amended form

Effective date: 20190925

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R102

Ref document number: 502010010759

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502010010759

Country of ref document: DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20260123

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20260121

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20260126

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20260123

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Payment date: 20260108

Year of fee payment: 17