EP2272034A1 - Procédé de vote électronique, décodeur pour la mise en oeuvre de ce procédé et réseau comprenant un serveur de vote pour la mise en oeuvre du procédé - Google Patents

Procédé de vote électronique, décodeur pour la mise en oeuvre de ce procédé et réseau comprenant un serveur de vote pour la mise en oeuvre du procédé

Info

Publication number
EP2272034A1
EP2272034A1 EP09742245A EP09742245A EP2272034A1 EP 2272034 A1 EP2272034 A1 EP 2272034A1 EP 09742245 A EP09742245 A EP 09742245A EP 09742245 A EP09742245 A EP 09742245A EP 2272034 A1 EP2272034 A1 EP 2272034A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
voter
server
module
electronic voting
ticket
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP09742245A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Gérard Delegue
Olivier Martinot
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Alcatel Lucent SAS
Original Assignee
Alcatel Lucent SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Alcatel Lucent SAS filed Critical Alcatel Lucent SAS
Publication of EP2272034A1 publication Critical patent/EP2272034A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/26—Government or public services
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C13/00—Voting apparatus
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F21/10—Protecting distributed programs or content, e.g. vending or licensing of copyrighted material ; Digital rights management [DRM]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0201—Market modelling; Market analysis; Collecting market data
    • G06Q30/0203—Market surveys; Market polls
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N7/00—Television systems
    • H04N7/16—Analogue secrecy systems; Analogue subscription systems
    • H04N7/173—Analogue secrecy systems; Analogue subscription systems with two-way working, e.g. subscriber sending a programme selection signal

Definitions

  • the invention relates to the technical field of telecommunications.
  • the invention relates more particularly to electronic voting techniques and opinion polls.
  • gear poll is meant here the application of survey techniques to determine the opinions or probable preferences of individuals in the target population.
  • the answer to a telephone questionnaire requires the attention of the person surveyed, at a time or in an environment that they have not chosen, for example at work or in a public place.
  • the interviewee may not have the time and the peace of mind to answer the questions in a natural way.
  • respondents are not necessarily willing to answer any type of question severely. For example, some issues may be seen as indiscreet, for example when it comes to political or religious preferences. Other issues may be perceived, rightly or wrongly, as triggers for telematics operations. In general, respondents may be reluctant to answer certain questions, in the absence of a guarantee of anonymity or confidentiality.
  • each person can vote on multiple occasions.
  • the vote represents only the opinions of those who have chosen to participate, including on matters for which they have no interest or any special knowledge.
  • the opportunity to participate also depends on various factors, including the use of immediate time at the time of the survey.
  • GB 2376101 proposes a method in which the questions asked during the survey are established according to pre-recorded profiles. These profiles take into account the consumer's decision not to respond to this or that new question.
  • the object of the invention is to provide a technique that mitigates the disadvantages of the prior art.
  • the invention aims to provide an electronic voting, opinion polling or survey system, for example a satisfaction survey, to guarantee the confidentiality and anonymity of the data provided by the participants, and also ensuring a good representation of voters in relation to a target population.
  • the invention aims to provide an electronic voting, opinion polling or survey system, for example satisfaction survey, of the type above, to encourage participation.
  • the invention relates, in a first aspect, to a method of electronic voting a questionnaire, comprising: - a step of broadcasting an electronic voting service offer to a plurality of communication terminals;
  • - a step of sending from a communication finished it a voter, a request to a remote server, the request containing information authenîificatton of the voter; a step of authenticating the voter by comparison between the received authentication information and registered information associated with the voter;
  • a step of sending to the communication terminal of the voter a voting participation ticket when the voter has been authenticated, a step of sending to the communication terminal of the voter a voting participation ticket; - a step of sending to the server of the voting, containing a response to the questionnaire and the ticket turnout "which process comprises two steps anonymization, a first step ensuring the anonymity of the participation ticket sent to the voter by the server , a second step ensuring the anonymization of the communication terminal addressing the server response to vote, the participation ticket containing at least one data associated with the voter profile.
  • the participation ticket contains at least one encrypted data of prof)! of the voter.
  • the method comprises a step of creating a questionnaire identification key, this key being sent by the server to the voter terminal.
  • the method comprises a step of selecting, among the requests, those from a voter satisfying a predefined criterion, this selection taking the form of a conditional access, or digital rights management.
  • the invention relates, according to a second aspect, to a decoder adapted to the implementation of the method as presented above, this decoder comprising means for receiving a digital television program by cable or electromagnetic wave, this decoder further comprising;
  • means for synchronizing this interactive application to said digital program means for broadcasting a signal comprising the digital program and the data specific to the interactive electronic voting application identified.
  • the invention relates, according to a third aspect, to a television broadcasting network, this network comprising a plurality of reception terminals each provided with a decoder as presented above, and an electronic voting server, the decoder comprising a module for selecting the electronic voting service and a management module, the server comprising:
  • a first module called the creation module, ensuring the generation of the questionnaire
  • a subscription module performing a comparison of the authentication information received from the selection module with information stored in profile databases, the subscription module addressing the participation ticket to the management module, when the voter has been identified;
  • an anonymisation module receiving the response to the questionnaire e! the ticket for participation in the vote.
  • ITV Interactive Television any technology allowing a two-way communication between spectators and service provider (such as broadcaster, cable operator), especially for entertainment, information, education, commerce
  • service provider such as broadcaster, cable operator
  • AmigoTV an interactive television technology called AmigoTV that allows the video editor to share opinions and emotions within a community.
  • the viewer can, for example, choose between different contents of a digital package, using an Electronic Program Guide (EPG Electronic Program Guide). It can also access the Internet from an ad hoc decoder ⁇ WebTv ⁇ .
  • EPG Electronic Program Guide Electronic Program Guide
  • Interactive television conventionally includes a return channel (back channel) enabling the viewer to send information or feedback to the content provider ⁇ content provider).
  • Traditional television content is thus compilus; access to links to websites, e-commerce ⁇ T-commerce), video on demand (VOD), electronic program guide (Electronic Program Guide),
  • the return channel may be visible on the TV screen (for example by a separate screen split screen), the user communicating with
  • Info additional information are sent to the viewer for example via the blanking interval of the signal TV (Vertical Bianking Interval) and / or via telephone lines.
  • This additional information can be text, graphics, and still images for programming, trigger-enabled web content, a new video and video component, or a custom view (camera angle).
  • the chain Equidia offers subscribers with a digital terminal connected to a telephone line to open an account and to bet at home on all horse races broadcast. The information delivered may or may not be related to the program being broadcast. Enriched television does not allow communication between people watching the same program.
  • Tatamia Solutions offers a platform Tatamia Interactive Channel for broadcasting SMS (Short Message Service) live on the screens.
  • SMS Short Message Service
  • the viewer can for example choose the video clip that will be broadcast during a show and sign it by chatting with his friends.
  • Spectators may also vote or participate in a contest, for example on so-called reality shows.
  • a stand-alone interactive television service does not include any television services as a primary or secondary feature. These include transactional services such as home banking, classifieds.
  • the television receiver can also for example be used as a terminal for receiving messages between subscribers (for example TV mail from the company TPS): when a subscriber receives a new message, he is automatically warned at the bottom of the screen, when it changes channels.
  • the TV receiver can also serve as a screen for interactive games offered by a virtual channel
  • the invention particularly relates to enriched television and participatory television.
  • the system shown schematically in the appended figure comprises a server 1 and a user device 2, for example a set device
  • the user device 2 comprises means for receiving the generic data of the Electronic Service Guide (ESG).
  • ESG Electronic Service Guide
  • these generic data come from a digital broadcasting network such as DVB-H, DVB-H +, DMB-S.
  • An ESG data syntax is presented in EP 1791280 for the European DVB digital television standard.
  • the user device 2 also comprises means for receiving specific data from the ESG, these specific data depending on the profile of the user.
  • an updated electronic service guide is obtained.
  • the update can be performed by transmitting data frames modulated on a carrier according to a carousel or an endless loop.
  • a browser allows the user of the device 2 to consult the various services offered, for example in addition to television programs, and to access these services.
  • This browser is advantageously connected to a rights management module.
  • the user of the device 2 is informed of the possibilities or not to share such or such service.
  • the server 1 is provided with several modules,
  • a first module, called creative modulus 3. ensures the generation of questions from the opinion poll.
  • This creation module 3 also generates a poll identification key.
  • An electronic service guide generator 4 adds survey services to other interactive television services.
  • the polling service is of limited access (conditional access), for example conditional access.
  • Digital Rights Management (DRM Digiîaf Rights Management) provides protection for the content of the service using a license server. This digital rights management makes it possible to limit access to the polling service to a population. specific. Service access codes may, for example, be provided to a socio-professional category, or to the inhabitants of a given region. Geomarketing or data mining data can be used to define the profiles of the target population.
  • a module 5 allows selection to the probing service. When a poll is selected by the user, the electronic service guide generator 4 sends a probing identification key to the module 5. module 5 then transmits this identification key and the authentication of the user to a subscription module 6.
  • the subscription module thus receives a request from the user device 2 for participation in a specific survey.
  • the subscription module is linked to a database of user profiles 7 and a user location database 8.
  • the subscription module advantageously performs a weighting or an adaptation of the survey, to build a representative sample of the population of the faith.
  • the representative sample is established according to the empirical quota method: from characteristics whose distribution is known for an entire population, a reduced model of this population is constructed. Characteristics are chosen to influence survey responses.
  • the subscription module sends to a management module 9 a unique participation ticket.
  • This ticket is advantageously anonymous, it allows a single single access to the survey service.
  • a server module 10 transmits to the management module survey content, where appropriate adapted to the profile of the user.
  • the responses of the user and the participation ticket are sent by the management module 9 to an anonymization module 1 1. This module protects the confidentiality of the data of the user, for example IP address.
  • the responses after passing through the anonymization module 1 1, are transmitted to a collation module 12 to be stored in a database 13.
  • the subscription module also sends data to a billing module 14 and to the colocation method 1 2.
  • the offer of participation in the survey is visible to the viewer during the broadcast of a program whose content corresponds to a survey theme.
  • participation in the survey is associated with a commercial offer (eg a discount for a service).
  • the subscription module for this purpose sends information to the billing module 14.
  • the survey responses are associated with the viewer profile, while preserving anonymity.
  • the subscription module ⁇ addresses information relating to the profile of the viewer at the collation module 12.
  • this collation module receives its responses to the survey, i! associates these answers with the spectator's profile, via the anonymous participation ticket.
  • the method makes it possible to detect any under-representation of responses from women.
  • the anonymous participation ticket is for single use, the method for detecting and rejecting a new request to participate in the survey.
  • the method can be used for conducting polls, polls or questionnaires, with or without a direct impact on the programs broadcast.
  • the method is compatible with different types of interactivity.
  • interactivity is simulated, the applications and data are integrated into the broadcast video stream, at once or in a loop, The polling service is made available either in real time on selection of the viewer, or by storage on the disk hard that allows local interactivity.
  • the invention has many advantages. Some of these benefits are presented below. In an opinion poll, it is possible to keep a link between the survey responses and certain information about the person surveyed, while prohibiting the direct association of an opinion with a person.
  • the anonymity of the people surveyed is ensured in particular by the masking of the IP source address of the terminals: Its IP requests of a user of the polling service arrive with a given source IP address on an anonymizer and emerging from this anonymizer with a other source address.
  • This anonymization function can be hosted by a trusted site independent of the service provider in charge of managing polls.
  • LASER allows you to customize survey questionnaires, users being asked to answer only certain questions based on their profiles or their previous answers, for example.
  • the invention thus allows improved exploitation of the results of surveys.

Abstract

Procédé de vote électronique à un questionnaire, comprenant : une étape de diffusion d'une offre de service de vote électronique à une pluralité de terminaux de communications; une étape d 'envoi depuis un terminal de communication d'un votant, d'une requête à un serveur distant, cette requête contenant des informations d 'authentification du votant; une étape d'authentification du votant par comparaison entre les informations d'authentification reçues et des informations enregistrées associées au votant; lorsque le votant a été authentifié, une étape d 'envoi au terminal de communication du votant d'un ticket de participation au vote; une étape d'envoi au serveur du vote, contenant une réponse au questionnaire et le ticket de participation au vote, ce procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend deux étapes d'anonymisation, une première étape assurant l'anonymisation au ticket de participation adressé au votant par le serveur, une deuxième étape assurant l'anonymisation du terminal de communication adressant au serveur la réponse au vote, le ticket de participation contenant au moins une donnée associée au profil du votant.

Description

PROCEDE DE VOTE ELECTROMiQUE, DECODEUR POUR LA MISE EN
ŒUVRE DE CE PROCEDE ET RESEAU COMPRENANT UN SERVEUR
DE VOTE POUR LA MISE EN ŒUVRE DU PROCEDE
L'invention se rapporte au domaine technique des télécommunications.
L'invention concerne plus particulièrement les techniques de vote électronique et sondages d'opinions.
Par « sondage » on désigne ici !a collecte de renseignements auprès d'une partie d'une population cible.
Par « sondage d'opinion » on désigne ici l'application des techniques de sondage afin de déterminer les opinions ou les préférences probables des individus de la population cible.
Conventionnellement, les instituts de sondage privilégient l'approche téléphonique. Cette approche directe est source d'erreurs pour plusieurs raisons.
En premier Sieu, la réponse à un questionnaire proposé par téléphone nécessite l'attention de îa personne sondée, à un moment ou dans un environnement qu'elle n'a pas choisi, par exemple au travail ou dans un lieu public. La personne sondée n'a pas nécessairement le temps et la tranquillité d'esprit nécessaires pour répondre de façon naturelle aux questions.
En second lieu, les personnes sondées ne sont pas nécessairement disposées à répondre franchement à tout type de question. Par exemple, certaines questions peuvent être vues comme indiscrètes, par exemple lorsqu'il s'agit de préférences politiques ou religieuses. D'autres questions peuvent être perçues, à tort ou à raison, comme des amorces d'opération de télόmercatique. D'une manière générale, les personnes sondées peuvent hésiter à répondre à certaines questions, en l'absence de garantie d'anonymat ou de confidentialité.
Les enquêtes ou sondage d'opinion réalisés par Internet, avec incitation à répondre, sont souvent perçues comme du pourrie! (spam, junk mail) . Les destinataires peuvent craindre d'ouvrir un message imprévu , pouvant contenir des virus. Par ailleurs, les résultats de ces enquêtes et sondages peuvent être statistiquement faussés, un participant répondant piusieurs fois, ie cas échéant en contournant un filtre basé sur le contrôle de l'adresse IP,
Le vote électronique par internet a été proposé, sa mise en œuvre restant délicate, en particulier pour des raisons de sécurité (cf, Stephen Mason, Computer Fraυd & Security 2004} . Le vote électronique (e- voîing) pourrait augmenter les taux de participations, en particulier pour Ses personnes jeunes. Le vote électronique permettrait en outre de limiter Se recours aux procurations, dès lors que tout terminal connecté à Internet (y compris des bornes interactives} permettrait le vote (voir Andréas Auer & Alexander Threchsel, Voter par Internet ? Centre d'études et de documentation sur /a démocratie directe 2004),
Pour assurer ia confidentialité du vote électronique, plusieurs techniques ont été proposées, par exemple chiffrement homomorphique, ou ben encore schéma de signature aveugle et réseaux de mélangeurs proposés par David Chaum. Seul un petit nombre de logiciels de vote électroniques ont été proposés en version commerciale (pour une revue de ces systèmes, voir Bouras et al Telematics ad Informatics 20, 2003, pp, 255-274) . La sécurité du vote implique que personne ne puisse faire le rapprochement entre un électeur et son vote. De plus, seules les personnes autorisées à voter doivent pouvoir voter, et aucun électeur ne doit pouvoir voter deux fois Sors d'une même élection. Chaque électeur doit pouvoir vérifier que son vote a été comptabilisé et aucun électeur ne doit être capable de prouver la manière dont il a voté. Un exemple de protocole de vote anonyme a été décrit récemment par Chang et ai (An anonymous voting mechanisms based on the key exchange protocσl, Computer & security 25, 2006, pp. 307-314).
Les contraintes du vote électronique ne permettent pas sa mise en œuvre par les moyens de communications classiques offerts sur Internet, par exemple bîogues, forums. En effet, la confidentialité n'est pas garantie pour iβs votants. Par ailleurs, aucun moyen n'est en général mis en œuvre pour éviter qu'une personne adresse des voles multiples.
On connaît par ailleurs depuis longtemps des enquêtes, votes et sondage d'opinion annoncés par la voie de la télévision ou de radio. Par exemple, le spectateur est invité à appeler un numéro de téléphone pour exprimer son choix, typiquement une réponse à un jeu. Le document WO 01 /65849 décrit le principe d'une autre application possible : les spectateurs sont invités à exprimer leur préférences pour le déroulement du scénario, parmi plusieurs alternatives.
Lorsque des enquêtes d 'opinion sont lancées par la voie de la télévision ou de la radio, les résultats ne sont souvent pas utilisables, pour deux raisons majeures,
Premièrement, chaque personne peut voter à de multipies reprises. Deuxièmement, en supposant que chaque personne n'aie voté qu'une seule fois, le vote ne représente que les opinions des personnes ayant choisi de participer, y compris sur des questions pour lesquelles eiles n'ont aucun intérêt ou aucune connaissance particulière. La possibilité de participer dépend en outre de facteurs divers et notamment de l'emploi du temps immédiat, au moment du sondage.
Pour atténuer ces difficultés, ie document GB 2376101 propose un procédé dans lequel les questions posées, lors du sondage, sont établies en fonction de profils préenregistrés. Ces profils tiennent compte de la décision des consommateurs de ne pas répondre à teiie ou telle nouvelle question.
On connaît également des procédés de vote électronique, pour élections, déployés en tant que service de télévision interactive. Le document US 2003/0149618 décrit un tel procédé, qui s'avère inadapté pour la réalisation de sondages d'opinion, notamment pour opérations commerciales. En effet, les réglementations interdisent toute technique permettant d'associer un vote à telle ou telle caractéristique personnelle du votant, par exemple catégorie socio professionnelle , âge, etc. Des moyens complexes et onéreux sont prévus pour assurer un complet anonymat du vote exprimé.
L'invention vise à fournir une technique païiiant les inconvénients de l'art antérieur.
Selon un premier objet, l'invention vise à fournir un système de vote électronique, de sondage d'opinion ou d'enquête, par exemple enquête de satisfaction, permettant de garantir la confidentialité et l'anonymat des données fournies par les participants, et permettant également d'assurer une bonne représentativité des votants par rapport â une population cible. Selon deuxième aspect, l'invention vise à fournir un système de vote électronique, de sondage d'opinion ou d'enquête, par exemple enquête de satisfaction, du type ci-dessus, permettant d'inciter à fa participation.
A ces fins, l'invention se rapporte, selon un premier aspect, à un procédé de vote électronique à un questionnaire, comprenant : - une étape de diffusion d'une offre de service de vote électronique à une pluralité de terminaux de communications ;
- une étape d'envoi depuis un terminai de communication d'un votant, d'une requête à un serveur distant, cette requête contenant des informations d'authenîificatton du votant ; - une étape d'authentification du votant par comparaison entre les informations d'authentification reçues et des informations enregistrées associées au votant ;
- lorsque le votant a été authentifié, une étape d'envoi au terminai de communication du votant d'un ticket de participation au vote ; - une étape d'envoi au serveur du vote, contenant une réponse au questionnaire et le ticket de participation au vote» ce procédé comprenant deux étapes d'anonymisation, une première étape assurant l'anonymisation du ticket de participation adressé au votant par le serveur, une deuxième étape assurant l'anonymisation du terminai de communication adressant au serveur la réponse au vote, le ticket de participation contenant au moins une donnée associée au profil du votant.
Dans une mise en œuvre, le ticket de participation contient au moins une donnée cryptée de prof)! du votant. Dans une mise en œuvre, le procédé comprend une étape de création d'une clé d'identification du questionnaire, cette clé étant adressée par le serveur au terminal du votant.
Avantageusement, ie procédé comprend une étape de sélection, parmi les requêtes, de celles provenant de votant satisfaisant à un critère prédéfini, cette sélection prenant la forme d'un accès conditionnel, ou de gestion numérique des droits.
L'invention se rapporte, seion un deuxième aspect, à un décodeur adapté à la mise en œuvre du procédé tel que présenté ci dessus, ce décodeur comprenant des moyens de réception d'un programme de télévision numérique par câble ou par ondes électromagnétique, ce décodeur comprenant en outre ;
- des moyens de connexion à une pl ateforme logicielle: - des moyens d'identification d'une application interactive de vote électronique adaptée au programme de télévision diffusé,
- des moyens de synchronisation de cette application interactive audit programme numérique, - des moyens de diffusion d'un signal comprenant ie programme numérique et les données propres à l'application interactive de vote électronique identifiée.
L'invention se rapporte, selon un troisième aspect, à un réseau de diffusion de télévision, ce réseau comprenant une pluralité de terminaux de réception pourvus chacun d'un décodeur tel que présenté ci dessus, et un serveur de vote électronique, le décodeur comprenant un module de sélection du service de vote électronique et un module de gestion, le serveur comprenant :
- un premier module, dit module de création, assurant la génération du questionnaire,
- un générateur de guide de services électroniques, ajoutant les services de vote électronique aux autres services de télévision interactive,
- un module de souscription effectuant une comparaison des informations d'authentification reçues du module de sélection avec des informations enregistrées dans des bases de données de profil, le module de souscription adressant ledit ticket de participation au module de gestion , lorsque le votant a été identifié,
- un module d'anonymisation recevant Ia réponse au questionnaire e! le ticket de participation au vote.
D'autres objets et avantages de l'invention apparaîtront à la lumière de la description suivante de modes de réalisation actuellement préférés, description qui va être effectuée en référence à Ia figure annexée. La description suivante va être effectuée en référence à une mise en œuvre d'un sondage d'opinion , proposé en service de télévision interactive, sur terminal mobile ou via une set to box, contexte dans lesquels des langages tels que MPEG4-BIFS ou MPEG4-LASE R (rich média language) permettent de proposer des services interactifs aux utilisateurs. L'expression « télévision interactive » étant employée dans l'état de la technique pour désigner des réalités assez différentes, les précisions suivantes sont apportées ici, pour autant que nécessaire .
Par « télévision interactive » (ITV Interactive Télévision) on désigne ici toute technologie permettant une communication à double sens entre spectateurs et fournisseur de services (tel que broadcaster, câblodistributeur}, notamment pour ie divertissement, l'information, l'éducation, le commerce. Par exempie. ia demanderesse a développé une technologie de télévision interactive appelée AmigoTV permettant à ruîiiisaîeur de partager au sein d'une communauté des opinions et des émotions.
Dans les techniques actuelies de télévision interactive, le téléspectateur peut par exemple choisir entre différents contenus d'un bouquet numérique, à l'aide d'un guide électronique des programmes {EPG Electronic Program Guide). Il peut aussi accéder à I nternet à partir d'un décodeur ad hoc {WebTv} .
La télévision interactive comprend conventionnellement un canal retour {back channel) permettant au spectateur d'adresser au fournisseur de contenu {content provider) des informations ou des reςυêtes. Le contenu télévisé traditionnel se trouve ainsi compiété ; accès à des liens vers des sites Internet, félécommerce {T-commerce ), télévision à la demande (Video On Demand ) , guide électronique des programmes {Electronic Program Guide),
Le canal retour peut être apparent à l'écran du téléviseur (par exempie par un écran séparé split screen) , l'utiiisateur communiquant à
S'aide de sa télécommande eî de son décodeur [set top box) ou d'un dispositif incorporé (buUt in) par exempie !ST (Integrated Smart
Télévision) .
La réalité des services proposés sous l'étiquette « télévision interactive » peut être présentée suivant deux angles : le contenu des services d'une part et ie type d'interactivité d'autre part.
Pour ce qui est du contenu des services, peuvent être distinguées :
- la télévision enrichie {enhanced TV);
- la télévision participative (cal! TV) ; - la télévision interactive autonome.
Pour la télévision enrichie , des services sont proposés en complément au programme télédiffusé . Des info rmations additionnelles sont envoyées au spectateur par exemple via l'intervalle de suppression de trame du signal télé (Vertical Bianking Interval) et/ou via des lignes téléphoniques. Ces informations additionnelles peuvent être du texte, des graphiques et des images fixes concernant la programmation, du contenu web activé par des déclencheurs, un nouveau volet aυdio et vidéo, ou bien encore une vision personnalisée (angle de caméra) . A titre d'exemple, la chaîne Equidia propose aux abonnés disposant d'un terminal numérique connecté à une ligne téléphonique d'ouvrir un compte et de parier à domicile sur toutes !es courses de chevaux diffusées. L'information délivrée peut être liée ou non au programme en cours de diffusion. La télévision enrichie ne permet pas une communication entre les personnes regardant un même programme.
Pour la télévision participative, un service de communication permet à un téléspectateur d'intervenir sur le contenu d'un programme diffusé pendant ou en dehors des temps d'antenne. Par exemple, ia société Tatamia Solutions propose une plateforme Tatamia Interactive Channel permettant ia diffusion de SMS {Short Message Service) en direct sur les écrans. Le téléspectateur peut par exemple choisir le clip vidéo qui sera diffusé pendant une émission et le dédicacer en clavardant (chat) avec ses amis. Les spectateurs peuvent également voter ou participer à un concours, par exemple lors d'émissions dites de télé réalité.
Un service de télévision interactive autonome ne comporte aucun service de télévision à titre principal ou accessoire. Il s'agît notamment de services transactionnels tels que banque à domicile, petites annonces. Le récepteur de télévision peut aussi par exemple être utilisé comme terminal de réception de messages entre abonnés (par exemple TV mail de la société TPS) : lorsqu'un abonné reçoit un nouveau message, il est automatiquement prévenu en bas de l'écran, lorsqu'il change de chaîne. Le récepteur de télévision peut également servir d'écran pour jeux interactifs proposés par une chaîne virtuelle
L'invention concerne pus particulièrement la télévision enrichie et la télévision participative.
Elle vise essentiellement ia télévision interactive sur terminal fixe. Le système schématisé en figure annexée comprend un serveur 1 et un dispositif utilisateur 2, par exemple un périphérique d'ensemble Le dispositif utilisateur 2 comprend des moyens de réception des données génériques du guide des services électronique ESG (Electronic Service Guide), Dans une mise en oeuvre, ces données génériques proviennent d'un réseau de diffusion numérique tel que DVB-H, DVB-H+ , DMB-S. Une syntaxe des données d'ESG est présentée dans le document EP 1791280 pour le standard européen de télévision numérique DVB.
Avantageusement, le dispositif utilisateur 2 comprend par ailleurs des moyens de réception des données spécifiques de I'ESG, ces données spécifiques dépendant du profil de l'utilisateur.
A partir de des données génériques et des données personnalisées reçues, un guide des services électroniques à jour est obtenu, La mise à Jour peut être assurée par transmission de trames de données modulée sur une porteuse selon un carrousel ou une boucle sans fin. Un navigateur permet à i'utilisaîeur du dispositif 2 de consulter les différents services proposés, par exemple en complément de programmes de télévision, et d'accéder à ces services.
Ce navigateur est avantageusement connecté à un module de gestion de droits. Ainsi, l'utilisateur du dispositif 2 est informé des possibilités ou non de partager tel ou tel service. Le serveur 1 est pourvu de plusieurs modules,
Un premier module, dit moduie de création 3. assure la génération des questions du sondage d'opinion. Ce module de création 3 assure également la génération d'une clé d'identification du sondage. Un générateur de guide de services électroniques 4 ajoute les services du sondage aux autres services de télévision interactive. Avantageusement, ie service de sondage est d'accès limité (conditionnai access) , par exemple à accès conditionnel. En variante, une gestion numérique des droits (DRM Digiîaf Rights Management) assure ia protection du contenu du service à l'aide d'un serveur de licence, Cette gestion numérique des droits permet de limiter l'accès au service de sondage à une population spécifique. Les codes d'accès au service peuvent, par exemple, être fournis à une catégorie socio professionneiie, ou aux habitants d'une région donnée. Des données de géomarketing ou de d'extraction de données {data mining) peuvent être employées pour définir les profils de la population cible. Dans !e dispositif utilisateur 2, un module 5 permet ia sélection au service de sondage, Lorsqu'un sondage est sélectionné par l'utilisateur, le générateur de guide de services électroniques 4 adresse au module 5 une clé d'identification du sondage, Le module 5 transmet alors cette clé d'identification ainsi que l'authentification de l'utilisateur à un module de souscription 6.
Le module de souscription reçoit ainsi une requête du dispositif utilisateur 2, pour Ia participation à un sondage déterminé.
Le module de souscription est relié à une base de données de profils utilisateurs 7 et une base de données de localisation utilisateur 8.
A partir de ces bases de données 7, 8, le module de souscription effectue avantageusement une pondération ou une adaptation du sondage, pour construire un échantillon représentatif de la population cîfoie. Par exemple, l'échantillon représentatif est établi selon la méthode empirique des quotas : à partir de caractéristiques dont on connaît la distribution dans l'ensemble d'une population, un modèle réduit de cette population est construit. Les caractéristiques sont choisies comme pouvant influer sur les réponses au sondage. Le module de souscription adresse à un moduie de gestion 9 un ticket de participation unique. Ce ticket est avantageusement anonyme, il permet un seul accès unique au service de sondage. Un module serveur 10 transmet au module de gestion un contenu de sondage, le cas échéant adapté au profil de l'utilisateur. Les réponses de l'utilisateur et le ticket de participation sont adressés, par le module de gestion 9, à un moduie d'anonymisation 1 1 , Ce module protège ia confidentialité des données de l'utilisateur, par exemple adresse IP.
Les réponses, après passage dans le module d'anonymisation 1 1 , sont transmises à un module de collationnement 12 pour être stockées dans une base de données 13.
Le module de souscription adresse également des données à un moduie de facturation 14 et au rnodoie de coliationnemeπt 1 2.
Pour inciter le spectateur à répondre au sondage, piusieurs mesures techniques sont avantageusement mises en œuvre . Premièrement, l'offre de participation au sondage est visible pour le spectateur, lors de la diffusion {broadcast) d'une émission dont !e contenu correspond à un thème du sondage.
En variante ou en combinaison, la participation au sondage est associée à une offre commerciale (par exemple une réduction de facture pour un service) . Le module de souscription adresse à cette fin des informations au module de facturation 14.
Pour assurer la qualité statistique des résultats du sondage, piusieurs mesures techniques sont avantageusement mises en œuvre. Premièrement, les réponses au sondage sont associées au profil du spectateur, tout en préservant son anonymat. A cette fin, le module de souscription θ adresse des informations relatives au profiî du spectateur au module de collationnement 12. Lorsque ce module de collationnement reçoit Ses réponses au sondage, i! associe ces réponses au profiî du spectateur, via le ticket de participation anonyme.
Il est ainsi possible de pondérer les réponses au sondage. Par exemple, un questionnaire est adressé aux spectateurs d'une compétition sportive. Si l'échantillon représentatif de la population cible comprend autant d'hommes que de femmes, le procédé permet de détecter une éventuelle sous représentation de réponses provenant de femmes.
Deuxièmement, le ticket de participation anonyme est à usage unique, le procédé permettant de déceler et de rejeter une nouvelle demande de participation au sondage. Le procédé peut être utilisé pour îa réalisation de sondages, de vote ou de questionnaires, avec ou sans impact direct sur les émissions diffusées.
Le procédé est compatible avec différents types d'interactivité. Lorsque l'interactivité est simulée, les applications et données sont intégrées dans le flux vidéo diffusé, en une seule fois ou en boucle, Le service de sondage est mis à disposition soit en temps réel sur sélection du téléspectateur, soit par stockage sur le disque dur qui permet une interactivité locale.
Lorsque l'interactivité est déportée, i! y a échange de données entre le diffuseur ei Ie téléspectateur aυ moyen d'un équipement indépendant du réseau de diffusion des contenus. A titre d'exemple, la personne sondée adresse Ses réponses au sondage par ia ligne téléphonique à laquelle est raccordé un décodeur.
L'invention présente de nombreux avantages. Quelques uns de ces avantages sont présentés ci-dessous. Lors d'un sondage d'opinion, il est possible de conserver un lien entre les réponses du sondage et certaines informations relatives à ia personne sondée, tout en interdisant d'associer directement une opinion à une personne.
Lors d'un sondage d'opinion, i! est possible de cibler les personnes qui seront autorisées à répondre. L'accès au service de sondage est protégé, par exemple par accès conditionnel ou DRM,
Pour inciter les personnes à participer aux sondages, plusieurs moyens sont possibles : coupons électroniques permettant d'obtenir des réductions, accès à de nouveaux services interactifs, abonnements à tarifs avantageux par exemple.
L'anonymat des personnes sondées est assurée en particulier par ie masquage de S'adresse source I P des terminaux : Ses requêtes I P d'un utilisateur du service de sondage parviennent avec une adresse I P source donnée sur un anonymizer et ressortant de cet anonymizer avec une autre adresse source. Cette fonction d'anonymisaton peut être hébergée par un site de confiance indépendant du fournisseur de service en charge de gérer les sondages.
Les langages rien média (par exemple M PEG4-BI FS ou MPEG-
LASER) permettent de personnaliser les questionnaires de sondages, !es utilisateurs étant invités à ne répondre qu'à certaines questions en fonction de leurs profils ou de leurs réponses précédentes, par exemple.
L'invention permet ainsi une exploitation améliorée des résuitats de sondages.

Claims

REVENDICATIONS
1 . Procédé de vote électronique à un questionnaire, com prenant :
- une étape de diffusion d'une offre de service de vote é lectroniq ue à une pluralité de terminaux de communications ;
- une étape d'envoi depuis un terminal de communication d 'un votant, d'une requête à un serveur distant, cette requête contenant des informations d'authentification du votant ;
- une étape d'authentification du votant par comparaison entre les informations d'authentification reçues et des information s enregistrées associées au votant ;
- lorsque le votant a été authentifié, une étape d'envoi au termina! de communication du votant d'un ticket de participation au vote ;
- une étape d'envoi au serveur du vote, contenant une réponse au question naire et ie ticket de participation au vote , ce procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend deux étapes d'anonym isation, une première étape assurant l'anonymisaliαn du ticket de participation adressé au votant par Se serveur, une deuxième étape assurant l'anonymisation du terminai de communication ad ressant au serveur la réponse au vote, le ticket de participation contenant au moins une donnée associée au profil du votant,
2. Procédé de vote électronique selon ia revendication 1 , caractérisé en ce q ue le ticket de participation contient au moi ns une donnée cryptée de profil du votant.
3. Procédé de vote éiectronique selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de création d'une clé d' identification du questionnaire, cette clé étant adressée par le serveur au termi nai du votant,
4. Procédé de vote éiectronique selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'ii comprend une étape de sélection , parmi le requêtes, de celles provenant de votants satisfaisants à υn critère prédéfini , cette sélection prenant la f orme d'u n accès conditionne!, ou de gestion n umér ique des droits.
5. Décodeur adapté à la mise en œuvre du procédé tel que présenté dans les revendications précédentes, ce décodeur étant caractérisé en ce quil comprend des moyens de réception d'un prog ramme de télévision n u mérique par câb!e ou par ondes électromagnétique, ce décodeur comprenant en outre :
- des moyens de connexion à une plateforme logicielle,
- des moyens d'identification d' une application interactive de vote électroniq ue adaptée au program me de télévision diffusé,
- des moyens de synchronisation de cette application interactive audit programme numérique,
- des moyens de diffusion d'un signal comprenant le programme numérique et les données propres à l'application interactive de vote électronique identifiée.
6. Réseau de diffusion de télévision , ce réseau comprena nt une pluralité de terminaux de réception pourvus chacun d'un décodeur selon la revendication 5, et un serveur de vote électronique, le décodeur comprenant un module (5) de sélection du service de vote électronique et un module de gestion (9) , le serveur comprenant :
- un premier module, dit module de création (3) , assu rant la génération du questionnaire,
- un générateur de guide de services électroniques (4) , ajoutant ies services de vote électronique aux autres services de télévision interactive,
- un module de souscription (6) effectuant une comparaison d es informations d'authentifscation reçues du module de sélection (5) avec des informations enregistrées dans des bases de données de profil , le module de souscription adressant ledit ticket de participation au module de gestion {9) , lorsque le votant a été identifié,
- un module d'anonymisaîion {1 1 } recevant ia réponse au questionnaire et le ticket de partici pation au vote,
7. Réseau de diffusion selon îa revendication 8, caractérisé en ce q ue le serveur comprend en outre un module de factu ration (1 4) , Ia participation au vote étant enregistrée et associée à une offre commerciale
EP09742245A 2008-04-17 2009-04-06 Procédé de vote électronique, décodeur pour la mise en oeuvre de ce procédé et réseau comprenant un serveur de vote pour la mise en oeuvre du procédé Withdrawn EP2272034A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0802133A FR2930357A1 (fr) 2008-04-17 2008-04-17 Procede de vote electronique,decodeur pour la mise en oeuvre de ce procede et reseau comprenant un serveur de vote pour la mise en oeuvre du procede.
PCT/FR2009/050579 WO2009136047A1 (fr) 2008-04-17 2009-04-06 Procede de vote electronique, decodeur pour la mise en oeuvre de ce procede et reseau comprenant un serveur de vote pour la mise en oeuvre du procede

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2272034A1 true EP2272034A1 (fr) 2011-01-12

Family

ID=39941569

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP09742245A Withdrawn EP2272034A1 (fr) 2008-04-17 2009-04-06 Procédé de vote électronique, décodeur pour la mise en oeuvre de ce procédé et réseau comprenant un serveur de vote pour la mise en oeuvre du procédé

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20110113439A1 (fr)
EP (1) EP2272034A1 (fr)
JP (1) JP2011517825A (fr)
KR (1) KR20100132039A (fr)
CN (1) CN102007506A (fr)
FR (1) FR2930357A1 (fr)
WO (1) WO2009136047A1 (fr)

Families Citing this family (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20110276882A1 (en) * 2010-05-04 2011-11-10 Kai Buehler Automatic grouping for users experiencing a specific broadcast media
US8732739B2 (en) 2011-07-18 2014-05-20 Viggle Inc. System and method for tracking and rewarding media and entertainment usage including substantially real time rewards
CN103814580B (zh) 2011-09-22 2018-12-28 汤姆逊许可公司 提供交互服务的方法以及交互服务网络中的服务器
KR101491593B1 (ko) * 2011-09-22 2015-02-13 주식회사 케이티 방송 프로그램에 대한 설문 조사를 제공하는 설문 조사 서버 및 방법
DE102012203463B4 (de) * 2012-03-05 2013-04-18 Hochschule Ruhr West Verfahren zur Bereitstellung von Web Services eines mobilen Web Service Providers
CN102984126A (zh) * 2012-11-02 2013-03-20 天地融科技股份有限公司 投票认证系统和方法、电子签名工具及投票数据传输方法
KR101441372B1 (ko) * 2012-12-05 2014-09-25 이규탁 모바일 폰을 이용한 여론조사 방법
JP6270353B2 (ja) 2013-06-28 2018-01-31 シーメット株式会社 三次元造形体およびサポート形成方法
US20150220948A1 (en) * 2014-02-05 2015-08-06 Ntn Buzztime, Inc. On-site election method and apparatus
TW201543398A (zh) * 2014-05-14 2015-11-16 Thank You My Friends Inc 線上股東會投票系統及其方法
JP2017122947A (ja) * 2016-01-04 2017-07-13 悟 桑原 情報処理装置及び情報処理プログラム
US10783733B2 (en) 2017-07-11 2020-09-22 Panasonic Intellectual Property Corporation Of America Electronic voting system and control method
EP3429122B1 (fr) 2017-07-11 2022-03-30 Panasonic Intellectual Property Corporation of America Procédé et appareil de commande de vote électronique
CN107358714A (zh) * 2017-08-18 2017-11-17 首媒科技（北京）有限公司 赛事投票系统及方法
US10818121B2 (en) 2017-09-15 2020-10-27 Panasonic Intellectual Property Corporation Of America Electronic voting system and control method
EP3457623B1 (fr) 2017-09-15 2024-03-06 Panasonic Intellectual Property Corporation of America Système de vote électronique
EP3457622B1 (fr) 2017-09-15 2024-03-06 Panasonic Intellectual Property Corporation of America Système de vote électronique
US10818122B2 (en) 2017-09-15 2020-10-27 Panasonic Intellectual Property Corporation Of America Electronic voting system and control method
JP6778224B2 (ja) * 2018-02-13 2020-10-28 悟 桑原 アンケート調査方法
GB201817506D0 (en) * 2018-03-02 2018-12-12 Nchain Holdings Ltd Computer implemented method and system
CN110867013A (zh) * 2019-11-20 2020-03-06 广州市天太信息技术有限公司 一种表决设备及系统
CN117058804B (zh) * 2023-10-12 2024-01-09 之江实验室 一种投票的方法、装置、存储介质及电子设备

Family Cites Families (29)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT1271639B (it) * 1994-05-06 1997-06-04 Italtel Spa Sistema di televisione interattiva
JPH0946662A (ja) * 1995-07-31 1997-02-14 Toshiba Corp テレビジョン放送を利用した双方向通信装置
US5721583A (en) * 1995-11-27 1998-02-24 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Interactive television system for implementing electronic polling or providing user-requested services based on identification of users or of remote control apparatuses which are employed by respective users to communicate with the system
ES2235296T3 (es) * 1998-09-11 2005-07-01 Two Way Media Limited Distribucion de aplicaciones interactivas.
EP1197075A1 (fr) * 1999-06-28 2002-04-17 United Video Properties, Inc. Systeme et procede de guide interactif de programmes de television a plaques tournante de niches
US7036730B2 (en) * 2000-11-03 2006-05-02 Amerasia International Technology, Inc. Electronic voting apparatus, system and method
US7461787B2 (en) * 2000-11-20 2008-12-09 Avante International Technology, Inc. Electronic voting apparatus, system and method
US20020077887A1 (en) * 2000-12-15 2002-06-20 Ibm Corporation Architecture for anonymous electronic voting using public key technologies
ES2261527T3 (es) * 2001-01-09 2006-11-16 Metabyte Networks, Inc. Sistema, procedimiento y aplicacion de software para publicidad dirigida mediante una agrupacion de modelos de comportamiento, y preferencias de programacion basadas en grupos de modelos de comportamiento.
US20030094489A1 (en) * 2001-04-16 2003-05-22 Stephanie Wald Voting system and method
GB2376101A (en) * 2001-06-01 2002-12-04 Int Computers Ltd An electronic polling system and method
US7197167B2 (en) * 2001-08-02 2007-03-27 Avante International Technology, Inc. Registration apparatus and method, as for voting
JP2003114954A (ja) * 2001-10-05 2003-04-18 Nec Corp 電子投票システム
US20030149616A1 (en) * 2002-02-06 2003-08-07 Travaille Timothy V Interactive electronic voting by remote broadcasting
FR2845501A1 (fr) * 2002-10-02 2004-04-09 Benoit Chenon Systeme et procede de vote en ligne mis en oeuvre par un tel systeme
US20050044413A1 (en) * 2003-02-05 2005-02-24 Accenture Global Services Gmbh Secure electronic registration and voting solution
JP2005160063A (ja) * 2003-11-20 2005-06-16 Alcatel インタラクティブデジタルテレビジョンシステムのパーソナライゼーションモジュール
JP2005332161A (ja) * 2004-05-19 2005-12-02 Dowango:Kk 携帯端末、設問処理プログラム、サーバ装置、設問処理システムおよび設問処理方法
US20070192176A1 (en) * 2005-08-16 2007-08-16 Onischuk Daniel W Computerized voting system
EP1612991B1 (fr) * 2004-06-30 2009-04-22 France Telecom Procédé et système de vote électronique en réseau à haute sécurité
WO2006109314A2 (fr) * 2005-04-12 2006-10-19 Inlive Interactive Ltd. Etude de marche
JP4607181B2 (ja) * 2005-05-31 2011-01-05 シャープ株式会社 サービス提供システム、サービス利用装置、テンプレート送信装置
US7270269B2 (en) * 2005-09-06 2007-09-18 International Business Machines Corporation Secure electronic voting device
AR059552A1 (es) * 2006-02-17 2008-04-09 Directv Group Inc Agrupamiento de datos de usuario en relacion con datos geograficos
US8201738B2 (en) * 2006-04-12 2012-06-19 Energyield, Llc Electronic voting system
US7789305B2 (en) * 2006-09-08 2010-09-07 At&T Intellectual Property I, L.P. System and method of voting via an interactive television system
US20090076891A1 (en) * 2007-09-13 2009-03-19 Cardone Richard J System for electronic voting using a trusted computing platform
US7831461B2 (en) * 2007-10-31 2010-11-09 General Motors Llc Real time voting regarding radio content
EP2239882A4 (fr) * 2008-01-04 2016-11-02 Univ Yamanashi Procédé de communication confidentielle

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2009136047A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
JP2011517825A (ja) 2011-06-16
CN102007506A (zh) 2011-04-06
US20110113439A1 (en) 2011-05-12
KR20100132039A (ko) 2010-12-16
WO2009136047A1 (fr) 2009-11-12
FR2930357A1 (fr) 2009-10-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2272034A1 (fr) Procédé de vote électronique, décodeur pour la mise en oeuvre de ce procédé et réseau comprenant un serveur de vote pour la mise en oeuvre du procédé
US8191098B2 (en) Multi-source bridge content distribution system and method
US8037506B2 (en) Movie studio-based network distribution system and method
US20110067044A1 (en) Interactive platform for broadcast programs
US20080072247A1 (en) Method and System of Online Broadcasting
CN101395592A (zh) 基于电影工作室的网络分发系统与方法
CN102210163A (zh) 用于在移动广播网络中实现互动的方法和系统
JP2004531747A (ja) 広告及び娯楽コンテンツの伝達と消費者情報の収集方法及びシステム
US20070100699A1 (en) Interactive System and Methods to Obtain Media Product Ratings
KR100980643B1 (ko) 시청자 참여 방송 운용 시스템 및 방법
US20150312607A1 (en) Advertising sponsorships in a telepresence environment
Helberger Controlling access to content: regulating conditional access in digital broadcasting
KR20230052413A (ko) 라이브 방송 쇼핑 플랫폼 제공 방법 및 장치
FR2999851A1 (fr) Procede pour acceder a un service propose par un serveur distant.
US20150312643A1 (en) Advertising sponsorships in a telepresence environment
Roy Enter The World Of Mass Media
KR101223344B1 (ko) 디지털 방송매체 기반의 양방향 실시간 여론조사 서비스 방법 및 이를 실행하기 위한 프로그램이 기록된 기록매체
KR102267710B1 (ko) 이용자의 광고 기여 이익을 기반으로 하는 광고수익 배분 시스템 및 그 방법
EP1797715B1 (fr) Procede de transaction pour service interactif de television numerique
AU2009100719B4 (en) System and Method of Interactive Entertainment Marketing
Voorhees The Political Economy of Televisual Flow and Industrial Perception of Audiences
JP2004120438A (ja) コンテンツ提供システム及びコンテンツ提供方法
Festinger Mapping the Electronic Highway: A Survey of Domestic and International Law Issues
FR2843468A1 (fr) Procede et dispositif de transmission de message d'achat impulsif de donnees et services embrouilles
Corner et al. Whither the NBN?

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20101117

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA RS

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
111Z Information provided on other rights and legal means of execution

Free format text: AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

Effective date: 20130410

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ALCATEL LUCENT

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN WITHDRAWN

18W Application withdrawn

Effective date: 20140912