EP2187156B1 - Hängedeckensystem für Innenauskleidung von Öfen - Google Patents
Hängedeckensystem für Innenauskleidung von Öfen Download PDFInfo
- Publication number
- EP2187156B1 EP2187156B1 EP09013871A EP09013871A EP2187156B1 EP 2187156 B1 EP2187156 B1 EP 2187156B1 EP 09013871 A EP09013871 A EP 09013871A EP 09013871 A EP09013871 A EP 09013871A EP 2187156 B1 EP2187156 B1 EP 2187156B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- bricks
- burner
- supporting
- roof system
- suspended
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000005253 cladding Methods 0.000 title 1
- 239000011449 brick Substances 0.000 claims description 45
- 239000007789 gas Substances 0.000 claims description 6
- 239000004575 stone Substances 0.000 abstract description 43
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 2
- 229910010293 ceramic material Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000009418 renovation Methods 0.000 description 1
- 238000009420 retrofitting Methods 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F27—FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
- F27D—DETAILS OR ACCESSORIES OF FURNACES, KILNS, OVENS, OR RETORTS, IN SO FAR AS THEY ARE OF KINDS OCCURRING IN MORE THAN ONE KIND OF FURNACE
- F27D1/00—Casings; Linings; Walls; Roofs
- F27D1/02—Crowns; Roofs
- F27D1/021—Suspended roofs
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F23—COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
- F23M—CASINGS, LININGS, WALLS OR DOORS SPECIALLY ADAPTED FOR COMBUSTION CHAMBERS, e.g. FIREBRIDGES; DEVICES FOR DEFLECTING AIR, FLAMES OR COMBUSTION PRODUCTS IN COMBUSTION CHAMBERS; SAFETY ARRANGEMENTS SPECIALLY ADAPTED FOR COMBUSTION APPARATUS; DETAILS OF COMBUSTION CHAMBERS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- F23M5/00—Casings; Linings; Walls
- F23M5/02—Casings; Linings; Walls characterised by the shape of the bricks or blocks used
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F23—COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
- F23M—CASINGS, LININGS, WALLS OR DOORS SPECIALLY ADAPTED FOR COMBUSTION CHAMBERS, e.g. FIREBRIDGES; DEVICES FOR DEFLECTING AIR, FLAMES OR COMBUSTION PRODUCTS IN COMBUSTION CHAMBERS; SAFETY ARRANGEMENTS SPECIALLY ADAPTED FOR COMBUSTION APPARATUS; DETAILS OF COMBUSTION CHAMBERS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- F23M5/00—Casings; Linings; Walls
- F23M5/04—Supports for linings
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F23—COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
- F23M—CASINGS, LININGS, WALLS OR DOORS SPECIALLY ADAPTED FOR COMBUSTION CHAMBERS, e.g. FIREBRIDGES; DEVICES FOR DEFLECTING AIR, FLAMES OR COMBUSTION PRODUCTS IN COMBUSTION CHAMBERS; SAFETY ARRANGEMENTS SPECIALLY ADAPTED FOR COMBUSTION APPARATUS; DETAILS OF COMBUSTION CHAMBERS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- F23M5/00—Casings; Linings; Walls
- F23M5/08—Cooling thereof; Tube walls
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F27—FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
- F27D—DETAILS OR ACCESSORIES OF FURNACES, KILNS, OVENS, OR RETORTS, IN SO FAR AS THEY ARE OF KINDS OCCURRING IN MORE THAN ONE KIND OF FURNACE
- F27D1/00—Casings; Linings; Walls; Roofs
- F27D1/04—Casings; Linings; Walls; Roofs characterised by the form, e.g. shape of the bricks or blocks used
Definitions
- the invention relates to a suspended ceiling system for the inner lining of furnaces according to the preamble of claim 1.
- heat-resistant interior ceilings of ovens are formed by holding elements are attached to parallel ceiling support of the furnaces and fixed on these rows of support bricks.
- rows of ceiling tiles which form a substantially self-contained furnace roof, are received between the rows of support rows.
- openings are provided, open into the top of burner tubes through which the furnace is heated.
- the burner blocks are formed divided, wherein the dividing joint extends through the burner tube opening.
- the dividing joints of the burner blocks run in the longitudinal direction of the ceiling panels, ie transverse to the ceiling beams of the furnace.
- the burner blocks can be designed in their dividing joint as well as the transition between two intermediate blocks or between an intermediate stone and the smooth side of a burner block (without opening).
- the burner stones are formed from two half stones, for each of which a separate shape is required. Since the distance between the ceiling beams may vary in different furnaces, so must the length of the ceiling panels are formed differently. While different lengths of intermediate stones can be made by varying the Pressweges with the same shape, must be at different long burner bricks but always created new forms, which is extremely expensive.
- the invention is therefore an object of the invention to provide a suspended ceiling system that simplifies manufacturing technology and therefore despite high flexibility is still inexpensive to produce.
- a suspended ceiling system with the features of claim 1.
- the burner bricks can be pressed from the burner tube opening in different lengths, without the need for a new shape.
- the length of the burner stones is influenced exclusively by the travel when pressing. For example, blankets for ovens with different carrier spacings can be created with minimized tool costs.
- the dividing joint is in this case designed such that it swings perpendicular to the plane of the plate, in particular z-shaped.
- the dividing joint of the burner blocks is formed on both sides of the burner tube opening rotationally symmetrical about the burner tube longitudinal axis.
- half of the burner stones can be rotated against each other by 180 °.
- the burner stones in the dividing joint have overlapping projections which are asymmetrical on both sides of the burner tube opening are formed, this results in a particularly high stability of the burner stones and a good seal against furnace gases.
- the ceramic materials of the suspended ceiling system must be extremely heat-resistant, it is very expensive material, so that any material savings is desirable.
- conventional ceiling systems is therefore preferably omitted in the suspended ceiling according to the invention on a tongue and groove toothing between the support bricks and the ceiling panels and usually the ceiling panels and the burner bricks, as required for such a tongue and groove toothing a fairly large material thickness is.
- the system according to the invention prefers a connection via flange-shaped support areas and corresponding projections of the respectively adjacent elements, which then rest on these support areas.
- the ceiling panels can be made much thinner than in conventional ceiling systems, which significantly reduce the weight and cost of the entire ceiling systems.
- the intermediate stones are preferably even so thin that they would not be able to carry the weight of the burner tubes in the situation.
- the burner bricks can then be made thicker than the intermediate blocks, with adequate load bearing capacity, without the need to alter the supports of the mutual distribution system. In this case, the burner blocks build up only higher up in the false ceiling area, while the open interior facing side of the suspended ceiling system is absolutely flat.
- the in Fig. 1 Pictured ceiling part shows two rows of support bricks 1, between which cover plates in the form of burner bricks 2 and paving stones 3 rest.
- the support bricks 1 are not shown holding elements on also not visible ceiling beams, each extending parallel to the line D, suspended.
- the burner blocks 2 have a burner tube opening 4 and have a molded support 6 for the burner tubes 5, which are supported thereon.
- the burner stones 2 consist of two burner halves and have between them a dividing joint, which runs parallel to the ceiling beams of the furnace and thus also parallel to the line D.
- Fig. 2 shows a burner block 2, the two burner half stones are shown slightly pulled apart for clarity.
- Fig. 2 shows a burner block 2, the two burner half stones are shown slightly pulled apart for clarity.
- the dividing joint of the burner block 2 jumps perpendicular to the plate plane E and indeed z-shaped in the illustrated embodiment.
- the one side of the burner half-face at the bottom has a projection 7, which serves as a support for an upper-side projection 8 of the opposite burner half-brick.
- the burner brick 2 On its outer sides, the burner brick 2 has a circumferential projection 9, with which he as in Fig. 1 recognizable rests on corresponding support areas of the supporting stones 1 and the intermediate stones 3.
- Fig. 3 shows that the burner cermets are absolutely identical in this preferred embodiment, so that only one mold is needed.
- Fig. 4 illustrates a preferred in the inventive suspended ceiling system support stone.
- This has at the upper end or head projections 11 which can be suspended in holding elements for attachment to the ceiling beams.
- the projections 11 are located on the parallel to the ceiling beams extending longitudinal sides L of the supporting stones 1, since this favors a simple design of the holding elements for attachment to the usually designed as a double-T-beams ceiling beams.
- the support stones In the longitudinal direction I, the support stones have in their lower region, on the one hand, a projection 12 and, on the other hand, a support region 13, as a result of which the support stones 1 with built-in suspended ceiling (see Fig. 1 ) connect directly to each other and seal with projection 12 and support area 13 overlapping against furnace gases.
- the support stones on both sides have flange-shaped projecting support regions 14 which serve to receive the burner stones 2 and intermediate stones 3 (see FIG Fig. 1 ).
- Fig. 5 shows an intermediate stone, as he between each two burner stones of the Fig. 2 and 3 can be used. All intermediate blocks of the system shown have at their opposite transverse sides Q projections 15, with which they rest on the support areas 14 of the support bricks 1. On the long sides has the in Fig. 5 illustrated intermediate stone 3 itself support areas 16 for the projections 9 of the burner stones 2 or 17 of an adjacent intermediate block 3 '.
- the in Fig. 5 shown intermediate stone is called H-stone.
- a Z-stone which likewise has a projection 17 on one longitudinal side, while the opposite longitudinal side of this intermediate block 3' forms the support region 16.
- These Z-stones are suitable to be used immediately adjacent to a row, wherein each of the projection 17 rests on the support area 16 of the adjacent stone.
- Fig. 7 shows different rows of stones, as they can occur in an oven within a suspended ceiling system.
- Fig. 7a shows a series of support stones 1, while in Fig. 7b a series of Z-piers 3 'can be seen.
- Fig. 7c is in the middle intermediate stone 3 'an opening for a ventilation pipe 20 shown. Since such ventilation pipes 20 are less difficult than burner tubes 5, the corresponding intermediate stone 3 'does not have to be made thicker, but can only be provided with a hole.
- Fig. 7d and 7e show rows, each with intermediate blocks 3, 3 'used burner bricks 2. It is clearly seen that the burner blocks 2 are formed thicker to accommodate the burner tubes 5 can.
- Fig. 7f shows a plan view of a row of stones according to e and f, each with lateral rows of support stones. 1
- the suspended ceiling system according to the invention can be produced very economically and with greater protection of material resources than in previous suspended ceiling systems. At the same time it has high stability and easy mountability. In its seal against furnace gases, it does not lag behind conventional systems. Overall, the suspended ceiling system according to the invention can therefore be used advantageously for furnace lining and is also suitable for retrofitting and renovation.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Muffle Furnaces And Rotary Kilns (AREA)
- Drying Of Solid Materials (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft ein Hängedeckensystem für die Innenauskleidung von Öfen nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1. Mit derartigen Hängedeckensystemen werden abgehängte, hitzefeste Innendecken von Öfen gebildet, indem an parallel verlaufenden Deckenträger der Öfen Halteelemente angebracht werden und über diese Reihen von Tragsteinen befestigt sind. Zwischen den Tragsteinreihen wiederum sind Reihen vom Deckenplatten aufgenommen, die eine im wesentlichen in sich geschlossene Ofendecke bilden. In einigen Deckenplatten sind jedoch Öffnungen vorgesehen, in die von oben Brennerrohre münden, durch die der Ofen beheizt wird. Um fertigungstechnisch Spannungsrisse und damit Ausschuss zu vermindern, sind die Brennersteine geteilt ausgebildet, wobei sich die Teilungsfuge durch die Brennerrohröffnung erstreckt.
- Bei herkömmlichen Hängedeckensystemen, wie in
DE 202 05 541 U1 beschrieben, verlaufen die Teilungsfugen der Brennersteine in Längsrichtung der Deckenplatten, d.h. quer zu den Deckenträgern des Ofens. Dadurch können die Brennersteine in ihrer Teilungsfuge ebenso ausgebildet sein wie der Übergang zwischen zwei Zwischensteinen oder zwischen einem Zwischenstein und der glatten Seite eines Brennersteins (ohne Öffnung). Die Brennersteine werden dabei aus zwei Halbsteinen gebildet, für die jeweils eine eigene Form erforderlich ist. Da der Abstand zwischen den Deckenträgern bei verschiedenen Öfen variieren kann, muss so auch die Länge der Deckenplatten unterschiedlich ausgebildet werden. Während unterschiedlich lange Zwischensteine über Variierung des Pressweges mit derselben Form hergestellt werden können, müssen bei unterschiedlich langen Brennersteinen jedoch stets neue Formen erstellt werden, was außerordentlich kostspielig ist. - Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Hängedeckensystem zu schaffen, das fertigungstechnisch vereinfacht und daher trotz hoher Flexibilität dennoch kostengünstig herstellbar ist.
- Diese Aufgabe wird durch ein Hängedeckensystem mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst. Indem die Teilungsfuge der Brennersteine quer zur Plattenlängsrichtung, d.h. parallel zu den Deckenträgern des Ofens gelegt wird, können die Brennersteine von der Brennerrohröffnung aus in verschiedenen Längen gepresst werden, ohne dass es dazu einer neuen Form bedarf. Die Länge der Brennersteine wird dabei ausschließlich durch den Verfahrweg beim Pressen beeinflusst. So können Decken für Öfen mit unterschiedlichen Trägerabständen bei minimierten Werkzeugkosten erstellt werden.
- Bevorzugt ist die Teilungsfuge dabei so auszubilden, dass sie senkrecht zur Plattenebene verspringt, insbesondere z-förmig. Dadurch wird zwischen beiden Teilen des Brennersteins eine gegenseitige Auflage geschaffen und es entsteht eine Abdichtung gegen Ofengase. besonders bevorzugt ist die Teilungsfuge der Brennersteine beidseits der Brennerrohröffnung rotationssymmetrisch um die Brennerrohrlängsachse ausgebildet. Dadurch können die halben Brennersteine gegeneinander um 180° verdreht eingesetzt werden. Wenn auch noch die Seiten der beiden Brennersteinhälften identisch ausgebildet sind, ist es möglich, die Brennersteine aus zwei völlig identischen Brennerhalbsteinen zu fertigen, so dass für die Brennersteine nur eine einzige Form benötigt wird. Haben die Brennersteine in der Teilungsfuge Überlappungsvorsprünge, die an beiden Seiten der Brennerrohröffnung asymmetrisch ausgebildet sind, so ergibt sich eine besonders hohe Stabilität der Brennersteine und eine gute Abdichtung gegen Ofengase.
- Da die keramischen Materialien des Hängedeckensystems extrem hitzebeständig sein müssen, handelt es sich um sehr teures Material, so dass jede Materialersparnis wünschenswert ist. Im Gegensatz zu herkömmlichen Deckensystemen wird daher bei der erfindungsgemäßen Hängedecke vorzugsweise auf eine Feder-Nut-Verzahnung zwischen den Tragsteinen und den Deckenplatten und meist auch den Deckenplatten sowie den Brennersteinen untereinander verzichtet, da für eine derartige Feder-Nut-Verzahnung eine recht große Materialstärke erforderlich ist. Das erfindungsgemäße System bevorzugt eine Verbindung über flanschartig vorspringende Auflagebereiche und korrespondierende Vorsprünge der jeweils benachbarten Elemente, die dann auf diesen Auflagebereichen aufliegen. Dadurch können die Deckenplatten sehr viel dünner als bei herkömmlichen Deckensystemen ausgeführt werden, wodurch sich das Gewicht und die Kosten des gesamten Deckensystemen erheblich verringern. Die nicht als Brennersteine ausgebildeten Deckenplatten, d.h. die Zwischensteine sind dabei bevorzugt sogar so dünn, dass sie das Gewicht der Brennerrohre nicht mehr zu tragen in der Lage wären. Die Brennersteine können dann in angemessener Tragfähigkeit dicker als die Zwischensteine gefertigt werden, ohne dass eine Veränderung der Auflagen des gegenseitigen Verteilungssystems nötig ist. Dabei bauen die Brennersteine lediglich nach oben in den Zwischendeckenbereich höher auf, während die dem Offeninneren zugewandte Seite des Hängedeckensystems absolut plan ist.
- Weitere Vorteile und Einzelheiten ergeben sich aus den Unteransprüchen sowie einem in den Zeichnungen dargestellten Ausführungsbeispiel der Erfindung, das im folgenden beschrieben wird; es zeigen:
- Fig. 1
- einen Ausschnitt eines erfindungsgemäßen Hängedeckensystems,
- Fig. 2
- einen Brennerstein des Systems,
- Fig. 3
- verschiedene Ansichten einer Brennersteinhälfte aus
Fig. 2 , - Fig. 4
- verschiedene Ansichten eines Tragsteins,
- Fig. 5
- verschiedene Ansichten eines Zwischensteins,
- Fig. 6
- verschiedene Ansichten einer anderen Zwischensteinausführung und
- Fig. 7
- unterschiedliche Varianten von Steinreihen des Hängedeckensystems in zwei Ansichten.
- Der in
Fig. 1 abgebildete Deckenteil zeigt zwei Reihen von Tragsteinen 1, zwischen denen Deckenplatten in Form von Brennersteinen 2 und Zwischensteinen 3 aufliegen. Die Tragsteine 1 sind über nicht dargestellte Halteelemente an ebenfalls nicht sichtbaren Deckenträgern, die jeweils parallel zur Linie D verlaufen, abgehängt. Die Brennersteine 2 weisen eine Brennerrohröffnung 4 auf und haben eine eingeformte Auflage 6 für die Brennerrohre 5, die sich darauf abstützen. Die Brennersteine 2 bestehen aus zwei Brennerhalbsteinen und haben zwischen sich eine Teilungsfuge, die parallel zu den Deckenträgern des Ofens und damit ebenfalls parallel zur Linie D verläuft. - Im einzelnen sind die Brennersteine in den
Fig. 2 und3 dargestellt.Fig. 2 zeigt einen Brennerstein 2, dessen beide Brennerhalbsteine zur Verdeutlichung leicht auseinander gezogen dargestellt sind. An der Oberseite rings der Brennerrohröffnung 4 hat der Brennerstein 2 eine Vertiefung 6 zur Aufnahme des Brennerrohrs 5. Wie dargestellt verspringt die Teilungsfuge des Brennersteins 2 senkrecht zur Plattenebene E und zwar bei der dargestellten Ausführungsform z-förmig. Dabei hat die eine Seite des Brennerhalbsteins untenseitig einen Vorsprung 7, der als Auflage für einen oberseitigen Vorsprung 8 des gegenüberliegenden Brennerhalbsteins dient. Auf der anderen, in der Zeichnung hinteren Seite des Brennersteins 2 sind oberer und unterer Vorsprung jeweils an dem anderen Brennerhalbstein ausgebildet, so dass die Teilungsfuge beidseits der Brennerrohröffnung 4 rotationssymmetrisch um die Brennerrohrlängsachse B ausgebildet ist. In der Teilungsfuge selbst sind die Überlappungsvorsprünge 7, 8 bezüglich der Brennerrohröffnung 4 asymmetrisch, wodurch der Brennerstein 3 in sich eine gute Stabilität erhält und durch die asymmetrische Verzahnung auch eine gute Deckenabdichtung gegen Ofengase bildet. - An seinen Außenseiten hat der Brennerstein 2 einen umlaufenden Vorsprung 9, mit dem er wie in
Fig. 1 erkennbar auf entsprechenden Auflagebereichen der Tragsteine 1 und der Zwischensteine 3 aufliegt. - Insbesondere
Fig. 3 zeigt, dass die Brennerhalbsteine bei dieser bevorzugten Ausführungsform absolut identisch sind, so dass nur eine Pressform benötigt wird. -
Fig. 4 veranschaulicht einen bei dem erfindungsgemäßen Hängedeckensystem bevorzugten Tragstein. Dieser hat an dem oberen Ende oder Kopf Vorsprünge 11, die in Halteelemente zur Befestigung an den Deckenträgern eingehängt werden können. Bevorzugt befinden sich die Vorsprünge 11 an den parallel zu den Deckenträgern verlaufenden Längsseiten L der Tragsteine 1, da dies eine einfache Ausbildung der Halteelemente zur Festlegung an den meist als Doppel-T-Trägern ausgebildeten Deckenträgern begünstigt. In Längsrichtung I haben die Tragsteine in ihrem unteren Bereich einerseits einen Vorsprung 12 und andererseits einen Auflagebereich 13, wodurch die Tragsteine 1 bei eingebauter Hängedecke (sieheFig. 1 ) unmittelbar aneinander anschließen und sich mit Vorsprung 12 und Auflagebereich 13 überlappend gegen Ofengase abdichten. Am unteren Ende ihrer Längsseiten L haben die Tragsteine beiderseits flanschartig vorspringende Auflagebereiche 14, die zur Aufnahme der Brennersteine 2 und Zwischensteine 3 dienen (sieheFig. 1 ). -
Fig. 5 zeigt einen Zwischenstein, wie er jeweils zwischen zwei Brennersteinen derFig. 2 und3 eingesetzt werden kann. Sämtliche Zwischensteine des gezeigten Systems haben an ihren gegenüberliegenden Querseiten Q Vorsprünge 15, mit denen sie auf den Auflagebereichen 14 der Tragsteine 1 aufliegen. An den Längsseiten hat der inFig. 5 dargestellte Zwischenstein 3 selbst Auflagebereiche 16 für die Vorsprünge 9 der Brennersteine 2 oder 17 eines benachbarten Zwischensteins 3'. Der inFig. 5 dargestellte Zwischenstein wird als H-Stein bezeichnet. -
Fig. 6 hingegen zeigt einen als Z-Stein bezeichneten Zwischenstein 3', der an einer Längsseite ebenfalls einen Vorsprung 17 aufweist, während die gegenüberliegende Längsseite dieses Zwischensteins 3' den Auflagebereich 16 ausbildet. Diese Z-Steine eignen sich, um unmittelbar benachbart in eine Reihe eingesetzt zu werden, wobei jeweils der Vorsprung 17 auf dem Auflagebereich 16 des benachbarten Steines aufliegt. -
Fig. 7 zeigt verschiedene Steinreihen, wie sie in einem Ofen innerhalb eines Hängedeckensystems vorkommen können.Fig. 7a zeigt eine Reihe von Tragsteinen 1, während inFig. 7b eine Reihe von Z-Zwischensteinen 3' zu sehen ist. InFig. 7c ist in dem mittleren Zwischenstein 3' eine Öffnung für ein Be- oder Entlüftungsrohr 20 dargestellt. Da derartige Be- und Entlüftungsrohre 20 weniger schwer als Brennerrohre 5 sind, muss dazu der entsprechende Zwischenstein 3' nicht dicker ausgebildet sein, sondern kann lediglich mit einem Loch versehen werden.Fig. 7d und 7e zeigen Reihen, mit jeweils zwischen Zwischensteinen 3, 3' eingesetzten Brennersteinen 2. Dabei ist deutlich erkennbar, dass die Brennersteine 2 dicker ausgebildet sind, um die Brennerrohre 5 aufnehmen zu können.Fig. 7f zeigt eine Draufsicht auf eine Steinreihe entsprechend e und f mit jeweils seitlichen Reihen von Tragsteinen 1. - Das erfindungsgemäße Hängedeckensystem ist sehr wirtschaftlich und unter größerer Schonung von Materialressourcen als bei bisherigen Hängedeckensystemen herstellbar. Gleichzeitig verfügt es über hohe Stabilität und eine leichte Montierbarkeit. In seiner Abdichtung gegenüber Ofengasen steht es herkömmlichen Systemen nicht nach. Insgesamt kann das erfindungsgemäße Hängedeckensystem daher vorteilhaft zur Ofenauskleidung eingesetzt werden und eignet sich auch für die Nachrüstung und Erneuerung.
Claims (14)
- Hängedeckensystem für die Innenauskleidung von Öfen mit Tragsteinen (1) zur Befestigung über Halteelemente an Deckenträgern und mit von den Tragsteinen (1) gehaltenen Deckenplatten, die teilweise als Zwischensteine (3, 3') und teilweise als geteilte Brennersteine (2) zur Aufnahme von Brennerrohren (5) ausgebildet sind, wobei die Teilungsfuge sich durch eine Brennerrohröffnung (4) erstreckt, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilungsfugen der Brennersteine (2) parallel zu den Deckenträgern des Ofens verlaufen.
- Hängedeckensystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilungsfuge der Brennersteine (2) senkrecht zur Plattenebene (E) verspringt.
- Hängedeckensystem nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilungsfuge der Brennersteine (2) z-förmig verspringt.
- Hängedeckensystem nach einem der vorausgehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilungsfuge der Brennersteine (2) beidseits der Brennerrohröffnung (4) rotationssymmetrisch um die Brennerrohrlängsachse (B) ausgebildet ist.
- Hängedeckensystem nach einem der vorausgehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Teilungsfuge der Brennersteine (2) Überlappungsvorsprünge (7, 8) ausbildet, die bezüglich der Brennerrohröffnung (4) asymmetrisch sind.
- Hängedeckensystem nach einem der vorausgehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Brennersteine (2) dicker als die Zwischensteine (3, 3') sind.
- Hängedeckensystem nach einem der vorausgehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Brennersteine (2) einen umlaufenden Vorsprung (9) zur Auflage auf entsprechenden Aufnahmebereichen (14, 16) der Tragsteine (1) und der Zwischensteine (3) aufweisen.
- Hängedeckensystem nach einem der vorausgehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Brennersteine (2) aus zwei identischen Brennerhalbsteinen bestehen.
- Hängedeckensystem nach einem der vorausgehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Zwischensteine (3, 3') zumindest an ihren gegenüberliegenden Querseiten (Q) Vorsprünge (15) zur Auflage auf entsprechenden Auflagebereichen (14) der Tragsteine (1) aufweisen.
- Hängedeckensystem nach einem der vorausgehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Zwischensteine (3') entlang einer Längsseite einen Vorsprung (17) zur Auflage auf einem entsprechenden Auflagebereich (16) des jeweils benachbarten Zwischensteins (3, 3') aufweisen.
- Hängedeckensystem nach einem der vorausgehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Tragsteine (1) in ihrer parallel zu den Deckenträgern verlaufender Längsrichtung (I) einerseits einen Vorsprung (12) und andererseits einen Auflagebereich (13) aufweisen, wodurch die Tragsteine (1) in Längsrichtung (I) jeweils direkt an die benachbarten Tragsteine (1) anschließen, sich mit Vorsprung (12) und Auflagebereich (13) überlappen und gegen Ofengase abdichten.
- Hängedeckensystem nach einem der vorausgehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Tragsteine (1) am unteren Ende ihrer zu den Deckenträgern parallel verlaufenden Längsseiten (L) flanschartig vorspringende Auflagebereiche (14) zur Aufnahme der Zwischensteine (3, 3') und Brennersteine (2) aufweisen.
- Hängedeckensystem nach einem der vorausgehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Tragsteine (1) am oberen Ende Vorsprünge (11) zur Befestigung an den Halteelementen und über diese an den Deckenträgern aufweisen.
- Hängedeckensystem nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass die oberen Vorsprünge (11) der Tragsteine (1) an den parallel zu den Deckenträgern verlaufenden Längsseiten (L) angeordnet sind.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE202008015015U DE202008015015U1 (de) | 2008-11-12 | 2008-11-12 | Hängedeckensystem für Innenauskleidung von Öfen |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2187156A1 EP2187156A1 (de) | 2010-05-19 |
EP2187156B1 true EP2187156B1 (de) | 2012-02-29 |
Family
ID=40418585
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP09013871A Active EP2187156B1 (de) | 2008-11-12 | 2009-11-05 | Hängedeckensystem für Innenauskleidung von Öfen |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP2187156B1 (de) |
AT (1) | ATE547680T1 (de) |
DE (1) | DE202008015015U1 (de) |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE20205541U1 (de) * | 2002-04-10 | 2002-08-01 | BURTON GmbH, 49328 Melle | Hängedeckensystem |
-
2008
- 2008-11-12 DE DE202008015015U patent/DE202008015015U1/de not_active Expired - Lifetime
-
2009
- 2009-11-05 AT AT09013871T patent/ATE547680T1/de active
- 2009-11-05 EP EP09013871A patent/EP2187156B1/de active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE202008015015U1 (de) | 2009-03-05 |
ATE547680T1 (de) | 2012-03-15 |
EP2187156A1 (de) | 2010-05-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2705843A1 (de) | Hitzebestaendige verkleidung | |
DE4417526C1 (de) | Zylinderförmiger feuerfester Hohlstein | |
EP2989403B1 (de) | Verbundsystem von feuerfesten keramischen steinen | |
EP0862034B1 (de) | Schlusssteinset | |
EP2189743B1 (de) | Wärmedämmende Auskleidung von Industrieöfen | |
EP2187156B1 (de) | Hängedeckensystem für Innenauskleidung von Öfen | |
EP0510594A1 (de) | Wärmeschutzverkleidung | |
DE19808810C1 (de) | Hohlstein für den Gitterbesatz vom Kammern eines Glasschmelzofens und dessen Verwendung | |
DE3832358C2 (de) | ||
DE102006039037A1 (de) | Sondertübbing für den Tunnelausbau | |
DE60205607T2 (de) | Wandkonstruktion zur verwendung in einem ofen | |
DE202008007506U1 (de) | Feuerfeste Außenverkleidung für eine Brennerlanze | |
DE20316543U1 (de) | Wand- und/oder Deckenaufbau, sowie Wandmodule und Befestigungsvorrichtungen hierfür | |
DE1047362B (de) | Basischer oder neutraler feuerfester Stein mit Aussenplatte aus oxydierbarem Metall und Verfahren zu dessen Herstellung sowie unter Verwendung der Steine hergestellte feuerfeste Bauwerke, wie Decken, Waende od. dgl. fuer Industrieoefen | |
DE10133973B4 (de) | Rost und Verfahren zum Aufbau eines Rostes bestehend aus untereinander formschlüssig verbundenen Lamellenkörpern | |
DE2064570B2 (de) | Baustein zum herstellen einer senkrechten roehre | |
DE1084899B (de) | Kaminformstein | |
DE4022047C1 (en) | Refractory wall and roof lining for combustion furnace - comprises housing contg. refractory plates and longitudinal web with flange for receiving mounting tubes | |
DE4213183C1 (de) | ||
DE862662C (de) | Bauweise | |
DE4203595A1 (de) | Vorrichtung zum abstuetzen von einsatzgut in einem erwaermungsofen | |
AT224534B (de) | Zustellung von Industrieöfen | |
WO2021083797A1 (de) | Roststab für stufenrost | |
DE19619902C2 (de) | Heizzugkonstruktion für ein Einzelkammerverkokungssystem | |
DE2610978A1 (de) | Ofenauskleidung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA RS |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20101108 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20110201 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 547680 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20120315 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502009002881 Country of ref document: DE Effective date: 20120426 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: VDEP Effective date: 20120229 |
|
LTIE | Lt: invalidation of european patent or patent extension |
Effective date: 20120229 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120529 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120229 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120229 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120229 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120629 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120229 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120530 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120229 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120629 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120229 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120229 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120229 Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120229 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120229 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120229 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120229 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120229 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120229 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120229 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120229 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20121130 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502009002881 Country of ref document: DE Effective date: 20121130 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: BURTON G.M.B.H. + CO. KG Effective date: 20121130 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120529 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20130731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20121130 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502009002881 Country of ref document: DE Representative=s name: BOEHMERT & BOEHMERT, DE Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502009002881 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502009002881 Country of ref document: DE Representative=s name: BOEHMERT & BOEHMERT, DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120609 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120229 Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20121130 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502009002881 Country of ref document: DE Representative=s name: BOEHMERT & BOEHMERT, DE Effective date: 20131029 Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 502009002881 Country of ref document: DE Owner name: REFRATECHNIK CERAMICS GMBH, DE Free format text: FORMER OWNER: BURTON GMBH + CO. KG, 49328 MELLE, DE Effective date: 20131029 Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502009002881 Country of ref document: DE Representative=s name: BOEHMERT & BOEHMERT, DE Effective date: 20130927 Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502009002881 Country of ref document: DE Representative=s name: BOEHMERT & BOEHMERT ANWALTSPARTNERSCHAFT MBB -, DE Effective date: 20131029 Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502009002881 Country of ref document: DE Representative=s name: BOEHMERT & BOEHMERT ANWALTSPARTNERSCHAFT MBB -, DE Effective date: 20130927 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20121130 Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120229 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120229 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20121105 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20131105 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20131130 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20131130 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091105 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20131105 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120229 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20231130 Year of fee payment: 15 Ref country code: AT Payment date: 20231025 Year of fee payment: 15 |