EP2173574A1 - Pneumatique pour un véhicule automobile de tourisme - Google Patents

Pneumatique pour un véhicule automobile de tourisme

Info

Publication number
EP2173574A1
EP2173574A1 EP08774934A EP08774934A EP2173574A1 EP 2173574 A1 EP2173574 A1 EP 2173574A1 EP 08774934 A EP08774934 A EP 08774934A EP 08774934 A EP08774934 A EP 08774934A EP 2173574 A1 EP2173574 A1 EP 2173574A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
tire
vehicle
camber
transverse acceleration
ground
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP08774934A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Emmanuel Custodero
Jean-Marie Mus
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Compagnie Generale des Etablissements Michelin SCA
Michelin Recherche et Technique SA France
Original Assignee
Michelin Recherche et Technique SA Switzerland
Societe de Technologie Michelin SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Michelin Recherche et Technique SA Switzerland, Societe de Technologie Michelin SAS filed Critical Michelin Recherche et Technique SA Switzerland
Publication of EP2173574A1 publication Critical patent/EP2173574A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G17/00—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load
    • B60G17/015—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements
    • B60G17/016—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements characterised by their responsiveness, when the vehicle is travelling, to specific motion, a specific condition, or driver input
    • B60G17/0164—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements characterised by their responsiveness, when the vehicle is travelling, to specific motion, a specific condition, or driver input mainly during accelerating or braking
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
    • B60C11/00—Tyre tread bands; Tread patterns; Anti-skid inserts
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
    • B60C11/00—Tyre tread bands; Tread patterns; Anti-skid inserts
    • B60C11/0083—Tyre tread bands; Tread patterns; Anti-skid inserts characterised by the curvature of the tyre tread
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
    • B60C11/00—Tyre tread bands; Tread patterns; Anti-skid inserts
    • B60C11/03—Tread patterns
    • B60C11/0304—Asymmetric patterns
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
    • B60C11/00—Tyre tread bands; Tread patterns; Anti-skid inserts
    • B60C11/03—Tread patterns
    • B60C11/0327—Tread patterns characterised by special properties of the tread pattern
    • B60C11/0332—Tread patterns characterised by special properties of the tread pattern by the footprint-ground contacting area of the tyre tread
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
    • B60C19/00—Tyre parts or constructions not otherwise provided for
    • B60C19/001—Tyres requiring an asymmetric or a special mounting
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
    • B60C11/00—Tyre tread bands; Tread patterns; Anti-skid inserts
    • B60C11/0008—Tyre tread bands; Tread patterns; Anti-skid inserts characterised by the tread rubber
    • B60C2011/0016—Physical properties or dimensions
    • B60C2011/0025—Modulus or tan delta
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2200/00—Indexing codes relating to suspension types
    • B60G2200/40—Indexing codes relating to the wheels in the suspensions
    • B60G2200/46—Indexing codes relating to the wheels in the suspensions camber angle
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2400/00—Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
    • B60G2400/10—Acceleration; Deceleration
    • B60G2400/104—Acceleration; Deceleration lateral or transversal with regard to vehicle
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2400/00—Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
    • B60G2400/50—Pressure
    • B60G2400/52—Pressure in tyre
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T152/00—Resilient tires and wheels
    • Y10T152/10—Tires, resilient

Definitions

  • the invention relates to the ground connection of vehicles, in particular the ground connection of passenger vehicles.
  • the essential components of the ground connection of the vehicles are the tires and the suspension devices.
  • An essential role of the suspension devices is to guide the wheels of the vehicle in such a way that the tires work in the best possible conditions in order to make the best possible use of it from the point of view of the dynamic performance of the vehicle. than the safety or mileage performance of the tires.
  • Suspension devices have been proposed to ensure better control of the wheel camber vis-à-vis the transverse accelerations, for example by allowing a total compensation of the effect of the roll of the vehicle or even allowing a tilt from the wheel plane to the inside of the vehicle when cornering.
  • it is referred to as "positively controlling the camber of the wheels relative to the ground in the presence of transverse acceleration” when the control has the effect of inclining the wheels towards the inside of the turns.
  • Such suspension devices are for example described in EP 1070609, WO 2004/058521, EP 0979769 or EP1752321. These devices can be active, that is to say use a supply of energy (electrical, hydraulic or other) to impose camber variations or conversely be passive, that is to say use only the mechanical energy related to vehicle movement (potential energy or kinetic energy).
  • the invention is based on the finding that the use of a tire of a particular type in combination with such camber positive control suspension devices substantially improves the performance of the vehicle.
  • the invention therefore relates to a tire for an axle of a passenger vehicle with two axles, said axle comprising a suspension device for positively controlling the camber of the wheels relative to the ground in the presence of transverse acceleration, said tire developing an impression on the ground, said impression having a length at the left shoulder, a length at the right shoulder and a central length, a fingerprint report being defined by the quotient of the average of the shoulder lengths over the central length, said tire being characterized in that the imprint ratio is greater than 0.65, preferably greater than 0.70.
  • the tread of the tire consists of a rubber composition whose tan ⁇ value measured at -10 ° C. is greater than 0.85, more preferably greater than 0.90.
  • the invention also proposes a two-axle passenger car vehicle in which at least one of the two axles comprises a suspension device for positively controlling the camber variations of the wheels relative to the ground in the presence of transverse acceleration. said at least one axle being equipped with such tires.
  • the two axles each comprise a suspension device for positively controlling the camber variations of the wheels relative to the ground in the presence of transverse acceleration, the two axles being equipped with such tires.
  • said suspension device is a passive system.
  • the suspension device is configured so that the vehicle has an average rate of variation of the camber as a function of the transverse acceleration greater than 5 ° / g, more preferably greater than 10 ° / g , between -0.3g and 0.3g transverse acceleration.
  • Figure 1 shows the footprint of a tire for passenger vehicle according to the state of the art.
  • Figure 2 shows the footprint of a tire for passenger vehicle according to the invention.
  • Figure 3 is an example of a graph showing the camber variation of the front wheels of a vehicle according to the invention as a function of transverse acceleration.
  • Figure 4 is an example of a graph showing the camber variation of the rear wheels of a vehicle according to the invention as a function of the transverse acceleration.
  • Figure 1 shows the footprint of a passenger tire according to the state of the art.
  • the tire is here of Michelin Primacy 245/50 R 18 100 W type as homologated by the manufacturer for the BMW 745i (E65) vehicle, model year 2002.
  • This tire is called “reference tire” or "tire A” in following the request.
  • the impression is the image of the areas of contact between the tire and the ground in the contact area.
  • those skilled in the tire art often use the terms "contact area” and "fingerprint” interchangeably.
  • the impression is determined when the tire, inflated to 2.5 bar, maintained in a vertical position on a horizontal floor (ie with zero camber) and supporting a load equal to 80% of its regulatory load index, drives in a straight line at very low speed (less than 3 km / h).
  • the imprint ratio "R e p" referred to in this application corresponds to the ratio between the length of the print on the shoulder and its length in the center. For convenience, the present application considers the maximum length of the footprint as the central length "L c ".
  • the imprint has a width "C”.
  • One way to determine the footprint of a tire is to photograph the contact area through an optical pad on which the tire rolls under the conditions described above. The image obtained can be processed automatically by means of image processing software in order to extract the characteristic dimensions of the print.
  • Another way to determine the footprint of a tire is to use a sensor such as that proposed by Tekscan Inc., 307 West First Street, South Boston MA. 02127-1309, USA and marketed under the name TirescanTM, model 8050. This type of sensor replaces the optical pad in the method described above and provides the pressure distribution in the contact area. Areas where the pressure is greater than zero define the footprint of the tire.
  • the load index 100 corresponds to a load of 800 kg
  • the tire (80% of this load therefore represent 640 kg).
  • the tire an impression of which is visible in FIG. 1, thus has a central length of 152.5 mm and shoulder lengths of 73 mm and 72 mm. The impression ratio is therefore 0.475 for this reference tire.
  • Figure 2 shows a footprint of a tire according to the invention.
  • the dimension (245/50 R 18 100 W) and the sculpture of this tire are identical to those of the reference tire but its footprint is different.
  • the imprint ratio is 0.726.
  • the performance of the tires according to the invention in the essential areas such as wear life or circuit efficiency (dry runway and wet runway) were measured and compared objectively with those of the tires of the tire. state of the art under conditions that will now be described.
  • Two different passenger vehicles have been used.
  • vehicle 1 is a BMW 745i, model E65, model year 2002, as sold in Europe.
  • the second reference vehicle (vehicle 2) is a BMW 745i, model E65, model year 2002, which differs from the reference vehicle 1 only in that it is equipped with camber control suspensions according to the patent applications WO 2004/058521 and WO 2006/002795.
  • the front axle is equipped with the device shown in Figures 8 and 9 of WO 2006/002795 and the rear axle is equipped with the device shown in Figures 10 and 11 of WO 2006/002795.
  • Figures 3 and 4 of the present application are graphs showing the average evolution of the camber of each wheel according to the transverse acceleration experienced by the vehicle.
  • the graph of Figure 3 relates to the front wheels and the graph of Figure 4 relates to the rear wheels.
  • the dashed lines are for vehicle 1 (conventional suspension) and solid curves are for vehicle 2 (positive camber control).
  • a positive transverse acceleration corresponds to the case where the acceleration is directed towards the outside of the vehicle and a negative transverse acceleration corresponds to the case where the acceleration is directed towards the interior of the vehicle.
  • the camber of the wheel relative to the ground is plotted on the ordinate and expressed in degrees (°).
  • the suspension device of the vehicle 2 allows the wheels to tilt towards the inside of the turn. This behavior is to be compared to the behavior of the conventional vehicle (vehicle 1) for which the wheels are inclined towards the outside of the bends under the effect of the roll and the elasto-kinematic deformations of the suspensions.
  • vehicle 1 the conventional vehicle
  • the camber is substantially zero when the transverse acceleration is zero, that is to say when the vehicle is traveling in a straight line.
  • the static adjustment of the camber is of the order of + 0.5 ° on the front axle and -1 ° on the rear axle.
  • the camber control of the vehicle 2 is a passive control using the transverse forces applied to the wheels by the ground due to the centrifugal force to cause camber variations.
  • An active device may, however, have a similar effect provided it is controlled so as to tilt the wheels inward of the turns.
  • the tire B according to a first embodiment of the invention is of the same size (245/50 R 18-100 W) as the tire A and its tread is made of the same material.
  • the tire B has an imprint ratio of 0.726, that is to say an imprint ratio greater than 0.65.
  • Those skilled in the tire industry know how to obtain a print report higher than that of the state of the art. It can for this change the profile of the tire to increase the radii of curvature of the tread, for example by changing the profile of the baking mold or by changing the tension, the density or the distribution of circumferential belt reinforcements. By modifying these parameters or others, those skilled in the art can obtain a given impression ratio, for example greater than 0.65 according to the invention.
  • the tire C according to a second embodiment of the invention is of the same size (245/50 R 18-100 W) as the tires A and B, its architecture, its footprint and its print report are identical to those of the tire B.
  • the tire C differs from the tire B only in the material of its tread.
  • the tire C uses a second composition whose elastomer matrix and the silica content have been significantly modified with respect to the first composition, so as to increase the adhesion, and correlatively reduce the wear resistance, very significantly.
  • the tests consisted in comparing five different situations: the vehicle 1 equipped with four tires A, the vehicle 1 equipped with four tires B, - the vehicle 2 equipped with four tires A, the vehicle 2 equipped with four tires B, the vehicle 2 equipped with four tires C.
  • Wear life tests correspond to a very severe road use. This very severe use corresponds to that which separates the 10% of the most severe uses from the less severe 90%.
  • This reference use denoted D10 is described in the article published by the Society of Automobile Engineers, Inc. (SAE) under the number 980256 and titled "Evaluation of Tire Wear Performance". The results of wear life tests are given here in the form of a performance index.
  • the index 100 corresponds in these conditions (use D10) to the wear life of the reference tire (tire A) on the first reference vehicle (vehicle 1).
  • An index greater than 100 corresponds to a longer life, an index of 200 corresponds to a doubled wear life. Due to the lack of technical relevance of this combination, the tire B has not been evaluated in wear on the vehicle 1.
  • Circuit tests are performed on a particularly sinuous track and are intended to evaluate the ultimate performance of the vehicle which is an image of the level of adhesion and the quality of the vehicle. behaviour. For this, the vehicle is driven to its limit by a professional driver and we measure the average time needed to complete a lap. We can then compare the times achieved with each vehicle and the different tires.
  • the circuit used has a length of 2770 m and a width of
  • the circuit used has a length of 2300 m for a width of 9 m. It has different turns of different radii with variable tilts. The watering conditions are different along the circuit so as to reproduce as accurately as possible all the road network conditions in rainy weather.
  • the times achieved are expressed in absolute value for the vehicle 1 in tire A and in relative value with respect to this reference for the other combinations.
  • a negative relative value corresponds to a shorter (therefore faster) time and a positive relative value corresponds to a higher (therefore slower) time.
  • the performance of the tire C circuit are spectacular especially with respect to the wet track (-7.4 seconds) and are similar to the reference in wear.
  • the contribution of the invention can be expressed in different ways. It is known that a tire is designed to offer a compromise of different performances during the use for which it is intended. The wear resistance performance permitted by the invention and demonstrated by the tests can therefore be "transformed” or "consumed” in the form of other antagonistic performances.
  • the camber control suspension device of the vehicle according to the invention is configured so that the average rate of variation of the camber as a function of the transverse acceleration preferably greater than 5 ° / g and more preferably greater than 10 ° / g between -0.3g and 0.3g transverse acceleration.
  • An additional advantage of the tire according to the invention compared to the tire of the state of the art is furthermore that the amplitude of the camber movements that it requires is less, which makes it possible to reduce the bulk of the wheels and suspension devices with positive camber control.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Vehicle Body Suspensions (AREA)
  • Tires In General (AREA)

Abstract

L'invention concerne en particulier un pneumatique pour un essieu d'un véhicule automobile de tourisme à deux essieux, ledit essieu comprenant un dispositif de suspension permettant de contrôler positivement le carrossage des roues par rapport au sol en présence d'accélération transversale, ledit pneumatique développant une empreinte au sol, ladite empreinte présentant une longueur à l'épaule gauche (Leg), une longueur à l'épaule droite (Led) et une longueur centrale (Lc), un rapport d'empreinte (Rep) étant défini par le quotient de la moyenne des longueurs à l'épaule sur la longueur centrale, ledit pneumatique étant caractérisé en ce que le rapport d'empreinte est supérieur à 0.65.

Description

Pneumatique pour un véhicule automobile de tourisme
[0001] L'invention concerne la liaison au sol des véhicules, en particulier la liaison au sol des véhicules de tourisme. [0002] Les composants essentiels de la liaison au sol des véhicules sont les pneumatiques et les dispositifs de suspension.
[0003] Un rôle essentiel des dispositifs de suspension est de guider les roues du véhicule de telle manière que les pneumatiques travaillent dans les meilleures conditions possibles afin d'en tirer le meilleur parti possible que ce soit du point de vue des performances dynamiques du véhicule que de la sécurité ou du rendement kilométrique des pneumatiques.
[0004] Des dispositifs de suspension ont ainsi été proposés pour garantir un meilleur contrôle du carrossage des roues vis-à-vis des accélérations transversales, par exemple en permettant une compensation totale de l'effet du roulis du véhicule ou même en permettant une inclinaison du plan de roue vers l'intérieur du véhicule dans les virages. Dans la présente demande, on parle de « contrôler positivement le carrossage des roues par rapport au sol en présence d'accélération transversale » lorsque le contrôle a pour effet d'incliner les roues vers l'intérieur des virages. De tels dispositifs de suspension sont par exemple décrits dans les documents EP 1070609, WO 2004/058521, EP 0979769 ou EP1752321. Ces dispositifs peuvent être actifs, c'est à dire utiliser un apport d'énergie (d'origine électrique, hydraulique ou autre) pour imposer les variations de carrossage ou au contraire être passifs, c'est à dire n'utiliser que l'énergie mécanique liée au mouvement du véhicule (énergie potentielle ou énergie cinétique).
[0005] Ces dispositifs ont effectivement permis une amélioration sensible des performances des véhicules. En revanche, cette amélioration n'a pas représenté un intérêt suffisant aux yeux des constructeurs pour compenser l'encombrement mécanique supérieurs de ces dispositifs. Ceci a donc jusqu'à maintenant empêché la commercialisation de tels dispositifs de suspension sur les véhicules de tourisme.
[0006] L'invention est basée sur la constatation selon laquelle l'utilisation d'un pneumatique d'un type particulier en combinaison avec de tels dispositifs de suspension à contrôle positif du carrossage améliore encore de manière substantielle les performances du véhicule. [0007] L'invention concerne donc un pneumatique pour un essieu d'un véhicule automobile de tourisme à deux essieux, ledit essieu comprenant un dispositif de suspension permettant de contrôler positivement le carrossage des roues par rapport au sol en présence d'accélération transversale, ledit pneumatique développant une empreinte au sol, ladite empreinte présentant une longueur à l'épaule gauche, une longueur à l'épaule droite et une longueur centrale, un rapport d'empreinte étant défini par le quotient de la moyenne des longueurs à l'épaule sur la longueur centrale, ledit pneumatique étant caractérisé en ce que le rapport d'empreinte est supérieur à 0.65, de préférence supérieur à 0.70.
[0008] De préférence encore, la bande de roulement du pneumatique est constituée d'un composition de caoutchouc dont la valeur de tan δ mesurée à - 100C est supérieure à 0.85, de préférence encore supérieure à 0.90.
[0009] L'invention propose en outre un véhicule automobile de tourisme à deux essieux dans lequel au moins un des deux essieux comprend un dispositif de suspension permettant de contrôler positivement les variations de carrossage des roues par rapport au sol en présence d'accélération transversale, ledit au moins un essieu étant équipé de tels pneumatiques. [0010] De préférence, les deux essieux comprennent chacun un dispositif de suspension permettant de contrôler positivement les variations de carrossage des roues par rapport au sol en présence d'accélération transversale, les deux essieux étant équipés de tels pneumatiques.
[0011] De préférence, ledit dispositif de suspension est un système passif.
[0012] De préférence, le dispositif de suspension est configuré de manière à ce que le véhicule présente un taux moyen de variation du carrossage en fonction de l'accélération transversale supérieur à 5°/g, de préférence encore supérieur à 10°/g, entre -0.3g et 0.3g d'accélération transversale.
[0013] La figure 1 représente l'empreinte d'un pneumatique pour véhicule de tourisme selon l'état de la technique.
[0014] La figure 2 représente l'empreinte d'un pneumatique pour véhicule de tourisme selon l'invention.
[0015] La figure 3 est un exemple de graphique montrant la variation de carrossage des roues avant d'un véhicule selon l'invention en fonction de l'accélération transversale.
[0016] La figure 4 est un exemple de graphique montrant la variation de carrossage des roues arrière d'un véhicule selon l'invention en fonction de l'accélération transversale. [0017] La figure 1 représente l'empreinte au sol d'un pneumatique tourisme selon l'état de la technique. Le pneumatique est ici du type Michelin Primacy 245/50 R 18 100 W tel qu'homologué par le constructeur pour le véhicule BMW 745i (E65), année modèle 2002. Ce pneumatique est appelé « pneumatique de référence » ou « pneumatique A » dans la suite de la demande. L'empreinte est l'image des zones de contact entre le pneumatique et le sol dans l'aire de contact. Dans la pratique, l'homme du métier du pneumatique emploie souvent les termes « aire de contact » et « empreinte » de manière interchangeable. [0018] L'empreinte est déterminée lorsque le pneumatique, gonflé à 2.5 bar, maintenu en position verticale sur un sol horizontal (c'est à dire à carrossage nul) et supportant une charge égale à 80% de son indice de charge réglementaire, roule en ligne droite à vitesse très réduite (inférieure à 3 km/h).
[0019] Le rapport d'empreinte « Rep » auquel il est fait référence dans la présente demande correspond au rapport entre la longueur de l'empreinte à l'épaule et sa longueur au centre. Par commodité, on considère dans la présente demande la longueur maximale de l'empreinte comme étant la longueur centrale « Lc ». L'empreinte a une largeur « C». Les longueurs d'épaule gauche « Leg » et droite
« Led » sont mesurées à une distance des extrémités latérales de l'empreinte correspondant à 5% de la largeur de l'empreinte. On calcule ensuite le rapport d'empreinte selon la formule suivante :
Le g + Led κ eP - — : — ; 2 x Lc
[0020] Afin de déterminer lesdites longueurs, il peut être nécessaire de faire la moyenne d'un nombre suffisant (par exemple 10) de mesures d'empreintes successives réalisées à différents azimuts du pneumatique afin d'éliminer l'effet des variations apportées par la sculpture de la bande de roulement. Les pneumatiques pour véhicules de tourisme selon l'état de la technique ont généralement un rapport d'empreinte inférieur à 0.5.
[0021] Une manière de déterminer l'empreinte d'un pneumatique est de photographier l'aire de contact à travers un pavé optique sur lequel le pneu roule dans les conditions décrites plus haut. L'image obtenue peut être traitée automatiquement grâce à un logiciel de traitement d'image afin d'en extraire les dimensions caractéristiques de l'empreinte. [0022] Une autre manière de déterminer l'empreinte d'un pneumatique est d'utiliser un capteur comme celui proposé par la société Tekscan Inc, 307 West first Street, South Boston MA. 02127-1309, USA et commercialisé sous le nom de TirescanTM , modèle 8050. Ce type de capteur remplace le pavé optique dans la méthode décrite ci-dessus et fournit la distribution de pression dans l' aire de contact. Les zones où la pression est supérieure à zéro définissent l'empreinte du pneumatique. [0023] Pour le pneumatique de référence, l'indice de charge 100 correspond à une charge de 800 kg
(80% de cette charge représentent donc 640 kg). Le pneumatique dont une empreinte est visible à la figure 1 présente ainsi une longueur centrale de 152.5 mm et des longueurs d'épaules de 73 mm et 72 mm. Le rapport d'empreinte est donc de 0,475 pour ce pneumatique de référence.
[0024] La figure 2 montre une empreinte au sol d'un pneumatique selon l'invention. La dimension (245/50 R 18 100 W) et la sculpture de ce pneumatique sont identiques à celles du pneumatique de référence mais son empreinte est différente. La longueur centrale est réduite (Lc = 146 mm) et les longueurs d'épaule (Leg = 105 mm et Led = 107 mm) sont augmentées par rapport au pneumatique de référence. Dans ce mode de réalisation, le rapport d'empreinte est de 0.726. [0025] Les performances des pneumatiques selon l'invention dans les domaines essentiels comme la durée de vie sur usure ou l'efficacité sur circuit (piste sèche et piste mouillée) ont été mesurées et comparées de manière objective à celles des pneumatiques de l'état de la technique dans des conditions que l'on va maintenant décrire. [0026] Deux véhicules de tourisme différents ont étés utilisés. Le premier véhicule de référence
(véhicule 1) est un véhicule BMW 745i, modèle E65, année modèle 2002, tel que vendu en Europe.
[0027] Le deuxième véhicule de référence (véhicule 2) est un véhicule BMW 745i, modèle E65, année modèle 2002, qui ne diffère du véhicule de référence 1 qu'en ce qu'il est équipé de suspensions à contrôle du carrossage selon les demandes de brevets WO 2004/058521 et WO 2006/002795. L'essieu avant est équipé du dispositif représenté aux figures 8 et 9 du document WO 2006/002795 et l'essieu arrière est équipé du dispositif représenté aux figures 10 et 11 du document WO 2006/002795.
[0028] Les figures 3 et 4 de la présente demande sont des graphiques représentant l'évolution moyenne du carrossage de chaque roue en fonction de l' accélération transversale subit par le véhicule. Le graphique de la figure 3 concerne les roues avant et le graphique de la figure 4 concerne les roues arrière. Les courbes en trait pointillé concernent le véhicule 1 (à suspension conventionnelle) et les courbes en trait plein concernent le véhicule 2 (à contrôle positif du carrossage).
[0029] Comme il est courant dans le domaine automobile, l'accélération transversale (portée en abscisse sur les graphes) est exprimée en nombre de « g », « g » étant l'accélération de la pesanteur (g = 9.81m/s2). Par convention, une accélération transversale positive correspond au cas où l'accélération est dirigée vers l'extérieur du véhicule et une accélération transversale négative correspond au cas où l'accélération est dirigée vers l'intérieur du véhicule. Le carrossage de la roue par rapport au sol est porté en ordonnée et exprimé en degrés (°).
[0030] On voit sur ces graphiques que le dispositif de suspension du véhicule 2 permet que les roues s'inclinent vers l'intérieur du virage. Ce comportement est à comparer au comportement du véhicule conventionnel (véhicule 1) pour lequel les roues s'inclinent vers l'extérieur des virages sous l'effet du roulis et des déformations élasto-cinématiques des suspensions. On voit aussi que, pour le véhicule 2, le carrossage est sensiblement nul lorsque l'accélération transversale est nulle, c'est à dire lorsque le véhicule roule en ligne droite. En revanche, sur le véhicule 1, le réglage statique du carrossage est de l'ordre de +0.5° sur l'essieu avant et -1° sur l'essieu arrière. Si l'on compare les pentes des courbes des deux véhicules (véhicule 1 et véhicule T), on visualise bien ce que l'on veut dire par « contrôle positif du carrossage », il s'agit que le taux de variation du carrossage en fonction de l'accélération transversale soit positif (au moins pour une fourchette centrale d'accélération transversale), ce qui revient à inverser la tendance conventionnelle représentée par le comportement du véhicule 1. [0031] Sur le graphe de la figure 3 concernant l'essieu avant, on peut constater que le taux moyen de variation du carrossage en fonction de l'accélération transversale vaut environ +6°/g entre -0.3g et 0.3g pour le véhicule 2 alors qu'il vaut environ -5.5°/g pour le véhicule 1.
[0032] Sur le graphe de la figure 4 concernant l'essieu arrière, on peut constater que le taux moyen de variation du carrossage en fonction de l'accélération transversale vaut environ +12.5°/g entre -0.3g et 0.3g pour le véhicule 2 alors qu'il vaut environ -5.5°/g pour le véhicule 1.
[0033] Le contrôle du carrossage du véhicule 2 est un contrôle passif utilisant les efforts transversaux appliqués aux roues par le sol du fait de la force centrifuge pour provoquer les variations de carrossage. Un dispositif actif peut cependant avoir un effet similaire pourvu qu'il soit commandé de manière à incliner les roues vers l'intérieur des virages.
[0034] Une manière d'établir ces graphiques pour un véhicule donné est de mesurer (en régime permanent) l'accélération transversale et de déduire le carrossage des roues par rapport au sol à partir d'une part de mesures optiques du carrossage des roues par rapport au véhicule et d'autre part de mesures simultanées du roulis du véhicule. [0035] Trois types de pneumatiques différents ont été évalués : le pneumatique de référence
(pneumatique A) et deux pneumatiques selon l'invention (le pneumatique B et le pneumatique C).
[0036] Comme on l'a vu plus haut (voir également figure T), le pneumatique B selon un premier mode de réalisation de l'invention est de la même dimension (245/50 R 18-100 W) que le pneumatique A et sa bande de roulement est constituée du même matériau. Le pneumatique B présente un rapport d'empreinte de 0.726, c'est à dire un rapport d'empreinte supérieur à 0.65.
[0037] L'homme du métier des pneumatiques de tourisme sait comment obtenir un rapport d'empreinte supérieur à celui de l'état de la technique. Il peut pour cela modifier le profil du pneumatique afin d'augmenter les rayons de courbure de la bande de roulement, par exemple en modifiant le profil du moule de cuisson ou en modifiant la tension, la densité ou la répartition des renforts circonférentiels de ceinture. En jouant sur ces paramètres ou sur d'autres, l'homme du métier peut obtenir un rapport d'empreinte donné, par exemple supérieur à 0.65 selon l'invention.
[0038] le pneumatique C selon un deuxième mode de réalisation de l'invention est de la même dimension (245/50 R 18-100 W) que les pneumatiques A et B, son architecture, son empreinte et son rapport d'empreinte sont identiques à ceux du pneumatique B. Le pneu C ne diffère du pneumatique B que par le matériau de sa bande de roulement.
[0039] La bande de roulement du pneumatique C et celle des pneumatiques A et B sont toutes deux constituées de compositions de caoutchouc renforcées de silice mais d'une formulation très différente : Les pneumatiques A et B utilisent une première composition à base d'élastomère SBR solution qui est reconnue comme offrant un excellent compromis entre résistance à l'usure et adhérence en particulier sur sol mouillé ;
Le pneumatique C utilise une deuxième composition dont la matrice élastomère et le taux de silice ont été notablement modifiés par rapport à la première composition, de manière à augmenter l'adhérence, et corrélativement diminuer la résistance à l'usure, de manière très sensible.
[0040] Leur différence importante de potentiel d'adhérence sur sol mouillé a été notamment confirmée par mesure des propriétés dynamiques des compositions selon la norme ASTM D 5992-96, sur un visco-analyseur (Metravib VA4000). On enregistre au cours du test la réponse d'un échantillon de composition vulcanisée (éprouvette cylindrique de 4 mm d'épaisseur et de 400 mm2 de section), soumis à une sollicitation sinusoïdale en cisaillement simple alterné, à la fréquence de 10Hz, lors d'un balayage en température, sous une contrainte fixe de 0,7 MPa. La valeur de tan δ mesurée à - 100C est un indicateur reconnu de la performance d'adhérence sur sol mouillé : plus tan(δ)-10°C est élevée, meilleure est l'adhérence. Ainsi, on a enregistré une valeur de 0,78 sur la première composition et d'environ 1.00 sur la deuxième composition, ce qui constitue un écart très important pour l'homme du métier.
[0041] Les essais ont consisté à comparer cinq situations différentes : le véhicule 1 équipé de quatre pneumatiques A, le véhicule 1 équipé de quatre pneumatiques B, - le véhicule 2 équipé de quatre pneumatiques A, le véhicule 2 équipé de quatre pneumatiques B, le véhicule 2 équipé de quatre pneumatiques C.
[0042] Les essais de durée de vie sur usure correspondent à un usage routier très sévère. Cet usage très sévère correspondant à celui qui sépare les 10% d'usages les plus sévères des 90% les moins sévères. Cet usage de référence dénommé DlO est décrit dans l'article publié par la Society of Automobile Engineers, Inc (SAE) sous le numéro 980256 et intitulé « Evaluation of Tire Wear Performance ». Les résultats des essais de durée de vie sur usure sont donnés ici sous la forme d'indice de performance. L'indice 100 correspond dans ces conditions (usage DlO) à la durée de vie sur usure du pneumatique de référence (pneumatique A) sur le premier véhicule de référence (véhicule 1). Un indice supérieur à 100 correspond à une durée de vie supérieure, un indice de 200 correspond à une durée de vie sur usure doublée. En raison du défaut de pertinence technique de cette combinaison, le pneumatique B n'a pas été évalué en usure sur le véhicule 1.
[0043] Les essais sur circuit sont effectués sur une piste particulièrement sinueuse et ont pour but d'évaluer la performance ultime du véhicule qui est une image du niveau d'adhérence et de la qualité du comportement. Pour cela, le véhicule est conduit à sa limite par un pilote professionnel et on mesure le temps moyen nécessaire pour boucler un tour de circuit. On peut ensuite comparer les temps réalisés avec chaque véhicule et les différents pneumatiques.
[0044] Pour la performance sur sol sec, le circuit utilisé a une longueur de 2770 m et une largeur de
8 m. Il se compose d'un revêtement de type routier et de différents virages de dévers faibles et de rayon allant de 30 à 240 m.
[0045] Pour la performance sur sol mouillé, le circuit utilisé a une longueur de 2300 m pour une largeur de 9 m. Il comporte différents virages de différents rayons avec des dévers variables. Les conditions d'arrosage sont différentes le long du circuit de façon à reproduire le plus fidèlement possible l'ensemble des conditions du réseau routier par temps de pluie.
[0046] Pour faciliter les comparaisons, les temps réalisés sont exprimés en valeur absolue pour le véhicule 1 en pneumatique A et en valeur relative par rapport à cette référence pour les autres combinaisons. Une valeur relative négative correspond à un temps inférieur (donc plus rapide) et une valeur relative positive correspond à un temps supérieur (donc plus lent). [0047] Les résultats de ces différents essais sont consignés dans le tableau ci-dessous :
[0048] On constate à la lecture des résultats d'essais que les performances de résistance à l'usure du pneumatique B sur le véhicule 2 selon l'invention sont très supérieures à celles du pneumatique A, y compris lorsque le pneumatique A est monté sur le véhicule 2. On constate également que, bien que le dispositif de suspension à contrôle positif du carrossage du véhicule 2 apporte à lui seul un avantage sensible du point de vue de l'usure, l'apport de l'invention est bien supérieur dans ce domaine puisque l'on va jusqu'à doubler la durée de vie des pneumatiques arrière. On constate en outre que la performance sur circuit est également améliorée de manière sensible sur sol sec (- 1 seconde) et de manière spectaculaire sur sol mouillé (- 2.4 secondes). L'homme du métier du pneumatique sait que des gains de cet ordre sont des gains très importants.
[0049] Les performances sur circuit du pneumatique C sont spectaculaires surtout en ce qui concerne la piste mouillée (-7.4 secondes) et sont similaires à la référence en usure. Ceci illustre un avantage de l'invention grâce à laquelle on peut utiliser un matériau de bande de roulement à fort potentiel d'adhérence et obtenir des gains considérables en performance pure sans que la résistance à l'usure soit dégradée par rapport au pneumatique de référence. Ceci représente une avancée considérable pour l'homme du métier qui s'interdit d'utiliser ce type de bande de roulement en tourisme du fait d'un niveau d'usure inacceptable. [0050] En fait, l'apport de l'invention peut être exprimé de différentes manières. On sait qu'un pneumatique est conçu pour offrir un compromis de différentes performances au cours de l'usage auquel il est destiné. La performance de résistance à l'usure permise par l'invention et démontrée par les essais peut donc être « transformée » ou « consommée » sous la forme d'autres performances antagonistes. Les essais ont permis d'illustrer la transformation possible en performances d'adhérence. On comprend que le gain obtenu en usure peut alternativement être utilisé pour améliorer dans des proportions tout aussi spectaculaires d'autres performances constitutives du compromis comme par exemple la résistance au roulement, le confort, le bruit extérieur ou la masse du pneumatique. On peut également répartir le gain de manière sensiblement égale sur plusieurs domaines de performances, par exemple en choisissant de combiner des progrès substantiels en adhérence sur sol mouillé, résistance au roulement et masse (sans progrès substantiel sur le plan de l'usure). Toutes les combinaisons sont en fait envisageables.
[0051] Pour tirer le meilleur parti des pneumatiques selon l'invention, le dispositif de suspension à contrôle de carrossage du véhicule selon l'invention est configuré de manière à ce que le taux moyen de variation du carrossage en fonction de l'accélération transversale soit de préférence supérieur à 5°/g et de préférence encore supérieur à 10°/g entre -0.3g et 0.3g d'accélération transversale. [0052] Un avantage supplémentaire du pneumatique selon l'invention par rapport au pneumatique de l'état de la technique est en outre que l'amplitude des mouvements de carrossage qu'il nécessite est moindre, ce qui permet de réduire l'encombrement des roues et des dispositifs de suspension à contrôle positif du carrossage.

Claims

Revendications
1. Pneumatique pour un essieu d'un véhicule automobile de tourisme à deux essieux, ledit essieu comprenant un dispositif de suspension permettant de contrôler positivement le carrossage des roues par rapport au sol en présence d'accélération transversale, ledit pneumatique développant une empreinte au sol, ladite empreinte présentant une longueur à l'épaule gauche (Leg), une longueur à l'épaule droite (Led) et une longueur centrale (Lc), un rapport d'empreinte (Rep) étant défini par le quotient de la moyenne des longueurs à l'épaule sur la longueur centrale, ledit pneumatique étant caractérisé en ce que le rapport d'empreinte est supérieur à 0.65.
2. Pneumatique selon la revendication 1 dans lequel le rapport d'empreinte (Rep) est en outre supérieur à 0.70.
3. Pneumatique selon l'une des revendications précédentes dans lequel la bande de roulement est constituée d'un composition de caoutchouc dont la valeur de tan δ mesurée à -100C est supérieure à 0.85.
4. Pneumatique selon la revendication 3, la valeur de tan δ mesurée à -100C étant en outre supérieure à 0.90.
5. Véhicule automobile de tourisme à deux essieux dans lequel au moins un des deux essieux comprend un dispositif de suspension permettant de contrôler positivement les variations de carrossage des roues par rapport au sol en présence d'accélération transversale, ledit au moins un essieu étant équipé de pneumatiques selon l'une des revendications précédentes.
6. Véhicule selon la revendication 5 dans lequel les deux essieux comprennent chacun un dispositif de suspension permettant de contrôler positivement les variations de carrossage des roues par rapport au sol en présence d'accélération transversale, les deux essieux étant équipés de pneumatiques selon l'une des revendications 1 à 3.
7. Véhicule selon la revendication 6 dans lequel ledit dispositif de suspension est un système passif.
8. Véhicule selon l'une des revendications 5 à 7 dans lequel le dispositif de suspension est configuré de manière à ce que le véhicule présente un taux moyen de variation du carrossage en fonction de l'accélération transversale supérieur à 5°/g entre -0.3g et 0.3g d'accélération transversale. Véhicule selon la revendication 8 dans le taux moyen de variation du carrossage en fonction de l'accélération transversale est supérieur à 10°/g entre -0.3g et 0.3g d'accélération transversale.
EP08774934A 2007-07-23 2008-07-09 Pneumatique pour un véhicule automobile de tourisme Withdrawn EP2173574A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0705398A FR2919224B1 (fr) 2007-07-23 2007-07-23 Pneumatique pour un vehicule automobile de tourisme.
PCT/EP2008/058929 WO2009013134A1 (fr) 2007-07-23 2008-07-09 Pneumatique pour un véhicule automobile de tourisme

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2173574A1 true EP2173574A1 (fr) 2010-04-14

Family

ID=39092711

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08774934A Withdrawn EP2173574A1 (fr) 2007-07-23 2008-07-09 Pneumatique pour un véhicule automobile de tourisme

Country Status (6)

Country Link
US (1) US8313109B2 (fr)
EP (1) EP2173574A1 (fr)
JP (1) JP2010534159A (fr)
CN (1) CN101754868B (fr)
FR (1) FR2919224B1 (fr)
WO (1) WO2009013134A1 (fr)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011136616A (ja) * 2009-12-28 2011-07-14 Equos Research Co Ltd 車両用キャンバ角制御装置
JP5620940B2 (ja) * 2012-04-17 2014-11-05 住友ゴム工業株式会社 空気入りタイヤ
WO2018117009A1 (fr) * 2016-12-19 2018-06-28 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Bande de roulement pour améliorer l'aérodynamique
JP7006437B2 (ja) * 2018-03-26 2022-01-24 住友ゴム工業株式会社 タイヤ
JP7070216B2 (ja) * 2018-08-06 2022-05-18 住友ゴム工業株式会社 空気入りタイヤ
FR3102092A1 (fr) 2019-10-22 2021-04-23 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique à bande de roulement perfectionnée
FR3102091A1 (fr) * 2019-10-22 2021-04-23 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Pneumatique à bande de roulement perfectionnée
CN112902874B (zh) * 2021-01-19 2022-09-27 中国汽车工程研究院股份有限公司 图像采集装置及方法、图像处理方法及装置、图像处理系统
CN115489239B (zh) * 2022-09-30 2024-06-28 山东玲珑轮胎股份有限公司 一种利用轮廓面积的实时轮胎寿命监测装置及方法

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02267003A (ja) * 1989-04-07 1990-10-31 Yokohama Rubber Co Ltd:The 空気入りタイヤ
JPH05221222A (ja) * 1992-02-15 1993-08-31 Mitsubishi Motors Corp 車両用キャンバ角制御装置
US6408908B1 (en) * 1997-09-17 2002-06-25 The Goodyear Tire & Rubber Company Front tires and rear tires for automobile or light truck
US6564839B1 (en) * 2000-11-01 2003-05-20 The Goodyear Tire & Rubber Company Pneumatic tire having a load dependent adaptive footprint shape
US20040112492A1 (en) * 2002-12-12 2004-06-17 John Kotanides Tire for inter-city buses and motor coaches
US20050173035A1 (en) * 2004-02-10 2005-08-11 Richard Heinen Elongated block tire tread
JP4680532B2 (ja) * 2004-06-02 2011-05-11 株式会社ブリヂストン タイヤの動的状態推定方法とその装置
JP2006151308A (ja) * 2004-12-01 2006-06-15 Bridgestone Corp 空気入りラジアルタイヤ

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2009013134A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010534159A (ja) 2010-11-04
US20100264610A1 (en) 2010-10-21
CN101754868A (zh) 2010-06-23
WO2009013134A1 (fr) 2009-01-29
CN101754868B (zh) 2013-05-08
FR2919224A1 (fr) 2009-01-30
US8313109B2 (en) 2012-11-20
FR2919224B1 (fr) 2009-10-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2173574A1 (fr) Pneumatique pour un véhicule automobile de tourisme
EP3707013B1 (fr) Pneu ayant une bande de roulement combinant des incisions inclinees avec un materiau specifique
EP2459435B1 (fr) Vehicule comportant au moins deux essieux et procede de repartition de la charge entre lesdits au moins deux essieux
EP3478518A1 (fr) Pneumatique avec une bande de roulement comportant des éléments de renforcement
FR3059942A3 (fr) Pneumatique avec une bande de roulement comportant des elements de renforcement
FR2954223A1 (fr) Pneumatique ayant une bande de roulement perfectionnee
EP2533988A1 (fr) Pneumatique pour vehicules a deux roues comportant une bande de roulement presentant des incisions
WO2018100275A1 (fr) Pneumatique avec une bande de roulement comportant des éléments de renforcement circonférentiels dans la sous-couche
WO2019086785A1 (fr) Pneumatique a flancs autoporteurs optimise
WO2010130795A1 (fr) Plaques de protection pour motocycle
EP3071426A1 (fr) Pneumatique
EP3554853B1 (fr) Pneumatique avec une bande de roulement comportant des éléments de renforcement
EP0280889B1 (fr) Paire de pneumatiques pour deux roues
EP2459399B1 (fr) Vehicule comportant trois essieux non directionnels
WO2009047271A1 (fr) Vehicule lourd comportant une bande de roulement constituee de plusieurs parties
FR3059602A3 (fr) Pneumatique avec une bande de roulement comportant des elements de renforcement
WO2018100281A1 (fr) Procède de préparation d'un pneumatique pour des tests a l'état usé
FR3167071A1 (fr) Pneumatique présentant une performance de résistance au roulement optimisée
WO2022123132A2 (fr) Pneumatique dont la bande de roulement comporte des fibres orientees
WO2008012312A1 (fr) Pneumatique avec un element de bande de roulement permettant la mesure de son potentiel d ' adherence
EP4701871A1 (fr) Pneumatique dont la bande de roulement presente des propriétés d'endurance améliorées
CA3198553A1 (fr) Pneumatique comportant une bande de roulement comportant au moins une couche d'elements de renforcement textiles
FR3103737A1 (fr) Pneumatique dont la bande de roulement comprend une structure de renforcement
WO2020178524A2 (fr) Pneumatique comportant une bande de roulement
WO2005028222A1 (fr) Liaison au sol comprenant un ensemble pneumatique a mobilite etendue et des caracteristiques d’amortissement particulieres

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20100223

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: MICHELIN RECHERCHE ET TECHNIQUE S.A.

Owner name: COMPAGNIE GENERALE DES ETABLISSEMENTS MICHELIN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20160202