EP2169984A2 - Hörhilfegerät mit einem Richtmikrofonsystem sowie Verfahren zum Betrieb eines derartigen Hörhilfegerätes - Google Patents

Hörhilfegerät mit einem Richtmikrofonsystem sowie Verfahren zum Betrieb eines derartigen Hörhilfegerätes Download PDF

Info

Publication number
EP2169984A2
EP2169984A2 EP09170157A EP09170157A EP2169984A2 EP 2169984 A2 EP2169984 A2 EP 2169984A2 EP 09170157 A EP09170157 A EP 09170157A EP 09170157 A EP09170157 A EP 09170157A EP 2169984 A2 EP2169984 A2 EP 2169984A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
directivity
hearing aid
gain
function
signal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP09170157A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2169984B1 (de
EP2169984A3 (de
Inventor
Herve Schulz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos Pte Ltd
Original Assignee
Siemens Medical Instruments Pte Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Medical Instruments Pte Ltd filed Critical Siemens Medical Instruments Pte Ltd
Publication of EP2169984A2 publication Critical patent/EP2169984A2/de
Publication of EP2169984A3 publication Critical patent/EP2169984A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2169984B1 publication Critical patent/EP2169984B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/40—Arrangements for obtaining a desired directivity characteristic
    • H04R25/407—Circuits for combining signals of a plurality of transducers
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/45—Prevention of acoustic reaction, i.e. acoustic oscillatory feedback
    • H04R25/453—Prevention of acoustic reaction, i.e. acoustic oscillatory feedback electronically

Definitions

  • the invention relates to a hearing aid and a method for operating a hearing aid with a directional microphone system for receiving an acoustic input signal and generating at least one electrical microphone signal, a signal processing unit for processing and amplifying the electrical microphone signal and generating an electrical output signal and a receiver for converting the electrical output signal in an acoustic output signal, wherein in the directional microphone system different directional effects are adjustable and wherein the gain is adjustable in dependence on the result of an analysis of the microphone signal.
  • an input signal is recorded by means of an input transducer and converted into an electrical input signal.
  • an input transducer usually serves as an input transducer at least one microphone which receives an acoustic input signal and converts it into an electrical input signal.
  • Modern hearing aids often comprise a directional microphone system with a plurality of microphones in order to achieve a direction dependent on the direction of arrival of acoustic signals reception, a directional characteristic.
  • telephone coils or antennas for receiving electromagnetic input signals and conversion to electrical input signals are also common as input transducers.
  • the input signals converted by the input transducer into electrical input signals are fed to a signal processing unit for further processing and amplification.
  • the further processing and amplification takes place to compensate for the individual hearing loss of a user usually in response to the signal frequency of the input signal.
  • the signal processing unit supplies at its output an electrical output signal, which via at least one output transducer the hearing of the hearing aid wearer is supplied so that it perceives the output signal as an acoustic signal.
  • output transducers usually listeners are used, which generate an acoustic output signal.
  • output transducers for generating mechanical vibrations are also known which directly excite certain parts of the ear, such as the ossicles, to vibrate.
  • output transducers are known which directly stimulate neurons of the ear.
  • a hearing aid further includes a voltage source (battery or rechargeable battery) for powering the electronic components.
  • controls on / off switch, program switch, volume control, etc. may be present.
  • the classification may include u.a. Influence on the amplification of the electrical input signal, the operation of noise canceling algorithms or on the directional microphone system.
  • the classification may include u.a. Influence on the amplification of the electrical input signal, the operation of noise canceling algorithms or on the directional microphone system.
  • a hearing aid is known with a directional microphone system comprising a plurality of electrically interconnected omnidirectional microphones and in which different directivity can be adjusted.
  • the sound quality is to be improved, in particular in a quiet, listening environment.
  • it is proposed to increase the signal delay in at least one microphone signal such that an increase in the transfer function in the frequency response of the microphone system takes place, which also improves the signal-to-noise ratio by reducing the proportion of microphone noise in the microphone output signal.
  • the hearing aid professional is known that a hearing aid tends to tend to feedback at a very high gain, if in the directional microphone system used a high degree of directivity is set. Therefore, at very high gains (e.g., greater than 100 dB), the directional microphone system is used only in omnidirectional operation, i. without directivity.
  • very high gains e.g., greater than 100 dB
  • the directional microphone system is used only in omnidirectional operation, i. without directivity.
  • adjustment of the directivity has hitherto been carried out as a function of the signal level of the acoustic input signal.
  • the maximum directivity of the directional microphone system used was allowed only above a certain signal level of the acoustic input signal, or, if a high degree of directivity was required even at a lower signal level of the acoustic input signal, the gain correspondingly decreased.
  • the maximum possible directivity was determined by the signal level of the acoustic input signal.
  • the object of the present invention is always to provide the hearing aid wearer with the greatest possible degree of reinforcement and directivity.
  • This object is achieved by a hearing aid with the features of claim 1. Furthermore, the object is achieved by a method for operating a hearing aid with the method steps according to claim 5.
  • the invention has the advantage that the greatest possible degree of directivity, in particular with a high gain of the acoustic input signal by the hearing aid, is no longer directly coupled to the signal level of the input signal. Rather, the greatest possible degree of directivity in the hearing aid according to the invention now depends directly on the set gain.
  • the difference to the previous procedure is particularly clear when the hearing aid adjusts only a relatively low gain despite a relatively quiet acoustic input signal, which would actually require a high gain. This is e.g. then the case when the classifier recognizes that in the acoustic input signal no or only a small useful signal component is present and thus is at least predominantly an interference signal in the input signal. In this case, it makes no sense if the hearing aid selects a high gain.
  • the hearing aid device retains the highest possible directivity in the directional microphone system used, especially in a hearing situation with a high interference signal component.
  • the greatest possible degree of directivity for a particular hearing situation no longer depends on the level of the acoustic input signal, but directly on the set gain. This fully exploits the technical possibilities of the hearing aid in question.
  • a function is stored in the hearing aid, which determines the dependence of the directivity of the gain.
  • this is a threshold value of the amplification above which an omnidirectional (and therefore no) directivity is always set.
  • a directional microphone system comprising more than two microphones
  • higher order directivity effects can be realized, e.g. in a directional microphone system with three omnidirectional microphones directional effects of first and second order.
  • two gain thresholds can be set, with the hearing aid concerned automatically a second order directivity at a gain below the lower threshold, a first order directivity at a gain between the two thresholds, and a directivity at a gain above the upper threshold zeroth order chooses.
  • This procedure can in principle be extended to directional microphone systems with an arbitrary number of microphones and thus arbitrary order of directivity.
  • the selected according to the invention the relationship between the directivity and the gain only the greatest possible degree of directivity at the respective gain.
  • This relationship can be determined, for example, by laboratory experiments, so that a stable operation of the respective hearing aid device is always ensured in the directivity associated with the respective amplification.
  • a smaller than the largest possible directivity can always be set in the respective gain. Detects the hearing aid by an analysis of one or more microphone signals or from these signals, for example, that in the current hearing situation, a directivity is not required is, then automatically no or a lower than the maximum directivity at the instantaneous gain can be set.
  • the invention has hitherto been explained for the complete frequency spectrum which can be transmitted with the relevant hearing aid device.
  • the signal processing usually takes place in parallel within individual frequency bands, the so-called channels. Both the setting of the gain and the directivity between the individual channels can vary.
  • the considerations explained so far with reference to a frequency band can also be applied to a number of parallel frequency bands.
  • FIG. 1 shows a highly simplified block diagram of a hearing aid 1 with three microphones M1, M2 and M3, which receive an acoustic input signal and generate three electrical microphone signals S1, S2 and S3.
  • the microphone interconnection unit 4 delivers at its output a directional microphone signal R, which is for further processing and frequency-dependent amplification of a signal processing unit 2 is supplied.
  • the processed and amplified directional microphone signal is finally converted by an earphone 3 into an acoustic output signal and supplied to the hearing of a user of the hearing aid device 1.
  • the hearing aid 1 is manually (by manual program switching) and automatically adaptable to different listening situations.
  • the adaptation takes place in particular by setting parameters which determine the signal processing in the signal processing unit 2.
  • an analysis of the microphone signals S1, S2 and S3 takes place in an analysis and control unit 6.
  • the hearing situation in which the relevant hearing aid device 1 is currently located is automatically recognized and suitable Parameter settings determined and set in the signal processing unit 2.
  • the amount of amplification of an acoustic input signal is determined by the hearing aid 1, wherein in addition to the signal analysis also other factors can influence the gain, such as a manual volume adjustment, which the user makes, for example by means of a remote control on the hearing aid 1.
  • a further automatic adaptation of the hearing aid device 1 to the current hearing situation concerns the directional microphone system.
  • the control takes place on the basis of a signal analysis of the microphone signals S1, S2 and S3, which takes place in a directional microphone control unit 5 for this purpose.
  • the interference signal component and the directions of incidence of acoustic signals in the directional microphone system determine the directivity, which is then adjusted by means of the microphone circuit unit 4.
  • the diagrams only give the maximum possible directional effect as a function of the amplification, in which a stable operation of the relevant hearing aid device is ensured.
  • a lower directivity can be set.
  • FIG. 3 Another example of a variety of possible functions shows FIG. 3 , Also, a directivity index RI is plotted against the gain V. A difference from the example according to FIG. 2 results in the range between the threshold values V1 and V2, wherein here a linear decrease of the directivity of a directional characteristic of the second order to a directional characteristic of zero order is given.
  • Such a connection can be achieved, for example, by a targeted control of the time constants in the microphone interconnection unit 4 FIG. 1 be achieved.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)
  • Stereophonic System (AREA)

Abstract

Bei einem Hörhilfegerät (1) mit einem Richtmikrofonsystem (M1, M2, M3, 4) soll stets ein möglichst hohes Maß sowohl an Richtwirkung als auch an Verstärkung einstellbar sein. Hierzu wird vorgeschlagen, dass die Einstellung der Richtwirkung in Abhängigkeit der augenblicklich eingestellten Verstärkung erfolgt. Insbesondere wird eine maximale Richtwirkung in Abhängigkeit der Verstärkung festgelegt und im Hörhilfegerät gespeichert, die nicht überschritten werden kann. Dadurch wird dem Benutzer stets das größtmögliche Maß an Richtwirkung mit seinem Hörhilfegerät (1) ermöglicht.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Hörhilfegerät sowie ein Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes mit einem Richtmikrofonsystem zur Aufnahme eines akustischen Eingangssignals und Erzeugung wenigstens eines elektrischen Mikrofonsignals, einer Signalverarbeitungseinheit zur Verarbeitung und Verstärkung des elektrischen Mikrofonsignals und Erzeugung eines elektrischen Ausgangssignals und einem Hörer zur Wandlung des elektrischen Ausgangsignals in ein akustisches Ausgangssignal, wobei bei dem Richtmikrofonsystem unterschiedliche Richtwirkungen einstellbar sind und wobei die Verstärkung in Abhängigkeit des Ergebnisses einer Analyse des Mikrofonsignals einstellbar ist.
  • Bei einem Hörhilfegerät wird mittels eines Eingangswandlers ein Eingangssignal aufgenommen und in ein elektrisches Eingangssignal überführt. Üblicherweise dient als Eingangswandler wenigstens ein Mikrofon, welches ein akustisches Eingangssignal aufnimmt und in ein elektrisches Eingangssignal wandelt. Moderne Hörhilfegeräte umfassen häufig ein Richtmikrofonsystem mit mehreren Mikrofonen, um einen von der Einfallsrichtung akustischer Signale abhängigen Empfang, eine Richtcharakteristik, zu erreichen. Als Eingangswandler sind jedoch auch Telefonspulen oder Antennen zur Aufnahme elektromagnetischer Eingangssignale und Wandlung in elektrische Eingangssignale üblich. Die durch den Eingangswandler in elektrische Eingangssignale gewandelten Eingangssignale werden zur Weiterverarbeitung und Verstärkung einer Signalverarbeitungseinheit zugeführt. Die Weiterverarbeitung und Verstärkung erfolgt zum Ausgleich des individuellen Hörverlustes eines Benutzers in der Regel in Abhängigkeit der Signalfrequenz des Einganssignals. Die Signalverarbeitungseinheit liefert an ihrem Ausgang ein elektrisches Ausgangssignal, welches über wenigstens einen Ausgangswandler dem Gehör des Hörhilfegeräteträgers zugeführt wird, so dass dieser das Ausgangssignal als akustisches Signal wahrnimmt. Als Ausgangswandler werden üblicherweise Hörer verwendet, die ein akustisches Ausgangssignal erzeugen. Es sind jedoch auch Ausgangswandler zur Erzeugung mechanischer Schwingungen bekannt, die direkt bestimmte Teile des Gehörs, wie beispielsweise die Gehörknöchelchen, zu Schwingungen anregen. Weiterhin sind Ausgangswandler bekannt, die direkt Nervenzellen des Gehörs stimulieren. Ein Hörhilfegerät umfasst ferner eine Spannungsquelle (Batterie oder Akku) zur Spannungsversorgung der elektronischen Komponenten. Weiterhin können auch Bedienelemente (Ein-/Ausschalter, Programmumschalter, Lautstärkesteller etc.) vorhanden sein.
  • In modernen Hörhilfegeräten finden Einrichtungen zur Klassifikation von Hörsituationen Verwendung. Je nach Hörsituation werden die Übertragungsparameter des Hörhilfegerätes automatisch variiert. Dabei kann die Klassifikation u.a. Einfluss haben auf die Verstärkung des elektrischen Eingangssignals, die Wirkungsweise von Störgeräuschunterdrückungsalgorithmen oder auf das Richtmikrofonsystem. So wird beispielsweise je nach erkannter Hörsituation gewählt (diskret umgeschaltet bzw. kontinuierlich übergeblendet) zwischen einer omnidirektionalen Richtcharakteristik (Richtcharakteristik nullter Ordnung) und einer deutlichen Richtwirkung des Mikrofonsystems (Richtcharakteristik erster oder höherer Ordnung). Zur Erzeugung der Richtcharakteristik werden Gradientenmikrofone verwendet oder mehrere omnidirektionale Mikrofone elektrisch miteinander verschaltet.
  • Aus der DE 103 31 956 B3 ist ein Hörhilfegerät mit einem Richtmikrofonsystem bekannt, das mehrere elektrisch miteinander verschaltete omnidirektionale Mikrofone umfasst und bei dem unterschiedliche Richtwirkungen einstellbar sind. Bei dem bekannten Hörhilfegerät soll die Klangqualität, insbesondere in einer leisen, Hörumgebung verbessert werden. Hierfür wird vorgeschlagen, die Signalverzögerung bei wenigstens einem Mikrofonsignal derart zu vergrößern, dass in dem Frequenzgang des Mikrofonsystems eine Anhebung der Übertragungsfunktion erfolgt, wodurch sich auch das Signal-Rausch-Verhältnis verbessert, indem der Anteil des Mikrofonrauschens in dem Mikrofonausgangssignal abnimmt.
  • Dem Hörhilfegerätefachmann ist bekannt, dass ein Hörhilfegerät bei einer sehr hohen Verstärkung eher zu Rückkopplungen neigt, wenn bei dem verwendeten Richtmikrofonsystem ein hohes Maß an Richtwirkung eingestellt ist. Deshalb wird bei sehr hohen Verstärkungen (z.B. größer 100 dB), das Richtmikrofonsystem nur im omnidirektionalen Betrieb verwendet, d.h. ohne Richtwirkung. Bei Hörhilfegeräten für hochgradig schwerhörige Hörhilfegeräteträger, die eine verhältnismäßig hohe Verstärkung insbesondere bei leisen akustischen Einganssignalen benötigen, erfolgte daher bisher eine Einstellung der Richtwirkung in Abhängigkeit des Signalpegels des akustischen Eingangssignals. So wurde die maximale Richtwirkung des verwendeten Richtmikrofonsystems nur oberhalb eines bestimmten Signalpegels des akustischen Eingangssignals zugelassen, oder, wenn ein hohes Maß an Richtwirkung auch bei einem niedrigeren Signalpegel des akustischen Eingangssignals verlangt wurde, die Verstärkung entsprechend zurückgenommen.
  • Bislang erfolgte demnach bei Hörhilfegräten sowohl die Einstellung der Verstärkung als auch die Einstellung der Richtwirkung jeweils in Abhängigkeit des Ergebnisses einer Analyse eines oder mehrerer Mikrofonsignale oder aus dem bzw. den Mikrofonsignalen hervorgehender Signale. Dabei wurde das größtmögliche Maß an Richtwirkung durch den Signalpegel des akustischen Eingangssignals bestimmt.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, dem Hörhilfegeräteträger stets ein möglichst großes Maß an Verstärkung und Richtwirkung zu bieten.
  • Diese Aufgabe wird durch ein Hörhilfegerät mit den Merkmalen gemäß Patentanspruch 1 gelöst. Ferner wird die Aufgabe gelöst durch ein Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes mit den Verfahrensschritten gemäß Patentanspruch 5.
  • Die Erfindung bringt den Vorteil, dass das größtmögliche Maß an Richtwirkung, insbesondere bei einer hohen Verstärkung des akustischen Eingangssignals durch das Hörhilfegerät, nicht länger direkt an den Signalpegel des Eingangssignals gekoppelt ist. Vielmehr hängt das größtmögliche Maß an Richtwirkung bei dem Hörhilfegerät gemäß der Erfindung nun direkt von der eingestellten Verstärkung ab. Der Unterschied zur bisherigen Vorgehensweise wird insbesondere dann deutlich, wenn das Hörhilfegerät trotz eines verhältnismäßig leisen akustischen Eingangssignals, bei dem eigentlich eine hohe Verstärkung erforderlich wäre, nur eine verhältnismäßig niedrige Verstärkung einstellt. Dies ist z.B. dann der Fall, wenn der Klassifikator erkennt, dass in dem akustischen Eingangssignal kein oder nur ein geringer Nutzsignalanteil vorhanden ist und es sich damit bei dem Eingangssignal zumindest überwiegend um ein Störsignal handelt. In diesem Fall macht es keinen Sinn, wenn das Hörhilfegerät eine hohe Verstärkung wählt. Jedoch ist es für den Benutzer von Vorteil, wenn das Hörhilfegerät gerade in einer Hörsituation mit einem hohen Störsignalanteil ein möglichst hohes Maß an Richtwirkung bei dem verwendeten Richtmikrofonsystem beibehält. Vorteilhaft hängt das größtmögliche Maß an Richtwirkung für eine bestimmte Hörsituation nun nicht mehr vom Pegel des akustischen Eingangsignals, sondern direkt von der eingestellten Verstärkung ab. Damit werden die technischen Möglichkeiten des betreffenden Hörhilfegerätes voll ausgeschöpft.
  • Vorteilhaft ist im Hörhilfegerät eine Funktion hinterlegt, die die Abhängigkeit der Richtwirkung von der Verstärkung festlegt. Im einfachsten Fall eines Hörhilfegerätes mit einem Richtmikrofonsystem, das zwei elektrisch miteinander verschaltbare omnidirektionale Mikrofone umfasst, ist dies ein Schwellenwert der Verstärkung, oberhalb dessen stets eine omnidirektionale (und damit keine) Richtwirkung eingestellt wird.
  • Bei einem mehr als zwei Mikrofone umfassenden Richtmikrofonsystem sind Richtwirkungen höherer Ordnung realisierbar, z.B. bei einem Richtmikrofonsystem mit drei omnidirektionalen Mikrofonen Richtwirkungen erster und zweiter Ordnung. In diesem Fall können zwei Schwellenwerte für die Verstärkung festgelegt werden, wobei das betreffende Hörhilfegerät bei einer Verstärkung unterhalb des unteren Schwellenwertes automatisch eine Richtwirkung zweiter Ordnung, bei einer Verstärkung zwischen den beiden Schwellenwerten eine Richtwirkung erster Ordnung und bei einer Verstärkung oberhalb des oberen Schwellenwertes eine Richtwirkung nullter Ordnung wählt. Dieses Vorgehen kann prinzipiell auf Richtmikrofonsysteme mit einer beliebigen Anzahl an Mikrofonen und damit beliebiger Ordnung der Richtwirkung erweitert werden.
  • Ferner ist es neben dem Umschalten zwischen unterschiedlichen Ordnungen der Richtwirkung in Abhängigkeit diskreter Schwellenwerte der Verstärkung auch möglich, dass ein kontinuierlicher und stetiger funktionaler Zusammenhang zwischen der Verstärkung und der Richtwirkung im Hörhilfegerät hinterlegt ist. Je nach augenblicklich bei dem betreffenden Hörhilfegerät eingestellter Verstärkung wird dann das Maß an Richtwirkung für das betreffende Richtmikrofonsystem gewählt und eingestellt.
  • Vorteilhaft legt der gemäß der Erfindung gewählte Zusammenhang zwischen der Richtwirkung und der Verstärkung jeweils nur das größtmögliche Maß an Richtwirkung bei der jeweiligen Verstärkung fest. Dieser Zusammenhang kann beispielsweise durch Laborversuche ermittelt werden, so dass bei der der jeweiligen Verstärkung zugeordneten Richtwirkung stets ein stabiler Betrieb des betreffenden Hörhilfegerätes gewährleistet ist. Selbstverständlich kann jedoch bei der jeweiligen Verstärkung stets auch eine kleinere als die größtmögliche Richtwirkung eingestellt werden. Erkennt das Hörhilfegerät durch eine Analyse eines oder mehrerer Mikrofonsignale oder aus diesen hervorgehender Signale beispielsweise, dass in der augenblicklichen Hörsituation eine Richtwirkung nicht erforderlich ist, so kann automatisch auch keine oder eine niedrigere als die bei der augenblicklichen Verstärkung maximal mögliche Richtwirkung eingestellt werden.
  • Die Erfindung wurde bislang für das komplette, mit dem betreffenden Hörhilfegerät übertragbare Frequenzspektrum erläutert. Bei Hörhilfegeräten findet die Signalverarbeitung in der Regel jedoch parallel innerhalb einzelner Frequenzbänder, der sogenannten Kanäle, statt. Dabei können sowohl die Einstellung der Verstärkung als auch die der Richtwirkung zwischen den einzelnen Kanälen variieren. Selbstverständlich sind die bisher anhand eines Frequenzbandes erläuterten Überlegungen auch auf eine Anzahl paralleler Frequenzbänder übertragbar.
  • Die Erfindung wird nachfolgend anhand eines Ausführungsbeispiels näher erläutert. Dabei zeigen:
    • Figur 1 ein stark vereinfachtes Blockschaltbild eines Hörhilfegerätes gemäß der Erfindung,
    • Figur 2 ein erstes Beispiel für den Zusammenhang zwischen der Verstärkungseinstellung und der Richtwirkung und
    • Figur 3 ein zweites Beispiel für den Zusammenhang zwischen der Verstärkungseinstellung und der Richtwirkung.
  • Figur 1 zeigt ein stark vereinfachtes Blockschaltbild eines Hörhilfegerätes 1 mit drei Mikrofonen M1, M2 und M3, die ein akustisches Eingangssignal aufnehmen und drei elektrische Mikrofonsignale S1, S2 und S3 erzeugen. Die drei Mikrofone M1, M2 und M3 bilden zusammen mit einer Mikrofonverschaltungseinheit 4 ein Richtmikrofonsystem, dessen Richtwirkung durch unterschiedliche Verschaltung der Mikrofone M1, M2 und M3 und unterschiedliche Verzögerungen der Mikrofonsignale S1, S2 und S3 in der Mikrofonverschaltungseinheit 4 veränderbar ist. Die Mikrofonverschaltungseinheit 4 liefert an ihrem Ausgang ein Richtmikrofonsignal R, das zur weiteren Verarbeitung und frequenzabhängigen Verstärkung einer Signalverarbeitungseinheit 2 zugeführt ist. Das verarbeitete und verstärkte Richtmikrofonsignal wird schließlich durch einen Hörer 3 in ein akustisches Ausgangssignal gewandelt und dem Gehör eines Benutzers des Hörhilfegerätes 1 zugeführt.
  • Das Hörhilfegerät 1 ist manuell (durch manuelle Programmumschaltung) und automatisch an unterschiedliche Hörsituationen anpassbar. Die Anpassung erfolgt insbesondere durch Einstellung von Parametern, die die Signalverarbeitung in der Signalverarbeitungseinheit 2 bestimmen. Hierfür erfolgt zum automatischen Bestimmen der für die jeweilige Hörsituation geeigneten Parametereinstellungen eine Analyse der Mikrofonsignale S1, S2 und S3 in einer Analyse- und Steuereinheit 6. Mittels dieser Analyse wird die Hörsituation, in der sich das betreffende Hörhilfegerät 1 augenblicklich befindet, automatisch erkannt und geeignete Parametereinstellungen ermittelt und in der Signalverarbeitungseinheit 2 eingestellt. Insbesondere wird so die Höhe der Verstärkung eines akustischen Eingangssignals durch das Hörhilfegerät 1 festgelegt, wobei neben der Signalanalyse auch weitere Faktoren die Verstärkung beeinflussen können, etwa eine manuelle Lautstärkeneinstellung, die der Benutzer beispielsweise mittels einer Fernbedienung am Hörhilfegerät 1 vornimmt.
  • Eine weitere automatische Anpassung des Hörhilfegerätes 1 an die augenblickliche Hörsituation betrifft das Richtmikrofonsystem. Auch hierbei erfolgt die Steuerung aufgrund einer Signalanalyse der Mikrofonsignale S1, S2 und S3, die hierzu in einer Richtmikrofonsteuereinheit 5 stattfindet. Dabei bestimmen insbesondere der Störsignalanteil und die Einfallsrichtungen akustischer Signale in das Richtmikrofonsystem die Richtwirkung, die dann mittels der Mikrofonschaltungseinheit 4 eingestellt wird.
  • Als weiterer Parameter fließt bei der Bestimmung und Einstellung der Richtwirkung bei dem Hörhilfegerät 1 gemäß der Erfindung auch die aktuell bei dem Hörhilfegerät 1 in der Signalverarbeitungseinheit 2 eingestellte Verstärkung mit ein.
  • Den Zusammenhang zwischen der maximalen Richtwirkung und der Verstärkung verdeutlicht Figur 2. Mit dem Richtmikrofonsystem mit den drei elektrisch miteinander verschalteten omnidirektionalen Mikrofonen M1, M2 und M3 des Hörhilfegerätes 1 sind Richtwirkungen nullter, erster und zweiter Ordnung realisierbar. Hierzu ist in dem Diagramm gemäß Figur 1 ein Richtwirkungsindex RI über der Verstärkung V aufgetragen. "O" steht dabei für eine Richtcharakteristik nullter Ordnung (also keine Richtwirkung), "1" für eine Richtcharakteristik erster Ordnung und "2" für eine Richtcharakteristik zweiter Ordnung. Bis zu einem Schwellenwert V1 der Verstärkung ergibt sich demnach keine Obergrenze der Richtwirkung. Es kann die mit dem Richtmikrofon maximal mögliche Richtcharakteristik zweiter Ordnung eingestellt werden. Zwischen dem ersten Schwellenwert V1 und dem zweiten Schwellenwert V2 ist lediglich eine Richtcharakteristik erster Ordnung maximal möglich und oberhalb des Schwellenwertes V2 muss auf eine Richtwirkung völlig verzichtet werden.
  • Wie bereits erwähnt wurde, geben die Diagramme lediglich die maximal mögliche Richtwirkung in Abhängigkeit der Verstärkung wieder, bei der ein stabiler Betreib des betreffenden Hörhilfegerätes gewährleistet ist. Selbstverständlich kann stets auch eine niedrigere Richtwirkung eingestellt werden.
  • Ein weiteres Beispiel aus einer Vielzahl möglicher Funktionen zeigt Figur 3. Auch dabei ist ein Richtwirkungsindex RI über der Verstärkung V aufgetragen. Ein Unterschied gegenüber dem Beispiel gemäß Figur 2 ergibt sich im Bereich zwischen den Schwellenwerten V1 und V2, wobei hier ein linearer Abfall der Richtwirkung von einer Richtcharakteristik zweiter Ordnung zu einer Richtcharakteristik nullter Ordnung gegeben ist. Ein derartiger Zusammenhang kann beispielsweise durch eine gezielte Steuerung der Zeitkonstanten in der Mikrofonverschaltungseinheit 4 gemäß Figur 1 erreicht werden.
  • Vorteilhaft ist der Zusammenhang zwischen der Verstärkung und der maximalen Richtwirkung, wie er etwa mit Hilfe der Figuren 2 und 3 beschrieben wurde, im Hörhilfegerät 1 hinterlegt, beispielsweise in einem Speicher der Richtmikrofonsteuereinheit 4.

Claims (8)

  1. Hörhilfegerät (1) mit einem Richtmikrofonsystem (M1, M2, M3, 4) zur Aufnahme eines akustischen Eingangssignals und Erzeugung wenigstens eines elektrischen Mikrofonsignals (S1, S2, S3, R), einer Signalverarbeitungseinheit (2) zur Verarbeitung und Verstärkung des elektrischen Mikrofonsignals (S1, S2, S3, R) und Erzeugung eines elektrischen Ausgangssignals und einem Hörer (3) zur Wandlung des elektrischen Ausgangsignals in ein akustisches Ausgangssignal, wobei bei dem Richtmikrofonsystem (M1, M2, M3, 4) unterschiedliche Richtwirkungen einstellbar sind und wobei die Verstärkung in Abhängigkeit des Ergebnisses einer Analyse des Mikrofonsignals (S1, S2, S3, R) einstellbar ist,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Einstellung der Richtwirkung in Abhängigkeit der eingestellten Verstärkung erfolgt.
  2. Hörhilfegerät (1) nach Anspruch 1, wobei im Hörhilfegerät (1) eine Funktion der Richtwirkung in Abhängigkeit der Verstärkung speicherbar ist und die Richtwirkung gemäß dieser Funktion einstellbar ist.
  3. Hörhilfegerät (1) nach Anspruch 1, wobei im Hörhilfegerät (1) eine Funktion einer maximalen Richtwirkung in Abhängigkeit der Verstärkung speicherbar ist und das Maß der Richtwirkung derart einstellbar ist, dass dieses bei der jeweiligen Verstärkung die maximale Richtwirkung nicht übersteigt.
  4. Hörhilfegerät (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei wenigstens Richtwirkungen nullter und erster Ordnung einstellbar sind, wobei wenigstens ein Schwellenwert (V1, V2) der Verstärkung einstellbar ist und wobei bei einer Verstärkung unterhalb des Schwellenwertes (V2) eine Richtwirkung erster Ordnung und bei einer Verstärkung oberhalb des Schwellenwertes (V2) eine Richtwirkung nullter Ordnung einstellbar ist.
  5. Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes (1) mit einem Richtmikrofonsystem (M1, M2, M3, 4) zur Aufnahme eines akustischen Eingangssignals und Erzeugung wenigstens eines elektrischen Mikrofonsignals (S1, S2, S3, R), einer Signalverarbeitungseinheit zur Verarbeitung und Verstärkung des elektrischen Mikrofonsignals (S1, S2, S3, R) und Erzeugung eines elektrischen Ausgangssignals und einem Hörer (3) zur Wandlung des elektrischen Ausgangsignals in ein akustisches Ausgangssignal, wobei bei dem Richtmikrofonsystem (M1, M2, M3, 4) unterschiedliche Richtwirkungen einstellbar sind und wobei die Verstärkung in Abhängigkeit des Ergebnisses einer Analyse des Mikrofonsignals (S1, S2, S3, R) eingestellt wird,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Richtwirkung automatisch in Abhängigkeit der eingestellten Verstärkung eingestellt wird.
  6. Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes (1) nach Anspruch 5, wobei im Hörhilfegerät (1) eine Funktion der Richtwirkung in Abhängigkeit der Verstärkung gespeichert wird und das Maß der Richtwirkung automatisch gemäß dieser Funktion eingestellt wird.
  7. Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes (1) nach Anspruch 5, wobei im Hörhilfegerät (1) eine Funktion der maximalen Richtwirkung in Abhängigkeit der Verstärkung gespeichert wird und das Maß der Richtwirkung automatisch derart eingestellt wird, dass dieses bei der jeweiligen Verstärkung die maximale Richtwirkung nicht übersteigt.
  8. Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei wenigstens Richtwirkungen nullter und erster Ordnung einstellbar sind, wobei wenigstens ein Schwellenwert (V1, V2) der Verstärkung eingestellt wird und wobei bei einer Verstärkung unterhalb des Schwellenwertes (V2) automatisch eine Richtwirkung erster Ordnung und bei einer Verstärkung oberhalb des Schwellenwertes (V2) automatisch eine Richtwirkung nullter Ordnung eingestellt wird.
EP09170157.3A 2008-09-26 2009-09-14 Hörhilfegerät mit einem Richtmikrofonsystem sowie Verfahren zum Betrieb eines derartigen Hörhilfegerätes Active EP2169984B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008049086A DE102008049086B4 (de) 2008-09-26 2008-09-26 Hörhilfegerät mit einem Richtmikrofonsystem sowie Verfahren zum Betrieb eines derartigen Hörhilfegerätes

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP2169984A2 true EP2169984A2 (de) 2010-03-31
EP2169984A3 EP2169984A3 (de) 2012-05-30
EP2169984B1 EP2169984B1 (de) 2019-05-22

Family

ID=41402231

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP09170157.3A Active EP2169984B1 (de) 2008-09-26 2009-09-14 Hörhilfegerät mit einem Richtmikrofonsystem sowie Verfahren zum Betrieb eines derartigen Hörhilfegerätes

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20100080407A1 (de)
EP (1) EP2169984B1 (de)
DE (1) DE102008049086B4 (de)
DK (1) DK2169984T3 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8223981B2 (en) * 2008-05-23 2012-07-17 Analog Devices, Inc. Wide dynamic range microphone

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10331956B3 (de) 2003-07-16 2005-01-27 Siemens Audiologische Technik Gmbh Hörhilfegerät sowie Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteistiken einstellbar sind

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE50003206D1 (de) * 1999-06-02 2003-09-11 Siemens Audiologische Technik Hörhilfsgerät mit richtmikrofonsystem sowie verfahren zum betrieb eines hörhilfsgeräts
US7471798B2 (en) * 2000-09-29 2008-12-30 Knowles Electronics, Llc Microphone array having a second order directional pattern
DE10131964B4 (de) * 2001-07-02 2005-11-03 Siemens Audiologische Technik Gmbh Verfahren zum Betrieb eines digitalen programmierbaren Hörgerätes sowie digitales programmierbares Hörgerät
US7457426B2 (en) * 2002-06-14 2008-11-25 Phonak Ag Method to operate a hearing device and arrangement with a hearing device
DE10310579B4 (de) * 2003-03-11 2005-06-16 Siemens Audiologische Technik Gmbh Automatischer Mikrofonabgleich bei einem Richtmikrofonsystem mit wenigstens drei Mikrofonen
DE10327889B3 (de) * 2003-06-20 2004-09-16 Siemens Audiologische Technik Gmbh Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes sowie Hörhilfegerät mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteristiken einstellbar sind und Programmiergerät dafür
EP1489882A3 (de) * 2003-06-20 2009-07-29 Siemens Audiologische Technik GmbH Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes, sowie Hörhilfegerät mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteristiken einstellbar sind
DK1469702T3 (en) * 2004-03-15 2017-02-13 Sonova Ag Feedback suppression
US7324651B2 (en) * 2004-03-15 2008-01-29 Phonak Ag Feedback suppression
EP1827058A1 (de) * 2006-02-22 2007-08-29 Oticon A/S Hörgerät mit gleichmäßigem Übergang zwischen Betriebsmodus einer Hörhilfe
US7869606B2 (en) * 2006-03-29 2011-01-11 Phonak Ag Automatically modifiable hearing aid
DK2201793T3 (da) * 2007-10-16 2011-06-27 Phonak Ag Høresystem og fremgangsmåde til drift af et høresystem
DE102008055760A1 (de) * 2008-11-04 2010-05-20 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Adaptives Mikrofonsystem für ein Hörgerät und zugehöriges Verfahren zum Betrieb
DE102008064484B4 (de) * 2008-12-22 2012-01-19 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zum Auswählen einer Vorzugsrichtung eines Richtmikrofons und entsprechende Hörvorrichtung

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10331956B3 (de) 2003-07-16 2005-01-27 Siemens Audiologische Technik Gmbh Hörhilfegerät sowie Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteistiken einstellbar sind

Also Published As

Publication number Publication date
US20100080407A1 (en) 2010-04-01
DE102008049086B4 (de) 2011-12-15
EP2169984B1 (de) 2019-05-22
EP2169984A3 (de) 2012-05-30
DE102008049086A1 (de) 2010-04-08
DK2169984T3 (da) 2019-08-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2180726B1 (de) Richtungshören bei binauraler Hörgeräteversorgung
EP1489885B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes sowie Hörhilfegerät mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteristiken einstellbar sind
EP1307072B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätes sowie Hörgerät
DE10331956C5 (de) Hörhilfegerät sowie Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteistiken einstellbar sind
DE102007046437B4 (de) Vollautomatisches Ein-/Ausschalten bei Hörhilfegeräten
DE102007017761B4 (de) Verfahren zur Anpassung eines binauralen Hörgerätesystems
EP2840809B1 (de) Steuerung der effektstärke eines binauralen direktionalen mikrofons
EP2164283B1 (de) Hörgerät und Betrieb eines Hörgeräts mit Frequenztransposition
DE10131964A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines digitalen programmierbaren Hörgerätes sowie digitales programmierbares Hörgerät
EP1771038B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätesystems zur binauralen Versorgung eines Benutzers
WO2009016012A1 (de) Hörvorrichtung gesteuert durch ein perzeptives modell und entsprechendes verfahren
EP1489882A2 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes, sowie Hörhilfegerät mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteristiken einstellbar sind
DE102009004185B3 (de) Verfahren zur Signalverarbeitung einer Hörvorrichtung und entsprechende Hörvorrichtung
EP2658289B1 (de) Verfahren zum Steuern einer Richtcharakteristik und Hörsystem
EP2169984B1 (de) Hörhilfegerät mit einem Richtmikrofonsystem sowie Verfahren zum Betrieb eines derartigen Hörhilfegerätes
DE102009014053B4 (de) Verfahren zum Einstellen einer Richtcharakteristik und Hörvorrichtungen
EP2648424B1 (de) Verfahren zur Ausgangspegelbegrenzung bei Hörvorrichtungen
EP2635048B1 (de) Verstärken eines Sprachsignals in Abhängigkeit vom Eingangspegel
EP1909535B1 (de) Hörvorrichtung mit gesteuerten Eingangskanälen und entsprechendes Verfahren
EP3048813A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur rauschunterdrückung basierend auf inter-subband-korrelation
EP2506602B1 (de) Hörhilfegerät sowie Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegeräts

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA RS

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA RS

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: H04R 25/00 20060101AFI20120420BHEP

17P Request for examination filed

Effective date: 20121127

17Q First examination report despatched

Effective date: 20130423

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SIVANTOS PTE. LTD.

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SIVANTOS PTE. LTD.

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20190103

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: SCHULZ, HERVE

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502009015783

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1137548

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190615

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: E. BLUM AND CO. AG PATENT- UND MARKENANWAELTE , CH

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

Effective date: 20190822

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20190522

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190922

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190522

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190522

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190522

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190522

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190822

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190522

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190522

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190822

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190823

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190522

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190522

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190522

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190522

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190522

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502009015783

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190522

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190522

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190522

26N No opposition filed

Effective date: 20200225

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190522

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190522

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190522

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190914

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190914

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20190930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190930

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1137548

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190914

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190914

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190522

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190922

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20090914

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190522

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190522

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240820

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20240820

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20240820

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20240820

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20241001

Year of fee payment: 16