EP2162266B1 - Schneidmesser - Google Patents

Schneidmesser Download PDF

Info

Publication number
EP2162266B1
EP2162266B1 EP20080785722 EP08785722A EP2162266B1 EP 2162266 B1 EP2162266 B1 EP 2162266B1 EP 20080785722 EP20080785722 EP 20080785722 EP 08785722 A EP08785722 A EP 08785722A EP 2162266 B1 EP2162266 B1 EP 2162266B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
cutting
blade
angle
accordance
edge
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP20080785722
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2162266A1 (de
Inventor
Günther Weber
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Weber Maschinenbau GmbH Breidenbach
Original Assignee
Weber Maschinenbau GmbH Breidenbach
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Weber Maschinenbau GmbH Breidenbach filed Critical Weber Maschinenbau GmbH Breidenbach
Publication of EP2162266A1 publication Critical patent/EP2162266A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2162266B1 publication Critical patent/EP2162266B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B26—HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
    • B26D—CUTTING; DETAILS COMMON TO MACHINES FOR PERFORATING, PUNCHING, CUTTING-OUT, STAMPING-OUT OR SEVERING
    • B26D1/00—Cutting through work characterised by the nature or movement of the cutting member or particular materials not otherwise provided for; Apparatus or machines therefor; Cutting members therefor
    • B26D1/0006—Cutting members therefor
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B26—HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
    • B26D—CUTTING; DETAILS COMMON TO MACHINES FOR PERFORATING, PUNCHING, CUTTING-OUT, STAMPING-OUT OR SEVERING
    • B26D1/00—Cutting through work characterised by the nature or movement of the cutting member or particular materials not otherwise provided for; Apparatus or machines therefor; Cutting members therefor
    • B26D1/0006—Cutting members therefor
    • B26D2001/0046—Cutting members therefor rotating continuously about an axis perpendicular to the edge
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B26—HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
    • B26D—CUTTING; DETAILS COMMON TO MACHINES FOR PERFORATING, PUNCHING, CUTTING-OUT, STAMPING-OUT OR SEVERING
    • B26D1/00—Cutting through work characterised by the nature or movement of the cutting member or particular materials not otherwise provided for; Apparatus or machines therefor; Cutting members therefor
    • B26D1/0006—Cutting members therefor
    • B26D2001/0053—Cutting members therefor having a special cutting edge section or blade section
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B26—HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
    • B26D—CUTTING; DETAILS COMMON TO MACHINES FOR PERFORATING, PUNCHING, CUTTING-OUT, STAMPING-OUT OR SEVERING
    • B26D1/00—Cutting through work characterised by the nature or movement of the cutting member or particular materials not otherwise provided for; Apparatus or machines therefor; Cutting members therefor
    • B26D1/0006—Cutting members therefor
    • B26D2001/006—Cutting members therefor the cutting blade having a special shape, e.g. a special outline, serrations
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B26—HAND CUTTING TOOLS; CUTTING; SEVERING
    • B26D—CUTTING; DETAILS COMMON TO MACHINES FOR PERFORATING, PUNCHING, CUTTING-OUT, STAMPING-OUT OR SEVERING
    • B26D2210/00—Machines or methods used for cutting special materials
    • B26D2210/02—Machines or methods used for cutting special materials for cutting food products, e.g. food slicers
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T83/00—Cutting
    • Y10T83/929—Tool or tool with support
    • Y10T83/9372—Rotatable type
    • Y10T83/9403—Disc type

Definitions

  • the invention relates to a cutting blade for machines for slicing food products, in particular for high-speed slicers, according to the preamble of claim 1.
  • Such cutting blades are from the EP 1 598 159 A1 known.
  • the knives used for use on slicers and in particular on high-speed slicers usually have a shell-like or bowl-like shape in the broadest sense, ie on their side facing a product to be sliced during the cutting operation, the knife body is set back from the cutting plane defined by the cutting edge of the knife. This ensures that compressions of the product to be sliced are largely avoided.
  • this one-sided bowl or bowl shape of the knife practically does not affect the product itself during the cutting operation; To avoid the cutting blade only the product slice just separated, which is unproblematic due to their ease of deformability.
  • the cutting angle is that angle which is located on the radially outer circumference of the cutting blade flat surface, which is hereinafter also referred to as cutting surface and whose radially outer end is formed by the cutting edge, with the perpendicular to Including axis of rotation of the knife extending cutting plane.
  • the size of the cutting angle ie the steepness of the cutting surface, determines on the one hand the influence of the product to be sliced and, on the other hand, the manner of depositing the respectively separated product slice by the cutting knife. It should be noted that in conjunction with modern Hoch Anthonysslicern straight sickle blade for particularly high speeds are used. These cutting speeds are, for example, up to 2,000 cuts per minute, ie high-speed slicers equipped with sickle knives can easily separate more than 30 product slices per second.
  • the size of the cutting angle is chosen depending on the product and application specific conditions.
  • the cutting edge angle constant along the cutting edge always represents a compromise with respect to the products to be sliced.
  • a too large cutting angle, i. too steep a cutting surface it should be avoided as possible, as this exerted too much pressure on the product and the product could thus be exposed to unacceptable compression.
  • a small cutting angle, i. a relatively flat set cutting surface results in gentle gentle cuts that do not compress the product unnecessarily.
  • the cutting blade is set too flat, the product slices can not be "wedged" in the desired manner.
  • the object of the invention is to develop a cutting blade of the type mentioned in such a way that it is all product or application-specific Conditions can be met, in particular by the cutting blade caused product compressions minimized and caused by the cutting blade product storage to be optimized.
  • the cutting edge angle is selectively varied to a relevant extent along the cutting edge, which has noticeable effects in the cutting operation, in particular on the extent of product upsets caused by the cutting blade and on the nature of the product tray caused by the knife.
  • the invention makes it possible to adapt the size of the cutting edge angle to the course of the cutting process.
  • the cutting edge angle may be chosen depending on how this peripheral region interacts with the respective product during the cutting process.
  • Sickle knives are used so that they are at the beginning of a Immerse the cutting process with a peripheral area in the product at which the radius - ie the distance of the cutting edge of the axis of rotation of the knife - is the smallest. From a certain angle of rotation, which corresponds to a certain peripheral region of the cutting edge, the dipping process of the knife is completed in the product.
  • the cutting blade moves through the product, wherein the radius due to the particular spiral-like course of the cutting edge with respect to the axis of rotation increases steadily.
  • These conditions can be used according to the invention to adjust the size of the cutting angle as a function of the angle of rotation or the peripheral region - for example, based on the plunge angle or immersion area - to optimize the overall cutting process.
  • the setting options are no limits.
  • the cutting blades can be optimized individually due to the variability of the cutting angle according to the invention.
  • the cutting edge angle increases continuously over the entire circumferential cutting edge.
  • the cutting edge angle increases, ie the cutting edge on the rear side of the blade which is radially outwardly bounded by the cutting edge becomes progressively steeper during the cutting process.
  • the cutting edge has an immersion region, with which the cutting blade, when used as intended, is immersed in a product to be sliced during the cutting operation, wherein the cutting angle is smallest in the immersion region.
  • This embodiment takes advantage of the recognition that product upsets through the cutting blade are largest at the moment the cutting knife is immersed in the product.
  • a comparatively small cutting angle for the immersion region of the cutting blade and, in particular, the smallest cutting angle formed on the cutting blade product upsets are consequently minimized by the cutting blade according to the invention.
  • the cutting angle can then increase steadily in particular. This ensures that, during the further course of the cutting process and in particular after completion of the dipping phase, the cutting edge angle has a size or steepness corresponding to a desired wedge of the respective product wafer or for a faster and ensures better storage of the product disc, as would be the case with a consistently flat cutting angle.
  • the change of the cutting angle takes place in particular without the formation of steps in the cutting surface. As a result, the product is disturbed as little as possible during slicing.
  • the cutting angle profile i. the course of the size of the cutting angle along the cutting edge, be designed as desired.
  • the rate at which the cutting angle changes may be constant, depending on e.g. be different in size from the angle of rotation of the blade, so from the respective peripheral region of the cutting edge, but also for different peripheral regions.
  • the cutting angle changes in a range of about 20 ° to 30 °.
  • the knife edge can also have flatter or steeper areas.
  • the cutting surface has a width that varies depending on the size of the cutting edge angle.
  • the width of the cutting surface may vary within a range of 0.5 mm to 1.5 mm.
  • the cutting edge extends in particular over an angle between 180 ° and 360 °. In one possible embodiment, the length of the cutting edge in the circumferential direction is approximately 270 °.
  • a further surface is formed radially inside the cutting surface, which forms part of the knife back and forms an angle with the cutting plane, which is constant in the circumferential direction and smaller than the smallest cutting angle.
  • the cutting surface and the further surface can adjoin one another directly.
  • at least one transition surface is formed between the cutting surface and the further surface.
  • the preparation of the cutting blade according to the invention should be discussed here only insofar as it is preferably provided that the cutting surface is formed by grinding a precursor produced accordingly.
  • This in Fig. 1 illustrated sickle blade according to the invention comprises a spiral about a rotation axis 11 encircling cutting edge 13, which extends approximately over an angular range of 270 ° and is located in a direction perpendicular to the axis of rotation 11 extending cutting plane.
  • the distance of the cutting edge 13 from the axis of rotation 11, so the radius R of the cutting blade increases continuously, namely against a rotational direction T, in which the cutting blade rotates about the axis of rotation 11 during the cutting operation.
  • the sickle knife according to the invention is intended for use on a high speed slicer.
  • These slicers are provided with a so-called cutting or knife head, which has a rotary shaft 11 defining drive shaft for the cutting blade.
  • a rotary shaft 11 defining drive shaft for the cutting blade.
  • opening 29 is formed.
  • Other fastening means, such as in particular arranged around the opening 29 around holes for screwing the cutting blade on the cutting head of the slicer are not shown for simplicity.
  • Such sickle blades are characterized by the fact that they - as already mentioned in the introductory part - dive with a range A in the réellegande product for which the radius R is the smallest.
  • the rotating cutting blade moves through the product, wherein successively indicated here only by way of example peripheral areas A, B, C and D of the knife with the product interact.
  • peripheral region D the radius R of the blade is greatest.
  • the sickle blade according to the invention has a bowl or dish-like shape.
  • the knife inner side 27 is set back relative to the cutting plane 15 running perpendicular to the axis of rotation 11, a free space 25 is provided on the side of the knife facing the product 19 to be sliced during the cutting operation.
  • This bowl or bowl shape of the knife already significantly reduces product compression.
  • the blade rear side 21 is formed radially outwardly by a flat cutting surface 17 which is bounded radially outwardly by the cutting edge 15 defining the cutting edge 13. Radially inside, the cutting surface 17 is followed by a further flat surface 23.
  • the cross section of the cutting blade according to the invention subsequent to the cutting surface 17 may be of the in Fig. 2 deviate embodiment shown and basically vary as desired.
  • the related concrete profile of the knife is also chosen with regard to the best possible inherent stability of the knife.
  • the cutting surface 17 includes with the cutting plane 15 an angle ⁇ , which is greater than the angle ⁇ between the cutting plane 15 and the further surface 23.
  • the cutting surface 17 further has a width W.
  • the cutting angle ⁇ along the cutting edge 13 is not constant. Rather, it is provided that the cutting angle varies depending on the radius R of the cutting edge 13.
  • Fig. 3 illustrates a possible embodiment for such a "profile" of the cutting angle in the circumferential direction.
  • the Fig. 3a - 3d each show a cross section of the cutting blade accordingly Fig. 2 for one of the in Fig. 1 indicated peripheral areas A - D.
  • Fig. 3a is in the immersion area A of the cutting blade, where the radius is smallest, the cutting angle ⁇ 1 also smallest. Since in this embodiment, the angle ⁇ between the cutting plane 15 and adjacent to the cutting surface 17 further surface 23 is constant in the circumferential direction and between cutting surface 17 and further surface 23 at any point in the circumferential direction one or more transition surfaces are provided, the width W is the Cutting surface 17 in the immersion region A largest.
  • the cutting surface 17 With increasing angle of rotation (contrary to the direction of rotation T; Fig. 1 ), the cutting surface 17 is progressively steeper, ie the cutting angle ⁇ increases. Accordingly, the width W of the cutting surface 17 decreases.
  • angles .alpha. And .beta are purely exemplary in nature and may vary as desired depending on the products to be sliced and the specific applications, not only in terms of absolute sizes but also in terms of the general course of the "angle profile" in the circumferential direction.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Forests & Forestry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Food-Manufacturing Devices (AREA)
  • Finish Polishing, Edge Sharpening, And Grinding By Specific Grinding Devices (AREA)
  • Apparatuses For Bulk Treatment Of Fruits And Vegetables And Apparatuses For Preparing Feeds (AREA)
  • Crushing And Pulverization Processes (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Schneidmesser für Maschinen zum Aufschneiden von Lebensmittelprodukten, insbesondere für Hochgeschwindigkeitsslicer, nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
  • Derartige Schneidmesser sind aus der EP 1 598 159 A1 bekannt. Die für den Einsatz an Slicern und insbesondere an Hochgeschwindigkeitsslicern verwendeten Messer besitzen meistens eine im weitesten Sinne schalen-oder schüsselartige Form, d.h. auf ihrer während des Schneidebetriebs einem aufzuschneidenden Produkt zugewandten Seite ist der Messerkörper gegenüber der durch die Schneidkante des Messers definierten Schneidebene zurückversetzt. Hierdurch wird erreicht, dass Stauchungen des aufzuschneidenden Produkts weitgehend vermieden werden. Diese einseitige Schalen- oder Schüsselform des Messers beeinflusst also während des Schneidebetriebs das Produkt selbst praktisch nicht; dem Schneidmesser ausweichen muss lediglich die gerade abgetrennte Produktscheibe, was aufgrund deren leichter Verformbarkeit jedoch unproblematisch ist.
  • Für die Praxis kritisch ist die Größe des so genannten Schneidenwinkels. Der Schneidenwinkel ist derjenige Winkel, den eine am radial äußeren Umfang des Schneidmessers befindliche ebene Fläche, die im Folgenden auch als Schneidenfläche bezeichnet wird und deren radial außen liegendes Ende von der Schneidkante gebildet wird, mit der senkrecht zur Drehachse des Messers verlaufenden Schneidebene einschließt. Die Größe des Schneidenwinkels, also die Steilheit der Schneidenfläche, bestimmt zum einen die Beeinflussung des aufzuschneidenden Produkts und zum anderen die Art und Weise des Ablegens der jeweils abgetrennten Produktscheibe durch das Schneidmesser. Hierbei ist zu berücksichtigen, dass in Verbindung mit modernen Hochgeschwindigkeitsslicern gerade Sichelmesser für besonders hohe Schnittgeschwindigkeiten eingesetzt werden. Diese Schnittgeschwindigkeiten betragen beispielsweise bis zu 2.000 Schnitte pro Minute, d.h. mit Sichelmessern ausgestattete Hochgeschwindigkeitsslicer können ohne weiteres pro Sekunde mehr als 30 Produktscheiben abtrennen.
  • In der Praxis wird die Größe des Schneidenwinkels in Abhängigkeit von den produkt- und anwendungsspezifischen Gegebenheiten gewählt. Der längs der Schneidkante konstante Schneidenwinkel stellt dabei stets einen Kompromiss in Bezug auf die jeweils aufzuschneidenden Produkte dar. Ein zu großer Schneidenwinkel, d.h. eine zu steile Schneidenfläche, gilt es möglichst zu vermeiden, da hierdurch ein zu großer Druck auf das Produkt ausgeübt und das Produkt somit nicht mehr akzeptierbaren Stauchungen ausgesetzt werden könnte. Ein kleiner Schneidenwinkel dagegen, d.h. eine relativ flach eingestellte Schneidenfläche, ergibt schonende sanfte Schnitte, die das Produkt nicht unnötig stauchen. Allerdings kann mit einem derart flach eingestellten Schneidmesser nicht das in den meisten Fällen gewünschte Ablageverhalten bezüglich der jeweils abgetrennten Produktscheiben erzielt werden. Mit einem zu flach eingestellten Schneidmesser können die Produktscheiben insbesondere nicht in der eigentlich gewünschten Weise "abgekeilt" werden.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, ein Schneidmesser der eingangs genannten Art derart weiterzubilden, dass es allen produkt- bzw. anwendungsspezifischen Gegebenheiten gerecht werden kann, wobei insbesondere durch das Schneidmesser verursachte Produktstauchungen minimiert und die mittels des Schneidmessers bewirkte Produktablage optimiert werden sollen.
  • Die Lösung dieser Aufgabe erfolgt durch die Merkmale des Anspruchs 1.
  • Es wurde der bislang eingeschlagene Weg eines längs der Schneidkante konstanten Schneidenwinkels verlassen. Vielmehr erfolgt eine gezielte Änderung der Größe des Schneidenwinkels in Umfangsrichtung des Schneidmessers. Unter derartige Änderungen fallen selbstverständlich keine herstellungsbedingten Ungenauigkeiten, die zu Abweichungen von einem konstanten Sollwinkel führen. Vielmehr wird der Schneidenwinkel gezielt in einem relevanten Ausmaß längs der Schneidkante variiert, was im Schneidebetrieb spürbare Auswirkungen insbesondere auf das Ausmaß der durch das Schneidmesser verursachten Produktstauchungen sowie auf die Art und Weise der durch das Messer bewirkten Produktablage hat.
  • Die Erfindung eröffnet insbesondere die Möglichkeit, die Größe des Schneidenwinkels an den Verlauf des Schneidprozesses anzupassen. Für jeden Umfangsbereich des Schneidmessers kann der Schneidenwinkel in Abhängigkeit davon gewählt werden, auf welche Weise dieser Umfangsbereich während des Schneideprozesses mit dem jeweiligen Produkt zusammenwirkt. Sichelmesser werden so eingesetzt, dass sie zu Beginn eines Schneidevorgangs mit einem Umfangsbereich in das Produkt eintauchen, an welchem der Radius - d.h. der Abstand der Schneidkante von der Drehachse des Messers - am kleinsten ist. Ab einem bestimmten Drehwinkel, der einem bestimmten Umfangsbereich der Schneidkante entspricht, ist der Eintauchprozess des Messers in das Produkt abgeschlossen. Bis zum Ende des Schneidevorgangs bewegt sich das Schneidmesser durch das Produkt hindurch, wobei der Radius aufgrund des insbesondere spiralartigen Verlaufs der Schneidkante bezüglich der Drehachse stetig zunimmt. Diese Gegebenheiten können erfindungsgemäß genutzt werden, um die Größe des Schneidenwinkels in Abhängigkeit von dem Drehwinkel bzw. dem Umfangsbereich - z.B. bezogen auf den Eintauchwinkel bzw. Eintauchbereich - zur Optimierung des Schneidprozesses insgesamt einzustellen. Grundsätzlich sind aber den Einstellmöglichkeiten keine Grenzen gesetzt. Je nach der Beschaffenheit der aufzuschneidenden Produkte und den Gegebenheiten der jeweiligen Anwendung können die Schneidmesser aufgrund der erfindungsgemäßen Variierbarkeit des Schneidenwinkels individuell optimiert werden.
  • Erfindungsgemäß ist vorgesehen, dass sich der Schneidenwinkel über die gesamte in Umfangsrichtung verlaufende Schneidkante stetig vergrößert.
  • Bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung sind auch in den abhängigen Ansprüchen, der Beschreibung sowie der Zeichnung angegeben.
  • Erfindungsgemäß wind vorgesehen, dass das Schneidmesser eine bestimmungsgemäße Drehrichtung aufweist, wobei sich der Schneidenwinkel entgegen der Drehrichtung vergrößert. Mit anderen Worten nimmt während des Schneidevorgangs der Schneidenwinkel zu, d.h. die von der Schneidkante radial außen begrenzte Schneidenfläche auf der Messerrückseite wird während des Schneidevorgangs zunehmend steiler.
  • Bei einem Sichelmesser, wie es vorstehend beschrieben wurde, d.h. das während des Schneidevorgangs mit dem kleinsten Radius in das Produkt eintaucht, bedeutet dies somit, dass sich in dieser Ausführungsform der Schneidenwinkel mit zunehmendem radialen Abstand der Schneidkante von der Drehachse vergrößert. Dies stellt eine konkrete Ausgestaltung des allgemeinen, hier ebenfalls unabhängig beanspruchten Gedankens dar, die Größe des Schneidenwinkels in Abhängigkeit von dem radialen Abstand der Schneidkante von der Drehachse des Schneidmessers, also von dem Drehwinkel des Messers, zu wählen, d.h. den Schneidenwinkel als eine Funktion des Drehwinkels zu definieren.
  • Erfindungsgemäß weist die Schneidkante einen Eintauchbereich auf, mit dem das Schneidmesser bei bestimmungsgemäßem Gebrauch während des Schneidebetriebs in ein aufzuschneidendes Produkt eintaucht, wobei der Schneidenwinkel im Eintauchbereich am kleinsten ist.
  • Diese Ausführungsform macht sich die Erkenntnis zunutze, dass Produktstauchungen durch das Schneidmesser in dem Moment am größten sind, wenn das Schneidmesser in das Produkt eintaucht. Indem für den Eintauchbereich des Schneidmessers ein vergleichsweise kleiner Schneidenwinkel und insbesondere der kleinste am Schneidmesser ausgebildete Schneidenwinkel gewählt wird, werden Produktstauchungen durch das erfindungsgemäße Schneidmesser folglich minimiert. Ausgehend von dem Eintauchbereich kann dann der Schneidenwinkel insbesondere stetig zunehmen. Hierdurch wird erreicht, dass während des weiteren Verlaufs des Schneidevorgangs und insbesondere nach Abschluss der Eintauchphase der Schneidenwinkel eine Größe bzw. Steilheit aufweist, die für ein gewünschtes Abkeilen der jeweiligen Produktscheibe bzw. für ein schnelleres und besseres Ablegen der Produktscheibe sorgt, als dies mit einem durchgehend flachen Schneidenwinkel der Fall wäre.
  • Die Änderung des Schneidenwinkels erfolgt insbesondere ohne Ausbildung von Stufen in der Schneidenfläche. Hierdurch wird das Produkt während des Aufschneidens so wenig wie möglich gestört.
  • Grundsätzlich kann das Schneidenwinkelprofil, d.h. der Verlauf der Größe des Schneidenwinkels längs der Schneidkante, beliebig ausgestaltet sein. Die Rate, mit der sich der Schneidenwinkel ändert, kann konstant, in Abhängigkeit z.B. von dem Drehwinkel des Messers, also von dem jeweiligen Umfangsbereich der Schneidkante, aber auch für verschiedene Umfangsbereiche unterschiedlich groß sein.
  • In einem konkreten Ausführungsbeispiel kann vorgesehen sein, dass sich der Schneidenwinkel in einem Bereich von etwa 20° bis 30° ändert. Grundsätzlich kann die Messerschneide aber auch flachere oder steilere Bereiche aufweisen.
  • Je nach konkreter Ausgestaltung der Messerrückseite kann vorgesehen sein, dass die Schneidenfläche eine Breite aufweist, die in Abhängigkeit von der Größe des Schneidenwinkels variiert.
  • Beispielsweise kann die Breite der Schneidenfläche in einem Bereich von 0,5 mm bis 1,5 mm variieren.
  • Was die wirksame Länge der Schneidkante in Umfangsrichtung anbetrifft, so erstreckt sich die Schneidkante insbesondere über einen Winkel zwischen 180° und 360°. In einer möglichen Ausgestaltung beträgt die Länge der Schneidkante in Umfangsrichtung ungefähr 270°.
  • Des Weiteren kann erfindungsgemäß vorgesehen sein, dass radial innerhalb der Schneidenfläche eine weitere Fläche ausgebildet ist, die einen Teil der Messerrückseite bildet und mit der Schneidebene einen Winkel einschließt, der in Umfangsrichtung konstant und kleiner als der kleinste Schneidenwinkel ist.
  • Die Schneidenfläche und die weitere Fläche können unmittelbar aneinander angrenzen. Alternativ ist es aber auch möglich, dass zwischen der Schneidenfläche und der weiteren Fläche wenigstens eine Übergangsfläche ausgebildet ist.
  • Auf die Herstellung des erfindungsgemäßen Schneidenmessers soll hier nur insoweit eingegangen werden, als vorzugsweise vorgesehen ist, dass die Schneidenfläche durch Anschleifen eines entsprechend hergestellten Vorprodukts gebildet ist.
  • Die Erfindung wird im Folgenden beispielhaft unter Bezugnahme auf die Zeichnung beschrieben. Es zeigen:
    • Fig. 1
    eine schematische Draufsicht auf ein erfindungsgemäßes Schneidmesser,
    Fig. 2
    teilweise eine Querschnittsansicht eines erfindungsgemäßen Schneidmessers, und
    Fig. 3
    mehrere Querschnittsansichten eines erfindungsgemäßen Schneidmessers an unterschiedlichen Umfangsbereichen.
  • Das in Fig. 1 dargestellte erfindungsgemäße Sichelmesser umfasst eine spiralartig um eine Drehachse 11 umlaufende Schneidkante 13, die sich etwa über einen Winkelbereich von 270° erstreckt und in einer senkrecht zur Drehachse 11 verlaufenden Schneidebene liegt. Der Abstand der Schneidkante 13 von der Drehachse 11, also der Radius R des Schneidmessers, nimmt kontinuierlich zu, und zwar entgegen einer Drehrichtung T, in der das Schneidmesser während des Schneidebetriebs um die Drehachse 11 rotiert.
  • Das erfindungsgemäße Sichelmesser ist zum Einsatz an einem Hochgeschwindigkeitsslicer bestimmt. Diese Slicer sind mit einem so genannten Schneid- oder Messerkopf versehen, der eine die Drehachse 11 festlegende Antriebswelle für das Schneidmesser aufweist. Zur Aufnahme der Antriebswelle ist in dem Schneidmesser die in der Fig. 1 dargestellte Öffnung 29 ausgebildet. Weitere Befestigungsmittel, wie insbesondere um die Öffnung 29 herum angeordnete Bohrungen zum Verschrauben des Schneidmessers am Schneidkopf des Slicers sind der Einfachheit halber nicht dargestellt.
  • Derartige Sichelmesser zeichnen sich dadurch aus, dass sie - wie bereits im Einleitungsteil erwähnt - mit einem Bereich A in das aufzuschneidende Produkt eintauchen, für den der Radius R am kleinsten ist. Während des Schneidevorgangs bewegt sich das rotierende Schneidmesser durch das Produkt hindurch, wobei nacheinander die hier lediglich beispielhaft angedeuteten Umfangsbereiche A, B, C und D des Messers mit dem Produkt zusammenwirken. Für den Umfangsbereich D ist der Radius R des Messers am größten.
  • Wie aus Fig. 2 ersichtlich, besitzt das erfindungsgemäße Sichelmesser eine schalen- oder schüsselartige Form. Indem auf diese Weise die Messerinnenseite 27 gegenüber der senkrecht zur Drehachse 11 verlaufenden Schneidebene 15 zurückversetzt ist, ist auf der während des Schneidebetriebs dem aufzuschneidenden Produkt 19 zugewandten Seite des Messers ein Freiraum 25 vorhanden. Durch diese Schalen- oder Schüsselform des Messers werden Produktstauchungen bereits erheblich reduziert.
  • Die Messerrückseite 21 wird radial außen von einer ebenen Schneidenfläche 17 gebildet, die radial außen von der die Schneidebene 15 festlegenden Schneidkante 13 begrenzt wird. Radial innen schließt sich an die Schneidenfläche 17 eine weitere ebene Fläche 23 an. Der Querschnitt des erfindungsgemäßen Schneidmessers im Anschluss an die Schneidenfläche 17 kann von der in Fig. 2 dargestellten Ausführungsform abweichen und grundsätzlich beliebig variieren. Das diesbezügliche konkrete Profil des Messers wird auch im Hinblick auf eine möglichst gute Eigenstabilität des Messers gewählt.
  • Die Schneidenfläche 17 schließt mit der Schneidebene 15 einen Winkel α ein, der größer ist als der Winkel β zwischen der Schneidebene 15 und der weiteren Fläche 23. Die Schneidenfläche 17 besitzt des Weiteren eine Breite W.
  • Erfindungsgemäß ist der Schneidenwinkel α längs der Schneidkante 13 nicht konstant. Vielmehr ist vorgesehen, dass der Schneidenwinkel in Abhängigkeit von dem Radius R der Schneidkante 13 variiert.
  • Fig. 3 veranschaulicht ein mögliches Ausführungsbeispiel für ein derartiges "Profil" des Schneidenwinkels in Umfangsrichtung. Die Fig. 3a - 3d zeigen jeweils einen Querschnitt des Schneidmessers entsprechend Fig. 2 für einen der in Fig. 1 angedeuteten Umfangsbereiche A - D.
  • Gemäß Fig. 3a ist im Eintauchbereich A des Schneidmessers, wo der Radius am kleinsten ist, der Schneidenwinkel α1 ebenfalls am kleinsten. Da in diesem Ausführungsbeispiel der Winkel β zwischen der Schneidebene 15 und der an die Schneidenfläche 17 angrenzenden weiteren Fläche 23 in Umfangsrichtung konstant ist und zwischen Schneidenfläche 17 und weiterer Fläche 23 an keiner Stelle in Umfangsrichtung ein oder mehrere Übergangsflächen vorgesehen sind, ist die Breite W der Schneidenfläche 17 im Eintauchbereich A am größten.
  • Mit zunehmendem Drehwinkel (entgegen der Drehrichtung T; Fig. 1) verläuft die Schneidenfläche 17 zunehmend steiler, d.h. der Schneidenwinkel α nimmt zu. Entsprechend nimmt die Breite W der Schneidenfläche 17 ab.
  • Mögliche Werte für den Schneidenwinkel α an den verschiedenen Umfangsbereichen des Schneidmessers lauten wie folgt:
    Eintauchbereich A: α1 = 20°
    Umfangsbereich B: α2 = 23°
    Umfangsbereich C: α3 = 26°
    Umfangsbereich D: α4 = 30°
  • Der in Umfangsrichtung, also längs der Schneidkante 13, konstante Winkel β zwischen Schneidebene 15 und weiterer Fläche 23 beträgt in diesem Ausführungsbeispiel 12°.
  • Diese Werte für die Winkel α und β sind rein beispielhafter Art und können je nach aufzuschneidenden Produkten und konkreten Anwendungen beliebig variieren, und zwar nicht nur hinsichtlich der absoluten Größen, sondern auch in Bezug auf den grundsätzlichen Verlauf des "Winkelprofils" in Umfangsrichtung.
  • Mit dem hier dargestellten Ausführungsbeispiel kann erreicht werden, dass aufgrund der flachen Schneidenfläche 17 im Eintauchbereich A Produktstauchungen beim Eintauchen des Messers in das Produkt weitestgehend vermieden werden, wobei aufgrund der zunehmenden Steilheit der Schneidenfläche 17 in Umfangsrichtung gleichzeitig eine schnellere und bessere Produktablage erzielt wird als mit einem durchgehend flachen Schneidenwinkel.
    • Bezugszeichenliste
    • 11
    Drehachse
    13
    Schneidkante
    15
    Schneidebene
    17
    Schneidenfläche
    19
    Produkt
    21
    Messerrückseite
    23
    weitere Fläche
    25
    Freiraum
    27
    Messerinnenseite
    29
    Öffnung
    α
    Schneidenwinkel
    β
    Winkel zwischen Schneidenebene und weiterer Fläche
    T
    Drehrichtung
    R
    radialer Abstand
    W
    Breite der Schneidenfläche
    A
    Eintauchbereich
    B
    Umfangsbereich
    C
    Umfangsbereich
    D
    Umfangsbereich

Claims (13)

  1. Schneidmesser für Maschinen zum Aufschneiden von Lebensmittelprodukten, insbesondere für Hochgeschwindigkeitsslicer,
    wobei das Schneidmesser ein während des Schneidebetriebs um eine Drehachse (11) rotierendes Sichelmesser ist, das an seinem radial äußeren Umfang eine von einer Kreisform abweichende, insbesondere nach Art einer Spirale um die Drehachse (11) umlaufende, Schneidkante (13) aufweist, die in einer senkrecht zur Drehachse (11) verlaufenden Schneidebene (15) liegt,
    wobei die Schneidkante (13) das radial außen liegende Ende einer Schneidenfläche (17) bildet, die einen Teil der während des Schneidebetriebs von einem aufzuschneidenden Produkt (19) abgewandten Messerrückseite (21) bildet und mit der Schneidebene (15) einen Schneidenwinkel (α) einschließt, und
    wobei die Größe des Schneidenwinkels (α) in Umfangsrichtung variiert,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass sich der Schneidenwinkel (α) über die gesamte in Umfangsrichtung verlaufende Schneidkante (13) stetig vergrößert.
  2. Schneidmesser nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Schneidmesser eine bestimmungsgemäße Drehrichtung (T) aufweist, wobei sich der Schneidenwinkel (α) entgegen der Drehrichtung (T) vergrößert.
  3. Schneidmesser nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass sich der Schneidenwinkel (α) mit zunehmendem radialen Abstand (R) der Schneidkante (13) von der Drehachse (11) vergrößert.
  4. Schneidmesser nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Schneidkante (13) einen Eintauchbereich (A) aufweist, mit dem das Schneidmesser bei bestimmungsgemäßem Gebrauch während des Schneidebetriebs in ein aufzuschneidendes Produkt (19) eintaucht, wobei der Schneidenwinkel (α) im Eintauchbereich (A) am kleinsten ist.
  5. Schneidmesser nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Änderung des Schneidenwinkels (α) ohne Ausbildung von Stufen in der Schneidenfläche (17) erfolgt.
  6. Schneidmesser nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Schneidenwinkel (α) in einem Bereich von etwa 20° bis 30° variiert.
  7. Schneidmesser nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Schneidenfläche (17) eine Breite (W) aufweist, die in Abhängigkeit von der Größe des Schneidenwinkels (α) variiert.
  8. Schneidmesser nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Breite (W) der Schneidenfläche (17) in einem Bereich von etwa 0,5 mm bis 1,5 mm variiert.
  9. Schneidmesser nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass sich die Schneidkante (13) über einen Winkel erstreckt, der zwischen 180° und 360° liegt und insbesondere ungefähr 270° beträgt.
  10. Schneidmesser nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass radial innerhalb der Schneidenfläche (17) eine weitere Fläche (23) ausgebildet ist, die einen Teil der Messerrückseite (21) bildet und mit der Schneidebene (15) einen Winkel (β) einschließt, der in Umfangsrichtung konstant und kleiner als der kleinste Schneidenwinkel (α) ist.
  11. Schneidmesser nach Anspruch 10,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Schneidenfläche (17) und die weitere Fläche (23) unmittelbar aneinander angrenzen.
  12. Schneidmesser nach Anspruch 10,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass zwischen der Schneidenfläche (17) und der weiteren Fläche (23) wenigstens eine Übergangsfläche ausgebildet ist.
  13. Schneidmesser nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Schneidenfläche (17) durch Anschleifen gebildet ist.
EP20080785722 2007-08-27 2008-08-27 Schneidmesser Active EP2162266B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007040350A DE102007040350A1 (de) 2007-08-27 2007-08-27 Schneidmesser
PCT/EP2008/007021 WO2009027080A1 (de) 2007-08-27 2008-08-27 Schneidmesser

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2162266A1 EP2162266A1 (de) 2010-03-17
EP2162266B1 true EP2162266B1 (de) 2012-05-02

Family

ID=40082072

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20080785722 Active EP2162266B1 (de) 2007-08-27 2008-08-27 Schneidmesser

Country Status (6)

Country Link
US (1) US8424436B2 (de)
EP (1) EP2162266B1 (de)
AT (1) ATE555882T1 (de)
DE (1) DE102007040350A1 (de)
ES (1) ES2387006T3 (de)
WO (1) WO2009027080A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013217137A1 (de) 2013-08-28 2015-03-05 Weber Maschinenbau Gmbh Breidenbach Vorrichtung und Verfahren zum Schleifen von Rotationsmessern
DE102020103045A1 (de) 2020-02-06 2021-08-12 Multivac Sepp Haggenmüller Se & Co. Kg Messer sowie damit ausgestattete Aufschneide-Maschine

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004059479B4 (de) * 2004-05-13 2006-04-06 Astor Schneidwerkzeuge Gmbh Rotationsmesser
DE102008019776A1 (de) * 2008-04-18 2009-10-22 CFS Bühl GmbH Verfahren, Vorrichtung sowie Messer zum Aufschneiden von Lebensmitteln
DE102011103462A1 (de) 2011-06-03 2012-12-06 Thomas Völkl Schneidmesser
DE102011103418A1 (de) 2011-06-06 2012-12-06 Weber Maschinenbau Gmbh Breidenbach Vorrichtung und Verfahren zum Schleifen von Rotationsmessern
DE202012012624U1 (de) 2011-06-06 2013-06-28 Weber Maschinenbau Gmbh Breidenbach Vorrichtung zum Schleifen von Rotationsmessern
DE102012005566A1 (de) 2012-03-20 2013-09-26 Weber Maschinenbau Gmbh Breidenbach Vorrichtung und Verfahren zum Schleifen von Rotationsmessern
DE102012007250A1 (de) 2012-04-11 2013-10-17 Weber Maschinenbau Gmbh Breidenbach Schneidmesser
DE102012007290A1 (de) 2012-04-12 2013-10-17 Weber Maschinenbau Gmbh Breidenbach Schneidmesser mit Abweiselement
EP2948279B1 (de) 2013-01-25 2017-10-11 GEA Food Solutions Germany GmbH Schneidmesser mit sich änderndem schneidenwinkel
DE102013216717A1 (de) 2013-08-22 2015-02-26 Weber Maschinenbau Gmbh Breidenbach Vorrichtung zum Aufschneiden von Lebensmittelprodukten und Verfahren zum Bereitstellen von Zwischenblättern
CN104044170A (zh) * 2014-06-19 2014-09-17 张应鹏 一种密封条切割装置
DE102017108841A1 (de) 2016-12-16 2018-06-21 Weber Maschinenbau Gmbh Breidenbach Schneidmesser und verfahren zu dessen herstellung
EP3338972B1 (de) 2016-12-16 2019-07-17 Weber Maschinenbau GmbH Breidenbach Schneidmesser
DE102019111227A1 (de) * 2019-04-30 2020-11-05 Dipl.-Ing. Schindler & Wagner Gmbh & Co. Kg Schneidmesser, Hochgeschwindigkeitsslicer und Verfahren zum Aufschneiden von Lebensmittelprodukten
DE102021113631A1 (de) 2021-05-26 2022-12-01 Dipl.Ing. S c h i n d l e r & Wagner GmbH & Co KG Schneidmesser, Verfahren zur Herstellung und Verwendung

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5482166A (en) * 1994-09-06 1996-01-09 Key Technology, Inc. Meat trim sorting
CA2160735A1 (en) * 1994-10-25 1996-04-26 Larry Chester Gundlach Close tolerance, spiral food slicer blade
DE10054514A1 (de) * 2000-11-03 2002-05-16 Biforce Anstalt Vaduz Vorrichtung zum Aufschneiden von Lebensmittelprodukten
DE102004059479B4 (de) * 2004-05-13 2006-04-06 Astor Schneidwerkzeuge Gmbh Rotationsmesser

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013217137A1 (de) 2013-08-28 2015-03-05 Weber Maschinenbau Gmbh Breidenbach Vorrichtung und Verfahren zum Schleifen von Rotationsmessern
DE102020103045A1 (de) 2020-02-06 2021-08-12 Multivac Sepp Haggenmüller Se & Co. Kg Messer sowie damit ausgestattete Aufschneide-Maschine

Also Published As

Publication number Publication date
US8424436B2 (en) 2013-04-23
DE102007040350A1 (de) 2009-03-05
ES2387006T3 (es) 2012-09-11
ATE555882T1 (de) 2012-05-15
EP2162266A1 (de) 2010-03-17
WO2009027080A1 (de) 2009-03-05
US20100162868A1 (en) 2010-07-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2162266B1 (de) Schneidmesser
EP3315008B1 (de) Förder- und aufbereitungswalze für eine erntemaschine
DE102017112177B4 (de) Schneideinheit sowie Schneidverfahren
EP2529903B1 (de) Sichelmesser
EP3412417B1 (de) Schneidvorrichtung sowie schneidverfahren
EP2948279B1 (de) Schneidmesser mit sich änderndem schneidenwinkel
EP2650090B1 (de) Schneidmesser mit Abweiselement
DE3334165C2 (de) Schneidvorrichtung für wabenförmige Leichtbaukörper
EP2374584B1 (de) Vorrichtung zum Aufschneiden von Lebensmittelprodukten
DE102012207304A1 (de) Antriebsvorrichtung
DE102010019744A1 (de) Vorrichtung zum Aufschneiden von Lebensmittelprodukten
EP3430915A1 (de) Vorrichtung zum schneiden stabförmiger artikel und maschine mit einer solchen vorrichtung
EP2311568B1 (de) Schneidsatz mit Sicherheitsdistanzringmesser
DE29513043U1 (de) Schnellaufende Aufschnittschneidemaschine
EP3747607B1 (de) Messer, insbesondere für slicer
CH631379A5 (de) Verfahren zum erreichen eines staubfreien schnittes bei mineralwollschichten und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens.
EP2388095B1 (de) Fräswerkzeug
EP2197286B1 (de) Ausstechwalze zum ausstechen von teigstücken aus einer teigschicht sowie teigbearbeitungsanlage mit einer derartigen ausstechwalze
WO2014079575A1 (de) Messer
DE19646656C2 (de) Umlauf-Schneidmesser
EP2702131B1 (de) Läuterbottich
WO2015028171A2 (de) Verfahren zur herstellung eines schneidmessers
DE2301978A1 (de) Vorrichtung zum zerschneiden von fleischbloecken
WO2015059016A1 (de) Schneidmesser und verfahren zum schleifen
EP2014427B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Zertrennen von kontinuierlich geförderten Papierlagen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20100201

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20101021

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 555882

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120515

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502008007140

Country of ref document: DE

Effective date: 20120628

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2387006

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20120911

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

Effective date: 20120502

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120902

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120502

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120502

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120502

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120802

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120502

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120502

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120803

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120502

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120502

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120502

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120903

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120502

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120502

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120502

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120502

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120502

BERE Be: lapsed

Owner name: WEBER MASCHINENBAU G.M.B.H. BREIDENBACH

Effective date: 20120831

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120831

26N No opposition filed

Effective date: 20130205

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120831

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120831

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502008007140

Country of ref document: DE

Effective date: 20130205

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120802

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120827

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120502

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120502

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120827

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080827

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Payment date: 20180704

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 555882

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190827

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190827

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230330

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20230823

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20230831

Year of fee payment: 16

Ref country code: GB

Payment date: 20230824

Year of fee payment: 16

Ref country code: ES

Payment date: 20230918

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230821

Year of fee payment: 16

Ref country code: DE

Payment date: 20230822

Year of fee payment: 16

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: HC

Owner name: WEBER FOOD TECHNOLOGY GMBH; DE

Free format text: DETAILS ASSIGNMENT: CHANGE OF OWNER(S), CHANGE OF OWNER(S) NAME; FORMER OWNER NAME: WEBER MASCHINENBAU GMBH BREIDENBACH

Effective date: 20240206

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502008007140

Country of ref document: DE

Owner name: WEBER FOOD TECHNOLOGY GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: WEBER MASCHINENBAU GMBH BREIDENBACH, 35236 BREIDENBACH, DE