EP2033919A2 - Druckmaschine mit elektrischem Quetschschutz - Google Patents

Druckmaschine mit elektrischem Quetschschutz Download PDF

Info

Publication number
EP2033919A2
EP2033919A2 EP08104733A EP08104733A EP2033919A2 EP 2033919 A2 EP2033919 A2 EP 2033919A2 EP 08104733 A EP08104733 A EP 08104733A EP 08104733 A EP08104733 A EP 08104733A EP 2033919 A2 EP2033919 A2 EP 2033919A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
components
control computer
computer
movable components
movable
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP08104733A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2033919B1 (de
EP2033919A3 (de
Inventor
Holger Scholz
Andreas Weber
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Heidelberger Druckmaschinen AG
Original Assignee
Heidelberger Druckmaschinen AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Heidelberger Druckmaschinen AG filed Critical Heidelberger Druckmaschinen AG
Publication of EP2033919A2 publication Critical patent/EP2033919A2/de
Publication of EP2033919A3 publication Critical patent/EP2033919A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2033919B1 publication Critical patent/EP2033919B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H31/00Pile receivers
    • B65H31/04Pile receivers with movable end support arranged to recede as pile accumulates
    • B65H31/12Devices relieving the weight of the pile or permitting or effecting movement of the pile end support during piling
    • B65H31/18Positively-acting mechanical devices
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41FPRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F33/00Indicating, counting, warning, control or safety devices
    • B41F33/0018Protection means against injury to the operator
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H29/00Delivering or advancing articles from machines; Advancing articles to or into piles
    • B65H29/58Article switches or diverters
    • B65H29/585Article switches or diverters taking samples from the main stream
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H31/00Pile receivers
    • B65H31/32Auxiliary devices for receiving articles during removal of a completed pile
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H2301/00Handling processes for sheets or webs
    • B65H2301/50Auxiliary process performed during handling process
    • B65H2301/54Auxiliary process performed during handling process for managing processing of handled material
    • B65H2301/542Quality control
    • B65H2301/5421Quality control taking samples
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H2407/00Means not provided for in groups B65H2220/00 – B65H2406/00 specially adapted for particular purposes
    • B65H2407/10Safety means, e.g. for preventing injuries or illegal operations
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H2511/00Dimensions; Position; Numbers; Identification; Occurrences
    • B65H2511/20Location in space
    • B65H2511/22Distance
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H2513/00Dynamic entities; Timing aspects
    • B65H2513/10Speed
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H2513/00Dynamic entities; Timing aspects
    • B65H2513/40Movement
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H2557/00Means for control not provided for in groups B65H2551/00 - B65H2555/00
    • B65H2557/20Calculating means; Controlling methods
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H2801/00Application field
    • B65H2801/03Image reproduction devices
    • B65H2801/21Industrial-size printers, e.g. rotary printing press

Definitions

  • the present invention relates to a device for safe operation of at least two relatively movable and driven by a respective drive motor components in a substrates processing machine, wherein a control computer is provided for detecting the movement of the movable components.
  • Sheet-fed rotary printing presses have a large number of moving components, which can pose a danger to the operator unprotected.
  • the movable components are as rotatably running components in the form of cylinders in the printing units and as parallel movable components in the feeder or boom of the printing press, where the main and auxiliary stacks are moved parallel to each other.
  • the rotating cylinders and the components that can move in parallel are in danger of causing injuries to the operator caused by crushing limbs.
  • the feeder and boom area which must be freely accessible for changing the stack or for taking test sheets as on the boom, there is an increased risk of injury. It is therefore known a number of approaches to provide investors and investors in sheet-fed rotary printing machines safety devices that limit the risk of injury to a minimum.
  • One possibility is to monitor people's access to dangerous areas, such as in the investor or boom.
  • a device is from the DE 197 42 764 C1 known.
  • the entire access area of a hazardous area is monitored for the intrusion of persons. This is done by means of a light barrier, which reliably detects invading persons. As soon as a person enters the area, the press is shut down immediately.
  • the approach with the access control of a hazardous area via a light barrier has the fundamental disadvantage that even if the intrusion is not dangerous for the operator, as it is z. B. may be the case during sampling, the entire machine is turned off. However, such a shutdown of the machine leads to operational downtime and thus production losses.
  • From the DE 10 2004 002 307 A1 is a method for the synchronization of main and auxiliary stack in the feeder or boom of a substrate processing machine known.
  • the auxiliary stack controller receives from the main stack controller or another higher-level machine controller a start signal for moving the auxiliary stack, which at the same time triggers a movement of the main stack.
  • a start signal for moving the auxiliary stack which at the same time triggers a movement of the main stack.
  • this control method does not ensure that dangerous operating conditions do not occur in the event of a malfunction of the control system.
  • the device according to the invention can in principle be used in all machines which have relatively movable components which are freely accessible to the operating personnel, so that a corresponding hazard potential is present.
  • the device according to the invention is suitable for ensuring safe operation of sheet-fed offset rotary printing presses which have a large number of components which are movable relative to one another, in particular in the area of the feeder and jib.
  • the at least two relatively movable components are each driven by a separate electric drive motor.
  • between the relatively movable components only an electrical coupling via the control of the drive motors, but no mechanical connection, as z. B.
  • the gear train basically has the advantage that the mutually movable components by the gears against each other in fixed relative position, so that the two components can not move to each other and can squeeze limbs of operators.
  • This mechanical safety is not given, there is a risk of collision in control errors or failure of the electric drive motors and thus danger to the operator.
  • the electrical coupling ensures less mechanical effort and allows for more flexible operation, since the coupling can be easily canceled.
  • the movements of the relatively movable components are additionally detected by a control computer, so that dangerous movements of the machine control are known.
  • the control computer is also set up such that when the distance between movable components is reduced, at least that movable component is stopped, which is responsible for reducing the distance between the movable components.
  • the control computer thus permanently monitors the distance between the movable components and then at least immobilizes that of the movable components which has caused the reduction of the distance. This ensures that the distance between the moving components does not shrink further and thus can lead to bruises on limbs of the operating personnel. Such a reduction in pitch may occur whenever synchronization between the relatively movable components is lost. However, should the mutually relatively movable components move away from each other in the absence of synchronization, the control computer does not intervene because no decreasing distance is detected and thus there is no immediate danger to the operating personnel.
  • the movable components are two largely parallel movable components. These largely parallel movable components can be found both in the boom and in the feeder of a sheet-fed offset rotary printing press. Both in the feeder and in the boom, there is a main stack support plate, which is used in normal operation and carries both the feeder and the boom the main stack.
  • the main stack consists of the sheet-shaped substrates, which are fed to the printing machine during the printing process.
  • the main stack support plate carries the other hand finished printed sheet. If the main pile in the feeder has run down or the main pile in the boom has reached its maximum, a new pile must be fed into the feeder and the finished printed pile must be removed from the boom.
  • auxiliary pile support plates are present both in the feeder and in the delivery, which are intended to provide additional sheets during the stack change for a short time in the feeder and to accept further produced sheets in the delivery.
  • Below the auxiliary stack carrier can then be made for a limited period of time, the stack change, so that the production of the printing press for stack change does not have to be interrupted.
  • the boom of the printing press is also a short closable with a flap support plate for sample sheet removal, which allows to separate during operation current sheet instead of on the main stack for the sample sheet removal. From this sample sheet removal then the operator can take a sheet for checking the print quality safely and z. B. perform a colorimeter.
  • this distance is monitored so that at a reduction in the distance between the parallel plates at least that parallel plate is stopped, which moves with a relative speed to the other parallel plate.
  • the device according to the invention need not intervene in the control of the parallel plates.
  • the moving panels need not be additionally monitored by photocells or other sensors to detect intrusion of persons, which would then cause the machine to stop immediately. Instead, only the proper operation of the parallel plates is monitored and, if necessary, the causative plate is shut down in case of deviations.
  • the movable components are two relatively rotatable components. These rotatable relative to each other Components are present in sheet-fed rotary printing machines in the form of cylinders in and between the printing units. Between the printing units are the transport cylinders, which transfer the sheets from one printing unit to the next. In most sheet-fed offset printing presses, the transfer cylinders and cylinders in the printing units are connected by means of a gear train, so that collisions between the cylinders are mechanically prevented. In the future, however, sheet-fed presses will also be used in which no mechanical connections exist between individual cylinders and the cylinders are instead at least partially driven by their own electric drive motors.
  • the velocities of the cylinders involved are monitored by the control computer according to the invention and, in the case of impermissible deviations of the speeds from one another, a shutdown of the cylinders is effected. This ensures that even during maintenance operations limbs of the maintenance personnel can not be squeezed between slowly rotating cylinders in the maintenance mode.
  • the drive motors of the movable components are each assigned a signal generator and that the signal generator is connected to the control computer.
  • the control computer Via the signal transmitters in the form of tachometers, the control computer can calculate the differential speed between the moving components and, assuming a positive differential speed, can conclude that the distance between the moving components is reduced and there is thus a risk.
  • the Speed sensors may be in the form of tacho sensors which are either integrated into the electric drive motors themselves or attached to the moving components as separate sensors.
  • the control computer has a drive computer and a redundant safety computer.
  • the redundant design of the control computer increases the security in the event of failure of the drive computer. In normal operation, only the drive computer controls the distance between the moving components, so that the redundant safety computer only needs to be monitored and intervene in the event of a failure or malfunction of the drive computer.
  • the control computer can be programmed so that in case of failure of the drive computer, the redundant safety computer causes a safe shutdown of the printing press and further operation is only possible again when the control computer is fully functional again.
  • the control computer consisting of drive computer and safety computer monitors in this case both speed signal transmitter of the mutually movable components and also controls both drive motors.
  • each drive motor of the movable components is assigned in each case a control computer with a drive computer and a security computer, wherein the control computer communicate with each other via a bus line.
  • each drive motor has its own control computer which is also designed redundantly.
  • the communication of the control computer with each other is via a safety bus system such. B. made a safety CAN bus.
  • both moving components are stopped.
  • collisions between the movable components at the other end of the components may occur due to the rotational movement in this case, so that a simultaneous stopping of both movable components is expedient here.
  • FIG. 1 the boom 1 of a sheet-fed printing machine 16 is shown.
  • the boom 1 adjoins the last printing unit of the sheet-fed printing machine 16 and takes on the finished produced substrates.
  • the boom 1 consists of a frame with housing 5, which receives the movable stack support plate 4 and the movable test sheet removal 2.
  • the test sheet removal has a flap, which allows the removal of sheets by a printer in the open state.
  • the sample sheets are not deposited on the main stack like the other sheets, but on the test sheet net 2.
  • the two components 2, 4 can be moved vertically in parallel. Both components 2, 4 are driven by separate electric drive motors 6, 7. There is thus no mechanical synchronization between the two components 2, 4.
  • a gap 3 which, depending on the movement of the two components 2, 4 to each other either increased, decreased or remains the same in parallel operation .
  • the operator With his or her hands or head in the area of the gap 3 between the lower edge of the sample sheet removal unit 2 and the main stack carrier 4. If this gap 3 is reduced, there is a risk that the operating personnel is crushed and injured. It is therefore important that the gap 3 does not shrink to to exclude these injuries.
  • a protective cover 8 In the upper part of the sample sheet removal 2 is a protective cover 8, which protects this area against interference by the operating personnel and moves with the sample sheet removal 2.
  • FIG. 1a is the control device according to the invention for the boom 1 off FIG. 1 shown.
  • the drive motor 6 for the test sheet removal 2 and the drive motor 7 for the stack support plate 4 are monitored by a common control computer 13.
  • the control computer 13 calculates the corresponding control commands for the respective operating state of the boom 1.
  • the control computer 13 is designed redundantly, wherein the drive computer 11 controls the motor 6 during normal operation, while the security computer 12 runs only redundantly as a monitoring computer.
  • the motor 7 for the stack support plate 4 is controlled by a similar, not shown, control computer 13.
  • the safety computer 12 takes over the control of the motor 6 and sets it to stand still, if necessary.
  • Fig. 2 is an alternative embodiment of the controller in Fig. 1 displayed.
  • the two drive motors 6, 7 are each connected to a separate control computer 13, wherein each of the two control computer 13 has a drive computer 11 and a safety computer 12.
  • the two speed sensors 9, 10 are connected in this case only to one control computer 13, so that each of the speed sensors 9, 10 is monitored separately from a control computer 13.
  • the two control computers 13 are connected to one another via a safety bus system 15, via which they can exchange the respective operating states. The exchange of operating conditions happens in FIG. 2 by the security computer 12 of the two control computer 13.
  • the drive computer 11, however, are not directly connected.
  • each control computer 13 controls only one drive motor 6, 7 and monitors only one speed signal generator 9, 10, the control computers 13 can be designed correspondingly simpler. It is nevertheless ensured via the safety bus system 15 that the exchange of safety-relevant operating data between the safety computers 12 can take place.
  • a boom 1 which not only has a movable test sheet removal 2 but also a movable auxiliary pile support 18.
  • the speeds of all three components 2, 4 18 are monitored by a control computer 13.
  • the sample sheet removal 2 or the sample sheet removal 2 and the auxiliary pile carrier 18 are switched off, so that the intermediate spaces 3 can not be further reduced.
  • FIG. 4 For example, the transfer cylinders 17 of a sheet-fed printing machine 16 are shown. Both transfer cylinders 17 are driven by their own drive motor 6, 7, so that there is no mechanical coupling between the transfer cylinders 17. In trouble-free operation, the transfer cylinder 17 driven by the motors 6, 7 rotate synchronously and in parallel according to the black arrows, so that even with the printing machine 16 open in slow maintenance operation no risk of crushing limbs, which get into the gap 3 between the transfer cylinders 17.
  • the speeds of the transfer cylinder 17 are detected to each other, so that the control computer 13 can calculate the relative speeds of the transfer cylinder 17 to each other. If the control computer 13 concludes from these relative speeds to each other, since the gap 3 is reduced, the transfer cylinder 17 is stopped.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Inking, Control Or Cleaning Of Printing Machines (AREA)
  • Control Of Presses (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zum sicheren Betrieb von wenigstens zwei relativ zueinander beweglichen und von jeweils einem Antriebsmotor (6, 7) angetriebenen Bauteilen (2, 4, 17, 18) in einer Bedruckstoffe verarbeitenden Maschine (16), wobei wenigstens ein Steuerungsrechner (13) zur Erfassung der Bewegung der beweglichen Bauteile (2, 4, 17, 18) vorgesehen ist,. Die Erfindung zeichnet sich dadurch aus, dass der Steuerungsrechner (13) so eingerichtet ist, dass bei einer Verringerung des Abstands zwischen den beweglichen Bauteilen (2, 3, 17, 18) ein Stillsetzen zumindest desjenigen beweglichen Bauteiles (2, 17, 18) erfolgt, welches für die Verringerung des Abstandes zwischen den beweglichen Bauteilen (2, 4, 17, 18) ursächlich ist.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft eine Vorrichtung zum sicheren Betrieb von wenigstens zwei relativ zueinander beweglichen und von jeweils einem Antriebsmotor angetriebenen Bauteilen in einer Bedruckstoffe verarbeitenden Maschine, wobei ein Steuerungsrechner zur Erfassung der Bewegung der beweglichen Bauteile vorgesehen ist.
  • Bogenrotationsdruckmaschinen weisen eine Vielzahl von beweglichen Bauteilen auf, welche ungeschützt für das Bedienpersonal eine Gefahrenquelle darstellen können. Die beweglichen Bauteile befinden sich als drehbeweglich ausgeführte Bauteile in Form von Zylindern in den Druckwerken und als parallel verfahrbare Bauteile im Anleger oder Ausleger der Druckmaschine, wo Haupt- und Hilfsstapel parallel zueinander verfahren werden. Bei den rotierenden Zylindern und den parallel verfahrbaren Bauteilen besteht die Gefahr, dass das Bedienpersonal Verletzungen durch Einquetschen von Gliedmaßen davonträgt. Insbesondere im Anleger- und Auslegerbereich, welcher zum Wechseln des Stapels oder zur Entnahme von Probebogen wie am Ausleger frei zugänglich sein muss, besteht ein erhöhtes Verletzungspotential. Es ist daher eine Reihe von Ansätzen bekannt, an Anlegern und Auslegern von Bogenrotationsdruckmaschinen Sicherheitseinrichtungen anzubringen, welche die Verletzungsgefahr auf ein Minimum begrenzen. Eine Möglichkeit besteht darin, den Zugang von Personen zu gefährlichen Bereichen wie im Anleger oder Ausleger zu überwachen. Eine solche Vorrichtung ist aus der DE 197 42 764 C1 bekannt. Hierbei wird der gesamte Zugangsquerschnitt eines gefährlichen Bereichs auf das Eindringen von Personen überwacht. Dies geschieht mittels einer Lichtschranke, die eindringende Person zuverlässig erkennt. Sobald eine Person in den Bereich eindringt, wird die Druckmaschine sofort stillgesetzt. Der Ansatz mit der Zugangsüberwachung eines gefährlichen Bereichs über eine Lichtschranke hat jedoch grundsätzlich den Nachteil, dass auch dann, wenn das Eindringen noch nicht für die Bedienperson gefährlich ist, so wie es z. B. bei der Probenentnahme der Fall sein kann, die komplette Maschine abgeschaltet wird. Ein solches Abschalten der Maschine führt jedoch zum betrieblichen Stillstand und damit zu Produktionsausfällen.
  • Aus der DE 10 2004 002 307 A1 ist ein Verfahren zur Synchronisation von Haupt- und Hilfsstapel im Anleger oder Ausleger einer Bedruckstoffe verarbeitenden Maschine bekannt. Bei diesem Verfahren empfängt die Hilfsstapelsteuerung von der Hauptstapelsteuerung oder einer weiteren übergeordneten Maschinensteuerung ein Startsignal zur Bewegung des Hilfsstapels, welches zugleich eine Bewegung des Hauptstapels auslöst. Auf diese Art und Weise wird eine synchrone Bewegung von Hilfs- und Hauptstapel im Anleger oder Ausleger erreicht. Allerdings ist bei diesem Steuerungsverfahren nicht sichergestellt, dass bei einer Fehlfunktion der Steuerung keine gefährlichen Betriebszustände auftreten und so z. B. Gliedmaßen von Personen zwischen Haupt- und Hilfsstapel eingequetscht werden.
  • Es ist daher Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine Vorrichtung zu schaffen, welche bei beweglichen Bauteilen in Druckmaschinen einen sicheren Betrieb und zugleich ein Maximum an Verfügbarkeit der Maschine gewährleistet, so dass unnötiger Stillstand vermieden werden kann.
  • Die vorliegende Aufgabe wird erfindungsgemäß durch Patentanspruch 1 gelöst, vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind den Unteransprüchen und den Zeichnungen zu entnehmen. Die erfindungsgemäße Vorrichtung kann grundsätzlich in allen Maschinen eingesetzt werden, welche relativ zueinander bewegliche Bauteile aufweisen, die für das Bedienpersonal frei zugänglich sind, so dass ein entsprechendes Gefährdungspotential vorhanden ist. Insbesondere eignet sich die erfindungsgemäße Vorrichtung dazu, einen sicheren Betrieb von Bogenoffsetrotationsdruckmaschinen zu gewährleisten, welche über eine Vielzahl von zueinander beweglichen Bauteilen insbesondere im Anleger- und Auslegerbereich verfügen. Dabei werden die wenigstens zwei relativ zueinander beweglichen Bauteile jeweils von einem eigenen elektrischen Antriebsmotor angetrieben. Dadurch besteht zwischen den relativ zueinander beweglichen Bauteilen nur eine elektrische Kopplung über die Ansteuerung der Antriebsmotoren, aber keine mechanische Verbindung, wie sie z. B. bei zwei mittels eines Zahnräderzugs verbundenen beweglichen Bauteilen besteht. Der Zahnräderzug bietet grundsätzlich den Vorteil, dass die zueinander beweglichen Bauteile durch die Zahnräder gegeneinander in einer Relativposition fixiert werden, so dass sich die beiden Bauteile nicht aufeinander zu bewegen können und Gliedmaßen von Bedienpersonen einquetschen können. Bei nur elektrisch durch einen Steuerungsrechner gekoppelten relativ zueinander beweglichen Bauteilen ist diese mechanische Sicherheit nicht gegeben, so besteht bei Steuerungsfehlern oder beim Ausfall der elektrischen Antriebsmotoren Kollisionsgefahr und damit Gefahr für das Bedienpersonal. Die elektrische Kopplung sorgt jedoch für einen geringeren mechanischen Aufwand und ermöglicht einen flexibleren Betrieb, da die Kopplung einfach aufgehoben werden kann. Die Bewegungen der relativ zueinander beweglichen Bauteile werden zusätzlich durch einen Steuerungsrechner erfasst, so dass gefährliche Bewegungen der Maschinensteuerung bekannt sind. Erfindungsgemäß ist der Steuerungsrechner außerdem so eingerichtet, dass bei einer Verringerung des Abstands zwischen beweglichen Bauteilen ein Stillsetzen zumindest desjenigen beweglichen Bauteils erfolgt, welches für die Verringerung des Abstands zwischen den beweglichen Bauteilen ursächlich ist. Der Steuerungsrechner überwacht also permanent den Abstand zwischen den beweglichen Bauteilen und setzt dann zumindest dasjenige der beweglichen Bauteile still, welches die Verringerung des Abstands bewirkt hat. Damit wird sichergestellt, dass sich der Abstand zwischen den beweglichen Bauteilen nicht weiter verkleinert und somit zu Quetschungen an Gliedmaßen des Bedienpersonals führen kann. Eine solche Verringerung des Abstands kann immer dann passieren, wenn die Synchronisation zwischen den relativ zueinander beweglichen Bauteilen verloren geht. Sollten sich allerdings die zueinander relativ beweglichen Bauteile bei fehlender Synchronisation voneinander entfernen, so greift der Steuerungsrechner nicht ein, da kein sich verringernder Abstand detektiert wird und somit auch keine unmittelbare Gefahr für das Bedienpersonal besteht.
  • In einer ersten Ausgestaltung der Erfindung ist vorgesehen, dass die beweglichen Bauteile zwei weitgehend parallel verfahrbare Bauteile sind. Diese weitgehend parallel verfahrbaren Bauteile finden sich sowohl im Ausleger als auch im Anleger einer Bogenoffsetrotationsdruckmaschine. Sowohl im Anleger als auch im Ausleger gibt es eine Hauptstapeltragplatte, welche im normalen Betrieb zum Einsatz kommt und sowohl im Anleger als auch im Ausleger den Hauptstapel trägt. Im Anleger besteht der Hauptstapel aus den bogenförmigen Bedruckstoffen, welche während des Druckvorgangs der Druckmaschine zugeführt werden. Im Ausleger trägt die Hauptstapeltragplatte dagegen die fertig bedruckten Bogen. Wenn der Hauptstapel im Anleger erschöpft oder der Hauptstapel im Ausleger das Maximum erreicht hat, so muss im Anleger einer neuer Stapel zugeführt und im Ausleger der fertig bedruckte Stapel entnommen werden. Um einen Nonstop-Stapelwechsel durchzuführen, sind sowohl im Anleger als auch im Ausleger Hilfsstapeltragplatten vorhanden, welche dazu vorgesehen sind, während des Stapelwechsels für kurze Zeit im Anleger weitere Bogen zur Verfügung zu stellen und im Ausleger weitere produzierte Bogen entgegenzunehmen. Unterhalb der Hilfsstapelträger kann dann während eines begrenzten Zeitraums der Stapelwechsel vorgenommen werden, so dass die Produktion der Druckmaschine zum Stapelwechsel nicht unterbrochen werden muss. Im Ausleger der Druckmaschine befindet sich außerdem eine kurze mit einer Klappe verschließbare Tragplatte zur Probebogenentnahme, welche es erlaubt, während des laufenden Betriebs Bogen statt auf dem Hauptstapel für die Probebogenentnahme zu separieren. Von dieser Probebogenentnahme kann dann das Bedienpersonal einen Bogen zur Überprüfung der Druckqualität gefahrlos entnehmen und z. B. einem Farbmessgerät zuführen. Zwischen den parallelen Platten im Ausleger und Anleger besteht jedoch die Gefahr, dass bei einer Verringerung zwischen den parallelen Platten Gliedmaßen des Bedienpersonals eingequetscht und verletzt werden. Zur Vermeidung eines solchen Quetschvorgangs ist folglich darauf zu achten, dass der Abstand sich nicht verkleinert, da sonst ein Verletzungspotential besteht. Mittels der vorliegenden erfindungsgemäßen Vorrichtung wird genau dieser Abstand so überwacht, dass bei einer Verringerung des Abstands zwischen den parallelen Platten zumindest diejenige parallele Platte stillgesetzt wird, welche sich mit einer Relativgeschwindigkeit auf die andere parallele Platte zu bewegt. Sollten sich die parallelen Platten dagegen auseinander bewegen, so braucht die erfindungsgemäße Vorrichtung nicht in die Steuerung der parallelen Platten einzugreifen. Die beweglichen Platten müssen nicht zusätzlich durch Lichtschranken oder andere Sensoren überwacht werden muss, um das Eindringen von Personen zu erfassen, was dann zum sofortigen Stillstand der Maschine führen würde. Stattdessen wird hier nur der ordnungsgemäße Betrieb der parallelen Platten überwacht und bei Abweichungen gegebenenfalls die ursächliche Platte stillgesetzt.
  • In einer Ausführung der Erfindung ist vorgesehen, dass die beweglichen Bauteile zwei relativ zueinander verdrehbare Bauteile sind. Diese relativ zueinander verdrehbaren Bauteile sind bei Bogenrotationsdruckmaschinen in Form von Zylindern in und zwischen den Druckwerken vorhanden. Zwischen den Druckwerken befinden sich die Transportzylinder, welche die Bogen von einem Druckwerk zum nächsten übergeben. Bei den meisten Bogenoffsetdruckmaschinen sind die Transportzylinder und Zylinder in den Druckwerken mittels Zahnräderzug verbunden, so dass Kollisionen zwischen den Zylindern auf mechanische Art und Weise unterbunden wird. Zukünftig werden jedoch auch Bogendruckmaschinen zum Einsatz kommen, bei denen zwischen einzelnen Zylindern keine mechanischen Verbindungen mehr bestehen und die Zylinder stattdessen zumindest teilweise von eigenen elektrischen Antriebsmotoren angetrieben werden. Die derart angetriebenen Zylinder sind dann nicht mehr mechanisch gegeneinander verdrehbar gesichert, so dass es auch z. B. zu Kollisionen von Übergabegreifern unabhängig angetriebener benachbarter Zylinder kommen kann. Im normalen Betrieb der Druckmaschine sind die Zylinder durch einen Schutz abgedeckt, so dass für das Bedienpersonal keine Gefahr besteht. Bei der Wartung der Druckmaschinen wird dieser Schutz jedoch abgebaut, so dass hier die Gefahr von Quetschungen zwischen zwei sich unabhängig zueinander drehenden Zylindern besteht. Solange die Zylinder langsam parallel rotieren, ist diese Gefahr jedoch gering. Sollte die Synchronisation jedoch aufgrund von Fehlern in den Antriebsmotoren oder der Steuerung der Zylinder ausfallen, so können auch hier bei geöffneter Maschine Gliedmaßen des Wartungspersonals eingequetscht werden. Um dies zu verhindern werden erfindungsgemäß die Geschwindigkeiten der beteiligten Zylinder vom Steuerungsrechner überwacht und bei unzulässigen Abweichungen der Geschwindigkeiten voneinander eine Stillsetzung der Zylinder bewirkt. Damit ist sichergestellt, dass auch bei Wartungsvorgängen Gliedmaßen des Wartungspersonals nicht zwischen sich langsam drehenden Zylindern im Wartungsbetrieb eingequetscht werden können.
  • Vorteilhafter Weise ist vorgesehen, dass den Antriebsmotoren der beweglichen Bauteile jeweils ein Signalgeber zugeordnet ist und dass der Signalgeber an den Steuerungsrechner angeschlossen ist. Über die Signalgeber in Form von Tachometern kann der Steuerungsrechner die Differenzgeschwindigkeit zwischen den beweglichen Bauteilen berechnen und bei positiver Differenzgeschwindigkeit daraus schließen, dass sich der Abstand zwischen den beweglichen Bauteilen verkleinert und so Gefahr besteht. Die Geschwindigkeitssignalgeber können in Form von Tachosensoren ausgeführt sein, welche entweder in die elektrischen Antriebsmotoren selbst integriert oder als separate Sensoren an den beweglichen Bauteilen angebracht sind.
  • In einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung ist vorgesehen, dass der Steuerungsrechner einen Antriebsrechner und einen redundanten Sicherheitsrechner aufweist. Die redundante Auslegung des Steuerungsrechners erhöht die Sicherheit bei Ausfall des Antriebsrechners. Im Normalbetrieb steuert ausschließlich der Antriebsrechner den Abstand zwischen den beweglichen Bauteilen, so dass der redundante Sicherheitsrechner nur überwacht und bei Ausfall oder Fehlfunktionen des Antriebsrechners eingreifen muss. Der Steuerungsrechner kann so programmiert sein, dass bei Ausfall des Antriebsrechners der redundante Sicherheitsrechner ein sicheres Stillsetzen der Druckmaschine bewirkt und ein weiterer Betrieb erst wieder möglich ist, wenn der Steuerungsrechner wieder voll funktionsfähig ist. Der Steuerungsrechner bestehend aus Antriebsrechner und Sicherheitsrechner überwacht in diesem Fall beide Geschwindigkeitssignalgeber der zueinander beweglichen Bauteile und steuert auch beide Antriebsmotoren an.
  • In einer alternativen Ausgestaltung der Erfindung kann jedoch auch vorgesehen sein, dass jedem Antriebsmotor der beweglichen Bauteile jeweils ein Steuerungsrechner mit einem Antriebsrechner und einem Sicherheitsrechner zugeordnet ist, wobei die Steuerungsrechner miteinander über eine Busleitung kommunizieren. In diesem Fall hat jeder Antriebsmotor seinen eigenen Steuerungsrechner der jeweils ebenfalls redundant ausgelegt ist. Die Kommunikation der Steuerungsrechner untereinander wird über ein Sicherheitsbussystem wie z. B. einen Safety-CAN-Bus vorgenommen.
  • Vorteilhafter Weise ist weiterhin vorgesehen, dass beide beweglichen Bauteile stillgesetzt werden. Dies stellt eine alternative Ausführungsform zu der Vorgehensweise dar, nur dass eine ursächlich für die Verringerung des Abstands verantwortliche bewegliche Bauteil still zu setzen. Bei drehbeweglichen Bauteilen kann es jedoch auf Grund der Rotationsbewegung in diesem Fall zu Kollisionen zwischen den beweglichen Bauteilen am anderen Ende der Bauteile kommen, so dass hier ein gleichzeitiges Stillsetzen beider beweglicher Bauteile sinnvoll ist.
  • Die vorliegende Erfindung wird nachfolgend anhand mehrerer Figuren näher beschrieben und erläutert. Es zeigen:
  • Fig. 1:
    den Auslegerbereich einer Druckmaschine mit einer beweglichen Probebogenentnahme,
    Fig. 1a:
    die erfindungsgemäße Sicherheitssteuerung für den Ausleger in Fig. 1,
    Fig. 2:
    eine Sicherheitssteuerung für den Ausleger in Figur 1 mit zwei redundant ausgelegten Steuerungsrechnern,
    Fig. 3
    ein Ausleger mit einer beweglichen Probebogenentnahme und einer beweglichen Hilfsstapeltragplatte und
    Fig. 4:
    den Einsatz der erfindungsgemäßen Sicherheitsvorrichtung bei Übergabezylindern in einer Bogenrotationsdruckmaschine.
  • In Figur 1 ist der Ausleger 1 einer Bogendruckmaschine 16 abgebildet. Der Ausleger 1 schließt sich an das letzte Druckwerk der Bogendruckmaschine 16 an und nimmt die fertig produzierten Bedruckstoffe auf. Der Ausleger 1 besteht aus einem Gestell mit Gehäuse 5, welches die bewegliche Stapeltragplatte 4 und die bewegliche Probebogenentnahme 2 aufnimmt. Die Probebogenentnahme weist eine Klappe auf, welche in geöffnetem Zustand die Entnahme von Bogen durch einen Drucker erlaubt. Dazu werden die Probebogen nicht wie die anderen Bogen auf dem Hauptstapel abgelegt, sondern auf der Probebogennetnahme 2. Die beiden Bauteile 2, 4 sind parallel zueinander vertikal verfahrbar. Beide Bauteile 2, 4 werden über separate elektrische Antriebsmotoren 6, 7 angetrieben. Es besteht somit keine mechanische Synchronisation zwischen den beiden Bauteilen 2, 4. Zwischen den beiden beweglichen Bauteilen 2, 4 befindet sich ein Zwischenraum 3, welcher sich abhängig von der Bewegung der beiden Bauteile 2, 4 zueinander entweder vergrößert, verringert oder im Parallelbetrieb gleich bleibt. Bei der Entnahme von Probebogen kann es passieren, dass das Bedienpersonal mit den Händen oder dem Kopf in den Bereich des Zwischenraums 3 zwischen der Unterkante der Probebogenentnahmeeinheit 2 und dem Hauptstapelträger 4 gerät. Wenn sich dieser Zwischenraum 3 verkleinert, so besteht die Gefahr, dass das Bedienpersonal eingequetscht und verletzt wird. Es ist daher wichtig, dass sich der Zwischenraum 3 nicht verkleinert, um diese Verletzungen auszuschließen. Im oberen Bereich der Probebogenentnahme 2 befindet sich eine Schutzabdeckung 8, welche diesen Bereich gegen Eingriffe des Bedienpersonals schützt und mit der Probebogenentnahme 2 verfährt.
  • In Figur 1a ist die erfindungsgemäße Steuerungseinrichtung für den Ausleger 1 aus Figur 1 gezeigt. Der Antriebsmotor 6 für die Probebogenentnahme 2 und der Antriebsmotor 7 für die Stapeltragplatte 4 werden von einem gemeinsamen Steuerungsrechner 13 überwacht. Der Steuerungsrechner 13 berechnet die entsprechenden Stellbefehle für den jeweiligen Betriebszustand des Auslegers 1. Der Steuerungsrechner 13 ist redundant ausgelegt, wobei im Normalbetrieb der Antriebsrechner 11 den Motor 6 ansteuert, während der Sicherheitsrechner 12 nur redundant als überwachender Rechner mitläuft. Der Motor 7 für die Stapeltragplatte 4 wird von einem ähnlichen nicht abgebildeten Steuerungsrechner 13 gesteuert. Bei Fehlfunktionen im Antriebsrechner 11 oder bei dessen Ausfall übernimmt jeweils der Sicherheitsrechner 12 die Steuerung des Motors 6und setzt diese gegebenenfalls still. Damit wird vermieden, dass bei Ausfall des Antriebsrechners 11 ein unkontrollierter und damit gefährlicher Betriebszustand der Motoren 6, 7 und folglich auch der beweglichen Bauteile 2, 4 eintreten kann. Um den Abstand im Zwischenraum 3 überwachen zu können, sind an den Steuerungsrechner 13 jeweils außerdem zwei Tachosensoren 9, 10 angeschlossen. Der Stapeltragplatte 4 ist dabei der Geschwindigkeitssignalgeber 10 zugeordnet, während der Probebogenentnahme 2 der Geschwindigkeitssignalgeber 9 zugeordnet ist. Damit können die Geschwindigkeiten der beiden Stapeltragplatten 2, 4 unabhängig voneinander erfasst und über Kommunikationsverbindungen 14 dem Steuerungsrechner 13 zugeführt werden. Antriebsrechner 11 und Sicherheitsrechner 12 können die so erfassten Geschwindigkeiten der Bauteile 2, 4 jeweils miteinander vergleichen und eine Verringerung des Zwischenraums 3 erkennen. Sobald die Geschwindigkeit der Probebogenentnahme 2 bei Bewegungen beider Bauteile in Pfeilrichtung größer wird als die Geschwindigkeit der Stapeltragplatte 4, besteht die Gefahr, dass in dem kleiner werdenden Zwischenraum 3 Gliedmaßen des Bedienpersonals gequetscht werden. Diese positive Geschwindigkeitsdifferenz zwischen den Bauteilen 2, 4 interpretiert der Steuerungsrechner 13 als Gefahrsignal und schaltet bei einer Bewegung in Pfeilrichtung in Figur 1 den Antriebsmotor 6 der Probebogenentnahme 2 ab. Auch wenn sich die untere Stapeltragplatte 4 in Pfeilrichtung weiterbewegt, besteht hier keine Gefahr mehr für das Bedienpersonal, da sich dann der Zwischenraum 3 aufgrund der still gesetzten oberen Tragplatte 2 wieder vergrößert. Mittels dieser sicherheitstechnischen Ansteuerung wird somit die Quetschgefahr durch die beiden Bauteile 2, 4 vermieden.
  • In Fig. 2 ist eine alternative Ausgestaltung der Steuerung in Fig 1 abgebildet. In diesem Fall sind nicht nur die beiden Antriebsmotoren 6, 7 jeweils an einen separaten Steuerungsrechner 13 angeschlossen, wobei jeder der beiden Steuerungsrechner 13 einen Antriebsrechner 11 und ein Sicherheitsrechner 12 aufweist. Auch die beiden Geschwindigkeitssensoren 9, 10 sind in diesem Fall nur noch an jeweils einen Steuerungsrechner 13 angeschlossen, so dass jeder der Geschwindigkeitssensoren 9, 10 separat von einem Steuerungsrechner 13 überwacht wird. Die beiden Steuerungsrechner 13 sind über ein Sicherheitsbussystem 15 miteinander verbunden, über das sie die jeweiligen Betriebszustände austauschen können. Der Austausch der Betriebszustände geschieht in Figur 2 durch die Sicherheitsrechner 12 der beiden Steuerungsrechner 13. Die Antriebsrechner 11 hingegen sind nicht unmittelbar miteinander verbunden. Da in diesem Fall jeder Steuerungsrechner 13 nur einen Antriebsmotor 6, 7 ansteuert und nur einen Geschwindigkeitssignalgeber 9, 10 überwacht, können die Steuerungsrechner 13 entsprechend einfacher ausgeführt sein. Über das Sicherheitsbussystem 15 ist dennoch sichergestellt, dass der Austausch von sicherheitsrelevanten Betriebsdaten zwischen den Sicherheitsrechnern 12 erfolgen kann.
  • In Fig. 3 ist ein Ausleger 1 abgebildet, welcher nicht nur eine bewegliche Probebogenentnahme 2, sondern auch einen beweglichen Hilfsstapelträger 18 aufweist. Es sind folglich drei parallel zueinander verfahrbare Bauteile 2, 4, 18 mit drei separaten Antriebsmotoren vorhanden, wobei zwei gefährliche Zwischenräume 3 vorhanden sind. Analog zu dem Ausführungsbeispiel in Fig 1 werden daher die Geschwindigkeiten aller drei Bauteile 2, 4 18 von einem Steuerungsrechner 13 überwacht. Sobald sich einer der Zwischenräume 3 bei einer Abwärtsbewegung verkleinert, wird zumindest die Probebogenentnahme 2 oder die Probebogenentnahme 2 und der Hilfsstapelträger 18 abgeschaltet, so dass sich die Zwischenräume 3 nicht weiter verkleinern können. Es soll in dem Ausführungsbeispiel gemäß Fig. 3 also verhindert werden, dass die Probebogenentnahmeeinheit 2 sich schneller absenkt als die Hilfsstapeleinrichtung 18 und die Hilfsstapeleinrichtung 18 sich schneller absenkt als die Hauptstapeltragplatte 4. Aufwärtsbewegungen der Hauptstapeltragplatte 4 müssen hierbei nicht betrachtet werden, da diese im angeführten Anwendungsfall nur durch manuelle Bedienhandlungen eingeleitet werden können.
  • Neben der Überwachung von weitgehend parallel beweglichen Bauteilen wie im Ausleger 1 ist auch die Überwachung von drehbeweglichen Bauteilen in einer Druckmaschine 16 möglich. In Figur 4 sind beispielhaft die Übergabezylinder 17 einer Bogendruckmaschine 16 dargestellt. Beide Übergabezylinder 17 werden von einem jeweils eigenen Antriebsmotor 6, 7 angetrieben, so dass keine mechanische Kopplung zwischen den Übergabezylindern 17 besteht. Im störungsfreien Betrieb rotieren die Übergabezylinder 17 angetrieben von den Motoren 6, 7 synchron und parallel gemäß der schwarzen Pfeile, so dass auch bei geöffneter Druckmaschine 16 im langsamen Wartungsbetrieb keine Quetschgefahr für Gliedmaßen besteht, welche in den Zwischenraum 3 zwischen den Übergabezylindern 17 gelangen. Sollte diese Synchronisation jedoch außer Tritt geraten, so besteht die Gefahr, dass sich der Zwischenraum zwischen den Übergabezylindern 17 gemäß den weißen Pfeilen verkleinert. In diesem Fall besteht akute Quetschgefahr zwischen den Übergabezylindern 17, so dass eine Stillsetzung erforderlich ist. Zu diesem Zweck werden die Geschwindigkeiten der Übergabezylinder 17 zueinander erfasst, so dass der Steuerungsrechner 13 die Relativgeschwindigkeiten der Übergabezylinder 17 zueinander berechnen kann. Wenn der Steuerungsrechner 13 aus diesen Relativgeschwindigkeiten zueinander schlussfolgert, da sich der Zwischenraum 3 verkleinert, so erfolgt eine Stillsetzung der Übergabezylinder 17.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Ausleger
    2
    Unterkante der Probebogenentnahmeeinheit
    3
    Zwischenraum
    4
    Hauptstapeltragplatte
    5
    Gehäuse
    6
    Antriebsmotor erstes bewegliches Bauteil
    7
    Antriebsmotor zweites bewegliches Bauteil
    8
    Schutzvorrichtung
    9
    Geschwindigkeitssignalgeber Probebogenentnahmetragplatte
    10
    Geschwindigkeitssignalgeber Stapeltragplatte
    11
    Antriebsrechner
    12
    Sicherheitsrechner
    13
    Steuerungsrechner
    14
    Kommunikationsverbindung
    15
    Sicherheitsbussystem
    16
    Druckmaschine
    17
    Übergabezylinder
    18
    Hilfsstapelträger

Claims (11)

  1. Vorrichtung zum sicheren Betrieb von wenigstens zwei relativ zueinander beweglichen und von jeweils einem Antriebsmotor (6, 7) angetriebenen Bauteilen (2, 4, 17, 18) in einer Bedruckstoffe verarbeitenden Maschine (16), wobei wenigstens ein Steuerungsrechner (13) zur Erfassung der Bewegung der beweglichen Bauteile (2, 4, 17, 18) vorgesehen ist,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Steuerungsrechner (13) so eingerichtet ist, dass bei einer Verringerung des Abstands zwischen den beweglichen Bauteilen (2, 3, 17, 18) ein Stillsetzen zumindest desjenigen beweglichen Bauteiles (2, 17, 18) erfolgt, welches für die Verringerung des Abstandes zwischen den beweglichen Bauteilen (2, 4, 17, 18) ursächlich ist.
  2. Vorrichtung nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die beweglichen Bauteile (2, 4) zwei weitgehend parallel angeordnete Bauteile (2, 4, 18) sind.
  3. Vorrichtung nach Anspruch 2,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die weitgehend parallelen angeordneten Bauteile (2, 4, 18) im Ausleger (1) oder Anleger einer Druckmaschine (16) angeordnet sind.
  4. Vorrichtung nach Anspruch 3,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass ein bewegliches Bauteil die Hauptstapeltragplatte (4) und das andere bewegliche Bauteil (2) die Probebogenentnahmeeinheit oder der Hilfsstapelträger (18) im Ausleger (1) ist.
  5. Vorrichtung nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die beweglichen Bauteile (17) zwei relativ zueinander verdrehbare Bauteile (17) sind.
  6. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass den Antriebsmotoren (6, 7) der beweglichen Bauteile (2, 4, 17, 18) jeweils ein Geschwindigkeitssignalgeber (9, 10) zugeordnet ist und dass die Geschwindigkeitssignalgeber (9, 10) an den Steuerungsrechner (13) angeschlossen sind.
  7. Vorrichtung nach Anspruch 6,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Steuerungsrechner (13) einen Antriebsrechner (11) und einen redundanten Sicherheitsrechner (12) aufweist.
  8. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass jedem Antriebsmotor (6, 7) der beweglichen Bauteile (2, 4, 17, 18) jeweils ein Steuerungsrechner (13) mit einem Antriebsrechner (11) und einem Sicherheitsrechner (12) zugeordnet ist, wobei die Steuerungsrechner (13) miteinander über eine Busleitung (15) kommunizieren.
  9. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass alle beweglichen Bauteile (2, 4, 17, 18) stillgesetzt werden.
  10. Vorrichtung nach Anspruch 5,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die rotierenden beweglichen Bauteile Übergabezylinder (17) in einer Druckmaschine (16) sind.
  11. Druckmaschine (16) mit einer Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche.
EP08104733.4A 2007-07-18 2008-07-14 Druckmaschine mit elektrischem Quetschschutz Not-in-force EP2033919B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007033432A DE102007033432A1 (de) 2007-07-18 2007-07-18 Druckmaschine mit elektrischem Quetschschutz

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP2033919A2 true EP2033919A2 (de) 2009-03-11
EP2033919A3 EP2033919A3 (de) 2011-12-07
EP2033919B1 EP2033919B1 (de) 2018-09-12

Family

ID=40148939

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08104733.4A Not-in-force EP2033919B1 (de) 2007-07-18 2008-07-14 Druckmaschine mit elektrischem Quetschschutz

Country Status (4)

Country Link
US (1) US8151706B2 (de)
EP (1) EP2033919B1 (de)
CN (1) CN101348035B (de)
DE (1) DE102007033432A1 (de)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19742764C1 (de) 1997-09-27 1998-09-10 Roland Man Druckmasch Stapeltisch
DE102004002307A1 (de) 2003-02-03 2004-08-12 Heidelberger Druckmaschinen Ag Verfahren zur Synchronisation von Haupt- und Hilfsstapel

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4186309A (en) * 1977-10-13 1980-01-29 Web Printing Controls Co. Inc., Web monitoring and control apparatus for web handling machinery
NL8200559A (nl) 1982-02-15 1983-09-01 Ir Jan Bart Le Poole Prof Dr Bestralingsinrichting met bundelsplitsing.
SE456048B (sv) 1982-02-24 1988-08-29 Philips Norden Ab Sett och anordning for att bestemma kollisionsrisken for tva inbordes rorliga kroppar
DE3614979C3 (de) * 1986-05-02 1999-12-16 Heidelberger Druckmasch Ag Sicherheitssystem für eine Druckmaschine
DE4038284A1 (de) * 1990-11-30 1992-06-04 Brose Fahrzeugteile Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der position und bewegungsrichtung eines translatorisch und/oder rotatorisch bewegten teils
US5342036A (en) * 1991-10-09 1994-08-30 Roll Systems, Inc. High capacity sheet feeders for high volume printers
DE19643252C2 (de) * 1996-10-19 1999-05-20 Roland Man Druckmasch Steuerung für den Betrieb einer Druckmaschine
DE29720728U1 (de) * 1997-11-25 1998-01-08 MAN Roland Druckmaschinen AG, 63075 Offenbach Sicherheitseinrichtung für Druckmaschinen
DE19910242C2 (de) * 1998-03-30 2002-03-14 Heidelberger Druckmasch Ag Vorrichtung zur Bildung von Stapeln aus einem Strom aufeinanderfolgender Bogen
NL1012923C2 (nl) * 1999-08-27 2001-02-28 Ocu Technologies B V Vellenafleginrichting voor het selectief afleggen van vellen op boven elkaar gelegen dragers.
US6678582B2 (en) * 2002-05-30 2004-01-13 Kuka Roboter Gmbh Method and control device for avoiding collisions between cooperating robots
WO2006018485A1 (fr) * 2004-07-19 2006-02-23 Societe De Materiel Industriel Et D'equipement-Smie Procede et systeme d'evitement de collision pour engins mobiles
DE202004013114U1 (de) * 2004-08-21 2004-11-11 Man Roland Druckmaschinen Ag Lichtschranke für eine Druckmaschine
DE102005033304A1 (de) * 2005-07-16 2007-01-18 Man Roland Druckmaschinen Ag Druckmaschine und Verfahren zum Betreiben einer Duckmaschine
ZA200710597B (en) * 2006-12-21 2008-11-26 Inventio Ag Method of preventing collision of two lift cages movable in the same shaft of a lift installation and corresponding lift installation

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19742764C1 (de) 1997-09-27 1998-09-10 Roland Man Druckmasch Stapeltisch
DE102004002307A1 (de) 2003-02-03 2004-08-12 Heidelberger Druckmaschinen Ag Verfahren zur Synchronisation von Haupt- und Hilfsstapel

Also Published As

Publication number Publication date
DE102007033432A1 (de) 2009-01-22
US20090022538A1 (en) 2009-01-22
CN101348035B (zh) 2015-04-22
EP2033919B1 (de) 2018-09-12
EP2033919A3 (de) 2011-12-07
CN101348035A (zh) 2009-01-21
US8151706B2 (en) 2012-04-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0814959B1 (de) Verfahren zum antreiben eines aggregates z.b. eines falzapparates einer rotationsdruckmaschine
EP1031420B1 (de) Vorrichtung zur Überwachung von sicherheitsrelevanten Vorgängen an Maschinen
EP2722298B1 (de) Flachbett-Bogenstanz- und/oder -prägemaschine mit Überwachungssensor und Verfahren zum Schnellabschalten derselben
EP1666248B1 (de) Antrieb eines Falzapparates einer Rotationsdruckmaschine
EP1662349A1 (de) Absicherung von Maschinen in Abhängigkeit von deren Zustand
DE102005050824A1 (de) Verfahren zur ortsabhängigen Absicherung von gefährlichen Bereichen
DE2430536B1 (de) Einrichtung zur Sicherung von Schutzgittern bzw. Schutzabdeckungen an Druckmaschinen
DE10207871A1 (de) Sicherheitseinrichtung zur Überwachung eines nicht einsehbaren Gefahrenbereichs an einer Druckmaschine
DE102004062735B4 (de) Vorrichtung zum Ausrichten von Bogen, die auf einem Bogenstapel abgelegt werden
EP2033919B1 (de) Druckmaschine mit elektrischem Quetschschutz
EP2177439A1 (de) Fertigungseinheit sowie Verfahren zum Betreiben der Fertigungseinheit
EP1352742B1 (de) Verfahren zur Steuerung der Bogenzufuhr
EP2628577A1 (de) Vorrichtung zum Wechseln des Oberwerkzeugs einer Stanzmaschine
DE10331755B4 (de) Schutzeinrichtung am Ausleger
EP2412497B1 (de) Vorrichtung und Verfahen zum Wechseln des Oberwerkzeugs einer Stanzstation einer Bogenstanzmaschine
DE10124977A1 (de) Antrieb für einen Zylinder einer Rotationsdruckmaschine
DE10242255B4 (de) Flächige Bedruckstoffe verarbeitende Maschine
EP1961562B1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Verarbeitungsmaschine
EP0678467B1 (de) Ausleger für eine Bogendruckmaschine
DE102004002660B4 (de) Verfahren zum Betreiben einer Bogendruckmaschine und Bogendruckmaschine zur Durchführung dieses Verfahrens
EP2085221B1 (de) Bogendruckmaschine
DE102005049523B4 (de) Schutzvorrichtung an gefährlichen Bereichen bei Maschinen
DE102011082165B4 (de) Verfahren zur Stapelausfahrt in der Auslage einer bogenverarbeitenden Maschine und Auslage einer bogenverarbeitenden Maschine
EP2216278A2 (de) Verfahren zum Übergeben von Bogen
DE102004024549A1 (de) Flexible Druckmaschine

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B65H 29/58 20060101ALI20111028BHEP

Ipc: B41F 33/00 20060101ALI20111028BHEP

Ipc: B65H 31/18 20060101AFI20111028BHEP

Ipc: B65H 31/32 20060101ALI20111028BHEP

Ipc: B41F 21/10 20060101ALI20111028BHEP

Ipc: B65H 43/00 20060101ALI20111028BHEP

17P Request for examination filed

Effective date: 20120608

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20180302

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502008016333

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1040300

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20181015

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: HEIDELBERGER DRUCKMASCHINEN AG

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20180912

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181213

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180912

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180912

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180912

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181212

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180912

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180912

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180912

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180912

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180912

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180912

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180912

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180912

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190112

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180912

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180912

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190112

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502008016333

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180912

26N No opposition filed

Effective date: 20190613

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180912

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180912

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180912

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20190731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190731

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190731

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190714

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190714

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1040300

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190714

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190714

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180912

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20080714

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180912

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230425

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20230720

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230721

Year of fee payment: 16

Ref country code: DE

Payment date: 20230731

Year of fee payment: 16

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502008016333

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20240714

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20250201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240714