EP1986751A2 - Systeme de detection d'incendie et aeronef equipe d'un tel systeme - Google Patents

Systeme de detection d'incendie et aeronef equipe d'un tel systeme

Info

Publication number
EP1986751A2
EP1986751A2 EP07731021A EP07731021A EP1986751A2 EP 1986751 A2 EP1986751 A2 EP 1986751A2 EP 07731021 A EP07731021 A EP 07731021A EP 07731021 A EP07731021 A EP 07731021A EP 1986751 A2 EP1986751 A2 EP 1986751A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
detector
value
sub
fire
electrical quantity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP07731021A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1986751B1 (fr
Inventor
Laurent Escaich
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Operations SAS
Original Assignee
Airbus Operations SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Airbus Operations SAS filed Critical Airbus Operations SAS
Publication of EP1986751A2 publication Critical patent/EP1986751A2/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1986751B1 publication Critical patent/EP1986751B1/fr
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62C—FIRE-FIGHTING
    • A62C3/00—Fire prevention, containment or extinguishing specially adapted for particular objects or places
    • A62C3/07—Fire prevention, containment or extinguishing specially adapted for particular objects or places in vehicles, e.g. in road vehicles
    • A62C3/08—Fire prevention, containment or extinguishing specially adapted for particular objects or places in vehicles, e.g. in road vehicles in aircraft
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
    • G08B17/06—Electric actuation of the alarm, e.g. using a thermally-operated switch

Definitions

  • the invention relates to a fire detection system and an aircraft equipped with such a system.
  • Fire detection systems typically include a detection unit (or FDU of the English "Fire").
  • Detection Unit which receives information from a set of detectors covering an area to be monitored and processes them for transmission to a display module, located in the cockpit of the aircraft in the case of aircraft.
  • each detector is thus associated with a particular area of the area and delivers a determined value of an electrical quantity (such as, for example, the resistance formed by the detector in the electrical circuit which connects it to the detection unit) according to the information to be transmitted on the state of the detector: normal operation, failure of the detector or presence of a fire in the area concerned.
  • an electrical quantity such as, for example, the resistance formed by the detector in the electrical circuit which connects it to the detection unit
  • the different detectors are conventionally connected in parallel to the detection unit, which makes it possible in particular to limit the wiring necessary for the implementation of the function over the entire area to be protected.
  • the determination of the detector at the origin of a particular piece of information is nevertheless interesting, not only for the location of the detected fire, but also for precisely and quickly identifying a faulty detector during maintenance.
  • the precise determination of the zone where a fire is detected makes it possible to limit the alert situations in the event that the two information channels signal a fire in the same zone (and not when a fire is detected by each channel in any area of the area).
  • the invention proposes a fire detection system comprising a detection unit able to measure an electrical quantity between a first and a second terminal, and a first detector connected to the first and second terminals and able to form a first value of the electrical magnitude in a given state of the first detector, characterized by a second detector connected to the first and second terminals and adapted to form a second value of the electrical magnitude in said determined state and a third value of the electrical magnitude in another distinct state said determined state, the first value and the third value being different from the second value.
  • the different values of the electrical quantity make it possible to determine, from the detection unit, which detector is in the determined state (ie ie, by which detector the fire has been detected) and thus to precisely locate the corresponding area.
  • the switchover between this same second value and the third value also makes it possible to detect a change of state of the second detector.
  • the determined state corresponds for example to the detection of a fire by the detector concerned.
  • the determined state may be the normal operation of the detector, in which case the detection of a fire may be localized by the location of the detector in normal operation and by deduction.
  • the determined state can also correspond to a failure of the detector concerned, in which case the location of the detector facilitates maintenance.
  • the first detector is capable of forming a fourth value of the electrical quantity in normal operation and that the second detector is capable of forming the third value of the electrical quantity in normal operation, the third value being different from the fourth value. It can then be provided that the first detector is capable of forming a fifth value of the electrical quantity in case of failure and that the second detector is capable of forming the same fifth value of the electrical quantity in case of failure.
  • the second value differs for example from more than 10% of the first value, which makes it possible to distinguish between the values formed by the two detectors.
  • the electrical quantity is a resistance
  • the detection unit may further have a third terminal and a third detector connected to the third terminal may then form a determined value of the electrical magnitude upon detection of a fire in a third zone.
  • the detection unit is able to cyclically measure the electrical quantity at the second terminal and at the third terminal, in order to cyclically monitor the first group of detectors (first and second detectors), then the second group (third detector).
  • the third detector can be connected between the third terminal and the first terminal to limit the necessary wiring.
  • the combination of the two techniques envisaged to locate the detector concerned (different electrical quantities on the one hand and temporal multiplexing on the other hand), combined with the use of a common ground, makes it possible, moreover, an interesting compromise between the quantity of necessary cabling and the reliability of the information transmitted.
  • the invention also proposes, in a manner that is original in itself, a fire detection system comprising a detection unit capable of measuring an electrical quantity, a first detector (or group of detectors) connected to a first terminal of the detector unit.
  • detection and adapted to form a value of the electrical quantity in the event of detection of a fire in a first zone characterized by a second detector (or group of detectors) connected to a second terminal of the detection unit and adapted to form a value (possibly identical to that previously mentioned) of the electrical quantity when a fire is detected in a second zone, the detection unit being able to successively and cyclically measure the value of the electrical quantity at the first terminal and at the second terminal.
  • FIG. 1 represents a fire detection system incorporating the teachings of the invention
  • FIG. 2 represents the equivalent electrical diagram of a detector of FIG. 1 in normal operation
  • FIG. 3 represents the equivalent electrical diagram of such a detector in the event of detection of a fire
  • Figure 4 shows the equivalent electrical diagram of such a detector in case of failure of the detector.
  • the fire detection system shown in FIG. 1 is built on the basis of two redundant channels (or redundant channels) in order, in particular, to improve the detection of a fire, each channel being electrically powered independently for a better safety. of operation.
  • each channel will be identified by means of an index, namely the letter "A” for the first channel called “channel A” and the letter “ ⁇ ” for the second channel called “channel B”.
  • a detecting unit 2 A (or FDU English "Fire Detection Unif) monitors a set of detectors 11 A, 12 A, 21 A, 22 A associated with an area S to be monitored and transmits an INFO information A representative of the the state of these detectors to a logic module 4, as well as control information L A of an indicator 8 A of a display module 10.
  • the detection unit 2 A is for example made by means of a microprocessor.
  • the detecting unit 2 A includes a plurality of terminals B0 A, B1, B2 A for connection to the sensors 11 A, 12 A, 21 A, 22 A of the area to monitor S.
  • a ground terminal B0 A is electrically connected to all the detectors 11 A , 12 A , 21 A , 22 A of the area S which therefore have a common ground.
  • each of the other terminals B1 A , B2 A is connected a plurality of detectors (here precisely two detectors 11 A , 12 A for the terminal B1 A and 21 A , 22 A for the terminal B2 A ) which form an associated group of detectors at this marker.
  • the detection unit 2 A comprises means for measuring, successively in time and periodically (that is to say cyclically), the resistance present between the ground terminal B0 A and each of the other terminals B1 A , B2 A , the duration of the measurement of the resistance between two terminals being naturally compatible with the response time of the detectors and with the desired response time for the detection of a fire.
  • the detection unit 2 A thus cyclically monitors (for example, according to the instructions of a program implanted in the microprocessor) groups of detectors (a first group of detectors being here constituted by the detector 11 A and the detector 12 A , and a second group of detectors being constituted by the detector 21A and the detector 22A ). Thanks to this time division multiplexing technique, the detection unit 2 A can determine an information (represented here by the resistance measured between the terminals concerned) by group of detectors, which allows a first location of the origin of the information within the area to be monitored S.
  • detectors are generally identical in terms of structure, but which return different resistance values for the same information to be transmitted (for example a fire detection information). It will be noted, however, that sensors of two different groups (i.e., differentiated by their connection to at least one terminal of the detection unit) may be identical. There may be provided for example in the case of Figure 1 the sensors 1 and 1A and 21A identical sensors 12 A and 22 A are identical.
  • FIG. 2 represents the equivalent electrical diagram of a detector such as those used in FIG. 1 in the event of normal operation (that is to say in the absence of a fault and in the absence of detection of a fire).
  • This electrical diagram comprises the parallel association of a first switch Ki and the series combination of a second switch K 2 and a first resistor Ri.
  • the equivalent electrical circuit across the detector is formed by the series association of this parallel association and a second resistor R 2 , as clearly visible in FIG.
  • the first switch Ki is triggered (here closed) by the detection of a fire in the area concerned (zone Z for the detector 11A).
  • the second switch K 2 is triggered (here open) by the detection of a malfunction of the detector.
  • the first switch K 1 is thus open and the second switch K 2 is thus closed, so that the detector has a resistance formed by the series combination of the resistors R 1 and R 2 or equivalent resistance Ri + R 2 .
  • the first switch Ki closes and bypasses the series association of the first resistance Ri and the second switch K 2 so that the detector forms a resistance equivalent of the order of R 2 , as shown in Figure 3 (and this besides regardless of the position of the second switch K 2 ).
  • the first and second switches Ki, K 2 are open so that the detector has a very high resistance, in theory infinite.
  • the different detectors of each group that is to say the different detectors connected in parallel on the same two terminals of the detection unit) have different resistances.
  • switches 11A, 12A of the same group are connected in parallel, it will be possible to determine precisely which sensor information from (and thus the area affected by it) since the values associated with the same information vary from one detector to another.
  • the resistance value measured by the detection unit 2A is presented in the table below in the various situations that can be envisaged, resulting from the parallel connection of the detectors 11A and 12A and taking into account tolerances of +/- 5% over the value resistors Ri and R 2 and the resistance of the wiring by means of a margin of ⁇ 10% on the equivalent resistance value obtained.
  • the precise location of the origin of the information among the detectors of the same group is thus achieved, with minimal wiring for the implantation of the connectors of this group.
  • the information relating to the status of each detector, obtained by time multiplexing or the differentiation of the detectors by means of the different resistances that they form, are transmitted to the logic module 4, for example in the form of an INFOA coded binary word.
  • the codeword INFO represents the state of the various sensors 11 A, 12 A, 21 A, 22 A.
  • the detection unit 2 A communicates to the logic module 4 only information relating to the group of sensors being monitored, so that the logic module 4 would receive information on the different groups of sensors by time multiplexing.
  • the logic module 4 also receives INFOB information from the B-channel and combines the information received in order to obtain and transmit to a computer management system 6 of the aircraft reliable information relating to the possible detection of fire. in the different zones Z of the monitored area S.
  • the detection unit 2 A can also control the lighting of an 8 A warning light when a fire is detected in any of the zones Z of the area to be monitored S.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Fire Alarms (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Abstract

Un système de détection d'incendie comprend une unité de détection (2A) apte à mesurer une grandeur électrique entre une première (BOA) et une seconde (B1A) bornes, et un premier détecteur (11A) connecté aux première et seconde bornes (BOA, B1A) et apte à former une première valeur de la grandeur électrique dans un état déterminé du premier détecteur, par exemple en cas de détection d'un feu dans une première zone (Z). Un second détecteur (12A) connecté aux première et seconde bornes (BOA, B1A) est apte à former une seconde valeur de la grandeur électrique dans ledit état déterminé, c'est-à-dire par exemple en cas de détection d'un feu dans une seconde zone, et une troisième valeur de la grandeur électrique dans un autre état distinct de l'état déterminé, c'est-à-dire par exemple en fonctionnement normal. La première valeur et la troisième valeur sont différentes de la seconde valeur.

Description

Système de détection d'incendie et aéronef équipé d'un tel système
L'invention concerne un système de détection d'incendie et un aéronef équipé d'un tel système.
Les systèmes de détection d'incendie, par exemple dans les aéronefs, comprennent classiquement une unité de détection (ou FDU de l'anglais "Fire
Détection Unit') qui reçoit des informations d'un ensemble de détecteurs couvrant une aire à surveiller et les traite pour transmission à un module d'affichage, située dans le cockpit de l'appareil dans le cas des aéronefs.
En général, un ensemble de détecteurs identiques est réparti sur l'aire à protéger ; chaque détecteur est ainsi associé à une zone particulière de l'aire et délivre une valeur déterminée d'une grandeur électrique (telle que par exemple la résistance que forme le détecteur dans le circuit électrique qui le relie à l'unité de détection) selon l'information à transmettre sur l'état du détecteur : fonctionnement normal, panne du détecteur ou présence d'un feu dans la zone concernée.
Les différents détecteurs sont classiquement connectés en parallèle sur l'unité de détection, ce qui permet notamment de limiter le câblage nécessaire à l'implantation de la fonction sur l'ensemble de l'aire à protéger.
Le branchement en parallèle de détecteurs identiques rend toutefois impossible la différenciation, depuis l'unité de détection, du détecteur transmettant un signal particulier.
La détermination du détecteur à l'origine d'une information particulière est pourtant intéressante, non seulement pour la localisation du feu détecté, mais aussi pour identifier précisément et rapidement un détecteur défaillant lors de la maintenance.
Par ailleurs, dans les systèmes utilisant deux canaux redondants pour la transmission de l'information, la détermination précise de la zone où un feu est détecté permet de limiter les situations d'alerte au cas où les deux canaux d'information signalent un feu dans la même zone (et non dès qu'un feu est détecté par chaque canal dans une zone quelconque de l'aire).
Afin de répondre en partie au moins à ces attentes, sans nécessiter toutefois une augmentation du câblage nécessaire à l'implantation des deux détecteurs, l'invention propose un système de détection d'incendie comprenant une unité de détection apte à mesurer une grandeur électrique entre une première et une seconde bornes, et un premier détecteur connecté aux première et seconde bornes et apte à former une première valeur de la grandeur électrique dans un état déterminé du premier détecteur, caractérisé par un second détecteur connecté aux première et seconde bornes et apte à former une seconde valeur de la grandeur électrique dans ledit état déterminé et une troisième valeur de la grandeur électrique dans un autre état distinct dudit état déterminé, la première valeur et la troisième valeur étant différentes de la seconde valeur. Ainsi, bien que les deux détecteurs soient branchés en parallèle, les valeurs différentes de la grandeur électrique (première valeur et seconde valeur) permettent de déterminer, depuis l'unité de détection, quel détecteur est dans l'état déterminé (c'est-à-dire par exemple par quel détecteur le feu a été détecté) et ainsi de localiser précisément la zone correspondante. Le basculement entre cette même seconde valeur et la troisième valeur permet par ailleurs de détecter un changement d'état du second détecteur.
Les changements de valeur d'une même grandeur permettent ainsi de transmettre simultanément à l'unité de détection l'état et la localisation d'un détecteur donné, malgré le branchement en parallèle utilisé. L'état déterminé correspond par exemple à la détection d'un feu par le détecteur concerné.
En variante, l'état déterminé peut être le fonctionnement normal du détecteur, auquel cas la détection d'un feu pourra être localisée grâce à la localisation du détecteur en fonctionnement normal puis par déduction. L'état déterminé peut aussi correspondre à une panne du détecteur concerné, auquel cas la localisation du détecteur facilite la maintenance.
Dans le cas où l'état déterminé correspond à la détection d'un feu, on peut prévoir en outre que le premier détecteur soit apte à former une quatrième valeur de la grandeur électrique en fonctionnement normal et que le second détecteur soit apte à former la troisième valeur de la grandeur électrique en fonctionnement normal, la troisième valeur étant différente de la quatrième valeur. On peut alors prévoir que le premier détecteur est apte à former une cinquième valeur de la grandeur électrique en cas de panne et que le second détecteur est apte à former la même cinquième valeur de la grandeur électrique en cas de panne.
Lorsqu'un seul détecteur sera en panne, on pourra le localiser précisément grâce à la différence entre la troisième et la quatrième valeur. Selon une variante envisageable, on pourrait prévoir des valeurs différentes de la grandeur électrique pour les premier et second détecteurs en cas de panne.
La seconde valeur diffère par exemple de plus de 10 % de la première valeur, ce qui permet d'assurer la distinction entre les valeurs formées par les deux détecteurs.
Dans le mode de réalisation envisagé dans la suite, la grandeur électrique est une résistance.
L'unité de détection peut en outre présenter une troisième borne et un troisième détecteur connecté à la troisième borne peut alors former une valeur déterminée de la grandeur électrique en cas de détection d'un feu dans une troisième zone.
On peut ainsi distinguer l'origine de l'information en déterminant quelle borne mesure la valeur électrique concernée.
On peut prévoir dans ce cas que l'unité de détection soit apte à mesurer cycliquement la grandeur électrique au niveau de la seconde borne et au niveau de la troisième borne, afin de surveiller cycliquement le premier groupe de détecteurs (premier et second détecteurs), puis le second groupe (troisième détecteur).
Le troisième détecteur peut être connecté entre la troisième borne et la première borne afin de limiter les câblages nécessaires. La combinaison des deux techniques envisagées pour localiser le détecteur concerné (grandeurs électriques différentes d'une part et multiplexage temporel d'autre part), associée à l'utilisation d'une masse commune, permet d'ailleurs un compromis intéressant entre la quantité de câblages nécessaires et la fiabilité de l'information transmise. L'invention propose également, de manière originale en soi, un système de détection d'incendie comprenant une unité de détection apte à mesurer une grandeur électrique, un premier détecteur (ou groupe de détecteurs) connecté à une première borne de l'unité de détection et apte à former une valeur de la grandeur électrique en cas de détection d'un feu dans une première zone, caractérisé par un second détecteur (ou groupe de détecteurs) connecté à une seconde borne de l'unité de détection et apte à former une valeur (éventuellement identique à celle précédemment mentionnée) de la grandeur électrique en cas de détection d'un feu dans une seconde zone, l'unité de détection étant apte à mesurer successivement et cycliquement la valeur de la grandeur électrique au niveau de la première borne et au niveau de la seconde borne.
On peut ainsi déterminer par multiplexage temporel le détecteur à l'origine d'une information déterminée et par conséquent localiser la zone concernée. Le premier détecteur et le second détecteur peuvent dans ce cas également être connectés à l'unité de détection au niveau d'une borne commune, ce qui permet de limiter le câblage nécessaire à l'implantation de ces détecteurs. L'invention propose également un aéronef équipé d'un tel système. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lumière de la description qui suit, faits en référence aux dessins annexés dans lesquels : la figure 1 représente un système de détection d'incendie reprenant les enseignements de l'invention ; la figure 2 représente le schéma électrique équivalent d'un détecteur de la figure 1 en fonctionnement normal ; la figure 3 représente le schéma électrique équivalent d'un tel détecteur en cas de détection d'un feu ; la figure 4 représente le schéma électrique équivalent d'un tel détecteur en cas de panne du détecteur. Le système de détection d'incendie représenté à la figure 1 est construit sur la base de deux canaux redondants (ou voies redondantes) afin notamment d'améliorer la détection d'un feu, chaque canal étant alimenté électriquement de manière indépendante pour une meilleure sûreté du fonctionnement.
On identifiera les éléments de chaque canal au moyen d'un indice, à savoir la lettre "A" pour le premier canal dénommé "canal A" et la lettre "β" pour le second canal dénommé "canal B".
On se concentrera dans la suite de la description sur les éléments du canal A, étant entendu que ceux du canal B s'en déduisent par symétrie, comme d'ailleurs bien visible sur la figure 1. Une unité de détection 2A (ou FDU de l'anglais "Fire Détection UnIf) surveille un ensemble de détecteurs 11A, 12A, 21A, 22A associés à une aire à surveiller S et transmet une information INFOA représentative de l'état de ces détecteurs à un module logique 4, ainsi qu'une information de commande LA d'un voyant 8A d'un module d'affichage 10.
L'unité de détection 2A est par exemple réalisée au moyen d'un microprocesseur.
Comme déjà mentionné, on s'intéresse ici à la partie de l'unité de détection 2A dédiée au canal A, sachant qu'une autre partie 2B de l'unité de détection est dédiée au canal B. Dans le cas décrit ici, les entités 2A et 2B sont en effet regroupées au sein de l'unité de détection (mais alimentées électriquement de manière indépendante). En variante, les parties 2A et 2B pourraient naturellement être réalisées comme deux unités de détection physiquement séparées.
L'unité de détection 2A comprend une pluralité de bornes B0A, B1A, B2A pour connexion aux détecteurs 11A, 12A, 21 A, 22A de l'aire à surveiller S.
Parmi ces bornes, une borne de masse B0A est connectée électriquement à tous les détecteurs 11A, 12A, 21 A, 22A de l'aire S qui ont donc une masse commune.
Entre chacune des autres bornes B1A, B2A est connectée une pluralité de détecteurs (ici précisément deux détecteurs 11A, 12A pour la borne B1A et 21A, 22A pour la borne B2A) qui forment un groupe de détecteurs associé à cette borne.
L'unité de détection 2A comprend des moyens pour mesurer, successivement dans le temps et de manière périodique (c'est-à-dire cycliquement), la résistance présente entre la borne de masse B0A et chacune des autres bornes B1A, B2A, la durée de la mesure de la résistance entre deux bornes étant naturellement compatible avec le temps de réponse des détecteurs et avec le temps de réponse souhaité pour la détection d'un incendie.
L'unité de détection 2A surveille donc cycliquement (par exemple, selon les instructions d'un programme implanté dans le microprocesseur) des groupes de détecteurs (un premier groupe de détecteurs étant ici constitué par le détecteur 11A et le détecteur 12A, et un second groupe de détecteurs étant ici constitué par le détecteur 21A et le détecteur 22A). Grâce à cette technique de multiplexage temporel, l'unité de détection 2A peut déterminer une information (représentée ici par la résistance mesurée entre les bornes concernées) par groupe de détecteurs, ce qui permet une première localisation de l'origine de l'information au sein de l'aire à surveiller S.
On utilise en outre, dans chaque groupe de détecteurs, des détecteurs globalement identiques en terme de structure, mais qui renvoient des valeurs de résistance différentes pour une même information à transmettre (par exemple une information de détection d'un feu). On remarquera toutefois que des capteurs de deux groupes différents (c'est-à-dire différenciés par leur connexion à au moins une borne de l'unité de détection) peuvent être identiques. On peut prévoir par exemple dans le cas de la figure 1 des détecteurs 1 1A et 21A identiques et des détecteurs 12A et 22A identiques.
La figure 2 représente le schéma électrique équivalent d'un détecteur comme ceux utilisés en figure 1 en cas de fonctionnement normal (c'est-à-dire en l'absence de panne et en l'absence de détection d'un feu).
Ce schéma électrique comprend l'association parallèle d'un premier interrupteur Ki et de l'association série d'un second interrupteur K2 et d'une première résistance Ri. Le circuit électrique équivalent aux bornes du détecteur est formé par l'association série de cette association parallèle et d'une seconde résistance R2, comme bien visible sur la figure 2.
Le premier interrupteur Ki est déclenché (ici fermé) par la détection d'un feu dans la zone concernée (zone Z pour le détecteur 11A). Le second interrupteur K2 est quant à lui déclenché (ici ouvert) par la détection d'un défaut de fonctionnement du détecteur.
En fonctionnement normal, comme représenté à la figure 2, le premier interrupteur Ki est donc ouvert et le second interrupteur K2 est ainsi fermé, de telle sorte que le détecteur présente une résistance formée par l'association en série des résistances Ri et R2, soit une résistance équivalente Ri + R2.
En cas de détection d'un feu dans la zone surveillée par le détecteur, le premier interrupteur Ki se ferme et court-circuite l'association série de la première résistance Ri et du second interrupteur K2 de telle sorte que le détecteur forme une résistance équivalent de l'ordre de R2, comme représenté à la figure 3 (et ce d'ailleurs quelle que soit la position du second interrupteur K2).
En l'absence de feu, mais en présence d'une panne, comme représenté à la figure 4, les premier et second interrupteurs Ki, K2 sont ouverts de telle sorte que le détecteur présente une résistance très importante, en théorie infinie. Comme déjà mentionné, on prévoit que les différents détecteurs de chaque groupe (c'est-à-dire les différents détecteurs connectés en parallèle sur deux mêmes bornes de l'unité de détection) présentent des résistances différentes.
Dans le cas représenté à la figure 1 , on a par exemple les valeurs de résistance des détecteurs 11A et 12A résumées dans le tableau qui suit.
Bien que les détecteurs 11A, 12A d'un même groupe soient connectés en parallèle, il sera donc possible de déterminer de quel détecteur provient précisément l'information (et donc la zone concernée par celle-ci) puisque les valeurs associées à une même information varient d'un détecteur à l'autre.
On présente dans le tableau ci-dessous la valeur de résistance mesurée par l'unité de détection 2A dans les diverses situations envisageables, résultant du montage en parallèle des détecteurs 11A et 12A et tenant compte de tolérances de +/- 5% sur la valeur des résistances Ri et R2 et de la résistance du câblage au moyen d'une marge de ± 10 % sur la valeur de résistance équivalente obtenue.
On remarque que les plages de valeurs définies dans le tableau ci- dessus pour chaque combinaison envisageable de l'état des détecteurs 11A et 12A ne se chevauchent pas si bien qu'il est possible de déduire l'état de chacun des deux détecteurs de la valeur de résistance mesurée par l'unité de détection 2A malgré le branchement en parallèle de ces détecteurs.
On réalise ainsi la localisation précise de l'origine de l'information parmi les détecteurs d'un même groupe, avec un câblage minimal pour l'implantation des connecteurs de ce groupe. Les informations relatives au statut de chaque détecteur, obtenues grâce au multiplexage temporel ou à la différenciation des détecteurs au moyen des résistances différentes qu'ils forment, sont transmises au module logique 4, par exemple sous la forme d'un mot binaire codé INFOA.
On prévoit ici en effet que le mot codé INFOA représente l'état des différents détecteurs 11A, 12A, 21 A, 22A. En variante, on pourrait prévoir que l'unité de détection 2A communique au module logique 4 seulement des informations relatives au groupe de capteurs en cours de surveillance, de telle sorte que le module logique 4 recevrait des informations sur les différents groupes de capteurs par multiplexage temporel. Dans tous les cas, le module logique 4 reçoit également des informations INFOB du canal B et combine les informations reçues afin d'obtenir et de transmettre à un système informatique de gestion 6 de l'aéronef une information sure relative à la détection éventuelle de feu dans les différentes zones Z de l'aire surveillée S. Comme déjà mentionné, l'unité de détection 2A peut également commander l'allumage d'un voyant 8A lorsqu'un feu est détecté dans l'une quelconque des zones Z de l'aire à surveiller S.
Le mode de réalisation qui vient d'être décrit ne représente qu'un exemple possible de mise en œuvre de l'invention.

Claims

REVENDICATIONS
1. Système de détection d'incendie comprenant :
- une unité de détection (2A) apte à mesurer une grandeur électrique entre une première (B0A) et une seconde (B 1A) bornes, et
- un premier détecteur (11A) connecté aux première et seconde bornes (BOA, B 1A) et apte à former une première valeur de la grandeur électrique dans un état déterminé du premier détecteur, caractérisé par : - un second détecteur (12A) connecté aux première et seconde bornes
(BOA, B 1A) et apte à former une seconde valeur de la grandeur électrique dans ledit état déterminé et une troisième valeur de la grandeur électrique dans un autre état distinct dudit état déterminé, la première valeur et la troisième valeur étant différentes de la seconde valeur.
2. Système de détection selon la revendication 1 , dans lequel ledit état déterminé correspond à la détection d'un feu.
3. Système de détection selon la revendication 2, dans lequel le premier détecteur (11A) est apte à former une quatrième valeur de la grandeur électrique en fonctionnement normal et dans lequel le second détecteur (12A) est apte à former la troisième valeur de la grandeur électrique en fonctionnement normal, la troisième valeur étant différente de la quatrième valeur.
4. Système de détection selon la revendication 2 ou 3, dans lequel le premier détecteur (11A) est apte à former une cinquième valeur de la grandeur électrique en cas de panne et dans lequel le second détecteur (12A) est apte à former la cinquième valeur de la grandeur électrique en cas de panne.
5. Système de détection selon l'une des revendications 1 à 4, dans lequel la seconde valeur diffère de plus de 10 % de la première valeur.
6. Système de détection selon l'une des revendications 1 à 5, dans lequel la grandeur électrique est une résistance.
7. Système de détection selon l'une des revendications 1 à 6, dans lequel l'unité de détection présente une troisième borne (B2A) et dans lequel un troisième détecteur (21 A ; 22A) connecté à la troisième borne est apte à former une valeur déterminée de la grandeur électrique en cas de détection d'un feu dans une troisième zone.
8. Système de détection selon la revendication 7, dans lequel l'unité de détection (2A) est apte à mesurer cycliquement la grandeur électrique au niveau de la seconde borne (B 1A) et au niveau de la troisième borne (B2A).
9. Système de détection selon la revendication 7 ou 8, dans lequel le troisième détecteur (21A ; 22A) est connecté entre la troisième borne (B2A) et la première borne (B0A).
10. Aéronef caractérisé en ce qu'il comprend un système de détection d'incendie selon l'une des revendications 1 à 9.
EP07731021.7A 2006-02-24 2007-02-21 Systeme de detection d'incendie et aeronef equipe d'un tel systeme Not-in-force EP1986751B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0650657A FR2897968B1 (fr) 2006-02-24 2006-02-24 Systeme de detection d'incendie et aeronef equipe d'un tel systeme
PCT/FR2007/000314 WO2007096523A2 (fr) 2006-02-24 2007-02-21 Systeme de detection d'incendie et aeronef equipe d'un tel systeme

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1986751A2 true EP1986751A2 (fr) 2008-11-05
EP1986751B1 EP1986751B1 (fr) 2015-12-23

Family

ID=37102529

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07731021.7A Not-in-force EP1986751B1 (fr) 2006-02-24 2007-02-21 Systeme de detection d'incendie et aeronef equipe d'un tel systeme

Country Status (9)

Country Link
US (1) US8094030B2 (fr)
EP (1) EP1986751B1 (fr)
JP (1) JP5507850B2 (fr)
CN (1) CN101389381B (fr)
BR (1) BRPI0707012A2 (fr)
CA (1) CA2643236C (fr)
FR (1) FR2897968B1 (fr)
RU (1) RU2008137964A (fr)
WO (1) WO2007096523A2 (fr)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102176269A (zh) * 2011-02-15 2011-09-07 中国航空工业集团公司西安飞机设计研究所 一种飞机发动机舱火警探测系统告警逻辑设计方法
CN104968442B (zh) 2012-12-03 2017-06-06 苏舍米克斯帕克有限公司 分配设备
WO2014134617A1 (fr) * 2013-03-01 2014-09-04 Synata, Inc. Procédés et systèmes de recherche de données d'entreprise
RU2626716C1 (ru) * 2016-06-08 2017-07-31 Акционерное общество "Уфимское научно-производственное предприятие "Молния" Способ обнаружения пожара или перегрева и устройство для его осуществления
JP7747469B2 (ja) * 2021-09-06 2025-10-01 能美防災株式会社 警報システム及び移報装置

Family Cites Families (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3641552A (en) * 1970-02-18 1972-02-08 Int Assemblix Corp Centrally located access alarm system
ZA71780B (en) * 1970-03-31 1971-10-27 Nittan Co Ltd Fire alarming system
SU415684A1 (fr) 1971-04-14 1974-02-15
JPS542699A (en) * 1977-06-08 1979-01-10 Hitachi Ltd Automatic individual fire alarm
US4414539A (en) * 1978-12-22 1983-11-08 The Boeing Company Built-in passive fault detection circuitry for an aircraft's electrical/electronic systems
US4218677A (en) * 1979-03-02 1980-08-19 Potter Electric Signal Co. Detecting loop digital interface circuitry
US4287515A (en) * 1979-04-27 1981-09-01 Baker Industries, Inc. Fire detection system with multiple output signals
JPS57193894A (en) * 1981-05-22 1982-11-29 Nippon Signal Co Ltd Abnormal point detection system
JPS585896A (ja) 1981-07-02 1983-01-13 能美防災工業株式会社 火災報知設備
JPS5866481U (ja) * 1981-10-30 1983-05-06 日立造船株式会社 船内火災警報装置
JPS5885285U (ja) * 1981-12-01 1983-06-09 ホーチキ株式会社 走査装置
GB2114341B (en) 1982-01-30 1985-04-11 Ferranti Ltd Monitoring system
GB2117150B (en) * 1982-02-26 1986-03-19 Morrison John M Intruder alarm system
SE8202566L (sv) * 1982-04-23 1983-10-24 Ericsson Telefon Ab L M Forfarande och anordning for att i en slingkrets med ett forutbestemt antal parallellkopplade detektorer identifiera en larmande detektor
US4524349A (en) * 1982-08-09 1985-06-18 Nel-Tech Development, Inc. Security system having detector sensing and identification
JPS59174018A (ja) * 1983-03-23 1984-10-02 Nippon Gakki Seizo Kk デイジタル−アナログ変換回路
GB2138187B (en) * 1983-04-08 1986-09-10 Morrison John M Burglar alarm system
JPH0624954Y2 (ja) * 1983-06-17 1994-06-29 ホーチキ株式会社 火災報知機の回線指定装置
FR2601483B1 (fr) * 1986-07-11 1988-09-16 Ferco Int Usine Ferrures Installation de surveillance comportant des detecteurs alimentes par une boucle
US4847719A (en) * 1988-02-09 1989-07-11 Cook Max W Apparatus and method for protecting the contacts of an electrical switch from current surges
SU1647616A1 (ru) 1988-08-02 1991-05-07 Специальное Конструкторско-Технологическое Бюро Средств Неразрушающего Контроля Устройство дл обнаружени пламени на летательных аппаратах
US4939511A (en) * 1988-12-27 1990-07-03 Grumman Aerospace Corporation DC bus for discrete signals
GB2286735B (en) * 1994-02-05 1998-03-04 Thorn Security A monitoring system
GB2321747B (en) 1997-01-30 2000-10-18 Rafiki Protection Limited Alarm system
JPH10289392A (ja) * 1997-04-11 1998-10-27 Yamato Protec Co 防災監視システム
CN2543152Y (zh) * 2002-04-30 2003-04-02 黄世旺 报警传感器电缆状态自动检测装置
ATE362156T1 (de) * 2002-06-05 2007-06-15 Cooper Lighting And Security L Brandmelder

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2007096523A2 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2007096523A3 (fr) 2007-10-11
FR2897968B1 (fr) 2008-11-21
CA2643236C (fr) 2014-07-22
CN101389381A (zh) 2009-03-18
EP1986751B1 (fr) 2015-12-23
CA2643236A1 (fr) 2007-08-30
US8094030B2 (en) 2012-01-10
US20090251322A1 (en) 2009-10-08
JP5507850B2 (ja) 2014-05-28
FR2897968A1 (fr) 2007-08-31
CN101389381B (zh) 2012-12-26
BRPI0707012A2 (pt) 2011-04-12
JP2009527834A (ja) 2009-07-30
WO2007096523A2 (fr) 2007-08-30
RU2008137964A (ru) 2010-03-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR3019303B1 (fr) Dispositif de mesure d'au moins une grandeur physique d'une installation electrique
EP1986751B1 (fr) Systeme de detection d'incendie et aeronef equipe d'un tel systeme
EP2392062A1 (fr) Dispositif de surveillance et de protection de l'alimentation d'un appareil électrique et procédé de mise en uvre de ce dispositif
CH669057A5 (fr) Installation de surveillance et d'alarme.
FR2942760A1 (fr) Systeme et procede pour determiner une panne d'un capteur de pedale de frein
FR3047274A1 (fr) Systeme de regulation electronique partiellement redondant
CA2064019C (fr) Procede pour la surveillance d'equipements et dispositif pour la mise en oeuvre de ce procede
EP2452162B1 (fr) Circuit d'excitation de capteurs a courant continu
FR2986398A1 (fr) Dispositif de securite pour la commande d'un moteur comprenant une redondance des acquisitions d'une mesure de capteurs
EP1938047A1 (fr) Systeme d'affichage pour un aeronef
WO2016207029A1 (fr) Systeme inertiel de mesure pour aeronef
EP2089259A1 (fr) Systeme de frein de parking a commande electrique
CA2645960A1 (fr) Dispositif de detection d'etat d'un interrupteur
FR2974684A1 (fr) Systeme de protection et de supervision d'un circuit de distribution d'energie electrique a courant continu
EP2494564A1 (fr) Systeme de diagnostique preventif de l'impedance de contact et des surcharges d'un commutateur
FR2992484A1 (fr) Circuit electrique de coupure d'une alimentation electrique a transistors et fusibles
EP3590121A1 (fr) Système de surveillance redondant et dissimilaire de l'état de contacteurs de commande d'une poignée de commande d'un aéronef
EP2073608B1 (fr) Système sécurise de gestion d'éclairage
EP2931608A1 (fr) Circuit electrique redonde de coupure de l'alimentation electrique d'un equipement
FR2817972A1 (fr) Systeme de detection de defaillance d'un cable dans un reseau arborescent
EP0527667B1 (fr) Voteur à trois entrées
EP0526321A1 (fr) Sélecteur de signaux à trois entrées, application à un sélecteur à n entrées ainsi qu'à un voteur à n entrées
FR3059783A1 (fr) Procede de fabrication d'un capteur de mesure pour un disjoncteur
FR3162290A1 (fr) Dispositif pour l’analyse multicanaux d’un capteur
FR2741737A1 (fr) Systeme d'alarme a incendie

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20080908

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20091204

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: AIRBUS OPERATIONS

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20150701

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: ESCAICH, LAURENT

GRAR Information related to intention to grant a patent recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR71

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20151102

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 766271

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160115

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602007044284

Country of ref document: DE

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20151223

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151223

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 766271

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20151223

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160229

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151223

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151223

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160324

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151223

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151223

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151223

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151223

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151223

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160423

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151223

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151223

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160426

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151223

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151223

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151223

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602007044284

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151223

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160221

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160229

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151223

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160229

26N No opposition filed

Effective date: 20160926

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160221

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151223

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20170217

Year of fee payment: 11

Ref country code: FR

Payment date: 20170217

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20170216

Year of fee payment: 11

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151223

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20070221

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151223

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151223

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602007044284

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20180221

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20181031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180901

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180228

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180221