EP1982147B1 - Drehwinkelsensor sowie verfahren zum bestimmen der absoluten winkelstellung eines über mehrere runden drehbaren körpers - Google Patents

Drehwinkelsensor sowie verfahren zum bestimmen der absoluten winkelstellung eines über mehrere runden drehbaren körpers Download PDF

Info

Publication number
EP1982147B1
EP1982147B1 EP07722793A EP07722793A EP1982147B1 EP 1982147 B1 EP1982147 B1 EP 1982147B1 EP 07722793 A EP07722793 A EP 07722793A EP 07722793 A EP07722793 A EP 07722793A EP 1982147 B1 EP1982147 B1 EP 1982147B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
angle
beat
sensor
periods
angular position
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP07722793A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1982147A1 (de
Inventor
Oliver Maier
Christian Schirp
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Leopold Kostal GmbH and Co KG
Original Assignee
Leopold Kostal GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Leopold Kostal GmbH and Co KG filed Critical Leopold Kostal GmbH and Co KG
Publication of EP1982147A1 publication Critical patent/EP1982147A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1982147B1 publication Critical patent/EP1982147B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01D—MEASURING NOT SPECIALLY ADAPTED FOR A SPECIFIC VARIABLE; ARRANGEMENTS FOR MEASURING TWO OR MORE VARIABLES NOT COVERED IN A SINGLE OTHER SUBCLASS; TARIFF METERING APPARATUS; MEASURING OR TESTING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01D5/00—Mechanical means for transferring the output of a sensing member; Means for converting the output of a sensing member to another variable where the form or nature of the sensing member does not constrain the means for converting; Transducers not specially adapted for a specific variable
    • G01D5/12—Mechanical means for transferring the output of a sensing member; Means for converting the output of a sensing member to another variable where the form or nature of the sensing member does not constrain the means for converting; Transducers not specially adapted for a specific variable using electric or magnetic means
    • G01D5/14—Mechanical means for transferring the output of a sensing member; Means for converting the output of a sensing member to another variable where the form or nature of the sensing member does not constrain the means for converting; Transducers not specially adapted for a specific variable using electric or magnetic means influencing the magnitude of a current or voltage
    • G01D5/142—Mechanical means for transferring the output of a sensing member; Means for converting the output of a sensing member to another variable where the form or nature of the sensing member does not constrain the means for converting; Transducers not specially adapted for a specific variable using electric or magnetic means influencing the magnitude of a current or voltage using Hall-effect devices
    • G01D5/145—Mechanical means for transferring the output of a sensing member; Means for converting the output of a sensing member to another variable where the form or nature of the sensing member does not constrain the means for converting; Transducers not specially adapted for a specific variable using electric or magnetic means influencing the magnitude of a current or voltage using Hall-effect devices influenced by the relative movement between the Hall device and magnetic fields

Definitions

  • the invention relates to a rotation angle sensor for determining the absolute angular position of a rotatable body over several round body, such as a steering shaft of a motor vehicle, with two magnetically working measuring elements, each comprising a magnetic, compared to a sensor element rotationally driven and driven by the body donor element, the two Encoder elements for determining the beating angle resulting from the difference of the angle information of the donor elements are driven with a different gear ratio, which is designed so that within the angular range of the rotatable body extending over several rounds more than one barb angle period is included, and the absolute angular position of the donor elements is different in the beat angle periods. Furthermore, the invention relates to a method for determining the absolute angular position of such a rotation angle sensor.
  • Rotation angle sensors are used to obtain angle information regarding the current angular position of a rotatably mounted body, such as a shaft. Such rotational angle sensors are used, inter alia, as steering angle sensors for detecting the angular position of the steering spindle of a motor vehicle.
  • a steering angle sensors for example, optoelectronic working designed known in which an operatively connected to the steering shaft code disc carries the angle information. This code disc surrounds the steering spindle circumferentially in the radial direction and requires a certain radial extent, so that the necessary angle information can be accommodated on this. This applies in particular to those steering angle sensors with which the absolute angular position of the steering spindle is to be determined within its angular range extending over several rounds.
  • two code wheels are driven by the rotatable body, for example the steering spindle.
  • the code wheels each have an outer Sprocket on.
  • the toothing of the code wheels engages in an outer sprocket having drive wheel of the steering shaft.
  • the code wheels each have a magnetic encoder element whose magnetic field orientation is a measure of the rotational angle position of the code wheel.
  • the two code wheels are driven with a different transmission ratio of the rotatable body associated drive wheel. Using the so-called vernier principle, the angular position of the rotatable body is determined within its angular range extending over several rounds.
  • the code wheels have a smaller number of teeth than the rotatable body associated drive wheel.
  • the reduction ratio is designed so that the code wheels are rotated n times 360 ° within the angular range extending over several rounds of the rotatable body, where n is greater than the number of rounds of the angle measuring range. For example, while the one code wheel is rotated completely nine times over the given angle measuring range of the rotatable body, the other code wheel is completely rotated about its own axis ten times over the same measuring range.
  • the receiver elements are magneto-sensitive sensors, for example GMR, AMR or Hall sensors.
  • the difference between the angle information of the two measuring elements results in a beating angle over the entire measuring range, which has the value 0 at one end of the angle measuring range and a value corresponding to the maximum output signal of the one measuring element at the other end of the angle measuring range of the rotational angle sensor.
  • the beating angle extending over the entire angle measuring range has a constant slope.
  • the beat angle is scaled and from this the angle information of the one measuring element associated with a code wheel is subtracted.
  • the scaling of the beat angle is designed so that, after subtracting the angle information from the scaled beat angle, individual horizontally extending curve sections are created, each of which defines its own level. Each level defines one round of this code wheel, so that in this way the lap information required for the absolute angle determination can be obtained.
  • such a rotation angle sensor has become known EP 0 877 916 A1 ,
  • the angle information of the rotatable body, for example the steering spindle, obtained by means of such a rotational angle sensor is controlled by the wheel angle position in the context of a plausibility check in the case of steering angle sensors.
  • the Radwinkel ein is again determined by the different wheel speed of the steered front wheels of the motor vehicle.
  • the measurement inaccuracy of this wheel angle determination may be on the order of magnitude of the angle error that occurs in the mistaken choice of an adjacent round. As part of the plausibility check, this leads to the angle angle information obtained by the steering angle sensor.
  • the measuring range of this sensor includes a plurality of beat angle periods, wherein the cyclic periods of the two encoder elements are selected so that the least common multiple of the cyclic periods is equal to a predetermined steering angle of an automobile. This leads to very different drive ratios for the two encoder elements and thus to very different rotational speeds.
  • the rotation angle sensor according to the present invention has the advantage over this previously known sensor that very similar drive ratios can be selected for the two transmitter elements, so that comparatively low rotational speeds of both transmitter elements can be achieved. In addition to a simplified structure, this also results in a low noise development and the usability of a very simple and less prone to interference evaluation.
  • the differently translated drive of the encoder elements which are suitably carried by code wheels, designed so that within the extending over several rounds Winkelmess Kunststoffes more than one beat angle period is included, so for example, this repeated several times periodically within the angle measuring range.
  • the subdivision of the angle measuring range into a plurality of beat angle periods results in that the slope of the beat angle within each period corresponding to the number of beat angle periods provided within the angle measuring range is greater than for a single beat angle extending over the entire angle measuring range.
  • the larger slope has the immediate result that the distance between the levels used for determining the lap, formed over the scaled beat angle of each other is correspondingly greater.
  • the absolute angles of the transmitter elements differ from one another in the beat angle periods.
  • the offset is, for example, 180 ° in the case of an angle measuring range with two beat angle periods, implying that the measuring range of a sensor element is 360 °. This angular displacement represents additional information from which the beat angle period can be uniquely determined.
  • the code wheels carrying the transmitter elements each have a different number of teeth and can be driven by the different numbers of teeth of a drive wheel associated with the rotatable body, for example the steering spindle. It is possible that both code wheels are driven directly by the drive wheel or that a Coderad is driven by the drive wheel, while the second Coderad is driven by the first Coderad. The differences in the transmission ratio of the two driven Codezier is greater in the subject of this rotation angle sensor than in prior art rotation angle sensors.
  • the rotatable body for example, the steering shaft, two different sized drive wheels with a correspondingly different number of teeth, engages in each of the ring gear of a Coderades.
  • the diameter of the steering spindle is typically significantly larger than the diameter of the code wheels, so that therefore drive wheels with a different number of teeth can be readily arranged.
  • the code wheels each carry an equal number of teeth and the steering spindle serving as a rotatable body has two drive wheels each having a different number of teeth, the difference in the number of teeth being between five and seven teeth.
  • the code wheels themselves may also have a different number of teeth.
  • FIGS. 1 and 2 Evaluation diagrams are shown with several evaluation curves.
  • the signals reproduced in the diagrams are interference superimposed.
  • the detected signals are thus noisy sensor signals.
  • FIG. 1 In the diagram of FIG. 1 is plotted on the x-axis extending over several rounds of a steering shaft of a motor vehicle angular range. This is in the illustrated embodiment five rounds (1800 °).
  • the angle of rotation sensor with which the absolute steering angle position of the steering spindle is to be determined is designed such that within this measuring range, a code wheel carrying a magnetic encoder element is rotated by 360 ° nine times.
  • the output signal of this sensor element associated sensor element results in FIG. 1 illustrated lower sawtooth curve.
  • the angular position of the code wheel can be determined unambiguously.
  • the rotation angle sensor has another code wheel.
  • the further code wheel with the further magnetic encoder element is indirectly or indirectly driven by the steering spindle in a differently squared manner in such a way that two beat angle periods are created within the angle measuring range.
  • the beat angle is formed by subtracting the angle information signals generated by the encoder element of the one code wheel from those of the other code wheel.
  • the beating angle has a constant slope in the two beating angle periods provided in the illustrated embodiment. About the beat angle required for the absolute angle determination of the steering shaft lap information of the codewheel whose waveform is in FIG. 1 is shown determined. For this purpose, the beat angle is scaled.
  • the scaled beat angle subtracts the angle information obtained during a scan.
  • FIG. 1 illustrated stepped step-like curve whose individual horizontal sections are labeled "level" in the context of these embodiments.
  • the levels are different so that each round of the code wheel can be uniquely determined. Due to the slope of the beat angle, the jump height of adjacent levels is sufficiently high that even faulty plausibility check results could not question the result of the round so far that it could be located on an immediately adjacent level.
  • the calculated angle signal is entered, which extends over the angle measuring range as a continuously rising curve. It can be seen that a unique angular position of the steering spindle serving as a rotatable body can be calculated on each angular position of the encoder elements as a function of its round.
  • the scaling of the beat angle takes place such that, after subtracting the angle information obtained during the sampling, the individual levels of the level curve have a horizontal extension and thus a constant y value over their length.
  • the absolute angle of the two encoder wheels supporting a magnetic encoder element is shifted by half the measurement range of a sensor element, resulting in the jump in the scaled beat angle curve and in the level curve.
  • the immediate Levels adjacent to the jump point define the same round of code wheel. Due to the unambiguous determination of each round of the code wheel is also an unambiguous assignment of the angular position of the steering shaft with respect to that round in which the steering shaft is possible.
  • FIG. 1 For distinguishing the evaluation diagram recorded with a rotation angle sensor according to the invention ( FIG. 1 ) with a corresponding evaluation diagram, recorded with a conventional rotation angle sensor, is one such. Diagram in FIG. 2 shown. Clearly visible in the evaluation diagram of the previously known rotation angle sensor is the significantly lower jump height between adjacent levels, which is only half as large as that of in FIG. 1 illustrated embodiment of the invention. The signal-to-noise ratio is significantly lower than in the case of the invention.
  • FIG. 3 shows the absolute angular position of each of a magnetic encoder element, for example, a magnet-carrying code wheels of a trained as a steering angle sensor rotation angle sensor according to the invention, in the left portion of FIG. 3 in the starting position the in FIG. 1 the left beating angle period shown and in the right part of FIG Figure 3 in their position after passing through the first beating angle period and thus immediately behind in FIG. 1 shown jump point at the beginning of the second beat angle period.
  • the offset to be designated offset of the absolute angle of the two code wheels in the two beat angle periods is 180 °, thus half the measuring range of a sensor element.
  • the rotation angle sensor may also have more than two measuring elements.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Measurement Of Length, Angles, Or The Like Using Electric Or Magnetic Means (AREA)
  • Transmission And Conversion Of Sensor Element Output (AREA)
  • Control Of Position Or Direction (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft einen Drehwinkelsensor zum Bestimmen der absoluten Winkelstellung eines über mehrere Runden drehbaren Körpers, etwa einer Lenkspindel eines Kraftfahrzeuges, mit zwei magnetisch arbeitend ausgelegten Messelementen, jeweils umfassend ein magnetisches, gegenüber einem Sensorelement rotatorisch bewegtes und von dem Körper angetriebenes Geberelement, wobei die beiden Geberelemente zum Bestimmen des sich aus der Differenz der Winkelinformation der Geberelemente ergebenden Schwebungswinkels mit einem unterschiedlichen Übersetzungsverhältnis angetrieben sind, welches so ausgelegt ist, dass innerhalb des sich über mehrere Runden erstreckenden Winkelmessbereiches des drehbaren Körpers mehr als eine Schwebungswinkelperiode enthalten ist, und die Absolufinrinkelstellung der Geberelemente in den Schwebungswinkelperioden unterschiedlich ist. Des Weiteren betrifft die Erfindung ein Verfahren zum Bestimmen der absoluten Winkelstellung eines solchen Drehwinkelsensors.
  • Drehwinkelsensoren werden eingesetzt, um Winkelinformationen hinsichtlich der aktuellen Drehwinkelstellung eines drehbar gelagerten Körpers, beispielsweise einer Welle, zu erhalten. Eingesetzt werden derartige Drehwinkelsensoren u.a. als Lenkwinkelsensoren zum Erfassen der Drehwinkelstellung der Lenkspindel eines Kraftfahrzeuges. Als Lenkwinkelsensoren sind beispielsweise optoelektronisch arbeitend konzipierte bekannt, bei denen eine in Wirkverbindung mit der Lenkspindel angeordnete Codescheibe die Winkelinformation trägt. Diese Codescheibe umgibt die Lenkspindel umfänglich in radialer Richtung und benötigt eine gewisse radiale Erstreckung, damit die notwendige Winkelinformation auf dieser untergebracht werden kann. Dieses gilt insbesondere für solche Lenkwinkelsensoren, mit denen die absolute Winkelstellung der Lenkspindel innerhalb ihres sich über mehrere Runden erstreckenden Winkelmessbereiches bestimmt werden soll. Neben diesen Lenkwinkelsensoren sind als absolut messende Drehwinkelsensoren auch magnetisch arbeitend ausgelegte bekannt geworden. Bei diesen vorbekannten Drehwinkelsensoren werden durch den drehbaren Körper, beispielsweise die Lenkspindel, zwei Coderäder angetrieben. Die Coderäder weisen jeweils einen äußeren Zahnkranz auf. Die Verzahnung der Coderäder greift ein in ein einen äußeren Zahnkranz aufweisendes Antriebsrad der Lenkspindel. Die Coderäder verfügen über jeweils ein magnetisches Geberelement, dessen Magnetfeldorientierung ein Maß für die Drehwinkelstellung des Coderades ist. Die beiden Coderäder sind mit einem unterschiedlichen Übersetzungsverhältnis von dem dem drehbaren Körper zugeordneten Antriebsrad angetrieben. Unter Anwendung des sogenannten Nonius-Prinzips wird die Winkellage des drehbaren Körpers innerhalb seines sich über mehrere Runden erstreckenden Winkelmessbereiches bestimmt. Die Coderäder weisen eine kleinere Zähnezahl auf, als das dem drehbaren Körper zugeordnete Antriebsrad. Die Untersetzung ist so konzipiert, dass sich die Coderäder innerhalb des sich über mehrere Runden des drehbaren Körpers erstreckenden Winkelmessbereich n-mal um 360° gedreht werden, wobei n größer ist als die Anzahl der Runden des Winkelmessbereiches. Während beispielsweise das eine Coderad über den vorgegebenen Winkelmessbereich des drehbaren Körpers neun Mal vollständig gedreht wird, wird das andere Coderad über denselben Messbereich hinweg zehn Mal um die eigene Achse vollständig gedreht. Als Empfängerelemente dienen magnetosensitive Sensoren, beispielsweise GMR-, AMR- oder Hall-Sensoren. Die Differenz der Winkelinformation der beiden Messelemente ergibt über den gesamten Messbereich hinweg einen Schwebungswinkel, der an dem einen Ende des Winkelmessbereiches den Wert 0 und am anderen Ende des Winkelmessbereiches des Drehwinkelsensors einen dem maximalen Ausgangssignal des einen Messelementes entsprechenden Wert aufweist. Der sich über den gesamten Winkelmessbereich erstreckende Schwebungswinkel weist eine konstante Steigung auf. Zum Bestimmen, in welcher Runde des Coderades sich der Drehwinkelsensor befindet, wird der Schwebungswinkel skaliert und von diesem die Winkelinformation des einen einem Coderad zugeordneten Messelementes abgezogen. Die Skalierung des Schwebungswinkels ist so ausgelegt, dass nach Abziehen der Winkelinformation von dem skalierten Schwebungswinkel einzelne horizontal verlaufende Kurvenabschnitte entstehen, die jeweils ein eigenes Niveau definieren. Jedes Niveau definiert eine Runde dieses Coderades, so dass auf diese Weise die zur Absolutwinkelbestimmung benötigte Rundeninformation gewonnen werden kann. Bekannt geworden ist ein solcher Drehwinkelsensor beispielsweise aus EP 0 877 916 A1 .
  • Bei diesen Drehwinkelsensoren führen jedoch Störungen der Signale der Messelemente zu einer Reduzierung des effektiv nutzbaren Messbereiches.
  • Die mittels eines solchen Drehwinkelsensors gewonnene Winkelinformation des drehbaren Körpers, beispielsweise der Lenkspindel, wird bei Lenkwinkelsensoren durch die Radwinkelstellung im Rahmen einer Plausibilitätsprüfung kontrolliert. Die Radwinkelstellung wird wiederum durch die unterschiedliche Raddrehzahl der gelenkten Vorderräder des Kraftfahrzeuges ermittelt. Die Messungenauigkeit dieser Radwinkelbestimmung kann in der Größenordnung des Winkelfehlers liegen, der bei der irrtümlichen Wahl einer benachbarten Runde auftritt. Dieses führt im Rahmen der Plausibilitätsprüfung der durch den Lenkwinkelsensor gewonnenen Winkelinformation zur Fehlwinkelbestimmungen.
  • Durch die DE 103 43 543 B3 ist ein Drehwinkelsensor gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1 bekannt geworden. Der Messbereich dieses Sensors beinhaltet eine Vielzahl von Schwebungswinkelperioden, wobei die zyklischen Perioden der beiden Geberelemente so gewählt sind, dass das kleinste gemeinsame Vielfache der zyklischen Perioden gleich einem vorbestimmten Lenkwinkel eines Automobils ist. Dies führt zu sehr unterschiedlichen Antriebsverhältnissen für die beiden Geberelemente und somit zu stark unterschiedlichen Drehgeschwindigkeiten.
  • Der Drehwinkelsensor gemäß der vorliegenden Erfindung hat gegenüber diesem vorbekannten Sensor den Vorteil, dass für die beiden Geberelemente sehr ähnliche Antriebsverhältnisse gewählt werden können, so dass vergleichsweise niedrige Drehgeschwindigkeiten beider Geberelemente erreichbar sind. Neben einem vereinfachten Aufbau resultiert hieraus auch eine geringe Geräuschentwicklung und die Verwendbarkeit eines sehr einfachen und wenig störanfälligen Auswerteverfahrens.
  • Dies wird erfindungsgemäß dadurch erreicht, dass die Absolutwinkelstellung der Geberelemente in aufeinander folgenden Schwebungswinkelperioden um den n-ten Teil des Messbereiches eines Sensorelementes versetzt ist, wobei n die Anzahl der Schwebungswinkelperioden innerhalb des Winkelmessbereiches ist.
  • Bei diesem Drehwinkelsensor ist der unterschiedlich übersetzte Antrieb der Geberelemente, die zweckmäßigerweise von Coderädern getragen sind, so ausgelegt, dass innerhalb des sich über mehrere Runden erstreckenden Winkelmessbereiches mehr als eine Schwebungswinkelperiode enthalten ist, also beispielsweise sich diese innerhalb des Winkelmessbereiches mehrfach periodisch wiederholt. Die Unterteilung des Winkelmessbereichs in mehrere Schwebungswinkelperioden hat zur Folge, dass die Steigung des Schwebungswinkels innerhalb jeder Periode entsprechend der Anzahl der innerhalb des Winkelmessbereiches vorgesehenen Schwebungswinkelperioden größer ist als bei einem einzigen, sich über den gesamten Winkelmessbereich erstreckenden Schwebungswinkel. Die größere Steigung hat unmittelbar zur Folge, dass der Abstand der für die Rundenbestimmung dienenden, über den skalierten Schwebungswinkel gebildeten Niveaus voneinander entsprechend größer ist. Bereits bei einer Unterteilung des Winketmessbereiches eines Lenkwinkelsensors in zwei aufeinander folgende Schwebungswinkelperioden führt dieses zu einer Verdoppelung der Steigung des Schwebungswinkels in jeder Periode. Die größere Steigung des Schwebungswinkels führt automatisch zu einer Verringerung des aufgrund von Störsignaleinflüssen nicht auswertbaren Randbereiches des Winkelmessbereiches, der mithin insgesamt größer ist.
  • Um trotz der zumindest teilweisen Wiederholung der Schwebungswinkelperiode innerhalb des Winkelmessbereiches eine Unterscheidbarkeit der Runden des Geberelementes zu erreichen, ist vorgesehen, dass sich die Absolutwinkel der Geberelemente in den Schwebungswinkelperioden voneinander unterscheiden. Im Ergebnis führt dieses dazu, dass der Abstand der einer Rundenbestimmung dienenden, unmittelbar benachbarter Niveaus voneinander größer ist als die mögliche Fehlertoleranz der im Rahmen einer Plausibilitätsprüfung zum Kontrollieren der Absolutwinkelmessung des Drehwinkelsensors heran gezogene Radwinkelstellung. Daher sind Winkelfehlbestimmungen, begründet durch eine fehlerbehaftete Plausibilitätsprüfung vermieden. Der Versatz beträgt bei einem Winkelmessbereich mit zwei Schwebungswinkelperioden beispielsweise 180°, unterstellend, dass der Messbereich eines Sensorelementes 360° beträgt. Diese Winkelverschiebung stellt eine zusätzliche Information dar, aus der die Schwebungswinkelperiode eindeutig ermittelt werden kann.
  • Zum Erzielen der Ausbildung der Schwebungswinkelperioden innerhalb des vorgesehenen Winkelmessbereiches können die die Geberelemente tragenden Coderäder, ausgebildet als Zahnräder, jeweils eine unterschiedliche Zahnanzahl aufweisen und über die unterschiedliche Zahnanzahl von einem dem drehbaren Körper, beispielsweise der Lenkspindel zugeordneten Antriebsrad, angetrieben sein. Dabei ist es möglich, dass beide Coderäder unmittelbar von dem Antriebsrad angetrieben werden oder auch dass ein Coderad von dem Antriebsrad angetrieben wird, während das zweite Coderad von dem ersten Coderad angetrieben wird. Die Unterschiede im Übersetzungsverhältnis der beiden angetriebenen Coderäder ist beim Gegenstand dieses Drehwinkelsensors größer als bei vorbekannten Drehwinkelsensoren. Daher bietet es sich an, dem drehbaren Körper, beispielsweise der Lenkspindel, zwei unterschiedlich große Antriebsräder mit einer entsprechend unterschiedlichen Anzahl an Zähnen zuzuordnen, in die jeweils der Zahnkranz eines Coderades eingreift. Bei einem Lenkwinkelsensor ist der Durchmesser der Lenkspindel typischerweise deutlich größer als der Durchmesser der Coderäder, so dass daher ohne Weiteres Antriebsräder mit einer unterschiedlichen Zahnanzahl angeordnet werden können. In einem Ausführungsbeispiel dieser vorbeschriebenen Ausgestaltung ist vorgesehen, dass die Coderäder jeweils eine gleiche Zahnanzahl und die als drehbarer Körper dienende Lenkspindel zwei mit jeweils einer unterschiedlichen Zahnanzahl aufweisende Antriebsräder trägt, wobei der Unterschied in der Zahnanzahl zwischen fünf und sieben Zähne beträgt. Bei einer Verwendung von zwei Antriebsrädern mit einer unterschiedlichen Zahnanzahl, können die Coderäder selbst ebenfalls eine unterschiedliche Zahnzahl aufweisen.
  • Nachfolgend ist die Erfindung unter Bezugnahme auf die beigefügten Figuren beschrieben. Es zeigen:
    • Fig. 1:
    ein Diagramm darstellend die aus einem der beiden Coderä- der eines Drehwinkelsensors gewonnene Winkelinformation aufgetragen mit den sich über den Winkelmessbereich der Lenkspindel erstreckenden Schwebungswinkelperioden zu- sammen mit der aus diesen Kurven ermittelten Rundenin- formation bezüglich dieses Coderades,
    Fig. 2:
    ein Diagramm entsprechend demjenigen der Figur 1, aufge- zeichnet mit einem herkömmlichen Drehwinkelsensor und
    Fig. 3:
    eine schematisierte Darstellung der Stellung zweier, jeweils ein magnetisches Geberelement tragenden Coderäder eines Drehwinkelsensors gemäß der Erfindung zu Beginn der ers- ten Schwebungswinkelperiode (linke Abbildung) und zu Be- ginn der daran anschließenden zweiten Schwebungswinkel- periode (rechte Abbildung).
  • In den Figuren 1 und 2 sind Auswertediagramme mit mehreren Auswertekurven dargestellt. Um die Vorteile der Erfindung gegenüber dem Stand der Technik besser herausstellen zu können, sind die in den Diagrammen wiedergegebenen Signale störsignalüberlagert. Bei den erfassten Signalen handelt es sich somit um verrauschte Sensorsignale.
  • In dem Diagramm der Figur 1 ist auf der x-Achse der sich über mehrere Runden einer Lenkspindel eines Kraftfahrzeuges erstreckende Winkelbereich aufgetragen. Dieser beträgt bei dem dargestellten Ausführungsbeispiel fünf Runden (1800°). Der Drehwinkelsensor, mit dem die absolute Lenkwinkelstellung der Lenkspindel ermittelt werden soll, ist dergestalt ausgelegt, dass innerhalb dieses Messbereiches ein ein magnetisches Geberelement tragendes Coderad neun Mal um 360° gedreht wird. Das Ausgangssignal des diesem Geberelement zugeordneten Sensorelementes ergibt die in Figur 1 dargestellte untere sägezahnartig ausgebildete Kurve. Innerhalb jeder Runde ist die Winkelstellung des Coderades eindeutig ermittelbar.
  • Der Drehwinkelsensor verfügt über ein weiteres Coderad. Das weitere Coderad mit dem weiteren magnetischen Geberelement wird mittelbar oder unmittelbar von der Lenkspindel entsprechend unterschiedlich untersetzt angetrieben dergestalt, damit innerhalb des Winkelmessbereiches zwei Schwebungswinkelperioden entstehen. Bei diesem Ausführungsbeispiel dreht über den Winkelmessbereich das Coderad mit dem weiteren Geberelement elf Mal um 360°. Der Schwebungswinkel wird gebildet durch Subtraktion der von dem Geberelement des einen Coderades generierten Winkelinformationssignale von denjenigen des anderen Coderades. Der Schwebungswinkel weist in den beiden bei dem dargestellten Ausführungsbeispiel vorgesehenen Schwebungswinkelperioden eine konstante Steigung auf. Über den Schwebungswinkel wird die zur Absolutwinkelbestimmung der Lenkspindel benötigte Rundeninformation des Coderades, dessen Messkurve in Figur 1 gezeigt ist, ermittelt. Zu diesem Zweck wird der Schwebungswinkel skaliert. Anschließend wird von dem skalierten Schwebungswinkel die bei einer Abtastung gewonnene Winkelinformation subtrahiert. Dieses resultiert in der in Figur 1 dargestellten treppenstufenartig verlaufenden Kurve, dessen einzelne horizontale Abschnitte mit "Niveau" im Rahmen dieser Ausführungen bezeichnet sind. In jeder Schwebungswinkelperiode sind die Niveaus unterschiedlich, so dass jede Runde des Coderades eindeutig bestimmt werden kann. Die Sprunghöhe benachbarter Niveaus ist, bedingt durch die Steigung des Schwebungswinkels, ausreichend hoch, damit auch fehlerbehaftete Plausibilitätsprüfungsergebnisse das Rundenergebnis nicht so weit in Frage stellen könnten, dass dieses auf einem unmittelbar benachbarten Niveau angesiedelt sein könnte. In dem Diagramm der Figur 1 ist das berechnete Winkelsignal eingetragen, welches als kontinuierlich steigende Kurve sich über den Winkelmessbereich erstreckt. Hieraus ist erkennbar, dass auf jeder Winkelstellung der Geberelemente in Abhängigkeit von seiner Runde eine eindeutige Winkelstellung der als drehbaren Körper dienenden Lenkspindel berechnet werden kann.
  • Die Skalierung des Schwebungswinkels erfolgt dergestalt, dass nach Subtrahieren der bei der Abtastung gewonnenen Winkelinformation die einzelnen Niveaus der Niveau-Kurve eine horizontale Erstreckung und somit einen konstanten y-Wert über ihre Länge aufweisen.
  • Bei dem dargestellten Ausführungsbeispiel ist der Absolutwinkel der beiden ein magnetisches Geberelement tragenden Coderäder um den halben Messbereich eines Sensorelementes verschoben, was zu dem Sprung in der Kurve des skalierten Schwebungswinkels und in der Niveau-Kurve führt. Generell ist es zweckmäßig, den Versatz in dem Absolutwinkel der beiden Coderäder nach jeder Periode des Schwebungswinkels so zu konzipieren, dass dieser dem n-ten Teil des Messbereiches des Sensorelementes entspricht, wobei n der Anzahl der Schwebungswinkelperioden innerhalb des vorgesehenen Winkelmessbereiches entspricht. Die unmittelbar an die Sprungstelle angrenzenden Niveaus definieren dieselbe Runde des Coderades. Durch die eindeutige Bestimmung jeder Runde des Coderades ist ebenfalls eine eindeutige Zuordnung der Winkelstellung der Lenkspindel hinsichtlich derjenigen Runde, in der sich die Lenkspindel befindet, möglich.
  • Zur Unterscheidung des mit einem Drehwinkelsensor gemäß der Erfindung aufgezeichneten Auswertediagramms (Figur 1) mit einem entsprechenden Auswertediagramm, aufgezeichnet mit einem herkömmlichen Drehwinkelsensor, ist ein solches. Diagramm in Figur 2 gezeigt. Deutlich erkennbar in dem Auswertediagramm des vorbekannten Drehwinkelsensors ist die deutlich geringere Sprunghöhe zwischen benachbarten Niveaus, die nur halb so groß ist wie die des in Figur 1 dargestellten Ausführungsbeispiels der Erfindung. Der Störabstand ist deutlich geringer als beim Gegenstand der Erfindung.
  • Figur 3 zeigt die Absolutwinkelstellung der jeweils ein magnetisches Geberelement, beispielsweise einen Magneten tragenden Coderäder eines als Lenkwinkelsensor ausgebildeten Drehwinkelsensors gemäß der Erfindung, und zwar im linken Abschnitt der Figur 3 in der Ausgangsstellung der in Figur 1 gezeigten linken Schwebungswinkelperiode und in der im rechten Teil der Abbildung 3 in ihrer Stellung nach Durchlaufen der ersten Schwebungswinkelperiode und somit unmittelbar hinter der in Figur 1 gezeigten Sprungstelle zu Beginn der zweiten Schwebungswinkelperiode. Der als Offset zu bezeichnende Versatz der Absolutwinkel der beiden Coderäder in den beiden Schwebungswinkelperioden beträgt 180°, mithin den halben Messbereich eines Sensorelementes.
  • Die Erfindung ist anhand eines Ausführungsbeispieles mit zwei Messelementen beschrieben worden. Zur Erhöhung der Betriebssicherheit oder Verfügbarkeit des Systems durch Redundanz kann der Drehwinkelsensor auch mehr als zwei Messelemente aufweisen.

Claims (7)

  1. Drehwinkelsensor zum Bestimmen der absoluten Winkelstellung eines über mehrere Runden drehbaren Körpers, etwa einer Lenkspindel eines Kraftfahrzeuges, mit zwei magnetisch arbeitend ausgelegten Messelementen, jeweils umfassend ein magnetisches, gegenüber einem Sensorelement rotatorisch bewegtes und von dem Körper angetriebenes Geberelement, wobei die beiden Geberelemente zum Bestimmen des sich aus der Differenz der Winkelinformation der Geberelemente ergebenden Schwebungswinkels mit einem unterschiedlichen Übersetzungsverhältnis angetrieben sind, welches so ausgelegt ist, dass innerhalb des sich über mehrere Runden erstreckenden Winkelmessbereiches des drehbaren Körpers mehr als eine Schwebungswinkelperiode enthalten ist, und die Absolutwinkelstellung der Geberelemente in den Schwebungswinkelperioden unterschiedlich ist, dadurch gekennzeichnet, dass die Absolutwinkelstellung der Geberelemente in aufeinander folgenden Schwebungswinkelperioden um den n-ten Teil des Messbereiches eines Sensorelementes versetzt ist, wobei n die Anzahl der Schwebungswinkelperioden innerhalb des Winkelmessbereiches ist.
  2. Drehwinkelsensor nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass innerhalb des Winkelmessbereiches zwei oder mehr Schwebungswinkelperioden enthalten sind.
  3. Drehwinkelsensor nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Geberelemente jeweils Teil eines Coderades mit einem äußeren Zahnkranz sind, die wiederum in Wirkverbindung mit einem Antriebsrad des drehbaren Körpers stehen.
  4. Drehwinkelsensor nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Coderäder eine unterschiedliche Zahnanzahl aufweisen.
  5. Drehwinkelsensor nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass der drehbare Körper ein Antriebsrad mit einem äußeren Zahnkranz trägt, in den die Zahnkränze der Coderäder eingreifen.
  6. Drehwinkelsensor nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass der drehbare Körper zwei Antriebsräder mit jeweils einem äußeren Zahnkranz, jedoch mit unterschiedlicher Zahnanzahl trägt, wobei jeweils ein Coderad in die Verzahnung eines Antriebsrades eingreift.
  7. Verfahren zum Bestimmen der absoluten Winkelstellung eines über mehrere Runden drehbaren Körpers, etwa einer Lenkspindel eines Kraftfahrzeuges mit zwei magnetisch arbeitend ausgelegten Messelementen, jeweils umfassend ein magnetisches, gegenüber einem Messsensor rotatorisch bewegtes und von dem Körper angetriebenes Geberelement, wobei die beiden Geberelemente mit einem unterschiedlichen Übersetzungsverhältnis angetrieben sind, welches Verfahren eine Bestimmung des Schwebungswinkels als Differenz der Winkelinformation der Ausgangssignale der Messelemente umfasst, wobei der sich über mehrere Runden erstreckende Winkelmessbereich in mehr als einen jeweils eine Schwebungswinkelperiode enthaltenden Schwebungswinkelperiodenabschnitt unterteilt wird, dadurch gekennzeichnet, dass die Absolutwinkelstellung der Geberelemente in aufeinander-folgenden Schwebungswinkelperioden um den n-ten Teil des Messbereiches eines Sensorelementes versetzt ist, wobei n die Anzahl der Schwebungswinkelperioden innerhalb des Winkelmessbereiches ist.
EP07722793A 2006-02-11 2007-02-09 Drehwinkelsensor sowie verfahren zum bestimmen der absoluten winkelstellung eines über mehrere runden drehbaren körpers Active EP1982147B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006006359A DE102006006359A1 (de) 2006-02-11 2006-02-11 Drehwinkelsensor sowie Verfahren zum Bestimmen der absoluten Winkelstellung eines über mehrere Runden drehbaren Körpers
PCT/EP2007/001126 WO2007090669A1 (de) 2006-02-11 2007-02-09 Drehwinkelsensor sowie verfahren zum bestimmen der absoluten winkelstellung eines über mehrere runden drehbaren körpers

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1982147A1 EP1982147A1 (de) 2008-10-22
EP1982147B1 true EP1982147B1 (de) 2009-12-16

Family

ID=37963621

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07722793A Active EP1982147B1 (de) 2006-02-11 2007-02-09 Drehwinkelsensor sowie verfahren zum bestimmen der absoluten winkelstellung eines über mehrere runden drehbaren körpers

Country Status (8)

Country Link
US (1) US7637020B2 (de)
EP (1) EP1982147B1 (de)
JP (1) JP2009526214A (de)
CN (1) CN101356422B (de)
AT (1) ATE452327T1 (de)
DE (2) DE102006006359A1 (de)
ES (1) ES2337740T3 (de)
WO (1) WO2007090669A1 (de)

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2899862B1 (fr) * 2006-04-13 2009-06-05 Siemens Vdo Automotive Sas Procede et dispositif de mesure de la position angulaire, entre deux butees de braquage,d'un volant de direction d'un vehicule
DE102006023286A1 (de) * 2006-05-18 2007-11-22 Leopold Kostal Gmbh & Co. Kg Winkelsensor
CN101376405B (zh) * 2008-09-05 2010-06-02 卢灿光 一种旋转角度传感器
DE102008063951A1 (de) 2008-12-19 2010-06-24 Leopold Kostal Gmbh & Co. Kg Winkelsensor
DE102008063950A1 (de) 2008-12-19 2010-06-24 Leopold Kostal Gmbh & Co. Kg Übertragungselement zur drehmomentübertragenden Verbindung zweier drehbarer Elemente miteinander
DE102009018893A1 (de) 2009-04-24 2010-10-28 Leopold Kostal Gmbh & Co. Kg Winkelsensor
DE102009031176A1 (de) 2009-06-29 2010-12-30 Leopold Kostal Gmbh & Co. Kg Winkelsensor
DE102010024782A1 (de) 2010-06-23 2011-12-29 Leopold Kostal Gmbh & Co. Kg Winkelsensor
TWI500907B (zh) 2011-01-07 2015-09-21 Oriental Motor Co Ltd 多圈旋轉絕對旋轉角之檢測裝置及該旋轉角之檢測方法
DE102011106339B4 (de) * 2011-03-04 2012-12-06 Auma Riester Gmbh & Co. Kg Messvorrichtung zur Erfassung des Absolutdrehwinkels eines rotierenden Messobjekts
JP5545769B2 (ja) 2011-07-12 2014-07-09 オリエンタルモーター株式会社 アブソリュート変位量を算出する装置及びその方法
EP2581711A2 (de) 2011-10-10 2013-04-17 Advanced Sensor Technology Limited Absolutpositionsmessvorrichtung und -verfahren
JP5420624B2 (ja) * 2011-11-14 2014-02-19 オリエンタルモーター株式会社 多回転アブソリュート回転角検出装置及びアブソリュート回転角を検出する方法
DE102012022869A1 (de) 2012-11-21 2014-05-22 Volkswagen Aktiengesellschaft Lenkwinkelsensor und Vorrichtung zur kombinierten Erfassung von einem Winkel und einem Drehmoment
CN103063127B (zh) * 2012-12-26 2015-08-19 万向钱潮（上海）汽车系统有限公司 编码磁阻结合式esp绝对式多圈角度传感器
CN103528605B (zh) * 2013-10-15 2015-11-11 北京航空航天大学 一种电容型绝对式旋转编码器
CN106068219B (zh) 2015-02-19 2018-01-30 日本精工株式会社 车辆用转向角检测装置及搭载了该车辆用转向角检测装置的电动助力转向装置
CN104634367B (zh) * 2015-03-04 2017-06-13 哈尔滨工业大学 一种大中心孔结构的磁电式绝对位置传感器及测量绝对位置的方法
US10436056B2 (en) 2015-06-23 2019-10-08 General Electric Company Relative position measurement
CN106568984A (zh) * 2016-10-20 2017-04-19 钟立朋 一种车速传感器
EP3385678B1 (de) 2017-04-06 2021-07-28 Melexis Technologies SA Drehpositionssensor

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19506938A1 (de) * 1995-02-28 1996-08-29 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Winkelmessung bei einem drehbaren Körper
DE19821467A1 (de) * 1998-05-13 1999-11-18 Thomas Klug Zwei und mehrdimensionales Differenzengetriebe zur hochauflösenden absoluten Messung der Anzahl von Umdrehungen einer Welle
DE19855960A1 (de) * 1998-12-04 2000-06-08 Bosch Gmbh Robert Vorrichtung und Verfahren zur Messung der Winkellage eines drehbaren Körpers
AU2001286223A1 (en) * 2000-09-19 2002-04-02 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Rotational position detector and motor equipped with rotational position detector
WO2002025217A1 (en) * 2000-09-25 2002-03-28 Kabushiki Kaisha Tokai Rika Denki Seisakusho Rotating angle detector
DE10048911C1 (de) * 2000-10-02 2002-04-25 Ruf Electronics Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Absolutposition bei Weg- und Winkelgebern
CA2463735A1 (en) * 2001-10-19 2003-05-01 Kabushiki Kaisha Yaskawa Denki Multirotation type encoder
JP4123761B2 (ja) * 2001-11-15 2008-07-23 松下電器産業株式会社 回転角度検出装置
DE10213224A1 (de) * 2002-03-25 2003-10-16 Delphi Tech Inc Lenkstockmodul für ein Kraftfahrzeug
US6745116B2 (en) * 2002-09-24 2004-06-01 Yazaki Corporation Steering angle sensor for vehicle
JP4241012B2 (ja) * 2002-11-25 2009-03-18 パナソニック株式会社 回転角度検出装置
JP2004191163A (ja) * 2002-12-11 2004-07-08 Matsushita Electric Ind Co Ltd 回転角度検出装置
JP2005003625A (ja) * 2003-06-16 2005-01-06 Matsushita Electric Ind Co Ltd 回転角度検出装置
JP2005031055A (ja) * 2003-06-20 2005-02-03 Yazaki Corp 回転角度検出装置
JP4474872B2 (ja) * 2003-09-02 2010-06-09 パナソニック株式会社 絶対回転角およびトルク検出装置
JP2007285799A (ja) * 2006-04-14 2007-11-01 Matsushita Electric Ind Co Ltd 回転角度検出装置
EP1879087A3 (de) * 2006-07-10 2010-08-18 Brose Schliesssysteme GmbH & Co. KG Positionserfassungsanordnung für ein motorisch verstellbares Funktionselement in einem Kraftfahrzeug

Also Published As

Publication number Publication date
US20080148580A1 (en) 2008-06-26
ATE452327T1 (de) 2010-01-15
JP2009526214A (ja) 2009-07-16
DE502007002334D1 (de) 2010-01-28
US7637020B2 (en) 2009-12-29
CN101356422B (zh) 2010-09-08
EP1982147A1 (de) 2008-10-22
ES2337740T3 (es) 2010-04-28
DE102006006359A1 (de) 2007-08-16
WO2007090669A1 (de) 2007-08-16
CN101356422A (zh) 2009-01-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1982147B1 (de) Drehwinkelsensor sowie verfahren zum bestimmen der absoluten winkelstellung eines über mehrere runden drehbaren körpers
EP1157256B1 (de) Längenmesssystem mit mindestens einem magnetischen massstab
EP2225142B1 (de) Absolut messende lenkwinkelsensoranordnung
EP2449346B1 (de) Winkelsensor
DE60024692T2 (de) Elektrische Servolenkeinrichtung
DE4006683C2 (de) Vorrichtung zum Herabsetzen des Energieverbrauchs in einem Lenkwinkelerfassungssystem
EP2295938B1 (de) Multiturn-Drehgeber
DE19506938A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Winkelmessung bei einem drehbaren Körper
EP1706708B1 (de) Lenkwinkelsensor
WO1995025660A1 (de) Sensor zur erfassung des lenkwinkels
DE19819664A1 (de) Vorrichtung zur Bestimmung des Maßes der Verdrehung zwischen zwei Teilen
EP1180665A2 (de) Lenkwinkelsensor für Kraftfahrzeuge
EP1679493B1 (de) Verfahren zum Korrigieren einer aus Messwerten abgeleiteten Kennlinie eines magnetoresistiv ausgelegten Weg- oder Winkelsensors
EP2887072A1 (de) Drehzahlerfassendes Getriebe für ein Kraftfahrzeug
EP2901120B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung des auf einen um eine drehachse drehbar antreibbaren rotationskörper ausgeübten drehmoments
DE4115244C2 (de) Winkelsensor zur Bestimmung der Drehlage einer Lenkwelle eines Kraftfahrzeugs
DE102008054973A1 (de) Umdrehungszähler und Verfahren zum Feststellen der Umdrehungszahl einer Welle
DE10153915B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Fassung der Ist-Stellung eines zu lenkenden Rades bei einem Flurförderzeug mit einer elektrischen Lenkung
EP1312534B1 (de) Vorrichtung zur Bestimmung des Lenkwinkels eines Lenkrades
DE3510651A1 (de) Inkrementaler weggeber
DE102004004025A1 (de) Lenkwinkelsensor
EP2469239B1 (de) Multiturn-Winkelmessvorrichtung
EP3635230B1 (de) Vorrichtung und verfahren zum mitteilen einer lageänderung eines signalgeberrads
DE10309060A1 (de) Einrichtung zur Drehwinkelmessung zur Erfassung von absoluten Werten von Lenkwinkeln
EP0714171A2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung der Position eines Körpers

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20080229

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: SCHIRP, CHRISTIAN

Inventor name: MAIER, OLIVER

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

REF Corresponds to:

Ref document number: 502007002334

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20100128

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20091216

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2337740

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091216

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091216

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091216

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20091216

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091216

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091216

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091216

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091216

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100416

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100316

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091216

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100416

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091216

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091216

BERE Be: lapsed

Owner name: LEOPOLD KOSTAL G.M.B.H. & CO. KG

Effective date: 20100228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091216

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091216

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100317

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091216

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100301

26N No opposition filed

Effective date: 20100917

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091216

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100228

PGRI Patent reinstated in contracting state [announced from national office to epo]

Ref country code: IT

Effective date: 20110501

PGRI Patent reinstated in contracting state [announced from national office to epo]

Ref country code: IT

Effective date: 20110501

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110228

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100209

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100617

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091216

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 452327

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120209

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502007002334

Country of ref document: DE

Owner name: KOSTAL AUTOMOBIL ELEKTRIK GMBH & CO. KG, DE

Free format text: FORMER OWNER: LEOPOLD KOSTAL GMBH & CO. KG, 58513 LUEDENSCHEID, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R084

Ref document number: 502007002334

Country of ref document: DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20240307

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240206

Year of fee payment: 18

Ref country code: GB

Payment date: 20240201

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20240202

Year of fee payment: 18

Ref country code: FR

Payment date: 20240229

Year of fee payment: 18