EP1901254A1 - Verifikation eines von einem Gefahrenmelder ausgelösten Alarms - Google Patents

Verifikation eines von einem Gefahrenmelder ausgelösten Alarms Download PDF

Info

Publication number
EP1901254A1
EP1901254A1 EP06120753A EP06120753A EP1901254A1 EP 1901254 A1 EP1901254 A1 EP 1901254A1 EP 06120753 A EP06120753 A EP 06120753A EP 06120753 A EP06120753 A EP 06120753A EP 1901254 A1 EP1901254 A1 EP 1901254A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
unit
gmz
alarm
danger
video
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP06120753A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Thomas Goulet
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Schweiz AG
Original Assignee
Siemens Schweiz AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Schweiz AG filed Critical Siemens Schweiz AG
Priority to EP06120753A priority Critical patent/EP1901254A1/de
Priority to PCT/EP2007/058366 priority patent/WO2008031680A1/de
Publication of EP1901254A1 publication Critical patent/EP1901254A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • G08B25/009—Signalling of the alarm condition to a substation whose identity is signalled to a central station, e.g. relaying alarm signals in order to extend communication range
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • G08B25/001—Alarm cancelling procedures or alarm forwarding decisions, e.g. based on absence of alarm confirmation
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • G08B25/01—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium
    • G08B25/08—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium using communication transmission lines

Definitions

  • the invention relates to a method and a system for verifying an alarm triggered by a hazard detector connected to a hazard alarm center.
  • Danger alarm systems such as fire, gas, temperature, etc. reporting systems usually consist of hazard detectors or detectors connected to a control center. Such alarm systems are used in public buildings, office buildings, hotels, industrial buildings, airports, railway stations, workshops, schools, etc. As a rule, several hazard alarms are combined into groups or loops (loop), so that the location of the danger can be determined exactly when triggered. In the fire alarm panel, all messages of the installed sensors and / or danger detectors are triggered and trigger the action previously defined at the alarm control panel. This can be the issuing of an emergency call, the evaluation of the message, the activation of a computer or an announcement unit.
  • the object of the present invention is to provide a simple and efficient solution for the review of an alarm triggered by a hazard alarm to suggest.
  • a core of the invention is to be seen in that an alarm triggered by a hazard alarm associated with a hazard alarm center is verified by sending at least one signaling message to a video surveillance unit connected via a communication network such as a video surveillance camera, etc., upon receipt of the alarm from the security messaging center ,
  • a communication network such as a video surveillance camera, etc.
  • a circuit-switching communication network, a packet-switching communication network, a mobile radio network, etc. can be used as communication network.
  • the video surveillance unit is connected to the security panel via a serial interface and above the data, consisting of user data (video images, etc.) and signaling data exchanged.
  • the signaling protocol to use depends on the communication network used.
  • the video surveillance unit transmits at least one recorded video image of the area monitored by the danger detector to the alarm control panel, and the latter forwards the at least one video image to a checkpoint Unit continues via another communication network.
  • recorded video images of a previously defined time interval are sent to the alarm control panel by the video surveillance unit. Ideally, this starts the time interval before the alarm is triggered by the hazard alarm, so that any sabotage attempts can be detected.
  • the at least one signaling message may contain a request that the video images recorded by the video surveillance unit be stored by a memory unit.
  • the storage unit may be a unit of the video surveillance unit.
  • the at least one video image forwarded by the security control center is then checked or evaluated by the unit, and further measures are taken to handle the alarm according to the result of the check.
  • Such measures may be, for example, that a verified real alarm is forwarded to intervention forces such as the fire brigade, etc., so that the danger can be averted or that, for example, in a sabotage attempt, the video images are stored for evidence and the alarm is reset.
  • the detailed examination or analysis of the at least one video image using suitable algorithms could be such a measure.
  • one measure could be to observe a saboteur through a video surveillance system of a building and record his movements so that statements about his whereabouts can be made.
  • the security control center is connected to a video surveillance system, consisting of video surveillance cameras, processing units, computers, etc.
  • a circuit-switching communication network As a further communication network, a circuit-switching communication network, the Internet, a packet-switched communication network, a mobile network, etc. can be used.
  • the unit represents any units that can either evaluate the at least one video image associated with the triggered alarm or provide it for evaluation.
  • a unit for example, a mobile station, a fire brigade control center, a computer, a monitoring unit, a danger control center, an evaluation, a monitor, etc. can be used.
  • An advantage of the invention is that before alerting intervention forces such as the fire brigade etc. the authenticity of an alarm can be checked in a very simple manner. This makes it possible to distinguish real alarms from false alarms and to avoid costs that would be incurred due to false alarms.
  • Another advantage is that it is possible with the inventive method that the alarm is verified in real time.
  • the caregiver of a building for example, with a mobile device directly access the video surveillance unit and thus can verify the alarm.
  • the method according to the invention it is possible to analyze the cause of a false alarm by evaluating the video images of suitable units.
  • Such units may be the hazard control panel, computers, fire control centers, monitors, etc.
  • Sabotage attempts can be detected by evaluating the video images.
  • the corresponding video images are stored in a storage unit for the purpose of securing evidence.
  • the inventive method thus provides the possibility that the costs can be charged by such sabotage attempts to the polluter.
  • video surveillance units by suitable technologies such as algorithms for sabotage monitoring, fire detection, motion monitoring, access monitoring in buildings, etc.
  • suitable technologies such as algorithms for sabotage monitoring, fire detection, motion monitoring, access monitoring in buildings, etc.
  • FIG. 1 shows the method according to the invention when a manual call point BM is actuated.
  • a manual call point BM With manual operation of the manual call point BM, an alarm is triggered and a corresponding message is transmitted to the danger warning center GMZ.
  • the security messaging center GMZ exchanges at least one signaling message with a video surveillance unit K, for example a video camera.
  • the video surveillance unit K is connected directly in series via the field bus as a communication network with the security reporting center GMZ, but the inventive method is independent of the communication network used.
  • the video surveillance unit K via a circuit-switching communication network, a packet-switched communication network, a mobile network such For example, the wireless network, a cellular mobile network, etc. is connected to the danger reporting center GMZ.
  • a signaling message from the danger reporting center GMZ at least one video image taken by the video surveillance unit K of the area monitored by the danger detector BM, in this example a corridor of a building, is transmitted to the danger warning center GMZ.
  • the signaling message but also a pre-defined period of recorded video images in a memory unit of the video surveillance unit K and / or a separate storage unit can be stored.
  • the time interval or the time interval begins before the alarm is triggered, so that a possible sabotage attempt can be detected.
  • the at least one video image received by the security messaging center GMZ is then forwarded to a unit E via a further communication network.
  • the Internet is used as another communication network, but the inventive method is independent of the communication network used.
  • any communication networks such as a circuit-switching communication network, a packet-switched communication network, a mobile network such as the wireless network, a cellular mobile network, etc. can be used. It is quite conceivable that the at least one video image is at least partially evaluated by the danger reporting center GMZ and the evaluation result is sent to the unit E together with the at least one video image.
  • any unit E can be used, which can either evaluate the at least one video image in connection with the triggered alarm or provide for the evaluation. So can as Unit E, for example, a mobile station, a fire brigade control center, a computer, a monitoring unit, a danger control center, an evaluation, a monitor, etc. are used.
  • FIG. 2 shows the method according to the invention in the event of an alarm by a fire detector (BM) mounted on the ceiling. The process according to the invention is carried out as described in FIG.
  • BM fire detector
  • FIG. 3 shows the verification of a fire, as carried out according to FIG.
  • a pre-alarm is first triggered, which must be verified by the unit E. Only after verification, the intervention forces are alarmed to fight the fire. With such a system, it is thus possible that costs can be largely avoided by false alarms, sabotage attempts, etc.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Abstract

Die Erfindung beschreibt ein Verfahren und ein System zur Verifikation eines von einem mit einer Gefahrenmeldezentrale (GMZ) verbundenen Gefahrenmelder (BM) ausgelösten Alarms. Nach Empfang des Alarms vom Gefahrenmelder (BM) wird von der Gefahrenmeldezentrale (GMZ) mindestens eine Signalisierungsnachricht an eine über ein Kommunikationsnetz verbundene Videoüberwachungseinheit (K) gesendet. Von der Videoüberwachungseinheit (K) wird gemäss dieser mindestens einen Signalisierungsnachricht zumindest ein aufgenommenes Videobild des vom Gefahrenmelder (BM) überwachten Bereichs an die Gefahrenmeldezentrale (GMZ) gesendet. Die Gefahrenmeldezentrale (GMZ) leitet das mindestens eine Videobild an eine Einheit (E) über ein weiteres Kommunikationsnetz weiter.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren und ein System zur Verifikation eines von einem mit einer Gefahrenmeldezentrale verbundenen Gefahrenmelder ausgelösten Alarms.
  • Gefahrenmeldesysteme, wie zum Beispiel Meldesysteme für Feuer, Gas, Temperatur etc. bestehen meist aus Gefahrenmelder bzw. Detektoren, die mit einer Zentrale verbunden sind. Solche Gefahrenmeldesysteme werden in öffentlichen Gebäuden, Bürogebäuden, Hotels, Industriegebäuden, Flughäfen, Bahnhöfen, Werkstätten, Schulen etc. eingesetzt. In der Regel sind mehrere Gefahrenmelder zu Gruppen oder Schleifen (Ringleitung) zusammengefasst, so dass beim Auslösen schon der Ort der Gefahr genau festgestellt werden kann. In der Brandmelderzentrale laufen alle Meldungen der installierten Sensoren bzw. Gefahrenmelder auf und lösen die vorher bei der Gefahrenmeldezentrale definierte Aktion aus. Dies können das Absetzen eines Notrufes, das Auswerten der Meldung, das Ansteuern eines Computers oder einer Durchsageeinheit sein. Bei Gefahren wie zum Beispiel einem Brand erfolgt u. a. die Alarmierung der Feuerwehr und die Auslösung eingebauter Löschanlagen (z. B. Gaslöschanlage). Dadurch kann auch bei Abwesenheit des Betreuungspersonals ein Brand bzw. eine Gefahr bereits zu einem frühen Zeitpunkt erkannt werden und die Feuerwehr bzw. Interventionskräfte die Gefahr entsprechend früh bekämpfen. Leider gibt es auch immer wieder Fehlalarme durch diverse Fehlauswertungen der automatischen Brandmelder sowie durch böswillige Betätigung der Druckknopfmelder bzw. Handfeuermelder und Sabotage der Gefahrenmelder.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist darin zu sehen, eine möglichst einfache und effiziente Lösung für die Überprüfung eines von einem Gefahrenmelder ausgelösten Alarms vorzuschlagen.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäß jeweils durch die Gegenstände der unabhängigen Patentansprüche gelöst. Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben.
  • Ein Kern der Erfindung ist darin zu sehen, dass ein von einem mit einer Gefahrenmeldezentrale verbundenen Gefahrenmelder ausgelösten Alarm verifiziert wird, indem nach Empfang des Alarms von der Gefahrenmeldezentrale mindestens eine Signalisierungsnachricht an eine über ein Kommunikationsnetz verbundene Videoüberwachungseinheit wie zum Beispiel eine Videoüberwachungskamera etc. gesendet wird. Als Kommunikationsnetz kann dabei ein leitungsvermittelndes Kommunikationsnetz, ein paketvermittelndes Kommunikationsnetz, ein Mobilfunknetz etc. verwendet werden. Erfindungsgemäss ist es vorstellbar, dass die Videoüberwachungseinheit mit der Gefahrenmeldezentrale über eine serielle Schnittstelle verbunden ist und darüber die Daten, bestehend aus Nutzdaten (Videobilder, etc.) und Signalisierungsdaten, austauscht. Das zu verwendende Signalisierungsprotokoll hängt vom verwendeten Kommunikationsnetz ab. Bei paketvermittelnde Kommunikationsnetzen könnte daher eine SIP-Signalisierung (Session Initiation Protocol), eine H.323-Signalisierung etc. verwendet werden. Gemäss der mindestens einen Signalisierungsnachricht sendet die Videoüberwachungseinheit zumindest ein aufgenommenes Videobild des vom Gefahrenmelder überwachten Bereichs an die Gefahrenmeldezentrale und diese leitet das mindestens eine Videobild zur Überprüfung an eine Einheit über ein weiteres Kommunikationsnetz weiter. Erfindungsgemäss werden aufgenommene Videobilder eines vorher definierten Zeitintervalls an die Gefahrenmeldezentrale von der Videoüberwachungseinheit gesendet. Idealerweise beginnt dabei das Zeitintervall vor dem Auslösen des Alarms durch den Gefahrenmelder, damit etwaige Sabotageversuche detektiert werden können. Weiterhin kann die mindestens eine Signalisierungsnachricht eine Aufforderung enthalten, dass die von der Videoüberwachungseinheit aufgenommenen Videobilder von einer Speichereinheit gespeichert werden. Die Speichereinheit kann dabei eine Einheit der Videoüberwachungseinheit sein. Das mindestens eine von der Gefahrenmeldezentrale weitergeleitete Videobild wird dann von der Einheit überprüft bzw. ausgewertet und entsprechend dem Prüfergebnis werden weitere Maßnahmen zur Behandlung des Alarms getroffen. Derartige Maßnahmen können zum Beispiel sein, dass ein überprüfter echter Alarm an Interventionskräfte wie beispielsweise die Feuerwehr etc. weitergeleitet wird, damit die Gefahr abgewehrt werden kann oder, dass zum Beispiel bei einem Sabotageversuch die Videobilder zur Beweisführung gespeichert werden und der Alarm zurückgestellt wird. Auch die eingehende Prüfung bzw. Analyse des mindestens einen Videobildes unter Verwendung geeigneter Algorithmen könnte eine derartige Maßnahme sein. Selbstverständlich könnte eine Maßnahme sein, dass ein Saboteur durch ein Videoüberwachungssystem eines Gebäudes beobachtet wird und seine Bewegungen aufgezeichnet werden, sodass Aussagen über seinen Aufenthaltsort gemacht werden können. Dazu ist die Gefahrenmeldezentrale mit einem Videoüberwachungssystem, bestehend aus Videoüberwachungskameras, Auswerteinheiten, Computern etc. verbunden. Als weiteres Kommunikationsnetz kann ein leitungsvermittelndes Kommunikationsnetz, das Internet, ein paketvermittelndes Kommunikationsnetz, ein Mobilfunknetz etc. verwendet werden.
  • Grundsätzlich stellt die Einheit jegliche Einheiten dar, die das mindestens eine Videobild in Zusammenhang mit dem ausgelösten Alarm entweder auswerten oder für die Auswertung bereitstellen kann. So kann als Einheit beispielsweise ein Mobilfunkendgerät, eine Feuerwehrleitzentrale, ein Computer, eine Überwachungseinheit, eine Gefahrenmeldezentrale, eine Auswerteinheit, ein Monitor etc. verwendet werden.
  • Ein Vorteil der Erfindung besteht darin, dass vor Alarmierung von Interventionskräften wie die Feuerwehr etc. die Authentizität eines Alarms auf sehr einfache Art und Weise überprüft werden kann. Damit ist es möglich echte Alarme von Fehlalarmen zu unterscheiden und Kosten zu vermeiden, die aufgrund von Fehlalarmen anfallen würden.
  • Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass es mit dem erfindungsgemässen Verfahren möglich ist, dass der Alarm in Echtzeit verifiziert wird. So ist es vorstellbar, dass das Betreuungspersonal eines Gebäudes zum Beispiel mit einem Mobilfunkendgerät direkt auf die Videoüberwachungseinheit zugreifen kann und somit den Alarm verifizieren kann.
  • Auch besteht bei dem erfindungsgemässen Verfahren die Möglichkeit die Ursache von einem Fehlalarm zu analysieren, indem die Videobilder von geeigneten Einheiten ausgewertet werden. Solche Einheiten können die Gefahrenmeldezentrale, Computer, Feuerleitzentralen, Monitore etc. sein. Sabotageversuche können durch die Auswertung der Videobilder aufgedeckt werden. Die entsprechenden Videobilder werden zur Beweissicherung in einer Speichereinheit gespeichert. Durch das erfindungsgemässe Verfahren ergibt sich somit die Möglichkeit, dass die Kosten durch solche Sabotageversuche an die Verursacher belastet werden können.
  • Dadurch, dass Videoüberwachungseinheiten durch geeignete Technologien, wie zum Beispiel Algorithmen zur Sabotageüberwachung, Brandüberwachung, Bewegungsüberwachung, Zutrittsüberwachung bei Gebäuden etc., in der Lage sind selbst Gefahren zu erkennen, kann erfindungsgemäss unabhängig vom Bedienpersonal des Gefahrenmeldesystems, der Feuerleitzentrale, der Interventionskräfte etc. eine Gefahr durch zwei unabhängigen Systemen überprüft und somit verifiziert werden.
  • Die Erfindung wird anhand eines in einer Figur dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert. Dabei zeigen
    • Figur 1
    das erfindungsgemässe Verfahren bei Betätigung eines Handfeuermelders,
    Figur 2
    das erfindungsgemässe Verfahren bei einem Alarm durch einen an der Decke montierten Brandmelder,
    Figur 3
    die Verifikation eines Brandes.
  • Figur 1 zeigt das erfindungsgemässe Verfahren bei Betätigung eines Handfeuermelders BM. Bei manueller Betätigung des Handfeuermelders BM wird ein Alarm ausgelöst und eine entsprechende Meldung an die Gefahrenmeldezentrale GMZ übertragen. Aufgrund der Meldung des Alarms tauscht die Gefahrenmeldezentrale GMZ zumindest eine Signalisierungsnachricht mit einer Videoüberwachungseinheit K, zum Beispiel eine Videokamera, aus. In diesem Beispiel ist die Videoüberwachungseinheit K über den Feldbus als Kommunikationsnetz mit der Gefahrenmeldezentrale GMZ direkt seriell verbunden, jedoch ist das erfindungsgemässe Verfahren unabhängig vom verwendeten Kommunikationsnetz. So ist es durchaus vorstellbar, dass die Videoüberwachungseinheit K über ein leitungsvermittelndes Kommunikationsnetz, ein paketvermittelndes Kommunikationsnetz, ein Mobilfunknetz wie zum Beispiel das WLAN-Netz, ein zellulares Mobilfunknetz etc. mit der Gefahrenmeldezentrale GMZ verbunden ist. Gemäss dieser mindestens einen Signalisierungsnachricht von der Gefahrenmeldezentrale GMZ wird zumindest ein von der Videoüberwachungseinheit K aufgenommenes Videobild des vom Gefahrenmelder BM überwachten Bereichs, in diesem Beispiel ein Flur eines Gebäudes, an die Gefahrenmeldezentrale GMZ übertragen. Durch die Signalisierungsnachricht kann aber auch eine vorher definierte Zeitspanne von aufgenommenen Videobildern in einer Speichereinheit der Videoüberwachungseinheit K und/oder einer separaten Speichereinheit gespeichert werden. Idealerweise beginnt die Zeitspanne bzw. das Zeitintervall vor dem Auslösen des Alarms, damit ein etwaiger Sabotageversuch detektiert werden kann. Das zumindest eine von der Gefahrenmeldezentrale GMZ empfangene Videobild wird dann über ein weiteres Kommunikationsnetz an eine Einheit E weitergeleitet. In diesem Bespiel wird als weiteres Kommunikationsnetz das Internet verwendet, jedoch ist das erfindungsgemässe Verfahren unabhängig vom verwendeten Kommunikationsnetz. Auch hier können jegliche Kommunikationsnetze wie zum Beispiel ein leitungsvermittelndes Kommunikationsnetz, ein paketvermittelndes Kommunikationsnetz, ein Mobilfunknetz wie zum Beispiel das WLAN-Netz, ein zellulares Mobilfunknetz etc. verwendet werden. Es ist durchaus denkbar, dass das zumindest eine Videobild von der Gefahrenmeldezentrale GMZ zumindest teilweise ausgewertet wird und das Auswertergebnis zusammen mit dem mindestens einen Videobild an die Einheit E gesendet wird. Damit könnte die Zeit für die Verifikation vermindert werden und die Gefahr von den Interventionskräften früher bekämpft werden. Als Einheit E kann jegliche Einheit E verwendet werden, die das mindestens eine Videobild in Zusammenhang mit dem ausgelösten Alarm entweder auswerten oder für die Auswertung bereitstellen kann. So kann als Einheit E beispielsweise ein Mobilfunkendgerät, eine Feuerwehrleitzentrale, ein Computer, eine Überwachungseinheit, eine Gefahrenmeldezentrale, eine Auswerteinheit, ein Monitor etc. verwendet werden.
  • Figur 2 zeigt das erfindungsgemässe Verfahren bei einem Alarm durch einen an der Decke montierten Brandmelder (BM). Das erfindungsgemässe Verfahren wird, wie in Figur 1 beschrieben, durchgeführt.
  • Figur 3 zeigt die Verifikation eines Brandes, wie sie gemäss Figur 1 durchgeführt wird. Um die Weiterleitung von Fehlalarmen zu vermeiden, ist es denkbar, dass zunächst ein Voralarm ausgelöst wird, der durch die Einheit E verifiziert werden muss. Erst nach erfolgter Verifikation werden die Interventionskräfte zur Bekämpfung des Brandes alarmiert. Mit einem derartigen System ist es somit möglich, dass Kosten durch Fehlalarme, Sabotageversuche etc. weitgehend vermieden werden können.

Claims (16)

  1. Verfahren zur Verifikation eines von einem, mit einer Gefahrenmeldezentrale (GMZ) verbundenen Gefahrenmelder (BM) ausgelösten Alarms,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass nach Empfang des Alarms vom Gefahrenmelder (BM) von der Gefahrenmeldezentrale (GMZ) mindestens eine Signalisierungsnachricht an eine über ein Kommunikationsnetz verbundene Videoüberwachungseinheit (K) gesendet wird,
    dass von der Videoüberwachungseinheit (K) gemäss dieser mindestens einen Signalisierungsnachricht zumindest ein aufgenommenes Videobild des vom Gefahrenmelder (BM) überwachten Bereichs an die Gefahrenmeldezentrale (GMZ) gesendet wird und
    dass von der Gefahrenmeldezentrale (GMZ) das mindestens eine Videobild an eine Einheit (E) über ein weiteres Kommunikationsnetz weitergeleitet wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass als Kommunikationsnetz ein leitungsvermittelndes Kommunikationsnetz, ein paketvermittelndes Kommunikationsnetz und/oder ein mobiles Kommunikationsnetz verwendet werden.
  3. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 2,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Videoüberwachungseinheit (K) und Gefahrenmeldezentrale (GMZ) über eine serielle Schnittstelle miteinander verbunden sind.
  4. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass von der Videoüberwachungseinheit (K) mindestens eine Signalisierungsnachricht an die Gefahrenmeldezentrale (GMZ) gesendet wird.
  5. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die mindestens eine Signalisierungsnachricht zumindest eine Aufforderung zur Speicherung der von der Videoüberwachungseinheit (K) aufgenommen Videobilder in einer dafür vorgesehenen Speichereinheit enthält.
  6. Verfahren nach Anspruch 5,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Speichereinheit eine Einheit der Videoüberwachungseinheit (K) darstellt.
  7. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass von der Videoüberwachungseinheit (K) nach Erhalt der mindestens einen Signalisierungseinheit aufgenommene Videobilder eines vorher definierten Zeitintervalls des vom Gefahrenmelder (BM) überwachten Bereichs gespeichert werden.
  8. Verfahren nach Anspruch 7,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Zeitintervall der aufgenommenen Videobilder vor dem vom Gefahrenmelder (BM) ausgelösten Alarm beginnt.
  9. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass als Einheit (E) ein Mobilfunkendgerät, eine Feuerwehrleitzentrale, eine Überwachungseinheit, eine Gefahrenmeldezentrale, eine Auswerteinheit, ein Computer und/oder ein Monitor verwendet werden.
  10. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet,
    dass als weiteres Kommunikationsnetz ein paketvermittelndes Kommunikationsnetz, das Internet, ein Mobilfunknetz und/oder ein leitungsvermittelndes Kommunikationsnetz verwendet werden.
  11. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das von der Gefahrenmeldezentrale (GMZ) weitergeleitete mindestens eine Videobild von der Einheit (E) ausgewertet wird.
  12. Verfahren nach Anspruch 11,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass von der Einheit (E) in Abhängigkeit des Prüfergebnisses weitere Maßnahmen betreffend den vom Gefahrenmelder (BM) ausgelösten Alarm eingeleitet werden.
  13. Verfahren nach den Ansprüchen 11 und 12,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass als weitere Maßnahmen die Alarmierung von Interventionskräften, die Analyse des Prüfergebnisses und/oder die Speicherung der empfangenen Videobilder angesehen werden.
  14. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das zumindest eine Videobild von der Gefahrenmeldezentrale (GMZ) zumindest teilweise ausgewertet wird.
  15. Verfahren nach Anspruch 14,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Auswertergebnis mit dem mindestens einen Videobild an die Einheit (E) gesendet wird.
  16. System zur Verifikation eines von einem mit einer Gefahrenmeldezentrale (GMZ) verbundenen Gefahrenmelder (BM) ausgelösten Alarms,
    - mit einer Gefahrenmeldezentrale (GMZ) zum Empfangen des Alarms vom Gefahrenmelder (BM) und zum Senden mindestens einer Signalisierungsnachricht an eine über ein Kommunikationsnetz verbundene Videoüberwachungseinheit (K),
    - mit der Videoüberwachungseinheit (K) zum Senden von zumindest einem aufgenommenen Videobild des vom Gefahrenmelder (BM) überwachten Bereichs an die Gefahrenmeldezentrale (GMZ) gemäss dieser mindestens einen Signalisierungsnachricht,
    - mit der Gefahrenmeldezentrale (GMZ) zum Weiterleiten des mindestens einen Videobildes an eine Einheit (E) über ein weiteres Kommunikationsnetz.
EP06120753A 2006-09-15 2006-09-15 Verifikation eines von einem Gefahrenmelder ausgelösten Alarms Withdrawn EP1901254A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP06120753A EP1901254A1 (de) 2006-09-15 2006-09-15 Verifikation eines von einem Gefahrenmelder ausgelösten Alarms
PCT/EP2007/058366 WO2008031680A1 (de) 2006-09-15 2007-08-13 Verifikation eines von einem gefahrenmelder ausgelösten alarms

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP06120753A EP1901254A1 (de) 2006-09-15 2006-09-15 Verifikation eines von einem Gefahrenmelder ausgelösten Alarms

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1901254A1 true EP1901254A1 (de) 2008-03-19

Family

ID=37744443

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06120753A Withdrawn EP1901254A1 (de) 2006-09-15 2006-09-15 Verifikation eines von einem Gefahrenmelder ausgelösten Alarms

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP1901254A1 (de)
WO (1) WO2008031680A1 (de)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2363028A (en) * 2000-04-26 2001-12-05 Geoffrey Stubbs Surveillance system with remote receiving unit.
EP1316933A2 (de) * 2001-11-28 2003-06-04 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Sicherheitssystem für ein Haus
US20060139160A1 (en) * 2004-12-15 2006-06-29 Tung-Chu Lin Fire detection system for a building

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2363028A (en) * 2000-04-26 2001-12-05 Geoffrey Stubbs Surveillance system with remote receiving unit.
EP1316933A2 (de) * 2001-11-28 2003-06-04 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Sicherheitssystem für ein Haus
US20060139160A1 (en) * 2004-12-15 2006-06-29 Tung-Chu Lin Fire detection system for a building

Also Published As

Publication number Publication date
WO2008031680A1 (de) 2008-03-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11017658B2 (en) Apparatus, system and methods for providing notifications and dynamic security information during an emergency crisis
DE69904154T2 (de) Überwachungssystem
US7679507B2 (en) Video alarm verification
CN102339518B (zh) 用于激活和去激活安全系统中的视频摄像机的方法和装置
CN108769177A (zh) 物联网消防联动系统及方法
EP2002406B8 (de) Verfahren zur evakuierung von in sektionen eingeteilten gebäuden
US20240161600A1 (en) Self-testing fire sensing device for confirming a fire
CN107895453A (zh) 楼宇安全报警系统及方法
JP2002133557A (ja) 監視システム
CN109472966A (zh) 一种利用互联网信息的安防警报方法及安防系统
CN107483544A (zh) 一种移动智能监控系统及监控方法
EP2637147B1 (de) Gefahrenmeldesystem und Verfahren zur Überprüfung dessen Funktionsfähigkeit
CN110796397A (zh) 一种报警系统及方法
EP1901254A1 (de) Verifikation eines von einem Gefahrenmelder ausgelösten Alarms
DE102014105937A1 (de) Überwachungssystem und Überwachungsverfahren
CN201616881U (zh) 数字视频监控及报警远程网络管理系统
DE102012217130A1 (de) Clienteinrichtung für ein Sicherheitsmeldenetzwerk sowie Sicherheitsmeldenetzwerk mit der Clienteinrichtung, Verfahren und Software
CN108597199A (zh) 智能型人员紧急报警系统及方法
EP1991970B1 (de) Intervention bei ereignissen in einem gefahrenmeldesystem
DE19646091B4 (de) Hausnotrufanlage
CN210271170U (zh) 一种基于物联网的校园安全监测系统
CN117580081B (zh) 一种重大活动保障指挥控制系统
CN107945442A (zh) 报警管理方法
WO2023148961A1 (ja) 防災支援装置、防災支援システム、防災支援方法、および記録媒体
KR20230065800A (ko) 화재 모니터링 방법 및 시스템

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

AKX Designation fees paid
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20080920

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8566