EP1857989B2 - Brandwarnmelder und Verfahren zur Überprüfung dessen Funktionsfähigkeit - Google Patents

Brandwarnmelder und Verfahren zur Überprüfung dessen Funktionsfähigkeit Download PDF

Info

Publication number
EP1857989B2
EP1857989B2 EP07004736A EP07004736A EP1857989B2 EP 1857989 B2 EP1857989 B2 EP 1857989B2 EP 07004736 A EP07004736 A EP 07004736A EP 07004736 A EP07004736 A EP 07004736A EP 1857989 B2 EP1857989 B2 EP 1857989B2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
fire alarm
sensor
alarm device
housing
opening
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP07004736A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1857989A1 (de
EP1857989B1 (de
Inventor
Thomas Reichard
Helmut Klee
Dieter Kilb
Rainer Teubner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Techem Energy Services GmbH
Original Assignee
Techem Energy Services GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=38476020&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP1857989(B2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Techem Energy Services GmbH filed Critical Techem Energy Services GmbH
Publication of EP1857989A1 publication Critical patent/EP1857989A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1857989B1 publication Critical patent/EP1857989B1/de
Publication of EP1857989B2 publication Critical patent/EP1857989B2/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/02—Monitoring continuously signalling or alarm systems
    • G08B29/04—Monitoring of the detection circuits
    • G08B29/043—Monitoring of the detection circuits of fire detection circuits
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/12—Checking intermittently signalling or alarm systems
    • G08B29/14—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits
    • G08B29/145—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits of fire detection circuits
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
    • G08B17/10—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
    • G08B17/11—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using an ionisation chamber for detecting smoke or gas
    • G08B17/113—Constructional details

Definitions

  • a fire alarm device in particular a smoke alarm device, with a housing and a self-checking device for testing the permeability of openings in the housing of the fire alarm is described.
  • the openings are in particular the smoke inlet opening.
  • the invention relates to a method for checking its functionality.
  • Fire alarms are used in apartments or in apartment-like used rooms to warn people present at an early stage against fire or smoke so that they can respond to the risk event adapted.
  • the installation of trained as smoke detectors fire alarms in apartments in new buildings and in the housing stock is required by law.
  • smoke detectors According to standard DIN 14676 "Smoke Alarms for Residential Buildings, Apartments and Rooms with Residential Use - Installation, Operation and Maintenance", smoke detectors must be subjected at least once a year to a visual and functional test. These tests are usually carried out manually by qualified personnel at the installation site in the apartment, but can also be carried out by the apartment user himself. They usually consist of a visual inspection and a function or alarm check.
  • For the function or alarm check is for example from the DE 10 2004 015 039 A1 a fire alarm system with a separate test device, which simulates the fire by generating an artificial flue gas cloud and checks whether the fire alarm triggers.
  • an optically operating smoke detector with a self-diagnosis is known, with which it is checked whether the smoke detector system operates within its calibration limits.
  • a self-diagnostic circuit based on a microprocessor is provided, which periodically checks the sensitivity of the optical receiver electronics for smoke noise or smoke obscuration levels.
  • GB 2 212 657 A discloses a smoke detector which operates according to the ionization principle and has a plurality of apertured and concentric walls.
  • the additionally provided according to DIN regulation visual inspection can not yet be carried out automatically. During this visual inspection, it should be checked whether the smoke intrusion openings are free and there are no mechanical damages to the fire alarm. In case of contamination of the smoke intrusion opening then cleaning and mechanical damage replacement of the fire alarm is provided. In addition to these requirements of the DIN regulation, it makes sense to check that the installation conditions of the fire alarm were not changed so that the intended use is no longer guaranteed.
  • the visual inspection usually takes place during an inspection of the apartment.
  • a test substance for example a test aerosol, with which an automatic test using the test substance - even without inspecting the dwelling - is possible.
  • the visual inspection must be carried out by the dwelling user himself - with all its disadvantages, because the non-specially trained dwelling user often does not properly recognize possible damage to the fire alarm.
  • the manual visual inspection thus has the disadvantage that it must be performed at the installation of the fire alarm.
  • the examination by the home user involves the risk of improper implementation.
  • compliance with the prescribed by the standard maximum maintenance interval, especially in the latter case can not be ensured.
  • the effort associated with the manual visual inspection in most cases, also means that the prescribed maximum maintenance interval is usually largely exhausted. A more frequent than an annual function and visual inspection is practically impracticable from a cost point of view and thus the associated higher reliability of the fire alarm can not be achieved.
  • the purely manual visual inspection also has the disadvantage that from the outside, the smoke-penetrating openings are partially not (completely) visible and can be closed only indirectly on the degree of contamination of the entire device on the state of the smoke intrusion.
  • test substance The sometimes already automated functional tests using a test substance are very expensive because a separate test substance must be kept in the device. Since the test substance is consumed during the functional tests, the use of such test substances also does not allow reliable maintenance-free operation over the entire service life, especially not if regularly and possibly more often than prescribed functional tests are to be performed.
  • Another problem is that it is not determined by the absence of visual inspection, if the fire alarm is increasingly polluted, so that no preventive cleaning can be carried out in advance of the occurrence of a malfunction.
  • Object of the present invention is therefore to automate a visual and functional test in the smoke alarm.
  • a Fire alarm with the features of claim 1 and a method for checking its functionality with the features of claim 12 solved.
  • at least one sensor is provided for this purpose, which optically and / or acoustically scans the at least one opening of the fire alarm.
  • most malfunctions of fire alarms are due to non-permeable openings in the housing of the fire or smoke detector. This may be due to increasing contamination over time of the inlet openings or arranged in the inlet openings grid, a delivery of the fire alarm with furniture, masking of the openings with tape in the renovation of a dwelling or the like.
  • Such causes of malfunctions of the fire alarm can be particularly simple and inexpensive with the inventively proposed optical and / or acoustic sensors recognize, as these require, in contrast to a test using test aerosol no additional test materials that may need to be replaced in regular manual maintenance.
  • distance sensors and / or light sensors are suitable as inventively preferred sensors.
  • the light sensors measure the incident through the at least one opening of the housing of the fire alarm light intensity and check in this way the permeability of openings in the fire alarm by means of optical scanning.
  • Distance sensors measure the distance of an object to the sensor, which can be configured as an ultrasound, laser or particularly inexpensive as an infrared sensor. In this way, it is easily possible to check whether an opening in the fire alarm is permeable or clogged or covered.
  • the inserted sensor is preferably arranged such that the space is detected from the opening in the fire alarm to a fire detection sensor inside the fire alarm.
  • a fire detection sensors are working in particular according to the scattered light principle smoke detection sensors.
  • a suitable distance or light sensor for checking the openings can be integrated, for example, with the fire detection sensor or arranged adjacent thereto and aligned directly with the opening to be checked in the housing of the fire alarm. In this way, the space between the opening and the actual fire detection sensor is detected easily and reliably.
  • the senor may also be arranged such that the space is detected in front of the opening outside of the fire alarm. This makes sense to determine whether the fire alarm is delivered, for example, by immediately before the opening of the fire alarm furniture arranged or shielded so that the functionality of the smoke alarm is limited.
  • a minimum distance of an object detected in the region of the opening can be predetermined.
  • the sensor is arranged in such a way that its active sensor surface acts outwards through the opening to be detected.
  • the sensor may be arranged in the extension of a straight line extending substantially perpendicular to the opening line in the housing.
  • a reference sensor for measuring the ambient light of the fire alarm.
  • This can preferably be attached directly to the outside of the housing to be checked opening of the fire alarm on the housing or integrated into the housing wall.
  • the ratio of the light intensities of the reference sensor and the sensor for checking the permeability of the opening can be closed particularly reliably on the permeability of the opening.
  • the use of such a reference sensor also prevents false alarms in the event that the test measurement is made at night or in a darkened room.
  • the self-checking device may also be expedient for the self-checking device according to the invention to have a sensor-active mirror and / or a sensor-active diaphragm.
  • a sensor-active mirror and / or a sensor-active diaphragm In the case of light sensors this can be a simple optical mirror and a pinhole.
  • other detection mechanisms for example ultrasound, infrared or the like, corresponding suitable deflection systems and diaphragms can be used.
  • constructions of permanently installed grids are usually provided on the openings, which usually serve as smoke inlet openings, which serve as protection against the penetration of foreign bodies and larger insects.
  • this grid it is now proposed to install this grid, in particular within the housing in front of the openings and to move the housing and the grid relative to each other by means of a motor, a spring preload or other mechanical or electrical actuator.
  • a round trained fire alarm is provided with an at least designed as a pitch circle grid, which is preferably arranged rotatably on the inside of the wall of the housing of the fire alarm.
  • the round grid and the round trained fire alarm or its housing are preferably arranged concentrically.
  • a portion of the grid is in each case in front of the one or more openings of the fire alarm and can be rotated slightly further in case of pollution and / or at regular intervals, for example once a month or once a year, so that in each case a fresh, not polluted Grid section in front of the or the openings is located.
  • the opening angle of the opening in the housing of the fire alarm correspond to order a completely new grid area in front of the openings.
  • the grid and the housing are regularly moved against each other at shorter intervals, it may also be sufficient to provide the relative displacement between the grid and the housing opening such that only a part of the opening is covered by a new grid. In this case, the reliability of the fire alarm is also guaranteed, since at least this new grid area should not be more polluted.
  • a special mechanical, chemical, thermal, electrostatic and / or pneumatic, operated with compressed air cleaning device may be provided on the grid, which causes a cleaning of the grid in particular in a relative movement of the housing and fire alarm.
  • the cleaning device may consist of brushes preferably arranged on both sides of the grid, which brushes over the grid surface when the grid moves relative to the housing, thereby ridding it of impurities.
  • the brushes may also have an electrostatic effect to rid the grid particularly reliable even of small dust.
  • provided cleaning facilities can work with compressed air, chemical and / or thermal processes or the like to perform a cleaning of the grid or the smoke inlet openings, wherein for blowing through the openings of the fire alarm especially a directed from the inside out compressed air jet suitable.
  • a fire alarm with a housing further comprise a sensor for detecting damage to the housing of the fire alarm.
  • This sensor can be an optionally optically and / or acoustically scannable sensor which may also be identical to the sensor for testing the permeability of an opening of the fire alarm.
  • the sensor has an optical waveguide, which is arranged on a wall of the housing inside and / or outside, preferably circulating on the housing wall.
  • the optical waveguide can be mounted directly on the outer wall of the fire alarm and be performed in one or more turns to the housing outer dimensions.
  • a light transmitter can feed a defined amount of light into the light guide, which is registered by a sensor after passing through the light guide. If the housing is damaged, and thus of the light conductor arranged in particular on the outside of the housing, the light intensity registered by the sensor changes. This is an indication of external damage to the fire alarm.
  • the fire alarm can have a sensor for disassembly detection. This can preferably be done using the provided for checking at the opening of the fire alarm distance and / or light sensor, optionally using the sensor-active mirror. Alternatively or additionally, as dismantling contacts, for example in the form of mechanical push-button switch and / or with position change sensors, for example in the form of mercury switches or as sensors be provided magnetic switches. According to the invention, the disassembly detection can also be set up in such a way that an alarm is triggered in the event of a detected dismantling of the fire alarm. This ensures that the fire alarm is not unauthorized dismantled from the ceiling and re-attached in unsuitable locations.
  • the fire alarm can also be equipped with other sensors.
  • This can be, for example, integrated into the housing temperature and / or humidity sensors that are used for indoor climate monitoring and, for example, can work together with a higher-level home control for temperature control and / or heating costs.
  • the fire alarm has a microprocessor connected to one or more, in particular all sensors. This can appropriately control the function of the sensors and evaluate the sensor signals.
  • the disassembly date and the disassembly time period can be stored internally during disassembly detection. If, for example, the fire alarm is removed from the ceiling during a renovation, the dismantling sensor triggers and an alarm signal sounds.
  • the microprocessor may be connected to a signal receiver and / or transmitter to inform in addition to an optical and / or audible alarm signal to the fire alarm itself a parent fire alarm system.
  • a signal receiver and / or transmitter to inform in addition to an optical and / or audible alarm signal to the fire alarm itself a parent fire alarm system.
  • additional humidity or temperature sensors with regard to a notification of a higher-level system, for example.
  • German patent application 10 2005 060 748.9 described in detail by the same applicant.
  • it is particularly advantageous to further process the self-examination and visual inspection according to the invention with the described evaluation of the test signals, wherein the results of the self-test can be stored in a memory of the fire alarm and a transmitting device is provided to apply the results of the self-test to a receiving device send.
  • the entire revelation content of German patent application 10 2005 060 748.9 is therefore incorporated by reference in this application.
  • the fire alarm device described here also has a microprocessor for triggering, evaluating, storing and transmitting the test carried out or other sensor measured values.
  • the triggering of the automatic visual inspection and / or the automatic cleaning can be carried out by a request by radio, by calendar, by optical interface, by key and / or detection of contamination of the smoke inlet openings.
  • the result of the automatic visual inspection and / or the automatic cleaning can then be visually displayed on the fire alarm, stored in the fire alarm and transmitted, for example by radio.
  • the present invention may also be implemented as a retrofit kit having at least one sensor for optical and / or acoustic sensing and a fastener for mounting the sensor in the housing of a fire alarm.
  • This retrofit kit can then be used according to the invention for testing the permeability of openings in the housing of the fire alarm by their optical and / or acoustic sampling.
  • all of the components and features described in connection with the fire alarm according to the invention may be included, which are prepared so that they can be retrofitted in a special or can be used universally in fire alarm housing.
  • the actual fire alarm can also be integrated with the retrofit kit.
  • the retrofit kit may include other various sensors, an automatic cleaning device, and a microprocessor configured to carry out the method described below.
  • the sensor controls and evaluations described above can thus be implemented with the appropriately equipped microprocessor.
  • the method for checking the functionality of a fire alarm, in particular a smoke alarm, with a housing in which at least one opening, in particular a smoke inlet opening is located, according to the invention provides that the opening is scanned optically and / or acoustically by means of a sensor.
  • a distance measurement in the region of the opening can be carried out for scanning the opening, in particular for testing for its permeability.
  • the area of the opening is in this case defined in particular by the space formed within the fire alarm between a fire detection sensor.
  • this area also includes an outside of the fire alarm before the opening area, which can still be detected by a distance sensor within the fire alarm, and preferably extends linearly from a center of the fire alarm through the opening in the outer area of the fire alarm.
  • a light measurement within the housing of the fire alarm can be performed to scan the opening, in particular for testing for permeability.
  • This measurement result can be set, in particular, by the microprocessor with a reference measurement, which detects the light present in the outer region of the opening of the fire alarm by means of an optionally further light sensor.
  • This further light sensor can also serve to detect damage in an optical waveguide Measure the amount of light coupled into a wall of the housing to inspect the housing for external damage.
  • a cleaning of the opening by means of a mechanical, chemical, thermal, electrostatic and / or pneumatic cleaning device can be carried out, which is preferably also controlled by the microprocessor.
  • According to the invention can be made by a particular optical inspection of the wall of the housing and a check for damage to the fire alarm, in particular its outer skin. The same applies to the dismantling detection already described.
  • one or more sensor signals can be requested, stored and / or further processed with the microprocessor provided in the fire alarm device.
  • Fig. 1 shows a designed as a smoke detector fire alarm 1, which is housed in a round housing 2, with a removed housing cover.
  • two openings 3 are formed, which allow in the event of fire, the entry of smoke into the smoke alarm or a not separately shown smoke test chamber with a fire detection sensor inside the smoke detector 1 and therefore are also referred to as smoke inlets.
  • a self-checking device 4 is provided in the fire alarm 1, which may be formed according to the invention as an independent retrofit solution and the test of the permeability of an opening 3 is used, each opening 3 is associated with a corresponding
  • the self-checking device 4 has a light sensor 5 in the form of a photoreceiver, which is arranged in the interior of the fire alarm 1 in the radial direction spaced from the opening 3, so that the space from the opening 3 to the fire detection sensor, not shown in the interior of the fire alarm is detected.
  • the fire detection sensor can for example be arranged directly adjacent to the light sensor 5 above or below the light sensor or combined with this.
  • the light sensor 5 Due to the arrangement of the light sensor 5 in front of the opening 3, the light sensor 5 automatically detects the incident light through the openings 3 ambient light, which due to the orientation of the sensor and a lighting outside of the fire alarm is detected.
  • a mirror 6 is arranged laterally, which also reflects obliquely through the opening 3 incident light on the sensor-active surface of the light sensor 5.
  • a diaphragm 7 is arranged, which prevents the incidence of stray light not to be considered on the light sensor 5.
  • the area detected by the light sensor between the light sensor 5 and the opening 3 in the interior of the housing 2 and the area in front of the opening 3 of the housing 2 outside the fire alarm 1 can be expanded or as desired be set.
  • a corresponding self-checking device 4 is arranged on each of the openings 3 of the fire alarm 1.
  • the evaluation and control of the light sensors 5 is carried out for this purpose via a microprocessor, not shown, which evaluates the sensor signals and optionally generates an interference signal.
  • This interference signal can be transmitted via transmitting devices of a higher-level fire alarm system to cause a correction of this error, and / or be displayed on the fire alarm 1 optical, audible or in any other suitable manner.
  • a further light sensor 8 is provided as a reference sensor for measuring the ambient light of the fire alarm 1.
  • the direct measurement of the ambient light allows a comparison of the measured values of the two light sensors 5 and 8 and thus an improved statement about the permeability of the smoke intrusion port 3, since, for example, measurements can be detected during a nighttime.
  • the light sensor 8 can also be configured as a light emitter in order to actively generate ambient light in the event of prolonged dark periods and thus determine whether the fire alarm is located only in a darkened room over a longer period or if the inlet opening 3 is actually not open. For this decision
  • the sensor signals of the second self-checking device 4 of the second opening 3 or of further openings can also be used.
  • the light emitter 8 can also be checked for damage to the housing wall by means of a circulating light sensor.
  • a distance sensor 9 may further be integrated, which is formed in an inexpensive embodiment as an infrared sensor. With the help of this distance sensor 9, the smoke inlet openings 3 are detected in the interior of the fire alarm 1, that is, the entire distance from the smoke inlet 3 to the smoke detection sensor not shown in the smoke test chamber, and the surrounding environment outside of the fire alarm 1.
  • the distance sensor 9 and / or the light sensor 5 triggers an interference signal that can cause the fire alarm 1, a acoustic, optical or the like. Alert signal output.
  • Fig. 2 shows a similarly constructed fire alarm 11, in particular also in relation to Fig. 1 contained self-test device 4 may contain. However, this is for clarity in Fig. 2 not shown.
  • the fire alarm 11 has on the inside of its housing 2, a circumferential grid 12, which is displaceable relative to the housing 2.
  • the grid 12 is arranged in particular in front of the openings 3 of the fire alarm 11 and prevents the ingress of foreign bodies such as insects in the interior of the fire alarm 11.
  • the grid 12 and the housing 2 are circular and arranged concentrically in the same circle center, wherein the grid 12 is rotatably mounted.
  • the rotation of the grid 12 relative to the housing 2 can be done when the in Fig. 2 not shown self-checking device 4 accordingly Fig. 1 has detected contamination of the grid 12.
  • the grid 12 can be automatically rotated further at cyclical intervals, for example every six months or annually, in order to prevent a possible blockage of the grid 12 from the outset.
  • a spring 13 guided with a bias, for example along the grid 12 can be provided which pulls the grid 12 in one direction and thus causes a rotation, as long as the grid 12 is not held by a locking device 14 .
  • This locking device 14 may be formed, for example, a projecting through the grid openings, slidably designed latch as Drehwegbegrenzer which is unlocked by a release device 15 and a rotation of the grid 12 releases.
  • the release device 15 is controlled by the microprocessor, not shown, which also controls the other sensors of the fire alarm.
  • a rotation sensor 16 may also be provided.
  • brushes 17 of a cleaning device abutting on each grid upper side are respectively arranged adjacent to the openings 3, so that a grid area moved by the rotary movement of the grid 12 in front of the openings 3 is cleaned once more during the rotary movement.
  • the brushes preferably also have an electrostatic effect in order to remove dust deposited on the grid particularly thoroughly.
  • the grid 12 can also be done by other types of drives, such as electric motors.
  • the inventively proposed fire alarm 1, 11 automates the previously performed manually visual visual inspection as part of the required functional test of fire alarms 1, 11 in a particularly simple and inexpensive way by electronic means.
  • a rationalization of the functional test is achieved, so that only in case of equipment failure or battery replacement, access to the apartment is required.
  • This leads to an optimization of the operating costs of the fire alarm and contributes to increased reliability, since a higher frequency of the fire detectors 1, 11 can be achieved by the automation and by the automatic self-cleaning a failure of fire alarms 1, 11 is prevented.
  • a real defect of a fire alarm 1, 11 is detected faster, so that an exchange and the reliability of a smoke alarm is increased overall.
  • the described fire alarm 1, 11 with an automatic visual or functional test and automatic cleaning can be transferred according to the invention to other hazard detectors, eg. Flame detector, gas detector, heat detector, moisture detector or the like., Which should be included according to the invention with.
  • hazard detectors eg. Flame detector, gas detector, heat detector, moisture detector or the like.

Description

  • Es wird ein Brandwarnmelder, insbesondere ein Rauchwarnmelder, mit einem Gehäuse und einer Selbstprüfeinrichtung zur Prüfung der Durchlässigkeit von Öffnungen in dem Gehäuse des Brandwarnmelders beschrieben. Bei den Öffnungen handelt es sich im Falle eines Rauchwarnmelders insbesondere um die Raucheintrittsöffnung. Ferner betrifft die Erfindung ein Verfahren zur Überprüfung dessen Funktionsfähigkeit.
  • Brandwarnmelder werden in Wohnungen oder in wohnungsähnlich benutzten Räumen eingesetzt, um anwesende Personen frühzeitig vor Bränden oder Brandrauch zu warnen, damit diese dem Gefahrenereignis angepasst reagieren können. Zunehmend ist die Installation von als Rauchwarnmeldern ausgebildeten Brandwarnmeldern in Wohnungen im Neubau und auch im Wohnungsbestand gesetzlich vorgeschrieben.
  • Laut Norm DIN 14676 "Rauchwarnmelder für Wohnhäuser, Wohnungen und Räume mit wohnungsähnlicher Nutzung - Einbau, Betrieb und Instandhaltung" sind Rauchwarnmelder mindestens einmal Jährlich einer Sicht- und Funktionsprüfung zu unterziehen. Diese Prüfungen werden in der Regel manuell von Fachpersonal am Einbauort in der Wohnung durchgeführt, können aber auch von dem Wohnungsnutzer selbst ausgeführt werden. Sie bestehen in der Regel aus einer Sichtprüfung und einer Funktions- bzw. Alarmprüfung.
  • Für die Funktions- bzw. Alarmprüfung ist beispielsweise aus der DE 10 2004 015 039 A1 eine Brandmeldeanlage mit einer separaten Prüfvorrichtung bekannt, die den Brandfall durch Erzeugen einer künstlichen Rauchgaswolke simuliert und überprüft, ob der Brandmelder auslöst.
  • Ferner ist aus der DE 694 28 800 T2 ein optisch arbeitender Rauchmelder mit einer Selbstdiagnose bekannt, mit der überprüft wird, ob das Rauchdetektorsystem innerhalb seiner Kalibrierungsgrenzen arbeitet. Dazu ist ein auf einem Mikroprozessor basierender Selbstdiagnoseschaltkreis vorgesehen, der periodisch die Empfindlichkeit der optischen Empfängerelektronik auf Rauchstörungs- bzw. Rauchverdunklungsniveau überprüft.
  • GB 2 212 657 A offenbart ein Rauchmelder der gemäß dem Ionisations-Prinzip arbeitet und mehrere mit Öffnungen versehene und konzentrische Wände aufweist.
  • Die gemäß DIN-Vorschrift zusätzlich vorgesehene Sichtprüfung kann bisher jedoch noch nicht automatisiert durchgeführt werden. Bei dieser Sichtprüfung soll überprüft werden, ob die Raucheindringöffnungen frei sind und keine mechanischen Beschädigungen des Brandwarnmelders vorliegen. Bei Verschmutzung der Raucheindringöffnung ist dann eine Reinigung und bei mechanischen Beschädigungen ein Austausch des Brandwarnmelders vorgesehen. Über diese Anforderungen der DIN-Vorschrift hinaus ist es sinnvoll zu kontrollieren, dass die Einbaubedingungen des Brandwarnmelders nicht derart verändert wurden, dass der bestimmungsgemäße Gebrauch nicht mehr gewährleistet ist.
  • Die Sichtprüfung erfolgt üblicherweise bei einer Begehung der Wohnung. Für die Funktionsprüfung kann auch ein Prüfstoff, beispielsweise ein Prüf-Aerosol, verwendet werden, mit dem eine automatische Prüfung unter Verwendung des Prüfstoffs - auch ohne Begehung der Wohnung - möglich ist. In diesem Fall muss die Sichtprüfung durch den Wohnungsnutzer selbst ausgeführt werden - mit allen damit verbundenen Nachteilen, weil der nicht speziell ausgebildete Wohnungsnutzer mögliche Schäden an dem Brandwarnmelder häufig nicht richtig erkennt.
  • Die manuelle Sichtprüfung hat also den Nachteil, dass sie am Einbauort des Brandwarnmelders durchgeführt werden muss. Im Falle der Durchführung durch Fachpersonal bedeutet dies hohe Personalkosten für Anreise, Zutrittserlangung zur Wohnung und Durchführung der Prüfung. Die Prüfung durch den Wohnungsnutzer birgt dagegen das Risiko einer nicht fachgerechten Durchführung. Außerdem kann die Einhaltung des durch die Norm vorgeschriebenen maximalen Wartungsintervalls insbesondere in dem letzteren Fall nicht sichergestellt werden.
  • Der mit der manuellen Sichtprüfung verbundene Aufwand führt in den allermeisten Fällen auch dazu, dass das vorgeschriebene maximale Wartungsintervall in der Regel weitgehend ausgeschöpft wird. Eine häufigere als eine jährliche Funktions- und Sichtprüfung ist unter Kostengesichtspunkten praktisch nicht durchführbar und die damit verbundene höhere Zuverlässigkeit der Brandwarnmelder somit nicht erzielbar. Die rein manuelle Sichtprüfung hat darüber hinaus den Nachteil, dass von außen die Raucheindringöffnungen teilweise nicht (vollständig) sichtbar sind und so nur indirekt über den Verschmutzungsgrad des Gesamtgerätes auf den Zustand der Raucheindringöffnungen geschlossen werden kann.
  • Die teilweise bereits automatisierten Funktionsprüfungen unter Verwendung eines Prüfstoffs sind sehr aufwendig, weil ein separater Prüfstoff in dem Gerät vorgehalten werden muss. Da der Prüfstoff bei den Funktionsprüfungen verbraucht wird, ermöglicht die Anwendung derartiger Prüfstoffe auch keinen zuverlässigen wartungsfreien Betrieb über die gesamte Betriebsdauer hinweg, insbesondere dann nicht, wenn regelmäßig und ggf. öfter als vorgeschrieben Funktionsprüfungen durchgeführt werden sollen.
  • Ein weiteres Problem besteht darin, dass durch den Verzicht auf eine Sichtprüfung nicht festgestellt wird, ob der Brandwarnmelder zunehmend verschmutzt, so dass im Vorfeld vor dem Auftreten einer Funktionsstörung keine präventive Reinigung durchgeführt werden kann.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, eine Sicht- und Funktionsprüfung in dem Rauchwarnmelder zu automatisieren.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch einen Brandwarnmelder mit den Merkmalen des Anspruchs 1 und ein Verfahren zur Überprüfung dessen Funktionsfähigkeit mit den Merkmalen des Anspruchs 12 gelöst. Bei dem eingangs beschriebenen Brandwarnmelder ist dazu mindestens ein Sensor vorgesehen, welcher die mindestens eine Öffnung des Brandwarnmelders optisch und/oder akustisch abtastet. Die Erfahrung hat gezeigt, dass die meisten Funktionsstörungen von Brandwarnmeldern auf nicht durchlässige Öffnungen in dem Gehäuse des Brand- bzw. Rauchwarnmelders zurückzuführen sind. Ursache hierfür kann eine im Laufe der Zeit zunehmende Verschmutzung der Eintrittsöffnungen bzw. der in den Eintrittsöffnungen angeordneten Gitter, ein Zustellen der Brandwarnmelder mit Möbeln, ein Abkleben der Öffnungen mit Klebeband bei der Renovierung einer Wohnung oder dergleichen sein. Derartige Ursachen für Funktionsstörungen des Brandwarnmelders lassen sich besonders einfach und kostengünstig mit dem erfindungsgemäß vorgeschlagenen optischen und/oder akustischen Sensoren erkennen, da diese im Gegensatz zu einer Prüfung mittels Prüf-Aerosol keine zusätzlichen Prüfstoffe benötigen, die gegebenenfalls in regelmäßigen manuellen Wartungen ausgetauscht werden müssen.
  • Aufgrund dieses Vorteils kann eine Sicht- bzw. Funktionsprüfung mit den erfindungsgemäß vorgeschlagenen Sensoren auch wesentlich häufiger durchgeführt werden, als dies gemäß den einschlägigen DIN-Vorschriften vorgeschrieben ist. Dadurch wird die Gesamtsicherheit der Brandmeldeanlage insgesamt deutlich erhöht, da der Ausfall eines an der Brandmeldeanlage beteiligten Brandwarnmelders beispielsweise wöchentlich oder monatlich überprüft und somit ein Ausfall des Brandwarnmelders zeitnah erkannt werden kann.
  • Zusätzlich wird die häufig manuell durchgeführte Sichtprüfung durch ein automatisiertes Verfahren mit einheitlichen, vorgebbaren Beurteilungskriterien ersetzt.
  • Als erfindungsgemäß bevorzugte Sensoren eignen sich insbesondere Abstandssensoren und/oder Lichtsensoren. Die Lichtsensoren messen die durch die mindestens eine Öffnung des Gehäuses des Brandwarnmelders einfallende Lichtintensität und überprüfen auf diese Weise die Durchlässigkeit von Öffnungen in dem Brandwarnmelder mittels optischer Abtastung. Neben einfachen Sensoren zur Messung der Lichtintensität können erfindungsgemäß auch aufwendigere optische Sensoren eingesetzt werden, die beispielsweise ein Bild der Öffnung in dem Gehäuse des Brandwarnmelders aufnehmen und auswerten. Aufgrund der Komplexität derartiger Sensoren sind in dieser Weise ausgestattete Brandwarnmelder sehr teuer und eignen sich insbesondere dann, wenn ein besonders hohes Maß an Funktionssicherheit des Brandwarnmelders gefordert wird. Abstandssensoren messen den Abstand eines Objektes zu dem Sensor, der als Ultraschall-, Laser oder besonders preiswert als Infrarotsensor ausgebildet sein kann. Auf diese Weise ist es einfach möglich, zu überprüfen, ob eine Öffnung in dem Brandwarnmelder durchlässig oder verstopft bzw. abgedeckt ist.
  • Dabei ist der eingesetzte Sensor vorzugsweise derart angeordnet, dass der Raum von der Öffnung in dem Brandwarnmelder bis zu einem Branddetektionssensor im Inneren des Brandwarnmelders erfasst wird. Als Branddetektionssensoren kommen insbesondere nach dem Streulichtprinzip arbeitende Rauchdetektionssensoren zum Einsatz. Ein geeigneter Abstands- oder Lichtsensor zur Überprüfung der Öffnungen kann dazu beispielsweise mit in den Branddetektionssensor integriert oder benachbart zu diesem angeordnet und direkt auf die zu überprüfende Öffnung in dem Gehäuse des Brandwarnmelders ausgerichtet sein. Auf diese Weise wird der Raum zwischen der Öffnung und dem eigentlichen Branddetektionssensor einfach und zuverlässig erfasst.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung kann der Sensor auch derart angeordnet sein, dass der Raum vor der Öffnung außerhalb des Brandwarnmelders mit erfasst wird. Dies ist sinnvoll um festzustellen, ob der Brandwarnmelder beispielsweise durch unmittelbar vor der Öffnung des Brandwarnmelders angeordnete Möbel zugestellt oder derart abgeschirmt ist, dass die Funktionsfähigkeit des Rauchwarnmelders eingeschränkt ist. Dazu kann im Falle eines Abstandssensor ein Mindestabstand eines im Bereich der Öffnung detektierten Gegenstandes vorgegeben sein. Einfacher Weise wird der Sensor dazu so angeordnet, dass seine aktive Sensorfläche durch die zu detektierende Öffnung hindurch nach außen wirkt. Insbesondere kann der Sensor dazu in der Verlängerung einer im Wesentlichen senkrecht zu der Öffnungslinie in dem Gehäuse verlaufenden Geraden angeordnet sein.
  • Insbesondere im Falle eines Lichtsensors ist es sinnvoll, zusätzlich einen Referenzsensor zur Messung des Umgebungslichtes des Brandwarnmelders vorzusehen. Dieser kann vorzugsweise unmittelbar neben der zu überprüfenden Öffnung des Brandwarnmelders außen an dessen Gehäuse angebracht oder in die Gehäusewand integriert sein. Durch das Verhältnis der Lichtintensitäten des Referenzsensors und des Sensors zur Prüfung der Durchlässigkeit der Öffnung kann besonders zuverlässig auf die Durchlässigkeit der Öffnung geschlossen werden. Der Einsatz eines derartigen Referenzsensors verhindert auch Fehlalarme für den Fall, dass die Prüfmessung nachts oder in einem abgedunkelten Raum vorgenommen wird.
  • Je nach Einbausituation kann es auch sinnvoll sein, dass die erfindungsgemäße Selbstprüfeinrichtung einen sensoraktiven Spiegel und/oder eine sensoraktive Blende aufweist. Im Falle von Lichtsensoren kann es sich hierbei um einen einfachen optischen Spiegel und eine Lochblende handeln. Im Falle des Einsatzes anderer Detektionsmechanismen, beispielsweise Ultraschall, Infrarot oder dergleichen, können entsprechende geeignete Umlenksysteme und Blenden eingesetzt werden.
  • Durch die erfindungsgemäß vorgeschlagene optische und/oder akustische Abtastung der Gehäuseöffnung eines Brandwarnmelders mit einem insbesondere als Abstandssensor oder Lichtsensor ausgebildeten Sensor ist es möglich, eine Verschmutzung oder mechanische Beschädigungen der Raucheindringöffnungen sowie gegebenenfalls unkorrekte Einbaubedingungen des Brandmelders festzustellen und eine Überprüfung und/oder einen Austausch des Geräts durch eine entsprechende Signalisierung zu veranlassen.
  • Gemäß der vorliegenden Erfindung weist der Brandwarnmelder ein an einer Öffnung des Gehäuses des Brandwarnmelders angeordnetes Gitter auf, welches relativ zu dem Gehäuse des Brandwarnmelders bewegbar ist. Bei Brand- bzw. Rauchwarnmeldern sind an den meist als Raucheintrittsöffnung dienenden Öffnungen üblicherweise Konstruktionen aus fest installierten Gittern vorgesehen, welche als Schutz gegen das Eindringen von Fremdkörpern und größeren Insekten dienen. Erfindungsgemäß wird nun vorgeschlagen, dieses Gitter insbesondere innerhalb des Gehäuses vor den Öffnungen anzubringen und mittels eines Motors, einer Federvorspannung oder eines sonstigen mechanischen oder elektrischen Betätigungselements das Gehäuse und das Gitter relativ zueinander zu bewegen.
  • Bei einer bevorzugten Ausführungsform ist ein rund ausgebildeter Brandwarnmelder mit einem zumindest als Teilkreis ausgebildeten Gitter vorgesehen, welches vorzugsweise an der Innenseite der Wand des Gehäuses des Brandwarnmelders verdrehbar angeordnet ist. Das rund ausgebildete Gitter und der rund ausgebildete Brandwarnmelder bzw. dessen Gehäuse sind vorzugsweise konzentrisch angeordnet. In dieser Anordnung befindet sich ein Abschnitt des Gitters jeweils vor der einen oder den mehreren Öffnungen des Brandwarnmelders und kann bei Verschmutzung und/oder in regelmäßigen Abständen, beispielsweise einmal monatlich oder einmal jährlich, etwas weiter gedreht werden, so dass jeweils ein frischer, nicht verschmutzter Gitterabschnitt vor der oder den Öffnungen liegt. Dabei kann der Winkel, um den das Gitter relativ zu dem Gehäuse verdreht bzw. in einer anderen Anordnung verschoben wird, dem Öffnungswinkel der Öffnung in dem Gehäuse des Brandwarnmelders entsprechen, um einen vollständig neuen Gitterbereich vor den Öffnungen anzuordnen. Insbesondere wenn das Gitter und das Gehäuse in kürzeren Abständen regelmäßig gegeneinander bewegt werden, kann es auch ausreichend sein, die relative Verschiebung zwischen dem Gitter und der Gehäuseöffnung derart vorzusehen, dass nur ein Teil der Öffnung durch ein neues Gitter abgedeckt wird. In diesem Fall ist die Funktionssicherheit des Brandwarnmelders auch gewährleistet, da zumindest dieser neue Gitterbereich nicht stärker verschmutzt sein sollte.
  • Zusätzlich oder alternativ kann an dem Gitter eine besondere mechanische, chemische, thermische, elektrostatische und/oder pneumatische, mit Pressluft arbeitende Reinigungseinrichtung vorgesehen sein, die insbesondere bei einer relativen Bewegung von Gehäuse und Brandwarnmelder eine Reinigung des Gitters bewirkt. In einer einfachsten Ausführungsform kann die Reinigungseinrichtung aus vorzugsweise beiderseits des Gitters angeordneten Bürsten bestehen, die bei einer Bewegung des Gitters relativ zu dem Gehäuse über die Gitteroberfläche streichen und dieses von Verunreinigungen befreien. Dabei können die Bürsten auch eine elektrostatische Wirkung aufweisen, um das Gitter besonders zuverlässig auch von kleinem Staub zu befreien. So wird bei einer horizontalen und/oder vertikalen Dreh- bzw. Verschiebebewegung der Reinigungseinrichtung, des Gitters und/oder von Gehäuseteilen selbstständig eine Reinigung des Gitters und/oder der Raucheintrittsöffnung durchgeführt. Alternativ oder zusätzlich zu den Bürsten vorgesehene Reinigungseinrichtungen können mit Pressluft, chemischen und/oder thermischen Verfahren oder dergleichen arbeiten, um eine Reinigung des Gitters bzw. der Raucheintrittsöffnungen durchzuführen, wobei sich für ein Durchpusten der Öffnungen des Brandwarnmelders insbesondere ein von innen nach außen gerichteter Pressluftstrahl eignet.
  • Gemäß einem weiteren, ggf. auch eigenständigen Aspekt der vorliegenden Erfindung kann ein Brandwarnmelder mit einem Gehäuse ferner einen Sensor zur Erkennung von Beschädigungen des Gehäuses des Brandwarnmelders aufweisen. Dieser Sensor kann ein gegebenenfalls auch mit dem Sensor zur Prüfung der Durchlässigkeit einer Öffnung des Brandwarnmelders identischer optischen und/oder akustisch abtastbarer Sensor sein. In einer einfachen Ausführungsform weist der Sensor einen Lichtwellenleiter auf, der an einer Wand des Gehäuses innen und/oder außen angeordnet ist, vorzugsweise an der Gehäusewand umlaufend. Dazu kann der Lichtwellenleiter direkt an der Außenwand des Brandwarnmelders angebracht sein und in einer oder mehreren Windungen um die Gehäuse-Außenabmessungen geführt werden. Zur Detektion auf Beschädigungen des Gehäuses kann ein Lichtsender eine definierte Lichtmenge in den Lichtleiter einspeisen, welche nach dem Durchlaufen durch den Lichtleiter durch einen Sensor registriert wird. Bei Beschädigung des Gehäuses, und damit des insbesondere auf der Außenseite des Gehäuses angeordneten Lichtleiters, ändert sich die durch den Sensor registrierte Lichtstärke. Dies ist ein Indiz für eine äußere Beschädigung des Brandwarnmelders.
  • Ferner kann der Brandwarnmelder einen Sensor zur Demontageerkennung aufweisen. Diese kann vorzugsweise unter Verwendung des zur Überprüfung an der Öffnung des Brandwarnmelders vorgesehenen Abstands- und/oder Lichtsensors erfolgen, gegebenenfalls unter Verwendung der sensoraktiven Spiegel. Alternativ oder zusätzlich können als Sensoren Demontagekontakte beispielsweise in Form mechanischer Tastschalter und/oder mit Lageveränderungssensoren beispielsweise in Form von Quecksilberschaltern oder magnetischen Schaltern vorgesehen sein. Die Demontageerkennung kann erfindungsgemäß ferner derart eingerichtet sein, dass bei einer erkannten Demontage des Brandwarnmelders ein Alarm ausgelöst wird. Damit kann sichergestellt werden, dass der Brandwarnmelder nicht unbefugt von der Decke demontiert und an ungeeigneten Montageorten erneut angebracht wird.
  • Erfindungsgemäß kann der Brandwarnmelder auch mit weiteren Sensoren ausgerüstet sein. Dies können beispielsweise in das Gehäuse integrierte Temperatur- und/oder Feuchtesensoren sein, die zur Raumklimaüberwachung eingesetzt werden und bspw. auch mit einer übergeordneten Haussteuerung zur Temperaturregelung und/oder Heizkostenerfassung zusammenarbeiten können.
  • Insbesondere auch hierfür ist es vorteilhaft, wenn der Brandwarnmelder einen mit einem oder mehreren, insbesondere allen Sensoren verbundenen Mikroprozessor aufweist. Dieser kann die Funktion der Sensoren geeignet steuern und die Sensorsignale auswerten. So können bei einer Demontageerkennung beispielsweise das Demontagedatum und die Demontagezeitdauer intern abgespeichert werden. Wird der Brandwarnmelder dann zum Beispiel bei einer Renovierung von der Decke abgenommen, löst der Demontagesensor aus und es ertönt ein Alarmsignal.
  • Zusätzlich kann der Mikroprozessor mit einem Signalempfänger und /-sender verbunden sein, um zusätzlich zu einem optischen und/oder akustischen Alarmsignal an dem Brandwarnmelder selbst eine übergeordnete Brandwarnmeldeanlage zu informieren. Entsprechendes gilt im Falle der zusätzlichen Feuchte- oder Temperatursensoren im Hinblick auf eine Benachrichtigung einer übergeordneten Anlage, bspw. einer Hauszentrale oder einer Regelung. Dies ist in der deutschen Patentanmeldung 10 2005 060 748.9 derselben Anmelderin ausführlich beschrieben. Erfindungsgemäß ist es besonders vorteilhaft, die erfindungsgemäße Selbst- und Sichtprüfung mit der beschriebenen Auswertung der Prüfsignale entsprechend weiter zu bearbeiten, wobei in einem Speicher des Brandwarnmelders die Ergebnisse der Selbstprüfung speicherbar sind und eine Sendeeinrichtung vorgesehen ist, um die Ergebnisse der Selbstprüfung an eine Empfangseinrichtung zu senden. Der gesamte Offenbarungsinhalt der deutschen Patentanmeldung 10 2005 060 748.9 wird daher durch Inbezugnahme mit in diese Anmeldung integriert.
  • Damit verfügt auch der hier beschriebene Brandwarnmelder über einen Mikroprozessor zur Auslösung, Auswertung, Speicherung und Übertragung der durchgeführten Prüfung oder sonstiger Sensormesswerte. Das Auslösen der automatischen Sichtprüfung und/oder der automatischen Reinigung kann durch eine Anforderung per Funk, per Kalender, per optischer Schnittstelle, per Taste und/oder Erkennung von Verschmutzungen der Raucheintrittsöffnungen erfolgen. Das Ergebnis der automatischen Sichtprüfung und/oder der automatischen Reinigung kann dann am Brandwarnmelder beispielsweise optisch angezeigt, in den Brandwarnmelder gespeichert und zum Beispiel per Funk übertragen werden.
  • Die vorliegende Erfindung kann auch als ein Nachrüstbausatz realisiert sein, der mindestens einen Sensor zur optischen und/oder akustischen Abtastung und ein Befestigungselement zum Anbringen des Sensors in dem Gehäuse eines Brandwarnmelders aufweist. Dieser Nachrüstbausatz kann dann erfindungsgemäß zur Prüfung der Durchlässigkeit von Öffnungen in dem Gehäuse des Brandwarnmelders durch deren optische und/oder akustische Abtastung verwendet werden. In dem Nachrüstbausatz können sämtliche der im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Brandwarnmelder beschriebenen Bestandteile und Merkmale enthalten sein, die derart hergerichtet sind, dass sie in einen speziellen nachträglich eingebaut werden oder universell in Brandwarnmeldergehäuse eingesetzt werden können. Dabei kann der eigentliche Brandwarnmelder auch mit in den Nachrüstsatz integriert sein. Insbesondere kann der Nachrüstsatz weitere verschiedene Sensoren, eine automatisch arbeitende Reinigungseinrichtung und einen zur Durchführung des nachfolgend beschriebenen Verfahrens eingerichteten Mikroprozessor enthalten.
  • Insbesondere können mit dem entsprechend eingerichteten Mikroprozessor also die zuvor beschriebenen Sensoransteuerungen und Auswertungen umgesetzt werden. Das Verfahren zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit eines Brandwarnmelders, insbesondere eines Rauchwarnmelders, mit einem Gehäuse, in dem sich mindestens eine Öffnung, insbesondere eine Raucheintrittsöffnung, befindet, sieht erfindungsgemäß vor, dass die Öffnung mittels eines Sensors optisch und/oder akustisch abgetastet wird.
  • Dabei kann zur Abtastung der Öffnung, insbesondere zur Prüfung auf deren Durchlässigkeit, eine Abstandsmessung im Bereich der Öffnung durchgeführt werden. Der Bereich der Öffnung ist hierbei insbesondere durch den innerhalb des Brandwarnmelders zwischen einem Branddetektionssensor ausgebildeten Raum definiert. Vorzugsweise umfasst dieser Bereich auch noch einen außerhalb des Brandwarnmelders vor der Öffnung liegenden Bereich, der von einem Abstandssensor innerhalb des Brandwarnmelders noch erfasst werden kann, und sich vorzugsweise linear von einem Zentrum des Brandwarnmelders durch die Öffnung in den Außenbereich des Brandwarnmelders erstreckt.
  • Alternativ und/oder zusätzlich kann zur Abtastung der Öffnung, insbesondere zur Prüfung auf Durchlässigkeit, auch eine Lichtmessung innerhalb des Gehäuses des Brandwarnmelders durchgeführt werden. Dieses Messergebnis kann insbesondere durch den Mikroprozessor mit einer Referenzmessung in Vergleich gesetzt werden, die das im Außenbereich der Öffnung des Brandwarnmelders vorhandene Licht mittels eines gegebenenfalls weiteren Lichtsensors erfasst. Dieser weitere Lichtsensor kann auch dazu dienen, zur Erkennung von Beschädigungen die in einen Lichtwellenleiter an einer Wand des Gehäuses eingekoppelte Lichtmenge zu messen, um das Gehäuse auf äußere Beschädigungen zu untersuchen.
  • Erfindungsgemäß kann bei dem Auftreten von Fehlern bei der Prüfung der Öffnung auf Durchlässigkeit und/oder in vorgegebenen Abständen eine Reinigung der Öffnung mittels einer mechanischen, chemischen, thermischen, elektrostatischen und/oder pneumatischen Reinigungseinrichtung durchgeführt werden, die vorzugsweise ebenfalls durch den Mikroprozessor gesteuert wird.
  • Gemäß der Erfindung kann durch eine insbesondere optische Überprüfung der Wand des Gehäuses auch eine Prüfung auf Beschädigung des Brandwarnmelders, insbesondere dessen Außenhaut, vorgenommen werden. Entsprechendes gilt für die bereits beschriebene Demontageerkennung.
  • Um Messungen mit einem in dem Brandwarnmelder vorgesehenen Sensor zu initiieren und die Messergebnisse auszuwerten, können ein oder mehrere Sensorsignale mit dem in dem Brandwarnmelder vorgesehenen Mikroprozessor angefordert, gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden.
  • Weitere Merkmale, Vorteile und Anwendungsmöglichkeiten der Erfindung ergeben sich auch aus der nachfolgenden Beschreibung von Anwendungsbeispielen und der Zeichnung. Dabei bilden alle beschriebenen und/oder bildlich dargestellten Merkmale für sich oder in beliebiger Kombination den Gegenstand der vorliegenden Erfindung, auch unabhängig von ihrer Zusammenfassung in den Ansprüchen oder deren Rückbezügen.
  • Es zeigen:
    • Fig. 1
    einen Brandwarnmelder mit einer erfindungsgemäßen Selbstprüfeinrichtung zur Prüfung der Durchlässigkeit von Raucheintrittsöffnungen und
    Fig. 2
    einen Brandwarnmelder mit einem relativ zu dem Gehäuse bewegbaren Gitter und einer Reinigungseinrichtung.
  • Fig. 1 zeigt einen als Rauchwarnmelder ausgebildeten Brandwarnmelder 1, der in einem runden Gehäuse 2 untergebracht ist, mit einem abgenommenen Gehäusedeckel. In der Wand des Gehäuses 2 sind zwei Öffnungen 3 ausgebildet, die im Brandfall den Eintritt von Rauch in den Rauchwarnmelder bzw. eine nicht gesondert dargestellte Rauchprüfkammer mit einem Branddetektionssensor im Inneren des Rauchwarnmelders 1 ermöglichen und daher auch als Raucheintrittsöffnungen bezeichnet werden.
  • Ferner ist in dem Brandwarnmelder 1 eine Selbstprüfeinrichtung 4 vorgesehen, die erfindungsgemäß auch als selbstständige Nachrüstlösung ausgebildet sein kann und der Prüfung der Durchlässigkeit einer Öffnung 3 dient, wobei jeder Öffnung 3 eine entsprechende Selbstprüfvorrichtung 4 zugeordnet ist. In dem in Fig. 1 dargestellten Beispiel weist die Selbstprüfeinrichtung 4 einen Lichtsensor 5 in Form eines Fotoempfängers auf, der im Inneren des Brandwarnmelders 1 in radialer Richtung von der Öffnung 3 beabstandet angeordnet ist, so dass der Raum von der Öffnung 3 bis zu dem nicht dargestellten Branddetektionssensor im Inneren des Brandwarnmelders erfasst wird. Der Branddetektionssensor kann beispielsweise unmittelbar angrenzend an den Lichtsensor 5 oberhalb oder unterhalb des Lichtsensors angeordnet oder mit diesem zusammengefasst sein.
  • Aufgrund der Anordnung des Lichtsensors 5 vor der Öffnung 3 erfasst der Lichtsensor 5 das durch die Öffnungen 3 einfallende Umgebungslicht automatisch, wobei aufgrund der Ausrichtung des Sensors auch eine Beleuchtung außerhalb des Brandwarnmelders mit detektiert wird. Zwischen dem Lichtsensor 5 und der Öffnung 3 ist seitlich ein Spiegel 6 angeordnet, der auch schräg durch die Öffnung 3 einfallendes Licht auf die sensoraktive Fläche des Lichtsensors 5 reflektiert. Gegenüber dem Spiegel ist eine Blende 7 angeordnet, die den Einfall von nicht zu berücksichtigendem Streulicht auf den Lichtsensor 5 unterbindet. Durch eine gezielte Anordnung von Spiegel 6 und Blende 7 kann daher der durch den Lichtsensor erfasste Bereich zwischen dem Lichtsensor 5 und der Öffnung 3 im Inneren des Gehäuses 2 sowie der Bereich vor der Öffnung 3 des Gehäuses 2 außerhalb des Brandwarnmelders 1 erweitert bzw. wie gewünscht eingestellt werden. Eine entsprechende Selbstprüfeinrichtung 4 ist an jeder der Öffnungen 3 des Brandwarnmelders 1 angeordnet.
  • Bei Unterschreitung eines festen und/oder einstellbaren Wert des Lichteinfalls über einen längeren Zeitraum wird dann auf eine Verschmutzung bzw. auf ein Verstopfen der Öffnung 3 geschlossen. Die Auswertung und Ansteuerung der Lichtsensoren 5 erfolgt hierzu über einen nicht dargestellten Mikroprozessor, der die Sensorsignale auswertet und gegebenenfalls ein Störsignal erzeugt. Dieses Störsignal kann über Sendeeinrichtungen einer übergeordneten Brandmeldeanlage übermittelt werden, um eine Behebung dieses Fehlers zu veranlassen, und/oder an dem Brandwarnmelder 1 optisch, akustisch oder in sonstiger geeigneter Weise ausgegeben werden.
  • Im Außenbereich neben jeder Öffnung 3 ist ein weiterer Lichtsensor 8 als Referenzsensor zur Messung des Umgebungslichtes des Brandwarnmelders 1 vorgesehen. Die direkte Messung des Umgebungslichtes ermöglicht einen Vergleich der Messwerte der beiden Lichtsensoren 5 und 8 und damit eine verbesserte Aussage über die Durchlässigkeit der Raucheindringöffnung 3, da beispielsweise Messungen während einer Nachtzeit erkannt werden können. Ferner kann der Lichtsensor 8 auch gleichzeitig als Lichtemitter ausgebildet sein, um im Falle längerer Dunkelperioden aktiv ein Umgebungslicht zu erzeugen und so festzustellen, ob sich der Brandwarnmelder lediglich in einem über einen längeren Zeitraum abgedunkelten Raum befindet oder ob die Eintrittsöffnung 3 tatsächlich nicht offen ist. Für diese Entscheidung können auch die Sensorsignale der zweiten Selbstprüfeinrichtung 4 der zweiten Öffnung 3 bzw. von weiteren Öffnungen herangezogen werden. Der Lichtemitter 8 kann auch für eine Überprüfung der Gehäusewand auf Beschädigungen mittels eines umlaufenden Lichtsensors geprüft werden.
  • In den Lichtsensor 5 kann ferner ein Abstandssensor 9 integriert sein, der in einer preiswerten Ausführungsform als Infrarotsensor ausgebildet ist. Mit Hilfe dieses Abstandssensors 9 werden die Raucheintrittsöffnungen 3 im Inneren des Brandwarnmelders 1, das heißt die komplette Strecke von der Raucheintrittsöffnung 3 bis zu dem nicht näher dargestellten Rauchdetektionssensor in der Rauchprüfkammer, und die nähere Umgebung außerhalb des Brandwarnmelders 1 erfasst.
  • Somit wird es möglich, automatisch bzw. zyklisch in bestimmten Zeitabständen und/oder auf Anforderung von dem Abstandssensor 9 die für die Funktionsfähigkeit des Brandwarnmelders 1 wichtige Umgebung des Brandwarnmelders 1 zuverlässig mit zu überwachen. Bei Unterschreitung eines fest vorgegebenen oder einstellbaren Mindestabstands eines Objekts 10 wird ein Störsignal erzeugt. Auf diese Weise lassen sich eine Abdeckung, Verklebung, Verschmutzung und/oder Blockierung der Raucheintrittsöffnung 3 des Brandwarnmelders 1 zuverlässig erfassen. Da zusätzlich auch ein Bereich vor den Öffnungen 3 außerhalb des Brandwarnmelders 1 erfasst wird, kann auch der Abstand zu einem außerhalb des Brandwarnmelders liegenden Objekts 10, beispielsweise einer Wand, überprüft werden, so dass auch fehlerhafte Einbausituationen automatisch erkannt und über den nicht dargestellten Mikroprozessor verarbeitet und angezeigt werden können.
  • Wird beispielsweise der Brandwarnmelder 1 bei einer Renovierung mit Klebeband abgeklebt, weil die Decke gestrichen wird, und/der der Brandwarnmelder 1 durch Möbel zugestellt, löst der Abstandssensor 9 und/oder der Lichtsensor 5 ein Störsignal aus, das den Brandwarnmelder 1 veranlassen kann, ein akustisches, optisches oder dgl. Alarmsignal auszugeben.
  • Fig. 2 zeigt einen ähnlich aufgebauten Brandwarnmelder 11, der insbesondere auch die in Bezug auf Fig. 1 enthaltene Selbstprüfvorrichtung 4 enthalten kann. Diese ist jedoch der Übersichtlichkeit halber in Fig. 2 nicht dargestellt.
  • Der Brandwarnmelder 11 weist an der Innenseite seines Gehäuses 2 ein umlaufendes Gitter 12 auf, welches relativ zu dem Gehäuse 2 verschiebbar ist. Das Gitter 12 ist insbesondere auch vor den Öffnungen 3 des Brandwarnmelders 11 angeordnet und beugt dem Eindringen von Fremdkörpern wie beispielsweise Insekten in das Innere des Brandwarnmelders 11 vor. Dabei sind das Gitter 12 und das Gehäuse 2 kreisförmig aufgebaut und in demselben Kreismittelpunkt konzentrisch angeordnet, wobei das Gitter 12 drehbar gelagert ist.
  • Dadurch ist es möglich, das Gitter 12 relativ zu den Öffnungen 3 zu verschieben. Dies kann beispielsweise bei einer Verschmutzung des Gitters 12 vor der Öffnung 3 erfolgen, so dass ein neuer, nicht verschmutzter Gitterbereich vor der Öffnung 3 zu liegen kommt und diese wieder als Raucheintrittsöffnung verwendbar ist. Das Verdrehen des Gitters 12 relativ zu dem Gehäuse 2 kann erfolgen, wenn die in Fig. 2 nicht dargestellte Selbstprüfeinrichtung 4 entsprechend Fig. 1 eine Verschmutzung des Gitters 12 festgestellt hat. Alternativ oder zusätzlich kann in zyklischen Abständen, beispielsweise halbjährlich oder jährlich, das Gitter 12 automatisch weitergedreht werden, um einer möglichen Verstopfung des Gitters 12 von vorneherein vorzubeugen.
  • In einer einfachen Ausführungsform kann zur Verschiebung des Gitters 12 eine mit einer Vorspannung beispielsweise entlang des Gitters 12 geführte Feder 13 vorgesehen sein, die das Gitter 12 in eine Richtung zieht und so eine Drehung bewirkt, sofern das Gitter 12 nicht durch eine Arretiervorrichtung 14 festgehalten wird. Diese Arretiervorrichtung 14 kann beispielsweise eine durch die Gitteröffnungen ragenden, verschiebbar ausgebildeten Riegel als Drehwegbegrenzer gebildet sein, der durch eine Freigabevorrichtung 15 entriegelt wird und eine Drehung des Gitters 12 freigibt. Die Freigabevorrichtung 15 wird durch den nicht dargestellten Mikroprozessor gesteuert, der auch die übrigen Sensoren des Brandwarnmelders ansteuert. Zur Überwachung der Drehbewegung kann ferner ein Drehsensor 16 vorgesehen sein.
  • Zusätzlich sind auf beiden Seiten des Gitters 12 an jeder Gitteroberseite anliegende Bürsten 17 einer Reinigungseinrichtung jeweils benachbart zu den Öffnungen 3 angeordnet, so dass ein durch eine Drehbewegung des Gitters 12 vor die Öffnungen 3 bewegter Gitterbereich während der Drehbewegung noch einmal gereinigt wird. Dabei weisen die Bürsten vorzugsweise auch eine elektrostatische Wirkung auf, um auf dem Gitter abgelagerten Staub besonders gründlich zu entfernen. Neben dem beschriebenen Federantrieb kann das Gitter 12 auch durch andere Antriebsarten, beispielsweise Elektromotoren, erfolgen.
  • Durch das automatisch relativ zu dem Gehäuse verdreh- bzw. verschiebbare Gitter 12 ist es möglich, bei Verschmutzungen der Raucheintrittsöffnungen 3 automatisch eine Reinigung durchzuführen. Mittels des Drehsensors 16 können auch Beschädigungen des Gitters 12 und/oder des Brandwarnmelders 11 erkannt werden.
  • Der erfindungsgemäß vorgeschlagene Brandwarnmelder 1, 11 automatisiert die bisher manuell durchgeführte visuelle Sichtprüfung als Teil der erforderlichen Funktionsprüfung von Brandwarnmeldern 1, 11 in besonders einfacher und preiswerter Weise auf elektronischem Weg. Außerdem wird eine Rationalisierung der Funktionsprüfung erreicht, so dass nur noch bei Geräteausfall oder bei Batteriewechsel ein Zutritt zur Wohnung erforderlich ist. Dies führt zu einer Optimierung der Betriebskosten der Brandwarnmelder und trägt zu einer erhöhten Funktionssicherheit bei, da durch die Automatisierung eine höhere Prüfhäufigkeit der Brandwarnmelder 1, 11 erreicht werden kann und durch die automatische Selbstreinigung einem Ausfall von Brandwarnmeldern 1, 11 vorgebeugt wird. Ferner wird ein wirklicher Defekt eines Brandwarnmelders 1, 11 schneller erkannt, so dass ein Austausch erfolgen und die Zuverlässigkeit eines Rauchalarms insgesamt erhöht wird.
  • Der beschriebene Brandwarnmelder 1, 11 mit einer automatischen Sicht- bzw. Funktionsprüfung und automatischer Reinigung kann erfindungsgemäß auch auf andere Gefahrenmelder, bspw. Flammenmelder, Gasmelder, Wärmemelder, Feuchtemelder oder dgl., übertragen werden, die erfindungsgemäß mit erfasst sein sollen. In Verbindung mit einer durch den Mikroprozessor gesteuerten Dokumentation und ggf. Übertragung per Funk an eine übergeordnete Überwachungsanlage kann eine zuverlässige Überprüfung von Warnmeldern stattfinden, die in Wohnungen oder dgl. nicht öffentlich zugänglichen Bereichen angeordnet sind, ohne dass für eine Funktionsfähigkeitsprüfung die Wohnung oder dgl. betreten werden muss.
    • Bezugszeichenliste:
    • 1
    Brand- bzw. Rauchwarnmelder
    2
    Gehäuse
    3
    Öffnung, Raucheintrittsöffnung
    4
    Selbstprüfeinrichtung
    5
    Lichtsensor
    6
    Spiegel
    7
    Blende
    8
    Referenzsensor, Lichtsensor
    9
    Abstandssensor
    10
    Wand, Objekt
    11
    Brandwarnmelder
    12
    Gitter
    13
    Feder
    14
    Arretiervorrichtung
    15
    Freigabevorrichtung
    16
    Drehsensor
    17
    Reinigungseinrichtung, Bürsten

Claims (17)

  1. Brandwarnmelder mit einem Gehäuse (2) und einer Selbstprüfeinrichtung (4) zur Prüfung der Durchlässigkeit von Öffnungen (3) in dem Gehäuse (2) des Brandwarnmelders (1) und einem Sensor (5, 9), welcher mindestens eine Öffnung (3) optisch und/oder akustisch abtastet, dadurch gekennzeichnet, dass der Brandwarnmelder (11) ein innerhalb des Gehäuses (2) vor den Öffnungen (3) angebrachtes Gitter (12) aufweist, welches relativ zu dem Gehäuse (2) bewegbar ist, und ein mechanisches oder elektrisches Betätigungselement aufweist, welches das Gehäuse (2) und das Gitter (12) relativ zueinander bewegt.
  2. Brandwarnmelder nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor ein Abstandssensor (9) und/oder Lichtsensor (5) ist.
  3. Brandwarnmelder nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor (5, 9) derart angeordnet ist, dass der Raum von der Öffnung (3) bis zu einem Branddetektionssensor im Inneren des Brandwarnmelders (1) erfasst wird.
  4. Brandwarnmelder nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor (5, 9) derart angeordnet ist, dass der Raum vor der Öffnung (3) außerhalb des Brandwarnmelders (1) erfasst wird.
  5. Brandwarnmelder nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Referenzsensor (8) zur Messung des Umgebungslichts des Brandwarnmelders (1) vorgesehen ist.
  6. Brandwarnmelder nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Selbstprüfeinrichtung (4) einen Spiegel (6) und/oder eine Blende (6) aufweist.
  7. Brandwarnmelder nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass an dem Gitter (12) eine Reinigungseinrichtung (17) angeordnet ist.
  8. Brandwarnmelder nach einem der vorhergehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch einen Sensor zur Erkennung von Beschädigungen des Gehäuses (2) des Brandwarnmelders (1, 11).
  9. Brandwarnmelder nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor zur Erkennung von Beschädigungen des Gehäuses (2) einen Lichtwellenleiter aufweist, der an einer Wand des Gehäuses (2) angeordnet ist.
  10. Brandwarnmelder nach einem der vorhergehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch einen Sensor zur Demontageerkennung.
  11. Brandwarnmelder nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Brandwarnmelder (1, 11) einen mit einem oder mehreren Sensoren (5, 8, 9, 16) verbundenen Mikroprozessor aufweist.
  12. Verfahren zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit eines Brandwarnmelders (1) mit einem runden Gehäuse (2), in dem sich mindestens eine Öffnung (3) befindet, welche die Öffnung (3) mittels eines Sensors (5, 9) optisch und/oder akustisch abgetastet wird, dadurch gekennzeichnet, dass ein zumindest als Teilkreis rund ausgebildetes, vor der Öffnung (3) relativ zu dem Gehäuse (2) bewegbar und mit dem Gehäuse (2) konzentrisch angeordnetes Gitter (12) bei Verschmutzung mittels eines mechanischen oder elektrischen Betätigungselements weiter gedreht wird.
  13. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass zur Abtastung der Öffnung (3) eine Abstandsmessung im Bereich der Öffnung (3) durchgeführt wird.
  14. Verfahren nach Anspruch 12 oder 13, dadurch gekennzeichnet, dass zur Abtastung der Öffnung (3) eine Lichtmessung innerhalb des Gehäuses (2) des Brandwarnmelders (1) durchgeführt wird.
  15. Verfahren nach einem der Ansprüche 12 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass bei dem Auftreten von Fehlern bei der Prüfung der Öffnung (3) auf Durchlässigkeit und/oder in vorgegebenen Abständen eine Reinigung der Öffnung (3) mittels einer mechanischen, chemischen, thermischen und/oder hydraulischen Reinigungseinrichtung (17) durchgeführt wird.
  16. Verfahren nach einem der Ansprüche 12 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass durch eine Überprüfung der Wand des Gehäuses (2) eine Prüfung auf Beschädigungen des Brandwarnmelders (1, 11) vorgenommen wird.
  17. Verfahren nach einem der Ansprüche 12 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass ein oder mehrere Sensorsignale durch einen in dem Brandwarnmelder (1, 11) angeordneten Mikrocomputer angefordert, gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden.
EP07004736A 2006-05-17 2007-03-08 Brandwarnmelder und Verfahren zur Überprüfung dessen Funktionsfähigkeit Not-in-force EP1857989B2 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006023048.5A DE102006023048C5 (de) 2006-05-17 2006-05-17 Brandwarnmelder und Verfahren zur Überprüfung dessen Funktionsfähigkeit

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1857989A1 EP1857989A1 (de) 2007-11-21
EP1857989B1 EP1857989B1 (de) 2009-07-01
EP1857989B2 true EP1857989B2 (de) 2012-10-24

Family

ID=38476020

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07004736A Not-in-force EP1857989B2 (de) 2006-05-17 2007-03-08 Brandwarnmelder und Verfahren zur Überprüfung dessen Funktionsfähigkeit

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP1857989B2 (de)
AT (1) ATE435476T1 (de)
DE (2) DE102006023048C5 (de)
DK (1) DK1857989T4 (de)

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008014991B3 (de) * 2008-03-19 2009-03-12 Job Lizenz Gmbh & Co. Kg Verfahren und Warnmelder, insbesondere Rauchmelder
DE102008015043A1 (de) * 2008-03-19 2009-09-24 Ista International Gmbh Rauchwarnmelder
EP2189956B1 (de) 2008-11-21 2013-05-08 Hekatron Vertriebs GmbH Brandmelder und Verfahren zur Erkennung von Verschmutzungen
DE202009015335U1 (de) * 2009-11-09 2010-03-25 Job Lizenz Gmbh & Co. Kg Gefahrenmelder
DE102009056268A1 (de) 2009-12-01 2011-06-09 Techem Energy Services Gmbh Gefahrenmelder und Verfahren zur Erkennung von Gegenständen im Nahbereich des Gefahrenmelders
DE102009047533A1 (de) * 2009-12-04 2011-06-09 Atral- Secal Gmbh Rauchmelder mit Infrarot-Abdecküberwachung
DE102009047531A1 (de) * 2009-12-04 2011-06-09 Atral- Secal Gmbh Rauchmelder mit Ultraschall-Abdecküberwachung
EP2492882B1 (de) * 2011-02-28 2014-02-19 Hager Controls Vorrichtung für die Hinderniserfassung, die einen Rauchmelder maskiert
DE202011108935U1 (de) 2011-12-13 2012-02-22 Techem Energy Services Gmbh Vorrichtung zur Erkennung von Manipulationen an Verbrauchserfassungsgeräten
DE102012201589A1 (de) 2012-02-03 2013-08-08 Robert Bosch Gmbh Brandmelder mit Mensch-Maschinen-Schnittstelle sowie Verfahren zur Steuerung des Brandmelders
EP2879104B2 (de) 2013-11-27 2022-05-11 Siemens Schweiz AG Zusatzeinrichtung für einen als Punktmelder ausgebildeten Gefahrenmelder zur Funktionsüberwachung des Gefahrenmelders, sowie Anordnung und Verwendung einer solchen Einrichtung
EP3073458A1 (de) 2015-03-23 2016-09-28 Siemens Schweiz AG Brandmelder mit einer streulichtanordnung im bereich einer raucheintrittsöffnung zur verschmutzungsüberwachung
DE102015110393A1 (de) * 2015-06-29 2016-12-29 Atral-Secal Gmbh Rauchmelder mit Infrarot-Lichtring-Abdecküberwachung
DE102020206577A1 (de) 2020-05-26 2021-12-02 Siemens Schweiz Ag Überwachungseinrichtung, insbesondere Umfeldüberwachung, für einen Brandmelder sowie Brandmelder und Zusatzeinrichtung jeweils mit einer derartigen Überwachungseinrichtung
DE102021214813A1 (de) 2021-12-21 2023-06-22 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Brandmelder
EP4246483A1 (de) 2022-03-18 2023-09-20 Siemens Schweiz AG Brandmelder mit unbeheizten thermistoren, insbesondere ntcs, zur erfassung thermischer fluktuationen im bereich der eintrittsöffnungen sowie korrespondierendes verfahren
CN115410332B (zh) * 2022-11-03 2023-03-24 陀螺人工智能(山东)有限公司 一种火灾报警器

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1330714A (en) * 1971-11-25 1973-09-19 Moss R A L Alarms
US4826316A (en) * 1987-05-29 1989-05-02 Detector Electronics Corporation Radiation detection apparatus
JPH01102991U (de) * 1987-12-26 1989-07-12
JPH0644318B2 (ja) * 1988-11-09 1994-06-08 ニッタン株式会社 検出器
JPH02181297A (ja) * 1989-01-06 1990-07-16 Oki Denki Bosai Kk 試験機能付煙感知器
JPH02224094A (ja) * 1989-02-23 1990-09-06 Matsushita Electric Works Ltd 光電式煙感知器
JPH02227800A (ja) * 1989-02-28 1990-09-10 Hochiki Corp 光電式煙感知器
EP0503167B1 (de) * 1991-03-12 1995-06-14 Matsushita Electric Works, Ltd. Rauchmelder und Verfahren zum Testen eines solchen Melders
DE4306425C1 (de) * 1993-03-02 1994-05-19 Zettler Gmbh Melder für Bewegungsvorgänge
US5546074A (en) * 1993-08-19 1996-08-13 Sentrol, Inc. Smoke detector system with self-diagnostic capabilities and replaceable smoke intake canopy
US5420440A (en) * 1994-02-28 1995-05-30 Rel-Tek Corporation Optical obscruation smoke monitor having a shunt flow path located between two access ports
US5914489A (en) * 1997-07-24 1999-06-22 General Monitors, Incorporated Continuous optical path monitoring of optical flame and radiation detectors
US6329922B1 (en) * 1999-07-27 2001-12-11 Hochiki Kabushiki Kaisha Fire detector and noise de-influence method
DE10066246A1 (de) * 2000-09-22 2005-10-06 Robert Bosch Gmbh Streulichtrauchmelder
US7034702B2 (en) * 2003-12-23 2006-04-25 Robert Bosch Gmbh Optical smoke detector and method of cleaning
DE102004015039A1 (de) * 2004-03-26 2005-10-13 Robert Bosch Gmbh Brandmeldeanlage
DE102005051123B4 (de) * 2005-10-24 2007-10-18 Smartgas Mikrosensorik Gmbh Gaswarnanlage mit einer Funktion zur Erkennung von Manipulationsversuchen und Verfahren zur Überwachung einer Gaswarnanlage

Also Published As

Publication number Publication date
DE102006023048C5 (de) 2014-12-11
DE102006023048A1 (de) 2007-11-29
EP1857989A1 (de) 2007-11-21
DE502007000965D1 (de) 2009-08-13
DE102006023048B4 (de) 2008-05-29
DK1857989T4 (da) 2013-01-28
DK1857989T3 (da) 2009-10-05
EP1857989B1 (de) 2009-07-01
ATE435476T1 (de) 2009-07-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1857989B2 (de) Brandwarnmelder und Verfahren zur Überprüfung dessen Funktionsfähigkeit
EP2407949B1 (de) Ringförmige Hilfslichtquelle
EP1870866B1 (de) Rauchwarnmelder
DE102009031099A1 (de) Rauchwarnmelder und Verfahren zur Überprüfung der Verschmutzung der Rauchdurchtrittsöffnungen
DE102004001699A1 (de) Brandmelder
DE102009046556B4 (de) Brandmeldervorrichtung mit Prüfeinrichtung
DE102005060748B3 (de) Brandwarnmelder und Verfahren zu dessen Überprüfung
CH685410A5 (de) Vorrichtung zur Funktionsprüfung von Rauchmeldern.
EP2251846A1 (de) Flammenmelder
EP2189956B1 (de) Brandmelder und Verfahren zur Erkennung von Verschmutzungen
DE202006021270U1 (de) Detektor
DE19951403A1 (de) Vorrichtung zur Erkennung von Rauch
EP1039426A2 (de) Vorrichtung zur Erkennung von Rauch
DE102006045055B3 (de) Gasmeldeeinrichtung und Verfahren zum Überprüfen einer solchen
DE10353837A1 (de) Prüfeinrichtung für Brandmelder
DE19634338A1 (de) Anordnung zur Warnung vor Feuchteschäden
EP2333737B1 (de) Gefahrenmelder und Verfahren zur Erkennung von Gegenständen im Nahbereich des Gefahrenmelders
DE102018000292A1 (de) Rauchmelder und Verfahren zum Erkennen einer Verschmutzung oder Abdeckung eines Rauchmelders
DE102009054141A1 (de) Verfahren zum Prüfen der Funktion eines Rauchmelders
DE102011076513B4 (de) Meldesystem
EP1596349B1 (de) Verfahren zur Erfassung und Meldung von Betauungen in Rauchmeldern
WO2003102889A1 (de) Brandmelder und brandmeldeanlage
DE10300868A1 (de) Auslöseeinrichtung für Feststellanlagen
DE102017217280A1 (de) Messeinrichtung zur Partikelmessung
DE20023533U1 (de) Vorrichtung zur Erkennung von Rauch

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20071020

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

REF Corresponds to:

Ref document number: 502007000965

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20090813

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: BOHEST AG

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090701

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090701

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090701

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090701

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091012

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090701

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091101

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090701

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090701

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091102

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091001

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090701

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090701

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090701

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

26 Opposition filed

Opponent name: ISTA INTERNATIONAL GMBH

Effective date: 20100330

Opponent name: HEKATRON VERTRIEBS GMBH

Effective date: 20100331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090701

PLAF Information modified related to communication of a notice of opposition and request to file observations + time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCOBS2

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091002

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100331

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20101130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090701

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20110308

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111001

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110308

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20120323

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20120326

Year of fee payment: 6

Ref country code: BE

Payment date: 20120323

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20120525

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090701

PUAH Patent maintained in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100308

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100102

27A Patent maintained in amended form

Effective date: 20121024

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090701

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: AEN

Free format text: AUFRECHTERHALTUNG DES PATENTES IN GEAENDERTER FORM

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R102

Ref document number: 502007000965

Country of ref document: DE

Effective date: 20121024

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T4

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20120321

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20121024

BERE Be: lapsed

Owner name: TECHEM ENERGY SERVICES G.M.B.H.

Effective date: 20130331

REG Reference to a national code

Effective date: 20130331

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 435476

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130308

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502007000965

Country of ref document: DE

Effective date: 20131001

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130308

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130331

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130331

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131001