EP1836692B1 - Dispositif et installation de surveillance notamment pour biens immobiliers - Google Patents

Dispositif et installation de surveillance notamment pour biens immobiliers Download PDF

Info

Publication number
EP1836692B1
EP1836692B1 EP06700712.0A EP06700712A EP1836692B1 EP 1836692 B1 EP1836692 B1 EP 1836692B1 EP 06700712 A EP06700712 A EP 06700712A EP 1836692 B1 EP1836692 B1 EP 1836692B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
modules
module
data
fact
network
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP06700712.0A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1836692A2 (fr
Inventor
Johnny c/o Cabinet Hautier ALLIA
Olivier c/o Cabinet Hautier CHANTELOU
François c/o Cabinet Hautier KAAG
Gérard c/o Cabinet Hautier LANGLOIS
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SECURITE COMMUNICATIONS
Original Assignee
SECURITE COMMUNICATIONS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SECURITE COMMUNICATIONS filed Critical SECURITE COMMUNICATIONS
Publication of EP1836692A2 publication Critical patent/EP1836692A2/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1836692B1 publication Critical patent/EP1836692B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • G08B25/009—Signalling of the alarm condition to a substation whose identity is signalled to a central station, e.g. relaying alarm signals in order to extend communication range
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • G08B25/01—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium
    • G08B25/08—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium using communication transmission lines

Definitions

  • the present invention relates to a monitoring device adapted to be installed in a property.
  • It also relates to a surveillance installation capable of comprising several devices according to the invention.
  • the invention finds its application in the field of the transmission of surveillance information particularly for the security of real estate whether commercial or industrial premises, single-family homes or condominiums.
  • the invention also has applications that are not particularly secure, in particular with regard to the transmission or reception of operational monitoring information from apparatus or machines.
  • a plurality of detection means such as infrared detectors, door opening detectors, cameras, etc.
  • a central unit capable of carrying out the processing of information is traditionally used. received from the detectors and to generate the appropriate reaction.
  • the central allows the retransmission of detected events via available networks such as the telephone line, GSM (for global system for mobile communication) voice, GSM data, GPRS (for general packet radio service), SMS (for short message service).
  • GSM global system for mobile communication
  • GPRS for general packet radio service
  • SMS for short message service
  • the choice of the network is made by successive tests in a predefined sequence.
  • EP-A1-1244081 also describes a hierarchical conventional system with a master master station and stations. When a transmission between a station and the main station is no longer possible, other elements relay the information. The case only occurs during failure and does not affect the hierarchical operation of the system.
  • US-A1-2004 / 0224713 finally shows a hierarchical system with a central station and peripherals organized in a network around the power station. This system is highly hierarchical.
  • WO-A1-0021053 discloses a wireless home alarm system.
  • the configuration of the system is traditional since a management center is provided with multiple peripheral devices.
  • Various communication channels exist between the central unit and the peripheral units.
  • the present invention aims to overcome all or part of the disadvantages of currently known devices.
  • a new monitoring device provided with a set of networked modules each comprising means for processing the detection data and communication means so as to exchange monitoring data with each other.
  • the device is thus constituted in a modular manner, that is to say that the functions generally devolved to the central are distributed in various modules.
  • the set is thus more scalable in that it is sufficient to add or replace a module to change the technical configuration of the entire installation.
  • Each of the modules used in the network can moreover be of a standardized type, which makes it possible to reduce the manufacturing costs and to easily constitute a complete monitoring device by association of different types of standard modules.
  • the present invention relates to a monitoring device as defined by claim 1.
  • the invention also relates to a monitoring installation which comprises at least two devices according to the invention and each module network is connected to a gateway member adapted to connect each module network to an external communication network.
  • this installation is such that the external communication network is a broad-based computer network or a computer network carried by the electrical network of the movable property.
  • the modules are transmitted in data asynchronously.
  • the transmission is triggered the occurrence of an event.
  • Communication is thus simpler, more flexible and more reactive.
  • the figure 1 presents an example of implementation of an installation according to the invention implementing two monitoring devices of simplified configuration.
  • modules 1, 2, 3, 4 are organized in network 6, in particular by means of internal communication means 9 present in each of the modules and carrying out a data exchange between the modules 1, 2, 3, 4 by radio link.
  • the modules can exchange monitoring data therein, which generally includes data relating to the events detected by detection means and monitoring context data.
  • This contextual data indicates to the modules the mode of cooperation that they must observe.
  • the context informs the module in particular on the operating parameters of the device (such part of the active or inactive installation, value to be given to the operating variables of the system including the time values after which a reaction must be made following the detection of an event etc.).
  • the modules also exchange the detection data which is the data from detection means that can be made routinely including an audio detector (microphone, video (camera), infrared detector, or any other known detector).
  • detection means that can be made routinely including an audio detector (microphone, video (camera), infrared detector, or any other known detector).
  • the different modules are informed of the events produced in the rest of the device even if they are located at a location remote from the detection means having detect the event.
  • the communication between the modules 1, 2, 3, 4 also ensures, if necessary, data flow traffic which can then be passed on to an external communication network (telephone line, GSM, GPRS, SMS, etc.).
  • an external communication network telephone line, GSM, GPRS, SMS, etc.
  • This stream traffic notably allows remote audio and video monitoring.
  • the flow traffic may be supported by the communication means between the modules or by another link between the modules or some of the modules, particularly by wire.
  • the detection means are integrated in the modules 1, 2, 3, 4.
  • modules 1, 2, 3, 4 can receive in this case the radio message from a detection device.
  • the cooperation protocol between modules 1, 2, 3 then includes a mechanism for eliminating duplicates.
  • a module can process an event received via inter-module exchanges via the communication means even if it has not seen or directly received the detection data from the detection means.
  • the modules mutually act as relays.
  • the modules do not, however, simply relay information from other modules. They share a data flow defining a single operating state common to all modules 1, 2, 3, 4. Each module 1, 2, 3, 4 knows at every moment the complete state of the system, depending on the information received and duplicated.
  • each module 1, 2, 3, 4 comprises processing means essentially in the form of a processor and a memory (in particular read-only memory and RAM) capable of supporting programmatic instructions for processing the different data and exchange and detection flows.
  • processing means essentially in the form of a processor and a memory (in particular read-only memory and RAM) capable of supporting programmatic instructions for processing the different data and exchange and detection flows.
  • Each module 1, 2, 3, 4 has its own strategy for handling all events.
  • This strategy is designed in particular to ensure the transmission of intrusion elements even if the link between the modules 1, 2, 3,4 would be broken.
  • the device may be configured in such a way that one of the modules has priority for the external transmission of events, the other modules only transmitting if the "priority" module transmits them. a request for transmission or if it is no longer linked to the other modules.
  • the device is safer than existing systems organized around a central, in the sense that it continues to operate and transmit alarms as at least one of the modules is functional.
  • the cooperation protocol between the modules 1, 2, 3, 4 is conveyed by the communication means here preferably in the form of radio links.
  • alarm information transmission means which are connectable to an external communications network which can take various common forms.
  • the transmission means are implemented in a module so as to maintain the modular aspect of the assembly.
  • the module 1 comprises transmission means GPRS 12 able to retransmit data from the device to the conventional external network.
  • the module 2 comprises a modem-type transmission means (modulator / demodulator) for retransmission to the switched telephone network (PSTN) via a telephone interface 17.
  • PSTN switched telephone network
  • the module 3 comprises GSM transmission means for retransmitting the data to this network.
  • the module 4 comprises a communication bus 19 communicating with an external communication network 7 in particular in the form of a wide-ranging network of the internet type.
  • some modules may not have transmission means.
  • the module 1, 2, 3, 4 which is responsible for the transmission to the outside which becomes the flow manager exchanged between the modules.
  • Only one module can be a flow manager at a given time.
  • this role can be reassigned dynamically to another module depending on the detection history.
  • the modules 1, 2, 3, 4 have a battery 13 enabling them to operate autonomously.
  • a mains supply can also be provided via a power supply 10.
  • One of the devices comprises the network of modules 1, 2, 3, 4.
  • the other device is formed of or comprises the module 5.
  • Each device is assigned to the surveillance of a property, for example two apartments of the same building.
  • the devices constituting the installation of the complete building share the same network 7, for example of Ethernet type or wide extension of the Internet type.
  • each apartment comprises a module (4, 5) providing the gateway function among other functions.
  • the module 5 comprises, in addition to the processing means 8, the communication means 9, a battery 13 and a siren 20.
  • Each module holds, for each event, a treatment scenario.
  • This scenario includes, for each stage of the event's life cycle, a processing script linking elementary actions.
  • One of the basic actions is the proposal of a next step for the event.
  • the event is requalified with the highest value of the steps proposed by the set of scripts as a step.
  • the system comprises:
  • the preceding cases indicate different examples of configuration of the module network, the exchange of product information between the modules as well as the processing of the detection data.
  • modules are both able to operate a treatment and an autonomous reaction following an event detection and information sharing to consider other reactions (transmission, siren, etc.) with other modules.

Description

  • La présente invention concerne un dispositif de surveillance apte à être installé dans un bien immobilier.
  • Elle concerne également une installation de surveillance apte à comporter plusieurs dispositifs selon l'invention.
  • L'invention trouve son application dans le domaine de la transmission d'informations de surveillance notamment pour la sécurité de biens immobiliers qu'ils s'agissent de locaux commerciaux ou industriels, d'habitations individuelles ou en copropriété.
  • L'invention a également des applications hors sécurité s'agissant notamment de la transmission ou la réception d'informations de surveillance de fonctionnement d'appareils ou de machines.
  • Dans le cadre d'installation d'alarmes, on utilise traditionnellement une pluralité de moyens de détection (tels des détecteurs infrarouges, d'ouverture de portes, de passage, caméras, etc.) reliés à une centrale apte à réaliser le traitement des informations reçues des détecteurs et à engendrer la réaction appropriée.
  • La centrale permet notamment la retransmission des évènements détectés par l'intermédiaire de réseaux disponibles tels la ligne téléphonique, le GSM (pour global system for mobile communication) voix, GSM données, GPRS (pour general packet radio service), SMS (pour short message service).
  • Le choix du réseau s'effectue par essais successifs selon une séquence prédéfinie.
  • Ainsi, selon l'état de la technique actuelle, l'ensemble des données issues des détecteurs est concentré vers la centrale qui réalise toutes les étapes de traitement, de retransmission et de réaction aux évènements.
  • L'inconvénient d'une telle configuration est qu'elle nécessite la mise en oeuvre d'une centrale complexe car elle réalise de nombreuses opérations.
  • La conception de cette centrale est coûteuse et généralement peu évolutive, il n'est ainsi pas aisé de rajouter après coup un nouveau moyen de transmission spécifique.
  • Il faut alors démonter la centrale, intégrer le nouvel élément, la remonter et la re-configurer voire même remplacer l'intégralité de la centrale.
  • Sur le plan de la sécurité, la présence d'une telle centrale rend le système plus vulnérable en ce que ladite centrale constitue le point névralgique de l'installation de sécurité.
  • Sa neutralisation anéantit l'ensemble de l'installation de surveillance.
  • Le document DE-A1-19700716 s'inscrit dans ce cadre en proposant une conception de stations d'alarme fort complexe. Pour pallier le manque de fiabilité des systèmes antérieurs, ce document ne fait que proposer une redondance des fonctions de centrale d'alarme dans chacune des stations d'alarme qui communiquent de façon synchronisée. En fait, ce système ne fait que multiplier le nombre d'éléments complexes de l'installation ce qui en augment grandement le coût.
  • EP-A1-1244081 décrit également un système conventionnel hiérarchisé avec un poste principal maître et des stations. Lorsqu'une transmission entre une station et le poste principal n'est plus possible, d'autres éléments relaient l'information. Le cas ne se produit que lors de défaillance et ne remet pas en cause le fonctionnement hiérarchisé du système.
  • US-A1-2004/0224713 montre enfin un système hiérarchisé avec une station centrale et des périphériques organisés en réseau autour de la centrale. Ce système est fortement hiérarchisé.
  • Le document WO-A1-0021053 divulgue un système d'alarme domestique sans fil. La configuration du système est traditionnelle puisqu'une centrale de gestion est prévue avec de multiples organes périphériques. Divers canaux de communication existent entre la centrale et les organes périphériques.
  • La présente invention a pour but de pallier tout ou partie les inconvénients des dispositifs connus actuellement.
  • Elle présente pour ce faire un nouveau dispositif de surveillance pourvu d'un ensemble de modules organisés en réseau comportant chacun des moyens de traitement des données de détection et des moyens de communication de sorte à échanger entre eux des données de surveillance.
  • Le dispositif est ainsi constitué de façon modulaire c'est-à-dire que les fonctionnalités généralement dévolues à la centrale sont réparties dans divers modules.
  • L'ensemble est ainsi plus évolutif dans la mesure où il suffit de rajouter ou de remplacer un module pour modifier la configuration technique de l'ensemble de l'installation.
  • Chacun des modules utilisés dans le réseau peut par ailleurs être d'un typé standardisé ce qui permet de diminuer les coûts de fabrication et de constituer aisément un dispositif de surveillance complet par association de différents types de modules standard.
  • Sur le plan de la sécurité, il faut noter que même en cas de dysfonctionnement ou de neutralisation d'un ou de plusieurs modules, le reste du réseau de modules continue à fonctionner, ce qui assure une poursuite de la surveillance.
  • D'autres buts et avantages apparaîtront au cours de la description qui suit d'un mode préféré de réalisation de l'invention qui n'est cependant pas limitatif.
  • La présente invention concerne un dispositif de surveillance tel que défini par la revendication 1.
  • Ce dispositif pourra se présenter suivant les modes de réalisation avantageux énoncés ci-après :
    • tout ou partie des moyens de réaction sont intégrés chacun à un module.
    • tout ou partie des moyens de détection sont intégrés chacun à un module.
    • les données de surveillance échangées par les modules comportent :
      • les données de détection d'évènements ;
      • des données de contexte de surveillance renseignant les modules quant aux paramètres de fonctionnement du dispositif.
    • les données de surveillance comportent des données relatives à l'historique du fonctionnement du dispositif.
    • les données de détection et les données de surveillance sont incorporées dans un flux unique de transmission entre les modules et la transmission dudit flux s'effectue de façon synchrone, à chaque nouvel évènement.
    • les moyens de communication interne sont un organe émetteur/récepteur à radiofréquences implanté dans chaque module.
    • les moyens de réaction comportent une sirène.
    • les moyens de réaction comportent des moyens de transmission d'information d'alarme d'évènements, de contexte ou d'historique reliables à un réseau de communication externe.
    • les moyens de traitement comportent un processeur et des moyens de stockage de données d'instructions aptes à traiter les données de détection et les données de surveillance.
    • au moins un module comporte un capteur audio ou vidéo et des moyens de transmission de flux vidéo ou audio reliables à un réseau de communication externe.
  • L'invention concerne également une installation de surveillance qui comporte au moins deux dispositifs selon l'invention et chaque réseau de modules est connecté à un organe de passerelle apte à relier chaque réseau de modules à un réseau de communication externe.
  • Suivant une variante préférée, cette installation est telle que le réseau de communication externe est un réseau informatique de large extension ou un réseau informatique porté par le réseau électrique du bien mobilier.
  • Avantageusement, les modules se transmettent en données de façon asynchrone. La transmission est déclenchée la survenance d'un évènement. La communication est ainsi plus simple, plus flexible et plus réactive.
  • Le dessin ci-joint est donné à titre d'exemple et n'est pas limitatif de l'invention. Il représente seulement un mode de réalisation de l'invention et permettra de la comprendre aisément.
  • La figure 1 présente un exemple d'implantation d'une installation selon l'invention mettant en oeuvre deux dispositifs de surveillance de configuration simplifiée.
  • Tels que présentés à la figure 1, différents modules 1, 2, 3, 4 sont organisés en réseau 6 notamment par le biais de moyens de communication interne 9 présents dans chacun des modules et réalisant un échange de données entre les modules 1, 2, 3, 4 par liaison radio.
  • Grâce à cette communication inter-modules, les modules peuvent y échanger des données de surveillance qui comprennent généralement des données relatives aux évènements détectés par des moyens de détection et des données de contexte de surveillance.
  • Ces données de contexte indiquent aux modules le mode de coopération qu'ils doivent observer.
  • Elles indiquent également au module quel est l'historique des actions du système.
  • Le contexte renseigne le module notamment sur les paramètres de fonctionnement du dispositif (telle partie de l'installation active ou inactive, valeur à donner aux variables de fonctionnement du système notamment les valeurs de temps après laquelle une réaction doit être opérée suite à la détection d'un évènement etc.).
  • Les modules échangent également les données de détection qui sont les données issues de moyens de détection qui pourront être réalisés de façon courante notamment sous forme de détecteur audio (microphone, vidéo (caméra), détecteur infrarouge, ou tout autre détecteur connu).
  • Ainsi, les différents modules sont informés des évènements produits dans le reste du dispositif même s'ils sont situés à un endroit éloigné des moyens de détection ayant détecter l'évènement.
  • La communication entre les modules 1, 2, 3, 4 assurent également si nécessaire un trafic de flux de données pouvant être ensuite répercuté vers un réseau de communication extérieure (ligne téléphonique, GSM, GPRS, SMS, etc.).
  • Ce trafic de flux permet notamment une surveillance audio et vidéo à distance.
  • Le trafic de flux peut être supporté par les moyens de communication entre les modules ou par une autre liaison entre les modules ou certains des modules notamment par voie filaire.
  • Dans le cas illustré à la figure 1, les moyens de détection sont intégrés dans les modules 1, 2, 3, 4.
  • Cependant, il peut s'agir également d'organes distants communiquant notamment par radio sous forme de périphériques avec les modules 1, 2, 3, 4.
  • Plusieurs modules 1, 2, 3, 4 peuvent recevoir dans ce cas le message radio issu d'un périphérique de détection.
  • Le protocole de coopération entre les modules 1, 2, 3 inclut alors un mécanisme d'élimination des doublons.
  • En outre, un module peut traiter un évènement reçu par le biais des échanges inter-module via les moyens de communication même s'il n'a pas vu ou reçu directement les données de détection issues des moyens de détection.
  • Ainsi, les modules font mutuellement office de relais.
  • Les modules ne font cependant pas un simple relais d'informations issues d'autres modules. Ils partagent un flux de données définissant un état de fonctionnement unique et commun à tous les modules 1, 2, 3, 4. Chaque module 1, 2, 3, 4 connaît à chaque instant l'état complet du système, en fonction des informations reçues et dupliquées.
  • Comme indiqué précédemment, chaque module 1, 2, 3, 4 comporte des moyens de traitement essentiellement sous forme d'un processeur et d'une mémoire (notamment mémoire morte et mémoire vive) apte à supporter des instructions programmatiques de traitement des différentes données et flux d'échange et de détection.
  • Chaque module 1, 2, 3, 4 possède sa propre stratégie de traitement de tous les évènements.
  • Cette stratégie est conçue notamment pour garantir la transmission des éléments d'intrusion quand bien même le lien entre les modules 1, 2, 3,4 seraient rompus.
  • Si cela arrivait, le seul risque serait d'avoir plusieurs transmissions par des modules différents d'un même évènement.
  • Il suffit donc de programmer de façon spécifique chaque module pour qu'il observe la stratégie de traitement des données souhaitées. Afin de réduire l'occurrence des transmissions multiples, le dispositif pourra être configuré de tel manière qu'un des modules ait priorité pour la transmission externe d'évènements, les autres modules n'effectuant la transmission que si le module « prioritaire » leur transmet une demande de transmission ou s'il n'est plus lié aux autres modules. Ainsi selon l'invention le dispositif est plus sûr que des systèmes existants organisés autour d'une centrale, dans le sens où il continue à fonctionner et à transmettre des alarmes tant qu'au moins un des modules est fonctionnel.
  • Le protocole de coopération entre les modules 1, 2, 3, 4 est véhiculé par les moyens de communication ici préférentiellement sous forme de liens radio.
  • En ce qui concerne la transmission de données vers l'extérieur du dispositif, on utilise avantageusement des moyens de transmission d'information d'alarme reliables à un réseau de communications externe qui peut prendre différentes formes courantes.
  • Les moyens de transmission sont implémentés dans un module de sorte à conserver l'aspect modulaire de l'ensemble.
  • Ainsi, le module 1 comprend des moyens de transmission GPRS 12 aptes à retransmettre les données issues du dispositif vers le réseau externe classique.
  • De même, le module 2 comporte un moyen de transmission de type modem (modulateur/démodulateur) pour une retransmission vers le réseau téléphonique commuté (RTC) via une interface téléphonique 17.
  • Toujours à titre d'exemple, le module 3 comprend des moyens de transmission GSM pour retransmettre les données vers ce réseau.
  • Quant au module 4, il comporte un bus de communication 19 communiquant avec un réseau de communication externe 7 notamment sous forme de réseau de large extension du type internet.
  • Bien entendu, d'autres moyens de transmission peuvent être prévus dans d'autres modules.
  • Au contraire, il n'est pas nécessaire de disposer de tous les moyens de transmission représentés à la figure 1 pour que le système fonctionne.
  • Notamment, une simple liaison GSM peut être implémentée.
  • En outre, certains modules peuvent ne pas comporter de moyens de transmission.
  • Lors du fonctionnement du dispositif, c'est le module 1, 2, 3, 4 qui est chargé de la transmission vers l'extérieur qui devient le gestionnaire du flux échangé entre les modules.
  • Un seul module peut être gestionnaire de flux à un moment donné.
  • Par contre, ce rôle peut être réaffecté dynamiquement à un autre module suivant l'historique de détection.
  • D'une façon générale, les modules 1, 2, 3, 4 présentent une batterie 13 leur permettant un fonctionnement autonome.
  • Selon la nature des matériels électriques et électroniques embarqués et de la puis sance d'alimentation nécessaire, une alimentation secteur peut également être prévue par le biais d'une alimentation 10.
  • Dans le cas illustré en figure 1, deux dispositifs sont formés.
  • L'un des dispositifs comprend le réseau des modules 1, 2, 3, 4.
  • L'autre dispositif est formé du ou comprend le module 5.
  • Chaque dispositif est affecté à la surveillance d'un bien immobilier, par exemple deux appartements d'un même immeuble.
  • Dans ce cadre, les dispositifs constituant l'installation de l'immeuble complet partagent un même réseau 7 par exemple de type Ethernet ou de large extension du type Internet.
  • Dans le cas illustré, chaque appartement comporte un module (4, 5) assurant la fonction de passerelle entre autres fonctions.
  • Notamment, le module 5 comprend outre les moyens de traitement 8, les moyens de communication 9, une batterie 13 et une sirène 20.
  • On peut de cette façon parvenir à une installation simplifiée pour plusieurs lots d'appartements d'un immeuble.
  • En effet, ces derniers partagent le même réseau externe 7.
  • On décrit ci-après un exemple de gestion des évènements dans le cadre d'un dispositif du type de celui illustré avec les modules 1, 2, 3, 4.
  • Dans ce cadre, les modules partagent:
    • un ensemble d'évènements dont la durée de vie est limitée. A chaque évènement sont associés un cycle de vie et des qualificateurs c'est-à-dire des données décrivant des attributs de l'évènement. Par exemple, l'un de ces qualificateurs est l'étape dans le cycle de vie.
    • un ensemble de contextes (les contextes sont des données persistantes).
      • un historique ou journal commun avec une datation uniforme.
  • Chaque événement appartient de surcroît à un ou plusieurs groupes d'événements, indépendants du contexte de l'installation. Sont notamment des groupes :
    • l'ensemble des événements issus d'un même périphérique
    • l'ensemble des événements de même signification : défaut pile, auto-protection, intrusion, demande de mise en service, etc.
    • lorsqu'un périphérique cumule plusieurs fonctions, l'ensemble des événements de ce périphérique propres à cette fonction.
    • etc.
  • Chaque module détient, pour chaque événement, un scénario de traitement. Ce scénario comporte, pour chaque étape du cycle de vie de l'événement, un script de traitement enchaînant des actions élémentaires.
  • L'une des actions élémentaires est la proposition d'une prochaine étape pour l'événement. Lorsque tous les modules présents ont terminé leurs scripts pour l'étape courante, l'événement est requalifié avec pour étape la valeur la plus élevée des étapes proposées par l'ensemble des scripts.
  • Les commandes suivantes sont des actions élémentaires typiques :
    • WAIT(T)
      Attendre un temps donné
    • SEND_ALERT (COMM_PARAMS,LABEL)
      faire une tentative de transmission et passer à une autre action en cas d'échec
    • RAISE (EVT)
      créer un nouvel événement
    • TEST_QUALIFIER(CONDITION, LABEL)
      TEST_CONTEXT(CONDITION, LABEL)
      passer à une autre action du script selon un qualificateur ou un contexte
    • SET_CONTEXT(CONTEXT, VALUE)
      positionner une variable partagée du contexte
    • RECORD_LOG(LOGLINE)
      enregistrer une ligne de journal
    • DRIVE(OUT_LINE)
      commander un actionneur (sera effectivement traitée par le gestionnaire des flux du constituant adressé)
    • WAIT_EVENT(T,EVENT,LABEL)
      attendre un autre événement (ou groupe) pendant un temps maximum
    • WAIT_QUALIFIER(T, STEP)
      WAIT_CONTEXT(T,CONDITION,LABEL)
      attendre une condition pendant un temps maximum
    • PROPOSE_STEP(STEP)
      proposer une prochaine étape. C'est la proposition ayant la valeur la plus élevée qui sera retenue à l'issue de l'exécution de tous les scripts.
    Cas d'emploi - Détecteur temporisé
  • Il s'agit d'un détecteur dont la détection provoquera une transmission au bout de 20 secondes si la zone du réseau de surveillance à laquelle il appartient n'est pas désarmée entre temps.
  • Dans cet exemple, il y aura, en cas d'échec de la transmission de l'alerte, une seconde tentative vers un autre numéro de téléphone. Tableau 1
    Étape MODULE
    1 TEST_CONTEXT (Zone armée, Détection)
    PROPOSE_STEP(5)
    Détection :
    SET_CONTEXT(Tempo d'entrée)
    PROPOSE_STEP(2)
    2 WAIT_CONTEXT
    (20 secondes,Zone désarmée, Intrusion)
    PROPOSE_STEP(5)
    Intrusion :
    PROPOSE_STEP(3)
    3 SEND ALERT(Numéro téléphone 1, Fail)
    PROPOSE_STEP(5)
    Fail:
    PROPOSE_STEP(4)
    4 SEND ALERT(Numéro téléphone 2, Fail)
    PROPOSE_STEP(5)
    Fail:
    PROPOSE_STEP(5)
    5 DONE
    • Cas d'emploi - Détecteur mixte
  • Il s'agit d'un détecteur dont la détection provoque une transmission immédiate s'il est excité en premier, et une transmission retardée s'il est excité après un détecteur temporisé. Tableau 2
    Étape MODULE
    1 TEST_CONTEXT(Tempo d'entrée, Différé)
    PROPOSE_STEP(3)
    Différé :
    TEST_CONTEXT(Zone armée, Inactif)
    PROPOSE_STEP(2)
    Inactif :
    PROPOSE_STEP(4)
    2 WAIT_CONTEXT(20 secondes, Zone déclenchée,
    Désarmé)
    PROPOSE_STEP(3)
    Désarmé :
    PROPOSE_STEP(4)
    3 SEND ALERT(Numéro téléphone, Fail)
    PROPOSE_STEP(4)
    Fait :
    PROPOSE_STEP(4)
    4 DONE
    • Cas d'emploi - Détecteur temporisé avec image et son
  • Il s'agit d'un détecteur de mouvement avec appareil photo intégré, situé dans l'entrée. Après son déclenchement, l'utilisateur a 20 secondes pour désarmer la zone. Dans le cas contraire, l'alarme est transmise, suivie d'un transfert d'images par GPRS et d'une écoute sur la ligne téléphonique.
    • Le système comporte :
    • un module détecteur de mouvement / appareil photo / transmetteur GPRS
    • un module transmetteur téléphonique
  • L'événement initial est la détection par le détecteur de mouvement. Son cycle de vie est le suivant :
    1. 1. Décision de prise en compte ⇒ 2 ou 6
    2. 2. Attente de désarmement ⇒ 3 ou 6
    3. 3. Transmission de l'alerte par GPRS ⇒ 4 ou 5
    4. 4. Transmission de l'alerte par RTC ⇒ 5 ou 6
    5. 5. Transmission de l'image par GPRS et de l'audio par RTC
    6. 6. Fin de traitement
  • Les scénarios des deux modules sont les suivants : Tableau 3
    Étape Transmetteur RTC Transmetteur GPRS
    1 TEST_CONTEXT (Zone armée, Détection) TEST_CONTEXT (Zone armée, Détection)
    PROPOSE_STEP(6) PROPOSE_STEP(6)
    Détection : Détection :
    SET_CONTEXT(Tempo d'entrée) SET_CONTEXT(Tempo d'entrée)
    PROPOSE_STEP(2) PROPOSE_STEP(2)
    2 WAIT_CONTEXT WAIT_CONTEXT
    (20 secondes,Zone désarmée, Intrusion) (20,Zone désarmée, Intrusion)
    PROPOSE_STEP(6)
    PROPOSE_STEP(6) Intrusion :
    Intrusion : PROPOSE_STEP(3)
    PROPOSE_STEP(3)
    3 PROPOSE_STEP(4) SEND_ALERT(Adresse IP,Fail)
    PROPOSE_STEP(5)
    Fail:
    PROPOSE_STEP(4)
    4 SEND_ALERT(Numéro téléphone,Fail) PROPOSE_STEP(5)
    PROPOSE_STEP(5)
    Fail:
    PROPOSE_STEP(6)
    5 OPEN_STREAM(Numéro téléphone,Audio) OPEN_STREAM(Adresse IP, Images)
    WAIT_EVENT(Raccroché, 3 minutes) PROPOSE_STEP(6) WAIT_EVENT(Raccroché, 2 minutes)
    PROPOSE_STEP(6)
    6 DONE DONE
  • Les cas précédents indiquent différents exemples de configuration du réseau de modules, de l'échange d'information produit entre les modules ainsi que du traitement des données de détection.
  • On constate ainsi nettement que les modules sont à la fois aptes à opérer à un traitement et à une réaction autonome suite à une détection d'évènements et au partage des informations pour envisager d'autres réactions (transmission, sirène, etc.) avec d'autres modules.
  • L'ensemble est donc ainsi à la fois collectif mais préserve une gestion individuelle au sein des modules...
    • REFERENCES
    • 1, 2, 3, 4. Modules
    • 5. Module
    • 6. Réseau
    • 7. Réseau de communication externe
    • 8. Moyens de traitement
    • 9. Moyens de communication
    • 10. Alimentation
    • 11. Camera
    • 12. Moyen de transmission GPRS
    • 13. Batterie
    • 14. Détecteur infrarouge
    • 15. Moyen de transmission GSM
    • 16. Moyen de transmission Modem
    • 17. Interface téléphonique
    • 18. Détecteur audio
    • 19. Bus de communication
    • 20. Sirène

Claims (11)

  1. Dispositif de surveillance apte à être installé dans un bien immobilier, comprenant des moyens de détection d'évènements et des moyens de traitement aptes à générer des commandes d'au moins un organe de réaction aux évènements, comportant un réseau (6) de modules (1,2,3,4) coopérants et non hiérarchisés comprenant chacun des moyens de traitement (8) des données de détection et des moyens de communication interne (9) configurés pour échanger des données de surveillance entre les modules, dispositif dans lequel
    - les données de surveillance échangées par les modules (1,2,3,4) comportent les données de détection d'évènements, des données de contexte de surveillance renseignant les modules quant aux paramètres de fonctionnement du dispositif,
    - les données de détection et les données de surveillance sont incorporées dans un flux unique de transmission entre tous les modules et la transmission dudit flux s'effectue de façon asynchrone, à chaque nouvel évènement,
    - et les moyens de traitement (8) comportent un processeur et des moyens de stockage de données d'instructions aptes à traiter les données de détection et les données de surveillance, les données d'instructions de chaque module (1,2,3,4) implémentant une stratégie de traitement de tous les évènements qui est spécifique à chaque module.
  2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé par le fait que tout ou partie des moyens de réaction sont intégrés chacun à un module (1,2,3,4).
  3. Dispositif selon la revendication 1 ou 2 caractérisé par le fait que tout ou partie des moyens de détection sont intégrés chacun à un module (1,2,3,4).
  4. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé par le fait que les données de surveillance comportent des données relatives à l'historique du fonctionnement du dispositif.
  5. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé par le fait que les moyens de communication interne (9) sont un organe émetteur/récepteur à radiofréquences implanté dans chaque module (1,2,3,4).
  6. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé par le fait que les moyens de réaction comportent une sirène.
  7. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé par le fait que les moyens de réaction comportent des moyens de transmission d'information d'alarme, d'évènements, de contexte ou d'historique reliable à un réseau de communication externe (7).
  8. Dispositif selon la revendication 7 dans lequel au moins un module (1,2,3,4) comporte les moyens de transmission d'informations, d'alarme, d'événements, de contexte ou d'historique reliable à un réseau de communication externe (7), ledit module (1,2,3,4) étant configuré pour être le gestionnaire du flux unique de transmission entre les modules (1,2,3,4,5).
  9. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé par le fait qu'au moins un module (1,2,3,4) comporte un capteur audio ou vidéo et des moyens de transmission de flux vidéo ou audio reliable à un réseau de communication externe.
  10. Installation de surveillance caractérisée par le fait qu'elle comporte au moins deux dispositifs selon l'une quelconque des revendications 1 à 9 et que chaque réseau de modules (1,2,3,4 ;5) est connecté à un organe de passerelle apte à relier chaque réseau de modules à un réseau de communication externe.
  11. Installation selon la revendication 10 caractérisée par le fait que le réseau de communication externe est un réseau informatique de large extension ou un réseau informatique porté par le réseau électrique du bien immobilier.
EP06700712.0A 2005-01-10 2006-01-05 Dispositif et installation de surveillance notamment pour biens immobiliers Active EP1836692B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0550075A FR2880721A1 (fr) 2005-01-10 2005-01-10 Dispositif et installation de surveillance notamment pour biens immobiliers
PCT/EP2006/050057 WO2006072619A2 (fr) 2005-01-10 2006-01-05 Dispositif et installation de surveillance notamment pour biens immobiliers

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1836692A2 EP1836692A2 (fr) 2007-09-26
EP1836692B1 true EP1836692B1 (fr) 2017-03-15

Family

ID=34953720

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06700712.0A Active EP1836692B1 (fr) 2005-01-10 2006-01-05 Dispositif et installation de surveillance notamment pour biens immobiliers

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20080042831A1 (fr)
EP (1) EP1836692B1 (fr)
CA (1) CA2592581A1 (fr)
ES (1) ES2627815T3 (fr)
FR (1) FR2880721A1 (fr)
WO (1) WO2006072619A2 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015101911A1 (de) * 2015-02-10 2016-08-11 Deltron Elektronische Systeme Gmbh Alarmanlage

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19700716A1 (de) * 1997-01-11 1997-06-05 Hauk Rolf Guenter Drahtlose Alarmanlage
DE69914784T2 (de) * 1998-10-06 2004-09-23 General Electric Company Drahtloses hausfeuer - und sicherheitswarnungssystem
DE10114313C2 (de) * 2001-03-23 2003-12-04 Siemens Gebaeudesicherheit Gmb Verfahren zur Funkübertragung in einem Gefahrenmeldesystem
US6661340B1 (en) * 2001-04-24 2003-12-09 Microstrategy Incorporated System and method for connecting security systems to a wireless device
DE10317586B3 (de) * 2003-04-16 2005-04-28 Siemens Ag Verfahren zur Funkübertragung in einem Gefahrenmeldesystem

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *

Also Published As

Publication number Publication date
ES2627815T3 (es) 2017-07-31
WO2006072619A3 (fr) 2006-11-02
FR2880721A1 (fr) 2006-07-14
US20080042831A1 (en) 2008-02-21
EP1836692A2 (fr) 2007-09-26
CA2592581A1 (fr) 2006-07-13
WO2006072619A2 (fr) 2006-07-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11757834B2 (en) Communication protocols in integrated systems
US10142394B2 (en) Generating risk profile using data of home monitoring and security system
US11706045B2 (en) Modular electronic display platform
US11316958B2 (en) Virtual device systems and methods
US20190124134A1 (en) Generating risk profile using data of home monitoring and security system
US10666523B2 (en) Communication protocols in integrated systems
US8963713B2 (en) Integrated security network with security alarm signaling system
US20180191720A1 (en) Communication protocols in integrated systems
US20190289134A1 (en) Premises System Automation
US7911341B2 (en) Method for defining and implementing alarm/notification by exception
US20170054571A1 (en) Integrated cloud system for premises automation
US20180198756A1 (en) Communication protocols in integrated systems
US20180198788A1 (en) Security system integrated with social media platform
WO2015134520A1 (fr) Gestion de contenu multimédia
WO2011063354A1 (fr) Plateforme d'affichage électronique modulaire
US10382452B1 (en) Communication protocols in integrated systems
WO2012040653A1 (fr) Réseau à sécurité intégrée à système de signalisation d'alarme de sécurité
EP1180301A2 (fr) Systeme local combine de telephonie et d'alarme
US11894986B2 (en) Communication protocols in integrated systems
US20190245869A1 (en) Communication protocols in integrated systems
EP1836692B1 (fr) Dispositif et installation de surveillance notamment pour biens immobiliers
EP3816957A1 (fr) Système de sécurité et de surveillance et son procédé de fonctionnement
US20230086344A1 (en) Communication protocols in integrated systems
FR2888027A1 (fr) Systeme et procede de surveillance a distance intelligent et multicommunicant
WO2022223918A1 (fr) Procédé de traitement d'une demande d'activation d'au moins une interface d'un équipement hôte avec au moins un réseau de communication local géré par ledit équipement hôte, procédé de demande d'activation de ladite au moins une interface, dispositifs, équipement hôte, équipement terminal, système de gestion et programmes d'ordinateur correspondants

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20070726

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20090129

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20151023

INTC Intention to grant announced (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20161124

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 876283

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20170415

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602006051966

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20170315

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170616

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170315

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170315

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2627815

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20170731

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 876283

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20170315

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170315

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170615

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170315

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170315

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170315

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170315

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170315

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170315

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170715

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170315

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170717

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602006051966

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170315

26N No opposition filed

Effective date: 20171218

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170315

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170315

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180105

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180131

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180105

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170315

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170315

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20060105

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170315

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230126

Year of fee payment: 18

Ref country code: ES

Payment date: 20230206

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20230117

Year of fee payment: 18

Ref country code: BE

Payment date: 20230117

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20240216

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240213

Year of fee payment: 19

Ref country code: GB

Payment date: 20240221

Year of fee payment: 19