EP1747821A1 - Inspektionsvorrichtung für Leergutkästen und die in diesen enthaltenen Behälter - Google Patents

Inspektionsvorrichtung für Leergutkästen und die in diesen enthaltenen Behälter Download PDF

Info

Publication number
EP1747821A1
EP1747821A1 EP06012718A EP06012718A EP1747821A1 EP 1747821 A1 EP1747821 A1 EP 1747821A1 EP 06012718 A EP06012718 A EP 06012718A EP 06012718 A EP06012718 A EP 06012718A EP 1747821 A1 EP1747821 A1 EP 1747821A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
inspection device
camera
conveyor
mirror
empties
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP06012718A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1747821B1 (de
Inventor
Martin Dr. Weisgerber
Herbert Menke
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KHS GmbH
Original Assignee
KHS GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KHS GmbH filed Critical KHS GmbH
Priority to PL06012718T priority Critical patent/PL1747821T3/pl
Publication of EP1747821A1 publication Critical patent/EP1747821A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1747821B1 publication Critical patent/EP1747821B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07CPOSTAL SORTING; SORTING INDIVIDUAL ARTICLES, OR BULK MATERIAL FIT TO BE SORTED PIECE-MEAL, e.g. BY PICKING
    • B07C5/00Sorting according to a characteristic or feature of the articles or material being sorted, e.g. by control effected by devices which detect or measure such characteristic or feature; Sorting by manually actuated devices, e.g. switches
    • B07C5/04Sorting according to size
    • B07C5/12Sorting according to size characterised by the application to particular articles, not otherwise provided for
    • B07C5/122Sorting according to size characterised by the application to particular articles, not otherwise provided for for bottles, ampoules, jars and other glassware
    • B07C5/126Sorting according to size characterised by the application to particular articles, not otherwise provided for for bottles, ampoules, jars and other glassware by means of photo-electric sensors, e.g. according to colour
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07CPOSTAL SORTING; SORTING INDIVIDUAL ARTICLES, OR BULK MATERIAL FIT TO BE SORTED PIECE-MEAL, e.g. BY PICKING
    • B07C5/00Sorting according to a characteristic or feature of the articles or material being sorted, e.g. by control effected by devices which detect or measure such characteristic or feature; Sorting by manually actuated devices, e.g. switches
    • B07C5/34Sorting according to other particular properties
    • B07C5/342Sorting according to other particular properties according to optical properties, e.g. colour
    • B07C5/3422Sorting according to other particular properties according to optical properties, e.g. colour using video scanning devices, e.g. TV-cameras
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07FCOIN-FREED OR LIKE APPARATUS
    • G07F7/00Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus
    • G07F7/06Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus by returnable containers, i.e. reverse vending systems in which a user is rewarded for returning a container that serves as a token of value, e.g. bottles

Abstract

Vorgestellt wird eine Inspektionsvorrichtung für eine optische Inspektion von Leergutkästen (13) und/oder der in ihnen enthaltenen Flaschen (2) oder dgl. Behälter, mit mindestens einer elektronischen Kamera und einem rechnergestützten System zur elektronischen Bildverarbeitung, einer oberhalb eines Transporteurs angeordneten, im Strahlengang zwischen dem Behälter und einem Objektiv der mindestens einen Kamera befindlichen Spiegelanordnung (16), mit oberhalb des Transporteurs angeordneten Beleuchtungsvorrichtungen, dabei ist vorgesehen, dass jede Aufnahme der mindestens einen Kamera (20) wenigstens zwei Einzelbilder von dem zu untersuchenden Gegenstand aus wenigstens zwei unterschiedlichen Aufnahme- oder Bildrichtungen enthält.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft eine Inspektionsvorrichtung gemäß dem Oberbegriff des Anspruches 1. Ein Verfahren ist Gegenstand des Anspruches 11. Vorteilhafte Weiterbildungen sind in den Unteransprüchen angegeben.
  • In der Getränkeindustrie wird ein großer Anteil der Getränke in Mehrwegbehältern wie z.B. aus Glas bestehenden Flaschen gehandhabt und vertrieben, wobei die Flaschen in der Regel zu mehreren in Kästen zusammengefasst werden, und als Kasten mit beispielsweise 12 oder 20 Flaschen als Verkaufeinheit gehandhabt werden. Um sich von den Konkurrenzprodukten abgrenzen und unterscheiden zu können, und um somit einen besonderen Kaufanreiz zu bieten, sind in der jüngeren Vergangenheit zahlreiche Getränkehersteller dazu übergegangen, für die Abfüllung ihrer Produkte individuelle Formflaschen zu verwenden. Dieses hat zu Folge, dass die in die Getränkebetriebe rücklaufenden Leergutkisten in zunehmendem Maße mit verschiedensten Formflaschen unterschiedlichster Getränkehersteller gefüllt sind.
  • Da die verschiedenen Formflaschen unterschiedlichste geometrische Abmessungen wie z.B. Höhen, Durchmesser und Profile aufweisen, ist ein automatisches Entpacken der Leergutkisten nicht mehr problemlos möglich, da die zum Auspacken verwendeten, automatischen Anlagen nur geringe Abweichungen des Flaschendurchmessers gestatten, die Flaschen bei Höhenabweichungen nicht erfassen oder aber sogar beschädigt werden. Ebenfalls ist es im Interesse des Getränkeherstellers ausschließlich die eigenen Formflaschen weiter zu verarbeiten und erneut zu befüllen. Auch erschweren im Kasten befindliche Fremdkörper oder aber auch so genannte Stülpflaschen, bei denen die Flaschenmündung nicht nach oben, sondern nach unten gerichtet ist eine automatische Weiterverarbeitung der Leergutkisten. Es besteht daher in der Praxis ein großes Interesse daran, die noch mit dem Leergut gefüllten Getränkekisten bereits vor dem Entpacken umfassend zu inspizieren, um z.B. ausschließlich solche Getränkekisten zur nachfolgenden, automatischen Entpackungsstation weiter zu leiten, bei denen einer automatischen Weiterverarbeitung nichts entgegensteht.
  • Leergutkästen, welche dem Anforderungsprofil nicht gerecht werden, weil sie z.B. Fremdkörper enthalten, sollen von der weiteren automatischen Verarbeitung ausgeschlossen und einer manuellen Weiterbehandlung zugeführt werden.
  • Da die große Vielfalt der Formflaschen mit ihren unterschiedlichen Konturen und/oder Abmessungen mechanische Lösungen zur Inspektion der Leergutkästen von vorneherein ausschließen, werden nachfolgend ausschließlich Vorrichtungen zur optischen Inspektion von Leergutkästen behandelt, wobei allen Vorrichtungen gemeinsam ist, dass diese über ein rechnergestütztes System zur Bildverarbeitung verfügen.
  • Im Rahmen der vorliegenden Anmeldung ist unter einem System zur Bildverarbeitung zu verstehen, dass ein, von mindestens einer Kamera 20 aufgenommenes Bild in einem dieser Kamera nachgeschalteten bzw. zugeordneten Rechnersystem 21 anhand von Methoden der Bildverarbeitung und/oder Bilderkennung verarbeitet wird. Dabei erfolgt die Bildverarbeitung derart, dass relevante Parameter wie z.B. Flaschenfarbe, Flaschenhöhe, Flaschendurchmesser, Kastenart, Kastenfarbe usw. ermittelt werden können.
  • Zur optischen Inspektion von Leergutkästen sind bereits Vorrichtungen bekannt geworden. So stellt z.B. die DE 195 09 631 A1 eine Vorrichtung vor, bei welcher eine Kamera oberhalb der Leergutkästen angeordnet ist, und entweder mittels eines Spiegels oder aber aufgrund ihrer Ausrichtung von einer Seite schräg in den Leergutkasten blickt. Nachteilig an einer derartigen Ausgestaltung ist, dass eine Flasche auf einer Aufnahme nur mangelhaft abgebildet ist, so dass zur Ermittlung der relevanten Parameter eine Vielzahl an Aufnahmen erforderlich ist, deren Auswertung sehr zeitaufwändig ist.
  • Ebenfalls bekannt wurde eine Vorrichtung entsprechend der AT E 47 974 B . Auch diese Schrift sieht vor, dass eine oberhalb des Leergutkastens angeordnete Kamera schräg von der Seite auf die Flaschen blickt. Entsprechend gelten die zuvor erläuterten Nachteile auch für eine derartige Vorrichtung.
  • Allen bekannten Vorrichtungen zur Inspektion von Leergutkästen ist gemeinsam, dass die Kameras bzw. die mit diesen in Wirkverbindung stehenden optischen Systeme dergestalt sind, dass eine Flasche mit einer Aufnahme nur so unvollkommen abgebildet wird, dass die Ermittlung der relevanten Parameter ohne die Erstellung weiterer Aufnahmen nicht erfolgen kann. Einen weiteren Nachteil der bekannten Vorrichtung stellt die Tatsache dar, dass es ohne die Anordnung weiterer, in andere Richtungen blickende Kameras nicht gelingt, die, durch die Seitenwände der Kästen zumindest teilweise verdeckten Flaschen zu inspizieren.
  • Ebenfalls ist allen bekannten Vorrichtung gemeinsam, dass auch die Kästen selbst ―und dabei insbesondere deren Innenseiten- ohne erheblichen mechanischen und finanziellen Aufwand, nicht im erforderlichen Umfang inspiziert werden können. Eine derartige Kasteninspektion ist jedoch in der Praxis ebenfalls gewünscht, um Beschädigungen, Fremdkästen und markenspezifische Kästen sicher erkennen zu können.
  • Aufgabe und Ziel der vorliegenden Erfindung ist es, eine Vorrichtung zur Inspektion von Leergutkästen vorzustellen, welche die oben genannten Nachteile sicher vermeidet, und die vollständige Inspektion der in Leergutkasten befindlichen Flaschen und/oder des Kastens bei geringem apparativen Aufwand und hoher Verarbeitungsgeschwindigkeit erlaubt.
  • Dazu schlägt die vorliegende Erfindung vor, die mindestens eine Kamera mit einer optischen Anordnung auszustatten, welche die Blickrichtung der Kamera auf mindestens zwei Seiten einer Flasche bzw. des Kastens lenkt.
  • Im Nachfolgenden wird die vorliegende Erfindung anhand eines Ausführungsbeispieles näher erläutert.
  • Im Einzelnen zeigt die
  • Figur 1
    in einer vereinfachten 3-D-Darstellung eine erfindungsgemäße Inspektionsvorrichtung, die
    Figur 2
    in einer vereinfachten Darstellung die verbesserten Inspektionsmöglichkeiten, und die
    Figur 3
    beispielhaft die Anordnung von Beleuchtungselementen in unmittelbarer Nähe der mindestens einen Kamera.
  • Weiterbildungen, Vorteile und Anwendungsmöglichkeiten der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung von Ausführungsbeispielen und der Zeichnung. Dabei bilden alle beschriebenen und/oder bildlich dargestellten Merkmale für sich oder in beliebiger Kombination den Gegenstand der Erfindung, unabhängig von ihrer Zusammenfassung in den Ansprüchen oder deren Rückbeziehung. Gleichzeitig wird der Inhalt der Ansprüche zu einem Bestandteil der Beschreibung gemacht. Die in den Figuren allgemein mit 1 bezeichnete Inspektionsvorrichtung dient zur optischen Inspektion von Leergutkästen 13, wobei sowohl die in diesen Leergutkästen 13 enthaltenden Flaschen, als auch die Kästen 15 selbst einer Inspektion unterzogen werden sollen. Die Vorrichtung 1 ist beispielsweise Bestandteil einer Produktions-Linie, und ist vor einem Entpacker zum Entpacken der Flaschen aus den Leergutkästen 13 angeordnet. Die Inspektionsvorrichtung 1, welche vorzugsweise als Linearmaschine ausgebildet ist, ist beispielsweise derart ausgebildet, dass sie den Transportweg der Leergutkästen 13 zumindest teilweise umschließt, wobei zumindest die wesentlichen optischen Elemente oberhalb der Transportebene der Leergutkästen angeordnet sind. Die Leergutkästen 13 werden auf einem Transporteur 14 transportiert, wobei die Leergutkästen 13 relativ zur Transportrichtung sowohl in Längs- oder aber auch in Querrichtung transportiert werden können. Oberhalb des Leergutkastens 13 befindet sich eine Spiegelanordnung 16.
  • Zwischen der Oberkante des Leergutkastens 13 und der Spiegelanordnung 16 kann eine nicht dargestellte Scheibe vorgesehen sein, wobei Teilebereich dieser Scheibe bestimmte optische Eigenschaften wie z.B. Diffusionswirkung aufweisen können.
  • Die Spiegelanordnung 16, besteht aus mehreren Spiegeln, beispielsweise, wie bei der dargestellten Ausführungsform aus insgesamt vier Spiegeln. Die Spiegelanordnung 16 ist insbesondere auch bezüglich der Ausbildung und Anordnung ihrer Spiegel symmetrisch zu einer vertikalen Mittelebene M ausgebildet, die senkrecht zur Transportrichtung A orientiert ist und an der sich auch die Inspektionsposition befindet. Die Spiegelanordnung 16 ist derart ausgebildet, dass mit ihrer Hilfe jede im Leergutkasten 13 befindliche und mit diesem an der Inspektionsposition vorbeibewegte Flasche 2 unter zwei unterschiedlichen Bild- oder Abbildungsrichtungen erfasst wird, und zwar jeweils zumindest über einen Teil ihrer gesamte Höhe, wobei diese Abbildungsrichtungen mit der Mittelebene M jeweils einen Winkel α < 90° einschließen. Dabei öffnet sich der Winkel α in Richtung der, dem Leergutkasten 13 abgewandten Seite, wie dies mit dem Strahl 17 angedeutet ist. Bei der dargestellten Ausführungsform beträgt der Winkel α etwa 30°. Die Spiegelanordnung 16 besitzt auf beiden Seiten der Mittelebene M und von dieser beanstandet zwei erste Umlenkspiegel 18.
    Diese ersten Umlenkspiegel 18 sind bei der dargestellten Ausführungsform im Wesentlichen in horizontaler Ausrichtung orientiert und erstrecken sich beispielweise über die gesamte Breite des Transporteurs 14, wobei die eigentliche Spiegelfläche gegen die Senkrechte in Richtung der Leergutkästen geneigt ist. Die Umlenkspiegel 18 sind weiterhin so orientiert, dass ein Strahl 17, der von einer Flasche oder aber dem Kasten 15 selbst ausgeht, an dem betreffenden Umlenkspiegel in Richtung zu der Mittelebene M hin reflektiert wird, und zwar in einer Achsrichtung im Wesentlichen senkrecht zu dieser Mittelebene M. Die Spiegelanordnung 16 besitzt weiterhin zwei zweite Umlenkspiegel 19, die beispielsweise beidseitig von der Mittelebene M angeordnet sind. Die beiden zweiten Umlenkspiegel 19 sind jeweils so orientiert, dass die auf diese auftreffenden horizontale Lichtstrahlen in eine in etwa senkrechte Richtung näherungsweise parallel zur Mittelebene M, und somit in Richtung der mindestens einen Kamera 20 umgelenkt werden. Die Spiegelflächen der zweiten Umlenkspiegel 19 können, wie dargestellt eine prisma- oder dreieckförmige Gestalt aufweisen, wobei sich auch die zweiten Umlenkspiegel 19 vorzugsweise über die gesamte Breite des Transporteurs 14 erstrecken.
  • Für eine weitere Ausgestaltung der vorliegenden Erfindung ist vorgesehen, dass zur verbesserten Inspektion nicht nur zwei, sondern mindestens drei (Teil)-Bilder erzeugt und zu der mindestens einen Kamera 20 geleitet werden, wo diese mindestens drei (Teil)-Bilder ausgewertet werden. Dazu ist vorgesehen, die zweiten Umlenkspiegel 19 mit Abstand von einander anzuordnen, so dass durch die mindestens eine Kamera 20 - zwischen ihnen hindurchein drittes Bild der Flaschen aufnehmbar ist.
    Die mindestens eine Kamera 20 befindet sich oberhalb der Spiegelanordnung 16, wobei die Kamera 20 vorzugsweise mittig und oberhalb der zweiten Umlenkspiegeln 18 angeordnet ist. In einer weiteren Ausgestaltung der vorliegenden Erfindung ist vorgesehen, neben der in der Figur 1 gezeigten einen Kamera 20 weitere Kameras anzuordnen, so dass zu einem (Aufnahme)zeitpunkt zumindest eine gesamte Flaschenreihe, bzw. die gesamte Erstreckung eines Kastens 15 quer zur Transportrichtung aufgenommen oder erfasst werden kann. Eine derartige Ausgestaltung ist beispielhaft in der Figur 3 dargestellt. Bei der mindestens einen Kamera 20 kann es sich z.B. um elektronisch arbeitende Kamerasysteme wie z.B. CCD-Kameras handeln. Zur vorteilhafte Beleuchtung des Leergutkastens 13 bzw. seines Inhaltes ist zunächst vorgesehen unterhalb der zweiten Umlenkspiegel 19 eine Beleuchtungsvorrichtung 22 anzuordnen. Zur Vermeidung störender Reflektionen ist vorgesehen, dass diese Beleuchtungsvorrichtungen 22 ein möglichst gleichmäßiges Licht ohne Vorzugsrichtung abgeben. Dazu kann unterhalb der Beleuchtungsvorrichtungen 22 auch eine Diffusorscheibe angeordnet sein.
  • Ebenfalls ist vorgesehen, in direkter Nähe zu der mindestens einen Kamera 20 weitere Beleuchtungsvorrichtungen 32 anzuordnen, wobei diese im Wesentlichen ein Licht mit einer Vorzugsrichtung abgeben. Dabei ist dieses Licht vorzugsweise auf die Leergutkästen 13, insbesondere aber auch auf die in der Mittelebene M befindlichen Objekte gerichtet. Wie in der Figur 2 dargestellt, werden die Leegutkästen 13 durch die Transporteur 14 unter der Spiegelanordnung 16 und der mindestens einen Kamera 20 vorbei bewegt. Befindet sich die Vorderwand des Kastens 15 in etwa in der Mittelebene M, so kann die Vorderwand aufgenommen und analysiert werden.
    Befinden sich anschließend die Mündungen der ersten Flaschenreihe in der Mittelebene, so ist es möglich, Mündungs-, Hals- und Schulterbereich der Flaschen umfassend zu erfassen und abzubilden.
  • Befindet sich nach einem Weitertransport des Leergutkastens die Mitte des räumlichen Abstands zweier Flaschenreihen in der Mittelebene. so können auch tiefer liegende, uns somit in der Regel nicht oder nur schlecht auswertbare Bereich der Flaschen erfasst werden. Den Abschluss der Aufnahmen bildet vorzugsweise die Aufnahme und Analyse der Kastenrückwand.
  • Es versteht sich von selbst, dass die aufgenommenen Bilder nachfolgend anhand eines Verfahrens zur elektronischen Bildverarbeitung und -analyse untersucht werden.
  • Durch die überaus vorteilhafte Gestaltung der erfindungsgemäßen Vorrichtung wird es ermöglicht, die in den Leergutkästen enthaltenen Flaschen, aber auch die Kästen 15 selbst, mit wenigen Aufnahmen umfassend zu erfassen, so dass alle erforderlichen Parameter mit hoher Geschwindigkeit ermittelt werden können. Zu diesen Parametern zählen z.B. die Kontur, das Material der Flaschen, Höhe und/oder Farbe der Flasche, Flaschenverschlusskontrolle, Logo- oder Code-Erkennung, Kastenfarbe, Kastengeometrie, Prüfung auf Fremdkörper oder Stülpflaschen, Prüfung auf Beschädigungen.
  • Aufgrund der zuvor beschriebenen Arbeitsweise können Leergutkästen, welche ein oder mehrere der oben genannten Parameter nicht wunschgemäß erfüllen, sicher von der weiteren automatischen Verarbeitung ausgeschlossen werden.
  • Die Erfindung wurde voranstehend an einem Ausführungsbeispiel beschrieben. Es versteht sich, dass zahlreiche Änderungen sowie Abwandlungen möglich sind, ohne das dadurch der der Erfindung zugrunde liegende Erfindungsgedanke verlassen wird.
    In Rahmen der vorliegenden Anmeldung wurde zur Verdeutlichung der Erfindung als Ausführungsbeispiel ein sogenannter Linearinspektor herangezogen. Die Anwendung der vorgestellten Inspektionsvorrichtung an einer als Rundläufer ausgebildeten Inspektionsmaschine führt nicht dazu, dass der Rahmen der vorliegenden Erfindung verlassen wird.

Claims (12)

  1. Inspektionsvorrichtung für eine optische Inspektion von Leergutkästen (13) und/oder der in ihnen enthaltenen Flaschen oder dgl. Behälter, mit mindestens einer elektronischen Kamera (20) und einem rechnergestützten System zur elektronischen Bildverarbeitung, mit einer oberhalb eines Transporteurs (14) angeordneten, im Strahlengang zwischen dem Behälter und einem Objektiv der mindestens einen Kamera (20) befindlichen Spiegelanordnung (16), mit oberhalb des Transporteurs (14) angeordneten Beleuchtungsvorrichtungen (22, 32), dadurch gekennzeichnet, dass jede Aufnahme der mindestens einen Kamera (20) wenigstens zwei Einzelbilder von dem zu untersuchenden Gegenstand aus wenigstens zwei unterschiedlichen Aufnahme- oder Bildrichtungen enthält.
  2. Inspektionsvorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Spiegelanordnung (16) im Strahlengang zwischen der Inspektionsposition und dem Kameraobjektiv ausschließlich von die Lichtstrahlen umlenkenden optischen Komponenten, beispielsweise von Umlenkspiegeln (18, 19) gebildet ist.
  3. Inspektionsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Spiegelanordnung (16) erste Umlenkspiegel (18) und zweite Umlenkspiegel (19) umfasst, welche die mindestens zwei Einzelbilder aus den unterschiedlichen Aufnahme und Bildrichtungen in eine gemeinsame Ebene umlenken, wobei beide Teilbilder von einer gemeinsamen Kamera aufgenommen werden.
  4. Inspektionsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Spiegelanordnung (16) symmetrisch zu einer Mittelebene (M) ausgebildet und/oder angeordnet sind, die senkrecht zur Transportrichtung der Behälter (2) und zur Oberfläche des Transporteurs orientiert ist.
  5. Inspektionsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Aufnahme- oder Bildrichtungen mit der Mittelebene (M) jeweils den selben Winkel (α) einschließen, beispielsweise einen Winkel von etwa 30°.
  6. Inspektionsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Kamera (20) und die Spiegelanordnung (16) auf der selben Seite des Transporteurs (14) angeordnet sind.
  7. Inspektionsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die ersten Umlenkspiegel (18) und/ oder die zweiten Umlenkspiegel (19) quer zur Transportrichtung des Transporteurs (14) ausgerichtet sind.
  8. Inspektionsvorrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass sich die ersten Umlenkspiegel (18) und/ oder die zweiten Umlenkspiegel (19) über die gesamte Breite des Transporteurs (14) erstrecken.
  9. Inspektionsvorrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass sich die ersten Umlenkspiegel (18) und/ oder die zweiten Umlenkspiegel (19) über die maximale Breite des größten zu untersuchenden Leegutkastens (13) erstrecken.
  10. Inspektionsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die zweiten Umlenkspiegel (19) derart auf Abstand zueinander angeordnet sind, dass die Kamera (20) mindestens ein drittes Teilbild aus einer dritten Blickrichtung aufnimmt.
  11. Verfahren zum Betrieb einer Inspektionsvorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass zur Bildanalyse aus verschiedenen Blickrichtungen aufgenommene Teil-Bilder herangezogen werden.
  12. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass in Abhängigkeit der Position des Leergutkastens (13) Merkmale des Kastens (15) und/oder der Flaschen aufgenommen und analysiert werden.
EP06012718A 2005-07-30 2006-06-21 Inspektionsvorrichtung für Leergutkästen und die in diesen enthaltenen Behälter Active EP1747821B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL06012718T PL1747821T3 (pl) 2005-07-30 2006-06-21 Urządzenie inspekcyjne do skrzynek na opakowania zwrotne i zawartych w nich pojemników

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005035868A DE102005035868B4 (de) 2005-07-30 2005-07-30 Inspektionsvorrichtung und Inspektionsverfahren für Leergutkästen und die in diesen enthaltenen Behälter

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1747821A1 true EP1747821A1 (de) 2007-01-31
EP1747821B1 EP1747821B1 (de) 2011-11-02

Family

ID=37430804

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06012718A Active EP1747821B1 (de) 2005-07-30 2006-06-21 Inspektionsvorrichtung für Leergutkästen und die in diesen enthaltenen Behälter

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP1747821B1 (de)
AT (1) ATE531464T1 (de)
DE (1) DE102005035868B4 (de)
PL (1) PL1747821T3 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2128829A3 (de) * 2008-05-30 2010-02-24 Wincor Nixdorf International GmbH Logoerkennung von Leergutgebinden
DE102010036762A1 (de) * 2010-06-16 2011-12-22 Wincor Nixdorf International Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Formerkennung von Leergutgebinden in Leergutrücknahmeautomaten mittels eines Lichtschnitt Triangulationsverfahren

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010050673A1 (de) * 2010-11-09 2012-05-10 Krones Aktiengesellschaft Vorrichtung und Verfahren zum Inspizieren von Behältnissen

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2522462A1 (de) * 1974-05-20 1975-12-04 Barry Wehmiller Co Verfahren zur guetekontrolle von behaeltern und vorrichtung zur durchfuehrung dieses verfahrens
ATE47974T1 (de) 1984-08-29 1989-12-15 Halton Oy Vorrichtung zur erkennung und registrierung von flaschen und/oder flaschenkaesten.
DE9313115U1 (de) * 1993-09-01 1994-10-06 Kronseder Maschf Krones Inspektionsmaschine
DE19509631A1 (de) 1995-03-17 1996-09-19 Helmut A Kappner Verfahren und Einrichtung zum Erkennen und Sortieren von Getränkebehältern, insbesondere Flaschen und Flaschenkästen
WO2003016886A1 (de) * 2001-08-16 2003-02-27 Krones Ag Verfahren und vorrichtung zur inspektion gefüllter und verschlossener flaschen

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT47974B (de) * 1910-06-13 1911-05-26 Verne W Noyes Magnet-Induktor.
DE2654777A1 (de) * 1976-12-03 1978-06-08 Conto Kontrollanlagen Braschos Vorrichtung zum kontrollieren und zaehlen von leergut in form von flaschen und flaschenkaesten

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2522462A1 (de) * 1974-05-20 1975-12-04 Barry Wehmiller Co Verfahren zur guetekontrolle von behaeltern und vorrichtung zur durchfuehrung dieses verfahrens
ATE47974T1 (de) 1984-08-29 1989-12-15 Halton Oy Vorrichtung zur erkennung und registrierung von flaschen und/oder flaschenkaesten.
DE9313115U1 (de) * 1993-09-01 1994-10-06 Kronseder Maschf Krones Inspektionsmaschine
DE19509631A1 (de) 1995-03-17 1996-09-19 Helmut A Kappner Verfahren und Einrichtung zum Erkennen und Sortieren von Getränkebehältern, insbesondere Flaschen und Flaschenkästen
WO2003016886A1 (de) * 2001-08-16 2003-02-27 Krones Ag Verfahren und vorrichtung zur inspektion gefüllter und verschlossener flaschen

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2128829A3 (de) * 2008-05-30 2010-02-24 Wincor Nixdorf International GmbH Logoerkennung von Leergutgebinden
DE102010036762A1 (de) * 2010-06-16 2011-12-22 Wincor Nixdorf International Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Formerkennung von Leergutgebinden in Leergutrücknahmeautomaten mittels eines Lichtschnitt Triangulationsverfahren
DE102010036762B4 (de) * 2010-06-16 2017-12-28 Wincor Nixdorf International Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Formerkennung von Leergutgebinden in Leergutrücknahmeautomaten mittels eines Lichtschnitt Triangulationsverfahren

Also Published As

Publication number Publication date
EP1747821B1 (de) 2011-11-02
DE102005035868A1 (de) 2007-02-08
ATE531464T1 (de) 2011-11-15
PL1747821T3 (pl) 2012-03-30
DE102005035868B4 (de) 2010-12-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2643103B1 (de) Verfahren und einrichtung zur einzelkornsortierung von objekten aus schüttgütern
EP1715328A1 (de) Inspektionsvorichtung zur Inspektion von verschlossenen Behältern
DE2617457A1 (de) Verfahren zum erzeugen eines sichtbildes eines zu pruefenden gegenstandes mittels durchstrahlung sowie optische pruefvorrichtung
EP2450696B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Inspizieren von Behältnissen
EP2910934B1 (de) Vorrichtung zur Inspektion eines mit einer beschichteten Oberfläche versehenen Materials und entsprechendes Verfahren
EP2369328B1 (de) Vorrichtung und verfahren zum untersuchen von befüllten behältnissen auf fremdkörper
EP1600764A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Untersuchen lichtdurchlässiger Objekten
DE102011086099A1 (de) Inspektion und Rückführung von Behältern
EP3312592A1 (de) Vorrichtung zur detektion von luftblasen in einem mit flüssigkeit befüllten behälter
WO2017202954A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum untersuchen von schüttgut
DE102011001127A1 (de) Inspektionsvorrichtung für Leergut und Verfahren zur Inspektion von Leergut
CH712830A2 (de) Optisches Inspektionssystem für Hohlkörper, insbesondere Preformlinge.
EP0974049B1 (de) Vorrichtung zum erkennen von diffus streuenden verunreinigungen in transparenten behältern
EP1747821B1 (de) Inspektionsvorrichtung für Leergutkästen und die in diesen enthaltenen Behälter
DE19638065A1 (de) Automatische Qualitätskontrolle von Fliesen
DE102018114222A1 (de) Verfahren zum Untersuchen von übereinstimmenden Prüfobjekten
DE60128740T2 (de) Verfahren zur Identifikation von im wesentlichen fehlerfreien Werkstücken
EP2671649B2 (de) Vorrichtung zur Identifizierung einer Flasche
EP1421999A2 (de) Verfahren zum Identifizieren, Klassifizieren und Sortieren von Gegenständen, Objekten und Materialien, sowie ein Erkennungssystem zur Durchführung dieses Verfahrens
DE102018132132B3 (de) Verfahren zur Erkennung eines Typs eines Behälters sowie Inspektionssystem
DE102007018204A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Erfassung von Fehlerstellen in Tierhäuten
EP3110701B1 (de) Behälterinspektionsvorrichtung
DE102018004539B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur optischen Inspektion von Hohlglasartikeln
WO2009083248A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum optischen inspizieren einer oberfläche an einem gegenstand
DE202005006220U1 (de) Inspektionsvorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20070731

17Q First examination report despatched

Effective date: 20070830

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: KHS GMBH

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502006010503

Country of ref document: DE

Effective date: 20111229

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20111102

REG Reference to a national code

Ref country code: PL

Ref legal event code: T3

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20111102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111102

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120302

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111102

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120203

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111102

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120302

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111102

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111102

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120202

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111102

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111102

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111102

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111102

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111102

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20120803

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502006010503

Country of ref document: DE

Effective date: 20120803

BERE Be: lapsed

Owner name: KHS G.M.B.H.

Effective date: 20120630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120630

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120630

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120630

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120630

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120213

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120621

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060621

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20170620

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Payment date: 20180509

Year of fee payment: 5

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 531464

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180621

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20180621

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180621

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180621

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190621

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230622

Year of fee payment: 18

Ref country code: DE

Payment date: 20230620

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20230623

Year of fee payment: 18