EP1702104B1 - Verfahren zur mahlung von wässrig suspendierten papierfasern oder zellstofffasern - Google Patents

Verfahren zur mahlung von wässrig suspendierten papierfasern oder zellstofffasern Download PDF

Info

Publication number
EP1702104B1
EP1702104B1 EP04820585A EP04820585A EP1702104B1 EP 1702104 B1 EP1702104 B1 EP 1702104B1 EP 04820585 A EP04820585 A EP 04820585A EP 04820585 A EP04820585 A EP 04820585A EP 1702104 B1 EP1702104 B1 EP 1702104B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
beating
faces
grinding
zone
cylinder
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP04820585A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1702104A1 (de
Inventor
Hans Schnell
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Voith Patent GmbH
Original Assignee
Voith Patent GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Voith Patent GmbH filed Critical Voith Patent GmbH
Publication of EP1702104A1 publication Critical patent/EP1702104A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1702104B1 publication Critical patent/EP1702104B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21D—TREATMENT OF THE MATERIALS BEFORE PASSING TO THE PAPER-MAKING MACHINE
    • D21D1/00—Methods of beating or refining; Beaters of the Hollander type
    • D21D1/20—Methods of refining
    • D21D1/34—Other mills or refiners
    • D21D1/38—Other mills or refiners with horizontal shaft

Definitions

  • the invention relates to a process for pulp treatment according to the preamble of claim 1.
  • the effect of the method can be controlled by changing the grinding parameters in a wide range, wherein in addition to the amount of grinding in particular also distinguishes whether a more cutting or more fibrillating grinding is desired.
  • pulp fibers are milled, their drainage resistance generally increases with increasing milling.
  • a common measure of the drainage resistance is the degree of grinding according to Schopper-Riegler.
  • the increase in the freeness has an unfavorable effect on sheet formation on the paper machine, but is tolerated, since the already mentioned quality characteristics of the pulp play a paramount role for its applicability.
  • the grinding parameters are selected so that the degree of freeness which has occurred in order to achieve the required fiber quality is as low as possible. This influence is very limited. In addition, the grinding can be economically unfavorable.
  • the invention is based on the object to provide a method for pulp treatment, with which it is possible to change pulp or paper fibers so that the strength of the paper produced therefrom are increased.
  • the occurring increase in the drainage resistance should be as low as possible in known grinding processes.
  • the method should be suitable for industrial grinding machines.
  • the grinding process works predominantly by compressive forces and avoids large relative movements of the grinding tools. As will be explained later, substantial fiber technological advantages can be achieved with the aid of such a milling process.
  • the grinding tools are not or only very little relative to each other moves in the grinding process considered here.
  • the actual milling stress is therefore due to compressive forces.
  • the method according to the invention can help to limit the size of the machine, since the effectiveness of the fiber treatment in the grinding zone can be substantially increased for the reasons mentioned.
  • the pressure forces in the grinding zone can be used for dewatering the paper fiber.
  • this primarily results in the water being either taken up by the porous grinding surface for a short time and later released again, or that water can flow off into other regions of the grinding device through the porous grinding surface.
  • the new method has several advantages:
  • the compressive force is transmitted to the fiber less damped and therefore used more to their technological change.
  • the fiber is fixed on the grinding surface, i. it is prevented from leaving the milling zone untreated. This effect occurs essentially independently of the fiber length.
  • more fibers can get into the milling zone, since the seeped water is missing.
  • the size of the grinding machine used can be reduced accordingly.
  • the fiber applies under considerable pressure to a provided with many small bumps surface, which can affect the grinding low.
  • the grinding surfaces are on grinding tools that perform a rotational movement, in such a way that the liquid picked up in the grinding zone of the pores is thrown off again after leaving the grinding zone.
  • the picking up of liquid and the centrifuging of the liquid can be carried out particularly effectively.
  • Particularly suitable materials for producing a porous grinding surface for carrying out the method are hard metals, chrome steel, plastics (eg polyethylene, GRP), ceramics or copper alloys. These materials can be sintered. As you know, but also from Composite materials targeted open-porous workpieces are produced, which are suitable for the application considered here.
  • the pore size can be individually adjusted according to requirements between 5 ⁇ m and 0.5 mm.
  • the new refining process alters the surface of the fibers to provide improved flexibility and bondability without the need to remove fibrils from the outer surface of the fibers. The production of fines, so fiber fragments, is avoided.
  • a particularly suitable apparatus for carrying out the method may comprise a rotating grinding cylinder 3, to which a number of grinding rollers 4 is pressed from the outside.
  • the grinding surfaces 1 and 2 are located on them.
  • the pressing force influences the grinding action and can therefore preferably be adjusted.
  • Fig. 1 shows a part of such a grinding device, in particular the point at which arises by the interaction of grinding cylinder 3 and grinding roller 4, a grinding zone.
  • both grinding cylinder and grinding roller are provided with grinding bars 5 and 6, of which only a part is shown. They extend substantially perpendicular to the direction of movement of the grinding tools and are distributed uniformly over the circumference.
  • the Mahlleisten are dimensioned and arranged so that in the grinding zone, the grinding bar 5 of a grinding tool extends into the spaces between the Mahlleisten 6 of the other grinding tool, whereby there reduces the volume between them and in the suspension therein S (indicated by an arrow ) a considerable pressure is built up.
  • Both the grinding strips and the associated cylindrical outer layer of the corresponding grinding tool are made here of porous material. Under certain circumstances, it is sufficient to produce only the Mahlleisten of porous material and to attach to the grinding cylinder or on the grinding roller.
  • the water in the grinding zone under increased pressure of the pulp suspension can penetrate into the pores of the grinding surface, whereby the pulp itself is thickened.
  • the volume lying between the grinding tools increases again, and the water W (indicated by an arrow) can escape from the pores again.
  • This effect is strongly supported by the fact that both grinding surfaces rotate, so that a centrifugal force acting perpendicular to the grinding surface is generated. Since the Mahlleisten form a toothing, within the grinding zone, the relative speed of the two grinding tools to each other low, which shearing movements and acting on the fibers shear forces are largely avoided.
  • the toothing also has a grinding technology effect, which is that the pressure forces acting on the fibers occur pulsating, which is in many cases required by grinding technology.
  • Fig. 2 Another application is shown in Fig. 2 with cylindrical grinding surfaces, ie those that are not provided with strips and roll to perform the process without slip or with little slip together. It can be seen in this illustration that the grinding cylinder 1 'is provided with a porous layer 8' and the grinding rollers 4 'with a porous material layer 7'. In another embodiment, not shown, it may also be sufficient that only one of the two grinding tools, which together form a grinding zone, has a porous grinding surface. This applies both to cylindrical grinding surfaces (see Fig. 2) and to strip-shaped (see Fig. 1).
  • the advantages offered by the method according to the invention are particularly effective when the grinding device is not completely filled with suspension during operation.
  • This principle is explained by way of example in FIG.
  • a grinding cylinder 3 to which a plurality of toothed grinding rollers 4 are pressed, two of which are shown here.
  • the grinding surfaces are porous. Since the housing of the grinding device is filled only to a small extent with suspension, the suspension S is thrown off centrifugal forces from the interdental spaces 20 into free space after leaving the grinding zone and reaches the next grinding roller. In free space, the liquid has a much higher density than the surrounding air. The water, which was pressed into the pores when passing through the grinding zone due to the porosity of the grinding surfaces, can now also be thrown out and reach the next grinding zone.
  • Fig. 3 also shows that the mill bars may be in the form of involute gearing, which optimizes the rolling conditions in the milling zone, but is somewhat more expensive to produce than e.g. the Mahlleisten shown in Fig. 1.
  • the grinding rollers 4 rotate here in a fixed slide 11.
  • the grinding cylinder 3 has at the axial end faces annular circumferential shoulders 12 which axially seal the volume formed between the grinding bars 5, 6 in the grinding zone.
  • the grinding device shown in Fig. 4 for carrying out the method is shown only schematically.
  • the suspension S is added through an inlet 14. This can be done over a wide nip or over a headbox, similar to that one knows from paper machines.
  • the addition point is located next to the material drain 13 and is separated by a guide plate 15 of this.
  • forced delivery is ensured over almost 360 ° over the entire circumferential course of the housing 16.
  • the suspension flow through this grinding device is defined and can be adjusted easily and safely.
  • the housing is preferably not completely included for the reasons already mentioned Filled suspension.
  • a suspension level can form on the material outlet 13.
  • the housing 10 can - as drawn here - inside cylindrical or be provided in accordance with FIG. 3 with a link 11 in which the grinding rollers rotate with a small gap distance.
  • a chamber on the back of the porous layer ie, the side of the layer opposite the grinding surface. This can be fed in case of need with pressurized water. Eventually, the water is mixed with suitable cleaning chemicals.
  • An easy way of realizing such a chamber 17 is shown in Fig. 5 by the example of a grinding cylinder 3 "peripherally surrounded by grinding rollers 4 '. and the cylinder body of the grinding cylinder 3 "spacer strips 18 are mounted, between which the volumes of the chambers 17 remain free. The rinse water is added through lines 19.
  • the chamber 17 shown in FIG. 5 and the lines 19 connected thereto can be used to remove water penetrated through the pores of the material layer 8 '. It is also a temporal sequence of drainage and - in case of need - flushing conceivable.

Landscapes

  • Paper (AREA)
  • Polishing Bodies And Polishing Tools (AREA)

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Faserstoffbehandlung gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
  • Seit langem ist bekannt, dass Zellstofffasern gemahlen werden müssen, damit das später daraus hergestellte Papier die gewünschten Eigenschaften, insbesondere Festigkeiten, Formation und Oberfläche, aufweist. Die weitaus am häufigsten verwendeten Mahlverfahren benutzen Mahlflächen, die mit als Messer bezeichneten Leisten versehen sind, die mit hoher Geschwindigkeit aneinander vorbei bewegt werden. Die entsprechenden Maschinen werden zumeist Messerrefiner genannt. Für Spezialfälle werden auch Mahlverfahren verwendet, bei denen mindestens eine der Mahlflächen messerlos ist, so dass die Mahlarbeit durch Reib- oder Scherkräfte übertragen wird.
  • Die Wirkung des Verfahrens lässt sich durch Ändern der Mahlparameter in einem weiten Bereich steuern, wobei neben der Höhe der Ausmahlung insbesondere auch unterschieden wird, ob eine stärker schneidende oder stärker fibrillierende Mahlung gewünscht wird. Werden Zellstofffasern gemahlen, so steigt im Allgemeinen ihr Entwässerungswiderstand mit zunehmender Ausmahlung. Ein übliches Maß für den Entwässerungswiderstand ist der Mahlgrad nach Schopper-Riegler.
  • Die Erhöhung des Mahlgrades wirkt sich bei der Blattbildung auf der Papiermaschine ungünstig aus, wird aber hingenommen, da die bereits genannten Qualitätsmerkmale des Zellstoffes eine überragende Rolle für dessen Einsetzbarkeit spielen. In vielen Fällen werden die Mahlparameter so gewählt, dass der zur Erreichung der geforderten Faserqualität eingetretene Mahlgradanstieg möglichst gering ist. Diese Einflussmöglichkeit ist aber sehr begrenzt. Außerdem kann dadurch die Mahlung kraftwirtschaftlich ungünstiger werden.
  • Aus der US 4,685,623 ist ein Mahlverfahren bekannt, das mit weniger Energie auskommen soll. Die zu mahlende Papierfasersuspension wird in enge Keilspalten ("narrow nips") geführt, die sich zwischen einer rotierenden Zentralwalze und mehreren außen daran abrollenden Walzen bilden. Die Keilspalten sind sehr schmal, da die Zentralwalze mit einer Vielzahl von umlaufenden Nuten oder Rillen versehen ist. Die außen liegenden Walzen werden mit einer definierten Kraft gegen die Zentralwalze angedrückt, so dass im Keilspalt ein Entwässern und Quetschen der Fasern erfolgt. Dabei wird ein Teil der Suspension und das in den Keilspalten abgedrückte Wasser quer zur Bewegungsrichtung ab- und in diesen Rillen am eigentlichen Keilspalt vorbeigeführt, um später wieder mit dem bereits gemahlenen eingedickten Faserstoff vermischt zu werden. Auf diese Weise sollen Probleme bei dem Betrieb einer solchen Maschine auch bei größerem Durchsatz vermieden werden. Im Betrieb ist das Gehäuse dieser Apparatur mit Suspension voll gefüllt, welche mit einem einstellbaren Volumenstrom hindurchgepumpt wird.
  • Um während der Mahlung die Fasern in den Keilspalten festzuhalten, wird in der US-Schrift gefordert, dass die Breite der Keilspalte kleiner ist als die Faserlänge. Das bedeutet allerdings bei einer industriell eingesetzten Mahlmaschine einen hohen apparativen Aufwand.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zu Grunde, ein Verfahren zur Faserstoffbehandlung zu schaffen, mit dem es möglich ist, Zellstoff- oder Papierfasern so zu verändern, dass die Festigkeiten des daraus hergestellten Papiers erhöht werden. Die dabei auftretende Zunahme des Entwässerungswiderstandes soll möglichst geringer sein als bei bekannten Mahlverfahren. Das Verfahren soll für industrielle Mahlmaschinen geeignet sein.
  • Diese Aufgabe wird durch die im Anspruch 1 genannten Merkmale gelöst.
  • Das Mahlverfahren wirkt überwiegend durch Druckkräfte und vermeidet große Relativbewegungen der Mahlwerkzeuge. Wie später noch erläutert wird, können mit Hilfe eines solchen Mahlverfahrens wesentliche fasertechnologischen Vorteile erzielt werden.
  • Anders als bei den üblichen Messerrefinern mit hoher Relativgeschwindigkeit zwischen den Mahlwerkzeugen, die zur Schnitt- und/oder Scherbeanspruchung der Fasern führen, werden bei dem hier betrachteten Mahlverfahren die Mahlwerkzeuge in der Mahlzone nicht oder nur sehr wenig relativ zueinander bewegt. Die eigentliche Mahlbeanspruchung erfolgt daher durch Druckkräfte. Es hat sich aber in vielen Fällen als problematisch erwiesen, Mahlverfahren dieser Art in industriellem Maßstab anzuwenden. Bei der Erzeugung von Papier oder Papier ähnlichen Produkten müssen nämlich ständig sehr große Mengen an Faserstoff für die Papiermaschine zur Verfügung gestellt werden. Soll wenigstens ein Teil der zur Papiererzeugung verwendeten Faserstoffe (es kann auch der gesamte Faserstoff sein) nach dem neuen Verfahren gemahlen werden, müssen die Maschinen für eine beträchtliche Produktionsmenge ausgelegt werden. Das erfindungsgemäße Verfahren kann beitragen, die Maschinengröße in Grenzen zu halten, da die Effektivität der Faserbehandlung in der Mahlzone aus den genannten Gründen wesentlich gesteigert werden kann.
  • Die Druckkräfte in der Mahlzone können zur Entwässerung der Papierfaser genutzt werden. Beim erfindungsgemäßen Verfahren führt das in erster Linie dazu, dass das Wasser entweder kurzzeitig von der porösen Mahlfläche aufgenommen und später wieder abgegeben wird oder dass durch die poröse Mahlfläche Wasser in andere Bereiche der Mahlvorrichtung abfließen kann. Das neue Verfahren hat mehrere Vorteile:
  • Zunächst wird die Druckkraft weniger gedämpft auf die Faser übertragen und daher stärker zu ihrer technologischen Veränderung genutzt. Außerdem wird die Faser auf der Mahlfläche fixiert, d.h. sie wird daran gehindert, die Mahlzone unbehandelt zu verlassen. Dieser Effekt tritt im Wesentlichen unabhängig von der Faserlänge auf. Außerdem können bei gleichem Volumen mehr Fasern in die Mahlzone gelangen, da das abgedrückte Wasser fehlt. Dadurch lässt sich die Größe der verwendeten Mahlmaschine entsprechend reduzieren. Außerdem legt sich die Faser unter erheblichem Druck an eine mit vielen kleinen Unebenheiten versehene Oberfläche an, was die Mahlung günstig beeinflussen kann.
  • In typischen Anwendungsformen befinden sich die Mahlflächen auf Mahlwerkzeugen, die eine Rotationsbewegung ausführen, und zwar derart, dass die in der Mahlzone von den Poren aufgenommene Flüssigkeit nach Verlassen der Mahlzone wieder abgeschleudert wird. Insbesondere bei offenporigen Materialschichten, deren Poren nicht nur mit der Mahlfläche, sondern auch mit anderen Flächen in Verbindung stehen, kann das Aufnehmen von Flüssigkeit und das Abschleudern der Flüssigkeit besonders wirksam durchgeführt werden.
  • Besonders geeignete Materialien, um eine poröse Mahlfläche zur Durchführung des Verfahrens zu erzeugen, sind Hartmetalle, Chromstahl, Kunststoffe (z.B. Polyäthylen, GFK), Keramik oder Kupferlegierungen. Diese Werkstoffe können gesintert werden. Bekanntlich können aber auch aus Verbundwerkstoffen gezielt offenporige Werkstücke erzeugt werden, die sich für den hier betrachteten Einsatz eignen. Die Porengröße kann individuell den Anforderungen entsprechend zwischen 5 µm und 0,5 mm eingestellt werden.
  • Die mahltechnologischen Vorteile des Verfahrens sind folgende:
    • 1. Die Faserlänge bleibt wesentlich besser erhalten.
    • 2. Die Faseroberfläche wird nicht oder bedeutend weniger fibrilliert
    • 3. Die spezifische Mahlarbeit zur Erreichung der gewünschten Festigkeiten ist im Allgemeinen geringer.
  • Vergleichsversuche mit Langfaserzellstoff haben gezeigt, dass zur Erzielung einer Reißlänge von 8 km bei einer Messermahlung 45° SR Mahlgrad entstand und mit dem neuen Verfahren nur 18° SR. Die benötigte spezifische Mahlarbeit lag bis zu 50 % niedriger.
  • Es ist anzunehmen, dass durch das neue Mahlverfahren die Oberfläche der Fasern so verändert wird, dass sie eine verbesserte Flexibilität und Bindungsfähigkeit erhält, ohne dass Fibrillen aus der äußeren Oberfläche der Fasern herausgelöst werden müssen. Auch die Erzeugung von Feinstoff, also Faserbruchstücken, wird vermieden.
  • Wird das Verfahren auf rezyklierte Fasern angewendet, können die genannten Vorteile eine besondere Rolle spielen. Rezyklierte Fasern haben bereits mindestens einen, oft sogar mehrere Mahlvorgänge hinter sich, so dass jede weitere Zerkleinerung gerne vermieden wird.
  • Die Erfindung und ihre Vorteile werden erläutert an Hand von Zeichnungen. Dabei zeigen:
    • Fig. 1
    Detailansicht einer Mahlzone mit leistenförmigen Mahlflächen zur Erläuterung des Verfahrens;
    Fig. 2
    eine Variante mit zylindrischen Mahlflächen;
    Fig. 3
    Teil einer speziellen Mahlvorrichtung;
    Fig. 4
    eine Mahlvorrichtung mit zentralem Mahlzylinder und peripher angeordneten Mahlwalzen;
    Fig. 5
    eine Mahlvorrichtung, bei der die poröse Schicht des Mahlzylinders mit rückseitigen Kammern versehen ist.
  • Eine besonders geeignete Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens kann einen rotierenden Mahlzylinder 3 aufweisen, an den von außen eine Anzahl von Mahlwalzen 4 angedrückt wird. Auf ihnen befinden sich die Mahlflächen 1 bzw. 2. Die Andruckkraft beeinflusst dabei die Mahlwirkung und kann daher vorzugsweise eingestellt werden. Fig. 1 zeigt einen Teil einer solchen Mahlvorrichtung, insbesondere die Stelle, an der durch das Zusammenwirken von Mahlzylinder 3 und Mahlwalze 4 eine Mahlzone entsteht. Bei dem gezeigten Beispiel sind sowohl Mahlzylinder als auch Mahlwalze mit Mahlleisten 5 bzw. 6 versehen, von denen nur ein Teil eingezeichnet ist. Sie erstrecken sich im Wesentlichen rechtwinkelig zur Bewegungsrichtung der Mahlwerkzeuge und sind gleichmäßig über den Umfang verteilt. Dabei sind die Mahlleisten so dimensioniert und angeordnet, dass in der Mahlzone die Mahlleiste 5 eines Mahlwerkzeuges in die Zwischenräume zwischen den Mahlleisten 6 des anderen Mahlwerkzeuges hineinreicht, wodurch sich dort das dazwischen liegende Volumen verkleinert und in der darin befindlichen Suspension S (durch einen Pfeil angedeutet) ein beträchtlicher Druck aufgebaut wird. Sowohl die Mahlleisten als auch die mit ihnen verbundene zylindrische Außenschicht des entsprechenden Mahlwerkzeuges sind hier aus porösem Material gefertigt. Unter Umständen ist es ausreichend, nur die Mahlleisten aus porösem Material herzustellen und auf dem Mahlzylinder bzw. auf der Mahlwalze zu befestigen.
  • Wie bereits beschrieben wurde, kann das in der Mahlzone unter erhöhtem Druck stehende Wasser der Faserstoffsuspension in die Poren der Mahlfläche eindringen, wodurch der Faserstoff selbst eingedickt wird. Nach dem Durchlaufen der Mahlzone vergrößert sich das zwischen den Mahlwerkzeugen liegende Volumen wieder, und das Wasser W (durch einen Pfeil angedeutet) kann aus den Poren wieder austreten. Dieser Effekt wird dadurch stark unterstützt, dass beide Mahlflächen rotieren, so dass eine senkrecht zur Mahlfläche wirkende Zentrifugalkraft erzeugt wird. Da die Mahlleisten eine Verzahnung bilden, ist innerhalb der Mahlzone die Relativgeschwindigkeit der beiden Mahlwerkzeuge zueinander gering, wodurch Scherbewegungen und auf die Fasern wirkende Scherkräfte weitgehend vermieden werden. Die Verzahnung hat außerdem auch eine mahltechnologische Auswirkung, die darin liegt, dass die auf die Fasern einwirkenden Druckkräfte pulsierend auftreten, was in vielen Fällen mahltechnologisch erwünscht ist. Eine andere Anwendung zeigt die Fig. 2 mit zylindrischen Mahlflächen, also solchen, die nicht mit Leisten versehen sind und die zur Durchführung des Verfahrens schlupffrei oder mit geringem Schlupf aneinander abrollen. Man erkennt in dieser Darstellung, dass der Mahlzylinder 1' mit einer porösen Schicht 8' versehen ist und die Mahlwalzen 4' mit einer porösen Materialschicht 7'. In einer anderen nicht gezeigten Ausführungsform kann es auch ausreichen, dass nur eine der beiden Mahlwerkzeuge, die gemeinsam eine Mahlzone bilden, eine poröse Mahlfläche aufweist. Das gilt sowohl für zylindrische Mahlflächen (s. Fig. 2) als auch für leistenförmige (s. Fig. 1).
  • Die Vorteile, die sich durch das erfindungsgemäße Verfahren bieten, kommen besonders zur Geltung, wenn die Mahlvorrichtung im Betrieb nicht vollständig mit Suspension gefüllt ist. Dieses Prinzip wird an der Fig. 3 exemplarisch erklärt. Man erkennt wiederum einen Mahlzylinder 3, an den mehrere mit diesem verzahnte Mahlwalzen 4 angedrückt werden, von denen hier zwei eingezeichnet sind. Die Mahlflächen sind porös. Da das Gehäuse der Mahlvorrichtung nur zu einem geringen Teil mit Suspension gefüllt ist, wird die Suspension S nach Verlassen der Mahlzone durch Fliehkräfte aus den Zahnzwischenräumen 20 in den freien Raum abgeschleudert und gelangt zur nächsten Mahlwalze. Im freien Raum hat die Flüssigkeit eine wesentlich höhere Dichte als die sie umgebende Luft. Das Wasser, das wegen der Porosität der Mahlflächen beim Durchgang durch die Mahlzone in die Poren gedrückt wurde, kann nun ebenfalls herausgeschleudert werden und zur nächsten Mahlzone gelangen. Die Fig. 3 zeigt darüber hinaus, dass die Mahlleisten die Form einer Evolventenverzahnung haben können, was die Abwälzbedingungen in der Mahlzone optimiert, allerdings bei der Herstellung etwas aufwändiger ist als z.B. die in Fig. 1 gezeigten Mahlleisten. Die Mahlwalzen 4 rotieren hier in einer feststehenden Kulisse 11. Der Mahlzylinder 3 weist an den axialen Stirnseiten ringförmige umlaufende Schultern 12 auf, die das zwischen den Mahlleisten 5, 6 in der Mahlzone gebildete Volumen axial abdichten.
  • Die in Fig. 4 gezeigte Mahlvorrichtung zur Durchführung des Verfahrens ist nur schematisch dargestellt. Man erkennt einen horizontal liegenden Mahlzylinder 3, auf dem sich mehrere überwiegend gleichmäßig über den Umfang verteilt angeordnete Mahlwalzen 4 befinden, wobei im Bereich des Stoffabflusses 13 eine Lücke 9 ohne Mahlwalze gelassen ist. Die Suspension S wird durch einen Zulauf 14 zugegeben. Das kann über einen Breitspalt erfolgen oder über einen Stoffauflauf, ähnlich wie man ihn von Papiermaschinen kennt. Die Zugabestelle liegt neben dem Stoffabfluss 13 und ist durch ein Führungsblech 15 von diesem abgetrennt. So ist eine Zwangsförderung über fast 360° über den ganzen Umfangsverlauf des Gehäuses 16 gewährleistet. Der Suspensionsstrom durch diese Mahlvorrichtung ist definiert und kann leicht und sicher eingestellt werden. Das Gehäuse ist aus den schon genannten Gründen vorzugsweise nicht vollständig mit Suspension gefüllt. Es kann sich aber ein Suspensionsspiegel am Stoffabfluss 13 bilden. Das Gehäuse 10 kann - wie hier gezeichnet - innen zylindrisch oder gemäß Fig. 3 mit einer Kulisse 11 versehen sein, in der die Mahlwalzen mit geringem Spaltabstand rotieren.
  • Es ist ohne weiteres möglich, poröse Schichten zu erzeugen, bei denen die Kapillaren-Hohlräume miteinander verbunden sind. Die Entwässerungswirkung lässt sich entscheidend verbessern, wenn das in die Poren hinein gedrückte Wasser nach Verlassen der Mahlzone wieder entfernt wird. Dazu können z.B. Fliehkräfte genutzt werden. Das Wasser wird dann nicht wie z.B. bei Filterelementen ständig in einer Richtung durch die Poren hindurch gedrückt. Vielmehr dienen die Poren als Speichervolumen mit einer Strömungsumkehrung, die die anhaftenden oder eventuell eingedrungenen Feinstoffe sofort wieder fortspült.
  • Es ist leicht einzusehen, dass die Entwässerungswirkung der porösen Mahlfläche besonders dann wirksam einsetzen kann, wenn es gelingt, die Poren von Verstopfungen frei zu halten. Um eventuell diesbezügliche Schwierigkeiten zu vermeiden, kann es zweckmäßig sein, auf der Rückseite der porösen Schicht (also der der Mahlfläche gegenüber liegenden Seite der Schicht) eine Kammer vorzusehen. Diese kann im Bedarfsfalle mit unter Druck stehendem Wasser gespeist werden. Eventuell wird das Wasser mit geeigneten Reinigungschemikalien vermischt. Eine einfache Möglichkeit, eine solche Kammer 17 zu realisieren, zeigt die Fig. 5 am Beispiel eines Mahlzylinders 3", der peripher mit Mahlwalzen 4'umgeben ist. Bei diesem Beispiel werden die Kammern 17 dadurch gebildet, dass zwischen der durchgehend porösen Materialschicht 8' und dem Zylinderkörper des Mahlzylinders 3" Abstandsleisten 18 angebracht sind, zwischen denen die Volumina der Kammern 17 frei bleiben. Das Spülwasser wird durch Leitungen 19 zugegeben.
  • In einer weiteren Ausgestaltung des Verfahrens können die in Fig. 5 gezeigte Kammer 17 und die damit verbundenen Leitungen 19 zur Abfuhr von durch die Poren der Materialschicht 8' hindurch gedrungenes Wasser genutzt werden. Es ist auch eine zeitliche Abfolge von Entwässerung und - im Bedarfsfall - Spülung denkbar.
  • Selbstverständlich kann diese hier an zylindrischen Mahlflächen gezeigte Ausführungsform mit Kammern 17 auch an anderen Mahlflächen-Formen verwendet werden.

Claims (34)

  1. Verfahren zur Mahlung von wässrig suspendierten Papierfasern oder Zellstofffasern, bei dem der Faserstoff durch mindestens eine Mahlzone geführt wird, die zwischen Mahlflächen (1, 2) liegt,
    bei dem die Mahlflächen (1, 2) auf gegeneinander gedrückten Mahlwerkzeugen liegen, wodurch mechanische Mahlarbeit so auf die Fasern übertragen wird, dass sich die Festigkeiten des daraus hergestellten Papiers ändern,
    wobei die Mahlflächen (1, 2) relativ zueinander so bewegt werden, dass die Relativgeschwindigkeit zwischen dem Faserstoff und den Mahlflächen, in Haupt-Bewegungsrichtung der Mahlflächen gesehen, an der Stelle, an der sich zwei Mahlflächen (1, 2) in der Mahlzone am nächsten sind, höchstens 10 % der Absolutgeschwindigkeit der am schnellsten bewegten Mahlfläche ist,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass mindestens eine der in der Mahlzone zusammenwirkenden Mahlflächen (1, 2) porös ist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass beide in der Mahlzone zusammenwirkenden Mahlflächen (1, 2) porös sind.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die poröse Mahlfläche (1, 2) durch eine mindestens zur Mahlfläche (1, 2) offenporige Materialschicht (7, 7', 8, 8') gebildet wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 3,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Materialschicht (7, 7', 8, 8') aus gesintertem Material besteht.
  5. Verfahren nach Anspruch 4,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Materialschicht (7, 7', 8, 8') überwiegend aus Chromstahl besteht.
  6. Verfahren nach Anspruch 4,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Materialschicht (7, 7', 8, 8') überwiegend aus Hartmetall besteht.
  7. Verfahren nach Anspruch 4,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Materialschicht (7, 7', 8, 8') überwiegend aus einer Kupferlegierung besteht.
  8. Verfahren nach Anspruch 4,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Materialschicht (7, 7', 8, 8') überwiegend aus Keramik besteht.
  9. Verfahren nach Anspruch 4,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Materialschicht (7, 7', 8, 8') überwiegend aus Kunststoff besteht.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 9,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Schichtdicke der Materialschicht (7, 7', 8, 8') mindestens 1 mm und höchstens 30 mm, vorzugsweise 10 - 20 mm, beträgt.
  11. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die mittlere Porenweite der porösen Mahlfläche (1, 2) kleiner ist als 0,5 mm.
  12. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Relativgeschwindigkeit zwischen dem Faserstoff und den Mahlflächen in Haupt-Bewegungsrichtung der Mahlflächen (1, 2) gesehen, an der Stelle, an der sich zwei Mahlflächen (1, 2) in der Mahlzone am nächsten sind, kleiner als 5 % der Absolutgeschwindigkeit der am schnellsten bewegten Mahlfläche(1, 2) ist.
  13. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Relativbewegung der Mahlflächen (1, 2) in der Mahlzone eine Abwälzbewegung ist.
  14. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die mechanische Mahlarbeit durch Komprimieren des Faserstoffes übertragen wird.
  15. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass mindestens eine Mahlfläche (1, 2) mit Mahlleisten (5, 5', 6, 6') versehen ist, die quer zur Haupt-Bewegungsrichtung der bewegten Mahlfläche verlaufen.
  16. Verfahren nach Anspruch 15,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Mahlleisten (5, 5', 6, 6') eine Höhe von mindestens 2 mm und eine Breite in Bewegungsrichtung der bewegten Mahlflächen von mindestens 2 mm aufweisen.
  17. Verfahren nach Anspruch 15 oder 16,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass beide Mahlflächen (1, 2) mit quer laufenden Mahlleisten (5, 5', 6, 6') versehen sind.
  18. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Absolutgeschwindigkeit mindestens einer Mahlfläche (1, 2) auf einem Wert zwischen 5 und 30 m/sec gehalten wird.
  19. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Mahlflächen (1, 2) so gegeneinander gedrückt werden, dass in der Mahlzone eine Linienkraft zwischen 2 und 10 N/mm entsteht.
  20. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass mindestens eines der Mahlwerkzeuge an der Mahlfläche (1, 2) Zwischenräume, insbesondere Zahnzwischenräume (20) aufweist, die in der Mahlzone so bewegt werden, dass sie die Suspension (S) durch die Mahlzone in Bewegungsrichtung der Mahlwerkzeuge transportieren.
  21. Verfahren nach Anspruch 20,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Zwischenräume außerhalb der Mahlzone von den Fasern geleert werden.
  22. Verfahren nach Anspruch 21,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Leerung der Zwischenräume durch Fliehkräfte erfolgt.
  23. Verfahren nach Anspruch 20, 21 oder 22,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass eines der Mahlwerkzeuge ein Mahlzylinder (3, 3', 3") ist und dass die übrigen Mahlwerkzeuge hierzu parallel angeordnete Mahlwalzen (4, 4') sind, die an der Umfangsfläche des Mahlzylinders (3, 3') in eine Abwälzbewegung versetzt werden.
  24. Verfahren nach Anspruch 23,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Mahlzylinder (3, 3', 3'') angetrieben wird und dass die Mahlwalzen (4, 4') um raumfeste Achsen rotieren.
  25. Verfahren nach Anspruch 23 oder 24,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Mahlzylinder (3', 3") mit zylindrischer poröser Oberfläche versehen ist und dass sich die Zwischenräume am Umfang der Mahlwalze befinden.
  26. Verfahren nach einem der Ansprüche 23 bis 25,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass Mahlzylinder (3, 3', 3") und Mahlwalzen (4, 4') im Wesentlichen waagerecht liegen und dass die Richtung des Suspensionstransportes durch die verwendete Mahlvorrichtung im Wesentlichen die der Umfangsbewegung des Mahlzylinders ist.
  27. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Druckkräfte zur Mahlung der Papier- oder Zellstofffasern an Flächen übertragen werden, an denen sich die Mahlwerkzeuge aneinander abwälzen.
  28. Verfahren nach einem der Ansprüche 23 bis 27,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Durchmesser des Mahlzylinders (3, 3', 3'') mindestens das 1 1/2-Fache, vorzugsweise mindestens das Doppelte des Durchmessers der Mahlwalze (4, 4') beträgt.
  29. Verfahren nach Anspruch 28,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Mahlwalzen am Umfang des Mahlzylinders (3, 3', 3") dicht benachbart angeordnet werden, so dass an einem Mahlzylinder möglichst viele Mahlzonen gebildet werden.
  30. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Mahlung an einer stetig durch die verwendete Mahlvorrichtung geführten Suspension durchgeführt wird.
  31. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die wässrige Suspension in die verwendete Mahlvorrichtung mit einer Konsistenz von 1-6 % zugeführt wird.
  32. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 30,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die wässrige Suspension in die verwendete Mahlvorrichtung mit einer Konsistenz von 6 - 15 % zugeführt wird.
  33. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 30,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die wässrige Suspension in die verwendete Mahlvorrichtung mit einer Konsistenz von 15 - 25 % zugeführt wird.
  34. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Kraft, mit der die jeweils eine Mahlzone bildenden Mahlwerkzeuge zusammengedrückt werden, einstellbar, insbesondere für verschiedene Mahlzonen unterschiedlich einstellbar ist.
EP04820585A 2003-12-12 2004-11-11 Verfahren zur mahlung von wässrig suspendierten papierfasern oder zellstofffasern Not-in-force EP1702104B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10358217 2003-12-12
PCT/EP2004/012762 WO2005061783A1 (de) 2003-12-12 2004-11-11 Verfahren zur mahlung von wässrig suspendierten papierfasern oder zellstofffasern

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1702104A1 EP1702104A1 (de) 2006-09-20
EP1702104B1 true EP1702104B1 (de) 2007-12-19

Family

ID=34706281

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP04820585A Not-in-force EP1702104B1 (de) 2003-12-12 2004-11-11 Verfahren zur mahlung von wässrig suspendierten papierfasern oder zellstofffasern

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20070090209A1 (de)
EP (1) EP1702104B1 (de)
AT (1) ATE381637T1 (de)
BR (1) BRPI0417436A (de)
DE (1) DE502004005776D1 (de)
PT (1) PT1702104E (de)
WO (1) WO2005061783A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT505904B1 (de) * 2007-09-21 2009-05-15 Chemiefaser Lenzing Ag Cellulosesuspension und verfahren zu deren herstellung

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4309246A (en) * 1977-06-20 1982-01-05 Crown Zellerbach Corporation Papermaking apparatus and method
US4685623A (en) * 1982-09-29 1987-08-11 Clark James D A Method and apparatus for treating pulp
FI98079C (fi) * 1995-07-07 1997-04-10 Martti Wilhelm Somervuori Paperikoneen imutelan imulaatikko

Also Published As

Publication number Publication date
BRPI0417436A (pt) 2007-03-06
DE502004005776D1 (de) 2008-01-31
PT1702104E (pt) 2008-02-08
US20070090209A1 (en) 2007-04-26
WO2005061783A1 (de) 2005-07-07
EP1702104A1 (de) 2006-09-20
ATE381637T1 (de) 2008-01-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0143414B2 (de) Pelletiermaschine
DE2633041A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum behandeln eines lignozellulose enthaltenden grundmaterials
DE2053419A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Mahlen von Papierstoff
EP0456788B1 (de) Sieb für drucksortierer für fasersuspensionen
DE10236962A1 (de) Verfahren zur Faserstoffbehandlung
WO2011076660A1 (de) Verfahren und siebvorrichtung zum sieben einer faserstoffsuspension
EP3398683B1 (de) Behandlungsgarnitur zur behandlung von wässrig suspendiertem faserstoff
EP1702104B1 (de) Verfahren zur mahlung von wässrig suspendierten papierfasern oder zellstofffasern
EP1702103A1 (de) Verfahren zur mahlung von wässrig suspendierten papier- oder zellstofffasern
DE102005016192A1 (de) Verfahren zum Auflösen und Reinigen von störstoffhaltigen Papierrohrstoffen
DE102008039003A1 (de) Verfahren zur Mahlung von wässrig suspendierten Zellstofffasern sowie Mahlgarnitur zu seiner Durchführung
AT412483B (de) Verfahren und vorrichtung zur mahlung von faserstoffen
DE102005016318A1 (de) Verfahren zur Mahlung von wässrig suspendierten Papier- oder Zellstoffasern sowie Mahlvorrichtung zu seiner Durchführung
DE10356377A1 (de) Verfahren zur Mahlung von wässrig suspendierten Papier- oder Zellstofffasern
DE10337921A1 (de) Verfahren zur Mahlung von wässrig suspendierten Papier- oder Zellstofffasern
EP0863252B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Entwässern einer Faserstoffsuspension
EP0779391B1 (de) Verfahren zur Mahlung von Papierfasern
AT520178B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Herstellung von Nanozellulose
WO2004050988A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur faserstoffbehandlung
DE19808355A1 (de) Verfahren zur Mahlung von Papierfasern
DE2061519A1 (de) Aufbereitungsmaschine fur zell stoffhaltiges Material od dgl
EP4217536A1 (de) Mahlgarnitursegment
AT221921B (de) Aufbereitungsvorrichtung für breiige Materialien, insbesondere Rohstoff zur Papierherstellung
CH679645A5 (de)
DE1561639A1 (de) Kegelstoffmuehle

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20060712

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: E. BLUM & CO. AG PATENT- UND MARKENANWAELTE VSP

REF Corresponds to:

Ref document number: 502004005776

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080131

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: SC4A

Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION

Effective date: 20080128

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20080305

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

ET Fr: translation filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080419

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080330

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

26N No opposition filed

Effective date: 20080922

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080320

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080319

BERE Be: lapsed

Owner name: VOITH PATENT G.M.B.H.

Effective date: 20081130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081130

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

EUG Se: european patent has lapsed
GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20081111

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081111

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090601

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20090601

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: MM4A

Free format text: LAPSE DUE TO NON-PAYMENT OF FEES

Effective date: 20090811

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20090731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090811

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081130

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081130

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090603

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081111

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081111

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081112

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081111

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080620

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081130